Apple veut fusionner les connecteurs USB et cartes SD

Apple veut fusionner les connecteurs USB et cartes SD

La course à la miniaturisation

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Sciences et espace

09/07/2013 3 minutes
114

Apple veut fusionner les connecteurs USB et cartes SD

Apple a déposé un brevet provoquant des angoisses dans le monde des ordinateurs portables. La demande porte sur un port unifié qui pourrait prendre en charge aussi bien une carte SD qu'un port USB. Les constructeurs concurrents craignent un avantage important dans le domaine de l’ultra-mobilité.

apple brevet usb sd

USB et lecteur de carte SD dans un seul connecteur

Une demande de brevet par Apple, déposée le 23 décembre 2011 et révélée seulement le 27 juin dernier, fait réagir le monde des constructeurs d’ordinateurs portables. Le formulaire décrit un connecteur capable de prendre en charge aussi bien les périphériques USB que les cartes SD.

 

apple brevet usb sd

 

Apple décrit ce port comme contenant deux prises disposées à des niveaux différents. La demande indique en outre que des éléments sont disposés de manière à guider la prise lors de son insertion. Comme on peut le voir sur le dessin ci-dessous, la partie USB se trouverait en haut, tandis que le lecteur de cartes SD serait en bas. La partie USB pourrait être évidemment de type 2.0 ou 3.0.

 

apple brevet usb sd apple brevet usb sd

 

Il faut noter que même si Apple n’aborde que le cas de l’ordinateur portable (un MacBook Air est représenté), rien n’empêcherait en théorie un iPad de posséder un tel connecteur. Beaucoup ont reproché à Apple de ne pas avoir inclus un port SD sur sa tablette, empêchant une opération aussi simple que la bascule d’une carte entre un appareil photo et l’iPad. Le seul problème qui se poserait vraiment concernerait en fait l’épaisseur du connecteur et son placement dans la tablette.

Course à la miniaturisation : tout avantage est bon à prendre 

Mais pourquoi l’industrie verra-t-elle un problème à ce qu’un tel brevet tombe entre les mains d’Apple ? Premièrement parce que cela verrouillerait bien sûr la présence de ces connecteurs sur des marques concurrentes, à moins d’en payer le prix fort, si toutefois la firme acceptait ce type d’accord. Deuxièmement, et surtout, parce que ce connecteur pourrait offrir un avantage de poids dans la course à la miniaturisation et à la mobilité.

 

Le cas est quelque peu similaire à l’arrivée du port Lightning dans les iPhone et iPad. Côté utilisateur, le seul réel avantage est que la prise peut être branchée de n’importe quel côté sans risque de casser les fiches métalliques. Pour Apple en revanche, cela signifie une électronique bien plus petite à intégrer : c’est autant de place gagnée pour d’autres composants, à commencer par la batterie. Pour rappel, cette dernière constitue depuis longtemps la plus grosse pièce dans un smartphone ou une tablette.

 

Le marché des ordinateurs portables est sous une pression constante qui pousse à miniaturiser toujours davantage les composants. Le MacBook Air a eu un impact important dans ce domaine, portant d’ailleurs ce type de solution vers la barrière des 1 000 euros, sans tomber dans la tarification réservée aux professionnels. Selon DigiTimes, qui cite le constructeur de connecteurs Kuang Ying, l’implantation du connecteur USB dans le port SD permettrait de gagner 12 à 13 mm sur le côté de la machine, autorisant alors le placement d’autres prises.

 

Réponse dans les prochains mois ?

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

USB et lecteur de carte SD dans un seul connecteur

Course à la miniaturisation : tout avantage est bon à prendre 

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (114)


et qu’on appellerai USD <img data-src=" />








spidy a écrit :



et qu’on appellerai USD <img data-src=" />







ou iUSD <img data-src=" />



moi aussi je peut faire des dessins d’ailleurs j’ai déposer un brevet sur un port USB SATA E-SATA RJ45 SD LOL VGA HDMI MINI USB SUPER42 en 1990 !








spidy a écrit :



et qu’on appellerai USD <img data-src=" />







Si tu as écris ça en ayant conscience du double sens, alors chapeau <img data-src=" />



http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_dollar



Mmh… je trouve quand même qu’il y a un risque pour le connecteur USB d’être arraché ou tordu vers le bas…




La demande indique en outre que des éléments sont disposés de manière à guider la prise lors de son insertion.





Apple vient de breveter ça ?


Dans ce cas bien précis, c’est pour moi un vrai brevet qui à un intérêt.

Cela ne change rien à la norme : pas d’incompatibilité…



La concurrence n’est pas vraiment gênée par ce brevet : On pourra toujours avoir un port USB et un lecteur de carte SD sur un PC. Il fallait avoir l’idée avant



Après comme l’indique





maxxyme a écrit :



Mmh… je trouve quand même qu’il y a un risque pour le connecteur USB d’être arraché ou tordu vers le bas…



je ne sais pas ce que cela va donner question solidité



Le 09/07/2013 à 08h 50







benjarobin a écrit :



Dans ce cas bien précis, c’est pour moi un vrai brevet qui à un intérêt.

Cela ne change rien à la norme : pas d’incompatibilité…



La concurrence n’est pas vraiment gênée par ce brevet : On pourra toujours avoir un port USB et un lecteur de carte SD sur un PC. Il fallait avoir l’idée avant



Après comme l’indique je ne sais pas ce que cela va donner question solidité







+1 rien de choquant pour moi ici <img data-src=" />



Pour un port USB3 J’ai un doute…



Il n’y a pas des connecteurs supplémentaires en haut et en bas de la prise en USB3 ?



La ça va gêner avec le port SD en bas !



Sans oublier que du coup utiliser une carte SD condamne le port USB ??

à ce moment on peut aussi bien brancher une clé USB lecteur SD/µSD…








spidy a écrit :



et qu’on appellerai USD <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />





Gozer a écrit :



ou iUSD <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />



J’en ai pour la semaine là !!!



Merci les copains !!! o//



Du moment que c’est câblé en USB3, pourquoi pas.



Avec les cartes UHS-I et bientôt UHS-II, on a des débits supérieurs à 100 Mo/s.

Une bonne extension pour nos SSD.



Donc surtout pas de câblage USB2 Apple !




Mais pourquoi l’industrie verra-t-elle un problème à ce qu’un tel brevet tombe entre les mains d’Apple ? Premièrement parce que cela verrouillerait bien sûr la présence de ces connecteurs sur des marques concurrentes, à moins d’en payer le prix fort, si toutefois la firme acceptait ce type d’accord





Qui n’essaie pas aujourd’hui d’avoir un avantage sur la mobilité? <img data-src=" />



Ce serait comme un port propriétaire, rien de nouveau, avec la particularité d’être compatible avec l’USB et le SD standard, un point qui peut faire grincer c’est vrai (si on est pas du coté de ceux qui en profite).


Les clefs usb minis vont pouvoir se connecter sans souci ?



Je parle de celles qui n’ont plus le cadre métallique et juste la partie connectique, on dirait que ça va flotter par rapport au dessin.


Ne fonctionnera pas avec un certain type de clé extra plates qui ne possèdent plus le guide rectangulaire métallique entourant les contacteurs. On risquerait alors de placer sa clé à cheval sur plusieurs contacteurs…


La double utilisation de port existe déjà pour bien des formats… pourquoi pas ici. Ca n’empêche en rien d’avoir d’autre port usb a côté. on pourra donc toujours brancher plein de chose dans un espace miniaturisé (le port sd est quand même bien large, le fusionner avec un usb c’est pas plus mal)








NiCr a écrit :



Si tu as écris ça en ayant conscience du double sens, alors chapeau <img data-src=" />



http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_dollar







j’ai eu la flemme de mettre ça en lien mais oui <img data-src=" />









benjarobin a écrit :



Dans ce cas bien précis, c’est pour moi un vrai brevet qui à un intérêt.

Cela ne change rien à la norme : pas d’incompatibilité…



La concurrence n’est pas vraiment gênée par ce brevet : On pourra toujours avoir un port USB et un lecteur de carte SD sur un PC. Il fallait avoir l’idée avant



Après comme l’indique je ne sais pas ce que cela va donner question solidité







  • 1, j’ai juste envie de dire GG Apple









Vincent a écrit :



… rien n’empêcherait en théorie un iPad de posséder un tel connecteur.





<img data-src=" /> “USB” et “iDevice” sont “écosystème-ment” incompatibles <img data-src=" />



Cela-dit, ça fait plaisir de voir enfin Apple sortir un Brevet qui ne soit pas assimilable à du patent-troll <img data-src=" />





benjarobin a écrit :



Dans ce cas bien précis, c’est pour moi un vrai brevet qui à un intérêt.

Cela ne change rien à la norme : pas d’incompatibilité…



La concurrence n’est pas vraiment gênée par ce brevet : On pourra toujours avoir un port USB et un lecteur de carte SD sur un PC. Il fallait avoir l’idée avant



Après comme l’indique je ne sais pas ce que cela va donner question solidité





<img data-src=" />



Comme quoi : y’a pas qu’à Lourdes que des miracles se produisent <img data-src=" />









Mavelic a écrit :



Ne fonctionnera pas avec un certain type de clé extra plates qui ne possèdent plus le guide rectangulaire métallique entourant les contacteurs. On risquerait alors de placer sa clé à cheval sur plusieurs contacteurs…





Mais si il y 1 port comme ça et 1 port usb normal à côté ça pose pas de problème. Sinon il vendront un adaptateur pour le transformer en port USB normal.



Tiens question, les ports combos USB et eSata qu’on peut trouver sur les laptops sont sous brevet ou pas ?








Obelixator a écrit :



<img data-src=" /> “USB” et “iDevice” sont “écosystème-ment” incompatibles <img data-src=" />



Cela-dit, ça fait plaisir de voir enfin Apple sortir un Brevet qui ne soit pas assimilable à du patent-troll <img data-src=" />



<img data-src=" />



Comme quoi : y’a pas qu’à Lourdes que des miracles se produisent <img data-src=" />





Les adaptateurs dock et lightning existe pour faire prendre à l’ipad la sd et l’usb…



Je trouve que c’est une bonne idée. (Une fois n’est pas coutume.<img data-src=" />)








sir.thorfin a écrit :



Les adaptateurs dock et lightning existe pour faire prendre à l’ipad la sd et l’usb…





Voilà, tu as utilisé le mot magique <img data-src=" />



Vraie question : Est-ce qu’on peut faire de l’USB Mass Storage (ou à défaut du MTP) entre un iDevice et un PC avec un de ces adaptateurs ? <img data-src=" />









Khalev a écrit :



Mais si il y 1 port comme ça et 1 port usb normal à côté ça pose pas de problème.





Le but de cette “fusuon” est quand même de gagner de la place sur la connectique ; l’ajout d’un autre port usb servirait à quoi à part perdre encore plus de place ?

Reste le cas de l’usb3, mais ce n’est pas dit dans la chanson.





Sinon il vendront un adaptateur pour le transformer en port USB normal.



ça il le feront de toute façon, par ce que ce sera une révolution…









benjarobin a écrit :



Dans ce cas bien précis, c’est pour moi un vrai brevet qui à un intérêt.

Cela ne change rien à la norme : pas d’incompatibilité…



La concurrence n’est pas vraiment gênée par ce brevet : On pourra toujours avoir un port USB et un lecteur de carte SD sur un PC. Il fallait avoir l’idée avant



Après comme l’indique je ne sais pas ce que cela va donner question solidité







+1. Surtout que l’idée est bonne, et touche une grande majorité du public potentiel. Néanmoins, cela implique tout de même que :




  1. le possesseur d’une telle machine utilise des périphériques à carte SD. C’est le plus courant, mais les autres formats existent encore.

  2. ledit possesseur achète des clés usb au format spécifique, le format “micro” ou seule la partie “basse” du connecteur subsiste. Donc bienvenue aux clés en forme de… clé <img data-src=" />, mais exit les clés de grosse capacité, les clés résistantes à tout, les clés chiffrées, les clés rapides…



    À mon sens, il s’agit d’un avantage concurrentiel, mais ce n’est pas non plus une révolution (ah si pardon c’est Apple <img data-src=" />).

    Et pour une fois, le brevet semble refléter une réelle recherche technique, et porte sur une innovation matérielle et non logicielle.



    D’où ma conclusion : GG Apple ! <img data-src=" />









Ricard a écrit :



Je trouve que c’est une bonne idée. (Une fois n’est pas coutume.<img data-src=" />)







C’est surtout: Je trouve que pour une fois c’est une idée brevetable (puisqu’elle porte sur des éléments concrets)



Parce que je ne suis pas convaincu de la nécessité de regrouper tous les connecteurs; (contre-)exemple: «tiens, je sors la SD de l’appareil et je te copie les photos qui t’intéresse sur ta clef (parce qu’avec les capteurs monstrueux à la mode, le temps d’upload est insupportable sur 90% du territoire). Ah, m…, faut que je passe par une copie intérmédiaire sur le disque, c’est ch…»



On verra…









maxxyme a écrit :



Mmh… je trouve quand même qu’il y a un risque pour le connecteur USB d’être arraché ou tordu vers le bas…







Exactement ce que je me suis dis.



D’un autre coté, les appareils utilisant des cartes mémoires disposent souvent d’un câble permettant de récupérer les données de ces dernières sans les extraire de leur appareil.



Donc bon, la présence d’un port sd est un petit plus.

En revanche, on rajoute l’existence d’une multitude de formats et de tailles différentes, l’obsolescence de certaines au fur et à mesure des années.

Le risque d’incompatibilité sur l’évolution de certains formats (sd/hc)



Bref, ce n’est pas sur un brevet de ce genre ou je me ferais du souci.







Citan666 a écrit :





  1. ledit possesseur achète des clés usb au format spécifique, le format “micro” ou seule la partie “basse” du connecteur subsiste. Donc bienvenue aux clés en forme de… clé <img data-src=" />, mais exit les clés de grosse capacité, les clés résistantes à tout, les clés chiffrées, les clés rapides…







    Bien vu pour les clé usb de ce type.

    Pour le coup, ca le ferait mal au possesseur d’une machine de ce genre si quelqu’un venait avec sa clé et ne pouvait l’utiliser.



Mouais faut voir combien de ce genre de port il y aura sur un appareil.

Si c’est pour jongler entre ta clé/souris/etc et la carte SD c’est pas forcément un avantage.



Pour une tablette l’idée est bonne, pour un ultra portable je suis moins convaincu.








Obelixator a écrit :



Voilà, tu as utilisé le mot magique <img data-src=" />



Vraie question : Est-ce qu’on peut faire de l’USB Mass Storage (ou à défaut du MTP) entre un iDevice et un PC avec un de ces adaptateurs ? <img data-src=" />





Je n’en ai absolument aucune idée :) pas d’ipad à la maison









Mavelic a écrit :



Ne fonctionnera pas avec un certain type de clé extra plates qui ne possèdent plus le guide rectangulaire métallique entourant les contacteurs. On risquerait alors de placer sa clé à cheval sur plusieurs contacteurs…





Ces clés là ne répondent à aucune norme il me semble donc <img data-src=" />



Mais c’est pareil pour ce port là côté Apple.









Snake-Ice a écrit :



Les clefs usb minis vont pouvoir se connecter sans souci ?



Je parle de celles qui n’ont plus le cadre métallique et juste la partie connectique, on dirait que ça va flotter par rapport au dessin.





je me posais la même question.









La rédaction a écrit :



Les constructeurs concurrents craignent un avantage important dans le domaine de l’ultra-mobilité







benjarobin a écrit :



Dans ce cas bien précis, c’est pour moi un vrai brevet qui à un intérêt.

Cela ne change rien à la norme : pas d’incompatibilité… […]Il fallait avoir l’idée avant





Je suis tout a fait d’accord, ça m’ulcère de voir ces industriels qui se plaignent (d’ailleurs j’aimerais des noms ou est-ce une interprétation de Vincent ?)

“Oh bah zut, Apple à eu une bonne idée avant nous, donc on se plaint !”

Non, c’est ingénieux, il aurait fallu avoir l’idée ; rien n’empêchait d’y penser !



En outre, c’est vrai que sur un iPad ça pourrait faire la différence !

D’autant plus qu’il serait possible de créer un petit cache qui se maintient grâce au système du port SD, ce qui pourrait être bien pratique pour éviter les poussières ! Euh, d’ailleurs il est où le bureau des brevets ?



Sur une tablette c’est un port micro sd qui a sa place et sur un pc portable c’est pas ce connecteur qui va changer grand chose.


Faut vite que la concurance dépose un brevet micro sd/micro usb…








Yallith a écrit :



Mouais faut voir combien de ce genre de port il y aura sur un appareil.

Si c’est pour jongler entre ta clé/souris/etc et la carte SD c’est pas forcément un avantage.



Pour une tablette l’idée est bonne, pour un ultra portable je suis moins convaincu.





Je pense plutot que c’est un moyen de rajouter un port USB supplémentaire, en aucun cas d’en faire un port usb principal.









Obelixator a écrit :



Voilà, tu as utilisé le mot magique <img data-src=" />



Vraie question : Est-ce qu’on peut faire de l’USB Mass Storage (ou à défaut du MTP) entre un iDevice et un PC avec un de ces adaptateurs ? <img data-src=" />





non pour le mass storage, mais l’adaptateur sd permet de transférer de l’ipad vers la sd ou l’inverse <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Tiens question, les ports combos USB et eSata qu’on peut trouver sur les laptops sont sous brevet ou pas ?







Je crois pas car j’ai toutes mes cartes mères ASUS PRO en ont entre 2 ou 4 sans compter la gigabyte



Pour ce qui est de la taille des batteries, il me semble que le supercondensateur inventé il y a peu par une jeune californienne est plus petit que les batteries actuelles et est flexible en plus d’avoir une longévité 10 fois supérieure à nos batteries actuelles et de se recharger en seulement 30 secondes.



Vivement que ça soit en production !








benjarobin a écrit :



Dans ce cas bien précis, c’est pour moi un vrai brevet qui à un intérêt.

Cela ne change rien à la norme : pas d’incompatibilité…



La concurrence n’est pas vraiment gênée par ce brevet : On pourra toujours avoir un port USB et un lecteur de carte SD sur un PC. Il fallait avoir l’idée avant



Après comme l’indique je ne sais pas ce que cela va donner question solidité





Pareil.

Autant je trouve parfaitement débile de demander et d’autoriser un brevet portant sur “un device rectangulaire avec un écran au milieu” autant cette idée est très bonne, et mérite son brevet (qui risque en effet de faire mal aux autre constructeurs mais pour une fois ça sera justifié).









jb18v a écrit :



non pour le mass storage, mais l’adaptateur sd permet de transférer de l’ipad vers la sd ou l’inverse <img data-src=" />





Donc, si j’ai bien tout compris <img data-src=" />, un iDevice est capable de faire de l’UMS sur une clé USB ou une carte SD, mais ne se laisse jamais voir en tant que périphérique UMS lorsque relié en USB à un équipement “actif” ?









Mavelic a écrit :



Le but de cette “fusuon” est quand même de gagner de la place sur la connectique ; l’ajout d’un autre port usb servirait à quoi à part perdre encore plus de place ?

Reste le cas de l’usb3, mais ce n’est pas dit dans la chanson.





ça il le feront de toute façon, par ce que ce sera une révolution…









levhieu a écrit :



C’est surtout: Je trouve que pour une fois c’est une idée brevetable (puisqu’elle porte sur des éléments concrets)



Parce que je ne suis pas convaincu de la nécessité de regrouper tous les connecteurs; (contre-)exemple: «tiens, je sors la SD de l’appareil et je te copie les photos qui t’intéresse sur ta clef (parce qu’avec les capteurs monstrueux à la mode, le temps d’upload est insupportable sur 90% du territoire). Ah, m…, faut que je passe par une copie intérmédiaire sur le disque, c’est ch…»



On verra…





Comme tu dis ça reste à voir : beaucoup de PC portable possèdent plusieurs ports USB ET un port SD.

Avec ce système (comparé à l’ordi dont tu parles qui ne nécessite pas de copie intermédiaire) tu as un port USB, un port SD ET un second USB quand tu as retiré ta SD. Ca n’enlève rien, ça ajoute sans prendre plus de place.



Fallait y penser avant <img data-src=" />









ennixo a écrit :



Pour ce qui est de la taille des batteries, il me semble que le supercondensateur inventé il y a peu par une jeune californienne est plus petit que les batteries actuelles et est flexible en plus d’avoir une longévité 10 fois supérieure à nos batteries actuelles et de se recharger en seulement 30 secondes.



Vivement que ça soit en production !





Comme pour les ampoules faudrait pas que ça soit trop performant non plus. Si les batteries tiennent, comment ils vont nous faire changer d’appareil tous les 2 ans ?



je ne vois pas trop l’intérêt puisque si on cherche la “mobilité”, donc la miniaturisation, on met plutôt du micro-USB et du micro-SD sur les appareils



là rien qu’un port USB standard + lecteur de carte SD standard, même “fondu” ensemble, ça ne peut au mieux que s’installer sur un PC Portable, mais pas une tablette ou un smartphone…








chris_lo a écrit :



je ne vois pas trop l’intérêt puisque si on cherche la “mobilité”, donc la miniaturisation, on met plutôt du micro-USB et du micro-SD sur les appareils



là rien qu’un port USB standard + lecteur de carte SD standard, même “fondu” ensemble, ça ne peut au mieux que s’installer sur un PC Portable, mais pas une tablette ou un smartphone…





ça tombe bien, regarde les dessins du Brevet <img data-src=" />



Pour Microsoft, cela aurait été MUSC <img data-src=" />








misterB a écrit :



ça tombe bien, regarde les dessins du Brevet <img data-src=" />







<img data-src=" />



certes mais c’est le genre de matos où on préfère avoir + de connectique !









Mavelic a écrit :



Le but de cette “fusuon” est quand même de gagner de la place sur la connectique ; l’ajout d’un autre port usb servirait à quoi à part perdre encore plus de place ?





Les Macbooks air ont déjà 2 ports USB.http://store.apple.com/us/browse/home/shop_mac/family/macbook_air

Du coup tu gagnerais la place d’un port USB.



Encore que d’un côté, réunir des ports ensemble est pratique et fallait y penser.



Comme il a déja été dit par benjarobin:



La concurrence n’est pas vraiment gênée par ce brevet : On pourra toujours avoir un port USB et un lecteur de carte SD sur un PC. Il fallait avoir l’idée avant





De l’autre, breveter la disposition de 2 ports l’un sur l’autre, je trouve que c’est du même acabit que de breveter quelque chose de rectangulaire aux bord ronds.



Se réjouir de l’idée, oui, breveter un placement…. bof.


Ah ? Apple se préoccupe des cartes SD ?


Tu parles d’une info…je te referais carrément tous les portables de a à z moi, tellement c’est honteux les manques d’innovations des constructeurs. Alors pour une prise de merde…enfin <img data-src=" />


Déjà que c’est pas toujours pratique de voir l’endroit de l’envers sur un port USB, là ça va être un beau carnage ! <img data-src=" />








FanFanXLive a écrit :



Tu parles d’une info…je te referais carrément tous les portables de a à z moi, tellement c’est honteux les manques d’innovations des constructeurs les habitudes des consommateurs. Alors pour une prise de merde…enfin <img data-src=" />







Si on regarde plus loin que ce simple combo USB/SD, ça veut surtout dire que Apple cherche à faire de la place sur le MacBook Air pour ajouter plus de connectique(cf. 1ère image de l’article).

Et à mon avis, ça sera clairement un deuxième Thunderbolt.









Miplou a écrit :



Déjà que c’est pas toujours pratique de voir l’endroit de l’envers sur un port USB, là ça va être un beau carnage ! <img data-src=" />





un port USB à (au moins) 3 sens:

1-pas le bon

2-pas le bon

3-putain c’était le bon!









piwi82 a écrit :



Si on regarde plus loin que ce simple combo USB/SD, ça veut surtout dire que Apple cherche à faire de la place sur le MacBook Air pour ajouter plus de connectique(cf. 1ère image de l’article).

Et à mon avis, ça sera clairement un deuxième Thunderbolt.





Et sinon un vrai vga/admi sans adapteur? ^^”



on peux révé









nucl3arsnake a écrit :



Et sinon un vrai vga/admi sans adapteur? ^^”



on peux révé











  • Le MBA n’est pas assez épais pour ça,

  • Apple fait 85% de marge sur les accessoires.







    Donc oui, on peut toujours rêver ;-)









nucl3arsnake a écrit :



un port USB à (au moins) 3 sens:

1-pas le bon

2-pas le bon

3-putain c’était le bon!





<img data-src=" />









batoche a écrit :



Ah ? Apple se préoccupe des cartes SD ?





depuis des années sur les mac <img data-src=" />









nucl3arsnake a écrit :



un port USB à (au moins) 3 sens:

1-pas le bon

2-pas le bon

3-putain c’était le bon!



c’est exactement ca en plus <img data-src=" />









ennixo a écrit :



Pour ce qui est de la taille des batteries, il me semble que le supercondensateur inventé il y a peu par une jeune californienne est plus petit que les batteries actuelles et est flexible en plus d’avoir une longévité 10 fois supérieure à nos batteries actuelles et de se recharger en seulement 30 secondes.



Vivement que ça soit en production !







Entre ce que les média relate pour faire sensation et la réalité, il y a un énorme fossé. Dans ce cas la par exemple, rien ne parle de la taille et du poids du chargeur qu’il faudrais (estimé a 17Kg il me semble…) ainsi que l’epaisseur du clable necessaire… sans même parler de la taille du connecteur, bref a moins de decouvrir un supraconduteur fonctionnant a température ambiante, un tel systeme n’est pas applicable au portable.









Cypus34 a écrit :



Comme pour les ampoules faudrait pas que ça soit trop performant non plus. Si les batteries tiennent, comment ils vont nous faire changer d’appareil tous les 2 ans ?





T’en fais pas, on aura toujours d’autres problèmes que la batterie…









Cypus34 a écrit :



Comme pour les ampoules faudrait pas que ça soit trop performant non plus. Si les batteries tiennent, comment ils vont nous faire changer d’appareil tous les 2 ans ?







Ils sortiront une version “grand publique” de cette invention et se sera repartie pour un tour… <img data-src=" />









jaretlafoudre a écrit :



Entre ce que les média relate pour faire sensation et la réalité, il y a un énorme fossé. Dans ce cas la par exemple, rien ne parle de la taille et du poids du chargeur qu’il faudrais (estimé a 17Kg il me semble…) ainsi que l’epaisseur du clable necessaire… sans même parler de la taille du connecteur, bref a moins de decouvrir un supraconduteur fonctionnant a température ambiante, un tel systeme n’est pas applicable au portable.







Ah merde j’avoue ça le fait pas trop.

J’ai cherché + d’infos sur le truc de la demoiselle mais à part les sites de news qui disent tous la même chose j’ai rien trouvé, si tu as un lien je suis preneur !



Malheureusement pour Apple … ils ont “inventé” .. le “crayon-gomme” <img data-src=" />



Je ne sais meme pas comment le bureau des brevets a pu laisser passer ca

(enfin si … avec pleins de zero sur morceau de papier …)



Bref c’est “peut etre” une bonne idee mais elle ne peut pas etre breveté


Je trouve cette course à la «mobilité» un peu ridicule.



-Cool on peut mettre plus dans moins d’espace… attend il est ou le port usb ?

-Ça ça serait pas le port usb-hdmi ?

-à non c’est le port usb-E-sata …

-Mais non tu confond , là c’est le rj46-Thunderbolt.

<img data-src=" />



Juste pour dire qu’un port unique à un seul endroit, c’est bien ,c’est clair , c’est pratique et que mélanger les connecteurs dans tous les sens c’est pas génial pour le consommateur .

D’ailleurs je me demande si ça peut pas poser des risque accru niveau sécurité un tel dispositif, j’imagine bien la carte sd qui claque quand tu essaye de retiré le port usb … <img data-src=" />








yoda222 a écrit :



Apple vient de breveter ça ?







<img data-src=" />



je suis le seul en vacance à faire des transferts SD-Card vers disque externe directement sans passer par le DD interne ? Parce que là ça va être dur !



Et aussi : pas de souris externe non plus lors de l’insertion de la SD…









Mokona a écrit :



+1 rien de choquant pour moi ici <img data-src=" />





D’autres ont sorti des ports USB3 + eSata, mais ne se sont pas sentis obligés d’en faire un brevet pour mettre des bâtons dans les roues des concurrents.



<img data-src=" />









Marc4444 a écrit :



je suis le seul en vacance à faire des transferts SD-Card vers disque externe directement sans passer par le DD interne ? Parce que là ça va être dur !





Non, d’autres le font avec des SD card Wifi, sans même sortir la carte de l’APN.



Un trou pour deux usages quoi <img data-src=" /> no comment








le-gros-bug a écrit :



Un trou pour deux usages quoi <img data-src=" /> no comment





C’est les grandes vacances.

Manifestement les collégiens squattent PCI à longueur de journée.









le-gros-bug a écrit :



Un trou pour deux usages quoi <img data-src=" /> no comment







Double Slot <img data-src=" />



Ou Dual slot (je ne sais pas, je ne suis pas anglais <img data-src=" />)



<img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 12h 11

Les autres entreprises ont le droit d’innover plutôt que de s’émouvoir dès qu’un concurrent sort un truc auquel ils n’ont pas pensé…








Obelixator a écrit :



Vraie question : Est-ce qu’on peut faire de l’USB Mass Storage (ou à défaut du MTP) entre un iDevice et un PC avec un de ces adaptateurs ? <img data-src=" />







Tu dois pouvoir faire du semi UMS avec le iFlashDrive HD. (disons via un tampon mémoire)



Quel rapport avec l’iPad ? <img data-src=" />


Si ils veut faire des truc sans intérêt, pour quoi pas. <img data-src=" />


ça permettra d’avoir un lecteur SD sur le MBA 11” en gros








brazomyna a écrit :



D’autres ont sorti des ports USB3 + eSata, mais ne se sont pas sentis obligés d’en faire un brevet pour mettre des bâtons dans les roues des concurrents.



<img data-src=" />





apparament si





Drepanocytose a écrit :



Tiens question, les ports combos USB et eSata qu’on peut trouver sur les laptops sont sous brevet ou pas ?





Apparemment:http://www.google.com/patents/WO2012119295A1?cl=fr&hl=fr



EDIT: et le brevet avec l’USB3 :http://www.google.com/patents/WO2011127773A1?cl=fr









brazomyna a écrit :



D’autres ont sorti des ports USB3 + eSata, mais ne se sont pas sentis obligés d’en faire un brevet pour mettre des bâtons dans les roues des concurrents.



<img data-src=" />







Ça m’étonnerait qu’il n’y ait pas de brevet la dessus. Il y a certainement une licence “permissive” tout simplement. Débarquer aujourd’hui avec des composants non brevetés sur la chaîne informatique, c’est suicidaire.



Alors on peut prendre 2 objets brevetés, les fusionner et déposer un brevet ?



Mais je vais être riche <img data-src=" />


Du coup, si tu as une souris branchée, tu peux pas mettre de carte SD.

Ceci est une révolution.








Cacao a écrit :



Du coup, si tu as une souris branchée, tu peux pas mettre de carte SD.

Ceci est une révolution.





Qui branche encore des souris sur un laptop quand le trackpad est bon ?









misterB a écrit :



Qui branche encore des souris sur un laptop quand le trackpad est bon ?







Au hasard : un nombre certain d’utilisateurs qui refusent d’utiliser le trackpad parce qu’ils préfèrent la souris ?







nick_t a écrit :



Alors on peut prendre 2 objets brevetés, les fusionner et déposer un brevet ?

Mais je vais être riche <img data-src=" />





J’espère que tu es déjà riche car tu vas avoir besoin de beaucoup d’avocats aux procès… N’est pas Apple qui veut !









Mavelic a écrit :



Au hasard : un nombre certain d’utilisateurs qui refusent d’utiliser le trackpad parce qu’ils préfèrent la souris ?





Et une souris BT si ils arrivent vraiment pas à se servir d’un trackpad ? <img data-src=" />









misterB a écrit :



Qui branche encore des souris sur un laptop quand le trackTouchpad est bon ?<img data-src=" />







Moi









Cacao a écrit :



Du coup, si tu as une souris branchée, tu peux pas mettre de carte SD.

Ceci est une révolution.







Scoop : sur un port USB normal, si tu as une souris branchée, tu ne peux pas mettre de clé USB.









Cacao a écrit :



Du coup, si tu as une souris branchée, tu peux pas mettre de carte SD.

Ceci est une révolution.







A moins de créer une souris qui accepte les cartes SD…



De toute façon les ports c’est has been chez Apple.



Dans deux générations ils les enlèveront tous comme ça au moins le problème sera réglé.



<img data-src=" />


A y est ça ne fait plus que troller sur les news Apple <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 14h 45







misterB a écrit :



A y est ça ne fait plus que troller sur les news Apple <img data-src=" /><img data-src=" />







Tu vois le mal partout <img data-src=" />









after_burner a écrit :



Ça m’étonnerait qu’il n’y ait pas de brevet la dessus. Il y a certainement une licence “permissive” tout simplement. Débarquer aujourd’hui avec des composants non brevetés sur la chaîne informatique, c’est suicidaire.





Le mot important de ton commentaire est “permissive”. <img data-src=" />







nick_t a écrit :



Alors on peut prendre 2 objets brevetés, les fusionner et déposer un brevet ?

Mais je vais être riche <img data-src=" />





C’est comme ça que le Luxembourg est devenu ce qu’il est.



C’est grâce au brevet sur les wurst-frites <img data-src=" />



Pas de proto, pas de brevet….marre de ces brevets papier moisis








Cypus34 a écrit :



Comme pour les ampoules faudrait pas que ça soit trop performant non plus. Si les batteries tiennent, comment ils vont nous faire changer d’appareil tous les 2 ans ?





Vive les batteries inamovible…



Serait temps d’une petite lois qui interdisse que l’accès à la batteries nécessite de décoller un capot ou de retirer plus de 4 visse. Deux ou trois kéké se peindrons que les appareils pourraient être plus fin mais la majorité des personnes seraient contente de pouvoir remplacer une batterie usagée.



En tout cas un smartphone ou une tablette ou on a pas d’emplacement pour une micro sd et ou on peut pas changer la batterie sans manip tordue ça n’est pas prêt de rentrer chez moi.



Si je comprends bien l’article c’est soit la carte SD, soit autre chose.

Sur un iPhone/iPad il s’avérerait donc impossible de transférer du contenu de la carte SD avec un câble USB branché à un ordinateur…?



Si je lis les commentaires parait que c’est une invention géniale…

Mais honnêtement, j’ai du mal à saisir l’intérêt d’un point de vue ergonomie pour utilisateur !



Ce serait pas mieux d’innover en proposant des smartphones tablettes avec 128 go de disque flash/SSD de base ?








deepinpact a écrit :



Ce serait pas mieux d’innover en proposant des smartphones tablettes avec 128 go de disque flash/SSD de base ?







ça ?

http://www.pcinpact.com/news/77113-apple-commercialisera-ipad-128-go-a-814-euros…









misterB a écrit :



ça ?

http://www.pcinpact.com/news/77113-apple-commercialisera-ipad-128-go-a-814-euros…







Oui



<img data-src=" />



J’aurai peut-être dû rajouter “à des prix raisonnables pour les bourses du quidam moyen (ie -&gt; pauvres -&gt; moi)”.



En voilà des idée tordues, sur des extensions USB tu peux mettre ce que tu veux, pourquoi encore un connecteur atypique et/ou l’obligation de mettre un adaptateur en plus (y en a marre des connecteurs proprios, qui emmerdent plus qu’autre chose)








2show7 a écrit :



y en a marre des connecteurs proprios, qui emmerdent plus qu’autre chose





je crois que tu n’as pas bien saisi le principe: c’est la réunion de deux connecteurs standards, mais qui ne peuvent pas être utilisés en même temps ; c’est juste pour gagner un peu de place.



La seule chose qui est proprio là dedans, c’est le brevet pour les mettre ensemble et gagner quelques millimètres d’espace.









brazomyna a écrit :



je crois que tu n’as pas bien saisi le principe: c’est la réunion de deux connecteurs standards, mais qui ne peuvent pas être utilisés en même temps ; c’est juste pour gagner un peu de place.



La seule chose qui est proprio là dedans, c’est le brevet pour les mettre ensemble et gagner quelques millimètres d’espace.







J’avais compris, mais comme tu dis, moi je ne sais pas à qui appartient ces brevets, si ça arrange ceux-ci pas de problème si c’est pour être plus cher en créant un brevet mixte qui allonge le temps du brevet c’est une escroquerie









2show7 a écrit :



En voilà des idée tordues, sur des extensions USB tu peux mettre ce que tu veux, pourquoi encore un connecteur atypique et/ou l’obligation de mettre un adaptateur en plus (y en a marre des connecteurs proprios, qui emmerdent plus qu’autre chose)





il a rien de prorio dans la forme, c’est un port USB classique mais couplé avec un slot SD pour un gain de place sur les MBA .









misterB a écrit :



il a rien de prorio dans la forme, c’est un port USB classique mais couplé avec un slot SD pour un gain de place sur les MBA .







OK, spécifique à une marque pour sa facilité (comme la manière d’organiser sa carte-mère)



Après je doute que ce genre de brevet puisse tenir longtemps et si d’autres reprennent l’idée c’est tant mieux.





Remarque c’est peut être une conspiration Intel/Apple pour forcer les autres a mettre du TB en échange du brevet sur la prise <img data-src=" />








misterB a écrit :



Après je doute que ce genre de brevet puisse tenir longtemps et si d’autres reprennent l’idée c’est tant mieux.





Remarque c’est peut être une conspiration Intel/Apple pour forcer les autres a mettre du TB en échange du brevet sur la prise <img data-src=" />







Tant que ça reste sur des smartphones ou tablettes …..<img data-src=" /> (ça ne m’empêchera quand même pas de critiquer <img data-src=" />)



non le brevet est sur les laptop là <img data-src=" />








misterB a écrit :



non le brevet est sur les laptop là <img data-src=" />







Je viens seulement de voir le sous-titre :





La course à la miniaturisation





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



non le brevet est sur les laptop là <img data-src=" />







Le brevet indique en conclusion que le MBP n’était qu’un exemple d’application.





Accordingly, the discussion of any embodiment is meant only to be an example and is not intended to suggest that the scope of the disclosure, including the claims, is limited to these examples.





Je pense qu’à terme, les tablettes pourront surement en profiter, voire même d’autres types d’appareils (sur smartphone ça me paraît plus difficile vu le peu de place qu’il y a dedans…avec 90% d’espace pris par la batterie <img data-src=" />). M’est avis qu’Apple saura en faire un bon argument commercial pour une future itération de l’iPad, tout en l’exploitant également sur les futurs MacBook et même les iMac pourquoi pas.

Une petite rangée de 2 ou 3 connecteurs USB/SD en complément des USB purs pourrait être un petit plus intéressant (genre photographes qui ont trouze mille cartes SD…).



Je ne suis pas sûr que le consommateur y gagne à ce petit jeu car qui dit fusion de deux types de connecteurs sera égal à un de moins de disponible.



Déjà que 3 USB c’est parfois juste, si en plus dès que l’on insérera une SD il ne restera plus que deux USB, c’est le propriétaire qui est lésé dans l’affaire.



Et puis, il y a bien des portables avec l’entré SD à l’avant. Il suffit de généraliser cet emplacement.



Moi, je vois un bon moyen pour les fabricants de faire l’économie d’un port sans que nous y gagnons, nous, en facilité d’emploi…








brazomyna a écrit :



D’autres ont sorti des ports USB3 + eSata, mais ne se sont pas sentis obligés d’en faire un brevet pour mettre des bâtons dans les roues des concurrents.



<img data-src=" />







USB2 + esata sur mon Tosh.









deepinpact a écrit :



Si je comprends bien l’article c’est soit la carte SD, soit autre chose.

Sur un iPhone/iPad il s’avérerait donc impossible de transférer du contenu de la carte SD avec un câble USB branché à un ordinateur…?







Je doute que ça arrive souvent de se retrouver avec une machine n’ayant qu’un port USB-SD. Si on prend l’exemple du MBA 11” qui a 2 ports USB et aucun slot SD, ça permettrait de toujours avoir les 2 ports USB, mais également le slot SD qui ne passait pas avant.



Maintenant si la machine ne possède qu’un port USB-SD, ça peut être foireux dans certains cas, mais faut aussi se dire que si la machine n’a pas la place pour plus d’un port du style, ton cas de figure aurait de toute façon pas été possible ;)









Loeff a écrit :



Je doute que ça arrive souvent de se retrouver avec une machine n’ayant qu’un port USB-SD. Si on prend l’exemple du MBA 11” qui a 2 ports USB et aucun slot SD, ça permettrait de toujours avoir les 2 ports USB, mais également le slot SD qui ne passait pas avant.



Maintenant si la machine ne possède qu’un port USB-SD, ça peut être foireux dans certains cas, mais faut aussi se dire que si la machine n’a pas la place pour plus d’un port du style, ton cas de figure aurait de toute façon pas été possible ;)







Je suis d’accord, c’est juste que je trouve pas ça tonitruant comme brevet…!!!

Et je comprends encore moins l’émoi de la concurrence qui pour le coup n’a pas grand chose à craindre…









deepinpact a écrit :



Je suis d’accord, c’est juste que je trouve pas ça tonitruant comme brevet…!!!

Et je comprends encore moins l’émoi de la concurrence qui pour le coup n’a pas grand chose à craindre…







Sur des ultra-portable de petite diagonale (&lt;= 11”) ça a un intérêt, sinon c’est clair que l’intérêt est relativement maigre, si ce n’est gagné un port USB sur chaque machine ayant un slot SD.

La remarque sur la concurrence, je ne sais pas si elle vient de Vincent ou si elle s’est réellement manifestée. De toute façon c’est simpliste comme trouvaille, n’importe qui pouvait y penser, surtout que la fusion de 2 ports en 1 seul ne date pas d’hier.









misterB a écrit :



depuis des années sur les mac <img data-src=" />





Les macs, c’est pas ce que fabriquait apple avant de se lancer dans la mode ?









batoche a écrit :



Les macs, c’est pas ce que fabriquait apple avant de se lancer dans la mode ?





<img data-src=" /> tu confonds. Apple, eux, ils faisaient des walkman avec des casques blanc avant.