Dell ne cache pas son intérêt pour les montres high-tech

Dell ne cache pas son intérêt pour les montres high-tech

Tout le monde veut être à l'heure...

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Sciences et espace

08/07/2013 3 minutes
36

Dell ne cache pas son intérêt pour les montres high-tech

Pour le moment vendues uniquement par des spécialistes ou encore par Sony, les montres high-tech, offrant des données sur son porteur et parfois connectées au réseau mobile et internet, pourraient bien être proposées par de nombreux constructeurs issus du monde de l'informatique et de la téléphonie mobile. Le dernier en date à s'être manifesté sur le sujet est l'Américain Dell.

Sony SmartWatch 2

 La SmartWatch 2 de Sony.

Sony, Apple, Samsung, LG, Microsoft, Google et bientôt Dell ?

Avec sa SmartWatch première du nom, et sa seconde édition qui sera disponible à la rentrée, le Japonais Sony est l'un des rares grands noms à proposer des montres high-tech et connectées. D'autres sociétés, liées au monde du sport notamment, vendent aussi des appareils plus ou moins évolués. Cela reste toutefois encore un marché de niche, faute d'une image (ou d'un intérêt ?) encore limitée. Mais cette situation pourrait rapidement changer tant les entreprises majeures qui ont déjà montré un intérêt à ce marché se multiplient.

 

Officiellement, les sociétés qui ont annoncé vouloir investir ce secteur sont encore peu nombreuses. Seule Samsung  a réellement confirmé travailler sur une montre high-tech. Pour le reste, que ce soit Apple, Microsoft, Google ou encore LG, rien n'est encore officiel, bien que les signes du côté de la Pomme sont plutôt nombreux. Du côté de Dell, il n'est pas encore question d'un réel développement et donc de la vente de ce type de produits. Néanmoins, Sam Burd, cadre important de la firme texane, n'a pas caché à nos confrères du Guardian, que sa société pense à investir dans les objets technologiques portables.

 

Si l'intérêt de Dell pour ces objets peut tout aussi bien concerner des lunettes comme celles de Google ou encore les montres, ces dernières semblent toutefois attirer un peu plus Sam Burd : « Il y a des défis dans les coûts (de fabrication, ndlr), et la façon d'en faire une très bonne expérience. Mais la partie qui est intéressante, c'est que les ordinateurs deviennent de plus en plus petits. Avoir une montre sur votre poignet, c'est vraiment intéressant, très attrayant ».

Combler un marché des PC difficile

Pour le moment, il ne s'agit donc que d'un intérêt, mais à l'instar de Hewlett-Packard qui n'a pas caché vouloir à long terme se relancer dans le marché des smartphones, il serait peu surprenant que Dell se penche sur de nouveaux marchés à l'avenir. Le secteur du PC est actuellement difficile, et les prévisions sur plusieurs années sont particulièrement pessimistes. Les principaux vendeurs d'ordinateurs se doivent donc de réagir s'ils souhaitent rebondir et trouver de nouveaux marchés à forte croissance. Les montres high-tech pourraient être ce relai de croissance tant recherché par les constructeurs. Néanmoins, si les prétendants se multiplient, les vainqueurs risquent d'être peu nombreux. Et la possible présence d'Apple doit en faire trembler plus d'un.

 

Notez que si le marché des montres high-tech peut sembler petit, il pourrait malgré tout représenter plusieurs milliards de dollars s'il venait à capter une partie des 60 milliards de dollars par an que représente le secteur des montres dans le monde. Reste à savoir si les gens sont prêts à acheter des montres de ce type ou s'ils se contenteront de leur smarpthone et de leur montre classique. Le problème de l'autonomie et donc du chargement risque notamment d'en freiner plus d'un.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Sony, Apple, Samsung, LG, Microsoft, Google et bientôt Dell ?

Combler un marché des PC difficile

Commentaires (36)


Mouais, après avoir manipulé une Pebble, je suis très dubitatif vis à vis de cette idée.

Même si on y met un écran de haute qualité & une batterie qui tient 3 semaines, il reste toujours un problème principal :




  • soit on a un écran minuscule qui ne permet pas de voir grand chose à part le fait qu’il y a X notifications en attente.

  • soit on emploie un écran énorme & il devient possible de voir un peu plus d’infos, toujours de manière limitée, mais la montre devient invariablement moche & encombrante…










xjqt a écrit :



Même si on y met un écran de haute qualité & une batterie qui tient 3 semaines





A part en ayant un système de recharge mécanique, je ne voit pas trop comment il est envisageable d’avoir une tel autonomie, sans gagner en encombrement.









maestro321 a écrit :



A part en ayant un système de recharge mécanique, je ne voit pas trop comment il est envisageable d’avoir une tel autonomie, sans gagner en encombrement.







ecran eink



Je ne vois pas trop personnellement la valeur ajoutée d’une montre connectée dès lors qu’on a un smartphone .



Ca va se jouer sur le design et l’effet d’appartenance :’


@xjqt En effet, l’écran est probablement le problème.

Une solution serait le développement d’écran souple “libre” : la montre pourrait alors prendre la forme d’un bracelet plat, l’électronique se retrouvant sous d

forme plate au dessous par exemple.


Nil a écrit

Reste à savoir si les gens sont prêts à acheter des montres de ce type ou s’ils se contenteront de leur smarpthone et de leur montre classique.



Nil, je ne suis pas d’accord sur la tournure de ta phrase.

On pourrait croire qu’avoir une montre classique est un second choix, faute de mieux , ce qui est loin de la vérité.

On commence a en revenir du tout connecté, c’est de moins en moins trendy.



Un montre connectée ne servira qu’a démontrer le manque d’élégance et de savoir vivre de son possesseur.









trash54 a écrit :



ecran eink





Ha effectivement, mais dans ce cas, pas de contenu animé.





Cela reste toutefois encore un marché de niche, faute d’une image (ou d’un intérêt ?) encore limitée



Comme pour les smartphones, c’est bien l’image qui crée l’intérêt.

Il n’y a aucun intérêt à avoir 4 coeurs dans un téléphone, le but restant de téléphoner et accessoirement aller sur Internet, écouter de la musique et prendre quelques photos, pour 95% des usages.

Mais comme 4 coeurs c’est hyper plus mieux que 1 ça se vend mieux : rien qu’à voir le nombre de commentaires qui disent “WP8 c’est de la merde, le haut de gamme a que 2 coeurs, c’est tout pourri !!!” alors que c’est seulement parce que 2 coeurs suffisent amplement.

Les montres connectées c’est pareil, pour l’instant c’est inutile mais quand leur image sera meilleure, il s’en vendra probablement des cartons !








maestro321 a écrit :



Ha effectivement, mais dans ce cas, pas de contenu animé.







ben tu peu avoir des contenus animés mais pas à 60 voir 120 fps quoi <img data-src=" />



bon sinon pour juste affichage heure et info c’est suffisant, comme de plus eInk a sortit des écrans flexibles



voilà 15ans quand j’ai abandonné les montres au profits du GSM et ensuite du smartphone…

Depuis j’ai toujours dis que je ne retournerais vers les montres qu’à partir du jour ou elle sera connectée à Internet et qu’on pourra appeler avec…



Pour ceux que cela choque d’imaginer qqn parler à sa montre, il y a 15ans téléphoner en pleine rue était tout aussi bizzar…



Bref, je vais bientôt ravoir une montre /ma life


il faut quelqu’un arrive a y apporter une utilité et une image de marque.



et je vois mal Dell faire ça. Leur spécialité c’est les coûts et la supply chain, par l’utilisation et le design…



mais bon on peux se recycler :)


Il faut que la montre soit



-étanche

-avec une bonne autonomie

-pas moche








xjqt a écrit :



Mouais, après avoir manipulé une Pebble, je suis très dubitatif vis à vis de cette idée.

Même si on y met un écran de haute qualité & une batterie qui tient 3 semaines, il reste toujours un problème principal :




  • soit on a un écran minuscule qui ne permet pas de voir grand chose à part le fait qu’il y a X notifications en attente.

  • soit on emploie un écran énorme & il devient possible de voir un peu plus d’infos, toujours de manière limitée, mais la montre devient invariablement moche & encombrante…







    J’ai une Pebble depuis quelques mois et l’expérience que j’en retire (c’est mon avis personnel) est assez intéressante. J’ai toujours trouvé fatiguant de devoir sortir et rentrer son smartphone dans la poche pour avoir l’heure et les notifications. Ici, la Pebble me sert d’écran déporté directement accessible et je trouve que c’est beaucoup plus chouette ainsi. Les actions sont limitées c’est vrai, mais je pense c’est le ‘vrai’ début des montres connectées viables (pas une autonomie d’une journée quoi). Il ne faut pas s’attendre à avoir un smartphone au poignet, mais d’ici quelques années ça risque bien d’arriver.





Le problème de l’autonomie et donc du chargement risque notamment d’en freiner plus d’un.



Déjà que j’envisage pas de posséder un mobile qui tient moins d’une semaine la charge…


Moi j’aimerais bien que les montres connectées ne soient pas carrées mais rondes.

Un peu comme le thermostat NEST que j’ai, une merveille de technologie et d’ergonomie, soit dit en passant.








Eagle1 a écrit :



il faut quelqu’un arrive a y apporter une utilité et une image de marque.



et je vois mal Dell faire ça. Leur spécialité c’est les coûts et la supply chain, par l’utilisation et le design…



mais bon on peux se recycler :)







Dell, les coûts <img data-src=" /> ? Prohibitifs, pas concurrentiels, sauf peut-être pour les serveurs.









knos a écrit :



Il faut que la montre soit



-étanche

-avec une bonne autonomie

-pas moche







Qu’elle affiche l’heure aussi ça pourrait être pas mal, pasque bon! c’est une montre quand même <img data-src=" />









dr_plans a écrit :



Pour ceux que cela choque d’imaginer qqn parler à sa montre, il y a 15ans téléphoner en pleine rue était tout aussi bizzar…







hum nan j’avais un GSM ya 18 ans









Superambre a écrit :



hum nan j’avais un GSM ya 18 ans







Je parie au même format valise valise que le mien : GSM Alcatel <img data-src=" />









Aloyse57 a écrit :



Dell, les coûts <img data-src=" /> ? Prohibitifs, pas concurrentiels, sauf peut-être pour les serveurs.









Aloyse57 a écrit :



Dell, les coûts <img data-src=" /> ? Prohibitifs, pas concurrentiels, sauf peut-être pour les serveurs.







Dans le monde pro c’est pourtant largement les moins chers, sur portables, serveur ou desktop…









Aloyse57 a écrit :



Dell, les coûts <img data-src=" /> ? Prohibitifs, pas concurrentiels, sauf peut-être pour les serveurs.







optimisation des coûts de leur côté bien sur :)









Aloyse57 a écrit :



Je parie au même format valise valise que le mien : Gars Super Musclé Alcatel <img data-src=" />







<img data-src=" /> pire qu’un trpp13









trash54 a écrit :



<img data-src=" /> pire qu’un trpp13







Je l’ai porté aussi : Morhange 8512 (d’où mon avatar <img data-src=" />). Je ne savais pas que c’était un GSM, je pensais plus à un Talkie-Walkie.









Aloyse57 a écrit :



Je l’ai porté aussi : Morhange 8512 (d’où mon avatar <img data-src=" />). Je ne savais pas que c’était un GSM, je pensais plus à un Talkie-Walkie.







talkie walkie mais c’était pour le poids et réactivé quelques neurones d’ancêtres <img data-src=" />



Un gadget de plus… <img data-src=" />


Ah la la les gens quand on a une vision limitée moi j’en vois des tas dont j’ai franchement un besoin.



Côté semi gadget: (lié à votre smartphone)

Pourvoir regarder l’appel sans avoir à sortir ta brique de 5 pouces de ton costard. Si possible une appli qui reconnaisse la montre et empêche le téléphone de réagir ( pas de sonnerie ou de vibration, pas d’écran qui s’allume juste une simple indication sur ta montre) Putain je go breveter tout de suite LOL!



connaître la météo via ta position ou en temps réel + temps + humidité etc…



Bref faire l’accessoire optimale pour ne pas avoir à manipuler son Smartphone et bonus on économise la batterie vu qu’il y a que le bluetooth qui fonctionnera.



Besoin entraînement ( j’ai déjà la version NIKE)

j’aimerais quelque chose de plus ergonomique, une montre capable de interfacée avec une quantité d’accessoires de suivis. Diable que j’en ai besoin! NIKE me fourni déjà en terme de contrôle de foulées, cardio, estimations calorifiques etc.. et l’application est pas mal mais j’ai toujours l’impression qu’il me manque un truc. Et en tant que développeur j’ai besoin d’une API ouverte pour apporter ces trucs qui me manquent <img data-src=" />



Bref il y a moyen de rendre ergonomique ces montres, en utilisant autrement l’écran. Ne pas chercher à copier le modèle des écran PC, phone & tablette pour l’affichage. Genre petit écran tactile sur lequel on fait juste glisser l’information adapté écrite en gros… J’en ai des tas d’idées pour ces smartwatchs mais je les gardent encore hé hé on ne sait jamais








Eagle1 a écrit :



il faut quelqu’un arrive a y apporter une utilité et une image de marque.



et je vois mal Dell faire ça. Leur spécialité c’est les coûts et la supply chain, par l’utilisation et le design…



mais bon on peux se recycler :)





un peu comme Apple avec les smartphones?



je pense que ça va pas tarder alors <img data-src=" />



Je crois que vais de coder mon idée avec les google glass. Je penses qu’il y a même moyen pour que cela soit facil à faire <img data-src=" />








illidanPowa a écrit :



un peu comme Apple avec les smartphones?



je pense que ça va pas tarder alors <img data-src=" />









pour les smartphones l’utilité a toujours été là… même si c’est apple qui l’a rendu grand public certes. pour la montre je ne vois pas, à part “prendre” certaines fonctionnalités aux smartphones… ou inventer.



Moi aussi ça fait 15 ans que j’ai arrêté les montres, ça me gonflait d’avoir ce truc au poignet <img data-src=" />



Je m’y remettrais bien deux choses, si ça existait: un agenda connecté et synchronisé (juste une liogne suffit pour faire défiler sur la montre le texte du rappel) + télécommande mp3 qui lit les mp3 du téléphone. Le tout en bluetooth donc je suppose, entre la montre et le portable.


Je viens de retomber sur une vidéo que j’ai vu il y a 5 ans sur le concept de montre/terminal..

C’est un concept nokia, mais c’est vraiment l’idée que je me faisait à l’époque d’une montre nouvelle technologie

http://www.youtube.com/watch?v=IX-gTobCJHs


Une Montre c’est mécanique, pas un bousin digital pour teubés qui ne savent pas lire l’heure <img data-src=" />™



Non mais <img data-src=" /><img data-src=" />








Justicar a écrit :



Je viens de retomber sur une vidéo que j’ai vu il y a 5 ans sur le concept de montre/terminal..

C’est un concept nokia, mais c’est vraiment l’idée que je me faisait à l’époque d’une montre nouvelle technologie

http://www.youtube.com/watch?v=IX-gTobCJHs





La montre bracelet montrée dans cette démo me parait très intéressante.

Avoir un affichage sur tout le bracelet et se débarrasser du cadrant.

Bientôt avec les écrans flexibles?









Cypus34 a écrit :



Il n’y a aucun intérêt à avoir 4 coeurs dans un téléphone, le but restant de téléphoner et accessoirement aller sur Internet, écouter de la musique et prendre quelques photos, pour 95% des usages.







Opinion respectable mais que je ne partage pas : J’ai plutot l’impression qu’un smartphone sert à aller sur internet, écouter de la musique, jouer, se faire guider par GPS … et accessoirement téléphoner.



En même temps le terme unique de “smartphone” implique une homogénéité … qui n’existe pas, donc on a probablement raison tous les deux : y a des smartphones plus téléphone que smart-bidule et vice versa.



Pour les montres je suis très dubitatif sur l’intérêt, les usages de pures communications (mail, sms, journal d’appels …) sont inutiles et pas pratique.

Après si c’est plus pour un usage “coach sportif” ou “santé” (pouls, surveillance sommeil …) faut voir.




Le 08/07/2013 à 21h 48







Cypus34 a écrit :



Comme pour les smartphones, c’est bien l’image qui crée l’intérêt.

Il n’y a aucun intérêt à avoir 4 coeurs dans un téléphone, le but restant de téléphoner et accessoirement aller sur Internet, écouter de la musique et prendre quelques photos, pour 95% des usages.

!







C’est aussi 95% des usages d’un PC pour beaucoup



PEBBLE !