Canon vient d'annoncer l'EOS 70D, le remplaçant tout trouvé de l'EOS 60D lancé il y a un peu moins de trois ans. Il aura fort à faire pour concurrencer le D7100 de Nikon, mais ses atouts sont nombreux. Cela commence par un mode autofocus qui risque de faire des étincelles, notamment en vidéo.
Il aura fallu un peu moins de trois ans à Canon pour remplacer son reflex expert, l'EOS 60D. Un remplacement qui de prime abord cache bien son jeu. En effet, si l'on regarde les deux boîtiers depuis l'extérieur, les différences sont assez minimes. Les dimensions de la bête sont quasiment inchangées (139 x 104,3 x 78,5 mm), tout comme le poids (755 grammes).
Par contre, l'organisation des boutons a été revue et corrigée pour faciliter la prise en main. Le viseur optique gagne en couverture passant de 96 à 98 %, et l'on retrouve l'écran tactile de 3 pouces monté sur pivot, hérité des 650D et 700D, pour les amateurs de prise de vues en mode « live view ».
Le capteur APS-C passe de 18 à 20 mégapixels. Une montée relativement légère donc et qui le place un peu en deçà de la concurrence (24 mégapixels sur le D7100 par exemple). Le dernier processeur d'images, le DIGIC 5+, est bien évidemment de la partie et permet à ce reflex de passer le cap des 7 vues par secondes en mode rafale et de gagner en sensibilité puisque l'on passe à 25 600 ISO au maximum.
Un mode « DualAF » étonnant, mais qui doit faire ses preuves
Mais c'est via son mode autofocus « DualAF » que Canon souhaite faire la différence. Celui-ci se distingue par la méthode. Normalement, la mise au point se fait tout d'abord grossièrement puis une seconde étape vient finaliser le travail pour trouver le point de focus. Mais voilà, cette méthode très efficace dans le monde de la photo l'est nettement moins en vidéo.
Pour le 70D, la mise au point se réalise de nouveau en deux passes, mais qui se veulent nettement plus véloces. Le fabricant indique que chaque pixel du capteur est subdivisé en 2 sous-pixels, soit 40 mégapixels au total, et deux images sont créées lors la première étape de la mise à point. Au moment de la finale, les deux clichés sont alors rassemblés et la différence qui existe est calculée très rapidement pour que la lentille de l'objectif fixe la mise au point.
À voir ce que cela donne en pratique et si cela ne s'avère aussi efficace qu'annoncé par la marque japonaise. Quoi qu'il en soit, le constructeur indique que cela ne requiert pas d'objectifs particuliers et que les EF, EF-S et Speedlites de série EX sont compatibles.
Toujours est-il que cet EOS 70D permet d'enregistrer les vidéos jusqu'en full HD à 23,976, 25 ou 29,97 fps pendant une durée maximale de 29 minutes et 59 secondes.
Du Wi-Fi intégré
Côté connectique, on retrouve un emplacement pour une carte SDXC, une sortie HDMI (compatible CEC), une prise jack de 3,5 mm pour un micro stéréo externe et un port USB 2.0, qui fait aussi office de sortie vidéo analogique. Il est aussi doté d'une puce Wi-Fi, ce qui devrait simplifier le retour des photos sur sa machine sans avoir besoin de retirer la carte de son logement.
Au niveau des accessoires, sachez que la batterie est identique à l'EOS 60D. Par contre, le constructeur indique une très légère perte d'autonomie au passage puisque l'on passe de 1100 à 920 clichés par recharge par rapport au 60D.
Cet EOS 70D est annoncé à un tarif de 1 099 euros nu. Il sera aussi proposé avec un objectif 18-55 mm f/3,5-5,6 STM pour 1 299 euros ou à 1 499 euros avec le 18-135 mm f/3,5-5,6 STMLe. L'ensemble sera disponible à compter de la fin août.
Commentaires (72)
#1
Arg… Bon, ben 2 mois pour vendre mon 60D !
" />
#2
C’est fou le nombre de film cinéma qui se sont fait avec ces boitiers.
" />
Y’a même des plans “easter eggs” avec dans Transformers 3
#3
Il semblerait que chez Canon, la pixelrace soit finie pour de bon
" />
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
Le Nikon, je ne regarde même pas. Parce que chez Nikon on a sa propre version de compression de l’image, au lieu des formats incontournables RAW et JPEG. Du coup, si t’as pas la bonne version du soft Nikon pour le bon appareil et la bonne version de Ouïdoze, tu peux le vendre sur leboncoin, ton appareil. Très peu pour moi, je reste chez Canon.
#11
J’ai toujours filmé en focus manuel, peu de gens utilisent l’autofocus en vidéo et avec du matos a plus de 1000€ nu c’est pas le genre d’appareil pour les films de vacances donc l’intêret est assez limité je trouve
" />
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
enfin bon, pour la prise de video dans le milieu pro, il ne reste que le boitier hein…
le reste c’est de l’objo adapté, un ecran déporté, posé sur un gros trepied, ca ressemble plus du tout a un appareil photo… le firmware est meme généralement changé pour quelque chose de plus adapté pour la vidéo
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
Moi qui cherche un premier appareil reflex pour débuter, je ne sais pas trop vers quoi m’orienter. Je sais que je privilégie un boitier qui permet des temps de pause très longs, et surtout de pouvoir photographier des scènes sombres sans trop de difficulté. Je pensais m’orienter vers un EOS 650D qui a l’air d’être un bon compromis pour débuter.
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
J’aurais bien aimé un port USB3 pour la vitesse de transfert et pour le chargement de la batterie plus rapide.
#40
Attendant cette infos, le 70D sera des miens, en remplaçant de mon 600D, qui ne mon pas super bien en ISO et prenant beaucoup en spectacle ou concert.
Mais il n’y a pas que les pixels qui font une bonne concurrence, il faut que l’aparail les gère bien !
Et la puce Wifi, c’est pour pouvoir utilisé EOS remote, la télécommande depuis l’iphone, pratique !
Et j’aurai l’air moins ridicule avec mon 70-200 2.8 sur un 70D que sur un 600D ! (et tropicalisé !)
Deux mois c’est long par contre.
Et tant pis pour le 7D mark II que je voulais attendre et qui sera plus cher… Si un jour il sort !
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
*AATON
#48
#49
#50
#51
#52
j’ai les CR2 d’un 550D et d’un 5DMIII qui s’affichent en prévisu
" />
les RW2 de mon GF3 s’affichent aussi
voir au moins l’apercu ca peut aider
#53
#54
#55
#56
MDR
" />
#57
#58
Certains évoquaient le problème de la surchauffe en vidéo, il me semble qu’il est parfois causé par les stabilisateurs.
D’autre part, ça m’use de voir comment nombre de personnes semblent convaincus que l’appareil fait le photographe et non l’inverse. Donné un 70D à madame michu et elle fera des photos bien centrées horrible, donné un lomo pourris à un bon photographe et il vous sortira du très bon.
Alors certes un bonne appareil permet de faire de bonne photo mais beaucoup ont tendance à passer d’un boitier à un autre en utilisant une grande partie du budget au passage, alors qu’il serait bien plus important d’investir dans des objectifs haut de gamme, qui eux restent dans le temps et font réellement une différence.
A l’heure actuel tous les boîtiers à 600/1500€ permettent de faire de la bonne photo dans des conditions normales la différence se fait dans les basses lumières mais en fait-on souvent? Et n’est pas souvent une solution de facilité que de monter dans les isos?
Lachez-vous les gars j’ai un Sony A77 et souvent je suis pris pour un idiot étant chez Sony :)
#59
Au passage, le RAW n’est rien tant qu’il n’est pas traité et c’est tout la son intérêt, c’est un format “intermédiaire”. (RAW = CRUE en anglais)
Aucun RAW n’est lisible sur windows sans un logiciel capable de les lires (même si la visionneuse windows le fait désormais) mais même dans ce cas ça n’a que peut d’intérêt car les couleurs, la luminosité… n’est pas définitive.
Nikon c’est surement une des marques qui aura le moins de problèmes au niveau des logiciels de lecture compatible.
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
Sans déconner les gars, vous pensez à tout ça au moment de déclencher ?
" />
Non parce que moi, une fois le bon matos acquis et les considérations geekesques mis de côté, sur le terrain rien de tout ça n’existe, et je me concentre sur des trucs fort abstraits, genre composition, expo, pdc, histogramme, etc.
J’ai rien contre le soucis de la technique hard ou soft, et la post-prod occupe peut-être le double de temps de la prise de vue chez moi, mais faudrait pas oublier 2-3 fondamentaux au milieu de choses qui n’ont plus le moindre intérêt une fois le process terminé…
#67
#68
#69
#70
#71
#72