Les rapports sur les 25 % de la copie privée sont incopiables

Les rapports sur les 25 % de la copie privée sont incopiables

Inception

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

01/07/2013 3 minutes
80

Les rapports sur les 25 % de la copie privée sont incopiables

Finalement, le ministère de la Culture n’aura pas attendu la réponse de la Commission d’accès aux documents administratifs programmée pour le 4 juillet. Les services juridiques d'Aurélie Filippetti nous ont écrit pour nous informer de leur feu vert pour l’accès aux rapports décrivant l'affectation des 25 % de la Copie privée. Sauf que ces pièces ne peuvent être consultées que sur place.

copie privée

 

Les SPRD, ou sociétés de gestion collective (SACEM, SCPP, SPPF, etc.), collectent la redevance pour copie privée sur tous les supports vierges. Ils conservent cependant 25 % des sommes collectées que la loi oblige à réinvestir dans le spectacle vivant ou dans la défense de leurs intérêts, dont la lutte contre la contrefaçon (frais d’avocat, agents assermentés, etc.). Les intérêts en jeu de sont pas minces puisque ce « bon à dépenser » approche des 50 millions d’euros chaque année  !

Mais où sont exactement réinvesties ces dizaines de millions d’euros ? Quelles sommes alimentent le Festival de Cannes, les frais d’avocat dans un procès en contrefaçon ou pourquoi pas la machinerie TMG en amont de la Hadopi ? La loi fixe un cadre général, sans plus. Pour avoir le détail, rien de plus simple : tous les ans, chaque société de gestion collective remet au ministère de la Culture un rapport décrivant le détail de ses affectations. C'est une obligation née de la partie réglementaire du Code de la propriété intellectuelle. Ces informations sont précieuses, mais… elles ne sont pas publiées, comme l’a déjà regretté le rapport Lescure (p.275 et 285 du rapport).

Nous avons pour notre part souhaité obtenir communication de ces données. Après un silence d’un mois du ministère de la Culture, nous avons saisi la Commission d'accès aux documents administratifs (CADA) dont l'avis est attendu ce 4 juillet. Samedi, nous venons cependant de réceptionner le courrier ci-dessus, issu des services juridiques du ministère de la Culture. Il nous accorde un feu vert pour l’accès à ces informations !

Un feu bien vert... aux jolis reflets orangés. Le ministère nous explique que trop volumineux, ces rapports sur la copie privée ne sont... pas copiables. Il nous demande donc de nous rendre à Paris pour venir les « consulter » sur place. « Ces documents ne pouvant faire l’objet de copie en raison de leur volume, il vous est proposé de prendre contact avec M. *** du bureau de la propriété intellectuelle au sein de la sous-direction des affaires juridiques afin de prendre rendez-vous, vous pourrez ainsi consulter les documents demandés sur place. »

Si ce soutien à l’industrie papetière française est bienvenu, cela signifie aussi que chaque citoyen désireux de connaître l’affectation de la copie privée en toute transparence doit poser une journée, supporter des frais de déplacement éventuellement conséquents pour se rendre Rue de Valois, de préférence aux heures de bureau. Nous allons bien sûr répondre positivement à cette gentille invitation qui fera l’objet d'autres initiatives de notre part. 

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (80)


Ils ont tout imprimé et tout scanné en RAW pour que ça soit “trop volumineux” ? <img data-src=" />


Prenez un APN ou un scanner avec vous ^^


C’est moi, ou ils attendent le dernier moment pour répondre ?

Avec en plus une acceptation qui équivaut presque à un refus…



Marc va se déplacer avec un scanner à défilement et un massicot <img data-src=" />

Édit : il n’y a pas que moi qui ait pensé au scanner <img data-src=" />


Ils te payeront le déj si ça se trouve!<img data-src=" />


A mon avis ils vont tout faire que cette étude vous soit la plus agréable possible.


Quand on arrive à de tel degré de mauvaise foi et une telle volonté de cacher la vérité sur l’affectation d’un impôt citoyen, à vouloir obtenir la vérité ne craint-on pas pour sa vie finalement ???



Honnêtement ces politiciens (de tous bords) deviennent vraiment flippant…



Moi je parie que les APN et/ou scanner seront interdit !




Nous allons bien sûr répondre positivement à cette gentille invitation qui fera l’objet d’autres initiatives de notre part.





Je vous aime !!! <img data-src=" />



Si tout ce passe bien : il va y avoir 2 post-it qui se battent en duel pour toute information parmi un déluge de paperasse qui n’aura rien à voir … Il ne faut pas les lâcher : ils ne doivent pas avoir de chèque en blanc !



Merci Mr Rees <img data-src=" /> <img data-src=" />


Google scannera avec plaisir,ils ont le matériel parfait.


Etant donné le volume je pense qu’un rendez vous d’une durée de

2 mois est nécessaire

On pourrait se relayer <img data-src=" />


<img data-src=" /> Mais le fait que le ministère réponde positivement implique que la procédure CADA devient sans objet même su une contrainte de forme lourde est imposée alors que des versions numériques doivent probablement être disponibles.

Y-a-t-il un moyen de maintenir la procédure CADA dans la mesure où l’accès qu’ils t’octroient ressemble plus à une faveur qu’à l’obligation de rendre effectivement accessible au public ces documents ?








francois-battail a écrit :



<img data-src=" /> Mais le fait que le ministère réponde positivement implique que la procédure CADA devient sans objet même su une contrainte de forme lourde est imposée alors que des versions numériques doivent probablement être disponibles.

Y-a-t-il un moyen de maintenir la procédure CADA dans la mesure où l’accès qu’ils t’octroient ressemble plus à une faveur qu’à l’obligation de rendre effectivement accessible au public ces documents ?







Patience :)









Firefly’ a écrit :



Ils ont tout imprimé et tout scanné en RAW pour que ça soit “trop volumineux” ? <img data-src=" />







euh c’est pas très clair dans leur réponse mais à mon avis la version publique est en papier.

Quand ils parlent de volume, ils parlent de la notion 3D pas d’une quantité de Giga-octet.



Sont bien capables d’avoir gardé l’impression en version de référence et considéré que l’original informatique (non signé donc non officiel) était d’accès non public … c’est tellement dur de scanner les quelques pages signées <img data-src=" />



Ils devraient demander à google vu qu’ils signent sans arrêts avec eux pour la numérisation des fonds de bibliothèques, ils utilisent des scanners pro.



Sans compter l’aide des mormons pour l’Etat civil et de leurs milliers de “petites mains”.



Bref, ils noient le poisson <img data-src=" />



Je vous plains Marc mais pensez aux aînés ont leur avaient déjà fait le coup


Ils en sont encore au papier carbone et à la machine à écrire ?


Ca se trouve, les dossiers sont tellement volumineux que personne ne les a lus et ont voté ça en se disant que ça devait bien aller. <img data-src=" />








vince120 a écrit :



Prenez un APN ou un scanner avec vous ^^





Dans un service d’archives tu n’as pas droit de copier ce que tu veux et de l’emporter fonction des règles de communicabilité.

Bon là ok c’est probablement un prétexte foireux surtout vis à vis de la presse critique du sujet <img data-src=" /> mais dans l’absolu ce n’est pas possible/légal.



Marc t’as pas de Google Glass pour “scanner” ça à la volée ? <img data-src=" />



n’empêche toute administration digne de ce nom possède un copieur avec un chargeur…. direct to pdf….



Mais bon rue de Valois ils doivent sans doute en être encore au papier carbone <img data-src=" />


Une invitation qui ressemble à une journée “portes ouvertes”-fermées de la Hadopi… <img data-src=" />








MarcRees a écrit :



Patience :)







J’étais sûr de ta réponse et effectivement vu le site de la CADA, il y a de la marge de manœuvre mais le MiniCul va faire valoir ton passé de récidiviste acharné avec HADOPI…





Les rapports sur les 25 % de la copie privée sont incopiables

Inception





<img data-src=" /> pour le sous titre <img data-src=" />


Courage ! Vous allez y arriver ! Offrez-leur un manuel sur la numérisation tant que vous passez par chez eux. Des fois qu’ils aient un jour envie de quitter l’âge de pierre. <img data-src=" />








fred131 a écrit :



Bref, ils noient le poisson <img data-src=" />







J’appelerais plutot ça de l’obstruction pure et simple.



S’ils ont la version informatique (et je vois mal comment ils pourraient ne pas l’avoir) un export PDF, un CD-ROM ou DVD-R et hop, emballé c’est pesé.



Si pour d’obscures raisons ils ne veulent pas fournir la version informatique, je doute que le ministère n’ait pas un service de reprographie à même de faire une copie papier et l’envoyer à qui la demande.



S’il n’entre pas dans leur mission de publier ce rapport, il y a le “service des publications officielles” de la Bibliothèque Nationale dont c’est je crois le boulot … et qui dépend du Ministère de la Culture.



Sans blague ! ces rapports n’existent pas sous forme électronique ? Ils ont été écrit au stylo-plume ou à la machine à écrire ? Et malgré le volume, ils ont osé en faire une impression papier ?



Est-ce que cela veut dire qu’ils impriment TOUS les documents / rapports qu’ils reçoivent sous forme papier, et qu’ils travaillent en interne avec des photocopies ?



et après les fonctionnaires se plaignent qu’on les méprise…


Mouais, ils refont juste le coup de Free pour les rapports d’ip..

Un prêté pour un vomi, quoi


il suffit d’y aller avec des google glass :)








yvan a écrit :



Dans un service d’archives tu n’as pas droit de copier ce que tu veux et de l’emporter fonction des règles de communicabilité.







Document public : tout le monde (même les pas français) a le droit de consulter le document et de le diffuser (si tant est que la personne indique le jour de la récupération du dit document me semble-t-il) <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Document public : tout le monde (même les pas français) a le droit de consulter le document et de le diffuser (si tant est que la personne indique le jour de la récupération du dit document me semble-t-il) <img data-src=" />





Il y a plein de documents publics qui ne sont pas librement consultables, les permis de construire, les documents d’état civil etc.

C’est plus complexe que ça, ils ne deviennent totalement public qu’au bout d’un certain nombre d’années et pour l’instant la CNIL interdit de les mettre sur internet par ex.

Ce qui fait pleurer jésus les mormons



Méfies-toi Marc, c’est un traquenard, une fois entré il vont te mettre le grappin dessus et te séquestrer …<img data-src=" />








francois-battail a écrit :



J’étais sûr de ta réponse et effectivement vu le site de la CADA, il y a de la marge de manœuvre mais le MiniCul va faire valoir ton passé de récidiviste acharné avec HADOPI…





Ils vont facturer la numérisation ; rien que pour payer le devis, PCI devra lancer une souscription.

C’est quand même désolant, an tant que contribuable, de toujours voir les mêmes procédés qui contredisent les belles déclarations d’intention…









_fefe_ a écrit :



Ils vont facturer la numérisation ; rien que pour payer le devis, PCI devra lancer une souscription.

C’est quand même désolant, an tant que contribuable, de toujours voir les mêmes procédés qui contredisent les belles déclarations d’intention…







<img data-src=" /> Ils vont facturer 2,75 € le CD-Rom et Marc demandera une facture faisant apparaître le montant de la redevance copie privée en vue d’une prochaine tentative de remboursement de PCi par Copie-France <img data-src=" />





Nous allons bien sûr répondre positivement à cette gentille invitation qui fera l’objet d’autres initiatives de notre part.





Vous prenez un abonnement pour accès privé à la direction des affaires juridiques ^^


Un petit concours sur le nombre de pages , je pense a une douzaine de pages.








amikuns a écrit :



Un petit concours sur le nombre de pages , je pense a une douzaine de pages.







Si le document décrit en détail comment est dépensé chaque centime issu de ses 25%, il doit malheureusement être bien plus gros <img data-src=" />



Mais bon, de là à pas être capable d’en faire un PDF et de le transmettre…



Ça sent le foutage de gueule quand même !

Comme déjà écrit plus haut dans les com’, ils ont sûrement ces doc. en numérique, mais limitent le plus possible l’accès et compliquent les choses autant que faire se peut.

Mais ils restent dans la légalité.

Bref, pour leur manque de fair play : <img data-src=" />


Marc dépose une demande à la CADA-NSA, je suis sur qu’ils l’ont déjà numérisé et rentré dans une base de données.



Le chef de service est à l’aéroport de Moscou entre deux missions et son nom est snowden <img data-src=" />



Tant qu’à faire autant demander à des pros du open data <img data-src=" />


Et là ils vont te sortir 40 cartons d’archives non triés et c’est le drame


et si tous les inpactiens faisaient la demande de consultation (séparément) ça pourrait être drôle


Marc, tu devrais demander à la NSA.

Ils doivent avoir une copie numérique, c’est certain <img data-src=" />



Edit : grillé par fred131


Ben voyons, c’est tellement pratique de dire que ça prend trop de paperasse un rapport sur la rémunération de la copie privée(sur numérique)…cherchez l’erreur <img data-src=" />



Des <img data-src=" /> au service de <img data-src=" /> qui se gavent de tunes avec nos impôts alors la prochaine déclaration pour ma part elle sera sur papier <img data-src=" />



Le 01/07/2013 à 19h 27

Tiens ça serait là un bon moyen de faire une pierre deux coups , à savoir :

Consulter les documents et tester les GoogleGlass <img data-src=" />


En fait ils les ont gravés à la main sur des tablettes de granit leurs rapports, je ne vois que ça comme explication rationnelle !




Nous allons bien sûr répondre positivement à cette gentille invitation qui fera l’objet d’autres initiatives de notre part.





Méfie toi quand même de l’accueil Marc <img data-src=" />


Attention, c’est un guet-apens, ils ont du prévoir de quoi intimider marc pour qu’il arrête de mettre son nez dans leurs petites affaires.


Visiblement, les photocopieuses professionnelles qui renvoient du PDF, ils connaissent pas…


faut tout leur apprendre … même à utiliser un scanner photocopieur …

franchement ils se foutent de notre gueule ! <img data-src=" />


“Sauf que ces pièces ne peuvent être consultées que sur place”



Ça me rappelle une boite où les salariés n’avaient le droit de consulter leur convention collective que debout dans le bureau des ressources humaines…



Et pourquoi pas en équilibre sur une seule jambe, pendant qu’on y est ! <img data-src=" />








Techdust a écrit :



Tiens ça serait là un bon moyen de faire une pierre deux coups , à savoir :

Consulter les documents et tester les GoogleGlass <img data-src=" />







carrément !!! faites péter les google glass !





les rapports de la copie privée sont incopiables





l’original devient noir si on duplique <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />


Si on veut la copie d’un document administratif, l’administration peut exiger des frais de reproduction, mais ces frais sont plafonnés par l’article 35 du décret 2005-1755 du 30 décembre 2005 et l’arrêté du 1er octobre 2001 :







http://www.youtube.com/watch?v=HaERzciM5Ks



Un accueil plutôt mitigé <img data-src=" />


La partie importante sur le site de la CADA est certainement celle-ci: “Les modalités de communication sont au choix du demandeur”. Go go go Marc! <img data-src=" />


Quelle bande de glands….








TBirdTheYuri a écrit :



Quelle bande de glands….







Quand on a à faire à des moines boudeurs, c’est ….<img data-src=" />

<img data-src=" />



Tout ce que l’ont peut dire c’est qu’il y aura probablement une fouille à l’entrée/sortie et une vérification du matériel pour s’assurer que “rien ne sortira”



Ils ne vont pas prendre le risque que cela soit copié/scanné/photographié…



Bref, on attend avec impatience le compte-rendu de ce RDV, M. Rees ! Merci ! <img data-src=" />








momal a écrit :



Mouais, ils refont juste le coup de Free pour les rapports d’ip..

Un prêté pour un vomi, quoi





J’ai pensé la même chose <img data-src=" />









fred42 a écrit :



J’ai pensé la même chose <img data-src=" />







Moi aussi <img data-src=" /> (un grand listing comptable) <img data-src=" />



Ne lâche rien MARC.<img data-src=" />


1 mois pour traiter cette demande, ce n’est pas très long. C’est même plutôt rapide !




chaque citoyen désireux de connaître l’affectation de la copie privée en toute transparence doit poser une journée, supporter des frais de déplacement éventuellement conséquents pour se rendre Rue de Valois





C’est vraiment parce qu’ils sont obligés de publier les données…



Le tout mélangés avec des pourcentages, des termes abscons, pour que que le peuple ne comprenne pas, et ne se mêle pas des affaires des “hautes instances”.








francois-battail a écrit :



<img data-src=" /> Mais le fait que le ministère réponde positivement implique que la procédure CADA devient sans objet même su une contrainte de forme lourde est imposée alors que des versions numériques doivent probablement être disponibles.

Y-a-t-il un moyen de maintenir la procédure CADA dans la mesure où l’accès qu’ils t’octroient ressemble plus à une faveur qu’à l’obligation de rendre effectivement accessible au public ces documents ?





+1



?



Cher Marc Rees,

L’investigation et la pugnacité ne sont pas la panache des journalistes français en général. C’est pourquoi, quand on tombe sur des personnes que l’on peut qualifier de journaliste (devoir d’information et non de la retransmission des dépêches), cela fait chaud au coeur et redonne un peu d’espoir ^^.

Pour être franc, c’est en grande partie vos articles qui m’ont motivé à m’abonner. Plus il y aura de vrai journaliste moins ils pourront copiné (et ça ils sont pas habitué d’où leurs réactions puériles).

Donc faites cracher ces documents à ces <img data-src=" /> de <img data-src=" /> (je vise évidemment les donneurs d’ordre et non le personnel administratif qui sert de bouclier humain à ces <img data-src=" />)



Sur cette conclusion pleine de poésie, je vous remercie


Bon courage à l’équipe, et c’est ça faire du journalisme, aller au charbon, et ne pas juste copier des dépêche AFP ;) <img data-src=" /> Bonne visite !


Ca y est ! Pour votre travail de fond, et pour que ca continue, je suis un Premium !

Merci !


Petite question Marc (elle a peut-être déjà été posée, j’ai lu les comm en diagonale) est-ce qu’il y a une interdiction de leur part pour que tu les copies toi-même à tes frais, par exemple avec un appareil photo ou un PC portable + scanner à main ?



Et pour le pied de nez, une fois que c’est fait, leur en remettre une copie pour qu’il puisse la diffuser <img data-src=" />


Réponse hallucinante, on se croirait dans un pays arriéré. A croire qu’ils veulent nous cacher des choses. (<img data-src=" />)



Il me semblait que les dépenses publiques étaient diffusées. A sortir une volée de lois toutes nazes les unes que les autres tous les jours, personne n’a trouvé le temps pour une loi sur la transparence ou bien ? <img data-src=" />


Je sens bien une journée à la mission impossible.

Faudra préparer le matos.

Je vois bien l’équipe débarquer avec une bonne grosse multifonction laser (pour faire diversion mais on sait jamais s’ils acceptent la photocopie) et demander “vous avez pas une prise électrique dans le coin?”

Ensuite, si ca passe pas, l’ordi portable et un scanner portable que l’on tente de faire passer pour un dock (ca peut marcher)

Et enfin, une bête photo des documents par le téléphone portable avec transfert directe par 3G. Ca m’étonnerais qu’ils aient des brouilleurs d’onde.

Et avant de sortir, évidemment, supprimer tout ca du téléphone pour montrer patte blanche.

^^



Et là, c’est le drame, un stagiaire trop zélé a agraphé pleins de feuilles entre elles et meme en plein milieu de page.

Mais, l’équipe avait prévu le coup et avait amené la pince à dégrafer.



<img data-src=" />

On en ferait un film digne des mission impossible.


Comme pas mal de documents administratifs, faisant l’objet de délibérations de conseils divers et (a)variés, l’ensemble des documents risque fort d’être composé de 99% de “Vi l’article truc du tant, vu l’article machin du tant+, vu l’arrêté…, attendu que et que et que, le 1% restant étant en général sans intérêt, étant simplement le reflet d’une décision du genre: Le rapport du tant a été approuvé… Prose que notre foutoir hexagonal diffuse à l’envi, soutenu en cela par nos trop chers énarques, qui passent leur temps a rendre les lois et règlement de plus en plus fouillis et impossibles à appliquer!

Il est temps de remettre à plat tout notre système législatif, et d’intégrer dans les lois elles-même les innombrables décrets d’application et les 12 liards de modifications qui s’empilent et se contredisent…

Pour une fois, nos députés sauraient enfin de quoi ils parlent, aidés en cela par nos (de plus en plus chers) énarques!


Bon eh bien…





…eh bien ça y est : ON SAIT A QUOI PEUVENT SERVIR LES GOOGLE GLASS ! <img data-src=" />



Marc, vous savez quoi faire…<img data-src=" />




Il s’agit surtout de la stratégie de l’épuisement <img data-src=" />



Malheureusement ils ne sont pas aperçu qu’à force de rouler les citoyens dans la farine, ceux-ci s’arment de patience <img data-src=" />, de connaissances juridique <img data-src=" /> afin de déjouer leurs petites combines<img data-src=" />


Agneu fait 5Mo. Agneu passe pas en pièce jointe. Agneu peut pas copier <img data-src=" />








fitfat a écrit :



Agneu fait 5Mo. Agneu passe pas en pièce jointe. Agneu peut pas copier <img data-src=" />







Pas de problème le DPI ou Prism est en vente libre <img data-src=" />









Killerjeff a écrit :



Petite question Marc (elle a peut-être déjà été posée, j’ai lu les comm en diagonale) est-ce qu’il y a une interdiction de leur part pour que tu les copies toi-même à tes frais, par exemple avec un appareil photo ou un PC portable + scanner à main ?







Non pas du tout, je ne vois pas en quoi ces docs seraient secrets s’ils sont accessibles selon la CADA.



#jelesauraijelesaurai




Il faut aussi que le ministère de la Culture m’ouvre ses portes “convenablement”. S’il y a des milliers de pages gravés dans la pierre, je ne pourrai pas en respirer correctement le parfum si je n’ai qu’une fenêtre de tir d’une heure.





De toute façon, j’ai une autre idée.





(#tease)








MarcRees a écrit :



Non pas du tout, je ne vois pas en quoi ces docs seraient secrets s’ils sont accessibles selon la CADA.



#jelesauraijelesaurai







Et combien de bobines argentiques <img data-src=" /> (il faudra une grande valise)





  • le temps en chambre noir avant la numérisation <img data-src=" /><img data-src=" />









MarcRees a écrit :



Il faut aussi que le ministère de la Culture m’ouvre ses portes “convenablement”. S’il y a des milliers de pages gravés dans la pierre, je ne pourrai pas en respirer correctement le parfum si je n’ai qu’une fenêtre de tir d’une heure.





De toute façon, j’ai une autre idée.





(#tease)







Toi en 1h non, mais avec quelques inpactiens à tes cotés, la vitesse de copie pourrai très vite augmenter ;)



Oui, les politiques, pour hélas la plus grosse part pensaient être arrivés à leurs fins, en réduisant le citoyen à un simple consommateur écervelé, ce qui est entre autres le credo d’un libéralisme échevelé…

Mais voilà, le truc ne fonctionne que si une minorité ne se pose pas de questions, et en période de crise, ce n’est plus une minorité qui se pose des questions, mais beaucoup plus, et dans le beaucoup plus, il y en a qui finissent par se rendre compte qu’ils un endroit de la partie basse de son corp qui leur fait bizarrement mal, et qui semblait jusqu’à présent anesthésiée!

Alors, les individus concernés, ils commencent à s’exprimer, et se disent que les beaux discours des “élites” au pouvoir et la gouvernance par les annonces, cela a duré, à droite comme à gauche! Ce que veulent les citoyens de ce pays, c’est qu’on cesse de les prendre pour des andouilles, et de continuer à déclamer haut et fort que demain, on rase gratis! Ce qui est navrant est que cette attitude n’est pas l’appanage de la droite ou de la gauche, les 2 extrêmes entubent les citoyens de la même façon! A l’extrème droite en disant qu’ils ont la recette miracle, et à l’extrême gauche en continuant à faire croire que l’état, c’est le tonneau des danaïdes, et qu’il “peut payer”! Soyons clairs: On est dans le caca, on a vécu depuis 1974 à crédits, qui ressemble étrangement aujourd’hui à un crédit revolving, tellement on a tiré sur la corde. Et on a tiré sur la corde non pas pour investir, mais pour dépenser, façon cigale, en rêvant que les “30 glorieuses” de la reconstruction post guerre dureraient indéfiniment, et que l’on serait toujours les meilleurs… Bref, on va tous en <img data-src=" /> !!!








MarcRees a écrit :



De toute façon, j’ai une autre idée.

(#tease)







Tu va te faire tatouer le rapport à la “Prison Break” ? <img data-src=" />









DayWalker a écrit :



Visiblement, les photocopieuses professionnelles qui renvoient du PDF, ils connaissent pas…





+1

on a 1 truc de ce genre au boulot : c’est juste magique en gain de productivité.



Plutôt que financer une CADA sans pouvoir contraignant, pourquoi ne pas pas imposer la transmission des documents censés être publics à la CADA, qui aurait pour charge de les publier sur un site doté d’un moteur de recherche digne de ce nom?



ha non, vous ne pouvez pas scanner, c’est sur du papier super fragile avec de l’encre spéciale, si vous scannez tout s’efface, non vous pouvez juste lire… et n’oubliez pas de mettre les gants blancs de rigueur <img data-src=" />