Depuis le début de l'année, nous avons décidé de reconsidérer notre modèle économique afin de nous rendre plus indépendants de nos revenus publicitaires, et des nouvelles pratiques du secteur, comme nous l'avions évoqué à l'occasion de nos 10 ans. Après une refonte de notre offre d'abonnement, nous avons décidé de réserver certains contenus à nos abonnés, pour une durée d'un mois.
Comme nous l'avons déjà maintes fois évoqué, PC INpact est un site qui se veut indépendant. Nous ne dépendons en effet d'aucune société tierce, le capital étant détenu à 75 % par notre gérant, Christophe Neau aka Teuf. Le reste est majoritairement dans les mains d'employés qui font partie de l'équipe ou qui l'ont un jour été. Depuis notre création, en tant qu'INpact Hardware, nous avons été motivés par trois choses. La première concerne la libre circulation de notre information, comme l'indique notre slogan : « Si tu ne sais pas, demande, si tu sais : partage ! ».
10 ans d'aventure...
PC INpact : un site d'information gratuit, basé sur le partage et la communauté
Nous avons aussi toujours souhaité maintenir un accès gratuit au site, tout en proposant une expérience qui peut être fortement personnalisée dans un souci de respect de nos lecteurs. Nous avons donc toujours proposé de nombreuses options afin d'adapter le site à vos besoins, mais aussi d'activer ou de désactiver certains formats publicitaires.
Lorsque nous avons rencontré d'importants soucis financiers en 2008, mettant en péril la survie du site, nous avons mis en place nos abonnements Premium. Une manière pour nos lecteurs les plus fidèles de nous soutenir autrement, qui nous a permis de passer ce cap difficile et de rebondir. La contrepartie était alors simple : plus de publicité et des fonctionnalités supplémentaires. Pendant plusieurs années, nous avons stabilisé notre volume d'abonnés Premium autour du millier, alors que pour remplacer la publicité (300 000 € par an environ), il en faut un peu plus de 10 000. Pour financer entièrement le site, il en faut le double.
Ce modèle s'est néanmoins avéré suffisant pendant près de trois ans, et nous avons réussi à assurer la rentabilité du site, tout en remboursant peu à peu nos dettes héritées de notre période noire, qui sont encore en partie présentes. Mais ces derniers mois, malgré une amélioration de nos revenus annexes malgré la baisse continue de notre comparateur de prix, nous avons du faire face à un autre phénomène : la montée en charge de nouveaux formats publicitaires.
L'évolution de la publicité, et de notre modèle économique
Il nous arrive ainsi de plus en plus de refuser des campagnes diverses : opérations spéciales, partenariats et contenus sponsorisés prenant diverses formes ou encore l'arrivée des « natives ads ». Tant de solutions proposées par les annonceurs contre une forte rémunération, mais qui nous semblent mettre en cause l'intégrité du contenu de PC INpact. Elles ont aussi l'avantage, pour certaines, de permettre de contourner la problématique d'Adblock puisqu'elles sont intégrées directement au contenu.
Ce que l'on cherche à éviter
Nous avons assez largement débattu de la question avec nos lecteurs, que ce soit dans les commentaires de nos actualités, via le forum, des échanges plus directs ou même des formulaires envoyés à nos abonnés / ex-abonnés afin de savoir ce qu'ils attendent de PC INpact. Il y a quelques semaines, nous avons réuni l'ensemble de l'équipe afin d'évoquer ces nouvelles problématiques et de trouver des solutions, qui pouvaient aller du licenciement de certains de nos journalistes au changement de nos offres et des options que nous proposons à nos abonnés.
Il a donc été décidé de revoir tout d'abord nos formules et notre façon de mettre en avant les abonnements. Un tarif plus accessible a été mis en place ainsi qu'une grille plus souple et des opérations promotionnelles. Un compteur a fait son apparition en haut de chaque page, ainsi qu'un bloc sous les actualités. Nous avons aussi annoncé quelques nouvelles fonctionnalités comme la possibilité de supprimer l'ensemble des trackers du site pour les abonnés et les Premium. L'opération a été un succès et nous approchons désormais des 10 % de notre objectif de 25 000 abonnés, en un peu moins de trois mois.
Un travail de fond sur le rédactionnel : un point vital, qui n'est pas sans conséquence
Pour autant, cela n'est pas suffisant et nous en avons bien conscience. La seconde étape a donc été un travail à plus long cours, qui concerne la partie rédactionnelle. Si l'équipe s'est agrandie l'année dernière, avec l'arrivée à temps plein de Xavier et de Kévin accompagnée par celle de Thomas au sein de l'équipe de développement, c'était aussi pour nous laisser l'occasion de traiter l'information du milieu informatique autrement. Les changements sont en effet importants dans le secteur avec la montée de nouvelles problématiques comme celle du financement participatif, de la consommation collaborative, et plus globalement de l'impact que le numérique peut avoir dans notre quotidien que ce soit au travers de lois ou d'usages. PC INpact est désormais assez loin de ne s'occuper que des dernières références d'alimentations annoncées par voie de communiqué de presse.
Nous avons donc décidé de nous détacher un peu d'une partie de l'actualité « chaude » qui se traite en masse afin de générer de la page vue, et qui est sans doute plus futile que ce à quoi nos journalistes et nos lecteurs aspirent au quotidien. L'objectif : traiter moins de contenu, mais le faire encore mieux. Problème : comment prendre du temps pour rédiger un dossier de plusieurs pages, organiser des déplacements, des interviews, compiler les informations de différentes sources alors que notre modèle dépend de la publicité, et donc des pages vues qui sont générées chaque jour sur le site ?
Source : À juste titre
La rémunération par la seule audience favorise avant tout le buzz, et la quantité
Ce n'est tout simplement pas possible. L'équation est en effet assez simple à comprendre. Considérant un site qui génère 2 à 3 euros de revenu par milliers de pages affichées (en tenant compte d'Adblock, etc). Quelle audience faudra-t-il pour compenser une semaine du travail d'un journaliste rémunéré 1500 euros net par mois (soit 600 euros environ, cotisations comprises), le temps passé pour la correction et la mise en page (rajoutez quelques heures de travail) ainsi que les frais éventuels de déplacement ? Même si l'on estime un tel coût direct (sans parler de l'hébergement, de l'administratif, etc.) à 800 euros environ, il faudrait donc 300 à 400 000 pages vues pour arriver à la simple rentabilité.
Avec une moyenne à 10 000 vues par page pour un bon dossier sur PC INpact, il faudrait donc découper celui-ci en 30 ou 40 pages, pour assurer un chiffre d'affaires suffisant pour nous permettre de tenir le coup. Impensable. Autre solution : réduire le temps de travail sur le dossier. Il faudrait alors réussir à boucler un dossier complet en un jour ou deux, ou le faire traiter par une batterie de stagiaires. L'information produite ne serait alors plus du tout la même.
Notre solution a donc été simple : ne plus dépendre de l'audience pour de telles publications. Faire le pari du financement par les lecteurs, tout en tentant de préserver au maximum nos idéaux que sont l'accès gratuit au site, ainsi que l'accès libre à l'information que nous produisons. Ce changement n'est pas anodin, car il faut bien avoir en tête une chose assez simple pour ce qui concerne l'information en ligne : lorsqu'elle est gratuite et financée par la publicité, la question pour ceux qui la produisent est de savoir comment attirer un maximum de lecteurs qui verront la publicité.
Lorsque c'est un modèle par abonnement qui est en place, la question devient : quelle information produire afin de contenter un maximum d'abonnés qui feront le choix de me soutenir. De la recherche du buzz à celle de la qualité, les choix et les résultats ne seront donc pas forcément les mêmes, tant du côté des rédactions que des lecteurs.
Du contenu réservé aux abonnés pendant un mois, qui peut être partagé
Dès le 1er août, certains articles de fond seront donc réservés à nos abonnés et membres Premium, pour l'instant pour une durée d'un mois. Dès ce délai passé, n'importe quel lecteur de PC INpact, connecté ou non, pourra y avoir accès. Un choix qui nous semble plutôt équilibré, mais qui nous a aussi été largement proposé par nos lecteurs dans nos différents échanges, que ce soit via les commentaires ou dans les 700 réponses reçues par nos abonnés concernant les évolutions qu'ils souhaitent pour notre traitement rédactionnel.
Dans un premier temps, cela concernera quasi exclusivement nos dossiers, notamment certains déjà publiés comme notre bilan sur les NAS, qui sera bientôt complété par plusieurs interviews d'acteurs du secteur, ainsi que notre analyse du Crowdfunding dans le milieu du jeu vidéo et de ses interviews complètes.
D'autres contenus de ce type sont en cours de préparation et seront désormais publiés de manière récurrente. Pour autant, la majorité des publications de PC INpact restera en accès libre, notamment les actualités que nous mettons chaque jour en ligne et auxquelles nous apporterons toujours la même rigueur.
Dans le cas des dossiers, la première page qui subira un traitement rédactionnel spécifique sera librement accessible. Les autres seront réservées aux abonnés et mèneront sur la page d'abonnement le reste du temps. Dans le cas des actualités, les rédacteurs auront le choix et pourront déterminer quelle partie reste librement accessible, et laquelle reste réservée aux abonnés.
Comme nous croyons beaucoup en l'économie du partage, il vous sera d'ailleurs possible d'offrir chacun de nos contenus à vos amis, via un bouton spécifique. Il recevra ainsi un lien lui permettant d'y accéder de manière complète et gratuite, avec quelques limitations pour éviter d'éventuels abus (25 pages avant désactivation du lien).
Pour rappel, nous proposont différentes offres et formes d'accès :
- 0,99 € pour 48h d'abonnement simple
- 2,5 € ou 3,5 € par mois pour un abonnement simple ou Premium
- 25 € ou 35 € pour un an d'abonnement simple ou Premium
- 45 € ou 60 € pour 2 ansd'abonnement simple ou Premium
Une recherche d'équilibre pour nous permettre de continuer à vous informer, mieux
Avec ce modèle hybride, nous tentons de trouver un bon équilibre entre accès gratuit, financé par la publicité, et accès payant permettant aux lecteurs de nous soutenir autrement tout en ayant l'occasion de vous fournir des dossiers traités avec plus de recul et de profondeur, de faire intervenir des spécialistes de certaines problématiques de manière plus importante et de continuer à développer l'équipe et le site, qui se prépare à passer à sa sixième version majeure.
Vous pourrez offrir un contenu abonné à vos amis
Une manière de favoriser un rythme et un format d'information différent, toujours plus à l'écoute et au service de notre communauté, qui sera accompagné d'autres surprises, d'évènements et de partenariats à venir... dont nous vous parlerons très bientôt ;)
Comme toujours, nous sommes à votre écoute et ce délai d'une semaine nous permettra de mettre à profit les échanges que nous pourrons avoir dans les commentaires ou ailleurs.
Merci encore à toutes et tous pour votre soutien, quelle que soit sa forme.
Commentaires (160)
#1
un quelconque rapport avec ce tweet :https://twitter.com/pcinpact/status/360403325872648192 ?
#2
#3
Dès le 1er août, certains articles de fond seront donc réservés à nos abonnés et membres Premium, pour l’instant pour une durée d’un mois.
Les bots pourront l’indexer ou pas ? (j’espère pas car facilement contournable)
et j’espère qu’ils apparaitra sous forme d’articles tronqués pour les non-abonnés afin d’appâter le poisson.
#4
#5
je crois que ça vaut le coup de payer si effectivement ça nous évite les dérives telles que les brèves de 3 lignes avec un lien vers autre site, les titres racoleurs et autres subterfuges pour générer de la page vue.
vraiment, c’est bien de diffuser ce genre d’article pour expliquer la problématique, et j’espère que ça permettra à pci de revenir vers la qualité que je trouvais en baisse sans doute pour ces raisons.
#6
Et pourquoi pas du crowdfunding pour PCI?
#7
#8
Très très chouette ces nouvelles fonctionnalités.
" />
#9
Encore une idée bien dans l’air du temps. Enfin si c’est du niveau de certains sites de tires de presse, cela sera bien drôle.
Et le passage des news “ accessibles à la plèbe ” en CC by NC est prévu pour bientôt ?
#10
Bonne nouvelle, en espérant que tout fonctionne comme vous l’avez prévu pour les finances de PCINpact.
Longue vie à vous ;)
#11
Je trouve ça logique : vos dossiers sont très pointus et très recherchés ! C’est une bonne évolution!
#12
1 mois c’est pas un poil trop ?
Bref comme dit au dessus, longue vie a PCi
Comme nous croyons beaucoup en l’économie du partage, il vous sera d’ailleurs possible d’offrir chacun de nos contenus à vos amis, via un bouton spécifique. Il recevra ainsi un lien lui permettant d’y accéder de manière complète et gratuite, avec quelques limitations pour éviter d’éventuels abus (25 pages avant désactivation du lien).
C’est super de votre part ça
#13
Merci a vous pour la qualité du contenu et du site ! Bonne idée je pense ce contenu réservé dans le temps mais accessible à tous ensuite.
Petite question : je suis abonné mais je conserve l’affichage de la pub pour vous faire des sous-sous en plus et en plus elle n’est pas gênante. Par contre je vais régulièrement sur le site mobile (tablette ou téléphone) donc pas de pub : n’est ce pas un manque à gagner important de revenu publicitaire ? Perso ça ne me dérangerait pas une petite pub si ça vous mets du beurre dans les épinards.
Bises à toute l’équipe ;)
#14
ça me donne l’impression d’un pci a 2 vitesses :/
même si je comprend le besoin ça me fait un peu mal :(
#15
Bien vu comme réflexion, certains “acteurs” du Net devraient vous interviewer. Perso je ne soutiens que des “indés” comme vous (et d’une certaine manière Canard PC qui sont bien barrés mais font du bon boulot).
" />
Continuez et bon courage !!
#16
#17
#18
En gros, un super site comme PCi reprend en grande partie le modèle économique de Mediapart ou arretsurimage, de non moins super sites.
Bonne idée de libérer l’accès aux dossiers passé un certain temps ;)
#19
Bonne initiative la possibilité de partage.
J’espère de tout cœur que ce système portera ses fruits.
#20
Han :http://thepiratebay.sx/torrent/PC_INpact_dossier-NAS
#21
#22
#23
#24
#25
#26
Vous avez pas prévu un petit systeme a l’unité ? genre 1-2€ l’accès a l’article sans forcément prendre l’abonnement ? Jean Edouard qui passe sur le site “Oh, doit être intéressant l’article”, il paye, reçois un petit mail avec un lien, sans même forcément s’inscrire sur le site
#27
Dès le 1er août, certains articles de fond seront donc réservés à nos abonnés et membres Premium, pour l’instant pour une durée d’un mois. Dès ce délai passé, n’importe quel lecteur de PC INpact, connecté ou non, pourra y avoir accès. Un choix qui nous semble plutôt équilibré, mais qui nous a aussi été largement proposé par nos lecteurs dans nos différents échanges, que ce soit via les commentaires ou dans les 700 réponses reçues par nos abonnés concernant les évolutions qu’ils souhaitent pour notre traitement rédactionnel.
Là comme ça à chaud, voilà ce que ça m’inspire :
Je comptais continuer de soutenir PCI financièrement. Vu cette annonce ce sera sans moi, non merci.
Si les demandent de la communauté de PCI se résument à :
Je suis prêt à payer à condition que les autres n’ai pas accès au contenu si ils ne paient pas eux même.
Bah je crois que j’ai pas envie de faire parti de cette communauté ni de soutenir PCI financièrement.
Bonne route.
#28
Je suis entrain de me demander si comme pour un magazine d’informatique, on peut déduire son abonnement à pc inpact et le mettre dans ses frais en tant que pro.
Quelqu’un a cette information?
#29
#30
#31
#32
#33
#34
Je peux donc avoir une facture intra communautaire via votre plate-forme de paiement? Je suis belge.
" />
Edit: la justification est très simple quant on sait que je viens tous les jours me tenir au courant en tant que bon Consultant
#35
#36
#37
#38
#39
Allez, je viens de me remettre Premium pour un an.
Il faut supporter les médias intéressants et indépendants, il y en a tellement peu !
#40
Le virage vers un modèle à la Médiapart ne sera surement pas facile à négocier, mais ça me semble aller dans le bon sens.
" />
De toute façon, maintenant que je suis monté dans la barque, je ne compte plus en descendre
#41
#42
Eh bien voilà… depuis le temps que je songeais à m’abonner juste pour le flux RSS complet (je ne lisais pas PCINpact avant, mais depuis que je bosse, ça fait du bien un peu de news pour faire des pauses
" /> !).
Mais jamais je n’avais fait le pas, trouvant ça un peu “abusé” de devoir payer pour accéder à de l’information, trouvable plus ou moins ailleurs.
Et puis j’ai lu cet article. Me voilà convaincu. Je vais aller de ce pas me prendre un mois d’abonnement pour voir si ça me plait :)
#43
#44
#45
#46
Le hic, y en aura pas tant que ça qui prendront l’abonnement pour ça, vous risquez juste d’avoir une seconde vague d’abonnement, et puis… le vide (sans compter le renouvellement). Il ne devrait pas y avoir de forte différence entre l’avant et l’après. A ce que j’ai vu, ceux qui prennent l’abonnement le font avant tout pour vous aider, là ça devient: accès en avant-première pour les abonnés, pour les autres prennez-en un ou revennez plus tard!
" />
Je ne sais pas comment expliquer que cela n’aura que peu d’influence sur les abonnements.
#47
#48
#49
#50
Je pense que c’est un (bon) compromis.
De tout façon c’est un mouvement inéluctable à mon sens, qui va permettre de faire le ménage à moyen terme.
Par contre, là où vous ne devrez pas vous manquer, c’est que nous vous attendons plus que jamais sur des dossiers exclusifs et de qualitäy, sinon l’abonné d’un jour ne le sera pas pour toujours !
Bon courage pour la suite !
#51
@ David_L
C’est une idée ou ça devient exaspérant de devoir vous justifiez vis à vis de la survie du site ?
Je le dis avec mes mots, mais j’ai l’impression que ça commence à bien te gonfler de devoir tout expliquer et réexpliquer par rapport aux changements ?
Pour en revenir à la news, la seule chose que j’aimerais que tu détaillés c’est ce que tu entends par articles plus qualitatif et moins “buzz”. Pour la théorie je vois tout à fait le genre mais dans la pratique, certaines actualités mainstream je viens les lire ici parce que je sais que quoi qu’il arrive ce ne sera pas une repompe du presse kit. C’est pas traiter comme les autres sites ou tout simplement parce que vous êtes aussi la dans les commentaires permettant une interaction plus poussée.
Je comprend que tout ne puisse pas être traité, ne serait que parce que ce n’est pas forcément INtéressant. Mais je me demande tout de même quelle actualité plus banales, vont sauter pour ce concentrer sur le plus qualitatif.
#52
Je rejoins david_l je ne peux pas me permettre 25 euros de plus par an… on vit ds un monde ou il devient juste parfois difficile de finir les mois. J irai chercher l info ailleurs. C est dommageable car il faudra bientot payer pour avoir une info reelle et independante… ca fait tres peur pour l avenir. Ceci dit votre choix n est est meme pas un… sur ce point on en est rendu a chacun sa merde… la societe actuelle dans tte sa splendeur.
#53
David, j’aurais deux questions et une proposition
" /> bientôt 10 ans malgré le fait que je ne sois pas abonné
Je suis le site depuis
Question 1
J’ai toujours apprécié votre ligne éditoriale mais à voir l’évolution n’avez vous pas peur que :
Question 2
Vous passez par une régie pub, j’imagine.
Avez vous des prises de contact en direct pour des placements publicitaires ? Sont-ils toujours avec demande de contrepartie ? Si non dans quel pourcentage ?
Tu parlais des frais engagés pour les reportages, dossiers.
Avez-vous envisagé un partenariat avec d’autres sites.
Ex (à peine trollesque) : Doritos vous invite avec votre “partenaire”
Vous n’envoyez qu’un journaliste au lieu de 2 qui posera l’ensemble des questions nécessaires à la rédaction de 2 articles
Le premier sur les méthodes de fabrication et le second sur leur vision du marché et leur évolution.
#54
#55
Est-ce que le gain espéré en abos premium servira aussi à améliorer les news basiques ? Parce que ça en a besoin aussi
" />
#56
Pas sûr que ce modèle économique fonctionne, du contenu réservé aux abonnés pendant un mois…
" />
" /> )
" /> ) sauterais le pas. Vous penser trop à votre survie et devenez de moins en moins accessible, et traitez un peut de tout et n’importe quoi du moment que ça fait le buzz…
Ça soulève une question : si vous passer à ce type de fonctionnement, ça veut dire que les abonnements ne sont toujours pas assez nombreux, donc ont ferme d’avantage l’accès au site pour “obliger” les internautes à s’abonner si ils veulent un PCINpact complet ?
Alors oui il y a une évolution pour les abonnements premium avec des options (beaucoup d’ailleurs) supplémentaires, mais restreindre le site pour avoir plus d’abonnés, je comprends pas le raisonnement…
Dans la logique si les personnes ne veulent pas encore s’abonner et se retrouve avec un site partiellement accessible (bon à 70-80% je pense, dit moi si je me trompe), ne croyez vous pas que justement ça peut faire fuir d’autres internautes, surtout les nouveaux inscrits ? Parce que je vois mal un gars, inscrit depuis quelques semaines/mois vouloir soutenir un site qu’il ne connais pas, pour des articles qui ne l’intéressera pas forcément… (ou alors un site de Pr0n ? lol).
Je suis inscrit depuis 2004, et je suis le gagnant du N00b OC Challenge à l’époque, j’ai eu l’occasion de te rencontrer David, tu est une personne super sympa en vrai (je trouve bien plus que sur le site
Et j’ai passé un super moment avec vous depuis tout ce temps, mais je comprends pas pourquoi je ne veut toujours pas passer premium depuis, rien ne me tente, et j’en suis désolé…
Peut-être parce que PCINpact n’est plus LE site de hardware informatique mais de news aussi étranges que d’autres sur la politique, la religion, et j’en passe… Avec un chouya d’hardware et des tests des autres lol
Je souhaite juste que vous retrouviez votre identité première, et peut-être que certaines personnes (comme moi
Je me répète sûrement…
#57
#58
#59
Bon, j’arrête de me poser la question. J’en prends pour 1 an ! Il y a largement d’autres trucs moins utiles pour lesquels je dépense 35 € par an. Il était temps de reprendre un peu de bon sens
" />
Merci pour tout le travail que vous faites.
#60
#61
#62
#63
#64
#65
Ce n’est pas le choix le plus facile, mais c’est le meilleur possible si vous ne voulez pas que PCI “perde son âme” et devienne comme tant d’autres.
Comme beaucoup ici ce n’est pas pour le contenu Premium que j’ai payé mais bien uniquement pour soutenir une cause qui me semble importante. C’est dommage qu’il y ait malgré tout beaucoup d’égoïstes qui n’ont qu’une vision à court terme de notre société … On vit dans un monde où l’immense majorité des gens est égoïste (parfois par réelle nécessité, mais pas souvent), et ils ne paieront pas tant qu’ils auront le choix.
Mais continuez à être totalement transparents sur vos moyens de financement et à régulièrement faire des informations/rappels pour informer, je pense que ça paye même beaucoup plus que le fait de modifier vos offres.
#66
#67
#68
Le fait d’interdire certains articles aux lecteurs gratuits ne me plait pas vraiment, même si c’est pour 1 mois.
" />)
Ce qui me plait surtout chez PCi c’est le ton de certains articles, notamment critiques envers les institutions et ses représentants.
Il y a aussi les articles plus “légers” qui permettent de rigoler un peu (à coups de petits trolls gentils)
en résumé, c’est l’esprit rédactionnel qui me plait et qui m’a poussé à prendre un abonnement premium plutôt qui d’avoir des contenus en exclu.
Si j’étais tombé par hasard sur un article uniquement lisible par les abonnés, ça me gonflerait et je ne reviendrai plus sur ce genre de site (par mal de version web de presse quotidienne le font et c’est très énervant
#69
#70
#71
#72
#73
#74
Ça me semble une bonne idée de tenter des choses comme ça. Je n’ai aucune idée de si ça va marcher, mais je soutiens par principe.
Tous les journaux qui font du contenu sérieux font comme ça: avez-vous déjà comparé le contenu gratuit et le contenu payant (ou la version papier) du journal Le Monde ? Il y a une sacrée différence, et s’abonner au Monde, ça donne accès à une vraie valeur ajoutée contrairement à ce que pas mal de gens pensent. Si PCInpact sort du contenu sérieux qui prend du temps à être édité, ben c’est complètement justifié, et pas différent du reste de la presse. L’information de qualité gratuite pour tous, c’est pas possible.
#75
#76
(désolé d’insister)
" />
" />
Nan mais de la même manière que tu as granté Seth-Erminatores.
Tu grant SnoiD et Yeagermach1 pour 2 mois de premium et je te fais un paypal de la somme correspondante ?
Ou l’inverse, je paye d’abord…
Z’avez pas un paypal à PCi ?
Sinon bah j’attendrai
#77
#78
#79
#80
#81
Lorsque cette nouvelle formule d’abonnement sera effective, je pense qu’offrir 1 mois à tous les inscrits pourrait être un bon appel du pied et un sacré geste commercial.
" />
Je vous autorise à effacer ce message
#82
Comme nous croyons beaucoup en l’économie du partage, il vous sera d’ailleurs possible d’offrir chacun de nos contenus à vos amis, via un bouton spécifique. Il recevra ainsi un lien lui permettant d’y accéder de manière complète et gratuite, avec quelques limitations pour éviter d’éventuels abus (25 pages avant désactivation du lien).
#83
#84
J’ai été eu
" />
#85
PC Inpact, président !
" />
" />
Bon allez, 10 ans de fidélité à INpact-hardware, ça vaut bien un abonnement ! Merci pour tout ce que vous écrivez et merci à tous ceux qui vivent et commentent vos articles. Une excellente communauté qui s’est bien trouvée.
#86
#87
#88
Je ne suis pas forcément branché pour, mais je m’y attendais, ça se sentait dans l’article qui avait fait un sondage là dessus, ou les commentaires.
Je doute de pouvoir trouver le moindre modèle économique valable et intéressant, par contre j’aimerais formuler des critiques que j’ai sur les articles et dossiers.
Commençons par les articles : ce qui me dérange le plus, c’est le manque de neutralité. Je ne parle pas des articles un poil humoristique/trollesque comme on a pu voir ici à cause de l’affaire Findus, mais des articles sur les Majors par exemple qui semblent souvent orientés. Je vois bien qu’il y a eu recherche, mais j’aimerais que ça soit neutre. Si je lis un article sur une actualité dont je ne sais quasiment rien, c’est pour : 1. Savoir de quoi l’on parle, 2. Me faire un avis moi-même. Ce que je dis par contre ne s’appliquent pas vraiment aux tests, ni aux Éditos.
Et d’ailleurs, le pire dans ce domaine c’est David Legrand quand il écrit des articles sur des services Cloud. En effet, on a le droit au topo des données personnelles et compagnie, avec un ton orienté à mes yeux — ou mes souvenirs me jouent de vilains tours. Un exemple est l’article à propos de Facebook Poke, qui donne carrément des conseils au lecteur. Ce genre d’article est pour moi pénible à lire parce que je veux savoir/connaître ce que c’est, connaître les problèmes, mais moi, pas à travers le regard du journaliste. Si l’article est compréhensible, on a pas besoin de dire que c’est un écran de fumée : les faits nous le disent déjà. On est pas sur un blog, mais sur un site de news.
D’un autre côté, la neutralité n’empêche pas l’investigation, au contraire. Je dirais même que ça brille mieux dans un article neutre. Après dans les articles quotidiens de PCI je ne sais pas ce qui est possible niveau investigation mais vala.
Niveau dossier, les dossiers que je lisent sont à 99,9% dédiés aux nouvelles générations de processeurs, souvent venant d’Intel. Là on tombe dans un autre problème : ça reprend assez bien les slides, mais ça ne m’explique pas assez bien à mes yeux ce que fait chaque modification annoncée. Il y a plein d’acronymes obscures et une recherche Google/un tour sur Wikipédia sont rarement fructueux, du coup je suis résolu à l’incompréhension. C’est assez dommage. Aussi, dans le dossier sur MEGA, à moins d’avoir mal lu, il est pas précisé que ça utilise le double de l’espace disque (le fichier est stocké dans le FileSystem et dans le dossier de Téléchargements) et qu’en plus dans certains cas, celui dans le FileSystem ne se jette pas. Savoir quand il se jette ou pointer du doigt un bug contraignant aurait été bien.
Ça fait déjà pas mal pour un commentaire alors je vais m’arrêter là. J’ose espérer avoir été un minimum constructif tout en exprimant mes idées/critiques. Ces critiques sont là pour dire que si ça changeait, j’aimerais d’autant plus le site et donc que des gens comme moi prennent un Premium augmente.
PS : C’est normal qu’il faut être inscrit et connecté pour savoir qui est abonné ou pas ? Sinon tout le monde est affiché « INpactien ».
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
Revenons ( enfin je reviens parce que je suis têtu et obstiné ) sur le dossier libéré enrichi par la communauté.
" /> ).
Si cela est fait géré correctement ce dossier wiki deviendra “ référence ” et sera plus visité qu’un dossier (contenu, entrevues…) sur l’écolocamps du 21 aout ( ou les université d’été de la Rochelle mais j’ignore si quelqu’un de pc impact y sera )
Il pourrait être également possible de soumettre ce dossier complet à la POD ( print on demand, ou impression à la demande rien à voir avec du nu metal
#98
Longue vie a PCI !
" />
J’avais un peu trop tardé a renouveler mon abo.
C’est ici l’occasion, voila, c’est fait pour 2 ans.
#99
#100
Pour ceux pensant que les premium ont pris leurs abos pour montrer à la plèbe qu’on doit être servi avant les autres, ils se trompent.
A titre personnel, j’ai pris l’abonnement pour la qualité des articles et dossiers, les interactions possible avec l’équipe et les abonnés justement (via les commentaires ou le forum).
Je ne tiens pas à ce qu’a cause d’un manque de vue/liquidités la qualité baisse au point de se retrouver avec un Clubic bis pour les articles et un jeuxvidéo.com bis pour les commentaires/forum. Ça reste mon avis bien entendu.
#101
#102
Vous payez le transport jusqu’à Bordeaux ?
" />
" />
Si oui, ce sera un menu golden pour moi !
#103
#104
#105
#106
#107
#108
H.S.:
" /> X a magnifiquement planté en plein pendant ma partie de mmorpg
" /> !
#109
je ne suis pas fan de cette idée.
En fait ce modèle m’inspire juste que :
argent = informations/culture
pauvre = pas d’information/culture
personnellement c’est pas ma vision des choses. Ensuite je conçois le besoin d’argent de PCI mais pas ce mode là.
Bref à voir dans le temps mais c’est un risque de perdre des lecteurs fidèles (et qui n’ont pas forcément les moyens de payer)
#110
#111
#112
#113
#114
Bonne nouvelle dans l’absolu, mais mauvaise pour moi
" />
" />
Je lis PCI sur le téléphone la journée, sans être identifié. Je n’aurai donc pas accès à ce contenu
(et non, je ne veux pas me connecter, ce n’est pas ce changement qui me fera changer d’avis)
#115
#116
Ben le soucis c’est qu’il apparaît après les brèves et bons plans
" />
" />
Bon je vais réduire l’affichage du nombre de brèves pour le faire remonter
#117
#118
Ah, ça peut avoir un INpact pour moi au boulot ce changement. Faut que j’étudie ça lundi
#119
#120
#121
Merci pour l’info.
" />
Je me sert pas du forum et très rarement de la version mobile mais je dois étre l’exception plus que la norme je suppose
Quand j’aurais les moyens je me pencherai sur l’abonnement, mais à 4 sur mon salaire de catégorie C + quelques prestations sociales, c’est tendu pour le moment!
#122
#123
#124
#125
En fait je suis quasi jamais compté dans les stats ! Je me connecte bien plus souvent avec mon mobile !
D’ailleurs on peut avoir une date pour les nouveautés de la version mobile ?
#126
#127
Oui, génial, et comment font ceux qui n’ont pas de carte bancaire ? (hein moi même, jeune homme de 16 ans
" /> )
" />
Pour l’idée, je dis “pourquoi pas”, mais juste un truc, un mois c’est un délai énorme, pour moi c’est une semaine voir 15 jours maximum, comme sur Gameblog par exemple. Moi déjà je fais l’effort de désactiver AdBlock, mais c’est le truc qui me gene, un autre truc, cela va créer un PCImpact a 2 vitesses, mais bon, c’est vous qui dites que ça va améliorer le contenu, ça reste a voir…
Je suis mitigé pour cette idée, mais pour le délai d’un mois, je met un gros
#128
#129
#130
@ David_L
J’ai des soucis de stabilité via mobile. Ça plante, parfois ça m’affiche pas les pages ou ça déconne en en ouvrant une autre que celle sélectionné.
Ça reste rare mais gênant quand ça arrive. Peut importe le navigateur que j’utilise.
#131
#132
A une certaine époque, il y a 10-15 ans, j achetais 3 a 4 magazine d informatique par moi. C était une époque ou le contenu était de qualité et très pointu. D’ailleurs c’est comme cela que j’ai appris l’informatique. S’il s’avère qu’il y a retour au source avec un arrêt du sensationnel et buzz en tout genre. Je sauterais le pas pour prendre abonnement. D’ici là j attends de voir
#133
Je suis plutôt pour votre nouveau système. C’est un peu également le modèle de certains logiciels libres ou la version payante a quelques fonctionnalités exclusives en plus qui sont progressivement données à la communauté. Ex : VirtualBox à un moment.
" />
1 mois c’est peut être long, je ne sais pas si 15 jours suffirait à faire passer le pas aux gens.
Un journal qui ne fasse pas du Buzz, c’est exactement ce pourquoi on est sur Pcinpact et pas FrAndroid & co.où même les titres des articles comprennent des points d’interrogations
#134
Salut, peut-etre que la réponse est déjà là mais je n’ai pas le courage de lire tout les commntaires.
Si je comprends bien, certains dossier seront invisible aux non abonnés pendant un mois ?
Si oui, seront ils présent dans le flux rss suite au 1 mois de délais ?
#135
@Zulgrib, je doute que le flux RSS contienne l’historique sur plus d’un mois sans devenir énome !
Tu veux dire, est ce que l’article sera republié au bout d’un mois pour apparaître dans le flux RSS ?
#136
Mediapart de l’informatique…
Etant pessimiste sur le genre humain, je vous souhaite bon courage.
Vais y réfléchir mais mes finances sont limitées. Trop.
Par contre, toujours pas de bouton Flattr ? Dommage :/
Dixit un adblocker/ghosteriste.
#137
@ David_L
Android 4.1.2
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
Du contenu réservé aux abonnés pendant un mois, qui peut être partagé
Je lis PCI parce que les news sont plus que des simples “retweet” des communiqués de presse, et qu’on peut les commenter.
Je vous souhaite bonne chance avec ce nouveau modele économique. Bientôt le cap de 10% de soutien !
#145
Comme nous croyons beaucoup en l’économie du partage, il vous sera d’ailleurs possible d’offrir chacun de nos contenus à vos amis, via un bouton spécifique. Il recevra ainsi un lien lui permettant d’y accéder de manière complète et gratuite, avec quelques limitations pour éviter d’éventuels abus (25 pages avant désactivation du lien).
pas vraiment “librement partageable”, non …. le torrent s’envisage facilement, du coup, limite juste pour le fun de voir le changement de discours selon que l’on parle de vos contenus ou d’autres, je serais bien tenté …
Bon courage pour la suite, quand même :p
#146
#147
#148
#149
Je pense que vous faites une grosse erreur et qu’elle vous sera plus préjudiciable qu’autre chose.
Je comprends bien votre problématique mais ce n’est pas une solution (je ne sais pas quelle est la meilleure solution).
Il va devenir difficile de trouver des sites francophones de qualité, accessible à tous (tout de suite), sans restriction.
Bon courage à vous.
#150
Je suis abonné ou premium je sais plus
" />, je le suis pour soutenir le site. Je lis assez peu les dossiers donc j’avoue que ça m’en touche une sans bouger l’autre.
Mais si ça vous apporte des abonnés/premium j’en serai très heureux :)
Par contre, je ne peux que vous féliciter pour la mensualisation du premium, je n’oublie plus de passer à la caisse comme ça :)
#151
#152
#153
#154
Voilà, j’ai réactivé mon vieux profil pour s’abonner :)
#155
#156
#157
Il n’y a jamais rien de gratuit réellement en terme d’économie. Il s’agit juste d’un transfert d’une charge vers une autre agent économique. Si les lecteurs ne payent pas l’information de PCi, un autre agent économique ( Pub, entreprise, actionnaires) payera avec son propre agenda.
L’information de qualité se paye, en informatique comme pour le reste. Il suffit de comparer 20minutes et médiapart. Le client du premier sont des agences de pub et des industriels, pour le second ce sont ses abonnées. Personne ne doute de qui fait la meilleure information.
Ne jamais oubliez : Si vous n’êtes pas le client, c’est que vous êtes le produit
#158
#159
#160