Alors que le géant Nokia n'est pourtant pas à vendre, les nouvelles et rumeurs d'un possible rachat se sont multipliées cette semaine. Après le Chinois Huawei, voilà que le nom de Microsoft revient à la surface. Une insistance annonciatrice d'un réel changement pour Nokia ?
Stephen Elop, PDG de Nokia (à gauche) et Steve Ballmer, PDG de Microsoft (à droite), en 2011.
Lenovo, Huawei, ou Microsoft ?
Depuis plusieurs années, la vente de Nokia, ou tout du moins de sa division mobile, revient sur le devant de la scène. Microsoft, du fait de son partenariat privilégié, est régulièrement citée. En 2011 déjà, une rumeur envoyait la firme finlandaise dans les bras de l'américaine. L'année suivante, les regards se sont cette fois tournés vers Lenovo, à l'ambition débordante. Ce à quoi le Chinois a tout simplement répondu qu'une telle acquisition était « une blague ».
Et en 2013, comme une sorte d'actualité chronique, les rumeurs affluent de nouveau. Après le Chinois Huawei qui annonce pour ensuite démentir un éventuel appétit pour Nokia, voilà que le Wall Street Journal dévoile que Microsoft a en début de mois entamé des discussions avec Nokia en vue d'une acquisition de sa division de téléphones mobiles.
Les rencontres avec Nokia ont toutefois pris fin du fait du tarif encore trop élevé de Nokia et des difficultés de la société. Il est vrai que d'ici un an ou deux, Nokia pourrait voir sa valeur encore chuter. Le racheter aujourd'hui ne serait donc pas des plus stratégique. Quant au prix de la division mobile de Nokia (l'autre étant celle spécialisée dans les réseaux) il reste à déterminer mais assurément, il est situé entre 5 et 10 milliards de dollars.
Suite à cette nouvelle, Nokia s'est contenté de répondre qu'elle rencontrait régulièrement Microsoft du fait de son étroit partenariat, sous-entendant que cela n'avait rien à voir avec un éventuel rachat. Microsoft, pour sa part, n'a pas souhaité commenter cette énième rumeur.
Microsoft, le meilleur candidat pour Nokia
Si Huawei et Lenovo paraissent crédibles en tant qu'acheteurs du fait de leur position de challenger, le fait que Microsoft soit régulièrement cité ces dernières coule de sens. Premièrement, le PDG de Nokia, le Canadien Stephen Elop, n'est autre que l'ancien président Business de Microsoft. Deuxièmement, Nokia exploite comme aucun autre constructeur de téléphones le système Windows Phone et il en est d'ailleurs le plus gros vendeur, ce qui minimise l'impact négatif d'un rachat sur les autres partenaires. Troisièmement, Microsoft est depuis trop longtemps dépendant de ses ventes de Windows et d'Office et si la Xbox 360 a été un très beau succès, la firme américaine a besoin de s'ouvrir à de nouveaux marchés.
Investir directement le marché des téléphones et des smartphones permettrait ainsi à Microsoft de compléter une gamme qui compte déjà des OS, une tablette tactile et un partenariat avec Barnes & Noble pour les liseuses. Cela lui permettrait aussi de pouvoir se confronter avec Apple et pourquoi pas d'entamer une autre stratégie en étant à la fois constructeur de téléphones et développeur de son système, à l'instar de la Pomme ou de BlackBerry. Mais cela ne reste pour l'instant qu'un simple scénario.
Commentaires (109)
#1
La tête de Ballmer sur la photo " />
#2
“voilà que le nom de Microsoft revient à la surface”
A la surface.. Microsoft..
Je sais pas si c’était fait exprès mais jai ri Nil ^^
#3
La poignée de main était longue et chaleureuse…je vous laisse la suite.
#4
#5
#6
#7
Ce partanariat avec MS est vraiment une catastrophe pour Nokia. Leur métier est de vendre des téléphones, pas de toucher des subventions. C’est une honte pour l’Europe d’avoir laisse coulé un de nos plus beaux fleurons de l’électronique.
RIP Nokia.
#8
#9
#10
En même temps, on a pas attendu le partenariat entre MS et Nokia pour que ces derniers soient en chute libre " />
Ceci dit, si MS rachète Nokia (admettons), ceux qui prévoyaient ce scénario il y a 2ans étaient dans le vrai. Tout était clairement tracé.
#11
Je ne suis pas sûre que ça soit forcément un mal. HTC va peut-être faire un peu la gueule si ça se fait, non ?
#12
#13
[
#14
#15
Nokia est en chute libre depuis des années, tôt ou tard ils se feront racheter, à moins que leurs ventes explosent brutalement pour rivaliser avec apple (On peut encore rêver)
#16
Je comprends mieux pourquoi huawei a fait machine arrière. Pour BB c’est le canada qui bloque, ça va être dur d’en trouver un à un prix raisonnable.
#17
#18
#19
Pourquoi l’Europe aurait dû mettre son veto pour le partenariat avec Microsoft ?
Je vois pas trop où est le soucis. C’est parce qu’au final il n’ont pas fait de mobile sous Android ?
#20
#21
#22
#23
Pourquoi acheter ce qui leur appartiens déjà?
Ha oui je sais, pour les brevets! Patent trolling incoming.
#24
#25
Huawei et maintenant Microsoft…
Nokia est officiellement à vendre, et ça me rappelle de mauvais souvenirs.
" /> <-J’avais un badge SUN
#26
Je sais pas ce qu’a fait Nokia mais leur partenariat avec Microsoft c’est du grand n’importe quoi.. C’est plus ce que c’était, non mais Windows Phone sérieux ? " />
Voilà comment tuer une marque qui aurait pourtant pu perdurer.. " />
#27
Et sinon PCI a pas le nom du futur entraineur du PSG ?
#28
Nokia qui se fait racheter… Sacré retournement de situation par rapport à il y a 4-5 ans.
#29
#30
@ Orshak
Il est sympa ton monde des bisounours/dallas. Le seul soucis fans ton “argumentation” c’est que tu pense que Elop fait ce qu’il veut sans rien devoir à personne. Malheureusement c’est pas ça du tout. Si il a pas encore été viré c’est sûrement parce que le conseil d’administration est d’accord avec sa vision du futur pour Nokia (que ce soit seul ou racheté). Pareil pour le partenariat avec MS, ils ont du y voir l’intérêt pour Nokia.
Que l’accord avec Microsoft passe mal, à la limite je peux comprendre pour les fans de Meego.
Et sinon, pour Nokia qui avait un taux phénoménal sur les pdm de smartphones, l’accord date de 2010 et à cette époque Nokia était déjà l’ombre de lui même.
#31
#32
#33
Être numéro grâce au feature phone c’est différent de l’être grâce aux smartphones. Ce que dit plus haut Orshak. ;)
Si j’aime comment vous voyez les choses. C’est mignon tant de rêves ! Arrêtez de croire que Elop à un pouvoir malsain capable de retourner le CA de Nokia et que c’est le méchant seigneur Sith qui veut la mort de Nokia en l’enchaînant à MS. ;)
#34
#35
#36
Je viens d’acquerir un Lumia 720, le hardware est irreprochable, il faut bien le dire.
Windows Phone par contre, c’est beau, hyper fluide, mais les apps, les fonctions et l’ergonomie de iOS me manquent terriblement.
La base est là, et je ne comprends pas pourquoi MS ne rajoute pas des fonctionnalites via mises a jour chaque semaine. Ils ont juste a reprendre sur iOS et Android pour ameliorer WP.
Comprends pas…
#37
#38
#39
MDR " /> J’aime cette vision du Seigneur Sith.. xD
Je ne parlais pas des smartphones moi, mais bien de la branche entière des téléphones.. Pour les smartphones ils avaient justement créé MeeGo parfaitement adapté, et qui avec Firefox Os aurait été pour moi les deux meilleurs systèmes d’exploitation mobile.. Mais voilà, faut pas se leurrer hein, là c’est toi qui vis chez les Bisounours.. Microsoft est une entreprise.. et comme toute société qui se respecte elle recherche le profit. Il se trouve qu’en écrasant MeeGo et en proposant un partenariat avec eux pour avoir des subventions… Bein c’est alléchant pour une entreprise qui commence à sombrer..
#40
#41
#42
#43
Pour moi, Nokia n’a plus existé après le N95… Et personnellement, je pense que beaucoup s’en foutaient du N9, car celui-ci manquait de personnalité. Bah oui, mise à part de nombreuses améliorations, il manquait une personnalité à ce téléphone et à cet OS : encore une grille d’icônes, store vide…
Je ne pense pas du tout que pousser le N9 aurait pu sauver Nokia. Pas d’écosystème, pas d’innovations majeures, bref rien pour faire le buzz et séduire le public.
Alors qu’avec Windows Phone, Nokia a pu se démarquer rien que par le live tiles (je l’admets, on aime ou on n’aime pas, mais force est de reconnaître que ça leur a donné une nouvelle identité).
Ensuite on peut discuter de Microsoft et leurs fiascos (wp7.8 -> wp8, OS avec de nombreuses lacunes), mais Nokia n’aurait probablement pas survécu avec Meego. Même si pour le moment ça semble pour le moment à courir tout droit vers un ravin, le chemin de Windows Phone ne mène je ne pense pas au mur qu’aurait été Meego.
#44
#45
#46
#47
Ca aurait pu être une très bonne chose pour Nokia qui peine à s’imposer aux US. Bien que l’aquisition par des asiatiques leur ouvrirait les portes de ce continent bien plus peuplé.
Mais bon moi j’aime bien nokia en indépendant européen, après quitte à choisir je préfèrerais que ce soit racheté par MS et qu’ils fassent quelque chose de très bien avec windows phone. Ca ferait une bonne concurrence à iOS, et il resterait toujours android pour ceux qui croient que google est mieux que MS parce qu’android est open source… Et firefox-os/tizen/meego/bada/etc pour les autres " />
#48
#49
#50
#51
#52
#53
Mainteant M\( propriétaire des brevets Nokia, il y a fort a parier, vu le comportement toxique de cette compagnie
Honnêtement, ces derniers temps je ne pense pas que M\) comme tu l’appelles, soit le plus toxique de tous les gros groupes que tu as cité.
Le pire, maintenant que Nokia a été décérébré (la R&D représente 14% du CA qui a été divisé par 10), la seule porte de secours reste Android … Paske même si Ubuntu, firefox ou sailfish ont un fort potentiel, Nokia n’a plus les moyens d’attendre encore 2 ou 3 ans que le marché se “retourne”.
J’ai du mal à voir le potentiel de ces nouveaux OS. Aucune appli ou bien des émulations/portages d’android (quoi de plus dégueu), interfaces vues et déjà revues…
Et bien sûr que c’est open source, c’est pour ça que Androïd est devenu le bordel qu’il est maintenant… (et que beaucoup se jettent sur les versions stock, car bon, c’est bien l’open-source et que l’on peut modifier ce que l’on veut, mais c’est mieux lorsque justement, personne n’a rien touché)
#54
Non mais arrêtez avec Android quoi : le marché est tellement saturé qu’entre l’ultra low cost chinois et le haut de gamme samsung-only c’est juste impossible de se positionné car Nokia ne battra pas Samsung sur son segment de prédilection, et ne peut pas concurrencé les wiko et autre trucs low cost. Et ça, c’était facielement identifiable dès la signature du partenariat. Sur Android, le marché est PLEIN. Croire que se tourner vers android c’est succès obligatoire est à mon avis bien utopique.
#55
Je complète mon post précédent : au lieu de vouloir racheter Nokia, MS devrait être beaucoup plus agressif avec son OS : il faut des apps, il faut de la visibilité (donc des oems). Quitte à perdre BEAUCOUP de pognon au début. Et évidemment il faut une plus valu liée à l’écosystème windows/wp/xbox supérieure à ce qu’elle est auj. AU BOULOT! " />
#56
#57
#58
#59
#60
C’est fou le nombre de personnes qui devraient postuler pour aller dans le CA de Nokia tellement ils ont une meilleure vision stratégique " />
#61
our Nokia il est maintenant presque impossible de revenir à Android sans de grosses difficultés.
Cette décision aurait dû être prise il y a des années pour couper l’herbe sous le pied de samsung: Rappelons que les premiers téléphones android de samsung étaient de grosses merdes…
Nokia c’est tiré une balle dans le pied il y a longtemps: d’abord en continuant avec Symbian au lieu d’adopter Android tout de suite pour profiter de sa position dominante de l’époque pour s’imposer, puis en persévérant avec WP.
Quand à MS ils enchainent les erreurs stratégiques depuis des années( WP, W8/RT… ).
Bref un joli couple de looser.
C’est assez drôle les gens qui critiquent Windows 8 voudraient voir revenir le bureau et parle d’erreur stratégique. On a pas eu le droit a ce genre de critiques avec android ou IOS(personne réclame des applications Win32) . C’est pas avec le bureau de Windows 7 que Microsoft peut percer dans le monde mobile. Microsoft sur le coup a pris énormément de risques, on lui a reproché pendant des années de pas en prendre.
Si on écoutait beaucoup d’entre vous Microsoft n’aurai du jamais sortir d’environnement mobile et perdre complètement le marché.
#62
@ Alucard63
Le vrai coup de loser, c’est la communication sur la Xbox One. " />
#63
#64
#65
#66
#67
#68
etrange, c’est pas leur facon de proceder. En general, ils auraient des ‘proxies’, pour faire style genre c pas crosoft: dans le monde open source, novell/suse est assimile a crosoft, comme yahoo sur le net et bien sur nokia.
#69
#70
#71
Lorsque MS aura racheté Nokia, on pourra se poser la question de savoir qui va racheter MS ensuite. " />
#72
#73
#74
#75
Orshak > Si tu sais très bien que tu troll et provoques, pourquoi tu continues sachant pertinemment que ton message va être supprimé. Sans ta petite provoc dans les 2 derniers paragraphes pourtant, ton message serait resté.
#76
#77
#78
#79
#80
#81
J’ajoute les infos :)
Imagination est une boite independante cotee a Londres.
Rapport annuel 2012 :http://www.imgtec.com/corporate/investors/AnnualReports/IMGAnnualReport2012.pdf
Page 35:
Ordinary Shares of 10p Percentage
Intel Capital Corporation 38,396,664 14.5%
M&G Investment Management 25,628,416 9.7%
Apple Inc 23,047,770 8.7%
AXA Financial SA 22,694,557 8.6%
Legal & General Investment Management 8,183,362 3.1%
ST ne fait meme pas partie des actionnaires ayant plus de 3%.
EDIT poulala c’est illisible :(
#82
#83
#84
la première règle est de vendre ce que les clients achètent …
+1
Ballmer et Elop n’ont semble-t-il rien compris aux bases du commerce. C’est un peu con quand on est CEO." />
#85
En “Europe des riches”, certes, paske les indiens, vietnamiens et chinois ne sont pas présent mais sur ces marchés là Nokia est trop cher (c’est du Asha sous S40/wipe qui est d’ailleurs proposé, preuve que WP est inadapté au bas/moyen de gamme) ; D’ailleurs pour moins de 200€, même en France, tu as du Wiko en quadcore Android (et double sim, et carte SD sur laquel on peut installer les applis ,etc)
Tout le monde n’a pas les moyens de s’acheter des téléphones pour “riches”.
Et si tu es si fier de ton Wiko quad-core tralala à 150€, justifie moi le prix des HTC One/Samsung S3-S4 qui sont bien au delà. Il n’y a pas que les specs qui comptent, mais aussi la qualité de l’appareil (Nokia/Samsung/HTC/Wiko, tu vas pas me dire que c’est la même qualité), mais aussi les services qui sont derrières (applis + garanties et SAV).
Juste pour indication : j’ai vu et testé un Wiko à 200€, quad-core toussa toussa, eh bien pour rien au monde je ne prendrais ça. Les tél. Nokia bas de gamme font bien plus haut de gamme que cet appareil, et l’expérience utilisateur est bien meilleure…
En prenant un Windows Phone, on ne prend pas un amas de specs, on prend un ensemble de services (ok, plus ou moins cohérents à cause de Microsoft mais bon …). Après, on aime ou on n’aime pas, je suis d’accord. Mais arrêtez avec vos specs qui ne valent rien.
#86
#87
C’est la date de sortie qui joue pas mal. Quand on arrive une fois que tout le monde a eu le temps de faire mûrir son écosystème, communiquer dessus et le mettre en place dans la tête et les mains des clients c’est que c’est déjà mal parti.
L’écosystème aussi qui change pas mal d’habitude et tente de capitaliser avec la même politique qu’Apple mais au final, ils n’ont d’une part pas l’aura d’Apple et de deux, n’ont vraiment pas les mêmes “charmes”. Un iPhone reste malgré tout plus sympa à regarder écran allumé (je les vends, je vois la réaction des clients). Moins de personnalisation qu’un Android et surtout moins d’applications.
Que les fanboy rangent leurs couteaux, à un moment il faut être objectif. Je ne dis pas que ça ne plaît pas, mais c’est moins sympa à regarder que les Android.
/iOS.
Et enfin, les applications. Quand les clients demandent invariablement si il y a les mêmes que chez les deux autres et répondre “pas toutes” ça en fine plus d’un.
#88
C’est pas un soucis de communication.
#89
#90
#91
#92
#93
#94
Je me souviens pas plutard qu’il y a quelques jours d’après les fanboy MS que le couple MS/Nokia était très bon et que l’on était de mauvaises langues voir des haters.
Nokia n’a jamais pu faire ce qu’il voulait en temps et en heure pour réagir au marché par la simple et bonne raison qu’il devait attendre la validation technique de MS. WP n’appartient pas à Nokia, attention.
Quand le marché sortait des smartphones avec un écran supérieur à 4 puis 5 pouces, Nokia devait attendre la validation, tout comme le choix de SOC/CPU/GPU.
Nokia doit attendre le bon vouloir de MS alors que Samsung a pu en profiter.
Nokia a eu des boulets de marque MS aux pieds.
Nokia en perdant toute indépendance technique et créative avec un seul OS à montrer au GP (grand public), il allait droit dans le mur en cas d’échec.
Comme vous le diront les fanboy, l’entreprise va très bien mais les plus réalistes vous diront qu’elle va coulé si elle ne change pas de cap voir trop tard pour les plus pessimistes.
MS gagne tout de même au change en faisant main basse sur les brevets vitaux (Frau) de Nokia qui n’ont pas de prix. " />
Nokia, je le redis, n’aurait jamais du se tourner exclusivement vers MS/WP. La diversité des smartphones et des OS était une solution viable à long terme face à Samsung (pro-androïd) qui était condamné à la nouveauté.
Nokia a toujours eu une excellente réputation de fiabilité mais qui ne lui profite absolument pas actuellement. Il est incapable d’offrir au GP un smartphone 4 cores avec un écran > 5 pouces avec l’OS plébiscité du moment.
Ce qui est un comble dans un marché aussi concurrentiel que celui-ci.
#95
#96
#97
#98
La technique et le nombre de coeurs les gens s’en tapent. Ils veulent que ce soit fluide et réactif pour les tâches courantes (milieu et haut de gamme, tout le monde est fluide et reactif). Ils veulent les applications mainstream, la tout le monde n’est pas loger à la même enseigne. L’écran, la plupart pense que les iPhone sont HD car Retina. L’appareil photo ? Le nombre de pixel fait le taf ! Leur dire que c’est pas une question de nombre de Mpx, ils s’en battent.
Les gens sont en grande partie de moutons bien abrutis au marketing, suffit que les mobiles investissent de plus en plus les mains des gens “in” pour que ça perce. Le soucis c’est que MS comme Nokia ne sont pas bons à ce jeu là. Les iPhone ou les Galaxy ça parle au grand public, moins les Lumia.
#99
#100
Quel rapport avec mes chevilles ? " />
Quand tu utilises une expression, tu ferais mieux d’en connaitre le sens ; ça te ferait moins passer pour un collégien étalant sa science.
De plus tu réponds à coté de notre argumentaire sans réfuter quoique ce soit ; sans doute que ton inconscient nous donne raison.
Bref, c’est la dernière fois que je nourris un troll…