Free propose enfin ses Femto-cells, accessibles à tous les clients Free Mobile

Free propose enfin ses Femto-cells, accessibles à tous les clients Free Mobile

Et chaque Freebox Révolution devient une mini antenne 3G

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

20/06/2013 2 minutes
229

Free propose enfin ses Femto-cells, accessibles à tous les clients Free Mobile

Après des mois d'attente, Free vient enfin de donner le coup d'envoi des Femto-cells pour ses clients Freebox Révolution. Celle-ci est proposée gratuitement à tous les clients éligibles qui en font la demande et la connexion est automatique pour les abonnés Free Mobile.

 

 

Fin mars un mystérieux opérateur commandait des milliers de Femto-cells et il semblerait finalement bien que ce soit Free. En effet, après trois ans d'attente, le fournisseur d'accès vient de donner le coup d'envoi des boîtiers Femto-cells pour ces clients Freebox Révolution. 

 

Pour en profiter, il suffit d'en faire la demande via votre interface abonnée et, après avoir accepté de vous acquitter des frais d'envoi de 10 €, aucun surcoût supplémentaire n'est à payer pour en profiter. Pour rappel, Bouygues Telecom et SFR proposent également ce boîtier gratuitement à leur client, tandis qu'Orange le fait payer 79 € depuis peu.

 

Free Femto-cells

 

Mais, là ou Free semble aller plus loin c'est que la connexion est automatique pour tous les abonnés Free Mobile : « la Femto ne nécessite ni branchement de câble ni activation particulière. La connexion du mobile à la Femto est automatique dès qu’un abonné mobile Free se trouve à proximité d’une Freebox Révolution équipée d’une Femto ». Reste à voir ce qu'il en sera dans la pratique.

 

Contrairement à ce que propose ses concurrents, le boîtier Femto-cell de Free vient directement prendre place dans le boîtier modem de la Free Box Révolution. En effet, un emplacement vide est de la partie sur l'arrière et, jusqu'à présent, son utilité n'avait pas été officiellement dévoilée.

 

Femto-cells FreeboxFemto-cells FreeboxFemto-cells Freebox 

 

Le trublion précise enfin que « cette première génération de Femto Freebox sera amenée à évoluer à l’avenir pour répondre encore plus largement aux besoins des consommateurs et leur proposer des services innovants », mais sans plus de précisions.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (229)


ça c’est une bonne nouvelle…


Verra-t-on une connexion de la Freebox en 3G en cas de coupure du signal ADSL ?


combien de commentaires paniqués sur les ondes ? <img data-src=" />


Bonne nouvelle mais toujours pas apparu dans l’espace abonnés. J’attends…


10€ de frais d’envoi…. c’est envoyé par qui ??? UPS ???


au niveau DAS ca donnera quoi ? j’ai vu que SFR annoncait 2W/kg pour les siennes (ce qui est deja pas mal elevé)

je ferais bien la demande mais je n’en ai pas trop l’utilité perso et je n’ai pas envie de me pourrir d’ondes pour les abonnées free mobile<img data-src=" />


Suivent-ils les autres concernant le décompte des consommations femtocell dans le fair use ?



Par contre <img data-src=" /> pour restreindre la femto au couple free mobile + freebox.


Si beaucoup de monde l’installe, ça risque de désengorger énormément leur réseau, ce qui est un très bon point.

10€ tout de même, ça freinera tout ceux qui captent très bien.



Car d’après ce que j’ai compris les femto, autorise les connexions de toutes les sims freemobile. <img data-src=" />


que la freebox revolution? pas la V5?








raysar a écrit :



Si beaucoup de monde l’installe, ça risque de désengorger énormément leur réseau, ce qui est un très bon point.

10€ tout de même, ça freinera tout ceux qui captent très bien.



Car d’après ce que j’ai compris les femto, autorise les connexions de toutes les sims freemobile. <img data-src=" />







Lol, le truc le plus intéressant pour moi c’est youtube, playstore, bref les services google. Et avec ce truc ou non, ca changera rien au débit pourri volontairement bridé par free ….



avantage free pour la connexion automatisée. cela va lui permettre d’augmenter son tayx de trafic écoulé par les femto puisque n’importe qui à proximité de la femto (genre l’ami qui vient diner et qui est aussi chez fm) profitera de la connectivité, plus sueleemnt les membres du foyer dûment enregistrés sur la borne





la Femto ne nécessite ni branchement de câble ni activation particulière





Connecté sur le Free Wifi ? Même pas un câble pour la relier à la box ?


Mais indication super floue pour les trouver dans l’interface client…

J’ai d’ailleurs tout retourné sans rien trouver… ^^;


mais mais mais c’est de la vente lié non ? <img data-src=" /> <img data-src=" />

<img data-src=" />








djshotam a écrit :



10€ de frais d’envoi…. c’est envoyé par qui ??? UPS ???







ET un qu’est jamais content <img data-src=" />

Free soigne ta santé en te soulageant de 30 cigarettes que tu ne t’acheteras pas <img data-src=" />









floop a écrit :



je ferais bien la demande mais je n’en ai pas trop l’utilité perso et je n’ai pas envie de me pourrir d’ondes pour les abonnées free mobile<img data-src=" />





Tu mangeras moins d’ondes en proposant une antenne qui va de toute façon réduire la puissance d’émission du portable, plutôt qu’en ne proposant pas d’antenne.

Et les utilisateurs potentiels seront ceux de ton logement ; la puissance est trop faible pour assurer une quelconque connectivité aux gugus qui passeraient dans la rue devant chez toi









EMegamanu a écrit :



Mais indication super floue pour les trouver dans l’interface client…

J’ai d’ailleurs tout retourné sans rien trouver… ^^;











Pour en profiter, il suffit d’en faire la demande via l’interface abonnée (il n’est pas encore disponible à l’heure actuelle)





<img data-src=" />









KP2 a écrit :



<img data-src=" />





Ca m’apprendra à ne pas lire une news, je me suis contenté du communiqué officiel. ^^;



Même question que les autres opérateurs : ces flux qui ne passeront pas par leur réseau (ni par celui d’Orange)… les décompteront-ils du fair-use ?

Sinon, concrètement, si je leur héberge une antenne, combien me paieront-il le loyer pour la place occupée dans mon appart, la conso électrique et le cout des données… Pour des services que j’offrirai au nom de Free à SES clients que LUI facturera ?








brazomyna a écrit :



avantage free pour la connexion automatisée. cela va lui permettre d’augmenter son tayx de trafic écoulé par les femto puisque n’importe qui à proximité de la femto (genre l’ami qui vient diner et qui est aussi chez fm) profitera de la connectivité, plus sueleemnt les membres du foyer dûment enregistrés sur la borne





C’est pas dit.

Comptes Freebox et comptes FreeMobile sont associés pour profiter des réductions. Free a fait de nombreux efforts pour que les lignes puissent être rattachées ensemble et une deuxième ligne peut maintenant profiter de la réduction.



Bref, tout est en place pour les femto cells soient programmées avec un nombre limité de cartes SIM. C’est le fonctionnement standard d’une femto et donc, je ne vois pas pkoi ce serait différent avec Free.



Mouais Free, je vais faire le vieu con et dire que c’était mieux avant.



Maintenant ça lag, ça fonctionne pas, réseau pourri.. je préfère mettre 5 euros de plus et avoir de la qualité.


Dommage que la Femto ne soit pas accessibles pour les clients Free mobiles qui sont chez un autre opérateur Internet.


Dommage que ça soit limité aux Freebox Révolution.



Mes parents ont une V5 vu qu’ils sont en non-degroupé, le portable ne capte pas dans la maison, donc une femto-cell aurait été bien pratique.


je vais passer pour un idiot mais c’est quoi l’intérêt de la chose? ne pas passer par du wifi? proposer une antenne 3G aux gens de son immeuble?








ZeMeilleur a écrit :



je leur héberge une antenne





non, tu leur héberge TON antenne ; la femto n’a absolument pas vocation, ni les capacités de capter autre chose que les connexions provenant de ton domicile, le tout pour un gain de qualité pour toi (autonomie portable, qualité des comms, puissance d’ondrs émises, …).



Et si t’es pas content, figure toi que t’as le choix de ne pas le prendre.









brazomyna a écrit :



Tu mangeras moins d’ondes en proposant une antenne qui va de toute façon réduire la puissance d’émission du portable, plutôt qu’en ne proposant pas d’antenne.

Et les utilisateurs potentiels seront ceux de ton logement ; la puissance est trop faible pour assurer une quelconque connectivité aux gugus qui passeraient dans la rue devant chez toi







ok <img data-src=" />

j’ai pas de raison d’en commander une alors









Awax a écrit :



C’est pas dit.

Comptes Freebox et comptes FreeMobile sont associés pour profiter des réductions. Free a fait de nombreux efforts pour que les lignes puissent être rattachées ensemble et une deuxième ligne peut maintenant profiter de la réduction.



Bref, tout est en place pour les femto cells soient programmées avec un nombre limité de cartes SIM. C’est le fonctionnement standard d’une femto et donc, je ne vois pas pkoi ce serait différent avec Free.





Hors limitation technique qui me semble très peu probable, ce serait parfaitement idiot de ne pas profiter d’un trafic qu’on peut écouler à moindre coût alors que toutes les conditions sont réunies pour le faire.



Voila qui fait plaisir !!

Je vais enfin pouvoir recevoir des appels chez moi et ne pas être obligé d’aller au fond du jardin pour téléphoner…








Anna Lefeuk a écrit :



ET un qu’est jamais content <img data-src=" />

Free soigne ta santé en te soulageant de 30 cigarettes que tu ne t’acheteras pas <img data-src=" />







Je suis plutot d’accord avec djshotam, je ne comprend pas pourquoi ca serait au client de payer l’amelioration du (deplorable) réseau 3G de Free…



Bientot l’option Youtube chez Free ?









brazomyna a écrit :



non, tu leur héberge TON antenne ; la femto n’a absolument pas vocation, ni les capacités de capter autre chose que les connexions provenant de ton domicile.







Tu racontes évidemment comme d’habitude n’importe quoi. La femto qui porte à 20 m environ, elle va évidemment savoir s’arrêter à ton appartement… Les ondes frappent avant d’entrer chez le voisin ?









DDReaper a écrit :



mais mais mais c’est de la vente lié non ? <img data-src=" /> <img data-src=" />

<img data-src=" />









Platouna sort de ce corps !!! <img data-src=" />









Platoun a écrit :



Tu racontes évidemment comme d’habitude n’importe quoi. La femto qui porte à 20 m environ, elle va évidemment savoir s’arrêter à ton appartement… Les ondes frappent avant d’entrer chez le voisin ?





Et toi tu fais évidemment comme d’habitude en faisant semblant de pas comprendre pour contredire les gens.









brazomyna a écrit :



non, tu leur héberge TON antenne ; la femto n’a absolument pas vocation, ni les capacités de capter autre chose que les connexions provenant de ton domicile, le tout pour un gain de qualité pour toi (autonomie portable, qualité des comms, puissance d’ondrs émises, …).





Non, cf. l’article et le communiqué de presse. Le nombre de SIM associé ne sera pas bridé autrement que par la bande passante de la connexion.

J’héberge donc une antenne Free.







brazomyna a écrit :



Et si t’es pas content, figure toi que t’as le choix de ne pas le prendre.





La question implicitement posée est : quelle est la contrepartie du service que je rends à Free ?

Sur la même intonation que toi, Free me dira si je capte mal : “si t’es pas content, t’as qu’à acheter ta propre antenne” au lieu d’investir dans un réseau.

Du crowdfunding nouvelle génération en somme… mais sans contrepartie.



Il n’y a plus qu’à développer un Femto-Gohan pour le battre.








ZeMeilleur a écrit :



Même question que les autres opérateurs : ces flux qui ne passeront pas par leur réseau (ni par celui d’Orange)… les décompteront-ils du fair-use ?







C’est dans le communiqué :





Le décompte et la facturation des communications et services mobiles acheminés par la Femto demeurent inchangés.





Techniquement, tu passes par le réseau de Free.







ZeMeilleur a écrit :



La question implicitement posée est : quelle est la contrepartie du service que je rends à Free ?

Sur la même intonation que toi, Free me dira si je capte mal : “si t’es pas content, t’as qu’à acheter ta propre antenne” au lieu d’investir dans un réseau.

Du crowdfunding nouvelle génération en somme… mais sans contrepartie.







La question ne se pose pas puisque c’est gratuit hors frais de port !



Toujours le même lot de mécontents, sans doute frustrés qu’on ne leur impose pas de commander le produit.

Les autres opérateurs le font, donc c’est bien.

Free le fait, alors c’est mal.

<img data-src=" />



Sinon, bonne nouvelle.








ZeMeilleur a écrit :



Sur la même intonation que toi, Free me dira si je capte mal : “si t’es pas content, t’as qu’à acheter ta propre antenne” au lieu d’investir dans un réseau.







Ce n’est pas un investissement en plus du réseau mobile, c’est un plugin additionnel. Le gain pour toi, ce sont les points cités plus haut.



Par contre, je me demande : est-ce que les nouveaux abonnés passant à l’offre révolution auront des box qui intégreront directement cette solution ?

Autre question, s’il ‘est possible via un petit routeur de faire de la QoS sur ces flux.. :o









larkhon a écrit :



je vais passer pour un idiot mais c’est quoi l’intérêt de la chose? ne pas passer par du wifi? proposer une antenne 3G aux gens de son immeuble?







Etant à la campagne avec une pauvre antenne SFR “spéciale zone blanche”, payée une fortune par le CG avec nos impôts, mais qui ne fonctionne correctement que 2 heures par jour en 3j /7j, je suis bien content de l’arrivée prochaine de ces FemTo !





« la Femto ne nécessite ni branchement de câble ni activation particulière. La connexion du mobile à la Femto est automatique dès qu’un abonné mobile Free se trouve à proximité d’une Freebox Révolution équipée d’une Femto ».





Si c’est la même connexion automatique qu’avec les antennes Free/orange, ça risque d’être drôle.



Actuellement, chez moi, le portable ne cesse de switcher toutes les 20 min entre antenne free et orange alors même que je ne bouge pas d’un poil.

Rajouter une 3e antenne avec le femtocell, ça va encore plus foutre le bordel je le sens.








Ph11 a écrit :



Il n’y a plus qu’à développer un Femto-Gohan pour le battre.



<img data-src=" />

<img data-src=" />









Dez a écrit :



Autre question, s’il ‘est possible via un petit routeur de faire de la QoS sur ces flux.. :o







Tu le mets où ton routeur pour qu’il voit passer ces flux ?









djshotam a écrit :



10€ de frais d’envoi…. c’est envoyé par qui ??? UPS ???





Bonjour,

Gagné, c’est bien UPS qui assure les envois de Free, tant pour les mobiles que pour les box. A moins d’en faire la demande spécifique, quand c’est possible et là j’avoue ne plus savoir, et opter pour les relais (moins chers en toute logique).

Pour la femto, il n’y a pas l’air d’avoir le choix.

Cordialement.



Je vais quand même lire le contrat qui pourrait être lié au femto, histoire de voir si je peux bidouiller pour me le privatiser <img data-src=" />


Ma question va paraître conne : quelles technologies supportées ? 2G, 3G, 4G ?








illidanPowa a écrit :



que la freebox revolution? pas la V5?





yop je me pose la même question sachant que SFR m’avait affirme qu’on pouvait brancher la femto à n’importe quelle box ou routeur, je suis étonné que cela ne concerne que la V6, si confirmation il y a, ça serait intéressant de savoir les raisons.







Marc4444 a écrit :



Connecté sur le Free Wifi ? Même pas un câble pour la relier à la box ?





il n’y a pas une limitation du nb de réseau wifi sur la FB <img data-src=" />?



Par contre bon point pas besoin d’enregistrer des n° comme chez les autres :)



toujours les mêmes commentaires sur les femto!



oui ton fair-use sera décompté, par contre vous avez a disposition du wifi autant passer par le wifi que la 3G je rappelle l’interet des femto c’est d’avoir des communication vocale stable et de meilleure qualité!



Par contre je trouve moyen les fait que tout utilisateur free puisse se connecter au femto de free là oui on peut considérer que free agrandis le réseau sur le dos des connexions adsl free.

De plus il faut être abonnés free adsl avec la révolution donc dégroupé les clients non dégroupés se font encore avoir pire on peut pas l’utiliser avec les autre operateur! (mon femto SFR est branché sur ma freebox)









floop a écrit :



au niveau DAS ca donnera quoi ? j’ai vu que SFR annoncait 2W/kg pour les siennes (ce qui est deja pas mal elevé)

je ferais bien la demande mais je n’en ai pas trop l’utilité perso et je n’ai pas envie de me pourrir d’ondes pour les abonnées free mobile<img data-src=" />







le femto de SFR à un DAS de 2w/kg mais à la différence de ton portable lui n’est pas collé à ton oreille!




Et donc toujours le même problème de fond pour moi (quelque soit l’opérateur), et là c’est encore pire (obligation d’être connecté au net chez Free) : on vous propose de payer (ok, 10€, c’est déjà moins que pour certaisn autres) ET d’écouler du traffic à la place de l’opérateur mobile.

Dans le cas de Free, c’est encore plus fort, puisqu’en fait, ils vous facturent 2 fois le même service : 1 fois via le forfait mobile, et 1 fois via la connexion internet (si la communication mobile passe par le FemTo). Et en plus, ils vous font transiter le traffic des copains…

Mais continuez à encourager cela, c’est super…








Seth-Erminatores a écrit :



yop je me pose la même question sachant que SFR m’avait affirme qu’on pouvait brancher la femto à n’importe quelle box ou routeur, je suis étonné que cela ne concerne que la V6, si confirmation il y a, ça serait intéressant de savoir les raisons.







déjà vu le SFR femto sur livebox nb4 nb6 et freebox ( au boulot je l’ai branché sur ma freebox)



sur la nb6 par contre elle s’emboite parfaitement dessus sans passer par le socle









Ph11 a écrit :



Il n’y a plus qu’à développer un Femto-Gohan pour le battre.







N’importe quoi. On n’a pas vu s’il y avait des puces c17 ou c18 dedans, donc en l’état actuel des choses, un vulgaire Femto-Vegeta lui met une poignée à ton truc.









Yakamya a écrit :



Je suis plutot d’accord avec djshotam, je ne comprend pas pourquoi ca serait au client de payer l’amelioration du (deplorable) réseau 3G de Free…







C’est vrai que les réseaux des opérateurs n’ont jamais été financés par les clients/citoyens … <img data-src=" />



Free a fait chuter les prix du marché mobile et poussé les opérateurs à proposer plus. Aujourd’hui, Free propose un module gratuit pour améliorer un peu son tout jeune réseau (contre seulement 10€ de frais d’envoi), et ça râle encore ???? <img data-src=" />



Canal+ plus diffusait “La planète des cons” hier soir, mais finalement, je ne sais plus si c’était une fiction ou un documentaire …









befa31 a écrit :



déjà vu le SFR femto sur livebox nb4 nb6 et freebox ( au boulot je l’ai branché sur ma freebox)





ah donc pour une fois SFR ne m’avait pas raconté des âneries <img data-src=" /> (faut que je le note ça).

Donc quid de la femto Free qui se limite sur la V6 des précisions, parce que là c’est + une régression :/











ZeMeilleur a écrit :



Non, cf. l’article et le communiqué de presse. Le nombre de SIM associé ne sera pas bridé autrement que par la bande passante de la connexion.

J’héberge donc une antenne Free.





La question implicitement posée est : quelle est la contrepartie du service que je rends à Free ?

Sur la même intonation que toi, Free me dira si je capte mal : “si t’es pas content, t’as qu’à acheter ta propre antenne” au lieu d’investir dans un réseau.

Du crowdfunding nouvelle génération en somme… mais sans contrepartie.







raisonnement stupide le femto à pour vocation de couvrir les zones qu’aucun réseaux ne peut atteindre et n’atteindront jamais, les zones d’ombres quoi( fond d’appartement, de bureaux etc…)

exemple chez moi, en plein centre ville, aucun opérateurs ne passent et je ne suis pas dans une cave… et le femto va me permettre de ne plus vider ma batterie avec le wifi.



Après pour l’ouverture a touts les abonnés freemobile, c’est la politique de free depuis toujours comme avec le freewifi, c’est aussi pour ça que je suis abonné chez eux.

Et ce sera bien cool d’avoir aussi du réseaux chez les amis mal couvert et équipé de femto.



Il y a vraiment des cas ici…

Entre ceux qui ne savent pas lire: (oiinnnn ce n’est pas dans l’interface abonné)

Ceux qui voudraient qu’on leur envoi gratuitement…

Ceux qui la veulent sur la v5

etc…



Bref, une belle bande de pleurnicheurs…


En attendant une femto-4G








larkhon a écrit :



je vais passer pour un idiot mais c’est quoi l’intérêt de la chose? ne pas passer par du wifi? proposer une antenne 3G aux gens de son immeuble?







En fait, quand on capte bien la 3G au départ, c’est pas vraiment capital.



Dans mon cas par exemple, où j’arrive à choper 1 ou 2 barres de 3G (antenne lointaine) mais la plupart du temps 5 barres en Edge (antenne tout près, mais pas équipée 3G), c’est utile.



Mon mobile chez moi passe son temps à essayer d’accrocher la 3G lointaine mais passe son temps à basculer. Et me fait paumer parfois la porteuse (la communication coupe).



Avec un femto, j’aurai toujours de la “bonne 3G” à 5 barres, mon téléphone lutterait moins (plus d’autonomie donc), fini les décrochages/artefacts dans mes conversations, j’aurai aussi du nutella et des m&ms dans mon placard et des filles nues dans mes armoires.



Voici une utilité. Il y en a peut être d’autres… <img data-src=" />









Zius a écrit :



Après pour l’ouverture a touts les abonnés freemobile, c’est la politique de free depuis toujours comme avec le freewifi, c’est aussi pour ça que je suis abonné chez eux.







Super exemple le Freewifi, qui n’est pas ouvert aux non-dégroupés <img data-src=" />









Ph11 a écrit :



Il n’y a plus qu’à développer un Femto-Gohan pour le battre.









<img data-src=" />









ZeMeilleur a écrit :



Non, cf. l’article et le communiqué de presse. Le nombre de SIM associé ne sera pas bridé autrement que par la bande passante de la connexion.

J’héberge donc une antenne Free.

La question implicitement posée est : quelle est la contrepartie du service que je rends à Free ?







La portée va au delà des mur de la maison donc tout passant pourra s’y connecter. Ce système va donc exploiter une partie de ma bande passante internet sans savoir si je pourrai contrôler cela…

Il suffira donc d’être dans un studio disposant d’une connection 8M (par exemple) avec plein de voisins qui réunissent les conditions pour se connecter et je me retrouve saturé 24h/24.



Les connaissant, y’aura pas de contre partie… donc je suis pas pour ce genre de système payant. (même si les gains en réduction d’ondes peuvent valoir le coup/coût)









Marc4444 a écrit :



Connecté sur le Free Wifi ? Même pas un câble pour la relier à la box ?







On lit par ci par là qu’elle est intégrée dans le freebox, trappe arrière !

Ci c’est ça c’est réussi comme intégration <img data-src=" />



<img data-src=" /> 1. NON CE N’EST PAS DECOMPTE DU FAIR USE

<img data-src=" /> 2. ON PAYE LES FRAIS DE PORT ET RIEN D’AUTRE

<img data-src=" /> 3. PERSONNE NE VOUS OBLIGE A LA PRENDRE SI VOUS CAPTEZ BIEN CHEZ VOUS









glassman a écrit :



Et donc toujours le même problème de fond pour moi (quelque soit l’opérateur), et là c’est encore pire (obligation d’être connecté au net chez Free) : on vous propose de payer (ok, 10€, c’est déjà moins que pour certaisn autres) ET d’écouler du traffic à la place de l’opérateur mobile.

Dans le cas de Free, c’est encore plus fort, puisqu’en fait, ils vous facturent 2 fois le même service : 1 fois via le forfait mobile, et 1 fois via la connexion internet (si la communication mobile passe par le FemTo). Et en plus, ils vous font transiter le traffic des copains…

Mais continuez à encourager cela, c’est super…







Tu as raison, trop c’est trop, je n’aime pas qu’on me traite comme une vache à lait. Alors revenons à l’ancien modèle, payons 60€ notre connexion Internet et 45€ nos 2H de forfait.









Zius a écrit :



et le femto va me permettre de ne plus vider ma batterie avec le wifi.





Alors je ne sais plus qui me l’avait dit (je crois MisterB) mais il me semble que la 3G te bouffe + de batterie que le Wifi.









Zius a écrit :



raisonnement stupide le femto à pour vocation de couvrir les zones qu’aucun réseaux ne peut atteindre et n’atteindront jamais, les zones d’ombres quoi( fond d’appartement, de bureaux etc…)







Raisonnement stupide, payer pour pouvoir payer via ton abo mobile et diminuer ta BP. Super.

Je comprendrais qu’on prenne cela en compte pour de l’astreinte, mais je trouve quand-même que c’est au niveau concept un moyen détourné de faire diminuer le coût de l’octet transféré aux dépends du client.



Dommage que ce soit réservé au FBox Révolution, ça m’aurait bien arrangé ce truc. <img data-src=" />








Syam a écrit :



Tu as raison, trop c’est trop, je n’aime pas qu’on me traite comme une vache à lait. Alors revenons à l’ancien modèle, payons 60€ notre connexion Internet et 45€ nos 2H de forfait.







<img data-src=" /> Mmmhh, justement, ce n’est pas un opérateur avec FermTo à l’époque qui a cassé le tarif. Et donc ça n’a rien à voir du tout. C’est pas une histoire de vache à lait, mais d’équilibre.









Mateal47 a écrit :



<img data-src=" /> 1. NON CE N’EST PAS DECOMPTE DU FAIR USE

<img data-src=" />







T’es obligé de crier pour raconter des conneries ?









Mateal47 a écrit :



<img data-src=" /> 1. NON CE N’EST PAS DECOMPTE DU FAIR USE







Apparemment si, cf le communiqué de Free







Mateal47 a écrit :



<img data-src=" /> 2. ON PAYE LES FRAIS DE PORT ET RIEN D’AUTRE







Et donc ?







Mateal47 a écrit :



<img data-src=" /> 3. PERSONNE NE VOUS OBLIGE A LA PRENDRE SI VOUS CAPTEZ BIEN CHEZ VOUS







Je confirme, et c’est bien pour ça que je n’en prends pas (quelque soit l’opérateur).









glassman a écrit :



Raisonnement stupide, payer pour pouvoir payer via ton abo mobile et diminuer ta BP. Super.

Je comprendrais qu’on prenne cela en compte pour de l’astreinte, mais je trouve quand-même que c’est au niveau concept un moyen détourné de faire diminuer le coût de l’octet transféré aux dépends du client.







<img data-src=" />

euh… hors frais de port c’est gratuit, hein… et ça améliore la qualité de service.

Alors c’est sûr que pour ceux qui ont le forfait à 0/2€ ça pique de lâcher 10€ d’un coup, mais pour les autres ça va être tout à fait indolore, et 100% bénef.









lateo a écrit :



et ça améliore la qualité de service.







Ça reste à prouver.. car un service Free n’a jamais bien marché, surtout au départ.









glassman a écrit :



Et donc toujours le même problème de fond pour moi (quelque soit l’opérateur), et là c’est encore pire (obligation d’être connecté au net chez Free) : on vous propose de payer (ok, 10€, c’est déjà moins que pour certaisn autres) ET d’écouler du traffic à la place de l’opérateur mobile.







Vu que tu ne payes pas ton abonnement ADSL au trafic consommé et que les FEMTO utilisent la partie inutilisée de ta ligne (qui ne t’appartien pas), je comprends pas bien où il est ton probleme de fond….







glassman a écrit :



Dans le cas de Free, c’est encore plus fort, puisqu’en fait, ils vous facturent 2 fois le même service : 1 fois via le forfait mobile, et 1 fois via la connexion internet (si la communication mobile passe par le FemTo). Et en plus, ils vous font transiter le traffic des copains…

Mais continuez à encourager cela, c’est super…







Parce que tu prends un abonnement mobile pour ne l’utiliser que chez toi ?









lateo a écrit :



<img data-src=" />

euh… hors frais de port c’est gratuit, hein… et ça améliore la qualité de service.

Alors c’est sûr que pour ceux qui ont le forfait à 0/2€ ça pique de lâcher 10€ d’un coup, mais pour les autres ça va être tout à fait indolore, et 100% bénef.







Je suis d’accord avec toi sur l’amélioration de la qualité de service, mais je ne vois pas pourquoi, vu que c’est ta connexion qui offre cette amélioration, c’est en plus décompté de ton fair use sur l’abonnement mobile.



C’est sympa, il y en a, suivant les articles, tu es sûr de les retrouver venir troller, ils ne valent ce qu’ils racontent, mais ils trolleur. Hein Platoun ;)


Le 20/06/2013 à 09h 38

Excellent ça ! Ça va désengorger le réseau 3G, réduire massivement les coûts d’itinérance avec Orange.

Ils sont sur la voie de la data illimité ;) :)


Ca peut être pratique pour certains.

Pour ma part ça n’a aucun intérêt vu que j’ai de meilleurs débits en 3G Free qu’en ADSL Free.








Seth-Erminatores a écrit :



ah donc pour une fois SFR ne m’avait pas raconté des âneries <img data-src=" /> (faut que je le note ça).

Donc quid de la femto Free qui se limite sur la V6 des précisions, parce que là c’est + une régression :/





Pfff arrête de faire ton Free-hater Seth <img data-src=" /> Puisqu’on te dit que c’est rés bien













——-[]









Dv a écrit :



les FEMTO utilisent la partie inutilisée de ta ligne (qui ne t’appartien pas), je comprends pas bien où il est ton probleme de fond…







La partie inutilisée comme Freewifi où il a été montré que ça perturbait l’accès perso ?



Et quand il y a des gens en communication sur ta femto et que tu veux utiliser à fond ta connexion, ça coupe leur comm ? <img data-src=" />









Nhaps a écrit :



Mouais Free, je vais faire le vieu con et dire que c’était mieux avant.



Maintenant ça lag, ça fonctionne pas, réseau pourri.. je préfère mettre 5 euros de plus et avoir de la qualité.





Tu peux aussi mettre 5€ de moins et avoir un réseau non bridé et neutre. Voir voir chez OVH ;)









Dv a écrit :



Vu que tu ne payes pas ton abonnement ADSL au trafic consommé et que les FEMTO utilisent la partie inutilisée de ta connexion, je comprend pas bien où il est ton probleme de fond….







Que mon traffic est “facturé” 2 fois (une fois sur le forfait ADSL et une fois dans le Fair use/Option data) quand je suis chez moi.







Dv a écrit :



Parce que tu prends un abonnement mobile pour ne l’utiliser que chez toi ?







Relis avec le doigt, je précise si la comm passe par le femto.









rsegismont a écrit :



Lol, le truc le plus intéressant pour moi c’est youtube, playstore, bref les services google. Et avec ce truc ou non, ca changera rien au débit pourri volontairement bridé par free ….







On est daccord, ça ne change rien sur ce point la.

Enfin passer par l’adsl augmente quand même la qualité du surf sur tous les site.









larkhon a écrit :



je vais passer pour un idiot mais c’est quoi l’intérêt de la chose? ne pas passer par du wifi? proposer une antenne 3G aux gens de son immeuble?







L’intérêt c’est que les appels/SMS/MMS passent aussi par la femto alors que le wifi c’est uniquement internet.









Platoun a écrit :



Ça reste à prouver.. car un service Free n’a jamais bien marché, surtout au départ.





8 ans chez eux et ça n’a jamais marché, mais je reste parce que je suis con et maso. <img data-src=" />









Seth-Erminatores a écrit :



je suis étonné que cela ne concerne que la V6, si confirmation il y a, ça serait intéressant de savoir les raisons.





Les raisons sont esthétiques.

Free a fait un Feemto qui se glisse dans la fente de la V6 et auto alimenté par la box.

La V5 n’a pas la fente.



Peut-être qu’ils sortirons plut tard un femto autonome comme les autres opérateurs. Un boitier à brancher en plus, à alimenter et à brancher en RJ45 sur un des ports de la box.










FunnyD a écrit :



Pfff arrête de faire ton Free-hater Seth <img data-src=" /> Puisqu’on te dit que c’est rés bien













——-[]





Vilain tu n’as pas quoté tout le message <img data-src=" />









glassman a écrit :



Je suis d’accord avec toi sur l’amélioration de la qualité de service, mais je ne vois pas pourquoi, vu que c’est ta connexion qui offre cette amélioration, c’est en plus décompté de ton fair use sur l’abonnement mobile.







Pas de souci pour ceux qui n’ont pas un abo à 0/2€, ils sont déjà (théoriquement) en illimité <img data-src=" />

Pour les abonnés bénéficiant du petit forfait, la question se pose effectivement.









FunnyD a écrit :



Pfff arrête de faire ton Free-hater Seth <img data-src=" /> Puisqu’on te dit que c’est rés bien

——-[]





il dit juste que une fois de plus, les non degroupé n’en benefie pas et ceux qui sont juste client free mobile eux aussi ne peuvent en beneficié.

par exemple je ne suis pas degroupé j’ai une v5 pas de reseau ni orange ni free juste SFR qui passe à peine sauf depuis que j’ai le femto là je capte 23x mieux!



Rassurez moi l’envoie d’un sms , le passage d’un appel c’est hyper crypté c’est pas possible de lire le contenu ….



Script kiddies :

3 2 1 typiaquez …








taralafifi a écrit :



Les raisons sont esthétiques.

Free a fait un Feemto qui se glisse dans la fente de la V6 et auto alimenté par la box.

La V5 n’a pas la fente.



Peut-être qu’ils sortirons plut tard un femto autonome comme les autres opérateurs. Un boitier à brancher en plus, à alimenter et à brancher en RJ45 sur un des ports de la box.





l’idée est bonne mais du coup ils limitent pas mal la chose :/

Par contre oui ça serait le mieux qu’ils en sortent une autonome, tous les abo free mobile ne sont pas chez free adsl..





befa31 a écrit :



il dit juste que une fois de plus, les non degroupé n’en benefie pas et ceux qui sont juste client free mobile eux aussi ne peuvent en beneficié.

par exemple je ne suis pas degroupé j’ai une v5 pas de reseau ni orange ni free juste SFR qui passe à peine sauf depuis que j’ai le femto là je capte 23x mieux!





c’était du 2° degré <img data-src=" />



Bon pour en revenir à l’actu, je trouve que 10 euros c’est excessif pour des frais de ports… Encore un colis spécialement alourdi comme Illiad sait bien les faire ? Ils pourraient proposer au moins de le récupérer dans les boutiques Free, ou en Point Relais…



Quand je vois qu’à côté je me fais livrer un boitier HAF XB de Cooler Master depuis l’Allemagne ou un smartphone depuis les Etats-Unis sans frais de port…



Quant au verrouillage du boitier à la Freebox 6 : mauvais point, ils auraient pu tout en gardant le concept de l’imbrication dans le boitier permettre son branchement sous tout autre point d’accès fixe…



Et quant à la non limitation à une liste de numéro prédéterminés : bon et mauvais point.

Bon car ça va accroitre la couverture de Free Mobile, sans toutefois améliorer la qualité du réseau qui reste le même derrière…

En mauvais point, je suis même convaincu que comme pour FreeWifi on risque de se retrouver deux fois sur trois avec quelque-chose d’inutilisable en raison du nombre d’utilisateurs connecté et de la saturation de la ligne de l’usager par du P2P ou autre (à moins qu’il s’agisse d’une ligne FTTH)








A33 a écrit :



8 ans chez eux et ça n’a jamais marché, mais je reste parce que je suis con et maso. <img data-src=" />







Pourquoi vous répondez a ce débile qui est ici uniquement pour troller ?



Peut être que si vous le laissiez dans son coin en l’ignorant ca l’amuserait moins et il viendrait moins ?









glassman a écrit :



Que mon traffic est “facturé” 2 fois (une fois sur le forfait ADSL et une fois dans le Fair use/Option data) quand je suis chez moi.







Ton trafic ne t’es pas facturé 2 fois puisque tu ne payes rien en plus…









A33 a écrit :



8 ans chez eux et ça n’a jamais marché, mais je reste parce que je suis con et maso. <img data-src=" />







C’est pas moi qui l’ai dit <img data-src=" />









Platoun a écrit :



T’es obligé de crier pour raconter des conneries ?









glassman a écrit :



Apparemment si, cf le communiqué de Free







Bah quand je lis : “Le décompte et la facturation des communications et services mobiles acheminés par la Femto demeurent inchangés” je comprends que ca ne le décompte pas…mais je comprends ptet de travers hein!









Aznox a écrit :



Verra-t-on une connexion de la Freebox en 3G en cas de coupure du signal ADSL ?





Non. En cas de coupure ADSL, ça ne permet pas à la Freebox de se connecter en 3G.

Il y a bien une carte SIM à l’intérieur du Femto mais elle sert uniquement pour l’authentification.









EMegamanu a écrit :



Quand je vois qu’à côté je me fais livrer un boitier HAF XB de Cooler Master depuis l’Allemagne ou un smartphone depuis les Etats-Unis sans frais de port…







Ou bien n’est-ce pas plutôt frais de port inclus ?A priori, tu les a payé tes équipements.



En meme temps une news free sans platoun ça perdrait de son charme :)








Mateal47 a écrit :



En meme temps une news free sans platoun ça perdrait de son charme :)





Cà ferait des vacances pour tout le monde surtout, parce que ce mec à part faire de l’intox et créer la confusion, il ne sait pas quoi écrire d’autres.









Seth-Erminatores a écrit :



Vilain tu n’as pas quoté tout le message <img data-src=" />





Si on doit tout quoté maintenant pour troller <img data-src=" />



befa31 a écrit :



il dit juste que une fois de plus, les non degroupé n’en benefie pas et ceux qui sont juste client free mobile eux aussi ne peuvent en beneficié.

par exemple je ne suis pas degroupé j’ai une v5 pas de reseau ni orange ni free juste SFR qui passe à peine sauf depuis que j’ai le femto là je capte 23x mieux!





Comme le dit Seth, c’est du second degré, et c’est surtout du au fait que lors du lancement de FreeMobile, il posait des questions, et qu’il se faisait traiter de hater en retour sans avoir de réponse <img data-src=" />









Dv a écrit :



Ton trafic ne t’es pas facturé 2 fois puisque tu ne payes rien en plus…







J’ai bien précisé Option data, c’est pas pour rien, hein <img data-src=" />









Mateal47 a écrit :



Bah quand je lis : “Le décompte et la facturation des communications et services mobiles acheminés par la Femto demeurent inchangés” je comprends que ca ne le décompte pas…mais je comprends ptet de travers hein!







Ça veut dire que si tu as l’abonnement à 0/2€, tu restes limité à 2h de coms par mois. Ça veut dire que les numéros surtaxés restent surtaxé. La femto n’est pas faite pour les connexions data, pour ça, il y a le wifi. Donc le fair-use, on s’en tape un peu.









larkhon a écrit :



je vais passer pour un idiot mais c’est quoi l’intérêt de la chose? ne pas passer par du wifi? proposer une antenne 3G aux gens de son immeuble?





Le femto-cell sert à faire passer la voix et la data par l’ADSL plutôt que par les antennes relais de Free.

En clair, vous avez une antenne relais 3G chez vous.



Ça permet à Free Mobile de proposer une meilleure couverture nationale de son réseau 2G/3G (peut-être 4G ?), de faire gonfler son % de couverture auprès de l’ARCEP et de plus vite affranchir du contrat d’itinérance passé avec Orange.












Mateal47 a écrit :



Bah quand je lis : “Le décompte et la facturation des communications et services mobiles acheminés par la Femto demeurent inchangés” je comprends que ca ne le décompte pas…mais je comprends ptet de travers hein!







Acheminés par la FemTo inchangés = idem que sur le réseau mobile. Donc ça décompte de ton forfait 2h/option data en 0/2€ et de tes 3 Go de fairuse en 16/19€.

C’est pas clair ?









glassman a écrit :



Relis avec le doigt, je précise si la comm passe par le femto.











Platoun a écrit :



Si, ça l’est. Relis avec le doigt <img data-src=" />







Simple effet de mode “trollienne” ou smurf (mal)habile ?





<img data-src=" />









Vetinari a écrit :



Ou bien n’est-ce pas plutôt frais de port inclus ?A priori, tu les a payé tes équipements.







Pour le téléphone c’était de la seconde main, le vendeur me faisait grâce des ports.

Pour le boitier, c’est par le Market Place d’Amazon, certainement que la société allemande à laquelle je l’achète répercute le prix de l’acheminent du produit dans sa marge, mais le prix est le même quelque soit ton lieu d’expédition. Un comble, c’est ici que je l’ai trouvé le moins cher…



Puis de façon générale, je suis toujours étonné de payer de faibles frais de ports pour un acheminent d’environ une semaine quand ça vient des USA, du Japon, de Chine, d’Australie ou du reste de l’UE… mais payer des sommes plus importantes en France et avec des délais allongés… Y compris quand l’expéditeur se base sur un réseau de distribution comme les points relais. :/



Free innove encore, c’est bien <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Si on doit tout quoté maintenant pour troller <img data-src=" />





nan mais j’ai raconté une connerie vu que tu as quoté le message entier, me suis gourré de message <img data-src=" />





FunnyD a écrit :



Comme le dit Seth, c’est du second degré, et c’est surtout du au fait que lors du lancement de FreeMobile, il posait des questions, et qu’il se faisait traiter de hater en retour sans avoir de réponse <img data-src=" />





faut dire que des fois que j’ai cherché le baton pour me faire battre, je suis devenu + raisonnable on va dire <img data-src=" />









glassman a écrit :



J’ai bien précisé Option data, c’est pas pour rien, hein <img data-src=" />







Sauf erreur de ma part, y’a pas de data qui passe par le FEMTO, que la voix. Et meme si c’est le cas, ca ne change rien à la question.









glassman a écrit :



Et donc toujours le même problème de fond pour moi (quelque soit l’opérateur), et là c’est encore pire (obligation d’être connecté au net chez Free) : on vous propose de payer (ok, 10€, c’est déjà moins que pour certaisn autres) ET d’écouler du traffic à la place de l’opérateur mobile.

Dans le cas de Free, c’est encore plus fort, puisqu’en fait, ils vous facturent 2 fois le même service : 1 fois via le forfait mobile, et 1 fois via la connexion internet (si la communication mobile passe par le FemTo). Et en plus, ils vous font transiter le traffic des copains…

Mais continuez à encourager cela, c’est super…







Un trafic voix c’est minable …

C’est de l’ordre de 5ko secondes.



On verra pour la data, mais avec les freewifi et autre, ça ne changera pas grand chose.

C’est du partage et du bénef pour free.

Personne n’oblige personne …



Il aurait fallu proposer les Femto aux clients V5.

Les coins non degroupés sont plus susceptibles d’avoir besoin d’un boost 3G.








Dv a écrit :



Sauf erreur de ma part, y’a pas de data qui passe par le FEMTO, que la voix.







Je veux juste dire que j’ai un forfait 0/2€, pas un illilmité. Donc j’ai du “Fair use” aussi sur la voix <img data-src=" />



Une question toute simple, est-ce que ça pourrait pas être disponible dans les fameux Free center ? Solution simple, rapide et efficace, mais bon pour les éternels râleurs il faudra alors se déplacer pour ne pas avoir à payer les 10€ de FDP pour cette FemToCell Free.



Des précisons là dessus svp ?


en même temps ils ne peuvent que décompter le fair use si ils ouvrent à n’importe quel utilisateur … Sinon c’est juste ouvrir de l’open bar gratos sur la connexion du voisin, pas très logique :p








psn00ps a écrit :



Il aurait fallu proposer les Femto aux clients V5.

Les coins non degroupés sont plus susceptibles d’avoir besoin d’un boost 3G.







+1, c’est mon cas : je ne capte la 3G que dans la salle de bain, pas pratique pour envoyer / recevoir des mms <img data-src=" />



Si on débranche le femto pendant qu’un mec passe un appel et que son téléphone s’est accroché au femto ça fait quoi ? ça lui coupe l’appel ?


NOM DE DIEU !! BANDE DE RÂLEURS !



Vous êtes jamais content !!!! Vous chialez pour 10 € de port alors que les autres opérateurs avant l’arrivé de FreeMobile le proposaient à 99€ !!! (sfr)



Vous êtes jamais content !!



Merci Free.








EMegamanu a écrit :



Pour le téléphone c’était de la seconde main, le vendeur me faisait grâce des ports.

Pour le boitier, c’est par le Market Place d’Amazon, certainement que la société allemande à laquelle je l’achète répercute le prix de l’acheminent du produit dans sa marge, mais le prix est le même quelque soit ton lieu d’expédition. Un comble, c’est ici que je l’ai trouvé le moins cher…





Faut pousser un peu plus loin l’analyse.

Pour le boitier, c’est par évasion fiscale que tu paies tes frais de port.









glassman a écrit :



Je veux juste dire que j’ai un forfait 0/2€, pas un illilmité. Donc j’ai du “Fair use” aussi sur la voix <img data-src=" />







Ok je vois… mais je comprends toujours pas l’intéret que tu as à utiliser ton mobile chez toi dans ce cas, puisque tu as un forfait illimité qui est dispo…









code a écrit :



Vous chialez pour 10 € de port alors que les autres opérateurs avant l’arrivé de FreeMobile le proposaient à 99€ !!! (sfr)







Menteur, c’est gratuit chez Bouygues et depuis 2011 c’est gratuit pour les abonnés SFR mobile.









Wapaca a écrit :



Si on débranche le femto pendant qu’un mec passe un appel et que son téléphone s’est accroché au femto ça fait quoi ? ça lui coupe l’appel ?







Et si tu enlève ta batterie de ton téléphone, ça coupe l’appel? <img data-src=" />

Le changement de cellule doit bien marcher quand on s’éloigne physiquement de la femto, pas lorsqu’on la débranche.









Platoun a écrit :



Menteur, c’est gratuit chez Bouygues et depuis 2011 c’est gratuit pour les abonnés SFR mobile.





En effet, sauf les clients RED qui en ont pour 99€









psn00ps a écrit :



Faut pousser un peu plus loin l’analyse.

Pour le boitier, c’est par évasion fiscale que tu paies tes frais de port.







J’aurai compris ta remarque si c’est à Amazon que je l’avais acheté, là je l’achète à une autre société allemande qui se sert du Market Place (comme tu en vois aussi sur PriceMinister, la FNAC…).



Maintenant reste à prouver que mon vendeur fait de l’évasion fiscale… Manquerait plus que tu m’accuses de ne pas payer la TVA. :/



Et la data est elle décompté du fair use?.


Manque plus que les femto pour la V5.








EMegamanu a écrit :



J’aurai compris ta remarque si c’est à Amazon que je l’avais acheté, là je l’achète à une autre société allemande qui se sert du Market Place (comme tu en vois aussi sur PriceMinister, la FNAC…).



Maintenant reste à prouver que mon vendeur fait de l’évasion fiscale… Manquerait plus que tu m’accuses de ne pas payer la TVA. :/





Le Marketplace n’est pas gratuit, Amazon se fait un peu de sous dessus.



S’ils pouvaient aussi débrider YT








psn00ps a écrit :



Le Marketplace n’est pas gratuit, Amazon se fait un peu de sous dessus.







Heureusement…………….









djshotam a écrit :



10€ de frais d’envoi…. c’est envoyé par qui ??? UPS ???





Chez orange c’est 79 € le femtocell et il est pas à toi hein <img data-src=" /> J’adore la fonctionnalité de reconnaissance automatique des abonnés Free.









ExoDarkness a écrit :



Chez orange c’est 79 € le femtocell et il est pas à toi hein <img data-src=" /> J’adore la fonctionnalité de reconnaissance automatique des abonnés Free.







Il me semble qu’à l’origine c’était gratuit, de même chez SFR.

La mise en place de frais d’accès est pour dissuader une trop forte demande.



Et c’est le même problème avec le lecteur BluRay à 99e…









lamor a écrit :



Pourquoi vous répondez a ce débile qui est ici uniquement pour troller ?





J’ai passé une très mauvaise nuit, je suis grognon aujourd’hui. <img data-src=" />







lamor a écrit :



Peut être que si vous le laissiez dans son coin en l’ignorant ca l’amuserait moins et il viendrait moins ?





À mon avis, il est payé pour ça.

Bondir sur toutes les news Free pour y déverser sa bile, c’est juste tellement bizarre. Sur un marché de plusieurs milliards d’euros, certaines boîtes n’hésitent sans doute pas à investir sur dénigrement de la concurrence. Il y a bien des gens payés pour poster des commentaires sur Amazon et cie, alors pourquoi pas sur PCI ?









Platoun a écrit :



Super exemple le Freewifi, qui n’est pas ouvert aux non-dégroupés <img data-src=" />







Les non dégroupés sont une maladie propre à Orange et consors.

Regarde les stats de Free, tu comprendras que les non dégroupés sont marginaux. Elles ne doivent pas être loin de ton bureau, puisque tu dois bosser pour un cabinet d’e-reputation d’un concurrent.




Heureusement que c’est offert !



Et d’une ta baraque devient un relais antenne pour pas cher qui fonctionne en outre sur ton électricité ! <img data-src=" />

De deux tous les mecs qui utiliseront le femto sont de fait Hyper-géolocalisé.<img data-src=" />



On a surtout de la chance de pouvoir avoir des box qui ne disposent pas de ce module !


Le titre de l’article est faux, le femto n’est pas accessible à tous les clients free mobile.

Il est accessible aux clients free mobile qui sont aussi clients de free ADSL dégroupés.

Pour les non dégroupés encore en V5 nada


“Commander un boitier Femtocell (mini relais 3G)”

Dans la rubrique “Ma Freebox”



Cela a l’air disponible


Commandé a l’instant.



A priori les 10 € c’est pour Chronopost.


Question vitale pour moi : À quoi ça sert ?



Je vois bien l’intérêt pour Free (étendre à pas cher sa couverture) mais pour l’abonné qui fait volontairement la démarche de commander et d’installer ce module, je ne vois pas trop…



Pour l’accès Internet le WiFi me va très bien chez moi et mon téléphone passe du cellulaire au WiFi de manière transparente, et pour la téléphonie les utilisateurs sans réseau chez eux doivent se compter sur les doigts d’une main non ?








taralafifi a écrit :



Ça permet à Free Mobile de proposer une meilleure couverture nationale de son réseau 2G/3G (peut-être 4G ?), de faire gonfler son % de couverture auprès de l’ARCEP et de plus vite affranchir du contrat d’itinérance passé avec Orange.





ramassis de connerie, les femto ne sont pas comptabilisées dans les calculs de couverture de l’ARCEP.









js2082 a écrit :



Si c’est la même connexion automatique qu’avec les antennes Free/orange, ça risque d’être drôle.



Actuellement, chez moi, le portable ne cesse de switcher toutes les 20 min entre antenne free et orange alors même que je ne bouge pas d’un poil.

Rajouter une 3e antenne avec le femtocell, ça va encore plus foutre le bordel je le sens.





Non, là ça sera l’antenne la mieux reçue des 3 sur lequel le téléphone se focalisera, et en théorie c’est censé être celle dans ton appart/maison.









Seth-Erminatores a écrit :



faut dire que des fois que j’ai cherché le baton pour me faire battre, je suis devenu + raisonnable on va dire <img data-src=" />





Bah, ca mordait tellement bien, ca aurait été dommage de ne pas en profiter <img data-src=" /> Le seul regret que j’ai, c’est la disparition de Husky <img data-src=" />









Wapaca a écrit :



Si on débranche le femto pendant qu’un mec passe un appel et que son téléphone s’est accroché au femto ça fait quoi ? ça lui coupe l’appel ?





Tout comme si on t’arrache la batterie de ton téléphone, qu’on arrache une antenne sur laquelle ton téléphone, qu’on fait péter la centrale électrique qu’il alimente ta box/backbone de l’opérateur…

A la limite la ligne bascule sur une autre antenne.









Takoon a écrit :



Les non dégroupés sont une maladie propre à Orange et consors.







Phrase qui n’a aucun sens, comme tu en as l’habitude.







Takoon a écrit :



Regarde les stats de Free, tu comprendras que les non dégroupés sont marginaux.







Autant marginaux que ceux qui n’ont pas de couverture voix.









brazomyna a écrit :



ramassis de connerie, les femto ne sont pas comptabilisées dans les calculs de couverture de l’ARCEP.





+1 l’arcep l’a clairement dit en + <img data-src=" />

http://www.numerama.com/magazine/25686-les-femtocell-ne-doivent-pas-remplacer-le…







FunnyD a écrit :



Bah, ca mordait tellement bien, ca aurait été dommage de ne pas en profiter <img data-src=" /> Le seul regret que j’ai, c’est la disparition de Husky <img data-src=" />





Le platoon est une espèce + résistante apparemment :(









tazvld a écrit :



Ma question va paraître conne : quelles technologies supportées ? 2G, 3G, 4G ?





c’est la meme que dans la pub de sfr avec leurs petit bonhommes

free a embauché les siens







dejas loin <img data-src=" /><img data-src=" />



Mince je peux pas mettre ça dans ma freebox v5… Prochain coup !


Merki de l’info <img data-src=" />

c’est commandé, j’espère que j’aurai enfin mieux le téléphone mobile au rez de chaussée de la casbah








Platoun a écrit :



Tu le mets où ton routeur pour qu’il voit passer ces flux ?







Tu branches ton plug Ethernet Directement sur les ondes, t’es babache toi <img data-src=" />









djshotam a écrit :



10€ de frais d’envoi…. c’est envoyé par qui ??? UPS ???







Chronopost =&gt;http://www.pcinpact.com/breve/80689-free-femto-cell-est-disponible-dans-espace-m…









Athropos a écrit :



Question vitale pour moi : À quoi ça sert ?



Je vois bien l’intérêt pour Free (étendre à pas cher sa couverture) mais pour l’abonné qui fait volontairement la démarche de commander et d’installer ce module, je ne vois pas trop…



Pour l’accès Internet le WiFi me va très bien chez moi et mon téléphone passe du cellulaire au WiFi de manière transparente, et pour la téléphonie les utilisateurs sans réseau chez eux doivent se compter sur les doigts d’une main non ?







L’interet c’est que tu peux etre dans une très bonne zone de couverture GSM et pourtant mal capter chez toi pour diverses raisons (murs en pierre/béton épais, présence importante de métal, etc…).

Ceux qui en auront une réelle utilité sont en effet très minoritaires, pour tous les autres c’est plus du confort qu’autre chose.









pharyon a écrit :



Heureusement que c’est offert !



Et d’une ta baraque devient un relais antenne pour pas cher qui fonctionne en outre sur ton électricité ! <img data-src=" />

De deux tous les mecs qui utiliseront le femto sont de fait Hyper-géolocalisé.<img data-src=" />



On a surtout de la chance de pouvoir avoir des box qui ne disposent pas de ce module !







Je te décerne le Troll du Jour: Felicitation.

Soit ta femme t’a quitté <img data-src=" />

Soit tu en as marre de la vie mais pas le courage de soulager tes proches (qui sont partis) <img data-src=" />

Soit t’es chez l’agrume..<img data-src=" />

Soit tu es dans la fonction publique et comme tu t’ennuies au travail, tu trolls <img data-src=" />



AU regard de ta réponse, je dirai que tu es victime du syndrome des 4 ALEAS ci dessus. <img data-src=" />









Seth-Erminatores a écrit :



+1 l’arcep l’a clairement dit en + <img data-src=" />

http://www.numerama.com/magazine/25686-les-femtocell-ne-doivent-pas-remplacer-le…





Le platoon est une espèce + résistante apparemment :(





C’esrt surtout que le platoon n’ a pas insulté un jounaliste de PCI <img data-src=" />



Je n’ai pas vu dans les commentaires, mais au niveau du refroidissement de la révolution, on a des retours?



Non parce que le bousin chauffe déjà pas mal, ert la partie vide (clapet arrière ouvert) permet en cas de grosse chaleur de faire ralentir le ventilo et épargner un peu les composants.

Mais avec ce boitier dedans, j’ai un peu peur du résultat.

Bon je temporiserai en disant que j’ai changé de box depuis ce problème de chauffe, mais je dis ça parce que j’ai pas l’impression que la nouvelle chauffe beaucoup moins.








Athropos a écrit :



Question vitale pour moi : À quoi ça sert ?



Je vois bien l’intérêt pour Free (étendre à pas cher sa couverture) mais pour l’abonné qui fait volontairement la démarche de commander et d’installer ce module, je ne vois pas trop…



Pour l’accès Internet le WiFi me va très bien chez moi et mon téléphone passe du cellulaire au WiFi de manière transparente, et pour la téléphonie les utilisateurs sans réseau chez eux doivent se compter sur les doigts d’une main non ?







Non.



Il n’y a pas que les gens sans réseau, il y a aussi tous ceux qui ont un signal faible / fluctuant.









FunnyD a écrit :



C’esrt surtout que le platoon n’ a pas insulté un jounaliste de PCI <img data-src=" />





j’étais pas là à ce moment là j’ai jamais réellement su ce qui s’était passé :/









Ph11 a écrit :



Il n’y a plus qu’à développer un Femto-Gohan pour le battre.







<img data-src=" /> aussi, m’a bien fait rire <img data-src=" />









Seth-Erminatores a écrit :



Alors je ne sais plus qui me l’avait dit (je crois MisterB) mais il me semble que la 3G te bouffe + de batterie que le Wifi.





J’ai constaté deux comportements. Sur mon Atrix, le wifi économisait la batterie (la 3G pompait plus que le wifi). Par contre sur mon Note II c’est l’inverse…









Oliewan a écrit :



J’ai constaté deux comportements. Sur mon Atrix, le wifi économisait la batterie (la 3G pompait plus que le wifi). Par contre sur mon Note II c’est l’inverse…





ca dépend de be ucoup de facteurs: qualité de réception dans chaque cas , taux d’utilisation / de veille, etc…









djshotam a écrit :



10€ de frais d’envoi…. c’est envoyé par qui ??? UPS ???







Chronopost c’est marqué. <img data-src=" />









Seth-Erminatores a écrit :



j’étais pas là à ce moment là j’ai jamais réellement su ce qui s’était passé :/





Ben, faudrait refouiller









Abaker.bast a écrit :



Je n’ai pas vu dans les commentaires, mais au niveau du refroidissement de la révolution, on a des retours?



Non parce que le bousin chauffe déjà pas mal, ert la partie vide (clapet arrière ouvert) permet en cas de grosse chaleur de faire ralentir le ventilo et épargner un peu les composants.

Mais avec ce boitier dedans, j’ai un peu peur du résultat.

Bon je temporiserai en disant que j’ai changé de box depuis ce problème de chauffe, mais je dis ça parce que j’ai pas l’impression que la nouvelle chauffe beaucoup moins.







Le mieux est d’attendre l’arrivée du froid cet hiver avant de commander une femto…



Au moins ça servira de chauffage d’appoint….









FunnyD a écrit :



Ben, faudrait refouiller





justement j’avais fouillé sans rien trouvé à l’époque :/

Bref passons. Bon maintenant qu’on sait pourquoi c’est réservé à la V6 on pourrait espérer une femto compatible avec d’autres routeurs box (et comme je pourrais retourner chez eux <img data-src=" />)



donc ca sert juste à recevoir des appels sur son mobile quand on capte pas bien?

si je veux appeler chez moi, j’ai le fixe..

internet j’ai le wifi..


Ce n’est pas explicite dans le CP (j’ai peu être mal lu), mais je suppose que la femto reste la propriété de Free?



(d’où la différence de prix avec les autres opérateurs?)








kidz a écrit :



donc ca sert juste à recevoir des appels sur son mobile quand on capte pas bien?

si je veux appeler chez moi, j’ai le fixe..

internet j’ai le wifi..







Tout le monde n’a pas les mêmes usages… <img data-src=" />









Zius a écrit :



raisonnement stupide le femto à pour vocation de couvrir les zones qu’aucun réseaux ne peut atteindre et n’atteindront jamais, les zones d’ombres quoi( fond d’appartement, de bureaux etc…)

exemple chez moi, en plein centre ville, aucun opérateurs ne passent et je ne suis pas dans une cave… et le femto va me permettre de ne plus vider ma batterie avec le wifi.



Après pour l’ouverture a touts les abonnés freemobile, c’est la politique de free depuis toujours comme avec le freewifi, c’est aussi pour ça que je suis abonné chez eux.

Et ce sera bien cool d’avoir aussi du réseaux chez les amis mal couvert et équipé de femto.







Et tu te rendras alors compte que le WiFI utilise beaucoup moins de batterie que la 3G.



Je suis aussi en zone blanche, en pleine ville et au dernier étage de mon immeuble.



Sauf que, à côté des 300100 par la fibre chez SFR, et bien je préfère encore ne pas très bien capter avec mon mobile.







Syam a écrit :



Tu as raison, trop c’est trop, je n’aime pas qu’on me traite comme une vache à lait. Alors revenons à l’ancien modèle, payons 60€ notre connexion Internet et 45€ nos 2H de forfait.







Avec l’ancien modèle, Internet était gratuit. <img data-src=" />









Spidard a écrit :



Tu peux aussi mettre 5€ de moins et avoir un réseau non bridé et neutre. Voir voir chez OVH ;)







FDN. <img data-src=" />









Emralegna a écrit :



Et tu te rendras alors compte que le WiFI utilise beaucoup moins de batterie que la 3G.







Ou pas <img data-src=" />



J’essaye de comprendre: en tant qu’abonné Free et free mobile avec mon forfait à 0€ et captant bien mon réseau Free 3G dans mon appart, c’est quoi mon avantage à dépenser 10€ supplémentaires pour recevoir les Femto?



J’invite les autres à venir chez moi pour désengorger le réseau Free ?








EMegamanu a écrit :



Il me semble qu’à l’origine c’était gratuit, de même chez SFR.

La mise en place de frais d’accès est pour dissuader une trop forte demande.



Et c’est le même problème avec le lecteur BluRay à 99e…





Tout à fait ça, d’ailleur à l’époque j’en plaçait au moins 1 par jour donc je comprend qu’un prix disuasif soit demandé <img data-src=" />









checkpoint a écrit :



En tant qu’abonné Free et free mobile avec mon forfait à 0€ et captant bien mon réseau Free dans mon appart, c’est quoi mon avantage à dépenser 10€ supplémentaires pour recevoir les Femto?



J’invite les autres à venir chez moi pour désengorger le réseau Free ?





<img data-src=" />









Seth-Erminatores a écrit :



justement j’avais fouillé sans rien trouvé à l’époque :/





Bon, de mémoire, c’était sur une brève sur Free (forcement) et Huskie était parti en live à insulter le rédacteur de la brève (Nil, si je ne me trompe pas)









Zius a écrit :



Ou pas <img data-src=" />







Peut-être que ça a effectivement à voir avec la connexion en itinérance de Free… <img data-src=" />









Silenus a écrit :



(d’où la différence de prix avec les autres opérateurs?)





il n’y aucune différence de prix entre les autres opérateurs sauf Orange qui la facture, BT et SFR fournissent gratos. Après je suppose que si tu te barres tu dois rendre la femto non?









Seth-Erminatores a écrit :



Après je suppose que si tu te barres tu dois rendre la femto non?







A eclaircir…



autant pour Free ça me semble logique (lié à la box), autant pour les autres c’est peu etre moins sur (bon si c’est gratuit (SFR,BT) , forcement, c’est que ça ne t’appartient pas)









Seth-Erminatores a écrit :



il n’y aucune différence de prix entre les autres opérateurs sauf Orange qui la facture, BT et SFR fournissent gratos. Après je suppose que si tu te barres tu dois rendre la femto non?





D’un autre côté, le Femto ne marche que dans une V6. V6 que tu vas rendre quand tu pars.

Tu as l’air malin avec ton femto sans V6 <img data-src=" />









jedipc a écrit :



D’un autre côté, le Femto ne marche que dans une V6. V6 que tu vas rendre quand tu pars.

Tu as l’air malin avec ton femto sans V6 <img data-src=" />





oui c’est logique <img data-src=" />









Seth-Erminatores a écrit :



yop je me pose la même question sachant que SFR m’avait affirme qu’on pouvait brancher la femto à n’importe quelle box ou routeur, je suis étonné que cela ne concerne que la V6, si confirmation il y a, ça serait intéressant de savoir les raisons.





Free a choisi (à tord ou à raison ?) de proposer un boitier femtocell qui s’insère dans le logement libre à l’arrière de la freebox révolution “serveur” … Probablement pour que ce soit plus “plug-and-play, mais en contrepartie, FBv6-only <img data-src=" />







Seth-Erminatores a écrit :



il n’y a pas une limitation du nb de réseau wifi sur la FB <img data-src=" />?:)





Sur la V6, j’ai appris que cette limitation était assez élevée pour ne pas poser de problème, par contre, en essayant d’activer le FreeWiFi_Secure (EAP-SIM) chez moi sur une FreeBox V5, j’ai découvert une limitation technique (Merci à Haya de l’ADUF) :

Une FB V5 ne peut gérer que 4 réseaux WiFi simultanés, avec, par ordre de priorité :





  • le réseau wifi personnel,

  • un réseau caché pour la box TV (premières générations de v5 qui communiquaient par wifi MIMO, les v5 récentes conservent ce réseau si nécessaire),

  • un deuxième réseau TV uniquement pour ceux qui ont pris l’option MultiTV,

  • Freephonie,

  • FreeWifi,

  • FreeWifi_secure







    Donc, si j’ai bien tout compris, si vous utilisez 2 des 3 fonctions/équipements suivant(e)s : Box HD MiMo, MultiTV, FreePhonie =&gt; ADIEU FREEWIFI_SECURE et donc l’EAP-SIM (Le Free WiFi devant être activé pour avoir le FreeWiFi_Secure)



    Seule solution pour moi : migrer vers une V6, puis, soit faire de l’EAP-SIM, ou mieux maintenant, commander un femto …









checkpoint a écrit :



J’essaye de comprendre: en tant qu’abonné Free et free mobile avec mon forfait à 0€ et captant bien mon réseau Free 3G dans mon appart, c’est quoi mon avantage à dépenser 10€ supplémentaires pour recevoir les Femto?







Aucun. C’est précisément pour ça que personne de chez Free n’est encore venu chez toi avec une arme de destruction massive pour te forcer à installer leur Femto.



<img data-src=" />









kidz a écrit :



donc ca sert juste à recevoir des appels sur son mobile quand on capte pas bien?

si je veux appeler chez moi, j’ai le fixe..

internet j’ai le wifi..





Et si tu reçois un appel sur ton n° de mobile ? <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



c’était sur une brève sur Free (forcement) et Huskie était parti en live à insulter le rédacteur de la brève (Nil, si je ne me trompe pas)





Ca n’excuse rien, mais en même temps, quand on voit la qualité de ses articles quand ça touche aux télécom, il mériterait parfois des baffes (genre à parler d’abonnés Orange ‘dégroupés’).



En revanche, pour quelqu’un comme moi qui a un fixe mais qui ne l’utilise pas (j’ai jamais dit que c’était logique), qui habite en centre ville mais qui perd le réseau dès qu’il entre dans la cage d’escalier et qui ne peut appeler de chez lui que collé à la fenêtre… Ben c’est du confort.



Ce midi, j’ai mangé en 30 minutes pour 10 euros. Pour le même prix, dans [durée à préciser, variable = free], j’aurais le confort du réseau 3G chez moi.



Si au passage Free file un morceau de BP à un voisin ou un mec dans la rue (étant au 2e, ça me surprendrait quand même que ledit mec me pompe des masses), grand bien lui fasse.



Si je me rends compte que ça me bouffe ma BP quand j’en ai besoin, je virerai le bidule et j’aurais gâché un (quelconque) repas. Voilà tout.



Ça vous sert à quoi de faire les haters comme ça ? Si ça vous intéresse pas, le prenez pas, stou.








raysar a écrit :



Et si tu enlève ta batterie de ton téléphone, ça coupe l’appel? <img data-src=" />

Le changement de cellule doit bien marcher quand on s’éloigne physiquement de la femto, pas lorsqu’on la débranche.









ZeHiro a écrit :



Tout comme si on t’arrache la batterie de ton téléphone, qu’on arrache une antenne sur laquelle ton téléphone, qu’on fait péter la centrale électrique qu’il alimente ta box/backbone de l’opérateur…

A la limite la ligne bascule sur une autre antenne.







Sauf que la batterie du téléphone pour l’enlever il faut avoir le téléphone en main alors qu’avec le femto il y a moyen de faire chier ses voisins en le branchant et débranchant pendant qu’ils passent des appels.









MastaDaddy a écrit :



Ça vous sert à quoi de faire les haters comme ça ? Si ça vous intéresse pas, le prenez pas, stou.





Pourquoi je dis bien pourquoi qu’à chaque fois qu’on critique une marque ou autre chose on est un hater, faut arrêter les généralisations 2 secondes….

C’est hallucinant maintenant à quelle vitesse les gens réagissent…









Seth-Erminatores a écrit :



Pourquoi je dis bien pourquoi qu’à chaque fois qu’on critique une marque ou autre chose on est un hater, faut arrêter les généralisations 2 secondes….

C’est hallucinant maintenant à quelle vitesse les gens réagissent…







Non mais c’est pas ça. Free ou SFR, m’en cogne, moi. D’ailleurs au début j’étais euphorique sur l’EAP-SIM et maintenant j’ai tout viré parce que c’était franchement mal géré. Donc oui, je critique Free aussi.



Je dis juste que je ne comprends pas (trop) les posts “à quoi ça me sert ? C’est de la merde de me faire payer pour ça.” -&gt; “Ben à rien, donc tu prends pas, donc tu paies pas.”.



(à ne pas confondre avec les posts de gens qui demandent vraiment à quoi ça sert, par curiosité ou incompréhension. Posts qui sont tout à fait légitimes. Ceux dont je parle sont ceux qui comprennent, savent, et trollent.)



À part ça, les débats :




  • plus ou moins d’ondes ?

  • impact sur la conso électrique/la chaleur ?

  • quelle conséquence si on débranche le machin ?

  • impact sur la BP (genre j’ai souvent du mal avec les chaînes en HD, est-ce que ça va s’aggraver ou pas ?)

    etc,



    C’est intéressant et ouvert à la critique. Heureusement encore.



    Voilà le sens de mon propos.

    “Hater” n’était pas le terme approprié. Sorry









MastaDaddy a écrit :



Non mais c’est pas ça. Free ou SFR, m’en cogne, moi. D’ailleurs au début j’étais euphorique sur l’EAP-SIM et maintenant j’ai tout viré parce que c’était franchement mal géré. Donc oui, je critique Free aussi.



Je dis juste que je ne comprends pas (trop) les posts “à quoi ça me sert ? C’est de la merde de me faire payer pour ça.” -&gt; “Ben à rien, donc tu prends pas, donc tu paies pas.”.



(à ne pas confondre avec les posts de gens qui demandent vraiment à quoi ça sert, par curiosité ou incompréhension. Posts qui sont tout à fait légitimes. Ceux dont je parle sont ceux qui comprennent, savent, et trollent.)



À part ça, les débats :




  • plus ou moins d’ondes ?

  • impact sur la conso électrique/la chaleur ?

  • quelle conséquence si on débranche le machin ?

  • impact sur la BP (genre j’ai souvent du mal avec les chaînes en HD, est-ce que ça va s’aggraver ou pas ?)

    etc,



    C’est intéressant et ouvert à la critique. Heureusement encore.



    Voilà le sens de mon propos.

    “Hater” n’était pas le terme approprié. Sorry





    ah bah voilà il fallait le dire comme ça de suite <img data-src=" />









Wapaca a écrit :



Sauf que la batterie du téléphone pour l’enlever il faut avoir le téléphone en main alors qu’avec le femto il y a moyen de faire chier ses voisins en le branchant et débranchant pendant qu’ils passent des appels.







Ouais, enfin je vois pas trop l’intérêt. Je peux faire la même chose avec l’électricité de tout l’immeuble (un disjoncteur par appart au niveau du raccordement au réseau de distribution, c’est pas pour autant que je le fais).

Tu pourrais aussi d’amuser avec ton boitier FAIWifi, guetter toute connexion au Wifi partagé et débrancher le boitier.









brazomyna a écrit :



Ca n’excuse rien, mais en même temps, quand on voit la qualité de ses articles quand ça touche aux télécom, il mériterait parfois des baffes (genre à parler d’abonnés Orange ‘dégroupés’).





Ben je suis pas assez calé pour réellement juger, mais c’est vrai que plusieurs commentaires vont dans ce sens









FunnyD a écrit :



Ben je suis pas assez calé pour réellement juger, mais c’est vrai que plusieurs commentaires vont dans ce sens





Pareil parce que je me dis que le rédacteur doit connaître le sujet dont il traite mais c’est vrai que j’entends des fois des posts dans ce sens aussi <img data-src=" />



J’ai la chance d’avoir une antenne free mobile en bas de ma rue a 50 mètres du coup j’ai mes cinq barres réseau et aucun problème pour capter.



Mais peut être au futur appartement si on capte mal j’y penserai



Merci free








checkpoint a écrit :



J’essaye de comprendre: en tant qu’abonné Free et free mobile avec mon forfait à 0€ et captant bien mon réseau Free 3G dans mon appart, c’est quoi mon avantage à dépenser 10€ supplémentaires pour recevoir les Femto?



J’invite les autres à venir chez moi pour désengorger le réseau Free ?







<img data-src=" />



Une petite note pour les derniers qui, comme moi, ne liront sans doute pas les 20 pages de com (pas tapper <img data-src=" /> ) mais je viens de le commander (en 3 clics maxi depuis mon interface Free Adsl).



C’est bien 10€ de frais d’envoie, déduis sur la prochaine facture.



La livraison est indiquée pour moi comme ceci : “par Chronopost et déposé en relais si vous êtes absent”.


Et puis quoi encore ? Ça va être aux abonnés freebox de palier aux problèmes de traffic sur le réseau free mobile… Et en plus faut payer 10€. Les pigeons n’ont pas totalement disparus ! <img data-src=" />


Heureux d’être un pigeon pour une fois !

Disons qu’un effet collatéral est la réduction du traffic passant par Orange et donc une meilleur bande passante en extérieur vu que le “quota” sera moins vite atteint.

Par contre aucun intérêt pour celui qui capte très bien une antenne Free !








rain_man a écrit :



Et puis quoi encore ? Ça va être aux abonnés freebox de palier aux problèmes de traffic sur le réseau free mobile… Et en plus faut payer 10€. Les pigeons n’ont pas totalement disparus ! <img data-src=" />





<img data-src=" />



Par contre effectivement, y a eu une question intéressante auquel personne n’a répondu, et qui me fait un peu tiquer :



La sécurité ?



En gros, téléphone -&gt; femto -&gt; box -&gt; adsl.



En sachant qu’il est très facile de sniffer le réseau, quid des textos / appels transitant par la box ?



Vous avez deux heures <img data-src=" />


Je trouve ça bien qu’ils ait intégré le boîtier Femto Cell dans la Freebox.



Car sur ma Freebox les 4 ports Ethernet sont occupés, et je ne vois pas comment j’aurais pu faire pour branché une Femto Cell externe.



Je viens de lire sur le site de Bouygues que leur Femto a une portée de 40m max.

Ce qui est bien suffisant en effet pour que les passants puissent profiter de notre réseau ADSL en guise de réseau 3G.










zongap a écrit :



Une petite note pour les derniers qui, comme moi, ne liront sans doute pas les 20 pages de com (pas tapper <img data-src=" /> ) mais je viens de le commander (en 3 clics maxi depuis mon interface Free Adsl).



C’est bien 10€ de frais d’envoie, déduis ajoutés sur la prochaine facture.



La livraison est indiquée pour moi comme ceci : “par Chronopost et déposé en relais si vous êtes absent”.





<img data-src=" /> sinon y’en a qui en prendrait au kilo <img data-src=" />









Wonsy a écrit :



La sécurité ?





La même que pour le transit des contenus pour la box tv par exemple: un bon gros tunnel où tout transite en ayant été maxi chiffré avant, ya pas le moindre souci à se faire.









brazomyna a écrit :



La même que pour le transit des contenus pour la box tv par exemple: un bon gros tunnel où tout transite en ayant été maxi chiffré avant, ya pas le moindre souci à se faire.







Un seul mot à dire : “Yeeha”.



Merci pour l’info :)









Wonsy a écrit :



Par contre effectivement, y a eu une question intéressante auquel personne n’a répondu, et qui me fait un peu tiquer :



La sécurité ?



En gros, téléphone -&gt; femto -&gt; box -&gt; adsl.



En sachant qu’il est très facile de sniffer le réseau, quid des textos / appels transitant par la box ?



Vous avez deux heures <img data-src=" />







Entre le téléphone et la femto, c’est de la 3G (donc aussi simple à sniffer que n’importe quel réseau mobile quoi). Entre la box et l’opérateur c’est de l’adsl, (donc aussi simple à sniffer que n’importe quel lien adsl quoi).

Tu veux sans doute parler de la grosse partie du réseau située entre la femto et la box ? C’est à dire le connecteur de la femto … Pour réussir à coller un sniffer à cet endroit, chapeau ! Mais il me semble que de toute façon il y a de l’ipsec entre la femto et de réseau mobile.









Twiz a écrit :



Je viens de lire sur le site de Bouygues que leur Femto a une portée de 40m max.

Ce qui est bien suffisant en effet pour que les passants puissent profiter de notre réseau ADSL en guise de réseau 3G.





oui, si tu poses au milieu d’un désert et que ton passant est dans le même désert à 40m de toi, on doit pouvoir recréer les conditions d’espace libre adéquates.



dans la vraie vie, ce qui va dépasser de l’environnement confiné de ton logement, c’est pouième, et la probabilité en plus que ça soit vu comme plus intéressant qu’un autre relais classique, le tout pendant suffisamment de temps pour que le téléphone se dise qu’il a peut être intérêt à switcher dessus, c’est négligeable.



bref, s’imaginer comme transformé en télécabine publique parce qu’on a installé une femto dans son salon, c’est à peu près aussi pertinent que les FUDs lancés quand les wifi communautaires on vu le jour (“blabla, les méchants passants dans la rue, ils vont me manger ma ptite connexion, blabla”).



Je rappelle que la liaison ADSL entre la freebox et le DSLAM utilise la QoS (Qualité de Service)

De ce fait, la priorité des flux est :

1- téléphonie fixe

2- TV

3- internet (RJ45/WIFI)

4- freewifi

5- femto

6- freephonie



ainsi les équipements des passants qui accroche la box ne sont pas prioritaires sur le débit de sortie, ça sera toujours la téléphonie fixe, la TV et internet d’abord <img data-src=" />








Syam a écrit :



C’est vrai que les réseaux des opérateurs n’ont jamais été financés par les clients/citoyens … <img data-src=" />



Free a fait chuter les prix du marché mobile et poussé les opérateurs à proposer plus. Aujourd’hui, Free propose un module gratuit pour améliorer un peu son tout jeune réseau (contre seulement 10€ de frais d’envoi), et ça râle encore ???? <img data-src=" />



Canal+ plus diffusait “La planète des cons” hier soir, mais finalement, je ne sais plus si c’était une fiction ou un documentaire …





Ben de mémoire, quand on pose une antenne relais, le proprio touche de l’argent de l’opérateur et non l’inverse.



Oui ca ralle, quel interet d’avoir internet pas cher si c’est avec youtube qui ramme et un réseau souffreteux ?



Free grand sauveur ? Les autres tous des mechants ? C’est en effet tres en vogue mais ceux qui disent ca ne sont sans doutes pas souvent sorti de la France pour comprendre comment, meme avant l’arrivee de Free, on avait des tarifs tres avantageux sur Internet mobile. Allez comparer par rapport au Japon par exemple.



Ah mais oui je comprend la phrase “C’est vrai que les réseaux des opérateurs n’ont jamais été financés par les clients/citoyens … <img data-src=" />”. Car en fait Free fait payer ses forfaits tellement une misere qu’il ne peux pas financer son reseau ?



Donc payer 10 euros pour avoir une antenne relais chez sois, oui je trouve ca completement absurde car a la base, ca ne devrait pas etre au client de payer en plus pour ce qu’il est deja sense avoir.



Alors oui je <img data-src=" /> comme tu dis… plus que d’autres sans doutes.



Aller, ne regarde pas Canal+ mais va regarder encore une fois la grand messe de ce cher Xavier Niel !









Yakamya a écrit :



Ben de mémoire, quand on pose une antenne relais, le proprio touche de l’argent de l’opérateur et non l’inverse.





Sauf que là, c’est du “femtocell”, où, entre portée réelle (murs) et règles de roaming/handover, la probabilité pour que quelqu’un d’autre (qu’une personne étant dans ton appartement) l’utilise plus de quelques secondes est très faible <img data-src=" /> Si tu choisis de l’installer, c’est donc principalement pour toi <img data-src=" />









Yakamya a écrit :



Oui ça râle, quel intérêt d’avoir internet pas cher si c’est avec youtube qui rame et un réseau souffreteux ?





Bien d’accord pour Youtube <img data-src=" /> , Un peu moins pour le réseau <img data-src=" />









Yakamya a écrit :



Allez comparer par rapport au Japon par exemple.





Ok, je compare :





  • JAPON : 349 hab./km2

  • FRANCE : 97 hab./km2





    Pour un investissement donné, le réseau créé touche 3,5 fois plus de clients potentiels, et ça t’étonne encore que l’amortissement y soit plus rapide, et donc le délai entre 2 générations de communication (fixes ou mobiles) plus court qu’ici ? <img data-src=" />









    Yakamya a écrit :



    Donc payer 10 euros pour avoir une antenne relais chez sois, oui je trouve ça complètement absurde car a la base, ca ne devrait pas être au client de payer en plus pour ce qu’il est déjà sensé avoir.





    J’ai 3 abonnements FreeMobile chez moi, et je me trouve dans une zone où l’on est couvert que par une antenne Orange, enfin, quand je dis couvert, c’est un bien grand mot: la 3G, c’est 1 à 2 barres dans la rue, et chez moi, ça oscille entre EDGE et pas de signal du tout.

    Alors OUI, payer ces 10 euros pour bénéficier de cette femtocell ne me dérange absolument pas, et pour 3 raisons (et un petit troll) :



  • Je pourrais enfin avoir du réseau tout court,

  • Je me prendrait mois d’ondes dans la tronche en téléphonant,

  • J’ai la chance de pas être un client Orange, qui, avec la même couverture que moi (client FreeMobile en itinérance) devrait payer 79€ (au lieu de 10)

  • 10€, c’est le prix d’expédition d’une carte SIM d’un demi-gramme chez FreeMobile, et tu te plains de payer la même chose pour 500 grammes ? <img data-src=" />





    <img data-src=" />









    Yakamya a écrit :



    mais va regarder encore une fois la grand messe de ce cher Xavier Niel !





    Je comprends qu’un message de “fanboy” comme le sien t’énerve (moi aussi un peu d’ailleurs <img data-src=" />), mais tout n’est pas forcément à jeter (à part le ton employé <img data-src=" />), mais ce n’est pas une raison pour lui répondre en mode “hateboy” avec plein de contre-vérités dedans, ça ne te rends pas plus crédible que lui, et dessert le message que tu veux faire passer. <img data-src=" />









Wapaca a écrit :



Sauf que la batterie du téléphone pour l’enlever il faut avoir le téléphone en main alors qu’avec le femto il y a moyen de faire chier ses voisins en le branchant et débranchant pendant qu’ils passent des appels.







Mais ce n’est pas le principe d’un réseau mobile de passer d’une antenne a l’autre en fonction du signal? Donc si le signal disparaît tu passe sur une autre antenne. Je pense pas que ça coupera la communication au pire un petite perte de signal quelque seconde.









Yakamya a écrit :



Ah mais oui je comprend la phrase “C’est vrai que les réseaux des opérateurs n’ont jamais été financés par les clients/citoyens … <img data-src=" />”. Car en fait Free fait payer ses forfaits tellement une misere qu’il ne peux pas financer son reseau ?





Le réseau mobile est payé par l’ADSL c’est pour ça que Free peut le proposer à ce prix, jusqu’à quand aucune idée car d’autres charges viendront dans le futur, mais pour le moment il le peut donc, les Freenautes ne peuvent pas s’en plaindre. Après faut pas oublier que c’est un réseau naissant encore avec du monde dessus normal que des fois bah ça lague. Et dire qu’on me traitait de haters quand je disais qu’au début c’est normal d’avoir un gros débit mais qu’au fûr et à mesure du nb d’abonnés le débit s’effondrerait. On m’a dit de tout, que j’étais qu’un sale hater et que jamais ça ne se produira, la preuve en est là, presque 8 millions d’abonnés sur un réseau naissant, je vous laisse imaginer les dégats…





Donc payer 10 euros pour avoir une antenne relais chez sois, oui je trouve ca completement absurde car a la base, ca ne devrait pas etre au client de payer en plus pour ce qu’il est deja sense avoir.



Tu peux dire ça aux gros opérateurs qui eux avec leur couverture sont censés te fournir une 3G potable, pourtant par exemple Orange te fait douiller 79€ avec un taux de couverture très élevé, c’est normal pour toi? Perso non. Alors oui ce sont 10€ à débourser mais 10€ comparé à 79€ voilà quoi…





Yakamya a écrit :



Aller, ne regarde pas Canal+ mais va regarder encore une fois la grand messe de ce cher Xavier Niel !





La phrase là n’était pas nécessaire même si je ne porte pas vraiment ce cher Xavier dans mon coeur ;)

Comme on te l’a dit ton post dessert + le fond de ta pensée…



(punaise le prochain qui me traite de hater je lui en décoche une après ce post)









Obelixator a écrit :



Sauf que là, c’est du “femtocell”, où, entre portée réelle (murs) et règles de roaming/handover, la probabilité pour que quelqu’un d’autre (qu’une personne étant dans ton appartement) l’utilise plus de quelques secondes est très faible <img data-src=" />







Absolument faux. La PDM de Free n’étant pas négligeable, la probabilité qu’un voisin direct qui ait Free soit à portée de la femtocell est élevée.



Quand on voit la QoS pour Freewifi qui ne fonctionne pas (le réseau perso est perturbé par des mecs qui pompent sur le Freewifi), les abonnés avec femtocell ont du soucis à se faire…









Obelixator a écrit :



Sauf que là, c’est du “femtocell”, où, entre portée réelle (murs) et règles de roaming/handover, la probabilité pour que quelqu’un d’autre (qu’une personne étant dans ton appartement) l’utilise plus de quelques secondes est très faible <img data-src=" />







Absolument faux. La PDM de Free n’étant pas négligeable, la probabilité qu’un voisin direct qui ait Free soit à portée de la femtocell est élevée.



Quand on voit la QoS pour Freewifi qui ne fonctionne pas (le réseau perso est perturbé par des mecs qui pompent sur le Freewifi), les abonnés avec femtocell ont du soucis à se faire…







brazomyna a écrit :



bref, s’imaginer comme transformé en télécabine publique parce qu’on a installé une femto dans son salon, c’est à peu près aussi pertinent que les FUDs lancés quand les wifi communautaires on vu le jour (“blabla, les méchants passants dans la rue, ils vont me manger ma ptite connexion, blabla”).







Arrête de parler de sujet que tu ne connais pas.

Le Freewifi perturbe en effet les connexions persos, et il y a toutes les chances pour que ce soit pareil pour les femtos.









Platoun a écrit :



Absolument faux. La PDM de Free n’étant pas négligeable, la probabilité qu’un voisin direct qui ait Free soit à portée de la femtocell est élevée.

Quand on voit la QoS pour Freewifi qui ne fonctionne pas (le réseau perso est perturbé par des mecs qui pompent sur le Freewifi), les abonnés avec femtocell ont du soucis à se faire…





Pour la QoS à chier, t’aurais pas des sources ? ça m’intéresse <img data-src=" />

Cela dit, je verrais bien ce qui se passe quand je testerais ça <img data-src=" /> (mais pas avant 1 mois ou deux …<img data-src=" />)



Edit: je viens de trouver un premier lien



Petite question à la con à laquelle je ne trouve pas de réponse :



Quand on prends un Femto Free, la connexion est-elle réservée aux abonnés Free mobile, ou la 3G crée peut-elle être utilisée par des téléphones chez Orange, SFR, Bouygues…???








Obelixator a écrit :



Ok, je compare :





  • JAPON : 349 hab./km2

  • FRANCE : 97 hab./km2





    Pour un investissement donné, le réseau créé touche 3,5 fois plus de clients potentiels, et ça t’étonne encore que l’amortissement y soit plus rapide, et donc le délai entre 2 générations de communication (fixes ou mobiles) plus court qu’ici ? <img data-src=" />





    Ben justement, pourquoi le telephone mobile coute beaucoup, beaucoup plus cher au Japon qu’en France, et ce bien avant les tarifs agressifs de free. Pour info, la 3G c’est environ 50 euros par mois la bas, sans communication.



    Enfin, une concentration plus importante de population n’est pas synonyme de rentabilité plus rapide car il faut aussi une concentration plus importante d’antennes relais.







    Obelixator a écrit :



    J’ai 3 abonnements FreeMobile chez moi, et je me trouve dans une zone où l’on est couvert que par une antenne Orange, enfin, quand je dis couvert, c’est un bien grand mot: la 3G, c’est 1 à 2 barres dans la rue, et chez moi, ça oscille entre EDGE et pas de signal du tout.

    Alors OUI, payer ces 10 euros pour bénéficier de cette femtocell ne me dérange absolument pas, et pour 3 raisons (et un petit troll) :



  • Je pourrais enfin avoir du réseau tout court,

  • Je me prendrait mois d’ondes dans la tronche en téléphonant,

  • J’ai la chance de pas être un client Orange, qui, avec la même couverture que moi (client FreeMobile en itinérance) devrait payer 79€ (au lieu de 10)

  • 10€, c’est le prix d’expédition d’une carte SIM d’un demi-gramme chez FreeMobile, et tu te plains de payer la même chose pour 500 grammes ? <img data-src=" />





    <img data-src=" />





    En effet, ca se defend, mais, pour etre passe de Free Mobile, sur reseau Orange en region parisienne puis chez Joe, sur reseau SFR donc, j’ai constate une importante augmentation du signal. Orange/Free ne passait pas a certains endroits !



    Vu sous cet angle je comprend ;)







    Obelixator a écrit :



    Je comprends qu’un message de “fanboy” comme le sien t’énerve (moi aussi un peu d’ailleurs <img data-src=" />), mais tout n’est pas forcément à jeter (à part le ton employé <img data-src=" />), mais ce n’est pas une raison pour lui répondre en mode “hateboy” avec plein de contre-vérités dedans, ça ne te rends pas plus crédible que lui, et dessert le message que tu veux faire passer. <img data-src=" />







    En effet, c’est d’ailleurs plus plaisant de discuter avec quelqu’un comme toi qui avance des arguments concrets. Mon message initial etait, “je suis plutot de l’avis que ces 10 euros sont abusif”. Et si ma reponse a prouve qu’une stupidite peux nuire a des propos, j’ai au moins réussi a convaincre la dessus ;) .







    Seth-Erminatores a écrit :



    Tu peux dire ça aux gros opérateurs qui eux avec leur couverture sont censés te fournir une 3G potable, pourtant par exemple Orange te fait douiller 79€ avec un taux de couverture très élevé, c’est normal pour toi? Perso non. Alors oui ce sont 10€ à débourser mais 10€ comparé à 79€ voilà quoi…





    En meme temps, je n’ai personnellement jamais paye plus de 35 euros par mois pour de l’internet sur mobile en France, et ce, depuis avant l’arrivee de Free sur le marche. J’ai eu le premier iPhone sorti en France (le 3G) a 300 euros avec un an d’engagement pour 35 euros par mois en origami star avec un fair use de 500Mo/mois, il y a 3 ou 4 ans de ca. C’etait tout sauf excessif, surtout a cette epoque. Puis un forfait SIM seul chez Orange a 21 euros par mois, encore avant l’arrivee de Free avec Internet et Deezer ainsi que des numeros en illimite. Pas cher je trouve meme si j’en conviens il y avait quelque arnaques sous le tapis (2 ans d’engagement pour un forfait SIM !).



    D’ailleurs, j’ai plutôt trouve que depuis la démocratisation de l’internet sur mobile, les cout des forfaits ont augmenté. Sans doutes que les premiers forfaits sortis ont eu un tel succes qu’un investissement sur les antennes relais fut a deployer.



    En tout cas, j’apprecie pouvoir etre cité par des INpactien qui n’ont pas de la rage gratuite à revendre <img data-src=" />



    Pour avoir connu Free a ses debut, au moment ou ils ont cassé les prix de l’ADSL avec un super débit, de la vrai innovation (box internet, telephone, television, SIP…) et voir le Free d’aujourd’hui avec une qualite de service deplorable, je suis franchement assez aigris sur la politique de cette boite.



En même temps on est là pour discuter par se tirer dessus :)



Pour les 79€ je parlais justement de la femto que Orange te fait payer 79€ :)








Yakamya a écrit :



Ben justement, pourquoi le telephone mobile coute beaucoup, beaucoup plus cher au Japon qu’en France, et ce bien avant les tarifs agressifs de free. Pour info, la 3G c’est environ 50 euros par mois la bas, sans communication.





Peut-être est-ce lié au niveau de vie moyen ? <img data-src=" />









Yakamya a écrit :



Enfin, une concentration plus importante de population n’est pas synonyme de rentabilité plus rapide car il faut aussi une concentration plus importante d’antennes relais.





Ce qui coute cher, c’est pas l’antenne, c’est la relier à au backbone en Fibre Optique, et, que ce soit en accès fixe ou mobile, c’est là que les économies se font <img data-src=" /> … enfin … AMHA <img data-src=" />









Yakamya a écrit :



En effet, ca se defend, mais, pour etre passe de Free Mobile, sur reseau Orange en region parisienne puis chez Joe, sur reseau SFR donc, j’ai constate une importante augmentation du signal. Orange/Free ne passait pas a certains endroits !

Vu sous cet angle je comprend ;)





<img data-src=" />









Yakamya a écrit :



En effet, c’est d’ailleurs plus plaisant de discuter avec quelqu’un comme toi qui avance des arguments concrets. Mon message initial etait, “je suis plutot de l’avis que ces 10 euros sont abusif”. Et si ma reponse a prouve qu’une stupidite peux nuire a des propos, j’ai au moins réussi a convaincre la dessus ;) .





re-<img data-src=" />









Yakamya a écrit :



En tout cas, j’apprecie pouvoir etre cité par des INpactien qui n’ont pas de la rage gratuite à revendre <img data-src=" />





re-re-<img data-src=" />









Yakamya a écrit :



Pour avoir connu Free a ses debut, au moment ou ils ont cassé les prix de l’ADSL avec un super débit, de la vrai innovation (box internet, telephone, television, SIP…) et voir le Free d’aujourd’hui avec une qualite de service deplorable, je suis franchement assez aigris sur la politique de cette boite.





Qu’ils perdent des clients à cause de ça serait tout à fait mérité … Pour ma part, et malgré ça, ce sont eux qui proposent encore le meilleur panel de services … et aussi … je ne suis pas le seul à décider du FAI à la maison <img data-src=" />









Seth-Erminatores a écrit :



(punaise le prochain qui me traite de hater je lui en décoche une après ce post)





T’es un “Fanboy-Hater” … épicétou <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />









Obelixator a écrit :



T’es un “Fanboy-Hater” … épicétou <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />









Wonsy a écrit :



Par contre effectivement, y a eu une question intéressante auquel personne n’a répondu, et qui me fait un peu tiquer :



La sécurité ?



En gros, téléphone -&gt; femto -&gt; box -&gt; adsl.



En sachant qu’il est très facile de sniffer le réseau, quid des textos / appels transitant par la box ?



Vous avez deux heures <img data-src=" />







OSEF en fait xD, les données informatiques transitant par le réseau étant des milliards de fois plus importantes que celles transitant par la voie téléphonique.

Il est d’ailleurs pas des plus compliqué de capter les communications d’un téléphone, c’est moins grand public que le piratage informatique, mais tout n’est question que de matériel.









Seth-Erminatores a écrit :



Le réseau mobile est payé par l’ADSL c’est pour ça que Free peut le proposer à ce prix, jusqu’à quand aucune idée car d’autres charges viendront dans le futur, mais pour le moment il le peut donc, les Freenautes ne peuvent pas s’en plaindre.





L’investissement initial est payé par les marges cumulées de plusieurs années d’exploitation de l’ADSL. Mais il est évident que l’activité mobile a vocation à être rentable à moyen terme ; free est une entreprise, pas un mécène. Si l’entrée sur le marché mobile n’avait comme seule finalité que d’être un poids sur la santé financière de l’entreprise, évidemment qu’ils ne se seraient pas positionnés dessus.



Au passage, on entend exactement la même ritournelle que du temps de l’arrivée de free dans l’ADSL: “cayPasPossible il peuvent pas être rentables à 30 euros, ils vont tuer le marché”, etc. Le mëme ADSL qui finance aujourd’hui la construction d’un réseau mobile à grands coups de milliards.










brazomyna a écrit :



L’investissement initial est payé par les marges cumulées de plusieurs années d’exploitation de l’ADSL. Mais il est évident que l’activité mobile a vocation à être rentable à moyen terme ; free est une entreprise, pas un mécène. Si l’entrée sur le marché mobile n’avait comme seule finalité que d’être un poids sur la santé financière de l’entreprise, évidemment qu’ils ne se seraient pas positionnés dessus.





Ah mais c’est certain, mais comme dit on est jamais sûr de rien. Tout peut arriver.





brazomyna a écrit :



Au passage, on entend exactement la même ritournelle que du temps de l’arrivée de free dans l’ADSL: “cayPasPossible il peuvent pas être rentables à 30 euros, ils vont tuer le marché”, etc. Le mëme ADSL qui finance aujourd’hui la construction d’un réseau mobile à grands coups de milliards.





Tu n’as pas tort dans le fond, mais est ce qu’on peut comparer le Free des années 2000 avec celui qui a + que cassé les prix sur le mobile?

Je pense que là Free a élargi bcp + sa clientèle sur le mobile qu’il ne l’a fait sur l’adsl à l’époque, je crois qu’on est à plus de 8 millions d’abonnés je crois <img data-src=" />? Donc du coup une autre clientèle qui contrairement à la clientèle orientée “geek” sur la ADSL qui ont ptete + envie de voir une boutique physique plutot qu’un conseiller au tel.

Après je peux me planter, il faut voir sur le long terme.









brazomyna a écrit :



L’investissement initial est payé par les marges cumulées de plusieurs années d’exploitation de l’ADSL. Mais il est évident que l’activité mobile a vocation à être rentable à moyen terme ; free est une entreprise, pas un mécène. Si l’entrée sur le marché mobile n’avait comme seule finalité que d’être un poids sur la santé financière de l’entreprise, évidemment qu’ils ne se seraient pas positionnés dessus.





Il est probable qu’ils aient aussi intégré dans leur calcul le fait qu’ils allaient priver leurs concurrents d’une certaine partie de leurs revenus <img data-src=" />







brazomyna a écrit :



Au passage, on entend exactement la même ritournelle que du temps de l’arrivée de free dans l’ADSL: “cayPasPossible il peuvent pas être rentables à 30 euros, ils vont tuer le marché”, etc. Le mëme ADSL qui finance aujourd’hui la construction d’un réseau mobile à grands coups de milliards.





Oué, enfin, l’ADSL chez Free, c’est plus 29,99€, ni vraiment “Youtube compris”, et ce, depuis quelques temps déjà <img data-src=" />









Wonsy a écrit :



Par contre effectivement, y a eu une question intéressante auquel personne n’a répondu, et qui me fait un peu tiquer :



La sécurité ?



En gros, téléphone -&gt; femto -&gt; box -&gt; adsl.



En sachant qu’il est très facile de sniffer le réseau, quid des textos / appels transitant par la box ?



Vous avez deux heures <img data-src=" />







Inpossible de décrypter le moindre morceau, la 3G est casi incassable de bout en bout.

L’ère des protocole non cryptés disparait.









Seth-Erminatores a écrit :



Ah mais c’est certain, mais comme dit on est jamais sûr de rien. Tout peut arriver.





Oui, mais il y a une marge entre “j’investis donc comme dans tout investissement, je prends un risque en cas d’événement non prévu au départ” et “je vais à une mort économique certaine car d’emblée je sais que mon modèle ne peut pas être rentable”, il y a une grosse nuance.





Je pense que là Free a élargi bcp + sa clientèle sur le mobile qu’il ne l’a fait sur l’adsl à l’époque, je crois qu’on est à plus de 8 millions d’abonnés je crois <img data-src=" />? Donc du coup une autre clientèle qui contrairement à la clientèle orientée “geek” sur la ADSL qui ont ptete + envie de voir une boutique physique plutot qu’un conseiller au tel.



Faut arrêter de faire semblant de croire que Free est (encore) un FAI de geek ; avec 5 millions de lignes sur 20 millions de foyers en france, on est tombé dans le grand public depuis bien longtemps.



Au passage, le geek (le vrai, pas celui qui se croit le maître du monde parce qu’il a booté une fois un live CD d’ubuntu), il se retrouverait plus chez OVH ou FDN d nos jours.







Obelixator a écrit :



Il est probable qu’ils aient aussi intégré dans leur calcul le fait qu’ils allaient priver leurs concurrents d’une certaine partie de leurs revenus <img data-src=" />





Priver ses concurrents de revenus ne change rien à sa propre rentabilité.





Oué, enfin, l’ADSL chez Free, c’est plus 29,99€, ni vraiment “Youtube compris”, et ce, depuis quelques temps déjà <img data-src=" />



Si tu regardes uniquement la dernière offre en date, oui elle a un peu augmenté (et encore, si tu prends en compte l’inflation, on doit être grosso modo au même niveau qu’en 2000). Sinon il y a toujours des offres à 29.99€ (Freebox HD sans l’option-taxe TV).



Et pour youtube, ce n’est n’est pas un enjeu en terme de rentabilité puisque l’investissement pour retourner à la normale pour ces peerings représenterait une goutte d’eau dans l’océan de son EBITDA.

C’est plutôt un bras de fer pour remettre en cause un certain ordre établi sur le net au niveau mondial (et c’est plutôt un mauvais combat selon moi, mais là n’est pas le sujet).










brazomyna a écrit :



Faut arrêter de faire semblant de croire que Free est (encore) un FAI de geek ; avec 5 millions de lignes sur 20 millions de foyers en france, on est tombé dans le grand public depuis bien longtemps.



Au passage, le geek (le vrai, pas celui qui se croit le maître du monde parce qu’il a booté une fois un live CD d’ubuntu), il se retrouverait plus chez OVH ou FDN d nos jours.





ah mais ça je veux bien te croire maintenant va falloir le dire à la plupart des Freenautes qui fréquentent PCI <img data-src=" />







brazomyna a écrit :



Priver ses concurrents de revenus ne change rien à sa propre rentabilité.





mais par contre pour la bourse ça aide <img data-src=" />









Seth-Erminatores a écrit :



mais par contre pour la bourse ça aide <img data-src=" />





Je suis le premier au courant <img data-src=" />



Ceci dit, s’il y a bien une boite qui se fiche de son cours de bourse, c’est bien iliad.



Et le rachat d’un concurrent faiblement valorisé est plus qu’improbable, ne serait-ce que parce que les autorités ne se sont pas fait ch* à organiser l’arrivée d’un 4ème pour qu’ils ne soient plus que 3 quelques années plus tard.









brazomyna a écrit :



Ceci dit, s’il y a bien une boite qui se fiche de son cours de bourse, c’est bien iliad.





Dans une entreprise côté au CAC 40. Bien sûr … <img data-src=" />

C’est les actionnaires qui vont être contents si le cours baisse <img data-src=" />









rain_man a écrit :



Dans une entreprise côté au CAC 40. Bien sûr … <img data-src=" />





Iliad est côtée au CAC40 ? Bien sûr <img data-src=" /> <img data-src=" />





C’est les actionnaires qui vont être contents si le cours baisse <img data-src=" />



Il y a un actionnaire qui est majoritaire à lui tout seul, c’est le fondateur, Xavier Niel (58,65% en décembre 2012 d’après wikipédia).



Dans cette configuration, il n’y a strictement aucune chance que le marché puisse sanctionner quoi que ce soit ; même si demain l’action venait à perdre 99% de sa valeur, rien ni personne n’aurait le moindre pouvoir pour imposer un quelconque changement de tête ou de stratégie (hormis XN lui-même).



Et le bonhomme en question, ça fait bien longtemps que son but dans la vie n’est plus d’amasser les milliards. Il semble au contraire beaucoup plus s’amuser à en dépenser dans diverses actions allant du soutien de startups (plutôt celles innovantes et plutôt dans l’économie numérique) au mécénat pur.












brazomyna a écrit :



Iliad est côtée au CAC40 ? Bien sûr <img data-src=" /> <img data-src=" />

Il y a un actionnaire qui est majoritaire à lui tout seul, c’est le fondateur, Xavier Niel (58,65% en décembre 2012 d’après wikipédia).





Que ce soit CAC40 ou sur les marchés Euronext Paris, c’est pareil, C’est côté en bourse quand même ! <img data-src=" />

Se retrouver avec une entreprise qui ne vaut plus rien, rend les choses difficiles pour investir justement auprès des banques ou des investisseurs.

Pour en revenir au sujet, les femtocell vont engendrer encore plus d’ondes radios dans l’habitation après le wifi, le bluetooth, le DECT, le GSM, CPL, TNT … Pas sûr que ce soit très bon pour la santé tout ça.









rain_man a écrit :



Que ce soit CAC40 ou sur les marchés Euronext Paris, c’est pareil, C’est côté en bourse quand même ! <img data-src=" />





Tu peux <img data-src=" /> tant que tu veux, ça ne cacheras pas que t’as sorti une connerie.





Se retrouver avec une entreprise qui ne vaut plus rien, rend les choses difficiles pour investir justement auprès des banques ou des investisseurs.



Tu peux me rappeler les sources de financements d’Iliad ces 5 dernières années ?





Pour en revenir au sujet, les femtocell vont engendrer encore plus d’ondes radios dans l’habitation après le wifi, le bluetooth, le DECT, le GSM, CPL, TNT … Pas sûr que ce soit très bon pour la santé tout ça.



Encore une belle pelletée d’idioties:



d’une la tnt c’est que de la réception, donc <img data-src=" />



de deux, les femto permettent globalement une réduction de l’exposition aux ondes dans le domicile puisqu’il permet justement d’abaisser drastiquement la puissance d’émission des téléphones, tu sais les émetteurs que tu colles à 5cm de ta tête.



Bref plus tu veux faire le malin plus tu t’enfonces










ZeMeilleur a écrit :



Même question que les autres opérateurs : ces flux qui ne passeront pas par leur réseau (ni par celui d’Orange)… les décompteront-ils du fair-use ?

Sinon, concrètement, si je leur héberge une antenne, combien me paieront-il le loyer pour la place occupée dans mon appart, la conso électrique et le cout des données… Pour des services que j’offrirai au nom de Free à SES clients que LUI facturera ?







La place occupée dans ton appart est nulle puisque la femto s’inserre dans un emplacement de la Freebox Révolution. Ou alors tu te servais de cet emplacement vide dans la box pour y ranger des petits gâteaux ? La consommation électrique d’un machin de ce genre doit pouvoir s’estimer à l’équivalent d’environ 2€/an, vu qu’ils te donnent le matériel que d’autres vendent 100€ je pense qu’on peut en conclure qu’ils commenceront à te payer un loyer dans 50 ans, quand t’auras fini de leur rembourser la femto. Quant au coût des données, comme tu le sais, il est nul également puisque chez Free ADSL tu ne payes pas à la quantité de trafic consommé, qui est illimité.







Platoun a écrit :



Tu racontes évidemment comme d’habitude n’importe quoi. La femto qui porte à 20 m environ, elle va évidemment savoir s’arrêter à ton appartement… Les ondes frappent avant d’entrer chez le voisin ?







Oui enfin les murs en béton en général ça limite assez bien la portée théorique des ondes, qui sont toujours données en valeurs théoriques-sans-obstacle. A la rigueur peut-être que tes voisins immédiats devraient pouvoir se connecter à ta femto si le signal d’une vraie antenne Free Mobile est très faible ou inexistant, mais ça reste ultra-limité comme couverture.









taralafifi a écrit :



Ça permet à Free Mobile de proposer une meilleure couverture nationale de son réseau 2G/3G (peut-être 4G ?), de faire gonfler son % de couverture auprès de l’ARCEP et de plus vite affranchir du contrat d’itinérance passé avec Orange.







Non. L’ARCEP a été claire sur ce point : la couverture issue des femto n’est pas prise en compte dans le calcul de couverture ARCEP.









brazomyna a écrit :



Au passage, on entend exactement la même ritournelle que du temps de l’arrivée de free dans l’ADSL: “cayPasPossible il peuvent pas être rentables à 30 euros, ils vont tuer le marché”, etc. Le mëme ADSL qui finance aujourd’hui la construction d’un réseau mobile à grands coups de milliards.







Ouais ‘fin le truc c’est que maintenant, cette ritournelle, c’est de la part de Free eux-même qu’on l’entend.



“Nan mais on doit exiger que Google nous paie notre réseau parce que vous comprenez, sinon, on pourra pas être rentable à 38€/mois, on va être obligé d’augmenter les prix des abonnements de 15€ !” - c’est pas moi qui le dit c’est Xavier Niel.



Bon il se trouve que la réalité, c’est que Niel, maintenant qu’il y voit un intérêt (se faire payer aux deux bouts, c’est à dire par les abonnés ET par les fournisseurs de contenu) reprends le FUD mensonger de ses concurrents, et non pas que ses concurrents avaient raison à la base. <img data-src=" />



Mais il faut pas se mentir, Free est devenu un gros opérateur comme les autres, usant des mêmes techniques (FUD, mauvaise foi etc.) que les autres dans ses plans com.









brazomyna a écrit :



Tu peux <img data-src=" /> tant que tu veux, ça ne cacheras pas que t’as sorti une connerie.





Tu peux me rappeler les sources de financements d’Iliad ces 5 dernières années ?





Encore une belle pelletée d’idioties:



d’une la tnt c’est que de la réception, donc <img data-src=" />



de deux, les femto permettent globalement une réduction de l’exposition aux ondes dans le domicile puisqu’il permet justement d’abaisser drastiquement la puissance d’émission des téléphones, tu sais les émetteurs que tu colles à 5cm de ta tête.



Bref plus tu veux faire le malin plus tu t’enfonces





Et un fanboy de free UN ! Quoi qu’on dise on a tord et on ne fait pas avancer le débat !









brazomyna a écrit :



Tu peux <img data-src=" /> tant que tu veux, ça ne cacheras pas que t’as sorti une connerie.

Tu peux me rappeler les sources de financements d’Iliad ces 5 dernières années ?

Encore une belle pelletée d’idioties:

d’une la tnt c’est que de la réception, donc <img data-src=" />

de deux, les femto permettent globalement une réduction de l’exposition aux ondes dans le domicile puisqu’il permet justement d’abaisser drastiquement la puissance d’émission des téléphones, tu sais les émetteurs que tu colles à 5cm de ta tête.

Bref plus tu veux faire le malin plus tu t’enfonces







  1. Désolé mais illaid est bien en bourse, ne fait pas le malin à dire que c’est pas du CAC40, c’est pareil.

  2. Je suis d’accord la TNT c’est de la réception mais pour ça il faut bien une antenne. Les flux n’arrivent pas à l’habitation par l’opération du St Esprit … Et ça ce sont des ondes électromagnétiques. Y a pas que moi qui raconte des conneries visiblement … <img data-src=" />

  3. Les femto quoi que tu dises, cela rajoute forcément des ondes supplémentaires surtout quand les freenautes s’en servent pour passer par ta ligne internet.











rain_man a écrit :





  1. Désolé mais illaid est bien en bourse, ne fait pas le malin à dire que c’est pas du CAC40, c’est pareil.





    D’une c’est pas pareil, et ça montre ta méconaissance manifeste de bases de la bourse.



    De deux, je t’ai expliqué en quoi le fait qu’elle soit côtée en bourse n’influence pas pour autant la stratégie du fait de la répartition atypique de so nactionnariat. Mais ça aussi tu semble l’avoir ‘oublié’.





  2. Je suis d’accord la TNT c’est de la réception mais pour ça il faut bien une antenne. Les flux n’arrivent pas à l’habitation par l’opération du St Esprit … Et ça ce sont des ondes électromagnétiques. Y a pas que moi qui raconte des conneries visiblement … <img data-src=" />



    Les ondes électromagnétiques, il y en a de toutes les longueurs d’onde et de toutes les puissances reçues ; la TV par satellite est une onde électromagnétique et tout le monde se fout d’elle car 1) sa puissance reçue est faible et 2) du fait de sa longueur d’onde, elles n’entrent pas en interaction avec les composantes du corps humain.



    La TNT travaille pour majorité dans des fréquences distinctes de celles qui sont utilisées sur mobile ; ont une puissance reçue infiniment inférieure (pour rappel, un signal TNT, on le capte avec une antenne extrêmement directionnelle).



    Donc non, sauf ton ignorance crasse, tout ça n’a pas grand chose à voir.





  3. Les femto quoi que tu dises, cela rajoute forcément des ondes supplémentaires surtout quand les freenautes s’en servent pour passer par ta ligne internet.



    J’ai déjà fait une analogie avec la pollution sonore: si tu veux déranger le moins possible les occupants de ton entourage, tu préfère discuter en hurlant depuis ton balcon à un relais situé à 2km ou chuchoter à un relais situé à quelques mètres ?

    Même principe ici: les rayonnements causés par les femto sont ridicules en rapport à ceux “économisés” par le fait de ne pas avoir à faire ‘hurler’ ton GSM pour dialoguer avec une antenne classique.







    rain_man a écrit :



    Et un fanboy de free UN ! Quoi qu’on dise on a tord et on ne fait pas avancer le débat !





    Ben voyons. Te pointer tes erreurs fait de moi un fanboy <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



D’une c’est pas pareil, et ça montre ta méconaissance manifeste de bases de la bourse.



De deux, je t’ai expliqué en quoi le fait qu’elle soit côtée en bourse n’influence pas pour autant la stratégie du fait de la répartition atypique de so nactionnariat. Mais ça aussi tu semble l’avoir ‘oublié’.





Les ondes électromagnétiques, il y en a de toutes les longueurs d’onde et de toutes les puissances reçues ; la TV par satellite est une onde électromagnétique et tout le monde se fout d’elle car 1) sa puissance reçue est faible et 2) du fait de sa longueur d’onde, elles n’entrent pas en interaction avec les composantes du corps humain.



La TNT travaille pour majorité dans des fréquences distinctes de celles qui sont utilisées sur mobile ; ont une puissance reçue infiniment inférieure (pour rappel, un signal TNT, on le capte avec une antenne extrêmement directionnelle).



Donc non, sauf ton ignorance crasse, tout ça n’a pas grand chose à voir.





J’ai déjà fait une analogie avec la pollution sonore: si tu veux déranger le moins possible les occupants de ton entourage, tu préfère discuter en hurlant depuis ton balcon à un relais situé à 2km ou chuchoter à un relais situé à quelques mètres ?

Même principe ici: les rayonnements causés par les femto sont ridicules en rapport à ceux “économisés” par le fait de ne pas avoir à faire ‘hurler’ ton GSM pour dialoguer avec une antenne classique.

Ben voyons. Te pointer tes erreurs fait de moi un fanboy <img data-src=" />





<img data-src=" />