Curiosity : des panoramiques de 1,3 milliard de pixels de la surface de Mars

Curiosity : des panoramiques de 1,3 milliard de pixels de la surface de Mars

Mars : ses pixels, ses cailloux et ses traces de roues

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

21/06/2013 2 minutes
55

Curiosity : des panoramiques de 1,3 milliard de pixels de la surface de Mars

La NASA vient de mettre en ligne plusieurs vues panoramiques de la surface de Mars. Avec une définition de 1,3 milliard de pixels, la qualité est au rendez-vous et il est possible de zoomer sur certains détails afin de les observer de près. Bien évidemment, il s'agit d'exploiter les clichés pris par la sonde Curiosity qui est sur place depuis le mois d'août de l'année dernière. 

NASA Curiosity

 

Depuis qu'elle s'est posée sur Mars, la sonde Curiosity de la NASA fait régulièrement parler d'elle, que ce soit via un « check-in » à plusieurs dizaines de millions de kilomètres, la vidéo de son atterrissage ou encore une photo panoramique mise en ligne par 360Cities.

 

Il s'agit cette fois-ci d'une réalisation du même acabit puisque la NASA nous propose différents panoramiques qui sont tous basés sur la même image de 1,3 milliard de pixels. En effet, vous pouvez soit profiter d'une vue « cylindrique » à 360°, soit d'une carte remise à plat. Dans les deux cas, vous pouvez explorer la planète via des images brutes de décoffrage, soit retravaillées avec une balance des blancs.

 

NASA Curiosity NASA Curiosity

 

Dans tous les cas, le résultat est relativement impressionnant et vous pouvez évidemment zoomer comme bon vous semble sur les cartes. Vous pouvez également cliquer sur les miniatures de certains lieux particuliers afin de les afficher directement sur la carte.

 

Pour la petite histoire, sachez que cette représentation de la surface de Mars a été créée en rassemblant près de 900 photos différentes, toutes capturées entre le 5 octobre et le 16 novembre. Notez que les fichiers bruts peuvent être téléchargés par ici.

NASA CuriosityNASA Curiosity

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (55)


Combien de temps de transfert? Parce qu’il me semble bien que curiosity a un débit minime de l’ordre de quelque KO/s


c’est vrai que “exploration”, “avenir de l’humanité” tout ça. Mais au final ça ressemble à un desert. Ca donne pas forcément envie d’aller y faire un tour…


Il/Elle doit se faire chier sur Mars depuis août quand même <img data-src=" />


Au moin, il pleut pas là bas…


tiens, ils ont arrêté avec leur coloration rouge à la con.


La qualité de leur stitching est relativement basse. Pourtant, c’est pris avec une tête gigapan, et avec ça (si le centre optique de leur “appareil photo” est bien centré), il y a moyen d’avoir un stitching parfait.


N’empêche c’est génial de pouvoir zoomé sur des pierres cassé, en forme d’oiseau, des traces de roue, des impacte lazer.



Et dire qu’il y en a qui passe leurs journées à analyser ces images.



Bref vive la science <img data-src=" />








knos a écrit :



Combien de temps de transfert? Parce qu’il me semble bien que curiosity a un débit minime de l’ordre de quelque KO/s





Tu veux dire que youtube,…toussa, c’est là bas ?









Tamareu a écrit :



La qualité de leur stitching est relativement basse. Pourtant, c’est pris avec une tête gigapan, et avec ça (si le centre optique de leur “appareil photo” est bien centré), il y a moyen d’avoir un stitching parfait.







Il c’est quand même pris quelques petites contraintes dans la gueule au décollage et a atterrissage. Sans compter qu’il n’y a personne pour le corriger en cas de problème. Je trouve quand même ça pas si mal.









Takoon a écrit :



Tu veux dire que youtube,…toussa, c’est là bas ?







Blague Free?



Je vous trouve quand même bien blasés les gens… <img data-src=" />

C’est quand même sur Mars et c’est au minimum à 50 millions de kilomètres de la Terre, c’est peut-être moins utile dans l’immédiat mais c’est autre chose qu’un nouveau smartphone plein de mégapixels… <img data-src=" />








knos a écrit :



Combien de temps de transfert? Parce qu’il me semble bien que curiosity a un débit minime de l’ordre de quelque KO/s





“Le débit maximum est de 1,35 mégabit par seconde dans le sens rover-satellite et 256 kilobits dans le sens inverse.”

Source (rubrique Télécommunications)









Soltek a écrit :



“Le débit maximum est de 1,35 mégabit par seconde dans le sens rover-satellite et 256 kilobits dans le sens inverse.”

Source (rubrique Télécommunications)







Ah oui merci pour l’info je croyais que c’était beaucoup moins. Ce n’est pas si mal en fait.









Soltek a écrit :



“Le débit maximum est de 1,35 mégabit par seconde dans le sens rover-satellite et 256 kilobits dans le sens inverse.”

Source (rubrique Télécommunications)





ils ont une meilleur connexion que certains en France



Je rêve ou la vue cylindrique a été faite avec Photosynth ???








okeN a écrit :



ils ont une meilleur connexion que certains en France







C’est abusé, il y a encore 6 mois j’avais 1.2Mbps et j’étais à 5km du dslam, pas 50 millions <img data-src=" />



Donc oui pas si mal <img data-src=" />



silverlight de m.rde, parfait. Merci la NASA <img data-src=" />








AlphaBeta a écrit :



Je rêve ou la vue cylindrique a été faite avec Photosynth ???







Il faut Silverbouze pour voir la vue cylindrique en tout cas…









knos a écrit :



Blague Free?







Quoi, Xavier Niel est un martien?



Ils sont déjà parmi nous ….









Spezetois a écrit :



C’est abusé, il y a encore 6 mois j’avais 1.2Mbps et j’étais à 5km du dslam, pas 50 millions <img data-src=" />



Donc oui pas si mal <img data-src=" />







Par contre je te raconte pas le ping qui varie entre 7 et 40 minutes ^^’









brokensoul a écrit :



silverlight de m.rde, parfait. Merci la NASA <img data-src=" />





+1 …<img data-src=" />



Je me fous des vues de Panoramix, ils sont fous ces Martiens…







—————————————————–&gt;[_]


Incroyable! Si l’on prend la dernière photo, que l’on zoom sur le caillou en bas a droit, que l’on passe en négatif, que l’on force la netteté, qu’on double les gamma et qu’on pose un filtre instagram on peut voir la tête de … un animal…..

Vous savez ce que ça veut dire?



la fin est proche les gars…








Soltek a écrit :



“Le débit maximum est de 1,35 mégabit par seconde dans le sens rover-satellite et 256 kilobits dans le sens inverse.”

Source (rubrique Télécommunications)





Ca c’est pour les telecom sur Mars, entre le robot et son Satellite.

Mais les télécom entre Mars et la Terre, le débit est de combien ? <img data-src=" />









luinil a écrit :



Par contre je te raconte pas le ping qui varie entre 7 et 40 minutes ^^’







Ca nous fait un ping entre 420.000 et 2.400.000 ms. Pas pratique pour jouer a cs ;)









bMallory a écrit :



c’est vrai que “exploration”, “avenir de l’humanité” tout ça. Mais au final ça ressemble à un desert. Ca donne pas forcément envie d’aller y faire un tour…





Va dans le desert d’atacama au chili, tu retrouvera le même paysage !!!









Optrolight a écrit :



Va dans le desert d’atacama au chili, tu retrouvera le même paysage !!!







Donc en fait les américains n’ont jamais envoyés de sonde sur mars? :eeek:









mamath7 a écrit :



Incroyable! Si l’on prend la dernière photo, que l’on zoom sur le caillou en bas a droit, que l’on passe en négatif, que l’on force la netteté, qu’on double les gamma et qu’on pose un filtre instagram on peut voir la tête de … un animal…..

Vous savez ce que ça veut dire?



la fin est proche les gars…





http://leplus.nouvelobs.com/contribution/880739-lezard-sur-mars-preuve-de-l-exis… <img data-src=" />









cendrev3 a écrit :



http://leplus.nouvelobs.com/contribution/880739-lezard-sur-mars-preuve-de-l-exis… <img data-src=" />







http://mars.nasa.gov/multimedia/interactives/billionpixel/index.cfm?image=PIA169…



Dans la liste des images sur la droite tu as aussi “Bird-Shaped Rock” Donc ils n’y a pas que des lezards <img data-src=" />









knos a écrit :



http://mars.nasa.gov/multimedia/interactives/billionpixel/index.cfm?image=PIA169…



Dans la liste des images sur la droite tu as aussi “Bird-Shaped Rock” Donc ils n’y a pas que des lezards <img data-src=" />





Ah oui en effet, il ressemble vachement a un oiseau celui-la en plus <img data-src=" />.



C’est un complot ! curiosity est en fait dans un desert sur terre et on a mis des filtres photoshop pour masquer tout ça ! <img data-src=" />









brokensoul a écrit :



silverlight de m.rde, parfait. Merci la NASA <img data-src=" />







+1 sous chrome et au taf maj impossible <img data-src=" />



Edit : c’est bon ça fonctionne sans maj









cendrev3 a écrit :



http://leplus.nouvelobs.com/contribution/880739-lezard-sur-mars-preuve-de-l-exis… <img data-src=" />







Ils sont bêtes ! C’est pas un lézard ! <img data-src=" />

C’est un rat ! Et il a un compte twitter !

https://twitter.com/RealMarsRat









Tamareu a écrit :



La qualité de leur stitching est relativement basse. Pourtant, c’est pris avec une tête gigapan, et avec ça (si le centre optique de leur “appareil photo” est bien centré), il y a moyen d’avoir un stitching parfait.







La NASA n’attend que toi pour calibrer leur “appareil photo” <img data-src=" />









lordnicolas a écrit :



Au moin, il pleut pas là bas…





Certes … mais comme tu ne peux pas y boire un Ricard … j’vois pas l’intérêt … <img data-src=" />



Quelle bande de blasés pour certains <img data-src=" /> . C’est Mars quand même !!


“Espace, frontière de l’infini vers lequel voyage notre vaisseau spatial.Sa mission: Explorer de nouveaux mondes étranges,découvrir de nouvelles vies, d’autres civilisations,et au mépris du danger, reculer l’impossible… enfin… sauf sur Mars,parce que faut pas déconner avec les radiations cosmiques quand même…”



<img data-src=" />








bMallory a écrit :



c’est vrai que “exploration”, “avenir de l’humanité” tout ça. Mais au final ça ressemble à un desert. Ca donne pas forcément envie d’aller y faire un tour…







Ben ça dépend. Quand on voir le bordel que c’est place de la Condorde à 6 heures du soir, un coin peinard de temps en temps ça donne envie <img data-src=" />



Et vu le prix du mètre carré à Paris, aller sur mars, financièrement, ça peut le faire <img data-src=" />









romjpn a écrit :



Quelle bande de blasés pour certains <img data-src=" /> . C’est Mars quand même !!





Anéfé, joli ponoramique <img data-src=" />

<img data-src=" />============&gt;









knos a écrit :



Donc en fait les américains n’ont jamais envoyés de sonde sur mars? :eeek:





<img data-src=" />, arf le ciel est bleu dans le désert ….









brokensoul a écrit :



silverlight de m.rde, parfait. Merci la NASA <img data-src=" />





+1 quelle idée de daube de faire ça avec Silverlight…



Même Microsoft clame depuis un moment qu’il ne faut plus utiliser cette techno pour du Web, mais y’a encore des sites qui le font… GG la NASA…









Obelixator a écrit :



Anéfé, joli ponoramique <img data-src=" />

<img data-src=" />============&gt;





…et tu repars ? <img data-src=" />



Proprement hallucinant, de pouvoir zoomer tout à loisir sur une pierre, un détail, de la surface de Mars !!! <img data-src=" />








Konrad a écrit :



…et tu repars ? <img data-src=" />





[Titia]

<img data-src=" />

<img data-src=" />

[/Titia]









taralafifi a écrit :



Ca c’est pour les telecom sur Mars, entre le robot et son Satellite.

Mais les télécom entre Mars et la Terre, le débit est de combien ? <img data-src=" />





“Mars” ne communique pas directement avec la Terre (enfin si avec la bande X mais ça ne sert pas pour les photos). Curiosity envoie (et reçois) ses données au MRO (satellite de com prévu à cet effet) quand il passe à porté 2 fois par jour. Ensuite ce satellite qui a stocké les données les envois sur une base terrestre, encore une fois quand il est à porté.

Le NASA prévoyait à peine 250Mo d’envois Curiosity&gt;Terre par jour.



Sinon pour répondre brièvement à ta question : je ne sais pas :p









brokensoul a écrit :



silverlight de m.rde, parfait. Merci la NASA <img data-src=" />







Ben oui c’est fait avec photosynth…









AlphaBeta a écrit :



Ben oui c’est fait avec photosynth…







Ou krpano.



Incroyable ^^ c’est tellement loin !


zut je suis de la revue Microsoft Silverlight. marche pas pour moi (sous linux). font chier…<img data-src=" />








targa a écrit :



zut je suis de la revue Microsoft Silverlight. marche pas pour moi (sous linux). font chier…<img data-src=" />







Grosse connerie de ma part, ça marche…



4 mots: Silverlight… no fucking way !<img data-src=" />








knos a écrit :



Combien de temps de transfert? Parce qu’il me semble bien que curiosity a un débit minime de l’ordre de quelque KO/s







1,35 Mbits/s … plus que certaines connexion adsl :)










knos a écrit :



Donc en fait les américains n’ont jamais envoyés de sonde sur mars? :eeek:







Donc en fait les français sont des menteurs puisqu’ils affirment que des instruments fabriqués par eux se trouvent sur la planète rouge.

D’ailleurs, ils ne sont pas les seuls.



je vais acheter 1 hectare sur Mars dans un avenir proche <img data-src=" />


J’adore ce genre d’images d’un autre monde. Rien que d’un point de vue esthétique, c’est extraordinaire.



Et bravo pour l’exploit technique qui consiste à ramener des images pareilles de Mars.








2show7 a écrit :



je vais acheter 1 hectare sur Mars dans un avenir proche <img data-src=" />





et j’immagine la gueulle de l’agence guy moquet tiens !!!<img data-src=" />