Skype finalise les messages vidéo gratuits... mais oublie les Windows Phone

Skype finalise les messages vidéo gratuits… mais oublie les Windows Phone

De la preview à la version finale, Windows Phone 8 brille par son absence

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

17/06/2013 2 minutes
44

Skype finalise les messages vidéo gratuits... mais oublie les Windows Phone

Un mois et demi après avoir lancé les messages vidéo en preview sur une grosse partie de ses applications, Microsoft propose désormais cette fonctionnalité en version finale sur Android, BlackBerry, iOS, OS X, Windows 7 et Windows 8 / RT... mais pas sur Windows Phone.

Skype messages vidéo Skype message vidéo

 

Début mai, Microsoft dévoilait une nouvelle fonctionnalité plutôt intéressante : la possibilité de laisser un message vidéo de trois minutes maximum à un correspondant, qu'il soit en ligne ou pas. Lors de la bêta, un nombre limité de messages pouvait être déposé, ce n'est désormais plus le cas puisque Skype annonce que « vous pouvez envoyer et recevoir autant de messages vidéo que vous le souhaitez, le tout gratuitement ». Une bonne nouvelle donc.

 

Du côté des plateformes prises en charge, la situation est pour le moins étrange. En effet, Microsoft précise que les ordinateurs sous OS X, Windows 7 et Windows 8 / RT sont supportés, tout comme les terminaux sous Android, BlackBerry et iOS... mais étrangement pas ceux sous Windows Phone 7 ou 8, le système d'exploitation mobile de la société. Pire encore, sous Windows Phone 8, l'application ne vous indiquera pas qu'un message est en attente et vous n'avez aucun moyen de le savoir.

 

Skype Windows Phone

 

 

Pour rappel, les terminaux sous Windows Phone n'étaient déjà pas pris en compte lors de la preview de début mai, l'attente commence donc à être relativement longue. La société ne précise pas quand les messages vidéo seront pris en charge par Skype pour le système d'exploitation mobile de Microsoft, ainsi que par Linux laissé une nouvelle fois sur le côté.

 

Pour en profiter, il n'est pas forcément nécessaire de mettre à jour votre application, mais si c'est le cas, c'est par ici que cela se passe pour les téléchargements. Microsoft précise être toujours à l'écoute des retours de ses utilisateurs afin d'améliorer son service. Pour finir, voici une vidéo de présentation :

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (44)


Et oui penser à ses utilisateurs en dernier, c’est ça aussi le fair play Microsoft. Ou une stratégie de l’échec hyper élaborée ^_^


Bon, à quand une alternative crédible à Skype, fonctionnant out of the box, via XMPP/Jabber, et SANS JAVA ?!



J’en ai marre d’être contraint de dépendre de Microsoft, de la NSA, d’un protocole et d’un logiciel aux comportements obscurs, pour échanger une conversation visuelle sur PC !



Skype, c’est devenu l’antithèse de la vie privée !




Microsoft propose désormais cette fonctionnalité en version finale sur Android, BlackBerry, iOS, OS X, Windows 7 et Windows 8 / RT… mais pas sur Windows Phone.



…ni sur aucune distribution GNU/Linux <img data-src=" />


Même Microsoft boude Microsoft WP <img data-src=" /> ca fait pas crédible du tout…


Sponsorisé par la NSA.



Pour des alternatives (vidéo), je n’ai rien testé, pour de l’audio mumble fait très bien l’affaire.








bingo.crepuscule a écrit :



Bon, à quand une alternative crédible à Skype, fonctionnant out of the box, via XMPP/Jabber, et SANS JAVA ?!



J’en ai marre d’être contraint de dépendre de Microsoft, de la NSA, d’un protocole et d’un logiciel aux comportements obscurs, pour échanger une conversation visuelle sur PC !



Skype, c’est devenu l’antithèse de la vie privée !







Qu’y a t’il de si noir dans votre vie privée <img data-src=" /> ? Avez-vous du mal à vivre en vous sachant observé, traqué, épié, surveillé, écouté, bref analisé <img data-src=" /> <img data-src=" />



Déjà que j’arrive pas à me connecter à mon compte skype (le pseudo c’est live:adressemeil) <img data-src=" />


Ils ont oublié Linux aussi non ?








bingo.crepuscule a écrit :



Bon, à quand une alternative crédible à Skype, fonctionnant out of the box, via XMPP/Jabber, et SANS JAVA ?!



J’en ai marre d’être contraint de dépendre de Microsoft, de la NSA, d’un protocole et d’un logiciel aux comportements obscurs, pour échanger une conversation visuelle sur PC !



Skype, c’est devenu l’antithèse de la vie privée !









Essaye un client dans cette liste. Il y en a plusieurs qui supporte l’audio/vidéo.



Le 17/06/2013 à 17h 18

Si même M$ ne croit pas aux Windows Phone, qui va miser dessus ? <img data-src=" />


Sinon avant de réorganiser le nom des divisions, ils pourraient revoir leur manière de développer en fonction des plateformes, non ?


Au jeu de qui est le plus stupide, difficile de battre MS qui favorise ses concurrents tout en se plaignant que son système mobile ne démarre pas…. Nokia a du soucis à se faire avec de tels bras cassés !



(et je suis d’habitude un supporter de MS)


Est-ce qu’ils ont donné une justification ? Du genre “on ajoutera la fonctionnalité quand GDR2 sera disponible car on a besoin de telle feature dans l’OS”, ou bien “dans GDR2 Skype va être intégré nativement donc on se prend pas la tête à faire une MAJ d’une appli qui va bientôt disparaître” ?








bingo.crepuscule a écrit :



J’en ai marre d’être contraint de dépendre de Microsoft, de la NSA, d’un protocole et d’un logiciel aux comportements obscurs, pour échanger une conversation visuelle sur PC !



Skype, c’est devenu l’antithèse de la vie privée !







Achètes une xBoite One avec le Kinect, c’est le top en matière de vie privé <img data-src=" />



c’est peu être une stratégie de Microsoft de mettre en avant les autres plate forme pour un bêta test plus poussé <img data-src=" />



avant de sortir la version vraiment finalisée sur WP8<img data-src=" />


Plus ou moins obligé d’y passer depuis la fermeture de MSN que j’utilisais encore avec quelques contacts (oui ça existe <img data-src=" /> ), je dois avouer que Skype est une vaste blague pour les conversations écrites.



Et même au-delà de ça, si la qualité audio/vidéo est certes plutôt bonne (et c’est le principal), l’interface est franchement pitoyable et mal foutue, on dirait un mille-feuilles de mises à jour sans aucune cohérence.



Heureusement qu’il fait le boulot et qu’il y a une masse d’utilisateurs, sinon ça ferait longtemps qu’il aurait giclé.



<img data-src=" />








skydevil a écrit :



Déjà que j’arrive pas à me connecter à mon compte skype (le pseudo c’est live:adressemeil) <img data-src=" />







J’ai le même problème … bon j’arrive a me connecter via mon compte microsoft mais le “live:@email_de_l’utilisateur” je trouve ca naze …









Reznor26 a écrit :



Plus ou moins obligé d’y passer depuis la fermeture de MSN que j’utilisais encore avec quelques contacts (oui ça existe <img data-src=" /> ), je dois avouer que Skype est une vaste blague pour les conversations écrites.





En quoi est-ce que tu trouves que c’est une blague pour les conversations écrites ? (simple question, je l’utilise au bureau pour ça et un peu en dehors, et pour ma part je trouve qu’il fonctionne très bien)









arno53 a écrit :



J’ai le même problème … bon j’arrive a me connecter via mon compte microsoft mais le “live:@email_de_l’utilisateur” je trouve ca naze …





Avec le live:@email_utilisateur j’arrive pas ^^’









Reznor26 a écrit :



Plus ou moins obligé d’y passer depuis la fermeture de MSN que j’utilisais encore avec quelques contacts (oui ça existe <img data-src=" /> ), je dois avouer que Skype est une vaste blague pour les conversations écrites.



Et même au-delà de ça, si la qualité audio/vidéo est certes plutôt bonne (et c’est le principal), l’interface est franchement pitoyable et mal foutue, on dirait un mille-feuilles de mises à jour sans aucune cohérence.



Heureusement qu’il fait le boulot et qu’il y a une masse d’utilisateurs, sinon ça ferait longtemps qu’il aurait giclé.



<img data-src=" />





C’est clair je trouvais msn plus agréable à utiliser que skype, c’est surtout l’interface qui me rebute et des fois tu te rends même pas compte qu’on t’a parlé.









CryoGen a écrit :



Même Microsoft boude Microsoft WP <img data-src=" /> ca fait pas crédible du tout…







pluzun <img data-src=" />



Blague à part peut être prépare t il un version spécifique… <img data-src=" />



C’est beau de rêver.



Wp ça fait longtemps qu’on se demande si c’est bien Microsoft qui est en charge.



J’suis un early adopter et je trouve que c’est un super système mais purée que je me sens délaissé par Microsoft derrière…








bingo.crepuscule a écrit :



Bon, à quand une alternative crédible à Skype, fonctionnant out of the box, via XMPP/Jabber, et SANS JAVA ?!



J’en ai marre d’être contraint de dépendre de Microsoft, de la NSA, d’un protocole et d’un logiciel aux comportements obscurs, pour échanger une conversation visuelle sur PC !



Skype, c’est devenu l’antithèse de la vie privée !







Pour XMPP y’a Jitsi, oui c’est du java mais je vois pas où est le problème à part que c’est un peu lourd et lent, ça fonctionne avec openjdk. Le problème de la vidéo avec XMPP c’est que c’est assez aléatoire quand on fait communiquer des clients différents entre eux, et il n’y a pas de client pour les mobiles.



Sinon il y a SiP qui permet aussi le chiffrement via ZRTP. Jitsi supporte SIP mais il y a aussi plein d’autres logiciels sur toutes les plateformes, comme Linphone qui est dispo sur Windows / MacOS / GNU/Linux / Andoird / iOS.









xdrh a écrit :



En quoi est-ce que tu trouves que c’est une blague pour les conversations écrites ? (simple question, je l’utilise au bureau pour ça et un peu en dehors, et pour ma part je trouve qu’il fonctionne très bien)





Cette question a déjà trouvé réponse des milliers de fois, mais c’est reparti:




  • impossible de choisir la police/couleur;

  • pas d’émoticônes personnalisés (je sais, c’était parfois chiant avec des boutacts (boulets-contacts <img data-src=" /> ), mais bien utilisé ça pouvait être marrant/utile);

  • transfert de fichiers à revoir;

  • partage de photos/vidéos YT impossible;

  • message différé pas si différé que ça.

    Et en dehors des conversations, pas de notification de réception de mail. Et j’oublie plein de trucs, mais avec Skype on a perdu tout un tas de fonctionnalités, sans rien gagner en retour (à part la qualité A/V accrue).



Encore un éditeur qui laisse Windows Phone sur le carreau ..

On dit que personne ne croit en cette plateforme <img data-src=" />








xdrh a écrit :



En quoi est-ce que tu trouves que c’est une blague pour les conversations écrites ? (simple question, je l’utilise au bureau pour ça et un peu en dehors, et pour ma part je trouve qu’il fonctionne très bien)





TofVW a résumé la situation dans les grandes lignes <img data-src=" />



Je rajouterais aussi que je ne reçois pas le message indiquant que l’autre écrit quand je discute avec un de mes contacts (sur tablette Andro et moi sur PC, ça vient surement de là). Fonctionnalité qui parait dérisoire et pourtant… difficile de s’en passer dans les faits.



Sur Skype le texte est une fonction annexe, sur MSN c’était le cœur originel du logiciel. Mine de rien cette différence de base, malgré les nombreuses évolutions, continue à se sentir clairement dans leurs points forts respectifs.



Quant à ceux qui pensent que les smileys personnalisés sont un truc de kikoo, et bien libre à vous de discuter avec des boulets. Pour ma part ça me permettait au contraire de rendre la conversation vivante et d’améliorer grandement la compréhension. C’est un simple outil, et c’est donc la façon dont on l’utilise qui oriente son intérêt.





Mais bon, au-delà de toutes ces critiques, il fonctionne oui bien sûr.

Simplement il n’égale pas MSN à ce niveau-là.

Alors c’est lourdingue comme choix de la part de Microsoft.









Reznor26 a écrit :



Quant à ceux qui pensent que les smileys personnalisés sont un truc de kikoo, et bien libre à vous de discuter avec des boulets. Pour ma part ça me permettait au contraire de rendre la conversation vivante et d’améliorer grandement la compréhension. C’est un simple outil, et c’est donc la façon dont on l’utilise qui oriente son intérêt.







Je suis complétement d’accord avec ton commentaire mais faut pas te sentir agressé comme ca, personne n’a encore critiqué les émoticônes. <img data-src=" />









aureus a écrit :



Je suis complétement d’accord avec ton commentaire mais faut pas te sentir agressé comme ca, personne n’a encore critiqué les émoticônes. <img data-src=" />





Oui désolé, je répondais à la critique “dans l’absolu” <img data-src=" />



En plus paye ton gars qui vante l’apport des smileys

et qui n’en met pas un seul pour adoucir son propos…



<img data-src=" />



Comme ça parle de Skype, quelqu’un sait-il comment arrêter ce comportement de merde.

Je suis plutôt dans l’écosystème Microsoft, un PC W8, une surface RT et un lumia 920. Quand je reçois un appel Skype, c’est le 14 juillet chez moi, tout sonne. Jusque là, rien d’anormal. Par contre quand je réponds sur mon PC (meilleure webcam, Ethernet, …) ça arrête pas nécessairement sur les autres appareils. Irritant. Quelqu’un a le même problème/une idée ?


C’est aussi difficile que ça de programmer sous Windows Phone 8 ? <img data-src=" />


Peut être attendent ils la prochaine grosse MAJ de WP8.








methos1435 a écrit :



Peut être attendent ils la prochaine grosse MAJ de WP8.





Oui cela parait logique, WP8 doit être sur une version plus intégré à l’OS de Skype maintenant.



@blob741 même problème chez moi et j’ai trouvé aucune solution








blob741 a écrit :



Comme ça parle de Skype, quelqu’un sait-il comment arrêter ce comportement de merde.

Je suis plutôt dans l’écosystème Microsoft, un PC W8, une surface RT et un lumia 920. Quand je reçois un appel Skype, c’est le 14 juillet chez moi, tout sonne. Jusque là, rien d’anormal. Par contre quand je réponds sur mon PC (meilleure webcam, Ethernet, …) ça arrête pas nécessairement sur les autres appareils. Irritant. Quelqu’un a le même problème/une idée ?





Couper le son sur la Surface et le Lumia ? <img data-src=" />



Blague à part j’ai le même problème. Par contre si tu lances l’app Skype sur le Lumia il me semble que ça arrête d’envoyer des push dans tous les sens. J’ai pas de Surface à portée de main, mais j’imagine que ça fait pareil.



Après évidemment, si tu veux faire autre chose sur ton Lumia / ta Surface en même temps…<img data-src=" />



Ils sont peut être à l’écoute mais il n’en ont jamais rien pris en compte…


C’est clair que pour le t’chat avec texte, on a perdu énormément.

Et effectivement il y a plein de problèmes quand on a Skype sur plusieurs appareils. Si j’ouvre Skype sur iPhone, j’ai toutes les notifications qui arrivent en cascade alors que je les ai ouvertes au cours de la journée sur le PC au boulot.<img data-src=" />








xdrh a écrit :



Couper le son sur la Surface et le Lumia ? <img data-src=" />



Blague à part j’ai le même problème. Par contre si tu lances l’app Skype sur le Lumia il me semble que ça arrête d’envoyer des push dans tous les sens. J’ai pas de Surface à portée de main, mais j’imagine que ça fait pareil.



Après évidemment, si tu veux faire autre chose sur ton Lumia / ta Surface en même temps…<img data-src=" />







Ça et aussi le problème sous W8 (MUI) qui fait que tous les autres logiciels voient leur volume quasiment réduit à zéro malgré le paramétrage dans Windows qui dit “ne rien faire” quand on reçoit un appel…



Il y a clairement encore beaucoup de boulot à ce sujet.



Sinon, pour la disponibilité sur WP8, Vincent avait aussi annoncé par de sortie lors de la dernière news et finalement, la mise à jour WP8 était arrivée quelques jours plus tard. Donc soyons patients.









Loulou81 a écrit :



C’est aussi difficile que ça de programmer sous Windows Phone 8 ? <img data-src=" />





Oui, il faut une licence Visual Studio, du coup, chez ‘crosoft, ils ont abandonné… Lol









bingo.crepuscule a écrit :



Bon, à quand une alternative crédible à Skype, fonctionnant out of the box, via XMPP/Jabber, et SANS JAVA ?!







Jitsi t as tant deplu ? C’est pour moi le meilleur au niveau des fonctionnalités actuellement.



Sinon tu peux aussi utiliser pidgin , empathy etc… bref les clients XMPP qui gère la vidéo pullule.



A moins que tu ne parles sous Windows ? La effectivement a part jitsi …









freechelmi a écrit :



Jitsi t as tant deplu ? C’est pour moi le meilleur au niveau des fonctionnalités actuellement.



Sinon tu peux aussi utiliser pidgin , empathy etc… bref les clients XMPP qui gère la vidéo pullule.



A moins que tu ne parles sous Windows ? La effectivement a part jitsi …







Je parle “multiplateforme”, donc oui, parce que de mon côté et d’autres personnes je suis sous Linux (j’ai incité beaucoup de monde à tenter l’expérience), tandis d’autres sont sous MacOS ou Windows…



Pourtant je ne comprend pas, le protocole XMPP n’était il pas censé être un protocole ouvert pouvant être implémenté sur tous les clients sans poser de problèmes de compatibilité ?









bingo.crepuscule a écrit :



Je parle “multiplateforme”, donc oui, parce que de mon côté et d’autres personnes je suis sous Linux (j’ai incité beaucoup de monde à tenter l’expérience), tandis d’autres sont sous MacOS ou Windows…



Pourtant je ne comprend pas, le protocole XMPP n’était il pas censé être un protocole ouvert pouvant être implémenté sur tous les clients sans poser de problèmes de compatibilité ?







En effet, mais faut déjà que les clients incluent les fonctionnalités justement.



Bon et puis niveau ergonomie, on est encore loin de quelque chose de pas chiant à utiliser.









Emralegna a écrit :



En effet, mais faut déjà que les clients incluent les fonctionnalités justement.



Bon et puis niveau ergonomie, on est encore loin de quelque chose de pas chiant à utiliser.







La voix et la vidéo sont arrivés tard dans XMPP c’est pour ça que c’est encore bancale.



Il vaut mieux se tourner vers le protocole SIP pour ça (je vais pas réécrire mon message précédent).









Flo_1 a écrit :



La voix et la vidéo sont arrivés tard dans XMPP c’est pour ça que c’est encore bancale.



Il vaut mieux se tourner vers le protocole SIP pour ça (je vais pas réécrire mon message précédent).







Je ne trouve pas énormément de screens sur la partie messagerie instantanée concernant Linphone (desktop), et c’est justement ça dont tout le monde à besoin je pense, un client orienté messagerie qui fait SIP, et pas l’inverse (comme Skype, hors protocole). Le client Android semble plus convainquant.



Concernant les client XMPP, ce serait bien de ne pas avoir 36 fenêtres et séparer l’interface. Je ne pense pas que s’inspirer des clients IRCs devait être trop compliqué, et pourtant c’est fait nulle part.









Emralegna a écrit :



Je ne trouve pas énormément de screens sur la partie messagerie instantanée concernant Linphone (desktop), et c’est justement ça dont tout le monde à besoin je pense, un client orienté messagerie qui fait SIP, et pas l’inverse (comme Skype, hors protocole). Le client Android semble plus convainquant.



Concernant les client XMPP, ce serait bien de ne pas avoir 36 fenêtres et séparer l’interface. Je ne pense pas que s’inspirer des clients IRCs devait être trop compliqué, et pourtant c’est fait nulle part.







SIP n’est pas vraiment fait pour la messagerie instantanée, on ne peut pas chiffrer les conversations par exemple.

Pour les fenêtres, je trouve ça plus pratique au contraire d’en avoir plusieurs, ce n’est pas parce skype les unifie qu’on doit faire pareil. Ça permet d’avoir sa liste de contact sur le coté de l’écran pendant qu’on surfe et on met les fenêtres de discussions juste au dessus du navigateur, comme ça on voit les nouveaux messages.