[MàJ] Office 2013 livré avec les tablettes de 10,1

[MàJ] Office 2013 livré avec les tablettes de 10,1″ chez Acer et ASUS

Les anciens clients par contre...

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

17/06/2013 2 minutes
52

[MàJ] Office 2013 livré avec les tablettes de 10,1

Durant le Computex, Microsoft indiquait qu'Office serait livré avec les tablettes inférieures à 10 pouces sous Windows 8 et avec celles-ci uniquement. Cependant, lors d'un événement sur lequel nous reviendrons plus en détail, Acer nous a indiqué que la suite bureautique sera livrée aussi sur les Iconia Tab W510, ses tablettes de 10,1 pouces.

Acer Iconia Tab W3

 

A-t-on le droit à un changement de discours par rapport à ce qui a été dit par Microsoft pendant le Computex ou Acer a-t-il eu obtenu une exclusivité ? Il est pour l'instant trop tôt pour le dire, et nous avons demandé à d'autres constructeurs ainsi qu'à la firme de Redmond des informations à ce sujet. Toujours est-il que le constructeur taiwanais disposera bien d'Office dans sa version « Famille et Étudiant 2013 » sur ses tablettes sous Windows 8 dès lors qu'elles disposent d'un écran de moins de 11 pouces.

 

Nous avons également demandé à Acer si ceux qui possédaient déjà une Iconia Tab W510 disposeraient aussi de la suite bureautique via une mise à jour ou grâce à un programme dédié, mais malheureusement cela ne sera pas le cas. En effet, le constructeur va ajouter dans les semaines à venir de nouvelles références de sa tablette à son catalogue, incluant directement Office 2013.

 

Enfin, il nous a été stipulé que seules les déclinaisons destinées au grand public de l'ardoise en bénéficieront. Les professionnels devront quant à eux s'acquitter d'une licence auprès de Microsoft, comme d'habitude. Nous reviendrons sur le sujet dès lors que d'autres constructeurs nous auront répondu bien entendu.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (52)


Entre Office, la compatibilité x86, tous les différents form factors dispo sur le marché et Windows 8.1 qui pointe le bout de son nez à l’horizon, je me demande ce qu’Android a de plus à l’heure actuelle.



Une meilleure image auprès du public sans doute.



Ah et épargnez moi les “Un store plus fourni” qui n’ont aucun sens …








Parkkatt a écrit :



Entre Office, la compatibilité x86, tous les différents form factors dispo sur le marché et Windows 8.1 qui pointe le bout de son nez à l’horizon, je me demande ce qu’Android a de plus à l’heure actuelle.



Une meilleure image auprès du public sans doute.



Ah et épargnez moi les “Un store plus fourni” qui n’ont aucun sens …







Un noyau Linux? <img data-src=" />



Microsoft devrait surtout faire des pubs montrant sa supériorité pour le multi-tache, office, port usb etc.. par rapport à l’ipad.



Faut faire du frontal pour toucher le public








RTDaemons a écrit :



Un noyau Linux? <img data-src=" />



+1 <img data-src=" />



Blague à part, vrai question : c’est une fausse licence-vrai abonnement limité à un an comme pour pour les PC ?









RTDaemons a écrit :



Un noyau Linux? <img data-src=" />







Va parler de Linux à acheteur lambda de tablette il va te faire des gros yeux rond <img data-src=" />



Les gens connaissent seulement Apple, “Android” et windows.

C’est déjà bien qu’ils aient assimilé Android va pas leur compliquer la vie encore plus <img data-src=" />



C’est la version à 139€, donc celle installable sur un seul PC, mais avec une licence perpétuelle.








GruntZ a écrit :



+1 <img data-src=" />



Blague à part, vrai question : c’est une fausse licence-vrai abonnement limité à un an comme pour pour les PC ?





c’est office 2013, pas Office 365, donc oui une vrai licence définitive ;)









arno53 a écrit :



Microsoft devrait surtout faire des pubs montrant sa supériorité pour le multi-tache, office, port usb etc.. par rapport à l’ipad.



Faut faire du frontal pour toucher le public





tu veux dire qu’ils devraient fair cette pub ? <img data-src=" />



https://www.youtube.com/watch?v=-UGxKX6IU1U



Microsoft continue les bonnes vieilles habitudes de vente liée …


la vieille technique de l’hameçonnage!








misterB a écrit :



tu veux dire qu’ils devraient fair cette pub ? <img data-src=" />



https://www.youtube.com/watch?v=-UGxKX6IU1U







Ils devraient la diffuser en France surtout <img data-src=" />









pyrignis a écrit :



Microsoft continue les bonnes vieilles habitudes de vente liée …







C’est vrai alors que Apple et Google ne le font pas … on devrait brûler tout les employés de Microsoft <img data-src=" />





<img data-src=" />









pyrignis a écrit :



Microsoft continue les bonnes vieilles habitudes de vente liée …







C’est clair quelle bande de vilains.

Brader/Donner Office 2013 sur des tablettes non mais quelle honte !









labdam a écrit :



c’est office 2013, pas Office 365, donc oui une vrai licence définitive ;)



Merci.



Mais je viens de tilter sur un détail : “à condition que le diagonale de l’écran soit inférieur à 11” …



Ça rappelle la limitation en RAM pour la licence Starter des Netbooks.



Quel rabais a consenti MS à Acer pour refourguer ses Offices OEM ?



Les joies de la vente liée…<img data-src=" />








Crysalide a écrit :



Quel rabais a consenti MS à Acer pour refourguer ses Offices OEM ?



Les joies de la vente liée…<img data-src=" />











pyrignis a écrit :



Microsoft continue les bonnes vieilles habitudes de vente liée …







Purée ce qu’il faut pas lire.

Quand t’achète un mac t’as itunes et safari, quand t’achètes un chromebook t’as gmaps et chrome, pareil pr android etc, etc….



Les boites proposent leurs solutions ce qui est tout à fait normale. Si tu veux désinstaller Office ne te gêne pas.



Pourquoi on emm* tjs que Microsoft avec cette histoire de vente liée alors qu’ils sont tous dans le mm bateua d’ailleurs ?









RTDaemons a écrit :



Un noyau Linux? <img data-src=" />







Pour les geeks peut-être oui que ça manque :) Mais y’a pas mal de gens uqi s’en fichent je pense :P









Jiyuu_Hashi a écrit :



C’est la version à 139€, donc celle installable sur un seul PC, mais avec une licence perpétuelle.







Bonne nouvelle, je me demandait si c’était pas une version “d’évaluation”.



Cela dit les licences pour Office 2013 ont changés il me semble, et la version OEM (une seule machine) à été remplacée par la PUL, qui permet d’être utilisé sur une seule machine à la fois tout en étant transférable si on change de PC.



Bon j’iamgine que c’est trop beau mais, si cette licence permet ça se serait encore mieux. Des infos là dessus? <img data-src=" />









GruntZ a écrit :



Merci.



Mais je viens de tilter sur un détail : “à condition que le diagonale de l’écran soit inférieur à 11” …



Ça rappelle la limitation en RAM pour la licence Starter des Netbooks.





Oui, je ne comprend pas bien la logique : ils filent la licence sur les devices les moins propices à la production, et sur lesquels ils se font déjà le moins de marge.

Quel est l’intérêt de le proposer sur les tablettes à moins de 10” et pas justement sur celles à 10” et plus, qui sont souvent équipées de x86 donc de W8 donc d’autant plus utilisables pour de la production ?









Cypus34 a écrit :



Oui, je ne comprend pas bien la logique : ils filent la licence sur les devices les moins propices à la production, et sur lesquels ils se font déjà le moins de marge.

Quel est l’intérêt de le proposer sur les tablettes à moins de 10” et pas justement sur celles à 10” et plus, qui sont souvent équipées de x86 donc de W8 donc d’autant plus utilisables pour de la production ?







Ca reviendrait a donner office a des ordi portable tactile … c’est un peu tirer une balle dans la pied de sa vache a lait <img data-src=" />



Là c’est un argument marketing et ca continu d’enfermer les gens dans office …









Parkkatt a écrit :



Purée ce qu’il faut pas lire.

Quand t’achète un mac t’as itunes et safari, quand t’achètes un chromebook t’as gmaps et chrome, pareil pr android etc, etc….





Sauf erreur de ma part, tes 4 exemples ont une licence d’utilisation gratuite … Pas de risque de voir le prix de vente du matériel gonflé par ceux-ci <img data-src=" />



MS Office 2013 OEM ne peut pas en dire autant <img data-src=" />









Parkkatt a écrit :



Purée ce qu’il faut pas lire.

Quand t’achète un mac t’as itunes et safari, quand t’achètes un chromebook t’as gmaps et chrome, pareil pr android etc, etc….



Les boites proposent leurs solutions ce qui est tout à fait normale. Si tu veux désinstaller Office ne te gêne pas.



Pourquoi on emm* tjs que Microsoft avec cette histoire de vente liée alors qu’ils sont tous dans le mm bateua d’ailleurs ?







C’est effectivement une sorte de vente liée quand google met gmaps/chrome dans android ce n’est pas mieux.

Ce n’est pas une raison pour ne pas reconnaitre que c’est bien de la vente liée quand microsoft “offre” ses logiciels payants.









Cypus34 a écrit :



Oui, je ne comprend pas bien la logique : ils filent la licence sur les devices les moins propices à la production, et sur lesquels ils se font déjà le moins de marge.

Quel est l’intérêt de le proposer sur les tablettes à moins de 10” et pas justement sur celles à 10” et plus, qui sont souvent équipées de x86 donc de W8 donc d’autant plus utilisables pour de la production ?





C’est exactement la question que je me posais. Ca n’a strictement aucun sens.









Parkkatt a écrit :



Purée ce qu’il faut pas lire.

Quand t’achète un mac t’as itunes et safari, quand t’achètes un chromebook t’as gmaps et chrome, pareil pr android etc, etc….



Les boites proposent leurs solutions ce qui est tout à fait normale. Si tu veux désinstaller Office ne te gêne pas.



Pourquoi on emm* tjs que Microsoft avec cette histoire de vente liée alors qu’ils sont tous dans le mm bateua d’ailleurs ?







Pourquoi le consommateur devrait-il payer pour des logiciels dont il n’aura pas l’usage ensuite ? Quid du remboursement de la licence ? Les OEM ne sont pas gratis, et on sait tous que c’est fait pour imposer un produit.









jaguar_fr a écrit :



C’est effectivement une sorte de vente liée quand google met gmaps/chrome dans android ce n’est pas mieux.

Ce n’est pas une raison pour ne pas reconnaitre que c’est bien de la vente liée quand microsoft “offre” ses logiciels payants.







Il semble que sur un segment ou tu n’est pas en position dominante, cette vente liée ne soit pas problématique. <img data-src=" />












Obelixator a écrit :



Sauf erreur de ma part, tes 4 exemples ont une licence d’utilisation gratuite … Pas de risque de voir le prix de vente du matériel gonflé par ceux-ci <img data-src=" />



MS Office 2013 OEM ne peut pas en dire autant <img data-src=" />









Comment peux-tu affirmer qu’Acer ne vendrait pas sa tablette le même prix même sans Office ? Ils rognent p-ê sur leur marge, ce qui n’est pas déconnant quand on imagine les efforts qu’ils doivent faire pour s’imposer face aux tablettes android qui dominent le marché.







jaguar_fr a écrit :



C’est effectivement une sorte de vente liée quand google met gmaps/chrome dans android ce n’est pas mieux.

Ce n’est pas une raison pour ne pas reconnaitre que c’est bien de la vente liée quand microsoft “offre” ses logiciels payants.











Crysalide a écrit :



Pourquoi le consommateur devrait-il payer pour des logiciels dont il n’aura pas l’usage ensuite ? Quid du remboursement de la licence ? Les OEM ne sont pas gratis, et on sait tous que c’est fait pour imposer un produit.







Y’a un moment où faut arrêter de chercher la petite bête et réaliser que hardware et software sont de moins en moins dissociables je pense. Sinon ça peut aller loin : J’achète un chrome book =&gt; pourquoi on me mettrait chrome os dessus je voulais juste l’ordinateur pour le look. J’achète une carte-mère ? le fabricant m’impose son BIOS alors que je comptais coder mon propre truc …



Bref moi je considère ça comme un gros plus d’avoir Office sur une tablette Win8 directement à l’achat, c’est ptêtre pas le cas de tout le monde je le comprends









Parkkatt a écrit :



Y’a un moment où faut arrêter de chercher la petite bête et réaliser que hardware et software sont de moins en moins dissociables je pense. Sinon ça peut aller loin : J’achète un chrome book =&gt; pourquoi on me mettrait chrome os dessus je voulais juste l’ordinateur pour le look. J’achète une carte-mère ? le fabricant m’impose son BIOS alors que je comptais coder mon propre truc …



Bref moi je considère ça comme un gros plus d’avoir Office sur une tablette Win8 directement à l’achat, c’est ptêtre pas le cas de tout le monde je le comprends







L’OS c’est trop compliqué mais pour les softs c’est facile.

Ca m’énerve d’avoir des softs comme facebook non désinstallable sans rooter le tel.

C’est comme les pourriciels qu’on a sur les PCs…









Parkkatt a écrit :



Comment peux-tu affirmer qu’Acer ne vendrait pas sa tablette le même prix même sans Office ? Ils rognent p-ê sur leur marge, ce qui n’est pas déconnant quand on imagine les efforts qu’ils doivent faire pour s’imposer face aux tablettes android qui dominent le marché.





Mais que ce soit le client (par un prix plus élevé) ou le fabricant (par une marge plus faible), ou un peu des deux, le résultat est le même : une dîme est versée à Microsoft pour un logiciel dont le client n’aura pas forcément l’utilité <img data-src=" />









Cypus34 a écrit :



Oui, je ne comprend pas bien la logique : ils filent la licence sur les devices les moins propices à la production, et sur lesquels ils se font déjà le moins de marge.

Quel est l’intérêt de le proposer sur les tablettes à moins de 10” et pas justement sur celles à 10” et plus, qui sont souvent équipées de x86 donc de W8 donc d’autant plus utilisables pour de la production ?





Il y a plusieurs raisons à ça :




  • Ils ne sont pas en position dominante sur ce type d’appareil, aucune chance de procès

  • C’est le secteur le plus concurrentiel actuellement, ils ont tout intérêt à donner le maximum d’argument pour vendre (alors que sur PC, c’est acquis)

  • Il y a probablement moins de licences vendues pour ce type d’appareil

  • C’est aussi là que MS peut faire plus d’argent, grâce au store. Il perd la vente d’une licence pour ces tablettes, mais gagne une vente qui ira lui rapporter de l’argent en achat/pub…









Tolor a écrit :



Il y a plusieurs raisons à ça :




  • Ils ne sont pas en position dominante sur ce type d’appareil, aucune chance de procès





    Ils sont en position dominante sur les tablettes de plus de 10” ?



  • C’est le secteur le plus concurrentiel actuellement, ils ont tout intérêt à donner le maximum d’argument pour vendre (alors que sur PC, c’est acquis)



    OK. Mais ils veulent aussi vendre des tablettes &gt;10”, non ?



  • Il y a probablement moins de licences vendues pour ce type d’appareil



    OK, ca je comprends bien : comme ca ne leur coute pas grand-chose autant le faire <img data-src=" />



  • C’est aussi là que MS peut faire plus d’argent, grâce au store. Il perd la vente d’une licence pour ces tablettes, mais gagne une vente qui ira lui rapporter de l’argent en achat/pub…



    Ils ne veulent pas gagner d’argent sur le store avec les tablettes de plus de 10” ?



    Je ne comprends toujours pas la logique de cette segregation 10”, mais manque de cafe, de sommeil, toussa toussa <img data-src=" />









ldesnogu a écrit :



Je ne comprends toujours pas la logique de cette segregation 10”, mais manque de cafe, de sommeil, toussa toussa <img data-src=" />







C’est du teasing, tu peux voir le produit mais tu peux pas l’utiliser (correctement)! <img data-src=" />



Les tablettes &gt;10” st plus associées à des ultrabook donc portable/PC, MS serait plus attaquable en faisant ça sur ces produits il paraît.



Après je sais pas pourquoi il y a une séparation entre tablette &gt;10” et inférieures, le form factor reste une tablette, bien que ça ait les capacités d’un PC.








ldesnogu a écrit :



Ils sont en position dominante sur les tablettes de plus de 10” ?





OK. Mais ils veulent aussi vendre des tablettes &gt;10”, non ?



Ils ne veulent pas gagner d’argent sur le store avec les tablettes de plus de 10” ?



Je ne comprends toujours pas la logique de cette segregation 10”, mais manque de cafe, de sommeil, toussa toussa <img data-src=" />



Au dessus de 10’ (11 dans le cas de la news), tu peux difficilement distinguer un PC portable d’une tablette (tout ce qui est convertible/transformer/AIO/form factor avec clavier détachable ou rotatif). Il faut donc un critère qui va le définir.









Tolor a écrit :



Au dessus de 10’ (11 dans le cas de la news), tu peux difficilement distinguer un PC portable d’une tablette (tout ce qui est convertible/transformer/AIO/form factor avec clavier détachable ou rotatif). Il faut donc un critère qui va le définir.





Moui c’est un critere comme un autre. Je le trouve idiot dans ce contexte d’Office (qui a envie d’utiliser un TdT ou un tableur sans clavier surtout sur une aussi petite surface ?), mais c’est pas plus deconnant que d’autres aneries vues ici et la. Merci <img data-src=" />





ASUS vient de répondre à notre demande et nous indique que ses tablettes VivoTab Smart seront aussi fournies avec Office « Famille et Étudiant 2013 ».



Ha donc la limite pour distinguer un PC portable d’une tablette vient probablement de passer de &lt;10” a &lt;10.2” <img data-src=" />



Blague a part, ceci signifie-t-il donc que le changement vient vraiment de MS ?








ldesnogu a écrit :



Ha donc la limite pour distinguer un PC portable d’une tablette vient probablement de passer de &lt;10” a &lt;10.2” <img data-src=" />



Blague a part, ceci signifie-t-il donc que le changement vient vraiment de MS ?





j’aurais tendance à dire oui pour MS, mais comme pour l’instant ils ne veulent pas répondre… <img data-src=" /> Je ne saurais le confirmer…









after_burner a écrit :



Après je sais pas pourquoi il y a une séparation entre tablette &gt;10” et inférieures, le form factor reste une tablette, bien que ça ait les capacités d’un PC.







Au dela de 10”, ce n’est plus une tablette. C’est un pc portable, possiblement détachable. C’est comme ca que le voit le grand public.



C’est la frontière entre ordinateur d’appoint et ordinateur “principal” (i.e. là où tu produit). Cette frontière est floue et mobile mais elle existe. Et comme l’iPad a défini la tablette, choisir 10” comme limite est représentatif.

La plupart des acheteur auront au moins un équipement &gt; 10” par foyer, que ca soit un fixe ou un portable. Qu’il soit récent au vieux. De la même manière qu’un s’achetait un eeePc en plus de sa vielle tour (on pouvait n’avoir qu’un eee, mais ca piquait les yeux).



Bref. La taille de l’écran détermine l’usage, ou du moins l’usage envisagé par le client.









ouvreboite a écrit :



Au dela de 10”, ce n’est plus une tablette. C’est un pc portable, possiblement détachable. C’est comme ca que le voit le grand public.



C’est la frontière entre ordinateur d’appoint et ordinateur “principal” (i.e. là où tu produit). Cette frontière est floue et mobile mais elle existe. Et comme l’iPad a défini la tablette, choisir 10” comme limite est représentatif.

La plupart des acheteur auront au moins un équipement &gt; 10” par foyer, que ca soit un fixe ou un portable. Qu’il soit récent au vieux. De la même manière qu’un s’achetait un eeePc en plus de sa vielle tour (on pouvait n’avoir qu’un eee, mais ca piquait les yeux).



Bref. La taille de l’écran détermine l’usage, ou du moins l’usage envisagé par le client.







La taille de l’écran compte mais ce n’est pas le seule critère pour moi. Il y a les capacités et une part d’objectif visé, c’est un peu ce que l’on voit avec les smartphones à écran de 6” <img data-src=" />



Mais bon dans l’absolu ça se défend, il faut bien séparer les produits entre eux, le jour où les montres pourront faire tourner des applications, on ne va pas les considérer comme des PC pour autant.<img data-src=" />









misterB a écrit :



tu veux dire qu’ils devraient fair cette pub ? <img data-src=" />



https://www.youtube.com/watch?v=-UGxKX6IU1U







Whoa le troll ! <img data-src=" />



Surtout que l’iPad a la voix robotique toute pourrie du TTS de Windows <img data-src=" />







arno53 a écrit :



Ils devraient la diffuser en France surtout <img data-src=" />







Pas autorisé les pubs de ce genre me semble-t-il









John Shaft a écrit :



Whoa le troll ! <img data-src=" />



Surtout que l’iPad a la voix robotique toute pourrie du TTS de Windows <img data-src=" />







Pas autorisé les pubs de ce genre me semble-t-il





La pub comparative est authorisé mais doit être basé sur des fait bien vérifiés, là cette pub est trop poilu pour passer <img data-src=" />



donc voici les regles

http://www.brmavocats.com/avocats/2002/07/annonceurs-quelles-sont-les-regles-a-r…












misterB a écrit :



La pub comparative est authorisé mais doit être basé sur des fait bien vérifiés, là cette pub est trop poilu pour passer <img data-src=" />







C’est bien ce qu’il me semblait. <img data-src=" />



Y a plus la tondre un peu avant de la diffuser chez. Ça tombe bien, c’est une spécialité locale <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









John Shaft a écrit :



C’est bien ce qu’il me semblait. <img data-src=" />



Y a plus la tondre un peu avant de la diffuser chez. Ça tombe bien, c’est une spécialité locale <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





tirer indûment profit de la notoriété attachée à la marque.



Faudrait peut être virer le iPad <img data-src=" /><img data-src=" />









after_burner a écrit :



La taille de l’écran compte mais ce n’est pas le seule critère pour moi. Il y a les capacités et une part d’objectif visé, c’est un peu ce que l’on voit avec les smartphones à écran de 6” <img data-src=" />







Evidemment, c’est une vision grand public.



Tu feras bien plus avec un tablette Win 8 de 7 pouces qu’avec un Chromebook Pixel de 13 pouces. <img data-src=" />



(et encore, je suis gentil, j’aurai pu dire Win RT… <img data-src=" />)



Le 17/06/2013 à 16h 12







Parkkatt a écrit :



Entre Office, la compatibilité x86, tous les différents form factors dispo sur le marché et Windows 8.1 qui pointe le bout de son nez à l’horizon, je me demande ce qu’Android a de plus à l’heure actuelle.







Une UI qui ressemble à quelque chose ?









ff9098 a écrit :



Une UI qui ressemble à quelque chose ?





Sur Android ??



Le 17/06/2013 à 17h 41







Pr. Thibault a écrit :



Sur Android ??







Oui









Parkkatt a écrit :



Purée ce qu’il faut pas lire.

Quand t’achète un mac t’as itunes et safari, quand t’achètes un chromebook t’as gmaps et chrome, pareil pr android etc, etc….



Les boites proposent leurs solutions ce qui est tout à fait normale. Si tu veux désinstaller Office ne te gêne pas.



Pourquoi on emm* tjs que Microsoft avec cette histoire de vente liée alors qu’ils sont tous dans le mm bateua d’ailleurs ?



Office est gratuit, c’est bien connu.









Parkkatt a écrit :



Entre Office, la compatibilité x86, tous les différents form factors dispo sur le marché et Windows 8.1 qui pointe le bout de son nez à l’horizon, je me demande ce qu’Android a de plus à l’heure actuelle.





Les terminaux sont moins chers.

De plus il y a des outils comme Google Maps et sa navigation qui sont absents de WP8.

C’est la raison pour laquelle j’ai pris un Nexus4 et pas un Lumia820.



Et puis franchement, une suite bureautique sur une tablette, quelle idée…

Quand j’ai besoin de bosser je le fais sur un vrai ordinateur.









Obidoub a écrit :



Les terminaux sont moins chers.

De plus il y a des outils comme Google Maps et sa navigation qui sont absents de WP8.

C’est la raison pour laquelle j’ai pris un Nexus4 et pas un Lumia820.



Et puis franchement, une suite bureautique sur une tablette, quelle idée…

Quand j’ai besoin de bosser je le fais sur un vrai ordinateur.







On parle de tablette, pas de téléphone, alors le n4 vs l820 n’a pas trop de sens ici.

Et puis, c’est quoi l’intérêt de google maps par rapport à here map et here navigation ?





Je vais faire simple <img data-src=" /> produits inutiles et le truc Office aussi ! <img data-src=" />








ouvreboite a écrit :



On parle de tablette, pas de téléphone, alors le n4 vs l820 n’a pas trop de sens ici.

Et puis, c’est quoi l’intérêt de google maps par rapport à here map et here navigation ?





C’est pareil avec les tablettes…









Obidoub a écrit :



C’est pareil avec les tablettes…







C’est même pas le même OS alors je ne vois pas trop comment on peut faire l’analogie…