Apple a déposé une nouvelle demande de brevet portant sur les écrans tactiles. La firme possède déjà une certaine propriété intellectuelle dans le domaine, et elle compte la renforcer avec une méthode visant à identifier clairement les doigts et les mains lorsqu’ils approchent de l’écran.
Apple possède déjà plusieurs brevets relatifs aux écrans tactiles multipoints. En janvier 2009, on apprenait ainsi que la firme de Cupertino recevait celui sur les écrans multitouch eux-mêmes. Une propriété intellectuelle qui lui avait permis de renforcer sa position dans la lutte face à la concurrence. En juin 2011, un autre brevet était accordé à Apple, cette fois sur les gestes à un ou plusieurs doigts pour faire défiler un contenu, en faisant bouger ou non le reste de la structure.
La demande effectuée hier par la firme est cette fois plus précise. Elle se concentre sur les méthodes propres à « suivre les contacts multiples avec les doigts et la main » alors que cette dernière s’approche de la surface, le touche ou glisse dessus à proximité de capteurs, le tout sur une surface tactile multipoint. La demande ajoute : « L’identification et la classification des configurations et mouvements intuitifs de la main permettent une intégration sans précédent de l’écriture, du repos, du pointage, du défilement, de la manipulation 3D et de l’écriture manuscrite dans un appareil d’entrée informatique polyvalent et ergonomique ».
Il faut noter que cette demande de brevet pourrait autant s’appliquer aux écrans qu’aux dispositifs de pointage. On pense ainsi en particulier aux fameux touchpads qui équipent l’ensemble des MacBook d’Apple, ainsi qu’au Magic Trackpad, un accessoire pour les Mac fixes vendu 69 euros et permettant les mêmes manipulations.
La demande de brevet décrit de manière relativement précise comment un appareil va dans un premier temps acquérir des informations via une analyse de la surface tactile, puis les exploiter pour définir d’abord l’origine du point, ensuite la création du geste. Ce qu’Apple se propose de breveter est tout simplement la manière dont un geste tactile est interprété et transformé en une information exploitable, donc de contrôle.
Reste à voir maintenant si le bureau américain des brevets (USPTO) accordera à Apple cette propriété intellectuelle.
Commentaires (76)
#1
Oui brevetons les gestes, et même les doigts, que l’on ne puisse plus s’en servir sans payer des royalties à quelqu’un !! " />
#2
Magic Trackpad
Quoi !? On peut breveter la magie ?? " />
Garcimore réveille toi; ils sont devenus fous !
" />" />
#3
En gros ils veulent breveter ce qu’on voit dans minority report ?
#4
#5
Un peu flou c’t’histoire
#6
Ce qui est marrant avec ce genre de news , c’est qu’on aura toujours les mêmes types de commentaires copier-coller, peu importe le contenu, la nature, le role du brevet, et surtout les compagnies qui font l’effort d’être transparentes sur les brevets qu’elles déposent, malgré la quantité immense qui est déposée tous les jours.. " />
#7
#8
Euh ça existe déjà…. L’antériorité vaut valeur de nullité si je ne m’abuse.
#9
“Reste à voir maintenant si le bureau américain des brevets (USPTO) accordera à Apple cette propriété intellectuelle.”
C’est clair surtout quand on connait le sort qu’ont subit les autres “gestes” du genre “pinch to zoom” ou le “slide to unlock” par exemple… " />
Bientôt, ce sera le doigt qu’on sort du trou de bale… " />
Ils sont pathétiques chez Apple !!! " />
#10
#11
#12
#13
Par contre l’avatar avec la photo de la gosse devant un Mac portable, ça fait flipper question transparence.
#14
#15
#16
Vous pouvez revenir à la news les enfants..
Je peux comprendre que ce soit vendredi, mais quand même..
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
Toujours est-il que :
« L’identification et la classification des configurations et mouvements intuitifs de la main”
Si les mouvements sont “intuitifs”,c’est un non-sens total de vouloir les breveter, aussi bien ces mouvements en soi que leur “classification”
#25
#26
De toute façon les brevets cay le mal.
#27
bon, ça part complètement en sucette.
brevet–>poubelle
#28
#29
#30
#31
#32
#33
Encore une fois, j’ai pas compris. " />
On parle -d’une technologie précise permettant de détecter le doigt et ses mouvements à l’approche de l’écran, ou bien juste du fait de le détecter peu importe la technologie- dans ce brevet?
#34
Là je viens de faire un geste avec un doigt à l’attention d’Apple …" />
Il peuvent le breveter mais je crains que cela ne cadre pas avec leur politique pudibonde " />
#35
#36
#37
#38
Donc, si l’empreinte digitale ne correspond pas ou que tu t’es brûlé le doigt, il faudra passer par un avocat ou un certif med ? " />
#39
Drepanocytose, releveur d’incohérences depuis 1984 !
#40
Portawak !!
En 84 on développait déjà des dalles multipoints et transparentes, ne restait qu’à mettre un écran dessous !
Et “on”, c’est la boîte où je bossais et moi accéssoirement.
#41
#42
Mais !!!" />
C’est Dieu qui a inventé le doigt !!!
Ah ouais, Steve Jobs, c’était Dieu, c’est vrai !
Donc Dieu est mort !!! " />
Il y a des brevets pour Dieu ???
Mais qui a inventé Steve Jobs ?
Et qui a inventé Dieu ?
Bon, je vais boire un café, moi…" />
Mais qui a inventé le café ??? " />
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
C’est dredi, alors pour mémoire.
#52
#53
#54
Ça ressemble à ce qu’a fait Sony avec le Xperia Sola ou avec le S4 pour les smartphones (sans la reconnaissance d’ecriture).
#55
Au moins l’ADN humain n’est pas brevetable.!
#56
#57
#58
#59
Rappelons nous du temps ou Jobs et Wozniak n’étaient que deux jeunes passionnés qui fréquentaient le “Homebrew computer club”.
Les sociétés Apple et Microsoft auraient t’elles pu jamais exister et se développer si les industriels de l’époque avaient protégé “leur propriété intellectuelle” comme c’est la mode de le faire aujourd’hui ?
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
@ arobase40
Peu importe la société, mais pourquoi ne pas le faire ? C’est légal chez eux (malheureusement).
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74