Facebook cède enfin aux sirènes des Hashtags : n'est-ce pas trop tard ?

Facebook cède enfin aux sirènes des Hashtags : n’est-ce pas trop tard ?

Poke Twitter

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

13/06/2013 3 minutes
22

Facebook cède enfin aux sirènes des Hashtags : n'est-ce pas trop tard ?

Après avoir récemment mis en place les comptes vérifiés, Facebook vient d'annoncer un nouveau changement important : l'arrivée des Hashtags, ou mot-dièse. Bien connus des aficionados de Twitter, ils prennent la forme d'un lien placé sur un mot-clé qui permet d'obtenir plus de publications en rapport avec ce dernier. Arriveront-ils à convaincre les adeptes du réseau de Mark Zuckerberg ?

HashTag Twitter

 

Les Hashtags font partie de l'ADN de Twitter. Pensés par Chris Messina qui s'était inspiré d'IRC, ils permettent de mettre en valeur un terme et de le rendre cliquable via un lien ajouté automatiquement. Une pratique pensée au départ pour le suivi d'évènements importants (#E32013 par exemple), mais qui s'est vite étendu au live-tweet d'émissions de TV et autres indications d'humeurs et jeux en tous genres : #JeudiConfession, #JDCJDR, #FF, #ProTip, #TGIF...

 

Une fois que vous cliquez, vous tombez sur une page qui recense l'ensemble des tweets utilisant le même terme, trié par popularité, mais vous pouvez aussi ne voir que les derniers ou ceux publiés par les personnes que vous suivez par exemple.

Les Hashtags désormais pris en compte par Facebook

Google+ ne proposait pas cette fonctionnalité au départ, mais s'y est mis dès octobre 2011. Lors de la dernière refonte graphique du site, leur affichage a été renforcé et mieux mis en avant. Il ne restait donc plus que Facebook qui ne proposait pas une telle possibilité, résistant sans trop que l'on ne sache pourquoi.

 

  HashTag Google+

 

Mais le réseau social vient enfin de sauter le pas, et active en ce moment la gestion des hashtags sur l'ensemble de ses comptes. Le principe reste exactement le même : vous ajoutez un # devant un mot et celui-ci sera alors cliquable afin de vous renvoyer vers une requête au sein du moteur de recherche maison. Une manière de mieux mettre en avant ce dernier, qui est lui aussi en train d'être revu de fond en comble ? Mais si les utilisateurs des autres réseaux ont rapidement adopté cette fonctionnalité, sur Facebook la donne pourrait être bien différente.

 

En effet, il n'y a pas de limitation à 140 caractères comme sur Google+ et l'usage des hashtags afin d'exprimer une idée ou un sentiment n'a pas la même utilité. Les adeptes de Facebook se prêteront-ils au jeu ? Rien n'est moins sûr, mais seul l'avenir nous dira si le grand public, majoritairement présent et bien moins technophile que la moyenne, y trouvera une utilité.

 

Facebook hashtag

La mise en avant des tendances est d'ores et déjà prévue

Facebook ajoute qu'il ne s'agit que d'une première étape dans un processus global qui, d'après le réseau social, devrait permettre de découvrir plus facilement ce que les autres peuvent publier sur un sujet précis, « ainsi que leur participation à des conversations publiques ».

 

La firme de Palo Alto précise que de nouvelles fonctionnalités arriveront dans les semaines et mois qui viennent avec, par exemple, les tendances... exactement comme ce que propose Twitter là encore. Reste à voir si, comme sur le site de micro-blogging, la monétisation sera de la partie. Pour le moment, cela ne devrait pas être le cas, le temps de faire connaître cette nouvelle possibilité et de changer les habitudes, mais dès que le volume suffisant sera de la partie, on devrait sans nul doute voir ce potentiel de revenus exploités. 

 

Twitter tendance

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les Hashtags désormais pris en compte par Facebook

Commentaires (22)


Heu… Scuses-pardon aux familles-toussa: si je met un mot-dièse dans une conversation à la visibilité restreinte, sera-t’il quand même possible de le voir dans les tendances ?

Je ne sais pas si je m’exprime bien… <img data-src=" />


A quand les mot-dièses et les @pseudo dans les commentaires PCI ?


#CitationNeeded








JohnCaffey a écrit :



Heu… Scuses-pardon aux familles-toussa: si je met un mot-dièse dans une conversation à la visibilité restreinte, sera-t’il quand même possible de le voir dans les tendances ?

Je ne sais pas si je m’exprime bien… <img data-src=" />







Tes amis les verront dans les tendances mais pas les autres je pense…



Je testerai quand ils seront actifs sur mon compte



Par contre, y en a qui ont le nouveau facebook ici ? Me suis mis dans la file d’attente J1 et des amis a moi ont deja le nouveau facebook sans rien avoir touché :/





l’arrivée des Hashtags

hein?





, ou mot-dièse

ah, je préfère.



Ces histoires de mot-clés, j’en perds mes balises.


Les hashtag, le truc du geek barbu de l’epoque, vocabulaire de IRC en particulier kikoulisé en 2013 comme beaucoup d’autres choses d’ailleurs <img data-src=" />


Autant sur Tweeter où on a peu de place pour s’exprimer, le mot-dièse a son intérêt, autant sur Facebook où on n’a pas pas cette contrainte, ça me paraît juste moche.


Yes des hashtags !

Allez je m’inscris !


J’allais proposer à Twitter de breveter ça, juste pour faire ch*er FB (et peut-être G+), mais bon, eux aussi l’ont pompé de IRC, donc <img data-src=" />


Je vois pas l’intérêt sur FaceBook, où alors les gens verront dans leur notifications ce fameux tag?

J’espère que cela sera désactivable car bon les gens que j’ai envie de suivre sur Facebook je les met en favoris pour ne rien perdre.



Si c’est pour me taper du #candycrush ou autre non merci



Après autant fusionner FB et Twitter


Bonne chose, ne serait-ce que pour tous les plugins/logiciels qui publient sur twitter et facebook automatiquement et qui mettent ces mots clés dans nos commentaires.



Après faut voir comment c’est géré. Tout est en accès très restreint à mes amis et la NSA pour le moment, j’ai peur qu’écrire ce hashtag rende automatiquement mon post public.








OlivierJ a écrit :



Autant sur Tweeter où on a peu de place pour s’exprimer, le mot-dièse a son intérêt, autant sur Facebook où on n’a pas pas cette contrainte, ça me paraît juste moche.





Il dit qu’il voit pas le rapport. Si j’écris sur un sujet, et que je veux savoir ce que d’autres écrivent sur le même sujet, l’intérêt reste entier.



Par ailleurs, je viens d’essayer et ca n’a pas encore l’air en place, donc un peu plus de precision temporelle messieurs les journalistes, ca serait pas mal.



Le 13/06/2013 à 09h 53

Je comprend pas pourquoi c’est si important. Sur twitter je tombais facilement lors de recherche sur des tweets sans hashtags








Gericoz a écrit :



Je vois pas l’intérêt sur FaceBook, où alors les gens verront dans leur notifications ce fameux tag?

J’espère que cela sera désactivable car bon les gens que j’ai envie de suivre sur Facebook je les met en favoris pour ne rien perdre.



Si c’est pour me taper du #candycrush ou autre non merci



Après autant fusionner FB et Twitter







#Ca #va #être #un #sacré #foutoir #à #force #<img data-src=" />









HeXxiA a écrit :



#Ca #va #être #un #sacré #foutoir #à #force #<img data-src=" />







J’ai déjà plusieurs contacts FB qui postent une photo, 2-3 mots de description, et 50 hashtags derrière.

Je vois ça depuis un moment et je n’ai jamais saisi l’intérêt étant donné que les tags n’étaient pas actifs, et c’est vraiment énervant a la longue.



Maintenant ça risque d’être pire <img data-src=" />









Damlug a écrit :



J’ai déjà plusieurs contacts FB qui postent une photo, 2-3 mots de description, et 50 hashtags derrière.

Je vois ça depuis un moment et je n’ai jamais saisi l’intérêt étant donné que les tags n’étaient pas actifs, et c’est vraiment énervant a la longue.



Maintenant ça risque d’être pire <img data-src=" />





Ils utilisent peut-être un logiciel qui envoie aussi sur Twitter.



Où alors ils sont juste habitués à Twitter, là-bas c’est devenu le nouveau smiley : Tu écris un truc, et le hashtag explique comment le comprendre.



Exemple:




  • “En 2017 je voterai LePen. #FN2017 #ViveLaMarine.” là c’est du sérieux et dans ce cas je demande à mes amis de me remettre en place.

  • “En 2017 je voterai LePen. #FautParRêver #BayrouJtM.” Là c’est ironique.



    Du coup c’est un réflexe.



    Ou alors c’est juste pour faire croire qu’ils sont branchés #OuAlors









Khalev a écrit :



Ils utilisent peut-être un logiciel qui envoie aussi sur Twitter.







En effet j’avais pas pensé à ça.

Les hashtags comptent dans les 140 caractères de Twitter ou bien c’est en extra ?



Le 13/06/2013 à 12h 53

Le pire c’est que les mots débiles comme “mot-dièse” arrivent peu à peu à s’imposer, comme courriel.

Au début on les utilise pour rigoler, montrer leur débilité, comme ici dans l’article de PCI, puis à force ils deviennent connus et on oublie leur origine totalement artificielle et sont repris par les gens sérieux qui pensent être mieux compris des non-geeks ainsi.


« Google+ ne proposait pas cette fonctionnalité au départ, mais s’y est mis dès octobre 2011. Lors de la dernière refonte graphique du site, leur affichage a été renforcé et mieux mis en avant. »



N’oubliez pas d’indiquer qu’à présent, Google+ attribut des mots-dièse automatiquement en analysant le contenu du message (texte, images, liens). Par exemple, si j’insère la photo de la Tour Eiffel, et que je poste le message suivant : « il fait si beau à #Paris », Google ne se contentera pas seulement d’afficher #Paris; il ajoutera également #TourEiffel.



C’est l’une des nouveautés introduites lors du précédent Google I/O, et c’est plutôt pas mzl . Cela différencie Google de ses concurrents qui ne proposent rien de tel !








Damlug a écrit :



En effet j’avais pas pensé à ça.

Les hashtags comptent dans les 140 caractères de Twitter ou bien c’est en extra ?







Les hashtags comptent. <img data-src=" />



Aussi, ce qui serait bien ce serait #LesHashtagsSurPCINpact. <img data-src=" />



Et je viens même d’avoir une idée spéciale : pourquoi ne pas relier les comptes Facebook et/ou Twitter à PC INpact ?



Le 13/06/2013 à 13h 29







Damlug a écrit :



En effet j’avais pas pensé à ça.

Les hashtags comptent dans les 140 caractères de Twitter ou bien c’est en extra ?







ça compte



Merci :)



Ce serait bien qu’il y ait une limite par message alors, ça augmenterai leur pertinence.



Sinon ça risque d’être la foire a la saucisse avec ceux qui vont rajouter tout un tas de tags sans rapport “mais juste au cas ou quand même”