Apple présente son nouveau système d'exploitation : OS X Mavericks

Apple présente son nouveau système d’exploitation : OS X Mavericks

Fini les chats, bonjour les spots de surf

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

10/06/2013 5 minutes
131

Apple présente son nouveau système d'exploitation : OS X Mavericks

Apple a ouvert les annonces sur ses produits lors de la grand-messe de la WWDC avec son système d’exploitation : OS X. La future version a désormais un nom et ce ne sera désormais plus un félin puisqu’il s’agit de Mavericks.

Mavericks

Des onglets et des tags pour le Finder

L’objectif d’OS X Mavericks est avant tout, selon Apple, d’augmenter la réactivité du système. Mais le système va proposer de nouvelles fonctionnalités, et une partie est déjà concentrée dans le Finder. Cet explorateur de fichiers va ainsi gagner deux nouveautés importantes : les onglets et les tags. Les premiers permettront évidemment d’avoir plusieurs zones au sein de la même fenêtre, chacune disposant de son propre affichage et de sa présentation. Les tags sont quant à eux un moyen d’identifier des documents, puis de les regrouper via des labels situés dans la colonne de gauche.

 

Maverick Finder OS X

 

L’arrivée des onglets notamment va permettre au Finder d’être exécuté en plein écran. Chaque onglet peut être renommé et le Finder propose une fonctionnalité permettant de regrouper toutes ses fenêtres en une seule.

 

La gestion des écrans multiples va quant à elle être nettement améliorée, et les utilisateurs soupireront sans doute un « enfin ». Chaque écran peut posséder maintenant son propre Dock ainsi que la barre de menu. Mission Control a été mis à jour pour tirer parti, et chaque écran peut avoir une application en plein écran, les documents pouvant alors être déplacés d’un écran à un autre. Constat identique pour la télévision si une Apple TV est présente.

Optimisations et meilleures performances 

Les optimisations sont de la partie, une obligation quand on parle d’augmenter la réactivité. Apple indique avoir particulièrement travaillé la rapidité que met le système à repasser en pause après avoir effectué un calcul. Concernant la 3D, l’accélération graphique et donc les jeux, beaucoup seront en outre ravis d’apprendre que Mavericks gère enfin OpenGL 4.0.

 

Apple Nap Safari

 

Safari de son côté subit de profonds changements sous le capot. Première conséquence : chaque onglet sera isolé dans son propre processus. Le nouveau Safari se veut également beaucoup plus rapide et Apple n’hésite pas à annoncer que les performances en JavaScript sont 1,44 fois meilleures que dans Chrome. Cependant, la firme ne parle que du SunSpider et il faudra bien entendu vérifier ce qu’il en est dans la pratique. Safari a été l’occasion d’ailleurs de montrer une nouvelle capacité d’OS X baptisée App Nap : recouvert par une fenêtre d’iTunes, Safari a vu son taux d’occupation CPU baisser drastiquement.

Le retour du Trousseau synchronisé dans iCloud 

Mavericks sera également l’occasion de voir le retour d’une fonctionnalité qui avait disparu avec MobileMe : le Trousseau synchronisé. Il pourrait retenir les réseaux Wi-Fi qui auront été rejoints, les sites web visités et ainsi de suite. Compte iCloud oblige, cette synchronisation sera étendue à tous les appareils compatibles. Safari gagne en outre la possibilité de générer un mot de passe pour l’utilisateur. Les cartes bancaires peuvent être également enregistrées, mais pas leur code de sécurité.

 

Apple Cloud Chain

 

Les notifications gagnent elles aussi quelques raffinements. Elles deviennent pour commencer plus actives : l’utilisateur pourra répondre directement à un tweet, les appels FaceTime pourront être répondus automatiquement, les emails pourront directement être effacés, de même pour les SMS via iMessage et ainsi de suite. Enfin, le nouvel OS X sera capable de recevoir les notifications d’iOS.

L'arrivée prévisible d'iBook et de Plans 

Deux rumeurs concernant Mavericks ont été confirmées : l’arrivée de Plans et d’iBook. Le maniement global de ces applications ne réserve aucune surprise et tout ce que l’on peut en attendre est présent. Mais si l’intégration de Plans sera évidemment utile à de nombreux utilisateurs, celle d’iBook nous paraît beaucoup plus anecdotique.

 

iBooks

 

La synergie des applications et services est démontrée par la nouvelle version du calendrier. En fonction du nombre de détails inscrits dans un rendez-vous, l’application pourra fournir un ensemble d’informations. Par exemple, la météo du lieu où l’utilisateur doit se rendre, le temps qu’il mettra en voiture et ainsi de suite.

 

En clair, Mavericks reste une évolution en douceur comme Apple les fait habituellement. Pas de modification majeure, notamment sur l’interface, mais un ensemble de nouvelles fonctionnalités qui devraient faciliter la vie au quotidien… pour peu qu’on en ait l’utilité. Une bêta du système sera disponible dès aujourd’hui, tandis que la version finale est attendue pour cet automne.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des onglets et des tags pour le Finder

Commentaires (131)


Vite le nouveau Mac Pro : une vraie révolution <img data-src=" />, mais qui va sûrement couter la peau des fesses ceci dit <img data-src=" />








the true mask a écrit :



Vite le nouveau Mac Pro : une vraie révolution <img data-src=" />, mais qui va sûrement couter la peau des fesses ceci dit <img data-src=" />





Il a l’air bien moche le truc.

Un mélange entre une machine à dosettes et le design d’anciens produits Apple jamais vendus <img data-src=" />



J’aurais aimer un truc du genre OSX spider cat ou OSX flying lynx,là ça fait pas terrible :-/


10 ans apres nux apple songe enfin a integrer les onglets a leur explo…


Une suite d’iWorks en ligne avec des documents directement éditable via un navigateur, ça peut être pas mal cela puisqu’on peut le faire de n’importe quelle bécane, donc aussi Windows.








Ler van keeg a écrit :



Il a l’air bien moche le truc.

Un mélange entre une machine à dosettes et le design d’anciens produits Apple jamais vendus <img data-src=" />





Je me permettrai pas de faire une analogie avec un outil utilisé quand on se sent seul mais …

http://farm9.staticflickr.com/8558/9009277806_b2825a0bdf_z.jpg

… n’est pas sans rappeler ceci …

http://img5.cherchons.com/1665017127/vibromasseur-noir-fin-design-2811578550.jpg



De là à dire qu’il faudra une souplesse certaine au niveau du sphincter anal pour l’acheter, il n’y a qu’un pas que je ne franchirai pas sous peine de me faire sworder directement … <img data-src=" />









trekker92 a écrit :



10 ans apres nux apple songe enfin a integrer les onglets a leur explo…





<img data-src=" /> j’ai eu la même réflexion en lisant l’article.




J’aurai bien aimé qu’ils passent au flat design, dommage… ^^’


est il envisageable d’utiliser Plans sur PC ou sera il réservé aux Macs?


Ouh Apple a bossé dur sur iOS 7 !

Un mélange de WindowsPhone + MIUI (Android) avec un soupçon de l’ancienne interface Metro du Zune, avec le côté typographique, et l’effet de parallaxe entre l’avant-plan et l’arrière plan à l’aide du gyroscope…








brazomyna a écrit :



<img data-src=" /> j’ai eu la même réflexion en lisant l’article.





Pareil. Dans ma tête je me suis dit “KDE”…





Mavericks



mouais, apple rajoute un «s» à Maverick, histoire de dire qu’ils n’ont pas copié sur Ubuntu 10.10 !


AH les tags ! Enfin :)

Bon ça arrive un peu tard, mais comme on dit…








caoua a écrit :



mouais, apple rajoute un «s» à Maverick, histoire de dire qu’ils n’ont pas copié sur Ubuntu 10.10 !







D’après ce que j’ai compris, le nom de l’OS serait Sea Lion, Mavericks le nom du design mais bon, moi et la traduction anglaise, c’est bien possible que ça est fait deux.



Le 10/06/2013 à 18h 31







Ler van keeg a écrit :



Ouh Apple a bossé dur sur iOS 7 !

Un mélange de WindowsPhone + MIUI (Android) avec un soupçon de l’ancienne interface Metro du Zune, avec le côté typographique, et l’effet de parallaxe entre l’avant-plan et l’arrière plan à l’aide du gyroscope…







En gros un truc bien moche <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Pareil. Dans ma tête je me suis dit “KDE”…





finalement, apple peu remercier linux d’innover et d’ensuite se servir de ce qui peu leur rapporter !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Attendez… Il n’y avait PAS les onglets dans l’explorateur ?



Noooooooon, pas possible ?


Et Apple attaquera Canonical parce qu’une version d’Ubuntu utilise “Maverick” dans le nom d’une de ses versions (Maverick Meerkat)… Même si cette version date de 2010. <img data-src=" />








ff9098 a écrit :



En gros un truc bien moche <img data-src=" />





Non, épuré.

C’est juste que quitte à pomper les autres, fallait le faire façon Apple avec Joathan Ive qui présente le truc comme “du jamais vu” ou “on a bossé au moins 5ans cette année sur une toute nouvelle interface et on y a mis tout notre coeur” quoi <img data-src=" />



La présentation d’iOS 7 est une grande blague:




  • multitâche “inspiré par UNIX” (ah bon, le multitask c’est bien maintenant ? et les thread unix c’est une innovation ? )

  • volet de notifications identique à Android … mais on swipe depuis le bas,

  • accès rapide au icônes WiFi, BT, luminosité, etc…



    Bref, pour le moment, c’est une copie des ajouts d’Android avec 2 ans de retard <img data-src=" />




Mavericks





Mavericks Chez Apple, ils aiment bien le basket <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Attendez… Il n’y avait PAS les onglets dans l’explorateur ?



Noooooooon, pas possible ?





L’OS le plus avancé du monde on te dit !



reste à voir le tarif et les macs éligibles.. t’façon les miens passent pas 10.8 donc bon.. <img data-src=" />



iOS 7 avec raccourcis <img data-src=" />



enfin on verra sur la news idoïne <img data-src=" />








Zyami a écrit :



D’après ce que j’ai compris, le nom de l’OS serait Sea Lion, Mavericks le nom du design mais bon, moi et la traduction anglaise, c’est bien possible que ça est fait deux.





Que ce soit pour leur design ou le système, Maverick Meerkat est le nom d’Ubuntu 10.10, donc bon, Apple aurait pu innover sur le nom (du design ou système peu importe) plutôt que de faire un vulgaire plagia de nom en rajoutant un «s» et en enlevant «Meerkat».

J’ai de la peine pour Apple, vraiment ! Moi qui était un fervent utilisateur de mac il y a encore une dizaine d’années.









trekker92 a écrit :



10 ans apres nux apple songe enfin a integrer les onglets a leur explo…





Nan mais tu ne comprends pas les révolutions, toi.



magnifique la nouvelle interface !! Par contre pas fan des icônes








caoua a écrit :



Que ce soit pour leur design ou le système, Maverick Meerkat est le nom d’Ubuntu 10.10, donc bon, Apple aurait pu innover sur le nom (du design ou système peu importe) plutôt que de faire un vulgaire plagia de nom en rajoutant un «s» et en enlevant «Meerkat».

J’ai de la peine pour Apple, vraiment ! Moi qui était un fervent utilisateur de mac il y a encore une dizaine d’années.







Tu sais, plagier Ubuntu, je ne crois pas que ce soit un gage de valeur pour Apple et à vrai dire parmi les mac users, peut doivent connaître Maverick ou même encore Ubuntu.



Et puis, ce que j’ai vu, c’est cela à vrai dire :



http://farm6.staticflickr.com/5345/9008954258_1f50a6299d_z.jpg



J’espère que le bêta d’iOS 7 sera dispo d’ici peu .. Hâte de tester








caoua a écrit :



finalement, apple peu remercier linux d’innover et d’ensuite se servir de ce qui peu leur rapporter !







Ça marche dans les deux sens. Apple a largement apporté au monde open-source.

Chacun prend le meilleur de chez l’autre, et ça permet d’avancer.



La nouvelle interface iOS on dirait un mélange de mac os 7 + windows 8 + un zeste d’android……. le tout avec les coins arrondis bien sûr !

Suis pas fan, à voir en vrai mais bon je sens qu’un skin va être rapidement ajouté.. <img data-src=" />








ff9098 a écrit :



En gros un truc bien moche <img data-src=" />





Ben perso dans l’ensemble je trouve qu’il y a un truc qui cloche j’ai l’impression que le mélange des style n’est pas cohérent, avec un flat design d’un coté de la transparence par endroit, des saturations de couleurs de l’autre.

Je suis aussi pas du tout fan du style du menu settings trop coloré à mon gout.



Le nouveau plan est quand à lui une copie du nouveau google map.



Ce qui m’énerve le plus dans cette conférence c’est qu’on applaudis pour tout et n’importe quoi (un slide sur des photos, un calendrier, un locker…)



Après les goûts et les couleurs…



Le 10/06/2013 à 18h 51







ExoDarkness a écrit :



Ben perso dans l’ensemble je trouve qu’il y a un truc qui cloche j’ai l’impression que le mélange des style n’est pas cohérent, avec un flat design d’un coté de la transparence par endroit, des saturations de couleurs de l’autre.

Je suis aussi pas du tout fan du style du menu settings trop coloré à mon gout.



Le nouveau plan est quand à lui une copie du nouveau google map.



Ce qui m’énerve le plus dans cette conférence c’est qu’on applaudis pour tout et n’importe quoi (un slide sur des photos, un calendrier, un locker…)



Après les goûts et les couleurs…







Moi jai vu toutes les couleurs qui existent à un moment, un peu <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Attendez… Il n’y avait PAS les onglets dans l’explorateur ?



Noooooooon, pas possible ?







Si avec xtra finder, y’a les onglets sur windows de base ? (vraie question, no troll)



Ce qui m’intrigue aussi c’est l’écran d’accueil avec le paralax je me demande la conso batterie du gyroscope avec ça.








Zyami a écrit :



Tu sais, plagier Ubuntu, je ne crois pas que ce soit un gage de valeur pour Apple et à vrai dire parmi les mac users, peut doivent connaître Maverick ou même encore Ubuntu.



Et puis, ce que j’ai vu, c’est cela à vrai dire :



http://farm6.staticflickr.com/5345/9008954258_1f50a6299d_z.jpg







Tiens… je sais pas toi mais moi je trouve que c’est un melange entre un phoque et la tete de Steeve jobs. Ils ont du utiliser Photoshop CC. <img data-src=" />



L’app Musique avec un font blanc et une “couleur d’accentuation” en rose… (bien flash en plus) Faut aimer quoi <img data-src=" />


=== Mode Objectif : ON ===

Et je vous rappelle, sans défendre quiconque, que la news a été rédigée pour le grand publique. Donc les vraies améliorations d’OS X (gestion de la mémoire, gestion intelligente de la charge CPU en idle, etc.) n’ont même pas été citées.



Si vous voulez des informations plus techniques, il faut se diriger vers des sites spécialisés. Il ne suffit pas de regarder une image montrant une interface.



Toute cette intelligence sera malheureusement masquée au grand publique (qui n’en a rien à blairer, par ailleurs). Il n’y a qu’à voir les commentaires qui ne portent “presque” que sur les couleurs de l’UI !!!








Candl3 a écrit :



Tiens… je sais pas toi mais moi je trouve que c’est un melange entre un phoque et la tete de Steeve jobs. Ils ont du utiliser Photoshop CC. <img data-src=" />





<img data-src=" />



En même temps c’est pas un symbole Californien le lion de mer ? (un peu comme le caribou au Canada).



Ils ont pas donné la config minimale pour ce nouvel OS X ? Jusqu’à où on peut remonter dans les imacs et MacBook pro ?








XYZ a écrit :



Ça marche dans les deux sens. Apple a largement apporté au monde open-source.

Chacun prend le meilleur de chez l’autre, et ça permet d’avancer.





Je suis curieux que tu puisses me donner des exemples de ce que tu avances.









Commentaire_supprime a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Attendez… Il n’y avait PAS les onglets dans l’explorateur ?



Noooooooon, pas possible ?







Comme sur Windows en fait hein… perso j’utilise un explorateur alternatif depuis que suis sur Mac OS, mais même avec ça j’utilise pas tant que ça les onglets, le plus utile étant (à mon avis, et pour mon utilisation), le split gauche/droite.









XYZ a écrit :



=== Mode Objectif : ON ===

Et je vous rappelle, sans défendre quiconque, que la news a été rédigée pour le grand publique. Donc les vraies améliorations d’OS X (gestion de la mémoire, gestion intelligente de la charge CPU en idle, etc.) n’ont même pas été citées.



Si vous voulez des informations plus techniques, il faut se diriger vers des sites spécialisés. Il ne suffit pas de regarder une image montrant une interface.



Toute cette intelligence sera malheureusement masquée au grand publique (qui n’en a rien à blairer, par ailleurs). Il n’y a qu’à voir les commentaires qui ne portent “presque” que sur les couleurs de l’UI !!!





L’interface c’est un peu ce que tu vois tout les jours si elle ne plait pas c’est quand même important. Je trouve que s’y attarder n’est pas une mauvaise chose. Alors oui il n’y à pas que ça mais le look & feel d’un OS c’est quand même primordial.









caoua a écrit :



Je suis curieux que tu puisses me donner des exemples de ce que tu avances.







http://www.opensource.apple.com









Zyami a écrit :



Et puis, ce que j’ai vu, c’est cela à vrai dire :



http://farm6.staticflickr.com/5345/9008954258_1f50a6299d_z.jpg





<img data-src=" />



Je dois avouer que cet os a bien évolué. <img data-src=" />








XYZ a écrit :



Toute cette intelligence sera malheureusement masquée au grand publique (qui n’en a rien à blairer, par ailleurs). Il n’y a qu’à voir les commentaires qui ne portent “presque” que sur les couleurs de l’UI !!!







OSX reçoit le même traitement que tous les autres OS <img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



http://www.opensource.apple.com





C’est de l’open source pour apple que tu me montres !

Sinon, qu’y a t’il dans linux qui vienne d’apple ? edit : là était le sens de ma question initiale



Je dirais même : Ceci est une révolution! Il faut tout racheter! <img data-src=" />


put…………n je garde mon IOS 6 jusqu’au passage au nexus

Mon Dieu immonde cet ios 7!!! décidément apple a définitivement perdu toute son âme après le départ de Steve ! <img data-src=" /><img data-src=" />








caoua a écrit :



C’est de l’open source pour apple que tu me montres !

Sinon, qu’y a t’il dans linux qui vienne d’apple ?







Ah tu parles de Linux en tant que tel ? Le noyau ?



Au départ tu parles du “pompage” d’idée venant de Linux… c’était loin d’être évident que tu parles noyau.

Et donc comme je l’ai compris, tu parlais “des logiciels libres” en général, et là, Apple contribue activement.









aka80 a écrit :



put…………n je garde mon IOS 6 jusqu’au passage au nexus

Mon Dieu immonde cet ios 7!!! décidément apple a définitivement perdu toute son âme après le départ de Steve ! <img data-src=" /><img data-src=" />





Je dirai même de bien avant le départ de Job !









Candl3 a écrit :



Je dirais même : Ceci est une révolution! Il faut tout racheter! <img data-src=" />







Ah on a pas dû voir la même conférence… En effet, si t’as du matos d’avant 2010 (environ), faut racheter. On compare avec Android pour rigoler ?









caoua a écrit :



C’est de l’open source pour apple que tu me montres !

Sinon, qu’y a t’il dans linux qui vienne d’apple ? edit : là était le sens de ma question initiale







Je ne pense pas qu’ils voudraient se retrouver dans un tribunal pour vol de brevet qu’eux même ont piqué a Linux.









DorianMonnier a écrit :



Ah tu parles de Linux en tant que tel ? Le noyau ?



Au départ tu parles du “pompage” d’idée venant de Linux… c’était loin d’être évident que tu parles noyau.

Et donc comme je l’ai compris, tu parlais “des logiciels libres” en général, et là, Apple contribue activement.





… à ses propres softs :)



Un meilleur exemple aurait été webkit, mais il vient aussi du libre (KHTML …).









DorianMonnier a écrit :



Ah tu parles de Linux en tant que tel ? Le noyau ?



Au départ tu parles du “pompage” d’idée venant de Linux… c’était loin d’être évident que tu parles noyau.

Et donc comme je l’ai compris, tu parlais “des logiciels libres” en général, et là, Apple contribue activement.





Ma foi, penses ce que bon te semble cher aficionados.









DorianMonnier a écrit :



Ah on a pas dû voir la même conférence… En effet, si t’as du matos d’avant 2010 (environ), faut racheter. On compare avec Android pour rigoler ?







Je te laisse comparer. Moi j’ai poney.









loloemr a écrit :



… à ses propres softs :)



Un meilleur exemple aurait été webkit, mais il vient aussi du libre (KHTML …).











caoua a écrit :



Ma foi, penses ce que bon te semble cher aficionados.







Ils étaient pas obligé de laisser leur code open-source, Darwin (totalement open-source) est basé en partie sur FreeBSD, qui est sous licence… BSD, qui n’oblige donc pas de garder une licence open-source.



Alors oui, Apple a une politique ultra fermé au niveau “de l’expérience utilisateur”, mais au niveau des bases de Mac OS, énormément d’élément sont open-source.









XYZ a écrit :



=== Mode Objectif : ON ===

Et je vous rappelle, sans défendre quiconque, que la news a été rédigée pour le grand publique. Donc les vraies améliorations d’OS X (gestion de la mémoire, gestion intelligente de la charge CPU en idle, etc.) n’ont même pas été citées.



Si vous voulez des informations plus techniques, il faut se diriger vers des sites spécialisés. Il ne suffit pas de regarder une image montrant une interface.



Toute cette intelligence sera malheureusement masquée au grand publique (qui n’en a rien à blairer, par ailleurs). Il n’y a qu’à voir les commentaires qui ne portent “presque” que sur les couleurs de l’UI !!!







T’es nouveau ? <img data-src=" />



Bah comme à chaque keynote, attends toi aux mêmes rengaines bien préparées qui vont pleuvoir <img data-src=" />









sum0 a écrit :



Mavericks Chez Apple, ils aiment bien le basket <img data-src=" />







Oui, sans “s”, on aurait pu croire à une référence à Top Gun <img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



http://www.opensource.apple.com



Moi, parmi les innombrables trucs, je crois que c’est de ça dont j’aurais parlé, ça ne se voit pas beaucoup au-dessus du capot, mais c’est important et potentiellement efficace.



enfin, je veux dire avec quelqu’un qui aurait montré un intérêt dans une discussion IRL, je ne me serais pas risqué comme toi à me faire casser les balls par des interlocuteurs - au nombre qui va être croissant - qui s’en br….. et qui vont te submerger en moins de 2 pages de comparaisons moisies dont tu te fous royalement (et qui ont déjà eu lieu 20 000 fois) <img data-src=" /> À la limite, je serais revenu dans 8-9 pages, quand ils en seront à Exposé vs Compiz, avec des liens documentés sur les années respectives de sorties, le truc jamais vu et super intéressant <img data-src=" />









Ler van keeg a écrit :



“on a bossé au moins 5ans cette année”







<img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



Ils étaient pas obligé de laisser leur code open-source, Darwin (totalement open-source) est basé en partie sur FreeBSD, qui est sous licence… BSD, qui n’oblige donc pas de garder une licence open-source.



Alors oui, Apple a une politique ultra fermé au niveau “de l’expérience utilisateur”, mais au niveau des bases de Mac OS, énormément d’élément sont open-source.





Rhaaa, mais c’est de l’open source made by apple for apple only et non for every body.

Moi aussi je peux faire de l’open source pour mes propres cerises, et cela ne veux pas dire que cet open source sera fait pour toutes les cerises du monde.

Ce n’est pas parce que l’étiquette open source est collé, que le code est librement accessible que forcément l’appli en question est faite pour tous !

Je pense qu’il ne faut pas confondre ce point.



pour mavericks c’est ça la référence



Et pour le nom je serais resté dans les félins avec ça



tabernacle grilled








John Shaft a écrit :



Oui, sans “s”, on aurait pu croire à une référence à Top Gun <img data-src=" />







Ah moi, ça m’a fait penser à l’Arme Fatale avec le lion de mer.









DorianMonnier a écrit :



Ah on a pas dû voir la même conférence… En effet, si t’as du matos d’avant 2010 (environ), faut racheter. On compare avec Android pour rigoler ?





Comparons ce qui l’est, tu prend les nexus ils sont tous à jour.



Tu veut une autre marque c’est plus compliqué mais la plupart des gros acteurs maintenant tu as 2 ans d’update sur le haut de gamme.









caoua a écrit :



Rhaaa, mais c’est de l’open source made by apple for apple only et non for every body.

Moi aussi je peux faire de l’open source pour mes propres cerises, et cela ne veux pas dire que cet open source sera fait pour toutes les cerises du monde.

Ce n’est pas parce que l’étiquette open source est collé, que le code est librement accessible que forcément l’appli en question est faite pour tous !

Je pense qu’il ne faut pas confondre ce point.







http://www.gnu.org/philosophy/apsl.fr.html



Ouais open-source juste pour Apple mais quand même considéré comme libre par la FSF (tu sais, les mecs qui trouve que Debian c’est pas assez libre parce que le dépôt non-free peut être ajouter aux dépôts…). <img data-src=" />









caoua a écrit :



Je suis curieux que tu puisses me donner des exemples de ce que tu avances.







Je l’attendais cette remarque. <img data-src=" />



Juste quelques exemples (certains peuvent prêter à commentaires) :

-WebKit (créé par Apple à partir d’un fork KHTML, mais très très largement amélioré)

-OpenCL (créé par Apple, admis ensuite par le Khronos Group)

-CUPS (largement amélioré par Apple, puis racheté par Apple, toujours libre)

-Bonjour (créé par Apple)

-Etc, etc.



<img data-src=" />









Zyami a écrit :



Ah moi, ça m’a fait penser à l’Arme Fatale avec le lion de mer.







J’dois être trop vieux pour ces conneries (insérez riff de sax), mais je me souviens pas d’un Lion de Mer dans les Arme Fatale. Alarme Fatale peut-être ?









Zorglob a écrit :



Moi, parmi les innombrables trucs, je crois que c’est de ça dont j’aurais parlé, ça ne se voit pas beaucoup au-dessus du capot, mais c’est important et potentiellement efficace.





Apple fait pas mal de choses pour l’opensource, ca c’est vrai, on ne peut pas leur enlever.



Mais très honnêtement, pour une boite qui utilise l’open autant qu’Apple, ca me parait d’une tout à fait normal, et de deux ca me parait être la moindre des choses.



Alors oui c’est bien et ils pourraient ne pas le faire, mais on ne va pas leur jeter des fleurs pour autant..









DorianMonnier a écrit :



http://www.gnu.org/philosophy/apsl.fr.html



Ouais open-source pour Apple mais quand même considéré comme libre par la FSF (tu sais, les mecs qui trouve que Debian c’est pas assez libre parce que le dépôt non-free peut être ajouter aux dépôts…). <img data-src=" />





Bon, je laisse tomber !

Moi retourner me contempler le nombril briller de milles feux.









XYZ a écrit :



-Bonjour (créé par Apple)







Et Au Revoir, c’est MS ?? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









John Shaft a écrit :



J’dois être trop vieux pour ces conneries (insérez riff de sax), mais je me souviens pas d’un Lion de Mer dans les Arme Fatale. Alarme Fatale peut-être ?







De mémoire, Maverick habite au bord de l’eau dans un mobile home, à un moment il me semble bien qu’on voit des lions de mer sur un port en bois …

Après ça date un peu.









Zyami a écrit :



De mémoire, Maverick habite au bord de l’eau dans un mobile home, à un moment il me semble bien qu’on voit des lions de mer sur un port en bois …

Après ça date un peu.







Mel Gibson, c’est Riggs (Martin) sont p’tit nom. Effectivement, les souvenirs sont lointains. <img data-src=" />



<img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Mel Gibson, c’est Riggs (Martin) sont p’tit nom. Effectivement, les souvenirs sont lointains. <img data-src=" />



<img data-src=" />







Houlà , effectivement ^^ <img data-src=" />









XYZ a écrit :



Je l’attendais cette remarque. <img data-src=" />



Juste quelques exemples (certains peuvent prêter à commentaires) :

-WebKit (créé par Apple à partir d’un fork KHTML, mais très très largement amélioré)

-OpenCL (créé par Apple, admis ensuite par le Khronos Group)

-CUPS (largement amélioré par Apple, puis racheté par Apple, toujours libre)

-Bonjour (créé par Apple)

-Etc, etc.



<img data-src=" />





affligent !

Navré mais a ton avis, a qui sont destiné ces technologie ?

Ne me répond pas le monde libre, sinon je viens te donner la fessée !









Drepanocytose a écrit :



Apple fait pas mal de choses pour l’opensource, ca c’est vrai, on ne peut pas leur enlever. Mais très honnêtement, pour une boite qui utilise l’open autant qu’Apple, ca me parait d’une tout à fait normal, et de deux ca me parait être la moindre des choses. Alors oui c’est bien et ils pourraient ne pas le faire, mais on ne va pas leur jeter des fleurs pour autant..



Très concrètement, je n’attends pas que qui que ce soit jette des fleurs ou des chardons, et pour être plus précis je me fous d’Apple, des critiques d’Apple et sur Apple, des barbus libristes, des fanboys pommés et de tout le thread qui va suivre <img data-src=" /> Je ne peux pas être plus clair <img data-src=" />

Je crois que celui qui arrivera ici sans préavis de déluge de médiocrité geek autarcique va probablement halluciner, et d’ailleurs ça sera certainement ou moins un peu rigolo, mais c’est la seule chose qui est acquise (enfin dans quelques pages, là ça se réchauffe) <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Apple fait pas mal de choses pour l’opensource, ca c’est vrai, on ne peut pas leur enlever.



Mais très honnêtement, pour une boite qui utilise l’open autant qu’Apple, ca me parait d’une tout à fait normal, et de deux ca me parait être la moindre des choses.



Alors oui c’est bien et ils pourraient ne pas le faire, mais on ne va pas leur jeter des fleurs pour autant..





Merci pour ton faire part de pertinence.



Le 10/06/2013 à 19h 31







DorianMonnier a écrit :



http://www.gnu.org/philosophy/apsl.fr.html



Ouais open-source juste pour Apple mais quand même considéré comme libre par la FSF (tu sais, les mecs qui trouve que Debian c’est pas assez libre parce que le dépôt non-free peut être ajouter aux dépôts…). <img data-src=" />









La FSF considère maintenant l’APSL comme une licence de logiciel libre avec deux problèmes pratiques majeurs, qui rappellent la NPL :




 Ce n'est pas un vrai copyleft, parce qu'elle autorise des liens avec d'autres fichiers qui peuvent être entièrement privateurs (propriétaires).   

Elle est incompatible avec la GPL.





Pour cette raison, nous vous recommandons de ne pas utiliser cette licence pour publier de nouveaux logiciels









Zorglob a écrit :



Très concrètement, je n’attends pas que qui que ce soit jette des fleurs ou des chardons, et pour être plus précis je me fous d’Apple, des critiques d’Apple et sur Apple, des barbus libristes, des fanboys pommés et de tout le thread qui va suivre <img data-src=" /> Je ne peux pas être plus clair <img data-src=" />





Pas faux.

Mais bon, même si ca va troller sec on peut essayer de rester objectif, tout en ayant sa petite sensibilité quand même, non ?

Moi j’essaye en tous ca, même si j’aime pas bien la philo Apple je dois bien l’admettre. Mais ca reste un acteur majeur du milieu, il faut donc quand même s’y intéresser, et un minimum sérieusement…



Et surtout ne pas dire de trop grosses conneries dessus (genre ils ne font rien pour l’open, ce qui est totalement faux) pour rester crédible, et eviter aussi l’eceuil inverse (oauh trop fort, rentrez chez vous les barbus quoi)



Y’a toujours des gens pour cracher sur le travail des autres .. si t’aime pas tu utilise pas c’est simple



C’est un produit, si tu te sent pas concerné par le publique visé eh bien t’achete pas point..








Zyami a écrit :



Houlà , effectivement ^^ <img data-src=" />







Remate le 1 et oublie les autres <img data-src=" />










caoua a écrit :



Bon, je laisse tomber !

Moi retourner me contempler le nombril briller de milles feux.







Ben écoutes, lis la réponse de XYZ aussi.



EDIT : Ok, t’as lu et répondu, alors ouais, Apple développe pour ses propres intérêts (OH MON DIEU LES MECHANTS !!), c’est vraiment affligeant pour une entreprise, limite une honte !

Et on s’en fout de savoir pour qui ils développent, le fait est que leur développement revient à la communauté libre, c’est pas ça le plus important ?







Drepanocytose a écrit :



Apple fait pas mal de choses pour l’opensource, ca c’est vrai, on ne peut pas leur enlever.



Mais très honnêtement, pour une boite qui utilise l’open autant qu’Apple, ca me parait d’une tout à fait normal, et de deux ca me parait être la moindre des choses.



Alors oui c’est bien et ils pourraient ne pas le faire, mais on ne va pas leur jeter des fleurs pour autant..







Je suis d’accord, ils utilisent beaucoup et ils rendent également, ce que je trouve regrettable, c’est que dès que ça parle d’Apple, y’a vraiment des exagérations dans tous les sens, que ce soit de la part des “fanboys”, ou des “haters”, c’est limite catastrophique. Apple est une société comme les autres, elle fait des choses biens, d’autres moins.

Faut aller faire un tour au moins une fois sur MacGénération pour se rendre compte du nombre de personnes qui seraient prêt à se prostituer pour Tim Cook ou qui pleure encore la mort de Steeve Jobs. Et faut faire un tour sur quelques forums libristes pour se rendre compte que Steeve Jobs était un pédophile menteur et qu’il a tué ta famille entière. <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



La FSF considère maintenant l’APSL comme une licence de logiciel libre avec deux problèmes pratiques majeurs, qui rappellent la NPL :




 Ce n'est pas un vrai copyleft, parce qu'elle autorise des liens avec d'autres fichiers qui peuvent être entièrement privateurs (propriétaires).   

Elle est incompatible avec la GPL.





Pour cette raison, nous vous recommandons de ne pas utiliser cette licence pour publier de nouveaux logiciels







Ouais exactement comme la licence BSD en fait… Après libre à toi de prétendre que la licence BSD (qui donne plus de droit que la GPL) n’est pas libre mais bon…









Zorglob a écrit :



Très concrètement, je n’attends pas que qui que ce soit jette des fleurs ou des chardons, et pour être plus précis je me fous d’Apple, des critiques d’Apple et sur Apple, des barbus libristes, des fanboys pommés et de tout le thread qui va suivre <img data-src=" /> Je ne peux pas être plus clair <img data-src=" />

Je crois que celui qui arrivera ici sans préavis de déluge de médiocrité geek autarcique va probablement halluciner, et d’ailleurs ça sera certainement ou moins un peu rigolo, mais c’est la seule chose qui est acquise (enfin dans quelques pages, là ça se réchauffe) <img data-src=" />







Houlala ! surtout pas E*o !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Naneday a écrit :



Y’a toujours des gens pour cracher sur le travail des autres .. si t’aime pas tu utilise pas c’est simple



C’est un produit, si tu te sent pas concerné par le publique visé eh bien t’achete pas point..





[mode boutade=“on”]

Moi je ne me sens pas concerné par la famine, ni même par les dictateurs, et encore moins pour le grand banditisme, alors ils ne peuvent qu’agir en toute sérénité !

[mode boutade=“off”]



Le 10/06/2013 à 19h 37







DorianMonnier a écrit :



Ouais exactement comme la licence BSD en fait… Après libre à toi de prétendre que la licence BSD (qui donne plus de droit que la GPL) n’est pas libre mais bon…







La BSD est comptible GPL









caoua a écrit :



[mode boutade=“on”]

Moi je ne me sens pas concerné par la famine, ni même par les dictateurs, et encore moins pour le grand banditisme, alors ils ne peuvent qu’agir en toute sérénité !

[mode boutade=“off”]





Je parle de produits hein









caoua a écrit :



affligent !

Navré mais a ton avis, a qui sont destiné ces technologie ?

Ne me répond pas le monde libre, sinon je viens te donner la fessée !







Je ne te contredis pas là-dessus. Et je n’ai jamais dit le contraire.



Relis bien mon post. <img data-src=" />



Je ne prends pas la voiture dans le but de prendre un autostoppeur; n’empêche que si je le prends, ça lui servira quand même.



image





Always encrypted

256-bit AES







<img data-src=" />



Du chiffrement, effectué par une boîte noire, vers un service de cloud dans un pays où les fournisseurs de services doivent permettre l’accès aux données de leurs clients par la Stasi.



C’est sécurisé qu’on vous dit.








Drepanocytose a écrit :



Pas faux.

Mais bon, même si ca va troller sec on peut essayer de rester objectif, tout en ayant sa petite sensibilité quand même, non ?



Mmoui… certes… Ça revient un peu tout de même à investir un petit espoir - au départ fort légitime - dans l’objectivité et le recul qu’auront tes interlocuteurs, je dirais…. ce qui risque fort d’être au minimum “décevant” pour qui aurait envie de s’impliquer dans une discussion posée qui le tenterait.



Moi j’essaye en tous ca, même si j’aime pas bien la philo Apple je dois bien l’admettre. Mais ca reste un acteur majeur du milieu, il faut donc quand même s’y intéresser, et un minimum sérieusement…

Oui. Mais ça c’est déjà mon cas, j’apprécie précisément OSX (que je connais pas mal), ai vu son évolution, les travers et les coups de théâtres etc… Disons que “s’y intéresser” c’est déjà le cas depuis longtemps, “sérieusement” très largement aussi, après dans un échange, il faut être au moins 2 à remplir les conditions, ce que je pronostique comme perdu d’avance…



Et surtout ne pas dire de trop grosses conneries dessus (genre ils ne font rien pour l’open, ce qui est totalement faux) pour rester crédible, et eviter aussi l’eceuil inverse (oauh trop fort, rentrez chez vous les barbus quoi)

Mais non mais non, ça ne va pas arriver voyons <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



La BSD est comptible GPL







En effet, la dernière version de la licence BSD est compatible avec la GPL, au temps pour moi.

D’ailleurs je suis étonné, il me semblait qu’une licence sans “copyleft” ne pouvait pas être compatible GPL ?









Naneday a écrit :



Je parle de produits hein





Oui, et ce n’est pas comme si je n’avais pas précisé que mon précédent post était une boutade !





XYZ a écrit :



Je ne te contredis pas là-dessus. Et je n’ai jamais dit le contraire.



Relis bien mon post. <img data-src=" />



Je ne prends pas la voiture dans le but de prendre un autostoppeur; n’empêche que si je le prends, ça lui servira quand même.





Je t’invite a relire tous mes post afin de saisir l’essence qui s’en dégage et tu comprendras par toi même que ton post, je l’ai pleinement saisi.









Zorglob a écrit :



Mmoui… certes… Ça revient un peu tout de même à investir un petit espoir - au départ fort légitime - dans l’objectivité et le recul qu’auront tes interlocuteurs, je dirais…. ce qui risque fort d’être au minimum “décevant” pour qui aurait envie de s’impliquer dans une discussion posée qui le tenterait.





<img data-src=" /> on est d’accord.

Mais t’es quand même dur avec les inpactiens : c’est pas toi déjà qui étais blazé à toc sur la news avec Reader (et mon gros troll à la arbeit macht frei), non ?









Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /> on est d’accord.



Je ne te force pas.



Mais t’es quand même dur avec les inpactiens

Je ne crois pas non, mais c’est subjectif. Je les aime bien en tous cas, même les idiots et les décérébrés qui font partie du moteur même des commentaires finalement.



c’est pas toi déjà qui étais blazé à toc sur la news avec Reader (et mon gros troll à la arbeit macht frei), non ?

Et ? Je ne nie pas le droit à tous de s’occuper comme ils le peuvent. Je dis juste qu’il faut savoir s’affranchir à temps du prosélytisme et de l’obscurantisme lorsqu’on sent qu’on va les subir inutilement.









Zorglob a écrit :



les idiots et les décérébrés qui font partie du moteur même des commentaires finalement.





Arrête, Platoun est en train de <img data-src=" />









Zorglob a écrit :



Et ? Je ne nie pas le droit à tous de s’occuper comme ils le peuvent. Je dis juste qu’il faut savoir s’affranchir à temps du prosélytisme et de l’obscurantisme lorsqu’on sent qu’on va les subir inutilement.





Dois je comprendre que lorsque tu t’affranchis de l’obscurantisme et du prosélytisme, tu t’en soustrais et tu le laisse vivre ?









brazomyna a écrit :



Arrête, Platoun est en train de <img data-src=" />







Ainsi que te, ph, e*o et pas mal d’autres…









Commentaire_supprime a écrit :



te, ph, e*o et pas mal d’autres…





Je m’attendais en retour à b*a, mais même pas <img data-src=" />









caoua a écrit :



Dois je comprendre que lorsque tu t’affranchis de l’obscurantisme et du prosélytisme, tu t’en soustrais et tu le laisse vivre ?



Ça dépend; ma nature cherche à le démystifier et le décortiquer, assurément, ce qui est très souvent le cas.

Mais il devient très fréquent que “je le laisse vivre” dans les com’ de PCI, oui.



Open GL 4.0 ou comment se passer des changement énorme de la 4.2 et 4.3…

Comme toujours, Apple est à ma bourre! <img data-src=" />


Avant de partir : t’es méchant Vincent.

La seule info qui m’intéressait vraiment, je l’ai eue d’un autre site. Tant pis <img data-src=" />



À + (et bonne chance à tous <img data-src=" /> )








Zorglob a écrit :



Ça dépend; ma nature cherche à le démystifier et le décortiquer, assurément, ce qui est très souvent le cas.

Mais il devient très fréquent que “je le laisse vivre” dans les com’ de PCI, oui.





Si tu les subis et que tu sois incapable de les combattre, je comprend que tu puisses t’en soustraire.

Seulement, si tu es capable de les décortiquer comme tu le dis pour les démystifier, alors je pense qu’il est de ton devoir de le faire à chaque fois que tu en as l’opportunité, ne serai ce que pour en faire profiter ceux qui pourraient en avoir besoin.

Bien sur, ce n’est que ma pensée et chacun agit comme bon lui semble, et en même temps, il est peut être un peu dommage de laisser une gangrène proliférer lorsque les armes sont là pour la contrer. Ne penses tu pas ?









®om a écrit :



image







<img data-src=" />



Du chiffrement, effectué par une boîte noire, vers un service de cloud dans un pays où les fournisseurs de services doivent permettre l’accès aux données de leurs clients par la Stasi.



C’est sécurisé qu’on vous dit.







<img data-src=" /> T’as pas compris l’acronyme :

Le AES c’est America Entry Suddenly <img data-src=" />



edit : et, euh… les bits, c’est nous… <img data-src=" />




Et avec cette nouvelle version, combien de machines Mac ne sont plus supportées et déclarées obsolètes ?








luxian a écrit :



Et avec cette nouvelle version, combien de machines Mac ne sont plus supportées et déclarées obsolètes ?







Tout ce qui est double core de 2007 et même quand c’est annoncé que ça ne fonctionne pas, en principe ça fonctionne très bien, même sur un PC.



En fait, je pense plutôt que comme quasi tout les Apple sont fournis avec un SSD, ceux qui n’en ont pas risquent d’être lourd à l’utilisation mais pour le reste tant que c’est du Intel comme processeur avec 4Go en RAM, ça devrait fonctionner sans soucis.









aka80 a écrit :



put…………n je garde mon IOS 6 jusqu’au passage au nexus

Mon Dieu immonde cet ios 7!!! décidément apple a définitivement perdu toute son âme après le départ de Steve Wozniak ! <img data-src=" /><img data-src=" />







Et Jean-Louis Gassée



“Highway to the danger zone !!!” <img data-src=" />





“J’ai envie de lui friser les moustaches… à la tour”

“Rêve pas Jester, tu es à ma pogne”

“Slider. Tu pues”

“Goose, il va falloir que tu nous arraches, j’arrive pas à chopper la poignée !”

“Je vais sortir les aérofreins, il va nous dépasser”









Ah ? On me dit qu’on ne parle pas du même Maverick…








caoua a écrit :



Si tu les subis et que tu sois incapable de les combattre, je comprend que tu puisses t’en soustraire. Seulement, si tu es capable de les décortiquer comme tu le dis pour les démystifier, alors je pense qu’il est de ton devoir de le faire à chaque fois que tu en as l’opportunité, ne serai ce que pour en faire profiter ceux qui pourraient en avoir besoin. Bien sur, ce n’est que ma pensée et chacun agit comme bon lui semble, et en même temps, il est peut être un peu dommage de laisser une gangrène proliférer lorsque les armes sont là pour la contrer. Ne penses tu pas ?



Oui, en théorie oui. Seulement je l’ai beaucoup fait, assez à mon goût (bien que je n’arrêterai jamais vraiment à vrai dire), et je ne suis pas forcément investi d’une mission, donc non, ce n’est pas mon “devoir” à mon sens, c’est mieux que rien mais ce n’est pas une obligation.









trekker92 a écrit :



10 ans apres nux apple songe enfin a integrer les onglets a leur explo…







Et que dire de Windows ! <img data-src=" />









Loulou81 a écrit :



Et que dire de Windows ! <img data-src=" />





Comme dirait Apple, il y a une app pour ça.









Zorglob a écrit :



Oui, en théorie oui. Seulement je l’ai beaucoup fait, assez à mon goût (bien que je n’arrêterai jamais vraiment à vrai dire), et je ne suis pas forcément investi d’une mission, donc non, ce n’est pas mon “devoir” à mon sens, c’est mieux que rien mais ce n’est pas une obligation.





Peut être l’as tu beaucoup fait et en même temps de manière non véritablement optimum, ce qui peu avoir produit une certaine lassitude.

Comme je l’ai dis plus haut, chacun fait comme bon lui semble.

Saches que de mon côté, je m’en veux assez de ne pas réussir a faire comme bon me semblerai et du coup, je sais ce que c’est de me soustraire pour retrouver de l’énergie. Alors si c’est un peu la même pour toi, je comprendrai très bien.

Par contre, pardonne moi si j’ai laisser sous entendre une «obligation» car tel n’est pas le cas concrètement, et en même temps, dans l’idéal, elle peut l’être à mon sens.



Impatient de voir ce que ce nouvel OS X va donner. Juste à espérer qu’il tournera correctement sur un iMac de fin 2010…



En tout cas je trouve les améliorations bien plus flagrantes que pour Moutain Lion. Là ça donne vraiment l’image d’une nouvelle version majeure.








methos1435 a écrit :



Impatient de voir ce que ce nouvel OS X va donner. Juste à espérer qu’il tournera correctement sur un iMac de fin 2010…



En tout cas je trouve les améliorations bien plus flagrantes que pour Moutain Lion. Là ça donne vraiment l’image d’une nouvelle version majeure.







D’après Apple tout ce qui supporte 10.8 supportera 10.9 donc c’est plutôt une bonne nouvelle puisque ML tourne déjà très bien sur des configs un peu faiblarde.









kaito_kid a écrit :



J’aurai bien aimé qu’ils passent au flat design, dommage… ^^’





Idem. J’aime vraiment le nouveau design d’iOS. J’imagine que pour OS X, il faudra attendre la prochaine version au moins…







Zyami a écrit :



D’après ce que j’ai compris, le nom de l’OS serait Sea Lion, Mavericks le nom du design mais bon, moi et la traduction anglaise, c’est bien possible que ça est fait deux.





Tout à fait. Sea Lion c’était une blague.



Ce qui est dommage, j’aimais bien et ça permettait derrière d’enquiller sur les mammifères marins. OS X Killer Whale plus tard ça aurait eu de la gueule… <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Impatient de voir ce que ce nouvel OS X va donner. Juste à espérer qu’il tournera correctement sur un iMac de fin 2010…



En tout cas je trouve les améliorations bien plus flagrantes que pour Moutain Lion. Là ça donne vraiment l’image d’une nouvelle version majeure.





Mountain ? ou Mouton peut être ?



Les onglets dans le Finder, enfin !



J’ai hâte de voir débarquer cet OS X dans mon MBA, si il y a une chose qui m’ennuie dans ML c’est bien l’ergonomie du Finder et l’absence de timer coalescing anisi que la gestion capricieuse de la RAM. Tout mes problèmes ne seront qu’un mauvais souvenir, wait & see.



Par contre, je trouve que Apple est de mauvaise foi en se proclamant comme le système d’exploitation le plus innovant ayant toujours une longueur d’avance quand on sait que le timer coalescing était intégré depuis W7 <img data-src=" />


Sinon Mavericks ça n’a rien a voir avec Maverick ou Unbuntu, mais c’est un spot de surf en Californie (ils sont passés des chats a des lieux californiens);


Je n’aime pas appuyer là où ça fait mal, mais paye ton innovation quoi : les tags, sous KDE depuis 2009, les onglets, depuis toujours sous tout DE…

En soi, j’aurais plutôt rien dit car après tout, c’est un bénéfice pour les users Mac OS - ils en ont bien besoin, et puis il est toujours bon qu’un OS rattrape son retard. Mais quand je vois “the most advanced operating system” ça reste en travers de la gorge. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








XYZ a écrit :



=== Mode Objectif : ON ===

Et je vous rappelle, sans défendre quiconque, que la news a été rédigée pour le grand publique. Donc les vraies améliorations d’OS X (gestion de la mémoire, gestion intelligente de la charge CPU en idle, etc.) n’ont même pas été citées.



Si vous voulez des informations plus techniques, il faut se diriger vers des sites spécialisés. Il ne suffit pas de regarder une image montrant une interface.



Toute cette intelligence sera malheureusement masquée au grand publique (qui n’en a rien à blairer, par ailleurs). Il n’y a qu’à voir les commentaires qui ne portent “presque” que sur les couleurs de l’UI !!!





SI je voulais faire mon sale môme en mode “bien fait pour Apple”, je dirais :

encore heureux, parce que si les utilisateurs s’intéressaient à l’intelligence technique, il y a bien longtemps qu’ils seraient tous passés sous Linux (et sous KDE <img data-src=" />).



caoua a écrit :



Je suis curieux que tu puisses me donner des exemples de ce que tu avances.





Je suis certain qu’Apple contribue un peu, mais à mon avis ils prennent bien plus qu’ils ne donnent. Par exemple, c’est marrant notamment comment la feature de tags arrive, maintenant que les équipes de KDE ont bien dégrossi et industrialisé le code de Nepomuk…<img data-src=" /> Mais ce n’est sans doute que ma paranoïa conspirationniste (qu’est-ce que j’aimerais pouvoir obliger Apple et Microsoft à publier l’intégralité de leur code, on aurait des bonnes surprises).









Citan666 a écrit :



Je suis certain qu’Apple contribue un peu, mais à mon avis ils prennent bien plus qu’ils ne donnent. Par exemple, c’est marrant notamment comment la feature de tags arrive, maintenant que les équipes de KDE ont bien dégrossi et industrialisé le code de Nepomuk…<img data-src=" /> Mais ce n’est sans doute que ma paranoïa conspirationniste (qu’est-ce que j’aimerais pouvoir obliger Apple et Microsoft à publier l’intégralité de leur code, on aurait des bonnes surprises).







Ouais je pense aussi, Spotlight fait de l’indexation de façon avancée depuis longtemps, rajouter les tags n’a pas dû être un grand bouleversement. <img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



Ouais je pense aussi, Spotlight fait de l’indexation de façon avancée depuis longtemps, rajouter les tags n’a pas dû être un grand bouleversement. <img data-src=" />





Ok. J’attendrai de voir concrètement les fonctionnalités alors pour troller critiquer. <img data-src=" />



Qu’aurait dit Apple si Microsoft avait appelé un OS Lion ?!



Quel manque de respect de la part d’Apple de nier à ce point Ubuntu et Linux…










DorianMonnier a écrit :



Ouais je pense aussi, Spotlight fait de l’indexation de façon avancée depuis longtemps, rajouter les tags n’a pas dû être un grand bouleversement. <img data-src=" />







Les tags ne sont pas nouveaux, ils sont là depuis Spotlight. C’est l’interface qui les exploite change.









luinil a écrit :



Sinon Mavericks ça n’a rien a voir avec Maverick ou Unbuntu, mais c’est un spot de surf en Californie (ils sont passés des chats a des lieux californiens);







Donc à venir :

OS X Crystal Lake

OS X Mojave

OS X Mount Shasta

OS X Porn Valley

etc.









le podoclaste a écrit :



Donc à venir :

OS X Crystal Lake

OS X Mojave

OS X Mount Shasta

OS X Porn Valley

etc.





il y a plus de spots que de félins <img data-src=" /><img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Comme dirait Apple, il y a une app pour ça.





Merci. <img data-src=" />



Je ne connaissais pas et avec sa vue dépouillée et ses favoris il correspond davantage à mes besoins que les lourdingues TotalCommander et compagnie. Et il est aussi plus sexy, ce qui ne gâche rien. Enfin niveau réactivité et compatibilité, il a l’air excellent.









HarmattanBlow a écrit :



Merci. <img data-src=" />





De rien.





Je ne connaissais pas et avec sa vue dépouillée et ses favoris il correspond davantage à mes besoins que les lourdingues TotalCommander et compagnie. Et il est aussi plus sexy, ce qui ne gâche rien. Enfin niveau réactivité et compatibilité, il a l’air excellent.



J’en sais strictement rien, c’est juste une réponse google que j’ai trouvée au hasard.

Moi je suis exclusivement sous linux (*) <img data-src=" />







(*) mint, cinnamon pour le desktop ; avec un explorateur qui propose des onglets





Apple présente son nouveau système d’exploitation : OS X Mavericks

Fini les chats, bonjour les spots de surf

<img data-src=" /> …et OS X “Nyan Cat” alors? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />













———————————&gt;[_] <img data-src=" />


Mais mais mais quelle bonne idée ! Le béotien qui cherche de l’aide sur google avec son nouveau Mac tout nouveau tout beau, qui va chercher Maverick dans son google préféré, va toucher les pages des forums de l’Ubuntu 10.10 ! Bravo les gars du marketing ! Steve Jobs se retourne dans sa tombe…








CaptainDangeax a écrit :



Mais mais mais quelle bonne idée ! Le béotien qui cherche de l’aide sur google avec son nouveau Mac tout nouveau tout beau, qui va chercher Maverick dans son google préféré, va toucher les pages des forums de l’Ubuntu 10.10 ! Bravo les gars du marketing ! Steve Jobs se retourne dans sa tombe…





Si il est pas foutu d’orthographier correctement sa recherche, il l’aura “bien” cherché ;)



MaverickS









chienbleu a écrit :



Si il est pas foutu d’orthographier correctement sa recherche, il l’aura “bien” cherché ;)



MaverickS





Je ne suis pas inquiet, parce que vu qu’on est en france, pays où une large majorité de la population est nulle en anglais, certains écriront mèverique ou mavérique, comme ça se prononce.