Au Computex, Silverstone exposait un boîtier externe relativement original : le TO04. En effet, ce dernier dispose d'un emplacement PCIe 3.0 x16 permettant d'installer d'une carte graphique et de la brancher sur votre ordinateur via une liaison Thunderbolt. Est-ce enfin le produit que l'on attendait ?
Crédit image : AnandTech
Lors du CES de l'année dernière, MSI avait présenté un projet intéressant qui portait le nom de GUS : un boîtier externe Thunderbolt pour carte graphique. Celui-ci n'avait malheureusement jamais vu le jour dans la pratique. Cette fois, c'est au tour de Silverstone de dévoiler une solution du même genre avec son TO04. Celui-ci dispose d'un emplacement PCIe 3.0 x16 et il peut accueillir des cartes graphiques relativement longues qui peuvent occuper jusqu'à deux emplacements. Une alimentation de 450 watts est de la partie, ce qui devrait être largement suffisant dans la majorité des cas. Sur le dessus, nous retrouvons une poignée, ce qui devrait permettre de le transporter ou de le déplacer facilement suivant vos besoins.
Notez qu'il s'agit encore d'un prototype qui est encore en cours de développement, mais nos confrères d'AnandTech qui se sont entretenu avec le fabricant ont pu apprendre qu'il serait vendu aux alentours de 200 $ à 250 $, sans carte graphique bien évidemment. Reste à voir si cette fois, on risque de le voir réellement débarquer sur le marché ou non. En effet, si Thunderbolt est capable d'ouvrir de nombreuses possibilités dont celle-ci, les constructeurs sont étrangement frileux dès lors qu'il s'agit de passer au stade commercial.
L'émergence d'une carte graphique externe pourrait être une bonne chose du point de vue de la mobilité, permettant d'utiliser un Ultrabook en déplacement par exemple, mais d'en faire une machine de jeu une fois de retour sur le bureau, en ne connectant qu'un simple port de ce genre.
Commentaires (59)
#1
Enfin une application à Thunderbolt ? J’ose pas y croire. J’espère que les ports de mon MBP ne sont pas trop abîmé par la poussière.
" />
#2
#3
#4
#5
#6
mais le TB était pas limité à du 4x ?
" /> et surtout 10GB/s ça suffit pas à des grosses cartes de gamer (ou pour du GP-GPU..)
#7
#8
#9
#10
En effet, si Thunderbolt est capable d’ouvrir de nombreuses possibilités dont celle-ci, les constructeurs sont étrangement frileux dès lors qu’il s’agit de passer au stade commercial.
Et c’est bien dommage parce que c’est une technologie à fort potentiel…
M’enfin, à force, elle va se diffuser vu qu’elle a de l’intérêt. Du moins si les tarifs ne sont pas stratosphériques… A suivre !
#11
#12
#13
Je préfère avoir un pc fixe en plus du portable mais chacun est juge. Je sais pas ce qu’il y a dans le boitier et ce qua ça consomme mais à) priori une alim 250w aurait été suffisante. Un pc complet qui pompe 450w sur l’alim c’est déjà un monstre alors 450w ça me semble démesuré.
#14
#15
#16
À coupler avec un ultra portable, c’est ce qu’on attends depuis des années (depuis l’initiative d’asus XG Station).
" />
Pour rappel :http://www.asus.com/Graphics_Cards/XG_Station/
2008 … :|
#17
Comment on fait pour savoir ce qu’un matériel utilise au maximum en watt. Le TDP ?
#18
#19
#20
#21
#22
En tout cas le prototype de l’image est sacrément moche et pas optimisé, truc énorme avec des espaces vide qui servent à rien et pas de ventilation (?)
" />
On a l’impression que n’importe quel bricoleur du dimanche pourrait en faire de même
#23
Moi je ne crois pas du tout à cette escroquerie technologique d’ailleurs Intel contre toute attente vient d’annoncer l’USB 3,5 (10Gb) et pris de court tout le monde sur cette évolution où il n’est pas seul décisionnaire normalement ce n’est pas pour rien. TB va suivre gentiment la destinée te toutes les technologies qu’Apple à tenté d’imposer comme le 1394, le SCSI, l’Appleltalk…; je ne sais pas pourquoi ces gens ont toujours rêvé de montage sériels en chapelet ce qui présente à un moment le gros désavantage d’être contre-performant et anti-sécuritaire et coûte toujours un bras pour rien.
De plus faire croire aux gens que noyer de la logique dans un câble est indispensable à une technologie est une autre escroquerie.
Il ne faut pas oublier que le TB est un dévoiement du projet LightPeak qui lui avait une raison d’être : l’utilisation d’une connectique unique pour tous les protocoles; çà c’était logique et ambitieux.
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
J’ai trouvé ça :
Comment ça marche
Il y a plusieurs site qui font ce calcul, je testerais ce soir sur ma config.
#33
#34
@YohAsAkUrA>
1/ Si tu connaissais mon âge tu serais sur le cul.
2/ La vulgarisation de l’utilisation du SCSI dans les serveurs n’est pas un signe de démocratisation dans le grand public.
3/ SI!, le développement du TB à bien été suggéré par Apple à Intel.
4/ Les cartes mères ASUS présentées la semaine dernière : 2 modèles sur 18 seulement sont équipées.
#35
#36
#37
#38
#39
#40
Si le câble thunderbolt est assez long, on pourra placer le boitier sous les pieds l’hiver et au frais l’été.
" />
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
bein biensur que dans l’absolu ça reste chère… 250$ un boitier pour pouvoir mettre une carte graphique ça fait chero!
mais par rapport a ce qui existe et aux peux de solutions que tu as pour le faire sur un laptop par exemple, ça reste abordable et la technologie vaut son prix.
#52
#53
je met les tarrifs publics du boitier alu et de l’alim dans la mesure ou on a aucune idée du tarif et du rendement de la production de ces unitées ^^
donc aucune idée des marges :(
et oui la question sur le cable TB reste la grande enigme de ce bidule… mais j’ai un doute sur le fait qu’il soit livré avec puisque c’est le cas chez aucun autre constructeur. :(
#54
#55
Enfin !!!!!
Voilà ce qui devrait régler définitivement le problème du manque de puissance graphique des PC portables.
#56
#57
#58
#59
il serait vendu aux alentours de 200 \( à 250 \),
Ça va ! Faut pas se gêner surtout !
Ils savent que ça va pas marcher alors ils en profitent pour le vendre super cher histoire que quelques idiots tombe dans le panneau ?