Verizon transmet l'historique de tous les appels à la NSA

Verizon transmet l’historique de tous les appels à la NSA

L'héritage du 11 septembre

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

06/06/2013 4 minutes
90

Verizon transmet l'historique de tous les appels à la NSA

La NSA (National Security Agency) a obtenu de l’opérateur Verizon qu’il fournisse automatiquement des données relatives aux appels émis par ses clients. Une information qui fait scandale aux États-Unis et qui pose la question de la surveillance des réseaux à des fins de lutte antiterroriste.

nsa

Crédits : Chris Hardie, licence Creative Commons.

L'héritage du 11 septembre

Les attentats du 11 septembre 2001 ont très nettement marqué les États-Unis, et de manière durable. Dans les mois qui ont suivi la tragédie, le gouvernement a fait voter des lois offrant de nouveaux pouvoirs à des agences telles que le FBI (bureau fédéral d’investigation) ou la NSA, l’agence nationale de sécurité. Le Patriot Act en particulier, valable jusqu’à 2015 après plusieurs renouvellements, étend les capacités de surveillance au nom de la lutte contre le terrorisme.

 

C’est dans ce contexte que le journal The Guardian révèle que l’opérateur Verizon transmet à la NSA des informations sur les habitudes de ses clients, sur demande du FBI. Tous les appels émis des États-Unis vers le reste du monde, ainsi que tous ceux à l’intérieur même du pays sont ainsi envoyés au bureau fédéral. Ces informations sont fournies sur une base journalière et automatique et comprennent le numéro appelant, le numéro appelé, la date et l’heure de l’appel, la durée de la communication et surtout l’IMEI, c’est-à-dire l’identifiant unique du téléphone ainsi que la géolocalisation.

 

Il s’agit d’un lot de ce que les opérateurs appellent des métadonnées relatives aux appels. Mais attention : le contenu des appels en lui-même n’est pas enregistré, et donc pas transmis. Cependant, la NSA a la possibilité de savoir qui a appelé qui, à quel moment, et pour combien de temps. En outre, on ne sait pas actuellement si Verizon est le seul opérateur de téléphonie mobile concerné, ou si l’ordre a été donné à ses concurrents.

Trois mois de surveillance 

L’ordre en question a été émis par le juge Roger Vinson à la Foreign Intelligence Surveillance Court (Fisa). Il s’appuie très clairement sur le Patriot Act, comme spécifié sur sa page de garde :

 

nsa patriot act verizon

 

On peut y voir notamment que l’ordre est effectif depuis le 25 avril et jusqu’au 19 juillet.

Recoupement des données 

La découverte de cette liaison directe entre Verizon et la NSA est propre à relancer l’ensemble des débats aux États-Unis sur les capacités de surveillance du grand public, au point que beaucoup parlent d’espionnage. De telles données peuvent être recoupées avec d’autres, les agences de sécurité disposant de grilles et de filtres capables de mettre en relation des informations qui pourraient paraître anodines.

 

Dans le cadre d’une enquête, la géolocalisation des communications pourrait ainsi être un élément majeur. En plus évidemment d’accéder à l’historique des appels d’un individu en particulier. Ni la NSA, ni la Maison Blanche, ni le département américain de la Justice n’ont souhaité réagir, tandis que Verizon a simplement indiqué ne pas avoir de commentaires à faire.

Un tournant politique

Outre les éventuelles retombées commerciales pour Verizon, la découverte de The Guardian pourrait avoir des conséquences politiques. En effet, bien que le Patriot Act ait été signé en premier lieu sous l’administration Bush en octobre 2001, sa dernière extension (jusqu’en 2015) date de 2011, donc signée par Barack Obama.

 

Deux sénateurs en particulier, Ron Wyden et Mark Udall, pointent depuis deux ans l’interprétation très particulière qui est faite de la loi par le gouvernement. Ils indiquaient en outre que le grand public américain serait « stupéfait » par la portée de la surveillance par l’administration Obama. The Guardian rappelle d’ailleurs qu’en 2001, William Binney, travaillant depuis 30 ans à la NSA, avait démissionné pour protester contre la focalisation sur le grand public américain.

 

De son côté, l’ancien vice-président Al Gore a condamné cette surveillance, la jugeant « obscène et scandaleuse » :

 

al gore verizon nsa

 

L’ACLU (American Civil Liberties Union), s’est également alarmé de la situation : « C’est au-delà de l’Orwellien [Référence à 1984, NDLR], et cela prouve une fois de plus à quels points les droits démocratiques fondamentaux sont abandonnés en secret au profit des demandes injustifiables des agences de surveillance ».

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'héritage du 11 septembre

Commentaires (90)


Ce qu’il y a de formidable avec la NSA, c’est qu’ils excellent dans l’appropriation et le stockage d’une quantité d’information pharaonique, par contre pour le traitement et l’exploitation de celle-ci, ils n’ont pas encore trouvé de stagiaire compétent. <img data-src=" />


C’est con, ils ont oublié de marqué “TOP SECRET” sur l’enveloppe du courrier de la NSA…



C’est pas comme si la NSA ne se permettait pas d’enregistrer tout ce qui rebondit sur les satellites de communication depuis 50 ans… quand à internet, ça fait déjà un moment que les “emails” sont tous scannés aussi.



Je suis pas parano mais en lisant “Forteresse digitale” Dan Brown ça me conforte dans l’idée que la NSA a déjà accès a des technologies (qualifiée de militaire de par leur accessibilité) quantique ;)


Ouaaa c’est la Syrie la-bas….



Mais que fait Mr Fabius!

<img data-src=" />


Voilà qui rappelle les heures sombres des pays communistes du bloc de l’Est.



À l’époque nous étions horrifiés de savoir que tout le monde était espionné dans ces pays, et à présent, où en sommes-nous ? <img data-src=" />








paradise a écrit :



À l’époque nous étions horrifiés de savoir que tout le monde était espionné dans ces pays, et à présent, où en sommes-nous ? <img data-src=" />





Tands que c’est les USA ou leurs chienchiens c’est good <img data-src=" />









simK a écrit :



C’est con, ils ont oublié de marqué “TOP SECRET” sur l’enveloppe du courrier de la NSA…



C’est pas comme si la NSA ne se permettait pas d’enregistrer tout ce qui rebondit sur les satellites de communication depuis 50 ans… quand à internet, ça fait déjà un moment que les “emails” sont tous scannés aussi.



Je suis pas parano mais en lisant “Forteresse digitale” Dan Brown ça me conforte dans l’idée que la NSA a déjà accès a des technologies (qualifiée de militaire de par leur accessibilité) quantique ;)







Ce qui sous-entend une puissance de calcul totalement démentielle s’ils surveillent tout,tout le temps et n’importe ou,c’est le Congrès américain qui doit faire la gueule en voyant la facture d’électricité,autant alimenter directement le bousin au Plutonium. <img data-src=" />



J’suis même pas certains qu’un ordinateur quantique suffit a lui tout seul. <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



Ce qui sous-entend une puissance de calcul totalement démentielle s’ils surveillent tout,tout le temps et n’importe ou,c’est le Congrès américain qui doit faire la gueule en voyant la facture d’électricité,autant alimenter directement le bousin au Plutonium. <img data-src=" />



J’suis même pas certains qu’un ordinateur quantique suffit a lui tout seul. <img data-src=" />







Et tu penses pas déjà que des boites comme Google doivent apporter une puissance de calcul démentielle?



Tu branches une centrale nucléaire sur des serveurs planqués en Alaska (froid=moins d’énergie pour refroidir) et des “super ordinateurs” avec une puissance de calcul en milliers de teraflops et voilà <img data-src=" />



et tu calcule quoi?








simK a écrit :



Et tu penses pas déjà que des boites comme Google doivent apporter une puissance de calcul démentielle?



Tu branches une centrale nucléaire sur des serveurs planqués en Alaska (froid=moins d’énergie pour refroidir) et des “super ordinateurs” avec une puissance de calcul en milliers de teraflops et voilà <img data-src=" />





du texte a analysé c’est pas la mer a boire comparer a des calculs de représentation de molécule qui prendre un temps infiny pis ça serait facile de rendre le truc inopérationnelle une petite explosion nucléaire ? ^^ les terroristes en riraient en voyants ça



La NSA par essence analyse toutes les communications, donc email, sms, téléphone etc..



Il y a une liste de mots classés par ordre d’importance (bombe, attentat, etc etc)

A chaque redondance, tout est analysé plus en profondeur pour éventuellement conclure à une “menace” pour la sécurité nationale.








DarKCallistO a écrit :



Ce qui sous-entend une puissance de calcul totalement démentielle s’ils surveillent tout,tout le temps et n’importe ou,c’est le Congrès américain qui doit faire la gueule en voyant la facture d’électricité,autant alimenter directement le bousin au Plutonium. <img data-src=" />



J’suis même pas certains qu’un ordinateur quantique suffit a lui tout seul. <img data-src=" />







Tu te goures pour la puissance :)

Vu qu’on le fait aussi en france (oups….)









simK a écrit :



Et tu penses pas déjà que des boites comme Google doivent apporter une puissance de calcul démentielle?



Tu branches une centrale nucléaire sur des serveurs planqués en Alaska (froid=moins d’énergie pour refroidir) et des “super ordinateurs” avec une puissance de calcul en milliers de teraflops et voilà <img data-src=" />







entre un moteur de recherche et la calssification de contenu potentiellement dangereux ala “person of interest” y a de la marge niveau puissance de calcul et surtout sur les algorithmes









Stargateur a écrit :



du texte a analysé c’est pas la mer a boire comparer a des calculs de représentation de molécule qui prendre un temps infiny pis ça serait facile de rendre le truc inopérationnelle une petite explosion nucléaire ? ^^ les terroristes en riraient en voyants ça







C’est pas la mer à boire, l’expression est comique parce que justement boire un verre d’eau c’est pas dur, mais boire 1.000.000.000.000.000m³ c’est une autre affaire <img data-src=" />



A ce moment là la puissance de calcul est nécessaire si tu veux faire ça en 1heure et pas en 10 ans.









simK a écrit :



La NSA par essence analyse toutes les communications, donc email, sms, téléphone etc..



Il y a une liste de mots classés par ordre d’importance (bombe, attentat, etc etc)

A chaque redondance, tout est analysé plus en profondeur pour éventuellement conclure à une “menace” pour la sécurité nationale.





donc ils pensent que des terroriste ne connaisse pas les métaphores ? ^^

La boule de pétanque est a coté du cochonné, La boule de pétanque est a coté du cochonné









Vincent a écrit :



L’héritage du 11 septembre





<img data-src=" /><img data-src=" />

Pas très recherché pour un sous-titre<img data-src=" />

:oui2:



Verizon Of Interest



<img data-src=" />

<img data-src=" />









CryoGen a écrit :



entre un moteur de recherche et la calssification de contenu potentiellement dangereux ala “person of interest” y a de la marge niveau puissance de calcul et surtout sur les algorithmes







Faut vraiment que tu lises “Forteresse Digitale”



http://www.amazon.fr/Forteresse-digitale-Dan-Brown/dp/2253127078/ref=sr_1_1?s=bo…



Si c’est pour la sécurité nationale, je ne vois pas où est le problème. Pourquoi une telle chose n’est pas en vigueur en France? Mon voisin appel à l’étranger et en plus c’est un arabe, ca me fait un peu peur moi tout ça …







/Troll








Obelixator a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

Pas très recherché pour un sous-titre<img data-src=" />

:oui2:



<img data-src=" />

<img data-src=" />







Merci au Patriot Act oui









CryoGen a écrit :



entre un moteur de recherche et la calssification de contenu potentiellement dangereux ala “person of interest” y a de la marge niveau puissance de calcul et surtout sur les algorithmes







Et sur l’architecture des serveur employer pour traiter de la communication vocale en temps réel <img data-src=" />



Parce que le x86 c’est sympa,mais dans ce cas présent,c’est pas tip top.







m 1 x a écrit :



Si c’est pour la sécurité nationale, je ne vois pas où est le problème. Pourquoi une telle chose n’est pas en vigueur en France? Mon voisin appel à l’étranger et en plus c’est un arabe, ca me fait un peu peur moi tout ça …







/Troll







Moi j’me suis surtout fait peur en dépannant un windows XP Pro en Polonais récemment,comme quoi… <img data-src=" />



Moi j’ai arrêter de lire quand on parle de l’IMEI<img data-src=" />








simK a écrit :



Faut vraiment que tu lises “Forteresse Digitale”



http://www.amazon.fr/Forteresse-digitale-Dan-Brown/dp/2253127078/ref=sr_1_1?s=bo…





il est pas terrible comme bouquin …









m 1 x a écrit :



Si c’est pour la sécurité nationale, je ne vois pas où est le problème. Pourquoi une telle chose n’est pas en vigueur en France? Mon voisin appel à l’étranger et en plus c’est un arabe, ca me fait un peu peur moi tout ça …







/Troll







Le problème c’est surtout les dérives potentielles. On a la bonne excuse pour mettre tout ça en place (Patriot Act), et au final derrière ce sont tous tes droits fondamentaux qui sont bafoués.



Sans compter qu’au final, ils savent le faire pour le monde entier. Tu peux être sur que la Chine est sur écoute par les USA et vice et verca.









Oromy a écrit :



Ouaaa c’est la Syrie la-bas….



Mais que fait Mr Fabius!

<img data-src=" />





Il vends des armes de surveillance numérique pour ses amis d’Amésys.<img data-src=" />



Big brother is watching you …<img data-src=" />








monpci a écrit :



il est pas terrible comme bouquin …





Bah c’est du Dan Brown quoi!









simK a écrit :



Merci au Patriot Act oui





J’ai pas dis le contraire <img data-src=" /> … Je ne proposait qu’un sous-titre <img data-src=" />









Reparateur a écrit :



et tu calcule quoi?





La factorisation du nombre 42 pardis.<img data-src=" />









m 1 x a écrit :



Si c’est pour la sécurité nationale, je ne vois pas où est le problème. Pourquoi une telle chose n’est pas en vigueur en France? Mon voisin appel à l’étranger et en plus c’est un arabe, ca me fait un peu peur moi tout ça …







/Troll









Soit rassuré en France on sait faire aussi.









Ricard a écrit :



La factorisation du nombre 42 pardis.<img data-src=" />





je l’ai codé sur ma casio je peut donner un coup de main <img data-src=" />









simK a écrit :



La NSA par essence analyse toutes les communications, donc email, sms, téléphone etc..



Il y a une liste de mots classés par ordre d’importance (bombe, attentat, etc etc)

A chaque redondance, tout est analysé plus en profondeur pour éventuellement conclure à une “menace” pour la sécurité nationale.





C’est bien connu, les terroristes communiquent par sms: Ouwééééé, on va mettre une bombe dans le c*l d’Obama…..









Stargateur a écrit :



je l’ai codé sur ma casio je peut donner un coup de main <img data-src=" />





<img data-src=" />



Necessité Souvraine des Appels








DarKCallistO a écrit :



Et sur l’architecture des serveur employer pour traiter de la communication vocale en temps réel <img data-src=" />



Parce que le x86 c’est sympa,mais dans ce cas présent,c’est pas tip top.







Moi j’me suis surtout fait peur en dépannant un windows XP Pro en Polonais récemment,comme quoi… <img data-src=" />







Faut aussi reconnaitre en temps réel quelle langue est employée…

Et comment dire…

Ça existe, ça se fait, et ça marche très bien.

Niveau surveillance person of interest n’est pas si loin de la réalité.



J’ai depuis longtemps remplacé “allô” par “bombe-attentat-président” au téléphone.



Faudrait pas qu’ils soient payés à rien foutre ces cons.








Reznor26 a écrit :



J’ai depuis longtemps remplacé “allô” par “bombe-attentat-président” au téléphone.



Faudrait pas qu’ils soient payés à rien foutre ces cons.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Et “Blackbriar”, ça marche pas ? <img data-src=" />



Bof, c’est peu étonnant qu’ils fassent ça, on peut bien imaginer que Google, FB et cie mutualisent une partie de leurs serveurs avec cette même NSA…








Reznor26 a écrit :



J’ai depuis longtemps remplacé “allô” par “bombe-attentat-président” au téléphone.



Faudrait pas qu’ils soient payés à rien foutre ces cons.





“Bonjour” et “au revoir” tu les as remplacés par quoi ??









Paladin_Fr a écrit :



Faut aussi reconnaitre en temps réel quelle langue est employée…

Et comment dire…

Ça existe, ça se fait, et ça marche très bien.

Niveau surveillance person of interest n’est pas si loin de la réalité.







Sans doute si ça ne concernait pas quelques milliard d’individus,déjà 300 millions de ‘ricains,ça doit être sportif dans une journée. <img data-src=" />



Bon… Aprés il y a pas non plus 300 millions de mobile en circulation là bas,j’ai pas les chiffres,mais ça reste quand même le chauffage le plus cher des États Unis.



Et comme le souligne justement Ricard,un terroriste ne passera jamais pas des méthodes conventionnelle de communication pour arriver a son but,donc bon… C’est cher et ça sert un peu a rien surtout. <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



Moi j’me suis surtout fait peur en dépannant un windows XP Pro en Polonais récemment,comme quoi… <img data-src=" />





<img data-src=" />



Plus sérieusement la seule différence par rapport à avant c’est que c’est sur demande du fbi alors qu’avant un juge devait le demander (et encore c’est même pas sur…)

Mais ce genre d’info est conservé par les opérateurs de téléphonie depuis quasiment toujours.

Et en France c’est pareil si la police demande accès à ces infos ils les ont.








Obelixator a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

Pas très recherché pour un sous-titre<img data-src=" />

:oui2:



<img data-src=" />

<img data-src=" />







C’était pas vraiment fait pour être drôle.









Vincent_H a écrit :



C’était pas vraiment fait pour être drôle.





Pourtant ils le sont souvent, et c’est tant mieux <img data-src=" /> <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



Sans doute si ça ne concernait pas quelques milliard d’individus,déjà 300 millions de ‘ricains,ça doit être sportif dans une journée. <img data-src=" />



Bon… Aprés il y a pas non plus 300 millions de mobile en circulation là bas,j’ai pas les chiffres,mais ça reste quand même le chauffage le plus cher des États Unis.



Et comme le souligne justement Ricard,un terroriste ne passera jamais pas des méthodes conventionnelle de communication pour arriver a son but,donc bon… C’est cher et ça sert un peu a rien surtout. <img data-src=" />







tatata.

C’est pas le nombre de ricains qui compte.

C’est le nombre d’appel passé simultanément.

Et ça change tout.

Et tu as plusieurs centres chargé d’un certain nombre de centraux téléphonique.

Donc rien de sportif en fait :)

Sauf peut être le soir du 1er de l’an…



Et ça sert par forcément pour le terrorisme mais aussi pour les affaires courantes.

Je veux pas rentrer dans les détails mais expérience perso inside.

edit : précision tout de même je parle de l’enregistrement des détails d’un appel, pas du contenu de l’appel lui même.

re edit : bon pour rentrer quand même dans les détails il s’agissait de casseur/vandale qui ont trouvé très malin de se servir du tél de la baraque qu’ils cassaient pour passer leurs appels perso….









Vincent_H a écrit :



C’était pas vraiment fait pour être drôle.







honnêtement : on s’en fiche de ce traçage



si t’as rien à te reprocher, qu’est-ce que ça peut faire ?



et si ça permet d’améliorer la sécurité d’un pays, tant mieux.



Et si on te supprimais tous tes droits pour la sécurité du pays?

V for Vendetta <img data-src=" />








simK a écrit :



Faut vraiment que tu lises “Forteresse Digitale”



http://www.amazon.fr/Forteresse-digitale-Dan-Brown/dp/2253127078/ref=sr_1_1?s=bo…







Euh, j’ai lu le Da Vinci Code (effet de mode) et je me suis déjà bien fait ch….









Paladin_Fr a écrit :



tatata.

C’est pas le nombre de ricains qui compte.

C’est le nombre d’appel passé simultanément.

Et ça change tout.

Et tu as plusieurs centres chargé d’un certain nombre de centraux téléphonique.

Donc rien de sportif en fait :)

Sauf peut être le soir du 1er de l’an…



Et ça sert par forcément pour le terrorisme mais aussi pour les affaires courantes.

Je veux pas rentrer dans les détails mais expérience perso inside.

edit : précision tout de même je parle de l’enregistrement des détails d’un appel, pas du contenu de l’appel lui même.

re edit : bon pour rentrer quand même dans les détails il s’agissait de casseur/vandale qui ont trouvé très malin de se servir du tél de la baraque qu’ils cassaient pour passer leurs appels perso….







Hé ben… J’ai pas intérêt a parler ch’ti au téléphones avec mes vieux,j’vais me retrouver terroriste utilisant un message codé <img data-src=" />







Parkkatt a écrit :



honnêtement : on s’en fiche de ce traçage



si t’as rien à te reprocher, qu’est-ce que ça peut faire ?



et si ça permet d’améliorer la sécurité d’un pays, tant mieux.







On disait ça pour les caméra devenu “vidéo-protection”,j’ai pas encore vu une caméra secourir le quidam sur la voie publique…



Tu peut foutre de la surveillance partout jusque dans tes chiottes,mais la peur n’évitera jamais le danger.



Et en partant du principe que tout le monde est capable de n’importe quoi,ça laisse entrevoir des possibilités.. pas forcement rassurante…









simK a écrit :



Et si on te supprimais tous tes droits pour la sécurité du pays?

V for Vendetta <img data-src=" />







je plussoie fortement ton argument





L’ordre en question a été émis par le juge Roger Vinson à la Foreign Intelligence Surveillance Court (Fisa).





C’est pas le FISC plutôt… <img data-src=" />








Parkkatt a écrit :



honnêtement : on s’en fiche de ce traçage



si t’as rien à te reprocher, qu’est-ce que ça peut faire ?



et si ça permet d’améliorer la sécurité d’un pays, tant mieux.





Savoir qu’un groupe de personnes peut espionner TOUT le monde c.a.d. les opposants politiques, les manifestants, les syndicats, les entreprises, ça me dérange.

Comment tu sais que ça sera toujours utilisé à bon escient ?









DarKCallistO a écrit :



Hé ben… J’ai pas intérêt a parler ch’ti au téléphones avec mes vieux,j’vais me retrouver terroriste utilisant un message codé <img data-src=" />







On disait ça pour les caméra devenu “vidéo-protection”,j’ai pas encore vu une caméra secourir le quidam sur la voie publique…



Tu peut foutre de la surveillance partout jusque dans tes chiottes,mais la peur n’évitera jamais le danger.



Et en partant du principe que tout le monde est capable de n’importe quoi,ça laisse entrevoir des possibilités.. pas forcement rassurante…







Ben une basque m’a dit une foie qu’elle entendait parfois des cliquetis bizarre au téléphone :)

Sinon tu as 100% raison sur les possibilités pas rassurante !



La liberté à un prix. Et ce prix c’est la sang. (oui bon ben j’ai regardé 300 hier…)









Marc4444 a écrit :



Euh, j’ai lu le Da Vinci Code (effet de mode) et je me suis déjà bien fait ch….







Bon là t’as pas du tout le même univers aussi, rien à voir avec la saga de Robert Langdon :p



Ici il est question de sécurité informatique et de piratage de la NSA ;)









Parkkatt a écrit :



honnêtement : on s’en fiche de ce traçage

si t’as rien à te reprocher, qu’est-ce que ça peut faire ?

et si ça permet d’améliorer la sécurité d’un pays, tant mieux.





<img data-src=" /> spotted









simK a écrit :



Faut vraiment que tu lises “Forteresse Digitale”





Faut surtout ne par croire un mot de ce qui y est dit, c’est du grand n’importe quoi abracadabrantesque de chez Grand Guignol….



Par contre, là, oui :http://www.schneier.com/books.html



Un téléphone avec carte prépayée, une casquette, une paire de lunette et tu fume la NSA <img data-src=" />


Les bras m’en tombent alors….me dites pas que c’est pas possible ma petite lucette. C’est pas le style de la maison “NSA” ce genre de truc <img data-src=" />



Ca c’est pour le téléphone, mais c’est exactement le même tarif pour les virements par cartes de crédit au niveau mondial (ils ont d’ailleurs leur petit bureau au chaud à Bruxelles sur le 2ieme site mondial de stockage des cartes de credit Mastercard & Co)



De même pour nos billets d’avions, passeports



Après moi j’ai choisi mon camp: Je préfére le COCA au new au chien


Je préfére le COCA au new au NEM au chien

Désolé








WilliamSauron a écrit :



Faut surtout ne par croire un mot de ce qui y est dit, c’est du grand n’importe quoi abracadabrantesque de chez Grand Guignol….



Par contre, là, oui :http://www.schneier.com/books.html







Non mais on est d’accord que c’est de la fiction <img data-src=" />



Je soupsonne simK d’être dan brown , d’avoir appris le français et d’écrire un bouquin ou l’intrigue est fortement corrélé à Pcinpact <img data-src=" /> bien sur il aura des cadavre partout des secrets ultra secrets des travers de monde en fusée mais sur le fond tout sera vrai <img data-src=" />

Oki je sors








Anna Lefeuk a écrit :



Les bras m’en tombent alors….me dites pas que c’est pas possible ma petite lucette. C’est pas le style de la maison “NSA” ce genre de truc <img data-src=" />







Par contre pour Obama, beaucoup de gens ici sont très surpris quand on évoque ses actions. Il est auréolé d’une aura encore très positive en France, alors pourtant qu’il a déjà fait bien pire que Bush au niveau des libertés individuelles… (les plus fameux étant l’autorisation pour l’armée d’enfermer un citoyen US à vie et sans procès ou encore l’utilisation de drones de surveillance).



Dans le même genre, ils sont en plein scandale actuellement pour l’utilisation des différentes administrations (fisc notamment) pour taper sur les opposants politiques. Pas sûr que la fin de règne soit très paisible…



Super, les terroriste vont changer d’opérateur maintenant…

Pas si élémentaire que ça cette fois Watson <img data-src=" />








Darkbug a écrit :



Par contre pour Obama, beaucoup de gens ici sont très surpris quand on évoque ses actions. Il est auréolé d’une aura encore très positive en France, alors pourtant qu’il a déjà fait bien pire que Bush au niveau des libertés individuelles… (les plus fameux étant l’autorisation pour l’armée d’enfermer un citoyen US à vie et sans procès ou encore l’utilisation de drones de surveillance).



Dans le même genre, ils sont en plein scandale actuellement pour l’utilisation des différentes administrations (fisc notamment) pour taper sur les opposants politiques. Pas sûr que la fin de règne soit très paisible…





Si ce que tu dis est vrai, c’est très décevant de la part d’Obama, après les heures sombres de la clique de Bush et de ses faucons (ou vrais cons, comme on veut).









g30lim4 a écrit :



Super, les terroriste vont changer d’opérateur maintenant…

Pas si élémentaire que ça cette fois Watson <img data-src=" />







parce que tu crois qu’il n’y a que verizon de concerné ? <img data-src=" />









Paladin_Fr a écrit :



parce que tu crois qu’il n’y a que verizon de concerné ? <img data-src=" />







Non mais c’est le seul mentionné publiquement <img data-src=" />









Darkbug a écrit :



Par contre pour Obama, beaucoup de gens ici sont très surpris quand on évoque ses actions. Il est auréolé d’une aura encore très positive en France, alors pourtant qu’il a déjà fait bien pire que Bush au niveau des libertés individuelles… (les plus fameux étant l’autorisation pour l’armée d’enfermer un citoyen US à vie et sans procès ou encore l’utilisation de drones de surveillance).



Dans le même genre, ils sont en plein scandale actuellement pour l’utilisation des différentes administrations (fisc notamment) pour taper sur les opposants politiques. Pas sûr que la fin de règne soit très paisible…







PS: Je precise bien que l’on est tous égaux

Je pense qu’en France la noir est une couleur qui tend à éblouir et à faire perdre un peu tout jugement cartésien <img data-src=" />









simK a écrit :



Non mais on est d’accord que c’est de la fiction <img data-src=" />







Ouais, mais y’a fiction et fiction, hein. Dan Brown c’est de la fiction complètement à côté de la plaque. La bombe Nagasaki chargée à l’uranium 238 <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Y manquerait plus qu’il essaie de nous faire croire que les noix de coco migrent.









simK a écrit :



Et tu penses pas déjà que des boites comme Google doivent apporter une puissance de calcul démentielle?



Tu branches une centrale nucléaire sur des serveurs planqués en Alaska (froid=moins d’énergie pour refroidir) et des “super ordinateurs” avec une puissance de calcul en milliers de teraflops et voilà <img data-src=" />





AAAAh, on nous aurait donc menti, ce n’est pas le changement climatique global qui cause la fonte des glaciers, mais les pics de traitement des calculateurs d’agences gouvernementales…<img data-src=" />:facepalm:



Vraiment, le flicage généralisé se met en place, ça a commencé il y a belle lurette, mais tout s’amplifie et s’accélère.



Les caméras partout, la surveillance numérique partout.



Le terrorisme a bon dos, tout comme la délinquance !



Le flic sert davantage de tiroir-caisse que de vrai flic, et les populations sont désormais des délinquants/terroristes en puissance, puisque dehors on a des caméras comme dans les prisons.



Si les sociétés deviennent des prisons ouvertes, il faut le dire ouvertement, et cesser de parler de prétendues libertés individuelles.



Les USA et d’autres ont aussi favorisé le terrorisme par un colonialisme économique éhonté, et pas seulement sur le plan politique mais au niveau économique, multinationales en tête : pétrole, gaz, mines.



Après, il ne faut pas s’étonner que le terrorisme a prospéré, récupéré par des profiteurs religieux façon secte, qui ont leur part de responsabilité aussi, ces autres salauds.








Darkbug a écrit :



Par contre pour Obama, beaucoup de gens ici sont très surpris quand on évoque ses actions. Il est auréolé d’une aura encore très positive en France, alors pourtant qu’il a déjà fait bien pire que Bush au niveau des libertés individuelles… (les plus fameux étant l’autorisation pour l’armée d’enfermer un citoyen US à vie et sans procès ou encore l’utilisation de drones de surveillance).



Dans le même genre, ils sont en plein scandale actuellement pour l’utilisation des différentes administrations (fisc notamment) pour taper sur les opposants politiques. Pas sûr que la fin de règne soit très paisible…





Notre Hollande à nous?<img data-src=" />



<img data-src=" />









WilliamSauron a écrit :



Y manquerait plus qu’il essaie de nous faire croire que les noix de coco migrent.





Mais les noix de coco migrent, en effet. A dos d’hirondelle (hirondelle d’Afrique, je précises, car elles ont bon dos).









DarKCallistO a écrit :



Ce qu’il y a de formidable avec la NSA, c’est qu’ils excellent dans l’appropriation et le stockage d’une quantité d’information pharaonique, par contre pour le traitement et l’exploitation de celle-ci, ils n’ont pas encore trouvé de stagiaire compétent. <img data-src=" />





C’est une manière de voir les choses…

Y en a une autre : ne jamais être déclaré efficace pour pouvoir justifier le besoin de collecter encore plus d’infos….



et après certains ici nous disent que nous sommes parano avec le kinect de la xbox one etc… laissez moi rire. <img data-src=" />



Mais non puisqu’on vous dit que même si on peut on ne le fera pas.


allez les guys continuez de fair du Google+, Skype et Live ….



MDR



;….OVH & GNU/Linux pouahhhhhhh)


“You are being watched. The government has a secret system: a machine that spies on you every hour of every day” <img data-src=" />








coucou78 a écrit :



allez les guys continuez de fair du Google+, Skype et Live ….



MDR



;….OVH & GNU/Linux pouahhhhhhh)





<img data-src=" /> Attention ils lisent aussi PCinpact ….

tu va avoir des problèmes , des très gros problèmes lol









fitfat a écrit :



Mais les noix de coco migrent, en effet. A dos d’hirondelle (hirondelle d’Afrique, je précises, car elles ont bon dos).







<img data-src=" /> Internal note to all NSA agents, effective immediately:



In order to increase security, our secret headquarters have been moved from Langley to Castle of Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh.









fitfat a écrit :



Mais les noix de coco migrent, en effet. A dos d’hirondelle (hirondelle d’Afrique, je précises, car elles ont bon dos).







<img data-src=" /> Internal note to all NSA agents, effective immediately:



In order to increase security, our secret headquarters have been moved from Langley to Castle of Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh.









fitfat a écrit :



Mais les noix de coco migrent, en effet. A dos d’hirondelle (hirondelle d’Afrique, je précises, car elles ont bon dos).







<img data-src=" /> Internal note to all NSA agents, effective immediately:



In order to increase security, our secret headquarters have been moved from Langley to Castle of Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh.



Tiens, j’ai bégayé sur le bouton envoyer, on dirait. Et j’arrive pas à supprimer ni même modifier :-(


Très étonné qu’un site sérieux comme PCI relaie la théorie du complot …

Cela nous rappelle les HLPSDNH.<img data-src=" />








Oromy a écrit :



Notre Hollande à nous?<img data-src=" />







L









Horrza a écrit :



Très étonné qu’un site sérieux comme PCI relaie la théorie du complot …

Cela nous rappelle les HLPSDNH.<img data-src=" />





Le mec, tu lui pose un fait sous les yeux… et il te répond théorie du complot…



Mon pauvre, ta réaction est au moins aussi stupide que celles des gens qui voient des complots partout…









Horrza a écrit :



Très étonné qu’un site sérieux comme PCI relaie la théorie du complot …

Cela nous rappelle les HLPSDNH.<img data-src=" />







Une nouveauté!!!!!!!! Bloomberg est un media conspirationsiste!!!!!!!!! <img data-src=" />

http://www.bloomberg.com/news/2013-06-06/nsa-said-to-collect-millions-of-verizon…



J”ai une question qui ne fera pas rire certains, toutes les communications de Vérizon sont impactées ? Partout dans le monde ou seulement celles aux USA ?



Parce que Vérizon est aussi dispo en europe pour certaines boites, ce qui voudrait dire que la NSA a des infos sur des boites européennes aussi du coup <img data-src=" />


Vérizon, comme tous les opérateurs téléphoniques, conserve ces informations.

Et comme tous les opérateurs téléphoniques vérizon fourni ces informations quand les autorités les demandent.



Donc oui la nsa a certainement des info sur les boîtes européennes.



Et c’est vrai aussi pour les boîtes us clientes de orange ou sfr etc, le renseignement français dispose des mêmes informations.








Horrza a écrit :



Très étonné qu’un site sérieux comme PCI relaie la théorie du complot …

Cela nous rappelle les HLPSDNH.<img data-src=" />





voici de quoi rendre parano les moins parano d’entre nous …



Verizon transmet l’historique de tous les appels à la NSA

http://www.pcinpact.com/news/80301-verizon-transmet-historique-tous-appels-a-nsa…

La NSA aurait un accès direct aux serveurs d’Apple

http://www.macplus.net/depeche-73211-la-nsa-aurait-un-acces-direct-aux-serveurs-…

Le FBI a le droit d’espionner vos activités sur Internet

http://www.challenges.fr/high-tech/20130607.CHA0481/le-fbi-a-le-droit-d-espionne…









simK a écrit :



Faut vraiment que tu lises “Forteresse Digitale”



http://www.amazon.fr/Forteresse-digitale-Dan-Brown/dp/2253127078/ref=sr_1_1?s=bo…







Déjà lu. En quoi une fiction est-elle une preuve ou montre que j’ai tord ? ;)









AnthoniF a écrit :



Un téléphone avec carte prépayée, une casquette, une paire de lunette et tu fume la NSA <img data-src=" />







Ajoute une couche de distorsion pour la voix sinon c’est vraiment trop simple de te tracer ;)



Allez, mis a part chez eux où ils écoutent tout, on sais trés bien qu’avec la GB ils écoutent la terre entiere, maintenant…dites moi que je suis parano !!!!



PS: m’en vais verifier mon alim atx…ya p’tet un gps…