Richland : les revendeurs ont le feu vert malgré le NDA sur les tests

Richland : les revendeurs ont le feu vert malgré le NDA sur les tests

Espérons que ce ne soit pas un très mauvais signe

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

04/06/2013 2 minutes
26

Richland : les revendeurs ont le feu vert malgré le NDA sur les tests

Le NDA sur les nouveaux processeurs Richland d'AMD ne prendra fin que demain matin à 6h00. Cela n'a pas empêché AMD d'autoriser les revendeurs à les mettre sur le marché dès aujourd'hui, avant que le moindre test ne soit publié. Ces derniers proposent donc d'ores et déjà les nouveaux APU de la série 6000 à partir de 71,99 € . Pour rappel, il ne s'agit que de modèles de la série 5000 légèrement améliorés.

AMD Richland

 

Quelques jours seulement après qu'Intel ait lancé sa nouvelle architecture Haswell avec les Core i5 et i7 4000, c'est au tour d'AMD de dévoiler une nouvelle gamme de processeurs connue son le nom de Richland. Elle ne propose par contre pas de grosse évolution puisque ces APU sont assez largement basés sur Trinity, exploitent toujours une finesse de gravure de 32 nm et n'apportent que des fréquences plus importante ainsi qu'une gestion de l'énergie revue et corrigée. Des points que nous avons détaillés il y a quelques mois déjà.

 

Pour le moment, cinq modèles sont d'ores et déjà disponibles et en stock chez plusieurs revendeurs. Chez LDLC, cela va du A6-6400K à 72,94 € avec deux coeurs à 3,90 GHz au A10-6800K à 144,99 € avec quatre coeurs à 4,10 GHz. Même situation chez Materiel.net avec des tarifs qui oscillent entre 71,99 € et 135,99 € avec un A10 6800K annoncé comme étant en... déstockage, pas mal pour un processeur dont nous ne pouvons pas encore parler. 

 

Richland Destockage

Pas encore annoncé, déjà déstocké...

 

Rue du Commerce est également sur les rangs avec un A6-6400K proposé à 72,90 € et toute la gamme jusqu'au A10-6800K à 144,90 €. Top Achat, qui fait partie du même groupe, n'est pas en reste, mais se contente pour le moment du A10-6800 à 144,90 €. Notez qu'un bon plan est déjà proposé puisqu'à AMD qui offre Sim City avec certains APU A8 et A10 dont Richland fait partie. Pensez bien à vérifier la mention de cette offre sur la fiche produit du revendeur avant de valider votre commande.

 

Situation étrange : alors que tout le monde peut déjà acheter ces puces, la presse soumise au NDA ne peut pour le moment rien publier. Tout devrait être officiel demain à 6h, nous reviendrons donc sur cette gamme, revue de presse à l'appui, d'ici quelques heures.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (26)


Le 04/06/2013 à 10h 33

scrogneuhgneuh…



Qu’on veut du 22nm et du gpu basé sur du GCN!



Bientôt le test AMD Richland VS Intel Riche land



<img data-src=" />








sylware a écrit :



scrogneuhgneuh…



Qu’on veut du 22nm et du gpu basé sur du GCN!





Attend Kaveri alors, Mais ça sera du 28 nm. C’est aussi parce qu’il est en retard qu’on se tape Richland en Backup <img data-src=" />









David_L a écrit :



Attend Kaveri alors, Mais ça sera du 28 nm. C’est aussi parce qu’il est en retard qu’on se tape Richland en Backup <img data-src=" />





Prevu pour quand ce Kaveri ?



Le 04/06/2013 à 10h 50







David_L a écrit :



Attend Kaveri alors, Mais ça sera du 28 nm. C’est aussi parce qu’il est en retard qu’on se tape Richland en Backup <img data-src=" />







Ouaip… donc va falloir attendre le GCN2 pour un APU en 22nm. donc… bouh…



Quand est-ce qu’ils nous sortent un nouveau FX? J’ai l’impression que chaque génération est un éternel retard… J’espère qu moins qu’ils feront un truc bien quitte à être en retard.


mouai… pratique douteuse d’autoriser la vente de l’APU alors même qu’aucun test n’existe… oO




Même situation chez Materiel.net avec des tarifs qui oscillent entre 71,99 € et 135,99 € avec un A10 6800K annoncé comme étant en… déstockage, pas mal pour un processeur dont nous ne pouvons pas encore parler.





Non, mais sans déconner, David, tu sais pas lire les fiches sur Materiel.net ?



Ils sont pourtant coutumier du fait. Dès qu’un produit à son emballage détérioré, il passe en déstockage, c’est un classique du site…



Là manière dont tu l’écris, ça sous entend qu’il y a déjà eu des retours… Ce qui n’est absolument pas le cas.








Kanchelsis a écrit :



Non, mais sans déconner, David, tu sais pas lire les fiches sur Materiel.net ?



Ils sont pourtant coutumier du fait. Dès qu’un produit à son emballage détérioré, il passe en déstockage, c’est un classique du site…





Oui, et ?







ArchangeBlandin a écrit :



Quand est-ce qu’ils nous sortent un nouveau FX? J’ai l’impression que chaque génération est un éternel retard… J’espère qu moins qu’ils feront un truc bien quitte à être en retard.





Pas cette année, ou juste via des versions actuelles avec une plus grosse fréquence (voir les roadmaps récentes qu’on a publié)







Drepanocytose a écrit :



Prevu pour quand ce Kaveri ?





Fin d’année, sans plus de précisions pour le moment (entre la rentrée et noel quoi <img data-src=" />)



Si vous allez en boutique à Montgallet et que vous achetez un exemplaire ça tombe quand même sous le coup du NDA ?



Comment on peut avoir le droit d’interdire de parler d’un produit qu’on a acheté soi-même ?








Kanchelsis a écrit :



Non, mais sans déconner, David, tu sais pas lire les fiches sur Materiel.net ?



Ils sont pourtant coutumier du fait. Dès qu’un produit à son emballage détérioré, il passe en déstockage, c’est un classique du site…



Là manière dont tu l’écris, ça sous entend qu’il y a déjà eu des retours… Ce qui n’est absolument pas le cas.







Ca te choque pas qu’un produit qui sort aujourd’hui soit vendu en “destockage” ? <img data-src=" />



Certes c’est la dénomination que Matos.net utilise pour un package foireux, mais c’est juste pas adapte. <img data-src=" />









Tibag a écrit :



Ca te choque pas qu’un produit qui sort aujourd’hui soit vendu en “destockage” ? <img data-src=" />



Certes c’est la dénomination que Matos.net utilise pour un package foireux, mais c’est juste pas adapte. <img data-src=" />







Euh, absolument pas…

Je préfère un commerçant qui fait une petite remise sur du matériel dont l’emballage est défoncé, plutôt que de te l’expédier sans en avoir rien à foutre.



Un peu dans le genre des grandes surfaces qui ruinent les boites collectors de certains jeux-vidéos avec leur saleté d’anti-vol.



Faire la remarque dans le sens “Attention, matos.net en met déjà en déstockage le jour de la sortie dans le commerce du produit, c’est douteux”.. c’est encore plus douteux et épris de mauvaise foi.



Le produit est tellement bon que AMD veut éviter un afflue trop massif des commandes chez les commerçants. Alors on laisse le temps de s’approvisionner et après une fois la vague des jachetekançasor est passée, on lance les tests, tout le monde se rue sur ce nouveau trésors de technologie, l’action d’Intel chute en bourse et AMD et ARM le rachète. Ils démantèlent le groupe et revende la division Atom à Google via Motorola. Microsot se rapproche de Oracle pour contrer Google sur ce rachat et Apple lance un procès à ARM qui en profite pour lui retirer sa licence. Google et AMD lance une tablet sous Android pré équipé de google-lentille. Microsoft chute en bourse après cet échec. Oracle perd son procès contre Google grâce à super obama qui lance attaque anti-troll sur Java.



Et voilà ce qui se passe grâce à une bonne utilisation des NDA, la stratégie est bien ficelée.





<img data-src=" />








Kanchelsis a écrit :



Euh, absolument pas…

Je préfère un commerçant qui fait une petite remise sur du matériel dont l’emballage est défoncé, plutôt que de te l’expédier sans en avoir rien à foutre.



Un peu dans le genre des grandes surfaces qui ruinent les boites collectors de certains jeux-vidéos avec leur saleté d’anti-vol.



Faire la remarque dans le sens “Attention, matos.net en met déjà en déstockage le jour de la sortie dans le commerce du produit, c’est douteux”.. c’est encore plus douteux et épris de mauvaise foi.







J’suis toutafait d’accord avec toi sur le fait que Materiel.net est tres fair-play en reduisant le tarif d’un produit abîmé.



Maintenant je pense pas que l’article ait ete redige pour passer un tel message sur ce vendeur. Enfin perso j’le prends comme l’impression que ca m’a donne en lisant “destockage”: wouat? <img data-src=" />









Trollounet a écrit :



Si vous allez en boutique à Montgallet et que vous achetez un exemplaire ça tombe quand même sous le coup du NDA ?



Comment on peut avoir le droit d’interdire de parler d’un produit qu’on a acheté soi-même ?







non car ils ont signé une charte de NDA…. que le cpu soit sorti ou pas ne change malheureusement rien :(









YohAsAkUrA a écrit :



non car ils ont signé une charte de NDA…. que le cpu soit sorti ou pas ne change malheureusement rien :(







j en suis pas certain, le nda leur donne une date de publication pour le test d’une version produit fournie par le constructeur.

S’ils se procurent le produit par leur propres moyens, ils ne sont plus sous le coup du NDA



Après que se passerait il si un site sortait son article avant la fin du NDA, prétendant s’être procuré le produit testé en magasin ?

Si AMD attaque, il se pourrait qu’ils gagnent, faire un test c’est pas instantané, AMD pourrait prouver que le test est bien celui la la version qu’ils ont fourni en avance, et non celui du produit acheté…

Un site va t il prendre ce risque pour 24H d’“exclu” ? j’en suis pas sur…



<img data-src=" /> AMD en tout cas









TiTan91 a écrit :



j en suis pas certain, le nda leur donne une date de publication pour le test d’une version produit fournie par le constructeur.

S’ils se procurent le produit par leur propres moyens, ils ne sont plus sous le coup du NDA







bein si malheureusement.



la NDA leur bloque la divulgation de toute info reçue avant la sortie officielle du produit et jusqu’a une date et heure précise.



Malheureusement même si ils précisent avoir acheté le produit, il n’empêche pas qu’ils avaient les infos depuis deja bien avant et c’est la que ça pose un problème.









CryoGen a écrit :



Le produit est tellement bon que AMD veut éviter un afflue trop massif des commandes chez les commerçants. Alors on laisse le temps de s’approvisionner et après une fois la vague des jachetekançasor est passée, on lance les tests, tout le monde se rue sur ce nouveau trésors de technologie, l’action d’Intel chute en bourse et AMD et ARM le rachète. Ils démantèlent le groupe et revende la division Atom à Google via Motorola. Microsot se rapproche de Oracle pour contrer Google sur ce rachat et Apple lance un procès à ARM qui en profite pour lui retirer sa licence. Google et AMD lance une tablet sous Android pré équipé de google-lentille. Microsoft chute en bourse après cet échec. Oracle perd son procès contre Google grâce à super obama qui lance attaque anti-troll sur Java.



Et voilà ce qui se passe grâce à une bonne utilisation des NDA, la stratégie est bien ficelée.





<img data-src=" />





<img data-src=" />

#tuprendquoimoiaussijenveux !!!





Pour rappel, il ne s’agit que de modèles de la série 5000 légèrement améliorés…



…Elle ne propose pas contre pas de grosse évolution …



… des fréquences plus importante ainsi qu’une gestion de l’énergie revue et corrigée…





Donc en clair:




  • petite augmentation des perfs (10 à 20 %),

  • meilleure conso et moins de chauffe.



    Ou comment tout savoir de ces nouveaux procs…<img data-src=" />



    Dommage, pas de surprises. AMD s’enfoncera encore un peu plus pour l’avenir.

    Vivement Kaveri.








YohAsAkUrA a écrit :



bein si malheureusement.



la NDA leur bloque la divulgation de toute info reçue avant la sortie officielle du produit et jusqu’a une date et heure précise.



Malheureusement même si ils précisent avoir acheté le produit, il n’empêche pas qu’ils avaient les infos depuis deja bien avant et c’est la que ça pose un problème.





Vu que tout est déjà public, y’a bien que les perfs qui restent à découvrir <img data-src=" /> (et encore, vu que ça reste du Trinity en fait…)







js2082 a écrit :



Donc en clair:




  • petite augmentation des perfs (10 à 20 %),

  • meilleure conso et moins de chauffe.



    Ou comment tout savoir de ces nouveaux procs…<img data-src=" />



    Dommage, pas de surprises. AMD s’enfoncera encore un peu plus pour l’avenir.

    Vivement Kaveri.





    J’ai ri <img data-src=" />









David_L a écrit :



Vu que tout est déjà public, y’a bien que les perfs qui restent à découvrir <img data-src=" /> (et encore, vu que ça reste du Trinity en fait…)





Oh le coup bas !

C’est si une stagnation que ca ?









Drepanocytose a écrit :



Oh le coup bas !

C’est si une stagnation que ca ?





Je ne sais même pas si la puce a été réellement été modifiée en fait <img data-src=" /> Y’a tellement peu d’infos officielles sur le trucs… on verra ce qui ressortira demain, mais dans tous les cas, c’est juste fréquence en plus, changement de branding pour la Radeon et gestion de l’énergie améliorée.



“Quelques jours seulement après qu’Intel ait lancé”….



heu non Quelques jours seulement après qu’Intel a lancé…



<img data-src=" />








dandrz a écrit :



“Quelques jours seulement après qu’Intel ait lancé”….



heu non Quelques jours seulement après qu’Intel a lancé…



<img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









js2082 a écrit :



Donc en clair:




  • petite augmentation des perfs (10 à 20 %),

  • meilleure conso et moins de chauffe.



    Ou comment tout savoir de ces nouveaux procs…<img data-src=" />



    Dommage, pas de surprises. AMD s’enfoncera encore un peu plus pour l’avenir.

    Vivement Kaveri.







    Au contraire 20% d’augmentation de perf à consommation et prix équivalents ce serait le Pérou <img data-src=" />



    Mais déjà, le prix prend 20% sur materiel.net et pour l’instant on a aucune idée des performances… <img data-src=" />



    En effet, vivement kavéri…



Le ton de l’article est assez douteux à mon gout. On laisse presque entendre que AMD a quelque chose à cacher et on accentue cela avec le destockage de materiel.net. Alors qu’en fait il n’y a rienà cacher, la plateforme ne change pas, c’est juste une amélioration bien venue.