Le trafic internet mobile explose et surpasse le fixe dans certains pays

Le trafic internet mobile explose et surpasse le fixe dans certains pays

Une tendance lourde à suivre de près

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

04/06/2013 4 minutes
35

Le trafic internet mobile explose et surpasse le fixe dans certains pays

En croissance constante depuis 2008 et le succès des smartphones, la consommation d'internet sur mobile augmente à un tel point qu'elle pourrait représenter un quart du trafic internet total d'ici moins de deux ans. Dans certains pays, où le taux de pénétration des lignes fixes et des PC est encore faible, l'internet mobile est même déjà majeur.

Internet mobile

L'internet mobile rattrape le fixe 

Selon un document de la société d'investissement Kleiner Perkins Caufield & Byers et basé sur diverses sources, l'internet mobile représente d'ores et déjà 15 % du trafic internet dans le monde. Un taux qui devrait cette année atteindre voire dépasser les 20 % et donc les 25 % en 2014 si la courbe constatée ces dernières années reste stable.

 

Ces taux sont impressionnants quand on sait qu'en 2009, moins d'un pour cent du trafic était issu du mobile. Mais ces quatre dernières années, des centaines de millions de smartphones ont été vendus, et de nombreux pays ont développé leurs réseaux 3G voire 4G. A contrario, hormis dans une poignée de pays, les réseaux fixes n'ont pas évolué à la même vitesse.

La Chine déjà ultra mobiconnectée

Internet mobile

 

Du fait de cette forte évolution de ces dernières années, certains pays affichent déjà un niveau d'utilisation d'internet mobile égal voire supérieur à celui du réseau fixe. La Chine par exemple, compte un peu moins de 600 millions d'internautes, soit près de la moitié de sa population. Le pays compte surtout 1,1 milliard d'utilisateurs de mobiles, dont plus de 420 millions surfent sur internet avec leur appareil. On comprend dès lors que le pays le plus peuplé du monde surfe en majorité via un téléphone que par un ordinateur, que ce soit pour une raison de coût ou d'infrastructure.

La Corée aussi

L'étude indique que la Corée n'est pas en reste, tout du moins en matière de recherche sur internet. Le site Naver, l'équivalent de Google en Corée du Sud et propriété de NHN, a ainsi récemment remarqué que les recherches via mobile ont surpassé celles réalisées à partir d'un PC. Il faut dire que dans ce pays, sl les connexions internet fixe sont très développées (et rapides), il en est de même pour le mobile, la 4G (LTE) y est d'ailleurs démocratisée avec plus de 7 millions d'abonnés chez SK Telecom, l'opérateur numéro un au pays du matin calme.

 

Internet mobile

L'internet mobile, déjà capital pour Facebook et Groupon

Cette évolution vers l'internet mobile n'est cependant pas si surprenante. Si l'on suit les bilans financiers de nombreuses sociétés du web, nous savons que les smartphones ont aujourd'hui un poids considérable dans leurs résultats. Si l'on exclut les sociétés exclusivement tournées vers le mobile, d'autres start-ups, parties du PC, misent désormais leur futur dans l'internet mobile. C'est le cas de Facebook, qui compte 1,11 milliard d'utilisateurs, dont 67 % sur mobile (soit 751 millions de comptes), et surtout, 189 millions vont sur Facebook exclusivement sur mobile. Un nombre qui a plus que doublé en un an et qui devrait rapidement devenir essentiel pour le réseau social. Désormais, 30 % de ses revenus sont d'ailleurs tirés du mobile.

Facebook n'est cependant la seule société concernée par ce phénomène. KPCB prend pour exemple Groupon, le spécialiste des achats groupés. Aujourd'hui, 45 % de ses ventes en Amérique du Nord sont désormais réalisées via mobile. Ce taux était de 14 % il y a à peine deux ans. Preuve de l'explosion du phénomène et de l'importance évidente de ses clients passant par téléphone.

 

D'autres exemples n'ont pas été cités par KPCB mais auraient très bien pu l'être. Les sociétés de streaming audio telles que Deezer et Spotify basent ainsi leur modèle d'affaires sur le mobile bien plus que sur le fixe. Nous pourrions en dire de même pour la plupart des réseaux sociaux, les cybermarchands, les sites de petites annonces, la presse, etc.

 

Notez qu'en France, selon une récente étude de Médiamétrie, l'internet mobile concerne déjà 24 millions de citoyens, soit 45 % des personnes âgées de plus de 11 ans. Un pourcentage très élevé sachant qu'à peine 70 % des Français sont des internautes. Si la plupart des mobinautes surfent aussi en exploitant une ligne fixe, il ne serait pas étonnant que d'ici quelques années, les lignes mobiles soient exclusivement utilisées pour surfer. D'autant plus avec l'essor de la 4G et les difficultés de la fibre optique à atteindre les territoires les moins denses.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'internet mobile rattrape le fixe 

Fermer

Commentaires (35)


Je pense que le trafic explose sur mobile, car d’après ce que j’observe dans mon entourage, c’est en premier lieu du streaming vidéos/musiques qui est fait.


Hmmm, j’avoue ne pas avoir trop suivi l’actualité de la data sur les mobiles ces derniers temps. Cela dit, il me semble qu’il ne s’agit pas d’internet. À moins que tous les téléphones disposent d’une adresse IP publique (par exemple), je pense qu’on peut difficilement parler d’internet. Alors oui l’usage du Web explose sur le mobile mais ne faisons pas l’amalgame internet/web. Les téléphones servent aujourd’hui à se connecter à un minitel avec des animations et en couleur.


Cette croissance est normale avec les smartphones a mémoire non extensibles ce qui oblige a utilisé les services de clouding, et surtout aussi avec l’essort des plate-forme de streaming audio et vidéo.


Pamputt, on est en 2013 pas 2003… Le wap et le Minitel c’est de la préhistoire :-)


quand tu es à plus de 5km d’un central et que la 3G est ta seule issue, l’internet mobile prend le dessus.

Donc c’est parfaitement plausible en France, vu le nombre de zones blanches.








pamputt a écrit :



Hmmm, j’avoue ne pas avoir trop suivi l’actualité de la data sur les mobiles ces derniers temps. Cela dit, il me semble qu’il ne s’agit pas d’internet. À moins que tous les téléphones disposent d’une adresse IP publique (par exemple), je pense qu’on peut difficilement parler d’internet. Alors oui l’usage du Web explose sur le mobile mais ne faisons pas l’amalgame internet/web. Les téléphones servent aujourd’hui à se connecter à un minitel avec des animations et en couleur.







C’est un débat, même ça n’en est pas vraiment un, qui n’intéresse malheureusement que les techos. Internet, web, web, Internet… <img data-src=" />









dada55 a écrit :



C’est un débat, même ça n’en est pas vraiment un, qui n’intéresse malheureusement que les techos. Internet, web, web, Internet… <img data-src=" />







C’est juste que la plupart des gens confond les 2, internet c’est tout un tas de protocole dont le web et le web pour faire court, c’est le port 80 et le HTML.



Maintenant c’est vrai aussi que sur mobile, le web est castré parfois, il y a il me semble en Afrique des forfaits uniquement faceplouc par exemple ou encore il y a internet et internet selon orange ;)









DarkMoS a écrit :



Pamputt, on est en 2013 pas 2003… Le wap et le Minitel c’est de la préhistoire :-)





Je ne parlais pas du WAP, mais bien de l’internet.

Vu que tu ne sembles pas faire la différence entre Internet et le Minitel, est ce que tu pourrais me donner la différence fondamentale entre les deux ?





est ce que tu pourrais me donner la différence fondamentale entre les deux ?



Moi je sais ! Moi je sais !


Ouf ! On parle du nombre d’utilisateurs et pas de trafic (octets) <img data-src=" /> Ce n’est pas la même la chose.








madhatter a écrit :



Moi je sais ! Moi je sais !





Oui, je donne la réponse dans mon premier post.<img data-src=" />





d’ici quelques années, les lignes mobiles soient exclusivement utilisées pour surfer.





La phrase est mal tournée, car sinon c’est déjà le cas <img data-src=" />








pamputt a écrit :



Oui, je donne la réponse dans mon premier post.<img data-src=" />





Euh, non. Tu dis pourquoi ce n’est pas du vrai internet, pas en quoi c’est du minitel. re-<img data-src=" />

<img data-src=" />



Avec les histoires de fair use, l’utilisation d’un mobile comme modem n’est pas prêt de remplacer le fixe.








madhatter a écrit :



Euh, non. Tu dis pourquoi ce n’est pas du vrai internet, pas en quoi c’est du minitel. re-<img data-src=" />

<img data-src=" />





Si si il le dit <img data-src=" />



Un petit indice : au moment où il parle d’IP publique. Faut juste savoir lire entre les lignes (et savoir comment des PCs se connectent entre eux).



De toute façon un smartphone est un mini ordinateur portable.

C’est juste que comme il est mobile et a une bonne autonomie, il peut servir de téléphone <img data-src=" />


En nombre de user ça peut dépasser le fixe mais en taille impossible vu que les forfaits mobiles sont super limités. 3Gb c’est peu. C’est même pas un ISO de DVD et ton forfait est mort. la connexion fixe a encore de beau jour devant elle.








posytryon a écrit :



Ouf ! On parle du nombre d’utilisateurs et pas de trafic (octets) <img data-src=" /> Ce n’est pas la même la chose.







Oui, le titre est assez trompeur :-)



Ceci dit, le traffic mobile explose vraiment. Mais de là à dépasser le traffic internet fixe ? OK dans des pays comme la russie où les gens se servent de leur téléphone comme modem car pas d’ADSL hors des grandes métropoles mais sinon, avec les politiques de quotas, de fair use, etc. Il y a beaucoup de pays où cela n’arrivera pas de sitôt (j’ai probablement tort mais bon, je ne vois pas ça arriver car le trafic internet fixe croit vite lui aussi)






Ma conso sur téléphone

En wifi du 28 mais au 4 juin j’en suis déjà à 2, 20go

En mobile pure durant les transports et en ville du 1 au 4 juin 13mo



Bref impossible vu mon usage d’être en full data, j’explose le quota rapidement.








Khalev a écrit :



Si si il le dit <img data-src=" />



Un petit indice : au moment où il parle d’IP publique. Faut juste savoir lire entre les lignes (et savoir comment des PCs se connectent entre eux).





Moui. Pour moi c’est pas vraiment ça. Tu peux avoir une ip publique en filaire et être donc sur du vrai internet, et malgré tout que ça fonctionne sur le modèle du Minitel (c’est un peu la tendance depuis quelques années d’ailleurs)









pamputt a écrit :



Hmmm, j’avoue ne pas avoir trop suivi l’actualité de la data sur les mobiles ces derniers temps. Cela dit, il me semble qu’il ne s’agit pas d’internet. À moins que tous les téléphones disposent d’une adresse IP publique (par exemple), je pense qu’on peut difficilement parler d’internet. Alors oui l’usage du Web explose sur le mobile mais ne faisons pas l’amalgame internet/web. Les téléphones servent aujourd’hui à se connecter à un minitel avec des animations et en couleur.





LOL



Un tel a sa propre IP.

Je fait du ssh/ftp/sftp/vnc ainsi que de la connexion via socket sur mon propre serveur via les app que je développe.



Le seul truc criticable c’est que c’est la croix et la bannière de mettre un tel en serveur, sur ce point OK pour la comparaison avec le minitel.



Faut dire que ma connexion 3g est quelque chose comme 150% plus efficace que l’adsl de qualité que je me tape chez moi (banlieue parisienne tout de même, pas le trou du cul du monde).

Donc effectivement ma connexion mobile a dépassé ma connexion fixe du coup…








PPN a écrit :



Un tel a sa propre IP.





C’est justement sur ce point que je n’ai pas suivi les dernières avancées. J’imagine bien que les téléphones disposent d’une adresse IP mais la question est de savoir si elle est publique ou non. Est ce que les connexions 3G fournissent maintenant des IPs publiques ou bien est ce que les téléphones sont toujours derrière un bon gros NAT ?









PPN a écrit :



LOL



Un tel a sa propre IP.







Un tel à sa propre ip… sur le réseau de l’opérateur (de la même manière que tu as ta propre ip en 192.x.y.z chez toi). Pour sortir sur internet, tu passes par les routeurs de l’opérateur qui font du NAT. Ce n’est donc pas du vrai internet.

SFR fait encore mieux, en proxyfiant les connexion et en modifiant le contenu qu’ils délivrent au client (mais https c’est beau).



Comme tu le dis, un des inconvénients c’est de ne pas pouvoir en faire un serveur dans la mesure où l’ip du téléphone n’est pas accessible depuis internet.









nirgal76 a écrit :



En nombre de user ça peut dépasser le fixe mais en taille impossible vu que les forfaits mobiles sont super limités. 3Gb c’est peu. C’est même pas un ISO de DVD et ton forfait est mort. la connexion fixe a encore de beau jour devant elle.





Faut pas croire que la plupart des gens utilisent Internet de façon extraordinaire. Beaucoup de gens sont à peine à quelques Go par mois.









madhatter a écrit :



Un tel à sa propre ip… sur le réseau de l’opérateur (de la même manière que tu as ta propre ip en 192.x.y.z chez toi). Pour sortir sur internet, tu passes par les routeurs de l’opérateur qui font du NAT. Ce n’est donc pas du vrai internet.

SFR fait encore mieux, en proxyfiant les connexion et en modifiant le contenu qu’ils délivrent au client (mais https c’est beau).



Comme tu le dis, un des inconvénients c’est de ne pas pouvoir en faire un serveur dans la mesure où l’ip du téléphone n’est pas accessible depuis internet.





Cela ne change pas grand chose. T’es sur un WAN qui est sur Internet, donc t’es sur Internet <img data-src=" />









pamputt a écrit :



Hmmm, j’avoue ne pas avoir trop suivi l’actualité de la data sur les mobiles ces derniers temps. Cela dit, il me semble qu’il ne s’agit pas d’internet. À moins que tous les téléphones disposent d’une adresse IP publique (par exemple), je pense qu’on peut difficilement parler d’internet. Alors oui l’usage du Web explose sur le mobile mais ne faisons pas l’amalgame internet/web. Les téléphones servent aujourd’hui à se connecter à un minitel avec des animations et en couleur.





+42 : IP privée = réseau privé. Avec IPV6, cette restriction ne se justifie plus !





posytryon a écrit :



Ouf ! On parle du nombre d’utilisateurs et pas de trafic (octets) <img data-src=" /> Ce n’est pas la même la chose.







C’est vrai qu’il serait intéressant d’avoir des chiffres sur les quantités de données échangées dans chaque cas et les rapprocher du nombre d’abonnés.





sioowan a écrit :



Avec les histoires de fair use, l’utilisation d’un mobile comme modem n’est pas prêt de remplacer le fixe.





+42 la ressource radio reste chère et la quantité de données échangée sera toujours moins chère en fixe.

À quoi peut servir les débits de la 4G si on est limité en quantité de données donc en temps d’utilisation à plein débit ?





myahoo a écrit :



De toute façon un smartphone est un mini ordinateur portable.

C’est juste que comme il est mobile et a une bonne autonomie, il peut servir de téléphone <img data-src=" />





Non, un smartphone est un machin plutôt fermé qui a une puissance de calcul, certes, mais ce n’est pas un ordinateur portable qui lui est ouvert (même avec un OS propriétaire).

Un smartphone ressemble bien au minitel, les applis sont juste une façon plus jolie de présenter des données qui sont centralisées et sur lesquelles on a peu de contrôle.



Tout ça me rappelle une conférence de Roland Moreno lors du forum de mon école d’ingénieur en 1983 ou 84 qui expliquait que le Minitel c’était le mal parce que l’on était juste consommateur et non pas acteur, producteur. Il disait déjà que la centralisation des données était un piège qui nous rendait non libres. Je ne suis pas sûr que j’avais compris la puissance de ce message à l’époque.



30 ans après, rien n’a changé : on essaie toujours de faire de nous uniquement des consommateurs de données centralisées.

C’est juste plus cool comme présentation.









Skeeder a écrit :



Faut pas croire que la plupart des gens utilisent Internet de façon extraordinaire. Beaucoup de gens sont à peine à quelques Go par mois.





si tu ne compte pas la tv souvent reçue par la box maintenant ou le fait que à la maison, leur téléphone switch sur le wifi de la maison oui. remet tout ça sur une connexion exclusivement 3G, (rien que la téloche de toute façon, tes 2 ou 3Gb partent en quelques heures). Et je ne parle pas de ta console ou du pc pour les jeux en ligne style BF3 ou CoD (qui en plus réclame un ping que la téléphonie ne pourra jamais offrir et donc ne sont pas utilisables en connexions mobiles).

Mais c’est clair que ce n’est pas le même usage. le gros de l’internet mobile c’est pour surfer ou faire du kikoolol sur facebook et twitter, ça consomme peu de data.





Non, un smartphone est un machin plutôt fermé qui a une puissance de calcul, certes, mais ce n’est pas un ordinateur portable qui lui est ouvert (même avec un OS propriétaire).

Un smartphone ressemble bien au minitel, les applis sont juste une façon plus jolie de présenter des données qui sont centralisées et sur lesquelles on a peu de contrôle.





Euh… en faisant tout en root, ce ne sont pas les opérations qui manquent.



Et puis les applications dont tu parles n’ont pas le monopole, toutes n’en sont pas à avoir obligatoirement besoin du réseau. De même, comme sous un Linux, rien n’oblige à passer par la logithèque fournie : c’est juste que l’installation manuelle d’un logicielle est un peu plus complexe.








myahoo a écrit :



Euh… en faisant tout en root, ce ne sont pas les opérations qui manquent.



Et puis les applications dont tu parles n’ont pas le monopole, toutes n’en sont pas à avoir obligatoirement besoin du réseau. De même, comme sous un Linux, rien n’oblige à passer par la logithèque fournie : c’est juste que l’installation manuelle d’un logicielle est un peu plus complexe.







  1. merci d’utiliser la fonction citation qui laisse mon pseudo, cela me permet de voir que j’ai été cité, sinon, je peux rater une citation.



  2. sur le fond :

    Je me mets à la place monsieur tout le monde, dit Michu, pas à la place du geek qui a rooté son smartphone.

    Sur iPhone, tu ne peux pas installer une appli qui n’est pas dans le store Apple sans rooter.

    Android est plus ouvert sur ce point, mais monsieur Michu n’utilise généralement pas cette possibilité.



    Donc je maintiens, un smartphone ou une tablette est un machin fermé pour l’essentiel de ces utilisateurs.



    Il me semble que l’essentiel des applications sont quand même dans le mode client serveur. Mais bon, j’ai pour l’instant résisté à ces produits qui ne correspondent pas à ma philosophie, donc, j’ai peut-être tord, bien que lisant pas mal sur le sujet. Le fait que tu dises “toutes n’en sont pas à avoir obligatoirement besoin du réseau” semble signifier que c’est quand même le cas de la majorité.









nirgal76 a écrit :



si tu ne compte pas la tv souvent reçue par la box maintenant ou le fait que à la maison, leur téléphone switch sur le wifi de la maison oui. remet tout ça sur une connexion exclusivement 3G, (rien que la téloche de toute façon, tes 2 ou 3Gb partent en quelques heures). Et je ne parle pas de ta console ou du pc pour les jeux en ligne style BF3 ou CoD (qui en plus réclame un ping que la téléphonie ne pourra jamais offrir et donc ne sont pas utilisables en connexions mobiles).

Mais c’est clair que ce n’est pas le même usage. le gros de l’internet mobile c’est pour surfer ou faire du kikoolol sur facebook et twitter, ça consomme peu de data.





Quelle fermeture d’esprit. Internet ne se limite pas au streaming vidéo et aux jeux vidéos. On peut décemment passer des heures à naviguer sur d’innombrables sites web sans franchement faire exploser le compteur. Et la téloche, y’a la TNT sur les Box, donc à part quelques chaines perdues…

La différence c’est que pour une famille tu vas avoir plusieurs abonnements mobile contre un abonnement fixe.



Les amis ne sont plus physiques mais virtuels…. donc que des échanges par internet…


quand on sait que dans certains pays les très honorables FAI les offres internet fixe ne sont rien d’autres que de la 3G voire 2.5 G déguisé. (qui a dit orange) on comprends pourquoi.








Skeeder a écrit :



Quelle fermeture d’esprit. Internet ne se limite pas au streaming vidéo et aux jeux vidéos. On peut décemment passer des heures à naviguer sur d’innombrables sites web sans franchement faire exploser le compteur. Et la téloche, y’a la TNT sur les Box, donc à part quelques chaines perdues…

La différence c’est que pour une famille tu vas avoir plusieurs abonnements mobile contre un abonnement fixe.





C’est tout le contraire, je dis que contrairement a toi qui pense que internet se limite au surf, je pense que la fin de l’internet fixe poserait plus de problème qu’autres choses car l’usage d’internet est multiple et parmis ces multiples usages, certains comme les jeux, le tél gratos partout dans le monde, la tv (HD la plupart du temps, et beaucoup de gens sont abonnés à des bouquets non dispo sur la TNT), les mises à jours de plus en plus grosses des OS et drivers (nvidia on est à quoi , presque 200Mo maintenant) sont très consommatrices en volume et sont inadaptés à un tout mobile. c’est toi qui reste borné à un usage “unique”.

Si tu pense que le progrès, c’est de passer de un seul abonnement illimités à plusieurs limités en volume, libre à toi. Moi j’estime que ce qui est proposé ajd (fixe et/ou mobile) permet à tout le monde d’y trouver son compte selon son usage et que la fin du fixe (illimité) serait une très forte régression.

Malheureusement, le changement c’est maintenant et depuis 1 an, les changements se font rarement dans le bon sens.









nirgal76 a écrit :



C’est tout le contraire, je dis que contrairement a toi qui pense que internet se limite au surf, je pense que la fin de l’internet fixe poserait plus de problème qu’autres choses car l’usage d’internet est multiple et parmis ces multiples usages, certains comme les jeux, le tél gratos partout dans le monde, la tv (HD la plupart du temps, et beaucoup de gens sont abonnés à des bouquets non dispo sur la TNT), les mises à jours de plus en plus grosses des OS et drivers (nvidia on est à quoi , presque 200Mo maintenant) sont très consommatrices en volume et sont inadaptés à un tout mobile. c’est toi qui reste borné à un usage “unique”.

Si tu pense que le progrès, c’est de passer de un seul abonnement illimités à plusieurs limités en volume, libre à toi. Moi j’estime que ce qui est proposé ajd (fixe et/ou mobile) permet à tout le monde d’y trouver son compte selon son usage et que la fin du fixe (illimité) serait une très forte régression.

Malheureusement, le changement c’est maintenant et depuis 1 an, les changements se font rarement dans le bon sens.





Ah je pense juste que tu n’as pas compris mon propos initial.

Je n’ai jamais venté l’internet sur mobile, ni même venté une frugalité d’utilisation de la bande passante. Je suis moi même très gros consommateur de vidéo, d’audio, de jeux vidéos. Par contre je suis aussi conscient que mon cas d’usage me place dans le 1% des plus gros consommateur de BP.

Et donc je trouve tout à fait possible que la consommation sur mobile dépasse celle du fixe. C’est tout.

Le reste c’est un autre débat.