![[MàJ] [Récap'] Le détail des processeurs Haswell du Pentium au Core i7](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/0.jpg "[MàJ] [Récap'] Le détail des processeurs Haswell du Pentium au Core i7")
Ce week-end, Intel a levé le voile sur ses nouveaux processeurs Core de quatrième génération (Haswell). Depuis, la marque et ses partenaires ont publié les documents relatifs à ces puces qui nous permettent de commencer à faire le bilan de l'ensemble de la gamme. Voici notre tableau récapitulatif.
Cela faisait bien longtemps que nous n'avions plus touché à notre tableau récapitulatif des gammes de processeurs. Avec l'arrivée des nouveaux modèles exploitant l'architecture Haswell d'Intel, nous avons décidé compléter ce travail compilation. Vous y retrouverez donc désormais les Pentium et Core i3, ainsi que des déclinaisons basse consommation et le nouveau Core i7 4771.
Comme toujours, n'hésitez pas à nous demander des précisions ou à nous faire part de vos remarques au sein de nos commentaires.
Commentaires (84)
#1
On aura des tests quand ?
#2
c’est normal que presque tous les i7 soient au même prix ?
#3
Haswell c’est surtout une avancée du côté de l’autonomie et de l’IGP, donc du côté des portables. Quand est-ce qu’Intel va présenter les Haswell pour portables et ultraportables ?
#4
#5
Vos tableaux récap qu’on retrouve dans vos news et dossiers sont vraiment top.
" />
#6
La désactivation des nouvelles instructions Transactional Synchronization Extensions (a.k.a. TSX) sur les versions K pourrait être indiquée (4770K sur ark.intel.com).
Et pourquoi mettre le prix “tray” plutôt que “box” ? \(350 pour le 4770K au lieu de \)339.
#7
Il y a une logique sous les suffixes K, R, S et T (vraie question, c’est la jungle un peu) ?
J’imagine que oui.
#8
Oui cf :http://www.intel.fr/content/www/fr/fr/processors/processor-numbers.html
#9
#10
Et est-ce qu’ils vont fournir des processeurs SANS carte graphique intégrée et donc moins chers… où ils attendent juste qu’AMD le fasse et leur pique les clients ?
#11
#12
J’ai une question, quel est la différence entre socket LGA et BGA ?
#13
#14
Et quand est ce que les i3 arrivent?
Je comptais sur haswell et ses puces graphiques plus puissante que IB pour me monter mon htpc mais là avec des processeurd qui démarre à 200€ c’est mort …
#15
#16
Bwarf on en est déjà à la 4eme gen alors que j’ai toujours un I7-860… qui fonctionne du feu de dieu
" />
La seule chose dommageable est qu’il ne gère pas le PCI express 3.0, sinon je changerai bien ma CG (470GTX).
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
Les BGA sont pour les ordinateurs portables ?
#25
#26
#27
Les haswell ont vraiment l air simpathique mais je me demande sincèrement si j aurais un réel intérêt a changer mon i7 860 + maximums formula 3…
En effet, je n ai même plus d oc et la ram tourne en dessous de sa fréquence Max et pourtant, je n ai jamais eu l impression d avoir plus de puissance.
Que m apporterait ce saut de 4 générations ?
#28
#29
4 coeurs max :( Du coup obligé d’aller dans la gamme xeon hors de prix pour avoir 8 coeurs. La carte graphique semble avoir bénéficier des transisitors suplémentaires en lieu et place de plus de coeurs.
#30
heu… sans la gamme mobile c’est un peu léger tout ça
#31
#32
#33
#34
Je reconnais bien volontiers vos talents de spécialistes mais honnêtement vous n’en avez pas marre de vous faire chier entre toutes ces références de procs, de classes commerciales de sockets à la con qui n’ont comme seul but de pousser à racheter.
Personnellement la gamme Intel finit par me gaver, entre les gains de perf souvent minables et les économies de consommation qui ne le sont pas moins sans parler des gammes qui se chevauchent et les prix qui s’envolent outrancièrement sans parler de l’OC autorisé ou non par le constructeur lui même.
#35
#36
Il y a une chose qui me turlupine depuis un bail, c’est la fréquence mémoire supportée qui est dans le meilleur des cas 1600 Mhz, que se passe t-il si je met des barrettes 1833 Mhz par exemple, quelqu’un peut-il m’expliquer? merci.
#37
#38
Il me semblait qu’une version cpu desktop était prévu pour l’iris 5200 pro. Apparemment l’iris pro 5200 n’est que sur plateforme BGA d’après le tableau, dommage il dépanne bien vu les tests.
Sinon pour les autres, des cpu i5 et i7 sans igp ça serait cool, afin d’investir des euros dans une bonne cg (pour un joueur lambda, occasionnel ou autres hardcores). Comme l’ancienne gamme ivy avec le Core i5 3350P.
#39
#40
#41
#42
Punaise. Je suis, de loin, l’actualité.
Et bien maintenant que je suis confronté à un éventuel achat, je me rends compte qui suivre de loin revient à ne rien faire. C’est déprimant, suivre d’un peu plus prêt est un boulot à plein temps :(
#43
Auriez-vous les memes tableaux pour sandy Bride et Ivy Bridge ?
Merci
#44
#45
#46
#47
Heureux de voir que mon core i7 980 (6 cores/12 Thread) a encore de beau jours devant lui.
" />
#48
Ils ont l’air seduisants, mais comme beaucoup je me pose la question de l’interet d’une upgrade (un i5 2500K). Pas convaincu qu’un changement de mobal + proco vaille le coup.
" />
" />
Bon recap PCI sinon.
#49
Je ne suis plus du tout l’actualité donc je suis à la ramasse sur les différents modèles… Quelqu’un peut-il m’éclairer sur un point :
Quel est l’intérêt, pour un même modèle (par exemple le i5 4570) de prendre le modèle 4570, 4570S ou 4570T? (je vois bien que le S par exemple consomme moins mais du coup est moins performant en puissance brute, mais ils sont tous au même prix….)
En gros, pour un config pour jouer sans faire le bourrin (avec une GTX660 Ti en l’occurence), quelle modèle serait le plus “logique”?
#50
#51
En core i5, le 4670T m’a l’air génial au niveau rapport conso/puissance, vous en pensez quoi ? (je cherche à me faire un mini-ITX, donc voilà …)
#52
#53
#54
Je n’arrive pas à trouver les perfs de l’iris 5200. Ca donne quoi grosso modo?
" />
#55
Mon i860 est encore vaillant mais la carte mère qui le supporte gère mal l’USB3 et commence à donner des signes de fatigue. Le core i7 4771 me semblait intéressant mais il ne fait que 5€ de moins que le 4770k chez Grosbill. Comme j’ai lu quelque part que le 4771 est un second choix de 4770k, je me demande si ça vaut le coup.
#56
#57
#58
Si j’ai bien compris, tous les CPU ont une partie graphique intégrée ? Ils ont prévu des versions sans IGP (comme les Sandy et Ivy Bridge) ?
(cela dit la différence de prix était assez ridicule)
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
C’est clair que ça en fait des déclinaisons dont l’utilité est des fois discutable, y’a pas si longtemps encore y’avait la version normale et le K ensuite y’a eu les déclinaisons portable etc… la ça devient le bordel quand même mais tous ne sont pas forcément destinés au grand public si je ne m’abuse
#72
#73
A ce point non ce phénomène existe surtout depuis l’arrivée des CoreI3,5,7 et les sockets qui n’y correspondent pas forcément.
Cette grille est devenue totalement inexploitable entre:
Pour moi c’est illisible.
#74
#75
#76
#77
#78
Quelqu’un à un lien pour bien comprendre le SSE 4.1, 4.2, avx ect… sur google j’ai du mal a trouver un truc lisible pour noobs +. (pas wiki)
a part le QSV et VT que David décrit dans post précédents, j’ai jamais trop compris à quoi ça sert.
hum, première fois que je peux pas lire une news complète et poster (news intel sans abonnement), en 10 ans ça fait bizarre, faut l’avouer.
#79
#80
Chez Intel ils doivent passer plus de temps à décliner des gammes à partir du même die silicium qu’à concevoir le die.
" />
Rien qu’à voir les GPU sur les gammes Sandy et Ivy où on active ou désactive certaines fonctions juste pour pouvoir décliner une gamme, c’est impressionnant.
#81
#82
#83
#84