Mini PC BRIX de Gigabyte : Kabini et Haswell seront de la partie

Mini PC BRIX de Gigabyte : Kabini et Haswell seront de la partie

Pas d'Haswell d'entrée de gamme ? Nous avons la solution

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

03/06/2013 2 minutes
34

Mini PC BRIX de Gigabyte : Kabini et Haswell seront de la partie

Certaines rumeurs le laissaient entendre, cela a finalement été officialisé au Computex : Gigabyte proposera son mini PC BRIX aussi avec un APU Kabini d'AMD (voir notre dossier). La machine, qui s'inspire allègrement du NUC, sera donc bien déclinée dans une version d'entrée de gamme, orientée surtout pour le multimédia.

C'est Anandtech qui a lâché le premier le morceau : les APU E1-1200, E1-2500, E2-3000 ou E4-5000 d'AMD pourront être intégré aux mini PC BRIX de Gigabyte. Celui-ci sera toujours connu sous la référence GB-XM1. Son poids annoncé est toujours de 400 grammes, il proposera un bundle comprenant une puce Wi-Fi et un kit de fixation VESA. Sa connectique sera plus complète que sur la version actuelle puisque l'on a droit à de l'HDMI et du Mini DisplayPort. On retrouvera aussi deux ports USB 2.0 en façade, deux USB 3.0, un port réseau Gigabit ainsi qu'un système de sécurité Kensington.

 

BRIX Kabini Anandtech

Crédits : Anandtech

 

La version Haswell pourra intégrer au choix un Core i3 4010U, 4100U, 4200U ou un Core i7 4500U. Le tant attendu Core i7 4550R équipé de l'Iris Pro 5200 ne semble pas prévu, ce que certains regretteront sans doute. Aucun tarif n'a été dévoilé pour le moment, pas plus qu'une date de disponibilité, Gigabyte étant toujours assez discret sur le sujet concernant cette machine.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (34)


Avec le positionnement technique de telles machines (clairement plus léger qu’un NUC mais autrement plus lourd que n’importe quel mediacenter), c’est vraiment le prix qui sera déterminant.


En AMD ça devrait être beaucoup plus intéressant, vu que le prix devrait être nettement moins élevé, et cela fera de la concurrence.

Bref du tout bon.


Dommage que cette machine se fasse attendre <img data-src=" />


AMD c’est pas l’idéal pour se faire un HTPC à partir d’une distribution linux…

A ce jour il est toujours impossible de gérer l’audio HD (DTS et DOLBY) en passtrought HDMI. Il faut donc passer à Windows pour ça.

Il faut donc attendre soit que AMD optimise ses pilotes pour cet OS, soit que des gars développent des pilotes libres ce qui est en cours je crois…

La politique d’AMD vis à vis de Linux est pour le moins curieuse, surtout avec ses APU qui seraient bien adaptés à l’usage HTPC en dehors de ce problème…


Comme machine de bureau, la version la moins puissante m’intéresse.



Maintenant, tout tient dans le prix… A suivre !


Manque encore et toujours une bête sortie audio analogique.


Dommage que ce soit un Mini DisplayPort. Déjà que c’est pas facile de trouver en magasin des cables DP pour son moniteur.



Je n’ai jamais compris l’utilité des ports en version mini (voire micro) à part d’embeter l’utilisateur final. Parce que meme sur un nuc, le gain en terme de place entre un mini DP et DP normal est franchement dérisoire.



Sinon dans le même genre mais en pire. Vous connaissez le mini usb ? Vous voyez l’interet de la connectique du micro usb sur les smartphone à la place du mini usb ?


Hello, j’en profite pour poser une petite question :

Connaitriez-vous un modèle de mini PC, ayant ces caractéristiques (obligatoires pour ce que je veux en faire) :





  • Processeur x86

  • Installation possible de Windows 7 ou Windows 8

  • Suffisamment de RAM (au moins 2go, voire 4Go)

  • Prix très compétitif

  • Sortie HDMI, et USB (2.0, si pas de 3.0, pas d’importance, il ne me sera pas utile)

  • GPU : pas de carte graphique obligatoire, le GPU intégré suffirait

  • Stockage : SSD pas obligatoire / HD : pas d’importance s’il est “petit”



    Bref, un PC “minimaliste” mais dont les 2 premières choses importantes en résumé sont :

  • Installation de W7 ou W8 qui puisse tenir la route

  • Prix minimaliste



    En fait, dans l’absolu, il me faudrait une sorte de Rasperry Pi mais version x86 :-)



    Des propositions ?


c’est moi ou la version Ivy Bridge n’est jamais sortie ?


Vanilys:



http://www.ldlc.com/fiche/PB00144170.html



le premier prix Intel NUC: 160€



il faut rajouter ~20€ de RAM et ~60€ de SSD mSATA

et enfin une licence windows OEM



donc oui c’est pas donné…











Vanilys a écrit :



Des propositions ?







En mini-PC avec GPU intégré il y a un monde énorme de propositions…



Les NUC en général (ça existe déjà) http://www.materiel.net/ssd/intel-pack-525-msata-120-go-nuc-core-i3-88779.html



Les Nettop,http://www.materiel.net/ordinateur/acer-revo-rl80-mini-pc-core-i3-4-go-500-go-wi…



Sinon tout ce qui peut être monté a base de mini-ITX en boitier VESA :



http://www.materiel.net/mini-boitier-pc/antec-isk-110-vesa-74782.html



Enfin reste à déterminer, le budget et la puissance nécessaire mais ça peut aller de 150~200E à 400~600E









sylvere a écrit :



Vanilys:

http://www.ldlc.com/fiche/PB00144170.html

le premier prix Intel NUC: 160€

il faut rajouter ~20€ de RAM et ~60€ de SSD mSATA

et enfin une licence windows OEM

donc oui c’est pas donné…











kypd a écrit :



En mini-PC avec GPU intégré il y a un monde énorme de propositions…

Les NUC en général (ça existe déjà) http://www.materiel.net/ssd/intel-pack-525-msata-120-go-nuc-core-i3-88779.html

Les Nettop,http://www.materiel.net/ordinateur/acer-revo-rl80-mini-pc-core-i3-4-go-500-go-wi…

Sinon tout ce qui peut être monté a base de mini-ITX en boitier VESA :

http://www.materiel.net/mini-boitier-pc/antec-isk-110-vesa-74782.html

Enfin reste à déterminer, le budget et la puissance nécessaire mais ça peut aller de 150~200E à 400~600E









Super, merci à vous deux, je vais me pencher attentivement sur vos propositions <img data-src=" />









kypd a écrit :



En mini-PC avec GPU intégré il y a un monde énorme de propositions…



Les NUC en général (ça existe déjà) http://www.materiel.net/ssd/intel-pack-525-msata-120-go-nuc-core-i3-88779.html



Les Nettop,http://www.materiel.net/ordinateur/acer-revo-rl80-mini-pc-core-i3-4-go-500-go-wi…



Sinon tout ce qui peut être monté a base de mini-ITX en boitier VESA :



http://www.materiel.net/mini-boitier-pc/antec-isk-110-vesa-74782.html



Enfin reste à déterminer, le budget et la puissance nécessaire mais ça peut aller de 150~200E à 400~600E





Zut, j’avais oublié de préciser que j’ai besoin obligatoirement d’une sortie Audio &gt;_&lt;

Or, apparemment pour les NUC c’est un peu la misère…

Faut que je vois les autres type de barbone.



Cela dit, je pense que je vais plutôt poster toutes ces questions sur le fofo de PCI :)

Merci !



pour les NUC la sortie audio est sur HDMI, ça peut poser problème en effet. Sinon tu as des carte son USB à pas très cher, mais bon du coup ça bouffe un port USB…



sinon il faut voire du côté de Zotac qui a une connectique bien plus complète, mais le rapport puissance/prix est moins bon qu’avec le NUC.


Le 04/06/2013 à 06h 05







gavroche69 a écrit :



AMD c’est pas l’idéal pour se faire un HTPC à partir d’une distribution linux…

A ce jour il est toujours impossible de gérer l’audio HD (DTS et DOLBY) en passtrought HDMI. Il faut donc passer à Windows pour ça.

Il faut donc attendre soit que AMD optimise ses pilotes pour cet OS, soit que des gars développent des pilotes libres ce qui est en cours je crois…

La politique d’AMD vis à vis de Linux est pour le moins curieuse, surtout avec ses APU qui seraient bien adaptés à l’usage HTPC en dehors de ce problème…



En fait t’as les idées bien embrouillées toi aussi, laisse-moi te remettre en face des réalités implacables de ce monde :





  • il est tout à fait logique pour une boite en difficultés financières comme AMD de ne pas vouloir assurer un support au combien couteux pour x versions de Linux sur PC qui ne sont de toutes façon utilisées par personne dans le monde



  • à l’inverse sache que s’il y a bien un domaine ou Linux n’est pas l’idéal, c’est bien le multimédia au sens large du terme, choisir Linux pour se monter un HTPC est donc un choix pour le moins curieux, de même que de reprocher aux autres ses propres choix pour le moins mal adaptés à ses propres besoins…



    et pendant ce temps là, je te confirme que les APU ne sont que du bonheur pour un HTPC sous Windows 8!! voilà comme ça on est déjà plus dans les clous hein <img data-src=" />









Plymouth a écrit :



à l’inverse sache que s’il y a bien un domaine ou Linux n’est pas l’idéal, c’est bien le multimédia au sens large du terme, choisir Linux pour se monter un HTPC est donc un choix pour le moins curieux, de même que de reprocher aux autres ses propres choix pour le moins mal adaptés à ses propres besoins…







Merci tu m’as bien fait rire…









Plymouth a écrit :



En fait t’as les idées bien embrouillées toi aussi, laisse-moi te remettre en face des réalités implacables de ce monde :





  • il est tout à fait logique pour une boite en difficultés financières comme AMD de ne pas vouloir assurer un support au combien couteux pour x versions de Linux sur PC qui ne sont de toutes façon utilisées par personne dans le monde



  • à l’inverse sache que s’il y a bien un domaine ou Linux n’est pas l’idéal, c’est bien le multimédia au sens large du terme, choisir Linux pour se monter un HTPC est donc un choix pour le moins curieux, de même que de reprocher aux autres ses propres choix pour le moins mal adaptés à ses propres besoins…



    et pendant ce temps là, je te confirme que les APU ne sont que du bonheur pour un HTPC sous Windows 8!! voilà comme ça on est déjà plus dans les clous hein <img data-src=" />



    Alors déjà je ne reproche rien à personne et certainement pas d’avoir les idées embrouillées… <img data-src=" />



    D’autre part j’utilise un HTPC sous Linux et j’en suis très satisfait avec une petite carte graphique Nvidia….



    J’ai un APU A8-3850 et pour un HTPC même sous Windows c’est la galère pour tout un tas de raisons que je ne vais pas développer ici. Ça fait un sacré bout de temps que je m’intéresse à l’aspect HTPC (vidéo et musique mais pas de jeu) et je crois savoir de quoi je parle pour avoir testé pas mal de solutions que ce soit sous Windows ou Linux avec pas mal de logiciels différents…



    Pour moi c’est incontestablement une solution Linux + XBMC (Openelec) associée à une petite carte graphique Nvidia qui me donne le plus de satisfaction que ce soit en terme de qualité d’image ou de qualité de l’interface.



    Ma conclusion est simple : ce n’est pas Linux qui est inadapté au multimédia mais c’est bel et bien AMD (je parle des GPU bien sûr)… <img data-src=" />



    Cela dit je souhaite longue vie à AMD car son existence est indispensable à la notion de concurrence, mais j’avoue que je me fous un peu de ses problèmes financiers qui le conduisent selon toi à négliger un OS comme Linux.

    Même si il paraît que personne ne l’utilise dans le monde… <img data-src=" />











seyed a écrit :



c’est moi ou la version Ivy Bridge n’est jamais sortie ?









<img data-src=" /><img data-src=" /> tu as raison



Le 04/06/2013 à 19h 53







gavroche69 a écrit :



Cela dit je souhaite longue vie à AMD car son existence est indispensable à la notion de concurrence, mais j’avoue que je me fous un peu de ses problèmes financiers qui le conduisent selon toi à négliger un OS comme Linux.

Même si il paraît que personne ne l’utilise dans le monde… <img data-src=" />



non c’est pas il parait c’est le cas!! quand tu dépasses pas les 1.5% tu n’es rien et tu n’intéresses personne, et effectivement tu fais bien de pas développer les soi-disant éléments qui te font dire que linux en HTPC est mieux, d’une parce que ça intéresse pas grand monde ici, et de deux car ce sont des pouillèmes de détails insignifiants qui correspondent juste à tes besoins!



À côté de ça Linux n’est pas capable de lire un Bluray 3D avec full DTS-HD, et c’est donc une solution qui tient de la blague en HTPC, alors que de l’autre côté AMD est parfaitement adapté à cet usage puisque ça marche sous Windows, c’est à dire pour tout le monde!!



Tout ça ce sont des vérités universelles et implacables, et ce n’est pas ton avis nombriliste qui y changera quelque chose, c’est pas parce que AMD ne brosse pas TES poils à toi et à ceux de tes 3 copains qui utilisent un OS dont personne ne veut, qu’ils font du mauvais job, hein garçon!!

C’est un monde ça quand même de s’y croire autant en n’étant qu’un groupuscule!! <img data-src=" />









Plymouth a écrit :



non c’est pas il parait c’est le cas!! quand tu dépasses pas les 1.5% tu n’es rien et tu n’intéresses personne, et effectivement tu fais bien de pas développer les soi-disant éléments qui te font dire que linux en HTPC est mieux, d’une parce que ça intéresse pas grand monde ici, et de deux car ce sont des pouillèmes de détails insignifiants qui correspondent juste à tes besoins!



À côté de ça Linux n’est pas capable de lire un Bluray 3D avec full DTS-HD, et c’est donc une solution qui tient de la blague en HTPC, alors que de l’autre côté AMD est parfaitement adapté à cet usage puisque ça marche sous Windows, c’est à dire pour tout le monde!!



Tout ça ce sont des vérités universelles et implacables, et ce n’est pas ton avis nombriliste qui y changera quelque chose, c’est pas parce que AMD ne brosse pas TES poils à toi et à ceux de tes 3 copains qui utilisent un OS dont personne ne veut, qu’ils font du mauvais job, hein garçon!!

C’est un monde ça quand même de s’y croire autant en n’étant qu’un groupuscule!! <img data-src=" />



<img data-src=" />



Oh mais c’est qu’il est teigneux le petit fanboy pas fini, aussi teigneux qu’incompétent, c’est dire !!

J’ai juste dit que AMD n’était pas l’idéal pour du HTPC et je persiste et signe.



Juste un truc : pour lire des BR physiques 3D full DTS-HD et tout et tout, tu sais qu’il existe des trucs spécialisés 3 fois moins chers qu’un HTPC ?

Ouais ça s’appelle des platines Blu-Ray. <img data-src=" />



Et s’il s’agît de lire des rippes de BR en 3D avec audio HD, Linux sait très bien le faire mais pas avec AMD.

Quand on sait pas on la ferme mon grand… <img data-src=" />



Le 05/06/2013 à 01h 14







gavroche69 a écrit :



Juste un truc : pour lire des BR physiques 3D full DTS-HD et tout et tout, tu sais qu’il existe des trucs spécialisés 3 fois moins chers qu’un HTPC ?



ah j’adore le mec on se dit qu’il sera pas assez gland pour tomber dans le panneau, et bah si bim en plein dedans!! Scout fanboy toujours prêt à se ridiculiser pour défendre son nunux qui sait rien foutre <img data-src=" />



Mon pauvre vieux ils t’ont fait du mal au ciboulot hein dans ta secte de libriste là : se faire chier à monter un HTPC pour avoir à côté encore un pauvre lecteur Bluray et puis j’imagine aussi une console de jeux tant qu’on y est, hein?!! <img data-src=" />



C’est ridicule évidemment! ça n’existe que chez les pingouins dans ton genre! faut vraiment être un sacré noob et un aigri de Windows qui vit tout seul et a que ça à foutre de ses journées pour rajouter x appareils à son install alors que le HTPC sait absolument tout faire et bien mieux que la plupart des lecteurs standalone, surtout pour un budget bien moindre et un encombrement et un câblage qui n’ont rien à voir, mais avec ta tête de lapineau que tu te trimballes, j’imagine que sorti du choix de Linux et rien d’autre, aucune considération ne rentre plus en ligne de compte, t’as muté mon pauvre!



C’est bien la peine de te faire chier à monter un HTPC castré sous Linux, et en plus finir à la ligne de commande pour faire tourner des trucs évidents qui marchent tout seuls sous Windows, et aussi devoir faire le tri dans des composants qui ont pignon sur rue et un rapport qualité-prix imbattable, tout ça parce que ton bousin ne sait pas les faire tourner correctement, sans déconner le mariole… <img data-src=" />



Et bien entendu, quand on te mets le nez dans ta bêtise, tes choix ridicules et tes contradictions (sans parler de ton penchant fanboy exacerbé et jusqu’au-boutiste qui te faire faire et dire toutes ces guignoleries, le tout alors qu’on t’a rien demandé sur un topic comme celui-là), tu persistes encore, tu essayes hein de noyer le poisson et de raconter des trucs plus risibles les uns que les autres pour sauver la face, mais à la fin t’as l’air toujours l’air d’une nouille, te fais pas de souci pour ça… t’es bien mignon va, on t’aime bien au village <img data-src=" />









Plymouth a écrit :



…..



<img data-src=" /><img data-src=" />

Je n’ai pas grand chose à dire derrière ce ramassis de conneries.



Pour info j’utilise Windows sans aucun problème sur mon PC principal, je ne suis donc pas un mono maniaque comme toi qui ne conçoit pas que l’on puisse avoir un usage différent du tien d’un HTPC.



Ben oui ducon, je ne joue pas sur PC et je ne visionne jamais de BR physique, je les rippes sur mon PC principal et ensuite ils ne sortent plus de leur boîtier.



Juste je trouve dommage que l’on ne puisse plus donner un avis sans se faire agresser par des abrutis dans ton genre.



Bon je te laisse rêver à Windows 9 qui ne devrait pas tarder à sortir, mais vas-y doucement sur la branlette car ça fini par attaquer l’intellect, la preuve… <img data-src=" />



PS : je viens de lire l’ensemble de tes messages

Ça rassure puisque tu passes ton temps à attaquer tous ceux qui ont le malheur d’émettre une critique sur Microsoft ou pire qui disent des trucs positifs sur Linux…

Parce que visiblement c’est surtout Linux qui te fait bondir…



Mais peut-être cet OS est-il un peu trop compliqué pour toi ?

C’est vrai quoi !! Ils sont où les gros carrés bleus et verts qu’on peut appuyer dessus ? <img data-src=" />



On dirait que tu ne t’es inscrit ici que pour faire de la pub à Microsoft et descendre Linux.



T’es toujours aussi lamentable à penser que tous ceux qui ne pensent pas comme toi (donc tous ceux qui pensent vraiment en fait) sont forcément des arriérés.



Tu es un merveilleux VRP de Microsoft, j’espère au moins que tu auras le droit à une licence gratuite de Windows vu comme tu te défonces pour eux… <img data-src=" />



Bon vas-y tu peux continuer à cracher ton venin, maintenant que je sais ce que tu es ça va sûrement beaucoup m’amuser !! <img data-src=" />


Le 05/06/2013 à 17h 20







gavroche69 a écrit :



tu passes ton temps à attaquer tous ceux qui ont le malheur d’émettre une critique sur Microsoft ou pire qui disent des trucs positifs sur Linux…Parce que visiblement c’est surtout Linux qui te fait bondir…





normalement c’est pas Linux qui me fait bondir, du tout même, car après tout oui j’en ai absolument rien à branler que tu te montes ton usine à gaz pour lire 3 fichiers sous ta tv, j’ai moi même été comme ça, donc c’est pas comme si je comprenais pas, et surtout je comprends que tu as bien le droit d’avoir tes préférences même si certaines peuvent me laissent perplexe…



Par contre là ça fait des mois et des mois qu’on peut plus se lire une petite news peinard ou aller dans le forum pour étayer un peu la news, sans tomber sur un abruti comme toi qui va nous ramener son Linux sur le devant du pavé alors que c’est un OS qui ne représente absolument rien pour le grand public, c’est bien simple vous êtes personnes mais on ne voit que vous, et ça revient sur le tapis même quand c’est pas du tout le sujet, un truc de fou quoi! <img data-src=" />



Et le pire dans tout ça c’est que vous avez une telle capacité de remise en question proche du zéro, que ce sont les autres qui vous agressent, soi-disant sans raisons en plus! Or, moi je lis toutes les news sur Linux de près ou de loin, déjà personnellement je n’y commente jamais pour pas emmerder le monde, et j’ai remarqué qu’en général ce genre de threads se passe très très bien!



Par contre dans toutes les autres news, on se retrouve à lire que AMD c’est de la merde parce que ça supporte mal Linux, ou que Windows c’est de la merde, gna gna gna et ainsi de suite, et franchement ça devient gonflant mon vieux de voir débarquer la secte des intégristes pour un oui ou un non, et surtout pour faire comme si le monde tournait autour de Linux, alors que non ce n’est pas du tout le cas, parce que je vais même te donner un autre scoop : AMD ça marche aussi très bien pour les 8 fois plus de gens qui ont une pomme au dos de leur matos, c’est dire!!… <img data-src=" />



Donc si vous savez pas vous remettre en question, on peut peut-être vous aider à comprendre que c’est pas AMD qui est de la merde, et à admettre certaines réalités de la vie comme par exemple le fait que c’est toi qui a fait le choix d’un OS qui a ses limitations dues notamment à ses parts de marché anecdotiques, ou que si l’immense majorité des gens sont sous Windows ce n’est pas juste une histoire de vente liée ou de bêtise des autres!

Au pire je peux rien pour toi certes, mais je vais pas te laisser raconter tes conneries à tout bout de champ… et j’ai ma conscience tranquille pour moi : je suis pas le plus grave j’ai aucun doute là-dessus, surtout comparé à des mecs comme toi qui savent pas s’empêcher de pratiquer le prosélytisme à outrance et souffrent de graves problèmes de distorsion de la réalité… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



AMD c’est pas l’idéal pour se faire un HTPC à partir d’une distribution linux…

A ce jour il est toujours impossible de gérer l’audio HD (DTS et DOLBY) en passtrought HDMI. Il faut donc passer à Windows pour ça.

Il faut donc attendre soit que AMD optimise ses pilotes pour cet OS, soit que des gars développent des pilotes libres ce qui est en cours je crois…

La politique d’AMD vis à vis de Linux est pour le moins curieuse, surtout avec ses APU qui seraient bien adaptés à l’usage HTPC en dehors de ce problème…



Où je dis que AMD c’est de la merde ?

Où je dis que Windows c’est de la merde ?



Je ne fais que mentionner une restriction concernant un usage assez courant avec ce type de machine, rien de plus. Et beaucoup de gens qui veulent se monter un HTPC n’ont pas forcément envie de se payer une licence Windows ni forcément envie d’en pirater une…

J’utilise Windows sur mon PC principal et j’ai acheté un processeur A8-3850 et si quelqu’un avait pu m’avertir avant de ce problème, j’aurai sûrement fait un autre choix…



Allez stupide petite chose, va apprendre à lire et surtout va apprendre à comprendre ce que tu lis au lieu de donner des leçons aux autres!! <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Où je dis que AMD c’est de la merde ?

Où je dis que Windows c’est de la merde ?



Je ne fais que mentionner une restriction concernant un usage assez courant avec ce type de machine, rien de plus. Et beaucoup de gens qui veulent se monter un HTPC n’ont pas forcément envie de se payer une licence Windows ni forcément envie d’en pirater une…

J’utilise Windows sur mon PC principal et j’ai acheté un processeur A8-3850 et si quelqu’un avait pu m’avertir avant de ce problème, j’aurai sûrement fait un autre choix…



Allez stupide petite chose, va apprendre à lire et surtout va apprendre à comprendre ce que tu lis au lieu de donner des leçons aux autres!! <img data-src=" />







Ah tiens, il y en a deux…



Mais lui, au moins, il est lisible à défaut d’être, disons, pondéré…









Commentaire_supprime a écrit :



Ah tiens, il y en a deux…



Mais lui, au moins, il est lisible à défaut d’être, disons, pondéré…



C’est vrai que lui on a pas besoin de se prendre la tête pour voir tout de suite qu’il dit des conneries… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



C’est vrai que lui on a pas besoin de se prendre la tête pour voir tout de suite qu’il dit des conneries… <img data-src=" />







Voir ci-joint…



Le 06/06/2013 à 23h 37







Commentaire_supprime a écrit :



Voir ci-joint…



t’es gentil mais moi je m’attaque par exemple qu’aux abrutis qui confondent les commentaires des news de PCI avec le forum de Linux.org, et qui en plus nous pourrissent toutes les news avec leurs commentaires débiles, genre comme ici, avec notre intello de service gavroche qui arrive encore à trouver curieux que AMD en ait rien à carrer que 3 monsieurs pingouin dans le monde arrivent pas à faire tourner correctement leur HTPC dont ils ont pas voulu payer les logiciels!! <img data-src=" />



Donc je viens juste mettre une petite baffe aux branleurs de 16 ans égocentriques qui planent à 15000 comme lui pour qu’ils reviennent à la réalité, et surtout qu’ils arrêtent de chouiner et d’emmerder tout le monde, mais je bombarde encore personne jusqu’à preuve du contraire <img data-src=" />









Plymouth a écrit :



t’es gentil mais moi je m’attaque par exemple qu’aux abrutis qui confondent les commentaires des news de PCI avec le forum de Linux.org, et qui en plus nous pourrissent toutes les news avec leurs commentaires débiles, genre comme ici, avec notre intello de service gavroche qui arrive encore à trouver curieux que AMD en ait rien à carrer que 3 monsieurs pingouin dans le monde arrivent pas à faire tourner correctement leur HTPC dont ils ont pas voulu payer les logiciels!! <img data-src=" />



Donc je viens juste mettre une petite baffe aux branleurs de 16 ans égocentriques qui planent à 15000 comme lui pour qu’ils reviennent à la réalité, et surtout qu’ils arrêtent de chouiner et d’emmerder tout le monde, mais je bombarde encore personne jusqu’à preuve du contraire <img data-src=" />







Alors, deux choses :





  1. il y a eu erreur sur la personne. Toi, contrairement à l’autre, tu tiens des propos cohérents et rédigés dans un français correct. Toutes mes excuses pour la méprise.



  2. Linux et ceux qui l’utilisent, tu en penses ce que tu veux, je n’en débattrai pas avec toi.



Le 07/06/2013 à 04h 19







Commentaire_supprime a écrit :



Linux et ceux qui l’utilisent, tu en penses ce que tu veux, je n’en débattrai pas avec toi.



C’était pas pour toi mais pour l’autre… et je te rassure j’ai pas envie d’en débattre, car moi en ce qui me concerne quand je veux débattre ou approfondir un sujet je vais sur des forums particuliers pour ça, et sur PCI je le fais uniquement dans les news qui concernent le sujet, contrairement à certains…



et en ce qui te concerne du moment que tu viens pas placer du Linux dans une news dont ce n’est pas le sujet (car oui j’ai une furieuse tendance à voir méchamment rouge de jamais pouvoir lire une news peinard sans voir tomber une pub Linux dès le 4ème commentaire alors que le sujet ne s’y prête même pas particulièrement… <img data-src=" />), surtout si c’est pour dire des conneries sur un constructeur ou un autre OS, tu ne devrais pas entendre parler de moi directement, ou alors dans des échanges automatiquement empreints d’un peu plus de courtoisie <img data-src=" />









Plymouth a écrit :



C’était pas pour toi mais pour l’autre… et je te rassure j’ai pas envie d’en débattre, car moi en ce qui me concerne quand je veux débattre ou approfondir un sujet je vais sur des forums particuliers pour ça, et sur PCI je le fais uniquement dans les news qui concernent le sujet, contrairement à certains…



et en ce qui te concerne du moment que tu viens pas placer du Linux dans une news dont ce n’est pas le sujet (car oui j’ai une furieuse tendance à voir méchamment rouge de jamais pouvoir lire une news peinard sans voir tomber une pub Linux dès le 4ème commentaire alors que le sujet ne s’y prête même pas particulièrement… <img data-src=" />), surtout si c’est pour dire des conneries sur un constructeur ou un autre OS, tu ne devrais pas entendre parler de moi directement, ou alors dans des échanges automatiquement empreints d’un peu plus de courtoisie <img data-src=" />







Dont acte. Merci pour les précisions.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Plymouth a écrit :



<img data-src=" />…





J’allais répondre par un long message puis je me suis rendu compte que je perdais trop de temps avec une minuscule petite chose stupide, butée, bornée.



Donc j’arrête là.



La connerie à de l’avenir, la relève est assurée !! <img data-src=" />



Le 07/06/2013 à 05h 27







gavroche69 a écrit :



Donc j’arrête là.



Ça tombe bien, si t’as rien de plus intéressant à raconter que ce que t’as déjà ici, autant que tu la fermes, car j’ai autre chose à faire que de perdre plus de temps avec des cas comme toi <img data-src=" />