Un adolescent interpellé après avoir menacé Marine Le Pen sur Internet

Un adolescent interpellé après avoir menacé Marine Le Pen sur Internet

On a failli envoyer les Marines

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

03/06/2013 3 minutes
2629

Un adolescent interpellé après avoir menacé Marine Le Pen sur Internet

Les forces de l'ordre ont interpellé il y a huit jours un adolescent de 16 ans qui avait menacé Marine Le Pen sur Internet. Sous le pseudo de « Tueur de Le Pen », le garçon avait publié un message sur un site de jeux vidéo, avant d'être dénoncé auprès de l'OCLCTIC. Placé en garde à vue puis relâché, il devrait bientôt être convoqué devant un juge pour enfants.

le pen CC BY-SA 3.0

CC BY-SA 3.0 - Off2riorob.

 

C’est le dimanche 26 mai qu’a été interpellé dans l’Essonne le jeune Tristan P., comme le révélait en fin de semaine dernière Valeurs Actuelles. La Brigade de recherche et d’intervention (BRI) s’est effectivement rendue au domicile de l’adolescent à 6h du matin afin de procéder à son arrestation. Et pour cause : le garçon faisait depuis quelque temps l’objet d’une étroite surveillance de la part de l'Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l'information et de la communication (OCLCTIC).

 

Quelques jours plus tôt, l’adolescent avait été dénoncé à l’OCLCTIC par un internaute après avoir publié un message sur un site de jeux vidéo, sous le pseudo de « Tueur de Le Pen ». Si le contenu de ces menaces n’a pas été dévoilé, l’on sait qu’elles visaient la présidente du Front National, Marine Le Pen. D’après une source proche du dossier citée par l’AFP, les propos en question reflétaient plus une volonté de « provocation » du garçon que d’une réelle intention criminelle. Les autorités ont cependant décidé d’intervenir, craignant que l’adolescent passe à l’acte le 29 mai, à l’occasion de la présence de l’élue frontiste à une émission de RMC.

 

Après avoir reconnu les faits au cours de sa garde à vue, Tristan P. a été déferré au Parquet pour « apologie de crime par Internet » selon l’AFP. Il a ensuite été relâché et sera convoqué prochainement devant un juge pour enfants, à une date qui n'a pas encore été fixée.

 

Ce fait divers en rappelle un autre : le mois dernier, un internaute a menacé de faire usage d’une arme à feu devant un lycée du Bas-Rhin. Si le message en question - publié lui aussi sur un site de jeux vidéo - n’a pas été suivi d’effets, il a cependant inspiré le sénateur UMP André Reichardt, en que celui-ci a été posté depuis un cybercafé. L’élu a ainsi demandé au ministre de  l’Intérieur « d’instaurer une identification des usagers de ces lieux ». D’après lui, « les cybercafés - comme les cartes téléphoniques prépayées - constituent une zone de totale liberté et de non-droit, qui permet dès lors tous les abus ».

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (2629)


La victimisation est LA strategie du FN <img data-src=" />


Ca à l’air vraiment cool de vivre en france !







Ou pas <img data-src=" />


Cela prouve encore que la neutralité du net est morte et qu’ils ne savent pas faire de différences entre blagues de potiches et vraiment danger public…..

Attention à ce que l’on dit dorénavant.


Sur qu’un ado postant des menaces sur un site de jeux video sans prendre la peine de cacher son adresse IP était un tueur en puissance.

D’autant qu’il est bien connu que la Le Pen se déplace toujours sans une meute de blondinets entrainer pour la protéger. <img data-src=" />








Lennyroquai a écrit :



Tu es conscient que tu n’aides pas du tout la situation en plaçant ce commentaire ?





Tu crois que ca change quoi que ce soit ?

Ca ne lui donnera pas l’occasion de se victimiser ce com, mais il ne faut pas non plus être angélique : c’est très fort qu’il faut l’attaquer, tout en ne lui donnant pas la possibilité de se victimiser…



Là le mec est juste un imbécile : c’est super facile pour elle d’attaquer dans ces conditions.









SuperMot a écrit :



Ca à l’air vraiment cool de vivre en france !







Ou pas <img data-src=" />





Tu veux émigrer aux States ? <img data-src=" />









SuperMot a écrit :



Ca à l’air vraiment cool de vivre en france !







Ou pas <img data-src=" />





Rapport avec la choucroute ? <img data-src=" />





le garçon avait publié un message sur un site de jeux vidéo





Chaud si le 15-18 de jv.com est pris au sérieux.


Ceci émane encore d’un forum populaire devenue la poubelle du web français…

On aura aussi droit à des fuites du bac dans pas longtemps, comme les années précédentes, et encore une actu…

Internet is serious business…








carbier a écrit :



Sur qu’un ado postant des menaces sur un site de jeux video sans prendre la peine de cacher son adresse IP était un tueur en puissance.

D’autant qu’il est bien connu que la Le Pen se déplace toujours sans une meute de blondinets entrainer pour la protéger. <img data-src=" />







En même être “tueur en puissance”, ou tout simplement instable n’implique pas d’avoir suffisamment de jugeote pour ne pas fanfaronner sur la toile.



‘fin pas besoin d’être super malin pour être agressif quoi <img data-src=" />









carbier a écrit :



Sur qu’un ado postant des menaces sur un site de jeux video sans prendre la peine de cacher son adresse IP était un tueur en puissance.

D’autant qu’il est bien connu que la Le Pen se déplace toujours sans une meute de blondinets entrainer pour la protéger. <img data-src=" />





Il l’aurait posté sur 4chan comme tout le monde, ça n’aurait pas fait tout ce foin.









misterB a écrit :



La victimisation est LA strategie du FN <img data-src=" />





C’est la stratégie de beaucoup de monde, notamment des monothéistes de tout bord.



Quand on pense à toutes les saletés lepenistes qu’on peut lire sur Yahoo ou autres, de l’appel au meurtres d’homos à de l’incitation à la haine raciazle à tous les étages…..

Effectivement fait plus très bon vivre en France, ca sent le gaz.









A33 a écrit :



C’est la stratégie de beaucoup de monde, notamment des monothéistes de tout bord.





De la grande majorité des idéologues bornés, en fait.









carbier a écrit :



Rapport avec la choucroute ? <img data-src=" />





Ouah, les publicités hypertexte, pcInpact me met une pub pour de la choucroute <img data-src=" />



Bof on ne combat pas la bêtise par la bêtise.








A33 a écrit :



C’est la stratégie de beaucoup de monde, notamment des monothéistes de tout bord.





En politique ils ont la palme d’utilisation de cette méthode……



Et la religion n’est pas la question là <img data-src=" />



cela me fait bien rire… il suffit de lire quelques post sur yahoo actualité par exemple et voir comment certaines personnes bien orientées à droites se lâchent…








DorianMonnier a écrit :



Ok, si le nom de Marine Le Pen te dérange, tu peux mettre n’importe quel autre nom à la place.



De plus, excuses-moi mais je ne vois aucune réaction de M. Le Pen dans cette actu, je vois pas où elle se fait passer pour une victime.



Je ne suis en aucun cas extrémiste, ça ne m’empêche pas d’écouter et de respecter (même en étant en désaccord) le discours de Mélenchon ou de Le Pen.



Le mineur en question va être jugé pour ces propos, je ne vois pas où est le problème.





d’un autre coté une convocation aurait largement suffit… si on envois a chaque fois le GIGN pour une personne qui dit des betises sur internet..









carbier a écrit :



Sur qu’un ado postant des menaces sur un site de jeux video sans prendre la peine de cacher son adresse IP était un tueur en puissance.

D’autant qu’il est bien connu que la Le Pen se déplace toujours sans une meute de blondinets entrainer pour la protéger. <img data-src=" />





Oui mais c’est Tristan, 16 ans, en face… On est jamais trop prudent (surtout chez RMC qui comme tout l’audiovisuel français est à la solde des crypto-communistes et donc peu enclin à mettre en oeuvre les moyen nécessaire à la protection d’une personnalité aussi incomprise et pourtant détentrice de la Vérité (cf le mythe de la taverne de Platoona Platon <img data-src=" />



Certains diront que c’est bien d’intervenir avant que ça ne dégénère comme aux USA… J’aurais plutôt tendance à penser que ce type de propos à toujours existé (avant c’était des tags sur des vrais murs et pas des murs FB ou des thread de forum) et que les poursuivre de manière aussi musclée est préoccupant…







pandaroux a écrit :



Chaud si le 15-18 de jv.com est pris au sérieux.





oui voila <img data-src=" />



Très très bon titre <img data-src=" />








DorianMonnier a écrit :



De plus, excuses-moi mais je ne vois aucune réaction de M. Le Pen dans cette actu, je vois pas où elle se fait passer pour une victime.





Le mec a été dénoncé.

Quand je parle de victimisation, c’est pas elle même evidemment !

Elle a tout intérêt à laisser faire et à savourer ca dans son coin en se taisant… Par contre, toute sa horde va se lâcher..

Allez , prophétie : dans les coms de Yahoo ou FdS, tu paries qu’on va broder à mort là dessus ?









Thalian54 a écrit :



En même être “tueur en puissance”, ou tout simplement instable n’implique pas d’avoir suffisamment de jugeote pour ne pas fanfaronner sur la toile.



‘fin pas besoin d’être super malin pour être agressif quoi <img data-src=" />





Sauf qu’il ne suffit pas d’être agressif pour passer à l’acte.

Sinon vu le nombre de personnes ayant des propos similaires vis à vis de la Marine, les tribunaux seraient pleins.

Et inversement, vu le nombre de posts que je peux voir trainer de frontistes adeptes de la justice expéditive, dans l’autre camp cela serait pareil.



En l’occurence, il suffit de réfléchir un minimum, pour comprendre d’où provient le gentil internaute qui a denoncé ce dangereux fou criminel, tout comme celui qui a permis aux journalistes de connaitre l’histoire.

La victimisation est la meilleure arme de la Marine…









the_frogkiller a écrit :



cela me fait bien rire… il suffit de lire quelques post sur yahoo actualité par exemple et voir comment certaines personnes bien orientées à droites se lâchent…







y a pire que yahoo : le forum de france2! <img data-src=" />



sinon alors comme ça on est un tueur de grenouilles?????????










metaphore54 a écrit :



Bof on ne combat pas la bêtise par la bêtise.





Et le pire c’est que ça aide le FN au final <img data-src=" />









jeje07 a écrit :



y a pire que yahoo : le forum de france2! <img data-src=" />





<img data-src=" /> Quoi??? Encore pire que Yahoo???? MéKomanCéPossible?????









DorianMonnier a écrit :



Ok, si le nom de Marine Le Pen te dérange, tu peux mettre n’importe quel autre nom à la place.



De plus, excuses-moi mais je ne vois aucune réaction de M. Le Pen dans cette actu, je vois pas où elle se fait passer pour une victime.



Je ne suis en aucun cas extrémiste, ça ne m’empêche pas d’écouter et de respecter (même en étant en désaccord) le discours de Mélenchon ou de Le Pen.



Le mineur en question va être jugé pour ces propos, je ne vois pas où est le problème.





Ah ouais quand même <img data-src=" />

Le problème, c’est que dans ce cas la, il va falloir juger plus de la moitié des internautes qui commentent les actus sous Yahoo!









jeje07 a écrit :



y a pire que yahoo : le forum de france2! <img data-src=" />



sinon alors comme ça on est un tueur de grenouilles?????????





oué et même un serial killer. j’ai même été qualifier de génocidaire vus mon palmarès passé. je me suis calmé depuis <img data-src=" />



y en a un qui va oser créer le pseudo “tueur de lepen” sur PCI et dire “ben quoi?????”



<img data-src=" />








FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Quoi??? Encore pire que Yahoo???? MéKomanCéPossible?????





Il y a le Figaro.

Parce que là tu as les mêmes nuisibles, mais plus éduqués…

Beaucoup cachent leur haine sous de jolies phrases, Bien construites, pseudo-argumentées : on pourrait presque les croire instruits et intelligents si on se fiait à la forme….









carbier a écrit :



Ah ouais quand même <img data-src=" />

Le problème, c’est que dans ce cas la, il va falloir juger plus de la moitié des internautes qui commentent les actus sous Yahoo!





<img data-src=" />

“vous n’avez pas le monopole du commentaire no brain M. Yahoo, vous ne l’avez pas !”









scharnhorst a écrit :



Commentaire de haut niveau…





Yep on parle de MLP là.

Je me mets au niveau de ceux qui gobent ses salades, j’aurais pt être une chance de les atteindre, vu que les vrais arguments ne les atteignent pas.



Le 15-18 première source de renseignements en France..









misterB a écrit :



Et le pire c’est que ça aide le FN au final <img data-src=" />







C’est sûr, il aurait tort de ne pas en profiter.



Mais bon il sert à la gauche pour diviser la droite, le problème de jouer avec le feur c’est qu’à un moment on se brûle.





sur un site de jeux vidéo





Au hasard : 15-18? <img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Il y a le Figaro.

Parce que là tu as les mêmes nuisibles, mais plus éduqués…

Beaucoup cachent leur haine sous de jolies phrases, Bien construites, pseudo-argumentées : on pourrait presque les croire instruits et intelligents si on se fiait à la forme….





Tout ceux qui sont sorti manifester ces derniers mois, bcp étaient UMP, mais cette loi était de trop pour eux <img data-src=" />












carbier a écrit :



Ah ouais quand même <img data-src=" />

Le problème, c’est que dans ce cas la, il va falloir juger plus de la moitié des internautes qui commentent les actus sous Yahoo!







Ouais ok c’est pas un cas isolé, et c’est injuste pour ce gamin que d’autres n’ai rien, surtout que comme dit plus haut, le forum 15-18 de jv.com est un bordel sans nom et que ce n’est ni le premier, ni le dernier débordement.

Mais bon après si tu trouves que toutes ces réactions, dont les menaces de mort, sont normales, j’y peux rien.



Entre une UMP voleuse (Tapie, Bettencourt, Karachi et j’en passe) et un PS voleur (Cahuzac, DSK et j’en passe), avec une société où la racaille de quartier et le “multiculturalisme” produit que des malheurs, Marine sera ma seule option pour les années futures.

Vous, les p’tits jeunes, je n’aimerais même pas être à votre place avec vos idées de génies, votre vision de l’Histoire est si bisounours que le jour où vous vous réveillerez, ce sera quand l’islamisation de la France sera complète. Et là, ce sera bien tard…


Si on pouvait apprendre à ces jeunes crétins que les propos à la cours d’école et sur internet n’ont pas les mêmes inpacts, on gagnerait du temps et de l’argent.



Crache ta haine dans la cours ou au bistro, soit plus subtile sur l’interweb !








misterB a écrit :



Tout ceux qui sont sorti manifester ces derniers mois, bcp étaient UMP, mais cette loi était de trop pour eux <img data-src=" />





Pour un conservateur, toute nouveauté est de trop : c’est pour ca qu’on les appelle conservateurs <img data-src=" />



Mais plus que le mariage pour tous, lis un sujet du figaro sur l’immigration, sur les délocalisations, sur la drogue etc (je ne te raconte pas ce qu’il s’est dit pour l’ouverture de la salle de shoot à Paris) : ca va autrement plus loin que pour le mariage homo..









metaphore54 a écrit :



C’est sûr, il aurait tort de ne pas en profiter.



Mais bon il sert à la gauche pour diviser la droite, le problème de jouer avec le feur c’est qu’à un moment on se brûle.





Si la gauche ne se divisait a chaque gros probleme ça irait, et surtout la droite se divise en 3 clans max, centre droit, droite et extreme.



La Gauche c’est trop de division pour les nommer <img data-src=" />









jeje07 a écrit :



y en a un qui va oser créer le pseudo “tueur de lepen” sur PCI et dire “ben quoi?????”



<img data-src=" />





Sur je m’en vais de se pas créer un profil 7|_|3|_||2 |)3 £3 |*3||

Ni vu, ni connu <img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



C’est sûr, il aurait tort de ne pas en profiter.



Mais bon il sert à la gauche pour diviser la droite, le problème de jouer avec le feur c’est qu’à un moment on se brûle.



Très juste, Mitterrand a très largement contribué à faire du FN un parti (trop) important, avant lui le FN n’était pas grand chose. C’est d’autant plus dangereux que les gens de la droite dite “républicaine” ont de moins en moins de scrupules à se rallier aux idées du FN qui sont en fait les leurs qu’ils n’osaient pas assumer jusqu’ici.









misterB a écrit :



Et le pire c’est que ça aide le FN au final <img data-src=" />







C’est le problème : ne pas lutter stupidement.



Ca acroit la couverture médiatique. Et ainsi de suite…




C’est marrant.

Si la menace viser quelqu’un d’autre, vos commentaires serait juste du genre : « C’est bien, la justice fait son taf » ou « Pas bien la censure ».

Mais la c’est juste du « blablabla FN c’est le mal blablabla ».

Votre justice a la tète du client est trop bien ! Mais essaie sans l’hypocrisie.<img data-src=" />



Quoi que… heureusement qu’y a quelque personne qui remonte le niveau.<img data-src=" />








carbier a écrit :



Sur qu’un ado postant des menaces sur un site de jeux video sans prendre la peine de cacher son adresse IP était un tueur en puissance.

D’autant qu’il est bien connu que la Le Pen se déplace toujours sans une meute de blondinets entrainer pour la protéger. <img data-src=" />





Ca n’en reste pas moins une menace potentiel, au moins le GIGN a pas été envoyé xD









misterB a écrit :



Tout ceux qui sont sorti manifester ces derniers mois, bcp étaient UMP, mais cette loi était de trop pour eux <img data-src=" />







Source ? Il y en avait aussi de gauche, ce n’est pas parce que tu accepte ou refuse des choses que tu es forcément du parti opposé.









DUNplus a écrit :



C’est marrant.

Votre justice a la tète du client est trop bien ! Mais essaie sans l’hypocrisie.<img data-src=" />





Procès d’intention. T’en sais quoi ?

En l’occurence beaucoup auraient AMHA dit ce qu’ils disent là : c’est un idiot de 15-18, pas besoin d’ameuter les flics.

MLP ou pas.









metaphore54 a écrit :



Source ? Il y en avait aussi de gauche, ce n’est pas parce que tu accepte ou refuse des choses que tu es forcément du parti opposé.





La gauche s’est déplacé en masse c’est vrai avec en tête de cortege Coppé & co.<img data-src=" /><img data-src=" />









DUNplus a écrit :



C’est marrant.

Si la menace viser quelqu’un d’autre, vos commentaires serait juste du genre : « C’est bien, la justice fait son taf » ou « Pas bien la censure ».

Mais la c’est juste du « blablabla FN c’est le mal blablabla ».

Votre justice a la tète du client est trop bien ! Mais essaie sans l’hypocrisie.<img data-src=" />



Quoi que… heureusement qu’y a quelque personne qui remonte le niveau.<img data-src=" />





Quand on parle de victimisation… <img data-src=" />









carbier a écrit :



Sur qu’un ado postant des menaces sur un site de jeux video sans prendre la peine de cacher son adresse IP était un tueur en puissance.

D’autant qu’il est bien connu que la Le Pen se déplace toujours sans une meute de blondinets entrainer pour la protéger. <img data-src=" />







sauf que ce n’est pas parce qu’un hurluberlu ne cache pas son IP + que la personne visée a des gardes du corps que ça justifie des menaces …









metaphore54 a écrit :



Source ? Il y en avait aussi de gauche, ce n’est pas parce que tu accepte ou refuse des choses que tu es forcément du parti opposé.



Il a dit “beaucoup”, il a pas dit tous… <img data-src=" />









misterB a écrit :



La gauche s’est déplacé en masse c’est vrai avec en tête de cortege Coppé & co.<img data-src=" /><img data-src=" />





Les gauchistes se sont rasés le crane et on pris les drapeaux du lambda spartiate pour l’occasion <img data-src=" />









carbier a écrit :



Sur je m’en vais de se pas créer un profil 7|_|3|_||2 |)3 £3 |*3||

Ni vu, ni connu <img data-src=" />





un pseudo de tireur d’L337 <img data-src=" />







DUNplus a écrit :



C’est marrant.

Si la menace viser quelqu’un d’autre, vos commentaires serait juste du genre : « C’est bien, la justice fait son taf » ou « Pas bien la censure ».

Mais la c’est juste du « blablabla FN c’est le mal blablabla ».

Votre justice a la tète du client est trop bien ! Mais essaie sans l’hypocrisie.<img data-src=" />



Quoi que… heureusement qu’y a quelque personne qui remonte le niveau.<img data-src=" />





nope. Si ça avait touché un adulte sur un site d’actu ou de politique, là oui, par contre.









DUNplus a écrit :



C’est marrant.

Si la menace viser quelqu’un d’autre, vos commentaires serait juste du genre : « C’est bien, la justice fait son taf » ou « Pas bien la censure ».

Mais la c’est juste du « blablabla FN c’est le mal blablabla ».

Votre justice a la tète du client est trop bien ! Mais essaie sans l’hypocrisie.<img data-src=" />



Quoi que… heureusement qu’y a quelque personne qui remonte le niveau.<img data-src=" />





tu crois que c’est vraiment grave ce genre de truc sur un forum de Jeu vidéo ?



Ok on va vite faire le rapprochement JV =&gt; Tueur en folie, mais soyons serieux 2minutes, ça ne va pas plus loin que le forum <img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Source ? Il y en avait aussi de gauche, ce n’est pas parce que tu accepte ou refuse des choses que tu es forcément du parti opposé.







T’as pas compris la politique en France toi, en France, on doit s’attacher à un parti, et applaudir tous les discours du “leader”, jamais de désaccord, c’est interdit. <img data-src=" />



Si le leader change complètement d’idée, tu changes avec, c’est tout à fait logique ! <img data-src=" />



(C’est triste à dire mais c’est quasiment une réalité en plus…)









misterB a écrit :



Ok on va vite faire le rapprochement JV =&gt; Tueur en folie





ah oui y a ça aussi, j’y avais pas pensé !

Tout est lié !









Drepanocytose a écrit :



Allez , prophétie : dans les coms de Yahoo ou FdS, tu paries qu’on va broder à mort là dessus ?





Mais ils vont être embêtés pour bien broder comme d’hab’, si le gamin s’appelle Tristan <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Il y a le Figaro.

Parce que là tu as les mêmes nuisibles, mais plus éduqués…

Beaucoup cachent leur haine sous de jolies phrases, Bien construites, pseudo-argumentées : on pourrait presque les croire instruits et intelligents si on se fiait à la forme….





Bof, tu sais, je ne fréquentes que PCI, ExtrémeDroiteChérie, CranesRasés.com, FilleAineeDeLEGLISE.com et LaFranceTuLaimesOuOnTeButes.fr, qui sont des sites biens gentils, je ne connais donc pas la violence des sites gauchistes dont tu me parles <img data-src=" />









PCl a écrit :



Mais ils vont être embêtés pour bien broder comme d’hab’, si le gamin s’appelle Tristan <img data-src=" />





Mais non, mais non : c’est sûrement un gauchiste mélanchonien homo <img data-src=" />









Lennyroquai a écrit :



Tu es conscient que tu n’aides pas du tout la situation en plaçant ce commentaire ?





C’est ce que je pense aussi…<img data-src=" />



Le truc qu’on ne peut enlever à cette “personne”, c’est qu’elle ne cache pas ses intentions.

Alors que les autres, en ont d’aussi grave (dans d’autres domaines) et le cachent.



AUCUN(E) pour rattraper l’autre. Triste monde.<img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



T’as pas compris la politique en France toi, en France, on doit s’attacher à un parti, et applaudir tous les discours du “leader”, jamais de désaccord, c’est interdit. <img data-src=" />



Si le leader change complètement d’idée, tu changes avec, c’est tout à fait logique ! <img data-src=" />



(C’est triste à dire mais c’est quasiment une réalité en plus…)





Aucuns rapport là, 90% était de droite et se disait de droite, lis le figaro qui le dit par exemple <img data-src=" />



Faut arrêter d’être con aussi, à trop vouloir avoir raison on se discrédite bien souvent <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Quoi??? Encore pire que Yahoo???? MéKomanCéPossible?????





Voir les commentaires youtube aussi…









goodwhitegod a écrit :



C’est ce que je pense aussi…<img data-src=" />





Non.

A un moment il faut arrêter de pêcher par excès d’angélisme.

Vous avez là des gens qui ne régissent que par l’aggressivité, parlez leur calmement et d’une ils ne comprendront pas, de deux vous leur rendez service.

Avec l’agressivité vus les forcez à réagir, et c’est en réagissant qu’ils montreront leur vrai visage. Et qu’ils feront un faux pas.









misterB a écrit :



La gauche s’est déplacé en masse c’est vrai avec en tête de cortege Coppé & co.<img data-src=" /><img data-src=" />







Tu parles des élus ? Moi je pensais plus aux électeurs, car d’après ce que j’ai vu la droite et la gauche était très divisé sur le sujet.









misterB a écrit :



Si la gauche ne se divisait a chaque gros probleme ça irait, et surtout la droite se divise en 3 clans max, centre droit, droite et extreme.



La Gauche c’est trop de division pour les nommer <img data-src=" />







sauf qu’elle se rabiboche juste avant chaque élection de l’extrême FDG ( je ne compte pas le NPA qui pèse moins de 1 point voire moins de 0,5 point.) au centre gauche.



Mais bon si, le ps mettait plus à l’écart des groupes comme le FDG et les communistes j’irais plus facilement voter pour eux.









Drepanocytose a écrit :



Il y a le Figaro.

Parce que là tu as les mêmes nuisibles, mais plus éduqués…

Beaucoup cachent leur haine sous de jolies phrases, Bien construites, pseudo-argumentées : on pourrait presque les croire instruits et intelligents si on se fiait à la forme….







Ah, quand on est de droite, on est nuisible pour toi, c’est ça ?

Car les fachos de gauche, il y en a la pelle aussi.



<img data-src=" />









Desirdo a écrit :



Voir les commentaires youtube aussi…





Je ne peux pas, je suis chez Free <img data-src=" />









misterB a écrit :



Aucuns rapport là, 90% était de droite et se disait de droite, lis le figaro qui le dit par exemple <img data-src=" />



Faut arrêter d’être con aussi, à trop vouloir avoir raison on se discrédite bien souvent <img data-src=" />







Je parle en général, pas que pour la “manif pour tous”.

Quasi aucun politique de droite n’a eu les cou de dire “Moi, je suis pour le mariage homosexuel”.

Ce n’est qu’un exemple, je constate juste qu’en général en politique, les membres d’un parti n’ont pas d’autres choix que de suivre “l’idée générale du parti” : celle du leader.









poudredeperlinpinpin a écrit :



Vous, les p’tits jeunes, je n’aimerais même pas être à votre place avec vos idées de génies, votre vision de l’Histoire est si bisounours que le jour où vous vous réveillerez, ce sera quand l’islamisation de la France sera complète. Et là, ce sera bien tard…





Merde, on m’a menti sur PCI. Je croyais que c’était réservé à Yahoo ce genre de comms <img data-src=" />



EDIT: vu l’historique, don’t feed. <img data-src=" />










DorianMonnier a écrit :



T’as pas compris la politique en France toi, en France, on doit s’attacher à un parti, et applaudir tous les discours du “leader”, jamais de désaccord, c’est interdit. <img data-src=" />



Si le leader change complètement d’idée, tu changes avec, c’est tout à fait logique ! <img data-src=" />



(C’est triste à dire mais c’est quasiment une réalité en plus…)







Je suis bien d’accord… Nos députés n’on plus que le titre de député mais aucunement la fonction… il y’a encore quelques exceptions mais elles sont tellement rares.









WereWindle a écrit :



ah oui y a ça aussi, j’y avais pas pensé !

Tout est lié !





Jeuxvideo.com est un repère de tueurs potentiel surveillé de près par les autorité<img data-src=" />










goodwhitegod a écrit :



C’est ce que je pense aussi…<img data-src=" />



Le truc qu’on ne peut enlever à cette “personne”, c’est qu’elle ne cache pas ses intentions.

Alors que les autres, en ont d’aussi grave (dans d’autres domaines) et le cachent.



AUCUN(E) pour rattraper l’autre. Triste monde.<img data-src=" />



Si ce n’est que cette “brave dame” cache autant ses intentions que n’importe quel autre politique.

C’est marrant de constater que le FN qui a toujours été un parti franchement pro-libéral semble maintenant vouloir faire à fond dans le social…

Crise oblige n’est-ce pas ?

Comme le pitoyable Hollande qui était censé déclarer la guerre à la finance… <img data-src=" />










misterB a écrit :



Jeuxvideo.com est un repère de tueurs potentiel surveillé de près par les autorité<img data-src=" />







Et de tricheurs au BAC. <img data-src=" />









pxidr a écrit :



Ah, quand on est de droite, on est nuisible pour toi, c’est ça ?

Car les fachos de gauche, il y en a la pelle aussi.



<img data-src=" />





Yeah, argument de compétition : on n’est pas si méchants, regardez les autres….



Alors, analyse de texte : “beaucoup cachent leur haine” : sous entendu : evidemment pas tous.

Et nulle part je n’ai nié qu’il n’y avait pas des nuisibles à gauche non plus. Mais c’est facile de montrer autrui pour se dédouaner soi même.

Et ca marche, c’est ca le pire je crois….









DorianMonnier a écrit :



Je parle en général, pas que pour la “manif pour tous”.

Quasi aucun politique de droite n’a eu les cou de dire “Moi, je suis pour le mariage homosexuel”.

Ce n’est qu’un exemple, je constate juste qu’en général en politique, les membres d’un parti n’ont pas d’autres choix que de suivre “l’idée générale du parti” : celle du leader.





A part Roselyne Bachelot ça ne s’est pas poussé au portillon <img data-src=" />



Voici les menaces proférées :

TueurdeLePen



C’est mieux de juger quand on sait de quoi on parle.



Je pense que quiconque serait visé par un tel discours devrait être protégé et la justice à eu parfaitement raison d’arrêter cet individu.








FunnyD a écrit :



Je ne peux pas, je suis chez Free <img data-src=" />





<img data-src=" />

Moi aussi, et ce doit être le seul truc qui s’affiche correctement, donc en attendant les vidéos je lis les anneri… commentaires :)



Pour information, voici le texte de la menace en question :



http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=418026gogol125.png



Au regard de ce texte, l’interpellation du jeune homme ne me parait pas disproportionnée.


A ce rythme la, Pci sera bientôt une organisation de terroriste barbu.








Drepanocytose a écrit :



Yeah, argument de compétition : on n’est pas si méchants, regardez les autres….



Alors, analyse de texte : “beaucoup cachent leur haine” : sous entendu : evidemment pas tous.

Et nulle part je n’ai nié qu’il n’y avait pas des nuisibles à gauche non plus. Mais c’est facile de montrer autrui pour se dédouaner soi même.

Et ca marche, c’est ca le pire je crois….







Il y a un gros nuisible à gauche : il s’appelle Mélenchon…



Sur France 2 dans l’émission “Des Paroles et des Actes” , je cite Mélenchon (de mémoire) : “Si les autres pays européens ne veulent pas nous aider pour notre dette, nous on possède l’arme nucléaire pour faire pression”.



Tu trouves que c’est plus intelligent que du Le Pen ?









jdegalvez a écrit :



Voici les menaces proférées :

TueurdeLePen



C’est mieux de juger quand on sait de quoi on parle.



Je pense que quiconque serait visé par un tel discours devrait être protégé et la justice à eu parfaitement raison d’arrêter cet individu.





En effet mieux vaut prévenir que guérir.



Via une arrestation pour évaluation ou surveillance active <img data-src=" />









Durandal a écrit :



Cela prouve encore que la neutralité du net est morte et qu’ils ne savent pas faire de différences entre blagues de potiches et vraiment danger public…..

Attention à ce que l’on dit dorénavant.







Enfin les message du genre je vais tuer cette connasse laissent peu de place au second degrés



D’un point de vu général il est logique que les message posté sur le net tombent sous le droit commun, on trouve souvent des messages racistes et autres que l’on ne verrait jamais ailleurs avec souvent des détails de la vie privée.



Sans parler de tout répressif il ne faut pas donner un sentiment d’impunité, ceci dit un bon service de modération devrait éviter ce genre de fais divers









poudredeperlinpinpin a écrit :



Vous, les p’tits jeunes, je n’aimerais même pas être à votre place avec vos idées de génies, votre vision de l’Histoire est si bisounours que le jour où vous vous réveillerez, ce sera quand l’islamisation de la France sera complète. Et là, ce sera bien tard…







Ola, pète un coup vieux. Il est bien possible que tes lointains ancêtres aient dit pareil à l’irruption du Christianisme ;).



Après, ça n’est jamais réjouissant de voir une idéologie - religieuse ou autre - prévaloir, mais la plupart des personnes apprécient visiblement se laisser encadrer en abandonnant une partie de leur liberté de pensée/agir, il faut faire avec.



M’enfin bon, c’est toujours sympa de voir des gens annoncés la fin du monde pour des broutilles :P









misterB a écrit :



tu crois que c’est vraiment grave ce genre de truc sur un forum de Jeu vidéo ?



Ok on va vite faire le rapprochement JV =&gt; Tueur en folie, mais soyons sérieux 2minutes, ça ne va pas plus loin que le forum <img data-src=" />





Hein ? De quoi tu parle ?<img data-src=" />

J’ai rien dit sur est ce que c’est bien ou mal d’arrêté l’ados, ou le fait que l’ados menace quelqu’un.









misterB a écrit :



A part Roselyne Bachelot ça ne s’est pas poussé au portillon <img data-src=" />





Encore faudrait il qu’elle compte pour qq’ch…





DorianMonnier a écrit :



Je parle en général, pas que pour la “manif pour tous”.

Quasi aucun politique de droite n’a eu les cou de dire “Moi, je suis pour le mariage homosexuel”.





Ils étaient pour mais contre la filiation.

Et ceux de gauches qui étaient contre ils ce sont bien cachés aussi.









Bruno_Gabriel a écrit :



Pour information, voici le texte de la menace en question :



http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=418026gogol125.png



Au regard de ce texte, l’interpellation du jeune homme ne me parait pas disproportionnée.





Et sa médiatisation ?









pxidr a écrit :



Il y a un gros nuisible à gauche : il s’appelle Mélenchon…



Sur France 2 dans l’émission “Des Paroles et des Actes” , je cite Mélenchon (de mémoire) : “Si les autres pays européens ne veulent pas nous aider pour notre dette, nous on possède l’arme nucléaire pour faire pression”.



Tu trouves que c’est plus intelligent que du Le Pen ?







Nop, il est tout aussi nuisible.Mais là tu fais preuve de mauvaise foi il a pas parlé de l’utiliser mais de ne plus l’entretenir.



C’est marrant à lire les commentaires, y’a que des socialos ou quoi ici ?










pxidr a écrit :



…..



Tu trouves que c’est plus intelligent que du Le Pen ?





Evidemment non.

Mais je répète : à dire “les autres ils ne sont pas mieux”, mécaniquement dans l’esprit des imbéciles ca dédouane celui qui est visé.



Alors qu’il faut juger chacun sur ses propres faits, sans référence aux autres.



Mais c’est un classique, dans un contexte plus geek on a toujours droit quand on parle respect de la vie privée, etc, et qu’on attaque soit Google soit MS soit Apple : “oui mais les autres ils ne sont pas mieux, MS le fait alors que reprocher à Google, etc.”

Et au final, tout le monde trouve la situation acceptable, vu que tous les acteurs vont dans les mêmes travers. Alors que la situation n’est acceptable pour aucun des trois en question…









Drepanocytose a écrit :



Tu crois que ca change quoi que ce soit ?

Ca ne lui donnera pas l’occasion de se victimiser ce com, mais il ne faut pas non plus être angélique : c’est très fort qu’il faut l’attaquer, tout en ne lui donnant pas la possibilité de se victimiser…



Là le mec est juste un imbécile : c’est super facile pour elle d’attaquer dans ces conditions.







Tu sais, il y a pas besoin d’attaquer très fort son discours.

Il suffit juste d’un simple raisonnement en A+B=C pour démontrer les incohérences et les impossibilités de son discours. Il faut lui reconnaitre certaines vérités mais une autre grosse partie de son discours ne tient pas en place et décrédibilise ses propres propos.



Face à elle, être agressif est une erreur (que font bon nombre de médias et de citoyens anti-lepenistes). Relever ses incohérences de manière froide et mathématique est la meilleure méthode pour la “combattre” (terme impropre car on ne se bat pas avec elle, on discute sur la meilleure politique à avoir), voire même pour l’inciter à changer une partie de ses idées.









jdegalvez a écrit :



Voici les menaces proférées :

TueurdeLePen



C’est mieux de juger quand on sait de quoi on parle.



Je pense que quiconque serait visé par un tel discours devrait être protégé et la justice à eu parfaitement raison d’arrêter cet individu.





Oui effectivement même si il y avait des chances que cela soit un Fake, au vu du message on voit bien que c’est un pauvre type qui aurait pû en être capable









jdegalvez a écrit :



Voici les menaces proférées :

TueurdeLePen



C’est mieux de juger quand on sait de quoi on parle.



Je pense que quiconque serait visé par un tel discours devrait être protégé et la justice à eu parfaitement raison d’arrêter cet individu.





Que la police ai agi ne me choque pas, et cela prouve au moins à tous ceux qui critiquent l’anonymat sur internet, que celui-ci un anonymat somme toute relatif, et que lorqu’il y a infraction (car des menaces de morts sont une infraction (ou un délit <img data-src=" />)) La police a généralement les moyens de désanonymer.



Espérant avoir été clair <img data-src=" />



Il y a fort à parier que si le message avait été posté ailleurs, il n’y aurait eu aucune suite…bref, le jeune homme a certainement eu ce qu’il cherchait ^^








js2082 a écrit :



Face à elle, être agressif est une erreur (que font bon nombre de médias et de citoyens anti-lepenistes). Relever ses incohérences de manière froide et mathématique est la meilleure méthode pour la “combattre” (terme impropre car on ne se bat pas avec elle, on discute sur la meilleure politique à avoir), voire même pour l’inciter à changer une partie de ses idées.





Non, je crois sincèrement que ca ne marche plus.

Je ne vais pas rentrer dans les parallèles historiques, pourtant il y en a ici et ailleurs, mais on a changé de niveau là : contre ceux qui aboient, murmurer ne sert à rien.



Edit : Mélenchon a dit beaucoup de conneries, mais il avait raison sur un point : à cause de l’immobilisme des modérés, tout ca se finira “entre eux et nous” selon ses termes….







js2082 a écrit :



Il suffit juste d’un simple raisonnement en A+B=C pour démontrer les incohérences et les impossibilités de son discours. Il faut lui reconnaitre certaines vérités mais une autre grosse partie de son discours ne tient pas en place et décrédibilise ses propres propos.





Ca ne marche pas. Tout le monde “modéré” le fait, et vois le résultat. De plus en plus de naïfs qui croient qu’on s’en sortira en envoyant bouler l’Europe, en virant tous les immigrés, en donnant un salaire de mère au foyer, en ostracisant les homos, etc.

Plus tu argumentes avec eux, plus tu te rends comte que ca ne sert à rien.









Leslinieres a écrit :



C’est marrant à lire les commentaires, y’a que des socialos ou quoi ici ?







Tu devrais visiter des sites libristes, puis ensuite tu reviens ici. Tu verras, tu auras l’impression qu’on est tous d’extrême droite <img data-src=" />



“Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication”



ils auraient pas pu trouver plus long, une fois ? <img data-src=" />








jdegalvez a écrit :



Voici les menaces proférées :

TueurdeLePen



C’est mieux de juger quand on sait de quoi on parle.



Je pense que quiconque serait visé par un tel discours devrait être protégé et la justice à eu parfaitement raison d’arrêter cet individu.





Merci<img data-src=" />

Enfin quelqu’un qui a fait le boulot… a la place de Xavier.<img data-src=" />









Durandal a écrit :



Cela prouve encore que la neutralité du net est morte et qu’ils ne savent pas faire de différences entre blagues de potiches et vraiment danger public…..

Attention à ce que l’on dit dorénavant.







Quel rapport avec la neutralité du Net ? <img data-src=" />



Tu as pas l’impression de tout mélanger.<img data-src=" />



Le mec a posté sur le 18-25 et pas sur le 15-18 (pour une fois ?) <img data-src=" />








jdegalvez a écrit :



Voici les menaces proférées :

TueurdeLePen



C’est mieux de juger quand on sait de quoi on parle.



Je pense que quiconque serait visé par un tel discours devrait être protégé et la justice à eu parfaitement raison d’arrêter cet individu.





+1. On est largement au delà du comm d’humeur en deux lignes posté sur un coup de tête avec un vieux langage sms et plein de fotes d’un ado de 16 ans.

c’est un post, long, froid, qui semble déterminé, étayé, etc. Il est parfaitement normal que les autorités le prennent au sérieux.









Drepanocytose a écrit :



Mais non, mais non : c’est sûrement un gauchiste mélanchonien homo qui aime les jeux vidéos <img data-src=" />





<img data-src=" />



C’est une démocratie en France que je sache. Chacun est libre d’exprimer ses idées. Donc stop tous ces commentaires stupides sur le FN ou d’autres….



Quant on voit le niveau de certains, on peut se demander qui sait les plus haineux….<img data-src=" />








Leslinieres a écrit :



C’est marrant à lire les commentaires, y’a que des socialos ou quoi ici ?





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />










DUNplus a écrit :



Merci<img data-src=" />

Enfin quelqu’un qui a fait le boulot… a la place de Xavier.<img data-src=" />



Je trouve la première partie du message très bien et plutôt bien écrite par rapport à ce qu’on peut voir en général. Dommage qu’il soit parti ensuite dans son délire de “justicier vengeur”…









Drepanocytose a écrit :



Il y a le Figaro.

Parce que là tu as les mêmes nuisibles, mais plus éduqués…

Beaucoup cachent leur haine sous de jolies phrases, Bien construites, pseudo-argumentées : on pourrait presque les croire instruits et intelligents si on se fiait à la forme….





Nope, il faut toujours avoir un journal d’opposition qui fait le fouille merde dans les dossiers et les projets de loi.

Un coup c’est libé, un coup c’est le figaro. Moi, je lis tout, je suis open <img data-src=" />



exemple









Drepanocytose a écrit :



Non, je crois sincèrement que ca ne marche plus.

Je ne vais pas rentrer dans les parallèles historiques, pourtant il y en a ici et ailleurs, mais on a changé de niveau là : contre ceux qui aboient, murmurer ne sert à rien.



Edit : Mélenchon a dit beaucoup de conneries, mais il avait raison sur un point : à cause de l’immobilisme des modérés, tout ca se finira “entre eux et nous” selon ses termes….







Le but n’est pas de murmurer mais de démonter des idées saugrenues. Et s’il faut gueuler pour se faire entendre, alors gueulons. Mais la logique froide, mathématique et implacable doit rester.

C’est ainsi que fonctionne l’administration française, et c’est ainsi qu’elle vient à bout des esprits les plus énervés. (et c’est aussi ainsi qu’elle arrive à faire les pires horreurs sans sourciller)



Et justement, je n’ai jamais vu personne agir de la sorte avec le discours des Lepen. Il y a toujours des réponses excitées, énervées dont la cohérence fait défaut alors qu’elle devrait l’être.









Drepanocytose a écrit :



Non, je crois sincèrement que ca ne marche plus.





A croire que l’UMPS à déjà fait autre choses ^^ Lol

Depuis toujours on les dénigres, il n’ont jamais eu de responsabilités contrairement à l’UMPS donc forcément maintenant elle est écouté.

Et ne pas débatre sérieusement avec elle c’est soit un aveux de faiblesse soit une grosse, grosse erreurs!









Leslinieres a écrit :



C’est marrant à lire les commentaires, y’a que des socialos ou quoi ici ?





Plutôt communiste je dirais. Notre leader c’est tmtisfree d’ailleurs.









Drepanocytose a écrit :



Yeah, argument de compétition : on n’est pas si méchants, regardez les autres….



Alors, analyse de texte : “beaucoup cachent leur haine” : sous entendu : evidemment pas tous.

Et nulle part je n’ai nié qu’il n’y avait pas des nuisibles à gauche non plus. Mais c’est facile de montrer autrui pour se dédouaner soi même.

Et ca marche, c’est ca le pire je crois….







Je ne vois franchement pas l’intérêt de débattre.

Les gens de gauche ont toujours eu un discours rempli de haine à l’égard des gens de “droite”, jusqu’au jour où il se prennent leurs beaux idéaux en pleine face et devienne plus à droite que les gens de droite qu’il critique.

Et cela a toujours était ainsi.



Qui était les résistants de la dernière heure ? Les socialistes. Ca, pour tondre les femmes qui avaient épousé des allemands, il y en avait des courageux socialistes.



Qui a signé le pacte germano soviétique pendant la seconde guerre mondiale? Les communistes.



Qui a reçu l’une des plus hautes distinction sous le régime de vichy ? Le héro des socialiste Mitterrand.



Qui a fait la promotion de la colonisation Jules Ferry, car vous comprenez, il s’agissait du “devoir d’hommes de race supérieure” dixit ces propres mots.



etc. Il faudrait des mois entier pour faire l’inventaire de tous les crimes commis par les socialistes.

Et aujourd’hui ça vient la ramener à tout bout de champs pour nous faire la morale.



Mais dès qu’un camps de rom vient s’installer en bas de chez eux, c’est les premiers à faire appel à la préfecture.



Paris ville socialiste de bobo gaucho 0 camps de roms. Le socialiste est généreux, il laisse la richesse que constitue ces populations aux autres concitoyen.









js2082 a écrit :



Le but n’est pas de murmurer mais de démonter des idées saugrenues. Et s’il faut gueuler pour se faire entendre, alors gueulons. Mais la logique froide, mathématique et implacable doit rester.

.





Je vais être honnête : c’est ce que je crois faire : gueuler avec la logique froide.

Et vois, c’est pas sur la logique qu’on attaque, c’est sur la forme.







jdegalvez a écrit :



Je ne vois franchement pas l’intérêt de débattre.





Bah merde, je suis surpris dis donc.









kiliking a écrit :



Chacun est libre d’exprimer ses idées. Donc stop tous ces commentaires stupides sur le FN ou d’autres….







Contradiction en deux phrases qui se suivent, chapeau.









gavroche69 a écrit :



Je trouve la première partie du message très bien et plutôt bien écrite par rapport à ce qu’on peut voir en général. Dommage qu’il soit parti ensuite dans son délire de “justicier vengeur”…





<img data-src=" /><img data-src=" />

Oui le FN est le problème depuis 30ans en France! C’est de leurs faute c’est eux qui tirées les ficelles j’en suis sûr!!!

<img data-src=" />









kiliking a écrit :



C’est une démocratie en France que je sache. Chacun est libre d’exprimer ses idées. Donc stop tous ces commentaires stupides sur le FN ou d’autres….



Quant on voit le niveau de certains, on peut se demander qui sait les plus haineux….<img data-src=" />



Le devoir d’une démocratie c’est (entre autres) de combattre ceux qui veulent la détruire… <img data-src=" />



Et dire qu’on paye des impôt pour ce genre de connerie







j’vais m’amuser à dénoncer tout le monde sur internet il vont envoyer les flic à chaque fois j’vais bien me marrer tient





sérieux comment des services si important peuvent être géré de la sorte … ça fait peur








jdegalvez a écrit :



Je ne vois franchement pas l’intérêt de débattre.

Les gens de gauche ont toujours eu un discours rempli de haine à l’égard des gens de “droite”, jusqu’au jour où il se prennent leurs beaux idéaux en pleine face et devienne plus à droite que les gens de droite qu’il critique.

Et cela a toujours était ainsi.



Qui était les résistants de la dernière heure ? Les socialistes. Ca, pour tondre les femmes qui avaient épousé des allemands, il y en avait des courageux socialistes.



Qui a signé le pacte germano soviétique pendant la seconde guerre mondiale? Les communistes.



Qui a reçu l’une des plus hautes distinction sous le régime de vichy ? Le héro des socialiste Mitterrand.



Qui a fait la promotion de la colonisation Jules Ferry, car vous comprenez, il s’agissait du “devoir d’hommes de race supérieure” dixit ces propres mots.



etc. Il faudrait des mois entier pour faire l’inventaire de tous les crimes commis par les socialistes.

Et aujourd’hui ça vient la ramener à tout bout de champs pour nous faire la morale.



Mais dès qu’un camps de rom vient s’installer en bas de chez eux, c’est les premiers à faire appel à la préfecture.



Paris ville socialiste de bobo gaucho 0 camps de roms. Le socialiste est généreux, il laisse la richesse que constitue ces populations aux autres concitoyen.





Tu nous fais un medley de Goldwin ?<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Munsh a écrit :



Contradiction en deux phrases qui se suivent, chapeau.







La liberté d’expression a ces limites. Faut pas l’oublier quand même…<img data-src=" />









Oromy a écrit :



A croire que l’UMPS à déjà fait autre choses ^^ Lol

Depuis toujours on les dénigres, il n’ont jamais eu de responsabilités contrairement à l’UMPS donc forcément maintenant elle est écouté.

Et ne pas débatre sérieusement avec elle c’est soit un aveux de faiblesse soit une grosse, grosse erreurs!





C’te blague.

Ils ont eu des responsabilités locales, et ils ont lamentablement endetté quasiment toutes les villes où ils sont passé, sans compter qu’ils sont souvent devenus inéligibles pour malversations dans leurs villes.



Quant à débattre, tu te souviens de ce fameux débat télévisé d’avant 1er tour où elle n’a pas voulu débattre du tout avec Melanchon, soit disant par “respect envers ses electeurs” ?

Ce débat où Mélanchon l’a assassinée à coup d’arguments concrtes alors que la miss gardait les yeux sur ses notes ?



Enlevez la poutre les mecs, sérieusement.



Vu le climat social, ça ne m’étonne pas.

C’est marrant les commentaires Marine Le pen = Melenchon.



Bref, on est quand même beaucoup à être exaspérer par les discours de haines, d’homophobies et des “On peut rien faire c’est l’Europe et la mondialisation”.



Je rajouterai qu’il y a pas mal de monde à la souhaiter cette explosion sociale.

Donc, le discours de ce jeune homme risque de ne pas être le premier.



à force d’être traité de feignant, de bougnoule, de PD, de singe, de voleur d’alloc forcément, y’en a pas mal a qui je taperai bien sur la gueule.



ça ne sera vraiment pas intelligent et ne fera probablement rien avancé. mais ça soulage.








js2082 a écrit :



Face à elle, être agressif est une erreur (que font bon nombre de médias et de citoyens anti-lepenistes). Relever ses incohérences de manière froide et mathématique est la meilleure méthode pour la “combattre” (terme impropre car on ne se bat pas avec elle, on discute sur la meilleure politique à avoir), voire même pour l’inciter à changer une partie de ses idées.







c’est vrai qu’il y a de grandes incohérences dans le discours politique de MLP …

en même temps c’est egalement le cas dans celui de FH ou JFC …

pretendre par exemple : “je n’augmenterais pas les impots …” et augmenter les taxes (ou vice versa); c’est le sport national; a droite comme a gauche …



si on veut faire de la politique a un certain niveau sans mentir ou se trahir … on n’est jamais élu …



c’est triste, mais c’est comme ça …









jdegalvez a écrit :



(…)





Ce qui est bien avec ce genre de sujet c’est qu’on fait sortir du bois des gens qui ont une notion de l’histoire bien particulière.

Peut être n’ont-ils appris l’histoire de France (et du monde) qu’au travers le doux cocon familial car les profs qu’ils ont eu étaient tous de dangereux communistes mangeurs d’enfants.



Sinon cela fait plaisir ce genre de com’: cela prouve à quel point la bétise humaine peut être sans fond… <img data-src=" />









kiliking a écrit :



La liberté d’expression a ces limites. Faut pas l’oublier quand même…<img data-src=" />





Hihi. Oui dès que çà me correspond pas on censure…









jdegalvez a écrit :



Je ne vois franchement pas l’intérêt de débattre.

Les gens de gauche ont toujours eu un discours rempli de haine à l’égard des gens de “droite”, jusqu’au jour où il se prennent leurs beaux idéaux en pleine face et devienne plus à droite que les gens de droite qu’il critique.

Et cela a toujours était ainsi.



Qui était les résistants de la dernière heure ? Les socialistes. Ca, pour tondre les femmes qui avaient épousé des allemands, il y en avait des courageux socialistes.



Qui a signé le pacte germano soviétique pendant la seconde guerre mondiale? Les communistes.



Qui a reçu l’une des plus hautes distinction sous le régime de vichy ? Le héro des socialiste Mitterrand.



Qui a fait la promotion de la colonisation Jules Ferry, car vous comprenez, il s’agissait du “devoir d’hommes de race supérieure” dixit ces propres mots.



etc. Il faudrait des mois entier pour faire l’inventaire de tous les crimes commis par les socialistes.

Et aujourd’hui ça vient la ramener à tout bout de champs pour nous faire la morale.



Mais dès qu’un camps de rom vient s’installer en bas de chez eux, c’est les premiers à faire appel à la préfecture.



Paris ville socialiste de bobo gaucho 0 camps de roms. Le socialiste est généreux, il laisse la richesse que constitue ces populations aux autres concitoyen.







lol

t’es un sacré rigolo toi



comme t’as l’air calé en histoire maintenant tu nous fait la liste de tout les crimes contre l’humanité perpétré par les gent de droite?










kiliking a écrit :



La liberté d’expression a ces limites. Faut pas l’oublier quand même…<img data-src=" />







Tout à fait, d’ailleurs le petit gars de la news va surement le comprendre ;).



Mais là, sur le forum, rien de bien méchant :), même le combo de cliché de jdegalvez :P.



Plus sérieusement, débattre est toujours le plus important, et en dehors de cas légaux précis, il n’y a que des raisons puantes à vouloir limiter cette liberté d’expression.









carbier a écrit :



Sinon cela fait plaisir ce genre de com’: cela prouve à quel point la bétise humaine peut être sans fond… <img data-src=" />





Je te trouve bien naïf : ca, ca reste léger encore, on va assister à bien pire dans les prochaines années.









misterB a écrit :



Tu nous fais un medley de Goldwin ?<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Non, je cherche juste à ouvrir les yeux de certains simplet pour qui :

GAUCHE = BIEN

DROITE = PAS BIEN



La gauche d’un point de vu historique n’a rien de bien glorieux donc il faut arrêter de croire que l’on est dans le camps du bien ou dans le camps du mal parce que l’on vote pour tel ou tel cote.



Et de manière générale, la où les gens de droite ont tendance à penser que les gens de gauche sont des crétins qui se trompe simplement de voie, les gens de gauche ont une visions beaucoup plus manichéenne des chose et nous explique qu’il faut exterminer les affreux fachos.









Oromy a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

Oui le FN est le problème depuis 30ans en France! C’est de leurs faute c’est eux qui tirées les ficelles j’en suis sûr!!!

<img data-src=" />



Le problème n’est pas qu’il tire ou pas les ficelles, le problème est que ce parti est tout sauf démocratique et tous les efforts déployés par la marine ne peuvent tromper que les grands naïfs.

Elle est juste un peu plus “intelligente” que son père mais c’est exactement la même idéologie nauséabonde qui les anime tous les 2.



Mais peut-être es-tu un grand naïf ?… <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



C’te blague.

Ils ont eu des responsabilités locales, et ils ont lamantablement endetté quasiment toutes les villes où ils sont passé, sans compter qu’ils sont souvent devenus inéligibles pour malversations dans leurs villes.



Quant à débattre, tu te souviens de ce fameux débat télévisé d’avant 1er tour où elle n’a pas voulu débattre du tout avec Melanchon, soit disant par “respect envers ses electeurs” ?

Ce débat où Mélanchon l’a assassinée à coup d’arguments concrtes alors que la miss gardait les yeux sur ses notes ?



Enlevez la poutre les mecs, sérieusement.





<img data-src=" /> oui je l’avais vu. Elle avait rien dit pendant tout le débat. Et le mieux c’était les commentaires youtube : “bravo Marine faut pas se laisser faire” ok









jdegalvez a écrit :



Non, je cherche juste à ouvrir les yeux de certains simplet pour qui :

GAUCHE = BIEN

DROITE = PAS BIEN





En alignant un ramassis d’absurdités ?







RaYz a écrit :



<img data-src=" /> oui je l’avais vu. Elle avait rien dit pendant tout le débat. Et le mieux c’était les commentaires youtube : “bravo Marine faut pas se laisser faire” ok





Clair.

Et après on vient te dire : oui mais il faut débattre.

Ca ne sert plus à rien ! Ils n’écouteront pas. Et s’ils daignent écouter, ils ne comprendraient pas de toutes facons.









jdegalvez a écrit :



Non, je cherche juste à ouvrir les yeux de certains simplet pour qui :

GAUCHE = BIEN

DROITE = PAS BIEN







Il n’y a que toi pour avoir sortit ça, jusque là ;).












jdegalvez a écrit :



Non, je cherche juste à ouvrir les yeux de certains simplet pour qui :

GAUCHE = BIEN

DROITE = PAS BIEN







tu aurais mieux fait de poster directement ça parce que pour le coup c’est toi qui est passé pour une simplet ^^



sur ce point je pense que toute personne censée sera d’accord




Les forums de jeuxvideos, notamment le 15-18 et le 18-25 sont vachement surveillés. Paye la neutralité du net et la liberté d’expression quoi.



Ca m’arrive de poster las bas pour déconner ou faire passer une soirée (y a plus d’activité et de fun sur ces forums que twitter, fb ou 9gag réunit de toute façon… en excluant les topic nazis, raciste, rageux…)








DorianMonnier a écrit :



Tu devrais visiter des sites libristes, puis ensuite tu reviens ici. Tu verras, tu auras l’impression qu’on est tous d’extrême droite <img data-src=" />







Certains libristes sont à gauche… de l’extrême gauche <img data-src=" />



Faudrait vraiment éviter les news trop politique sur PCI, là çà parle du FN (qui n’y ai pour rien dans cette histoire) et çà part en dérapage dès le 1er commentaire !



On a bien compris que pour vous le FN = caca, mais j’ai bien l’impression que beaucoup ont oublié qu’Hitler était de gauche, tout comme Staline ce qui n’a pas empêcher les camps, les goulags, et les guerres <img data-src=" /> Bref, quand çà dégénère, le camps de départ n’a pas trop d’importance, et prétendre connaitre l’avenir en votant pour tel ou tel personne me donne juste envie de rire…



Alors la première chose à faire est d’utiliser son cerveau avant d’aller voter (et oublier le vote utile au passage <img data-src=" /> ) et de se renseigner un peu avant de voter pour un candidat, quelque soit son bord politique ; et je pense qu’un site techno comme PCI n’est pas le meilleur endroit <img data-src=" />. On est en démocratie et si on veut voter pour un parti royaliste on a le droit de le faire sans avoir à subir les insultes de bien pensants <img data-src=" />



Personnellement je suis plutôt de droite, ce qui ne m’empêche pas de penser qu’il faut un volet social efficace. De plus si aux élections un candidat de gauche sort un programme crédible et réaliste qui peuvent faire avancer la France alors je voterai pour lui, pareil s’il est de droite, du centre de l’Est du Sud ou d’ailleurs. Et oui, ca fait un baille qu’il n’y pas eu de candidat avec un vrai programme réaliste <img data-src=" />









jdegalvez a écrit :



Non, je cherche juste à ouvrir les yeux de certains simplet pour qui :

GAUCHE = BIEN

DROITE = PAS BIEN





Tu fais de le dénigrement comme les autres, tu vaux donc pas mieux derrière ton impression de noblesse <img data-src=" /><img data-src=" />



Faut arrêter avec les clivages, qui de toutes façons n’existe plus vraiment, mais aller vers celui qui propose qqchose d’intelligent et réaliste <img data-src=" />









RaYz a écrit :



<img data-src=" /> oui je l’avais vu. Elle avait rien dit pendant tout le débat. Et le mieux c’était les commentaires youtube : “bravo Marine faut pas se laisser faire” ok





Le problème relié à la news n’est pas là: que ses idées soient incohérentes, voir abjectes, cela ne justifie en aucun cas une menace de mort circonstanciée sur un forum public.









Folgore a écrit :



Les forums de jeuxvideos, notamment le 15-18 et le 18-25 sont vachement surveillés. Paye la neutralité du net et la liberté d’expression quoi.



Ca m’arrive de poster las bas pour déconner ou faire passer une soirée (y a plus d’activité et de fun sur ces forums que twitter, fb ou 9gag réunit de toute façon… en excluant les topic nazis, raciste, rageux…)







ça me rappelle ma jeunesse au début de l’internet (grand publique 56k)

j’y ais passé de bon moment aussi









gavroche69 a écrit :



Le problème n’est pas qu’il tire ou pas les ficelles, le problème est que ce parti est tout sauf démocratique et tous les efforts déployés par la marine ne peuvent tromper que les grands naïfs.

Elle est juste un peu plus “intelligente” que son père mais c’est exactement la même idéologie nauséabonde qui les anime tous les 2.



Mais peut-être es-tu un grand naïf ?… <img data-src=" />





Naif non ?

Comme son confrère de pensée, ils n’ont retenu aucune leçon de l’histoire.

Si tu leur dis “crise de 29”, ils ne savent pas ce que c’est…

Si tu leur rappelles la montée des extrèmes en Europe pendant cette même période, ils te diront que c’était une bonne chose…



Le problème avec certains, c’est que l’ignorance crasse et la bétise conjuguée font qu’ils répètent les mêmes erreurs que par le passé…









Folgore a écrit :



Les forums de jeuxvideos, notamment le 15-18 et le 18-25 sont vachement surveillés. Paye la neutralité du net et la liberté d’expression quoi.



Ca m’arrive de poster las bas pour déconner ou faire passer une soirée (y a plus d’activité et de fun sur ces forums que twitter, fb ou 9gag réunit de toute façon… en excluant les topic nazis, raciste, rageux…)





neutralité du net ne veut pas dire aucuns control ? <img data-src=" />





Heureusement que certains site sont lu par les authorités <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Le problème relié à la news n’est pas là: que ses idées soient incohérentes, voir abjectes, cela ne justifie en aucun cas une menace de mort circonstanciée sur un forum public.





Oula mais j’ai jamais dit le contraire, je réagissais juste au com de Drepanocytose, j’ai pas formulé un soutien à la mise à mort…









brazomyna a écrit :



Le problème relié à la news n’est pas là: que ses idées soient incohérentes, voir abjectes, cela ne justifie en aucun cas une menace de mort circonstanciée sur un forum public.





+1. Evidemment qu’il fallait faire quelquechose.



Mais bon :




  • d’une, on aurait pu le surveiller le gaillard, parce que ce n’est pas dit non plus qu’il ne soit pas instrumentalisé lui aussi , ca s’est déjà vu. Il a peut être des gens bien moins cons derrière lui.

    C’est comme un petit dealer : tu ne le choppes pas tout de suite, tu vois si c’est un autoproducteur ou s’il a des grossistes.

  • de deux, c’est la récupération politique qui ne manquera pas d’arriver qui est problématique.









CryoGen a écrit :



Et oui, ca fait un baille qu’il n’y pas eu de candidat avec un vrai programme réaliste <img data-src=" />







Et le plus triste, c’est que j’ai la sensation qu’on se dirige tout droit dans le sens opposé. Du fond ? Bof, de l’esbrouf, des sondages, des twitts, ça…









misterB a écrit :



Si la gauche ne se divisait a chaque gros probleme ça irait, et surtout la droite se divise en 3 clans max, centre droit, droite et extreme.



La Gauche c’est trop de division pour les nommer <img data-src=" />







Voila, il faudrait que la gauche arrête de réfléchir pour que l’on puisse avoir une grande alliance allant des autonomes aux sociaux traitres en passant par les bolchéviques stalinien et les écolos gnan gnan.



Si le FN est anti-democratique, qu’attend on pour le dissoudre ? Comme ca le problème est réglé, et la France va sans doute aller beaucoup mieux <img data-src=" />









misterB a écrit :



Tu fais de le dénigrement comme les autres, tu vaux donc pas mieux derrière ton impression de noblesse <img data-src=" /><img data-src=" />



Faut arrêter avec les clivages, qui de toutes façons n’existe plus vraiment, mais aller vers celui qui propose qqchose d’intelligent et réaliste <img data-src=" />





Poste mis à jour, merci de le lire en entier.



Cordialement.









gavroche69 a écrit :



Le problème n’est pas qu’il tire ou pas les ficelles, le problème est que ce parti est tout sauf démocratique et tous les efforts déployés par la marine ne peuvent tromper que les grands naïfs.

Elle est juste un peu plus “intelligente” que son père mais c’est exactement la même idéologie nauséabonde qui les anime tous les 2.



Mais peut-être es-tu un grand naïf ?… <img data-src=" />





Le grand naïf c’est toit. Le traité de Lisbon imposé alors que le référendum était clairement non, c’est Le PEN? C’est démocratique çà?

Un jour retire tout les clichés que tu as du Fn écoute les comme un partie à part entière, et n’est pas peur tu risque pas de te transformer en militant au crane raser.

Juste de voir les vrais incohérences de ce partie et pas tes clichés débiles qui ne fait que renforcer ce partie.

Vous continuez tous là à faire ce que Mitterrand à créer un partie nazie dont il faut avoir peur.



Je note une chose :

Les gens de droite trouvent scandaleux qu’on les traite de fachos même quand ils adorent la marine mais n’ont aucun problème à traiter tous les gens de gauche de “communistes/marxistes/staliniens”…



Étonnant non ? <img data-src=" />








TaigaIV a écrit :



Voila, il faudrait que la gauche arrête de réfléchir pour que l’on puisse avoir une grande alliance allant des autonomes aux sociaux traitres en passant par les bolchéviques stalinien et les écolos gnan gnan.





Je parlais de la gauche, pas l’extreme gauche <img data-src=" />



on en sort vraiment plus sinon





Quoi que Voynet a Montreuil, elle a de vert que la couleur

http://www.lesinrocks.com/2013/06/02/actualite/video-derives-agents-tranquilite-…









carbier a écrit :



Naif non ?

Comme son confrère de pensée, ils n’ont retenu aucune leçon de l’histoire.

Si tu leur dis “crise de 29”, ils ne savent pas ce que c’est…

Si tu leur rappelles la montée des extrèmes en Europe pendant cette même période, ils te diront que c’était une bonne chose…



Le problème avec certains, c’est que l’ignorance crasse et la bétise conjuguée font qu’ils répètent les mêmes erreurs que par le passé…





C’est toi l’ignorant. Tu ferme les yeux, tu me croit même électeurs frontiste, ce qui n’est pas le cas.

C’est juste que j’écoute ce partie comme les autres et je sors pas des conneries monumentale à son encontre.





les propos en question reflétaient plus une volonté de « provocation » du garçon que d’une réelle intention criminelle. Les autorités ont cependant décidé d’intervenir, craignant que l’adolescent passe à l’acte



Ca me sidère tjs un peu “y a un type sur internet qui dit du mal des gens, vite ! A la batmobile !”



Ils n’ont pas fini de mettre les collégiens en gav s’il faut “intervenir de crainte qu’ils ne passent à l’acte”.

Et sinon, un jour, faudra réaliser que ce qui se dit sur un forum n’est pas une précognition d’évènements futurs, des fois c’est juste des ados qui déconnent entre eux.








jdegalvez a écrit :



Poste mis à jour, merci de le lire en entier.



Cordialement.





Merci de mettre ton post a jour, mais faut pas attendre de se faire basher pour expliquer les choses <img data-src=" /><img data-src=" />









jdegalvez a écrit :



La gauche d’un point de vu historique n’a rien de bien glorieux donc il faut arrêter de croire que l’on est dans le camps du bien ou dans le camps du mal parce que l’on vote pour tel ou tel cote.





Clair, c’est même à cause d’eux que l’on un système social qui coute une fortune et un droit du travail qui empêche nos entreprises d’être compétitives. Sans parler de la déconstruction de la nation et de ses valeurs fondatrices.







jdegalvez a écrit :



Et de manière générale, la où les gens de droite ont tendance à penser que les gens de gauche sont des crétins qui se trompe simplement de voie, les gens de gauche ont une visions beaucoup plus manichéenne des chose et nous explique qu’il faut exterminer les affreux fachos.





<img data-src=" />





adolescent de 16 ans qui avait menacé Marine Le Pen sur Internet….

Placé en garde à vue



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








carbier a écrit :



Naif non ?

Comme son confrère de pensée, ils n’ont retenu aucune leçon de l’histoire.

Si tu leur dis “crise de 29”, ils ne savent pas ce que c’est…

Si tu leur rappelles la montée des extrèmes en Europe pendant cette même période, ils te diront que c’était une bonne chose…



Le problème avec certains, c’est que l’ignorance crasse et la bétise conjuguée font qu’ils répètent les mêmes erreurs que par le passé…





[HS]Crise de 29? Facile, Crise du porc dans le finistère à cause de la faiblesse des courts provoquée par la mondialisation et le systeme d’enchères inversées qui foutent le bordel. [/HS]<img data-src=" />









Oromy a écrit :



Le grand naïf c’est toit. Le traité de Lisbon imposé alors que le référendum était clairement non, c’est Le PEN? C’est démocratique çà?

Un jour retire tout les clichés que tu as du Fn écoute les comme un partie à part entière, et n’est pas peur tu risque pas de te transformer en militant au crane raser.

Juste de voir les vrais incohérences de ce partie et pas tes clichés débiles qui ne fait que renforcer ce partie.

Vous continuez tous là à faire ce que Mitterrand à créer un partie nazie dont il faut avoir peur.



<img data-src=" /><img data-src=" /> J’ai toujours pensé que bâtir une Europe avec de telles disparités sociales et fiscales était une grosse connerie, ce n’est pas pour autant que j’accorde le moindre crédit à ce parti néfaste qui surfe sur la vague de la crise comme l’ont toujours fait les partis de ce genre.

C’est marrant comme une vérité historique aussi récente semble être oublié par tant de monde…









misterB a écrit :



Je parlais de la gauche, pas l’extreme gauche <img data-src=" />



on en sort vraiment plus sinon





J’ai l’impression que tu parlais du PS, à gauche du PS tu arrives très rapidement dans l’extrême gauche.









TaigaIV a écrit :



Et de manière générale, la où les gens de droite ont tendance à penser que les gens de gauche sont des crétins qui se trompe simplement de voie, les gens de gauche ont une visions beaucoup plus manichéenne des chose et nous explique qu’il faut exterminer les affreux fachos.





<img data-src=" />









Ramassis de cliché et de prêt à pensé (again, j’ai envie de dire)… enfin “:incline :” toi devant si tu veux :O









TaigaIV a écrit :



Clair, c’est même à cause d’eux que l’on un système social qui coute une fortune et un droit du travail qui empêche nos entreprises d’être compétitives. Sans parler de la déconstruction de la nation et de ses valeurs fondatrices.





<img data-src=" />







C’est clair, quand c’est chacun pour son cul et qu’on bosse 48h/Semaine pour le Smic. On vit tellement mieux. <img data-src=" />









misterB a écrit :



Merci de mettre ton post a jour, mais faut pas attendre de se faire basher pour expliquer les choses <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /> Je l’ai mis a jour tous de suite, tu es juste parti au quart de tour <img data-src=" />









indyiv a écrit :



si on veut faire de la politique a un certain niveau sans mentir ou se trahir … on n’est jamais élu …



c’est triste, mais c’est comme ça …







Pas forcément.

Faut surtout assumer ses positions et avoir de la répartie.



La forme et le fond sont tous les deux importants. Savoir simplifier ses propositions, savoir les expliquer de façon claire, nette, concise et précise, ça fait parti du boulot.



Ce n’est pas facile, mais pour être entendu, il faut pouvoir parler de tous les sujets en moins d’une minute, de façon percutante, avec une logique des plus simples possibles. Celui qui arrive à ce tour de force est quasiment sur d’être élu.









misterB a écrit :



Faut arrêter avec les clivages, qui de toutes façons n’existe plus vraiment, mais aller vers celui qui propose qqchose d’intelligent et réaliste <img data-src=" />





Pour ce qui est des parties de cogestion tu as parfaitement raison. Je doute qu’il soit possible d’avoir une société correcte en allant sur cette voies, notre organisation a des problèmes de fond qu’il faut résoudre et je ne vois pas ce qu’ils proposent pour que l’on avance vraiment.









TaigaIV a écrit :



J’ai l’impression que tu parlais du PS, à gauche du PS tu arrives très rapidement dans l’extrême gauche.





Le PS a la moindre merde ils partent cahoutte aussi.



ils ont pas besoins des extrêmes pour ça, même si il est vrai que ça empire les choses car il y a moins de honte de s’allier a l’extreme gauche qu’a l’extreme droite dans l’esprit des gens.










TaigaIV a écrit :



Clair, c’est même à cause d’eux que l’on un système social qui coute une fortune et un droit du travail qui empêche nos entreprises d’être compétitives. Sans parler de la déconstruction de la nation et de ses valeurs fondatrices.





<img data-src=" />



Les parents n’y sont probablement pas pour rien.

Bon, il y a des jeunes déjà bien orientés.

Mais je pense que le formatage du milieu familial joue pour beaucoup la plupart du temps (les débats politiques, c’est toujours dangereux).

Du moins, pour que ça en arrive la, mis à part qu’il ce soit fait fait maltraiter par des pro fn, ou il fait parti d’un public ciblé par les slogan fn.





« apologie de crime par Internet »



Ça devait être du lourd quand même ^^’








Munsh a écrit :



Ramassis de cliché et de prêt à pensé (again, j’ai envie de dire)… enfin “:incline :” toi devant si tu veux :O







C’est bien pour ça que je m’incline, à ce niveau je ne voyais pas trop quoi faire d’autre.







Thald’ a écrit :



C’est clair, quand c’est chacun pour son cul et qu’on bosse 48h/Semaine pour le Smic. On vit tellement mieux. <img data-src=" />





Toi aussi tu es passé à coté du caractère ironique de ma réponse.









js2082 a écrit :



Pas forcément.

Faut surtout assumer ses positions et avoir de la répartie.



La forme et le fond sont tous les deux importants. Savoir simplifier ses propositions, savoir les expliquer de façon claire, nette, concise et précise, ça fait parti du boulot.



Ce n’est pas facile, mais pour être entendu, il faut pouvoir parler de tous les sujets en moins d’une minute, de façon percutante, avec une logique des plus simples possibles. Celui qui arrive à ce tour de force est quasiment sur d’être élu.





En moins d’une minute!!! De Façon percutante???!!!



Défi Relevé <img data-src=" />

Le chomage : “C’est la faute de l’europe”

L’insécurité : “C’est la faute de l’europe”

Les sectes : “C’est la faute de l’europe”

L’islamisme : “C’est la faute de l’europe”

La baisse du pouvoir d’achat : “C’est la faute de l’europe”

La confiture qui coule : “C’est la faute de l’europe”









TaigaIV a écrit :



Pour ce qui est des parties de cogestion tu as parfaitement raison. Je doute qu’il soit possible d’avoir une société correcte en allant sur cette voies, notre organisation a des problèmes de fond qu’il faut résoudre et je ne vois pas ce qu’ils proposent pour que l’on avance vraiment.





L’idéal serait un gouvernement composé des meilleurs droite gauche confondues, ça n’arrivera jamais.



Bayrou l’avait proposé aux avant dernières élection, Sarko l’avait mis en place mais a des fins de divisions hélas <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



C’est clair, quand c’est chacun pour son cul et qu’on bosse 48h/Semaine pour le Smic. On vit tellement mieux. <img data-src=" />







C’est vrai qu’aujourd’hui on pointe tous à 4000 net mensuel pour 20h/semaine…



Salaire médian en France 1600€ net mensuel pour 35h.



Salaire mensuel moyen d’une infirmiere 1500€ net en France pour officiellement 35h mais dans la realite bien plus.

Salaire d’une infirmiere en suisse 4000€ net pour 40h. Je n’ai pas l’impression que les disparites sociale en suisse soit si importante comparé à la France.









Perfidy_demon a écrit :



Ceci émane encore d’un forum populaire devenue la poubelle du web français…

On aura aussi droit à des fuites du bac dans pas longtemps, comme les années précédentes, et encore une actu…

Internet is serious business…





IIS ? T’es sérieux ? <img data-src=" /> <img data-src=" />









js2082 a écrit :



Pas forcément.

Faut surtout assumer ses positions et avoir de la répartie.



La forme et le fond sont tous les deux importants. Savoir simplifier ses propositions, savoir les expliquer de façon claire, nette, concise et précise, ça fait parti du boulot.



Ce n’est pas facile, mais pour être entendu, il faut pouvoir parler de tous les sujets en moins d’une minute, de façon percutante, avec une logique des plus simples possibles. Celui qui arrive à ce tour de force est quasiment sur d’être élu.







bof …

certains politiques qui disent la vérité ou expliquent clairement qu’il faudra faire certains sacrifices … sont quasi certains de ne pas être élus face a qqn qui prétend le contraire, et s’empressera de renier ses promesses une fois élu …









TaigaIV a écrit :



C’est bien pour ça que je m’incline, à ce niveau je ne voyais pas trop quoi faire d’autre.







J’ai eu quelques doutes, la première partie de ton message laissant la porte ouverte à bien des choses :P









misterB a écrit :



Le PS a la moindre merde ils partent cahoutte aussi.







Comme l’UMP et le FN, qui ont surtout envie d’être chef que de servir les intérêt du peuple.







misterB a écrit :



ils ont pas besoins des extrêmes pour ça, même si il est vrai que ça empire les choses car il y a moins de honte de s’allier a l’extreme gauche qu’a l’extreme droite dans l’esprit des gens.





Ce qui me semble plutôt logique vu qu’une bonne partie de l’extrême gauche est humaniste, ce qui ne me semble strictement pas être le cas (attention je n’ai pas dit tous les gens d’extreme gauche, je sais qu’il y a quelques tarés).









RaYz a écrit :



Oula mais j’ai jamais dit le contraire, je réagissais juste au com de Drepanocytose, j’ai pas formulé un soutien à la mise à mort…





Tu ne soutiens pas le comm, mais tu argumentes sur une news qui parle d’un comm allant dans ce sens en débattant de la supposée qualité (ou non) de l’argumentaire de la personne.



Au mieux c’est un HS ou un feedage de troll, au pire une faute.









Drepanocytose a écrit :



c’est la récupération politique qui ne manquera pas d’arriver qui est problématique.





Et même si ça s’avère vrai (ce qui n’est toujours pas prouvé pour le moment), ça change quoi concernant le comm en lui-même ?



Ca reste dans le cadre de la loi, contrairement aux agissements de l’autre hurluberlu. Que tu ne fasses d’emblée pas le distinguo dès ton premier comm est pour le moins critiquable.




Je la kiff trop Marinne : elle est belle et intelligente*









* Je déconne^^


Question



comment peut on connaitre qqun personnellement quand on est pas né lors de sa mort ?



http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=418026gogol125.png



http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/01/97001-20110501FILWWW00062-jete-dans…



16 ans en 2013 donc né en 97 <img data-src=" />








brazomyna a écrit :



Tu ne soutiens pas le comm, mais tu argumentes sur une news qui parle d’un comm allant dans ce sens en débattant de la supposée qualité (ou non) de l’argumentaire de la personne.



Au mieux c’est un HS ou un feedage de troll, au pire une faute.





Ou si non je réagit juste à un commentaire.



Une “faute” <img data-src=" /><img data-src=" />









jdegalvez a écrit :



C’est vrai qu’aujourd’hui on pointe tous à 4000 net mensuel pour 20h/semaine…



Salaire médian en France 1600€ net mensuel pour 35h.



Salaire mensuel moyen d’une infirmiere 1500€ net en France pour officiellement 35h mais dans la realite bien plus.

Salaire d’une infirmiere en suisse 4000€ net pour 40h. Je n’ai pas l’impression que les disparites sociale en suisse soit si importante comparé à la France.





<img data-src=" /> Mon dieu…

La Suisse ne doit sa bonne santé qu’à son secteur bancaire et financier (plus ou moins propre) qui est le premier responsable de la crise actuelle dans le reste de l’Europe.



En gros, il existe quelques pays dans le monde qui tirent partie de la crise actuelle (dont la Suisse, le Luxembourg, etc.) et les autres qui trinquent…









misterB a écrit :



L’idéal serait un gouvernement composé des meilleurs droite gauche confondues, ça n’arrivera jamais.



Bayrou l’avait proposé aux avant dernières élection, Sarko l’avait mis en place mais a des fins de divisions hélas <img data-src=" />





Je pense que le mieux serait d’avoir un gouvernement qui a des objectifs de société, le bonheur commun par exemple, plutôt que ce cantonner à gérer la misère pour que ça ne pète pas trop vite. Je ne vois pas un rassemblement du centre, au sens large du terme, y arriver.









misterB a écrit :



La victimisation est LA strategie du FN <img data-src=" />





Alors on pourrait dire que PCI aide le FN en publiant cette news <img data-src=" />

Le meilleur moyen de faire retomber le soufflé, c’est de le laisser dans son coin.









TaigaIV a écrit :



Clair, c’est même à cause d’eux que l’on un système social qui coute une fortune et un droit du travail qui empêche nos entreprises d’être compétitives. Sans parler de la déconstruction de la nation et de ses valeurs fondatrices.







Rien à rajouter <img data-src=" />









carbier a écrit :



<img data-src=" /> Mon dieu…

La Suisse ne doit sa bonne santé qu’à son secteur bancaire et financier (plus ou moins propre) qui est le premier responsable de la crise actuelle dans le reste de l’Europe.







<img data-src=" /> Mon dieu…









Munsh a écrit :



J’ai eu quelques doutes, la première partie de ton message laissant la porte ouverte à bien des choses :P





Je crois que la fin était pire . <img data-src=" />





TaigaIV a écrit :



Sans parler de la déconstruction de la nation et de ses valeurs fondatrices.












TaigaIV a écrit :



Ce qui me semble plutôt logique vu qu’une bonne partie de l’extrême gauche est humaniste, ce qui ne me semble strictement pas être le cas (attention je n’ai pas dit tous les gens d’extreme gauche, je sais qu’il y a quelques tarés).





C’est totalement logique, faut pas se référer à l’histoire d’autres pays pour juger un parti ou un mouvement, on en sortirait plus.



mélanchon peut être extreme mais certaines de ses idées sont loin d’être ridicules, le FN faut bien creuser pour en trouver une potable <img data-src=" />









Anna Lefeuk a écrit :



Je la kiff trop Marinne : elle est belle et intelligente*





Belle? Tu confond avec Marion <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Que tu ne fasses d’emblée pas le distinguo dès ton premier comm est pour le moins critiquable.





Tssss.

Je fais la distinction, c’est très clair.

Simplement je ne l’ai pas écrit.

C’est pas plus perturbant que ca qu’il y ait eu action des keufs (encore une fois selon moi, mauvaise action : ils auraient plutôt dû le pister), mais la récupération me pose plus de problèmes.

Donc c’est de ca que je parle.







psn00ps a écrit :



Le meilleur moyen de faire retomber le soufflé, c’est de le laisser dans son coin.





Pas sûr, le fameux soufflé s’autoalimente, et laisser tout ce beau monde comploter entre eux n’est pas forcement mieux.



Combattre la haine par la haine.



Quelle bonne idée, il a eu là <img data-src=" />








misterB a écrit :



C’est totalement logique, faut pas se référer à l’histoire d’autres pays pour juger un parti ou un mouvement, on en sortirait plus.



mélanchon peut être extreme mais certaines de ses idées sont loin d’être ridicules, le FN faut bien creuser pour en trouver une potable <img data-src=" />





Je n’aime pas le personnage, certains de ses militants m’inquiètent un peu mais il a l’avantage de proposer des changements de fonds dont une bonne partie semble aller dans un sens qui me semble intéressant.









carbier a écrit :



<img data-src=" /> Mon dieu…

La Suisse ne doit sa bonne santé qu’à son secteur bancaire et financier (plus ou moins propre) qui est le premier responsable de la crise actuelle dans le reste de l’Europe.



En gros, il existe quelques pays dans le monde qui tirent partie de la crise actuelle (dont la Suisse, le Luxembourg, etc.) et les autres qui trinquent…





Le secteur financier n’a pas eut besoin de la suisse pour crasher <img data-src=" /><img data-src=" />



Les deux principales bourses sont responsables, et ce sont Londres et NYC, aidé par les gouvernements qui depuis les 80’s leur donnent plus de liberté <img data-src=" />



la suisse en profite certes mais comme les autres









Koxinga22 a écrit :



Ca me sidère tjs un peu “y a un type sur internet qui dit du mal des gens, vite ! A la batmobile !”



Ils n’ont pas fini de mettre les collégiens en gav s’il faut “intervenir de crainte qu’ils ne passent à l’acte”.

Et sinon, un jour, faudra réaliser que ce qui se dit sur un forum n’est pas une précognition d’évènements futurs, des fois c’est juste des ados qui déconnent entre eux.







C’est sûr que la solution de la “grande tatane dans ta gueule” de la part du père serait beaucoup plus bénéfique qu’une GAV. Mais bon, après c’est le père qui se retrouve en prison…









TaigaIV a écrit :



Je pense que le mieux serait d’avoir un gouvernement qui a des objectifs de société, le bonheur commun par exemple, plutôt que ce cantonner à gérer la misère pour que ça ne pète pas trop vite. Je ne vois pas un rassemblement du centre, au sens large du terme, y arriver.







J’ai pas l’impression qu’un rassemblement centriste, que j’imagine très tempéré voir modéré, soit capable d’imposer des décisions suffisamment importantes pour y aboutir. Je vois plutôt un centre encore plus penché sur le status-quo que les partis alternant la prise de pouvoir actuellement. (Pourvu que je me trompe)



Mais sinon, je suis tout à fait d’accord avec cette assertion :/



Ça parle plus politique que du fond.



Les lois de la république existent même sur le net rien de bien nouveau si ca peut éviter des message trop trash ou nauséabonds ca me convient mais la encore le modérateur aurait du faire son boulot.









misterB a écrit :



Question



comment peut on connaitre qqun personnellement quand on est pas né lors de sa mort ?



http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=418026gogol125.png



http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/01/97001-20110501FILWWW00062-jete-dans…



16 ans en 2013 donc né en 97 <img data-src=" />



C’est un gamin qui a toujours été très en avance sur son âge sans doute… <img data-src=" />

Sachant que dans ce domaine les plus en avance sont ceux qui sont carrément morts-nés…



<img data-src=" />









misterB a écrit :



Question



comment peut on connaitre qqun personnellement quand on est pas né lors de sa mort ?



http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=418026gogol125.png



http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/01/97001-20110501FILWWW00062-jete-dans…



16 ans en 2013 donc né en 97 <img data-src=" />





On peu lui pardonner ce léger écart, c’est la seule chose qui puisse faire douter de sa santé mental. <img data-src=" />









Munsh a écrit :



J’ai pas l’impression qu’un rassemblement centriste, que j’imagine très tempéré voir modéré, soit capable d’imposer des décisions suffisamment importantes pour y aboutir. Je vois plutôt un centre encore plus penché sur le status-quo que les partis alternant la prise de pouvoir actuellement. (Pourvu que je me trompe)



Mais sinon, je suis tout à fait d’accord avec cette assertion :/







effectivement en france il y a un trop gros clivage droite gauche pour qu’un parti de centre puisse etre tout simplement élu au aura au mieux du centre droit ou gauche









TaigaIV a écrit :



Je pense que le mieux serait d’avoir un gouvernement qui a des objectifs de société, le bonheur commun par exemple, plutôt que ce cantonner à gérer la misère pour que ça ne pète pas trop vite. Je ne vois pas un rassemblement du centre, au sens large du terme, y arriver.







C’est une notion qui n’existe que dans la pire des dictatures.









cygnusx a écrit :



effectivement en france il y a un trop gros clivage droite gauche pour qu’un parti de centre puisse etre tout simplement élu au aura au mieux du centre droit ou gauche



En même temps “le centre” ça ne veut pas dire grand chose en politique. Ça fait un peu genre “je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire”… <img data-src=" />









Leslinieres a écrit :



C’est marrant à lire les commentaires, y’a que des socialos ou quoi ici ?





Non non, il y a aussi des gens de gauche <img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



C’est sûr que la solution de la “grande tatane dans ta gueule” de la part du père serait beaucoup plus bénéfique qu’une GAV. Mais bon, après c’est le père qui se retrouve en prison…





heu … oui, je pense aussi que cette part d’éducation devrait échoir aux parents mais … on peut aussi considérer que ce qui se dit sur un forum (a fortiori, un forum 14-16 ans sur le thème des jeux vidéos) est du même niveau légal que les discussions de la cour de récré au collège.

On ne met pas les écoliers au gnouf parce qu’ils insultent les politiques (et ils le font) à la récré.



Je n’y vois qu’une ènième croisade intitulée “internet, ce fléau”.









Pochi a écrit :



C’est une notion qui n’existe que dans la pire des dictatures.





Non.



MisterB et TaigaIV pourriez vous me dire parmi les idées de Mélenchon, lesquels vous sont particulièrement intéressante selon vous ?








TaigaIV a écrit :



C’est bien pour ça que je m’incline, à ce niveau je ne voyais pas trop quoi faire d’autre.





Toi aussi tu es passé à coté du caractère ironique de ma réponse.







Pardon <img data-src=" />

Ce genre de discours est tellement courant maintenant.

Je suis vraiment désolé <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Comme l’UMP et le FN, qui ont surtout envie d’être chef que de servir les intérêt du peuple.





Je vous le dit c’est le FNUMPS <img data-src=" />









Leslinieres a écrit :



C’est marrant à lire les commentaires, y’a que des socialos ou quoi ici ?





Merci de rester correct.



Hé les gars, c’est que lundi, gardez en un peu pour le reste de la semaine <img data-src=" />



Vous voulez un café ? Je vous l’offre <img data-src=" /> <img data-src=" />








Bug a écrit :



Non non, il y a aussi des gens de gauche <img data-src=" />



<img data-src=" />









Bug a écrit :



Non non, il y a aussi des gens de gauche <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" />









jdegalvez a écrit :



MisterB et TaigaIV pourriez vous me dire parmi les idées de Mélenchon, lesquels vous sont particulièrement intéressante selon vous ?





Gueuler pour gueuler?!

<img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Non.







Quelque puisse être ton idée du bonheur, mon idée du bonheur est à l’opposé extrême…



Je viens donc de prouver que le bonheur commun n’existe pas à moins de lobotomiser intégralement le pays.









Pochi a écrit :



Quelque puisse être ton idée du bonheur, mon idée du bonheur est à l’opposé extrême…



Je viens donc de prouver que le bonheur commun n’existe pas à moins de lobotomiser intégralement le pays.





Oui effectivement le Bonheur commun c’est assez abstrait comme truc.

L’intérêt générale est plus approprié en société.









Pochi a écrit :



Quelque puisse être ton idée du bonheur, mon idée du bonheur est à l’opposé extrême…



Je viens donc de prouver que le bonheur commun n’existe pas à moins de lobotomiser intégralement le pays.







Il suffit alors de mettre en avant les besoins usuels et communs, sans forcer les gens à s’y soumettre ;). (Ok, tu veux pas d’un toit au dessus de ta tayte ? No problemo :))



D’un autre côté, c’est déjà le cas, actuellement tous les bonheurs ne sont pas légaux, on est pas pour autant dans la pire des dictatures, juste dans un système encadrés par des lois.



Ça veut rien dire “Bonheur commun” <img data-src=" />








Leslinieres a écrit :



C’est marrant à lire les commentaires, y’a que des socialos ou quoi ici ?





Dans les commentaires de PCI ?!

Je dirais plutôt 40% extrême-droite, 40% extrême-gauche, 10% de libéraux, 10% autres.

Donc 90% opposés aux impôts, sauf pour les autres.









jdegalvez a écrit :



MisterB et TaigaIV pourriez vous me dire parmi les idées de Mélenchon, lesquels vous sont particulièrement intéressante selon vous ?





La mise en place de quota dans les mines de sel.









HarmattanBlow a écrit :



Dans les commentaires de PCI ?!

Je dirais plutôt 50% extrême-droite, 30% extrême-gauche, 10% de libéraux, 10% de divers.







50% extrême-droite ? <img data-src=" />



Relis les commentaires de l’actu…









TaigaIV a écrit :



La mise en place de quota dans les mines de sel.





<img data-src=" /><img data-src=" />





DorianMonnier a écrit :



50% extrême-droite ? <img data-src=" />



Relis les commentaires de l’actu…





Lis les comm sur les news qui parlent de prison, ou de sujets tendancieux comme ca, et tu verras.

Son chiffrage est assez correct.









jdegalvez a écrit :



MisterB et TaigaIV pourriez vous me dire parmi les idées de Mélenchon, lesquels vous sont particulièrement intéressante selon vous ?





Sur les logements, l’immigration, les inégalités en générales…



Mais faut pas se leurrer le programme de mélanchon est très proche de celui du PS des 80’s, celui du PS Actuel a bcp de points commun avec celui du RPR de chirac <img data-src=" />









HarmattanBlow a écrit :



Dans les commentaires de PCI ?!

Je dirais plutôt 40% extrême-droite, 40% extrême-gauche, 10% de libéraux, 10% autres.







Tu te trompes, il y a 30% d’FN, 50% de gauche, 30% de libéraux et 30% de zoophiles !



wait, what?









jdegalvez a écrit :



MisterB et TaigaIV pourriez vous me dire parmi les idées de Mélenchon, lesquels vous sont particulièrement intéressante selon vous ?







http://www.pcf.fr/18549





Moratoire sur toutes les politiques de déréglementation de l’énergie, abrogation de la loi NOME Mise en place d’un plan de transition écologique réintroduisant la maîtrise publique de l’énergie et promouvant des investissements publics conditionnés à des critères écologiques, sociaux et démocratiques Mise en place d’un plan de financement pour la sobriété et l’efficacité énergétiques et pour la diversification des sources d’énergie







Réaffirmation de la loi de 1905 sur la laïcité Instauration d’une négociation annuelle des partenaires sociaux pour le respect de l’égalité professionnelle entre femmes et hommes

Abrogation des lois LOPPSI, HADOPI et des lois sécuritaires et liberticides



y’en a pas mal.



Et le truc bien ce que tu peux participer pour donner ton point de vue, le défendre et ainsi l’améliorer dans le strict respect de la démocratie.





le conseil national du Parti communiste français (PCF), qui s’est réuni samedi, a appelé à des “assises pour une refondation sociale et démocratique”, le 16 juin à Paris









misterB a écrit :



Sur les logements, l’immigration, les inégalités en générales…



Mais faut pas se leurrer le programme de mélanchon est très proche de celui du PS des 80’s, celui du PS Actuel a bcp de points commun avec celui du RPR de chirac <img data-src=" />





Voilà.

Sauf que le FdG est quand même un peu miné par ses alliances avec la grosse extrême gauche, ca reste un “front”, ie une association qui se veut large.









Drepanocytose a écrit :



Voilà.

Sauf que le FdG est quand même un peu miné par ses alliances avec la grosse extrême gauche, ca reste un “front”, ie une association qui se veut large.





Forcement avec une dérive a droite l’UMP se retrouve avec des proposition qui auraient rendues malade les 34 des Gaullistes de l’époque <img data-src=" /><img data-src=" />










Pochi a écrit :



Quelque puisse être ton idée du bonheur, mon idée du bonheur est à l’opposé extrême…



Je viens donc de prouver que le bonheur commun n’existe pas à moins de lobotomiser intégralement le pays.





Tu viens surtout de démontrer que les bus allaient tous au même endroit et qu’il est impossible d’utiliser l’arrêt qui t’intéresse.









gavroche69 a écrit :



En même temps “le centre” ça ne veut pas dire grand chose en politique. Ça fait un peu genre “je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire”… <img data-src=" />









Les partis politiques ne sont pas placés sur une ligne droite par exeple l’extreme droite est un mix de la droite reactionnaire et catholique avec les communistes anti europe et anti liberalisme.



On peut donc rever d’un centre alliant economie de marché et social sans les oeilleres propres a chaque parti









Zlebouffon a écrit :



Ça veut rien dire “Bonheur commun” <img data-src=" />





C’est une référence à quelque chose qui me semble fondateur de notre société et qui semble avoir été largement oublié (inutile de me dire qu’elle n’a jamais été mise en place je parle du sens).









TaigaIV a écrit :



C’est une référence à quelque chose qui me semble fondateur de notre société et qui semble avoir été largement oublié (inutile de me dire qu’elle n’a jamais été mise en place je parle du sens).







Non mais t’inquiète pas je suis d’accord avec toi sur les grandes lignes, j’ai juste un brain fuck a bonheur commun. Le terme donnait l’impression de d’avoir un bonheur unique basé sur les mêmes besoins !



Mais rassure toi, jusque la j’ai rien a redire!









Leslinieres a écrit :



C’est marrant à lire les commentaires, y’a que des socialos ou quoi ici ?







T’as aussi des anars qui passent de temps à autre…









Pochi a écrit :



C’est une notion qui n’existe que dans la pire des dictatures.







C’est vrai que le bonheur dans l’opulence d’une minorité et tous les malheurs pour la masse, c’est ultra-démocratique…









Thald’ a écrit :



Et le truc bien ce que tu peux participer pour donner ton point de vue, le défendre et ainsi l’améliorer dans le strict respect de la démocratie.





Oui, oui, comme pour Ségolène Royal : au FdG ce sont les internautes qui font le programme, à l’UMP les votes sont les plus sûrs du monde, au FN on aime toute l’humanité, et ce soir je vais retrouver mes amies licornes pour chanter toute la nuit.









FunnyD a écrit :



En moins d’une minute!!! De Façon percutante???!!!



Défi Relevé <img data-src=" />

Le chomage : “C’est la faute de l’europe”

L’insécurité : “C’est la faute de l’europe”

Les sectes : “C’est la faute de l’europe”

L’islamisme : “C’est la faute de l’europe”

La baisse du pouvoir d’achat : “C’est la faute de l’europe”

La confiture qui coule : “C’est la faute de l’europe”





Simple, clair, précis et concis…

Avec ça, t’es sur de faire plus de 5% aux prochaines élections.<img data-src=" />







Anna Lefeuk a écrit :



Je la kiff trop Marinne : elle est belle et intelligente*









* Je déconne^^





Et la petite Marion, t’en pense quoi?<img data-src=" />









HarmattanBlow a écrit :



Oui, oui, comme pour Ségolène Royal : au FdG ce sont les internautes qui font le programme, à l’UMP les votes sont les plus sûrs du monde, au FN on aime toute l’humanité, et ce soir je vais retrouver mes amies licornes pour chanter toute la nuit.





<img data-src=" />









HarmattanBlow a écrit :



Oui, oui, comme pour Ségolène Royal : au FdG ce sont les internautes qui font le programme, à l’UMP les votes sont les plus sûrs du monde, au FN on aime toute l’humanité, et ce soir je vais retrouver mes amies licornes pour chanter toute la nuit.





Bah oui.

Au FN ce qu’on n’aime pas, ce sont les sous-hommes et les hommes qui sont en fait des demi-femmes…

<img data-src=" /> (quoi que)









Zlebouffon a écrit :



Tu te trompes, il y a 30% d’FN, 50% de gauche, 30% de libéraux et 30% de zoophiles !



wait, what?







T’as oublié 1 % d’anars.









HarmattanBlow a écrit :



Oui, oui, comme pour Ségolène Royal : au FdG ce sont les internautes qui font le programme, à l’UMP les votes sont les plus sûrs du monde, au FN on aime toute l’humanité, et ce soir je vais retrouver mes amies licornes pour chanter toute la nuit.







C’est tellement plus facile de troller que de s’investir.

Mais non, ce soir y’a “The voice”



Bravo “Tueur de Le Pen”



Si c’était mon fils je serais fier de lui !








TaigaIV a écrit :



La mise en place de quota dans les mines de sel.





Pourquoi ne pas répondre sérieusement ?

Je suis vraiment intrigué de savoir ce qui pour représente une ou des avancées pour la population si cela était mis en place.



remarque ce genre de phrase est facilement détournable



Copé : «Nous apprenons la démocratie»<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



http://www.liberation.fr/politiques/2013/06/02/cope-nous-apprenons-la-democratie…








js2082 a écrit :



Et la petite Marion, t’en pense quoi?<img data-src=" />





Un clone élevé en cuve par des savants nazis dissimulés dans la cave des Le Pen ?







Thald’ a écrit :



C’est tellement plus facile de troller que de s’investir.

Mais non, ce soir y’a “The voice”





Justement ce qui me fait marrer c’est de voir prétendre que poster des commentaires sur un site web reviendrait à s’investir et que c’est ainsi que l’on ferait vivre un parti ou une démocratie, ou que s’élaboreraient les programmes.









GentooUser a écrit :



Bravo “Tueur de Le Pen”



Si c’était mon fils je serais fier de lui !







Je suis d’accord, quel bon garçon !









GentooUser a écrit :



Bravo “Tueur de Le Pen”



Si c’était mon fils je serais fier de lui !









Zlebouffon a écrit :



Je suis d’accord, quel bon garçon !





<img data-src=" />









HarmattanBlow a écrit :



Un clone élevé en cuve par des savants nazis dissimulés dans la cave des Le Pen ?





Ah ouais !

Même moi j’aurais pas osé !



Mais c’est clair qu’elle est encore pire que l’autre Marion. La haine au bibéron, ca forge une conscience.









misterB a écrit :



…Copé : «Nous apprenons la démocratie»<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Mieux vaut tard que jamais… <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



http://www.pcf.fr/18549









y’en a pas mal.



Et le truc bien ce que tu peux participer pour donner ton point de vue, le défendre et ainsi l’améliorer dans le strict respect de la démocratie.





Sur l’aspect public de l’énergie et des grandes industrie tel que acier ou réseaux de télécommunication (le réseaux pas les opérateur) je te rejoins comme beaucoup de nos compatriotes car cela tien du bon sens.



Mais concernant la richesse, les licenciements, etc quels sont les propositions concrètes (pas faire un moratoire, lancé une commission, etc.)









jdegalvez a écrit :



Pourquoi ne pas répondre sérieusement ?

Je suis vraiment intrigué de savoir ce qui pour représente une ou des avancées pour la population si cela était mis en place.





Par ce que j’ai vaguement l’impression de savoir ou tu veux aller et que je n’en ai aucune envie. Si son programme t’intéresse tu peux très facilement te documenter.









Drepanocytose a écrit :



Mais c’est clair qu’elle est encore pire que l’autre Marion. La haine au bibéron, ca forge une conscience.





J’avoue être surpris, qu’a t’elle fait de haineux? (Vrai question)









Drepanocytose a écrit :



Mais c’est clair qu’elle est encore pire que l’autre Marion. La haine au bibéron, ca forge une conscience.





Son grand-père a toujours gardé un œil sur elle <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Ah ouais !

Même moi j’aurais pas osé !



Mais c’est clair qu’elle est encore pire que l’autre Marion. La haine au bibéron, ca forge une conscience.



Ben c’est du lepen, elles ont ça dans les “gégènes”… <img data-src=" />



bien fait pour ce petit merdeux de racaille! vive FN je t’aime marine








the_frogkiller a écrit :



cela me fait bien rire… il suffit de lire quelques post sur yahoo actualité par exemple et voir comment certaines personnes bien orientées à droites se lâchent…





cela me fait bien rire… il suffit de lire quelques post sur pcinpact par exemple et voir comment certaines personnes bien orientées à gauches se lâchent…



Bonus:

http://img11.hostingpics.net/pics/418026gogol125.png









Drepanocytose a écrit :



Ah ouais !

Même moi j’aurais pas osé !



Mais c’est clair qu’elle est encore pire que l’autre Marion. La haine au bibéron, ca forge une conscience.







Elle posterait même ici sous le pseudo de tis*e, à ce qu’il paraît…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Ah ouais !





Bah ! C’est juste que Jean-Marie avait compris de travers le concept des justes, alors il a planqué les mauvais gars.







Plus sérieusement, que veux-tu… clones…. blondes…. FN…. Le coup des savants nazis était trop tentant.









Commentaire_supprime a écrit :



Elle posterait même ici sous le pseudo de tis*e, à ce qu’il paraît…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









jdegalvez a écrit :



Sur l’aspect public de l’énergie et des grandes industrie tel que acier ou réseaux de télécommunication (le réseaux pas les opérateur) je te rejoins comme beaucoup de nos compatriotes car cela tien du bon sens.



Mais concernant la richesse, les licenciements, etc quels sont les propositions concrètes (pas faire un moratoire, lancé une commission, etc.)





Mais bcp choses tiennent du bon sens, mais ne sont pas assez vendeuse pour en faire un programme ou risquerait de froisser les “sponsors” et amis du parti.



Mélanchon n’est peut être pas le mieux en président mais il lui faut du poids électoral pour faire bouger les choses et pousser les gvt élus a mettre du bon sens dans leur politique et pas que du populisme <img data-src=" />









GeorgesBoudarel a écrit :



cela me fait bien rire… il suffit de lire quelques post sur pcinpact par exemple et voir comment certaines personnes bien orientées à gauches se lâchent…



Bonus:

http://img11.hostingpics.net/pics/418026gogol125.png





Posté 10 fois déja



Lis les com et vient discuter ensuite ce sera déja plus constructif <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Elle posterait même ici sous le pseudo de tis*e, à ce qu’il paraît…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







J’avoue, j’ai rit <img data-src=" />









misterB a écrit :



Posté 10 fois déja



Lis les com et vient discuter ensuite ce sera déja plus constructif <img data-src=" />





Sans compter le fameux “oui mais les autres c’est aussi des méchants. Tralalère”









gavroche69 a écrit :



En même temps “le centre” ça ne veut pas dire grand chose en politique EN FRANCE. Ça fait un peu genre “je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire”… <img data-src=" />





<img data-src=" />



C’est d’autant plus vrai qu’en France, la gauche c’est “je suis contre la droite”, et la droite c’est “je suis contre la gauche”. Ceci dit rien d’anormal: on a le pouvoir politique que le peuple mérite ; et en France on a un long passif de logique dichotomique et d’opposition.



D’autres pays qui ont une culture du compromis et là bas, le centre représente une vraie ligne politique. Accessoirement, ils ont infiniment plus avancé au cours des 20 dernières années et en récoltent aujourd’hui les fruits (quand nous on récolte le déclin économique).



[/myHS]












Drepanocytose a écrit :



Sans compter le fameux “oui mais les autres c’est aussi des méchants. Tralalère”





Pour comprendre il faut se documenter, c’est trop dur pour bcp donc le recours aux clichés et idées reçut est le meilleur moyen de se forger une idée <img data-src=" />









proz83 a écrit :



bien fait pour ce petit merdeux de racaille! vive FN je t’aime marine





C’est bien la France a besoin de commentaire comme le tiens pour avancer, merci de t’être inscrit pour faire ta petite propagande.









brazomyna a écrit :



<img data-src=" />



C’est d’autant plus vrai qu’en France, la gauche c’est “je suis contre la droite”, et la droite c’est “je suis contre la gauche”.





C’est ce qui ralenti l’avancé des choses <img data-src=" /><img data-src=" />



pareil aux US ou ailleurs <img data-src=" />



On serait gouverné par des gens mettant les intérêts du pays (et du peuple) avant celui de leur clan je suis sur qu’on serait en meilleur état <img data-src=" />





« Les Pays-Bas en ont plus qu’assez de l’islam »





Aux Pays-Bas, un récent sondage effectué auprès d’un échantillon représentatif de 1900 personnes par l’institut Maurice de Hond a donné les résultats suivants :




  55% sont en faveur d’un arrêt de l’immigration en provenance des pays musulmans   

63% disent non à la construction de nouvelles mosquées ;

72% sont en faveur d’une interdiction constitutionnelle de la charia

64% estiment que l’arrivée d’immigrés en provenance de pays musulmans n’a pas été un apport bénéfique pour les Pays-Bas ;

73% des néerlandais établissent un lien entre l’islam et les récentes affaires de Boston, Londres et Paris.





http://www.telegraaf.nl/binnenland/21613784/__Stop_bouw_moskeeen__.html

http://gatesofvienna.net/2013/06/the-netherlands-has-had-enough-of-islam/

http://www.telegraaf.nl/binnenland/article21613832.ece/BINARY/Reactie+op+Islam+i…








misterB a écrit :



Mais bcp choses tiennent du bon sens, mais ne sont pas assez vendeuse pour en faire un programme ou risquerait de froisser les “sponsors” et amis du parti.



Mélanchon n’est peut être pas le mieux en président mais il lui faut du poids électoral pour faire bouger les choses et pousser les gvt élus a mettre du bon sens dans leur politique et pas que du populisme <img data-src=" />







Pour prendre un exemple concret en dehors de tout partie politique. Ne vaut il pas mieux rétablir les droit de douane plutôt que d’interdire les licenciements.

Pourquoi est ce que les communistes veulent plafonner les salaires. Qu’est ce que cela peut bien faire qu’untel gagne des millions si pour ma part je vis très bien.



C’est la qu’est le probleme du PCF, ne pas comprendre que la pauvreté n’est pas la faute de riche, mais la faute du système qui empeche les pauvres de s’enrichir.



Rétablie des droit de douane important et plus personne ne délocalise.

Interdit les licenciement (boursier, economique, etc.) et plus personne n’investi.




c’est incroyable que ce jeune délinquant de gauche qui menaçant de mort la présidente du fn soit relâché aussi vite avec un simple rappel à la loi car si ça avait été un jeune de droite critiquant le patron du ps ou le président ça aurait été garde à vue de 24 h+comparution immédiate devant le juge pour enfant et mandat de dépôt+ la prison directement avec sa famille.

deux poids et deux mesure. <img data-src=" />








GeorgesBoudarel a écrit :



cela me fait bien rire… il suffit de lire quelques post sur pcinpact par exemple et voir comment certaines personnes bien orientées à gauches se lâchent…



Bonus:

http://img11.hostingpics.net/pics/418026gogol125.png





Je crois que tu vas avoir du mal à trouver des gens sur PCI qui menacent physiquement qui que ce soit, d’un autre côté vu que tu viens d’arriver tu ne dois pas le savoir.



question bonus, vous êtes combien à la cellule de veille informatique ? Vous comptez poster beaucoup ?









brazomyna a écrit :



<img data-src=" />



C’est d’autant plus vrai qu’en France, la gauche c’est “je suis contre la droite”, et la droite c’est “je suis contre la gauche”. Ceci dit rien d’anormal: on a le pouvoir politique que le peuple mérite ; et en France on a un long passif de logique dichotomique et d’opposition.



D’autres pays qui ont une culture du compromis et là bas, le centre représente une vraie ligne politique. Accessoirement, ils ont infiniment plus avancé au cours des 20 dernières années et en récoltent aujourd’hui les fruits (quand nous on récolte le déclin économique).



[/myHS]







???????

Etrange de naiveté venant de toi.



Exemples :

les US avec une culture du centre comme tu l’appelles, ils ont vachement avancé.

La chine avec l’inverse d’une culture centriste, ont très peu avancé…



Sous entendre que culture centriste au niveau politique et avancées vont de pair, c’est surprenant…









misterB a écrit :



On serait gouverné par des gens mettant les intérêts du pays (et du peuple) avant celui de leur clan je suis sur qu’on serait en meilleur état <img data-src=" />





Tu as tout dit <img data-src=" />









misterB a écrit :



C’est ce qui ralenti l’avancé des choses <img data-src=" /><img data-src=" />



pareil aux US ou ailleurs <img data-src=" />



On serait gouverné par des gens mettant les intérêts du pays (et du peuple) avant celui de leur clan je suis sur qu’on serait en meilleur état <img data-src=" />





Pour cela il faudrait que la politique ne rapporte pas autant.

10 000€ net mensuel minimum pour les députe. C’est une abération.



Mettons nos hommes politiques au smic avec remboursement de leur frais , donc le smic serait une simple indemnité,et la possibilité de n’avoir qu’un seul poste à la fois et à ce moment la nous pourrions commencer à voir plus clair sur leur motivations.









Horrza a écrit :



« Les Pays-Bas en ont plus qu’assez de l’islam »





Aux Pays-Bas, un récent sondage effectué auprès d’un échantillon représentatif de 1900 personnes par l’institut Maurice de Hond a donné les résultats suivants :




  55% sont en faveur d’un arrêt de l’immigration en provenance des pays musulmans   

63% disent non à la construction de nouvelles mosquées ;

72% sont en faveur d’une interdiction constitutionnelle de la charia

64% estiment que l’arrivée d’immigrés en provenance de pays musulmans n’a pas été un apport bénéfique pour les Pays-Bas ;

73% des néerlandais établissent un lien entre l’islam et les récentes affaires de Boston, Londres et Paris.





http://www.telegraaf.nl/binnenland/21613784/__Stop_bouw_moskeeen__.html

http://gatesofvienna.net/2013/06/the-netherlands-has-had-enough-of-islam/

http://www.telegraaf.nl/binnenland/article21613832.ece/BINARY/Reactie+op+Islam+i…





Et ?



En Angleterre certains musulmans ont trouvé une parade contre la haine

http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/05/31/woolwich-mosque-bnp-protest_n_3367023…



Faut arrêtrer de stigmatiser tout un groupe religieux a cause d’une bande d’excités <img data-src=" />









Horrza a écrit :



blabla







On peut savoir quel est le rapport avec la news ? Ya trop d’arabes en France ? C’est ça le message que tu veux faire passer ?









TaigaIV a écrit :



question bonus, vous êtes combien à la cellule de veille informatique ? Vous comptez poster beaucoup ?





Marine a donné une consigne à ses militants il y a de ca 2 ans : “ on n’a pas d’argent, donc investissez le net et portez la bonne parole le plus possible, c’est pas cher”.



Je ne trolle pas (sur ce post en tout cas), ca a vraiment été une consigne claire.





tAran a écrit :



On peut savoir quel est le rapport avec la news ?





Non lui son crédo c’est l’islam.

Crise économique ? L’islam

Des chatons qui meurent ? L’islam

Le mauvais temps du mois de mai ? L’islam









misterB a écrit :



Et ?



En Angleterre certains musulmans ont trouvé une parade contre la haine

http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/05/31/woolwich-mosque-bnp-protest_n_3367023…



Faut arrêtrer de stigmatiser tout un groupe religieux a cause d’une bande d’excités <img data-src=" />





Tu réponds à un commentaire complétement HS et sans le moindre intérêt.









jdegalvez a écrit :



Pour cela il faudrait que la politique ne rapporte pas autant.

10 000€ net mensuel minimum pour les députe. C’est une abération.



Mettons nos hommes politiques au smic avec remboursement de leur frais , donc le smic serait une simple indemnité,et la possibilité de n’avoir qu’un seul poste à la fois et à ce moment la nous pourrions commencer à voir plus clair sur leur motivations.





Ou indexer leur revenu au résultat, plus le résultat est bon plus ils touchent et moins il est bon moins ils touchent, mais dans ce cas il va falloir les surveiller car ils auront encore plus tendance à succomber aux lobbys et au dessous de table.










Commentaire_supprime a écrit :



Elle posterait même ici sous le pseudo de tis*e, à ce qu’il paraît…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />









jdegalvez a écrit :



Pour prendre un exemple concret en dehors de tout partie politique. Ne vaut il pas mieux rétablir les droit de douane plutôt que d’interdire les licenciements.

Pourquoi est ce que les communistes veulent plafonner les salaires. Qu’est ce que cela peut bien faire qu’untel gagne des millions si pour ma part je vis très bien.



C’est la qu’est le probleme du PCF, ne pas comprendre que la pauvreté n’est pas la faute de riche, mais la faute du système qui empeche les pauvres de s’enrichir.



Rétablie des droit de douane important et plus personne ne délocalise.

Interdit les licenciement (boursier, economique, etc.) et plus personne n’investi.





Le plafonnement des salaire (voté récemment en suisse) a pour but en plus de limiter les inégalités, d’éviter la course aux profits, si tu ne peux gagner plus autant en faire profiter tes employés (en gros)



La taxe a 90% mise en place aux US sous Eisenhower était là pour ça <img data-src=" />

http://www.creditwritedowns.com/2011/01/reasoning-behind-ninety-percent-marginal…









Commentaire_supprime a écrit :



C’est vrai que le bonheur dans l’opulence d’une minorité et tous les malheurs pour la masse, c’est ultra-démocratique…







Faut croire que oui, vu qu’on vote pour <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Marine a donné une consigne à ses militants il y a de ca 2 ans : “ on n’a pas d’argent, donc investissez le net et portez la bonne parole le plus possible, c’est pas cher”.



Je ne trolle pas (sur ce post en tout cas), ca a vraiment été une consigne claire.





D’ailleurs les grammar nazi lui en veulent encore. <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Marine a donné une consigne à ses militants il y a de ca 2 ans : “ on n’a pas d’argent, donc investissez le net et portez la bonne parole le plus possible, c’est pas cher”.



Je ne trolle pas (sur ce post en tout cas), ca a vraiment été une consigne claire.





Eh oui, un exemple parmis d’autres…



Parfois ça fait du bien de lire les coms de Yahoo, Atlantico, Le Figaro, histoire de voir qu’il y a vraiment plus con que soi <img data-src=" />










Munsh a écrit :



Faut croire que oui, vu qu’on vote pour <img data-src=" />







Heureusement de moins en moins. <img data-src=" />









jdegalvez a écrit :



Voici les menaces proférées :

TueurdeLePen



C’est mieux de juger quand on sait de quoi on parle.



Je pense que quiconque serait visé par un tel discours devrait être protégé et la justice à eu parfaitement raison d’arrêter cet individu.









Ah oui quand même, merci de l’info, la c’est un peu plus clair.









tAran a écrit :



Eh oui, un exemple parmis d’autres…



Parfois ça fait du bien de lire les coms de Yahoo, Atlantico, Le Figaro, histoire de voir qu’il y a vraiment plus con que soi <img data-src=" />





Tu peux ajouter Le Monde à ta liste.









misterB a écrit :



On serait gouverné par des gens mettant les intérêts du pays (et du peuple) avant celui de leur clan je suis sur qu’on serait en meilleur état <img data-src=" />





Il ne t’est pas venu à l’idée que s’ils étaient opposés les uns aux autres c’est peut-être parce qu’ils avaient des idées différentes sur la façon de régler les problèmes ?







jdegalvez a écrit :



Rétablie des droit de douane important et plus personne ne délocalise.





Rétablis des droits de douane importants et :

a) Les prix vont augmenter et le pouvoir d’achat va baisser.

b) Les autres pays vont aussi nous coller des droits de douane et nos exportations vont chuter.



Il faut bien comprendre que si des sites ferment, c’est parce qu’ils ne sont pas compétitifs. Autrement dit, les étrangers font mieux et/ou moins chers. Fermer les frontières ne règle pas ce problème et donc tu te retrouves avec des produits moins bons et/ou plus chers.



Les seuls doits de douane qui soient valables, ce sont les temporaires sur un secteur précis de façon à permettre à une industrie nationale d’émerger ou de se requinquer, ou éventuellement des permanents sur un secteur stratégique (à utiliser avec modération).







jdegalvez a écrit :



Pour cela il faudrait que la politique ne rapporte pas autant.

10 000€ net mensuel minimum pour les députe. C’est une abération.



Mettons nos hommes politiques au smic avec remboursement de leur frais , donc le smic serait une simple indemnité,et la possibilité de n’avoir qu’un seul poste à la fois et à ce moment la nous pourrions commencer à voir plus clair sur leur motivations.





Les députés ne gagnent pas 10k€ par mois car l’IRFM n’est pas une part de leur revenu (en revanche il y a trop de magouilles sur cette indemnité). Et mettre tous les députés au SMIC ne servirait qu’à faire augmenter la corruption vu que les types n’auraient même plus les moyens de faire leur boulot qui, je le rappelle, implique de vivre sur deux villes et d’être toujours en déplacement. Et même en fournissant hébergement et transports, tous ceux qui ont déjà été itinérants savent que tu te retrouves à bouffer plus souvent dehors, à t’arrêter plus souvent à un restau ou un café, etc.









js2082 a écrit :



Simple, clair, précis et concis…

Avec ça, t’es sur de faire plus de 5% aux prochaines élections.<img data-src=" />





Cooool, si je me présente, je serais remboursé !!!!









dmann a écrit :



Ah oui quand même, merci de l’info, la c’est un peu plus clair.





Je persiste à dire qu’il aurait mieux valu le pister plutôt que de lui envoyer les gnoufs en direct.

Si le gars est instrumentalisé, ce qui se peut, personne ne peut plus le savoir maintenant.









HarmattanBlow a écrit :



Les seuls doits de douane qui soient valables, ce sont les temporaires sur un secteur précis de façon à permettre à une industrie nationale d’émerger ou de se requinquer, ou éventuellement des permanents sur un secteur stratégique (à utiliser avec modération).





On est d’accord jdegalvez ne dit pas autre chose. Rétablir les droits de douane ce n’est pas tout taxer.

Fermer les frontière ce n’est pas mettre un mur etc…









Oromy a écrit :



Fermer les frontière ce n’est pas mettre un mur etc…





Ca dépend où.









jdegalvez a écrit :



…C’est la qu’est le probleme du PCF, ne pas comprendre que la pauvreté n’est pas la faute de riche, mais la faute du système qui empeche les pauvres de s’enrichir…



<img data-src=" />

Si on part du principe que les richesses ne sont pas infinies on ne peut qu’admettre que c’est parce qu’il y a des gens bien trop riches qu’il y a des gens trop pauvres.

Le problème est donc qu’il y a de moins en moins de gens très riches au détriment de gens très pauvres de plus en plus nombreux. Et ça c’est une évidence.



Après il faut voir de qui on parle, pour moi un gars qui gagne 5000 €/mois n’est pas très riche, il est juste aisé par rapport à la majorité qui peine à joindre les 2 bouts.



Je parle des gens multi-milliardaires et je pense que personne ne mérite d’être multi-milliardaire, personne ne travaille 48h/jour et personne ne peut rien entreprendre si il n’y a personne pour mettre les idées en pratique.



Moralité, si on a besoin des autres il est normal d’admettre qu’ils doivent vivre décemment de leur salaire ce qui est très loin d’être le cas pour de plus en plus de monde, quelle que soit la partie du monde concernée.



En Chine comme ailleurs (tous les pays dits “émergents”) il y a une minorité qui s’en fout plein les poches au détriment d’une majorité traitée en quasi esclaves.



Alors bien sûr on peut agiter l’épouvantail du “collectivisme” mais il n’est question que de justice sauf à admettre que le bien être ne serait réservée qu’à une élite auto proclamée. <img data-src=" />









tAran a écrit :



Eh oui, un exemple parmis d’autres…



Parfois ça fait du bien de lire les coms de Yahoo, Atlantico, Le Figaro, histoire de voir qu’il y a vraiment plus con que soi <img data-src=" />





Bon exemple <img data-src=" />, Sinon, si tu veux lire des com’s intelligents sur Yahoo, faut aller sur Yahoo Basket, ce sont les seuls qui sont écrits presque toujours dans un français correct et qui ne dérivent pas vers une haine de l’autre. <img data-src=" />



TaigaIV a écrit :



D’ailleurs les grammar nazi lui en veulent encore. <img data-src=" />





<img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Heureusement de moins en moins. <img data-src=" />







Baissage de bras aux vues de l’absence d’impact ou perte d’intérêt pour la politique, va savoir ?



Pas sur que les producteurs de The Voice soient d’accord avec toi au sujet du volume des votes, cela dit…









Munsh a écrit :



Baissage de bras aux vues de l’absence d’impact ou perte d’intérêt pour la politique, va savoir ?







Quand les gens vont voter c’est qu’ils sont tout à fait en accord avec le système, quand ils n’y vont pas c’est pour d’autres raisons. <img data-src=" />







Munsh a écrit :



Pas sur que les producteurs de The Voice soient d’accord avec toi au sujet du volume des votes, cela dit…





J’aime ta démocratie. <img data-src=" />









HarmattanBlow a écrit :



Il ne t’est pas venu à l’idée que s’ils étaient opposés les uns aux autres c’est peut-être parce qu’ils avaient des idées différentes sur la façon de régler les problèmes ?





Rarement aussi opposé qu’ils le laisse croire <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Si on part du principe que les richesses ne sont pas infinies on ne peut qu’admettre que c’est parce qu’il y a des gens bien trop riches qu’il y a des gens trop pauvres.





Et tu te places dans quelle catégorie au niveau mondial, donc en incluant l’ensemble des 7 milliards d’humains de la planète ?



Le fameux “Nous sommes les 99%” m’a toujours fait me tordre de rire, tellement ces brave gens de bonne foi n’ont pas conscience qu’ils font au contraire partie des 5% les mieux lotis de la planète.



Même principe ici.









gavroche69 a écrit :



Alors bien sûr on peut agiter l’épouvantail du “collectivisme” mais il n’est question que de justice sauf à admettre que le bien être ne serait réservée qu’à une élite auto proclamée. <img data-src=" />







c’est justement le credo droitier qui monte en puissance depuis une dizaine d’années. l’elite auto proclamee.

tout le monde meme le plus salopard possible comprendrait qu’il est immoral d’etre multimilliardaire et de sous payer ses employe(e)s.



alors la reponse a ce probleme de moralité est simple. tout est dans les genes.

et donc la barriere morale n’existe plus parcequ’on nait futur riche, futur pauvre, futur delinquant, etc.



exemples:

si les pauvres sont pauvres c’est parcequ’ ils sont issus de familles d’incapables.

et a ce tarif la, autant arreter de financer les ecoles publiques, vu que ca sert pour des incapables. (pensée tres pertinente due a mr Taylor Jr)

une autre: il faut pister les enfants pour detecter les comportements de futurs délinquants (un ancien president Français)

des comme ca il en existe a la pelle…..



edit: encore une tres jolie: si on interdit le cumul des mandats, on va se retrouver avec des gars qui se contentent de 5K€ par mois. c’est a dire des incapables. (mr pain au chocolat)









tAran a écrit :



Eh oui, un exemple parmis d’autres…







Merci pour le lien, ça vaut vraiment le coup de s’y intéresser, extraits :





Tout était assez codifié. Il fallait en priorité « squatter » les sites d’information générale à la recherche de toutes les informations « raciales » possibles. (…) Les réseaux sociaux et les commentaires dans les articles de presse étaient l’idéal pour ça.







Nous avions clairement identifié l’idée qu’il fallait que nous ayons des pseudonymes « réguliers » de manière à recruter à nos idées, de manière à ce que les gens, à force de lire notre nom se disent : « Il a raison ce gars-là » et se rapprochent de nous. Il fallait aussi créer des profils « ponctuels » juste pour donner l’effet de masse, donner l’impression que c’était la « base » des gens qui pensait comme nous.







Mais il fallait agir subtilement. Ne jamais parler des Arabes et des Blancs en tant que tel, mais reprendre des thèmes « humanistes » en parlant par exemple des « nantis antiracistes et mondialistes qui cherchent à écraser les pauvres qui supportent le racisme antiblanc ».







C’est la raison pour laquelle nous avons développé notre terminologie, en disant les choses d’une certaine manière: « être positif ». Ne pas dire « c’est la guerre civile, les Arabes ne veulent pas être intégré ». Une telle phrase fait fuir les gens qui ne sont pas engagés à nos côté, mais dire « la plus grande fermeté est nécessaire pour retrouver la paix civile ». Ca veut dire la même chose, parce que ça donne à penser qu’on est en guerre, mais ça donne l’impression qu’on est plein de sagesse.





Des personnes appliquant ce genre de préceptes passent régulièrement sur PCI, sauras-tu retrouver les pseudos correspondants ?





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



J’aime ta démocratie. <img data-src=" />







C’est sur, ça a de quoi faire fantasmer…<img data-src=" />









Daweb a écrit :



Et à coté ça fait 30 ans qu’on a personne qui tape sur l’autre extrême. Je ne comprendrait jamais le français qui tape sur un extrême et pas sur l’autre ;)





Qu’est-ce que tu en sais ?

Demande aux autres qui ont voté Mélenchon ici, tu verras que lors des débats, j’ai carrément pas été tendre avec lui non plus !



C’est une news sur MLP, là… MLP bordel…. Si je devais parler de tous les extremistes à chaque fois qu’on en mentionne un, je te ferais des listes longues comme le bras…

Vous êtes pénibles avec “oui mais les autres ils sont méchants aussi” !!



Edit : sinon lis la suite du fil, poir moi ca ne sert plus à rien de discuter pragmatiquement avec eux.

Je l’ai fait longtemps, ca ne marche pas.

La seule manière de les faire réagir, pour qu’ils fassent un faux pas, c’est d’y aller relativement fort.









Commentaire_supprime a écrit :



Elle posterait même ici sous le pseudo de tis*e, à ce qu’il paraît…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />



Horrza ait un peu de courage et formule avec tes mots a toi le fond de ta pensée……



N’ai pas peur de tes sentiment et exprime les <img data-src=" />








metaphore54 a écrit :



sauf qu’elle se rabiboche juste avant chaque élection de l’extrême FDG ( je ne compte pas le NPA qui pèse moins de 1 point voire moins de 0,5 point.) au centre gauche.



Mais bon si, le ps mettait plus à l’écart des groupes comme le FDG et les communistes j’irais plus facilement voter pour eux.





Rabiboche rabiboche… faut le dire vite. Sûr, ils ne sont pas prêts à s’entretuer et ne sont pas trop véhéments les uns envers les autres. Néanmoins, compte-tenu du mode de scrutin en vigueur en France pour la plupart des élections, présenter plusieurs candidats “proches” est le meilleur moyen de diviser les voix et de ne pas être élu, et donc de ne pas pouvoir mettre en application son programme, ses idées…



Si on prend un exemple simple, disons que 60% de la population se reconnait d’un côté, et 40% de l’autre. Mais dans le premier côté, tu as trois candidats qui se valent, quand de l’autre tu en as un seul. Résultat des élections : le candidat représentant une minorité est élu (bon, dans l’hypothèse d’une élection à un seul tour, il est vrai ; avec deux tours on limite ce genre de choses, et de toute façon le paysage politique et les profils d’électeurs sont suffisamment riches et variés pour que ça ne soit pas aussi simple).



Bref, dans la situation actuelle il est idiot de trop se diviser. De fait, quand plusieurs partis ne présentent pas un candidat unique, on peut supposer qu’il ne sont pas non plus copains comme cochon. Et puis de toute manière les choix, aussi bien en terme de programme que de communication, semblent incompatibles entre les candidats PS et FDG, à partir du moment où il y a un enjeu national.







Leslinieres a écrit :



C’est marrant à lire les commentaires, y’a que des socialos ou quoi ici ?





Heureusement, poudredeperlinpinpin est là pour équilibrer. <img data-src=" />









Daweb a écrit :



Et à coté ça fait 30 ans qu’on a personne qui tape sur l’autre extrême. Je ne comprendrait jamais le français qui tape sur un extrême et pas sur l’autre ;)







ha bon…

donc quand des politiciens meme pas d’extreme droite disent que la gauche est pour l’assistanat plutôt que pour le travail, pour les délinquants plutôt que la loi, et que l’armee russe va defiler en France si la gauche passe aux élections c’est normal ?



allo t’as le droit de vote et tu vote Mélanchon/hollande ? non mais allo quoi …..<img data-src=" /><img data-src=" />

















AnthoniF a écrit :



GAUCHO GAYpride Laxiste spoted !





soumis au lobby juifs ou t’habite en province ?



Le vivre ensemble pour tous, toi y croire encore ? <img data-src=" /> <img data-src=" />







sur un jet de dés raté, votre personnage perd 50 en intelligence!









BreizFenrir a écrit :



Heureusement, poudredeperlinpinpin est là pour équilibrer. <img data-src=" />







Ah, c’est comme ça que ça s’appelle désormais, le Zyklon B ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Des personnes appliquant ce genre de préceptes passent régulièrement sur PCI, sauras-tu retrouver les pseudos correspondants ?





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Drepanocytose et P’tit Pingu ne sont qu’un. <img data-src=" />

De même que MisterB et Action Fighter. <img data-src=" />



Quant à toi, ton alter-ego est Platouna <img data-src=" />









Daweb a écrit :



….





Tiens daweb, voilà à quel genre de personnes tu as à faire..





AnthoniF a écrit :



GAUCHO GAYpride Laxiste spoted !





soumis au lobby juifs ou t’habite en province ?



Le vivre ensemble pour tous, toi y croire encore ? <img data-src=" /> <img data-src=" />







Tu veux discuter pragmatiquement avec ca ?

Tout y est là ; gaucho, les homos, les juifs, les arabes en filigrane…. Manquent plus que les francs-macons.

T’as pas encore compris que l’angélisme de bisounours c’est fini maintenant ? Que face à ce genre de trou de <img data-src=" />, qui sont nombreux, il FAUT sortir les dents sous peine de se faire submerger par leur océan de connerie ?

Mais t’inquiètes, les dents il faudra les sortir à un moment. Autant que ce soit maintenant et assez légèrement que plus tard et très fermement…









AnthoniF a écrit :



GAUCHO GAYpride Laxiste spoted !





soumis au lobby juifs ou t’habite en province ?



Le vivre ensemble pour tous, toi y croire encore ? <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Et tu te places dans quelle catégorie au niveau mondial, donc en incluant l’ensemble des 7 milliards d’humains de la planète ?



Le fameux “Nous sommes les 99%” m’a toujours fait me tordre de rire, tellement ces brave gens de bonne foi n’ont pas conscience qu’ils font au contraire partie des 5% les mieux lotis de la planète.



Même principe ici.



Tout s’explique !! <img data-src=" />

C’est donc à cause des smicards occidentaux et des branleurs de chômeurs que tant de gens crèvent de faim dans le monde !!

Merci de cet éclairage !! <img data-src=" />



J’espère pour toi que tu fais parti des très riches, ça serait vraiment ta seule excuse… <img data-src=" />



Et toujours pas Yvest75 pour nous parler des centristes du web qui font tourner le P2P, en nous renvoyant sur les pages de son blog de merde mal rédigé à peine lisible…



Bon, ma réponse à notre ami breton est toujours là, profitez-en vite avant qu’elle ne soit swordée !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



Tout s’explique !! <img data-src=" />

C’est donc à cause des smicards occidentaux et des branleurs de chômeurs que tant de gens crèvent de faim dans le monde !!

Merci de cet éclairage !! <img data-src=" />



J’espère pour toi que tu fais parti des très riches, ça serait vraiment ta seule excuse… <img data-src=" />







Et faire partie des très cons, ça peut aussi marcher comme excuse ?



Vu les spécimen qui ont posté plus haut, ça peut être recevable…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



La vraie info dans tout ça c’est que Marine Le Pen va sur jeuxvideo.com …








misterB a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Pourquoi boulet ? j’aurais dis la même chose avec Hollande le sado, mon commentaire aurait était supprimer !



Je sais que PCI = huffingtonpost, membre gaucho exclusivement, mais ça reste quand même un site d’informatique









Daweb a écrit :



….





Et tu vois daweb, que j’ai raison…

Tu les taquines un peu, les fafs, avec leurs propres mots, et ils sortent du bois et font l’erreur de montrer leur vrai visage.

Il va vous falloir combien de leur faux pas pour que vous ouvriez les yeux ?







AnthoniF a écrit :



Pourquoi boulet ? j’aurais dis la même chose avec Hollande le sado, mon commentaire aurait était supprimer !



Je sais que PCI = huffingtonpost, membre gaucho exclusivement, mais ça reste quand même un site d’informatique





Mais oui mais oui…..

Allez continue le faf…. Montre nous qui tu es vraiment.



Ce qui est bien avec ce genre de post, c’est que les cryptos fachos se révèlent au grand jour <img data-src=" />








AnthoniF a écrit :



GAUCHO GAYpride Laxiste spoted !





soumis au lobby juifs ou t’habite en province ?



Le vivre ensemble pour tous, toi y croire encore ? <img data-src=" /> <img data-src=" />





Ca peut pas être autre chose que du <img data-src=" /> ça









tAran a écrit :



Ce qui est bien avec ce genre de post, c’est que les cryptos fachos se révèlent au grand jour <img data-src=" />





C’est de la pêche à la dynamite <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Mais oui mais oui…..

Allez continue le faf…. Montre nous qui tu es vraiment.







Dans dix posts, il nous dira que Dieudonné est drôle et que l’augmentation du prix du gaz est un complot sioniste…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









AnthoniF a écrit :



Pourquoi boulet ? j’aurais dis la même chose avec Hollande le sado, mon commentaire aurait était supprimer !



Je sais que PCI = huffingtonpost, membre gaucho exclusivement, mais ça reste quand même un site d’informatique





Continue comme ça tu es parfait <img data-src=" /><img data-src=" />









RaYz a écrit :



C’est de la pêche à la dynamite <img data-src=" />





Non. Soit c’est un troll de génie qui ne fait que troller, soit c’est ce qu’il semble être.

Souvent il en sort des bonnes, comme ca..









Drepanocytose a écrit :



T’as pas encore compris que l’angélisme de bisounours c’est fini maintenant ? Que face à ce genre de trou de <img data-src=" />, qui sont nombreux, il FAUT sortir les dents sous peine de se faire submerger par leur océan de connerie ?







Remplace FN par arabe et tu sonnes comme un mec de l’extrême droite… <img data-src=" />









RaYz a écrit :



C’est de la pêche à la dynamite <img data-src=" />









Fachos ? je suis ni de droite ni de gauche, je relève juste que 90% des membres sur PCI sont des gauchos frustré <img data-src=" />



On voit bien que la news n’a pas fait grand bruit sur INTERNET ces derniers jours…



PCI était t’il vraiment obliger de faire cette news ? <img data-src=" />



Bien la mentalité ici……..








Drepanocytose a écrit :



Non. Soit c’est un troll de génie qui ne fait que troller, soit c’est ce qu’il semble être.

Souvent il en sort des bonnes, comme ca..





Je sais bien mais on se rassure comme on peut <img data-src=" />









Pochi a écrit :



Remplace FN par arabe et tu sonnes comme un mec de l’extrême droite… <img data-src=" />





Peut-être.

Mais je persiste : une fois qu’on sera submergé, les dents on les sortira. Toi comme moi.

Ce que je dis c’est qu’il faut les sortitr maintenant tant qu’on peut encore le faire gentiment et dans le respect des valeurs, plutôt qu’être obligé d’y aller beaucoup plus fort plus tard…

On ne protège pas la liberté avec des caresses et des chatouilles, vieux. C’est malheureux mais c’est comme ca.

J’espère que vous ouvrirez les yeux avant qu’il ne soit trop tard.



Etre cool et très mesuré avec ceux qui sont encore borderline, oui.

Etre cool avec les irrécupérables, non.









AnthoniF a écrit :



Fachos ? je suis ni de droite ni de gauche, je relève juste que 90% des membres sur PCI sont des gauchos frustré <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









AnthoniF a écrit :



Fachos ? je suis ni de droite ni de gauche, je relève juste que 90% des membres sur PCI sont des gauchos frustré <img data-src=" />







Ah non, moi, je ne suis pas frustré…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









RaYz a écrit :



C’est de la pêche à la dynamite <img data-src=" />





C’est quoi la pêche à la dynamite???



Dire que :

Tous les gens qui votent à droite sont des nazis catholiques qui violent nos enfants en tuant des étrangers



Ou dire que :

Tous les gens qui votent à gauche sont des marxistes pseudos révolutionnaires qui veulent nous égorger dans notre sommeil pour nous voler notre argent



Ou encore dire :

Tous les gens qui votent au centre sont des lopettes sans idées et sans opinions.





J’ai mis 3 lignes, on va bien voir qui va mordre.<img data-src=" />



Ca pillule sur ce trou à déchet les mecs comme ça.

Ils prétendent lutter contre le fascisme sans même savoir ce qu’est c’est. Ils se plaisent à utiliser un vocabulaire d’un autre temps et répètent tous ensembles les mêmes conneries : « Tu regardes trop TF1, les cités et l’Islam c’est pas comme ça c’est même bien » (je vous passe les fautes…).

Sauf que justement, sur TF1 et ses consœurs, c’est plein de « fopastigmatiser » et « islamcestlamour ».

Me font rire. Et pitié. Un peu des deux.



Ca en dit long sur ce qu’elle va se prendre si elle accède au pouvoir un jour








FunnyD a écrit :



C’est quoi la pêche à la dynamite???



Dire que :

Tous les gens qui votent à droite sont des nazis catholiques qui violent nos enfants en tuant des étrangers



Ou dire que :

Tous les gens qui votent à gauche sont des marxistes pseudos révolutionnaires qui veulent nous égorger dans notre sommeil pour nous voler notre argent



Ou encore dire :

Tous les gens qui votent au centre sont des lopettes sans idées et sans opinions.





J’ai mis 3 lignes, on va bien voir qui va mordre.<img data-src=" />







Pas les anars en tout cas…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



ils doivent passer un temps énorme aux rg à essayer de savoir si ceux qui écrivent ce genre de choses sont assez fanatiques pour le faire ou si c’est juste pour alléger leur colère simplement de façon verbale.

Au vu des centaines de pages sur les réseaux sociaux, et du nombre de commentaires issus d’un très grand nombre de personnes, c’est tout de même chercher une aiguille dans une botte de foin, surtout que le vrai fanatique sait qu’internet est surveillé, et je pense qu’il va plutôt se faire discret afin de ne pas éveiller les soupçons. Du moins ça me paraitrait plus logique.








Commentaire_supprime a écrit :



Ah non, moi, je ne suis pas frustré…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Salaud de gaucho!!!!











Drepanocytose a écrit :



Peut-être.

Mais je persiste : une fois qu’on sera submergé, les dents on les sortira. Toi comme moi.

Ce que je dis c’est qu’il faut les sortitr maintenant tant qu’on peut encore le faire gentiment et dans le respect des valeurs, plutôt qu’être obligé d’y aller beaucoup plus fort plus tard…

On ne protège pas la liberté avec des caresses et des chatouilles, vieux. C’est malheureux mais c’est comme ca.

J’espère que vous ouvrirez les yeux avant qu’il ne soit trop tard.



Etre cool et très mesuré avec ceux qui sont encore borderline, oui.

Etre cool avec les irrécupérables, non.







Juste pour ta petite information, le FN est un parti politique autorisé en France =&gt; démocratique. Comme toute personne majeure (si tu l’es) tu n’est pas obligé de voter pour eux. En ce sens, ils ont le droit d’exister comme tous les partis politiques républicains.

C’est pas en balançant un “troll” sur une news débile que tu fais avancer le bidule.

A te lire, tu sembles aussi extrémistes que les extrémistes que tu critiques.



Petit jeu :



Sauras-tu retrouver le Point Godwin de ce sujet ?!



Je me suis tapé les 80 premiers commentaires sans succès… <img data-src=" />



Remercions quand même la participation de notre ami “PoudredePerlinpipin” avec un petit “Point Twin Towers/Théorie du complot des envahisseurs islamistes” en première page… mais à part ça, le taux de trolling de ce poste est assez décevant (en tout cas sur les 80 premiers com’)…



Rhalala… Le forum PCI aujourd’hui c’est plus ce que c’était. <img data-src=" />








AxelDG a écrit :



Petit jeu :



Sauras-tu retrouver le Point Godwin de ce sujet ?!



Je me suis tapé les 80 premiers commentaires sans succès… <img data-src=" />



Remercions quand même la participation de notre ami “PoudredePerlinpipin” avec un petit “Point Twin Towers/Théorie du complot des envahisseurs islamistes” en première page… mais à part ça, le taux de trolling de ce poste est assez décevant (en tout cas sur les 80 premiers com’)…



Rhalala… Le forum PCI aujourd’hui c’est plus ce que c’était. <img data-src=" />





lis la suite <img data-src=" />









Akta a écrit :



Juste pour ta petite information, le FN est un parti politique autorisé en France =&gt; démocratique. Comme toute personne majeure (si tu l’es) tu n’est pas obligé de voter pour eux. En ce sens, ils ont le droit d’exister comme tous les partis politiques républicains.

C’est pas en balançant un “troll” sur une news débile que tu fais avancer le bidule.

A te lire, tu sembles aussi extrémistes que les extrémistes que tu critiques.





Sans deconner ?

Sortir les dents ca veut pas dire les jeter dans la Seine ni les interdire, hein.

Ca veut dire hausser clairement le ton, en restant dans la légalité. Ce que fait Mélenchon conte eux, même si je ne l’aime pas bien c’est pour moi le seul à avoir le discours adéquat face à MLP. Le seul.



Tous les autes y vont de leurs petites alliances et de leurs petites compromissions, et t’as de plus en plus de modérés qui lui empruntent des éléments de langage, genre UMPS… Moi ca me fait froid dans le dos.









Akta a écrit :



A te lire, tu sembles aussi extrémistes que les extrémistes que tu critiques.





Oui mais lui c’est il est du bon côtés tu comprend…









Drepanocytose a écrit :



Peut-être.

Mais je persiste : une fois qu’on sera submergé, les dents on les sortira. Toi comme moi.

Ce que je dis c’est qu’il faut les sortitr maintenant tant qu’on peut encore le faire gentiment et dans le respect des valeurs, plutôt qu’être obligé d’y aller beaucoup plus fort plus tard…

On ne protège pas la liberté avec des caresses et des chatouilles, vieux. C’est malheureux mais c’est comme ca.

J’espère que vous ouvrirez les yeux avant qu’il ne soit trop tard.



Etre cool et très mesuré avec ceux qui sont encore borderline, oui.

Etre cool avec les irrécupérables, non.







Sérieux tu te relis ?



T’es nombriliste au point de penser que tu es le seul à avoir raison et que ceux qui s’opposent à toi méritent de subir le juste châtiment de ton courroux divin ?



Si je pense que t’es irrécupérable, j’ai le droit de te latter les couilles ?



“Celui qui doit combattre des monstres doit prendre garde de ne pas devenir monstre lui-même. Et si tu regardes dans un abîme, l’abîme regarde aussi en toi”.

Nietzsche



Tu fais vraiment pitié, tu te poses en vengueur masqué, mais tu vaux pas mieux que ceux que tu dénonces avec autant de haine…



[Sacrée Marine, rien qu’avec son nom, on déclenche le “chaos”. Y’a pas à dire, cette bonne femme à un sacré pouvoir… (Dans le mauvais terme du sens.) Il faut vraiment arrêté de s’enflammer systématiquement, ça fait vraiment peur de voir comment tout le monde régit.]



Techniquement, le môme à bien fait d’être rappelé à l’ordre, surtout si il n’en était pas à son premier coup d’essai. Après, je doute que les flics qui débarque à 6 du mat’ et tout le bazar eût été nécessaire. (Surtout pour un gamin de 16 ans.)



Ce n’est ni la première fois, ni la dernière que des affaires du genre arriveront. (Malheureusement.)








Oromy a écrit :



Oui mais lui c’est il est du bon côtés tu comprend…







Le bon coté, on le connaitra à la fin, en décomptant les survivants <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Yep on parle de MLP là.

Je me mets au niveau de ceux qui gobent ses salades, j’aurais pt être une chance de les atteindre, vu que les vrais arguments ne les atteignent pas.





Dixit le gauchiste en puissance. Et ça parle de gober des salades. Mouarf !









Pochi a écrit :



Sérieux tu te relis ?



T’es nombriliste au point de penser que tu es le seul à avoir raison et que ceux qui s’opposent à toi méritent de subir le juste châtiment de ton courroux divin ?



Si je pense que t’es irrécupérable, j’ai le droit de te latter les couilles ?



“Celui qui doit combattre des monstres doit prendre garde de ne pas devenir monstre lui-même. Et si tu regardes dans un abîme, l’abîme regarde aussi en toi”.

Nietzsche



Tu fais vraiment pitié, tu te poses en vengueur masqué, mais tu vaux pas mieux que ceux que tu dénonces avec autant de haine…





J’ai pas dit que j’avais raison, relis.

Je dis que je défendrai mes convictions dans un cadre légal mais sans aucun angélisme, et que face à ceux qui me semblent dangereux je n’hesiterai pas à durcir le discours.

Quant à Nietzsche, comment dire…



Edit : vous voyez bien, c’est la forme de mon propos qui fait réagir et sortir du bois…









Drepanocytose a écrit :



Sans deconner ?

Sortir les dents ca veut pas dire les jeter dans la Seine ni les interdire, hein.

Ca veut dire hausser clairement le ton, en restant dans la légalité. Ce que fait Mélenchon conte eux, même si je ne l’aime pas bien c’est pour moi le seul à avoir le discours adéquat face à MLP. Le seul.







T’as raison va… le communiste est une bonne solution… on voit tout le bien que ça a apporté au monde… pas un brin totalitaire ces gens là :)

Enfin, si tu crois tout ce que dit un excité en écharpe rouge…









AxelDG a écrit :



Petit jeu :



Sauras-tu retrouver le Point Godwin de ce sujet ?!



Je me suis tapé les 80 premiers commentaires sans succès… <img data-src=" />



Remercions quand même la participation de notre ami “PoudredePerlinpipin” avec un petit “Point Twin Towers/Théorie du complot des envahisseurs islamistes” en première page… mais à part ça, le taux de trolling de ce poste est assez décevant (en tout cas sur les 80 premiers com’)…



Rhalala… Le forum PCI aujourd’hui c’est plus ce que c’était. <img data-src=" />





Oula mais je t’invite à lire le reste des commentaires, tu vas trouver ton bonheur <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Sans deconner ?

Sortir les dents ca veut pas dire les jeter dans la Seine ni les interdire, hein.

Ca veut dire hausser clairement le ton, en restant dans la légalité. Ce que fait Mélenchon conte eux, même si je ne l’aime pas bien c’est pour moi le seul à avoir le discours adéquat face à MLP. Le seul.





C’est là que pour moi tu te trompe, l’UMPS n’a fait que les dénigrer et les ignorer.

Melanchon les mords, mais tu verras que ce n’est pas la bonne tactique. La bonne c’est de les prendre au sérieux, de ce laver de tous les clichés que l’on a et de débattre SÉRIEUSEMENT!

Y’a plein de choses qu’elle dit qui ne veut rien dire, mais ce n’est jamais repris, on préfère les trucs clichés qui flash et qui au final les renforcent.









Akta a écrit :



Juste pour ta petite information, le FN est un parti politique autorisé en France =&gt; démocratique. Comme toute personne majeure (si tu l’es) tu n’est pas obligé de voter pour eux. En ce sens, ils ont le droit d’exister comme tous les partis politiques républicains.

C’est pas en balançant un “troll” sur une news débile que tu fais avancer le bidule.

A te lire, tu sembles aussi extrémistes que les extrémistes que tu critiques.





Non mais on peut dénoncer ses agissements, c’est au final républicain et démocratique comme réponse.



Les insulter ne sert a rien en effet <img data-src=" />









Oromy a écrit :



Oui mais lui c’est il est du bon côtés tu comprend…









Mouarf! <img data-src=" />









Akta a écrit :



Juste pour ta petite information, le FN est un parti politique autorisé en France =&gt; démocratique. Comme toute personne majeure (si tu l’es) tu n’est pas obligé de voter pour eux. En ce sens, ils ont le droit d’exister comme tous les partis politiques républicains.

C’est pas en balançant un “troll” sur une news débile que tu fais avancer le bidule.

A te lire, tu sembles aussi extrémistes que les extrémistes que tu critiques.



Non le FN n’est pas un parti républicain et démocratique, simplement comme tant d’autres partis similaires il se sert de ces concepts (auxquels il est viscéralement hostile) pour tenter d’arriver à ses fins. <img data-src=" />










Akta a écrit :



T’as raison va… le communiste est une bonne solution… on voit tout le bien que ça a apporté au monde… pas un brin totalitaire ces gens là :)

Enfin, si tu crois tout ce que dit un excité en écharpe rouge…





Et voilà.. Tu combats l’extrême droite, t’es communiste… <img data-src=" />

Eh bien non.



Et l’UMPS un peu plus bas…







Oromy a écrit :



, de ce laver de tous les clichés que l’on a et de débattre SÉRIEUSEMENT!

Y’a plein de choses qu’elle dit qui ne veut rien dire, mais ce n’est jamais reprise, on préfère les trucs cliché qui flash et qui au final les renforcent.





Ca ne MARCHE PAS ! Il s sont tellement dans leur dé”lire qu’ils te disent que t’es communiste, que c’est un complot des médias, du lobby juif, etc.

J’agissais comme vous avant, calme et posé. Ca ne marche pas, je reserve le calme et posé pour ceux qui y sont receptifs, mais leur nombre se réduit comme peau de chagrin.









Commentaire_supprime a écrit :



Ah non, moi, je ne suis pas frustré…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Ben non t’es anar… c’est pire <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Et tu te places dans quelle catégorie au niveau mondial, donc en incluant l’ensemble des 7 milliards d’humains de la planète ?



Le fameux “Nous sommes les 99%” m’a toujours fait me tordre de rire, tellement ces brave gens de bonne foi n’ont pas conscience qu’ils font au contraire partie des 5% les mieux lotis de la planète.



Même principe ici.





T’étais nul en maths non ?

Tu sais qu’on peut faire partie des 99% d’exploités tout en faisant partie des 5% les mieux lotis ?

T’as fait un bac L ? <img data-src=" />







Commentaire_supprime a écrit :



Ah non, moi, je ne suis pas frustré…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





C’est parce que t’es anar, c’est tellement mieux :)









Drepanocytose a écrit :



Et voilà.. Tu combats l’extrême droite, t’es communiste… <img data-src=" />

.





Bienvenu au club… Celui d’en face



<img data-src=" />









Oromy a écrit :



[…]de ce laver de tous les clichés que l’on a et de débattre SÉRIEUSEMENT!

[…]







Lol



Je me considère apolitique (avec quand même une tendance gauchière, sauvons les pauvres, la planete et les animaux tmtc aight)

La plupart des “débats” politique sont généralement un mur qui parle a un autre mur, mais ceux avec Marine sont certainement les plus drôles <img data-src=" />



Si t’appelles ça un débat alors j’irais bien voir des débats au cabaret!









gavroche69 a écrit :



Non le FN n’est pas un parti républicain et démocratique, simplement comme tant d’autres partis similaires il se sert de ces concepts (auxquels il est viscéralement hostile) pour tenter d’arriver à ses fins. <img data-src=" />





Lol tu as était bien dréss…élevé pardon :)









Oromy a écrit :



Bienvenu au club… Celui d’en face



<img data-src=" />





Et donc vous faites aux autres ce que vous vous plaignez qu’on vous fasse ?

Et après vous me demandez d’être logique face à vous… Mouarf.







Oromy a écrit :



Lol tu as était bien dréss…élevé pardon :)





Tiens. Le complot. Les médias, toussa.









Drepanocytose a écrit :



Ca ne MARCHE PAS ! Il s sont tellement dans leur dé”lire qu’ils te disent que t’es communiste, que c’est un complot des médias, du lobby juif, etc.

J’agissais comme vous avant, calme et posé. Ca ne marche pas, je reserve le calme et posé pour ceux qui y sont receptifs, mais leur nombre se réduit comme peau de chagrin.





Je n’ai jamais vu MLP en débat devant qq’un qui n’avait pas recourt au cliché stupide et autre raccourcie (pas le choix car il(s) est(sont) responsable(s) du pétrin dans lequel est la France), ou alors la mordre comme si c’était le diable incarné.









Oromy a écrit :



Lol tu as était bien dréss…élevé pardon :)







Super ta réponse mec, tu donnes v



Oromy a écrit :



Je n’ai jamais vu MLP en débat devant qq’un qui n’avait pas recourt au cliché stupide et autre raccourcie (pas le choix car il(s) est(sont) responsable(s) du pétrin dans lequel est la France), ou alors la mordre comme si c’était le diable incarné.







bah regarde mieux.



Edit : Ne rafraichissez pas votre page pendant que vous écrivez un message mon PCI part en sucette <img data-src=" />









Oromy a écrit :



La bonne c’est de les prendre au sérieux, de ce laver de tous les clichés que l’on a et de débattre SÉRIEUSEMENT!

Y’a plein de choses qu’elle dit qui ne veut rien dire, mais ce n’est jamais repris, on préfère les trucs clichés qui flash et qui au final les renforcent.





<img data-src=" /> La dessus tu te trompes, la Marine est tout sauf une gourde.

Ecoute la et tu verras que dès que les questions économiques pointent le bout de leur nez, elle les évite quitte à s’en prendre directement aux journalistes et à (encore une fois) passer pour une victime des médias bobos gauchos… <img data-src=" />

Je te mets au défi de trouver un raisonnement structuré du FN en matière économique…









Drepanocytose a écrit :



Et donc vous faites aux autres ce que vous vous plaignez qu’on vous fasse ?

Et après vous me demandez d’être logique face à vous… Mouarf.

Tiens. Le complot. Les médias, toussa.





J’ai rien dit moi, je t’ai pas dit communiste!

<img data-src=" />

Et regarde toi par contre tu viens de dire “vous”… Vous qui? tu met met dans quelle panier Mr la morale?









Oromy a écrit :



Je n’ai jamais vu MLP en débat devant qq’un qui n’avait pas recourt au cliché stupide et autre raccourcie (pas le choix car il(s) est(sont) responsable(s) du pétrin dans lequel est la France), ou alors la mordre comme si c’était le diable incarné.





Moi j’ai vu MLP dans un débat où elle refusait de débattre, tout simplement.

“Moi je ne débat pas avec vous monsieur”…

Et le pire c’est qu’elle disait “par respect pour ses electeurs”. Ca en dit long.







Oromy a écrit :



J’ai rien dit moi, je t’ai pas dit communiste!

<img data-src=" />

Et regarde toi par contre tu viens de dire “vous”… Vous qui? tu met met dans quelle panier Mr la morale?





Je vais me faire déchirer mais allons-y : vous, les naïfs.









Zlebouffon a écrit :



Super ta réponse mec, tu donnes v



bah regarde mieux.





J’ai déjà assez répondu à ses propos, je me contente de çà maintenant. :)



“bah regarde mieux.”

Je doit bien avouer que tu me bats question rhétoriques!









Oromy a écrit :



Lol tu as était bien dréss…élevé pardon :)







Ce genre de réplique, en plus d’être complètement con (ie : le penseur “libre”, ça n’existe pas on est tous le produit de notre environnement), est insupportable. Y’a rien de mieux pour exclure toute idée de réflexion/débat.



A chaque fois que mon frère me l’a sort, j’ai envie de lui sortir un bon coup de boule. Fraternel, bien sur.



C’est sur, c’est en se croyant supérieur et détenteur d’une vérité cachée aux pauvres lobotomisés, que les choses vont avancées…









Oromy a écrit :



J’a idéjà assez répondu a ses propose, je me contente de çà maintenant. :)



“bah regarde mieux.”

Je doit bien avouer que tu me bats question rhétoriques!







Tu voulais répondre quoi d’autres à tes commentaires?



La terre est plate tant que j’en aurais pas fait le tour moi même !









Drepanocytose a écrit :



Moi j’ai vu MLP dans un débat où elle refusait de débattre, tout simplement.

“Moi je ne débat pas avec vous monsieur”…

Et le pire c’est qu’elle disait “par respect pour ses électeurs”. Ca en dit long.





<img data-src=" />

Oui très conne (ça je le nie pas!).Si je là défend ici c’est pas pour dire qu’elle a raison sur tout, juste que vous avez tords sur certains points. C’est mon points de vue.









Oromy a écrit :



Lol tu as était bien dréss…élevé pardon :)



Ouais TF1, les médias à la botte des gauchistes, sionistes, islamistes !! <img data-src=" />



Tu prends un livre d’histoire et tu verras combien de dictateurs (de tous bords) sont arrivés au pouvoir de façon démocratique et que la première chose qu’ils ont faite une fois au pouvoir c’est de tuer la démocratie…



Tu veux des noms ? <img data-src=" />










Oromy a écrit :



<img data-src=" />

Oui très conne (ça je le nie pas!).Si je là défend ici c’est pas pour dire qu’elle a raison sur tout, juste que vous avez tords sur certains points. C’est mon points de vue.





Yep c’est certain. (à part qu’on a tort et pas tord)









Oromy a écrit :



<img data-src=" />

Oui très conne (ça je le nie pas!).Si je là défend ici c’est pas pour dire qu’elle a raison sur tout, juste que vous avez tords sur certains points. C’est mon points de vue.







Sacré point de vue de dire a un mec qu’il a bien été dréssé.



J’ai mon point de vue sur toi : t’es un gros con



Accepte le je t’en prie <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Ouais TF1, les médias à la botte des gauchistes, sionistes, islamistes !! <img data-src=" />



Tu prends un livre d’histoire et tu verras combien de dictateurs (de tous bords) sont arrivés au pouvoir de façon démocratique et que la première chose qu’ils ont faite une fois au pouvoir c’est de tuer la démocratie…



Tu veux des noms ? <img data-src=" />





Et bah voilà on y est ^^ <img data-src=" />

Après c’est moi qui est complotiste TF1 toussaaaa…

Ok je m’incline Mr Hitler est le mal incarné. Je ne la défendrai plus contre toi et tes arguments pré-maché.









FunnyD a écrit :



C’est quoi la pêche à la dynamite???



Dire que :

Tous les gens qui votent à droite sont des nazis catholiques qui violent nos enfants en tuant des étrangers



Ou dire que :

Tous les gens qui votent à gauche sont des marxistes pseudos révolutionnaires qui veulent nous égorger dans notre sommeil pour nous voler notre argent



Ou encore dire :

Tous les gens qui votent au centre sont des lopettes sans idées et sans opinions.





J’ai mis 3 lignes, on va bien voir qui va mordre.<img data-src=" />





Tu as oublié la seule tendance qui a raison : tous les gens qui votes sont des moutons qui n’ont rien compris à la démocratie.









Zlebouffon a écrit :



Sacré point de vue de dire a un mec qui l’a bien été dréssé.



J’ai mon point de vue sur toi : t’es un gros con



Accepte le je t’en prie <img data-src=" />





Accepter et approuvé on est toujours le con d’un autre. Par contre Gros je ne te permet pas, juste un peu enveloppé!









Oromy a écrit :



Accepter et approuvé on est toujours le con d’un autre. Par contre Gros je ne te permet pas, juste un peu enveloppé!







Tu vas pas nous faire le coup de l’ossature lourde aussi ? :P



Doublon -_-








Oromy a écrit :



Et bah voilà on y est ^^ <img data-src=" />

Après c’est moi qui est complotiste TF1 toussaaaa…

Ok je m’incline Mr Hitler est le mal incarné. Je ne la défendrai plus contre toi et tes arguments pré-maché.



Oh mais pas que lui. Bien plus près de nous tu prends un mec comme poutine qui ne tardera pas à être un dictateur officiel (actuellement il n’est qu’un dictateur inavoué). Ça devrait te plaire comme exemple ça non ?



Pré-mâcher ses arguments ça évite de s’étouffer avec et surtout ça donne le temps de réfléchir un peu avant de balancer des énormités… <img data-src=" />



Je pense qu’on peut battre le record de coms de la news #unbonjuif avec un sujet pareil <img data-src=" />








tAran a écrit :



Je pense qu’on peut battre le record de coms de la news #unbonjuif avec un sujet pareil <img data-src=" />







En moins de 4 heures, on est déjà à quasiment autant de commentaires (390 avant fermeture). C’est bien parti pour…









gavroche69 a écrit :



Oh mais pas que lui. Bien plus près de nous, tu prends un mec comme poutine qui ne tardera pas à être un dictateur officiel (actuellement il n’est qu’un dictateur inavoué). Ça devrait te plaire comme exemple ça non ?



Pré-mâcher ses arguments ça évite de s’étouffer avec et surtout ça donne le temps de réfléchir un peu avant de balancer des énormités… <img data-src=" />





Éclaire moi, Poutine c’est celui qui à fait la Guerre en Afghanisant/Irak et j’en passe, et qui possède Guantánamo?

Dit toi que tous ceux qui s’opposent à l’empire américains est un jour ou l’autre Dictateur, alors dire que Poutine en est un…. Certes il doit donner le bâton pour ce faire battre, mais certains peuvent tous ce permette et avoir en prime le Prix Nobel de la Paix(Yes, We Can’t!)









Oromy a écrit :



Éclaire moi, Poutine c’est celui qui à fait la Guerre en Afghanisant/Irak et j’en passe, et qui possède Guantánamo?







La Tchétchénie, ça te dit quelque chose ?









Oromy a écrit :



Éclaire moi, Poutine c’est celui qui à fait la Guerre en Afghanisant/Irak et j’en passe, et qui possède Guantánamo?

Dit toi que tous ceux qui s’opposent à l’empire américains est un jour ou l’autre Dictateur, alors dire que Poutine en est un…. Certes il doit donner le bâton pour ce faire battre, mais certains peuvent tous ce permette et avoir en prime le Prix Nobel de la Paix(Yes, We Can’t!)





Non celui qui fait abattre des journalistes qui posent trop de questions et celui qui fait venir des cars de jeunes hommes de la campagne voter X fois aux différents bureaux de poste des grandes villes ;)









TaigaIV a écrit :



Tu as oublié la seule tendance qui a raison : tous les gens qui votes sont des moutons qui n’ont rien compris à la démocratie.





C’est vrai que j’oublie toujours cette tendance <img data-src=" />



tAran a écrit :



Je pense qu’on peut battre le record de coms de la news #unbonjuif avec un sujet pareil <img data-src=" />







Chiche?<img data-src=" />



Imagine un mix des 2 avec le reichtag hashtag #UnbonLepeniste <img data-src=" /><img data-src=" />









Oromy a écrit :



Éclaire moi, Poutine c’est celui qui à fait la Guerre en Afghanisant/Irak et j’en passe, et qui possède Guantánamo?

Dit toi que tous ceux qui s’opposent à l’empire américains est un jour ou l’autre Dictateur, alors dire que Poutine en est un…. Certes il doit donner le bâton pour ce faire battre, mais certains peuvent tous ce permette et avoir en prime le Prix Nobel de la Paix(Yes, We Can’t!)







Pourquoi tu fais un HS avec tes exemples pourris ? Il a jamais dit que les états unis étaient un exemple de bonne conduite.

J’ai l’impression d’entendre une conversation de bistrot.



Si la définition de dictateur te conviens pas c’est plus notre problème.









Commentaire_supprime a écrit :



En moins de 4 heures, on est déjà à quasiment autant de commentaires (390 avant fermeture). C’est bien parti pour…





Et comme dans les news #unbonjuif, je prédis que ceux qui campent sur leur position ne changeront pas d’avis avant la fermeture de la news et ne se feront pas des bisous avec le camps opposé <img data-src=" />









tAran a écrit :



Et comme dans les news #unbonjuif, je prédis que ceux qui campent sur leur position ne changeront pas d’avis avant la fermeture de la news et ne se feront pas des bisous avec le camps opposé <img data-src=" />







+3945 !



Bon, on n’a pas encore eu droit à Cl et Et, mais je sens vaguement que ça ne saurait tarder…









FunnyD a écrit :



Imagine un mix des 2 avec le reichtag hashtag #UnbonLepeniste <img data-src=" /><img data-src=" />





857 commentaires à battre quand même <img data-src=" />



PS : ça n’avait pas été battu par la news sur le sexisme par hasard ? <img data-src=" />







Commentaire_supprime a écrit :



+3945 !



Bon, on n’a pas encore eu droit à Cl et Et, mais je sens vaguement que ça ne saurait tarder…





Chopinette, il avait été si brillant <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



C’est quoi la pêche à la dynamite???



Dire que :

Tous les gens qui votent à droite sont des nazis catholiques qui violent nos enfants en tuant des étrangers



Ou dire que :

Tous les gens qui votent à gauche sont des marxistes pseudos révolutionnaires qui veulent nous égorger dans notre sommeil pour nous voler notre argent



Ou encore dire :

Tous les gens qui votent au centre sont des lopettes sans idées et sans opinions.





J’ai mis 3 lignes, on va bien voir qui va mordre.<img data-src=" />





Non mais ou est-ce que tu as vu que Bayrou était une lopette ?

Espèce d’UMPSFGFN.

C’est le seul qui à les corones de dire ce qu’il dit, à qui il le dit avec une poigne à faire palir un fan de Fast & Furious en manque de testostérone.

D’ailleurs je suis sur que c’est le seul des politiques à oser arpenter les routes de Bretagne en vélo alors qu’il y a des cinglés en voiture prêts à le renverser au moindre virage aveugle.

Et je ne te raconte même pas ses prises de risques en moto filmées en gopro sur le net pour montrer que parmi les braveurs de danger, il est considéré N°1 <img data-src=" />





Moi aussi je peux pêcher à la dynamite <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Tout s’explique !! <img data-src=" />

C’est donc à cause des smicards occidentaux et des branleurs de chômeurs que tant de gens crèvent de faim dans le monde !!

Merci de cet éclairage !! <img data-src=" />



J’espère pour toi que tu fais parti des très riches, ça serait vraiment ta seule excuse… <img data-src=" />







En attendant, il a raison, prends l’integralite de la richesse mondiale et divise la par 7 milliards, crois moi tu touchera moins que le smic.



“Un homme juif qui bat sa femme vote en son nom pour MLP”



#UnBonJuif #UnBonLepeniste #Sexisme #Fraude



<img data-src=" />








Oromy a écrit :



Éclaire moi, Poutine c’est celui qui à fait la Guerre en Afghanisant/Irak et j’en passe, et qui possède Guantánamo?

Dit toi que tous ceux qui s’opposent à l’empire américains est un jour ou l’autre Dictateur, alors dire que Poutine en est un…. Certes il doit donner le bâton pour ce faire battre, mais certains peuvent tous ce permette et avoir en prime le Prix Nobel de la Paix(Yes, We Can’t!)



C’est incroyable cette manie d’excuser la merde des uns en mettant en avant la merde des autres…



Oui poutine est un apprenti dictateur et non cela ne fait pas de Obama un saint. Et non je n’ai pas compris pourquoi il avait eu le prix nobel de la paix. Pas plus que celui attribué à kissinger qui a largement contribué à l’installation de pinochet au pouvoir au Chili…



Tu vois ce ne sont pas les contre exemples qui manquent mais ça ne change rien au fait qu’un pourri reste un pourri…



Bref il y a des comportements merdiques de partout et je persiste à ne pas comprendre cette manie de minimiser les uns en mettant les autres en avant et vice versa…









nainbécile a écrit :



La vraie info dans tout ça c’est que Marine Le Pen va sur jeuxvideo.com …





Même pas car ce n’est pas ele qui a porté plainte, elle à appris la nouvelle seulement après l’interpellation du jeune homme.









Commentaire_supprime a écrit :



La Tchétchénie, ça te dit quelque chose ?









tass_ a écrit :



Non celui qui fait abattre des journalistes qui posent trop de questions et celui qui fait venir des cars de jeunes hommes de la campagne voter X fois aux différents bureaux de poste des grandes villes ;)





Je me souvient pas avoir dit le contraire.









gavroche69 a écrit :



Bref il y a des comportements merdiques de partout et je persiste à ne pas comprendre cette manie de minimiser les uns en mettant les autres en avant et vice versa…





+1 j’arrête pas de le dire.

mais par contre ca se comprend assez bien : ca marche, tout simplement.









gavroche69 a écrit :



C’est incroyable cette manie d’excuser la merde des uns en mettant en avant la merde des autres…



Bref il y a des comportements merdiques de partout et je persiste à ne pas comprendre cette manie de minimiser les uns en mettant les autres en avant et vice versa…





C’est pas ce que je fait.

J’essayai juste de voir si ça te dérangé, si je taper sur d’autre régime que les affreux méchant qu’on nous vend à longueur de journée.









tAran a écrit :



857 commentaires à battre quand même <img data-src=" />



PS : ça n’avait pas été battu par la news sur le sexisme par hasard ? <img data-src=" />





Chopinette, il avait été si brillant <img data-src=" />





<img data-src=" />Chopinette me manque….



carbier a écrit :



Non mais ou est-ce que tu as vu que Bayrou était une lopette ?

Espèce d’UMPSFGFN.

C’est le seul qui à les corones de dire ce qu’il dit, à qui il le dit avec une poigne à faire palir un fan de Fast & Furious en manque de testostérone.

D’ailleurs je suis sur que c’est le seul des politiques à oser arpenter les routes de Bretagne en vélo alors qu’il y a des cinglés en voiture prêts à le renverser au moindre virage aveugle.

Et je ne te raconte même pas ses prises de risques en moto filmées en gopro sur le net pour montrer que parmi les braveurs de danger, il est considéré N°1 <img data-src=" />





Moi aussi je peux pêcher à la dynamite <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



“Un homme juif qui bat sa femme vote en son nom pour MLP”



#UnBonJuif #UnBonLepeniste #Sexisme #Fraude



<img data-src=" />











Rhôôôô!!!!! On va vider le lac!!!!!!









jdegalvez a écrit :



En attendant, il a raison, prends l’integralite de la richesse mondiale et divise la par 7 milliards, crois moi tu touchera moins que le smic.



Certes et raison de plus pour mettre un frein à la démographie galopante et pas seulement dans les pays “sous-développés” mais de partout au lieu de jouer à celui qui “pondra” le plus…



Ce qui n’empêche pas que certains sont bien trop riches !! <img data-src=" />












Commentaire_supprime a écrit :



La Tchétchénie, ça te dit quelque chose ?







Oui, c’est le prochain pays auquel il faut apporter la démocratie, les russes y savent pas y faire faut toujours passer après eux pour faire les finitions.



#‘murica









Commentaire_supprime a écrit :



La Tchétchénie, ça te dit quelque chose ?







y’a pas le gouvernement Assad qui a reçu des missiles neufs y’a peu aussi ?









jdegalvez a écrit :



En attendant, il a raison, prends l’integralite de la richesse mondiale et divise la par 7 milliards, crois moi tu touchera moins que le smic.





Mais diluer un problème en y incluant d’autres paramètre est un mauvais procédé, ceder à la facilité pour démonter les arguments ne tient pas longtemps <img data-src=" />



Il suffit de regarder un peu les sites dédié aux fameux 99% qui part d’un mouvement ricain.

We are the 99%” is a political slogan and an implicit economic claim of “Occupy” protesters. It refers to the increased concentration of income and wealth since the 1970s among the top 1% of income earners in the United States.





Voila comme je disais plus tôt se renseigner aide a débattre, sinon on part dans les idées reçuts <img data-src=" />



Ce storytelling autour des menaces, c’est pour faire oublier qu’elle a chut dans une piscine sans eau ? et que ça fait pas trop proche du français lambda ?



Envoyer la BRI (en gros le GIGN du grand banditisme) face à un gamin de 16 ans en pleine nuit alors que dans d’autres cas on convoque par téléphone à venir faire un tour au commissariat du quartier, histoire de s’expliquer et de recevoir une admonestation par téléphone du proc ?



On nous refait le coup du papy moujot Voise qui s’est fait détruire sa maison par des vilains jeunes des banlieues ? (Avec d’énormes soupçons de propagande/montages/canular que Namias de TF1 a reconnu 10 ans après comme une faute grave)<img data-src=" />








Thald’ a écrit :



y’a pas le gouvernement Assad qui a reçu des missiles neufs y’a peu aussi ?







Ah tiens, merci de le rappeler, je l’avais oublié celui-là.









gavroche69 a écrit :



Certes et raison de plus pour mettre un frein à la démographie galopante et pas seulement dans les pays “sous-développés” mais de partout au lieu de jouer à celui qui “pondra” le plus…



Ce qui n’empêche pas que certains sont bien trop riches !! <img data-src=" />





<img data-src=" /> Moi par exemple, je me torche avec des billets de 500 <img data-src=" />









jdegalvez a écrit :



En attendant, il a raison, prends l’integralite de la richesse mondiale et divise la par 7 milliards, crois moi tu touchera moins que le smic.





Le PIB mondial tourne autour de 60 000 milliard de dollars par an soit pour 7 milliards d’individus 8500$ par an (je te laisse faire le calcul pour une famille moyenne)



Bienvenue encore dans une news qui termine en débat politique…



Pour l’histoire du FN c’est bien beau de cracher sur un parti politique qui, même si ne partage pas forcément leurs idées, n’a jamais été elu et est considéré comme le diable juste pour des paroles…



En attendant ce parti n’est jamais passé et pourtant depuis plusieurs années c’est le bordel en France (dettes, toussa), et ont montre le FN du doigt ?



Mouais, et y’en a encore qui pense qu’il y a une gauche et une droite <img data-src=" />



Je ne dit pas bienvenue en France, mais bienvenue en Europe ou il y a une France qui n’a plus d’identité et tout le monde s’en fou, ont va finir comme la Grèce, l’Espagne ou Chypre, perdre notre identité.



Le pire c’est que nous somme dans un pays avec une diversité culturelle intéressante, et que l’ont trouve le moyen de devenir haineux envers son voisin parce qu’il ne partage pas les même idées, croyances, etc… Mais de mémoire dans la plupart des religions, la tolérance est de mise, non ?



Pour le gamin qui sais pas quoi faire à part reprendre les idées de ses parents suite à leur influence (non parce que à l’origine hein, il a pas appris tout seul au début pour le FN et la politique), c’est juste un gamin attardé sans opinion et qui vois le “diable” dans le FN…mais le “diable” actuellement c’est ceux qui nous gouvernent depuis plus de 50 ans…



J’ai pas l’impression que les divers présidents qui se sont succédé ont apporté de bonnes résolution à la France.



Alors oui, jetez des pierres à un parti politique qui n’a JAMAIS été élu car diabolisé pour des paroles, et tapis rouge pour des parties politique (gauche ou droite, ce ne sont que les côtés de l’hémicycle à la base lol) qui nous pressent comme des citrons, fait perdre toute identité à la France pour mieux nous préparer à l’Europe.



Ce que je ne comprends pas, c’est que les Français ont honte d’être Français et préfère se voiler la face avec des discours qui flatte leurs oreilles…



<img data-src=" />








misterB a écrit :



Voila comme je disais plus tôt se renseigner aide a débattre, sinon on part dans les idées reçuts <img data-src=" />





HS : idées recuEs, B, avec un E.

Tu la fais quasiment à chaque fois



<img data-src=" />









jdegalvez a écrit :



Même pas car ce n’est pas ele qui a porté plainte, elle à appris la nouvelle seulement après l’interpellation du jeune homme.







Je pense que c’était une blague.









Drepanocytose a écrit :



HS : idées recuEs, B, avec un E.

Tu la fais quasiment à chaque fois



<img data-src=" />





je sais et à chaque fois j’hésite <img data-src=" /><img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Moi par exemple, je me torche avec des billets de 500 <img data-src=" />





Je t’avais dis les échanger contre des euros avant qu’ils n’aient plus cours…. <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



“Un homme juif qui bat sa femme vote en son nom pour MLP”



#UnBonJuif #UnBonLepeniste #Sexisme #Fraude



<img data-src=" />





Ce combo <img data-src=" />









darkandy a écrit :



Ce que je ne comprends pas, c’est que les Français ont honte d’être Français et préfère se voiler la face avec des discours qui flatte leurs oreilles…



<img data-src=" />





Ce que je ne comprends pas c’est que certains croient qu’il faut être nationaliste pour apprécier son pays…









carbier a écrit :



Ce que je ne comprends pas c’est que certains croient qu’il faut être nationaliste pour apprécier son pays…





Moi ce qui me tue c’est que ca soit devenu une obligation morale d’apprécier son pays…..

Et si on s’en foutait d’être francais, ca change quoi ?

Ie : de ne pas le déprécier, mais de ne pas l’apprécier non plus. Juste RAF, quoi.









carbier a écrit :



Ce que je ne comprends pas c’est que certains croient qu’il faut être nationaliste pour apprécier son pays…







Pas nécessairement, mais bon si tu préfère être européen avant d’être français et devenir un produit de consommation, c’est ton droit (ou de tout individu).



Et oui, de mon côté je revendique les valeurs de mon pays, je suis le mal ?









darkandy a écrit :



Bienvenue encore dans une news qui termine en débat politique…



Pour l’histoire du FN c’est bien beau de cracher sur un parti politique qui, même si ne partage pas forcément leurs idées, n’a jamais été elu et est considéré comme le diable juste pour des paroles…







lol



Oui oui, que les paroles.









Drepanocytose a écrit :



Ca ne MARCHE PAS ! Il s sont tellement dans leur dé”lire qu’ils te disent que t’es communiste, que c’est un complot des médias, du lobby juif, etc.

J’agissais comme vous avant, calme et posé. Ca ne marche pas, je reserve le calme et posé pour ceux qui y sont receptifs, mais leur nombre se réduit comme peau de chagrin.







Bien sûr qu’un extrémiste, quel qu’il soit, tu n’arrivera pas à le convaincre. Mais ce n’est pas le but. Aujourd’hui, si tu es en accord avec lepen sur un point, tu vas être conspué, et tu ne pourra jamais faire valoir tes arguments. Et ça c’est stupide, parce qu’une grande partie du discours de marine peut être facilement démonté.









TaigaIV a écrit :



Je t’avais dis les échanger contre des euros avant qu’ils n’aient plus cours…. <img data-src=" />





C’est ce que j’ai fait, mais j’en ai tellement <img data-src=" />



Sinon, je m’amuse aussi à les bruler, pour voir lequel brulera la plus vite, j’suis trop riche, c’est comme ça.<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Moi ce qui me tue c’est que ca soit devenu une obligation morale d’apprécier son pays…..

Et si on s’en foutait d’être francais, ca change quoi ?

Ie : de ne pas le déprécier, mais de ne pas l’apprécier non plus. Juste RAF, quoi.







La mondialisation a fait son oeuvre, tu es certainement un crypto-anarchiste qui fait du tourisme sexuel a l’étranger <img data-src=" />









darkandy a écrit :



Et oui, de mon côté je revendique les valeurs de mon pays, je suis le mal ?





Non.

Mais t’es pas le bien non plus.









Drepanocytose a écrit :



Moi ce qui me tue c’est que ca soit devenu une obligation morale d’apprécier son pays…..

Et si on s’en foutait d’être francais, ca change quoi ?

Ie : de ne pas le déprécier, mais de ne pas l’apprécier non plus. Juste RAF, quoi.







Citoyen du monde ;)









carbier a écrit :



Ce que je ne comprends pas c’est que certains croient qu’il faut être nationaliste pour apprécier son pays…





On l’entend beaucoup en ce moment mais c’est bien de le rapeller:

“Le Patriotisme, c’est aimer son pays. Le Nationalisme, c’est détester celui des autres”









Zlebouffon a écrit :



La mondialisation a fait son oeuvre, tu es certainement un crypto-anarchiste qui fait du tourisme sexuel a l’étranger <img data-src=" />





Pas besoin, je ratisse à la messe.









Drepanocytose a écrit :



Moi ce qui me tue c’est que ca soit devenu une obligation morale d’apprécier son pays…..

Et si on s’en foutait d’être francais, ca change quoi ?

Ie : de ne pas le déprécier, mais de ne pas l’apprécier non plus. Juste RAF, quoi.





Avec des raisonnement comme ça on est pas prés d’avoir des gens prés à apporter le droit et la démocratie à travers le monde. <img data-src=" />









Pochi a écrit :



Sérieux tu te relis ?



T’es nombriliste au point de penser que tu es le seul à avoir raison et que ceux qui s’opposent à toi méritent de subir le juste châtiment de ton courroux divin ?



Si je pense que t’es irrécupérable, j’ai le droit de te latter les couilles ?



“Celui qui doit combattre des monstres doit prendre garde de ne pas devenir monstre lui-même. Et si tu regardes dans un abîme, l’abîme regarde aussi en toi”.

Nietzsche



Tu fais vraiment pitié, tu te poses en vengueur masqué, mais tu vaux pas mieux que ceux que tu dénonces avec autant de haine…





C’est notre V à nous. Avec MLP en Haut Chancelier Sutler et Copé en Creedy.










Thald’ a écrit :



Citoyen du monde ;)





Citoyens de rien

C’est pas une attaque, c’est mon avis.









darkandy a écrit :



Ce que je ne comprends pas, c’est que les Français ont honte d’être Français et préfère se voiler la face avec des discours qui flatte leurs oreilles…



<img data-src=" />





En quoi être Français c’est mettre au ban les autres ?



Je suis Français et ce ne sera qu’avec le mixage des cultures qu’on avancera, comme depuis des siècles <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



La mondialisation a fait son oeuvre, tu es certainement un crypto-anarchiste qui fait du tourisme sexuel a l’étranger <img data-src=" />







D’un ot’ coté faire du tourisme en France ça fait un peu smicard.









TaigaIV a écrit :



Avec des raisonnement comme ça on est pas prés d’avoir des gens prés à apporter le droit et la démocratie à travers le monde. <img data-src=" />





Te connaissant ca me semble ironique.

Mais bon, francais ne veut pas dire democrate. On peut peut être democrate sans être francais, tout comme on peut être francais et se torcher le fondement avec la démocratie.









Drepanocytose a écrit :



Moi ce qui me tue c’est que ca soit devenu une obligation morale d’apprécier son pays…..

Et si on s’en foutait d’être francais, ca change quoi ?

Ie : de ne pas le déprécier, mais de ne pas l’apprécier non plus. Juste RAF, quoi.









Bah je sais pas, si tu t’en fou d”être français pourquoi t’intéresse tu à la politique de ce pays ? Ce n’est pas une obligation morale d’apprécier son pays, loin de là, c’est de défendre son steak, peut importe le pays. Si tu vie en France c’est que tu t’y sens bien, sinon le monde est grand et rien n’interdit des individus à essayer d’autres pays (et encore plus facilement avec l’Europe). Essaye le Grèce tiens ^^









darkandy a écrit :



Pas nécessairement, mais bon si tu préfère être européen avant d’être français et devenir un produit de consommation, c’est ton droit (ou de tout individu).



Et oui, de mon côté je revendique les valeurs de mon pays, je suis le mal ?





Je pourrais les connaitre ces fameuses valeur de mon pays ?









Drepanocytose a écrit :



Peut-être.

Mais je persiste : une fois qu’on sera submergé, les dents on les sortira. Toi comme moi.

Ce que je dis c’est qu’il faut les sortitr maintenant tant qu’on peut encore le faire gentiment et dans le respect des valeurs, plutôt qu’être obligé d’y aller beaucoup plus fort plus tard…

On ne protège pas la liberté avec des caresses et des chatouilles, vieux. C’est malheureux mais c’est comme ca.

J’espère que vous ouvrirez les yeux avant qu’il ne soit trop tard.



Etre cool et très mesuré avec ceux qui sont encore borderline, oui.

Etre cool avec les irrécupérables, non.







CECI ETAIT UNE DECLARATION DU PARTI DES DEMOCRATE !



Exterminons tout ceux qui ne sont pas d’accord avec nous.



J’ai une proposition à te faire, comment ça se passe si l’on fait le contraire ? Ceux qui ne sont pas d’accord avec toi il t’extermine, tu en penses quoi, c’est un bon plan non ?



Après le bonheur commun, l’extermination de tout ce que le parti à décréter comme étant fasciste. Qu’est ce que je suis content d’être un salaud de droite !









Oromy a écrit :



On l’entend beaucoup en ce moment mais c’est bien de le rapeller:

“Le Patriotisme, c’est aimer son pays. Le Nationalisme, c’est détester celui des autres”







Je ne l’aime pas plus que les autres.

J’y ai des attaches, des affinités même sans doute un certaine “façon de vivre” et de la vision du monde



Mais “aimer son pays” ….









darkandy a écrit :



Bah je sais pas, si tu t’en fou d”être français pourquoi t’intéresse tu à la politique de ce pays ? Ce n’est pas une obligation morale d’apprécier son pays, loin de là, c’est de défendre son steak, peut importe le pays. Si tu vie en France c’est que tu t’y sens bien, sinon le monde est grand et rien n’interdit es individus à essayer d’autres pays (et encore plus facilement avec l’Europe). Essaye le Grèce tiens ^^





Exactement ce que je disais.

La france tu l’aimes ou tu la quittes. Une bonne blague, quoi.

Si je vis en France c’est parce que j’y suis né. Point barre.





jdegalvez a écrit :



CECI ETAIT UNE DECLARATION DU PARTI DES DEMOCRATE !



Exterminons tout ceux qui ne sont pas d’accord avec nous.

!





J’ai pas parlé d’extermination. Je te parle de lutte avec autre chose que des caresses et des bons sentiments.

Je te parle d’adapter le discours.









Drepanocytose a écrit :



Moi ce qui me tue c’est que ca soit devenu une obligation morale d’apprécier son pays…..

Et si on s’en foutait d’être francais, ca change quoi ?

Ie : de ne pas le déprécier, mais de ne pas l’apprécier non plus. Juste RAF, quoi.





être français fait partie de toi, tu t’en aperçois surtout quand tu vis ailleurs, aimer son pays ne fait pas de nous des “nationalistes” pour autant.










darkandy a écrit :



Ce que je ne comprends pas, c’est que les Français ont honte d’être Français et préfère se voiler la face avec des discours qui flatte leurs oreilles…<img data-src=" />



C’est les Islamistes qui se voilent la face… <img data-src=" />



Sérieusement je n’ai pas honte d’être Français mais je n’en suis pas fier non plus car je n’y suis strictement pour rien et en plus on ne m’a même pas demander mon avis.



Je rejoins donc Drepanocytose sur ce point et comme lui je m’en fous.



Tout en appréciant de vivre en France plutôt qu’au Bangladesh, mais ça n’a rien de patriotique… <img data-src=" />










TaigaIV a écrit :



Avec des raisonnement comme ça on est pas prés d’avoir des gens prés à apporter le droit et la démocratie à travers le monde. <img data-src=" />





Ca veut dire moins de guerre et de vente d’arme ?? <img data-src=" /> <img data-src=" />



<img data-src=" />



Salut :)



Je ne vois vraiment pas ou est le problème ?



Ah si, déjà la modération du forum 15-18 complètement à la ramasse visiblement.

Ah et puis aussi qu’il y a eu menace de mort sur une personne.

Ah et aussi que c’est un forum de personnes adolescentes en pleins changements compliqués et donc très influençables.



Heueueu … Un des buts de l’éducation, c’est justement d’éviter des débordements qui pourrait conduire la personne à faire des trucs pas terrible … Et de plus, pouvoir entrainer, ou donner de mauvaises idées à d’autres personnes de son age.



Alors, certes, c’est assez sévère comme punition, on fait de ce pauvre jeune ado qui a fait le kéké devant les autres un exemple.



Qui fait de l’éducation quand les parents ne voient pas forcément ce qui se passe ? La en l’occurrence, c’est la modération du site a qui je collerais une grosse prune parce que cela était à eux de faire de l’éducation et non a …



Sans être d’accord sur la décision de l’envoyer devant un tribunal, je trouve normal que l’on dise “ Eh ho, la tu vas trop loin, calmos mon pote ! ” voire que l’on supprime le message.

A 16 ans, je ne suis pas vraiment sûr qu’il est bien compris la portée de son message ( un peu comme ceux qui pense que faire la guerre c’est comme dans BF3 ou COD … )



Il y a un moment quand même, il faut recadrer les choses et ne pas laisser la possibilité de croire que l’on peux tout faire, que l’on a le droit de tout faire.



.








darkandy a écrit :



Pas nécessairement, mais bon si tu préfère être européen avant d’être français et devenir un produit de consommation, c’est ton droit (ou de tout individu).



Et oui, de mon côté je revendique les valeurs de mon pays, je suis le mal ?





Tu n’es pas le mal, juste bien naif de croire qu’un pays de 66 millions d’habitants puisse faire comme si le reste du monde n’existait pas.



Ensuite sache que ton pays (comme tu dis) a des racines européennes: nous avons des ancêtres communs avec les allemands, les espagnols, les belges, les italiens, voire même les anglais…

La France n’est pas resté figée dans ses frontières depuis 2000 ans…

Je ne préfère pas être européen… je suis européen… <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Je pourrais les connaitre ces fameuses valeur de mon pays ?







Du pain, une tranche de camembert et un verre de rouge <img data-src=" />









misterB a écrit :



En quoi être Français c’est mettre au ban les autres ?



Je suis Français et ce ne sera qu’avec le mixage des cultures qu’on avancera, comme depuis des siècles <img data-src=" />









Tu a pas l’air de comprendre mon raisonnement, mais bon c’est pas grave <img data-src=" />









misterB a écrit :



être français fait partie de toi, tu t’en aperçois surtout quand tu vis ailleurs, aimer son pays ne fait pas de nous des “nationalistes” pour autant.





Yep sûr.

Mais a relativiser quand même quand tu viens d’une famille “multiculturelle” (et dans mon cas, c’est un GROS euphémisme)









Drepanocytose a écrit :



Te connaissant ca me semble ironique.

Mais bon, francais ne veut pas dire democrate. On peut peut être democrate sans être francais, tout comme on peut être francais et se torcher le fondement avec la démocratie.





Comment ça France ne veut pas dire démocratie, France veut dire liberté dans le cœur de tous les opprimés, France veut également dire civilisation, médecine, éducation, culture. Tous les indigents du monde rêve de devenir français mais comme on peut pas accueillir tout le monde il faut que les forces vive de notre nation aille sur place pour aider à s’organiser correctement.









Zlebouffon a écrit :



Du pain, une tranche de camembert et une verre de rouge <img data-src=" />







C’est quoi cette vision de la France sans porc. <img data-src=" />









darkandy a écrit :



Et oui, de mon côté je revendique les valeurs de mon pays, je suis le mal ?





De quel pays parles tu ?

Parce que moi aussi je revendique les valeurs de mon pays : Egalité, Fraternité, Liberté.



Par contre les valeurs prônées par le FN me sont totalement étrangères, et étrangères à la France aussi.









tAran a écrit :



Ca veut dire moins de guerre et de vente d’arme ?? <img data-src=" /> <img data-src=" />



<img data-src=" />





Ça va encore faire gueuler la CGT à la fête de l’huma. #SauvonsGIAT.









TaigaIV a écrit :



C’est quoi cette vision de la France sans porc. <img data-src=" />







C’est raciste le porc ça monsieur! RACISTE !









TaigaIV a écrit :



C’est quoi cette vision de la France sans porc. <img data-src=" />





Tte facon la France pinard / sauciflard / bérêt c’est fini on a perdu.

Maintenant c’est hallal / merguez / kefié.









Drepanocytose a écrit :



Yep sûr.

Mais a relativiser quand même quand tu viens d’une famille “multiculturelle” (et dans mon cas, c’est un GROS euphémisme)





Je viens aussi d’une famille multiculturelle, mais sans le vouloir j’ai apparement des réactions et habitudes bien françaises <img data-src=" />



Ouvrir sa gueule quand qqchose ne va pas par exemple n’est pas un truc Anglais <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Tte facon la France pinard / sauciflard / bérêt c’est fini on a perdu.

Maintenant c’est hallal / merguez / kefié.





merguez, pinard et casquette US.



Multiculturel on t’a dit. xD









misterB a écrit :



Je viens aussi d’une famille multiculturelle, mais sans le vouloir j’ai apparement des réactions et habitudes bien françaises <img data-src=" />



Ouvrir sa gueule quand qqchose ne va pas par exemple n’est pas un truc Anglais <img data-src=" />







<img data-src=" />









misterB a écrit :



Je viens aussi d’une famille multiculturelle, mais sans le vouloir j’ai apparement des réactions et habitudes bien françaises <img data-src=" />



Ouvrir sa gueule quand qqchose ne va pas par exemple n’est pas un truc Anglais <img data-src=" />





Ah ah… En ayant vécu ailleurs c’est clair aussi.

Mais ca a plus à voir avec le “patrimoine culturel” du pays qu’avec le pays en lui même….



Si tu vas dans les pays où il y a beaucoup d’éAlliances francaises” et d’écoles francaises, tu te rends compte que ceux qui étudient là sont assez comme nous, au final. C’est à la lecture d’auteurs francais qu’ils ont pris ce penchant là, m’est avis.









TaigaIV a écrit :



C’est quoi cette vision de la France sans porc. <img data-src=" />







Ah non, ça on en manque pas, on en a même qui sont de sacrés lubriques <img data-src=" />



.









tass_ a écrit :



merguez, pinard et casquette US/Jamaïquaine.



Multiculturel on t’a dit. xD







<img data-src=" />









tass_ a écrit :



merguez, pinard et casquette US.



Multiculturel on t’a dit. xD





Yep pardon.

Et riz cantonais, et bouillasse de mil.

N’oublions pas les bridés et les noirs <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Yep sûr.

Mais a relativiser quand même quand tu viens d’une famille “multiculturelle” (et dans mon cas, c’est un GROS euphémisme)





Famille monoculturelle pour mon cas.<img data-src=" />



Sinon je n’ai ni honte (quoique parfois si <img data-src=" />) ni fierté à être français, je suis né ici, et arretons de nous voiler la face, on est des veinards, même si tous n’est pas parfait loin de là, même si il faut faire attention à ce que font les politiques, on est nés dans un pays riche et relativement libre.









Drepanocytose a écrit :



Yep pardon.

Et riz cantonais, et bouillasse de mil.

N’oublions pas les bridés et les noirs <img data-src=" />





C’est pour le soir : riz cantonais, magret et Guiness camerounaise :p



edit : le mil c’est trop dégueulasse, les pauvres :/









Zlebouffon a écrit :



Du pain, une tranche de camembert et un verre de rouge <img data-src=" />







A la naissance, le verre de rouge, pour certains, vu le résultat :P









carbier a écrit :



Tu n’es pas le mal, juste bien naif de croire qu’un pays de 66 millions d’habitants puisse faire comme si le reste du monde n’existait pas.



Ensuite sache que ton pays (comme tu dis) a des racines européennes: nous avons des ancêtres communs avec les allemands, les espagnols, les belges, les italiens, voire même les anglais…

La France n’est pas resté figée dans ses frontières depuis 2000 ans…

Je ne préfère pas être européen… je suis européen… <img data-src=" />









Tu veux un exemple ? L’Islande le fait très bien, lâcher l’Europe et pourtant ils continuent de vivre… (bon je conçoit qu’ils sont beaucoup moins nombreux effectivement).



Au Canada, ils vivent bien le fait de ne pas faire partie de l’Europe ou des USA. Eux aussi ils ont des ancêtres communs avec l’Europe.



L’Europe n’est pas le reste du monde que je sache, c’est une région terrestre ( bon après ont peut me reprendre là dessus ), ce qui reprends effectivement ce que tu dit : sans frontières.



Pour ce qui est de ma naïveté, bah c’est peut-être vrai <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Ah ah… En ayant vécu ailleurs c’est clair aussi.

Mais ca a plus à voir avec le “patrimoine culturel” du pays qu’avec le pays en lui même….





Oui ben bien sur que c’est environnemental, c’est pas le sol français géographique que rejette des gemmes magiques qui nous font devenir tel qu’on est… <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Famille monoculturelle pour mon cas.<img data-src=" />



Sinon je n’ai ni honte (quoique parfois si <img data-src=" />) ni fierté à être français, je suis né ici, et arretons de nous voiler la face, on est des veinards, même si tous n’est pas parfait loin de là, même si il faut faire attention à ce que font les politiques, on est nés dans un pays riche et relativement libre.





Toi tais toi.

T’es pas francais t’es breton <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



Je ne l’aime pas plus que les autres.

J’y ai des attaches, des affinités même sans doute un certaine “façon de vivre” et de la vision du monde



Mais “aimer son pays” ….





Que tu n’aime pas ton pays c’est ton droit, mais ne pas l’aimer plus les autres…

C’est dommage, c’est quand même là que tu vie et que tes enfants vivront (vivent déjà…)









FunnyD a écrit :



Famille monoculturelle pour mon cas.<img data-src=" />



Sinon je n’ai ni honte (quoique parfois si <img data-src=" />) ni fierté à être français, je suis né ici, et arretons de nous voiler la face, on est des veinards, même si tous n’est pas parfait loin de là, même si il faut faire attention à ce que font les politiques, on est nés dans un pays riche et relativement libre.





Ca on l’oublie trop facilement. D’une famille franco-française aussi on est partis vivre en Espagne en 91..

Et là-bas Franco ça ne faisait que 16 ans qu’il était mort, ils s’en souviennent encore… Sûrement pour ça que l’extrême droite a du mal en Espagne :p









Drepanocytose a écrit :



Yep pardon.

Et riz cantonais, et bouillasse de mil.

N’oublions pas les bridés et les noirs <img data-src=" />





Tiens je me rends compte que je n’ai jamais mangé mangé de plat de l’afrique noire.







TaigaIV a écrit :



Ça va encore faire gueuler la CGT à la fête de l’huma. #SauvonsGIAT.





<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Yep pardon.

Et riz cantonais, et bouillasse de mil.

N’oublions pas les bridés et les noirs <img data-src=" />





Et bébé phoque! T’as oublié les Inuits!









FunnyD a écrit :



Tiens je me rends compte que je n’ai jamais mangé mangé de plat de l’afrique noire.





Je te conseille un thiep pour commencer.

Ca se trouve bien.









TaigaIV a écrit :



C’est quoi cette vision de la France sans porc. <img data-src=" />









Ah bah mince alors je croyais que le porc se mangeais partout, mais apparemment ça colle à la France <img data-src=" />









tass_ a écrit :



C’est pour le soir : riz cantonais, magret et Guiness camerounaise :p



edit : le mil c’est trop dégueulasse, les pauvres :/





La Guinness Foreign <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Nhaps a écrit :



Le 15-18 première source de renseignements en France..





<img data-src=" /> +1



Depuis quand JV.fr est un forum avec des infos sérieuses?



Autant il est normal que l’on enquête sur ce genre de propos, autant il faut savoir le replacer dans le contexte.



De la politique a la cuisine, on s’en sort plutôt bien <img data-src=" />








Zlebouffon a écrit :



De la politique a la cuisine, on s’en sort plutôt bien <img data-src=" />





Preuve qu’on est ouverts <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Tiens je me rends compte que je n’ai jamais mangé mangé de plat de l’afrique noire.





<img data-src=" />





Bah parce qu’une région qui crève la dalle a du mal à avoir un fort patrimoine gastronomique ?

Mais sinon y a quelques plats sympas : le poulet yassa (oignon/citron), le Tiep bou dien (un plat de poisson / riz sénégalais), …









tass_ a écrit :



Bah parce qu’une région qui crève la dalle a du mal à avoir un fort patrimoine gastronomique ?

Mais sinon y a quelques plats sympas : le poulet yassa (oignon/citron), le Tiep bou dien (un plat de poisson / riz sénégalais), …





Le singe, etc.



==&gt; <img data-src=" />



Edit : le yassa, cébon !



Bon alors je suis en galère, je cuisine aussi bien le riz cantonnais et le poulet au curry (au lait de coco, miam) que ma femme cambodgienne , j’ai perdu mon identité ?








darkandy a écrit :



Ah bah mince alors je croyais que le porc se mangeais partout, mais apparemment ça colle à la France <img data-src=" />





Et ma liste, tu bosses un peu dessus.









linkin623 a écrit :



Depuis quand JV.fr est un forum avec des infos sérieuses?





.fr ? <img data-src=" />



blasphème <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Le singe, etc.



==&gt; <img data-src=" />





S’ils avaient des singes à bouffer ils auraient moins faim xD

Dans mes souvenirs de Mauritanie le couscous de mil local c’était pas génial… Mais pour le coup eux crèvent vraiment la dalle : /









darkandy a écrit :



Bon alors je suis en galère, je cuisine aussi bien le riz cantonnais et le poulet au curry (au lait de coco, miam) que ma femme cambodgienne , j’ai perdu mon identité ?





Traitre à la Nation !! <img data-src=" />









tass_ a écrit :



Bah parce qu’une région qui crève la dalle a du mal à avoir un fort patrimoine gastronomique ?

Mais sinon y a quelques plats sympas : le poulet yassa (oignon/citron), le Tiep bou dien (un plat de poisson / riz sénégalais), …





Moi je me rappelle surtout leur piment. Une goute sur la fourchette, j’ai pleuré toute la soirée et j’ai plus rien senti pendant 3 jours.

Je peux même pas dire si c’était bon ou mauvais, juste que je suis pas tombé malade après en avoir mangé.









TaigaIV a écrit :



Et ma liste, tu bosses un peu dessus.







Ta liste de quoi, de courses ?









tass_ a écrit :



S’ils avaient des singes à bouffer ils auraient moins faim xD

Dans mes souvenirs de Mauritanie le couscous de mil local c’était pas génial… Mais pour le coup eux crèvent vraiment la dalle : /





Font des bons plats au mil un peu plus bas (guinée Konakry, Burkina)

C’est pas mauvais.



Leur mil fermenté c’est pas mal aussi…









carbier a écrit :



Le PIB mondial tourne autour de 60 000 milliard de dollars par an soit pour 7 milliards d’individus 8500$ par an (je te laisse faire le calcul pour une famille moyenne)







Donc on est d’accord ce serait pas la joie.









Oromy a écrit :



Traitre à la Nation !! <img data-src=" />







Je me disais aussi, du coup je ne peu plus voter… Rah <img data-src=" />



Ah mince je ne votais pas avant non plus <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Tiens je me rends compte que je n’ai jamais mangé mangé de plat de l’afrique noire.





Ils ne sont pas plus digeste qu’ailleurs, en général en terre cuite ou en métal. <img data-src=" /> Si tu veux découvrir le monde n’hésites pas je te ferais par de mon expérience. <img data-src=" />









Oromy a écrit :



Que tu n’aime pas ton pays c’est ton droit, mais ne pas l’aimer plus les autres…

C’est dommage, c’est quand même la que tu vie et que tes enfants vivront (vivent déjà…)







Comme je l’ai dis, j’y ai des affinités forcément, ma famille s’est battue pour ce pays. Et ce pays m’a tout apporté (Education, santé, valeurs etc …) forcement que je “l’aime”.



Mais je suis aussi prés a lui donner des coup de pied au cul, si il commence à partir en vrille. et de me casser ailleurs si jamais il n’écoute vraiment pas. (Exemple Marine présidente).



Pour les gosses, nous n’en avons pas et nous n’en voulons pas. ça règle un peu le soucis. <img data-src=" />









Daweb a écrit :



Et à coté ça fait 30 ans qu’on a personne qui tape sur l’autre extrême. Je ne comprendrait jamais le français qui tape sur un extrême et pas sur l’autre ;)







Tu ne peux pas lui demander de se taper dessus <img data-src=" />









darkandy a écrit :



Bon alors je suis en galère, je cuisine aussi bien le riz cantonnais et le poulet au curry (au lait de coco, miam) que ma femme cambodgienne , j’ai perdu mon identité ?





Pourquoi ?









darkandy a écrit :



Ta liste de quoi, de courses ?





Ma liste des valeurs de mon pays.



#yenadesbiens



excusez moi là, 5 secondes …

à “depranocytose” et autre “carbier” une seule question : peut on penser différemment de vous ?



Je sais bien que nous sommes en démocarture mais tout de même.



Mme Le PEN représente 20 % de français.



Elle est largement plus respectable qu’un Cahuzac, Lang, Cohnbendit, Dsk.



Ce gamin est un idiot, qu’il assume.








coucou78 a écrit :



excusez moi là, 5 secondes …

à “depranocytose” et autre “carbier” une seule question : peut on penser différemment de vous ?



Je sais bien que nous sommes en démocarture mais tout de même.



Mme Le PEN représente 20 % de français.



Elle est largement plus respectable qu’un Cahuzac, Lang, Cohnbendit, Dsk.



Ce gamin est un idiot, qu’il assume.





Permet moi de douter de cette affirmation, il n’ont rien de respectable mais Marine est dans le même bateau <img data-src=" />









coucou78 a écrit :



excusez moi là, 5 secondes …

à “depranocytose” et autre “carbier” une seule question : peut on penser différemment de vous ?

.





Quelqu’un te l’a interdit ?

Surtout pas moi.



Par contre, désolé de te dire avec véhemence que tout ca ne sent pas bon…



T’as autant de le droit de penser ce que tu veux que moi j’ai de te dire que c’est infâme.

Manquerait plus qu’on dise oui oui à un discours haineux comme celui de MLP.

Qu’elle dise ses saletés (à nos yeux), on dira les nôtres (à ses yeux à elle). Eh oui vieux.







misterB a écrit :



http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/10092939/Marine-Le-Pen-l… oups <img data-src=" /><img data-src=" />





Ah ben ca a mis le temps !









misterB a écrit :



Permet moi de douter de cette affirmation, il n’ont rien de respectable mais Marine est dans le même bateau <img data-src=" />





Possible, mais certaines de ses idées sont portées par plus de 20 % de nos concitoyens, j’en partage certaines : où est le problème ?









Drepanocytose a écrit :



Quelqu’un te l’a interdit ?

Surtout pas moi.



Par contre, désolé de te dire avec véhemence que tout ca ne sent pas bon…



T’as autant de le droit de penser ce que tu veux que moi j’ai de te dire que c’est infâme.

Manquerait plus qu’on dise oui oui à un discours haineux comme celui de MLP.

Qu’elle dise ses saletés (à nos yeux), on dira les nôtres (à ses yeux à elle). Eh oui vieux.





Ah ben ca a mis le temps !







Des discours haineux y en a qui fusent d’un peu partout, t’es de tout les combats ?









coucou78 a écrit :



Possible, mais certaines de ses idées sont portées par plus de 20 % de nos concitoyens, j’en partage certaines : où est le problème ?







J’étais sur le point de faire un gros point godwin en répondant à cette question <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



J’étais sur le point de faire un gros point godwin en répondant à cette question <img data-src=" />







Je me suis retenu aussi.









Thald’ a écrit :



Mais je suis aussi prés a lui donner des coup de pied au cul, si il commence à partir en vrille. et de me casser ailleurs si jamais il n’écoute vraiment pas. (Exemple Marine présidente).





J’espère que tu partira parce que ce qu’elle fait (feras) est mal, et non pas juste par ce qu’elle est élue.





misterB a écrit :



Permet moi de douter de cette affirmation, il n’ont rien de respectable mais Marine est dans le même bateau <img data-src=" />





Encore une fois je me fait l’avocat du diable mais arrêtez de la diaboliser, vous perdez votre temps.

Le jour où vous aurez du concret on en reparlera et enfin on pourra parler sérieusement sur ce partie.

(çà rejoint ce que j’essayé de dire toute a l’heure, sans défendre la Russie, taper sur poutine est plus facile que de taper sur l’empire Américain.









tass_ a écrit :



Bah parce qu’une région qui crève la dalle a du mal à avoir un fort patrimoine gastronomique ?

Mais sinon y a quelques plats sympas : le poulet yassa (oignon/citron), le Tiep bou dien (un plat de poisson / riz sénégalais), …





Le poulet me tente plus que la le poisson.





Edith : <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Pochi a écrit :



Des discours haineux y en a qui fusent d’un peu partout, t’es de tout les combats ?





Je suis des combats que je choisis et que je trouve importants.

Désolé de penser qu’un politique est plus dangereux que le pékin lambda, et que s’il arrive au pouvoir son action aura d’autres conséquences que celles du pékin lambda…

Et que c’est aussi souvent le politique qui déclenche la haine chez le pékin lambda, ou plutôt qui entretient et develope la haine latente..

Et que c’est à ca qu’on assiste aujourd’hui.









RaYz a écrit :



.fr ? <img data-src=" />



blasphème <img data-src=" />







.com alors <img data-src=" />









coucou78 a écrit :



excusez moi là, 5 secondes …

à “depranocytose” et autre “carbier” une seule question : peut on penser différemment de vous ?



Je sais bien que nous sommes en démocarture mais tout de même.



Mme Le PEN représente 20 % de français.



Elle est largement plus respectable qu’un Cahuzac, Lang, Cohnbendit, Dsk.



Ce gamin est un idiot, qu’il assume.



Merde !!

On était parti dans la cuisine et nous revoilà dans les chiottes… <img data-src=" />



Qu’est-ce que peut avoir de respectable une greluche qui se fait photographier (avec un grand sourire) en compagnie de néo-nazis et même en compagnie d’un ancien SS ?



20% de trouducs en France c’est déjà assez lourd, pas la peine d’en rajouter une couche…









Drepanocytose a écrit :



Quelqu’un te l’a interdit ?

Surtout pas moi.



Par contre, désolé de te dire avec véhemence que tout ca ne sent pas bon…



T’as autant de le droit de penser ce que tu veux que moi j’ai de te dire que c’est infâme.

Manquerait plus qu’on dise oui oui à un discours haineux comme celui de MLP.

Qu’elle dise ses saletés (à nos yeux), on dira les nôtres (à ses yeux à elle). Eh oui vieux.





Ah ben ca a mis le temps !







“Eh Oui vieux” ….

le vieux t’invite à en reparler dans quelques dizaines d’années. <img data-src=" />



Et surtout t’invite à ressortir mot pour moi ce que tu affirmes et défends devant tes futurs enfants (si tu en as) quand ils auront la dizaine …



L’ancien s’inscrit dans la durée et la sagesse … enfin pour certains.



Ouah, il y a du niveau ici, entre les gens de gauche qui méritent des baffes pour les ramener à la dureté du monde réel avant qu’ils ne cassent tout par leur idéologie irrationnelle, et les gens de droite qui n’en mérite pas moins pour que leurs oeillères dégagent avant qu’ils ne cassent tout aussi…



Enfin bon, dans une société comme la nôtre où l’idée de débattre ne consiste plus à chercher la vérité, mais à gagner contre un adversaire, il n’y a pas de surprise…



Pour revenir à la news, comme dit par ci par là, il semblerait que l’adolescent visé donnait l’apparence de la détermination et de la connaissance du terrain, pour craindre un vrai passage à l’acte. Par contre il a donné une bonne leçon de vie : à se croire dans le “bon” camp, on finit par appliquer les méthodes du “mauvais” camp…



On avait déjà les anti-racistes qui feraient rougir MLP tant ils sont pires qu’elles en terme de racisme du fait de leur hypocrisie, pourquoi pas les anti-facistes faisant rougir des facistes ? Au point où on en est…








coucou78 a écrit :



excusez moi là, 5 secondes …

à “depranocytose” et autre “carbier” une seule question : peut on penser différemment de vous ?



Je sais bien que nous sommes en démocarture mais tout de même.



Mme Le PEN représente 20 % de français.



Elle est largement plus respectable qu’un Cahuzac, Lang, Cohnbendit, Dsk.



Ce gamin est un idiot, qu’il assume.







Des votants, pas des français et ce n’est pas 20 mais 18, merci pour la désinformation.



Plus respectable <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Ma liste des valeurs de mon pays.



#yenadesbiens







Bah comme tu dit c’est ta liste, je vais pas la faire pour toi ^^ Les valeurs de ton pays c’est toi qui les établi, dude ^^









coucou78 a écrit :



Possible, mais certaines de ses idées sont portées par plus de 20 % de nos concitoyens, j’en partage certaines : où est le problème ?





Aucunes ne sont les miennes, c’est tout et J’ai jamais compris “on est tant à le penser c’est que ce doit être vrai”



Lis ça sur la psychologie des masses, c’est intéréssant

http://classiques.uqac.ca/classiques/freud_sigmund/essais_de_psychanalyse/Essai_…









coucou78 a écrit :



Et surtout t’invite à ressortir mot pour moi ce que tu affirmes et défends devant tes futurs enfants (si tu en as) quand ils auront la dizaine …





Tu veux dire que si l’extreme doite passe dans plusieurs années, j’aurais plus le droit de penser ce que je veux ? <img data-src=" />

Je crois aussi…









misterB a écrit :



En quoi être Français c’est mettre au ban les autres ?



Je suis Français et ce ne sera qu’avec le mixage des cultures qu’on avancera, comme depuis des siècles <img data-src=" />







Idée prêt à consommer. Je me demande d’où vient cette idée que tout au long de l’histoire, les peuple se sont mélanger et qui plus est en France.



Si le mélange c’est quelques italiens espagnol et portugais qui viennent en France alors oui la France est multiculturelle. Mais dans ce cas toutes les familles le sont puisque les gens du village voisins se sont mélangés à l’autre village d’à coté…



Quand on dit que le multiculturalisme est une ineptie, il s’agit de dire que c’est la première fois dans l’histoire de la France que celle-ci voit venir en masse des personnes d’une culture complètement étrangère à la culture greco latine.



Et à moins d’être aveugle, il est ridicule de nier le fait que cela pose de gros problème de société.









coucou78 a écrit :



“Eh Oui vieux” ….

le vieux t’invite à en reparler dans quelques dizaines d’années. <img data-src=" />



Et surtout t’invite à ressortir mot pour moi ce que tu affirmes et défends devant tes futurs enfants (si tu en as) quand ils auront la dizaine …



L’ancien s’inscrit dans la durée et la sagesse … enfin pour certains.







Attaque sur l’âge, attaque sur la virilité, attaque sur la patience.



Yes, ça c’est du commentaire de qualité <img data-src=" />









Oromy a écrit :



J’espère que tu partira parce que ce qu’elle fait (feras) est mal, et non pas juste par ce qu’elle est élue.



Encore une fois je me fait l’avocat du diable mais arrêtez de la diaboliser, vous perdez votre temps.

Le jour où vous aurez du concret on en reparlera et enfin on pourra parler sérieusement sur ce partie.

(çà rejoint ce que j’essayé de dire toute a l’heure, sans défendre la Russie, taper sur poutine est plus facile que de taper sur l’empire Américain.





Je ne la diabolise, je la met à sa place, comme l’europe ce WE <img data-src=" />









coucou78 a écrit :



Possible, mais certaines de ses idées sont portées par plus de 20 % de nos concitoyens, j’en partage certaines : où est le problème ?





Finalement 18% à une élection ça fait plus de 20% globalement sans exprimer c’est fameuses idées. <img data-src=" />









Oromy a écrit :



J’espère que tu partira parce que ce qu’elle fait (feras) est mal, et non pas juste par ce qu’elle est élue.







Si elle est élue avec le discours qu’elle tient(s ?). Je prendrai un sérieux coup quand même. Je ne sais même pas si je m’en relèverai personnellement.









misterB a écrit :



Aucunes ne sont les miennes, c’est tout et J’ai jamais compris “on est tant à le penser c’est que ce doit être vrai”



Lis ça sur la psychologie des masses, c’est intéréssant

http://classiques.uqac.ca/classiques/freud_sigmund/essais_de_psychanalyse/Essai_…





tu es donc pour le droit de vote aux étrangers ?









jdegalvez a écrit :



Quand on dit que le multiculturalisme est une ineptie, il s’agit de dire que c’est la première fois dans l’histoire de la France que celle-ci voit venir en masse des personnes d’une culture complètement étrangère à la culture greco latine.





Et voilà, on pervertit même l’histoire. Joli.



Ce qu’on retient de l’histoire comme étant “les invasions barbares” , ie les invasions germaniques, ca n’a pas existé ?

Les normands, les saxons, les francs, les allemaniques, tous ceux là étaient vachement greco-latins.









jdegalvez a écrit :



Idée prêt à consommer. Je me demande d’où vient cette idée que tout au long de l’histoire, les peuple se sont mélanger et qui plus est en France.



Si le mélange c’est quelques italiens espagnol et portugais qui viennent en France alors oui la France est multiculturelle. Mais dans ce cas toutes les familles le sont puisque les gens du village voisins se sont mélangés à l’autre village d’à coté…



Quand on dit que le multiculturalisme est une ineptie, il s’agit de dire que c’est la première fois dans l’histoire de la France que celle-ci voit venir en masse des personnes d’une culture complètement étrangère à la culture greco latine.



Et à moins d’être aveugle, il est ridicule de nier le fait que cela pose de gros problème de société.





C’est vrai que les arabes n’ont pas envahis la france, ni les pays Nordique.



Faut arrêter de penser que seuls nos voisins proches font parti de notre culture <img data-src=" />









coucou78 a écrit :



Mme Le PEN représente 20 % de français.





<img data-src=" /> 18% des votants (20% d’abstentions), ie 14,4% des personnes de plus de 18 ans inscrites sur les listes électorales.









Drepanocytose a écrit :



Je suis des combats que je choisis et que je trouve importants.

Désolé de penser qu’un politique est plus dangereux que le pékin lambda, et que s’il arrive au pouvoir son action aura d’autres conséquences que celles du pékin lambda…

Et que c’est aussi souvent le politique qui déclenche la haine chez le pékin lambda, ou plutôt qui entretient et develope la haine latente..

Et que c’est à ca qu’on assiste aujourd’hui.









Merci à Flamby et à Sarkosy…. Et les autres avant, que ça soit un parti ou un autre ont est dans la même merde, alors bon… Et de toute façon, peut importe les prochains présidents, le pays ne se relèvera pas du trou ou il a été enfoncé… Bientôt européens, donc.









darkandy a écrit :



Bah comme tu dit c’est ta liste, je vais pas la faire pour toi ^^ Les valeurs de ton pays c’est toi qui les établi, dude ^^





C’est toi qui parle de ton pays et de ses valeurs, je ne vois pas pourquoi je devrais voir les choses comme ça.











Drepanocytose a écrit :



Et voilà, on pervertit même l’histoire. Joli.



Ce qu’on retient de l’histoire comme étant “les invasions barbares” , ie les invasions germaniques, ca n’a pas existé ?

Les normands, les saxons, les francs, les allemaniques, tous ceux là étaient vachement greco-latins.









Ola jeune ami, l’histoire n’a que 100ans, après ça fait mal a la tête!









TaigaIV a écrit :



Ils ne sont pas plus digeste qu’ailleurs, en général en terre cuite ou en métal. <img data-src=" /> Si tu veux découvrir le monde n’hésites pas je te ferais par de mon expérience. <img data-src=" />





<img data-src=" />



Zlebouffon a écrit :



J’étais sur le point de faire un gros point godwin en répondant à cette question <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



Je me suis retenu aussi.





Aller, lachez vous, faites vous plaisir <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



Si elle est élue avec le discours qu’elle tient(s ?). Je prendrai un sérieux coup quand même. Je ne sais même pas si je m’en relèverai personnellement.





En effet si tu aimes tant ton pays … tu pourras partir !



Certains préfèrent rester et résister : car ils aiment les valeurs et cultures , paysage , cuisines … de leurs pays : bref tout est histoire de choix , point de vue et engagement.









Drepanocytose a écrit :



Tu veux dire que si l’extreme doite passe dans plusieurs années, j’aurais plus le droit de penser ce que je veux ? <img data-src=" />

Je crois aussi…







Elle ne passera jamais, il faut un parti politique extreme pour que les autres passent sans se faire de soucis, ce n’est qu’une vitrine.









coucou78 a écrit :



En effet si tu aimes tant ton pays … tu pourras partir !



Certains préfèrent rester et résister : car ils aiment les valeurs et cultures , paysage , cuisines , le multiculturalisme … de leurs pays : bref tout est histoire de choix , point de vue et engagement.







<img data-src=" />









coucou78 a écrit :



tu es donc pour le droit de vote aux étrangers ?





Je suis en Anglettere et j’ai certains droits de votes, municipaux.



Et c’est très bien de laisser aux Habitants d’une ville la possibilité de s’exprimer sur la vie locale.



Car les propositions parle bien de Vote Local <img data-src=" /><img data-src=" />










TaigaIV a écrit :



C’est toi qui parle de ton pays et de ses valeurs, je ne vois pas pourquoi je devrais voir les choses comme ça.







Bah c’est comme un paquet de bonbons hein, t’est pas obligé de manger ceux que t’aime pas <img data-src=" />



Après pas sûr que tu partage les même valeurs que les miennes :p









darkandy a écrit :



Bah comme tu dit c’est ta liste, je vais pas la faire pour toi ^^ Les valeurs de ton pays c’est toi qui les établi, dude ^^







Je crois qu’il parlait des valeurs du pays, pas des siennes (qu’il doit connaitre, btw).



Si chacun est libre de se faire “sa” liste des valeurs de son pays, c’est que son pays n’a intrinsèquement pas de valeurs propres…









coucou78 a écrit :



Certains préfèrent rester et résister : car ils aiment les valeurs et cultures , paysage , cuisines … de leurs pays : bref tout est histoire de choix , point de vue et engagement.





T’inquiètes on restera pour résister au bruit des bottes et à la vue des chemises brunes qui viendront souiller notre beau pays multiculturel.









Drepanocytose a écrit :



Tu veux dire que si l’extreme doite passe dans plusieurs années, j’aurais plus le droit de penser ce que je veux ? <img data-src=" />

Je crois aussi…





peut être ou peut être pas … un peu comme la peine de mort : car si on la pends alors qu’elle est innocente … on tue une innocente , pas vrai hein ?








C’est dingue le nombre de gens que ça fait sortir de l’ombre une news pareille.



Bons petits soldats, bien retenu les leçons.








darkandy a écrit :



Bah c’est comme un paquet de bonbons hein, t’est pas obligé de manger ceux que t’aime pas <img data-src=" />



Après pas sûr que tu partage les même valeurs que les miennes :p





Sauf que les valeurs de la France c’est “Liberté, Egalité, Fraternité”… C’est même écrit sur tous les bâtiments officiels.









darkandy a écrit :



Bah c’est comme un paquet de bonbons hein, t’est pas obligé de manger ceux que t’aime pas <img data-src=" />



Après pas sûr que tu partage les même valeurs que les miennes :p





Sauf que je trouve dommage de se limiter au magasin alors que tu peux t’intéresser à tout le magasin.









coucou78 a écrit :



peut être ou peut être pas … un peu comme la peine de mort : car si on la pends alors qu’elle est innocente … on tue une innocente , pas vrai hein ?





“Pendre”, “extermination” : j’aime beaucoup votre réthorique….







Zlebouffon a écrit :



Ola jeune ami, l’histoire n’a que 100ans, après ça fait mal a la tête!





Non mais tu vois, après on vient te dire qu’il faut rester calme et logique…

Ca ne sert à rien !!

Les mecs ont des certitudes fausses tellement ancrées que ca ne sert plus à rien.



Bon sur ces belle paroles de Munsh je quitte le débat, ont est sur un site d’informatique et je vais pas n’éterniser ^^ Je préfère encore débattre sur Intel/AMD ou Nvidia/AMD



AMD powaaaa ! (enfin en CG)




On a failli envoyer les Marines



oooooh








TaigaIV a écrit :



Sauf que je trouve dommage de se limiter au magasin alors que tu peux t’intéresser à tout le magasin.







Voir aux autres magasins alentours <img data-src=" />









coucou78 a écrit :



En effet si tu aimes tant ton pays … tu pourras partir !



Certains préfèrent rester et résister : car ils aiment les valeurs et cultures , paysage , cuisines … de leurs pays : bref tout est histoire de choix , point de vue et engagement.







Bin oui, mais je suis humain. On m’a élevé dans le respect de l’égalité mais surtout dans la Fraternité. Je ne vois rien de fraternel dans son discours.



Comme tu l’a si bien dit, 20% des électeurs (et non pas des français(e)) soutiennent sont discours. Je ne vais pas passer ma vie à me battre contre des moulins.



Si les gens se plaisent dans leur médiocrité ….









tass_ a écrit :



T’inquiètes on restera pour résister au bruit des bottes et à la vue des chemises brunes qui viendront souiller notre beau pays multiculturel.





“Le bruit des bottes” <img data-src=" />

<img data-src=" />









tass_ a écrit :



T’inquiètes on restera pour résister au bruit des bottes et à la vue des chemises brunes qui viendront souiller notre beau pays multiculturel.





Ah non. Moi je me casse.

Demerdez vous.



Je lutterai pour que ca n’arrive pas, mais si ca arrive : ciao !



Les bottes, c’est pratique pour se déplacer quand il neige trop.



C’est quoi ce racisme anti-bottes ? <img data-src=" />








coucou78 a écrit :



tu es donc pour le droit de vote aux étrangers ?





Aaaaaahhhhhhh!!!



Aprés le mariage pour tous, voici la nouvelle marotte de l’opposition <img data-src=" />



Moi oui, au moins pour les élections locales. <img data-src=" />



coucou78 a écrit :



peut être ou peut être pas … un peu comme la peine de mort : car si on la pends alors qu’elle est innocente … on tue une innocente , pas vrai hein ?





Qui veux tu pendre???<img data-src=" />



tass_ a écrit :



T’inquiètes on restera pour résister au bruit des bottes et à la vue des chemises brunes qui viendront souiller notre beau pays multiculturel.





<img data-src=" /> Bon choix de couleurs avec les pubs automatiques









Oromy a écrit :



“Le bruit des bottes” <img data-src=" />

<img data-src=" />





Demande aux espagnols si ça les a fait sourire Franco, ou encore la tentative de coup d’Etat de l’armée en 1984.

Certains se rappellent encore ce que fait l’extrême droite au pouvoir, ici on a oublié.









Drepanocytose a écrit :



Les mecs ont des certitudes fausses tellement ancrées que ca ne sert plus à rien.







Bah de tout les côtés hein, tes certitudes ne sont par forcément bonnes pour une autre personne, et heureusement pour toi comme pour les autres ^^









misterB a écrit :



Je suis en Anglettere et j’ai certains droits de votes, municipaux.



Et c’est très bien de laisser aux Habitants d’une ville la possibilité de s’exprimer sur la vie locale.



Car les propositions parle bien de Vote Local <img data-src=" /><img data-src=" />





tu as raison l’Angleterre c’est bien.

on a vu dernièrement , c’est bien : restes y.

Ils ont tellement fait un “appel d’air” au extrémiste qu’ils vont le payer très très cher , ce n’est que le début pour eux.



Note : j’aime beaucoup l’ancien british spirit.









Drepanocytose a écrit :



Et voilà, on pervertit même l’histoire. Joli.



Ce qu’on retient de l’histoire comme étant “les invasions barbares” , ie les invasions germaniques, ca n’a pas existé ?

Les normands, les saxons, les francs, les allemaniques, tous ceux là étaient vachement greco-latins.







Super, c’etait il y a 1500 ans. Donc, oui je réaffirme, entre 500 après JC et aujourd’hui, il n’y a jamais eu d’autre migration de “masse” que des personne de culture greco latine.



Quand à ces invasions barbares elles ont eu les conséquences suivantes : “invasions qui entraînèrent le départ des populations autochtones, leur assimilation ou leur assujettissement aux nouveaux arrivants”



Desole, mais je ne conçois pas l’immigration en france comme cela.









darkandy a écrit :



Bah de tout les côtés hein, tes certitudes ne sont par forcément bonnes pour une autre personne, et heureusement pour toi comme pour les autres ^^





Yep, mais moi au moins je ne dis pas de conneries aberrantes sur l’histoire.









Drepanocytose a écrit :



Yep, mais moi au moins je ne dis pas de conneries aberrantes sur l’histoire.







Je ne parle pas d’histoire perso, je ne suis pas calé pour ça, mais….











































….AMD POWAAAAA !









coucou78 a écrit :



tu es donc pour le droit de vote aux étrangers ?



Moi oui pour les élections locales ça devrait être une évidence puisqu’ils participent à l’économie du pays, ne serait-ce qu’en payant la TVA sur ce qu’ils achètent.



Par contre je suis contre le droit de vote au Français exilés fiscaux. Soit tu participes à la vie économique d’un pays soit tu fermes ta gueule sur la façon dont il est géré. <img data-src=" />












jdegalvez a écrit :



Super, c’etait il y a 1500 ans. Donc, oui je réaffirme, entre 500 après JC et aujourd’hui, il n’y a jamais eu d’autre migration de “masse” que des personne de culture greco latine.





Et tu continues….

L’empire romain s’est effondré en 476, les invasions barbares ont commencé en +200, accéléré vers 500, et duré jusqu’en 800 à peu près.

Avec un gros maelstrom entre 500 et 800.









Munsh a écrit :



Je crois qu’il parlait des valeurs du pays, pas des siennes (qu’il doit connaitre, btw).



Si chacun est libre de se faire “sa” liste des valeurs de son pays, c’est que son pays n’a intrinsèquement pas de valeurs propres…







A la base je lui demandais de quoi il parlait ici :







darkandy a écrit :



Pas nécessairement, mais bon si tu préfère être européen avant d’être français et devenir un produit de consommation, c’est ton droit (ou de tout individu).



Et oui, de mon côté je revendique les valeurs de mon pays, je suis le mal ?












Munsh a écrit :



Je crois qu’il parlait des valeurs du pays, pas des siennes (qu’il doit connaitre, btw).



Si chacun est libre de se faire “sa” liste des valeurs de son pays, c’est que son pays n’a intrinsèquement pas de valeurs propres…





oui, ou que tout y devient tellement mélangé et dilué … qu’il n’y a plus de saveur ou … valeurs : au choix.



Le mélange c’est bien ….. on en reparleras.



Vous n’aimez pas la différence alors vous voulez tout mélanger. tout diluer …

j’adore la différence et je veux qu’elle subiste et survive.









jdegalvez a écrit :



Super, c’etait il y a 1500 ans. Donc, oui je réaffirme, entre 500 après JC et aujourd’hui, il n’y a jamais eu d’autre migration de “masse” que des personne de culture greco latine.





Heu au dessus de Lyon on va dire il n’y avait plus personne de culture greco latine après 500 hein… Il en subsistait dans le sud, et encore. Le reste était franc (pas du tout reco latin pour un sou).



T’es vraiment nul en histoire.









coucou78 a écrit :



excusez moi là, 5 secondes …

Mme Le PEN représente 20 % de français.

Elle est largement plus respectable qu’un Cahuzac, Lang, Cohnbendit, Dsk.





Qui a dit que Cahuzac et consorts étaient respectables ?

Et pour ne pas tomber dans le point Godwin (qui a dit 1936 ?), cela serait bien que ces fameux 20% utilisent quelques uns de leurs neurones pour rechercher la façon avec laquelle les LePen ont fait fortune… <img data-src=" />









misterB a écrit :



C’est vrai que les arabes n’ont pas envahis la france, ni les pays Nordique.



Faut arrêter de penser que seuls nos voisins proches font parti de notre culture <img data-src=" />





Ben non désolé, il n’ont pas “envahi” la france, tout au plus jusqu’a poitier. Et il se sont fait repousser. Et encore une fois c’était en 732 après JC.









coucou78 a écrit :



oui, ou que tout y devient tellement mélangé et dilué … qu’il n’y a plus de saveur ou … valeurs : au choix.



Le mélange c’est bien ….. on en reparleras.



Vous n’aimez pas la différence alors vous voulez tout mélanger. tout diluer …

j’adore la différence et je veux qu’elle subiste et survive.







Justement, la différence est là, c’est toi qui parle de tout lisser ;)









Thald’ a écrit :



Bin oui, mais je suis humain. On m’a élevé dans le respect de l’égalité mais surtout dans la Fraternité. Je ne vois rien de fraternel dans son discours.



Comme tu l’a si bien dit, 20% des électeurs (et non pas des français(e)) soutiennent sont discours. Je ne vais pas passer ma vie à me battre contre des moulins.



Si les gens se plaisent dans leur médiocrité ….





ils ne pensent pas comme toi donc ce sont des médiocres ?

c’est bien tu construits bien ton esprit.









coucou78 a écrit :



peut être ou peut être pas … un peu comme la peine de mort : car si on la pends alors qu’elle est innocente … on tue une innocente , pas vrai hein ?…



Le pen et innocence sont des mots parfaitement antinomiques… <img data-src=" />









coucou78 a écrit :



oui, ou que tout y devient tellement mélangé et dilué … qu’il n’y a plus de saveur ou … valeurs : au choix.



Le mélange c’est bien ….. on en reparleras.



Vous n’aimez pas la différence alors vous voulez tout mélanger. tout diluer …

j’adore la différence et je veux qu’elle subiste et survive.







tiens il me viens une valeur en tête que je défends : le CASSOULET <img data-src=" /> Rien que pour ça je défends les valeurs (gastronomiques) de la France ^^



Ça me fait penser que ça fait longtemps que j’en ai pas manger (du vrai, pas en boite pour animaux)









darkandy a écrit :



tiens il me viens une valeur en tête que je défends : le CASSOULET <img data-src=" /> Rien que pour ça je défends les valeurs (gastronomiques) de la France ^^



Ça me fait penser que ça fait longtemps que j’en ai pas manger (du vrai, pas en boite pour animaux)





En quoi le cassoulet a t il besoin d’être défendu ? On en sert partout dans les restos….









carbier a écrit :



Qui a dit que Cahuzac et consorts étaient respectables ?

Et pour ne pas tomber dans le point Godwin (qui a dit 1936 ?), cela serait bien que ces fameux 20% utilisent quelques uns de leurs neurones pour rechercher la façon avec laquelle les Le Pen ont fait fortune… <img data-src=" />





Ils ne sont pas ignorants, à part les racines, la base de la base comme on dit, ils en ont juste mare qu’on les prennes pour des cons. Et quand ont voit cqu’on stapent comme politicien depuis De Gaulle, ils ce disent que çà peut pas être pire et tente le coup.









coucou78 a écrit :



tu as raison l’Angleterre c’est bien.

on a vu dernièrement , c’est bien : restes y.

Ils ont tellement fait un “appel d’air” au extrémiste qu’ils vont le payer très très cher , ce n’est que le début pour eux.



Note : j’aime beaucoup l’ancien british spirit.





Ce We Le BNP n’a pas fait le poids. <img data-src=" />

http://www.guardian.co.uk/uk/2013/jun/01/bnp-anti-fascists-london



Ils gèrent bcp mieux qu’en France ce genre de problèmes, pas tant du côté des autorité mais des habitants et Journaux









Superambre a écrit :



oh .. elle n’est pas plus facho que toi ou moi, c’est juste un rôle qu’elle se donne pour avoir une certaine place, un certain pouvoir, et c’est pareil pour tous les autres



rare sont ceux qui veulent le bien du peuple





Oh mince ! Quelqu’un qui ne s’arrête pas à la forme du propos ! GG



Donc argumentons : je ne crois pas.

J’ai entendu tellement de choses honteuses dans les meetings du FN, que je pense très sincèrement que ce parti est quand même très spécifique. Si elle obtenait le pouvoir, elle s’en servirait pour concrétiser une certaine idéologie, pas juste pour profiter du pouvoir comme le font (effectivement) tous les autres.

Idem pour Mélenchon, je pense.









tass_ a écrit :



En quoi le cassoulet a t il besoin d’être défendu ? On en sert partout dans les restos….







Enfin quelqu’un qui mort <img data-src=" />









Superambre a écrit :



oh .. elle n’est pas plus facho que toi ou moi, c’est juste un rôle qu’elle se donne pour avoir une certaine place, un certain pouvoir, et c’est pareil pour tous les autres



rare sont ceux qui veulent le bien du peuple





Merci.



Faut les éduquer ces jeunes têtes blondes …









Drepanocytose a écrit :



Et tu continues….

L’empire romain s’est effondré en 476, les invasions barbares ont commencé en +200, accéléré vers 500, et duré jusqu’en 800 à peu près.

Avec un gros maelstrom entre 500 et 800.







Et les normands qui ont fait parler d’eux jusqu’à l’an 1000, faut pas les oublier…



Plus le flux des juifs ashkénases et sépharades depuis l’antiquité jusqu’au début du XIXe siècle pour les mouvements migratoires classiques, c’est pas très gréco-romain tout cela non plus…









FunnyD a écrit :



Je ne peux pas, je suis chez Free <img data-src=" />





Justement si, il y a que ça qui marche…pour ce qui est de visionner la vidéo <img data-src=" />





Drepanocytose a écrit :



Non.

A un moment il faut arrêter de pêcher par excès d’angélisme.

Vous avez là des gens qui ne régissent que par l’aggressivité, parlez leur calmement et d’une ils ne comprendront pas, de deux vous leur rendez service.

Avec l’agressivité vus les forcez à réagir, et c’est en réagissant qu’ils montreront leur vrai visage. Et qu’ils feront un faux pas.





Je pense le contraire.

Je pense qu’ils sont entrainés à vivre dans l’agressivité.

Je pense que poser les bonnes questions et échanger calmement est plus efficace pour provoquer un faux pas.

Ou alors agressivité à la sauce Bourdin, je trouve que ça marche bien.









Oromy a écrit :



…Et quand ont voit cqu’on stapent comme politicien depuis De Gaulle, ils ce disent que çà peut pas être pire et tente le coup.



En oubliant totalement l’histoire récente…

C’est bien ça le problème.









darkandy a écrit :



Enfin quelqu’un qui mort <img data-src=" />





Ho merde moi qui pensait que t’avais une argumentation construite et tout (disparition des champs de haricots pour faire pousser du blé pour le couscous, rejet du plat au nom de l’hygiène et des bonnes odeurs,…) :/

J’suis déçu.









jdegalvez a écrit :



Ben non désolé, il n’ont pas “envahi” la france, tout au plus jusqu’a poitier. Et il se sont fait repousser. Et encore une fois c’était en 732 après JC.





Et l’Espagne qui s’est bien mixée avec la france tu en fait quoi ?<img data-src=" /><img data-src=" />









Oromy a écrit :



“Le bruit et l’odeur des bottes” <img data-src=" />

<img data-src=" />







<img data-src=" />



Ouvrez vos yeux , Avancez au lieu de critiquer …



http://www.le-message.org/








FunnyD a écrit :



(le droit de vote des étrangers)

Aaaaaahhhhhhh!!!



Aprés le mariage pour tous, voici la nouvelle marotte de l’opposition <img data-src=" />



Moi oui, au moins pour les élections locales. <img data-src=" />







Le vote des étrangers oui, mais que s’ils votent comme moi <img data-src=" />



(et quand on voit les résultats des élections à l’étranger… <img data-src=" />)









Bruno_Gabriel a écrit :



Pour information, voici le texte de la menace en question :



http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=418026gogol125.png



Au regard de ce texte, l’interpellation du jeune homme ne me parait pas disproportionnée.





Ah quand même, il y va fort à 16 ans.









Drepanocytose a écrit :



Oh t’as rien vu, je suis calme là <img data-src=" />







ah mais je vous admire là.

C’est pour ça que je ne pourrai jamais m’engager dans un combat politique.



J’ai le sang chaud <img data-src=" />









tass_ a écrit :



En quoi le cassoulet a t il besoin d’être défendu ? On en sert partout dans les restos….





Tu as vu ce que nos industrielles mettent dedans ? Tu penses vraiment qu’il ne faut rien faire ?









TaigaIV a écrit :



Tu as vu ce que nos industrielles mettent dedans ? Tu penses vraiment qu’il ne faut rien faire ?





Je sais pas j’en mange que dans des restos de confiance… Et quand c’est fait maison dans la famille :p









misterB a écrit :



Ce We Le BNP n’a pas fait le poids. <img data-src=" />

http://www.guardian.co.uk/uk/2013/jun/01/bnp-anti-fascists-london



Ils gèrent bcp mieux qu’en France ce genre de problèmes, pas tant du côté des autorité mais des habitants et Journaux





Le BNP, ce sont eux qui ont voulu faire un gros coup devant une mosquée, sont venu à 15 ont été reçu par une centaine de personne qui les ont invité à rentrer prendre un thé et manger des gâteaux ?









Thald’ a écrit :



ah mais je vous admire là.

C’est pour ça que je ne pourrai jamais m’engager dans un combat politique.



J’ai le sang chaud <img data-src=" />





18 ans de combat contre l’extrême droite, je commence à les connaitre !



Pour redevenir sérieux, effectivement io y a encore quelques années discuter avec eux de facon calme et très modérée, argumentée et tout, ca suffisait.



Mais là ce qu’il se passe, c’est gravissime, il y a eu une grosse accélération dans le deni et le grand n’importe quoi….

Ca bidouille l’histoire, ca complote, ca s’autoalimente entre gens de “bonne” compagnie…

Ca ne suffit plus de rester calme et rationnel. Ca ne marche plus.









coucou78 a écrit :



Ouvrez vos yeux , Avancez au lieu de critiquer …



http://www.le-message.org/





<img data-src=" /><img data-src=" /> LA France est -elle une démoncratie?



Ben non patate, nous sommes en république









darkandy a écrit :



Tu va morde quoi ? Ton clavier ? Pfff ce qu’il ne faut pas lire : “Attention ! Je rigole pas ! Je suis un tueur derrière mon PC, je tue des gens IG :p” <img data-src=" />









Tiens ça revient souvent en ce moment cet argument. Mais tu sais, on (sans t) oublie un peu trop souvent “derrière son pc” qu’il y a un monde avec tout plein de gens dehors, et que sur PCI t’as pas la communauté de jeuxvideo.com. Tu penses sincèrement qu’on se ramasse tous une fois qu’on lâche notre ordi?









TaigaIV a écrit :



Le BNP, ce sont eux qui ont voulu faire un gros coup devant une mosquée, sont venu à 15 ont été reçu par une centaine de personne qui les ont invité à rentrer prendre un thé et manger des gâteaux ?





C’est eux <img data-src=" />



Le truc c’est que personne les prends au serieux ici <img data-src=" /><img data-src=" />





Et les vrai Skinheads les détestes, ils ont détrouné leurs codes <img data-src=" /><img data-src=" />









coucou78 a écrit :



Ouvrez vos yeux , Avancez au lieu de critiquer …



http://www.le-message.org/





C’est l’adresse du site qui t’explique que 18% à une élection ça fait 20% de la population ?









misterB a écrit :



C’est eux <img data-src=" />



Le truc c’est que personne les prends au serieux ici <img data-src=" /><img data-src=" />





Et les vrai Skinheads les détestes, ils ont détrouné leurs codes <img data-src=" /><img data-src=" />







Sauf erreur de ma part, le mouvement skinhead au début, c’était plutôt ska et gauche prolétarienne si je ne m’abuse, non ?









Pochi a écrit :



Le vote des étrangers oui, mais que s’ils votent comme moi <img data-src=" />



(et quand on voit les résultats des élections à l’étranger… <img data-src=" />)





Ca m’étonnerais qu’ils votent comme moi, vu que je ne vote pas aux municipales









jdegalvez a écrit :



Super, c’etait il y a 1500 ans. Donc, oui je réaffirme, entre 500 après JC et aujourd’hui, il n’y a jamais eu d’autre migration de “masse” que des personne de culture greco latine.





Il n’est rien de plus pénible que de voir les frontistes utiliser l’histoire pour essayer de légitimer leurs idées <img data-src=" />

Les invasions ont duré jusqu’au 9e siecle et l’incapacité des carolingiens à les maitriser: comme le montre le don de la normandie aux vikings.

Ce qui est marrant, tu vois c’est que les protestants, pourtant de culture greco latine ont pendant longtemps étaient considérés comme les boucs émissaires en Francie (ben oui à l’époque il y a avait peu de musulmans et comme pour tous ceux qui ont des idées limitées, il fallait toujours des boucs émissaires)..



Enfin je ne vais pas te reraconter l’histoire de France, cela ne servirait à rien…

(ps: la France comme tu la vois date d’à peine quelques siècles, alors évite de remonter à tes “racines” carolingiennes)









Zlebouffon a écrit :



Tiens ça revient souvent en ce moment cet argument. Mais tu sais, on (sans t) oublie un peu trop souvent “derrière son pc” qu’il y a un monde avec tout plein de gens dehors, et que sur PCI t’as pas la communauté de jeuxvideo.com. Tu penses sincèrement qu’on se ramasse tous une fois qu’on lâche notre ordi?







Bah oui je me demande effectivement ^^ Ho bah mince, j’ai ouvert ma fenêtre aujourd’hui, y’a du soleil…



Et sincèrement avec les individus qui trainent en ce moment sur PCINpact ça me fait bien rire ton commentaire, ont est pas loin de jeuxvidéo.com justement. Avec des “attention je suis plus fort que toi”, SEGA c’était il y a plusieurs années, voir même y’en a qui était même pas né(e)s.









coucou78 a écrit :



Ouvrez vos yeux , Avancez au lieu de critiquer …



http://www.le-message.org/







Oh ouai, ça c’est une idée. Choisir nos représentant au hasard, là c’est certain, nous n’auront que des gens compétents. Et dire que certains croient à ces conneries..









TaigaIV a écrit :



C’est l’adresse du site qui t’explique que 18% à une élection ça fait 20% de la population ?







“A propos” = en construction…



Marrant qu’on ne puisse pas savoir à qui on a affaire avec ce site…









Theomede a écrit :



Oh ouai, ça c’est une idée. Choisir nos représentant au hasard, là c’est certain, nous n’auront que des gens compétents. Et dire que certains croient à ces conneries..





Remplaçons le conseil constitutionnel par la FdJ \o/









misterB a écrit :



Question



comment peut on connaitre qqun personnellement quand on est pas né lors de sa mort ?



http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=418026gogol125.png



http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/01/97001-20110501FILWWW00062-jete-dans…



16 ans en 2013 donc né en 97 <img data-src=" />





Il s’est sans doute réincarné.

Ou alors il est devenu Highlander à 16 ans.

Ou alors…



…en fait c’est n’importe quoi.









carbier a écrit :



Enfin je ne vais pas te reraconter l’histoire de France, cela ne servirait à rien…

(ps: la France comme tu la vois date d’à peine quelques siècles, alors évite de remonter à tes “racines” carolingiennes) n’existe pas





Là c’est mieux



Et pour lui reraconter l’histoire, il faudrait déjà que quelqu’un lui ait raconté autrement que bourré









Commentaire_supprime a écrit :



“A propos” = en construction…



Marrant qu’on ne puisse pas savoir à qui on a affaire avec ce site…





Avec comme message : Partagez cet article, diffusez Le Message. C’est plutôt cocasse.









Commentaire_supprime a écrit :



Sauf erreur de ma part, le mouvement skinhead au début, c’était plutôt ska et gauche prolétarienne si je ne m’abuse, non ?





oui rude boy skinhead écoute bcp de musique noire <img data-src=" />









darkandy a écrit :



Bah oui je me demande effectivement ^^ Ho bah mince, j’ai ouvert ma fenêtre aujourd’hui, y’a du soleil…



Et sincèrement avec les individus qui trainent en ce moment sur PCINpact ça me fait bien rire ton commentaire, ont est pas loin de jeuxvidéo.com justement. Avec des “attention je suis plus fort que toi”, SEGA c’était il y a plusieurs années, voir même y’en a qui était même pas nées.







Du coup ça veut dire quoi? Que finalement tu peux te défendre sur le net mais que tes convictions seraient ébranlés si tu devais les balancer en face a face (pas violemment, en débattant)



Tu proposes pas une analyse de la situation, juste un discours réactionnaire, et du coup tu sais qu’avec ta provocation, t’arrives finalement a rien.



Tu me fais penser au gosse qui te tire la langue depuis le bus et qui montre ses fesses tout ça parce qu’il sait qu’on peut pas l’atteindre. Bref…









TaigaIV a écrit :



Remplaçons le conseil constitutionnel par la FdJ \o/





<img data-src=" />



On devrais pareil avec les médecins. Tous les ans, tu prend 1000 jeunes au hasard et tu leur donne un diplôme de médecine.



En même temps, on s’ennuierait moins avec tout ça.









TaigaIV a écrit :



Remplaçons le conseil constitutionnel par la FdJ \o/



Yes !!

Une chance au grattage et une chance au tirage !! <img data-src=" />

Quelle partouze, on va se faire mettre par des mecs qui se seront fait tirer !! <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



C’est l’adresse du site qui t’explique que 18% à une élection ça fait 20% de la population ?





https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme







as tu pris le temps de comprendre ?

<img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



Du coup ça veut dire quoi? Que finalement tu peux te défendre sur le net mais que tes convictions seraient ébranlés si tu devais les balancer en face a face (pas violemment, en débattant)



Tu proposes pas une analyse de la situation, juste un discours réactionnaire, et du coup tu sais qu’avec ta provocation, t’arrives finalement a rien.



Tu me fais penser au gosse qui te tire la langue depuis le bus et qui montre ses fesses tout ça parce qu’il sait qu’on peut pas l’atteindre. Bref…







Je ne me suis même pas fatigué à répondre à cette provoc’ ;)



Je ne t’oublierai pas à l’avenir promis <img data-src=" />









misterB a écrit :



oui rude boy skinhead écoute bcp de musique noire <img data-src=" />





Les racines du mouvement ne sont clairement pas faf mais on peut difficilement dire que les bonehead sont marginale dans l’histoire (et en France ont été largement majoritaires pendant longtemps).









Drepanocytose a écrit :



Moi ce qui me tue c’est que ca soit devenu une obligation morale d’apprécier son pays…..

Et si on s’en foutait d’être francais, ca change quoi ?

Ie : de ne pas le déprécier, mais de ne pas l’apprécier non plus. Juste RAF, quoi.





Tu peux partir aussi, personne ne te retient. Si tu veux chantonner l’Internationale a tous les réveils grand bien t’en fasse, la Mere Russie n’est pas si loin. Par contre pas sur que les victimes de l’idéologie rouge t’accueillent a bras ouverts.









TaigaIV a écrit :



Remplaçons le conseil constitutionnel par la FdJ \o/





<img data-src=" />

Ou faisons pareil pour tous les métiers, youpi hier j’étais éboueur, aujourd’hui, je suis député, bof, y’a pas beaucoup de changement. <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Les racines du mouvement ne sont clairement pas faf mais on peut difficilement dire que les bonehead sont marginale dans l’histoire (et en France ont été largement majoritaires pendant longtemps).





Je ne dis pas le contraire, mais en angleterre tu as encore pas mal de skinhead “originaux” qui bien que nationalistes ne sont pas racistes, oui c’est possible <img data-src=" />










Theomede a écrit :



Oh ouai, ça c’est une idée. Choisir nos représentant au hasard, là c’est certain, nous n’auront que des gens compétents. Et dire que certains croient à ces conneries..





pauvre naze.



Essaies de construire avant de détruire les idées et travaux des autres !



“Sélection citoyenne” mais tu n’a même pas lu : tu critiques déjà.



http://www.le-message.org/archives/85?lang=fr



ca me saoule.









coucou78 a écrit :



https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme







as tu pris le temps de comprendre ?

<img data-src=" />





Le problème n’est pas que je n’ai pas compris que 18% ne eut pas dire 20% des français c’est que toi tu arrives et tu commences par nous l’affirmer, franchement ça ne fait pas très sérieux.



Pour les municipal on les fait localement ou il faut aller à Longchamp ?



Edit : Merde <img data-src=" />








TaigaIV a écrit :



Les racines du mouvement ne sont clairement pas faf mais on peut difficilement dire que les bonehead sont marginale dans l’histoire (et en France ont été largement majoritaires pendant longtemps).





Bof j’ai toujours vu plus de lacets rouges ou noirs que blancs dans les concerts ska.. Bon j’allais pas à ceux de RAC non plus xD



Je pense qu’ils sont plus la “minorité visible” et qu’ils font plus parler d’eux que les skins apo’ ou cocos, mais de là à dire qu’ils étaient largement minoritaires je pense pas.









RRMX a écrit :



Tu peux partir aussi, personne ne te retient. Si tu veux chantonner l’Internationale a tous les réveils grand bien t’en fasse, la Mere Russie n’est pas si loin. Par contre pas sur que les victimes de l’idéologie rouge t’accueillent a bras ouverts.





l’Internationale, le chant des ouvrier écrit en 1871 ?










Commentaire_supprime a écrit :



Sauf erreur de ma part, le mouvement skinhead au début, c’était plutôt ska et gauche prolétarienne si je ne m’abuse, non ?





Oui, des jamaïcains et des anglais qui se retrouvaient pour écouter de la bonne musique… et tabasser des pakistanais ensemble, il parait <img data-src=" />.





Munsh a écrit :



Ola, pète un coup vieux. Il est bien possible que tes lointains ancêtres aient dit pareil à l’irruption du Christianisme ;).





Comparaison très mal inspirée, vu la façon dont le christianisme s’est répandu. À savoir, pas vraiment pacifiquement…









misterB a écrit :



l’Internationale, le chant des ouvrier écrit en 1871 ?





On sait tres bien par qui ce chant a été récupéré. Comme la croix gammée, le symbole bouddhiste antique ?

Meme argument foireux.









RRMX a écrit :



Tu peux partir aussi, personne ne te retient. Si tu veux chantonner l’Internationale a tous les réveils grand bien t’en fasse, la Mere Russie n’est pas si loin. Par contre pas sur que les victimes de l’idéologie rouge t’accueillent a bras ouverts.





La France tu l’aimes ou tu la quittes !

C’est beau !

L’internationale en prime….

Sais-tu que l’internationale n’est pas russe, mais que c’est le chants de partisans de la Commune ? Donc chanter l’internationale, c’est chanter un chant bien francofrancais….

Mais avec votre connaissance fantastique de l’histoire de notre beau pays la france, vous le saviez j’imagine…



Et je vais rester tant que les fafs n’auront pas gagné, en levant mon doigt du milieu bien haut à votre encontre.









misterB a écrit :



l’Internationale, le chant des ouvrier écrit en 1871 ?





<img data-src=" /> C’est une super chanson, des fois je la chanter (par erreur) <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" />

Ou faisons pareil pour tous les métiers, youpi hier j’étais éboueur, aujourd’hui, je suis député, bof, y’a pas beaucoup de changement. <img data-src=" />





Pourquoi un éboueur est forcément con ? pas intelligent ? pas organisé ? n’a pas le sens de l’intérêt commun ?



… la France devient tout doucement à votre image … petite d’esprit !



alors ne vous plaigne plus.



On a le président qu’on mérite .



Tous les jeunes auraient été interpellés il y a 10 ans, la liberté d’expression (et les bêtises qui vont avec) du net s’est considérablement réduite.








RRMX a écrit :



On sait tres bien par qui ce chant a été récupéré. Comme la croix gammée, le symbole bouddhiste antique ?

Meme argument foireux.





Symbole Indien



tu mélanges les idées marxistes avec L’URSS de staline, ce qui complètement ridicule<img data-src=" />









misterB a écrit :



Symbole Indien



tu mélanges les idées marxistes avec L’URSS de staline, ce qui complètement ridicule<img data-src=" />





Sont plus à un amalgame foireux près…



Edit : et petit aparté, la svastika a été retrouvée partout, pas seulement dans l’inde antique…









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Comparaison très mal inspirée, vu la façon dont le christianisme s’est répandu. À savoir, pas vraiment pacifiquement…







N’est pas faux. Quoi qu’on pourra toujours arguer que Clovis, pas n’importe qui dans notre histoire, c’est convertit dans un climat relativement pacifique :=).









jamseth a écrit :



Tout les jeunes auraient été interpellés il y a 10 ans, la liberté d’expression (et les bêtises qui vont avec) du net s’est considérablement réduite.



Tu devrais prévenir quand tu reviens dans le sujet initial…

C’est vrai quoi, ça surprend !! <img data-src=" />



oups dsl, double post








jamseth a écrit :



Tout les jeunes auraient été interpellés il y a 10 ans, la liberté d’expression (et les bêtises qui vont avec) du net s’est considérablement réduite.





Un peu de musique pour détendre les moeurs









misterB a écrit :



Symbole Indien



tu mélanges les idées marxistes avec L’URSS de staline, ce qui complètement ridicule<img data-src=" />





Tu as lu Marx ?





Drepanocytose a écrit :



La France tu l’aimes ou tu la quittes !

C’est beau !

L’internationale en prime….

Sais-tu que l’internationale n’est pas russe, mais que c’est le chants de partisans de la Commune ? Donc chanter l’internationale, c’est chanter un chant bien francofrancais….

Mais avec votre connaissance fantastique de l’histoire de notre beau pays la france, vous le saviez j’imagine…



Et je vais rester tant que les fafs n’auront pas gagné, en levant mon doigt du milieu bien haut à votre encontre.





Mais pour qui te prends-tu ?



Je répete : on sait tres bien par qui l’internationale a été récupérée.









tass_ a écrit :



Un peu de musique pour détendre les moeurs





Ah y’en a toujours un pour nous ressortir ce vomi auditif <img data-src=" /> Immonde









RRMX a écrit :



Mais pour qui te prends-tu ?





Pour quelqu’un qui est ici chez lui, et qui ne laissera pas les fafs lui dicter s’il doit partir ou non.

Tu mets le “votre” en gras, eh bien oui : tous ceux qui me disent en substance “la france tu l’aimes ou tu la quittes”, aura droit à la joyeuseté que je décris.









jamseth a écrit :



Tous les jeunes auraient été interpellés il y a 10 ans, la liberté d’expression (et les bêtises qui vont avec) du net s’est considérablement réduite.









Oui enfin bon une menace de mort… Peu importe l’individu menacé hein…









coucou78 a écrit :



pauvre naze.



Essaies de construire avant de détruire les idées et travaux des autres !



“Sélection citoyenne” mais tu n’a même pas lu : tu critiques déjà.



http://www.le-message.org/archives/85?lang=fr



ca me saoule.





Ces idées sont loin d’être nouvelles hein, j’avait déjà lu ça y’a 10 ans, et je trouve toujours ça aussi con aujourd’hui.



Mais c’est bien, avec ta méthode, on se retrouverait avec des fafs, des anars, des communistes et des racailles dans l’assemblée.

C’est clair, ce serait un net progrès <img data-src=" />









misterB a écrit :



Symbole Indien



tu mélanges les idées marxistes avec L’URSS de staline, ce qui complètement ridicule<img data-src=" />





N’empêche que c’est bien de l’intérieur qu’est venue la chute du paradis ouvrier et qu’au lieu de critiquer il faudrait ce demander si quoi qu’un peu sévère il n’était pas avant tout un grand visionnaire.









RRMX a écrit :



Ah y’en a toujours un pour nous ressortir ce vomi auditif <img data-src=" /> Immonde





Vu que t’aimes ça









Thald’ a écrit :



Si elle est élue avec le discours qu’elle tient(s ?). Je prendrai un sérieux coup quand même. Je ne sais même pas si je m’en relèverai personnellement.





Moi si, un pays nationaliste n’est pas un pays ouvert à l’étranger, donc vu que je suis ouvert, je serai ouvert.. ailleurs <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Sont plus à un amalgame foireux près…



Edit : et petit aparté, la svastika a été retrouvée partout, pas seulement dans l’inde antique…





Je confirme, j’en ai vu pas mal dans différentes latrines à travers le monde. <img data-src=" />









coucou78 a écrit :



Pourquoi un éboueur est forcément con ? pas intelligent ? pas organisé ? n’a pas le sens de l’intérêt commun ?



… la France devient tout doucement à votre image … petite d’esprit !



alors ne vous plaigne plus.



On a le président qu’on mérite .





Petite d’esprit!!!!!???? Tu es stupide ou tu le fais exprés??? A quel moment ais-je dit qu’un éboueur était con? Pas intelligent ?? Pas organisé (tu es allé le chercher loin celui là)???? Pas le sens de l’interet commun??????



Tu extrapoles, calmes toi, prends une camomille, respires un coup, humes l’air frais, voilà, ca va mieux non?









Drepanocytose a écrit :



La France tu l’aimes ou tu la quittes !

C’est beau !

L’internationale en prime….

Sais-tu que l’internationale n’est pas russe, mais que c’est le chants de partisans de la Commune ? Donc chanter l’internationale, c’est chanter un chant bien francofrancais….

Mais avec votre connaissance fantastique de l’histoire de notre beau pays la france, vous le saviez j’imagine…



Et je vais rester tant que les fafs n’auront pas gagné, en levant mon doigt du milieu bien haut à votre encontre.





toi tu doit aimer Caroline Fourest !

Tu vois on est ce qu’on mange, on a les amis que l’on mérite, la femme qui nous supporte aussi …



Et le coup de de “La France tu l’aimes ou tu la quittes ! ”



Oui : si tu viens chez moi tu ne vas certainement pas changer mes tableaux, mes tapisseries pour les mettre à ta convenance c’est une certitude.

Entre gens bien élevés on appelle cela le respect et c’est tellement une évidence que l’on n’en parles pas … mais avec des personnes ayant ton idéologie , il faut (hélas) le rappeler.









RRMX a écrit :



Ah y’en a toujours un pour nous ressortir ce vomi auditif <img data-src=" /> Immonde







C’est quoi pour les proxytaffés ?









Pochi a écrit :



C’est quoi pour les proxytaffés ?







Le Horst Wessel Lied <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Non, je déconne, les bérus avec Porcherie.









coucou78 a écrit :



toi tu doit aimer Caroline Fourest !

Tu vois on est ce qu’on mange, on a les amis que l’on mérite, la femme qui nous supporte aussi …



Et le coup de de “La France tu l’aimes ou tu la quittes ! ”



Oui : si tu viens chez moi tu ne vas certainement pas changer mes tableaux, mes tapisseries pour les mettre à ta convenance c’est une certitude.

Entre gens bien élevés on appelle cela le respect et c’est tellement une évidence que l’on n’en parles pas … mais avec des personnes ayant ton idéologie , il faut (hélas) le rappeler.





T’es français depuis quand mon petit ?

Non parce que y a de grandes chances que ce soit toi qui essaies de changer la déco de MON pays.









darkandy a écrit :



Oui enfin bon une menace de mort… Peu importe l’individu menacé hein…







Je suis moins choqué par ce genre de choses (proféré par un gamin dont le contenu non révélé ne devait pas bien aller loin) que par des exécutions filmées et qui restent en une de page sur youtube.









Pochi a écrit :



C’est quoi pour les proxytaffés ?







Du béru (porcherie)









coucou78 a écrit :



toi tu doit aimer Caroline Fourest !

Tu vois on est ce qu’on mange, on a les amis que l’on mérite, la femme qui nous supporte aussi …



Et le coup de de “La France tu l’aimes ou tu la quittes ! ”



Oui : si tu viens chez moi tu ne vas certainement pas changer mes tableaux, mes tapisseries pour les mettre à ta convenance c’est une certitude.

Entre gens bien élevés on appelle cela le respect et c’est tellement une évidence que l’on n’en parles pas … mais avec des personnes ayant ton idéologie , il faut (hélas) le rappeler.





Faudrait arrêter de penser que la France c’est TON salon, c’est plutôt un squat avec pas mal de passage ou tout le monde a laissé sa petite touche









FunnyD a écrit :



Petite d’esprit!!!!!???? Tu es stupide ou tu le fais exprés??? A quel moment ais-je dit qu’un éboueur était con? Pas intelligent ?? Pas organisé (tu es allé le chercher loin celui là)???? Pas le sens de l’interet commun??????



Tu extrapoles, calmes toi, prends une camomille, respires un coup, humes l’air frais, voilà, ca va mieux non?





oouh c’est rare que tu t’énerves dis donc, tiens –&gt; <img data-src=" />









tass_ a écrit :



T’es français depuis quand mon petit ?

Non parce que y a de grandes chances que ce soit toi qui essaies de changer la déco de MON pays.







Ayé qu’on est parti sur Valérie damido.

On va fouttre des franges et du violet partout.



<img data-src=" />









coucou78 a écrit :



Oui : si tu viens chez moi tu ne vas certainement pas changer mes tableaux, mes tapisseries pour les mettre à ta convenance c’est une certitude.

Entre gens bien élevés on appelle cela le respect et c’est tellement une évidence que l’on n’en parles pas … mais avec des personnes ayant ton idéologie , il faut (hélas) le rappeler.







Tu vois ça c’est ce qu’on appelle un argument populiste. Tu traduis un problème complexe par une simple métaphore que tout le monde peut saisir et eux de se dire “oulala mes tableaux nonononononon ! ”



Niveau zéro de l’argumentaire.

C’est toi qui a link la page wiki du sophisme tout a l’heure?









TaigaIV a écrit :



Faudrait arrêter de penser que la France c’est TON salon, c’est plutôt un squat avec pas mal de passage ou tout le monde a laissé sa petite touche







Les photos NB arty pour les murs, je peux fournir si ça intéresse quelqu’un…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









malhadie a écrit :



Salut :)



Je ne vois vraiment pas ou est le problème ?



Ah si, déjà la modération du forum 15-18 complètement à la ramasse visiblement.

Ah et puis aussi qu’il y a eu menace de mort sur une personne.

Ah et aussi que c’est un forum de personnes adolescentes en pleins changements compliqués et donc très influençables.



Heueueu … Un des buts de l’éducation, c’est justement d’éviter des débordements qui pourrait conduire la personne à faire des trucs pas terrible … Et de plus, pouvoir entrainer, ou donner de mauvaises idées à d’autres personnes de son age.



Alors, certes, c’est assez sévère comme punition, on fait de ce pauvre jeune ado qui a fait le kéké devant les autres un exemple.



Qui fait de l’éducation quand les parents ne voient pas forcément ce qui se passe ? La en l’occurrence, c’est la modération du site a qui je collerais une grosse prune parce que cela était à eux de faire de l’éducation et non a …



Sans être d’accord sur la décision de l’envoyer devant un tribunal, je trouve normal que l’on dise “ Eh ho, la tu vas trop loin, calmos mon pote ! ” voire que l’on supprime le message.

A 16 ans, je ne suis pas vraiment sûr qu’il est bien compris la portée de son message ( un peu comme ceux qui pense que faire la guerre c’est comme dans BF3 ou COD … )



Il y a un moment quand même, il faut recadrer les choses et ne pas laisser la possibilité de croire que l’on peux tout faire, que l’on a le droit de tout faire.



.





C’est à des modérateurs de forum de faire l’éducation des adolescents ?

Après ceux qui veulent que l’éducation nationale éduque leurs enfants, internet doit éduquer les enfants.









Munsh a écrit :



Quoi qu’on pourra toujours arguer que Clovis, pas n’importe qui dans notre histoire, c’est convertit dans un climat relativement pacifique :=).





Oui, enfin, je doute que ses sujets, eux, aient eu tant le choix que ça.





tass_ a écrit :



Un peu de musique pour détendre les moeurs





Mieux :

http://www.dailymotion.com/video/xpdtzz_blockhaus-61-nous-les-skins_creation#.Ua…

NOTE IMPORTANTE : Pour ceux qui ne s’en douterais pas malgré le « On est tous issus de la consanguinité, c’est pour ça qu’on est tous un petit peu tarés », ou encore « L’immigration on en peux plus y’en a ras le bol, enfin pour le moment ça va mais on préfère prévenir que guérir», c’est une parodie par David TMX, hein, pas des vrais fafs.









TaigaIV a écrit :



Faudrait arrêter de penser que la France c’est TON salon, c’est plutôt un squat avec pas mal de passage ou tout le monde a laissé sa petite touche





“un squat avec pas mal de passage ou tout le monde a laissé sa petite touche” .. ouaih , ok ok. :



une prostituée en somme ?



allez shuss.









TaigaIV a écrit :



Faudrait arrêter de penser que la France c’est TON salon, c’est plutôt un squat avec pas mal de passage ou tout le monde a laissé sa petite touche







  • Elle est grande ta maison?

  • bof 65 000 km²

  • Putain, relou pour passer l’aspirateur!









coucou78 a écrit :



toi tu doit aimer Caroline Fourest !

Tu vois on est ce qu’on mange, on a les amis que l’on mérite, la femme qui nous supporte aussi …



Et le coup de de “La France tu l’aimes ou tu la quittes ! ”



Oui : si tu viens chez moi tu ne vas certainement pas changer mes tableaux, mes tapisseries pour les mettre à ta convenance c’est une certitude.

Entre gens bien élevés on appelle cela le respect et c’est tellement une évidence que l’on n’en parles pas … mais avec des personnes ayant ton idéologie , il faut (hélas) le rappeler.





Qui est venu chez toi changer la déco ?










Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Mieux :

http://www.dailymotion.com/video/xpdtzz_blockhaus-61-nous-les-skins_creation#.Ua…

NOTE IMPORTANTE : Pour ceux qui ne s’en douterais pas malgré le « On est tous issus de la consanguinité, c’est pour ça qu’on est tous un petit peu tarés », ou encore « L’immigration on en peux plus y’en a ras le bol, enfin pour le moment ça va mais on préfère prévenir que guérir», c’est une parodie par David TMX, hein, pas des vrais fafs.





Plus radical :



http://www.youtube.com/watch?v=Hv21cYbpbfM (pour les proxifiés : “Condkoï - la blonde”)









coucou78 a écrit :



Pourquoi un éboueur est forcément con ? pas intelligent ? pas organisé ? n’a pas le sens de l’intérêt commun ?



… la France devient tout doucement à votre image … petite d’esprit !



alors ne vous plaigne plus.



On a le président qu’on mérite .





C’est marrant moi je prenais plutôt son message comme : “ je m’occupe de la merde des autres pendant qu’ils dorment”.



Je doit être trop… optimiste naïf?









FunnyD a écrit :





  • Elle est grande ta maison?



    • bof 65 000 km²

    • Putain, relou pour passer l’aspirateur!







      Mais non, y’a Roomba maintenant ;)










tass_ a écrit :



T’es français depuis quand mon petit ?

Non parce que y a de grandes chances que ce soit toi qui essaies de changer la déco de MON pays.





Avant la révolution française (généalogie) : une autre question ?



Ici , en france, ce sont les églises en majorité qui ont bravé le ciel de leurs hauts clochers .. et ce durant des siècles, cela te gêne ou te pose un problème ?









misterB a écrit :



Qui est venu chez toi changer la déco ?







Chez moi, faut d’abord ranger le bordel avec une pelleteuse avant d’envisager de refaire la déco…



Je montre pas de photos de mon intérieur à ma collègue Halima parce qu’elle se sentirait mal…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









tass_ a écrit :



Plus radical :

http://www.youtube.com/watch?v=Hv21cYbpbfM (pour les proxifiés : “Condkoï - la blonde”)





Peux pas écouter, au labo. Attendra quand je serais seul dans mon bureau.









coucou78 a écrit :



“un squat avec pas mal de passage ou tout le monde a laissé sa petite touche” .. ouaih , ok ok. :



une prostituée en somme ?



allez shuss.





Aucun rapport, mais ce n’est pas très grave tu dois être vachement content d’avoir réussi à ne pas répondre.









misterB a écrit :



Qui est venu chez toi changer la déco ?





?

Mon enfant n’a plus le choix de manger des sandwich au jambon quand il fait une sortie avec son école .



Tu l’a vois pas le changement de déco là ? moi si.



aurevoir









misterB a écrit :



Qui est venu chez toi changer la déco ?





Lui avec ces potes, ils ont tout retapissé avec des vieilles idées pourris et ils disent que ça a toujours été comme ça.









tass_ a écrit :



Plus radical :



http://www.youtube.com/watch?v=Hv21cYbpbfM (pour les proxifiés : “Condkoï - la blonde”)







J’adore !









coucou78 a écrit :



Avant la révolution française (généalogie) : une autre question ?





Dommage, moi depuis le XIIème (généalogie aussi)… Tu sors de mon pays petit étranger arriviste tu veux bien ? (ça c’était si je pensais comme toi).





coucou78 a écrit :



Ici , en france, ce sont les églises en majorité qui ont bravé le ciel de leurs hauts clochers .. et ce durant des siècles, cela te gêne ou te pose un problème ?





Oui, d’ailleurs heureusement des gens comme mes ancêtres se sont bougés le cul pour que leur influence chute, et c’est pas fini même si ça a avancé notamment en 1905.









Commentaire_supprime a écrit :



Chez moi, faut d’abord ranger le bordel avec une pelleteuse avant d’envisager de refaire la déco…



Je montre pas de photos de mon intérieur à ma collègue Halima parce qu’elle se sentirait mal…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Non mais ça me dépasse ces gens qui se mêlent de la vie des autres sous prétexte que les autres pourraient peut être vouloir penser a se mêler de la leur <img data-src=" /><img data-src=" />









coucou78 a écrit :



Ici , en france, ce sont les églises en majorité qui ont bravé le ciel de leurs hauts clochers .. et ce durant des siècles, cela te gêne ou te pose un problème ?





Marrant que tu parles des églises, parce que je pense qu’il faudrait soit nationaliser « pour de vrai » tout ça, et ensuite faire louer aux religieux s’ils veulent continuer à utiliser, soit arrêter d’entretenir avec l’argent de l’état.









FunnyD a écrit :





  • Elle est grande ta maison?



    • bof 65 000 km²

    • Putain, relou pour passer l’aspirateur!





      Et on me fait payer pour utiliser le téléphone à l’intérieur de ma maison <img data-src=" />










coucou78 a écrit :



?

Mon enfant n’a plus le choix de manger des sandwich au jambon quand il fait une sortie avec son école .



Tu l’a vois pas le changement de déco là ? moi si.



aurevoir







LOL



Joli.









coucou78 a écrit :



“un squat avec pas mal de passage ou tout le monde a laissé sa petite touche” .. ouaih , ok ok. :



une prostituée en somme ?



allez shuss.







Si la vérité est trop dure pour toi, tu connais toujours l’emplacement de la porte… (si ces petits cons l’ont pas changé en même temps que la tapisserie, remarque…)



La france on l’aime ou… enfin tu connais la suite <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



Mais non, y’a Roomba maintenant ;)





Il y a surtout les éboueurs. On y revient, tout n’est qu’un éternel recommencement.



Si quelqu’un connait un module pour fx/chrome afin de cacher durablement certaines images provenant d’une url simplement, je lui en serait reconnaissant !



J’en ai plus qu’assez d’avoir le browser qui remonte sur la tâche dans le haut de mon browser chaque fois que je change de page de commentaires <img data-src=" />








coucou78 a écrit :



Mon enfant n’a plus le choix de manger des sandwich au jambon quand il fait une sortie avec son école





Genre.

Il est dans quel école ? Tu l’a foutu dans une madrassa ou une école pour juifs orthodoxes qui ne veulent/peuvent pas se mélanger au reste de la population, c’est ça <img data-src=" />?









misterB a écrit :



Non mais ça me dépasse ces gens qui se mêlent de la vie des autres sous prétexte que les autres pourraient peut être vouloir penser a se mêler de la leur <img data-src=" /><img data-src=" />







Ben, on est deux…



Tu me fais penser, j’ai de la lessive en retard. Faut que je fasse ça en priorité ce soir en rentrant.









Commentaire_supprime a écrit :



Ben, on est deux…



Tu me fais penser, j’ai de la lessive en retard. Faut que je fasse ça en priorité ce soir en rentrant.







Origine de la lessive?









Zlebouffon a écrit :



Origine de la lessive?







Bé, comme c’est de la poudre blanche, je pense que ça doit être quelque chose de bien aryen…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Tu me fais penser, j’ai de la lessive en retard. Faut que je fasse ça en priorité ce soir en rentrant.





Je suis curieux de l’association d’idée, là. Et j’espère avoir le 666 !









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Je suis curieux de l’association d’idée, là. Et j’espère avoir le 666 !







Raté pour le 666…



Et les slips sales, tu les laves ou tu les quittes !



Raté<img data-src=" />








coucou78 a écrit :



?

Mon enfant n’a plus le choix de manger des sandwich au jambon quand il fait une sortie avec son école .



Tu l’a vois pas le changement de déco là ? moi si.



aurevoir



Et le pain au chocolat il peut ?

Hein dis il peut encore ? <img data-src=" />









tAran a écrit :



oouh c’est rare que tu t’énerves dis donc, tiens –&gt; <img data-src=" />





Je sais, j’évites, aprés je me sens tout drôle.<img data-src=" />









coucou78 a écrit :



Avant la révolution française (généalogie) : une autre question ?



Ici , en france, ce sont les églises en majorité qui ont bravé le ciel de leurs hauts clochers .. et ce durant des siècles, cela te gêne ou te pose un problème ?





Non, d’ailleurs je regrette qu’ils n’aient pas réussi à garder la terre plate plus longtemps les cours de physique étaient vachement plus simple à l’époque.









Commentaire_supprime a écrit :



Et les slips sales, tu les laves ou tu les quittes !





Moi, je suis trop un ouf : je fais les deux !

(Parce que la dernière fois, dans la machine, j’ai failli me noyer, et la lessive m’irrite la peau, alors j’ai abandonné…)









coucou78 a écrit :



?

Mon enfant n’a plus le choix de manger des sandwich au jambon quand il fait une sortie avec son école .



Tu l’a vois pas le changement de déco là ? moi si.



aurevoir





Deux exemple et il y a du porc<img data-src=" />

http://www.alienor-bordeaux.fr/vie-scolaire/restauration/358-menus-de-la-semaine…



http://webetab.ac-bordeaux.fr/college-grand-parc/fileadmin/0330140Y/fichiers_pub…










Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Moi, je suis trop un ouf : je fais les deux !

(Parce que la dernière fois, dans la machine, j’ai failli me noyer, et la lessive m’irrite la peau, alors j’ai abandonné…)







Tant que j’y pense, j’ai de l’adoucissant bleu parfum Marine… Ça va bien avec la lessive bien blanche.







gavroche69 a écrit :



Et le pain au chocolat il peut ?

Hein dis il peut encore ? <img data-src=" />







C’est ma collègue Halima qui fournit au bureau…



D’ailleurs, je lui ai promis des madeleines maison, faut pas que j’oublie !









coucou78 a écrit :



toi tu doit aimer Caroline Fourest !





J’aime pas les gouines <img data-src=" /> (ironie INside)





Oui : si tu viens chez moi tu ne vas certainement pas changer mes tableaux, mes tapisseries pour les mettre à ta convenance c’est une certitude.

Entre gens bien élevés on appelle cela le respect et c’est tellement une évidence que l’on n’en parles pas … mais avec des personnes ayant ton idéologie , il faut (hélas) le rappeler.



Entre gens bien elevés ?

Le mec il me dit “tu penses pas comme moi, alors casse toi de chez toi”….

Parce que oui, la france c’est aussi chez moi.

T’as pas comme l’impression de ne pas être logique ?







coucou78 a écrit :



Mon enfant n’a plus le choix de manger des sandwich au jambon quand il fait une sortie avec son école .



Tu l’a vois pas le changement de déco là ? moi si.

aurevoir





Ah… Le jambon…. Je l’attendais….



Nan mais, hier j’ai pris un sauciflard chez le boucher, et là, keskjé vu ? j’ai vu un arabe de l’autre côté de la rue.



Vraiment, c’est l’oppression tout les jours…








Drepanocytose a écrit :



Entre gens bien elevés ?

Le mec il me dit “tu penses pas comme moi, alors casse toi de chez toi”….

Parce que oui, la france c’est aussi chez moi.

T’as pas comme l’impression de ne pas être logique ?







Il m’a pas répondu, si il te répond ici j’aurais l’impression qu’on m’ignore et je me casse de France!









Zlebouffon a écrit :



Nan mais, hier j’ai pris un sauciflard chez le boucher, et là, keskjé vu ? j’ai vu un arabe de l’autre côté de la rue.



Vraiment, c’est l’oppression tout les jours…





Et moi je vais chercher mon pain au chocolat tous les jours dans une boulangerie arabe en plein quartier arabe et y en a pas un seul qui m’a traité de sale raciste….

Tout se perd.









FunnyD a écrit :



Je sais, j’évites, aprés je me sens tout drôle.<img data-src=" />





Tu m’étonnes, après tu as de la fumée qui sort par.. tes orifices <img data-src=" />









misterB a écrit :



Deux exemple et il y a du porc<img data-src=" />

http://www.alienor-bordeaux.fr/vie-scolaire/restauration/358-menus-de-la-semaine…



http://webetab.ac-bordeaux.fr/college-grand-parc/fileadmin/0330140Y/fichiers_pub…





Précision, le Grand Parc est un collège en plein quartier populaire a forte concertation musulmane<img data-src=" />



et cenon pareil

http://webetab.ac-bordeaux.fr/Etablissement/ClgJeanZayCenon/menu/menu.html



y’a pus de pinard à la cantine.



Putain d’islamisation.








Commentaire_supprime a écrit :



Tant que j’y pense, j’ai de l’adoucissant bleu parfum Marine… Ça va bien avec la lessive bien blanche.





Il manque du rouge. DU ROUGE !

Égorge vite un agneau.









tass_ a écrit :



Et moi je vais chercher mon pain au chocolat tous les jours dans une boulangerie arabe en plein quartier arabe et y en a pas un seul qui m’a traité de sale raciste….

Tout se perd.







[Message personnel]



Halima, tu en refais quand, des cornes de gazelle ?



J’ai du thé glacé pour aller avec.



[/Message personnel]



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Thald’ a écrit :



y’a pus de pinard à la cantine.



Putain d’islamisation.





Mais qu’est ce qu’il y a comme haschich à la récré !

Putain d’aryens hollandais.







Commentaire_supprime a écrit :



Halima, tu en refais quand, des cornes de gazelle ?





Trop sec.

Demande lui des Zlabia si tu connais pas.

Par contre, diabétiques s’abstenir…









misterB a écrit :



Deux exemple et il y a du porc<img data-src=" />

http://www.alienor-bordeaux.fr/vie-scolaire/restauration/358-menus-de-la-semaine…



http://webetab.ac-bordeaux.fr/college-grand-parc/fileadmin/0330140Y/fichiers_pub…





Je vois déjà les gros titre de demain : DDOS d’anonymous sur le site web de deux cantines scolaire proposant du porc aux enfants.



<img data-src=" /> Ne cliquez pas sur les liens de MisterB.









coucou78 a écrit :



?

Mon enfant n’a plus le choix de manger des sandwich au jambon quand il fait une sortie avec son école .



Tu l’a vois pas le changement de déco là ? moi si.



aurevoir





PAs un changement de déco, dans le frigo au pire.



Sérieusement, si il est dans une école publique, il y a un problème, et tu dois te plaindre à l’inspection d’académie, sinon, t’as rien à dire





TaigaIV a écrit :



Et on me fait payer pour utiliser le téléphone à l’intérieur de ma maison <img data-src=" />





<img data-src=" /> Et il y a 65 millions des squatteurs!!!









Zlebouffon a écrit :



Nan mais, hier j’ai pris un sauciflard chez le boucher, et là, keskjé vu ? j’ai vu un arabe de l’autre côté de la rue.



Vraiment, c’est l’oppression tout les jours…





C’est clair, il y a de plus en plus d’arabes, on le voit bien à la télé, ça se rapproche !









Drepanocytose a écrit :



Mais qu’est ce qu’il y a comme haschich à la récré !

Putain d’aryens hollandais.







Et quand je vois tous les gens bourrés sur la route, je me dis qu’on est vraiment envahis par les polacs !







tAran a écrit :



C’est clair, il y a de plus en plus d’arabes, on le voit bien à la télé, ça se rapproche !







Yen a même une dans mon bureau, c’est pour dire !









tass_ a écrit :



Et moi je vais chercher mon pain au chocolat tous les jours dans une boulangerie arabe en plein quartier arabe et y en a pas un seul qui m’a traité de sale raciste….

Tout se perd.







Oui ils sont assez détestable je trouve aussi. La dernière fois j’ai bouffé au libanais il m’a offert l’arak ce batard!










Thald’ a écrit :



y’a pus de pinard à la cantine.



Putain d’islamisation.





Pire, dans mon collège, privé et catho j’avais des musulmans et des juifs (comme Salomon)avec moi en classe <img data-src=" />



et ce il y a 24 ans <img data-src=" /><img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Je vois déjà les gros titre de demain : DDOS d’anonymous sur le site web de deux cantines scolaire proposant du porc aux enfants.



<img data-src=" /> Ne cliquez pas sur les liens de MisterB.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



Nan mais, hier j’ai pris un sauciflard chez le boucher, et là, keskjé vu ? j’ai vu un arabe de l’autre côté de la rue.



Vraiment, c’est l’oppression tout les jours…



Ouais c’est comme les gays qui nous envahissent aussi !!

marine au secours !! On est envahis !!

Il nous faut des fafs pour lutter contre les sans-faf !!



Mais que deviens tu Ô France bien aimée dont les “églises ont bravé le ciel de leurs hauts clochers pendant si longtemps”… <img data-src=" />












Zlebouffon a écrit :



Oui ils sont assez détestable je trouve aussi. La dernière fois j’ai bouffé au libanais il m’a offert l’arak ce batard!





Oauis mais il avait craché dans le chich taouk, ca compense









misterB a écrit :



Pire, dans mon collège, privé et catho j’avais des musulmans et des juifs (comme Salomon)avec moi en classe <img data-src=" />



et ce il y a 24 ans <img data-src=" /><img data-src=" />







Ah moi, à Orléans, dans mon collègue public il y a de cela 35 ans, c’était antillais et viets comme potes, en plus des beurs du coin.



Les seuls qui me faisaient chier, c’étaient les français pure souche, va comprendre…









Commentaire_supprime a écrit :



Yen a même une dans mon bureau, c’est pour dire !





Ouais mais c’est différent, elle a un faible pour toi (ou toi pour elle)



(sinon quel intérêt de montrer des photos de son salon si ce n’est pas pour le visiter ensuite <img data-src=" /> )









tAran a écrit :



Tu m’étonnes, après tu as de la fumée qui sort par.. tes orifices <img data-src=" />





<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Putain d’aryens hollandais.





J’ai cherché une personnalité irano-hollandaise pour illustrer, mais tout ce que je trouve avec Google c’est une femme mise à mort il y a deux ans<img data-src=" />.









TaigaIV a écrit :



Je vois déjà les gros titre de demain : DDOS d’anonymous sur le site web de deux cantines scolaire proposant du porc aux enfants.



<img data-src=" /> Ne cliquez pas sur les liens de MisterB.





En plus, mettre des liens de cantines scolaires, donc AVEC DES ENFANTS, font forcément des auteurs des pédoristes en puissance !



On est plus en sécurité chez NOUS ! <img data-src=" />









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



J’ai cherché une personnalité irano-hollandaise pour illustrer, mais tout ce que je trouve avec Google c’est une femme mise à mort il y a deux ans<img data-src=" />.





Tu dois pouvoir trouver du shit paki en Hollande si tu veux :p









Commentaire_supprime a écrit :



Ah moi, à Orléans, dans mon collègue public il y a de cela 35 ans, c’était antillais et viets comme potes, en plus des beurs du coin.

.





kwwwwaaaaaa ?

Des bridés et des demi esclaves dans la patrie de Jeanne d’Arc ?

Tout se perd ma bonne dame.









Drepanocytose a écrit :



Il y a le Figaro.

Parce que là tu as les mêmes nuisibles, mais plus éduqués…

Beaucoup cachent leur haine sous de jolies phrases, Bien construites, pseudo-argumentées : on pourrait presque les croire instruits et intelligents si on se fiait à la forme….







Ton post est un bon exemple qui commente bien tes propos <img data-src=" />









tass_ a écrit :



Tu dois pouvoir trouver du shit paki en Hollande si tu veux :p





Pakistan, ça veut dire «Pays des purs» (trolololololol, d’ailleurs, sur le coup), pas «pays des aryens»<img data-src=" /> !









Commentaire_supprime a écrit :



Ah moi, à Orléans, dans mon collègue public il y a de cela 35 ans, c’était antillais et viets comme potes, en plus des beurs du coin.



Les seuls qui me faisaient chier, c’étaient les français pure souche, va comprendre…





T’es raciste toi un peu non ?









tass_ a écrit :



Et moi je vais chercher mon pain au chocolat tous les jours dans une boulangerie arabe en plein quartier arabe et y en a pas un seul qui m’a traité de sale raciste….

Tout se perd.







Heureusement, ils votent bien <img data-src=" />









Marc4444 a écrit :



Ton post est un bon exemple qui commente bien tes propos <img data-src=" />





Assumé.

Mais ma “haine” ne prône pas l’exclusion ni la perte des libertés individuelles, et encore moins l’individualisme débridé….

Je detestes les fafs, par contre, oui. Ils me sortent par les yeux. (enfin, tout le monde aura compris, même les idiots, sur ce coup là)

<img data-src=" />









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Pakistan, ça veut dire «Pays des purs» (trolololololol, d’ailleurs, sur le coup), pas «pays des aryens»<img data-src=" /> !





Tsss pour les aryens si ça veut dire la même chose <img data-src=" />



Je me demande combien il y a de gens de couleurs sur PCI ! Difficile de mettre des visages derrière des avatars/pseudos dans ce genre de discut.








jamseth a écrit :



Je me demande combien il y a de gens de couleurs sur PCI ! Difficile de mettre des visages derrière des avatars/pseudos dans ce genre de discut.





??? ca veut dire quoi ? (vraie question)

Tel que je le comprend, tu te demandes combien d’anti-fafs et d’anti-racistes ne sont pas blancs ?



Si on déteste autant les anti-fafs que les fafs, c’est grave docteur ?








RRMX a écrit :



T’es raciste toi un peu non ?





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Bon, bah Condkoi, j’suis pas fan. Je vais plutôt écouter du Meiko Kaji :P.








Drepanocytose a écrit :



??? ca veut dire quoi ? (vraie question)

Tel que je le comprend, tu te demandes combien d’anti-fafs et d’anti-racistes ne sont pas blancs ?







Oh non sans commun rapport avec le sujet plus haut. C’est juste une question que je me posais.









jamseth a écrit :



Je me demande combien il y a de gens de couleurs sur PCI ! Difficile de mettre des visages derrière des avatars/pseudos dans ce genre de discut.







Je suis un crocrodile vert ! Respecte ma différence !









tass_ a écrit :



Tsss pour les aryens si ça veut dire la même chose <img data-src=" />





<img data-src=" />.

Effectivement, vu sous cet angle…









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Bon, bah Condkoi, j’suis pas fan. Je vais plutôt écouter du Meiko Kaji :P.





Flemme de traduire les paroles, mais c’est trop pop (le son) pour moi :/









jamseth a écrit :



Oh non sans commun rapport avec le sujet plus haut. C’est juste une question que je me posais.



Ben il doit déjà y avoir ceux qui sont pâles de rage et ceux qui sont rouges d’indignation je suppose… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Ben il doit déjà y avoir ceux qui sont pâles de rage et ceux qui sont rouges d’indignation je suppose… <img data-src=" />







<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



kwwwwaaaaaa ?

Des bridés et des demi esclaves dans la patrie de Jeanne d’Arc ?

Tout se perd ma bonne dame.





Pourquoi? C’est qui faisait le ménage? Et la cuisine? <img data-src=" />









TheKillerOfComputer a écrit :



Si on déteste autant les anti-fafs que les fafs, c’est grave docteur ?







“Je déteste ces saletés de Neutres. Les ennemis on sait de quel côté ils sont mais les neutres, on en sait rien !”




  • Zapp Brannigan









Pochi a écrit :



“Je déteste ces saletés de Neutres. Les ennemis on sait de quel côté ils sont mais les neutres, on en sait rien !”




  • Zapp Brannigan







    Espèce de raciste anti-helvètes ! <img data-src=" />









DorianMonnier a écrit :



Espèce de raciste anti-helvètes ! <img data-src=" />





La Suisse existe encore au XXXème siècle ?



Un pauvre gamin sur un site de jeux ! mais lol. Quand je vois les propos haineux de certains et qui se passe rien Oo c’est bizarre la vie.








Pochi a écrit :



“Je déteste ces saletés de Neutres. Les ennemis on sait de quel côté ils sont mais les neutres, on en sait rien !”




  • Zapp Brannigan





    <img data-src=" />



Vache ! z’êtes en forme les gars ! chapeau bas <img data-src=" /> un vrai festival !



<img data-src=" />



Comme quoi la dérision et l’ironie ça fonctionne bien !








Drepanocytose a écrit :



Pour un conservateur, toute nouveauté est de trop : c’est pour ca qu’on les appelle conservateurs <img data-src=" />



Mais plus que le mariage pour tous, lis un sujet du figaro sur l’immigration, sur les délocalisations, sur la drogue etc (je ne te raconte pas ce qu’il s’est dit pour l’ouverture de la salle de shoot à Paris) : ca va autrement plus loin que pour le mariage homo..







Le figaro c’est le top du top si tu veux passer tom temps a voir des gens haineux lol , ça occupe ! Ca permet de ne pas oublier dans quel monde on vit









tass_ a écrit :



Flemme de traduire les paroles, mais c’est trop pop (le son) pour moi :/





Bah je comprends bien que ça fasse ça au premier abord, mais comme c’est elle qui fait la bande-son de ses films, genre «Elle s’appelait Scorpion», bah, après avoir vu le film, ça n’évoque plus trop la même chose :P.

Une autre bande son, sinon :

http://www.youtube.com/watch?v=3uC4xyXvcTA









Bruno_Gabriel a écrit :



Pour information, voici le texte de la menace en question :



http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=418026gogol125.png



Au regard de ce texte, l’interpellation du jeune homme ne me parait pas disproportionnée.







Ouais c’est une menace de mort , tu sais des menace de mort c’est courant !

Puis c’est idiot de dire ce que l’on va faire , donc c’est bidon ! il avait peut être fumé lol









fred131 a écrit :



Vache ! z’êtes en forme les gars ! chapeau bas <img data-src=" /> un vrai festival !



<img data-src=" />



Comme quoi la dérision et l’ironie ça fonctionne bien !





Parfois il y en a besoin, ça a semble t’il calmé les plus rageux en effet <img data-src=" />









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Bah je comprends bien que ça fasse ça au premier abord, mais comme c’est elle qui fait la bande-son de ses films, genre «Elle s’appelait Scorpion», bah, après avoir vu le film, ça n’évoque plus trop la même chose :P.

Une autre bande son, sinon :

http://www.youtube.com/watch?v=3uC4xyXvcTA





Pas vu ces films, ça data d’avant les années 80 je fais pas d’archéologie xD



Plus sérieusement, j’ai jamais été fan des BO, à de très rares exceptions…









tAran a écrit :



Parfois il y en a besoin, ça a semble t’il calmé les plus rageux en effet <img data-src=" />







En même temps l’histoire du jambon nous a bien inspiré <img data-src=" />



Qu’es ce qu’une news de politique vient faire sur un site qui est censé discuter informatique ?



PCI veut ressembler à Clubic ? <img data-src=" /> <img data-src=" />


Ca y est ils sont tous partis en live <img data-src=" />








Zlebouffon a écrit :



En même temps l’histoire du jambon nous a bien inspiré <img data-src=" />





C’est ma musique calme qui les a endormi









jamseth a écrit :



Je me demande combien il y a de gens de couleurs sur PCI ! Difficile de mettre des visages derrière des avatars/pseudos dans ce genre de discut.





http://www.unc.edu/depts/jomc/academics/dri/idog.jpg









Niroman a écrit :



Ouais c’est une menace de mort , tu sais des menace de mort c’est courant !

Puis c’est idiot de dire ce que l’on va faire , donc c’est bidon ! il avait peut être fumé lol





En fait son arme c’était un berlingo de lait.









coucou78 a écrit :



?

Mon enfant n’a plus le choix de manger des sandwich au jambon quand il fait une sortie avec son école .



Tu l’a vois pas le changement de déco là ? moi si.



aurevoir







C’est l’école qui fournit les sandwichs lors des sorties? Sympa!

Ici, c’est aux parents de fournir le pique-nique pour les sorties !



Après vérification des menus du lycée, il n’y a pas un jour sans porc <img data-src=" /> lardons / rosette / jambon / sauté de porc …



<img data-src=" /> Et civet de kangourou jeudi ! J’en ai jamais mangé ! Je gouterai bien









Coffeebreak a écrit :



<img data-src=" /> Et civet de kangourou jeudi ! J’en ai jamais mangé ! Je gouterai bien





C’est a sauter au plafond <img data-src=" /><img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



En même temps l’histoire du jambon nous a bien inspiré <img data-src=" />





Mieux que le pain au chocolat <img data-src=" />



En lisant le début, je me doutais de la fin de l’actu : ça m’étonne qu’on parle de désanonymiser les cybercafés uniquement. Les habitués (dont MLP) vont encore se servir de ce fait pour demander qu’on lève l’anonymat de partout, tout le temps. Merci au pti con <img data-src=" />








misterB a écrit :



C’est a sauter au plafond <img data-src=" /><img data-src=" />





Question de goût.



Perso je préfère le chat.









misterB a écrit :



C’est a sauter au plafond <img data-src=" /><img data-src=" />







Fifille n’est pas décidée à gouter ! J’vous jure ces ados !

Je prendrai bien ça place à la cantine, mais il me faudrait sa main pour pouvoir y rentrer !<img data-src=" />









Coffeebreak a écrit :



Fifille n’est pas décidée à gouter ! J’vous jure ces ados !

Je prendrai bien ça place à la cantine, mais il me faudrait sa main pour pouvoir y rentrer !<img data-src=" />





Peut être parceque le kangourou, ça ressemble à un gros lapin et que c’est kawaï <img data-src=" />









tAran a écrit :



Peut être parceque le kangourou, ça ressemble à un gros lapin et que c’est kawaï <img data-src=" />







un cochon aussi c’est kawaï, mais ça ne l’empêche pas d’en manger ! <img data-src=" />

par contre elle n’aime pas le lapin !









RRMX a écrit :



T’es raciste toi un peu non ?







Selon certains, je serais youpin sioniste…









Jarodd a écrit :



En lisant le début, je me doutais de la fin de l’actu : ça m’étonne qu’on parle de désanonymiser les cybercafés uniquement. Les habitués (dont MLP) vont encore se servir de ce fait pour demander qu’on lève l’anonymat de partout, tout le temps. Merci au pti con <img data-src=" />







tu dois être le seul à coller au sujet depuis environ 700 commentaires <img data-src=" />









Kostadinov a écrit :



tu dois être le seul à coller au sujet depuis environ 700 commentaires <img data-src=" />





Ouais bon, en même temps ces gens là n’ont pas vraiment besoin de faits réels pour demander la levée de l’anonymat.

Exploiter des peurs irréelles marche tout aussi bien, sinon mieux.



Et en l’occurence là Marine serait assez idiote de parler sur l’anonymat, parce que justement le gars n’était pas anonyme du tout vu qu’il s’est fait chopper.

Tout ce qu’elle réussirait à demontrer c’est que les moyens d’aujourd’hui suffisent.









Commentaire_supprime a écrit :



Selon certains, je serais youpin sioniste…





Non, tu pensais que tant que tu cracherais sur les francais de souche - les blancs donc - personne ne te reprendrait.



Petits commentaires d’une personne plutôt “simplette” que je viens de lire sur un autre site, concernant la baisses des barèmes des allocs, il y a moins d’une minute <img data-src=" />





Il ne sagit pas de milliardaire mais des familles de 3 enfants dont le revenu est d’environ 6000€!!!on n’est pas riche avec ce revenu,on vit et on élève convenablement les enfants,tout est cher(activités,cantine etc…)et surtout on travaille pour gagner cet argent et on paye des impots.A qui profite ces mesures?a la racaille des banlieues qui percoivent toutes les aides sociales possibles,qui l’agrementent de trafics multiples(non imposables!!)les pauvres il faut bien que ceux qui bossent payent!! non contents ils rejoignent des mouvements dont la seule idée est de nous détruire,d’attaquer nos soldats etc…il serait temps de réagir avant qu’il ne soit trop tard Mr Hollande arretez !!!quel monde lamentable.





Même personne qui réagit un peu plus tard :





le problème est là,qui perçoit le plus,pas ceux qui cotisent!!!!on voit bien qui remplit les caf et la sécu!!!on en a assez de payer pour l’immigration,ils profitent de notre naiveté STOP





Ce que c’est beau de vivre dans un monde aussi manichéen, ça en est presque touchant <img data-src=" />








RRMX a écrit :



Non, tu pensais que tant que tu cracherais sur les francais de souche - les blancs donc - personne ne te reprendrait.







C’est sur la notion même de “français de souche” que je crache, et sur les petits fafs qui bandent quand on en parle.



Ceux justement qui me faisaient chier quand j’étais gamin… Les gens intelligents de toutes couleurs, je n’ai jamais eu de problèmes avec eux.



Tes certitudes et ta propagande, tu te les gardes.









Commentaire_supprime a écrit :



C’est sur la notion même de “français de souche” que je crache, et sur les petits fafs qui bandent quand on en parle.



Ceux justement qui me faisaient chier quand j’étais gamin… Les gens intelligents de toutes couleurs, je n’ai jamais eu de problèmes avec eux.



Tes certitudes et ta propagande, tu te les gardes.





Tu es donc non seulement raciste, mais en plus incapable de le reconnaitre. C’est pire.



Et tu te crois intelligent <img data-src=" /> Quelle belle preuve du contraire. Merci.









RRMX a écrit :



Tu es donc non seulement raciste, mais en plus incapable de le reconnaitre. C’est pire.



Et tu te crois intelligent <img data-src=" /> Quelle belle preuve du contraire. Merci.







Tu as fait tout ton portrait, là.









DorianMonnier a écrit :



Ok, si le nom de Marine Le Pen te dérange, tu peux mettre n’importe quel autre nom à la place.



De plus, excuses-moi mais je ne vois aucune réaction de M. Le Pen dans cette actu, je vois pas où elle se fait passer pour une victime.



Je ne suis en aucun cas extrémiste, ça ne m’empêche pas d’écouter et de respecter (même en étant en désaccord) le discours de Mélenchon ou de Le Pen.



Le mineur en question va être jugé pour ces propos, je ne vois pas où est le problème.





Et moi je dis que je vois pas du tout ce que viens faire Mélenchon dans ton poste, on parle pas du tout de la même chose. <img data-src=" />









RRMX a écrit :



Non, tu pensais que tant que tu cracherais sur les francais de souche - les blancs donc - personne ne te reprendrait.







Les français de souche, quoi… <img data-src=" />

Je serai ravi d’entendre ta définition du terme <img data-src=" />









tass_ a écrit :



Tu dois pouvoir trouver du shit paki en Hollande si tu veux :p





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









tAran a écrit :



Ce que c’est beau de vivre dans un monde aussi manichéen, ça en est presque touchant <img data-src=" />







Oui. Presque <img data-src=" />









mirandir a écrit :



Les français de souche, quoi… <img data-src=" />

Je serai ravi d’entendre ta définition du terme <img data-src=" />





Regarde qui l’a employé en premier demande-lui.









mirandir a écrit :



Les français de souche, quoi… <img data-src=" />

Je serai ravi d’entendre ta définition du terme <img data-src=" />





cadeau

L’expression “francais de souche” a été bien popularisée ces derniers temps par un blog bien connu, puis l’expression a été reprise par tous les extremistes en puissance, mais en fait elle fait référence à quelque chose de plus ancien.



Tous ceux qui connaissent un peu l’histoire des petits “soucis” en Algérie au début des années 60 savent à quoi ca fait référence.









pxidr a écrit :



Il y a un gros nuisible à gauche : il s’appelle Mélenchon…



Sur France 2 dans l’émission “Des Paroles et des Actes” , je cite Mélenchon (de mémoire) : “Si les autres pays européens ne veulent pas nous aider pour notre dette, nous on possède l’arme nucléaire pour faire pression”.



Tu trouves que c’est plus intelligent que du Le Pen ?





Sauf que j’ai vu l’émission en entier, et il n’a jammais dit ça, sauf a faire un montage de différent moment, l’émmission en question est ici.









Drepanocytose a écrit :



Raciste envers qui ? Franchement j’ai du mal à voir…





Sa haine du “petit blanc” transpire tellement que tu ne la vois pas ? Tu sais cracher a la figure des blancs en permanence c’est aussi du racisme <img data-src=" />









RRMX a écrit :



Sa haine du “petit blanc” transpire tellement que tu ne la vois pas ? Tu sais cracher a la figure des blancs en permanence c’est aussi du racisme <img data-src=" />





Non : il n’aime pas le “petit blanc qui croit être supérieur aux autres”



C’est le “qui croit être supérieur aux autres” qui fait la nuance que tu ne saisis pas. Sous entendu, le blanc qui croit (à raison) qu’il est égal aux autres ne le dérange pas….. Et l’e basané qui se croit supérieur le dérangera autant que le petit blanc qui lui aussi se croit supérieur…



Et puis franchement, CS fait assez la pub de son blog ici… Va sur son site et regarde sa tête…..









RRMX a écrit :



Sa haine du “petit blanc” transpire tellement que tu ne la vois pas ? Tu sais cracher a la figure des blancs en permanence c’est aussi du racisme <img data-src=" />







Quelle haine du petit blanc ? Après qu’on lui ait demandé sur une autre nouvelle s’il était juif, puis l’avoir traité de sioniste sans le moindre argumentaire à l’appui de cette accusation ?



C’est pas lui qui fait une montagne sur un concept aussi crétin. Si tu te reconnais dans la catégorie qu’il n’apprécie guère, c’est toi qui as un problème.



Tu correspond à sa définition de “français de souche” : imbécile raciste qui ne supporte pas qu’on ne soit pas identique à lui, y compris dans la bêtise la plus épaisse…









Coffeebreak a écrit :



<img data-src=" /> Et civet de kangourou jeudi ! J’en ai jamais mangé ! Je gouterai bien





Je confirme c’est pas mauvais



Drepanocytose a écrit :



Question de goût.



Perso je préfère le chat.





D’après certain, ça aurait le gout du lapin, donc non merci









FunnyD a écrit :



D’après certain, ça aurait le gout du lapin, donc non merci





Je confirme.

En plus fin cependant… Un bon civet à l’ancienne (avec son sang <img data-src=" /> <img data-src=" />) : miam !









mirandir a écrit :



Les français de souche, quoi… <img data-src=" />

Je serai ravi d’entendre ta définition du terme <img data-src=" />





Français de souche : Personne née en France qui s’est malencontreusement enterré un pied dans la terre (tel un arbre), depuis lors est bloquée et ne peut plus avancer <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Je confirme.

En plus fin cependant… Un bon civet à l’ancienne (avec son sang <img data-src=" /> <img data-src=" />) : miam !





Tu peux dire ce que tu veux, je bouffe pas de lapin, je déteste le gout de cette viande <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Français de souche : Personne née en France qui s’est malencontreusement enterré un pied dans la terre (tel un arbre), depuis lors est bloquée et ne peut plus avancer <img data-src=" />







Très bien ta définition, j’adore son côté imagé.









T.I.N.A. a écrit :



Très bien ta définition, j’adore son côté imagé.





Bof, il peut plus avancer mais ca l’empêche pas de reculer <img data-src=" />









T.I.N.A. a écrit :



Très bien ta définition, j’adore son côté imagé.





<img data-src=" /> A ton service <img data-src=" />



Plus sérieusement, je déteste cette hiérarchisation en fonction de l’ancienneté de l’arbre généalogique par ex, en tant que breton, j’ai toujours dit que ce qui comptait, ce n’était pas le “sang”, mais le sentiment d’appartenance à la Bretagne, un black qui me dit qu’il est breton, ça ne me choque pas <img data-src=" />


Moi, il me plaît bien ce petit jeune.

C’est rare à 16 ans d’écrire comme il le fait. Chapeau bas.



Le seul paradoxe temporel que je vois c’est qu’il affirme avoir connu Brahim BOUARRAM (enfin j’imagine) qui a été tué le 01 mai 1995 alors qu’à 16 ans, ça le fait né en 1997.



Sur le fond, ma foi, je m’en branle.








FunnyD a écrit :



Plus sérieusement, je déteste cette hiérarchisation en fonction de l’ancienneté de l’arbre généalogique par ex, en tant que breton, j’ai toujours dit que ce qui comptait, ce n’était pas le “sang”, mais le sentiment d’appartenance à la Bretagne, un black qui me dit qu’il est breton, ça ne me choque pas <img data-src=" />







Vu que je suis mi-chti mi-polac et parisien d’adoption, je suis bien heureux de te l’entendre dire.



Ça a vraiment l’air d’être la fête à facholand en ce moment. Le moindre sujet connoté ethnique sur PCI, c’est tout de suite la foire aux nazillons de tout poil…









FunnyD a écrit :



Plus sérieusement, je déteste cette hiérarchisation en fonction de l’ancienneté de l’arbre généalogique par ex, en tant que breton, j’ai toujours dit que ce qui comptait, ce n’était pas le “sang”, mais le sentiment d’appartenance à la Bretagne, un black qui me dit qu’il est breton, ça ne me choque pas <img data-src=" />





Même pas, honnêtement.

Un francais c’est quelqu’un qui a une CNI, soit qu’il est né ici, soit qu’il est naturalisé. Ni plus, ni moins.

Le mec qui n’aime pas la France mais qui a quand même sa CNI est ni plus ni moins francais que les autres.

Pour les régionalismes, c’est autre chose encore, mais j’ai tendance à penser qu’un breton c’est un mec qui crèche en Bretagne, peu importe qu’il aime ou pas la région, peu importe où il est né (et peu importe son alcoolemie <img data-src=" />)









T.I.N.A. a écrit :



Vu que je suis mi-chti mi-polac et parisien d’adoption, je suis bien heureux de te l’entendre dire.



Ça a vraiment l’air d’être la fête à facholand en ce moment. Le moindre sujet connoté ethnique sur PCI, c’est tout de suite la foire aux nazillons de tout poil…





Ch’ti et Polack !!!!! Tu dois avoir une sacré descente!!!!









blob741 a écrit :



Moi, il me plaît bien ce petit jeune.

C’est rare à 16 ans d’écrire comme il le fait. Chapeau bas.



Le seul paradoxe temporel que je vois c’est qu’il affirme avoir connu Brahim BOUARRAM (enfin j’imagine) qui a été tué le 01 mai 1995 alors qu’à 16 ans, ça le fait né en 1997.







J’en connais un qui pourra en faire une nouvelle de SF si ça l’inspire…









FunnyD a écrit :



Ch’ti et Polack !!!!! Tu dois avoir une sacré descente!!!!







Ah oui, et avec pas mal de bons produits français en plus ! C’est fou ce qu’on peut avoir comme distilleries traditionnelles chez nous. Ma préférée : la mirabelle de lorraine.



La France, quand tu l’aimes, tu peux y prendre une cuite !









Drepanocytose a écrit :



Même pas, honnêtement.

Un francais c’est quelqu’un qui a une CNI, soit qu’il est né ici, soit qu’il est naturalisé. Ni plus, ni moins.

Le mec qui n’aime pas la France mais qui a quand même sa CNI est ni plus ni moins francais que les autres.

Pour les régionalismes, c’est autre chose encore, mais j’ai tendance à penser qu’un breton c’est un mec qui crèche en Bretagne, peu importe qu’il aime ou pas la région, peu importe où il est né (et peu importe son alcoolemie <img data-src=" />)





Pas d’accord avec toi, demande à un corse qui vivrait à Rennes si il est Breton ou corse <img data-src=" />

Moi je fais la différence entre le pays (la france) qui est une notion administrative et la nation pour moi la Bretagne qui est quelque chose de plus sentimental, la CNI, ce n’est qu’un bout de papier (périmé <img data-src=" />)









T.I.N.A. a écrit :



Ah oui, et avec pas mal de bons produits français en plus ! C’est fou ce qu’on peut avoir comme distilleries traditionnelles chez nous. Ma préférée : la mirabelle de lorraine.



La France, quand tu l’aimes, tu peux y prendre une cuite !





<img data-src=" /><img data-src=" /> du coup tu vomis sur la France?









jdegalvez a écrit :



Je ne vois franchement pas l’intérêt de débattre.[blabla]





effectivement aucun intérêt de débattre avec quelqu’un qui réecrit l’histoire avec des amalgames et des mensonges.

<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /> du coup tu vomis sur la France?







Quand même pas ! Faut pas gâcher, surtout de bons produits !



Le nombre de gauchos sur PCI c’est incroyable !!!!








AnthoniF a écrit :



Le nombre de gauchos sur PCI c’est incroyable !!!!





Normal, il y a beaucoup de bovins à garder <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Normal, il y a beaucoup de bovins à garder <img data-src=" />







Garder par des moutons au QI de mouette ! Voilà j’ai trouver les 51,63 % de voix de la derniers élection présidentielle de 2012 <img data-src=" />










AnthoniF a écrit :



Garder par des moutons au QI de mouette ! Voilà j’ai trouver les 51,63 % de voix de la derniers élection présidentielle de 2012 <img data-src=" />





Méfie toi des mouettes, c’est vicieux ces animaux là.





En fait je pensais répondre à un troll, mais non tu étais sérieux <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



En fait je pensais répondre à un troll, mais non tu étais sérieux <img data-src=" />







bien sur qu’il est sérieux, il a fait la meme remarque stupide dans les premieres pages de commentaires.









saf04 a écrit :



bien sur qu’il est sérieux, il a fait la meme remarque stupide dans les premieres pages de commentaires.





Je ne m’en rappelais pas. Mais dire cela à moi, qui aimerais bien votre à droite, mais qui ne peut pas faute de candidat crédible <img data-src=" />









AnthoniF a écrit :



Garder par des moutons au QI de mouette ! Voilà j’ai trouver les 51,63 % de voix de la derniers élection présidentielle de 2012 <img data-src=" />





J’aime beaucoup ton avatar, ce sont des personnes que tu admires ? <img data-src=" />









tAran a écrit :



J’aime beaucoup ton avatar, ce sont des personnes que tu admires ? <img data-src=" />





Tiens, ca me fait penser









FunnyD a écrit :



Tiens, ca me fait penser





Ca te fait penser ? Oh m…. <img data-src=" />



<img data-src=" />









darkandy a écrit :



Bienvenue encore dans une news qui termine en débat politique…



Pour l’histoire du FN c’est bien beau de cracher sur un parti politique qui, même si ne partage pas forcément leurs idées, n’a jamais été elu et est considéré comme le diable juste pour des paroles…



En attendant ce parti n’est jamais passé et pourtant depuis plusieurs années c’est le bordel en France (dettes, toussa), et ont montre le FN du doigt ?



Mouais, et y’en a encore qui pense qu’il y a une gauche et une droite <img data-src=" />



Je ne dit pas bienvenue en France, mais bienvenue en Europe ou il y a une France qui n’a plus d’identité et tout le monde s’en fou, ont va finir comme la Grèce, l’Espagne ou Chypre, perdre notre identité.



Le pire c’est que nous somme dans un pays avec une diversité culturelle intéressante, et que l’ont trouve le moyen de devenir haineux envers son voisin parce qu’il ne partage pas les même idées, croyances, etc… Mais de mémoire dans la plupart des religions, la tolérance est de mise, non ?



Pour le gamin qui sais pas quoi faire à part reprendre les idées de ses parents suite à leur influence (non parce que à l’origine hein, il a pas appris tout seul au début pour le FN et la politique), c’est juste un gamin attardé sans opinion et qui vois le “diable” dans le FN…mais le “diable” actuellement c’est ceux qui nous gouvernent depuis plus de 50 ans…



J’ai pas l’impression que les divers présidents qui se sont succédé ont apporté de bonnes résolution à la France.



Alors oui, jetez des pierres à un parti politique qui n’a JAMAIS été élu car diabolisé pour des paroles, et tapis rouge pour des parties politique (gauche ou droite, ce ne sont que les côtés de l’hémicycle à la base lol) qui nous pressent comme des citrons, fait perdre toute identité à la France pour mieux nous préparer à l’Europe.



Ce que je ne comprends pas, c’est que les Français ont honte d’être Français et préfère se voiler la face avec des discours qui flatte leurs oreilles…



<img data-src=" />





Un certain regretté humoriste disait “Pourquoi la France a choisi le coq comme animal ? Parce ce que c’est le seul à continuer à chanter les pieds dans la merde”. Ce que je constate, 30 ans après, c’est qu’aucun français n’a compris ce qu’il a voulu dire, ou alors le contraire.









tAran a écrit :



Ca te fait penser ? Oh m…. <img data-src=" />



<img data-src=" />





Juste à changer d’avatar, autrement c’est le claquage de cerveau assuré





Joto a écrit :



Un certain regretté humoriste disait “Pourquoi la France a choisi le coq comme animal ? Parce ce que c’est le seul à continuer à chanter les pieds dans la merde”. Ce que je constate, 30 ans après, c’est qu’aucun français n’a compris ce qu’il a voulu dire, ou alors le contraire.





<img data-src=" />



bon sinon, je vais juste essayer de retablir une verité mathématique.



quand marine dit a ses troupes qu’elle marge à 20% de la population, elle ment. tout simplement.



et on va faire un peu de mathématiques pour le montrer:

-score :17,9% de votant exprimés au premier tour de la derniere election.

-on va rajouter l’abstention 20,5 % et les blancs 1,5% pour retrouver un resultat qui les incluent: on tombe a 14,6%




  • on va ensuite compter les gens qui ne sont pas incrits sur les listes mais qui font partie de la population en age de voter: 6% de la population. (nota, ce chiffre est a priori introuvable. mais en calculant avec l’insee on l’a). ce qui represente en proportion 10% des votants.

    et la ca fait tomber le chiffre a 12,8 % de la population adulte de ce pays.



    les 20% dont les gogols se gargarisent c’est juste du fantasme…














saf04 a écrit :



bien sur qu’il est sérieux, il a fait la meme remarque stupide dans les premieres pages de commentaires.





Yep, quand il passe on a toujours droit à des grands moments d’esprit.

Le mieux ca reste ca, aujourd’hui même (répondu à moi même, quelle chance j’ai d’avoir des contradicteurs de ce niveau !) :







AnthoniF a écrit :



GAUCHO GAYpride Laxiste spoted !





soumis au lobby juifs ou t’habite en province ?



Le vivre ensemble pour tous, toi y croire encore ? <img data-src=" /> <img data-src=" />












FunnyD a écrit :



Juste à changer d’avatar, autrement c’est le claquage de cerveau assuré





Il a l’avantage d’avoir des petites aérations très pratiques <img data-src=" />









jdegalvez a écrit :



Mais concernant la richesse, les licenciements, etc quels sont les propositions concrètes (pas faire un moratoire, lancé une commission, etc.)





En résumé, salaire maximum, taxation du revenu du capital autant que celui du travail…









moxepius a écrit :



En résumé, salaire maximum, taxation du revenu du capital autant que celui du travail…





Et pourquoi pas plus ? (vraie question)

Dans une société où on nous rebat les oreilles avec la “valeur travail”, le “travail” à toutes les sauces comme étant le but ultime de l’homme et la voie de son accomplissement profond, en étant logique il faudrait le valoriser par rapport au reste….









Drepanocytose a écrit :



Et pourquoi pas plus ? (vraie question)

Dans une société où on nous rebat les oreilles avec la “valeur travail”, le “travail” à toutes les sauces comme étant le but ultime de l’homme et la voie de son accomplissement profond, en étant logique il faudrait le valoriser par rapport au reste….







faut pas deconner non plus…. tu crois vraiment qu’un travailleur au fond de sa mine de sel a autant de mérite que le propriétaire des dites mines ? <img data-src=" />









saf04 a écrit :



faut pas deconner non plus…. tu crois vraiment qu’un travailleur au fond de sa mine de sel a autant de mérite que le propriétaire des dites mines ? <img data-src=" />





bah oui tu sais ce qu’on dit : “la valeur n’attend pas le nombre des billets”.









Drepanocytose a écrit :



Même pas, honnêtement.

Un francais c’est quelqu’un qui a une CNI, soit qu’il est né ici, soit qu’il est naturalisé. Ni plus, ni moins.

Le mec qui n’aime pas la France mais qui a quand même sa CNI est ni plus ni moins francais que les autres.

Pour les régionalismes, c’est autre chose encore, mais j’ai tendance à penser qu’un breton c’est un mec qui crèche en Bretagne, peu importe qu’il aime ou pas la région, peu importe où il est né (et peu importe son alcoolemie <img data-src=" />)







Avec ce texte, tu viens de donner raison à une grosse partie du discours de l’extrème-droite, félicitations.



Comme quoi, il n’y a pas que la droite qui devrait la fermer. Finalement c’est pas mal d’être Neutre, ça permet d’évaluer le niveau <img data-src=" />









TheKillerOfComputer a écrit :



Avec ce texte, tu viens de donner raison à une grosse partie du le discours de l’extrème-droite, félicitations.



Comme quoi, il n’y a pas que la droite qui devrait la fermer. Finalement c’est pas mal d’être Neutre, ça permet d’évaluer le niveau <img data-src=" />







en fait il répondait a un régionaliste de droite mais ca t’as pas du le lire ?



edit: heu sinon jme suis tapé les 80 pages et j’ai vu personne parler avec les droitiers extremes du super programme social de marine, qui prévoit la casse du code du travail.

au lieu de leur dire bouuh, demandez leur ce qu’ils pensent de la casse sociale et de la précarisation des salarie(e)s.

en general ca les refroidit vite. (a part les riches héritiers de droite dure, mais ceux la se comptent sur les doigts de la main)









TheKillerOfComputer a écrit :



Avec ce texte, tu viens de donner raison à une grosse partie du le discours de l’extrème-droite, félicitations.





Cette blague.

C’est quoi d’autre qu’un mec qui a une CNI, un français ?

Que dalle, rien. Desolé si les fafs bandent à l’idée de la France éternelle.









saf04 a écrit :



en fait il répondait a un régionaliste de droite mais ca t’as pas du le lire ?



edit: heu sinon jme suis tapé les 80 pages et j’ai vu personne parler avec les droitiers extremes du super programme social de marine, qui prévoit la casse du code du travail.

au lieu de leur dire bouuh, demandez leur ce qu’ils pensent de la casse sociale et de la précarisation des salarie(e)s.

en general ca les refroidit vite. (a part les riches héritiers de droite dure, mais ceux la se comptent sur les doigts de la main)





Oh non, je leur en parle souvent. Pas ici c’est vrai.



Reponse classique : “sources ?” ou “mais non elle veut protéger les travailleurs et les petits vieux” ou bien “je l’ai jamais entendu dire ca (sous entendu : TF1 n’en parle pas, ce qui est vrai)” ou encore “le FN cd’aujourd’hui c’est plus le FN du début des années 2000”.



Et quand tu leur expliques en vrai (abaissement du SMIC, baisse du pouvoir des syndicats, deregulation du droit du travail, etc.) : reponse classqiue du déni pas argumenté… La même réaction que quand tu argumentes face à un croyant, c’est ce qui me frappe à chaque fois.









Drepanocytose a écrit :



Cette blague.

C’est quoi d’autre qu’un mec qui a une CNI, un français ?

Que dalle, rien. Desolé si les fafs bandent à l’idée de la France éternelle.







Une personne naturalisée et une personne éduquée à l’école de la république ont accepté les, ou ont été formé, aux valeurs de la république. Loin d’aller sur la “France éternelle”, je trouve réducteur de limiter ce statut à un bout de papier. On croirait du coup qu’il n’y a ni droits ni devoirs dérrière…










TheKillerOfComputer a écrit :



Une personne naturalisée et une personne éduquée à l’école de la république ont accepté les, ou ont été formé, aux valeurs de la république. Loin d’aller sur la “France éternelle”, je trouve réducteur de limiter ce statut à un bout de papier. On croirait du coup qu’il n’y a ni droits ni devoirs dérrière…





T’as tout dit : on croirait. Sauf que non.

En acceptant le bout de plastique en question, justement tu hérites des droits et des devoirs qui vont avec.



Ceux qui ne l’ont pas, ce bout de papier, n’ont pas nos droits (mais ironiquement ils eont quand même les devoirs, ce qui pourrait paraitre normal)



Edit : et quand tu vois les réactions de certains, tu doutes un peu que “l’éducation à l’école de la République” ait fonctionné sur eux…



Edit 2 : moi à l’école on m’a appris “liberté, égalité, fraternité”. Pas “exclusion, individualisme, 2 poids 2 mesures selon la couleur de peau et/ou la religion”









TheKillerOfComputer a écrit :



Une personne naturalisée et une personne éduquée à l’école de la république ont accepté les, ou ont été formé, aux valeurs de la république. Loin d’aller sur la “France éternelle”, je trouve réducteur de limiter ce statut à un bout de papier. On croirait du coup qu’il n’y a ni droits ni devoirs dérrière…







je suis Français, j’ai été a l’ecole de la république… et pourtant je suis sur que je n’ai pas été formé “aux valeurs de la république” (je te cite tel quel).

peux-tu stp me dire a quoi j’aurais du etre formé ?





C’est vrai qu’ils sont plaisants tous ces petits villages

Tous ces bourgs, ces hameaux, ces lieux-dits, ces cités

Avec leurs châteaux forts, leurs églises, leurs plages

Ils n’ont qu’un seul point faible et c’est être habités

Et c’est être habités par des gens qui regardent

Le reste avec mépris du haut de leurs remparts

La race des chauvins, des porteurs de cocardes

Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part

Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part



Maudits soient ces enfants de leur mère patrie

Empalés une fois pour toutes sur leur clocher

Qui vous montrent leurs tours leurs musées leur mairie

Vous font voir du pays natal jusqu’à loucher

Qu’ils sortent de Paris ou de Rome ou de Sète

Ou du diable vauvert ou bien de Zanzibar

Ou même de Montcuq il s’en flattent mazette

————————————–

Le sable dans lequel douillettes leurs autruches

Enfouissent la tête on trouve pas plus fin

Quand à l’air qu’ils emploient pour gonfler leurs baudruches

Leurs bulles de savon c’est du souffle divin

Et petit à petit les voilà qui se montent

Le cou jusqu’à penser que le crottin fait par

Leurs chevaux même en bois rend jaloux tout le monde

——————————–

C’est pas un lieu commun celui de leur connaissance

Ils plaignent de tout cœur les petits malchanceux

Les petits maladroits qui n’eurent pas la présence

La présence d’esprit de voir le jour chez eux

Quand sonne le tocsin sur leur bonheur précaire

Contre les étrangers tous plus ou moins barbares

Ils sortent de leur trou pour mourir à la guerre

——————

Mon dieu qu’il ferait bon sur la terre des hommes

Si on y rencontrait cette race incongrue

Cette race importune et qui partout foisonne

La race des gens du terroir des gens du cru

Que la vie serait belle en toutes circonstances

Si vous n’aviez tiré du néant tous ces jobards

Preuve peut-être bien de votre inexistence

Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part

Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part

Voilà, autant laisser la parole à ceux qui ont le talent…

Je suppose que tout le monde connaît l’auteur… <img data-src=" />



Personnellement j’ignore jusqu’où remontent mes souches Françaises et je m’en tape… <img data-src=" />








jdegalvez a écrit :



En attendant, il a raison, prends l’integralite de la richesse mondiale et divise la par 7 milliards, crois moi tu touchera moins que le smic.





C’est pas si simple, tu augmente la paye d’un pauvre (ou d’un smicard en France), l’argent est tout de suite dépensé et fait tourné l’économie, contrairement a l’argent d’un milliardaire qui restent bloquer dans les banques.

Les banques qui n’investissent que dans la finance(en bourse), et donc ne retourne plus que dans l’économie réelle.









gavroche69 a écrit :



Personnellement j’ignore jusqu’où remontent mes souches Françaises et je m’en tape… <img data-src=" />







s’interesser a ses ancêtres proches ou plus lointains n’est pas forcément synonyme de vouloir etre de souche.

de manière personnelle ca m’interesse parce que je sais que mon grand père et mon arriere grand père ont eu des vies trépidantes et aventureuses. et je voulais savoir d’où ca venait.



(j’edite pour preciser que ce qui suit est une réponse générale, aucun rapport avec ma reponse a gavroche)

sinon le debat sur le fait d’etre français les valeurs toussa, c’est un faux debat.

y’en a qui disent la france tu l’aimes ou tu la quittes.



mais la france, on l’aime.

pour son histoire, sa culture, sa cuisine, sa géographie diversifiée etc.

mais beaucoup ne l’aiment pas au point de la refuser aux autres.

car certains ont compris que etre né français c’est comme etre né indien, brésilien ou suédois. c’est juste le hasard de la vie.








ajout:

perso, j’aimerais bien voir tout les gens qui se réclament de “vrais” français etre en cuisine et faire des vrais plats tels que les andouillettes, la blanquette, les alouettes sans tete ou le coq au vin.

on va bien voir qui est français!








AnthoniF a écrit :



Garder par des moutons au QI de mouette ! Voilà j’ai trouver les 51,63 % de voix de la derniers élection présidentielle de 2012 <img data-src=" />





Je suis sur qu’un grand nombre de tes sois disants mouton n’est meme pas aller voter en 2012.



Sinon il y a les autres “moutons”… les frontistes qui votent pour les LePen de père en fille sans même n’avoir jeté qu’un seul coup d’oeil au “programme” économique du F.N. (pas besoin qu’ils te disent, on n’a qu’à fermer les frontières et tout ira bien dans le meilleur des mondes <img data-src=" />)

Finalement nous sommes tous des moutons <img data-src=" />

ou pas <img data-src=" />









saf04 a écrit :



s’interesser a ses ancêtres proches ou plus lointains n’est pas forcément synonyme de vouloir etre de souche.

de manière personnelle ca m’interesse parce que je sais que mon grand père et mon arriere grand père ont eu des vies trépidantes et aventureuses. et je voulais savoir d’où ca venait…



Ah mais là-dessus je suis d’accord, ce qui m’énerve c’est cette fierté d’un truc dont on est aucunement responsable.

Et je ne connais personne qui soit responsable de l’endroit où il est né ou de sa couleur de peau.



Bref, la chanson de Brassens que j’ai cité correspond exactement à ce que je pense depuis toujours.






mais la france, on l’aime.

pour son histoire, sa culture, sa cuisine, sa géographie diversifiée etc.

mais beaucoup ne l’aiment pas au point de la refuser aux autres.

car certains ont compris que etre né français c’est comme etre né indien, brésilien ou suédois. c’est juste le hasard de la vie.





La dernière phrase est vraie, mais on ne peut pas accepter tout le monde, on n’a pas les ressources pour ça.








gavroche69 a écrit :



Voilà, autant laisser la parole à ceux qui ont le talent…

Je suppose que tout le monde connaît l’auteur… <img data-src=" />





Si tu cites un anarchiste, on ne va plus s’en sortir <img data-src=" />









Bug a écrit :



Si tu cites un anarchiste, on ne va plus s’en sortir <img data-src=" />



Anarchiste peut-être mais profondément humain sans aucun doute. <img data-src=" />









TheKillerOfComputer a écrit :



La dernière phrase est vraie, mais on ne peut pas accepter tout le monde, on n’a pas les ressources pour ça.





Tiens, juste une ou 2 petites infos : sais-tu que :




  • l’immigration en France c’est, tout comptes faits, un benefice net de 12 miliards d’euros par an ? (etude INSEE 2010)



    • sans immigration, on n’atteindrait pas le taux de 2.1 enfants / femme qui assure un renouvellement des générations (et qui accessoirement aidera à payer les retraites) ?



      Cette idée que l’immigration coute plus qu’elle rapporte, c’est une chimère.




Donc même un trotskiste est un faf pur et dur ! <img data-src=" />



Conclusion : tous les INpactiens sont des fachos qui s’ignorent <img data-src=" />








TheKillerOfComputer a écrit :



La dernière phrase est vraie, mais on ne peut pas accepter tout le monde, on n’a pas les ressources pour ça.







“on ne peut accepter tout le monde”… tu crois vraiment que c’est ce qu’il se passe ?

faut arreter les delires des hommes politiques…. c’est pas parce que untel ou unetelle fait son fond de commerce dessus que c’est la vérité.



en gros en France on a 7% d’immigrés en provenance d’hors europe, et 11% en totalité.

et on est loin derriere l’allemagne qui soit disant devrait etre un modele.














gavroche69 a écrit :



Anarchiste peut-être mais profondément humain sans aucun doute. <img data-src=" />





Et tu la vois où la contradiction?









Joto a écrit :



Donc même un trotskiste est un faf pur et dur ! <img data-src=" />



Conclusion : tous les INpactiens sont des fachos qui s’ignorent <img data-src=" />



De là à dire que tous les fachos sont des zemmour qui s’ignorent… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



De là à dire que tous les fachos sont des zemmour qui s’ignorent… <img data-src=" />





Un Zemmour dans chaque INpactiens ? C’est beau <img data-src=" />









Joto a écrit :



Donc même un trotskiste est un faf pur et dur ! <img data-src=" />



Conclusion : tous les INpactiens sont des fachos qui s’ignorent <img data-src=" />







le probleme ici est double :

-d’une part jospin se venge de la gauche.

-d’autre part chirac n’a jamais diabolisé le fn. mais il a toujours été clair en disant qu’il refuserait toute alliance. car sans parler de fascisme, pour lui le racisme ne doit pas etre une composante de la république.



zemmour a encore surfé sur une vague mais sans avoir les couilles de plonger pour l’approfondir.









jdegalvez a écrit :



Idée prêt à consommer. Je me demande d’où vient cette idée que tout au long de l’histoire, les peuple se sont mélanger et qui plus est en France.





Ça vient des livres d’histoires de France, des “invasions” d’étranger il y en a eu pedant 2000 ans, par exemple.









miluz a écrit :



Et tu la vois où la contradiction?



Mais je n’en vois absolument aucune… J’aurais du mettre un “ET” plutôt qu’un “MAIS”…

Sauf que ce qui me plaît le plus chez ce gars c’est son humanité plus que son côté “anar”. <img data-src=" />









saf04 a écrit :



le probleme ici est double :

-d’une part jospin se venge de la gauche.

-d’autre part chirac n’a jamais diabolisé le fn. mais il a toujours été clair en disant qu’il refuserait toute alliance. car sans parler de fascisme, pour lui le racisme ne doit pas etre une composante de la république.



zemmour a encore surfé sur une vague mais sans avoir les couilles de plonger pour l’approfondir.





Peut-être. Mais toujours intéressant d’entendre un autre son de cloche. Cela dit, Chirac il n’a pas participé ni appuyé, mais il a cela dit plus qu’entretenu le mythe du parti fantoche qu’est le FN.



Edit : mal lu. Chirac a toujours diabolisé le FN, il s’est peut-être tu lors des manifs, mais il l’a toujours diabolisé.









Joto a écrit :



Edit : mal lu. Chirac a toujours diabolisé le FN, il s’est peut-être tu lors des manifs, mais il l’a toujours diabolisé.





Diabolisé peut-être pas, pas si ouvertement en tous cas.

Par contre, dit et redit que c’est l’extrême droite et que c’est pas républicain, et que donc il ne ferait rien pour le faire participer aux débats républicains, ca oui. Là dessus il n’a jamais dévié..









Joto a écrit :



Un Zemmour dans chaque INpactiens ? C’est beau <img data-src=" />



<img data-src=" />

Je reconnais que mon message laissait la porte ouverte à une telle conclusion.

Personne n’est parfait… <img data-src=" />









Joto a écrit :



Edit : mal lu. Chirac a toujours diabolisé le FN, il s’est peut-être tu lors des manifs, mais il l’a toujours diabolisé.







hooo non… chirac a toujours été tres discret sur le fn. il n’a jamais dit que c’était des fachos, qu’ils allaient detruire la France etc….

par contre il n’a jamais hésité a frapper a paris a l’époque sur les mouvements skinheads, les hooligans de boulogne etc…



concernant le fn,il a eu une ligne de conduite qui refusait tous contacts avec eux, parceque selon lui le racisme n’est pas compatible avec la république.

et meme si le bruit et l’odeur l’ont dérange, c’est le dernier homme de droite en france a avoir eu le courage de ses convictions. (y’a bien baroin, mais il est inaudible lui…)










saf04 a écrit :



hooo non… chirac a toujours été tres discret sur le fn. il n’a jamais dit que c’était des fachos, qu’ils allaient detruire la France etc….

par contre il n’a jamais hésité a frapper a paris a l’époque sur les mouvements skinheads, les hooligans de boulogne etc…



concernant le fn,il a eu une ligne de conduite qui refusait tous contacts avec eux, parceque selon lui le racisme n’est pas compatible avec la république.

et meme s’il le bruit et l’odeur l’ont dérange, c’est le dernier homme de droite en france a avoir eu le courage de ses convictions. (y’a bien baroin, mais il est inaudible lui…)





+1 c’est exactement ca.

A la petite nuance près qu’il n’a jamais eu de contacts publics avec le FN.



En privé ca leur est arrivé de négocier, c’est acquis maintenant.









gavroche69 a écrit :



Anarchiste peut-être mais profondément humain sans aucun doute. <img data-src=" />





<img data-src=" />









saf04 a écrit :



…et meme s’il le bruit et l’odeur l’ont dérange, c’est le dernier homme de droite en france a avoir eu le courage de ses convictions. (y’a bien baroin, mais il est inaudible lui…)…



Oui je crois aussi. Je n’aimais pas ce mec (bien qu’ayant voté pour lui en 2002) mais je reconnais que vu ce qu’il y a eu après lui (de gauche ou de droite) il fini par devenir presque sympathique, c”est dire le niveau de nos “zommes” politiques… <img data-src=" />



Dire que le FN est anti-républicain c’est déjà une forme de diabolisation sémantique.

Cela dit, cela montre bien que le FN n’est que la patate chaude d’un système à la limite de la perversion. Faire croire à une partie des gens une porte de secours, et donner du grain à moudre à la masse comme les 2 min de haine du peuple, voilà qui se rapproche d’Orwell…









saf04 a écrit :



et meme si le bruit et l’odeur l’ont dérange, c’est le dernier homme de droite en france a avoir eu le courage de ses convictions. (y’a bien baroin, mais il est inaudible lui…)





Oula, non. Les seuls honnêtes ont été entre autre écrasé par lui-même, cf Philippe Séguin.









Joto a écrit :



Dire que le FN est anti-républicain c’est déjà une forme de diabolisation sémantique.







ce n’est pas le fn qui est anti-républicain.

ce sont certaines des idees qu’il vehicule. et en cela je comprend totalement mr chirac meme si je ne suis pas de droite.







Joto a écrit :



Oula, non. Les seuls honnêtes ont été entre autre écrasé par lui-même, cf Philippe Séguin.







lis-moi bien s’il te plait. je n’ai jamais dit que chirac avait été honnete. j’ai dit qu’il avait respecté ses convictions.

chose que l’on a vue disparaitre (entre autre choses) avec les présidents suivants…



“Une zone totale de liberté”



‘tain, il faudrait peut/être qu’il se rappelle du premier mot de la devise inscrite sur le fronton de sa mairie, le garçon..








Drepanocytose a écrit :



Et pourquoi pas plus ? (vraie question)





Les revenus du capital sont la résultante de revenus d’un travail antérieur (et donc qui ont déjà été imposés pour ça) qui ont été épargnés (et donc à terme investis) plutôt que consommés immédiatement.



Ces revenus sont imposés sur une base régulière (genre annuelle), contrairement aux revenus du travail (sous entendus ‘immédiatement consommés’) qui sont imposés une fois pour toutes.



Bref, les revenus du travail et du capital sont logiquement imposés différemment de par leur nature différente.



Surtout, l’imposition des revenus du capital n’est pas une imposition parallèle de celle du travail, c’est une imposition qui vient en plus de l’imposition initiale du travail et de son produit qui a permis de constituer le capital



<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Et pourquoi pas plus ? (vraie question)

Dans une société où on nous rebat les oreilles avec la “valeur travail”, le “travail” à toutes les sauces comme étant le but ultime de l’homme et la voie de son accomplissement profond, en étant logique il faudrait le valoriser par rapport au reste….





C’est pas faux.









brazomyna a écrit :





Par taxation du revenu du capital, on parle de taxer ce qui part dans la poche des actionnaires.









moxepius a écrit :



Par taxation du revenu du capital, on parle de taxer ce qui part dans la poche des actionnaires.





et c’est bien un capital qui a été acquis par l’actionnaire par le fruit d’un travail antérieur, et qui a déjà été imposé comme tel.



Concernant l’imposition sur les dividendes, je t’invite à te renseigner sur les taux d’imposition pour te faire une idée. Tu pourrais être surpris.



petit lien:http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/10/10/la-juste-taxation-des-revenus-…





Tout d’abord, penser que les revenus du capital sont nettement moins imposés que ceux issus du travail est une erreur. Selon Eurostat, capital et travail sont plus imposés en France que dans la plupart des pays européens, et subissent des taux implicites d’imposition très proches.





et sur slate.fr:http://m.slate.fr/story/50727/fiscalite-travail-capital-Sarkozy-Hollande-egalite…







Aussi, quand François Hollande s’engage à ce que les revenus du capital soient imposés comme ceux du travail, il ne prend pas grand risque: la promesse sera facile à tenir. On y est déjà. On va même  au-delà puisque le prélèvement forfaitaire libératoire que peuvent choisir ceux qui touchent des dividendes est passé à 34,5%  (21% + 13,5% de prélèvements sociaux) ; sur les revenus des obligations, on arrive à 37,5%. Et après le vote du projet de loi de finances rectificative pour 2012, on risque d’arriver à deux points de plus dans l’un et l’autre cas. Conséquence: le bénéfice du prélèvement forfaitaire libératoire n’est plus intéressant que pour une toute petite minorité de contribuables et pratiquement tous les revenus du capital sont imposés à l’impôt  avec les autres revenus, sachant qu’ils ont subi des prélèvements sociaux (13,5%) plus importants que les revenus salariaux  (8,20%)


Le 03/06/2013 à 23h 46







Drepanocytose a écrit :



Le mec a été dénoncé.

Quand je parle de victimisation, c’est pas elle même evidemment !

Elle a tout intérêt à laisser faire et à savourer ca dans son coin en se taisant… Par contre, toute sa horde va se lâcher..

Allez , prophétie : dans les coms de Yahoo ou FdS, tu paries qu’on va broder à mort là dessus ?





fdesouche est un endroit ou regne la liberté d’expression contrairement a la majorité des sites sur le net parce que dasn ce pays des qu’on tient des propos qui ne sont pas dans la ligne répbublicaine alors on risque des poursuites judiciaires.



fdesouche est aussi un blog ave des intervenenants qui ont une culture et une conscience politique bien supérieure a la plupart des sites sur la toile.

maintenant il y regne une ambiance xenophobe non parce que les idées sont xenophobes mais parce que les themes renvoient au racisme et les idées sont proches de celles defendues par l’extreme droite

mais en réalité il y a surtout des gros débats contradictoires et chacun participe en donnant son point de vue. et surtout les réactions sont souvent a chaud et il faut parfois les comprendre au second degrés





évidemment la liberté d’expression ca pose un probleme a la gauche quand on a un opinion qui nest pas en phase ave l’idéologie egalitariste

ca dérange le pouvoir quand on s’oppose a lui ou qu’on nese soumet par au diktat de la pensée unique

Malheureusement des lors qu’on développe un raisonnement: on risque la censure mais aussi les poursuites pour propos raciste

exemple si je reprends les idées de nietzsche de darwin de freud de voltaire et bien d’autres forcément je peux etre taxé de raciste alors que ce ne sont pas mes idées mais simplement des énoncés ou tout bonnement des vérités qu’on ne veut pas entendre.

autre exemple : si je commence a critiquer l’islam forcément je serais islamophobe car a l’évidence des qu’on ose dire ce qui se trouve dans le coran, on es xénophobe.

Et les musulmans vous reprocheront de dire ce qui se trouve dans le coran en vous trattant d’intolérant.

Quand ce sont les juifs et la torah alors on risque tres gros. Alors si en plus vous dites par exemple que ce sont des juifs qui ont participé a la déportation de d’autres juifs en financant la politique d’un certain chancelier. la vous devenez antisémite.



autre exemple: si je commence a développer l’idée que tous les immigrés sont des pourris sans exception. ce qui peut se concevoir. et qu’il faut des lors en finir avec l’immigration. on va me traiter de raciste parce que je n’ai pas a soutenir ce genre d’idées mais pourtant est ce que dire la verité suffit a faire de vous un raciste? évidemment non

si je dis que la terre est polluée ca ne fait pas de moi un pollueur. je peux aussi bien etre un écologique qui constate les degats

Bref faut aussi faire attention quand on fait des proces a n’importe qui.sans des raisons valables.

Il m’arrive de cracher a la gueule des blancs ou des occidentaux en prenant la posture de dieudo ca veut pas dire que j’appartiens au parti sioniste.

de meme que la pluppart des antilibéraux ou des coco sont pas des staliniens en puissance, au contraire ce sont aussi des bons petits gars qui acceptent le libéralisme quand ils vont faire leur course au supermarché.

Tenir aussi compte du contexte.

Si je dis que la plupart des immigrés trafiquent ou bien que beaucoup de noirs viennent en france parce qu’il y a des allocs et des aides. c’ests raciste ou c’est un constat?

Si je dis que la france va disparaitre racialement si on autorise l’immigration de masse de souche non européenne. cest du racisme ou un constat?

Si je suis un sioniste mais je reconnais que israel va disparaitre s’il n’atomise pas leur voisin. c’est du racisme ou un constat?

Si je crois que l’immigration n’est pas une solution a nos retraites? ce sont des idées xenophobes ou alors cest seulement une idée que l’immigration n’est pas une richese etc..

bref sortez de vos schemas de pensée de temps en temps.

On peut dénoncer l’injustice sans pour autant etre dextreme droite. Quand voltaire s’oppose au clergé il ne le fait pas forcément par haine des catholiques mais simplement parce qu’il est conscient aussi que l’intelligence doit nous permettre davoir un regard critique et intransigeant sur la société dans la quelle nous vivons par soucis d’honneteté et objectivité.



http://www.lenouveleconomiste.fr/aligner-la-fiscalite-du-capital-sur-celle-du-travail-16707/



… pour le derniier lien qui inclut la différenciation entre flux et stock:


Le 03/06/2013 à 23h 48







saf04 a écrit :



ce n’est pas le fn qui est anti-républicain.

ce sont certaines des idees qu’il vehicule. et en cela je comprend totalement mr chirac meme si je ne suis pas de droite.







lis-moi bien s’il te plait. je n’ai jamais dit que chirac avait été honnete. j’ai dit qu’il avait respecté ses convictions.

chose que l’on a vue disparaitre (entre autre choses) avec les présidents suivants…





hum non évidemment tu te trompes ou arreter de jouer sur les mots puis voir la réalité en face

le parti le plus républicain , le plus gaulliste en somme c’est le front national!!! C’est pourquoi c’est un parti patriote et ces idées sont parfaitement républicaines.

l’ump et le ps sont des partis nationaux et européens enfin l’ump est atlantiste tendance libéral conservateur.

le ps est un parti dans la tradition européenne sociodemocrate post communiste



Alors a l’évidence s’il y a bien un parti qui défend les valeurs de la république c’est le front national. et pourquoi? et bien tout simplement parce que c’est le seul parti qui défend la france entendez la république francaise face a ce qu’on appelle le néolibéralisme et l’europeanisme.

evidemment l’extreme gauche est plutot internationaliste ya belle lurette qu’elle défend plus la france et l’extreme droite est plutot antirepublicaine.









Drepanocytose a écrit :



Tiens, juste une ou 2 petites infos : sais-tu que :




  • l’immigration en France c’est, tout comptes faits, un benefice net de 12 miliards d’euros par an ? (etude INSEE 2010)



    • sans immigration, on n’atteindrait pas le taux de 2.1 enfants / femme qui assure un renouvellement des générations (et qui accessoirement aidera à payer les retraites) ?



      Cette idée que l’immigration coute plus qu’elle rapporte, c’est une chimère.







      Alors déjà l’étude ne dit pas que ça rapporte 12 Milliards par an, mais 12 Milliards en 2005. Elle n’emploie pas d’autres mots… Elle est restreinte sur l’impact budgétaire alors que l’immigration apporte d’autres avantages ou désavantages, notamment le rapport de force sur le marché du travail. De plus elle emploie beaucoup d’hypothèses pour tenter de justifier l’intêret d’une politique d’immigration double, notamment sur l’impact sur les dépenses non-individualisables comme la police ou la culture, qu’elle ne cherche d’ailleurs pas à chiffrer (et donc à inclure).



      Car elle limite les postes de dépenses aux coûts strictement sociaux (risques chômages, retraites, accidents, RSA, etc.), et du coup on ne peut que douter que ce soit vraiment rentable comme dit partout. D’ailleurs la page de conclusion de l’étude est TRES nuancée, à tel point que je me demande pourquoi cette étude est cité partout de manière bancale. Défois je me demande si les journalistes l’ont lu. J’avouerai avoir du mal à saisir tout son contenu (le pdf peut être trouvé assez facilement) mais je constate un sacré contraste dans les discours.



      Dire que ça rapporte me paraît du coup aussi être une chimère… car tout dépend de la méthode employée, ce qu’elle dit d’ailleurs en première page avant d’annoncer le choix de celle employée dans le reste.







      Quand à la natalité, c’est discutable aussi vu qu’elle dépend du volontarisme de l’Etat et de la façon de vivre de la société.




Le 04/06/2013 à 00h 02

Je précise a ceux qui m’insulteront en disant que je suis un gros raciste de premiere que je n’ai pas ma carte au front national et je ne partage pas les idées du fn. mais bon des lors qu’on essaie d’etre objectif la censure nous tombe dessus.

C’est un peu comme défendre le libéralisme et la concurrence en france c’est etre taxé de sale capitaliste parce qu’on serait un individualiste ou un opportuniste

c’est un jugement morale en général

mais si je dis par exemple qu’il faut des armes et que la guerre est indispensable au bon fonctionnement d’une démocratie et qu’on a bien besoin d’atomiser ces foutus arabomusulmans. est ce que c’est raciste? oui peut etre mais en meme temps c’est une réalité aujourdhui

dans certaines conditions et si on tient compte du contexte, c’est bien la france qui est en guerre contre les musulmans au nom de la lutte contre les islamistes , le vilains intégristes…



alors bien entendu on peut faire comme si cela n’existait pas mais les faits sont têtus

c’est a dire qu’ils se moquent des lecons de morale. Et puis faut assumer son histoire aussi: la france avant d’etre le patrie des droits de lhomme cest aussi la patrie de ceux qui ont colonialsé mis en l’esclavage et participé a deux grandes guerres mondiales .

au no mde valeurs républicaines qui sont la liberté égalité fraternité. tout en chantant la marseillaise qu’un sang impur abreuve nos ….



On peut faire comme si cela n’avait pas existé apres tout… et se laver les mains avec le passé. et surtout le présent…demandez leur ce qu’il pense de la france les africains et les arabes.











brazomyna a écrit :



Concernant l’imposition sur les dividendes, je t’invite à te renseigner sur les taux d’imposition pour te faire une idée. Tu pourrais être surpris.





Ben 18% a 21%, c’est pas énorme, et c’est uniquement pour les quelques actionnaires qui déclarent leurs impôts en France.



Le 04/06/2013 à 00h 10







TheKillerOfComputer a écrit :



Alors déjà l’étude ne dit pas que ça rapporte 12 Milliards par an, mais 12 Milliards en 2005. Elle n’emploie pas d’autres mots… Elle est restreinte sur l’impact budgétaire alors que l’immigration apporte d’autres avantages ou désavantages, notamment le rapport de force sur le marché du travail. De plus elle emploie beaucoup d’hypothèses pour tenter de justifier l’intêret d’une politique d’immigration double, notamment sur l’impact sur les dépenses non-individualisables comme la police ou la culture, qu’elle ne cherche d’ailleurs pas à chiffrer (et donc à inclure).



Car elle limite les postes de dépenses aux coûts strictement sociaux (risques chômages, retraites, accidents, RSA, etc.), et du coup on ne peut que douter que ce soit vraiment rentable comme dit partout. D’ailleurs la page de conclusion de l’étude est TRES nuancée, à tel point que je me demande pourquoi cette étude est cité partout de manière bancale. Défois je me demande si les journalistes l’ont lu. J’avouerai avoir du mal à saisir tout son contenu (le pdf peut être trouvé assez facilement) mais je constate un sacré contraste dans les discours.



Dire que ça rapporte me paraît du coup aussi être une chimère… car tout dépend de la méthode employée, ce qu’elle dit d’ailleurs en première page avant d’annoncer le choix de celle employée dans le reste.







Quand à la natalité, c’est discutable aussi vu qu’elle dépend du volontarisme de l’Etat et de la façon de vivre de la société.





Evidemment si on compte uniquement les gains sans se soucier des dépenses alors le bilan est positif.

admettons l’immigration est certes une richesse si on considere que les immigrés travaillent et rapporte a létat et aux collectivités.Dans ce sens la ca se tient quoique alors la france ne serait pas en déficit puisqu’on est devenu un pays qui accepte beaucoup d’immigrés

non quand on dit que l’immigration est une richesse cest sur le plan culturel

or la aussi cest faux on confond culture et échanges culturels. Le niveau dans les écoles est desastreux. j’ai pas l’impression que l’éducation nationale se porte mieux qu’avant.

bon en france cest pas vraiment une immigration de travail. mais ce qui coute a la société francaise il semblerait que ce soit surtout les descendants d’immigrés qui n’on pas acces a l’emploi.

Comment quoi il faut pas confondre l’immigration avec les effets de l’immigration

la on est face a un autre phénomene: le déplcament le mélange de population, le melting pot avec les conséquences que nous connaissons sur le court moyen terme

mais la encore la question ne devrait pas se poser de cette maniere.









moxepius a écrit :



Ben 18% a 21%, c’est pas énorme, et c’est uniquement pour les quelques actionnaires qui déclarent leurs impôts en France.







Bref, t’as rien lu et/ou rien compris, mais dans tous les cas tu continues à vouloir défendre ton préjugé contre toute logique factuelle qui est pourtant là, juste sous tes yeux.



Et tu as la prétention de venir nous expliquer l’obscurantisme des autres, ceux qui ne sont pas d’accord avec toi.



Une telle mauvaise foi c’est juste à mourir de rire. <img data-src=" />



Magnifique topic dis donc…








elpetio a écrit :



blabla







Merci. Non, mais franchement, merci. Pour ce franc moment de rigolade <img data-src=" />







elpetio a écrit :



Je précise a ceux qui m’insulteront en disant que je suis un gros raciste de premiere que je n’ai pas ma carte au front national et je ne partage pas les idées du fn. mais bon des lors qu’on essaie d’etre objectif la censure nous tombe dessus.







Non, pas du tout. Et en plus, tu ne tombes pas du tout dans la victimisation, comme eux.







elpetio a écrit :



mais si je dis par exemple qu’il faut des armes et que la guerre est indispensable au bon fonctionnement d’une démocratie et qu’on a bien besoin d’atomiser ces foutus arabomusulmans. est ce que c’est raciste? oui peut etre mais en meme temps c’est une réalité aujourdhui

dans certaines conditions et si on tient compte du contexte, c’est bien la france qui est en guerre contre les musulmans au nom de la lutte contre les islamistes , le vilains intégristes…

alors bien entendu on peut faire comme si cela n’existait pas mais les faits sont têtus

c’est a dire qu’ils se moquent des lecons de morale. Et puis faut assumer son histoire aussi: la france avant d’etre le patrie des droits de lhomme cest aussi la patrie de ceux qui ont colonialsé mis en l’esclavage et participé a deux grandes guerres mondiales .

au no mde valeurs républicaines qui sont la liberté égalité fraternité. tout en chantant la marseillaise qu’un sang impur abreuve nos ….



On peut faire comme si cela n’avait pas existé apres tout… et se laver les mains avec le passé. et surtout le présent…demandez leur ce qu’il pense de la france les africains et les arabes.







La drogue c’est moche…







elpetio a écrit :



Evidemment si on compte uniquement les gains sans se soucier des dépenses alors le bilan est positif.

admettons l’immigration est certes une richesse si on considere que les immigrés travaillent et rapporte a létat et aux collectivités.Dans ce sens la ca se tient quoique alors la france ne serait pas en déficit puisqu’on est devenu un pays qui accepte beaucoup d’immigrés

non quand on dit que l’immigration est une richesse cest sur le plan culturel

or la aussi cest faux on confond culture et échanges culturels. Le niveau dans les écoles est desastreux. j’ai pas l’impression que l’éducation nationale se porte mieux qu’avant.

bon en france cest pas vraiment une immigration de travail. mais ce qui coute a la société francaise il semblerait que ce soit surtout les descendants d’immigrés qui n’on pas acces a l’emploi.

Comment quoi il faut pas confondre l’immigration avec les effets de l’immigration

la on est face a un autre phénomene: le déplcament le mélange de population, le melting pot avec les conséquences que nous connaissons sur le court moyen terme

mais la encore la question ne devrait pas se poser de cette maniere.







Tu as raison, tu ne partages pas les idées du FN <img data-src=" />




Une menace de mort reste une menace de mort et certains des propos ici sont tout simplement un appel au meurtre et un appel à la violence. Vous n’aimez pas le FN ? Alors faites de la politique ! Ne prenez pas les armes, sinon vous n’êtes que de vulgaires assassins et autres salopards de ce genre.








misterB a écrit :



La victimisation est LA strategie du FN <img data-src=" />







MLP menacée de mort : dans quel pays tu vis ? Tu te crois où ? T’as pas envie toi aussi de la menacer de mort ? Mais tu n’oses pas ? Alors tu trouves cool que d’autres le fasse ?



y’a des gagnants dés le matin <img data-src=" />



et lire que le seul parti gaulliste c’est le FN c’est.. comment dire… meme plus du foutage de gueule, c’est du grand n’importe quoi!!









elpetio a écrit :



Je précise a ceux qui m’insulteront en disant que je suis un gros raciste de premiere que je n’ai pas ma carte au front national et je ne partage pas les idées du fn. mais bon des lors qu’on essaie d’etre objectif la censure nous tombe dessus.

…….

mais si je dis par exemple qu’il faut des armes et que la guerre est indispensable au bon fonctionnement d’une démocratie et qu’on a bien besoin d’atomiser ces foutus arabomusulmans. est ce que c’est raciste? oui peut etre mais en meme temps c’est une réalité aujourdhui







tu te lis quand tu ecris ou tes doigts vont plus vite que ton cerveau ?









saf04 a écrit :



y’a des gagnants dés le matin <img data-src=" />



et lire que le seul parti gaulliste c’est le FN c’est.. comment dire… meme plus du foutage de gueule, c’est du grand n’importe quoi!!







tu te lis quand tu ecris ou tes doigts vont plus vite que ton cerveau ?



Laisse tomber, ce type est un très grand malade, il passe son temps à dire tout et son contraire et à déformer les propos des autres pour leur faire dire ce qu’il veut.

Il est un aggloméré de tout ce qu’il y a de pire dans tous les courants d’idées, c’est dire… <img data-src=" />

C’est comme si tous les extrémistes fanatiques de tous bords (y-compris religieux) avaient fabriqué en commun un robot programmé pour sortir toutes leurs idées pourries… <img data-src=" />



Déjà testé et pas du tout approuvé… <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Concernant l’imposition sur les dividendes, je t’invite à te renseigner sur les taux d’imposition pour te faire une idée. Tu pourrais être surpris.





Explique.

Tu le dis souvent, ca, mais en restant évasif

Envoie une explication STP, ca m’intéresse (vraiment).









TheKillerOfComputer a écrit :



Dire que ça rapporte me paraît du coup aussi être une chimère…





Je ne l’ai jamais dit, note. Je dis juste que dire que ca coute est une chimère. Evidemment que personne n’en sait rien, les facteurs sont trop nombreux.

Et d’ailleurs en fait personne ne le dit vraiment, mais on a une foule énorme qui nous dit que ca coute : c’est ca que je pointe comme faux (disons pas juste, et encore moins prouvé)





Quand à la natalité, c’est discutable aussi vu qu’elle dépend du volontarisme de l’Etat et de la façon de vivre de la société.



Ah là, ca me parait moins discutable pour le coup.

Le volontarisme de l’état joue, evidemment (allocs etc, j’imagine que c’est à ca que tu pensais), mais on a aussi le paralèle qui peut être fait avec des pays européens très proches du notre, et qui pourtant n’atteignent pas ce taux.

Mais, et ca tous les pays en question le notent, dans tous ces pays l’immigration augmente le chiffre de la natalité, dans tous les cas.









saf04 a écrit :



y’a des gagnants dés le matin <img data-src=" />



et lire que le seul parti gaulliste c’est le FN c’est.. comment dire… meme plus du foutage de gueule, c’est du grand n’importe quoi!!







tu te lis quand tu ecris ou tes doigts vont plus vite que ton cerveau ?





oulah, tu sais pas dans quoi tu t’embarques, là. Garanti sur facture.

Du très très lourd.



Tout comme Elpetio <img data-src=" />



J’suis pas raciste mais si on butait les noirs et les arabes ca serait vachement plus mieux, mais je suis pas au FN hein, faut pas confondre, qu’est-ce que je foutrais dans un parti aussi timoré <img data-src=" />








elpetio a écrit :



tut tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut !







Tiens, manquait plus que lui…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



ou plutôt :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Tiens, manquait plus que lui…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



ou plutôt :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Arrête, il va te dire que le smiley c’est le niveau 0 de l’argumentation…









Drepanocytose a écrit :



Explique.

Tu le dis souvent, ca, mais en restant évasif

Envoie une explication STP, ca m’intéresse (vraiment).







Pas moins de trois liens (et pas d’une tribune obscure d’un blog anonyme) postés juste après mon comm, qui viennent directement contredire ce qui était affirmé avant (comme quoi les revenus du capital ne seraient pas assez imposés comparés à ceux du travail).



Tu veux quoi de plus, un lien vers impots.gouv.fr ? <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Arrête, il va te dire que le smiley c’est le niveau 0 de l’argumentation…







Ça tombe bien, je n’argumente pas avec lui tellement ce qu’il dit est naze.



A vrai dire, je ne le lis même plus.



Au passage, j’ai vu qu’il y a eu du sword sur certains propos tenus hier soir, c’est pas plus mal…



don’t feed <img data-src=" />








brazomyna a écrit :



Pas moins de trois liens (qualitativement choisis) postés juste après mon comm, tu veux quoi de plus, un lien vers impots.gouv.fr ?





J’ai vu après dsl (même si le lien vers le Monde est payant).

Par contre le 3e, qui argumente qu’investir son capital est risqué donc qu’il faudrait un traitement spécial eu égard à ce risque, j’avoue que l’argument ne me touche pas, mais alors pas du tout..







Commentaire_supprime a écrit :



Au passage, j’ai vu qu’il y a eu du sword sur certains propos tenus hier soir, c’est pas plus mal…





Bof, ils sont restés légers sur la sword, honnêtement. Il y a des boutiques où ils auraient taillé beaucoup plus sévèrement, c’est vrai qu’on a été un peu secs parfois hier…

Je commence à croire que les rédacteurs de PCI sont un ramassis de gauchistes <img data-src=" /> (sans compter certains modos qui trollent encore plus que tout le monde sur certaines news <img data-src=" />)









Commentaire_supprime a écrit :



Tiens, manquait plus que lui…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



ou plutôt :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je suggère que “elpetionesque” devienne un nouvel adjectif permettant de qualifier tout message affichant au moins une connerie par ligne au minimum… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Je suggère que “elpetionesque” devienne un nouvel adjectif permettant de qualifier tout message affichant au moins une connerie par ligne au minimum… <img data-src=" />







Ah ben, pourquoi pas ? Quoi que, avec lui, quand il est en forme, c’est une connerie par mot la moyenne.



Au passage, faut que je remette à jour ma liste de nuisibles à éviter sur PCI. Depuis que les théoriciens de la conspiration ne l’ouvrent plus parce que tout le monde se fout de leurs propos, j’ai vu une belle brochette de racistes, intégristes et autres tarés du même tonneau prendre la relève en termes de connerie.



Rien qu’avec un sujet pareil, j’ai au moins 45 noms à noter sans l’ombre d’un doute. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Par contre le 3e, qui argumente qu’investir son capital est risqué donc qu’il faudrait un traitement spécial eu égard à ce risque, j’avoue que l’argument ne me touche pas, mais alors pas du tout..







C’est pourtant la base la plus triviale de l’économie: les gains générés par un investissement sont essentiellement fonction du risque pris. D’autres paramètres entrent en jeu mais au final la variable essentielle qui quantifie le rendement est le risque (ou plutôt l’ensemble des risques) ramené aux autres dimensions: temps, quantité, …



Si dans un domaine le risque est trop élevé comparé à d’autres investissements moins risqués, l’investissement se tarira. Rien de neuf: quand l’Etat décide une énième loi Duflot (après Scellier, après Robien, après …) pour l’investissement dans l’immobilier, c’est bel et bien un ajustement sur le taux d’imposition pour agir sur le ratio rendement / risque en faveur d’un meilleur rendement pour un risque stable.



C’est exactement le même principe pour l’investissement dans d’autres domaines.










Drepanocytose a écrit :



Bof, ils sont restés légers sur la sword, honnêtement. Il y a des boutiques où ils auraient taillé beaucoup plus sévèrement, c’est vrai qu’on a été un peu secs parfois hier…







C’est vrai que je les trouve plutôt cléments par rapport à ce que je ferais moi-même. Bon, ce n’est pas une critique, tant l’exercice est délicat, mais s’ils serraient les boulons, ça ne me gênerait pas plus que ça.





Je commence à croire que les rédacteurs de PCI sont un ramassis de gauchistes <img data-src=" /> (sans compter certains modos qui trollent encore plus que tout le monde sur certaines news <img data-src=" />)





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Le 04/06/2013 à 07h 55







mirandir a écrit :



Tu as raison, tu ne partages pas les idées du FN <img data-src=" />



c’est pas parce qu’on dit qu’il y a des problemes d’immigration qu’on veut forcément tous les jeter a la mer. réfléchis un peu.

C’est la meme chose avec les idées écolo; on peut etre au parti socialiste ou libéral et reconnaitre que les ecolo ont raison de se soucier de l’environnement en constatant que les ressources sont de plus en plus limitées de meme qu’on peut etre libéral et reconnaitre que melenchon n’a pas tort de dénoncer les inégalits causés par le capitalisme etc…bref il n ‘y a pas deux camps vec ceux qui ont raison et les autres tort.

Bref faut pas etre aussi manichéen et nier certaines réalités quand elle existe , et les dénoncer ne fait ps de vous un extremiste. Au contraire.

si je dis par exemple que l’islam pose des problemes en france, c’est pas un jugement ni un condamnation de l’islam mais simplement un constat et si je crois qu’il y a des difficultés d’intégration des immigrés afreicains en france, ca veut pas dire que je suis raciste mais que tout simplement la politique d’intégration est un echec; On peut renvoyer la faute sur le racisme, le fn , les faits sont la. D’ailleurs a gauche ils sont les premiers a le reconnaitre sauf qu’ils admettent pas leurs responsabilités et rejetteront cela sur la droite en disant que sarokzy n’a pas fait son travail correctement etc. MAis bon c’est dfficile de discuter sérieusement quand on a devant soit des gens aveuglés par leurs idées, des haineux, avec des tas de préjugés / Ces personnes se reconnaitront.



don’t feed <img data-src=" />








brazomyna a écrit :



don’t feed <img data-src=" />







Message reçu 55 en ce qui me concerne.



Le 04/06/2013 à 08h 11







Commentaire_supprime a écrit :



Ah ben, pourquoi pas ? Quoi que, avec lui, quand il est en forme, c’est une connerie par mot la moyenne.



Au passage, faut que je remette à jour ma liste de nuisibles à éviter sur PCI. Depuis que les théoriciens de la conspiration ne l’ouvrent plus parce que tout le monde se fout de leurs propos, j’ai vu une belle brochette de racistes, intégristes et autres tarés du même tonneau prendre la relève en termes de connerie.



Rien qu’avec un sujet pareil, j’ai au moins 45 noms à noter sans l’ombre d’un doute. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





je t’ai dit , arrete d’etre aussi binaire pour ne pas dire primaire, garde tes jugements pour toi au lieu de dire des stupidités a tes petits camarades de jeu. Si tu veux dire des conneries tu peux toujours aller te défouler sur un forum politique avec des gens qui partagent tes idées a la noix et puis tu pourras te défouler en cassant du fasciste du raciste et blablabla. C’est aussi ca internet, un espace de liberté si ca peut te permettre d’exister tant mieux Ca s’appele du refoulement je crois.

maintenant la quand tu essaies de me casser dans le dos en lancant des pics sans ni queue ni tete parce que tu n’as pas le courage de m’adresser la parole et bien tu démontres tout simplement que tu es un extrémiste de base qui n’accepte pas le débat d’idées.Alors c’est tres amusant quand apres tu dénonces l’obscurantisme, l’intolérance etc…



t’essaies de rabaisser celui qui ne partage pas tes opinions mais en réalité c’est surtout ridicule de ta part quand tu fais des raccourcis débiles :

quand tu es insultant et méprisant en traitant ceux qui ne sont pas d’accord avec toi (enfin ca reste a voir , ca voudrait déja dire que tu es capable de pesner et de raisonner or ceux qui pensent et réfléchissent et ont une opinion nuancée et argumenté ne sont que de gros tarés de ton point de vue car tu crois connaitre la verité en te placant du coté du bien : les antiracistes les intellectuels les antifascistes bref la lumiere quoi)



Le 04/06/2013 à 08h 29







saf04 a écrit :



y’a des gagnants dés le matin <img data-src=" />



et lire que le seul parti gaulliste c’est le FN c’est.. comment dire… meme plus du foutage de gueule, c’est du grand n’importe quoi!!





tu vas pas me faire croire que l’ump défend la grandeur de la nation francaise?





tu te lis quand tu ecris ou tes doigts vont plus vite que ton cerveau ?



Je te remercie . Je m’attendais a ce genre de réactions car c’est ce que j’essayais d’expliquer en prenant cet exemple. A savoir qu’on peut etre démocrate et défendre les droits de l’homme mais que pour autant ca veut pas dire tendre la joue, aimer son prochain et tomber dans le sentimentalisme.

Je voulais également dire que

le fait de dire des vilains choses, enfin des choses qui ne sont pas morale ne suffit pas a vous condamner et cela ne vous autorise meme pas juger parce que ce sont pas forcément des opinions mais des idées qui sont exprimés. Or a moins d’etre contre la liberté d’expression c’est difficile a condamner sauf en faisant des proces d’intentions ou en considérant que ce sont clairement des opinions politiques qui sapparentent a un délit.

Au fait selon toi quand idées politiques ca veut dire forcément bons sentiments mensonges propagande niaiserie idéologie et tartuferie?

C’est tres bien de se placer du camp des gentils bisounours mais ce serait bien aussi d’etre un peu plus objectif , réaliste, clair dans ses intentions et surtout honnetes.bref faut assumer ses idées jusqu’au bout et les conséquences au lieu de toujours etre dans un jugement moral









brazomyna a écrit :



Bref, t’as rien lu et/ou rien compris, mais dans tous les cas tu continues à vouloir défendre ton préjugé contre toute logique factuelle qui est pourtant là, juste sous tes yeux.



Et tu as la prétention de venir nous expliquer l’obscurantisme des autres, ceux qui ne sont pas d’accord avec toi.



Une telle mauvaise foi c’est juste à mourir de rire. <img data-src=" />





http://www.impots.gouv.fr/portal/deploiement/p1/fichedescriptiveformulaire_8310/…



Revenus de capitaux mobiliers : le taux du prélèvement forfaitaire libératoire est porté à 21 % pour les dividendes et à 24 % pour les produits de placement à revenu fixe.




Le 04/06/2013 à 08h 36







FunnyD a écrit :



Tout comme Elpetio <img data-src=" />



J’suis pas raciste mais si on butait les noirs et les arabes ca serait vachement plus mieux, mais je suis pas au FN hein, faut pas confondre, qu’est-ce que je foutrais dans un parti aussi timoré <img data-src=" />





tu peux me dire ou j’ai dit qu’on devait butter ts les noirs et les arabes. La encore c’est pas parce que le fn constate quon entasse des immigrés dans des cités et en banlieues et que cette réalité saute aux yeux pour des millions de personnes qu’on est un dangereux extrémistes qui veut renvoyez tous les immigrés chez eux

Ensuite je crois pas quen faisant de ce genre de caricature tu t’inscris dans le débat démocratique et serein.

D’autre part les jugements moraux et les bons sentiments n’ont franchement pas leur place dans le discours politique. si vous voulez precher condamner et culpabiliser il y a des sites pour ca.









elpetio a écrit :



tu vas pas me faire croire que l’ump défend la grandeur de la nation francaise?





Enfin la [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaullismegaullisme[/url] c’est tout sauf les valeurs du FN <img data-src=" />



Le 04/06/2013 à 08h 41







Commentaire_supprime a écrit :



Message reçu 55 en ce qui me concerne.





t’en es un beau de troll déja avec ton langage, tes idées extrémistes et tes raccourcis ridicules.



Le 04/06/2013 à 08h 44







misterB a écrit :



Enfin la [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaullismegaullisme[/url] c’est tout sauf les valeurs du FN <img data-src=" />





la ou je suis d’accord, c’est que le fn devient un parti de plus en plus gauchiste et de moins en moins conservateur.









Commentaire_supprime a écrit :



C’est vrai que je les trouve plutôt cléments par rapport à ce que je ferais moi-même. Bon, ce n’est pas une critique, tant l’exercice est délicat, mais s’ils serraient les boulons, ça ne me gênerait pas plus que ça.





Punaise, on a pas été tendre quand même hier quand je revois les posts, mais bon en même temps c’est dire tout haut ce que sous entendent beaucoup <img data-src=" />










elpetio a écrit :



la ou je suis d’accord, c’est que le fn devient un parti de plus en plus gauchiste et de moins en moins conservateur.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









tAran a écrit :



Punaise, on a pas été tendre quand même hier quand je revois les posts, mais bon en même temps c’est dire tout haut ce que sous entendent beaucoup <img data-src=" />





Ils ont finalement swordé le 1er com de Drep <img data-src=" />









tAran a écrit :



Punaise, on a pas été tendre quand même hier quand je revois les posts, mais bon en même temps c’est dire tout haut ce que sous entendent beaucoup <img data-src=" />







En même temps, je t’avoue que j’en ai un peu marre de servir de paratonnerre à crétinerie, et que ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à réagir de façon négative à certains propos…



Après avoir été un mauvais écrivain jaloux du succès des autres, j’ai été un crétin qui ne comprend rien à l’humour, un sioniste et un raciste anti-blancs, pour finir comme troll avec un langage, des raccourcis ridicules et des idées extrémistes…



J’ai bien envie de faire une liste de ce genre d’éléments de langage qui me sont adressés, tiens ! Au moins, ça me fera rire…









elpetio a écrit :



tu peux me dire ou j’ai dit qu’on devait butter ts les noirs et les arabes. La encore c’est pas parce que le fn constate quon entasse des immigrés dans des cités et en banlieues et que cette réalité saute aux yeux pour des millions de personnes qu’on est un dangereux extrémistes qui veut renvoyez tous les immigrés chez eux

Ensuite je crois pas quen faisant de ce genre de caricature tu t’inscris dans le débat démocratique et serein.

D’autre part les jugements moraux et les bons sentiments n’ont franchement pas leur place dans le discours politique. si vous voulez precher condamner et culpabiliser il y a des sites pour ca.









elpetio a écrit :



mais si je dis par exemple qu’il faut des armes et que la guerre est indispensable au bon fonctionnement d’une démocratie et qu’on a bien besoin d’atomiser ces foutus arabomusulmans. est ce que c’est raciste? oui peut etre mais en meme temps c’est une réalité aujourdhui





Une autre question? <img data-src=" />



ce qui est vraiment debile dans tous ces discours c’est que dès qu’on parle de fn on parle de racisme de noirs et d’arabes



on oublie totalement le discours de marine le pen a savoir sa politique de patriotisme de revenir au franc l’euro etant une monnaie qui nous etouffent et qui va certainement etre notre fin y’a qu’a voir ce qu’on a donné pour la grece et tous ces pays qui partent en c…



y’a pas que l’immigration qui est un probleme pour le fn mais tout le reste qu’elle denonce



de toutes facons aujourd’hui c’est le seul parti qui propose un reponse claire et des solutions claires

a moins que vous vouliez continuer avec hollande qui met a sac notre pays ou sarko qui va continuer le bordel si il arrive a se demerder de ses deboires avec le fisc bettencourt etc…



et puis y’a un truc que vous semblez tous oublier c’est qu’elle represente 20 % des francais



en la traitant de la sorte c’est 20% des francais que vous insultez



moi je suis pas raciste je n’ai que des potes arabes ils ont une autre mentalité que les francais qui ,n’ont pas de personnalité et pas de couilles



maintenant y’a des connards comme l’autre qui vient massacrer au cutter un militaire mais ces gens la ne sont pas la majorité des arabes



quoiqu’il en soit l’immigration est un probleme et coute très cher a la france elle ne prone pas le racisme puisqu’il y a des noirs et des arabes dans son parti elle prone l’immigration



mais le francais est con et bete dès qu’on touche a l’immigration on est un raciste

qu’on entende ca de la part d’un jeune debile on pardonne mais quand c’est des politiciens qui systematiquement la traite de raciste et homophobe ca c’est grave



mais le francais est comme ca il est con et n’a pas de personnalité



on vit dans un pays de bisonnours ou tout le monde doit penser correct et dès qu’on pense different on vous flingue



j’admire cette femme qui a les couilles d’aller au devant de ce peuple bete et stupide








FunnyD a écrit :



Une autre question? <img data-src=" />







Oui. Peut-on considérer ceci comme un aveu :







elpetio a écrit :



t’en es un beau de troll déja avec ton langage, tes idées extrémistes et tes raccourcis ridicules.










thewrestler a écrit :



ce qui est vraiment debile dans tous ces discours c’est que dès qu’on parle de fn on parle de racisme de noirs et d’arabes



on oublie totalement le discours de marine le pen a savoir sa politique de patriotisme de revenir au franc l’euro etant une monnaie qui nous etouffent et qui va certainement etre notre fin y’a qu’a voir ce qu’on a donné pour la grece et tous ces pays qui partent en c…



y’a pas que l’immigration qui est un probleme pour le fn mais tout le reste qu’elle denonce



de toutes facons aujourd’hui c’est le seul parti qui propose un reponse claire et des solutions claires

a moins que vous vouliez continuer avec hollande qui met a sac notre pays ou sarko qui va continuer le bordel si il arrive a se demerder de ses deboires avec le fisc bettencourt etc…



et puis y’a un truc que vous semblez tous oublier c’est qu’elle represente 20 % des francais



en la traitant de la sorte c’est 20% des francais que vous insultez



moi je suis pas raciste je n’ai que des potes arabes ils ont une autre mentalité que les francais qui ,n’ont pas de personnalité et pas de couilles



maintenant y’a des connards comme l’autre qui vient massacrer au cutter un militaire mais ces gens la ne sont pas la majorité des arabes



quoiqu’il en soit l’immigration est un probleme et coute très cher a la france elle ne prone pas le racisme puisqu’il y a des noirs et des arabes dans son parti elle prone l’immigration



mais le francais est con et bete dès qu’on touche a l’immigration on est un raciste

qu’on entende ca de la part d’un jeune debile on pardonne mais quand c’est des politiciens qui systematiquement la traite de raciste et homophobe ca c’est grave



mais le francais est comme ca il est con et n’a pas de personnalité



on vit dans un pays de bisonnours ou tout le monde doit penser correct et dès qu’on pense different on vous flingue



j’admire cette femme qui a les couilles d’aller au devant de ce peuple bete et stupide





20%, tu es sur ? <img data-src=" /><img data-src=" />










thewrestler a écrit :



C’est moi, le gars de la Marine







Marrant, mais ça me rappelle quelqu’un ce type d’argumentaire et cette orthographe. Surtout pour un post unique (inscrit en 2010, un seul post aujourd’hui).



C’est pas interdit en théorie le multicompte sur PCI ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Le problème elpetio, c’est que ce que tu dis pourrait être intéressant si tu ne mettais pas tout le monde dans le même panier.



Quand tu dis :









elpetio a écrit :



c’est pas parce qu’on dit qu’il y a des problemes d’immigration qu’on veut forcément tous les jeter a la mer. réfléchis un peu.

….

Bref faut pas etre aussi manichéen et nier certaines réalités quand elle existe , et les dénoncer ne fait ps de vous un extremiste. Au contraire.



si je dis par exemple que l’islam pose des problemes en france, c’est pas un jugement ni un condamnation de l’islam mais simplement un constat et si je crois qu’il y a des difficultés d’intégration des immigrés afreicains en france, ca veut pas dire que je suis raciste mais que tout simplement la politique d’intégration est un echec; ….





Pourtant tu fais preuve de manichéisme, non ?



Ce que je comprends de tes propos : tous les immigrés sont africains, de surcroit musulmans et peu importe que les 90% vivent en paix en France, les 10% de racailles prouvent que la politique d’intégration est un échec..





Autre exemple :







elpetio a écrit :



….

mais si je dis par exemple qu’il faut des armes et que la guerre est indispensable au bon fonctionnement d’une démocratie et qu’on a bien besoin d’atomiser ces foutus arabomusulmans. est ce que c’est raciste? oui peut etre mais en meme temps c’est une réalité aujourdhui

dans certaines conditions et si on tient compte du contexte, c’est bien la france qui est en guerre contre les musulmans au nom de la lutte contre les islamistes , le vilains intégristes…

….





Une fois encore, tout le monde dans le même panier.



Contrairement à ce que tu crois, la France qui n’est pas en guerre contre les musulmans au nom de la lutte contre les islamistes , le vilains intégristes…, mais contre les salafiste djihadistes.



Eh oui, c’est un groupe de barbus avec leur 4 pauvres chameaux et leurs idées à la con qui stigmatisent toute une religion….



Ce que je retiens de tes posts, ce n’est peut être pas du racisme, mais une profonde intolérance de ce qui est différent de ton bien être et de ce que tu penses et la peur d’être stigmatisé en stigmatisant toi même les autres…



Ce n’est pas une critique, il y a des gens comme ça, on voit bien que tu n’arrives pas à canaliser tes émotions et que ce qui doit sortir sort, mais du coup, à défaut d’un discours posé, ça ne te rend pas crédible, désolé de te le dire



(ps : je n’ai pas la prétention d’être crédible non plus, mais plus posé, si)









FunnyD a écrit :



Ils ont finalement swordé le 1er com de Drep <img data-src=" />





Ils ont bien fait.

C’était pas si HS que ca AMHA, mais vu comme ca a dechainé les idiots, ca permet de sworder en masse par “citation d’un message supprimé” je pense.



Le 04/06/2013 à 09h 23







FunnyD a écrit :



Une autre question? <img data-src=" />





donc j’ai bien dit que pour préserver la démocratie dans le monde, on a besoin d’atomiser pour ne pas dire ecraser les arabomusulmans



nulle part je n’ai indiqué qu’on devait butter les noirs et les arabes.



ensuite ce serait bien de ne pas sortir les propos de leur contexte et ce serait bien aussi de ne pas me faire dire des choses que je n’ai pas dit.

Depuis le début j’explique qu’on ne peut pas se contenter de condamner quelqu’un simplement a cause des propos qu’il tient. ou meme a cause de ses idées. déja moralement c’est difficilement alors pénalement certes c’est facile mais c’est injustifiée tant qu’on a pas les preuves sauf si on pense qu’un fait ou une interpretation a valeur de preuve. mais la on est plus dans la liberté d’expression mais dans le proces d’intention ni plus ni moins









thewrestler a écrit :



on oublie totalement le discours de marine le pen a savoir sa politique de patriotisme de revenir au franc l’euro etant une monnaie qui nous etouffent et qui va certainement etre notre fin y’a qu’a voir ce qu’on a donné pour la grece et tous ces pays qui partent en c…





On a donné à ces pays pour sauver les investisseurs qui sont …. les banques françaises et allemandes <img data-src=" />









Bug a écrit :



On a donné à ces pays pour sauver les investisseurs qui sont …. les banques françaises et allemandes <img data-src=" />





Chuuuut. Il ne faut pas le dire, c’est vulgaire.









Drepanocytose a écrit :



Ils ont bien fait.

C’était pas si HS que ca AMHA, mais vu comme ca a dechainé les idiots, ca permet de sworder en masse par “citation d’un message supprimé” je pense.







Je confirme, il y a eu des dommages collatéraux.



A écouter certains, ce n’est jamais la bonne façon de lutter contre le fascisme. C’est sur que se taire, laisser faire, ou se contenter d’un “bouh caca”, ça marche super bien et donne le droit de juger ce que font les autres. Comme si compter sur les médias avait une quelconque efficacité, ceux là même qui tendent le micro à des nazis déclarés et diffusent aux jt nationaux. Par ces discours vous ne faites que rendre intouchables les fachos. La solidarité n’est pas un vain mot.









Commentaire_supprime a écrit :



En même temps, je t’avoue que j’en ai un peu marre de servir de paratonnerre à crétinerie, et que ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à réagir de façon négative à certains propos…



Après avoir été un mauvais écrivain jaloux du succès des autres, j’ai été un crétin qui ne comprend rien à l’humour, un sioniste et un raciste anti-blancs, pour finir comme troll avec un langage, des raccourcis ridicules et des idées extrémistes…



J’ai bien envie de faire une liste de ce genre d’éléments de langage qui me sont adressés, tiens ! Au moins, ça me fera rire…





Ca te donne une image de bad boy <img data-src=" />



<img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



En même temps, je t’avoue que j’en ai un peu marre de servir de paratonnerre à crétinerie, et que ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à réagir de façon négative à certains propos…



Après avoir été un mauvais écrivain jaloux du succès des autres, j’ai été un crétin qui ne comprend rien à l’humour, un sioniste et un raciste anti-blancs, pour finir comme troll avec un langage, des raccourcis ridicules et des idées extrémistes…



J’ai bien envie de faire une liste de ce genre d’éléments de langage qui me sont adressés, tiens ! Au moins, ça me fera rire…







‘spece de nanar d’état <img data-src=" />









Wiistiti a écrit :



A écouter certains, ce n’est jamais la bonne façon de lutter contre le fascisme. C’est sur que se taire, laisser faire, ou se contenter d’un “bouh caca”, ça marche super bien et donne le droit de juger ce que font les autres. Comme si compter sur les médias avait une quelconque efficacité, ceux là même qui tendent le micro à des nazis déclarés et diffusent aux jt nationaux. Par ces discours vous ne faites que rendre intouchables les fachos. La solidarité n’est pas un vain mot.





Ahhhh.

Ca fait plaisir à lire. Tu vois que sur les vraies questions on se comprend <img data-src=" />









thewrestler a écrit :



de toutes facons aujourd’hui c’est le seul parti qui propose un reponse claire et des solutions claires





C’est surtout le seul parti qui propose des solutions simplistes à des problèmes évidemment ultra-complexes (sinon, si c’était si simple, ça ferait belle lurette qu’ils seraient résolus).



Ca rassure les idiots qui sont incapable d’admettre qu’ils ne peuvent être compétents dans tous les domaines et qu’avoir un avis (fusse-t-il débile), si possible tout blanc ou tout … noir sur toute chose est forcément la solution à tout.










brazomyna a écrit :



C’est surtout le seul parti qui propose des solutions simplistes à des problèmes évidemment ultra-complexes (sinon, si c’était si simple, ça ferait belle lurette qu’ils seraient résolus).



Ca rassure les idiots qui sont incapable d’admettre qu’ils ne peuvent être compétents dans tous les domaines et qu’avoir un avis (fusse-t-il débile), si possible tout blanc ou tout … noir sur toute chose est forcément la solution à tout.





+10.

Ajoutons à ca qu’il y a des problèmes que personne ne pourra résoudre du tout, parce que c’est la vie et que c’est comme ca.

C’est fou cette manie qu’ont les gens de ne pas comprendre qu’il y a des choses sur lesquelles personne n’a de prise.









brazomyna a écrit :



C’est surtout le seul parti qui propose des solutions simplistes à des problèmes évidemment ultra-complexes (sinon, si c’était si simple, ça ferait belle lurette qu’ils seraient résolus).



Ca rassure les idiots qui sont incapable d’admettre qu’ils ne peuvent être compétents dans tous les domaines et qu’avoir un avis (fusse-t-il débile), si possible tout blanc ou tout … noir sur toute chose est forcément la solution à tout.







Fais gaffe, tu dis quelque chose d’intelligent, tu risques de t’attirer les foudres des imbéciles.



C’était juste pour dire +1 avec toi.







Wiistiti a écrit :



‘spece de nanar d’état <img data-src=" />











tAran a écrit :



Ca te donne une image de bad boy <img data-src=" />



<img data-src=" />







Merci à vous deux pour la bonne rigolade !



<img data-src=" />









elpetio a écrit :



donc j’ai bien dit que pour préserver la démocratie dans le monde, on a besoin d’atomiser pour ne pas dire ecraser les arabomusulmans



nulle part je n’ai indiqué qu’on devait butter les noirs et les arabes.



ensuite ce serait bien de ne pas sortir les propos de leur contexte et ce serait bien aussi de ne pas me faire dire des choses que je n’ai pas dit.

Depuis le début j’explique qu’on ne peut pas se contenter de condamner quelqu’un simplement a cause des propos qu’il tient. ou meme a cause de ses idées. déja moralement c’est difficilement alors pénalement certes c’est facile mais c’est injustifiée tant qu’on a pas les preuves sauf si on pense qu’un fait ou une interpretation a valeur de preuve. mais la on est plus dans la liberté d’expression mais dans le proces d’intention ni plus ni moins





Oui, j’ai rajoutré les noirs, et j’ai eu raison, tu parles d’arabos musulmans :

arabo : arabes

musulmans : beaucoup de noirs sont musulmans, donc j’ai effectivement fait un amalgame, mais bon tu connais cette méthode de communication parfaitement. <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



+10.

Ajoutons à ca qu’il y a des problèmes que personne ne pourra résoudre du tout, parce que c’est la vie et que c’est comme ca.

C’est fou cette manie qu’ont les gens de ne pas comprendre qu’il y a des choses sur lesquelles personne n’a de prise.







Le fantasme du contrôle absolu de tout, c’est un même récurrent chez les fafs.



Pas pour rien qu’ils ont inventé et formalisé le principe même de la théorie de la conspiration…



C’est bloqué à 900 le nombre maxi de posts sur une niouze ?








elpetio a écrit :



donc j’ai bien dit que pour préserver la démocratie dans le monde, on a besoin d’atomiser pour ne pas dire ecraser les arabomusulmans











elpetio a écrit :



nulle part je n’ai indiqué qu’on devait butter les noirs et les arabes.





<img data-src=" /><img data-src=" />









tass_ a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />





Ah… Il a pas dit les noirs <img data-src=" />







Commentaire_supprime a écrit :



C’est bloqué à 900 le nombre maxi de posts sur une niouze ?





Non, mais ca peine à se MAJ à chaque passage a +100 coms.

Si tu veux les voir, tu changes la valeur de la page dans l’adresse



Ah ben non, ça passe, mais il y a du lag…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Ah… Il a pas dit les noirs <img data-src=" />





Non, mais ca peine à se MAJ à chaque passage a +100 coms.

Si tu veux les voir, tu changes la valeur de la page dans l’adresse







Merci pour l’info, je ferais ça la prochaine fois.









Drepanocytose a écrit :



Ah… Il a pas dit les noirs <img data-src=" />





Non, mais ca peine à se MAJ à chaque passage a +100 coms.

Si tu veux les voir, tu changes la valeur de la page dans l’adresse





On lui dit que la plupart des “arabes” qu’il voit sont des maghrébins et ne viennent pas de la péninsule arabique ? xD



Eeeh j’croyais que c’était fini mais c’est encore plus drôle ce matin <img data-src=" />








tass_ a écrit :



On lui dit que la plupart des “arabes” qu’il voit sont des maghrébins et ne viennent pas de la péninsule arabique ? xD





Comment ca ? Sans deconner ?

Putain un mythe s’effondre là !!!









tass_ a écrit :



On lui dit que la plupart des “arabes” qu’il voit sont des maghrébins et ne viennent pas de la péninsule arabique ? xD







A mon avis, il aura du mal à le comprendre…



Surtout que tous les musulmans ne sont pas maghrébins, et tous les maghrébins ne sont pas musulmans !









Drepanocytose a écrit :



Ahhhh.

Ca fait plaisir à lire. Tu vois que sur les vraies questions on se comprend <img data-src=" />





Bah t’as été le 1er à poster pour traiter l’ado d’imbécile, bravo la solidarité.









Commentaire_supprime a écrit :



A mon avis, il aura du mal à le comprendre…



Surtout que tous les musulmans ne sont pas maghrébins, et tous les maghrébins ne sont pas musulmans !





Trop compliqué, trop compliqué.

Tuons les tous, Dieu reconnaitra les siens.







Wiistiti a écrit :



Bah t’as été le 1er à poster pour traiter l’ado d’imbécile, bravo la solidarité.





Imbécile sur la méthode, ca manque de finesse, et ca se retournera contre lui et donnera uencore un argument aux fafs.

Lutter oui, par tous les moyens oui, fort et sec en arrêttant les caresses oui, mais sans donner des billes à l’adversaire.



Je me suis fait griller sur le post n° 911



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


ah il fait chaud ici.

Point de Godwin ateind au bout de combien de post ? <img data-src=" />








elpetio a écrit :



donc j’ai bien dit que pour préserver la démocratie dans le monde, on a besoin d’atomiser pour ne pas dire ecraser les arabomusulmans



nulle part je n’ai indiqué qu’on devait butter les noirs et les arabes.



ensuite ce serait bien de ne pas sortir les propos de leur contexte et ce serait bien aussi de ne pas me faire dire des choses que je n’ai pas dit.

Depuis le début j’explique qu’on ne peut pas se contenter de condamner quelqu’un simplement a cause des propos qu’il tient. ou meme a cause de ses idées. déja moralement c’est difficilement alors pénalement certes c’est facile mais c’est injustifiée tant qu’on a pas les preuves sauf si on pense qu’un fait ou une interpretation a valeur de preuve. mais la on est plus dans la liberté d’expression mais dans le proces d’intention ni plus ni moins







KAMOULOX !



Lit le coran, ça te détendra bernard !

A ce niveau c’est plus du racisme simple, c’est de la diarrhée verbale.

Raciste oui, mais raciste cohérent STP.

Inspire toi de tes adversaire salafistes, même bancale ils en ont une eux…



Au fait GG t’est un uber troll !

Du même niveau qu’un débat Samsung/Apple ou Microsoft/Linux…..









tAran a écrit :



Ca te donne une image de bad boy <img data-src=" />



<img data-src=" />







Exactement ce que je me suis dit quand j’ai vu sa photo sur son blog !









Coffeebreak a écrit :



Exactement ce que je me suis dit quand j’ai vu sa photo sur son blog !





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



Eeeh j’croyais que c’était fini mais c’est encore plus drôle ce matin <img data-src=" />







Ce topic, c’est exactement ça <img data-src=" />










Coffeebreak a écrit :



Exactement ce que je me suis dit quand j’ai vu sa photo sur son blog !





<img data-src=" /> J’avais pas vu, il est plus vieux que moi <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Ce topic, c’est exactement ça <img data-src=" />





Ouais, mais avec la composante fun en plus

<img data-src=" /> <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Trop compliqué, trop compliqué.

Tuons les tous, Dieu reconnaitra les siens.





Imbécile sur la méthode, ca manque de finesse, et ca se retournera contre lui et donnera uencore un argument aux fafs.

Lutter oui, par tous les moyens oui, fort et sec en arrêttant les caresses oui, mais sans donner des billes à l’adversaire.





Tu donnes forcément des billes à l’adversaire, quelque soit la méthode. Et ce serait préférable d’afficher en 1er lieu un soutien à l’inculpé, aussi débile qu’il puisse être, au lieu de le crier à la débilité.



Je ne sais pas, par exemple pointer que




  • la grande dissidente au système bénéficie de la protection de l’état, de la police et de la justice

  • la grande défenseuse de la liberté d’expression encourage la censure

  • qu’un ado est pris pour cible, arrêté et inculpé pour quelques propos sur un forum de jeux vidéos, à croire que les fachos ont meme peur de leur ombre

  • que parmi les milliers d’appels enfantins au meurtre sur ce forum ou sur internet, la police a décidé de sanctionner celui là en particulier

  • qu’il s’est fait chopper à cause de la délation d’un vdd, alors même qu’il y a un bouton “signaler à la modération” sur le post si on trouve quelque chose à redire au commentaire



    Sans même parler d’efficacité, il y a bien des raisons de ne pas aborder ce sujet en commençant par: quel débile !



Eh, j’ai été voir ces comms pour voir si c’était son premier coup !



Devinez quoi, sur le sujet du sexisme il est presque aussi bon <img data-src=" />


Ah quand même, passer du “y’a plus de jambon à la cantine” à “il faut atomiser les arabomusulman”



–&gt; ça










Wiistiti a écrit :









Ah non, je ne soutiens pas l’appel au meurtre, hors de question. Pas question !



Et encore moins quand il donne des billes à mes ennemis.



Le 04/06/2013 à 10h 35







tAran a écrit :



Le problème elpetio, c’est que ce que tu dis pourrait être intéressant si tu ne mettais pas tout le monde dans le même panier.



Quand tu dis :





Pourtant tu fais preuve de manichéisme, non ?



Ce que je comprends de tes propos : tous les immigrés sont africains, de surcroit musulmans et peu importe que les 90% vivent en paix en France, les 10% de racailles prouvent que la politique d’intégration est un échec..



======

ou est ce que je fais preuve de manichéisme. tu sais ce que cela veut dire? le manichéisme c’est celui qui a des idées et qui pensent qu’elles sont vraies sans essayer de comprendre l’opinion contraire.

Ainsi il pense avoir raison car il est du bon coté. La c’est tout le contraire puisque j’aborde un thematique ou une problématique j’énonce des verités en tout cas des idées, que je partage ou non, que tu ne partages pas importe peu. je ne pretends pas savoir le vrai. Il faut arreter de croire que parce que quelqu’un ne pense pas autremement qu’il est méchant ou qu’il a forcément tort. C’est une question dabord de point de vue. et pour comprendre un point de vue faut déja commencer par penser et raisonner.

Mais je ne peux pas simplement m’autoriser a le juger simplement en fonction de mon point de vue. ce ne serait pas tres objectif.

Revenons a l’islam je donnais un exemple: ce serait bien déviter de faire un amalgame musulman et islam ou plutot individus de confession musulmane avec islam. c’est apreil avec les homosexuels. ils ne sont pas gay ils sont citoyens francais et encore ils sont dabord des individus libres avec leurs propres particularités.



Comme quoi les plus racistes sont souvent ceux qui les antiracistes puisqu’ils ont des préjugés des idées fausses ou stigmatisent accablent telle population sans raison. exemple : les noirs, les musulmans les jaunes c’est la faute aux blancs, les francais etc…. avec tous les aprioris qui vont avec.

alors qu’il faudrait déja commencer par comprendre avant de juger un phénomene

or

quand on montre certaine réalité raciste en développant des idés qui sont pas a gauche qui sont contraire au dogmes égalitaristes et donc qui sont politiquement incorrect, on ne fait que justement dénoncer alors on ne peut meme plus dénoncer le racisme sans etre taxé de racistes. parce qu’on sera accusé de communautarisme ou sectarisme.

par exemple si je dis qu’il est naturel pour un employeur de ne pas prendre une femme voilée parce que la plupart des cadres nont pas envie davoir d’ennuis avec des musulmans alors ce n’est pas une réalité c’est du racisme



: si je dis les bobo du showbiz tres a gauche se marient entre eux et restent entre bons blancs toute de suite sivous commencez par constater que les noirs sont rejetés en raison de leur couleur ou parce qu’ils ne correspondent pas a l’image de la femme dans la société francaise etc etc on ne vous dira pas que cest faux ni que vous etes un menteur mais qu’ a défaut detre raciste ce que vous dites est raciste et donc est condamnable or eil faut etre raciste pourpenser cela parce que vos idées sont xénophobes. il en va de meme pour les musulmans. on tolere pas une femme voilé a la tv et elle sera rejeté. car la france n’aime pas les signes religieux

a l’inverse si je dis que les francais de base est pas raciste et n’es tpas esclavagiste par rapport a la classe dominante. la on vous traite de négationniste.



Bref cest une réalité qu’on ne peut pas accepter. et qu’on cherche toujours a ignorer.



ainsi rien que le fait dire et désigner quelqu’un par sa couleur de peau suffit a etre accusé de vilain raciste.







maintenant si j’expose des theses ca veut déja pas dire que ce sont les miennes mais aussi si c’est un avis que je donne il es pas tranché absolu et surtout il peut etre purement hypothétique voire théorique. Vous avez la science infuse sur ces sujets de société? vous pensez que cela répodn a des regles purement mathématiques et que tout ce qui est polititique peut etre reglé avec des slogans?

la c’est juste de la morale. tout le monde en est capable mais des qu’on transpose ca a la réalité. ca fonctionne pas.



dire la guerre cest mal cest pas beau c’est mignon mais ca n’avancera strictement a rien.











)

Une fois encore, tout le monde dans le même panier.

)





c’est toi qui faisdes raccourcis.



)[quote]

Contrairement à ce que tu crois, la France qui n’est pas en guerre contre les musulmans au nom de la lutte contre les islamistes , le vilains intégristes…, mais contre les salafiste djihadistes.

)



c’est bien je constate qu’on ta bien formaté la cervelle parce quetu reprends quasiment les memes termes.!!! salafiste djihadistes



et bien moi tu discuteras avec des musulmans et ils te diront déja que tous les salafistes sont pas des extrémistes et le djihad c’est pas seulement la guerre sainte et armée. c’est dabord un combat intérieur.et spirituel

par ailleurs ca cest ta version des faits . en tout cas c’est le plateau qu ‘on te sert la lutte contre les islamistes et c’est pas ce que je crois mais ce que je dénonce en reprenant ce qu’on veut bien nous faire croire.



a savoir je me cite ;“par exemple qu’il faut des armes et que la guerre est indispensable au bon fonctionnement d’une démocratie et qu’on a bien besoin d’atomiser ces foutus arabomusulmans. est ce que c’est raciste? oui peut etre mais en meme temps c’est une réalité aujourdhui

dans certaines conditions et si on tient compte du contexte, c’est bien la france qui est en guerre contre les musulmans au nom de la lutte contre les islamistes , le vilains intégristes… ”



est ce que la franceetait en guerre contre les allemands au nom de la lutte contre le dangereux nazisme? il semble que oui historiquement. tu vas me dire apres que la france n’es pas en guerr econtre les musulmans ni l’islam . et bien alos il faut se demander pourquoi les pays occidentaux attaquent uniquement des pays musulmans et sont en lutte contre l’islamisme qu’il considere etre le danger numero 1

et surtout a partir du moment ou tu bombardes tu envahis des pays est ce que c’est pas une déclaration de guerre ouverte contre les populations qui s’y trouvent et qui sont musulmanes.

mais bon ce serait bien d’arreter l’hypocrisie d’ailleurs le probleme n’est pas la , je sais déja pertinament que le pretexte de l’islamisme djihadisme est secondaire .

et quand j’ai donné cet exemple j’ai seulement expliqué que quand on a des convictions politiques on doit prendre en compte la dimension historique et l’actualité sinon on s’enferme dans les préjugés et on doit assuumer et aller au bout de son engagement. cest trop facile apres de juger et condamner . ceux qui critiquent pour critiquer n’ont rien a dire et devraient dabord apprendre a se taire car ce sont que des ignorants.

leurs jugements primaires sur les personnes ne devraient pas avoir de raison d’etre.

maintenant si tu crois que le sgentils democrates ne tuent pas alors ilne faut pas non plus stimagtiser l’islam en reprenant la propagande sr l’islam et l’islamisme. c’est du pareil au meme.

qiue je saches les islamistes enfin ceux qu o’n appelle comme cela on peut etre de bonne sraisons de réagir et de se défendre puisqu’on attaque des pays musulmans supposés libres et indépendants.

des lors ils defendent leurs interets. voila un point de vue qui peut se défendre.

alors apres vous osez dire que je suis manichéen!!! mais prenez déja la peine de comprendre ce que je veux dire avant de juger en fonction des idées quon vous a mis dans la tete.

En fait certains mettent des précautions quand ca les arrange. ceux qui dénoncent les racistes par exemple enfin les uspposés racistes ne prennent souvent pas la peine de comprendre leurs arguments et continuer la discussion.

toute facon tout ce cheminement cest juste pour se donner bonne conscience rien de plus. et se dédouaner de toute responsabilité. mais la repetance a des limites evidemment : la réalité

Comment ca des démocrates anti musulmans et anti islam. c’est impossible. il faudrait etre aveugle. anti nazi anti fasciste mais anti islam non .cest l’islamisme qu’on attaque, pas l’islam n’est ce pas. enfin on aime l’islam mais pas n’importe le quel



et les terroristes diront de m eme ce sont pas les occidentaux qu’on attaque

mais on réagit aux attaques contre les interets occidentaux.

Ainsi on légitime le meurtre a bonne dose de bon sentiments.

Et puis c’est pas ce qu’on disait au moment du 11 septembre.

on est tous americains. en gros a savoir les terroristes ont attaqué tous les occidentaux. et bien cest du partis pris et cest valable pour tout le monde.

Que je saches les islamistes n’ont pas encore foutu la france a feux et a sang. comme ces le cas dans la situation en lybie































































Eh oui, c’est un groupe de barbus avec leur 4 pauvres chameaux et leurs idées à la con qui stigmatisent toute une religion….



au moins ils ne font pas la guerre, ne massacrent pas des populations et n ont pas la pretention a lutter contre l’islamisme au nom des valeurs de liberté dégaité droits de l’homme etc…Ils restent cohérents.

et pas seulement binaire dans leur maniere de penser.

toi méchant je te tue.



bref de notre coté cest pas mieux que tuer pour allah. apres pour la stigmatisation. en faisant le jeu des terroristes, les occidentaux stigmatisent les musulmans car on a droit a toutes les caricaturs sur l’islam.

l’islamisme n’est qu’un prétexte en réalité.









Ce que je retiens de tes posts, ce n’est peut être pas du racisme, mais une profonde intolérance de ce qui est différent de ton bien être et de ce que tu penses et la peur d’être stigmatisé en stigmatisant toi même les autres…



oui si cest pas du racisme c’est de l’intolérance

a defaut de dire qu’on ment qu’on a tort on dira que vous etes intolérant.

c’est plus simple si on veut continuer a défendre ses idéaux

en pensant qu’ils sont les plus mieux.

désolé mais ta posture nest pas franchement unepreuve de tolérance et d’ouverture d’esprit. si aprs les idées que je développe sont intolérantes. et bien je suis parfaitement d’accord.

mais c’est tout le probleme. La réalité se moque complètemetn de la morale.

et la moralité n’est qu’une posture.

or j’exprime des idées ca veut pas dire que ces idées sont mes convictions ou mon engagement. ce sont que des paroles , des écrits pas des promesses.

Je n’ai jamais dit que cetat bien de tuer et butter des musulmans. Et puis je précisais que tout dépendait du contexte et des conditions. mais je demandais déja si cetait une condition indispensable a la préservation de notre démocratie.

ainsi on butte les musulmans mais ca suffit pas a conclure qu’on aime pas les musulmans meme si on sattaque qu’au musulmans.LA encore ne pas tomber dans le jugement morale! les biens contre les méchants.

















Ce n’est pas une critique, il y a des gens comme ça, on voit bien que tu n’arrives pas à canaliser tes émotions et que ce qui doit sortir sort, mais du coup, à défaut d’un discours posé, ça ne te rend pas crédible, désolé de te le dire



cest toi qui tombes dans l’infective et l’émotions car tu veux faire encore dans les bons sentiments alors que tu aurais pu répondre et rebondir a ce que je disais en prenant le temps de la réflexion. Les attaques je men fiche. cest de la rhétorique cest a dire une maniere de manipuler l’opinion.





(ps : je n’ai pas la prétention d’être crédible non plus, mais plus posé, si)





quand on es calme et posé on doit etre capable aussi de se poser toutes les questions meme les plus dérangeantes au risque d’etre intolérants. En tout cas la plupart de ceux qui denoncent l’intolérance et parle en son nom se montrent souvent intolérants. C’est une premièer contradiction









Zlebouffon a écrit :



Eh, j’ai été voir ces comms pour voir si c’était son premier coup !



Devinez quoi, sur le sujet du sexisme il est presque aussi bon <img data-src=" />







C’est un talentueux habitué <img data-src=" />



Le 04/06/2013 à 10h 40







cronoskev a écrit :



KAMOULOX !



Lit le coran, ça te détendra bernard !

A ce niveau c’est plus du racisme simple, c’est de la diarrhée verbale.

Raciste oui, mais raciste cohérent STP.

Inspire toi de tes adversaire salafistes, même bancale ils en ont une eux…



Au fait GG t’est un uber troll !

Du même niveau qu’un débat Samsung/Apple ou Microsoft/Linux…..





justement c’est pas un débat pour ou contre windows 8 ce serait bien de pas tout mélanger. et puis qu’est ce que tu veux dire quand tu me demandes a lire le coran?

que cest un livre sacrée de paix et de tolérance? faut etre profondément débile et malhonnete pour dire cela. autant la plupart des musulmans sont tolérants autant le coran est bourré de fatwa et d’appels au massacre. d4ailleurs c’est pas pour rien que les fondamentalistes (pas salafiste ou islamistes cest une erreur journalistique et une propagande médiatique) puisent leurs inspirations la dedans









Drepanocytose a écrit :



Ah non, je ne soutiens pas l’appel au meurtre, hors de question. Pas question !



Et encore moins quand il donne des billes à mes ennemis.





Tu peux soutenir la personne ou son intention sans soutenir ses propos ou sa méthode, de la même manière que tu n’as pas à soutenir ni à condamner le hamas pour dénoncer l’occupation de la palestine.









elpetio a écrit :



blabla







Je n’ai habituellement pas de problème pour lire un texte de cette longueur, mais là, il y a tellement de soucis en terme de syntaxe, de ponctuation et d’orthographe que j’ai abdiqué.



Pourrais-tu faire un effort stp ?









elpetio a écrit :









okay, moi aussi j’abandonne, j’aurai au moins essayé d’avoir une discussion posée et de comprendre <img data-src=" />



Le 04/06/2013 à 10h 50







tass_ a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />





ta réaction me rappelle la caricature de mahomet par charlie hebdo.

qu’est ce que c’est dur d’etre lu par des cons

mais bon les petits anarchistes de pcinpact font dans le militantisme politique donc il ya ps trop de place pour la pensée. On se contente simplement de slogans..



Ah ouais, quand même <img data-src=" />



J’ai pas lu les 900 premiers posts, mais déjà, rien que les derniers sont savoureux, ou à gerber, au choix…








ActionFighter a écrit :



Ah ouais, quand même <img data-src=" />



J’ai pas lu les 900 premiers posts, mais déjà, rien que les derniers sont savoureux, ou à gerber, au choix…





Terrible, non ?

Ca m’a surpris de pas voir ta bouille hier…









ActionFighter a écrit :



Ah ouais, quand même <img data-src=" />



J’ai pas lu les 900 premiers posts, mais déjà, rien que les derniers sont savoureux, ou à gerber, au choix…







Tu nous a manqué hier <img data-src=" />



Le 04/06/2013 à 10h 57







mirandir a écrit :



Je n’ai habituellement pas de problème pour lire un texte de cette longueur, mais là, il y a tellement de soucis en terme de syntaxe, de ponctuation et d’orthographe que j’ai abdiqué.



Pourrais-tu faire un effort stp ?





ben developpe déja de ton coté un argumentaire pertinent et sérieuxet peut etre qu’alors je ferais un effort . Pas avant.



Le 04/06/2013 à 11h 00







tAran a écrit :



okay, moi aussi j’abandonne, j’aurai au moins essayé d’avoir une discussion posée et de comprendre <img data-src=" />





non mais si cest pour répéter en boucle: la guerre cest mal

la liberté c’est cool

le racisme c’est nul

et on encule les fascistes



c’est une perte de temps parce qu’on entend ses slogans a peu pres 100 fois par jour









elpetio a écrit :



ben developpe déja de ton coté un argumentaire pertinent et sérieuxet peut etre qu’alors je ferais un effort . Pas avant.







Et tu ne crois pas qu’il serait plus pratique que je te comprenne pour pouvoir te répondre ? <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Terrible, non ?

Ca m’a surpris de pas voir ta bouille hier…











Thald’ a écrit :



Tu nous a manqué hier <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />



J’étais pas au taf et très occupé, sinon, vous pensez bien que je n’aurais pas loupé une telle news avec des proses aussi poétiques que celle d’elpetio <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Je ne l’ai jamais dit, note. Je dis juste que dire que ca coute est une chimère. Evidemment que personne n’en sait rien, les facteurs sont trop nombreux.

Et d’ailleurs en fait personne ne le dit vraiment, mais on a une foule énorme qui nous dit que ca coute : c’est ca que je pointe comme faux (disons pas juste, et encore moins prouvé)





Je partage ton point de vue. Actuellement, dire que ça rapporte ou que ça coûte, c’est juste ridicule car on n’a pas les outils pour en être vraiment sûr. On a des études (très) négatives et (raisonnablement) positives construites sur beaucoup de spéculations et finalement c’est au choix de la croyance de chacun.



Ce qui est agaçant, c’est de les voir cité partout comme des arguments. La seule chose qui est à peu près sûr, c’est que l’immigration en période de plein-emploi, personne ne dit rien, mais en période de crise là ça va mal. Ce qui est assez logique.







Drepanocytose a écrit :



Ah là, ca me parait moins discutable pour le coup.

Le volontarisme de l’état joue, evidemment (allocs etc, j’imagine que c’est à ca que tu pensais), mais on a aussi le paralèle qui peut être fait avec des pays européens très proches du notre, et qui pourtant n’atteignent pas ce taux.

Mais, et ca tous les pays en question le notent, dans tous ces pays l’immigration augmente le chiffre de la natalité, dans tous les cas.





Pas que les aides, il y a aussi la facilité de pouvoir assumer la charge d’enfants, etc. Après la guerre, on a bien réussi à en faire mais les sociétés européennes ont pas mal muté depuis et c’est probablement ça le souci. Si on n’a pas le temps de faire des gosses ou que c’est trop contraignant/cher, on n’en fait pas.



Je ne dis pas que tu as tord, au contraire puisque c’est un constat qu’on remarque effectivement. Je dis par contre qu’on aurait pû s’en passer, si on l’avait voulu.



Le 04/06/2013 à 11h 03









Drepanocytose a écrit :



Comment ca ? Sans deconner ?

Putain un mythe s’effondre là !!!





tiens au fait

t’as pas une bonne blague sur les arabes et n’oublie pas aussi pas les bons sentiments a l’intérieur (mais non c’est du second degrés c’est ironique )

et si tu cries au fascisme et dénonce le racisme tu auras droit a une image.










elpetio a écrit :



justement c’est pas un débat pour ou contre windows 8 ce serait bien de pas tout mélanger. et puis qu’est ce que tu veux dire quand tu me demandes a lire le coran?

que cest un livre sacrée de paix et de tolérance? faut etre profondément débile et malhonnete pour dire cela. autant la plupart des musulmans sont tolérants autant le coran est bourré de fatwa et d’appels au massacre. d4ailleurs c’est pas pour rien que les fondamentalistes (pas salafiste ou islamistes cest une erreur journalistique et une propagande médiatique) puisent leurs inspirations la dedans





Jugement de valeur sans aucun fondement.



Le Coran en arabe est tellement imagé, qu’il y a beaucoup d’interprétation possible. Ce qui fait que les traductions sont assez orientés en fonction du degré de fondamentalisme.



Et c’est ce qui fait également qu’il y a des fondamentalistes, et des modérés, que tu veux visiblement buter, mais qui sont aussi dangereux que les chrétiens.









elpetio a écrit :



tiens au fait

t’as pas une bonne blague sur les arabes et n’oublie pas aussi pas les bons sentiments a l’intérieur (mais non c’est du second degrés c’est ironique )

et si tu cries au fascisme et dénonce le racisme tu auras droit a une image.





Quand tu m’auras lâché une bonne vanne sur Nietzsche, pourquoi pas <img data-src=" />

Mais bon, si je te lachais une vanne tu serais capable de rigoler sans l’avoir lue, ou en l’ayant lue à moitié et en te basant sur un mec qui la commenterait…



Le 04/06/2013 à 11h 05







mirandir a écrit :



Et tu ne crois pas qu’il serait plus pratique que je te comprenne pour pouvoir te répondre ? <img data-src=" />





ok

si tu cherches a comprendre alors tu prends la peine de lire , tu réussiras. Si tu veux faire aucun effort, tant pis. Je ne t’en veux pas. et puis c’est mieux de rester ignorant pas vrai?









elpetio a écrit :



non mais si cest pour répéter en boucle: la guerre cest mal

la liberté c’est cool

le racisme c’est nul

et on encule les fascistes



c’est une perte de temps parce qu’on entend ses slogans a peu pres 100 fois par jour





Dans ce cas présente toi, monte un vrai programme et débattons plutôt que de jouer les petits révolutionnaires en culotte courte derrière ton écran !









TheKillerOfComputer a écrit :



Je partage ton point de vue. Actuellement, dire que ça rapporte ou que ça coûte, c’est juste ridicule car on n’a pas les outils pour en être vraiment sûr. On a des études (très) négatives et (raisonnablement) positives construites sur beaucoup de spéculations et finalement c’est au choix de la croyance de chacun.



Ce qui est agaçant, c’est de les voir cité partout comme des arguments. La seule chose qui est à peu près sûr, c’est que l’immigration en période de plein-emploi, personne ne dit rien, mais en période de crise là ça va mal. Ce qui est assez logique.





là je suis entièrement d’accord <img data-src=" />



Mais je trouve ça logique et malheureux de stigmatiser que quelques uns, au hasard les riches et les immigrés..









elpetio a écrit :



ok

si tu cherches a comprendre alors tu prends la peine de lire , tu réussiras. Si tu veux faire aucun effort, tant pis.







Petite question : pourquoi ferais-je des efforts pour lire quelqu’un qui visiblement n’en fait aucun pour écrire ?







elpetio a écrit :



Je ne t’en veux pas. et puis c’est mieux de rester ignorant pas vrai?







Je vais répondre “non” à cette question, vu ce que ça donne sur toi.



Je me refais les posts de elpetio là, et bonjour les contradictions, incohérences, amalgames, etc… <img data-src=" />



Il en faut du courage pour débattre avec ce mec, là, je vous tire mon chapeau <img data-src=" />


Le 04/06/2013 à 11h 18







ActionFighter a écrit :



Jugement de valeur sans aucun fondement.



Le Coran en arabe est tellement imagé, qu’il y a beaucoup d’interprétation possible. Ce qui fait que les traductions sont assez orientés en fonction du degré de fondamentalisme.



Et c’est ce qui fait également qu’il y a des fondamentalistes, et des modérés, que tu veux visiblement buter, mais qui sont aussi dangereux que les chrétiens.



non il n’est pas tres imagé il est tres explicite contrairement par exemple a la bible .

et si on se refere aussi aux haddiths et a la sunna . c’est encore plus clair.

apres tu vas me dire que les femmes qu’on lapide en arabie saoudite cest une image.



n’importe quoi

apres pour l’interpretation la plupart sont littérales mais comme les traductions sont pas claires et que ya toujours un verset pour contredire un autre alors chacun a sa version mais bon cest plus clair quand on s’y connait un minimum en histoire et en religion car a vrai dire l’islam est dabord une tradition, cest pas uniquement une lecture d’un livre sacré









ActionFighter a écrit :



Je me refais les posts de elpetio là, et bonjour les contradictions, incohérences, amalgames, etc… <img data-src=" />



Il en faut du courage pour débattre avec ce mec, là, je vous tire mon chapeau <img data-src=" />







Pfff, encore un ignorant qui n’a pas compris qu’elpetio était là pour nous apporter la lumière.



<img data-src=" />









elpetio a écrit :



ta réaction me rappelle la caricature de mahomet par charlie hebdo.

qu’est ce que c’est dur d’etre lu par des cons





Elles avaient le mérite d’être plus ou moins drôles exprès, alors qeu toi tu es drôle sans le savoir.

M’enfin le jour ou tu auras arrêté de confondre maghrébin, arabe et musulman reviens nous voir pour une autre tranche de rire :)





elpetio a écrit :



mais bon les petits anarchistes de pcinpact font dans le militantisme politique donc il ya ps trop de place pour la pensée. On se contente simplement de slogans..





Quels slogans ? “il faut atomiser les arabomusulmans” ? Ha merde c’est toi qui les profère… Trouve un seul slogan dans mes paroles.



ps : Mention spéciale pour ta phrase :

“ainsi on butte les musulmans mais ca suffit pas a conclure qu’on aime pas les musulmans meme si on sattaque qu’au musulmans”



Un tracduteur dans la salle ?



Le 04/06/2013 à 11h 23

“Et c’est ce qui fait également qu’il y a des fondamentalistes, et des modérés, que tu veux visiblement buter, mais qui sont aussi dangereux que les chrétiens.”



bon alors les fondamentalistes c’est ceux qui veulent retourner au fondements de la religion coranique . dans ces courants on trouve ce qu’on veut : les extrémistes ou des traditionnalistes. Ceux qu’on entend par modéré en général cest ceux qui ne pratique pas l’islam a la lettre . Mais ca fait pas non plus d’eux des saints.

apres de la a dire qu’il existe des extrémistes chez les chrétiens c’est une chose mais ensuite faire le rapprochement avec les islamistes en gros ceux qui tuent des innocents. c’est une stupidité sans nom et surtout ca ne repose sur rien.








tass_ a écrit :



Pas vu ces films, ça data d’avant les années 80 je fais pas d’archéologie xD





Quoi ? T’aimes pas les bons vieux films des années 80 ? C’est possible ?

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





cronoskev a écrit :



Lit le coran, ça te détendra bernard !





MAUVAISE IDÉE <img data-src=" /> !





ActionFighter a écrit :



Le Coran en arabe est tellement imagé, qu’il y a beaucoup d’interprétation possible. Ce qui fait que les traductions sont assez orientés en fonction du degré de fondamentalisme.





Ouais, enfin, faut pas abuser non plus. Y a quelques points sur lesquels les traductions peuvent beaucoup varier, genre 4:34, où ça va de «Fouettez-les» à «Tapotez-les tout doucement»<img data-src=" />, mais pour la plupart du texte, c’est kif kif bourricot.

Si tu veux t’amuser à comparer des traductions :

http://www.quranexplorer.net/Quran/









elpetio a écrit :



non il n’est pas tres imagé il est tres explicite contrairement par exemple a la bible .





Merde “si un homme couche avec un autre homme alors il devra être lapidé” c’est pas assez explicite pour toi ? C’est dans la bible…









tass_ a écrit :



Merde “si un homme couche avec un autre homme alors il devra être lapidé” c’est pas assez explicite pour toi ? C’est dans la bible…





Tout ce qu’il a retenu de la bible c’est “heureux les simples en esprit”.

Ca par contre il a très bien compris.









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Quoi ? T’aimes pas les bons vieux films des années 80 ? C’est possible ?

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Si si les années 80 ça va… C’est “d’avant les années 80” qui il y a écrit dans mon post, soit jusqu’à 79… Bon à part Alien et cie xD edit : Ok les années 70 ça passe…

Ho j’en ai vu quelques uns (des Hitchcock et des Chaplin principalement) mais c’est pas trop ma came



Aucun des deux n’est vraiment imagé. C’est juste une excuse inventée après coup pour excuser les monceaux de conneries qu’on y trouve<img data-src=" />.

Prions tous le saint Tux !

<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 04/06/2013 à 11h 28







ActionFighter a écrit :



Je me refais les posts de elpetio là, et bonjour les contradictions, incohérences, amalgames, etc… <img data-src=" />



Il en faut du courage pour débattre avec ce mec, là, je vous tire mon chapeau <img data-src=" />





des contradictions de point de vue il y en a et heureusement je n’ai pas qu’une verité moi. je ne repete pas en boucle ce que j’ai entendu a la télé. je sais aussi pensée.

pour les incohérences ben j’attends que t u me les donnes. mais bon cest facile de critiquer quand on est déja pas cohérent avec soi meeme. c’esta dire commence déja a faire le travail intellectuel de ton coté ensuite tu pourras si ce que je dis est exact faux ou pas. Mais je peux attendre longtemps.

enfin pour les amalgames. il ne manque plus que l’insulte supreme sale raciste et la tu auras droit a une image. bravo









tass_ a écrit :



edit : Ok les années 70 ça passe…





Ah. Cool, alors, Keoma c’est 76 et Elle s’appelait Scorpion 72.

Et les deux sont super ! Je recommande.









elpetio a écrit :



apres de la a dire qu’il existe des extrémistes chez les chrétiens c’est une chose mais ensuite faire le rapprochement avec les islamistes en gros ceux qui tuent des innocents. c’est une stupidité sans nom et surtout ca ne repose sur rien.







Car, c’est bien connu, aucun chrétien n’a jamais tué d’innocent, voyons.







Drepanocytose a écrit :



Tout ce qu’il a retenu de la bible c’est “heureux les simples en esprit”.

Ca par contre il a très bien compris.







+1










Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Ah. Cool, alors, Keoma c’est 76 et Elle s’appelait Scorpion 72.

Et les deux sont super ! Je recommande.





C’est gore ? Faudrait que j’en parle à ma moitié c’est une inconditionnelle du cinéma asiat bien glauque (genre Nouvelle Cuisine, Sympathy for Mr Vengeance)









tass_ a écrit :



C’est gore ? Faudrait que j’en parle à ma moitié c’est une inconditionnelle du cinéma asiat bien glauque (genre Nouvelle Cuisine, Sympathy for Mr Vengeance)





Tokyo Gore Police <img data-src=" />









elpetio a écrit :



non il n’est pas tres imagé il est tres explicite contrairement par exemple a la bible .

et si on se refere aussi aux haddiths et a la sunna . c’est encore plus clair.

apres tu vas me dire que les femmes qu’on lapide en arabie saoudite cest une image.



n’importe quoi

apres pour l’interpretation la plupart sont littérales mais comme les traductions sont pas claires et que ya toujours un verset pour contredire un autre alors chacun a sa version mais bon cest plus clair quand on s’y connait un minimum en histoire et en religion car a vrai dire l’islam est dabord une tradition, cest pas uniquement une lecture d’un livre sacré





Effectivement, le Coran est une tradition orale à la base.



Pour les problèmes de traduction, voici un lien l’expliquant



Bien sûr, il a des passages violent dans le Coran, comme dans tout les livres “saints”.



Ce qui ne fait pas obligatoirement pour autant de ses adeptes des fanatiques religieux.



Aujourd’hui, beaucoup de musulmans fument et boivent, alors que c’est interdit dans le Coran. Pareil pour l’interdiction de manger du porc.









mirandir a écrit :



Pfff, encore un ignorant qui n’a pas compris qu’elpetio était là pour nous apporter la lumière.



<img data-src=" />





C’est pas la lumière qui me dérange, c’est l’odeur du bûcher <img data-src=" />



Le 04/06/2013 à 11h 33







tass_ a écrit :



Merde “si un homme couche avec un autre homme alors il devra être lapidé” c’est pas assez explicite pour toi ? C’est dans la bible…





j’ai pas dit qu’il existait pas des textes explicites j’ai dit seulement que la bible reprend des tas des paraboles des des images issus des mythes de lépoque. et donc l’interpretation est difficile voire impossible.



Le 04/06/2013 à 11h 34







ActionFighter a écrit :



C’est pas la lumière qui me dérange, c’est l’odeur du bûcher <img data-src=" />





hop retour au moyen age l’inquisition. tu serais pas un genre de torquemada toi aussi?celui qui sait comme dieu ce qui est bien ou mal









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Ouais, enfin, faut pas abuser non plus. Y a quelques points sur lesquels les traductions peuvent beaucoup varier, genre 4:34, où ça va de «Fouettez-les» à «Tapotez-les tout doucement»<img data-src=" />, mais pour la plupart du texte, c’est kif kif bourricot.

Si tu veux t’amuser à comparer des traductions :

http://www.quranexplorer.net/Quran/





Voir mon post au dessus.



Mais je ne nie pas que le Coran porte un certain propos guerrier et violent, mais pas plus que la Bible.









elpetio a écrit :



j’ai pas dit qu’il existait pas des textes explicites j’ai dit seulement que la bible reprend des tas des paraboles des des images issus des mythes de lépoque. et donc l’interpretation est difficile voire impossible.





Non tu as dit

“non il n’est pas tres imagé il est tres explicite contrairement par exemple a la bible .”

N’essaie pas de t e rattraper aux branches t’as pas à faire à des manches dans cet exercice :p



Sinon on attend toujours que tu nous traduise le :



“ainsi on butte les musulmans mais ca suffit pas a conclure qu’on aime pas les musulmans meme si on sattaque qu’au musulmans”









tAran a écrit :



Mais je trouve ça logique et malheureux de stigmatiser que quelques uns, au hasard les riches et les immigrés..





Stigmatiser les riche qui continuent de s’enrichir quand la très large majorité de la population s’appauvrit, parfois dramatiquement, ça me parait quand même un peu moins malheureux et surtout beaucoup plus logique qu’accuser une minorité de pauvres, les immigrés, de l’appauvrissement d’une large majorité de la population.



C’est quand même la base du fascisme, accuser les minorités pauvres plutôt que la minorité riche.



Le 04/06/2013 à 11h 39







ActionFighter a écrit :



Effectivement, le Coran est une tradition orale à la base.



Pour les problèmes de traduction, voici un lien l’expliquant



Bien sûr, il a des passages violent dans le Coran, comme dans tout les livres “saints”.



Ce qui ne fait pas obligatoirement pour autant de ses adeptes des fanatiques religieux.



Aujourd’hui, beaucoup de musulmans fument et boivent, alors que c’est interdit dans le Coran. Pareil pour l’interdiction de manger du porc.





bon la traduction du coran je l’entendais pas dans ce sens la . en verité il faut bien comprendre déja que le coran est une invention et qu’il est traduit a partir des textes antérieurs si bien que cest pas seulement un probleme de traduction mais carrément de langage. maintenant il faudrait arreter de comparer ce qui est pas comparable. en tout cas faire des mauvaises comparaisons; déja entre les religions

ces deux religions n’ont rien a voir tout simplement . et c’est pas parce qu’on trouve des passages violents dans un texte que ce texte est intolérant. reste quand dans le coran on pousse carrément au meutres et aux massacres des infideles. c’est un fait et il est verifié historiquement tu peux le nier mais cest comme ca.

apres tu dis que tous les musulmans sont pas intolérants tant mieux mais il en reste pas moins que tous les musulmans sont bien endoctrinés et conditionnés c’est certain









elpetio a écrit :



des contradictions de point de vue il y en a et heureusement je n’ai pas qu’une verité moi. je ne repete pas en boucle ce que j’ai entendu a la télé. je sais aussi pensée.

pour les incohérences ben j’attends que t u me les donnes. mais bon cest facile de critiquer quand on est déja pas cohérent avec soi meeme. c’esta dire commence déja a faire le travail intellectuel de ton coté ensuite tu pourras si ce que je dis est exact faux ou pas. Mais je peux attendre longtemps.

enfin pour les amalgames. il ne manque plus que l’insulte supreme sale raciste et la tu auras droit a une image. bravo









elpetio a écrit :



hop retour au moyen age l’inquisition. tu serais pas un genre de torquemada toi aussi?celui qui sait comme dieu ce qui est bien ou mal





Le travail intellectuel est fait depuis longtemps, ne t’inquiètes pas pour moi.



C’est ce qui m’évite de dire des conneries du genre : “il faut buter les arabomusulmans, ça me ferais pas plaisir de les buter, mais c’est une question de survie”



Et je vais même te faire plaisir, et te donner à penser que je suis un bien-pensant/bobo/anarchiste : tes propos sont racistes <img data-src=" />



Le 04/06/2013 à 11h 40







Wiistiti a écrit :



Stigmatiser les riche qui continuent de s’enrichir quand la très large majorité de la population s’appauvrit, parfois dramatiquement, ça me parait quand même un peu moins malheureux et surtout beaucoup plus logique qu’accuser une minorité de pauvres, les immigrés, de l’appauvrissement d’une large majorité de la population.



C’est quand même la base du fascisme, accuser les minorités plutôt que les riches.





cest pour ca qu’ils accusent les juifs detre riche. bref rhétorique a la noix









tAran a écrit :



<img data-src=" /> J’avais pas vu, il est plus vieux que moi <img data-src=" />







Eh oui, je ne fais pas mon âge !



Ça fait 30 ans que je me suis mentalement arrêté de vieillir ! <img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />



J’étais pas au taf et très occupé, sinon, vous pensez bien que je n’aurais pas loupé une telle news avec des proses aussi poétiques que celle d’elpetio <img data-src=" />











ActionFighter a écrit :



Je me refais les posts de elpetio là, et bonjour les contradictions, incohérences, amalgames, etc… <img data-src=" />



Il en faut du courage pour débattre avec ce mec, là, je vous tire mon chapeau <img data-src=" />







Et encore, personne n’a lâché une bouze vanne antisémite antisioniste de Dieudonné pour faire marrer la galerie.







mirandir a écrit :



Pfff, encore un ignorant qui n’a pas compris qu’elpetio était là pour nous apporter la lumière.



<img data-src=" />







Le problème avec sa lumière, c’est qu’elle clignote et qu’elle change de couleur sans prévenir…









ActionFighter a écrit :



C’est pas la lumière qui me dérange, c’est l’odeur du bûcher <img data-src=" />







T’es has been, depuis on a inventé des grands fours pour se débarrasser des opposants, il y a moins d’odeur <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



C’est pas la lumière qui me dérange, c’est l’odeur du bûcher <img data-src=" />









En tout ca, c’est quand même un sacré allumé celui-là !



Le sujet continue ? <img data-src=" />



Sinon je viens de trouver un gars qui a développé LE logiciel de posts ultime:

tu rentres 3, 4 mots dedans, et il te sort des coms de 50 lignes sans queue ni tête <img data-src=" />








carbier a écrit :



Le sujet continue ? <img data-src=" />



Sinon je viens de trouver un gars qui a développé LE logiciel de posts ultime:

tu rentres 3, 4 mots dedans, et il te sort des coms de 50 lignes sans queue ni tête <img data-src=" />







<img data-src=" />



Dispo sous Linux, non ?









Wiistiti a écrit :



C’est quand même la base du fascisme, accuser les minorités pauvres plutôt que la minorité riche.





<img data-src=" /> c’est exactement l’inverse.



La base du fascisme c’était de taper sur la minorité riche qu’on accusait de piller le bon peuple pauvre (donc gentil, lui).










elpetio a écrit :



bon la traduction du coran je l’entendais pas dans ce sens la . en verité il faut bien comprendre déja que le coran est une invention et qu’il est traduit a partir des textes antérieurs si bien que cest pas seulement un probleme de traduction mais carrément de langage.







C’est sûr, là les différences Bible / Coran sautent aux yeux <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



<img data-src=" /> c’est exactement l’inverse.



La base du fascisme c’était de taper sur la minorité riche qu’on accusait de piller le bon peuple pauvre (donc gentil, lui).





Mais bien sûr… Cf Franco.



Le 04/06/2013 à 11h 46







tass_ a écrit :



Non tu as dit

“non il n’est pas tres imagé il est tres explicite contrairement par exemple a la bible .”

N’essaie pas de t e rattraper aux branches t’as pas à faire à des manches dans cet exercice :p



Sinon on attend toujours que tu nous traduise le :



“ainsi on butte les musulmans mais ca suffit pas a conclure qu’on aime pas les musulmans meme si on sattaque qu’au musulmans”





t’as du mal a comprendre un raisonnement. j’ai dit que la bible est tres imagé contrairement au coran point final. si t’es pas d’accord ben va t’instruire apres tu pourras intervenir.

Et par rapport a la phrase que t uas retenu. tu cherches quoi? la censure. c’est toujousr la meme technique qui consiste a retirer une pharse de son contexte et crier au racisme ou je ne sais quoi.puis faire dire a son auteur ce qu’il n’a jamais dit.

je trouve ces methodes et cette facon d’agir assez pitoyable.

tu te crois dans un film et tu fais la chasse aux vilains fachos derriere ton ordi. si ca t’amuse tant mieux.

quand je dis : on butte les musulmans c’st u nfait : on fait la guerre aux musulmans

on les attaque . mais pour autant on a aucune animosité particulière a l’égard des musulmans.

exemple on a fait la guerre contre les allemands en 40 et aujourdhui o nest réconcilier. ce qui est bien la preuve qu’on avait pas la haine mais qu’o navait des raisons particulieres d’intervenir et de rentrer en guerre.









Commentaire_supprime a écrit :



Dispo sous Linux, non ?







Il y a même une version pour Hurd <img data-src=" />



Le 04/06/2013 à 11h 48







brazomyna a écrit :



<img data-src=" /> c’est exactement l’inverse.



La base du fascisme c’était de taper sur la minorité riche qu’on accusait de piller le bon peuple pauvre (donc gentil, lui).





oui c’est né du populisme et cest pas étonnant que les nazis étaient des socialistes au départ cetait un mouvement de syndicat ouvrier.



Le 04/06/2013 à 11h 52







ActionFighter a écrit :



Le travail intellectuel est fait depuis longtemps, ne t’inquiètes pas pour moi.



C’est ce qui m’évite de dire des conneries du genre : “il faut buter les arabomusulmans, ça me ferais pas plaisir de les buter, mais c’est une question de survie”



Et je vais même te faire plaisir, et te donner à penser que je suis un bien-pensant/bobo/anarchiste : tes propos sont racistes <img data-src=" />





mais le probleme cest pas qu’il faut. mais on butte déja des arabomusulman alors le bobo va assumer maintenant a lieu de montrer les dents.









elpetio a écrit :



quand je dis : on butte les musulmans c’st u nfait : on fait la guerre aux musulmans

on les attaque . mais pour autant on a aucune animosité particulière a l’égard des musulmans.







Je l’ai déjà dit, mais la drogue, c’est moche.

Je vais t’apprendre quelque chose : on (je suppose que tu sous-entends l’occident avec ce “on”) ne fait pas la guerre aux musulmans. Si, si. Par contre, on fait la guerre à certains, ceux qui se constituent en mouvements terroristes et qui menacent certains intérêts (humains, économiques, politiques, notamment).









Commentaire_supprime a écrit :



Et encore, personne n’a lâché une bouze vanne antisémite antisioniste de Dieudonné pour faire marrer la galerie.





On va y venir, Mirandir commence a parler de four <img data-src=" />







mirandir a écrit :



T’es has been, depuis on a inventé des grands fours pour se débarrasser des opposants, il y a moins d’odeur <img data-src=" />





C’est vrai ? <img data-src=" />



Pourtant, j’ai pas vu de news PCI là-dessus <img data-src=" />



On arrête pas le progrès <img data-src=" />







Commentaire_supprime a écrit :



En tout ca, c’est quand même un sacré allumé celui-là !





C’est la flamme bleu-blanc-rouge qui l’anime <img data-src=" />











elpetio a écrit :



t’as du mal a comprendre un raisonnement. j’ai dit que la bible est tres imagé contrairement au coran point final. si t’es pas d’accord ben va t’instruire apres tu pourras intervenir.





Justement j’ai tout lu (l’ancien testament c’est dur, ce pavé insipide…) , donc tu vas me dire ce qu’il y a d’imagé dans “si un homme couche avec un autre homme il faut le lapider”.







elpetio a écrit :



Et par rapport a la phrase que t uas retenu. tu cherches quoi? la censure. c’est toujousr la meme technique qui consiste a retirer une pharse de son contexte et crier au racisme ou je ne sais quoi.puis faire dire a son auteur ce qu’il n’a jamais dit.

je trouve ces methodes et cette facon d’agir assez pitoyable.





La censure ? Te demander d’expliquer un phrase sans queue ni tête c’est ça la censure ? Non si je voulais censurer j’aurais alerté, mais c’est pas mon genre.

Te demander de t’expliquer c’est justement le contraire de la censure.







elpetio a écrit :



tu te crois dans un film et tu fais la chasse aux vilains fachos derriere ton ordi. si ca t’amuse tant mieux.





Déliré de persécution.





elpetio a écrit :



quand je dis : on butte les musulmans c’st u nfait : on fait la guerre aux musulmans

on les attaque . mais pour autant on a aucune animosité particulière a l’égard des musulmans.





Qui on ? Les armées de certains pays occidentaux ?

Les armées de certains pays occidentaux font la “guerre” oui dans certains pays où la principale religion est l’islam. Ils font la guerre pour des raisons diverses, comme pour relancer l’économie de l’armement et calmer la population pour les américains, le pétrole et la défense de nos intérêts sur les ressources naturelles pour notre cas.

Mais non résumé ça à “on fait la guerre aux musulmans” c’est ridicule… On ne fait la guerre ni à aucun pays du golfe (la Lybie on ne s’y est pas arrêté) ni à aucun pays musulman d’Asie (là où il y a 80% des musulmans du monde).





elpetio a écrit :



exemple on a fait la guerre contre les allemands en 40 et aujourdhui o nest réconcilier. ce qui est bien la preuve qu’on avait pas la haine mais qu’o navait des raisons particulieres d’intervenir et de rentrer en guerre.





On a fait la guerre au régime nazi parce qu’il nous avait envahit et menaçait d’envahir toute l’Europe et le monde. On n’a pas fait la guerre aux “allemands” en 40, sais tu qu’il y avait tout un pan de la population allemande qui résistait aux nazi ?

Les USA par exemple ont fait la guerre aux nazis que parce que le Japon, un de leurs alliés, a attaqué une base américaine, ils n’auraient pas levé le petit doigt sinon.



Tu simplifies abusivement tellement que tout devient faux.









elpetio a écrit :



oui c’est né du populisme et cest pas étonnant que les nazis étaient des socialistes au départ cetait un mouvement de syndicat ouvrier.





Tu sais quand même qu’Hitler était pas vraiment fasciste, que le régime nazi n’était pas un régime fasciste et que c’est une exception ? La plupart des dictateurs ne sont pas élus…

Tu veux comprendre un régime fasciste traditionnel ? Va voir du côté de Franco, ou de Pinochet…

Tu verras le sort réservés aux pauvres… et si on traite si mal que ça les riches…









elpetio a écrit :



mais le probleme cest pas qu’il faut. mais on butte déja des arabomusulman alors le bobo va assumer maintenant a lieu de montrer les dents.





Je ne sais pas où tu vas chercher tes infos, mais fdesouche n’est pas une valeur sûre.



Désolé de te décevoir, mais nous ne sommes pas en guerre contre les “arabomusulmans”. Il y a des guerres contre des petits clans d’islamistes isolés. Mais on laisse les autres arabes tranquilles, et accroches toi bien, on fait même du commerce avec eux.









ActionFighter a écrit :



C’est la flamme bleu-blanc-rouge qui l’anime <img data-src=" />







Une preuve de plus que trop de dioxyde de carbone nuit à la santé <img data-src=" />









tass_ a écrit :



La censure ? Te demander d’expliquer un phrase sans queue ni tête c’est ça la censure ? Non si je voulais censurer j’aurais alerté, mais c’est pas mon genre.

Te demander de t’expliquer c’est justement le contraire de la censure.







Lui demander de s’expliquer revient à le forcer à se rendre ridicule, tuant sa crédibilité, et la portée de ses propos.



C’est clairement de la censure, au contraire <img data-src=" />









Munsh a écrit :



Lui demander de s’expliquer revient à le forcer à se rendre ridicule, tuant sa crédibilité, et la portée de ses propos.



C’est clairement de la censure, au contraire <img data-src=" />







Au passage, j’ai essayé de rédiger des propos aussi incohérents que les siens, j’ai dû y renoncer parce que quand j’étais en condition pour y arriver, j’étais trop bourré pour pouvoir taper correctement sur un clavier…









ActionFighter a écrit :



Je ne sais pas où tu vas chercher tes infos, mais fdesouche n’est pas une valeur sûre.



Désolé de te décevoir, mais nous ne sommes pas en guerre contre les “arabomusulmans”. Il y a des guerres contre des petits clans d’islamistes isolés. Mais on laisse les autres arabes tranquilles, et accroches toi bien, on fait même du commerce avec eux.





<img data-src=" /> On ne fait pas de commerce avec eux, ce sont des arabes, on fait du troc .



Nous avoir pierres qui brillent vous avoir liquide noir, nous vouloir liquide noir, nous donner pierres qui brillent, vous vouloir toutes nos pierres????









mirandir a écrit :



T’es has been, depuis on a inventé des grands fours pour se débarrasser des opposants, il y a moins d’odeur <img data-src=" />





Tiens, tu sais quel bruit fait la fourmi ?









Elle cro-onde <img data-src=" />









Roh quoi c’était juste pour détendre un peu l’atmosphère, #toussa <img data-src=" />



Le 04/06/2013 à 12h 05









mirandir a écrit :



Je l’ai déjà dit, mais la drogue, c’est moche.

Je vais t’apprendre quelque chose : on (je suppose que tu sous-entends l’occident avec ce “on”) ne fait pas la guerre aux musulmans. Si, si. Par contre, on fait la guerre à certains, ceux qui se constituent en mouvements terroristes et qui menacent certains intérêts (humains, économiques, politiques, notamment).





et moi j’ai déja dit mais tu ne prends pas la peine de lire. Tu peux trouver tous les prétextes que tu veux pour déclencher la guerre et les hostilités mais les faits sont tetus

a partir du moment (ou tu envahis un pays que tu tapes constamment sur les memes que tu fous un merdier terrible que tu soutiens ou financebt des dictateurs , que tu bombardes une terre qui n’est pas a toi. c’est l’histoire qui parle point. apres on peut nier cette verité historique mais faudrait déja démontrer que cest pour leur bien.

apres si tu veux faire passer les occidentaux pour des liibérateurs . ca c’est ta version c’est exactment comme du temps de la colonisation tu peux toujours trouver toute les excuses, la france etait en guerre contre les algeriens tout comme tu peux nier qu’israle colonise la palestine avec des bons sentiments etc mais l’histoire se moque de ta morale.



De toute maniere je me suis déja expliqué auparavant. l’islamisme est un prétexte pour faire la guerre aux musulmans apres les vrais raisons on les connait. ce sont defendre les interets et la stablité dans la région. ce n’est pas une haine particuliere ou une volonté derardiquer les musulmans de la planete mais juste controler la region









mirandir a écrit :



Car, c’est bien connu, aucun chrétien n’a jamais tué d’innocent, voyons.





Non, c’est vrai : aucun chrétien n’a jamais tué quelqu’un qu’il pensait innocent. Bah oui, il parait qu’on est tous coupable à cause du péché originel. Elle n’est pas belle, la justice divine<img data-src=" />?





tass_ a écrit :



C’est gore ? Faudrait que j’en parle à ma moitié c’est une inconditionnelle du cinéma asiat bien glauque (genre Nouvelle Cuisine, Sympathy for Mr Vengeance)





C’est pas très gore (m’enfin, Sympathy for Mr Vengeance non plus), et c’est assez théâtral par moment, mais oui, ça pourrait sans doute lui plaire.





Drepanocytose a écrit :



Tokyo Gore Police <img data-src=" />





Non, certainement pas gore à ce point <img data-src=" /> . Pour ça, je recommande plus Machine Girl, Robo-Geisha, ou le splendide Vampire Girl versus Frankenstein Girl !





ActionFighter a écrit :



Voir mon post au dessus.





Pour ton lien, je croirais au style inégalable du Coran (et donc à son intraduisibilité) le jour où je croirais qu’un petit gâteau et du vin peuvent devenir du sang et de la chair<img data-src=" />.









Munsh a écrit :



tuant sa crédibilité, et la portée de ses propos.







Mais de quoi parles-tu ?? <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Au passage, j’ai essayé de rédiger des propos aussi incohérents que les siens, j’ai dû y renoncer parce que quand j’étais en condition pour y arriver, j’étais trop bourré pour pouvoir taper correctement sur un clavier…







C’est un miracle d’arriver à ce niveau là, éviter la mort cérébrale tout en ayant prit si cher, ça doit démontrer une sacré volonté :P.



Moi ce qui m’a fait le plus rire c’était son second message, avant même que quiconque répondre, il se plaignait déjà d’insultes et de censure <img data-src=" />



=&gt; “Je précise a ceux qui m’insulteront en disant que je suis un gros raciste de premiere que je n’ai pas ma carte au front national et je ne partage pas les idées du fn. mais bon des lors qu’on essaie d’etre objectif la censure nous tombe dessus. “



Et voilà le 1000ème commentaire !!!!!!! <img data-src=" />



Vraiment géniale cette tribune. <img data-src=" />



ça m’a fait beaucoup de bien de rire autant en si peu de temps…

Si si, j’ai vu passer tous les clichés, tout les discours bien huilés des sectes de tout bord… et surtout toute la MEDIOCRITE que recèle notre beau pays.



Le “répéter-amplifier-déformer” a marcher à fond quand je lis les âneries qui ont pu être écrites.



Mais enfin, bordel de merde (<img data-src=" />) vous n’en avez pas marre de vous entre-déchirer alors que le navire France sombre ???



Je n’attends pas à ce que vous vous faisiez tous des bisous <img data-src=" />, mais il va falloir être un peu plus constructifs pour sauver ce qu’il reste à sauver.



Arrêter de parler d’immigration de fachos et autres épouvantails, le vrai problème c’est cette classe politique qui vit et qui pense comme il y a 50 ans.

Qu’ils soient de droite où de gauche, nos élus ont fait les mêmes études, ont les mêmes amis, mais leur choix gauche-droite s’est fait avec un dé !

Leur discours est adapté à leurs partis respectifs. C’est tout. Mais au fond d’eux-même, c’est le partage du gâteau qui les intéresse, pas votre gueule.

C’est rude hein ?!?



En attendant, Il est où le modérateur ? Parce que le sujet de départ à bien dérivé…


Le 04/06/2013 à 12h 08







mirandir a écrit :



Je l’ai déjà dit, mais la drogue, c’est moche.

Je vais t’apprendre quelque chose : on (je suppose que tu sous-entends l’occident avec ce “on”) ne fait pas la guerre aux musulmans. Si, si. Par contre, on fait la guerre à certains, ceux qui se constituent en mouvements terroristes et qui menacent certains intérêts (humains, économiques, politiques, notamment).





oui cest coimme en afrique on colonise on pille mais on ne veut pas de mal aux africains au contraire on veut leur bien et on intervient quand il faut…









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



C’est pas très gore (m’enfin, Sympathy for Mr Vengeance non plus), et c’est assez théâtral par moment, mais oui, ça pourrait sans doute lui plaire.



Non, certainement pas gore à ce point <img data-src=" /> . Pour ça, je recommande plus Machine Girl, Robo-Geisha, ou le splendide Vampire Girl versus Frankenstein Girl !





J’ai dit “glauque” pas gore… Pas dans le guro mais plus dans le crade psychologiquement (comme Old Boy et Nouvelle Cuisine peuvent l’être). Les images gores ça la laisse de marbre, elle c’est au niveau psychologique que ça doit être tordu.









tAran a écrit :



Tiens, tu sais quel bruit fait la fourmi ?



Elle cro-onde <img data-src=" />



Roh quoi c’était juste pour détendre un peu l’atmosphère, #toussa <img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" />







elpetio a écrit :



et moi j’ai déja dit mais tu ne prends pas la peine de lire. Tu peux trouver tous les prétextes que tu veux pour déclencher la guerre et les hostilités mais les faits sont tetus

a partir du moment (ou tu envahis un pays que tu tapes constamment sur les memes que tu fous un merdier terrible que tu soutiens ou financebt des dictateurs , que tu bombardes une terre qui n’est pas a toi. c’est l’histoire qui parle point. apres on peut nier cette verité historique mais faudrait déja démontrer que cest pour leur bien.

apres si tu veux faire passer les occidentaux pour des liibérateurs . ca c’est ta version c’est exactment comme du temps de la colonisation tu peux toujours trouver toute les excuses, la france etait en guerre contre les algeriens tout comme tu peux nier qu’israle colonise la palestine avec des bons sentiments etc mais l’histoire se moque de ta morale.







Il faut vraiment que tu arrêtes les psychotropes, hein.



A quel moment ai-je dit qu’on “les bombardait pour leur bien” ?

A quel moment ai-je dit que je voulais “faire passer les occidentaux pour des libérateurs” ?

A quel moment ai-je exprimé une quelconque morale, d’ailleurs ?







elpetio a écrit :



De toute maniere je me suis déja expliqué auparavant. l’islamisme est un prétexte pour faire la guerre aux musulmans apres les vrais raisons on les connait. ce sont defendre les interets et la stablité dans la région. ce n’est pas une haine particuliere ou une volonté derardiquer les musulmans de la planete mais juste controler la region







Donc, depuis le début tu nous dis qu’“on” fait une guerre contre les musulmans (en oubliant la majorité d’entre eux, comme dit plus haut, m’enfin on est plus à ça près).

Et maintenant, on fait la guerre pour contrôler la région ? Es-tu bien sûr de savoir toi-même le message que tu veux faire passer ?









i4004 a écrit :











Qui parle de droite ou de gauche jeune cucurbitaceae?



La médiocrité c’est de sombrer dans la facilité comme toi, de reculer sur ta chaise et de brayer “ééééé les vilains politiques!”

On parle pas des politiques, on parle DES ARABES ET DU JAMBON !









mirandir a écrit :



Il faut vraiment que tu arrêtes les psychotropes, hein.



A quel moment ai-je dit qu’on “les bombardait pour leur bien” ?

A quel moment ai-je dit que je voulais “faire passer les occidentaux pour des libérateurs” ?

A quel moment ai-je exprimé une quelconque morale, d’ailleurs ?







Je crois qu’il dispose d’un argumentaire pré-établi, en fonction des mots clés des réponses à ses posts, et pas en fonction de leur sens. Avec l’approximation d’un Google Trad’ en gros.



Classique pour ce genre de personnage…









elpetio a écrit :



oui cest coimme en afrique on colonise on pille mais on ne veut pas de mal aux africains au contraire on veut leur bien et on intervient quand il faut…







Tu contredis pas ce qu’il a dit, du coup je comprend pas ton message et son ironie <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



Qui parle de droite ou de gauche jeune cucurbitaceae?



La médiocrité c’est de sombrer dans la facilité comme toi, de reculer sur ta chaise et de brayer “ééééé les vilains politiques!”

On parle pas des politiques, on parle DES ARABES ET DU JAMBON !





<img data-src=" /> Tu veux faire du jambon d’arabe???? T’es bizarre comme gars toi.<img data-src=" />









Munsh a écrit :



Je crois qu’il dispose d’un argumentaire pré-établi, en fonction des mots clés des réponses à ses posts, et pas en fonction de leur sens. Avec l’approximation d’un Google Trad’ en gros.



Classique pour ce genre de personnage…







Bien vu,



Elpetio ? Arabe noir juif occident fn radical ? Poil sionisme 45 allemand colonisation ! Mais mondialisation chinois protectionnisme raciste haha, fondamentaliste bible.









mirandir a écrit :



Une preuve de plus que trop de dioxyde de carbone nuit à la santé <img data-src=" />





J’aurais dit plutôt monoxyde de carbone :





Une exposition importante provoque des signes neurologiques et sensoriels : excitation, agitation, ataxie (trouble neurologique), confusion, et plus graves, perte de conscience (16 % des cas) et coma (3 à 13 % des cas).





Les symptômes correspondent beaucoup je trouve <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> On ne fait pas de commerce avec eux, ce sont des arabes, on fait du troc .



Nous avoir pierres qui brillent vous avoir liquide noir, nous vouloir liquide noir, nous donner pierres qui brillent, vous vouloir toutes nos pierres????





Ils sont beaucoup plus durs en affaires maintenant. On leur file même des clubs de foot <img data-src=" />







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Pour ton lien, je croirais au style inégalable du Coran (et donc à son intraduisibilité) le jour où je croirais qu’un petit gâteau et du vin peuvent devenir du sang et de la chair<img data-src=" />.





Céline a un style inégalable, ce n’est pas pour autant que c’était quelqu’un de bien.



Et on peut remplacer Céline dans la phrase par beaucoup d’écrivains/philosophes.









Munsh a écrit :



Je crois qu’il dispose d’un argumentaire pré-établi, en fonction des mots clés des réponses à ses posts, et pas en fonction de leur sens. Avec l’approximation d’un Google Trad’ en gros.



Classique pour ce genre de personnage…







Très très classique même. Mais à pas trop grosse dose c’est marrant à regarder <img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



J’aurais dit plutôt monoxyde de carbone :

Les symptômes correspondent beaucoup je trouve <img data-src=" />







Effectivement, c’est plus probable !!!










Zlebouffon a écrit :



Bien vu,



Elpetio ? Arabe noir juif occident fn radical ? Poil sionisme 45 allemand colonisation ! Mais mondialisation chinois protectionnisme raciste haha, fondamentaliste bible.







‘cule un mouton le jour de l’Aïd.



Et Dieudonné jambon UMPS 911 antisionisme clafoutis LSD Also Spracht wap doo wap poil à gratter Yuri Hentaï Linux pouet pouet minaret couscous Hollande Shabbat.



En conclusion : oink oink.









brazomyna a écrit :



<img data-src=" /> c’est exactement l’inverse.



La base du fascisme c’était de taper sur la minorité riche qu’on accusait de piller le bon peuple pauvre (donc gentil, lui).





Non. Il leur suffit d’un riche juif (et non “Juif”) pour exterminer tout juif, soit des millions de pauvres. Et ça marche avec à peu près toute minorité, selon l’air du temps. Leur analyse est ethnico-religieuse, ils n’ont rien contre les riches ni l’enrichissement de quelques uns, ils veulent juste êtres ces quelques uns par n’importe quels moyens.



Là où d’autres se base sur une analyse matérialiste, ce gros mot de lutte des classes, peu importe la culture ou confession des riches, le problème est cette richesse, cette concentration du capital entre les mains de quelques uns, au détriment de tous les autres.



Sans cette base théorique essentielle, je pense que tout antifascisme est voué à l’échec, parce qu’elle ne fera que combattre une barbarie sans combattre les racines des problème. L’abandon de cette analyse (et je ne parle que de discours, même pas d’action) par la gauche sauce ps a permit la résurgence du fascisme, la crise n’est qu’un détonateur.









Zlebouffon a écrit :



Bien vu,



Elpetio ? Arabe noir juif occident fn radical ? Poil sionisme 45 allemand colonisation ! Mais mondialisation chinois protectionnisme raciste haha, fondamentaliste bible.









Commentaire_supprime a écrit :



‘cule un mouton le jour de l’Aïd.



Et Dieudonné jambon UMPS 911 antisionisme clafoutis LSD Also Spracht wap doo wap poil à gratter Yuri Hentaï Linux pouet pouet minaret couscous Hollande Shabbat.



En conclusion : oink oink.







Vous êtes extraordinaires <img data-src=" />







Wiistiti a écrit :



Non. Il leur suffit d’un riche juif (et non “Juif”) pour exterminer tout juif, soit des millions de pauvres. Et ça marche avec à peu près toute minorité, selon l’air du temps. Leur analyse est ethnico-religieuse, ils n’ont rien contre les riches ni l’enrichissement de quelques uns, ils veulent juste êtres ces quelques uns par n’importe quels moyens.



Là où d’autres se base sur une analyse matérialiste, ce gros mot de lutte des classes, peu importe la culture ou confession des riches, le problème est cette richesse, cette concentration du capital entre les mains de quelques uns, au détriment de tous les autres.



Sans cette base théorique essentielle, je pense que tout antifascisme est voué à l’échec, parce qu’elle ne fera que combattre une barbarie sans combattre les racines des problème. L’abandon de cette analyse (et je ne parle que de discours, même pas d’action) par la gauche sauce ps a permit la résurgence du fascisme, la crise n’est qu’un détonateur.







Un post argumenté ? Avec des choses intelligentes dedans ? Tu t’es perdu toi <img data-src=" />




Il y a d’autres éléments bien sur, mais je parlais plus du volet économique (pour l’autoritarisme, c’est le principe d’autorité centralisée détenant le monopole de la force: l’Etat).








Wiistiti a écrit :



Il y a d’autres éléments bien sur, mais je parlais plus du volet économique (pour l’autoritarisme, c’est le principe d’autorité centralisée détenant le monopole de la force: l’Etat).







L’AUTORITARISME C LES VOITUR D ITALIENS



BOUAHARHRAHRAHAHAHAHAH



© Zlebouffon









Wiistiti a écrit :



Il y a d’autres éléments bien sur, mais je parlais plus du volet économique (pour l’autoritarisme, c’est le principe d’autorité centralisée détenant le monopole de la force: l’Etat).





Les fasciste n’ont pas besoin de volet économique, généralement ils ne se font pas élire…



Le 04/06/2013 à 12h 38







tass_ a écrit :



Justement j’ai tout lu (l’ancien testament c’est dur, ce pavé insipide…) , donc tu vas me dire ce qu’il y a d’imagé dans “si un homme couche avec un autre homme il faut le lapider”.







hum tu tattaques au livre qui est surement le plus grand ouvrage de tous les temps non parce qu’il est sacré ou religieux mais tout simplement parce qu’il offre une richesse inépuisable deinterpretation imagée qui repose sur les histoires et les mythes. ne pas le reconnaitre cest vraiment une preue d’inculture .

apres si tu résuumes la bible a un seul passage. jai de la peine pour toi.











La censure ? Te demander d’expliquer un phrase sans queue ni tête c’est ça la censure ? Non si je voulais censurer j’aurais alerté, mais c’est pas mon genre.

Te demander de t’expliquer c’est justement le contraire de la censure.





ben ca doit etre un reflexe chez toi, tu peux pas tempecher de réagir d’un que tu lis des propos qui te semble nt inadmissibles. aapres que tu ne veuilles pas en comprendre le sens. tant pis. mais tu as tendance a extraire les propos de leur contexte. donc cest normal.

et surtout tu fais semblant de ne pas comprendre.









Déliré de persécution.”







Qui on ? Les armées de certains pays occidentaux ?

Les armées de certains pays occidentaux font la “guerre” oui dans certains pays où la principale religion est l’islam. Ils font la guerre pour des raisons diverses, comme pour relancer l’économie de l’armement et calmer la population pour les américains, le pétrole et la défense de nos intérêts sur les ressources naturelles pour notre cas.

Mais non résumé ça à “on fait la guerre aux musulmans” c’est ridicule… On ne fait la guerre ni à aucun pays du golfe (la Lybie on ne s’y est pas arrêté) ni à aucun pays musulman d’Asie (là où il y a 80% des musulmans du monde).



bien ces bien de broder mais il faut auminimum savoir de quoi on parle car ca ne résiste pas a l’épreuve de sfaits :

déja la plupart des pays occidentaux ont participé a la guerre en lybie et les autres ont donné une légitimité a l’intervention . en tout cas ils ne s’y sont pas opposés .

ensuite que les occidentaudx aient des interets propres et particuliers tant mieux il nen reste pas moins que les occidentaux sont des alliés et ils ont formé une organisation qu’on appelle l’otan si bien que forcément d’un point de vue militaire et stratégique. on parle des occidentaux qu’on opposa a dautres puissnces impériales: chine inde russie

maintenant quand tu dis que les occidentaux sont en guerre contre certains pays dont certains sont musulmans

la réalité actuelle est plutot celle la

les occidentaux sont en guerre et attaquent , menacent les pays musulmans

et par contre protege soutienne un pays juif qui est israel

Tu peux prendre des pincettes sur les termes mais a partir du moment ou tu envoies des bombes et tu colonises un pays. c’est du foutage de gueule.

c’est comme si tu disais: l’occident na pas mis en esclavage les noirs mais a profit é de la main d’oeuvre bon marché de certaines personnes qui avait la couleur noire.

cest limite si tu légitimes et tu essaies de trouver des excuses. un peu plus tu diras

que les occidentaux enfin des avions de certains pays occidentaux ont franchi l’espace aerien et ont fait un petie promenade tranquille au dessus des pays du sud afin de les liberer d’un terrible oppresseur.

Bref cest pas serieux dautant qu’on connait les raisons de l’internvetion.

.

sans oublier que les occidentaux menent une guerre contre ce qu’il appelle l’islamisme qui n’es autre que l’islam intégrisme , cest assez vague mais ca va du terrorisme international a ce qu’on apelle le fascisme islamique et c’est dans ses interets dont ceux de la region que les occidentaux ont décidé de faire la guerre aux musulmans . ca cest pour les faits . apres ton interpretation et tes excuses bidons ne meritent aucune attention.



Ya une époque ou les occidentaux faisaient la guerre au dictateur nazis en tuant des allemands puis aux dirigeants communistes en tuant des vietnamiens . la encore cest pour l’aspect historique. aujourdhui c’est l’islamisme. et on tue et onfait la guerre aux musulmans que ce soit en mali lybie iran irak afhganistan











On a fait la guerre au régime nazi parce qu’il nous avait envahit et menaçait d’envahir toute l’Europe et le monde. On n’a pas fait la guerre aux “allemands” en 40, sais tu qu’il y avait tout un pan de la population allemande qui résistait aux nazi ?



ces la france qui a déclairé la guerre aux allemands





“”

Les USA par exemple ont fait la guerre aux nazis que parce que le Japon, un deleurs alliés, a attaqué une base américaine, ils n’auraient pas levé le petit doigt sinon.

“”





“”

Tu simplifies abusivement tellement que tout devient faux.

“”

oui cest ca ; ca cest la version us que tu nous donnes: les vilains nazis sauf qu’historiquement cest faux. ce sont deux pays qui se font la guerre a ce moment la.









tass_ a écrit :



Les fasciste n’ont pas besoin de volet économique, généralement ils ne se font pas élire…







Mais comme c’est pas des lumières ils ont pas besoin de volet pour bien dormir?



Non, j’ai osé, pourquoi? D:









mirandir a écrit :



Un post argumenté ? Avec des choses intelligentes dedans ? Tu t’es perdu toi <img data-src=" />





<img data-src=" />









i4004 a écrit :



Et voilà le 1000ème commentaire !!!!!!! <img data-src=" />



Vraiment géniale cette tribune. <img data-src=" />



ça m’a fait beaucoup de bien de rire autant en si peu de temps…

Si si, j’ai vu passer tous les clichés, tout les discours bien huilés des sectes de tout bord… et surtout toute la MEDIOCRITE que recèle notre beau pays.



Le “répéter-amplifier-déformer” a marcher à fond quand je lis les âneries qui ont pu être écrites.



Mais enfin, bordel de merde (<img data-src=" />) vous n’en avez pas marre de vous entre-déchirer alors que le navire France sombre ???



Je n’attends pas à ce que vous vous faisiez tous des bisous <img data-src=" />, mais il va falloir être un peu plus constructifs pour sauver ce qu’il reste à sauver.



Arrêter de parler d’immigration de fachos et autres épouvantails, le vrai problème c’est cette classe politique qui vit et qui pense comme il y a 50 ans.

Qu’ils soient de droite où de gauche, nos élus ont fait les mêmes études, ont les mêmes amis, mais leur choix gauche-droite s’est fait avec un dé !

Leur discours est adapté à leurs partis respectifs. C’est tout. Mais au fond d’eux-même, c’est le partage du gâteau qui les intéresse, pas votre gueule.

C’est rude hein ?!?



En attendant, Il est où le modérateur ? Parce que le sujet de départ à bien dérivé…





premier post et tu publies la 100ème réponse –&gt; <img data-src=" /> <img data-src=" />



intéressant ce que tu dis mais perso tu ne m’apprends rien, oui on vient toujours avec les mêmes hommes et femmes politiques d’un autre temps, mais que veux tu y faire ?



militer ? oui mais pour qui ? je ne me reconnais pas dans les partis

monter un parti politique ? si t’as pas fait l’ENA, on aura aucune considération pour toi et tu passes pour un rigolo



qu’est ce que tu proposes ?



sinon je suis d’accord avec toi dans le fond



PS1 : welcome to PCI <img data-src=" />

PS2 : les modos sont très tolérants et ne virent vraiment que quand nécessaire, cette liberté d’expression est appréciable









ActionFighter a écrit :



Ils sont beaucoup plus durs en affaires maintenant. On leur file même des clubs de foot <img data-src=" />





Dans ce cas là, on a fait une bonne affaire <img data-src=" />









tass_ a écrit :



J’ai dit “glauque” pas gore… Pas dans le guro mais plus dans le crade psychologiquement (comme Old Boy et Nouvelle Cuisine peuvent l’être). Les images gores ça la laisse de marbre, elle c’est au niveau psychologique que ça doit être tordu.





I see the devil ? Audition ? <img data-src=" />



Le 04/06/2013 à 12h 42







tass_ a écrit :



Les fasciste n’ont pas besoin de volet économique, généralement ils ne se font pas élire…





ouais c’est pour ca que hitler a été élu.









Zlebouffon a écrit :



Qui parle de droite ou de gauche jeune cucurbitaceae?



La médiocrité c’est de sombrer dans la facilité comme toi, de reculer sur ta chaise et de brayer “ééééé les vilains politiques!”

On parle pas des politiques, on parle DES ARABES ET DU JAMBON !







Yo-o-o !

Y’a pépé qui se réveille ! <img data-src=" />

T’as du en louper des commentaires fleuris où on parlait de communistes et d’extrème-doite. C’est pas des partis politiques ça ? Mmmm ?









elpetio a écrit :



ouais c’est pour ca que hitler a été élu.





Relis plus haut :

-c’est une exception comparé à Mussolini, Franco, Staline + les dictateurs d’Amérique du Sud




  • nazi != fascisme. Hitler n’était pas fasciste au sens propre.









elpetio a écrit :



ouais c’est pour ca que hitler a été élu.





Oui, Hitler a été élu pour son programme économique qui a mis tous les experts du domaine d’accord <img data-src=" />



Le 04/06/2013 à 12h 47







mirandir a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />







Il faut vraiment que tu arrêtes les psychotropes, hein.



A quel moment ai-je dit qu’on “les bombardait pour leur bien” ?

A quel moment ai-je dit que je voulais “faire passer les occidentaux pour des libérateurs” ?

A quel moment ai-je exprimé une quelconque morale, d’ailleurs ?







Donc, depuis le début tu nous dis qu’“on” fait une guerre contre les musulmans (en oubliant la majorité d’entre eux, comme dit plus haut, m’enfin on est plus à ça près).

Et maintenant, on fait la guerre pour contrôler la région ? Es-tu bien sûr de savoir toi-même le message que tu veux faire passer ?





depuis le début je dis ques les occidentaux fait la guerre aux musulmans reste a savoir si cest une guerre direte ou indirect, j’ai déja repôndu toutte facon. apres ce n’es pas une guerre contre l’islam en particulier ni contre tous les musulmans.



c’est pas parce que la france a colonisé quelques pays africains que dans les livres d’histoire on dira que la france n’a pas colonisé lafrique ou que la france na pas colonisé les africains. si la france avait colonisé toute la’afrique on le préciserait si les occidentaux étaient en guerre contre tous les musulmans ca se saurait.



Le 04/06/2013 à 12h 48







ActionFighter a écrit :



Oui, Hitler a été élu pour son programme économique qui a mis tous les experts du domaine d’accord <img data-src=" />





ben entre autres oui mais cetait un programme social economique









elpetio a écrit :









<img data-src=" /> Je demandes un peu de respect pour la langue française, s’il te plait, que tu fasses des fautes ne me déranges pas, mais des fautes à chaque mot dans un texte si long, celà rend celui-ci totalement imbuvable.









elpetio a écrit :



pavé illisible







Ah oui mais non si en plus tu n’utilises plus les balises “quote”, on ne va vraiment plus s’en sortir <img data-src=" />







elpetio a écrit :



ces la france qui a déclairé la guerre aux allemands







Parce que l’Allemagne nazie avait attaqué notre allié Polonais.

Monsieur aime bien écrire l’Histoire à sa façon, comme le français hein ?




Le 04/06/2013 à 12h 49







mirandir a écrit :



Je l’ai déjà dit, mais la drogue, c’est moche.

Je vais t’apprendre quelque chose : on (je suppose que tu sous-entends l’occident avec ce “on”) ne fait pas la guerre aux musulmans. Si, si. Par contre, on fait la guerre à certains, ceux qui se constituent en mouvements terroristes et qui menacent certains intérêts (humains, économiques, politiques, notamment).





attends tu parles du on mais tu t’inclues dedans. es tu sur de faire la guerre contre les terroristes? tesvolontaire au nom du drapeau tout ca. t’es un vrai nationaliste dis donc









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Je demandes un peu de respect pour la langue française, s’il te plait, que tu fasses des fautes ne me déranges pas, mais des fautes à chaque mot dans un texte si long, celà rend celui-ci totalement imbuvable.







Comme pour tout le reste, elpetio a une vision très personnelle du Gaullisme et de la grandeur de la France, jusque dans son orthographe <img data-src=" />



Le 04/06/2013 à 12h 51







tass_ a écrit :



Tu sais quand même qu’Hitler était pas vraiment fasciste, que le régime nazi n’était pas un régime fasciste et que c’est une exception ? La plupart des dictateurs ne sont pas élus…

Tu veux comprendre un régime fasciste traditionnel ? Va voir du côté de Franco, ou de Pinochet…

Tu verras le sort réservés aux pauvres… et si on traite si mal que ça les riches…





ben tape fascisme sur wikipedia parce que ya du travail









mirandir a écrit :



Monsieur aime bien écrire l’Histoire à sa façon, comme le français hein ?







Oh, zut, grillaid !









tAran a écrit :



premier post et tu publies la 100ème réponse –&gt; <img data-src=" /> <img data-src=" />







Je voulais faire une entrée fracassante et j’ai réussi ! <img data-src=" />

Arriver à choper le 1000ème commentaire, c’est pas la classe ? <img data-src=" />





PS1 : welcome to PCI <img data-src=" />:





Merci pour ton accueil. <img data-src=" />









elpetio a écrit :



hum tu tattaques au livre qui est surement le plus grand ouvrage de tous les temps non parce qu’il est sacré ou religieux mais tout simplement parce qu’il offre une richesse inépuisable deinterpretation imagée qui repose sur les histoires et les mythes. ne pas le reconnaitre cest vraiment une preue d’inculture .

apres si tu résuumes la bible a un seul passage. jai de la peine pour toi.







  • L’Ancien Testament c’est en nombre de pages plus de la moitié de la bible, dur de dire que c’est “un seul passage”.

  • Si pour toi la bible représente le plus grand ouvrage de tous les temps, je te plaints toi et ton inculture.







    elpetio a écrit :



    ben ca doit etre un reflexe chez toi, tu peux pas tempecher de réagir d’un que tu lis des propos qui te semble nt inadmissibles. aapres que tu ne veuilles pas en comprendre le sens. tant pis. mais tu as tendance a extraire les propos de leur contexte. donc cest normal.

    et surtout tu fais semblant de ne pas comprendre.





    Rien de tout cela n’est de la censure, apprend tes définitions avant de basher mon grand.







    elpetio a écrit :



    bien ces bien de broder mais il faut auminimum savoir de quoi on parle car ca ne résiste pas a l’épreuve de sfaits :

    déja la plupart des pays occidentaux ont participé a la guerre en lybie et les autres ont donné une légitimité a l’intervention . en tout cas ils ne s’y sont pas opposés .





    Je ne brodes pas j’explique, et en Lybie les armées occidentales ne sont pas restées, elle étaient déjà assurées d’avoir le pétrôle faut croire…





    elpetio a écrit :



    ensuite que les occidentaudx aient des interets propres et particuliers tant mieux il nen reste pas moins que les occidentaux sont des alliés et ils ont formé une organisation qu’on appelle l’otan si bien que forcément d’un point de vue militaire et stratégique. on parle des occidentaux qu’on opposa a dautres puissnces impériales: chine inde russie





    Oui et donc ? Au passage : l’Inde une puissance impériale… Lol elle annexe quoi comme territoire l’Inde ?





    elpetio a écrit :



    maintenant quand tu dis que les occidentaux sont en guerre contre certains pays dont certains sont musulmans

    la réalité actuelle est plutot celle la

    les occidentaux sont en guerre et attaquent , menacent les pays musulmans

    et par contre protege soutienne un pays juif qui est israel





    Et ? Ai je dit le contraire ?





    elpetio a écrit :



    Tu peux prendre des pincettes sur les termes mais a partir du moment ou tu envoies des bombes et tu colonises un pays. c’est du foutage de gueule.

    c’est comme si tu disais: l’occident na pas mis en esclavage les noirs mais a profit é de la main d’oeuvre bon marché de certaines personnes qui avait la couleur noire.

    cest limite si tu légitimes et tu essaies de trouver des excuses. un peu plus tu diras

    que les occidentaux enfin des avions de certains pays occidentaux ont franchi l’espace aerien et ont fait un petie promenade tranquille au dessus des pays du sud afin de les liberer d’un terrible oppresseur.

    Bref cest pas serieux dautant qu’on connait les raisons de l’internvetion.

    .





    Et ? Où tu vois des excuses ? Est ce que j’ai dit que j’étais pour ces attaques ? Au contraire le fait que je dise qu’on les attaque pour leurs ressources condamne ces attaques…





    elpetio a écrit :



    Ya une époque ou les occidentaux faisaient la guerre au dictateur nazis en tuant des allemands puis aux dirigeants communistes en tuant des vietnamiens . la encore cest pour l’aspect historique. aujourdhui c’est l’islamisme. et on tue et onfait la guerre aux musulmans que ce soit en mali lybie iran irak afhganistan

    .





    On a attaqué les viet’s parce que c’était une colonie française que la France voulait garder hein… le fait que c’étaient des sales rouges n’était que la cerise sur le gâteau.







    elpetio a écrit :



    ces la france qui a déclairé la guerre aux allemands

    .





    Elle est bonne celle là, je la garde :)







    elpetio a écrit :



    oui cest ca ; ca cest la version us que tu nous donnes: les vilains nazis sauf qu’historiquement cest faux. ce sont deux pays qui se font la guerre a ce moment la.





    Tu lis ce que j’écris ? J’ai dit que les USA n’avaient rien contre les nazis (certains parlaient même de les aider contre Staline) jusqu’à ce que les japonais, alliés des nazis, attaquent Pearl Harbour.

    Donc pas du tout parce que c’étaient des méchants nazis…









elpetio a écrit :



ben entre autres oui mais cetait un programme social economique





<img data-src=" />



Elle est bonne celle là







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Je demandes un peu de respect pour la langue française, s’il te plait, que tu fasses des fautes ne me déranges pas, mais des fautes à chaque mot dans un texte si long, celà rend celui-ci totalement imbuvable.





Je connais des arabomusulmans qui font moins de fautes <img data-src=" />









elpetio a écrit :



ben tape fascisme sur wikipedia parce que ya du travail





Ben justement ouihttps://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme tu verras les références à Hitler ne sont pas légions (4 occurrences) et ne servent la plupart du temps que de comparaison.









i4004 a écrit :



Yo-o-o !

Y’a pépé qui se réveille ! <img data-src=" />

T’as du en louper des commentaires fleuris où on parlait de communistes et d’extrème-doite. C’est pas des partis politiques ça ? Mmmm ?







Peut-être mais personne ici n’a explicitement défendu un parti il me semble ?

Ils se servent juste d’exemples pour appuyer leurs propos il me semble?

Et on s’en branle que t’aimes pas débattre, il me semble?



Il me semble?



IL-ME-SEMBLE



Mention spécial au “la France sombre il faut penser aux vrais problèmes”, ne parlons de rien, que d’économie :d



La socio c’est pour les bobos! La socio c’est pour les bobos! La socio c’est pour les bobos!



Le 04/06/2013 à 12h 58







mirandir a écrit :



Ah oui mais non si en plus tu n’utilises plus les balises “quote”, on ne va vraiment plus s’en sortir <img data-src=" />







Parce que l’Allemagne nazie avait attaqué notre allié Polonais.

Monsieur aime bien écrire l’Histoire à sa façon, comme le français hein ?





oui parce que remplacer envahir la pologne par envahir la france c’est pas falsifier l’histoire de mieux en mieux









Munsh a écrit :



Comme pour tout le reste, elpetio a une vision très personnelle du Gaullisme et de la grandeur de la France, jusque dans son orthographe <img data-src=" />





Peut-être que de gaulle faisait beaucoup de fautes à l’écrit, et elpetio, en bon historien, reproduit jusqu’à l’orthographe du général







ActionFighter a écrit :



Je connais des arabomusulmans qui font moins de fautes <img data-src=" />





<img data-src=" />



Le 04/06/2013 à 13h 00







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Je demandes un peu de respect pour la langue française, s’il te plait, que tu fasses des fautes ne me déranges pas, mais des fautes à chaque mot dans un texte si long, celà rend celui-ci totalement imbuvable.



hum tu devrais déja réviser la conjugaison avant de parler.










elpetio a écrit :



oui parce que remplacer envahir la pologne par envahir la france c’est pas falsifier l’histoire de mieux en mieux





Si si c’est l’invasion de la Pologne qui a bien déclenché l’entrée en guerre de la France :



http://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_la_Seconde_Guerre_mondiale



Tu dormais bien en histoire au collège/lycée hein ?



Le 04/06/2013 à 13h 03







tass_ a écrit :



Ben justement ouihttps://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme tu verras les références à Hitler ne sont pas légions (4 occurrences) et ne servent la plupart du temps que de comparaison.





le nazisme est un idéologie fasciste c’esta dire une idéologie de la troisieme voie a savoir ni communisme ni capitalisme.



Le 04/06/2013 à 13h 04







Munsh a écrit :



Comme pour tout le reste, elpetio a une vision très personnelle du Gaullisme et de la grandeur de la France, jusque dans son orthographe <img data-src=" />



ca dépend ce qu’on entend par gaullisme. aujourdhui si ca consiste a soutenir l’euro et l’europe et les etats unis. ben cest plus trop du gaullisme tu m’excuseras .









elpetio a écrit :



le nazisme est un idéologie fasciste c’esta dire une idéologie de la troisieme voie a savoir ni communisme ni capitalisme.







  • le nazisme est une idéologie qui s’appuie sur quelques éléments du fascisme, mais pas que. Un peu comme le métal s’inspire du rock.



  • il y a bien d’autres voies que le capitalisme et le communisme, quel esprit étriqué…









Zlebouffon a écrit :



Peut-être mais personne ici n’a explicitement défendu un parti il me semble ?

Ils se servent juste d’exemples pour appuyer leurs propos il me semble?

Et on s’en branle que t’aimes pas débattre, il me semble?



Il me semble?



IL-ME-SEMBLE







Il te semble ? tu n’es même pas sûr de ce que tu dis ?

Retourne dormir, c’est ce que tu fais de mieux.



Tu fais les questions et les réponses alors?

C’est bien, comme ça tu es toujours en accord avec toi-même cher Narcisse !



Tu penses que tout le monde pense comme toi (“… on s’en branle que t’aimes pas débattre …”).

Voilà un “on” qui en dit long sur toi… ça me rappelle le moi, président.



Tu aimes débattre, oui, mais pourvu que tu aies toujours raison ! Quelle belle leçon de démocratie.










elpetio a écrit :



hum tu devrais déja réviser la conjugaison avant de parler.





J’ai vu cela aprés <img data-src=" />, je suis moyen en conjugaison et tréééééés mauvais en accentuation <img data-src=" />, mais mes textes restent toujours lisibles <img data-src=" />



Je me demande un truc quand même….comment c’est humainement possible de dire autant de bêtises a chaque commentaire? Elpetio ca doit être le dieu de la bêtise sinon c’est pas possible…


Le 04/06/2013 à 13h 11







Wiistiti a écrit :



Non. Il leur suffit d’un riche juif (et non “Juif”) pour exterminer tout juif, soit des millions de pauvres. Et ça marche avec à peu près toute minorité, selon l’air du temps. Leur analyse est ethnico-religieuse, ils n’ont rien contre les riches ni l’enrichissement de quelques uns, ils veulent juste êtres ces quelques uns par n’importe quels moyens.



Là où d’autres se base sur une analyse matérialiste, ce gros mot de lutte des classes, peu importe la culture ou confession des riches, le problème est cette richesse, cette concentration du capital entre les mains de quelques uns, au détriment de tous les autres.



Sans cette base théorique essentielle, je pense que tout antifascisme est voué à l’échec, parce qu’elle ne fera que combattre une barbarie sans combattre les racines des problème. L’abandon de cette analyse (et je ne parle que de discours, même pas d’action) par la gauche sauce ps a permit la résurgence du fascisme, la crise n’est qu’un détonateur.



tu dis des betises. le nazisme etait socialiste. et il faut reprendre le programe social economique de lépoque.









elpetio a écrit :



oui parce que remplacer envahir la pologne par envahir la france c’est pas falsifier l’histoire de mieux en mieux







Je serai ravi que tu m’indiques à quel endroit j’ai dit qu’envahir la Pologne était pareil qu’envahir la France.

Rassure-moi : ta compréhension du français n’est tout de même pas au même stade que ton écriture ?



Le 04/06/2013 à 13h 12







saf04 a écrit :



Je me demande un truc quand même….comment c’est humainement possible de dire autant de bêtises a chaque commentaire? Elpetio ca doit être le dieu de la bêtise sinon c’est pas possible…



ben commence dséja par apporter des arguments apres on pourra discuter mais c’est difficiile quand une personne n’en a pas les moyens









elpetio a écrit :



tu dis des betises. le nazisme etait socialiste. et il faut reprendre le programe social economique de lépoque.





Ha tu vois que le nazisme était différent du fascisme… Aucun volet social dans le fascisme…









i4004 a écrit :



Voilà un “on” qui en dit long sur toi… ça me rappelle le moi, président.



Tu aimes débattre, oui, mais pourvu que tu aies toujours raison ! Quelle belle leçon de démocratie.







Je suis comparé au Président et je donne des leçons de démocratie, ma vie prend un tournant décisif <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



Je suis comparé au Président et je donne des leçons de démocratie, ma vie prend un tournant décisif <img data-src=" />





Tu donnes des leçons de démocratie ?



Ils en cherchent en ce moment à l’UMP, tu pourrais postuler <img data-src=" />



Le 04/06/2013 à 13h 16







tass_ a écrit :





  • le nazisme est une idéologie qui s’appuie sur quelques éléments du fascisme, mais pas que. Un peu comme le métal s’inspire du rock.





    • il y a bien d’autres voies que le capitalisme et le communisme, quel esprit étriqué…





      mais tu le fais expres ou quoi?

      il y a trois sens a fascisme



      le parti fasciste théorisé et appliqué en italie

      le courant fasciste qui est une idéologie qui a inspiré mussolini hitler et bien d’autres partis d ‘extreme droite

      puis le fascisme au sens large: on appelle facho tout ce qui est de droite



      pour la troisieme voie. cest un slogan fasciste et en réalité le fascisme est né de l’opposition au communisme et au capitalisme en tant que matérialisme










ActionFighter a écrit :



Tu donnes des leçons de démocratie ?



Ils en cherchent en ce moment à l’UMP, tu pourrais postuler <img data-src=" />







http://www.legorafi.fr/2013/06/03/jean-francois-cope-admet-que-lump-a-perdu-la-p…



Tu m’as fait penser à ça <img data-src=" />



Le 04/06/2013 à 13h 17







tass_ a écrit :



Ha tu vois que le nazisme était différent du fascisme… Aucun volet social dans le fascisme…





si le fascisme est tres sociol voire meme cest celui qui a inspiré en premier les muvements alter et ecolo puisque les préoccupations sont les memes. ou disons les inquietudes face a la modernité et la mondialisation libéral etc









elpetio a écrit :



mais tu le fais expres ou quoi?

il y a trois sens a fascisme



le parti fasciste théorisé et appliqué en italie





Sans blague ?





elpetio a écrit :



le courant fasciste qui est une idéologie qui a inspiré mussolini hitler et bien d’autres partis d ‘extreme droite





Non pas Hitler, tu dis toi même qu’il était socialiste… On ne peut pas être fasciste et socialiste, c’est antinomique.





elpetio a écrit :



puis le fascisme au sens large: on appelle facho tout ce qui est de droite





Donc tu parles du quel ?





elpetio a écrit :



pour la troisieme voie. cest un slogan fasciste et en réalité le fascisme est né de l’opposition au communisme et au capitalisme en tant que matérialisme





Désolé de ne pas penser comme eux, il ne suffit pas qu’ils le disent pour que ce soit vrai.



Le fascisme est ancré dans le capitalisme, et ce dès les premiers jours: prendre le pouvoir et le maintenir ça coûte cher..









elpetio a écrit :



si le fascisme est tres sociol voire meme cest celui qui a inspiré en premier les muvements alter et ecolo puisque les préoccupations sont les memes. ou disons les inquietudes face a la modernité et la mondialisation libéral etc





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Va voir Franco tiens s’il était altermondialiste xD









ActionFighter a écrit :



C’est pas la lumière qui me dérange, c’est l’odeur du bûcher <img data-src=" />





+666









tass_ a écrit :



Relis plus haut :

-c’est une exception comparé à Mussolini, Franco, Staline + les dictateurs d’Amérique du Sud




  • nazi != fascisme. Hitler n’était pas fasciste au sens propre.





    Parce qu’il existe du fascisme propre ? <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



Je suis comparé au Président et je donne des leçons de démocratie, ma vie prend un tournant décisif <img data-src=" />







Prends par la grosse tête, n’oublie pas que moi-je est à 25% <img data-src=" />



Le 04/06/2013 à 13h 24







Munsh a écrit :



Je crois qu’il dispose d’un argumentaire pré-établi, en fonction des mots clés des réponses à ses posts, et pas en fonction de leur sens. Avec l’approximation d’un Google Trad’ en gros.



Classique pour ce genre de personnage…





oui et tu es bourré de préjugés mais j’atends que tu nous fasses partager ta science. j’ai un argumentaire réfléchi contrairement a la plupart qui se contente de reprendre aveuglement ce qu’on colporter dans les médias. que ca te insupporte tant mieux









Zlebouffon a écrit :



http://www.legorafi.fr/2013/06/03/jean-francois-cope-admet-que-lump-a-perdu-la-p…



Tu m’as fait penser à ça <img data-src=" />





Je faisais référence à ça <img data-src=" />







elpetio a écrit :



si le fascisme est tres sociol voire meme cest celui qui a inspiré en premier les muvements alter et ecolo puisque les préoccupations sont les memes. ou disons les inquietudes face a la modernité et la mondialisation libéral etc





<img data-src=" />









Wiistiti a écrit :



Parce qu’il existe du fascisme propre ? <img data-src=" />





Ben oui, celui qui nettoie le charnier à la javel <img data-src=" />









elpetio a écrit :



j’ai un argumentaire réfléchi





<img data-src=" /><img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je faisais référence à ça <img data-src=" />







Oui oui, l’article du gorafi est la suite logique <img data-src=" />









elpetio a écrit :



oui et tu es bourré de préjugés mais j’atends que tu nous fasses partager ta science. j’ai un argumentaire réfléchi contrairement a la plupart qui se contente de reprendre aveuglement ce qu’on colporter dans les médias. que ca te insupporte tant mieux





C’est pour ça qu’on comprend pas tes commentaires… on a pas le même dictionnaire, en fait <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



Oui oui, l’article du gorafi est la suite logique <img data-src=" />





On dirait un argumentaire d’Elpetio <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Ben oui, celui qui nettoie le charnier à la javel <img data-src=" />





<img data-src=" />









elpetio a écrit :



qu’est ce que tu veux dire quand tu me demandes a lire le coran?

que cest un livre sacrée de paix et de tolérance? faut etre profondément débile et malhonnete pour dire cela. autant la plupart des musulmans sont tolérants autant le coran est bourré de fatwa et d’appels au massacre. d4ailleurs c’est pas pour rien que les fondamentalistes (pas salafiste ou islamistes cest une erreur journalistique et une propagande médiatique) puisent leurs inspirations la dedans







Je te parlais de lire le Coran, pas lire “ Le Coran pour les nuls” de Marine Le Pen.

T’es totalement secoué franchement. Ne te reproduit pas c’est la meilleur chose que tu puisses faire pour ta patrie.

Sans rire par contre la dernière fois que j’ai entendu des propos comme cela, mélangeant tout et surtout ne déversant que de la haine, c’etait d’un paumé profondément alcoolique.




Le 04/06/2013 à 13h 37







Munsh a écrit :



C’est un miracle d’arriver à ce niveau là, éviter la mort cérébrale tout en ayant prit si cher, ça doit démontrer une sacré volonté :P.



Moi ce qui m’a fait le plus rire c’était son second message, avant même que quiconque répondre, il se plaignait déjà d’insultes et de censure <img data-src=" />



=&gt; “Je précise a ceux qui m’insulteront en disant que je suis un gros raciste de premiere que je n’ai pas ma carte au front national et je ne partage pas les idées du fn. mais bon des lors qu’on essaie d’etre objectif la censure nous tombe dessus. ”







ben ouais parce que c’est habituel la plupart des neuneu qui participent au débat ont souvent l’insulte facile des que la discussion porte sur un sujet comme l’immigration alors on t’accuse de racisme d’intolérance etc. cest plus simple de défendre les gentils les pauvres les misereux et attaques les vilains patrons et j’en passe tout plein cest mode bisounours que d’aller au fond des problemes pas vrai?



Le 04/06/2013 à 13h 37







Munsh a écrit :



Je crois qu’il dispose d’un argumentaire pré-établi, en fonction des mots clés des réponses à ses posts, et pas en fonction de leur sens. Avec l’approximation d’un Google Trad’ en gros.



Classique pour ce genre de personnage…





oui et tu es bourré de préjugés mais j’atends que tu nous fasses partager ta science. j’ai un argumentaire réfléchi contrairement a la plupart qui se contente de reprendre aveuglement ce qu’on colporter dans les médias. que ca te insupporte tant mieux



Zlebouffon a écrit :



Bien vu,



Elpetio ? Arabe noir juif occident fn radical ? Poil sionisme 45 allemand colonisation ! Mais mondialisation chinois protectionnisme raciste haha, fondamentaliste bible.





ce reproche tu le fais a toi j’imagine.

tu ne fais que repetes sans le moindre esprit critique e nfait ce que tu entends 10 fois par jour en gros

cest assez simple dans ton esprit

arabe terroriste islamiste puis juif sionisme israel shoah allemand nazi colonisation esclavage raciste noir fn blanc blablabla

on ta bien lavé le cerveau







“ Tu contredis pas ce qu’il a dit, du coup je comprend pas ton message et son ironie ”



ben si a partir du moment ou on veut du bien a quelqu’un on est des liberateurs et si on colonise on pille ou on attaque un pays en le boimbardant cest pas uen guerre tout simplement.



Le 04/06/2013 à 13h 38







ActionFighter a écrit :



C’est pour ça qu’on comprend pas tes commentaires… on a pas le même dictionnaire, en fait <img data-src=" />





c’es que t’es inapte a comprendre tout bonnement. comme la plupart de ceux qui ont des idées preformatées sur des tas de sujets de que ca touche a la religion l’histoire et la politique



Le 04/06/2013 à 13h 39







ActionFighter a écrit :



Je faisais référence à ça <img data-src=" />





<img data-src=" />





ben ouais comme tu ne connais rien du fascisme pas plus que de l’islam . ta réaction est normale.



Le 04/06/2013 à 13h 42

un argumentaire réfléchi ce n’ets pas un avis tranché sur la question. c’est une reflexion sur un sujet doné en faisant des hypotheses et en posant des conditions pour construire un raisonnement ainsi on ne pense pas en se demandant qui a tort ou qui a raison mais seulement qu’est ce qui est vrai et juste

Apres pour les critiques , la plupart sont complètement injustifiées puiqu’elles reposent sur des préjugés d’ou les insultes et les accusations de racisme


Le 04/06/2013 à 13h 46







cronoskev a écrit :



Je te parlais de lire le Coran, pas lire “ Le Coran pour les nuls” de Marine Le Pen.

T’es totalement secoué franchement. Ne te reproduit pas c’est la meilleur chose que tu puisses faire pour ta patrie.

Sans rire par contre la dernière fois que j’ai entendu des propos comme cela, mélangeant tout et surtout ne déversant que de la haine, c’etait d’un paumé profondément alcoolique.





deja de la maniere dont tu t’exprimes c’es que t’es pas une lumiere.

qu’est ce que tu veux que je te dises d’autres?

t’es pas capable de me contredire alors tu maccuses de tous les maux et tu m’insultes. c’est tout ce dont t’es capable? tu devrais boire ca te ferait du bien , fais comme les autres qui se torchent derriere leur ecran









elpetio a écrit :



oui et tu es bourré de préjugés mais j’atends que tu nous fasses partager ta science. j’ai un argumentaire réfléchi contrairement a la plupart qui se contente de reprendre aveuglement ce qu’on colporter dans les médias. que ca te insupporte tant mieux







Je ne sais pas trop quoi te répondre, sérieusement soit tu es un troll, et tu amuse la galerie, soit tu as clairement besoin de voir quelqu’un capable de te prendre en charge.



Je ne sais pas si tu lis nos messages, mais en tout cas tu traduis dans ta langue quelquechose de bien différent de nos propos d’origines. Et tu sembles vivre dans une terre alternative assez mystérieuse.



Pour le coup du lavage de cerveau par les médias, l’éducation, ou ce que tu veux, tu repasseras, merci :)









elpetio a écrit :



un argumentaire réfléchi ce n’ets pas un avis tranché sur la question. c’est une reflexion sur un sujet doné en faisant des hypotheses et en posant des conditions pour construire un raisonnement ainsi on ne pense pas en se demandant qui a tort ou qui a raison mais seulement qu’est ce qui est vrai et juste

Apres pour les critiques , la plupart sont complètement injustifiées puiqu’elles reposent sur des préjugés d’ou les insultes et les accusations de racisme







Et tu as, bien évidement, une définition de ce qui est “vrai et juste” ?









elpetio a écrit :



c’es que t’es inapte a comprendre tout bonnement. comme la plupart de ceux qui ont des idées preformatées sur des tas de sujets de que ca touche a la religion l’histoire et la politique





<img data-src=" />



Non, je faisais référence à “argumentaire réfléchi”.



Parce que, pour moi, un ramassis de préjugés et de propos incohérents n’est pas un argumentaire.



Par contre, je ne doute pas que tu y a réfléchis…







elpetio a écrit :



ben ouais comme tu ne connais rien du fascisme pas plus que de l’islam . ta réaction est normale.





<img data-src=" />



Mais… ça a marché !! <img data-src=" />








elpetio a écrit :



deja de la maniere dont tu t’exprimes c’es que t’es pas une lumiere.

qu’est ce que tu veux que je te dises d’autres?

t’es pas capable de me contredire alors tu maccuses de tous les maux et tu m’insultes. c’est tout ce dont t’es capable? tu devrais boire ca te ferait du bien , fais comme les autres qui se torchent derriere leur ecran



Tu es un robot très mal programmé…

T’es plein de bugs mon pauvre, à commencer par celui de la boucle infinie très courant chez les programmeurs débutants.

Tu passes ton temps à te contredire, tu as écrit des milliers de lignes pour ne rien dire.



J’ai rarement eu l’occasion de lire un tel ramassis de conneries issues d’une même personne et à force tu n’es même plus drôle.

Tu es comme un comique qui répéterait toujours la même blague, ça fini par lasser…



Aller, vas vite te faire reprogrammer petit nono… <img data-src=" />






C’t’ acharnement !

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Avis au lecteur de passage : ce fil est un peu particulier, PCI c’est pas comme ca d’habitude !!!


Nan, sérieux les gars là.



elpetio, t’es propos sont ridicules et incohérent.

On veut bien faire un effort mais tu es au summum de la caricature quand même.



Tu pars dans tous les sens et tu mélange tout.



On va arriver qu’en fait les USA ont été érigé par un dogme communisto-fasciste.

Et qu’on doit atomiser les arabo-musulmans car ils vont détruire le football.



C’est du délire complet la discussion








Zlebouffon a écrit :



Mais… ça a marché !! <img data-src=" />







Mr le président <img data-src=" />



Le 04/06/2013 à 13h 59







mirandir a écrit :



Et tu as, bien évidement, une définition de ce qui est “vrai et juste” ?





une verité démontrée qui repose sur les faits et l’observations









Thald’ a écrit :



C’est du délire complet la discussion





C’est même plus une discussion, c’est une charcuterie à ce niveau là.



Edit : bon et sinon, personne n’a mentionné Dieudonné encore ?



Le 04/06/2013 à 14h 03







Thald’ a écrit :



Nan, sérieux les gars là.



elpetio, t’es propos sont ridicules et incohérent.

On veut bien faire un effort mais tu es au summum de la caricature quand même.



Tu pars dans tous les sens et tu mélange tout.



On va arriver qu’en fait les USA ont été érigé par un dogme communisto-fasciste.

Et qu’on doit atomiser les arabo-musulmans car ils vont détruire le football.



C’est du délire complet la discussion





c’est toi qui disjoncte. et qui a perdu le sens des réalités. d’ailleurs pourquoi tu t’enerves toi aussi? que je saches si tétais un minimum sérieux déja tu te contenterais pas de jugement sans fondements.

La on est plus a jouer a petite gueguerre. et au fait on me reproche quoi au final. tu serais capable de me le dire précisément? même pas. c’est ca qui est pitoyable. En fait on peut juste me traiter de raciste de saleté de nazi de facho mais ca repose sur rien.









elpetio a écrit :



une verité démontrée qui repose sur les faits et l’observations





T’as fait de la philo en terminale ?



Parce que t’as pas du aborder la notion de “justice” et de ce qui est “juste”



Le 04/06/2013 à 14h 04







Drepanocytose a écrit :



C’est même plus une discussion, c’est une charcuterie à ce niveau là.



Edit : bon et sinon, personne n’a mentionné Dieudonné encore ?



t’as obsédé par dieudonné. on dirait. toi t’es qu’on sort de ton schema de pensée: la droite ce sont tous des facho et des racistes. t’es complètement perdu. mais si ca peut te rassurer tu es pas le seul.









elpetio a écrit :



une verité démontrée qui repose sur les faits et l’observations







Une “vérité démontrée qui repose sur les faits et l’observation”, ça n’a rien à voir avec le fait d’être juste ou non.







Drepanocytose a écrit :



C’est même plus une discussion, c’est une charcuterie à ce niveau là.



Edit : bon et sinon, personne n’a mentionné Dieudonné encore ?







Personne, non.







elpetio a écrit :



La on est plus a jouer a petite gueguerre. et au fait on me reproche quoi au final. tu serais capable de me le dire précisément?







Si tu as besoin d’un aide-mémoire, tu peux relire les 10 dernières pages hein.




Le 04/06/2013 à 14h 07







ActionFighter a écrit :



T’as fait de la philo en terminale ?



Parce que t’as pas du aborder la notion de “justice” et de ce qui est “juste”





juste ca veut dire qui est ni bien ni mal. toi t’es dans un raisonnement ou tu cherches a accuser et rejeter les autres de tous les maux en criant au racisme. c’est une erreur. moi je suis la pour accuser personne juste pour échanger des idées.

apres pour la notion de justice en philo c’est un autre sujet.









Drepanocytose a écrit :



Edit : bon et sinon, personne n’a mentionné Dieudonné encore ?





Ça a été évoqué par Commentaire_Supprimé, mais aujourd’hui on se concentre plutôt sur le racisme anti-arabe et l’islamophobie.



On traitera le problème juif sioniste plus tard <img data-src=" />



La paranoïa (du grec pa?????a, paranoïa; des mots pa?? (para) : à côté de, et ???? (noos) : l’esprit) est un trouble mental manifesté par des difficultés relationnelles, des troubles du comportement et un sentiment de persécution pouvant aller jusqu’à un point d’irrationalité et de délire (délire paranoïaque). La pensée paranoïaque inclut typiquement des croyances de persécution liées à une menace perçue comme provenant des individus (jalousie, délires, etc.). Historiquement, cette caractérisation a été utilisée pour décrire un état délirant.



Edit : Si j’peux même plus copier coller en paix :‘(


Essayez vous verrez !

CS l’a pas mentionné pour rien AMHA, lui sait où ca peut mener….








elpetio a écrit :



juste ca veut dire qui est ni bien ni mal. toi t’es dans un raisonnement ou tu cherches a accuser et rejeter les autres de tous les maux en criant au racisme. c’est une erreur. moi je suis la pour accuser personne juste pour échanger des idées.

apres pour la notion de justice en philo c’est un autre sujet.





Tu peux me faire une liste de ce qui est bien ou mal stp, histoire que tu ne songes pas à me buter moi aussi?



Le 04/06/2013 à 14h 09







gavroche69 a écrit :



Tu es un robot très mal programmé…

T’es plein de bugs mon pauvre, à commencer par celui de la boucle infinie très courant chez les programmeurs débutants.

Tu passes ton temps à te contredire, tu as écrit des milliers de lignes pour ne rien dire.



J’ai rarement eu l’occasion de lire un tel ramassis de conneries issues d’une même personne et à force tu n’es même plus drôle.

Tu es comme un comique qui répéterait toujours la même blague, ça fini par lasser…



Aller, vas vite te faire reprogrammer petit nono… <img data-src=" />





non mais si tes pas capable d’autres choses que d’insulter. va faire un tour dans le jardin c’est tout. c’est pas parce qu’on partage pas les memes avis sur dieudo la religion etc que forément je suis un nazi ou un intégriste. ou un raciste faut sortir de schéma primaire d’adolescent qui n’a pas de culture et de conscience politique.

t’es pas un mouton si?









elpetio a écrit :



…En fait on peut juste me traiter de raciste de saleté de nazi de facho mais ca repose sur rien.



Ça repose sur toutes les conneries, contradictions et contre-vérités que tu racontes à longueur de posts, donc ça repose sur toi.

Mais effectivement si tu admets que entre toi et rien il n’y a guère de différence, tu t’approches doucement de la vérité. <img data-src=" />









elpetio a écrit :



juste ca veut dire qui est ni bien ni mal.







Je confirme, nous n’avons pas le même dictionnaire.



Le 04/06/2013 à 14h 11







ActionFighter a écrit :



Tu peux me faire une liste de ce qui est bien ou mal stp, histoire que tu ne songes pas à me buter moi aussi?





justement on sort de la morale. c’est bien ce que je dis. il s’agit pas de dire c’est vrai parce que cest bien. c’est comme ce que je disais auparavant tout es question de point de vue apres si tu penses que le tien cest le meilleur ben on t’a bien lavé le cerveau alors









elpetio a écrit :



c’est ca qui est pitoyable. En fait on peut juste me traiter de raciste de saleté de nazi de facho mais ca repose sur rien.







Le seul qui t’as traité de raciste jusqu’ici… il s’agit de toi dans tes premiers messages -_-.



Ah peut être qu’Action Fighter a confirmé, je ne sais plus, mais à la base, ces mots sont les tiens ;)



Le 04/06/2013 à 14h 14







mirandir a écrit :



Je confirme, nous n’avons pas le même dictionnaire.





toi tes pas capable de sortir de ton jugement morale mais en plus tu tombes dans le harcelement moral cest a dire tu tobstines non seulement dans l’erreur mais ton comportement est primaire. si par exemple je dis que le ciel est bleu tu es capable de le nier simplement parce que dans ta tete tu ne veux pas reconnaitre qu’on puisse penser autrement



A ce rythme là je vais bientôt pouvoir faire le 10000ème commentaire où je dirai des super-vérités-vraies. <img data-src=" />



J’attends… <img data-src=" />








Thald’ a écrit :



Nan, sérieux les gars là.



elpetio, t’es propos sont ridicules et incohérent.

On veut bien faire un effort mais tu es au summum de la caricature quand même.



Tu pars dans tous les sens et tu mélange tout.



On va arriver qu’en fait les USA ont été érigé par un dogme communisto-fasciste.

Et qu’on doit atomiser les arabo-musulmans car ils vont détruire le football.



C’est du délire complet la discussion







Et encore, tu en as fait un résumé censé par rapport à ce qu’il nous sort…







Drepanocytose a écrit :



C’est même plus une discussion, c’est une charcuterie à ce niveau là.



Edit : bon et sinon, personne n’a mentionné Dieudonné encore ?







Pas encore mais…







elpetio a écrit :



t’as obsédé par dieudonné. on dirait. toi t’es qu’on sort de ton schema de pensée: la droite ce sont tous des facho et des racistes. t’es complètement perdu. mais si ca peut te rassurer tu es pas le seul.







Ah ben si, il y est arrivé…



Le 04/06/2013 à 14h 18







gavroche69 a écrit :



Ça repose sur toutes les conneries, contradictions et contre-vérités que tu racontes à longueur de posts, donc ça repose sur toi.

Mais effectivement si tu admets que entre toi et rien il n’y a guère de différence, tu t’approches doucement de la vérité. <img data-src=" />



bon alors tu souleves un autre probleme. bien alors je me contredis si tu veux je mens est ce que alors cest une raison suffisante pour m’agresser et me traiter de tous les noms . j’en doute la encore ; la cest ton attitude qui est celle de quelqu’un qui est intolérant voire violent. si en core tu netais pas le seul mais cest pitoyable quand on a plusieurs gamins qui ralent. ca fait penser aux bande de skins qui s’attaquent a un gars dans le metro tout simplement a cause d’un mauvais regard. quoi c’est a moi que tu me parles.

en général ces attitudes sectaires on remarque ca dans les blogs extrémistes. des queqes uns ne partagent pas un avis et ne reprend pas la ligne du site, alors les autres jettent des pierres.









elpetio a écrit :



justement on sort de la morale. c’est bien ce que je dis. il s’agit pas de dire c’est vrai parce que cest bien. c’est comme ce que je disais auparavant tout es question de point de vue apres si tu penses que le tien cest le meilleur ben on t’a bien lavé le cerveau alors





Sauf que tu dis de la merde.



On ne sort pas de la morale lorsque l’on parle de bien ou de mal, il faut définir ces notions à partir de quelque chose.



De plus, ces notions sont très variables, ce qui est complètement en contradiction avec le terme de “vérité démontrée qui repose sur les faits et l’observation”.



Tu manipules des notions que tu ne maîtrise pas.









elpetio a écrit :



une verité démontrée qui repose sur les faits et l’observations





Dis moi, comment en es tu arrivé à toute ta démarche intellectuelle ? Uniquement observation des faits ? Quelque chose qui t’y a amené dans le passé ? Tes études ?….









elpetio a écrit :



mais si je dis par exemple qu’il faut des armes et que la guerre est indispensable au bon fonctionnement d’une démocratie et qu’on a bien besoin d’atomiser ces foutus arabomusulmans. est ce que c’est raciste? oui peut etre mais en meme temps c’est une réalité aujourdhui

dans certaines conditions et si on tient compte du contexte, c’est bien la france qui est en guerre contre les musulmans au nom de la lutte contre les islamistes , le vilains intégristes…





J’avoue ne pas avoir tout lu <img data-src=" />

Seulement là déjà tu as dû les choquer. En utilisant le terme arabomusulman, tu as tout englobé.

Même si je pense que tu parlais des intégristes.



Ensuite sur ton idée de partie républicain concernant le FN je te rejoint sur la défense de la patrie mais tu as quand même des parties comme DLR/UPR qui n’ont pas les déviances du FN.









elpetio a écrit :



une verité démontrée qui repose sur les faits et l’observations





Comme le :



“ainsi on butte les musulmans mais ca suffit pas a conclure qu’on aime pas les musulmans meme si on sattaque qu’au musulmans”



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Je crois que je vais l’afficher celle là xD



Le 04/06/2013 à 14h 24







Munsh a écrit :



Le seul qui t’as traité de raciste jusqu’ici… il s’agit de toi dans tes premiers messages -_-.



Ah peut être qu’Action Fighter a confirmé, je ne sais plus, mais à la base, ces mots sont les tiens ;)





hum mush le probleme c’est quand on rapplique au milieu d’une discussion on ne comprends plus rien d’autant que les mots ont été jeté bien avant; et cest pas la premiere fois qu’on accuse quelqu’un de raciste , de nazi d’intégriste .

cest un theme qui revien tout le temps



en tout cas j’avais raison, puisque je savais pertinament que des lors que tu tiens de spropos pas conforme a l’idéologie dominantecad politique correct on t’accuse de racisme. ou alors tout simplemen on te traite de sa lo sans de vrais raisons. comme quoi merci d’aller dans mon sens! car ca se verifie et puis apres il fau s’expliquer de long en large mais devant des personnes qui ne veulent rien comprendre









elpetio a écrit :



on te traite de sa lon c on





“sa lon c on” C’est un insulte en arabomusulman ? xD









tass_ a écrit :



“sa lon c on” C’est un insulte en arabomusulman ? xD







sale lolicon !



Le 04/06/2013 à 14h 29







tass_ a écrit :



Comme le :



“ainsi on butte les musulmans mais ca suffit pas a conclure qu’on aime pas les musulmans meme si on sattaque qu’au musulmans”



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Je crois que je vais l’afficher celle là xD



ben ouais la encore cest une question de morale. si on butte des musulmans. c’est pourquoi d’apres toi? parce qu’on les aime pas sans doute , on al a haine contre eux? tout comme on avait la haine des nazis? tu peux pas comprendre aussi que ce choix n’st pas toujours motivé par une haine meme si moralement cest inacceptable.









elpetio a écrit :



ben ouais la encore cest une question de morale. si on butte des musulmans. c’est pourquoi d’apres toi? parce qu’on les aime pas sans doute , on al a haine contre eux? tout comme on avait la haine des nazis? tu peux pas comprendre aussi que ce choix n’st pas toujours motivé par une haine meme si moralement cest inacceptable.





N’essaie pas de répondre une nième fois de travers.

La formulation est juste géniale, les idées derrière ne valent même pas la peine qu’on débatte.

Sérieux on dirait une rédaction de cm1… Et encore je suis gentil.









elpetio a écrit :



hum mush le probleme c’est quand on rapplique au milieu d’une discussion on ne comprends plus rien d’autant que les mots ont été jeté bien avant; et cest pas la premiere fois qu’on accuse quelqu’un de raciste , de nazi d’intégriste .

cest un theme qui revien tout le temps



en tout cas j’avais raison, puisque je savais pertinament que des lors que tu tiens de spropos pas conforme a l’idéologie dominantecad politique correct on t’accuse de racisme. ou alors tout simplemen on te traite de sa lo sans de vrais raisons. comme quoi merci d’aller dans mon sens! car ca se verifie et puis apres il fau s’expliquer de long en large mais devant des personnes qui ne veulent rien comprendre





Tu inverses.



C’est toi qui soit ne veux pas comprendre, soit fait semblant de ne pas comprendre, que dire “il faut buter les arabomusulmans”, c’est raciste. Point barre. Tu peux mettre toutes les justifications que tu veux derrière, ça ne change rien.









elpetio a écrit :



en tout cas j’avais raison, puisque je savais pertinament que des lors que tu tiens de spropos pas conforme a l’idéologie dominantecad politique correct on t’accuse de racisme. ou alors tout simplemen on te traite de sa lo sans de vrais raisons. comme quoi merci d’aller dans mon sens! car ca se verifie et puis apres il fau s’expliquer de long en large mais devant des personnes qui ne veulent rien comprendre







C’est sur, c’est tellement plus facile que de se remettre en question…



Enfin on était prévenu, dès ton premier message tu annoncais que tu serais une victime, un incomprit, et qu’on était les tyrans de l’idéologie moutono-dominante….



Le 04/06/2013 à 14h 38







Oromy a écrit :



J’avoue ne pas avoir tout lu <img data-src=" />

Seulement là déjà tu as dû les choquer. En utilisant le terme arabomusulman, tu as tout englobé.

Même si je pense que tu parlais des intégristes.



Ensuite sur ton idée de partie républicain concernant le FN je te rejoint sur la défense de la patrie mais tu as quand même des parties comme DLR/UPR qui n’ont pas les déviances du FN.





non j’englobe pas, je me place sur le plan historique. a partir du moment ou un peuple bombarbe colonise envahit d’autres peuples en particulier ceux qui sont musulmans alors cs une déclaration de guerre. tout simplement. on peut ensuite en jugeant le bilan humain conclure que les occidentaux font la guerre aux musulmans (entendez pays arabomusulmans enfin maintenant on chasse les musulmans maliens et puis on compte les afghans etc )

qu’on soit d’accord ou pas qu’importe. puisque de toute facon aucune fois je ne légitime cela de mon point de vue mais aussi je donnais un exemple d’idées qui visais justement a démontrer l’incoherence démocratique a savoir bombarder un peuple et s’attaques a des pays au nom de la démocratie la liberté et forcément rie nu le fait de le dire peut etre mal percu et suffi a se faire insulter voire traiter de nazis puisqu’on légitimerait cette barbarie. alors cest inconcevable sauf que les faits sont la: les occidentaux bombardent es attaquent les pays musulmans apres on va me reproche de faire une généralisation en précisant qu’on ne tue pas tous les musulmans et on bombarder pas tous les pays musulmans .

certs mais ca n’nleve rien a la réalité historique.

Apres cerains refusent cette idée en disant quelle est pas fondée. et moi je pense le contraire mais je précise toutefois que si la france est en guerre contre les musulmans cest pas pour conre l’intégrisme en particulier mais c’est pour d’autres raisons : interets en premier petrole et puis stabilité de la région , la paix le commerce puis viennent le terrorisme / l’inégrisme rleigieux qui egalement menacent le voisinage.



Sur le parti fn oui il exist edes partis plus gaullistes mais ils sont pas comparables avec les forces politiques en place.



Le 04/06/2013 à 14h 40







Munsh a écrit :



C’est sur, c’est tellement plus facile que de se remettre en question…



Enfin on était prévenu, dès ton premier message tu annoncais que tu serais une victime, un incomprit, et qu’on était les tyrans de l’idéologie moutono-dominante….









Munsh a écrit :



C’est sur, c’est tellement plus facile que de se remettre en question…



Enfin on était prévenu, dès ton premier message tu annoncais que tu serais une victime, un incomprit, et qu’on était les tyrans de l’idéologie moutono-dominante….





non cetait les messages davant encore une fois….



Tant qu’elpetio poste ici, il ne poste pas ailleurs











On positive comme on peut <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








elpetio a écrit :



non j’englobe pas, je me place sur le plan historique. a partir du moment ou un peuple bombarbe colonise envahit d’autres peuples en particulier ceux qui sont musulmans alors cs une déclaration de guerre. tout simplement. on peut ensuite en jugeant le bilan humain conclure que les occidentaux font la guerre aux musulmans (entendez pays arabomusulmans enfin maintenant on chasse les musulmans maliens et puis on compte les afghans etc )

qu’on soit d’accord ou pas qu’importe. puisque de toute facon aucune fois je ne légitime cela de mon point de vue mais aussi je donnais un exemple d’idées qui visais justement a démontrer l’incoherence démocratique a savoir bombarder un peuple et s’attaques a des pays au nom de la démocratie la liberté et forcément rie nu le fait de le dire peut etre mal percu et suffi a se faire insulter voire traiter de nazis puisqu’on légitimerait cette barbarie. alors cest inconcevable sauf que les faits sont la: les occidentaux bombardent es attaquent les pays musulmans apres on va me reproche de faire une généralisation en précisant qu’on ne tue pas tous les musulmans et on bombarder pas tous les pays musulmans .

certs mais ca n’nleve rien a la réalité historique.

Apres cerains refusent cette idée en disant quelle est pas fondée. et moi je pense le contraire mais je précise toutefois que si la france est en guerre contre les musulmans cest pas pour conre l’intégrisme en particulier mais c’est pour d’autres raisons : interets en premier petrole et puis stabilité de la région , la paix le commerce puis viennent le terrorisme / l’inégrisme rleigieux qui egalement menacent le voisinage.





J’entend bien, mais ils ne font pas la guerre au Musulmans. Actuellement il font la guerre à ceux qui ne ce plie pas à leurs règles.

Le Quatar et l’arabie Sahoudite n’ont pas de soucis à ce faire par exemple.









elpetio a écrit :



toi tes pas capable de sortir de ton jugement morale mais en plus tu tombes dans le harcelement moral cest a dire tu tobstines non seulement dans l’erreur mais ton comportement est primaire. si par exemple je dis que le ciel est bleu tu es capable de le nier simplement parce que dans ta tete tu ne veux pas reconnaitre qu’on puisse penser autrement







Nous n’avons pas le même dictionnaire pour “harcèlement moral” non plus <img data-src=" />







elpetio a écrit :



si par exemple je dis que le ciel est bleu tu es capable de le nier simplement parce que dans ta tete tu ne veux pas reconnaitre qu’on puisse penser autrement







C’est vrai que comparer ton discours sur les “arabomusulmans”, sur ce qui est “vrai et juste” à la couleur du ciel, c’est hyper pertinent.



Je résume la situation : depuis le début, une grande partie des intervenants ont essayé d’exprimer leur avis et de réagir à tes propos.

La seule réponse que tu nous donnes, c’est que nous sommes des “primaires” qui ne comprennent rien, et tu ressors encore et encore les mêmes phrases.



A ton avis, qui ne veut pas “reconnaître qu’on puisse penser autrement” dans cette histoire ?









brazomyna a écrit :



Tant qu’elpetio poste ici, ne poste pas ailleurs il ne poste pas ailleurs poste ici…











On positive négative comme on peut <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" />






Bon, pour rester dans le ton de la pensée d’Elborracho :



Musique !



Même sujet en plus rock !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 04/06/2013 à 15h 02



évidemment la liberté d’expression ca pose un probleme a la gauche quand on a un opinion qui nest pas en phase ave l’idéologie egalitariste

ca dérange le pouvoir quand on s’oppose a lui ou qu’on nese soumet par au diktat de la pensée unique

Malheureusement des lors qu’on développe un raisonnement: on risque la censure mais aussi les poursuites pour propos raciste

exemple si je reprends les idées de nietzsche de darwin de freud de voltaire et bien d’autres forcément je peux etre taxé de raciste alors que ce ne sont pas mes idées mais simplement des énoncés ou tout bonnement des vérités qu’on ne veut pas entendre.

autre exemple : si je commence a critiquer l’islam forcément je serais islamophobe car a l’évidence des qu’on ose dire ce qui se trouve dans le coran, on es xénophobe.

Et les musulmans vous reprocheront de dire ce qui se trouve dans le coran en vous trattant d’intolérant.

Quand ce sont les juifs et la torah alors on risque tres gros. Alors si en plus vous dites par exemple que ce sont des juifs qui ont participé a la déportation de d’autres juifs en financant la politique d’un certain chancelier. la vous devenez antisémite.



autre exemple: si je commence a développer l’idée que tous les immigrés sont des pourris sans exception. ce qui peut se concevoir. et qu’il faut des lors en finir avec l’immigration. on va me traiter de raciste parce que je n’ai pas a soutenir ce genre d’idées mais pourtant est ce que dire la verité suffit a faire de vous un raciste? évidemment non

si je dis que la terre est polluée ca ne fait pas de moi un pollueur. je peux aussi bien etre un écologique qui constate les degats

Bref faut aussi faire attention quand on fait des proces a n’importe qui.sans des raisons valables.

Il m’arrive de cracher a la gueule des blancs ou des occidentaux en prenant la posture de dieudo ca veut pas dire que j’appartiens au parti antisioniste.

de meme que la pluppart des antilibéraux ou des coco sont pas des staliniens en puissance, au contraire ce sont aussi des bons petits gars qui acceptent le libéralisme quand ils vont faire leur course au supermarché.

Tenir aussi compte du contexte.

Si je dis que la plupart des immigrés trafiquent ou bien que beaucoup de noirs viennent en france parce qu’il y a des allocs et des aides. c’ests raciste ou c’est un constat?

Si je dis que la france va disparaitre racialement si on autorise l’immigration de masse de souche non européenne. cest du racisme ou un constat?

Si je suis un sioniste mais je reconnais que israel va disparaitre s’il n’atomise pas leur voisin. c’est du racisme ou un constat?

Si je crois que l’immigration n’est pas une solution a nos retraites? ce sont des idées xenophobes ou alors cest seulement une idée que l’immigration n’est pas une richese etc..

bref sortez de vos schemas de pensée de temps en temps.

On peut dénoncer l’injustice sans pour autant etre dextreme droite. Quand voltaire s’oppose au clergé il ne le fait pas forcément par haine des catholiques mais simplement parce qu’il est conscient aussi que l’intelligence doit nous permettre davoir un regard critique et intransigeant sur la société dans la quelle nous vivons par soucis d’honneteté et objectivité.



et le message suivant :

Je précise a ceux qui m’insulteront en disant que je suis un gros raciste de premiere que je n’ai pas ma carte au front national et je ne partage pas les idées du fn. mais bon des lors qu’on essaie d’etre objectif la censure nous tombe dessus.

C’est un peu comme défendre le libéralisme et la concurrence en france c’est etre taxé de sale capitaliste parce qu’on serait un individualiste ou un opportuniste

c’est un jugement morale en général

mais si je dis par exemple qu’il faut des armes et que la guerre est indispensable au bon fonctionnement d’une démocratie et qu’on a bien besoin d’atomiser ces foutus arabomusulmans. est ce que c’est raciste? oui peut etre mais en meme temps c’est une réalité aujourdhui

dans certaines conditions et si on tient compte du contexte, c’est bien la france qui est en guerre contre les musulmans au nom de la lutte contre les islamistes , le vilains intégristes…



alors bien entendu on peut faire comme si cela n’existait pas mais les faits sont têtus

c’est a dire qu’ils se moquent des lecons de morale. Et puis faut assumer son histoire aussi: la france avant d’etre le patrie des droits de lhomme cest aussi la patrie de ceux qui ont colonialsé mis en l’esclavage et participé a deux grandes guerres mondiales .

au no mde valeurs républicaines qui sont la liberté égalité fraternité. tout en chantant la marseillaise qu’un sang impur abreuve nos ….



On peut faire comme si cela n’avait pas existé apres tout… et se laver les mains avec le passé. et surtout le présent…demandez leur ce qu’il pense de la france les africains et les arabes.







Oromy a écrit :



J’entend bien, mais ils ne font pas la guerre au Musulmans. Actuellement il font la guerre à ceux qui ne ce plie pas à leurs règles.

Le Quatar et l’arabie Sahoudite n’ont pas de soucis à ce faire par exemple.



et et bien l’occidetn collabore et soutient les régimes forts dictatoriaux et puisssants puis en echange de la tranquillité et de dollars il file du petrole.

Comme quoi ce sont pas des exemples

ils n’en restent pas moins que la réalité est la.i ls’agit meme pas de dire pourquoi ni comment ni savoir si cest bien ou mal. les occidentaux défendent leurs interets et en consequences ils font la guerre aux musulmans



If (End){



Repeat();   



}


Ah naaaan il se met a copier coller ce qu’il a déjà écrit, il peut faire pire <img data-src=" />




<img data-src=" />



Oh show me the way to the next whisky bar

Oh don’t ask why

Oh don’t ask why

Fall if we don’t find the next whisky bar

And tell you we must die

And tell you we must die

And tell you, and tell you and tell you we must die



Oh moon of Alabama

We now must say goodbye

We’ve lost our good old mama

And must have whisky or you know why…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








elpetio a écrit :



au no mde valeurs républicaines qui sont la liberté égalité fraternité. tout en chantant la marseillaise qu’un sang impur abreuve nos ….





Oula tu t’égare attention tu va me fâcher ^^

“sang impure” : beaucoup de connerie sont dite la dessus. Le sang impure désigne le sang des révolutionnaire même! Si vous avez pas compris çà on peut rien pour vous (j’englobe les ignorants à ce sujets)







elpetio a écrit :



et et bien l’occidetn collabore et soutient les régimes forts dictatoriaux et puisssants puis en echange de la tranquillité et de dollars il file du petrole.

Comme quoi ce sont pas des exemples

ils n’en restent pas moins que la réalité est la.i ls’agit meme pas de dire pourquoi ni comment ni savoir si cest bien ou mal. les occidentaux défendent leurs interets et en consequences ils font la guerre aux musulmans





Oui mais des Musulman il y en a partout, en Asie en france au USA (un chouilla ^^).

Donc réduire ce conflit à la religion c’est finalement aller dans le sens de ceux qui la font…



Arrêtez tout, même Oromy est fâché par elpetio, qu’est ce qui se passe là !



C’est un complot pour nous réunir? <img data-src=" />


Donc si je comprends bien, être tous contre un font de nous des moutons enfermés dans la matrice conspiro islamo bien pensante…



… certes… <img data-src=" />









… ou bien… <img data-src=" />


Ça y est, il a bogué <img data-src=" />


Je suis Noir est-ce que cela fait de moi un non Blanc ? <img data-src=" />

Je suis Blanc est-ce que ça fait de moi un non Noir ? <img data-src=" />

Je suis facho est-ce que ça fait de moi un non communiste ? <img data-src=" />

Je suis nazi est-ce que ça fait de moi un antisémite ? <img data-src=" />

Je dis que tous les immigrés sont pourris est-ce que ça fait de moi un raciste ? <img data-src=" />



elpetio est non intelligent est-ce que ça fait de lui un mec très con ? <img data-src=" /> <img data-src=" />








tAran a écrit :



Donc si je comprends bien, être tous contre un font de nous des moutons enfermés dans la matrice conspiro islamo bien pensante…



… certes… <img data-src=" />









… ou bien… <img data-src=" />







Ou bien, comme l’a si bien dit un grand penseur, tout le monde doit se faire lapider !









Commentaire_supprime a écrit :



Ou bien, comme l’a si bien dit un grand penseur, tout le monde doit se faire lapider !





C’est un coup à avoir la légion d’honneur cette histoire <img data-src=" />



Houlalalalalala ma tête ! <img data-src=" />



Je vais me prendre toute une boite de Doliprane et aller me coucher ! <img data-src=" />








tass_ a écrit :



J’ai dit “glauque” pas gore…





Tu a demandé si c’était gore, je te réponds<img data-src=" />.





tass_ a écrit :



Pas dans le guro mais plus dans le crade psychologiquement (comme Old Boy et Nouvelle Cuisine peuvent l’être). Les images gores ça la laisse de marbre, elle c’est au niveau psychologique que ça doit être tordu.





Est-ce que je réponds en spoilant un peu, ou pas ?

C’est pas Sympathy pour Mr Vengeance, mais c’en est plus proche que du dernier Disney.

Et rien de comparable à du guro. Il me semble qu’il y a peut-être un peu de sang, rien d’excessif.





ActionFighter a écrit :



Céline a un style inégalable, ce n’est pas pour autant que c’était quelqu’un de bien.



Et on peut remplacer Céline dans la phrase par beaucoup d’écrivains/philosophes.





Céline je ne sais pas, mais le Coran est imitable, et certains s’en donne à cœur-joie. Le saint Qurquan, qui a été retiré de YouTube, par exemple.

Et là, on parle d’inimitable au sens propre, hein.



tAran a écrit :



I see the devil ?





Un petit côté Tarantino/gros bourrins en quête de vengeance, dans celui-là, tout de même.





tAran a écrit :



Audition ? <img data-src=" />





Pas vu, je crois.



hum tu tattaques au livre qui est surement le plus grand ouvrage de tous les temps non parce qu’il est sacré ou religieux mais tout simplement parce qu’il offre une richesse inépuisable deinterpretation imagée qui repose sur les histoires et les mythes.



<img data-src=" />. Tellement marrant que j’hésite presque à dé-filtrer ce type. Mais quand même, non, il y a des limites.



Tiens, tant que j’y pense :



jetez un coup d’oeil sur le tableau des effets cliniques de ce produit, ça vous rappellera quelqu’un…








Commentaire_supprime a écrit :



Ou bien, comme l’a si bien dit un grand penseur, tout le monde doit se faire lapider !





C’est ce grand penseur là qui va se faire lapider<img data-src=" />.

https://www.youtube.com/watch?v=gW4pFVh897A



Le 04/06/2013 à 15h 35









Zlebouffon a écrit :



Ah naaaan il se met a copier coller ce qu’il a déjà écrit, il peut faire pire <img data-src=" />



c’est juste pour démontrer que ta réaction était habituelle et prévisible.









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Tu a demandé si c’était gore, je te réponds<img data-src=" />.





Certes <img data-src=" />





Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Est-ce que je réponds en spoilant un peu, ou pas ?

C’est pas Sympathy pour Mr Vengeance, mais c’en est plus proche que du dernier Disney.

Et rien de comparable à du guro. Il me semble qu’il y a peut-être un peu de sang, rien d’excessif.





Merci je vais checker ça … M’enfin je doute que ça se trouve en coffret DVD ? La madame est fan de coffrets…







Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



<img data-src=" />. Tellement marrant que j’hésite presque à dé-filtrer ce type. Mais quand même, non, il y a des limites.





Quoi tu filtres des gens ? Tu rates des belles rigolades xD









Commentaire_supprime a écrit :



Tiens, tant que j’y pense :



jetez un coup d’oeil sur le tableau des effets cliniques de ce produit, ça vous rappellera quelqu’un…







J’imagine que tu penses notamment à ceci :

un sentiment de puissance intellectuelle (illusion de tout comprendre et d’avoir une intelligence inconcevable)



<img data-src=" />









elpetio a écrit :



deja de la maniere dont tu t’exprimes c’es que t’es pas une lumiere.

qu’est ce que tu veux que je te dises d’autres?

t’es pas capable de me contredire alors tu maccuses de tous les maux et tu m’insultes. c’est tout ce dont t’es capable? tu devrais boire ca te ferait du bien , fais comme les autres qui se torchent derriere leur ecran







Je suis ingé, marié un enfant une maison je gagne bien ma vie, blanc, pas parisien… Je suis un lambda tout ce qui a depuis normal (à tes yeux), sans haine ni préjugés.

Ici nous te jugeons sur ce que tu dis, pas ce que tu es.



Tout ça pour dire que tu ne vaux vraiment pas mieux que ceux contre lequel du crois devoir te battre.



NB : relis toi tu fais encore des non-sens.








Le 04/06/2013 à 15h 48







Commentaire_supprime a écrit :



Tiens, tant que j’y pense :



jetez un coup d’oeil sur le tableau des effets cliniques de ce produit, ça vous rappellera quelqu’un…









gavroche69 a écrit :



Je suis Noir est-ce que cela fait de moi un non Blanc ? <img data-src=" />

Je suis Blanc est-ce que ça fait de moi un non Noir ? <img data-src=" />

Je suis facho est-ce que ça fait de moi un non communiste ? <img data-src=" />

Je suis nazi est-ce que ça fait de moi un antisémite ? <img data-src=" />

Je dis que tous les immigrés sont pourris est-ce que ça fait de moi un raciste ? <img data-src=" />



elpetio est non intelligent est-ce que ça fait de lui un mec très con ? <img data-src=" /> <img data-src=" />





encore un fois tu joues a l’idiot de service et t’as pas compris grand chose. sur un autre topic j’ai expliqué l’engagement de dieudonné en prenant sa défense. est ce que ca fait de moi un antisioniste. ben non. on peut parfaitement défendre et expliquer la position de quelqu’un sans pour autant etre du meme bord.

sur les immigrés tous pourris, oui on peut parfaitement développé l’idée qu’ils sont tous pourris sans etre raciste?

comment c’est simple:

ca s’appelle emettre une hypothese au départ et tenir un raisonnement qui s’apparente a du racisme de meme que je peux aussi etre un libéral et tenir un raisonnement communiste tout simplement en partant de quelques principes .

de meme que je peux imaginer tout un tas de théorie et d’hypotheses qu’on soit de gauche ou de droite. ca sappelle la capacité d’abstraction.



si bien que sur un sujet je peux toute a la fois défendre un point de vue ou celui qui lui est opposé. par exemple je prends la posture de dieudo ou la posture des juifs qui soutiennent israel. l’un ne peut aller sans l’autre bién évidemment.

ca veut pas dire forcément que je rentre dans la peau d’une personne mais ca veut dire surtout que je suis pas réductible a mes convictions et mes idées politiques et pourquoi? parce que je n’ai pas de certitudes. et pourquoi je n’ai pas de certitudes et bien parce que le monde est infiniment plus complexe que ce que tu crois. cest a dire que je peux tout aussi bien défendre la politique de hollande en aétant de droite ou bien de droite je peux par exemple m’opposer a marine lepen et si j’ai de croyances jep eu aussi en sortir a sa voir que je ne suis pas non plus réductible a mes idées et a ce que je crois .Par exemple un chrétien peut aussi sortir de son schema intellectuel et s’inscrire dans le doute en pronant la conduite contraire Ce qui fait aussi également que la morale cest une chose nos valeurs aussi mais elles sont la si et seulement si il exist des valeurs contraires. ces ta dire que le noir n’existe pas sans le blanc! et inversement. Sans le fascisme le combat a gauche n’aurait pas beaucoup de sens alors si on quitte la lutte et on rentre dans le débat, le spectre des idées sont larges et on peut facilement développer des idées qui vont de droite a gauche. mais le mieux cest d’arreter de donner des etiquettes.



Le 04/06/2013 à 15h 51







tAran a écrit :



Donc si je comprends bien, être tous contre un font de nous des moutons enfermés dans la matrice conspiro islamo bien pensante…



… certes… <img data-src=" />









… ou bien… <img data-src=" />





la encore je n’ai pas parlé de complot islamo chai pas quoi. c’est dans tes délires.



Le 04/06/2013 à 15h 55







Oromy a écrit :



Oula tu t’égare attention tu va me fâcher ^^

“sang impure” : beaucoup de connerie sont dite la dessus. Le sang impure désigne le sang des révolutionnaire même! Si vous avez pas compris çà on peut rien pour vous (j’englobe les ignorants à ce sujets)





Oui mais des Musulman il y en a partout, en Asie en france au USA (un chouilla ^^).

Donc réduire ce conflit à la religion c’est finalement aller dans le sens de ceux qui la font…





mais c’est toi qui réduis le conflit a la religion. si tu entends par musulmans pratiquants l’islam c’est a dire la communauté , ce n’est pas la meme chose que musulmans, les populations musulmanes. je pense que cetait suffisamment claire.

pour la marseillaise, si tu nas pas compris ou je voulais en venir ce n’est pas la peine de réagir. je veux dire jaurais pu citer: aux armes citoyens levez machin.



Le 04/06/2013 à 16h 05

“Tellement marrant que j’hésite presque à dé-filtrer ce type. Mais quand même, non, il y a des limites. ”



non continue a me filtrer je n’aimerais pas avoir dans les pattes un ce genre dabrutis.

et sinon oui la bible est reconnu comme un chef d’oeuvre de la littérature mondiale c’est pas pour rien que c’est l’ouvrage qui a permis a des peuples au cours de leur histoire de s’inspirer des mythes ses interpretations des traductions successives de ses versets









elpetio a écrit :



sur les immigrés tous pourris, oui on peut parfaitement développé l’idée qu’ils sont tous pourris sans etre raciste?

comment c’est simple:

ca s’appelle emettre une hypothese au départ et tenir un raisonnement qui s’apparente a du racisme de meme que je peux aussi etre un libéral et tenir un raisonnement communiste tout simplement en partant de quelques principes .





On peut très bien être libéral et raciste voire même communiste et raciste…







elpetio a écrit :



mais c’est toi qui réduis le conflit a la religion. si tu entends par musulmans pratiquants l’islam c’est a dire la communauté , ce n’est pas la meme chose que musulmans, les populations musulmanes. je pense que cetait suffisamment claire.





C’est TOI qui fait l’amalgame musulman et population arabe/maghrébine/quesaisje.

Un peu comme si on disait “les cathos” pour parler des européens. C’est ridicule et non fondé.

C’est toi qui fait l’erreur, c’est à toi de te corriger, pas à nous d’essayer de découvrir de quelle manière tu change le sens des mots…



Musulman = pratiquant de l’islam, et c’est tout.



Eh bah moi j’me casse du taff donc je vous dis bisous à tous et merci pour la bonne barre elpetio !



Les marginaux d’aujourd’hui comme toi sont les philosophes de demain ! Hahaha <img data-src=" />








elpetio a écrit :



mais c’est toi qui réduis le conflit a la religion. si tu entends par musulmans pratiquants l’islam c’est a dire la communauté , ce n’est pas la meme chose que musulmans, les populations musulmanes. je pense que cetait suffisamment claire.





Non je pense que le problème vient de là. Relis toi à tête reposé tu verras que parfois on peut pas te suivre. J’ai essayé car je trouve ridicule la façon dont il te traite sans essayer de comprendre sérieusement mais regarde:



sur les immigrés tous pourris, oui on peut parfaitement développé l’idée qu’ils sont tous pourris sans etre raciste



Une fois que tu dit çà. Si pour toi la personne (pas toi si je suit bien), qui émet l’idée que TOUT les immigrés sont pourrie n’est pas… je dirais pas raciste, mais anti-étrangers/peur de l’autre.

Forcément que si! La personne qui dit çà ne fait pas avancer le débat elle le gangrène. Il y a des problèmes d’immigrations certes mais en disant çà on ne le résoudra pas.





si tu entends par musulmans pratiquants l’islam



Tu est sur internet les mots on du sens, un musulman et forcément un pratiquant de l’islam. Donc quand tu écrit çà c’est bien toi qui réduit le conflit à la religion, pas moi. Si ce n’est pas ta pensé choisi mieux tes mots.

Ne t’étonne pas qu’ils ne te comprennent pas ensuite.



Ta phrase c’est “on fait la guerre au musulman”. A aucun moment tu ne parle de “peuple musulman”.











Oromy a écrit :



J’ai essayé car je trouve ridicule la façon dont il te traite sans essayer de comprendre sérieusement mais regarde:





Comprendre quoi Oromy, sérieusement ?

Un non-sens par phrase, l’écriture d’un enfant de 12 ans, un emploi des mots approximatif, un emploi des concepts encore plus bancal, quand il sort quelque chose d’à peu près cohérent il le ruine à la phrase suivante…..









elpetio a écrit :



la encore je n’ai pas parlé de complot islamo chai pas quoi. c’est dans tes délires.





Complètement, et j’assume <img data-src=" />



Mais être à l’encontre de la pensée des autres comme tu l’es, forcément j’aimerais bien comprendre pourquoi, et malgré les tartines de textes que tu as produit, je n’y arrive pas (je ne suis pas le seul)



Il y a comme qui dirait un problème, non ?



Comme dirait l’autre :

On peut tromper une personne mille fois. Euh non, on peut tromper mille personne une fois mais on ne peut pas tromper mille personnes, mille fois.









i4004 a écrit :



A ce rythme là je vais bientôt pouvoir faire le 10000ème commentaire où je dirai des super-vérités-vraies. <img data-src=" />



J’attends… <img data-src=" />





Moque toi <img data-src=" />



Le 04/06/2013 à 16h 39







tass_ a écrit :



On peut très bien être libéral et raciste voire même communiste et raciste…







encore faut il se mettre daccord sur le mot raciste d’ailleurs je repete vous pouvez pas réduire une personne a ses idées son opinion voire ses propos. d’autant qu’etre raciste c’est un peu un genre de répartie qui vise a coller une etiquette su une personne en la diabolisant et en la condamnant. c’est un terme assez fort injurieux et souvent un dangereux raccourcis . bref cest une forme de racisme mais qui ne dit pas son nom.

et quand je disais dailleurs ecrire les noirs sont des pauvres assistés soumis aux blancs cest un constat ou du racisme? on revient encore a ce que je disais auparavant. alors qui est vraiment raciste celui qui ne veut pas accepter le racisme meme quand il existe ou celui qui le nie tout simplement . la encore quand je disais qu’on peut concevoir que les immigrés sont tous pourris cest pas un absolu apres, tout on peut aussi imaginer que le sfrancais sont des cons que les gauchos sont des crétins que les libéraux sont des salauds que les coco sont des rigolo sauf quand il assassinent desm illions de gens , bref on peut faire tout un tas de généralités ca ne veut pas dire que cest pour autant raciste voire mme faux apres tout si je reconnais que les chinois sont des travailleurs je peux aussi reconnaitre et observer que tous les immigrés sont en france dabord non pas pour travailler mais pour profiter de ce qu’on leur offre comme aides etc et pour preuve peu sont les immigrés qui viennent en france pour devenir artisan ou ouvrier. ils revent détudes et d’assistance. apres on peut aussi faire de meme en disant que les francais sont de sales racistes qui discriminent et ne pensent qua leurs vacances et a leurs acquis . bref la encore le raisonnement se tient . ca fait de moi un anti francais un antiraciste ou un type d’extreme droite? non pas forcément si cest seulement un point de vue comme un autre , dautant qu’on sinscrit dans le doute et on peut avoir des intuitions et penser autrement.

ya pas mal ici qui tiennent des propos contre les croyants les religieux et les chrétiens en particulier ou les cathos

mais bizarrement on les entend moins quand ya un croyant en fce deux il se défoulent sur le net et pire que ca quand on leur fait remarquer qu’ils sont intolérants tout de suite, ils commencent a se modérer voire se renier. Ils asusment pas en fait.







C’est TOI qui fait l’amalgame musulman et population arabe/maghrébine/quesaisje.

Un peu comme si on disait “les cathos” pour parler des européens. C’est ridicule et non fondé.

C’est toi qui fait l’erreur, c’est à toi de te corriger, pas à nous d’essayer de découvrir de quelle manière tu change le sens des mots…

“”



la encore tu m’accuses mais sur du vide.



jai parlé une fois d’arabomusulman et apres tu sors ton fusil on sait pas pourquoi. tu dois etre nerveux.

je ne fais pas damalgame musulman le croyant et musulman en tan que personne.

je sais aussi que l’islam désigne la religion ou le peuple qui pratique cette religion

maintenant quand tu commences a me donner des ordres en disant que cen’est pas a nous de changer. j’ai l’impression d’avoir une bande de fous furieux en face de moi





Musulman = pratiquant de l’islam, et c’est tout.



un holmme n’es pas réductible qu’a sa religion et heureusement maintenant il est vrai qu’on fait une séparation entre musulman et occidental.et on distingue islam et occident; car ce sont deux civilisations









ActionFighter a écrit :



On traitera le problème juif sioniste plus tard <img data-src=" />





Oh oui, je veux un échange entre Elpetio et chopenajesaisplusquoi <img data-src=" />









elpetio a écrit :



un holmme n’es pas réductible qu’a sa religion et heureusement maintenant il est vrai qu’on fait une séparation entre musulman et occidental.et on distingue islam et occident; car ce sont deux civilisations





Non mais STP, arrête toi 2 secondes, enlève le restant de poudre de ton nez et lis un peu.



Musulman = qu pratique l’islam. Point

Juif = qui pratique la religion hébraique. Point

Chrétien = qui pratique une religion chrétienne. Point.



Bien sûr que si, musulman veut dire “qui pratique la religion qui s’appelle islam”. Et pour être très précis, en arabe “mslim” ca veut dire “soumis à dieu” et “islam” ca veut dire “soumission”.



Distinguer entre islam et occident n’a aucun sens. Absolument aucun !!!

L’islam c’est une religion, pas une civilisation !!!



Le 04/06/2013 à 17h 01







Oromy a écrit :



Non je pense que le problème vient de là. Relis toi à tête reposé tu verras que parfois on peut pas te suivre. J’ai essayé car je trouve ridicule la façon dont il te traite sans essayer de comprendre sérieusement mais regarde:







c’est aussi aux autres des efforts , pas a moi. quand je dis on fait la guerre aux musulmans. je parle bien évidemment de ceux qui vivent dans les pays musulmans.

apres ce qui pense que je parle des croyants en général ben ‘nont rien compris.







Une fois que tu dit çà. Si pour toi la personne (pas toi si je suit bien), qui émet l’idée que TOUT les immigrés sont pourrie n’est pas… je dirais pas raciste, mais anti-étrangers/peur de l’autre.





oui mais on se base aussi sur l’hypothese que l’(autre est raciste . bref on juge et on catégorise selon un schema de penser assez binaire: droite gauche/ anti immigré pro immigré. mais qui empeche toute réflexion.

puisqu’on oppose les points de vue mais ya rien de constructif.

mais je peux parfaitement imaginé un autre axe dans lequel je postule que de toute facon tous les immigrés sont pourris donc il n’y a pas a etre pour ou contre.

on peut suppose qu’on est un gros raciste parce que selon les idées droite gauche etre contre les immigrés cest etre raciste .

sau qu’on ne se place plus en fonction de l’autre.



on développe pas l’idée que les immigrés sont comme tout le monde en réalité. ni bien ni mauvais mais qu’ils sont pourris parce qu’ils viennenten france pour profiter?

faut il condamner ou pas? la question n’est pas la.



cest juste un changement de point de vue. si on se place pas dans un débat gauche droite franco francais.

je pourrais aussi imaginer que la france est un pays de merde arrieré sans avenir sur le déclin. est ce que pour autant ca fait de moi un raciste antifrancais?

je peux admettre aussi que lafrique cest le continent de la famine , que les pays musulmans ne repectent pas les femmes et ont une religion et une culture arrieré.

est ce que j’ai le droit de le dire ? et si je le dis suis je raciste tout simplement parce que je le dis , meme pas parce que je le pense et pire encore si cest averé et démontré?

moi je crois pas car tout simplement je pense que les bons sentiments ne suffisent pas a nous protéger du racisme. et tenir des propos xeno n’est pas vraiment une preuve de racisme. c’est plutot l’engagement qui est important et les actes puis les préjugés. mais la reflexion non.





“”“Forcément que si! La personne qui dit çà ne fait pas avancer le débat elle le gangrène. Il y a des problèmes d’immigrations certes mais en disant çà on ne le résoudra pas.

“””

détrompe toi cest la personne qui dit que les immigrés sont une richess etc qui ne fait pas avancer le débat et cela ne résoud rien la preuve on voit le résultat et cest pas nos politiques qui pourront dire le contraire en etant malhonnete

de toute facon beaucoup d’antiracistes se donnent le bon role mais en réalité ils sont moins racistes que la moyenne







“”

Tu est sur internet les mots on du sens, un musulman et forcément un pratiquant de l’islam. Donc quand tu écrit çà c’est bien toi qui réduit le conflit à la religion, pas moi. Si ce n’est pas ta pensé choisi mieux tes mots.

Ne t’étonne pas qu’ils ne te comprennent pas ensuite.

“”“”

ils ne veulent pas comprendre . et ils ne comprendront jamais rien. On ne change pas des gens qui ont été conditionné pendant plusieurs années

un musulman cest pas seulement quelqu’un qui pratique la religion musulmane ca se refere aussi a la culture aux regles etc

si bien que ceu qui vivent dns les pays de tradition musulmane sont des musulmans.





“Ta phrase c’est “on fait la guerre au musulman”. A aucun moment tu ne parle de “peuple musulman”.”



parce que c’est implicite. il semble que javais précisé que je parlais des pays et des peuples musulmans.dailleurs jai fait la distinctionavec l’occident.



Le 04/06/2013 à 17h 07







Drepanocytose a écrit :



Non mais STP, arrête toi 2 secondes, enlève le restant de poudre de ton nez et lis un peu.



Musulman = qu pratique l’islam. Point

Juif = qui pratique la religion hébraique. Point

Chrétien = qui pratique une religion chrétienne. Point.



Bien sûr que si, musulman veut dire “qui pratique la religion qui s’appelle islam”. Et pour être très précis, en arabe “mslim” ca veut dire “soumis à dieu”



Distinguer entre islam et occident n’a aucun sens. Absolument aucun !!!

L’islam c’est une religion, pas une civilisation !!!







ben tu diras ca aux historiens: que l’islam n’est pas ou n’a pas été une civilisation .

en tout cas c’est une culture tres forte et c’est pas pour rien que tout dans les pays musulmans (voyez je dis musulman) est regulé par la religion musulmane

tu as un point de vue trop francocentré et chrétien. a svoir que la religion est privé c’est la foi et le reste ca nae compte pas. Chez les musulmans la religion est le centre de toute civilisation.









Bug a écrit :



Oh oui, je veux un échange entre Elpetio et chopenajesaisplusquoi <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Et on pourrait rajouter tmtisfree et tim-timmy pour le trollfight, ça serait génial !









elpetio a écrit :



ben tu diras ca aux historiens: que l’islam n’est pas ou n’a pas été une civilisation .



en tout cas c’est une culture tres forte et c’est pas pour rien que tout dans les pays musulmans (voyez je dis musulman) est regulé par la religion musulmane





Il y a a eu une civilisation fondée autour de l’islma, (et là les mots sont importants), mais l’islam en tant que tel n’est ps une civilisation. Et d’ailleurs en regardant de plus près, ce n’était pas si uniforme que ca : parle-t-on des Omeyyades, d’Al-Andalus, des Abassides, de l’Empire Ottoman, etc ?



Quant à des pays “musulmans” dirigés par la religion, perdu, c’est pas systématique.

L’Irak, du temps de Sadaam, n’était pas dirigé par la religion, loin de là. Le Baas est plus ou moins laique, surtout à ses débuts (ce n’est plus trop vrai de nos jours)

Il y avait aussi l’exemple de la Turquie jusqu’à la venue de l’AKP, mais entre Ataturk et les années 2000, c’est tout sauf la religion qui commandait en Turquie.

L’Iran des Shahs aussi, etc.



Et ce que tu crois être une prédominance de la religion musulmane dans les affaires des états à majorité musulmane, est une conséquence du fait qu’il n’y a pas de clergé en islam (sunnite, du moins).



Edit : et ne viens pas me dire que je suis chrétien.. Si tu savais mon drôle…



Le 04/06/2013 à 17h 17







tAran a écrit :



Complètement, et j’assume <img data-src=" />



Mais être à l’encontre de la pensée des autres comme tu l’es, forcément j’aimerais bien comprendre pourquoi, et malgré les tartines de textes que tu as produit, je n’y arrive pas (je ne suis pas le seul)



Il y a comme qui dirait un problème, non ?



Comme dirait l’autre :

On peut tromper une personne mille fois. Euh non, on peut tromper mille personne une fois mais on ne peut pas tromper mille personnes, mille fois.





ben tu généralises sur un petit cas. cest a dire pas plus de 15,

dans les 15 tu as deux ou trois anarcho gaucho qui reglent leur compte par rapport a un précédent topic

ensuite tas 3 ou 4 autres personnes qui ne supportent pas d’entendre certains propos des qu’on critique l’islam les arabes etc. apres on t’accuse d’etre raciste

apres t en a deux ou trois qui sont idiots font semblant de ne pas comprendre qui lisent mal

puis tas 2 ou 3 rancuniers enfin les chiens qui aboient ave la meute. voila le compte y est. de mon coté je pense tres certainement il doit y avoir a peu 3 ou 4 milliards d’individus sur cette planete qui partage les idées que je développe et qui ont conscience que les droits de l’homme ca concerne surtout l’homme blanc mais pas l’africain larabe le chinois l’indien. et que l’occident défend dabord ses petits interets avec les armes en tuant s’il faut. apres que ca vous plaise pas. ben on vit pa dans le monde des bisounours.









elpetio a écrit :



ben tu généralises sur un petit cas. cest a dire pas plus de 15,

dans les 15 tu as deux ou trois anarcho gaucho qui reglent leur compte par rapport a un précédent topic

ensuite tas 3 ou 4 autres personnes qui ne supportent pas d’entendre certains propos des qu’on critique l’islam les arabes etc. apres on t’accuse d’etre raciste

apres t en a deux ou trois qui sont idiots font semblant de ne pas comprendre qui lisent mal

puis tas 2 ou 3 rancuniers enfin les chiens qui aboient ave la meute. voila le compte y est. de mon coté je pense tres certainement il doit y avoir a peu 3 ou 4 milliards d’individus sur cette planete qui partage les idées que je développe











mirandir a écrit :



J’imagine que tu penses notamment à ceci :



un sentiment de puissance intellectuelle (illusion de tout comprendre et d’avoir une intelligence inconcevable)

<img data-src=" />







Bon diagnostic mirandir !



Et tout le monde doit se faire lapider !



Le 04/06/2013 à 17h 34







Drepanocytose a écrit :



Il y a a eu une civilisation fondée autour de l’islma, (et là les mots sont importants), mais l’islam en tant que tel n’est ps une civilisation. Et d’ailleurs en regardant de plus près, ce n’était pas si uniforme que ca : parle-t-on des Omeyyades, d’Al-Andalus, des Abassides, de l’Empire Ottoman, etc ?



Quant à des pays “musulmans” dirigés par la religion, perdu, c’est pas systématique.

L’Irak, du temps de Sadaam, n’était pas dirigé par la religion, loin de là. Le Baas est plus ou moins laique, surtout à ses débuts (ce n’est plus trop vrai de nos jours)

Il y avait aussi l’exemple de la Turquie jusqu’à la venue de l’AKP, mais entre Ataturk et les années 2000, c’est tout sauf la religion qui commandait en Turquie.

L’Iran des Shahs aussi, etc.



Et ce que tu crois être une prédominance de la religion musulmane dans les affaires des états à majorité musulmane, est une conséquence du fait qu’il n’y a pas de clergé en islam (sunnite, du moins).



Edit : et ne viens pas me dire que je suis chrétien.. Si tu savais mon drôle…



ben tu as un regard chrétien, et occidental. que tu sois athée ne change rien au fait que tu as une vision chrétienne .

dans l’islam en particulier c’est la loi divine qui doit dicter le politique. chez les chrétiens il ya une séparation entre les deux. a savoir le temporel et le spirituel. si bien que des qu’on parle de religion en islam ce n’est pas du tout la meme chose qu’en occident.

en occident la religion est de l’ordre du privé en islam cest le culte et la foi qui dicte la conduite et les regles a adopter. ainsi cest pas etonnant qu on fait des amalgames e ndisant que islamiste = intégriste musulman alors que les soldats occidentaux qui tuent on ne dira jamais qu’ils sont chrétiens (sauf si on est musulman, chrétien infidele)

ainsi on mélange un peu tout. Un occidental qui tue c’est un meutrier

un musulman qui tue cest un intégriste. toujours musulman.

parce que dans l’un il le fait au nom de dieu dans l’autre au nom des droits de l’homme ou la liberté etc voire mmee dieu mais comme dieu est de l’ordre de la foi alors il ne merite pas le qualificatif de fou de dieu

apres la faute a qui? a quoi? ben les médias et aussi aux musulmans en particulier qui ramenent quasiment toujours tout a dieu et au coran en particulier.



maintenantdans les pays que tu cites , a savoir la turquie l’irak, on aurait pu prendre la tunisie n’invalide pas ce que j’ai dit. bien au contraire ce sont quasiment des dictatures militaires soutenus par les occidentaux en général pour la plupart qui ont imposé un pouvoir fort qui justement permettent de reguler et limiter l’islam maiscela n’empeche pas bien sur l’islam detre visible partout et d’etre la religion officielle et d’imposer des regles et la morale dans les lieux publics etc



et on a bien vu ce que cela a donné des la chute d’un régime pendant le printemps arabe: l’islam reprend le pouvoir.

et par rapport a la civilisation musulmane.

i lfaut juste distinguer l’islam en tant que religion et l’islam en tant que peples coutumes regles qui se refere a une civilisation sur le plan historique. une civilisation qu’on appelle civilisation islamique



http://fr.wikipedia.org/wiki/Civilisation_islamique

maintenant ca ne change rien on oppose islam occident, occident et orient etca n’invalide pas l’idée que par musulmans cela désigne également lesp euples musulmans



Le 04/06/2013 à 17h 44

JE voudrais aussi dire a drépanocytose qu’on peut etre d’extreme gauche et tenir des propos racistes contre les blancs tout comme il existe des types qui cassent du blancs

et puis a gauche on aime aussi casser du curé du chrétien du blanc quand ca défoule. a défaut de trouver des coupables a leur maletre ou une solution crédible aux problemes dans le monde.

Je voudrais aussi ajouter qu’on peut etre contre l’immigration sans pour autant avoir une animosité particuliere contre les immigrés ou meme contre les noirs les arabes et les etrangers tout simplement il suffit de ne pas avoir un jugement francocentré . cest a dire qu’on se plance au dela de tout débat droite gauche comme j’ai dit auparavant. en effet dans un société mondialisée les problemes et les questions a apporter sont mondiales cest a dire quils sont les memes poru tous et cela ne sert a rien de se regarder le nombril betement en criant a la bettimonde ou chai pas quoi. raciste blabla parce qu’on sait ausi que tout efacon devant la réalité, ces soucis sont bien peu de choses.Et puis bon ceux qui tapent sur les racistes aujourdhui ce sont les memes qui tapient sur les noirs ou les arabes il y a une époque. car ils sont incapables de controler leur pulsions et ils cherchent des coupables








elpetio a écrit :



il doit y avoir a peu 3 ou 4 milliards d’individus sur cette planete qui partage les idées que je développe







Je savais que j’allais bien faire en revenant 2 minutes <img data-src=" />









tass_ a écrit :



Merci je vais checker ça … M’enfin je doute que ça se trouve en coffret DVD ? La madame est fan de coffrets…





Bah j’ai vu ça :

http://video.fnac.com/a1412023/Elle-s-appelait-Scorpion-Meiko-Kaji-DVD-Zone-2

Moi, je l’ai vu au cinéma, sur grand écran, au festival des maudits films <img data-src=" />.

Aussi, c’est un film plus ou moins féministe. Mais prêchi-prêcha, hein.









Commentaire_supprime a écrit :



Et tout le monde doit se faire lapider !





Pas la femme adultère. Parce qu’il y a Brassens derrière.



Le 04/06/2013 à 18h 03







Commentaire_supprime a écrit :



Bon diagnostic mirandir !



Et tout le monde doit se faire lapider !





parce que tu as l’impression surement du haut de ton arbre de savoir mieux que quiconque ce quil faut penser ou pas?

cela t’autorise a prendre tes airs supérieurs?



Le 04/06/2013 à 18h 07







Zlebouffon a écrit :



Je savais que j’allais bien faire en revenant 2 minutes <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



Je savais que j’allais bien faire en revenant 2 minutes <img data-src=" />



ben la plupart des peuples n’ont certainement pas une vision aussi occidentalo centré que la tienne. tout simplement. Il faut savoir prendre du recul sur l’actualité et ce qui se déroule sous nos yeux meme si c’est difficile a accepter qu’on ne puisse penser que la france es le centre du monde









elpetio a écrit :



parce que tu as l’impression surement du haut de ton arbre de savoir mieux que quiconque ce quil faut penser ou pas?

cela t’autorise a prendre tes airs supérieurs?







Je te renvoie le compliment.









elpetio a écrit :



ben la plupart des peuples n’ont certainement pas une vision aussi occidentalo centré que la tienne. tout simplement. Il faut savoir prendre du recul sur l’actualité et ce qui se déroule sous nos yeux meme si c’est difficile a accepter qu’on ne puisse penser que la france es le centre du monde







Pipi caca prout caca !

hihihihihihiih



Le 04/06/2013 à 18h 18

moi je me contente de développer une argumentation qui me parait juste. apres que les autres soient pas d’accord tant mieux. Mais qu’ils en viennent ensuite a l’insulte parce que ce n’es pas leur vision du monde, qu’ils se montrent ensuite méprisant ce n’est une preuve d arrogance et c’est pas eux qui me donneront des lecons de sagesse et de tolérance eux qui jugent et condamnent sans connaitre.

Apres qu’ils jouent les fanfarons et pourrissent le topic avec leur blague et leur smiley débile. Tant pis un abruti reste un abruti. on ne le changera jamais car en plus il en est fier. En tout cas ca montre tout simplement qu’ils se sentent supérieurs intellectuellement a défaut de chercher a comprendre les explications qu’on leur donne.








elpetio a écrit :



JE voudrais aussi dire a drépanocytose qu’on peut etre d’extreme gauche et tenir des propos racistes contre les blancs tout comme il existe des types qui cassent du blancs

et puis a gauche on aime aussi casser du curé du chrétien du blanc quand ca défoule. a défaut de trouver des coupables a leur maletre ou une solution crédible aux problemes dans le monde.





C’est pas moi qui te dirai le contraire, des cons il y en a partout, gauche ou pas gauche.

D’ailleurs tu sembles penser que je suis d’extrême gauche, eh bien non.



Casser du cureton c’est autre chose, par contre. Et en général quand on aime bien bouffer du cureton (ce qui est très clairement mon cas j’avoue) on est logique et on défonce de l’imam, du rabbi, du raélien, du franc macon, du sectaire, tout ca en même temps puisqu’au fond c’est la meême chose.

Tout le monde dans le même panier : celui des religieux. Et c’est JUSTEMENT en ne s’attaquant qu’à une seule religion qu’on devient clairement louche, et pas crédible 1 seule seconde.

Fondamentalement, entre un muslim et un chrétien je ne vois pas de différence. Aucune. Il n’y en a aucune de significative.



Par contre défoncer du religieux, si on veut le faire proprement, implique déjà de les connaître pour savoir ce qu’on fait, et surtout, pour être cohérent, implique aussi de ne pas dire de conneries sur eux et de laisser à leur crédit ce qu’ils ont de positif (parce qu’il y a du positif, même dans la religion qui est pourtant l’arriération ultime)..









Drepanocytose a écrit :



Par contre défoncer du religieux, si on veut le faire proprement, implique déjà de les connaître pour savoir ce qu’on fait, et surtout, pour être cohérent, implique aussi de ne pas dire de conneries sur eux et de laisser à leur crédit ce qu’ils ont de positif (parce qu’il y a du positif, même dans la religion qui est pourtant l’arriération ultime)..







+1









misterB a écrit :



La victimisation est LA strategie du FN <img data-src=" />







Heuuuuuuuu misterB a du mal à faire fonctionner ses neurones…. c’est un internaute qui a signalé le gus… qui te dit qu’il est du FN ?… on voit bien que tu n’aimes pas ce parti mais de là à écrire n’importe quoi ;)

On garde en mémoire ce qui s’est passé plusieurs fois aux USA…. alors un peu de prévention ne fait pas de mal…. et puis prendre un tel pseudo dénote un cerveau pas fini <img data-src=" /> donc……..



Il aurait pu prendre un autre pseudo genre “Tueur de …. “…. devinez…. puré là il avait l’armée devant sa porte <img data-src=" />



J’aime pas Hollande … je vais pas me surnommer “Tueur de Hollande” pour autant.



misterB <img data-src=" />



Le boulet du jour, je crois que c’est celui qui n’a pas compris que le comm de misterB, c’était le deuxième comm’ de la news, qu’il y avait un comm avant le sien, et qu’il a été swordé entre temps.



Et devine de quoi il parlait ce permier comm <img data-src=" /> …





<img data-src=" /> …





<img data-src=" />








Han SOLO a écrit :









Tu as 36 heures de retard là, tu as du rater les coms swordés <img data-src=" />









Bug a écrit :



Oh oui, je veux un échange entre Elpetio et chopenajesaisplusquoi <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Shopenahouais, revient!!!







Commentaire_supprime a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Et on pourrait rajouter tmtisfree et tim-timmy pour le trollfight, ça serait génial !





Et Platoun <img data-src=" />



éh béh.

2 jours de commentaires.



Heureusement qu’il y a quelque personnes pour équilibrer la balance. Mais le nombre de personne qui pensent comme elpetio, je pense qu’il y en a pas mal.



Pour coller plus ou moins à la discussion du touuuut début.



La une de “l’Humanité” d’aujourd’hui : Décryptage du flagrant délit de fraude idéologique du FN



http://www.humanite.fr/politique/dans-lhumanite-ce-mercredi-limposture-sociale-d…



On voit bien que derrière le paravent social du FN, les actes ne suivent pas.



Après quand je lis que l’islam est une civilisation. Si c’est pour dire des conneries aussi grosse <img data-src=" />



Va dire à ma nana qu’elle est musulmane (ou islamiste) parce qu’elle est née au Maroc et qu’elle a la nationalité Marocaine. Tu risque de voir quelques chandelles. (ou ne plus avoir de couilles, ça dépend la période du mois <img data-src=" />)








elpetio a écrit :



encore faut il se mettre daccord sur le mot raciste d’ailleurs je repete vous pouvez pas réduire une personne a ses idées son opinion voire ses propos. d’autant qu’etre raciste c’est un peu un genre de répartie qui vise a coller une etiquette su une personne en la diabolisant et en la condamnant. c’est un terme assez fort injurieux et souvent un dangereux raccourcis . bref cest une forme de racisme mais qui ne dit pas son nom.





Oula dire de quelqu’un qu’il est raciste c’est être raciste ? T’es drôle. Alors raciste c’est faire une discrimination entre les gens par rapport à leur couleur de peau, leur ethnie ou leur provenance géographique.

Discriminer quelqu’un pour ses idées (comme par exemple ne pas aimer les racistes) n’est pas raciste vu que cela porte sur les idées d’une personne et non sur son identité.

C’est assez clair ?





elpetio a écrit :



et quand je disais dailleurs ecrire les noirs sont des pauvres assistés soumis aux blancs cest un constat ou du racisme?





Oui parce que tous les noirs ne sont pas soumis aux blancs ni de pauvres assistés, y en a même un qui est président des USA, d’autres qui sont scientifiques, d’autres qui sont riches hommes d’affaire, même certains qui font de la traite des blanches (qui sont donc soumises à eux).

Ce que tu peux dire c’est que :




  • en Afrique les populations locales sont encore trop asservies à des groupes occidentaux

  • en France il y a des noirs qui font partie des couches les plus pauvres de la population et qui donc bénéficient de la protection sociale.







    elpetio a écrit :



    on revient encore a ce que je disais auparavant. alors qui est vraiment raciste celui qui ne veut pas accepter le racisme meme quand il existe ou celui qui le nie tout simplement . la encore quand je disais qu’on peut concevoir que les immigrés sont tous pourris cest pas un absolu apres, tout on peut aussi imaginer que le sfrancais sont des cons que les gauchos sont des crétins que les libéraux sont des salauds que les coco sont des rigolo sauf quand il assassinent desm illions de gens , bref on peut faire tout un tas de généralités ca ne veut pas dire que cest pour autant raciste voire mme faux apres tout si je reconnais que les chinois sont des travailleurs je peux aussi reconnaitre et observer que tous les immigrés sont en france dabord non pas pour travailler mais pour profiter de ce qu’on leur offre comme aides etc et pour preuve peu sont les immigrés qui viennent en france pour devenir artisan ou ouvrier. ils revent détudes et d’assistance. apres on peut aussi faire de meme en disant que les francais sont de sales racistes qui discriminent et ne pensent qua leurs vacances et a leurs acquis . bref la encore le raisonnement se tient . ca fait de moi un anti francais un antiraciste ou un type d’extreme droite? non pas forcément si cest seulement un point de vue comme un autre , dautant qu’on s’inscrit dans le doute et on peut avoir des intuitions et penser autrement.





    Non c’est raciste, ou au moins xénophobe, et surtout ce sont des généralités fausses. Je connais des immigrés plus bosseurs que la majorité des français par exemple.





    elpetio a écrit :



    ya pas mal ici qui tiennent des propos contre les croyants les religieux et les chrétiens en particulier ou les cathos

    mais bizarrement on les entend moins quand ya un croyant en fce deux il se défoulent sur le net et pire que ca quand on leur fait remarquer qu’ils sont intolérants tout de suite, ils commencent a se modérer voire se renier. Ils asusment pas en fait.





    Ca c’est parce que tu ne me connais pas en vrai ^^ J’ai toujours assumé pleinement mes idées;







    elpetio a écrit :



    la encore tu m’accuses mais sur du vide.



    jai parlé une fois d’arabomusulman et apres tu sors ton fusil on sait pas pourquoi. tu dois etre nerveux.





    Parce que tu parlais d’arabe en parlant de maghrébins, c’est comme si je te dis “les slaves” pour parler des français, c’est faux.





    elpetio a écrit :



    je ne fais pas damalgame musulman le croyant et musulman en tan que personne.

    je sais aussi que l’islam désigne la religion ou le peuple qui pratique cette religion





    Le musulman n’existe qu’en tant que croyant, vu que ce nom ne désigne QUE les pratiquants de la religion “islam”, ça va rentrer dans ta tête ?





    elpetio a écrit :



    maintenant quand tu commences a me donner des ordres en disant que cen’est pas a nous de changer. j’ai l’impression d’avoir une bande de fous furieux en face de moi





    Je te donnes pas d’ordres je te dis que pour être compris des autres il faut utiliser les bons mots. Si je te dis “chaise” en parlant d’une table tu ne vas pas comprendre.

    Pareil ici.







    elpetio a écrit :



    un holmme n’es pas réductible qu’a sa religion et heureusement maintenant il est vrai qu’on fait une séparation entre musulman et occidental.et on distingue islam et occident; car ce sont deux civilisations





    Pas du tout. Tu vas donc me dire que les mauritaniens, les koweïtiens, et les indonésiens ont la même civilisation ? Réfléchis un peu.







    Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



    Bah j’ai vu ça :

    http://video.fnac.com/a1412023/Elle-s-appelait-Scorpion-Meiko-Kaji-DVD-Zone-2

    Moi, je l’ai vu au cinéma, sur grand écran, au festival des maudits films <img data-src=" />.

    Aussi, c’est un film plus ou moins féministe. Mais prêchi-prêcha, hein.





    Cool merci, une idée de cadeau pour son anniv. Féministe ou pas tant que c’est tordu ça lui ira :p









Thald’ a écrit :



éh béh.

2 jours de commentaires.



Heureusement qu’il y a quelque personnes pour équilibrer la balance. Mais le nombre de personne qui pensent comme elpetio, je pense qu’il y en a pas mal.







Parce que t’appelles ça penser ?



Elborracho, quand il aura arrêté de se taper l’équivalent de Brest-Vladivostok AR en rail de chanson de JJ Cale reprise par Eric Clapton mais pas After Midnight, il pourra peut-être prétendre penser avec ce qui lui reste de cerveau, si toutefois il peut aligner de quoi faire une phrase cohérente.





Pour coller plus ou moins à la discussion du touuuut début.



La une de “l’Humanité” d’aujourd’hui : Décryptage du flagrant délit de fraude idéologique du FN



http://www.humanite.fr/politique/dans-lhumanite-ce-mercredi-limposture-sociale-d…



On voit bien que derrière le paravent social du FN, les actes ne suivent pas.





Merci pour le rappel. J’avais acheté un bouquin, dans les années 1990, qui disait déjà que le programme économique et social du FN, c’était du Thatcher/Reagan en pire. Si ça pouvait faire comprendre à certains égarés que s’ils veulent du vrai social, faut qu’ils aillent voir ailleurs…





Après quand je lis que l’islam est une civilisation. Si c’est pour dire des conneries aussi grosse <img data-src=" />



Va dire à ma nana qu’elle est musulmane (ou islamiste) parce qu’elle est née au Maroc et qu’elle a la nationalité Marocaine. Tu risque de voir quelques chandelles. (ou ne plus avoir de couilles, ça dépend la période du mois <img data-src=" />)





+1. Ma collègue, elle est musulmane de confession mais, pour tout le reste, plus français qu’elle, faut se lever de bonne heure !









Thald’ a écrit :



Va dire à ma nana qu’elle est musulmane (ou islamiste) parce qu’elle est née au Maroc et qu’elle a la nationalité Marocaine. Tu risque de voir quelques chandelles. (ou ne plus avoir de couilles, ça dépend la période du mois <img data-src=" />)





Bouge pas, elpetio va t’expliquer que c’est dans sa nature d’être agressive <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Bouge pas, elpetio va t’expliquer que c’est dans sa nature d’être agressive <img data-src=" />







Faut qu’il prenne son rail avant, laisse-lui cinq minutes…









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Shopenahouais, revient!!!





Et Platoun <img data-src=" />





Pour les faire rappliquer, il faut essayer en parlant d’arabo musulmans utilisateurs de FreeMobile pour propagager des messages extremistes et terroristes qui, de fait favorisent la cause sioniste et victimisant une fois de plus les juifs, ceux ci étant riches, ils achetent les médias pour accuser les méchants musulmans de vouloir tuer tout le monde et c’est pour cela qu’il faut enlever à Free toutes ses licences. Aprés tout, si la téléphonie mobile et internet étaient plus chers (càd au juste prix), les terroristes qui sont souvent pauvres, ne pourraient pas s’organiser entre eux, et ils perdraient de facto, toute leur organisation. Ca permettrait de les reperer avec les signaux de fumée qu’il seraient obligés d’emettre pour les communications longue distances, et de les éradiquer, sinon on peut aussi plastiquer toutes les mosquées et toutes les caves de banlieues <img data-src=" />







Cherche décryprologue pour me faire comprendre tout ce que j’ai écrit









Drepanocytose a écrit :



Fondamentalement, entre un muslim et un chrétien je ne vois pas de différence. Aucune. Il n’y en a aucune de significative.







Hum, déchire publiquement sur youtube une bible puis un coran et on compte les points ?









Pochi a écrit :



Hum, déchire publiquement sur youtube une bible puis un coran et on compte les points ?





Dechire une bible dans la campagne américaine et tu vas voir…

Fais la même en Espagne et au Portugal, ou en Italie (dans une moindre mesure), et tu vas aussi comprendre….









Pochi a écrit :



Hum, déchire publiquement sur youtube une bible puis un coran et on compte les points ?





Tiens, juste pour info, ayant vécu au Méxique, entouré de puritains catholiques qui marient leurs filles à 13 ans parce que Dieu l’a dit, j’ai failli me faire lyncher une fois quand j’ai critiqué publiquement l’église.



Je m’en suis sorti d’extrême justesse….



Les clichés c’est bien beau, mais quand on sort un peu de chez soi on a tendance à vite relativiser…









Drepanocytose a écrit :



Dechire une bible dans la campagne américaine et tu vas voir…

Fais la même en Espagne et au Portugal, ou en Italie (dans une moindre mesure), et tu vas aussi comprendre….







Marche aussi avec la Pologne et l’Irlande, hélas !



Au passage, une idée d’avatar pour Elpetio…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Dechire une bible dans la campagne américaine et tu vas voir…

Fais la même en Espagne et au Portugal, ou en Italie (dans une moindre mesure), et tu vas aussi comprendre….







Ils vont brûler l’ambassade Française ? <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Tiens, juste pour info, ayant vécu au Méxique, entouré de puritains catholiques qui marient leurs filles à 13 ans parce que Dieu l’a dit, j’ai failli me faire lyncher une fois quand j’ai critiqué publiquement l’église.



Je m’en suis sorti d’extrême justesse….



Les clichés c’est bien beau, mais quand on sort un peu de chez soi on a tendance à vite relativiser…





Faudrait trouver un mec comme toi mais chrétien jusqu’à la moelle qui irai critiquer les délires laïque de l’extrême gauche dans leur réunion. On verra si il s’en sort lui aussi ;)









Commentaire_supprime a écrit :



Marche aussi avec la Pologne et l’Irlande, hélas !



Au passage, une idée d’avatar pour Elpetio…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Faux, Behemoth, groupe de black metal polonais déchire des bibles sur scènes (en pologne comme ailleurs et à paris où je les ai vu ^^) , ils se sont prit un procès … et ça a été jugé comme étant de l’art !



J’ai encore jamais entendu parler d’un groupe qui ferait ça avec un coran.









Oromy a écrit :



Faudrait trouver un mec comme toi mais chrétien jusqu’à la moelle qui irai critiquer les délires laïque de l’extrême gauche dans leur réunion. On verra si il s’en sort lui aussi ;)





Pas faux…

Sauf :




  • que les laïques comme tu dis, vivent entourés de bigots ici, ils ont l’habitude de les cotoyer. S’ils devaient exploser tous les bigots qu’ils croisent, ce serait la guerre civile.

  • toi tu me parles d’un catho dans un meeting de l’extreme gauche. Ce que je te décris s’est passé dans la rue, donc dans l’espace public, pas dans une église.. Je suis pas assez con pour aller critiquer des fanatiques chez eux….



    Et sinon, pour ta gouverne, un croyant peut être laïc….. Et d’ailleurs en France, beaucoup de croyants sont laïcs…

    J’imagine que tu voulais dire athée…. Encore une fois, le sens des mots est important..









Pochi a écrit :



Faux, Behemoth, groupe de black metal polonais déchire des bibles sur scènes (en pologne comme ailleurs et à paris où je les ai vu ^^) , ils se sont prit un procès … et ça a été jugé comme étant de l’art !



J’ai encore jamais entendu parler d’un groupe qui ferait ça avec un coran.





T’as jamais entendu parler de Taake alors…



Sans blague les groupes de balck (souvent de l’Est) qui chient sur l’islam ils sont légions hein…. Tout aussi ridicules les uns que les autres (quelle idée de chier sur l’islam dans une région qui compte 3 musulmans par ville…).

Les groupes de balck des pays musulmans qui chient sur la religion sont bien plus crédibles…



Comme :http://www.youtube.com/watch?v=FIKxqg57XAA









Pochi a écrit :



Faux, Behemoth, groupe de black metal polonais déchire des bibles sur scènes (en pologne comme ailleurs et à paris où je les ai vu ^^) , ils se sont prit un procès … et ça a été jugé comme étant de l’art !







C’est dans un cadre précis, pas dans la rue.



Dans les pays coincés du cul point de vue religion, j’y regarde à deux fois avant de dire que je suis athée en public…



Au pire, j’emmerde le monde en disant que je suis shintoïste… <img data-src=" />





J’ai encore jamais entendu parler d’un groupe qui ferait ça avec un coran.





Finira bien par exister… Et ça ne m’étonnerait pas que du côté du nazi metal, il n’y ait pas déjà des types qui se le permettent en petit comité…







Drepanocytose a écrit :



Pas faux…

Sauf :




  • que les laïques comme tu dis, vivent entourés de bigots ici, ils ont l’habitude de les cotoyer. S’ils devaient exploser tous les bigots qu’ils croisent, ce serait la guerre civile.

  • toi tu me parles d’un catho dans un meeting de l’extreme gauche. Ce que je te décris s’est passé dans la rue, donc dans l’espace public, pas dans une église.. Je suis pas assez con pour aller critiquer des fanatiques chez eux….



    Et sinon, pour ta gouverne, un croyant peut être laïc….. Et d’ailleurs en France, beaucoup de croyants sont laïcs…







    J’en connais une qui est dans ce cas. Elle peut pas te répondre, elle est au téléphone en ce moment…









Commentaire_supprime a écrit :



Finira bien par exister… Et ça ne m’étonnerait pas que du côté du nazi metal, il n’y ait pas déjà des types qui se le permettent en petit comité…





Faut encore qu’ils puissent trouver un coran dans leur bled paumé de Pologne xD









Drepanocytose a écrit :





  • toi tu me parles d’un catho dans un meeting de l’extreme gauche. Ce que je te décris s’est passé dans la rue, donc dans l’espace public, pas dans une église.. Je suis pas assez con pour aller critiquer des fanatiques chez eux….





    Le Méxique c’est pas la France, ils sont pratiquement tous religieux donc j’ai choisi exprès ce parallèle.







    Drepanocytose a écrit :



    Et sinon, pour ta gouverne, un croyant peut être laïc….. Et d’ailleurs en France, beaucoup de croyants sont laïcs…

    J’imagine que tu voulais dire athée…. Encore une fois, le sens des mots est important..





    Non je voulais bien dire laïque mais au sens “moderne” du terme. Ou plutôt du sens qui lui est donné en France ou cela devient pratiquement une religion (qui en écrase une autre, ou la remplace). Ce n’est plus séparé l’Eglise de l’état, qui est fait, mais uniformiser la société, la lisser.

    Mais pour mon exemple j’aurai dû dire athée c’est vrai.









Oromy a écrit :



Ou plutôt du sens qui lui est donné en France ou cela devient pratiquement une religion (qui en écrase une autre, ou la remplace). Ce n’est plus séparé l’Eglise de l’état, qui est fait, mais uniformiser la société, la lisser





Ca y est on atteint un autre pallier dans la descente vers la beaufitude : la théorie créationniste comme quoi être athée c’est une religion.



Ridicule. Non la science ce n’est pas de la croyance, non être athée ce n’est pas “croire”.



J’ai entendu un philosophe l’autre jour a dit un truc très vrai : “le jour où les religieux auront prouvé par a + b l’existence d’un quelconque dieu ils pourront parler, en attendant qu’ils se taisent”.









tass_ a écrit :



Ca y est on atteint un autre pallier dans la descente vers la beaufitude : la théorie créationniste comme quoi être athée c’est une religion.

.





Ça illustre un peu ce que je pense.

http://www.youtube.com/watch?v=AA3dtPLHGWw









tass_ a écrit :



T’as jamais entendu parler de Taake alors…







Pas de leurs frasques mais j’ai un albums. M’enfin ça reste assez peu symbolique.







tass_ a écrit :



Les groupes de balck des pays musulmans qui chient sur la religion sont bien plus crédibles…



Comme :http://www.youtube.com/watch?v=FIKxqg57XAA







Nom du groupe ? j’ai pas accès.



Z’ont fait quoi ? Z’ont eu des soucis ou tout roule pour eux ?









Pochi a écrit :



Nom du groupe ? j’ai pas accès.







Al-Namrood.









tass_ a écrit :



Ridicule. Non la science ce n’est pas de la croyance, non être athée ce n’est pas “croire”.





Quand même un peu, pour relativiser…

Un athée croit que Dieu n’existe pas. Mais scientifiquement il n’en a pas la preuve.



Moi perso je suis agnostique : je pense que Dieu n’existe pas, mais je n’en ai pas la preuve formelle. Donc je garde le doute.

Et evidemment j’ai pas la preuve qu’il existe, donc j’ai aussi le doute là dessus (bon, beaucoup moins de doute il faut bien admettre)…



Pour CS : je connais ton point de vue ! Pas la peine d’en débattre ici, on aura plein d’autres occasions !







Oromy a écrit :



Le Méxique c’est pas la France, ils sont pratiquement tous religieux donc j’ai choisi exprès ce parallèle.





Et moi j’ai choisi le parallèle du Méxique en opposition à vos délires sur les pays musuls, pour comparer ce qui est comparable : des pays de bigots à la con. Qui sont la majorité des pays du monde, soyons clair : chrétiens, ou juifs, ou musuls, ou hindoustes, ou bouddhistes. C’est la majorité.









tass_ a écrit :



J’ai entendu un philosophe l’autre jour a dit un truc très vrai : “le jour où les religieux auront prouvé par a + b l’existence d’un quelconque dieu ils pourront parler, en attendant qu’ils se taisent”.







C’est le principe de la Foi.



“Si Dieu existe et qu’il empêche des malheurs d’arriver, tu ne peux pas le savoir. Puis que ce n’est jamais arrivé” ;)



Moi, perso je m’en balance hein. Je suis mon propre Dieu <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Et moi j’ai choisi le parallèle du Méxique en opposition à vos délires sur les pays musuls, pour comparer ce qui est comparable : des pays de bigots à la con. Qui sont la majorité des pays du monde, soyons clair : chrétiens, ou juifs, ou musuls, ou hindoustes, ou bouddhistes. C’est la majorité.





Moi personnellement je ne fait pas de délire sur les pays musulman.

C’est sur-médiatisé,sur-utilisé,sur-manipulé. Moi personnellement je pense qu’on risque plus à s’attaquer à la religion juive, en 2 du TopClassement on a l’islam.

Mais avec ce qu’ils ce prennent dans la gueule depuis le 11 septembre…









Oromy a écrit :



Ça illustre un peu ce que je pense.

http://www.youtube.com/watch?v=AA3dtPLHGWw





Oui oui c’est exactement ce que je disais : une “idée” venue des créationnistes qui dit que l’athéisme est une religion. Ce qui est complètement débile. Comme dire que le silence est une onde sonore comme le bruit…

L’absence d’une chose n’est pas comprise dans la chose.







Pochi a écrit :



Pas de leurs frasques mais j’ai un albums. M’enfin ça reste assez peu symbolique.





Ha oui quand c’est les autres c’est toujours symbolique par contre quand ça touche à “notre” religion là c’est de la profanation… Risible :)







Pochi a écrit :



Nom du groupe ? j’ai pas accès.



Z’ont fait quoi ? Z’ont eu des soucis ou tout roule pour eux ?





Al-Namrood, du black saoudien qui parle pas bien de l’islam :p Ils ont eu quelques soucis oui, au point qu’ils ont dû quitter le pays je crois…







Drepanocytose a écrit :



Quand même un peu, pour relativiser…

Un athée croit que Dieu n’existe pas. Mais scientifiquement il n’en a pas la preuve.





Pas du tout un athée ne crois pas que dieu existe. Il y a une différence fondamentale : dans l’un c’est une croyance (négative mais une croyance) dans l’autre c’est une absence de croyance.

Tout la nuance est là : un athée ne croit pas. J’ai pas besoin de croire qu’une licorne violette géante ne vit pas dans le ciel et chie des hmaburgers, je n’y crois pas.










Drepanocytose a écrit :



Quand même un peu, pour relativiser…

Un athée croit que Dieu n’existe pas. Mais scientifiquement il n’en a pas la preuve.



Moi perso je suis agnostique : je pense que Dieu n’existe pas, mais je n’en ai pas la preuve formelle. Donc je garde le doute.

Et evidemment j’ai pas la preuve qu’il existe, donc j’ai aussi le doute là dessus (bon, beaucoup moins de doute il faut bien admettre)…



Pour CS : je connais ton point de vue ! Pas la peine d’en débattre ici, on aura plein d’autres occasions !







Si le bogue du tournage de page nous en laisse l’occasion…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









tass_ a écrit :



Tout la nuance est là : un athée ne croit pas. J’ai pas besoin de croire qu’une licorne violette géante vit dans le ciel et chie des hmaburgers, je n’y crois pas.





C’est le débat classique entre athées et agnostiques, ce qui fait qu’en fait beaucoup de gens qui se disent athées sont en fait agnostiques.



Un athée c’est celui qui croit dur comme fer que ca n’existe pas.



Toi tu te rapproches plus d’un agnostique, donc. Ou plutot tel que je le vois, tu te situerais dans le vide dogmatique qu’il y a et qu’il y aura toujours entre les purs athées et les urs agnostiques…

Mais c’est un vaste débat, et il faudrait parler logique, le dogme vs l’axiome, la preuve positive comme dirait CS, etc..









Drepanocytose a écrit :



C’est le débat classique entre athées et agnostiques, ce qui fait qu’en fait beaucoup de gens qui se disent athées sont en fait agnostiques.



Un athée c’est celui qui croit dur comme fer que ca n’existe pas.



Toi tu te rapproches plus d’un agnostique, donc. Mais c’est un vaste débat, et il faudrait parler logique, le dogme vs l’axiome, la preuve positive comme dirait CS, etc..





Pas du tout.

Ne pas croire != croire que ça n’existe pas.

En fait tu pars du postulat que “Dieu existe t il ?” est une question “naturelle” (ie non inventée par l’homme).

As tu besoin de croire qu’Harry Potter n’existe pas ?

As tu besoin de croire que san goku n’existe pas ?

De la même façon pourquoi aurais je besoin de croire que dieu n’existe pas ?





edit : pour préciser : tu sais que Harry Potter et San Goku n’existent pas car ils sont une création de l’esprit, idem pour dieu, ce n’est que la création de l’esprit de quelques personnes.

Pas besoin de s’aventurer à “croire” qu’il n’existe pas, il n’existe pas car inventé par l’homme, point.









tass_ a écrit :



Oui oui c’est exactement ce que je disais : une “idée” venue des créationnistes qui dit que l’athéisme est une religion. Ce qui est complètement débile. Comme dire que le silence est une onde sonore comme le bruit…

L’absence d’une chose n’est pas comprise dans la chose.





Toi tu es un internaute qui écrit des com sur internet. Mr Peillion est au gouvernement d’une république, la France et de plus Ministre de l’éducation qui promeut une éducation à l’école d’une “morale laïque”.

Alors tes “idée” venu de créationiste chépas quoi bidule….

Je te demande d’être sérieux et de bien voir que là ce n’est pas une élucubrations, comme dit elpetio, je t’ai apporté mes arguments même une preuve. bon c’es tune vidéo, juridiquement çà n’en ai pas une mais bon… ^^





tass_ a écrit :



Pas du tout un athée ne crois pas que dieu existe. Il y a une différence fondamentale : dans l’un c’est une croyance (négative mais une croyance) dans l’autre c’est une absence de croyance.

Tout la nuance est là : un athée ne croit pas. J’ai pas besoin de croire qu’une licorne violette géante ne vit pas dans le ciel et chie des hmaburgers, je n’y crois pas.





C’est quoi la différence?

Drepano: “Un athée croit que Dieu n’existe pas”

et

Tass: “Pas du tout un athée ne crois pas que dieu existe”









Oromy a écrit :



Toi tu es un internaute qui écrit des com sur internet. Mr Peillion est au gouvernement d’une république, la France et de plus Ministre de l’éducation qui promeut une éducation à l’école d’une “morale laïque”.

Alors tes “idée” venu de créationiste chépas quoi bidule….

Je te demande d’être sérieux et de bien voir que là ce n’est pas une élucubrations, comme dit elpetio, je t’ai apporté mes arguments même une preuve. bon c’es tune vidéo, juridiquement çà n’en ai pas une mais bon… ^^





Quelle preuve ? La preuve que dieu existe ? LOL la vidéo serait un peu plus connue dans ce cas XD





Oromy a écrit :



C’est quoi la différence?

“Un athée croit que Dieu n’existe pas”

et

“Pas du tout un athée ne crois pas que dieu existe”





La même que “le silence est une onde comme le son” et “le silence est l’absence d’onde sonore”.

L’athéisme ne peut pas être une croyance, c’est le fait de ne pas avoir de croyance justement.









Oromy a écrit :



C’est quoi la différence?

“Un athée croit que Dieu n’existe pas”

et

“Pas du tout un athée ne crois pas que dieu existe”





D’un point de vue de la logique pure, c’est une grosse différence….



Mais bon Tass, je connais bien la position que tu décris….



Petit aparté : ca me fait toujours marrer à quel point “les gauchistes” sont d’accord sur le fond des choses mais se séparent sur des questions “de doctrine”.. C’est notre grande épine dans le pied…









tass_ a écrit :



edit : pour préciser : tu sais que Harry Potter et San Goku n’existent pas car ils sont une création de l’esprit, idem pour dieu, ce n’est que la création de l’esprit de quelques personnes.

Pas besoin de s’aventurer à “croire” qu’il n’existe pas, il n’existe pas car inventé par l’homme, point.





A la différence que personne n’a fondé un pays/Civilisation/empire au nom de san Goku ou harry potter. N’oublie pas d’où tu viens… Ce qu’est/a été la France.

Ce que je veux dire c’est que tu fait des parallèles qui n’on rien a voir pas que tu doit croire en dieu un! ^^









tass_ a écrit :



Quelle preuve ? La preuve que dieu existe ? LOL la vidéo serait un peu plus connue dans ce cas XD





C’est ta réponse? <img data-src=" />

Tu me parlais de théorie fumeuse. Je t’ai montré que ce qui est théorique c’est toi pour le coup.



Le 05/06/2013 à 10h 39







Thald’ a écrit :



éh béh.

2 jours de commentaires.



Heureusement qu’il y a quelque personnes pour équilibrer la balance. Mais le nombre de personne qui pensent comme elpetio, je pense qu’il y en a pas mal.



Pour coller plus ou moins à la discussion du touuuut début.



La une de “l’Humanité” d’aujourd’hui : Décryptage du flagrant délit de fraude idéologique du FN



http://www.humanite.fr/politique/dans-lhumanite-ce-mercredi-limposture-sociale-d…



On voit bien que derrière le paravent social du FN, les actes ne suivent pas.



Après quand je lis que l’islam est une civilisation. Si c’est pour dire des conneries aussi grosse <img data-src=" />



Va dire à ma nana qu’elle est musulmane (ou islamiste) parce qu’elle est née au Maroc et qu’elle a la nationalité Marocaine. Tu risque de voir quelques chandelles. (ou ne plus avoir de couilles, ça dépend la période du mois <img data-src=" />)



l’islam ne désigne pas seulement la religion dont la foi et le culte mais aussi la culture et la tradition des pays . Ainsi on peut etre musulman et athée. Et sinon oui il existe bien une civilisation musulmane comme il y e une civilisation occidentale etc faut juste s’intéresser a l’histoire.



Le 05/06/2013 à 10h 46







Thald’ a écrit :



éh béh.

2 jours de commentaires.



Heureusement qu’il y a quelque personnes pour équilibrer la balance. Mais le nombre de personne qui pensent comme elpetio, je pense qu’il y en a pas mal.



Pour coller plus ou moins à la discussion du touuuut début.



La une de “l’Humanité” d’aujourd’hui : Décryptage du flagrant délit de fraude idéologique du FN



http://www.humanite.fr/politique/dans-lhumanite-ce-mercredi-limposture-sociale-d…



On voit bien que derrière le paravent social du FN, les actes ne suivent pas.



Après quand je lis que l’islam est une civilisation. Si c’est pour dire des conneries aussi grosse <img data-src=" />



Va dire à ma nana qu’elle est musulmane (ou islamiste) parce qu’elle est née au Maroc et qu’elle a la nationalité Marocaine. Tu risque de voir quelques chandelles. (ou ne plus avoir de couilles, ça dépend la période du mois <img data-src=" />)



l’islam ne désigne pas seulement la religion dont la foi et le culte mais aussi la culture et la tradition des pays . Ainsi on peut etre musulman et athée. Et sinon oui il existe bien une civilisation musulmane comme il y e une civilisation occidentale etc faut juste s’intéresser a l’histoire.





Drepanocytose a écrit :



C’est pas moi qui te dirai le contraire, des cons il y en a partout, gauche ou pas gauche.

D’ailleurs tu sembles penser que je suis d’extrême gauche, eh bien non.



Casser du cureton c’est autre chose, par contre. Et en général quand on aime bien bouffer du cureton (ce qui est très clairement mon cas j’avoue) on est logique et on défonce de l’imam, du rabbi, du raélien, du franc macon, du sectaire, tout ca en même temps puisqu’au fond c’est la meême chose.

Tout le monde dans le même panier : celui des religieux. Et c’est JUSTEMENT en ne s’attaquant qu’à une seule religion qu’on devient clairement louche, et pas crédible 1 seule seconde.

Fondamentalement, entre un muslim et un chrétien je ne vois pas de différence. Aucune. Il n’y en a aucune de significative.



Par contre défoncer du religieux, si on veut le faire proprement, implique déjà de les connaître pour savoir ce qu’on fait, et surtout, pour être cohérent, implique aussi de ne pas dire de conneries sur eux et de laisser à leur crédit ce qu’ils ont de positif (parce qu’il y a du positif, même dans la religion qui est pourtant l’arriération ultime)..





ca suppose aussi d’etre honnete mais tu ne l’es pas sinon par exemple quand je dis des choses qui sont vrais en tout cas un avis que tu partages et d’autres personnes en réaction m’insulte en critiquant mon poin d evue et bien tu prendrais au moins la peine non pas de prendre ma défense mais déja de donner un avis qui va dans mon sens. Bizarrement tu es absent et tu preferes me cracher a la gueule pour rien ou alors essayer de me casser sur des quesitons qui ne méritent justement pas davantage d’explications parce que les faits sont la.

d’ailleurs ce que je disais sur l’islam onfray le dit déja. mais ca doit surement etre un inculte de premiere qui ne connait rien a l’islam.

ET pour le coup quand onfray critique la religion cest la plupart tjs négativement un peu comme quand tu bouffes du cureton au final.









elpetio a écrit :



l’islam ne désigne pas seulement la religion dont la foi et le culte mais aussi la culture et la tradition des pays . Ainsi on peut etre musulman et athée. Et sinon oui il existe bien une civilisation musulmane comme il y e une civilisation occidentale etc faut juste s’intéresser a l’histoire.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Désolé de ne pas apporter de contre-argument, mais là, <img data-src=" /><img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Pour les faire rappliquer, il faut essayer en parlant d’arabo musulmans utilisateurs de FreeMobile pour propagager des messages extremistes et terroristes qui, de fait favorisent la cause sioniste et victimisant une fois de plus les juifs, ceux ci étant riches, ils achetent les médias pour accuser les méchants musulmans de vouloir tuer tout le monde et c’est pour cela qu’il faut enlever à Free toutes ses licences. Aprés tout, si la téléphonie mobile et internet étaient plus chers (càd au juste prix), les terroristes qui sont souvent pauvres, ne pourraient pas s’organiser entre eux, et ils perdraient de facto, toute leur organisation. Ca permettrait de les reperer avec les signaux de fumée qu’il seraient obligés d’emettre pour les communications longue distances, et de les éradiquer, sinon on peut aussi plastiquer toutes les mosquées et toutes les caves de banlieues <img data-src=" />





J’ai pas tout compris, mais ça a l’air vachement bien, surtout la fin <img data-src=" />



Tu devrais faire des podcast sur Youtube. T’as l’étoffe d’un Soral <img data-src=" />









elpetio a écrit :



l’islam ne désigne pas seulement la religion dont la foi et le culte mais aussi la culture et la tradition des pays . Ainsi on peut etre musulman et athée. Et sinon oui il existe bien une civilisation musulmane comme il y e une civilisation occidentale etc faut juste s’intéresser a l’histoire.





<img data-src=" />



Décidemment, on a vraiment pas le même dictionnaire <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Pour CS : je connais ton point de vue ! Pas la peine d’en débattre ici, on aura plein d’autres occasions !





Ah ben voui, hein.



Faudrait pas non plus que cette news serve de prétexte pour partir en HS <img data-src=" />









elpetio a écrit :



ca suppose aussi d’etre honnete mais tu ne l’es pas sinon par exemple quand je dis des choses qui sont vrais en tout cas un avis que tu partages et d’autres personnes en réaction m’insulte en critiquant mon poin d evue et bien tu prendrais au moins la peine non pas de prendre ma défense mais déja de donner un avis qui va dans mon sens. Bizarrement tu es absent et tu preferes me cracher a la gueule pour rien ou alors essayer de me casser sur des quesitons qui ne méritent justement pas davantage d’explications parce que les faits sont la.

d’ailleurs ce que je disais sur l’islam onfray le dit déja. mais ca doit surement etre un inculte de premiere qui ne connait rien a l’islam.

ET pour le coup quand onfray critique la religion cest la plupart tjs négativement un peu comme quand tu bouffes du cureton au final.





Non.

On te l’a déjà dit : je ne vais pas te soutenir sur une bonne idée que tu pourrais avoir quand :




  • tu la ruines l’idée d’après

  • elle est noyée au milieu d’un ramassis de n’importe quoi

  • elle est illisible

  • cette bonne idée que tu as, dans l’absolu, tu t’en sers pour légitimer (sans logique) une idée de merde derrière.







    brazomyna a écrit :



    Ah ben voui, hein.



    Faudrait pas non plus que cette news serve de prétexte pour partir en HS <img data-src=" />





    Non c’est pas mon genre. <img data-src=" />



    Et c’est typiquement le genre de choses (le dogme, l’axiome, etc..) qui demande du temps et une ambiance apaisée pour en discuter sereinement.

    En terme d’ambiance apaisée j’ai connu mieux !









tass_ a écrit :



J’ai pas besoin de croire qu’une licorne violette géante ne vit pas dans le ciel et chie des hamburgers, je n’y crois pas.





Vala, on aurait également pu dire que la nocivité des ondes WiFi est à Robin des toits ce que la Ronald-Mac-licorne-milka est à l’agnostique.



Mais … mais … mais … <img data-src=" /> j’ai fait un HS <img data-src=" />














Drepanocytose a écrit :



Petit aparté : ca me fait toujours marrer à quel point “les gauchistes” sont d’accord sur le fond des choses mais se séparent sur des questions “de doctrine”.. C’est notre grande épine dans le pied…





Tellement vrai…



Suffit de regarder les Verts Europe Ecologie EELV <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Tellement vrai…



Suffit de regarder les Verts Europe Ecologie EELV <img data-src=" />





Ca me fait penser à toi et moi qui sommes si souvent d’accord à la lettre près, mais qui nous sommes echarpés sur le vote FdG <img data-src=" />









Oromy a écrit :



A la différence que personne n’a fondé un pays/Civilisation/empire au nom de san Goku





Va sur Namek, et tu verras s’ils ne vénèrent pas Son Goku.



Faut sortir de chez soi aussi <img data-src=" />









Oromy a écrit :



A la différence que personne n’a fondé un pays/Civilisation/empire au nom de san Goku ou harry potter. N’oublie pas d’où tu viens… Ce qu’est/a été la France.^





Et alors ? Ca prouve quoi scientifiquement ?







Oromy a écrit :



Ce que je veux dire c’est que tu fait des parallèles qui n’on rien a voir pas que tu doit croire en dieu un! ^^





En quoi ça n’a rien à voir ? Je compare deux créations de l’esprit. Pourquoi devraient elles être différenciées ?

Ce que je vois c’est que le carcan religieux marque bien les esprits qui n’arrivent même plus à sortir de cette croyance pour imaginer qu’un autre schéma de pensée existe.





Oromy a écrit :



C’est ta réponse? <img data-src=" />

Tu me parlais de théorie fumeuse. Je t’ai montré que ce qui est théorique c’est toi pour le coup.





Non tu prouves que ta théorie créationniste est partagée par des gens haut placés… Et donc ?









tass_ a écrit :



Ha oui quand c’est les autres c’est toujours symbolique par contre quand ça touche à “notre” religion là c’est de la profanation… Risible :)







J’ai lu rapidement le wikipedia Français sur Taake, je n’y ai pas vu de coran déchiré. Après c’est ptet pas complet.







tass_ a écrit :



Al-Namrood, du black saoudien qui parle pas bien de l’islam :p Ils ont eu quelques soucis oui, au point qu’ils ont dû quitter le pays je crois…







Du coup ça abonde quand même pas mal dans mon sens. Les groupes anti-chrétiens dans des pays chrétiens n’ont pas eu a quitter leur pays.









Pochi a écrit :



je n’y ai pas vu de coran déchiré.





Moi j’ai déjà vu le coran déchiré…un soir de biture.



Plus sérieusement t’as eu le pasteur américain qui a brulé le coran il n’y a pas longtemps…. Grosses réactions chez les musuls evidemment, mais aussi gros applaudissements et gros soutiens chez les ultras cathos US.









Drepanocytose a écrit :



Ca me fait penser à toi et moi qui sommes si souvent d’accord à la lettre près, mais qui nous sommes echarpés sur le vote FdG <img data-src=" />





C’est pas faux <img data-src=" />



On est d’accord sur les diagnostiques et souvent sur les solutions, et comme tous les gauchistes, on se prend toujours toujours la tête sur qui doit les appliquer.











Pochi a écrit :



Du coup ça abonde quand même pas mal dans mon sens. Les groupes anti-chrétiens dans des pays chrétiens n’ont pas eu a quitter leur pays.





Parce qu’ils ont tous émergés une fois que la pression religieuse était morale / politique et non pas physique ?

Un même groupe dans les années 1700 -1800 il finit au bûcher.









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Désolé de ne pas apporter de contre-argument, mais là, <img data-src=" /><img data-src=" />







Il n’a pas tort, t’es musulman direct à la naissance et l’apostasie c’est pas vraiment toléré. Du coup t’es officiellement musulman mais tu es athée au niveau des tes pensées.



Mon père est catholique baptisé, ça n’empêche qu’il est athée.









Pochi a écrit :



Mon père est catholique baptisé, ça n’empêche qu’il est athée.





Alors il n’est pas catholique.









Oromy a écrit :



A la différence que personne n’a fondé un pays/Civilisation/empire au nom de san Goku ou harry potter. N’oublie pas d’où tu viens… Ce qu’est/a été la France.

Ce que je veux dire c’est que tu fait des parallèles qui n’on rien a voir pas que tu doit croire en dieu un! ^^







Si on comprends San Goku comme grand blond aux yeux bleus, ça peut se nuancer <img data-src=" />







Commentaire_supprime a écrit :



Faut qu’il prenne son rail avant, laisse-lui cinq minutes…







Impossible, c’est de la musique de musulman (Athée ou non)



<img data-src=" />









tass_ a écrit :



Et alors ? Ca prouve quoi scientifiquement ?



Non tu prouves que ta théorie créationniste est partagée par des gens haut placés… Et donc ?





Tu n’est pas simple à suivre.

Quand je me fait reprendre par drepano sur l’utilisation du mot laïcité, qui pour moi désigné une uniformisation ou plutôt une nouvelle religions toi tu me répond



Ca y est on atteint un autre pallier dans la descente vers la beaufitude : la théorie créationniste comme quoi être athée c’est une religion.



Tu remarquera que je n’avait pas utilisé le mot athée mais laïcité (contemporaine j’entend).

Donc pour me défendre je te montre la vidéo qui montre le ministre de l’éducation expliquez que paradoxalement (il l’avoue) on utilise le mot laïcité pour désigner dans ses idées une nouvelle spiritualité (religion) qui remplacerai la religion catholique trop réac.et conservatrice.

Et à cela tu me répond des choses bizarre sur l’existence de dieu ou pas ce qui n’est pas mon propos… Donc relis bien s’il te plait.









tass_ a écrit :



Parce qu’ils ont tous émergés une fois que la pression religieuse était morale / politique et non pas physique ?

Un même groupe dans les années 1700 -1800 il finit au bûcher.







J’avais oublié qu’on était le 05 juin 1713… <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Alors il n’est pas catholique.







Vu qu’il est inscrit sur les registres de l’église catholique, si.









Pochi a écrit :



Mon père est catholique baptisé, ça n’empêche qu’il est athée.





J’ai été baptisé à 6 mois, et pourtant, je ne me considère pas comme catholique.









tass_ a écrit :



Un même groupe dans les années 1700 -1800 il finit au bûcher.





Y’avai encore des bûchers à cette époque?









Pochi a écrit :



J’avais oublié qu’on était le 05 juin 1713… <img data-src=" />





Pochi qui découvre que tous les pays n’en sont pas au même stade d’“évolution” sociale….



Bientôt il découvrira que tous les étrangers ne parlent pas la même langue.









Pochi a écrit :



Vu qu’il est inscrit sur les registres de l’église catholique, si.





Tant qu’il n’a pas fait sa communion et sa confirmation, il n’est pas officiellement vraiment catholique <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Désolé de ne pas apporter de contre-argument, mais là, <img data-src=" /><img data-src=" />









I don’t want to live on this planet any more.



<img data-src=" /><img data-src=" />









Oromy a écrit :



Y’avai encore des bûchers à cette époque?





Pour des mecs en cuirs se peignant la gueule en blanc et noir, portant des armes médiévales et prônant l’amour de Satan et le meurtre de tous les chrétiens ?

En moins de 5 minutes ils auraient empilé assez de bois pour faire cramer tout ça :p









Pochi a écrit :



Vu qu’il est inscrit sur les registres de l’église catholique, si.





Non.

Catholique ca designe le chrétien de confession qui croit en l’universalité de l’église (catholicos en grec c’est “universel”).



Si ton père ne croit pas en Dieu, il ne peut pas être catholique.

C’est aussi stupide que de dire d’e quelqu’un qu’il est musulman alors qu’il n’est pas croyant.



Catholique, ca designe un croyant d’une religion particulière, et absolument rien d’autre.

Musulman, idem.

Juif, idem.







ActionFighter a écrit :



Tant qu’il n’a pas fait sa communion et sa confirmation, il n’est pas officiellement vraiment catholique <img data-src=" />





Mais même en ayant fait tout ca !

S’il a arrêté de croire, il n’est PLUS catholique.



Moi tout ca je l’ai fait (honte sur moi), et le premier qui me dit que suis catho je le défonce <img data-src=" />









Pochi a écrit :



Il n’a pas tort, t’es musulman direct à la naissance et l’apostasie c’est pas vraiment toléré. Du coup t’es officiellement musulman mais tu es athée au niveau des tes pensées.



Mon père est catholique baptisé, ça n’empêche qu’il est athée.





Je suis catholique par le baptême, les 2 communions, et la confirmation, mais je suis agnostique aujourd’hui. Si un musulman (ou un croyant tout simplement) se reveille un matin avec LA révélation, Dieu n’existe pas, alors qil n’est plus croyant, mais bien athée.



ActionFighter a écrit :



J’ai pas tout compris, mais ça a l’air vachement bien, surtout la fin <img data-src=" />



Tu devrais faire des podcast sur Youtube. T’as l’étoffe d’un Soral <img data-src=" />







Je n’aime pas être admiré <img data-src=" />





tass_ a écrit :



Parce qu’ils ont tous émergés une fois que la pression religieuse était morale / politique et non pas physique ?

Un même groupe dans les années 1700 -1800 il finit au bûcher.





Un groupe de rock, même catholique, tu le fous en 1700, il finit au bucher <img data-src=" />









Pochi a écrit :



Vu qu’il est inscrit sur les registres de l’église catholique, si.





J’ai envie de dire, catholique c’est plus dans le cœur et l’esprit que dans des registres… <img data-src=" />



Oh c’est beau ce que je vient d’écrire <img data-src=" />



Le 05/06/2013 à 11h 22











tass_ a écrit :



Oula dire de quelqu’un qu’il est raciste c’est être raciste ? T’es drôle. Alors raciste c’est faire une discrimination entre les gens par rapport à leur couleur de peau, leur ethnie ou leur provenance géographique.

Discriminer quelqu’un pour ses idées (comme par exemple ne pas aimer les racistes) n’est pas raciste vu que cela porte sur les idées d’une personne et non sur son identité.

C’est assez clair ?







la définition n’est pas réductible a la race. c’est aussi ce qui pousse a la discrimination en général

le comportement raciste ainsi c’est déja avoir des préjugés sur des gens

Or quand on commence a juger une personne sans la connaitre, ca s’apparente a du racisme et c’est une haine irraisonnée.







““Oui parce que tous les noirs ne sont pas soumis aux blancs ni de pauvres assistés, y en a même un qui est président des USA, d’autres qui sont scientifiques, d’autres qui sont riches hommes d’affaire, même certains qui font de la traite des blanches (qui sont donc soumises à eux).

Ce que tu peux dire c’est que :




  • en Afrique les populations locales sont encore trop asservies à des groupes occidentaux

  • en France il y a des noirs qui font partie des couches les plus pauvres de la population et qui donc bénéficient de la protection sociale.



    c’est bien : lart de se faire passer pour un politicard . t’es journaliste ou président de la république? en tout cas la tv tas bien dressé

    si je traduis

    asservir mettre en esclavage.

    populations locales: africains

    groupes occidentaux : blancs



    les africains sont les esclaves des blancs

    je navais pas été aussi loin.



    les noirs font partie des couches les plus pauvres : les noirs sont pauvres

    ils benefichient des aides sociales: assistés

    les noirs sont pauvres et assistés en france.



    ta prose est juste raciste meme si elle décrit une réalité la seule difference c’est que tu essaies d’utiliser des mots qui ne choquent pas les gauchos et les gens de la télévision avec leur bienpensance.

    Si tétais plus futé et intelligent au lieu de renvoyer le noir a son maitre blanc il

    suffit tout bonnement de chercher les causes, ca ‘évite les préjugés.

    ainsi nous sommes tous egaux mais ce sont les conditions qui sont pas les memes. et c’est bien ce que javais dit. Il est pas question de nier cette réalité. ce sera

    également faire preuve de racisme que d exclure et rejeter sans raisons.

















    “””

    Non c’est raciste, ou au moins xénophobe, et surtout ce sont des généralités fausses. Je connais des immigrés plus bosseurs que la majorité des français par exemple.

    “”“”

    tu n’as pas compris : j’ai pas dit que les immigrés étaient faignants mais qu’ils étaient des profiteurs . au contraire s’ils peuvent travailler pour mieux profier des bonnes places. sinon ils prennent des aides

    je précise aussi qu’on pourrait faire de meme des colons blancs qui viennent profiter et piller les ressources en afrique.

    et dans tous les pays du monde, les immigrés sont percus comme des prof

    profiteurs non des travailleurs (meme les chinois en afrique! qui traitent les africains comme des sous hommes)

    cest pas pour rien. mais ca doit etre des racistes evidemment.

    mais comme je disais : la réalité est raciste!!

    tu vas dire apres que ce sont les africains exploités qui pensent cela qui sont racistes!!!!







    Ca c’est parce que tu ne me connais pas en vrai ^^ J’ai toujours assumé pleinement mes idées;





    sur internet oui, dans la réalité non j’en doute.







    Parce que tu parlais d’arabe en parlant de maghrébins, c’est comme si je te dis “les slaves” pour parler des français, c’est faux.





    ben les maghrébins sont des arabes. et je parlais psa spécifiquement des arabe du maghréb de toute facon.

    la encore tu as sdes préjugés. tu serais pas haineux?







    Le musulman n’existe qu’en tant que croyant, vu que ce nom ne désigne QUE les pratiquants de la religion “islam”, ça va rentrer dans ta tête ?





    musulman: B. - Qui est relatif ou conforme aux règles, aux coutumes, à la culture de l’Islam ou de la religion islamique.



    et puis bon je vois pas ce que cela change. puisque c’est bien dans les pays

    musulmans qu’on pratique l’islam









    Pas du tout. Tu vas donc me dire que les mauritaniens, les koweïtiens, et les indonésiens ont la même civilisation ? Réfléchis un peu.



    =======

    ben justement je met pas tous les pays et les personnes de confession musulmane dans le meme sac. ce que tu fais en faisant des comparaisons stupides









Pochi a écrit :



Vu qu’il est inscrit sur les registres de l’église catholique, si.







Je ne crois pas que le terme catholique est censé s’utiliser pour des personnes, plutôt chrétien pour le coup, non ?



Et la réponse, serait non, il n’est pas chrétien :)











FunnyD a écrit :



Je suis catholique par le baptême, les 2 communions, et la confirmation, mais je suis agnostique aujourd’hui.





Donc tu n’es PLUS catholique, et tu es DEVENU agnostique.









Drepanocytose a écrit :



Non.

Catholique ca designe le chrétien de confession qui croit en l’universalité de l’église (catholicos en grec c’est “universel”).



Si ton père ne croit pas en Dieu, il ne peut pas être catholique.

C’est aussi stupide que de dire d’e quelqu’un qu’il est musulman alors qu’il n’est pas croyant.



Catholique, ca designe un croyant d’une religion particulière, et absolument rien d’autre.

Musulman, idem.

Juif, idem.



Mais même en ayant fait tout ca !

S’il a arrêté de croire, il n’est PLUS catholique.



Moi tout ca je l’ai fait (honte sur moi), et le premier qui me dit que suis catho je le défonce <img data-src=" />







J’ai eu le même débat avec “Chrétien”. Etant athée, je ne me considère pas comme chrétien. Je suis juste … un homme <img data-src=" />









Oromy a écrit :



J’ai envie de dire, catholique c’est plus dans le cœur et l’esprit que dans des registres… <img data-src=" />





Quoi ça entraîne des problèmes cardiaques en plus d’être une maladie mentale ?

Merde c’est vachement dangereux la religion.









FunnyD a écrit :



Un groupe de rock, même catholique, tu le fous en 1700, il finit au bucher <img data-src=" />





Bon je suis pas historiens mas vous me paraissez un peu laxiste sur les dates. 1700 c’est pas le moyen âges les mecs?!









Oromy a écrit :



J’ai envie de dire, catholique c’est plus dans le cœur et le Saint esprit que dans des registres… <img data-src=" />





Basiquement, on fait la différence entre catholique et catholique pratiquant.










FunnyD a écrit :



Un groupe de rock, même catholique, tu le fous en 1700, il finit au bucher <img data-src=" />









Pas celui <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Basiquement, on fait la différence entre catholique et catholique pratiquant.









C’est pas la différence entre celui qui croit en dieu et celui qui va se bouger le derrière pour aller jusqu’à la messe le dimanche à 8h ?









brazomyna a écrit :



Basiquement, on fait la différence entre catholique et catholique pratiquant.





C’est pas une question de registres.

Le “catholique simple” comme tu le décris c’est quand même quelqu’un qui croit en dieu, le praticant il a ca de plus qu’il prie et qu’il va à la messe.

Les deux sont croyants.







Munsh a écrit :



C’est pas la différence entre celui qui croit en dieu et celui qui va se bouger le derrière pour aller jusqu’à la messe le dimanche à 8h ?





Grillé par ton edit mais oui c’est ca.

Le mec qui ne croit pas ne PEUT PAS être catholique.









brazomyna a écrit :



Basiquement, on fait la différence entre catholique et catholique pratiquant.





Non tu es catho quand tu croit en dieu et au évangile au message de jésus toussa.



Tu croit pas en toussa tu est athée agnostique ce que tu veux mais ni musulman si juif ni chrétien…









Munsh a écrit :



C’est pas la différence entre celui qui croit en dieu et celui qui va se bouger le derrière pour aller jusqu’à la messe le dimanche à 8h ?





10H ou 11 h

<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Moi tout ca je l’ai fait (honte sur moi), et le premier qui me dit que suis catho je le défonce <img data-src=" />











FunnyD a écrit :



Je suis catholique par le baptême, les 2 communions, et la confirmation





Je savais pas que vous étiez cathos <img data-src=" />



Je comprend mieux certaines “blagues” maintenant <img data-src=" />










Drepanocytose a écrit :



Donc tu n’es PLUS catholique, et tu es DEVENU agnostique.





Errare humanum est <img data-src=" />



Oromy a écrit :



Bon je suis pas historiens mas vous me paraissez un peu laxiste sur les dates. 1700 c’est pas le moyen âges les mecs?!





<img data-src=" /> Je suis trés laxiste , mais d’aprés wiki, en France, ca se serait arrêté vers 1680 (j’aurais dit plus tôt)







wiki a écrit :



À Bournel en France une femme accusée de sorcellerie fut brûlée par des paysans en 1826 et une autre “sorcière” jetée dans un four en 1856 à Camalès canton de Vic-en-Bigorre[9].



<img data-src=" />









Oromy a écrit :



Bon je suis pas historiens mas vous me paraissez un peu laxiste sur les dates. 1700 c’est pas le moyen âges les mecs?!





Et toi tu sembles croire que d’un coup tout est allé bien. Que la veille on brûlait des femmes parce qu’elles savaient comment faire pour qu’une femme ne tombe pas enceinte et le lendemain on laissait les groupes de rock tranquilles ?



Tiens petite anecdote pour que tu te rende compte du temps que ça a pris :



Mon grand père racontait comment dans les années 1950-1960 il était instit dans une petit village, et en tant qu’instit il était obligé d’aller à la messe (obligation sociale), ce qui le faisait chier parce qu’il était profondément anti clérical. Et sais tu ce que le curé a fait pour l’obole ? Pour récolter plus il a remplacé la coupelle traditionnelle par un filet : ainsi les gens qui donnaient une pièce au lieu d’un billet étaient tout de suite repérés et la honte faisait qu’ils mettaient un billet.



Alors si dans les années 1962 en France la pression sociale faisait qu’on était obligé de donner un billet à la messe même si non croyant et opposé à l’Eglise alors oui dans les années 1700 les beatles auraient finis au bûcher (ou pendus).









Oromy a écrit :



Bon je suis pas historiens mas vous me paraissez un peu laxiste sur les dates. 1700 c’est pas le moyen âges les mecs?!





Non le moyen age s’arrête à la renaissance, donc bien avant.



Après on parle d’époque moderne, puis d’époque contemporaine.







ActionFighter a écrit :



Je savais pas que vous étiez cathos <img data-src=" />





Moi je suis sauvé encore, j’ai fait qu’une communion et pas la “confirmation”.

FunnyD, lui, est déjà perdu !









Drepanocytose a écrit :



Un athée croit que Dieu n’existe pas. Mais scientifiquement il n’en a pas la preuve.







Alors déjà il faut écrire dieu(x) et pas Dieu. Les hindouistes ne coirent pas en Dieu mais ne sont pas athées pour autant.



Ensuite, un athée va estimer que scientifiquement on peut prouver que l’intégralité des religieux humaines sont fausses vu que les livres divins sont bourrés d’erreurs.



Du coup une fois que t’as dégagé les “théories” divines avec leurs “preuves”, il te reste quoi ? Le “concept” divin, l’idée philosophique, sans preuve, juste un “what if” pour discuter autour du comptoir. Mais si ça n’a pas de preuve, c’est pas refutable et donc pas scientifique.



Conclusion, un athée a la preuve scientifique de l’inexistance de dieu(x).







Drepanocytose a écrit :



Moi perso je suis agnostique : je pense que Dieu n’existe pas, mais je n’en ai pas la preuve formelle. Donc je garde le doute.

Et evidemment j’ai pas la preuve qu’il existe, donc j’ai aussi le doute là dessus (bon, beaucoup moins de doute il faut bien admettre)…







L’agnosticisme c’est une prise de position biaisée. Déjà tu le dis toi-même, tu penches plus du côté athée que du côté croyant, mais t’as du mal de l’admettre.

Ensuite t’as l’air d’être agnostique mais pour la religion chrétienne uniquement ! Tu utilises le terme Dieu, pas Allah, Bouddha, Vishnu, Odin, Zeus, Licorne Rose Invisible. T’es tout autant agnostique sur ces dieu(x) là ?









Oromy a écrit :



10H ou 11 h

<img data-src=" />







Désolé, je ne suis pas du métier, faut croire que mes petits neveux diabolisaient la messe de façon excessive, ces raclures <img data-src=" />









Munsh a écrit :



C’est pas la différence entre celui qui croit en dieu et celui qui va se bouger le derrière pour aller jusqu’à la messe le dimanche à 8h ?





Ben pour moi être catholique, c’est ça.

Dire qu’on est catho sans pratiquer la religion, ses rites, etc… c’est un peu comme prôner la fin de l’exploitation des travailleurs esclaves de par le monde tout en allant acheter son petit t-shirt à 3 euros au H&M du coin.



Oh … wait… <img data-src=" />









Pochi a écrit :



Tu utilises le terme Dieu, pas Allah, Bouddha, Vishnu, Odin, Zeus, Licorne Rose Invisible. T’es tout autant agnostique sur ces dieu(x) là ?





Dieu, Jéhova et Allah désignent la même personnalité mythologique, les gens ont juste changé le nom et raconté autre chose sur ce personnage.

Un peu comme le Zeus grec et devenu le Jupiter romain.









tass_ a écrit :



Et toi tu sembles croire que d’un coup tout est allé bien. Que la veille on brûlait des femmes parce qu’elles savaient comment faire pour qu’une femme ne tombe pas enceinte et le lendemain on laissait les groupes de rock tranquilles ?



Tiens petite anecdote pour que tu te rende compte du temps que ça a pris :



Mon grand père racontait comment dans les années 1950-1960 il était instit dans une petit village, et en tant qu’instit il était obligé d’aller à la messe (obligation sociale), ce qui le faisait chier parce qu’il était profondément anti clérical. Et sais tu ce que le curé a fait pour l’obole ? Pour récolter plus il a remplacé la coupelle traditionnelle par un filet : ainsi les gens qui donnaient une pièce au lieu d’un billet étaient tout de suite repérés et la honte faisait qu’ils mettaient un billet.



Alors si dans les années 1962 en France la pression sociale faisait qu’on était obligé de donner un billet à la messe même si non croyant et opposé à l’Eglise alors oui dans les années 1700 les beatles auraient finis au bûcher (ou pendus).





A chaque fois tu répond à l’ouest tu dis bûcher en 1700 moi je trouve çà un peu exagéré. Après t’es histoire de curé ché pas quoi c’est pas la question.

Tu pourrait pas dire “Bon ok plutôt 1600..

?

Dire qu’il y avait des bucher en 1700 et 1800…1800!!



Tu peu te tromper c’est pas grave, ça arrive a tous.



Le 05/06/2013 à 11h 33







brazomyna a écrit :



Bouge pas, elpetio va t’expliquer que c’est dans sa nature d’être agressive <img data-src=" />





donc pour toi arabe = agressif? c’est ca? tu serais pas raciste. ah non c’est une blague raciste.donc cest toléré et puis j’aime beaucoup les généralités : je connais une arabe elle est francaise. Ouais et? ca prouve quoi? que tous les arabes sont francais? cest un raisonnement essentialiste pour ne pas dire raciste?

quel est le rapport avec ce que je disais? aucun. vous etes en train de fantasmer. dans votre tete et vous vous enfoncez dans la merde

des qu’on avance des arguments qui sont pas politiquement correct, et encore je posais des exemples et on peut difficilement m’accuser d’etre raciste puisque je posais les questions et le probleme. et ensuite on me le reproche!!

c’est comme si je decrivais la réalité des médias en disant qu’ils donnent une mauvaise image des banlieues dans les cités en montrant des arabes islamistes qui volent des grands meres et apres vous allez m’accuser d’etre raciste parce que j’ai des préjugés. espece d’abruti

bref on colle l’image du nazi et du fasciste un peu comme dans les médias on montre le musulman avec une barbe. mais a coté cela on peut aussi faire des blagues en comparant les noirs a des singes. ca dérange pas ceest pour rire bande de guignol .

toute facon on a droit aussi au meme raccourcis avec les curés pédo haineux qui executent les pauvres petits en les mettant au bucher. ca ressemble juste a une caricature raciste et du racisme vous en avez pleine la tete en réalité. allez vous faire soigner.









Drepanocytose a écrit :



Non.

Catholique ca designe le chrétien de confession qui croit en l’universalité de l’église (catholicos en grec c’est “universel”).



Si ton père ne croit pas en Dieu, il ne peut pas être catholique.

C’est aussi stupide que de dire d’e quelqu’un qu’il est musulman alors qu’il n’est pas croyant.







C’est pas toi qui disais que pour être Français il suffisait d’avoir la CNI ? Ben là c’est pareil. Au regard de l’église il est sur les registres, il est catho. L’église ne va pas sonder chacun des croyants un par un pour vérifié si ses croyances correspondent exactement (ils auraient des surprises).









Drepanocytose a écrit :



Moi je suis sauvé encore, j’ai fait qu’une communion et pas la “confirmation”.

FunnyD, lui, est déjà perdu !





De toute façon, on sera tous baptisés post-mortem par les mormons <img data-src=" />









Munsh a écrit :



Désolé, je ne suis pas du métier, faut croire que mes petits neveux diabolisaient la messe de façon excessive, ces raclures <img data-src=" />





Même a minuit le 24 décembre!

<img data-src=" />



Non ce n’est pas une rav party!









Pochi a écrit :



L’agnosticisme c’est une prise de position biaisée. Déjà tu le dis toi-même, tu penches plus du côté athée que du côté croyant, mais t’as du mal de l’admettre.

Ensuite t’as l’air d’être agnostique mais pour la religion chrétienne uniquement ! Tu utilises le terme Dieu, pas Allah, Bouddha, Vishnu, Odin, Zeus, Licorne Rose Invisible. T’es tout autant agnostique sur ces dieu(x) là ?





Tu le fais donc exprès.

Je parle de Dieu avec un grand D comme entité.

Evidemment que je suis tout autant agnostique sur tous les dieux que tu cites, mais il faut bien parler de quelque chose.



Sinon oui, je suis plus athée que croyant, mais je reste agnostique : tant que je n’ai pas la preuve formelle de la non-existence de tout ce que tu cites, je n’affirmerai pas avec certitude cette non existence (donc je ne serai pas purement athée)



Mais effectivement, il y a quand même beaucoup de ce que les scientifiques appellent des “faisceaux de presomption” qui me font penser qu’effectivement, la non-existence est quand même beaucoup plus probable que l’existence. D’où le fait que je sois plus du côté des athées stricts que des croyants, oui.







Pochi a écrit :



C’est pas toi qui disais que pour être Français il suffisait d’avoir la CNI ? Ben là c’est pareil. Au regard de l’église il est sur les registres, il est catho. L’église ne va pas sonder chacun des croyants un par un pour vérifié si ses croyances correspondent exactement (ils auraient des surprises).





Rien à foutre du regard de l’église.

Je me définis de mon regard à moi.



Et comparer une secte à un état, franchement fallait oser.







ActionFighter a écrit :



De toute façon, on sera tous baptisés post-mortem par les mormons <img data-src=" />





C’est vrai en plus !









Oromy a écrit :



A chaque fois tu répond à l’ouest du dit bûcher en 1700 moi je trouve çà un peu exagéré. Après t’es histoire de curé ché pas quoi c’est pas la question.

Tu pourrait pas dire “Bon ok plutôt 1600..

?

Dire qu’il y avait des bucher en 1700 et 1800…1800!!



Tu peu te tromper c’est pas grave, ça arrive a tous.





J’ai pas dit qu’il y avait des bûchers en 1700, j’ai dit que si un groupe de black metal se trouvait téléporté en 1700 il finirait mal, au bûcher était une image, tu peux le remplacer par “pendus”, “lynchés en public”, “exécuté par la justice”…









ActionFighter a écrit :



Je savais pas que vous étiez cathos <img data-src=" />



Je comprend mieux certaines “blagues” maintenant <img data-src=" />





Et si, <img data-src=" /> même que j’ai pris l’habitude de mettre une robe de bure, mais ca fait jaser au boulot



Drepanocytose a écrit :



Moi je suis sauvé encore, j’ai fait qu’une communion et pas la “confirmation”.

FunnyD, lui, est déjà perdu !





Et ouaip, du coup , je suis un vrai rebelle <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Sinon oui, je suis plus athée que croyant, mais je reste agnostique : tant que je n’ai pas la preuve formelle de la non-existence de tout ce que tu cites, je n’affirmerai pas avec certitude cette non existence (donc je ne serai pas purement athée)





En science il n’est nul besoin de prouver que quelque chose n’existe pas. Seul est ce qui existe, et c’est uniquement quand on a prouvé que ça existe.









tass_ a écrit :



J’ai pas dit qu’il y avait des bûchers en 1700, j’ai dit que si un groupe de black metal se trouvait téléporté en 1700 il finirait mal, au bûcher était une image, tu peux le remplacer par “pendus”, “lynchés en public”, “exécuté par la justice”…





<img data-src=" />

Autant pour moi alors :)









Drepanocytose a écrit :



C’est pas une question de registres.







Donc un mec qui prétend croire en Dieu mais n’est pas baptisé, il est chrétien ?









tass_ a écrit :



En science il n’est nul besoin de prouver que quelque chose n’existe pas. Seul est ce qui existe, et c’est uniquement quand on a prouvé que ça existe.





Ouais en gros tans qu’on me prouve pas que la terre est ronde…

<img data-src=" />



<img data-src=" />









Pochi a écrit :



Donc un mec qui prétend croire en Dieu mais n’est pas baptisé, il est chrétien ?





Vraiment utile ce débat?



Le 05/06/2013 à 11h 38







Drepanocytose a écrit :



Dechire une bible dans la campagne américaine et tu vas voir…

Fais la même en Espagne et au Portugal, ou en Italie (dans une moindre mesure), et tu vas aussi comprendre….





tu compares deux choses qui n’ont rien a voir



bruler la bible devant des personnes ca s’appelle un acte raciste cest comme lever le bras droit devant une synagogue

donc tauras les memes réactions et des agressions



et encore ca reste a démontrer car le schrétiens sont pas trop fanatiques e ngénéral

a part quelques excités c’est tout donc pas la peine de faire des généralités

si par exemple devant des types comme toi des gens du fn commencent a montrer le drapeau bleu blanc rouge puisque qui ils sont agressifs intolérants et violents car ils n’acceptent pas la liberté d’expression



maintenant avec le coran c’est different dans certains pays si tu déchires une page du coran tu mérites la prison voire la lapidation









tass_ a écrit :



En science il n’est nul besoin de prouver que quelque chose n’existe pas. Seul est ce qui existe, et c’est uniquement quand on a prouvé que ça existe.





Et c’est exactement là que les athées et les agnostiques se divisent, le fameux coup de la “preuve positive” dont je parlais plus haut.



Bien sûr que si, en science on doit prouver l’existence comme la non-existence. Un matheux ne fait QUE ca, par exemple. D’un point de vue de la logique pure, la non-existence est aussi une chose à prouver sans ambiguité pour être considérée vraie.



Brazomina, toi qui es un scientifique, tu confirmes ?







Pochi a écrit :



Donc un mec qui prétend croire en Dieu mais n’est pas baptisé, il est chrétien ?





Pour lui, oui.

Pour moi, oui.

Pour l’église, j’ai des doutes…. Quoi que, les protestants le considéreront surement chrétien, oui.









Oromy a écrit :



<img data-src=" />

Autant pour moi alors :)





Mais il y a quand même eu des buchers au 19 eme siècle pour sorcellerie.









tass_ a écrit :



Dieu, Jéhova et Allah désignent la même personnalité mythologique, les gens ont juste changé le nom et raconté autre chose sur ce personnage.

Un peu comme le Zeus grec et devenu le Jupiter romain.







Va dire à un juif ou un chrétien que son dieu s’appelle Allah, il va tiquer je pense.









FunnyD a écrit :



Mais il y a quand même eu des buchers au 19 eme siècle pour sorcellerie.





Ouais ok marginal et rien a voir avec la religion.

Plutôt des croyance/peur “primitive”









Pochi a écrit :



Va dire à un juif ou un chrétien que son dieu s’appelle Allah, il va tiquer je pense.





C’est 3 religions on le même dieux.

Dans le coran jésus abraham sont présent par exemple.









Drepanocytose a écrit :



Rien à foutre du regard de l’église.

Je me définis de mon regard à moi.







Sauf que tant que t’es pas désinscrit du registre de l’église, t’en fait officiellement parti, t’es compté dans les effectifs.









Pochi a écrit :



Va dire à un juif ou un chrétien que son dieu s’appelle Allah, il va tiquer je pense.





Non. La plupart des croyants modérés s’entendent là dessus.



Le 05/06/2013 à 11h 44







Drepanocytose a écrit :



Tiens, juste pour info, ayant vécu au Méxique, entouré de puritains catholiques qui marient leurs filles à 13 ans parce que Dieu l’a dit, j’ai failli me faire lyncher une fois quand j’ai critiqué publiquement l’église.



Je m’en suis sorti d’extrême justesse….



Les clichés c’est bien beau, mais quand on sort un peu de chez soi on a tendance à vite relativiser…





justement cest léglise catholique qui a interdit le mariage précoce et qui a introduit l’age minimum . qui est de 14 ans au mexique (et il faut d’ailleurs l’autorisation des parents quand on est pas majeur)

apres pour l’obligation religieuse cest église aussi qui a permis le consentement mutuel parce qu’avant o mariait la femme sans lui demander son avis.









FunnyD a écrit :



Et si, <img data-src=" /> même que j’ai pris l’habitude de mettre une robe de bure, mais ca fait jaser au boulot





<img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Bien sûr que si, en science on doit prouver l’existence comme la non-existence. Un matheux ne fait QUE ca, par exemple. D’un point de vue de la logique pure, la non-existence est aussi une chose à prouver sans ambiguité pour être considérée vraie.





Je plussoie cette version également <img data-src=" />









Pochi a écrit :



Sauf que tant que t’es pas désinscrit du registre de l’église, t’en fait officiellement parti, t’es compté dans les effectifs.





Désolé si on voit plus loin que des registre mais plus ce que l’on pense/recent/croit en tand qu’Homme









elpetio a écrit :



justement cest léglise catholique qui a interdit le mariage précoce et qui a introduit l’age minimum . qui est de 14 ans au mexique (et il faut d’ailleurs l’autorisation des parents quand on est pas majeur)

apres pour l’obligation religieuse cest église aussi qui a permis le consentement mutuel parce qu’avant o mariait la femme sans lui demander son avis.





Il me semble oui.

Mais là tu va les brusquer ^^









Oromy a écrit :



Ouais en gros tans qu’on me prouve pas que la terre est ronde…

<img data-src=" />



<img data-src=" />





Ca tombe bien on l’a prouvé depuis l’an -300 :

http://bernard.langellier.pagesperso-orange.fr/systeme-solaire/eclipses-terre-ro…







Drepanocytose a écrit :



Et c’est exactement là que les athées et les agnostiques se divisent, le fameux coup de la “preuve positive” dont je parlais plus haut.



Bien sûr que si, en science on doit prouver l’existence comme la non-existence. Un matheux ne fait QUE ca, par exemple. D’un point de vue de la logique pure, la non-existence est aussi une chose à prouver sans ambiguité pour être considérée vraie.



Brazomina, toi qui es un scientifique, tu confirmes ?





Non en mathématiques on ne prouve jamais la non existence d’une chose. Tu confonds, par exemple prouver qu’il n’y a pas de nombre entier pair supérieur à 2 n’est pas une preuve de non existence, mais une preuve de borne.





Pochi a écrit :



Va dire à un juif ou un chrétien que son dieu s’appelle Allah, il va tiquer je pense.





Va direà un grec antique que son Zeus s’appelle Jupiter il va tiquer aussi, mais c’est pourtant vrai.









Oromy a écrit :



C’est 3 religions on le même dieux.

Dans le coran jésus abraham sont présent par exemple.







D’un point de vu théologique (scientifique extérieur), oui.

D’un point de vu croyance, ça ne fonctionne que dans un sens, je ne pense pas qu’un juif ai un exemplaire du coran à côté de sa torah (l’autre sens m’étonnerai aussi m’enfin, je reconnais la filiation).









Pochi a écrit :



Donc un mec qui prétend croire en Dieu mais n’est pas baptisé, il est chrétien ?







oui mais il n’est pas catholique <img data-src=" />



en fait y’a eu des abus de langages dans certains commentaires:



chrétien: celui qui adhère au christianisme

catholique: celui qui adhère au christianisme a travers l’église catholique.










tass_ a écrit :



Non en mathématiques on ne prouve jamais la non existence d’une chose. Tu confonds, par exemple prouver qu’il n’y a pas de nombre entier pair supérieur à 2 n’est pas une preuve de non existence, mais une preuve de borne.





Non, c’est toi qui confonds.



Je persiste et signe : en maths on n’arrête pas d’essayer de prouver la non existence de certaines choses, je l’ai assez fait pour le savoir.

Et comme c’est autrement plus compliqué que de prouver une existence, souvent pour prouver une non-existence on raisonne par l’absurde.



Tu me prends un exemple restrictif pour en faire une généralité : ca ne marche pas.



edit : “‘il n’y a pas de nombre entier pair supérieur à 2”

Euhh. il y a 4, 6, 8, 10, 12, etc…. <img data-src=" />









Pochi a écrit :



D’un point de vu théologique (scientifique extérieur), oui.

D’un point de vu croyance, ça ne fonctionne que dans un sens, je ne pense pas qu’un juif ai un exemplaire du coran à côté de sa torah (l’autre sens m’étonnerai aussi m’enfin, je reconnais la filiation).





Les croyant “cultivés” de cette religions savant très bien qu’ils on le même dieu.

Ils ont comment dire, eux une vision différente.

Les Juif attentent leur messi et reste sur l’ancien testament, les catho y’a eu Jésus les musulman mohamed.

En GROS c’est çà.

Ils ont le même dieu mais pas la même vision, pas le même visionnaire lol









saf04 a écrit :



oui mais il n’est pas catholique <img data-src=" />



en fait y’a eu des abus de langages dans certains commentaires:



chrétien: celui qui adhère au christianisme

catholique: celui qui adhère au christianisme a travers l’église catholique.





Non il est Deiste <img data-src=" /><img data-src=" />



on peut croire en Dieu mais pas dans les romans de gares qui accompagne le folklore en effet <img data-src=" />









Oromy a écrit :



Les croyant “cultivés” de cette religions savant très bien qu’ils on le même dieu.

Ils ont comment dire, eux une vision différente.

Les Juif attentent leur messi et reste sur l’ancien testament, les catho y’a eu Jésus les musulman mohamed.

En GROS c’est çà.

Ils ont le même dieu mais pas la même vision, pas le même visionnaire lol







Imagine ceux qui ont tués au nom de dieu leur surprise à l’arrivée en se retrouvant au Paradis avec le gars qu’il vient de dessouder <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Non il est Deiste <img data-src=" /><img data-src=" />



on peut croire en Dieu mais pas dans les romans de gares qui accompagne le folklore en effet <img data-src=" />







oui mais non…

je répondais spécifiquement a une question posée sur la croyance chrétienne.

etre deiste c’est croire en un dieu unique et global, sans forcément avoir un texte sacré, des miracles et tout le tintouin. (corrige moi si je me trompe)



mais etre chrétien c’est croire en jésus et son père, sa naissance dans l’etable toussa, mais sans suivre les lois de rome et les commandements catholiques.












saf04 a écrit :



mais etre chrétien c’est croire en jésus et son père, sa naissance dans l’etable toussa, mais sans suivre les lois de rome et les commandements catholique.





<img data-src=" />

Un catholique “suit” les commandement catholique et est chrétien.

Je titille mais tu aurais dû t’arreter là:



etre chrétien c’est croire en jésus et son père, sa naissance dans l’etable toussa



<img data-src=" />



<img data-src=" />









saf04 a écrit :



oui mais non…

je répondais spécifiquement a une question posée sur la croyance chrétienne.

etre deiste c’est croire en un dieu unique et global, sans forcément avoir un texte sacré, des miracles et tout le tintouin. (corrige moi si je me trompe)



mais etre chrétien c’est croire en jésus et son père, sa naissance dans l’etable toussa, mais sans suivre les lois de rome et les commandements catholiques.





C’est ca, a la nuance près que quelqu’un qui suit rome et tout le tintoiun est catholique, donc également chrétien.









Drepanocytose a écrit :



Non, c’est toi qui confonds.



Je persiste et signe : en maths on n’arrête pas d’essayer de prouver la non existence de certaines choses, je l’ai assez fait pour le savoir.

Et comme c’est autrement plus compliqué que de prouver une existence, souvent pour prouver une non-existence on raisonne par l’absurde.



Tu me prends un exemple restrictif pour en faire une généralité : ca ne marche pas.



edit : “‘il n’y a pas de nombre entier pair supérieur à 2”

Euhh. il y a 4, 6, 8, 10, 12, etc…. <img data-src=" />







En science on affirme ou infirme des théories portant sur un sujet. Dans le sens ou il faut déjà des arguments pour poser les bases de la dite théorie, ensuite il te faut la démontrer.



Mais non ne cherche pas à prouver une non-existence, par contre, c’est parfois utilisé comme méthodologie :).



Pour le coup, tu peux croire en une théorie, avant qu’elle ne soit définitivement prouvée, mais par rapport à Dieu (aux dieux), tu n’éméttrais pas une théorie “Dieu n’existe pas”.



Simplement tu remet en doute là théorie “Dieu existe” :).



Mais niveau terminologie, c’est mal foutu, mais je crois que tu as raison sur l’Athéisme, c’est celui qui affirme l’inexistence de dieux. Lui n’a pas de doute.



L’agnostique lui, ne va pas jusque statuer (“dans le doute, admettons que ça puisse être le cas”), ou est carrément fourbe vis à vis des croyants (“Tu dis que ça existe, je veux bien te croire, tu me le prouves maintenant ?).



<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Non, c’est toi qui confonds.



Je persiste et signe : en maths on n’arrête pas d’essayer de prouver la non existence de certaines choses, je l’ai assez fait pour le savoir.

Et comme c’est autrement plus compliqué que de prouver une existence, souvent pour prouver une non-existence on raisonne par l’absurde.



Tu me prends un exemple restrictif pour en faire une généralité : ca ne marche pas.





Donne moi un contre exemple alors, donnes moi un exemple en maths où on prouve la non existence d’un concept.





Drepanocytose a écrit :



edit : “‘il n’y a pas de nombre entier pair supérieur à 2”

Euhh. il y a 4, 6, 8, 10, 12, etc…. <img data-src=" />





Tu auras compris que je voulais dire “premiers” :p









Munsh a écrit :



L’agnostique lui, ne va pas jusque statuer (“dans le doute, admettons que ça puisse être le cas”), ou est carrément fourbe vis à vis des croyants (“Tu dis que ça existe, je veux bien te croire, tu me le prouves maintenant ?).





Pas exactement:

Effectivement l’agnostique doute, et effectivement il ne staute pas, mais il stauerait s’il le puvait.

L’agnostique c’est communément celui qui affirme son incapacité à statuer justement. Donc il reste dans le doute et n’affirme rien : ni que ca existe, ni que ca n’existe pas. Après il peut être plus ou moins attiré par une des deux hypothèses (qui restent pour lui des hypothèses), mais il n’affirmera rien d’autre que son incapacité à statuer.









saf04 a écrit :



oui mais non…

je répondais spécifiquement a une question posée sur la croyance chrétienne.

etre deiste c’est croire en un dieu unique et global, sans forcément avoir un texte sacré, des miracles et tout le tintouin. (corrige moi si je me trompe)



mais etre chrétien c’est croire en jésus et son père, sa naissance dans l’etable toussa, mais sans suivre les lois de rome et les commandements catholiques.





Déiste c’est croire en l’existence d’un Dieu sans toute la merde qui entoure la croyance.



Chrétien c’est le point commun entre catholique et protestants, donc ce que tu pense être chrétien est le protestantisme.



Le 05/06/2013 à 12h 11







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Désolé de ne pas apporter de contre-argument, mais là, <img data-src=" /><img data-src=" />





ben ouais parce qu’on partage tous une culture une morale et le fait de ne pas croire en dieu ou d’etre un incroyant ne fait pas de vous un etre sans culture sans racines et sans origines

d’ailleurs nietzsche se disait lui meme chrétien.



Drepanocytose a écrit :



Non.

On te l’a déjà dit : je ne vais pas te soutenir sur une bonne idée que tu pourrais avoir quand :




  • tu la ruines l’idée d’après

  • elle est noyée au milieu d’un ramassis de n’importe quoi

  • elle est illisible

  • cette bonne idée que tu as, dans l’absolu, tu t’en sers pour légitimer (sans logique) une idée de merde derrière.





    Non c’est pas mon genre. <img data-src=" />



    Et c’est typiquement le genre de choses (le dogme, l’axiome, etc..) qui demande du temps et une ambiance apaisée pour en discuter sereinement.

    En terme d’ambiance apaisée j’ai connu mieux !



    ta réaction ne m’étonne pas et va dans le sens de la remarque que j’ai fait. Tu n’es pas honnete intellectuellement tu regles juste tes comptes rien de plus. et tu te persistes dans cette direction tout simplement parce que tu te fous de savoir qui a tort ou raison mais tu veux juste essayer de briller en pensant avoir un esprit supérieur mais au final tu suis le courant qu’on te donne

    rien a en tirer des sornettes que tu peux débiter parcxe que tes jugements sont des attaques personneelles qui n’ont absolument aucune valeur et pas la moindre objectivité. TU ne peux donc ni me juger et encore moins affirmer que ce que je dis n’a pas de sens puisque tu es malhonnete et tu es un incapable.









Drepanocytose a écrit :



Pas exactement:

Effectivement l’agnostique doute, et effectivement il ne staute pas, mais il stauerait s’il le puvait.

L’agnostique c’est communément celui qui affirme son incapacité à statuer justement. Donc il reste dans le doute et n’affirme rien : ni que ca existe, ni que ca n’existe pas. Après il peut être plus ou moins attiré par une des deux hypothèses (qui restent pour lui des hypothèses), mais il n’affirmera rien d’autre que son incapacité à statuer.





C’est pourquoi l’agnostique va dans le sens des théistes : il admet que “dieu existe” est une hypothèse plausible. Ce qui est déjà croire. Pourquoi n’est il pas agnostique sur le fait qu’une licorne géante violette existe dans le ciel et chie des hamburgers ?









tass_ a écrit :



Donne moi un contre exemple alors, donnes moi un exemple en maths où on prouve la non existence d’un concept.





Allez.



Quand on cherche à prouver que “racine de deux” est irrationnel, en pratique ce qu’on fait c’est qu’on prouve (par l’absurde) la non-existence d’un couple de réels (a, b) de R² tel que a²=2b²



Sinon evidemment j’avais compris pour les nombres premiers <img data-src=" />









tass_ a écrit :



Pourquoi n’est il pas agnostique sur le fait qu’une licorne géante violette existe dans le ciel et chie des hamburgers ?





Logiquement, il l’est aussi.









Drepanocytose a écrit :



Pas exactement:

Effectivement l’agnostique doute, et effectivement il ne staute pas, mais il stauerait s’il le puvait.

L’agnostique c’est communément celui qui affirme son incapacité à statuer justement. Donc il reste dans le doute et n’affirme rien : ni que ca existe, ni que ca n’existe pas. Après il peut être plus ou moins attiré par une des deux hypothèses (qui restent pour lui des hypothèses), mais il n’affirmera rien d’autre que son incapacité à statuer.







C’est pas faux, mais bon, si on pouvait statuer sur ce sujet, on en serait pas là depuis des siècles ;).



Le problème étant que, si ça n’a aucun sens de statuer sur la véracité de fantasme, quand un pourcentage suffisamment grand de la population y croit dur comme fer (jusqu’à menacer ceux qui ne pensent pas comme eux pour les plus allumés), ça change toute la donne…



Le 05/06/2013 à 12h 14







Drepanocytose a écrit :



Ca me fait penser à toi et moi qui sommes si souvent d’accord à la lettre près, mais qui nous sommes echarpés sur le vote FdG <img data-src=" />





et quand il dit que la religion musulmane est tolérante blabla quelle est récupéré par les vilains fanatiques intégristes mais que cette violence n’es qu’image. tu es daccord a une lettre pres? comme un fidele qui suit son gourou comme un toutou. tiens prends ton nonos et aboie pas trop fort









misterB a écrit :



Chrétien c’est le point commun entre catholique et protestants, donc ce que tu pense être chrétien est le protestantisme.





Y’a les orthodoxes aussi









misterB a écrit :



.Chrétien c’est le point commun entre catholique et protestants, donc ce que tu pense être chrétien est le protestantisme.







et non misterB.



chrétien: qui crois en jésus.

catholique: qui crois en jésus en pratiquant selon l’eglise catholique.

protestant: qui crois en jésus et qui proteste contre les orientations de l’eglise catholique.



edit: croire!=croitre (et si la on est pas HS c’est qu’on est pas bon du tout….)









Pochi a écrit :



Du coup une fois que t’as dégagé les “théories” divines avec leurs “preuves”, il te reste quoi ? Le “concept” divin, l’idée philosophique, sans preuve, juste un “what if” pour discuter autour du comptoir. Mais si ça n’a pas de preuve, c’est pas refutable et donc pas scientifique.



Conclusion, un athée a la preuve scientifique de l’inexistance de dieu(x).







La preuve est TOUJOURS positive bordak ! On prouve que quelque chose existe, pas qu’il n’existe pas !



Un athée ne croit pas en Dieu parce que, pour lui, la preuve de son existence n’a pas été apportée par les croyants.







tass_ a écrit :



En science il n’est nul besoin de prouver que quelque chose n’existe pas. Seul est ce qui existe, et c’est uniquement quand on a prouvé que ça existe.









Oromy a écrit :



Ouais en gros tans qu’on me prouve pas que la terre est ronde…

<img data-src=" />



<img data-src=" />









tass_ a écrit :



Ca tombe bien on l’a prouvé depuis l’an -300 :

http://bernard.langellier.pagesperso-orange.fr/systeme-solaire/eclipses-terre-ro…



Non en mathématiques on ne prouve jamais la non existence d’une chose. Tu confonds, par exemple prouver qu’il n’y a pas de nombre entier pair supérieur à 2 n’est pas une preuve de non existence, mais une preuve de borne.







Ah, quand même.









misterB a écrit :



Imagine ceux qui ont tués au nom de dieu leur surprise à l’arrivée en se retrouvant au Paradis avec le gars qu’il vient de dessouder <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Comme les 19 gusses dans 4 avions à qui on a promis 72 vierges à leur arrivée au paradis.



Problème : le sexe des 72 vierges n’était pas précisé…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



bon sinon il revient quand elpetio nous faire marrer un coup ?








saf04 a écrit :



et non misterB.



chrétien: qui crois en jésus.

catholique: qui crois en jésus en pratiquant selon l’eglise catholique.

protestant: qui crois en jésus et qui proteste contre les orientations de l’eglise catholique.



edit: croire!=croitre (et si la on est pas HS c’est qu’on est pas bon du tout….)





Donc catho et protestant sont de fait chrétiens <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Allez.



Quand on cherche à prouver que “racine de deux” est irrationnel, en pratique ce qu’on fait c’est qu’on prouve (par l’absurde) la non-existence d’un couple de réels (a, b) de R² tel que a²=2b²





La “non-existence d’un concept” j’ai dit, ça n’a rien à voir à utiliser un comportement impossible d’un autre concept…









elpetio a écrit :



ben ouais parce qu’on partage tous une culture une morale et le fait de ne pas croire en dieu ou d’etre un incroyant ne fait pas de vous un etre sans culture sans racines et sans origines

d’ailleurs nietzsche se disait lui meme chrétien.





Et????? Un marocain, qu’il soit musulman ou non, est de culture marocaine, tu peux vérifier, mais je doute qu’un marocain et qu’un turque aient la même culture









Commentaire_supprime a écrit :



Problème : le sexe des 72 vierges n’était pas précisé…







si des gens sont morts de faim, au point de désirer 72 vierges apres la mort. je pense pas que ce soit le genre masculin ou feminin des vierges qui va les gener….









Commentaire_supprime a écrit :



Comme les 19 gusses dans 4 avions à qui on a promis 72 vierges à leur arrivée au paradis.



Problème : le sexe des 72 vierges n’était pas précisé…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Ni leur religion, 72 juives et chrétiennes <img data-src=" /><img data-src=" />



Le 05/06/2013 à 12h 22







Thald’ a écrit :



I don’t want to live on this planet any more.



<img data-src=" /><img data-src=" />









Thald’ a écrit :



I don’t want to live on this planet any more.



<img data-src=" /><img data-src=" />





tout simplement parce que dans ta petite tete , tu n’as pas pris la peine de lire ce que je disais auparavant et forcément ta réaction de débile montre que tu nas pas lu que javais déja déja que musulman ne désigne pas uniquement une personne qui pratique la religion tout comme se dire athée ne suffit pas a faire de vous un incroyant ou un non pratiquant parce que la religion cest aussi une culture et une tradition et d’ailleurs un veritable athée se dit chrétien tout simplement parce qu’il a conscience que le fait religieux est immuable , il est le fruit de l’histoire et de léducation et surtout il a des racines une morale. cest pa pour rien qu’on dit qu’une société ou qu’un pays est chrétien.

il faut savoir dailleurs que athée a la base cest un chrétien qui nie le dieu de léglise et jésus . ainsi on peut etre athée et croyant .mais également chrétien et incroyant

Enfin il faut distinguer le croyant celui qui croit et le croyant celui qu pratique un culte. ce sont deux choses distinctes.



voila bienvenu dans le monde réel









saf04 a écrit :



bon sinon il revient quand elpetio nous faire marrer un coup ?







Quand il se sera réapprovisionné chez son dealer…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" />



&lt;——— nouvel avatar inspiré par l’individu en question









elpetio a écrit :



et quand il dit que la religion musulmane est tolérante blabla quelle est récupéré par les vilains fanatiques intégristes mais que cette violence n’es qu’image. tu es daccord a une lettre pres? comme un fidele qui suit son gourou comme un toutou. tiens prends ton nonos et aboie pas trop fort





Toi t’as pas bien compris le sens de “si souvent d’accord”, déjà… Souvent ca veut dire : “pas toujours”

Et je ne crois pas qu’il ait dit ca, en plus. Enfin ca m’etonnerait.

Et s’il l’avait dit on ne serait pas d’accord du tout.



Qu’est-ce que tu viens m’emmerder avec tes toutous et tes gourous ? Apprends déjà à écrire, puis à lire, puis ensuite à penser, vieux, et ensuite peut-être qu’on pourra discuter sérieusement toi et moi.



Si j’étais le seul à le dire que t’es un imbécile profond, OK je me remettrai peut-être en question sur toi, mais tu te fais basher depuis des pages et des pages par des gens raisonnables qui tous sont souvent en désaccord entre eux sur tous les sujets - sauf sur le fait que t’es une brèle absolue - , ca ne te fait pas reflechir un minimum quand même ?

Même Oromy qui a essayé de te soutenir a fini par te prouver à quel point t’es pas cohérent, alors STP….









Commentaire_supprime a écrit :



Quand il se sera réapprovisionné chez son dealer…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" />



&lt;——— nouvel avatar inspiré par l’individu en question







il suffit de dire son nom et il arrive.

c’est un super-héros ce gars la! <img data-src=" /><img data-src=" />









elpetio a écrit :



.

ainsi on peut etre athée et croyant





De mieux en mieux :) T’as eu de la colombienne pure et t’es pas habitué ?









saf04 a écrit :



bon sinon il revient quand elpetio nous faire marrer un coup ?





el petio c’est pas très français ça comme pseudo <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Toi t’as pas bien compris le sens de “si souvent d’accord”, déjà… Souvent ca veut dire : “pas toujours”

Et je ne crois pas qu’il ait dit ca, en plus. Enfin ca m’etonnerait.

Et s’il l’avait dit on ne serait pas d’accord du tout.



Qu’est-ce que tu viens m’emmerder avec tes toutous et tes gourous ? Apprends déjà à écrire, puis à lire, puis ensuite à penser, vieux, et ensuite peut-être qu’on pourra discuter sérieusement toi et moi.







Et qu’il s’inscrive aussi en cure de désintox au passage, vu la cohérence habituelle de ses propos…





Si j’étais le seul à le dire que t’es un imbécile profond, OK je me remettrai peut-être en question sur toi, mais tu te fais basher depuis des pages et des pages par des gens raisonnables qui tous sont souvent en désaccord entre eux sur tous les sujets - sauf sur le fait que t’es une brèle absolue - , ca ne te fait pas reflechir un minimum quand même ?

Même Oromy qui a essayé de te soutenir a fini par te prouver à quel point t’es pas cohérent, alors STP….





Si même les gens qui pourraient penser comme lui laissent tomber…









elpetio a écrit :



tout simplement parce que dans ta petite tete , tu n’as pas pris la peine de lire ce que je disais auparavant







T’en fais pas, on lit très attentivement chacun de tes messages, depuis le début. Et même plus que ça, je me fais un devoir personnel de le partager au maximum de mes collègues possible !



Le 05/06/2013 à 12h 28







Drepanocytose a écrit :



Non.

Catholique ca designe le chrétien de confession qui croit en l’universalité de l’église (catholicos en grec c’est “universel”).



Si ton père ne croit pas en Dieu, il ne peut pas être catholique.

C’est aussi stupide que de dire d’e quelqu’un qu’il est musulman alors qu’il n’est pas croyant.



Catholique, ca designe un croyant d’une religion particulière, et absolument rien d’autre.

Musulman, idem.

Juif, idem.





Mais même en ayant fait tout ca !

S’il a arrêté de croire, il n’est PLUS catholique.



Moi tout ca je l’ai fait (honte sur moi), et le premier qui me dit que suis catho je le défonce <img data-src=" />





mais la tu te place d’un point de vue de croyant chrétien. le croyant chrétien croit nécessairement en dieu cest un peu comme si tu te basais sur la bible pour prouver que moise existe. c’est pas un point de vue rationnel et objectif.

apres sur le sens de létymologie. c’est une interpration plus que douteuse.

en fait catholique ne sert qu’a distinguer les croyant protestant des croyants qui croit en l’église rie n de plus.

et si catholique signifie universel cest parce que lenseignement est celui du christ et s’adresse a tous. et selon ta logique alors on doit en déduire que puis que léglise catholique est universel alors tout le monde est catholique croyant ou incroyant? absurde









Munsh a écrit :



T’en fais pas, on lit très attentivement chacun de tes messages, depuis le début. Et même plus que ça, je me fais un devoir personnel de le partager au maximum de mes collègues possible !







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Mon plus profond respect et ma plus sincère admiration !



T’es infirmier/externe/interne/titulaire dans le service toxicologie/addictologie de quel hôpital ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Si j’étais le seul à le dire que t’es un imbécile profond, OK je me remettrai peut-être en question sur toi, mais tu te fais basher depuis des pages et des pages par des gens raisonnables qui tous sont souvent en désaccord entre eux sur tous les sujets - sauf sur le fait que t’es une brèle absolue - , ca ne te fait pas reflechir un minimum quand même ?

Même Oromy qui a essayé de te soutenir a fini par te prouver à quel point t’es pas cohérent, alors STP….







t’embete pas, drepa…



un gars normal sur un forum ou sur des commentaires de news, si il se sent incomprit, il lache l’affaire et passe a autre chose…



ici on a affaire soit a un gars tres dérangé, soit a un ado perturbé, qui non seulement n’arrive pas a passer a autre chose.

mais en plus est persuadé qu’a force de poster, il va forcément arriver a nous faire adopter sa logique.



en parlant de tes posts elpetio: ton Français est illisible, ton raisonnement est illogique et tortueux, et tes concepts sont directement issus de clichés ou de fantasmes.

ce n’est pas dans mes habitudes de reprendre les gens sur leur Français, mais la tu devrais vraiment faire quelque chose. je serais toi, je reprendrais l’etude du Français et de la philo a titre personnel et en vue d’une amélioration personnelle.



Je travail dans L’Hopital qui se moque de la charité





<img data-src=" />


Le 05/06/2013 à 12h 33







Pochi a écrit :



Il n’a pas tort, t’es musulman direct à la naissance et l’apostasie c’est pas vraiment toléré. Du coup t’es officiellement musulman mais tu es athée au niveau des tes pensées.



Mon père est catholique baptisé, ça n’empêche qu’il est athée.



selon la tradition musulmane tout le modne est musulman. depuis adam.

apres il existe des fideles et des mécréants. comme il y a des paiens des brebis perdues et des enfants de jesus chez les chrétiens

ainsi la bible s’adresse dabord aux athées

ce qui fait quen fait beaucoup d’athées sont profodnément chrétien deja parce qu’il partage les valeurs de la chretieneté alors que le message du coran s’adresse plutot aux pratiquants.c’est pas pour rien que dans le coran allah parle directement a mahomet et lui donne ses recommandations. il part du postulat que l’homme est musulman. les autres bien sur ont été trompé









elpetio a écrit :



mais la tu te place d’un point de vue de croyant chrétien. le croyant chrétien croit nécessairement en dieu cest un peu comme si tu te basais sur la bible pour prouver que moise existe. c’est pas un point de vue rationnel et objectif.

apres sur le sens de létymologie. c’est une interpration plus que douteuse.

en fait catholique ne sert qu’a distinguer les croyant protestant des croyants qui croit en l’église rie n de plus.

et si catholique signifie universel cest parce que lenseignement est celui du christ et s’adresse a tous. et selon ta logique alors on doit en déduire que puis que léglise catholique est universel alors tout le monde est catholique croyant ou incroyant? absurde





Quelque soit le point de vu tu ne peux appartenir a une religion si tu n’y crois pas……



Par contre avoir un éducation judéo chrétienne oui, mais ça ne fait pas de toi un chrétien ou un juif ou un protestant ou autre pour autant, c’est juste ton éducation basée sur les idées et la morale qui va avec.



Notons que la morale est assez changeante <img data-src=" />









Munsh a écrit :



T’en fais pas, on lit très attentivement chacun de tes messages, depuis le début. Et même plus que ça, je me fais un devoir personnel de le partager au maximum de mes collègues possible !





<img data-src=" /> Tu fais comment???? Quand ses posts font 80 lignes et que je peine à savoir ce qui est de lui et ce qui est de la citation, j’abandonne. Quand c’est plus court, je liseet parfois je réponds <img data-src=" />









saf04 a écrit :



t’embete pas, drepa…





Tu sais quoi ? Le pire c’est qu’il me fait sincèrement pitié, dans le sens d’avoir de la pitié pour les faibles, tu vois..



Juste au moment où Oromy est venu le soutenir, j’ai failli moi-m^me essayer de le soutenir un peu parce que je vous trouve tous un peu durs avec lui (et pourtant moi ce gars là, je l’ai expérimenté en long et en large sur un autre fil).

C’est ca le plus drôle !



Mais il me demande de le soutenir dans ses absurdités et quand je lui explique pourquoi je ne le ferai pas il devient encore plus incohérent que la normale.. Franchement quoi….









Commentaire_supprime a écrit :



Mon plus profond respect et ma plus sincère admiration !







au debut je me demandais de quel famille de trolls il provenait….

mais maintenant je le lis au 10eme degré quand c’est lisible, et ca en devient super drole.



ca c’est le genre de truc a faire lire a un gosse, pour lui dire “ voila comment tu vas devenir si tu vas pas a l’ecole.”







Drepanocytose a écrit :



Tu sais quoi ? Le pire c’est qu’il me fait sincèrement pitié, dans le sens d’avoir de la pitié pour les faibles, tu vois..





je comprends, mais si le gars il est infoutu de piger qu’il est le seul sur 1300 commentaires a braquer tout le monde, et qu’il continue a croire qu’on le censure juste parcequ’il s’apelle elpetio.

a ce point la ni toi ni moi pourront l’aider… je crois sérieusement que c’est du niveau psychiatrique la










misterB a écrit :



Notons que la morale est assez changeante <img data-src=" />





Et que surtout on essaie de confondre humanisme et morale judéo-chrétienne… Alors que l’humanisme s’est développé dans l’opposition au clergé justement :p



Réécriture de l’histoire bonsoir.









tass_ a écrit :



De mieux en mieux :) T’as eu de la colombienne pure et t’es pas habitué ?







La drogue ne fait pas partie de ses “valeurs de la France” et de ses origines chrétiennes…



Par contre, qu’il ai été baptisé à la vodka, ou au cognac, ça…



Le 05/06/2013 à 12h 36







ActionFighter a écrit :



Tant qu’il n’a pas fait sa communion et sa confirmation, il n’est pas officiellement vraiment catholique <img data-src=" />





la confirmation et la communication c’est juste l’enseignement chrétien

c’est tout mais ce serait bien d’arreter de foutre des etiquettes.

le catho se demande pas vraiment s’il est catho ou pas s’ilest un bon catho ou non.

Vous avez plein de préjugés dans la tete ma parole!!









elpetio a écrit :



la confirmation et la communication c’est juste l’enseignement chrétien

c’est tout mais ce serait bien d’arreter de foutre des etiquettes.

le catho se demande pas vraiment s’il est catho ou pas s’ilest un bon catho ou non.

Vous avez plein de préjugés dans la tete ma parole!!





ce que tu appel préjugé est en fait de la logique



TU N’ES PAS CATHO SI TU NE CROIS PAS OU SI TU N’AS PAS TA CARTE DE MEMBRE, QUI PASSE PAR LE BAPTÊME <img data-src=" />



Tu peux aussi être deiste et tu seras croyant mais pratiquant aucunes religions









elpetio a écrit :



Vous avez plein de préjugés dans la tete ma parole!!





Hors Contexte, cette phrase fait trés télé réalité <img data-src=" />







——[]









elpetio a écrit :



Vous avez plein de préjugés dans la tete ma parole!!







mais non!

et s’il te plait lit moi lentement.



ce n’est pas un préjugé d’utiliser le VRAI sens d’un mot.

une rose ce n’est pas une marguerite.

un chene ce n’est pas un peuplier.

et un chrétien ce n’est pas un catholique.



edit: misterb t’as raté ta chance de payer ton centage l337.










misterB a écrit :



TU N’ES PAS CATHO SI TU NE CROIS PAS OU SI TU N’AS PAS TA CARTE DE MEMBRE, QUI PASSE PAR LE BAPTÊME <img data-src=" />





C’est pour ca que j’ai arrete, j’avais la carte, les tampons, mais aucune réduction <img data-src=" />









elpetio a écrit :



la confirmation et la communication c’est juste l’enseignement chrétien

c’est tout mais ce serait bien d’arreter de foutre des etiquettes.

le catho se demande pas vraiment s’il est catho ou pas s’ilest un bon catho ou non.

Vous avez plein de préjugés dans la tete ma parole!!





Bon je crois qu’il est temps d’arrêter le HS sur les chrétiens/cathos/athées, et de revenir aux vrais problèmes.



On les butes ces arabomusulmans ou bien? <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



C’est pour ca que j’ai arrete, j’avais la carte, les tampons, mais aucune réduction <img data-src=" />





J’ai rien de tout ça <img data-src=" /><img data-src=" />



Ils n’auront pas ma liberté de penser comme dirait l’Argentin <img data-src=" /><img data-src=" />









saf04 a écrit :



mais non!

et s’il te plait lit moi lentement.



ce n’est pas un préjugé d’utiliser le VRAI sens d’un mot.

une rose ce n’est pas une marguerite.

un chene ce n’est pas un peuplier.

et un chrétien ce n’est pas un catholique.



edit: misterb t’as raté ta chance de payer ton centage l337.





Et allons plus loin :

Le mot n’est pas la chose

La carte n’est pas le territoire



Merci Van Vogt<img data-src=" />









Munsh a écrit :



La drogue ne fait pas partie de ses “valeurs de la France” et de ses origines chrétiennes…



Par contre, qu’il ai été baptisé à la vodka, ou au cognac, ça…





C’est pas la drogue que je critique mais ton incapacité à y faire face ^^









FunnyD a écrit :



C’est pour ca que j’ai arrete, j’avais la carte, les tampons, mais aucune réduction <img data-src=" />







moi j’ai pas pu rentrer a cause de mes baskets.. alors me suis cassé ailleurs!



Le 05/06/2013 à 12h 49







Drepanocytose a écrit :



Donc tu n’es PLUS catholique, et tu es DEVENU agnostique.





bon je vais pousser le raisonnement un peu plus loin. attention ne sois pas perdu hein.



il existe des agnostique croyant et athée. mieux encore chez les croyants il existent les gnostiques et les agnostiques. puis en fait l’agnosticisme existe dabord en philosophie avant d’etre appliqué aux croyants et cest une preuve de scepticisme celui qui doute de l’existence meme des concepts métaphysiques bref c’est celui qui nie la métaphysique en général et sa démarche est donc antiscientifique puisque toute les théories scientifiques partent du postulats qui sont tous indémontrables ni meme observables, atome etc

On reste donc a l’aspect phénoménologique. qui n’est qu’une interpretation erronnée de la réalité purement matérielle et non pensée ni imaginée.



mais bon je pense que si tu es agnostisque tu es toute fois plutot antithéiste ce qui n’est pas vraiment de l’athéisme , l’athéisme est dabord une doctrine philosophique qu’une hostiilité a légard du religieux en réaction aux croyances qui ne sont pas les siennes









FunnyD a écrit :



C’est pour ca que j’ai arrete, j’avais la carte, les tampons, mais aucune réduction <img data-src=" />





Moi j’ai arrêté après le baptême.



Quand tu vois que ça prêche la tolérance, et que ça ne veut même pas me filer de vin de messe, sous le prétexte fallacieux que je n’ai que 6 mois, tu comprends que c’est bien juste des paroles en l’air <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Bon je crois qu’il est temps d’arrêter le HS sur les chrétiens/cathos/athées, et de revenir aux vrais problèmes.



On les butes ces arabomusulmans ou bien? <img data-src=" />





<img data-src=" /> La question c’est de quelle manière les bute t’on?



Moi je propose de la gaver de porc <img data-src=" /><img data-src=" />



Le 05/06/2013 à 12h 51







Thald’ a écrit :



J’ai eu le même débat avec “Chrétien”. Etant athée, je ne me considère pas comme chrétien. Je suis juste … un homme <img data-src=" />





croyance chrétienne. bien tenté…









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> La question c’est de quelle manière les bute t’on?



Moi je propose de la gaver de porc <img data-src=" /><img data-src=" />





Va y avoir plein de conversions alors si ça permet de bouffer de la charcuterie à l’oeil xD



Raah double post dsl.


…. Vous allez me tuer … <img data-src=" />








elpetio a écrit :



croyance chrétienne. bien tenté…





Et transformé



A toi la balle <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> La question c’est de quelle manière les bute t’on?



Moi je propose de la gaver de porc <img data-src=" /><img data-src=" />









  • chuis arabomuslim, chuis arabo muslim…

  • attends t’es blanc et t’as un prenom bien de chez nous!

  • m’en fout y’a de la charcutaille à l’oeil. chuis arabomuslim, chuis arabo muslim…





    edit: BBQed par tass_









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> La question c’est de quelle manière les bute t’on?



Moi je propose de la gaver de porc <img data-src=" /><img data-src=" />





Avec de l’alcool pour faire passer <img data-src=" />



Et pour les résistants, étouffement entre les cuisses d’une fille de 18 ans non vierge <img data-src=" />









tass_ a écrit :



C’est pas la drogue que je critique mais ton incapacité à y faire face ^^









Hey !



C’est pas parceque je n’ai pas d’avatar que tu as le droit de me confondre avec elpetio !



<img data-src=" />



Comme Adams je suis un radical Atheist<img data-src=" /><img data-src=" />








elpetio a écrit :



tout simplement parce que dans ta petite tete , tu n’as pas pris la peine de lire ce que je disais auparavant et forcément ta réaction de débile montre que tu nas pas lu que javais déja déja que musulman ne désigne pas uniquement une personne qui pratique la religion tout comme se dire athée ne suffit pas a faire de vous un incroyant ou un non pratiquant parce que la religion cest aussi une culture et une tradition et d’ailleurs un veritable athée se dit chrétien tout simplement parce qu’il a conscience que le fait religieux est immuable , il est le fruit de l’histoire et de léducation et surtout il a des racines une morale. cest pa pour rien qu’on dit qu’une société ou qu’un pays est chrétien.

il faut savoir dailleurs que athée a la base cest un chrétien qui nie le dieu de léglise et jésus . ainsi on peut etre athée et croyant .mais également chrétien et incroyant

Enfin il faut distinguer le croyant celui qui croit et le croyant celui qu pratique un culte. ce sont deux choses distinctes.



voila bienvenu dans le monde réel









petite chanson :

<img data-src=" /><img data-src=" />



Tu diiiiiis que de la merde

ta ta ta ta ta ta

Tu diiiiis que de la meerdeuuux

tatatatatata



<img data-src=" /><img data-src=" />



Stop le LSD gars.









ActionFighter a écrit :



Avec de l’alcool pour faire passer <img data-src=" />



Et pour les résistants, étouffement entre les cuisses d’une fille de 18 ans non vierge <img data-src=" />







Ou d’un homme :eeek::eeek::eeek:









Munsh a écrit :



Hey !



C’est pas parceque je n’ai pas d’avatar que tu as le droit de me confondre avec elpetio !



<img data-src=" />





Ho merde, tu m’en vois confus :/









Munsh a écrit :



Hey !



C’est pas parceque je n’ai pas d’avatar que tu as le droit de me confondre avec elpetio !



<img data-src=" />







D’ailleurs, faut que tu en trouve un tout de suite maintenant !









ActionFighter a écrit :



Et pour les résistants, étouffement entre les cuisses d’une fille de 18 ans non vierge <img data-src=" />







DEPECHE TOI CONN*RD DE GPS. PREMIERE MOSQUEE ET VITE!!



Le 05/06/2013 à 13h 00







Pochi a écrit :



Va dire à un juif ou un chrétien que son dieu s’appelle Allah, il va tiquer je pense.





tiens comment expliquer qu’il existe des juifs chrétiens des juifs athées ?









Zlebouffon a écrit :



Ou d’un homme :eeek::eeek::eeek:









Ou du bonhomme, moi j’dis les femmes …. après c’est générique.









Munsh a écrit :



Hey !



C’est pas parceque je n’ai pas d’avatar que tu as le droit de me confondre avec elpetio !



<img data-src=" />









tass_ a écrit :



Ho merde, tu m’en vois confus :/





<img data-src=" /><img data-src=" /> GG









tass_ a écrit :



Ho merde, tu m’en vois confus :/





Oublions ce triste évènement <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Et pour les résistants, étouffement entre les cuisses d’une fille de 18 ans non vierge <img data-src=" />







C’est étouffe chrétien ton histoire :)









elpetio a écrit :



tiens comment expliquer qu’il existe des juifs chrétiens





Où çà?









elpetio a écrit :



tiens comment expliquer qu’il existe des juifs chrétiens des juifs athées ?





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



tu les a vu ou tes juifs chrétiens ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









elpetio a écrit :



tiens comment expliquer qu’il existe des juifs chrétiens des juifs athées ?





<img data-src=" /><img data-src=" />



Si tu savais que les chrétiens étaient à l’origine des juifs qui se sont baptisés et qui ont cru dans le message de jésus, tu verrais le ridicule absolu de tes paroles.



C’est comme dire “il existe des noirs qui sont blancs”… (et non Michael Jackson ne compte pas je vous vois venir les autres xD)









elpetio a écrit :



tiens comment expliquer qu’il existe des juifs chrétiens des juifs athées ?





Par le fait que tu confondes juif et israelien? <img data-src=" />









elpetio a écrit :



tiens comment expliquer qu’il existe des juifs chrétiens des juifs athées ?





Et des juifs musulmans ? On les oublie ceux là : deux raisons de les buter ces saluds !









Drepanocytose a écrit :



Et des juifs musulmans ? On les oublie ceux là : deux raisons de les buter ces saluds !







Je crois que le mec s’auto-détruit.









Zlebouffon a écrit :



Ou d’un homme :eeek::eeek::eeek:





Oula, t’es malsain toi <img data-src=" />



J’ai prévenu l’inquisiteur, tu va recevoir sa visite bientôt pour te remettre dans le droit chemin <img data-src=" />







saf04 a écrit :



DEPECHE TOI CONN*RD DE GPS. PREMIERE MOSQUEE ET VITE!!





Ai-je oublié de préciser que c’était entre les cuisses de Marie-Françoise Marais ? <img data-src=" />



Moi je connais l’homme-ours-porc !



SI IL EXISTE!


Juste un détail pour le com de Pochi



Allah c’est dieu en arabe, comme God en anglais, Dio en Italien, Deus en latin, Dios en espagnol………








saf04 a écrit :



DEPECHE TOI CONN*RD DE GPS. PREMIERE MOSQUEE ET VITE!!





<img data-src=" /> Méfie toi, certaines à 18 ans ne sont déja plus trés fraiches <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Ai-je oublié de préciser que c’était entre les cuisses de Marie-Françoise Marais ? <img data-src=" />





Gavé de charcutaille et d’alcool il fera pas la différence :p









ActionFighter a écrit :



Oula, t’es malsain toi <img data-src=" />



J’ai prévenu l’inquisiteur, tu va recevoir sa visite bientôt pour te remettre dans le droit chemin <img data-src=" />





Ai-je oublié de préciser que c’était entre les cuisses de Marie-Françoise Marais ? <img data-src=" />







<img data-src=" />



Trop tôt pour ce genre de com”

tu as de la chance que le CSA ne régule pas encore Internet toi !

<img data-src=" />









Thald’ a écrit :



Je crois que le mec s’auto-détruit.







non le juif musulman se fait buter par ariel sharon en personne…



c’est le musulman israelite qui pose une bombe au cinema avant de regarder le film.



Le 05/06/2013 à 13h 09







tass_ a écrit :



Ca tombe bien on l’a prouvé depuis l’an -300 :

http://bernard.langellier.pagesperso-orange.fr/systeme-solaire/eclipses-terre-ro…





Non en mathématiques on ne prouve jamais la non existence d’une chose. Tu confonds, par exemple prouver qu’il n’y a pas de nombre entier pair supérieur à 2 n’est pas une preuve de non existence, mais une preuve de borne.



Va direà un grec antique que son Zeus s’appelle Jupiter il va tiquer aussi, mais c’est pourtant vrai.





la démonstration de l’existence ‘n’existe pas en mathématique.

car en math on manipule des concepts des nombres etc

cela dit c’est une question intéressante. est ce que les maths ont une existence propre notamment. pour la géométrie je dirais oui pour l’arythmétique. kant a prouvé que non.

apres on peut se poser la question sur l’existence formelle ou matérielle du concept. l’idée est elle en soit une réalité ou une abstraction. apres tout les maths cest aussi et dabord un langage.









saf04 a écrit :



DEPECHE TOI CONN*RD DE GPS. PREMIERE MOSQUEE ET VITE!!





tu dois aller faire des courses ?



http://24.media.tumblr.com/tumblr_m6oqyg4nBm1rwf54vo1_500.jpg



Oui c’est une vrai photo, c’est la mosqué au bout de ma rue <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Juste un détail pour le com de Pochi



Allah c’est dieu en arabe, comme God en anglais, Dio en Italien, Deus en latin, Dios en espagnol………





et Diou en paysan <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



D’ailleurs, faut que tu en trouve un tout de suite maintenant !







Done, plus moyen de confondre maintenant…



Oh Wait !









misterB a écrit :



Juste un détail pour le com de Pochi



Allah c’est dieu en arabe, comme God en anglais, Dio en Italien, Deus en latin, Dios en espagnol………





Non non non non non Mon dieu c’est dieu pas god!!



<img data-src=" />



Le 05/06/2013 à 13h 13







saf04 a écrit :



oui mais non…

je répondais spécifiquement a une question posée sur la croyance chrétienne.

etre deiste c’est croire en un dieu unique et global, sans forcément avoir un texte sacré, des miracles et tout le tintouin. (corrige moi si je me trompe)



mais etre chrétien c’est croire en jésus et son père, sa naissance dans l’etable toussa, mais sans suivre les lois de rome et les commandements catholiques.





croire qu’etre chrétien c’est croire en jésus la trinité etc c’est déja etre catholique…









Drepanocytose a écrit :



Et des juifs musulmans ? On les oublie ceux là : deux raisons de les buter ces saluds !





Ils sont pas dangereux ceux-là, ils passent leurs temps dans leurs maisons à déplacer les meubles en se balançant des cailloux.









elpetio a écrit :



croire qu’etre chrétien c’est croire en jésus la trinité etc c’est déja etre catholique…





Non c’est être juif athéo-musulman de la branche shintoïste xD









Munsh a écrit :



Done, plus moyen de confondre maintenant…



Oh Wait !







Ah, c’est plus confusionniste que le mien je pense…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



tu dois aller faire des courses ?



http://24.media.tumblr.com/tumblr_m6oqyg4nBm1rwf54vo1_500.jpg



Oui c’est une vrai photo, c’est la mosqué au bout de ma rue <img data-src=" /><img data-src=" />







c’est vrai que tu vis pas en France toi…

putain c’est spécial quand meme!





elpetiiiioooo, viens voir!!!! y’a un mauvais Français exilé fiscal ici ! y’a meme une mosquee dans sa rue!

<img data-src=" /><img data-src=" />









elpetio a écrit :



croire qu’etre chrétien c’est croire en jésus la trinité etc c’est déja etre catholique…





Tu fais quoi ce soir ?



Figure toi que j’ai place qui vient de se libérer pour un repas théo-philo, et j’ai de suite pensé à toi <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









saf04 a écrit :



c’est vrai que tu vis pas en France toi…

putain c’est spécial quand meme!





elpetiiiioooo, viens voir!!!! y’a un mauvais Français exilé fiscal ici ! y’a meme une mosquee dans sa rue!

<img data-src=" /><img data-src=" />





l’entrée est juste a gauche, ce hall géant c’était une perte d’argent <img data-src=" /><img data-src=" />



Et d’abord je suis pas exilé fiscal, juste exilé depuis qu’un nain m’a dit de partir :p









elpetio a écrit :



croire qu’etre chrétien c’est croire en jésus la trinité etc c’est déja etre catholique…









J’AI COMPRIS TON PROBLEME MON AMI!

alleluia!!!



en fait tu sais lire, mais tu ne comprends pas ce que tu lis.









Munsh a écrit :



Done, plus moyen de confondre maintenant…



Oh Wait !





<img data-src=" />



Le 05/06/2013 à 13h 22







Drepanocytose a écrit :



Toi t’as pas bien compris le sens de “si souvent d’accord”, déjà… Souvent ca veut dire : “pas toujours”

Et je ne crois pas qu’il ait dit ca, en plus. Enfin ca m’etonnerait.

Et s’il l’avait dit on ne serait pas d’accord du tout.



Qu’est-ce que tu viens m’emmerder avec tes toutous et tes gourous ? Apprends déjà à écrire, puis à lire, puis ensuite à penser, vieux, et ensuite peut-être qu’on pourra discuter sérieusement toi et moi.



Si j’étais le seul à le dire que t’es un imbécile profond, OK je me remettrai peut-être en question sur toi, mais tu te fais basher depuis des pages et des pages par des gens raisonnables qui tous sont souvent en désaccord entre eux sur tous les sujets - sauf sur le fait que t’es une brèle absolue - , ca ne te fait pas reflechir un minimum quand même ?

Même Oromy qui a essayé de te soutenir a fini par te prouver à quel point t’es pas cohérent, alors STP….





tu persistes. t’es un vrai gamin qu’est pas content parce qu’on lui a ps donné son kinder. qu’est ce que jen ai a foutre des insultes et des attaques de la part des débiles dans tout genre? tu crois que ca me touche. il y a des types qui sont morts en s’opposant a un régime d’autres qu’on a liquidé car ils pensaient pas comme il faudrait. et tu veux leur donner tort en faisant des amalgames des raccourcis et en prenant des arguments d’autorité.

c’est pas parce que quelqu’un critique et dit que tu es un raciste que forcément ce qu’il dit est vrai. tu devrais aussi apprendre l’autocritique et a ne pas voir les criitques négatives qui vont toujours dans le meme sens et qui sont souvent injustifiées.









Munsh a écrit :



Done, plus moyen de confondre maintenant…



Oh Wait !







jolie <img data-src=" />









elpetio a écrit :



tu persistes.





Ah.. Ca au moins, je pense humblement que tu connais très bien le sens de ce mot là..







saf04 a écrit :



alleluia-rlekum !!!





FTFY



Tien je me posais une question



Jesus est un enfant fait HORS mariage avec un peu d’infidilité, Allah (ça passera mieux) ayant fait ça dans le dos de Joseph, ce dernier est donc un gros cocu.





Tu ne commettras pas l’adultère, c’est pour tous sauf le boss ?





et on s’étonne des promotions canapé <img data-src=" /><img data-src=" />








elpetio a écrit :



…ainsi on peut etre athée et croyant…



Je confirme !!

Je suis athée et pourtant je crois…

Que tu as un sérieux problème… <img data-src=" />









elpetio a écrit :



tu devrais aussi apprendre l’autocritique et a ne pas voir les criitques négatives qui vont toujours dans le meme sens et qui sont souvent injustifiées.





Donc, en gros, on est une dizaine a te dire que tu te trompes, et si on était une centaine à te répéter page parés page que tu te trompes, tu resterais quand même droit dans tes bottes, sûr de tes convictions et à aucun moment tu ne te remettrais en cause?









elpetio a écrit :



c’est pas parce que quelqu’un critique et dit que tu es un raciste que forcément ce qu’il dit est vrai. tu devrais aussi apprendre l’autocritique et a ne pas voir les criitques négatives qui vont toujours dans le meme sens et qui sont souvent injustifiées.







ne vois pas ca en terme de racisme ou autre…

pour ma part je m’en fout de tes idees politiques.



le truc qu’on essaye de te dire depuis 140 pages, c’est que tu n’es pas logique et que pour une bonne idee que tu as tu vas en dire 20 qui sont vraiment du gros n’importe quoi.



alors si une personne te le dit ok, tu t’en fout.

mais si tout le monde te le dit ?

tu crois qu’on a monté tous ensemble une conspiration contre toi ?



redescend un peu sur terre elpetio….









misterB a écrit :



Tien je me posais une question



Jesus est un enfant fait HORS mariage avec un peu d’infidilité, Allah (ça passera mieux) ayant fait ça dans le dos de Joseph, ce dernier est donc un gros cocu.





Tu ne commettras pas l’adultère, c’est pour tous sauf le boss ?





et on s’étonne des promotions canapé <img data-src=" /><img data-src=" />







Moi ça me fait penser à un tweet de @dieuOfficiel :



“J’avoue que pour notre histoire avec Joseph et Marie, on n’a pas craché sur la PMA.”



https://twitter.com/DieuOfficiel









misterB a écrit :



Tu fais quoi ce soir ?



Figure toi que j’ai place qui vient de se libérer pour un repas théo-philo, et j’ai de suite pensé à toi <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Son prénom, c’est elpetio, c’est juste ?









misterB a écrit :



Tien je me posais une question



Jesus est un enfant fait HORS mariage avec un peu d’infidilité, Allah (ça passera mieux) ayant fait ça dans le dos de Joseph, ce dernier est donc un gros cocu.





Tu ne commettras pas l’adultère, c’est pour tous sauf le boss ?





et on s’étonne des promotions canapé <img data-src=" /><img data-src=" />





C’est une tradition catholique. Comme condamner l’homosexualité, et se taper les enfants de chœur.



Tu peux faire ce que tu veux, l’important, c’est juste de délivrer le message de l’Église <img data-src=" />



Le 05/06/2013 à 13h 29







Drepanocytose a écrit :



Tu sais quoi ? Le pire c’est qu’il me fait sincèrement pitié, dans le sens d’avoir de la pitié pour les faibles, tu vois..



Juste au moment où Oromy est venu le soutenir, j’ai failli moi-m^me essayer de le soutenir un peu parce que je vous trouve tous un peu durs avec lui (et pourtant moi ce gars là, je l’ai expérimenté en long et en large sur un autre fil).

C’est ca le plus drôle !



Mais il me demande de le soutenir dans ses absurdités et quand je lui explique pourquoi je ne le ferai pas il devient encore plus incohérent que la normale.. Franchement quoi….



non mais on diraitun vrai gosse. C’est quoi ces gamins. on est sur internet. si tu as besoin d’aides de soutien tu consultes un psy Tes dans l’opposition frontale entre celui qui a tort parce que les autres insultent sans nécessairement savoir pourquoi alors qu’a la base internet c’est un leiu de discussion de débat et on échange des idées sans se soucier de savoir si un tel a besoin d’aides a ses petits copaines a coté de lui etc… Et puis j’aime beaucoup la maniere de me tutoyer quand on ne connait pas quelqu’un cest d’autant plus stupide quand les autres commencent a s’attaquer a moi on montre la toute la médiocrité et la bassesse de letre humain. donc en gros vous faites pitié oui je te rejoins la dessus. mais j’ai meme pasla haine parce que vous etes juste des petits rigolo et tres arrogants. ca doit etre lesprit geek . se croire le centre du monde et avoir le sentiment d’etre un esprit supérieurement plus intelligent









misterB a écrit :



Tien je me posais une question



Jesus est un enfant fait HORS mariage avec un peu d’infidilité, Allah (ça passera mieux) ayant fait ça dans le dos de Joseph, ce dernier est donc un gros cocu.





Tu ne commettras pas l’adultère, c’est pour tous sauf le boss ?





HS









saf04 a écrit :



ne vois pas ca en terme de racisme ou autre…

pour ma part je m’en fout de tes idees politiques.



le truc qu’on essaye de te dire depuis 140 pages, c’est que tu n’es pas logique et que pour une bonne idee que tu as tu vas en dire 20 qui sont vraiment du gros n’importe quoi.



alors si une personne te le dit ok, tu t’en fout.

mais si tout le monde te le dit ?

tu crois qu’on a monté tous ensemble une conspiration contre toi ?



redescend un peu sur terre elpetio….







Putain de franc-maçon <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



Moi ça me fait penser à un tweet de @dieuOfficiel :



“J’avoue que pour notre histoire avec Joseph et Marie, on n’a pas craché sur la PMA.”



https://twitter.com/DieuOfficiel





<img data-src=" />









elpetio a écrit :



non mais on diraitun vrai gosse. C’est quoi ces gamins. on est sur internet. si tu as besoin d’aides de soutien tu consultes un psy Tes dans l’opposition frontale entre celui qui a tort parce que les autres insultent sans nécessairement savoir pourquoi alors qu’a la base internet c’est un leiu de discussion de débat et on échange des idées sans se soucier de savoir si un tel a besoin d’aides a ses petits copaines a coté de lui etc… Et puis j’aime beaucoup la maniere de me tutoyer quand on ne connait pas quelqu’un cest d’autant plus stupide quand les autres commencent a s’attaquer a moi on montre la toute la médiocrité et la bassesse de letre humain. donc en gros vous faites pitié oui je te rejoins la dessus. mais j’ai meme pasla haine parce que vous etes juste des petits rigolo et tres arrogants. ca doit etre lesprit geek . se croire le centre du monde et avoir le sentiment d’etre un esprit supérieurement plus intelligent







Bienvenue sur internet, un ptit biscuit et du thé? (<img data-src=" />)



Le 05/06/2013 à 13h 33







saf04 a écrit :



ne vois pas ca en terme de racisme ou autre…

pour ma part je m’en fout de tes idees politiques.



le truc qu’on essaye de te dire depuis 140 pages, c’est que tu n’es pas logique et que pour une bonne idee que tu as tu vas en dire 20 qui sont vraiment du gros n’importe quoi.



alors si une personne te le dit ok, tu t’en fout.

mais si tout le monde te le dit ?

tu crois qu’on a monté tous ensemble une conspiration contre toi ?



redescend un peu sur terre elpetio….





non mais on prouve que quelqu’un a tort et que ces propos ne sont pas logique si tu te contentes de dire a quelqu’un qu ‘ail a tort que ce qu’il dit cest nimporte quoi sans expiquer pourquoi. c’est seulement se comporter comme un gros porc avec un petit qi

mais bon que veux tu que je te dises déja je sais que tu ne mas paslu et l’autre a avoué que des que jécris plus de 10 lignes ca le fatigue et c’st n’importe quoi. A parti de la cest peut etre a toi et tes copains d’essayre d’etre un peu plus logique et cohérent. ce que je sais en fait cest que vous vous défoules comme des tas d’abrutis avec un age mental de 12 ans et demi. et internet est un défouloir. C’est un comportement naturel de neuneu. on voit ca dans les classes a lécole en primaire et dans les récréations. apres sur internet c’st encore plus simple car on peut faire mumuse en virtuel tranquille derriere son ecran et quand on critique et on insulte on ne risque rien cest confortable.









elpetio a écrit :



non mais on dirai tun vrai gosse.

C’est quoi ces gamins ?

On est sur internet. si tu as besoin d’aides de soutien, tu consultes un psy.

Tu es dans l’opposition frontale entre celui qui a tort parce que les autres l’insultent sans nécessairement savoir pourquoi.

Alors qu’a la base internet c’est un lieu de discussion de débat et on échange des idées sans se soucier de savoir si untel a besoin d’aides a ses petits copains a coté de lui etc…

Et puis j’aime beaucoup la maniere de tutoyer, quand on ne connait pas quelqu’un c’est d’autant plus stupide, quand les autres commencent a s’attaquer a moi on montre la toute la médiocrité et la bassesse de letre humain. donc en gros vous faites pitié oui je te rejoins la dessus. mais j’ai meme pasla haine parce que vous etes juste des petits rigolo et tres arrogants. ca doit etre lesprit geek . se croire le centre du monde et avoir le sentiment d’etre un esprit supérieurement plus intelligent









J’ai essayé mais la fin ne vaut pas dire grand chose









ActionFighter a écrit :



C’est une tradition catholique. Comme condamner l’homosexualité, et se taper les enfants de chœur.



Tu peux faire ce que tu veux, l’important, c’est juste de délivrer le message de l’Église <img data-src=" />







Ce qui prouve bien qu’il n’y a que les voies du Seigneur qui sont impénétrables…



Oui, je sais, c’est en éculé…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />











elpetio a écrit :



non mais on diraitun vrai gosse. C’est quoi ces gamins. on est sur internet. si tu as besoin d’aides de soutien tu consultes un psy Tes dans l’opposition frontale entre celui qui a tort parce que les autres insultent sans nécessairement savoir pourquoi alors qu’a la base internet c’est un leiu de discussion de débat et on échange des idées sans se soucier de savoir si un tel a besoin d’aides a ses petits copaines a coté de lui etc… Et puis j’aime beaucoup la maniere de me tutoyer quand on ne connait pas quelqu’un cest d’autant plus stupide quand les autres commencent a s’attaquer a moi on montre la toute la médiocrité et la bassesse de letre humain. donc en gros vous faites pitié oui je te rejoins la dessus. mais j’ai meme pasla haine parce que vous etes juste des petits rigolo et tres arrogants. ca doit etre lesprit geek . se croire le centre du monde et avoir le sentiment d’etre un esprit supérieurement plus intelligent





Bon bah effectivement t’as pas compris ce que je t’ai dit plus haut :

avoir une bonne idée c’est pas le tout.

Quand d’une elle est noyée dans un océan de connerie, de deux tu la contredis la phrase d’après, et de trois tu l’utilises deux phrases plus loin pour en inférer une connerie encore plus grosse : tu n’as pas raison, et ta bonne idée ne sert à rien.

Saf04 te l’a dit plus gentiment que moi.









elpetio a écrit :



non mais on diraitun vrai gosse. C’est quoi ces gamins. on est sur internet. si tu as besoin d’aides de soutien tu consultes un psy Tes dans l’opposition frontale entre celui qui a tort parce que les autres insultent sans nécessairement savoir pourquoi alors qu’a la base internet c’est un leiu de discussion de débat et on échange des idées sans se soucier de savoir si un tel a besoin d’aides a ses petits copaines a coté de lui etc… Et puis j’aime beaucoup la maniere de me tutoyer quand on ne connait pas quelqu’un cest d’autant plus stupide quand les autres commencent a s’attaquer a moi on montre la toute la médiocrité et la bassesse de letre humain. donc en gros vous faites pitié oui je te rejoins la dessus. mais j’ai meme pasla haine parce que vous etes juste des petits rigolo et tres arrogants. ca doit etre lesprit geek . se croire le centre du monde et avoir le sentiment d’etre un esprit supérieurement plus intelligent







FAUX



Internet is for porn



<img data-src=" /><img data-src=" />









elpetio a écrit :



non mais on diraitun vrai gosse. C’est quoi ces gamins. on est sur internet.







c’est toi le gamin.. et en plus de l’etre tu réagis comme un enfant gaté.



tout simplement parceque en réponse en a un post argumenté, tu réponds en commencant par des attaques personnelles.

et bien sur pour montrer ta toute puissance tu finis ton post par une assimilation sur une catégorie de la population (les geeks) qui est un mélange de conspiration/paranoia/haine.



bref tu restes égal a toi meme.



dorénavant, ne t’attend pas a autre chose de ma part que de la moquerie, tu l’auras bien merité.









elpetio a écrit :



non mais on prouve que quelqu’un a tort et que ces propos ne sont pas logique si tu te contentes de dire a quelqu’un qu ‘ail a tort que ce qu’il dit cest nimporte quoi sans expiquer pourquoi. c’est seulement se comporter comme un gros porc avec un petit qi

mais bon que veux tu que je te dises déja je sais que tu ne mas paslu et l’autre a avoué que des que jécris plus de 10 lignes ca le fatigue et c’st n’importe quoi. A parti de la cest peut etre a toi et tes copains d’essayre d’etre un peu plus logique et cohérent. ce que je sais en fait cest que vous vous défoules comme des tas d’abrutis avec un age mental de 12 ans et demi. et internet est un défouloir. C’est un comportement naturel de neuneu. on voit ca dans les classes a lécole en primaire et dans les récréations. apres sur internet c’st encore plus simple car on peut faire mumuse en virtuel tranquille derriere son ecran et quand on critique et on insulte on ne risque rien cest confortable.





On vous l’a prouvé par A+B mon cher



Un Athée Chrétien, tout comme un Juif chrétien ça ne peut pas exister.



Relisez mon cher et vous verrez par vous même que cette idée est aussi ridicule que de s’étonner d’être mouillé dans l’eau.










misterB a écrit :



J’ai essayé mais la fin ne vaut pas dire grand chose







Ça raconte quoi alors le début? Tu fais le grand mais même le début tu sais pas avoue ! <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Ce qui prouve bien qu’il n’y a que les voies du Seigneur qui sont impénétrables…



Oui, je sais, c’est en éculé…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





On se sait pas, si ça se trouve, Yahvé et Allah, en fait, c’est un couple <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



FAUX



Internet is for porn



<img data-src=" /><img data-src=" />





WTF ! <img data-src=" /><img data-src=" />



“Gracb your dick and double click” <img data-src=" />









misterB a écrit :



J’ai essayé mais la fin ne vaut pas dire grand chose







Je finis par croire qu’il se troll de nous depuis le début <img data-src=" />



Le 05/06/2013 à 13h 38







saf04 a écrit :



mais non!

et s’il te plait lit moi lentement.



ce n’est pas un préjugé d’utiliser le VRAI sens d’un mot.

une rose ce n’est pas une marguerite.

un chene ce n’est pas un peuplier.

et un chrétien ce n’est pas un catholique.



edit: misterb t’as raté ta chance de payer ton centage l337.





j’aime beaucoup ceux qui ont des cerittudes sur les sens qu’il donne aux mots mais sont incapables de comprendre un raisonnement de plus de deux lignes. on devrait t’enfermer et bravo pour ton argument avec ta logique implacable

la terre est carré parce que un plus un egal deux ca c’est intelligent. continue dans ta lancée. t’es pitoyable









misterB a écrit :



On vous l’a prouvé par A+B mon cher



Un Athée Chrétien, tout comme un Juif chrétien ça ne peut pas exister.



Relisez mon cher et vous verrez par vous même que cette idée est aussi ridicule que de s’étonner d’être mouillé dans l’eau.







Question récurrente qui me taraude :



un juif belge, est-ce que ça existe ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



On se sait pas, si ça se trouve, Yahvé et Allah, en fait, c’est un couple <img data-src=" />









et leur fils c’est “yallaaah!”









saf04 a écrit :



et leur fils c’est “yallaaah!”





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









elpetio a écrit :



j’aime beaucoup ceux qui ont des certitudes sur les sens qu’il donne aux mots m







Drôle de vocable là encore (et j’ai corrigé la fôtte), chez nous on appel ça un dictionnaire.



Mais je suis sur que le petit larousse ou gros Robert seront ravis de t’en apprendre plus sur le sujet; )









Munsh a écrit :



Je finis par croire qu’il se troll de nous depuis le début <img data-src=" />







y’a des chances quand même non ?



Soit c’est vrai et c’est grave.

Soit le mec se marre autant que nous devant le PC (après, voir ma vidéo plus haut <img data-src=" />)









elpetio a écrit :



t’es pitoyable







a marseille au stade y’a une chanson qui dit:

“VAAAAAA TE FAIIIIIIIRE ENCULEEEEEER” <img data-src=" />



<img data-src=" />








Thald’ a écrit :



y’a des chances quand même non ?



Soit c’est vrai et c’est grave.

Soit le mec se marre autant que nous devant le PC (après, voir ma vidéo plus haut <img data-src=" />)





Peu de chances, ou alors c’est un putain de génie du troll !

Ask CS et Gavroche, c’est pas la première fois… Et dans le même ton.









Thald’ a écrit :



y’a des chances quand même non ?



Soit c’est vrai et c’est grave.

Soit le mec se marre autant que nous devant le PC (après, voir ma vidéo plus haut <img data-src=" />)







A ce niveau là, je préfère le croire, mais j’ai vu des spécimens tellement avancés qui courent dehors que le doute est toujours permis.



Disons, pour rester dans le ton du sujet que c’est le Dieu des mecs tordus et que si je suis Athée, pour lui je ferais la petite exception de rester agnostique ;)



Sinon, on y va quand même pas vite au post 2001…



Le fan de Kubrick que je suis aimerait bien se le faire, celui-là !








saf04 a écrit :



a marseille au stade y’a une chanson qui dit:

“VAAAAAA TE FAIIIIIIIRE ENCULEEEEEER” <img data-src=" />







http://www.dailymotion.com/video/xp6c4_joe-la-mouk-ta-gueule_fun










Commentaire_supprime a écrit :



Question récurrente qui me taraude :



un juif belge, est-ce que ça existe ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Les baraques à frites appartiennent forcément à quelqu’un <img data-src=" />







saf04 a écrit :



et leur fils c’est “yallaaah!”





<img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, on y va quand même pas vite au post 2001…



Le fan de Kubrick que je suis aimerait bien se le faire, celui-là !







Merci, je vais être obligé de réécouter la BO du Full Metal Jacket à cause de toi










Oromy a écrit :



A la différence que personne n’a fondé un pays/Civilisation/empire au nom de san Goku ou harry potter. N’oublie pas d’où tu viens… Ce qu’est/a été la France.

Ce que je veux dire c’est que tu fait des parallèles qui n’on rien a voir pas que tu doit croire en dieu un! ^^





Il y a bien une civilisation qui s’est construite au nom de mickey







ActionFighter a écrit :



De toute façon, on sera tous baptisés post-mortem par les mormons <img data-src=" />





Et on votera tous ump







misterB a écrit :



Imagine ceux qui ont tués au nom de dieu leur surprise à l’arrivée en se retrouvant au Paradis avec le gars qu’il vient de dessouder <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Surtout s’il lui dit “prem’s”









misterB a écrit :



Quelque soit le point de vu tu ne peux appartenir a une religion si tu n’y crois pas……







Un peu simpliste. Je pourrais très bien être baptisé et aller à la messe tout les dimanche sans y croire. Je pourrais par exemple être Odiniste, non pas parce que j’y crois mais parce que je veux promouvoir cette culture.

Personne ne sait ce que je pense personnellement si mon comportement ne se conforme pas à ma pensée. C’est certes bizarre mais réalisable.

Pour moi le seul argument qui fait foi, c’est le registre dudit mouvement religieux. T’es dessus, t’en es, t’es pas dessus, t’en es pas. Y a des baptisés qui sont assez anti-religieux pour se faire retirer des registres de l’église.



Parce que si l’appartenance à une religion est basée sur les croyances véritables des gens, risque d’y avoir des surprises <img data-src=" />









Wiistiti a écrit :



Surtout s’il lui dit “prem’s”







et la il voit toutes les vierges partir avec le mec de devant <img data-src=" />



Dieu est amour, dieu est pardon…

Sauf pour les pêcheurs, qu’ils aillent bruler en enfer pour l’éternité !








Pochi a écrit :



Parce que si l’appartenance à une religion est basée sur les croyances véritables des gens, risque d’y avoir des surprises <img data-src=" />





T’en est encore là?

Bref DIEU décidera!









Pochi a écrit :



Je pourrais par exemple être Odiniste, non pas parce que j’y crois mais parce que je veux promouvoir cette culture.







sur le coup j’ai lu ondiniste, j’ai eu du mal a comprendre ou tu voulais en venir. <img data-src=" />









saf04 a écrit :



et la il voit toutes les vierges partir avec le mec de devant <img data-src=" />





En même temps les vierges du paradis, pas sur que ce soit une affaire, faut être un brin gérontophile. Pas pour rien si les anges n’ont pas de sexe.









Pochi a écrit :



T’es dessus, t’en es, t’es pas dessus, t’en es pas. .





Ah donc on est tous mormons.





Y a des baptisés qui sont assez anti-religieux pour se faire retirer des registres de l’église.



Comment on fait ? J’ai essayé j’ai pas réussi, j’avais l’impression que ce n’est pas possible.

Si tu sais comment faire, je prends.

Pour eviter justement que certains comme toi m’appellent catholique.









Pochi a écrit :



Un peu simpliste. Je pourrais très bien être baptisé et aller à la messe tout les





on appel ça un masochiste <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Ah donc on est tous mormons.





Comment on fait ? J’ai essayé j’ai pas réussi, j’avais l’impression que ce n’est pas possible.

Si tu sais comment faire, je prends.

Pour eviter justement que certains comme toi m’appellent catholique.







y’a un mec qui a gagné un procès justement pour se faire enlever des registres.

C’est tout récent. J’ai lu ça cette semaine ou la semaine dernière.









Drepanocytose a écrit :



Ah donc on est tous mormons.





Comment on fait ? J’ai essayé j’ai pas réussi, j’avais l’impression que ce n’est pas possible.

Si tu sais comment faire, je prends.

Pour eviter justement que certains comme toi m’appellent catholique.





http://atheisme.free.fr/Atheisme/Debaptisation_demarche.htm









Thald’ a écrit :



y’a un mec qui a gagné un procès justement pour se faire enlever des registres.

C’est tout récent. J’ai lu ça cette semaine ou la semaine dernière.





Tu vas dans une église déguisée en Femen ça devrait suffire xD









ActionFighter a écrit :



Moi j’ai arrêté après le baptême.



Quand tu vois que ça prêche la tolérance, et que ça ne veut même pas me filer de vin de messe, sous le prétexte fallacieux que je n’ai que 6 mois, tu comprends que c’est bien juste des paroles en l’air <img data-src=" />





T’es un intégriste, tu refuses toujours de mettre de l’eau dans ton vin









Wiistiti a écrit :



En même temps les vierges du paradis, pas sur que ce soit une affaire, faut être un brin gérontophile. Pas pour rien si les anges n’ont pas de sexe.







Bah ouais ça fait peur les vrais femmes pour ces mecs là.



(attaque sur la virilité attention <img data-src=" />)









Pochi a écrit :



…Y a des baptisés qui sont assez anti-religieux pour se faire retirer des registres de l’église…



Et j’y songe d’ailleurs. Le problème c’est qu’on baptise les mômes sans leur demander leur avis… <img data-src=" />

D’après mes parents (ni croyants ni pratiquants) c’était pour faire plaisir à une vieille amie de la famille que mes soeurs et moi avons été baptisés… <img data-src=" />









misterB a écrit :



http://atheisme.free.fr/Atheisme/Debaptisation_demarche.htm







pitin, faut etre sacrément radical pour se faire débaptiser quand meme!!!

perso ca m’en fait bouger une sans toucher l’autre d’etre baptisé ou pas.







gavroche69 a écrit :



Le problème c’est qu’on baptise les mômes sans leur demander leur avis… <img data-src=" />







ca a été mon cas et ca permet d’avoir le choix en grandissant. tout simplement.

soit la religion t’interesse et tu es déjà baptisé, soit ca ne t’interesse pas et tu ne confirmes pas.

edit: de toute facon les gosses choisissent déjà pas leurs parents. le bapteme c’est vraiment secondaire a cet egard.














saf04 a écrit :



sur le coup j’ai lu ondiniste, j’ai eu du mal a comprendre ou tu voulais en venir. <img data-src=" />







C’est pas encore l’heure du dîner <img data-src=" />



Le 05/06/2013 à 14h 03







tass_ a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />



Si tu savais que les chrétiens étaient à l’origine des juifs qui se sont baptisés et qui ont cru dans le message de jésus, tu verrais le ridicule absolu de tes paroles.



C’est comme dire “il existe des noirs qui sont blancs”… (et non Michael Jackson ne compte pas je vous vois venir les autres xD)









http://fr.wikipedia.org/wiki/Athéisme_juif



il existe des juifs athées tout comme il ya des juifs convertis aux christianisme et qui bien évidemment en vivant dans un pays chrétien partage des croyances chrétiennnes. et sont de culture chrétienne. c’est le cas de beaucoup de juif d’ailleurs.d’ailleurs beaucoup de juifs nesont pas pratiquants. ni meme croyants.









saf04 a écrit :



pitin, faut etre sacrément radical pour se faire débaptiser quand meme!!!

perso ca m’en fait bouger une sans toucher l’autre d’etre baptisé ou pas.





Bof, si ca coute rien pourquoi pas ?

Par contre, lacher du temps et des thunes en procès, evidemment là c’est violent !



Comme dit, c’est juste le petit pincement au coeur quand on te demande ton “nom de baptème” ou que t’as quelqu’un qui te dit “t’es sur les listes de l’église, t’es catho”…









saf04 a écrit :



pitin, faut etre sacrément radical pour se faire débaptiser quand meme!!!

perso ca m’en fait bouger une sans toucher l’autre d’etre baptisé ou pas.





Faut être motivé <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









elpetio a écrit :



http://fr.wikipedia.org/wiki/Athéisme_juif



il existe des juifs athées tout comme il ya des juifs convertis aux christianisme et qui bien évidemment en vivant dans un pays chrétien partage des croyances chrétiennnes. et sont de culture chrétienne. c’est le cas de beaucoup de juif d’ailleurs.d’ailleurs beaucoup de juifs nesont pas pratiquants. ni meme croyants.





Sauf que le “peuple juif” est un mythe qui n’a aucune existence biologique ou même sociale. Il ya des juifs sémites, des juifs européens, des juifs arabes…



Bien essayé cependant :)



Le 05/06/2013 à 14h 05







tass_ a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />



Si tu savais que les chrétiens étaient à l’origine des juifs qui se sont baptisés et qui ont cru dans le message de jésus, tu verrais le ridicule absolu de tes paroles.



C’est comme dire “il existe des noirs qui sont blancs”… (et non Michael Jackson ne compte pas je vous vois venir les autres xD)







j’ajoute: ca veut dire également que la plupart des chrétiens sont aussi des juifs. puisqu’ils partagent les memes croyance sa l’origine c’est ce que tu veux dire? ou alors que des juifs ont été christianisé. et on a donc des juifs chrétiens

bref merci daller dans mon sens.



Le 05/06/2013 à 14h 10







misterB a écrit :



l’entrée est juste a gauche, ce hall géant c’était une perte d’argent <img data-src=" /><img data-src=" />



Et d’abord je suis pas exilé fiscal, juste exilé depuis qu’un nain m’a dit de partir :p





le vrai con c’est toujours celui qui prend l’autre pour un con

c’est un peu comme la différenc entre l’idiot et l’imbécile

l’imbécile sait qu’il ne sait pas alors l’idiot na pas conscience de sa connerie et il est persuadé de savoir miueux que les autres. T ‘un vrai idiot quoi









Drepanocytose a écrit :



Comme dit, c’est juste le petit pincement au coeur quand on te demande ton “nom de baptème” ou que t’as quelqu’un qui te dit “t’es sur les listes de l’église, t’es catho”…







o_O c’est quoi le nom de bapteme ? (vrai question)



bha sinon faut pas trainer avec des punks anarchistes alcooliques.

parce que j’en ai vu des vertes et pas mures (et meme un anar catho qui a reussi a s’integrer chez des purs et durs) mais cette clownerie je l’avait jamais entendue.



Le 05/06/2013 à 14h 11

i





gavroche69 a écrit :



Je confirme !!

Je suis athée et pourtant je crois…

Que tu as un sérieux problème… <img data-src=" />



tu confonds croyance et préjugés. moi quand je dis que tu es un con. c’est pas un préjugé c’est un fait. il suffit de constater









elpetio a écrit :



j’ajoute: ca veut dire également que la plupart des chrétiens sont aussi des juifs. puisqu’ils partagent les memes croyance sa l’origine c’est ce que tu veux dire? ou alors que des juifs ont été christianisé. et on a donc des juifs chrétiens

bref merci daller dans mon sens.





juif : pratiquant de la religion juive. Point.



Le 05/06/2013 à 14h 12







ActionFighter a écrit :



Ils sont pas dangereux ceux-là, ils passent leurs temps dans leurs maisons à déplacer les meubles en se balançant des cailloux.





tu parles d’eux comme si cetait des animaux. d’ailleurs la comparaison arabe avec le fait de le gaver de nourriture comme des porcs c’est juste du raciste. mais c’est pour rire enfin si on considere que ce genre de blague raciste ca fait rire. que … les racistes et les cons….









elpetio a écrit :



j’ajoute: ca veut dire également que la plupart des chrétiens sont aussi des juifs. puisqu’ils partagent les memes croyance sa l’origine c’est ce que tu veux dire? ou alors que des juifs ont été christianisé. et on a donc des juifs chrétiens

bref merci daller dans mon sens.





Vous vous égarez mon cher……



Au temps de Jésus ceux croyant en dieux c’était des juifs, Jésus lui même était juif, il y a eut une friction dans leur rangs quand a savoir si c’était le fils de Dieu ou pas et à sa mort ceux croyant en ses liens divins on créé le christianisme.



Juifs et chrétiens partagent l’ancien testament c’est un fait, mais dire que les chrétiens sont juifs est une bêtise.



Au final on s’en fout car Juifs, Musulmans et Chrétiens croient au même bonhomme final, mais ne sont pas d’accord sur quel bouquin lire.



Ça doit être dur de vivre dans ta tête elpetio D’:








elpetio a écrit :



http://fr.wikipedia.org/wiki/Athéisme_juif



il existe des juifs athées tout comme il ya des juifs convertis aux christianisme et qui bien évidemment en vivant dans un pays chrétien partage des croyances chrétiennnes. et sont de culture chrétienne. c’est le cas de beaucoup de juif d’ailleurs.d’ailleurs beaucoup de juifs nesont pas pratiquants. ni meme croyants.





Donc demain je me convertie à l’islam étant catho, je suis juif/catho/musulman?

<img data-src=" />









elpetio a écrit :



le vrai con c’est toujours celui qui prend l’autre pour un con

c’est un peu comme la différenc entre l’idiot et l’imbécile

l’imbécile sait qu’il ne sait pas alors l’idiot na pas conscience de sa connerie et il est persuadé de savoir miueux que les autres. T ‘un vrai idiot quoi





Non moi je suis un connard et j’en suis fier monsieur.<img data-src=" />





Pas la peine de vous dévaloriser pour autant, idiot est un peu fort quand même.









elpetio a écrit :



tu parles d’eux comme si cetait des animaux. d’ailleurs la comparaison arabe avec le fait de le gaver de nourriture comme des porcs c’est juste du raciste. mais c’est pour rire enfin si on considere que ce genre de blague raciste ca fait rire. que … les racistes et les cons….







Ils te pariodaient :p









Drepanocytose a écrit :



Ah donc on est tous mormons.







Alors je ne sais pas si les mormons considèrent par défaut que tout le monde est mormons, mais si tu parles des baptemes mormons à posteriori, ça a l’air de foutre en pétard un paquet de croyants (ou non) qui n’ont pas envie d’avoir la double casquette.







Drepanocytose a écrit :



Comment on fait ? J’ai essayé j’ai pas réussi, j’avais l’impression que ce n’est pas possible.

Si tu sais comment faire, je prends.

Pour eviter justement que certains comme toi m’appellent catholique.







Je ne sais pas, Dieu soit loué (humour), je ne suis pas baptisé ! Mais je commencerai par , mais je vois que t’es pas tout à fait rayé du registre, t’as juste le droit à une mention apostat et un aller direct en enfer (humour encore).









tass_ a écrit :



juif : pratiquant de la religion juive. Point.





Juif athée, personne se laissant un ouverture en cas d’erreur <img data-src=" /><img data-src=" />









Pochi a écrit :



Je ne sais pas, Dieu soit loué (humour), je ne suis pas baptisé ! Mais je commencerai par , mais je vois que t’es pas tout à fait rayé du registre, t’as juste le droit à une mention apostat et un aller direct en enfer (humour encore).





Non le pape a dit que même les athées peuvent aller au paradis <img data-src=" />



Le 05/06/2013 à 14h 17







FunnyD a écrit :



Donc, en gros, on est une dizaine a te dire que tu te trompes, et si on était une centaine à te répéter page parés page que tu te trompes, tu resterais quand même droit dans tes bottes, sûr de tes convictions et à aucun moment tu ne te remettrais en cause?





ben je sais juste que mes idées resteront et que ta connerie par contre meme si elle laisse des traces, on peut virer la merde en tirant la chasse.









elpetio a écrit :



ben je sais juste que mes idées resteront et que ta connerie par contre meme si elle laisse des traces, on peut virer la merde en tirant la chasse.





On dirait presque une punchline d’un clash booba vs la fouine.

C’est veau :)









elpetio a écrit :



tu parles d’eux comme si cetait des animaux.





C’est vrai que les animaux possédant des maisons sont légions <img data-src=" />







elpetio a écrit :



d’ailleurs la comparaison arabe avec le fait de le gaver de nourriture comme des porcs c’est juste du raciste. mais c’est pour rire enfin si on considere que ce genre de blague raciste ca fait rire. que … les racistes et les cons….





Tu ne saisis pas très bien les différents tons des commentaires.



Et les blagues racistes qui ne font rire que les racistes, c’est totalement faux. Mais tu ne peux pas le savoir évidemment, tu ne dois pas avoir d’amis arabomusulmans.









elpetio a écrit :



ben je sais juste que mes idées resteront et que ta connerie par contre meme si elle laisse des traces, on peut virer la merde en tirant la chasse.





tu connais le concept du ballais a chiotte ?









elpetio a écrit :



le vrai con c’est toujours celui qui prend l’autre pour un con







je suis prêt a parier que tu me prends pour un con.

et surement avec d’autre aussi (drepa, c_s, tass, fighter, mrB)

































[et la c’est le drame!]










elpetio a écrit :



ben je sais juste que mes idées resteront et que ta connerie par contre meme si elle laisse des traces, on peut virer la merde en tirant la chasse.







BRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRAAA 92 RPZ AIGHT !









misterB a écrit :



Juif athée, personne se laissant un ouverture en cas d’erreur <img data-src=" /><img data-src=" />







pour se rendre compte que le sexe c’est bien et la sodo c’est mieux ?









elpetio a écrit :



ben je sais juste que mes idées resteront et que ta connerie par contre meme si elle laisse des traces, on peut virer la merde en tirant la chasse.





¨Tu en arrives aux insultes? <img data-src=" /> Tu es moins calme que tout à l’heure j’ai l’impression. En tout cas, tu ne réponds pas du tout à ma question.



et comme je n’ai peur de rien et que j’ose tout<img data-src=" /><img data-src=" />



http://www.youtube.com/watch?v=kDZxT1c-mV8








FunnyD a écrit :



¨Tu en arrives aux insultes? <img data-src=" /> Tu es moins calme que tout à l’heure j’ai l’impression. En tout cas, tu ne réponds pas du tout à ma question.





Laisse venir, laisse venir.

Si ca trouve, enervé il va devenir cohérent et on pourra discuter….



Le 05/06/2013 à 14h 23







ActionFighter a écrit :



C’est une tradition catholique. Comme condamner l’homosexualité, et se taper les enfants de chœur.



Tu peux faire ce que tu veux, l’important, c’est juste de délivrer le message de l’Église <img data-src=" />





c’est bizarre et si je disais par exemple la tradition de l’islam et du judaisme cest de lapider de sequestrer de battre sa femme de voiler de tuer de poser de sbombes de justifier la pédophilie ca te choquerais pas vrai? et apres tu oses me critiquer parce que ‘jose dire fait a l’appui jattends que tu me prouver le contraire que le coran contient des verset qui appelle al a violence et que l’islam n’est pas une religion de paix et de tolérance. (ca veut pas dire pour autant que cest une religion de terroriste hein il existe aussi un juste milieu)









misterB a écrit :



et comme je n’ai peur de rien et que j’ose tout<img data-src=" /><img data-src=" />



http://www.youtube.com/watch?v=kDZxT1c-mV8





HS (c’est quoi le sujet déjà <img data-src=" />) mais Youn, même si ses morceaux sont merdiques, a toujours de très bons arrangements….









saf04 a écrit :



pour se rendre compte que le sexe c’est bien et la sodo c’est mieux ?





Selon la loi juive, la halakha, la sodomie est tolérée pour un couple hétérosexuel marié tout en n’étant pas recommandée.




Le 05/06/2013 à 14h 24







Drepanocytose a écrit :



Bon bah effectivement t’as pas compris ce que je t’ai dit plus haut :

avoir une bonne idée c’est pas le tout.

Quand d’une elle est noyée dans un océan de connerie, de deux tu la contredis la phrase d’après, et de trois tu l’utilises deux phrases plus loin pour en inférer une connerie encore plus grosse : tu n’as pas raison, et ta bonne idée ne sert à rien.

Saf04 te l’a dit plus gentiment que moi.





c’est parce qu’une idée est simple cohérente facile a comprendre qu’elle est nécessairement vrai (enfin bon autant parler a un arbre ce serait pareil)









Drepanocytose a écrit :



HS (c’est quoi le sujet déjà <img data-src=" />) mais Youn, même si ses morceaux sont merdiques, a toujours de très bons arrangements….





sur ce morceau c’était facile

https://www.youtube.com/watch?v=h3ADektyDhM









misterB a écrit :



Selon la loi juive, la halakha, la sodomie est tolérée pour un couple hétérosexuel marié tout en n’étant pas recommandée.







sérieux tu m’as appris un truc la. <img data-src=" />



c’est quoi le delire des couples qui mettent un drap entre eux juste avec un trou alors pour pas que les corps se touchent ? une branche extremiste ?









elpetio a écrit :



c’est bizarre et si je disais par exemple la tradition de l’islam et du judaisme cest de lapider de sequestrer de battre sa femme de voiler de tuer de poser de sbombes de justifier la pédophilie ca te choquerais pas vrai? et apres tu oses me critiquer parce que ‘jose dire fait a l’appui jattends que tu me prouver le contraire que le coran contient des verset qui appelle al a violence et que l’islam n’est pas une religion de paix et de tolérance. (ca veut pas dire pour autant que cest une religion de terroriste hein il existe aussi un juste milieu)









On s’en fout, c’est pas un concours de maux (et encore moins de mots, celui là tu l’as déjà perdu) pour savoir quelle religion est la plus elpetiotesque !



Le 05/06/2013 à 14h 27







Drepanocytose a écrit :



Bon bah effectivement t’as pas compris ce que je t’ai dit plus haut :

avoir une bonne idée c’est pas le tout.

Quand d’une elle est noyée dans un océan de connerie, de deux tu la contredis la phrase d’après, et de trois tu l’utilises deux phrases plus loin pour en inférer une connerie encore plus grosse : tu n’as pas raison, et ta bonne idée ne sert à rien.

Saf04 te l’a dit plus gentiment que moi.





c’est parce qu’une idée est simple cohérente facile a comprendre qu’elle est nécessairement vrai (enfin bon autant parler a un arbre ce serait pareil)



misterB a écrit :



On vous l’a prouvé par A+B mon cher



Un Athée Chrétien, tout comme un Juif chrétien ça ne peut pas exister.



Relisez mon cher et vous verrez par vous même que cette idée est aussi ridicule que de s’étonner d’être mouillé dans l’eau.



ben si espece d’abruti il peut exister des athées musulmans et athée chrétien. d’autant que la plupart des athées renient la religion qu’ils ont recu avec l’éducation qui va avec. ainsi il y a aura des musulmans athées et des chrétiens athées. un athée est dabord dans la réaction il nie le dieu chrétien. si bien qu’il reconnait implicitement que sa religion est le christianisme.









misterB a écrit :



sur ce morceau c’était facile

https://www.youtube.com/watch?v=h3ADektyDhM





<img data-src=" /><img data-src=" />

Je savais pas !

Très bon !



Edit : j’avais appris le riff et je ne le joue devant personne pour pas me taper la honte !

Ah du coup je vais le ressortir !

<img data-src=" />









elpetio a écrit :



i tu confonds croyance et préjugés. moi quand je dis que tu es un con. c’est pas un préjugé c’est un fait. il suffit de constater





“La seule chose que je sais est que tu ne sais rien”

goethe









Drepanocytose a écrit :



Laisse venir, laisse venir.

Si ca trouve, enervé il va devenir cohérent et on pourra discuter….





Vu ce qu’il me met, je ne crois pas <img data-src=" />









elpetio a écrit :



c’est bizarre et si je disais par exemple la tradition de l’islam et du judaisme cest de lapider de sequestrer de battre sa femme de voiler de tuer de poser de sbombes de justifier la pédophilie ca te choquerais pas vrai?

et apres tu oses me critiquer parce que ‘jose dire fait a l’appui jattends que tu me prouver le contraire que le coran contient des verset qui appelle al a violence et que l’islam n’est pas une religion de paix et de tolérance. (ca veut pas dire pour autant que cest une religion de terroriste hein il existe aussi un juste milieu)





Sauf que tu met dans le panier blague sarcastique, et affirmation péremptoire.



Par contre, la fin, je ne comprend rien. Tu veux que je te prouve que l’Islam n’est pas une religion de paix ? <img data-src=" />









misterB a écrit :



Non le pape a dit que même les athées peuvent aller au paradis <img data-src=" />







Ils laissent rentrer n’importe qui maintenant <img data-src=" />









elpetio a écrit :



espece d’abruti il peut exister des athées musulmans et athée chrétien. d’autant que la plupart des athées renient la religion qu’ils ont recu avec l’éducation qui va avec. ainsi il y a aura des musulmans athées et des chrétiens athées. un athée est dabord dans la réaction il nie le dieu chrétien. si bien qu’il reconnait implicitement que sa religion est le christianisme.





Pas du tout, un athée qui n’aurait pas eu de contact avec la civilisation serait toujours un athée.

C’est pas parce que je vis dans un pays qui a été catho un jour que je suis un “athée catholique”, je ne suis pas baptisé, mes parents non plus, et je n’ai jamais baigné dans une ambiance religieuse.



Tu confonds religion et société. C’est confus dans ta tête j’ai l’impression…



Le 05/06/2013 à 14h 30







saf04 a écrit :



c’est toi le gamin.. et en plus de l’etre tu réagis comme un enfant gaté.



tout simplement parceque en réponse en a un post argumenté, tu réponds en commencant par des attaques personnelles.

et bien sur pour montrer ta toute puissance tu finis ton post par une assimilation sur une catégorie de la population (les geeks) qui est un mélange de conspiration/paranoia/haine.



bref tu restes égal a toi meme.



dorénavant, ne t’attend pas a autre chose de ma part que de la moquerie, tu l’auras bien merité.





si tu netais pas un gamin tu répondrais sur le fond pas la forme et tu te conterais pas de ce type de réaction en criant avec les autres singes qui t’accompagnent et e ndisant que : cest celui qui dit qui est.









elpetio a écrit :



(enfin bon autant parler a un arbre ce serait pareil)







franchement, je ne comprends pas pourquoi tu ne l’as pas encore fait.



parcequ’il est difficilement supportable de se faire rabrouer autant de temps que tu le fais. que cela soit d’un point de vue de l’image de soi, ou plus prosaïquement du point de vue nerveux.



mais toi tu le fais. respect.

et je te rassure, je ne te prend pas pour un con.

je crois que tu est juste dérangé. mais vraiment!
















elpetio a écrit :



ben si espece de connard il peut exister des athées musulmans et athée chrétien. d’autant que la plupart des athées renient la religion qu’ils ont recu avec l’éducation qui va avec. ainsi il y a aura des musulmans athées et des chrétiens athées. un athée est dabord dans la réaction il nie le dieu chrétien. si bien qu’il reconnait implicitement que sa religion est le christianisme.





Merci d’utiliser le bon terme



Aucunes réaction dans l’athéisme, juste une non croyance.



Je suis athée POINT



Dieu chrétien, c’est le même que le dieu Musulman ou ils sont pote ou un autre truc ?



On parle d’éducation judéo chrétienne comme expliqué plus tôt, mais ça ne veux pas dire qu’on soit juif ou chrétien d’office.










elpetio a écrit :



si tu netais pas un gamin tu répondrais sur le fond pas la forme et tu te conterais pas de ce type de réaction en criant avec les autres singes qui t’accompagnent et e ndisant que : cest celui qui dit qui est.





Y’en a qui essaye de te répondre sur le fond mais tu esquive ou tu insulte ceux qui t’insulte…

bref çà avance pas des masses









misterB a écrit :



Selon la loi juive, la halakha, la sodomie est tolérée pour un couple hétérosexuel marié tout en n’étant pas recommandée.





J’ai parfois du mal à comprendre la différence entre la sexualité et la spiritualité, les religieux ne sont pas très clairs à ce sujet









misterB a écrit :



Merci d’utiliser le bon terme



Aucunes réaction dans l’athéisme, juste une non croyance.



Je suis athée POINT



Dieu chrétien, c’est le même que le dieu Musulman ou ils sont pote ou un autre truc ?



On parle d’éducation judéo chrétienne comme expliqué plus tôt, mais ça ne veux pas dire qu’on soit juif ou chrétien d’office.





Amen



Répondra t’il à ce post?









elpetio a écrit :



c’est bizarre et si je disais par exemple la tradition de l’islam et du judaisme cest de lapider de sequestrer de battre sa femme de voiler de tuer de poser de sbombes de justifier la pédophilie ca te choquerais pas vrai? et apres tu oses me critiquer parce que ‘jose dire fait a l’appui jattends que tu me prouver le contraire que le coran contient des verset qui appelle al a violence et que l’islam n’est pas une religion de paix et de tolérance. (ca veut pas dire pour autant que cest une religion de terroriste hein il existe aussi un juste milieu)





J’ai fini par comprendre, mais met de la ponctuation dans tes phrases, parce que c’est vraiment chiant de lire plusieurs fois un truc pour déchiffrer.



Alors je t’invite à relire les posts précédents, je vais pas revenir la dessus.



De toute façon, tu ne comprends rien à rien depuis que les débats ont commencés….



Le 05/06/2013 à 14h 35







Munsh a écrit :



Drôle de vocable là encore (et j’ai corrigé la fôtte), chez nous on appel ça un dictionnaire.



Mais je suis sur que le petit larousse ou gros Robert seront ravis de t’en apprendre plus sur le sujet; )





tu crois que le nombre fait la force? quand tu commences a corriger les vilaines fautes d’orthographe

tu montres seulement que t’es un petit gamin avec le crane de brachycephale et tu ‘nas pas grand chose a me reprocher au final.

si tu savais comment les jugements sur ma personne je m’en moque.









elpetio a écrit :



i tu confonds croyance et préjugés. moi quand je dis que tu es un con. c’est pas un préjugé c’est un fait. il suffit de constater



Quel bonheur d’être traité de con par toi et de plus avec une phrase débile (comme d’habitude) qui t’enfonce encore un peu plus dans ton incohérence… <img data-src=" />



Donc si je dis que tu es (très) con, c’est un préjugé…

Mais si tu dis que je suis con, c’est un fait…



<img data-src=" /><img data-src=" />



T’as déjà songé au suicide ?

Parce que là y’a vraiment pas d’issue… <img data-src=" />









tass_ a écrit :



On dirait presque une punchline d’un clash booba vs la fouine.

C’est veau :)







DRRRRAAAAAA, elpetio 91 les pyramides !







Zlebouffon a écrit :



BRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRAAA 92 RPZ AIGHT !









Zut, grillayd par Zlebouffon, les boules :‘(









ActionFighter a écrit :



J’ai fini par comprendre, mais met de la ponctuation dans tes phrases, parce que c’est vraiment chiant de lire plusieurs fois un truc pour déchiffrer.



Alors je t’invite à relire les posts précédents, je vais pas revenir la dessus.



De toute façon, tu ne comprends rien à rien depuis que les débats ont commencés….





Il devrai surtout utiliser la touche “entrer”







un



peu





d’espace dans tes textes!









elpetio a écrit :



tu crois que le nombre fait la force? quand tu commences a corriger les vilaines fautes d’orthographe

tu montres seulement que t’es un petit gamin avec le crane de brachycephale et tu ‘nas pas grand chose a me reprocher au final.

si tu savais comment les jugements sur ma personne je m’en moque.





Vous montrez surtout un manque de respect envers tes interlocuteurs assez flagrant en essayant pas d’écrire convenablement <img data-src=" />





Et essayez de vouvoyer comme vous l’avait conseiller plus tôt, on en serait gré.









FunnyD a écrit :



¨Tu en arrives aux insultes? <img data-src=" /> Tu es moins calme que tout à l’heure j’ai l’impression. En tout cas, tu ne réponds pas du tout à ma question.







Là, il a dû s’envoyer un mètre de trop…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









elpetio a écrit :



tu crois que le nombre fait la force? quand tu commences a corriger les vilaines fautes d’orthographe

tu montres seulement que t’es un petit gamin avec le crane de brachycephale et tu ‘nas pas grand chose a me reprocher au final.

si tu savais comment les jugements sur ma personne je m’en moque.







Donc je résume, tout ceux qui sont pas d’accord, c’est des cons des connards des gamins des arbres des racistes des antisémites des gauchistes des neuneus des attardés des abrutis des juifs athés (<img data-src=" />) des petites couilles des sans couilles des couilles ramolis des demis couilles des mono couilles des couilles de gauches des écolos des extrémistes des mangeurs d’enfants. (à lire d’une traite sans prendre sa respiration !)









Commentaire_supprime a écrit :



Là, il a dû s’envoyer un mètre de trop…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





il a un nouveau fournisseur “eisenberg” <img data-src=" />









Wiistiti a écrit :



T’es un intégriste, tu refuses toujours de mettre de l’eau dans ton vin





Exact, je suis de confession viticole, et extrêmement pratiquant <img data-src=" />









Munsh a écrit :



DRRRRAAAAAA, elpetio 91 les pyramides !









Zut, grillayd par Zlebouffon, les boules :‘(







Ah ouais merde c’est le 91 <img data-src=" />









elpetio a écrit :



Blah blah blah





<img data-src=" /> Ho mon dieu (<img data-src=" />).

Autant de conneries dans un seul homme sans qu’il explose…. Tout simplement incroyable.<img data-src=" />









Oromy a écrit :



Il devrai surtout utiliser la touche “entrer”





Ou la combinason Alt-F4, et ensuite aller dormir un peu <img data-src=" />



bon allez. on va jouer a un jeu….





sans parler d’idees politiques, ou de savoir qui est le con de chez con.

elpetio, t’es meme pas foutu d’écrire un paragraphe aéré, avec des phrases qui se forment de sujet verbes complement.








ActionFighter a écrit :



Exact, je suis de confession viticole, et extrêmement pratiquant <img data-src=" />





Moi je suis Graviste perso, tu es de quel branche viticole ?









Drepanocytose a écrit :



Laisse venir, laisse venir.

Si ca trouve, enervé il va devenir cohérent et on pourra discuter….





Ben si il devient moins cohérent, ca va faire mal à ma tête<img data-src=" />









Ricard a écrit :



<img data-src=" /> Ho mon dieu (<img data-src=" />).

Autant de conneries dans un seul homme sans qu’il explose…. Tout simplement incroyable.<img data-src=" />







Là, on a un expert en la matière !









misterB a écrit :



Moi je suis Graviste perso, tu es de quel branche viticole ?







En ce qui me concerne, Jihad savoyard blanc groupe Apremont.









saf04 a écrit :



bon allez. on va jouer a un jeu….





Ah si tu veux vraiment jouer, glisse un petit Dieudo dans la conversation et admire le resultat….







Ricard a écrit :



Autant de conneries dans un seul homme sans qu’il explose….





<img data-src=" /> j’aime beaucoup la formulation !









misterB a écrit :



Moi je suis Graviste perso, tu es de quel branche viticole ?





Bouche-du-Rhônien pour ma part :p









Drepanocytose a écrit :



Ah si tu veux vraiment jouer, glisse un petit Dieudo dans la conversation et admire le resultat….







ANTISÉMITE ! ANTISÉMITE !









elpetio a écrit :



tu crois que le nombre fait la force? quand tu commences a corriger les vilaines fautes d’orthographe

tu montres seulement que t’es un petit gamin avec le crane de brachycephale et tu ‘nas pas grand chose a me reprocher au final.

si tu savais comment les jugements sur ma personne je m’en moque.







Tu as raisons de t’en moquer, ça ne risque rien, le ridicule ne tue pas ;).



Par contre le rapport avec le nombre, quand je parlais de dictionnaire… C’est cool, je suis content pour toi, mais il voit pas le rapport, m’voyez ?



Et non, je n’ai rien à te reprocher, avoir une intelligence un peu limite n’est pas encore un crime dans notre démocratie ;). Même pour ceux qui confondent dictionnaire et mathématiques ;)









Commentaire_supprime a écrit :



En ce qui me concerne, Jihad savoyard blanc groupe Apremont.





On parle boisson, pas combustible pour mobylette <img data-src=" /><img data-src=" />









Oromy a écrit :



Il devrai surtout utiliser la touche “entrer”







un



peu





d’espace dans tes textes!









je ne saurais pas dire pourquoi, parce que le discours est totalement différent.

mais en type d’ecriture, cheminement de pensée, et gloubiboulga vomitif, il me rappelle très étrangement olivier4!









Zlebouffon a écrit :



Donc je résume, tout ceux qui sont pas d’accord, c’est des cons des connards des gamins des arbres des racistes des antisémites des gauchistes des neuneus des attardés des abrutis des juifs athés (<img data-src=" />) des petites couilles des sans couilles des couilles ramolis des demis couilles des mono couilles des couilles de gauches des écolos des extrémistes des mangeurs d’enfants. (à lire d’une traite sans prendre sa respiration !)







Et des brachycéphales, fait pas de ségrégation STP, j’veux en être !









saf04 a écrit :



je ne saurais pas dire pourquoi, parce que le discours est totalement différent.

mais en type d’ecriture, cheminement de pensée, et gloubiboulga vomitif, il me rappelle très étrangement olivier4!





Ah toi aussi ? J’avais ca en tête aussi… Olivier4 sous champis









Munsh a écrit :



Et des brachycéphales, fait pas de ségrégation STP, j’veux en être !





Des “crane de brachycephale”, n’oublie pas la redondance inutile s’il te plaît :)









Munsh a écrit :



Et des brachycéphales, fait pas de ségrégation STP, j’veux en être !







Désolé mec mais tu as seulement le crâne d’un brachycéphale!



Tu fais pas partie de l’élite.









Drepanocytose a écrit :



Ah toi aussi ? J’avais ca en tête aussi… Olivier4 sous champis







un double compte ? un pour parler vomir politique et un pour essayer de parler technique ?



je parie pour!









misterB a écrit :



On parle boisson, pas combustible pour mobylette <img data-src=" /><img data-src=" />







T’es sensible de l’estomac, sinon tu apprécierais le blanc de Savoie.



Mais bon, les goûts et les couleurs. Margaux en rouge pour moi, par exemple…



Mais c’est vrai que quand tu forces sur le blanc de Savoie, ça nique le cerveau, regarde ce que ça donne avec elpetio, par exemple, passé dix litres à jeun…









misterB a écrit :



Moi je suis Graviste perso, tu es de quel branche viticole ?





Étant Poitevin, je suis un membre fidèle de l’église de Saumur-Champigny. Je vais de temps en temps assister aux office de Chinon et de Cognac pour me cultiver un peu de temps en temps.









saf04 a écrit :



un double compte ? un pour parler vomir politique et un pour essayer de parler technique ?



je parie pour!







Mon idée aussi. L’emploi des quotes aléatoire, la ponctuation aux abonnés absents et la touche entrée en berne, c’est identique.



Et j’ai vu un troisième compte avec le même genre de verbiage incohérent pour faire de la propagande FN, plymouth il me semble. Mêmes caractéristiques…









saf04 a écrit :



un double compte ? un pour parler vomir politique et philosophie et un pour essayer de parler technique ?



je parie pour!





Fixed



J’avoue j’y ai pensé aussi… Mais le olivier4 est plus… comment dire… il est moins…..

Bref si c’est vrai il est quand même fort le bougre.









misterB a écrit :



On parle boisson, pas combustible pour mobylette <img data-src=" /><img data-src=" />







ca me rappelle d’un truc etant tres jeune….

l’alcool a bruler dans un solex, c’est fun et ca va super vite.

mais quand le moteur serre, c’est la cascade assurée…



Bon vous arrêtez d’apprécier vos différences 2 minutes ça commence a être chiant



Tout ces bons sentiments, bien un truc de bobo anarchiste








tass_ a écrit :



Des “crane de brachycephale”, n’oublie pas la redondance inutile s’il te plaît :)







Je lui pardonne, ils ont l’air d’être plusieurs “là haut”, ils ont du parler en même temps ;)







Zlebouffon a écrit :



Désolé mec mais tu as seulement le crâne d’un brachycéphale!



Tu fais pas partie de l’élite.







FUUU je ne suis qu’un crâne alors ?



J’ai plus qu’à attendre une réédition de Planescape Torment “Brachycephale Edition” <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Étant Poitevin, je suis un membre fidèle de l’église de Saumur-Champigny. Je vais de temps en temps assister aux office de Chinon et de Cognac pour me cultiver un peu de temps en temps.







Ah, moi, je suis panthéïste avec le vin : Alsace, Savoie, Saumur pour le blanc, Bordeaux et Côtes du Rhône pour le rouge…



Bref, si c’est bon, c’est pour moi.



Mettez vous au Gigodas ou à la limite suivez le chisme Pic Saint Loup mécréants ! <img data-src=" />








tass_ a écrit :



Mettez vous au Gigodas ou à la limite suivez le chisme Pic Saint Loup mécréants ! <img data-src=" />





L’hortus ! Plus meilleur.



Sinon il y nos amis alsaciens



Le 05/06/2013 à 14h 57







misterB a écrit :



Vous vous égarez mon cher……



Au temps de Jésus ceux croyant en dieux c’était des juifs, Jésus lui même était juif, il y a eut une friction dans leur rangs quand a savoir si c’était le fils de Dieu ou pas et à sa mort ceux croyant en ses liens divins on créé le christianisme.



Juifs et chrétiens partagent l’ancien testament c’est un fait, mais dire que les chrétiens sont juifs est une bêtise.



Au final on s’en fout car Juifs, Musulmans et Chrétiens croient au même bonhomme final, mais ne sont pas d’accord sur quel bouquin lire.





tiens intéressant

les premiers chrétiens etaient des juifs nazeriens. il reste juif mais ca reste une secte. donc ce que tu dis est jute un avis mais anachronique quoi et non historique.tu as ta défitition du juif.

est juif en fait selon la définition biblique celui qui est descendant et héritié de la tribu de judéen. ainsi la plupart des chrétiens sont des juifs mais bon faut pousser le raisonnement et avoir le minimum de culture. mais comme tu as des préjugés et beaucoup de certittudes c’est difficile d’échanger. on se contentera de reprendre betement ce qui est dans le dico le petit robert sans chercher a aller plus point en bon crétin(et non chrétien)









saf04 a écrit :



ca me rappelle d’un truc etant tres jeune….

l’alcool a bruler dans un solex, c’est fun et ca va super vite.

mais quand le moteur serre, c’est la cascade assurée…





Ether ou Nitro <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



sur ce morceau c’était facile

https://www.youtube.com/watch?v=h3ADektyDhM







Merci le B



<img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Mon idée aussi. L’emploi des quotes aléatoire, la ponctuation aux abonnés absents et la touche entrée en berne, c’est identique.



Et j’ai vu un troisième compte avec le même genre de verbiage incohérent pour faire de la propagande FN, plymouth il me semble. Mêmes caractéristiques…







vu la facon de reagir de olivier4 sur des sujets techniques ou législatifs, tres reac (le cd ca marche a l’electricite!) et son comprtement quand tout le monde lui montre qu’il a tort.

soit c’est lui soit il a un jumeau qui s’ignore.

ou alors il souffre d’une double personnalité.









misterB a écrit :



Ether ou Nitro <img data-src=" /><img data-src=" />







ouiii c’était de l’ether!!! mercii!



Le 05/06/2013 à 15h 00







misterB a écrit :



Vous vous égarez mon cher……



Au temps de Jésus ceux croyant en dieux c’était des juifs, Jésus lui même était juif, il y a eut une friction dans leur rangs quand a savoir si c’était le fils de Dieu ou pas et à sa mort ceux croyant en ses liens divins on créé le christianisme.



Juifs et chrétiens partagent l’ancien testament c’est un fait, mais dire que les chrétiens sont juifs est une bêtise.



Au final on s’en fout car Juifs, Musulmans et Chrétiens croient au même bonhomme final, mais ne sont pas d’accord sur quel bouquin lire.





tiens intéressant

les premiers chrétiens etaient des juifs nazeriens. il reste juif mais ca reste une secte. donc ce que tu dis est jute un avis mais anachronique quoi et non historique.tu as ta défitition du juif.



Zlebouffon a écrit :



Ils te pariodaient :p





non ils font leur propre sketch en fonction des préjugés qu’ils ont dans la tete. parce qu’évidemment je n’ai jamais dit qu’il fallait butter les arabes . etant donné que ce que je disais était pas ironique ni du second degré je pense qu’il y a que le sracistes qui veulent rire de ca. mais que cetait un exemple que je donnais de préjugés racistes. jaurais pu également prendre lexemple des blagues sur les singes que vous appréciez en petit comité









misterB a écrit :



Moi je suis Graviste perso, tu es de quel branche viticole ?











Commentaire_supprime a écrit :



En ce qui me concerne, Jihad savoyard blanc groupe Apremont.











tass_ a écrit :



Bouche-du-Rhônien pour ma part :p











Commentaire_supprime a écrit :



T’es sensible de l’estomac, sinon tu apprécierais le blanc de Savoie.



Mais bon, les goûts et les couleurs. Margaux en rouge pour moi, par exemple…











ActionFighter a écrit :



Étant Poitevin, je suis un membre fidèle de l’église de Saumur-Champigny. Je vais de temps en temps assister aux office de Chinon et de Cognac pour me cultiver un peu de temps en temps.











Commentaire_supprime a écrit :



Ah, moi, je suis panthéïste avec le vin : Alsace, Savoie, Saumur pour le blanc, Bordeaux et Côtes du Rhône pour le rouge…



Bref, si c’est bon, c’est pour moi.











tass_ a écrit :



Mettez vous au Gigodas ou à la limite suivez le chisme Pic Saint Loup mécréants ! <img data-src=" />











Drepanocytose a écrit :



L’hortus ! Plus meilleur.



Sinon il y nos amis alsaciens







Ah tiens, on parle de trucs sympas à ce que je vois.



Je suis plus alcools blancs, surtout vodka polonaise et mirabelle, ce qui n’étonnera personne.



Pour CS : j’ai testé le Côtes du Rhônes, c’est sympa comme vin, j’ai adopté.



Par contre, je vois qu’ElPetio a trop forcé sur l’alcool à brûler…









Commentaire_supprime a écrit :



Ah, moi, je suis panthéïste avec le vin : Alsace, Savoie, Saumur pour le blanc, Bordeaux et Côtes du Rhône pour le rouge…



Bref, si c’est bon, c’est pour moi.







Moi je suis plus du côté monastère de chartreuse ;)



Verte ou jaune, je ne discrimine pas ;)



Le 05/06/2013 à 15h 03







Oromy a écrit :



Donc demain je me convertie à l’islam étant catho, je suis juif/catho/musulman?

<img data-src=" />





tu peux tout faire selon certane logique.

a savoir etre chrétien ce lui qui croit que blabla

ainsi je peux etre chrétien juif catho en meme temps pouisque le peux tout aussi bie n penser que je suis musulman athée etc



mais moi je me contente pas de raisonnement a la con qui ne reposent pas un minimum sur des données établies et verifiées









misterB a écrit :



Ether ou Nitro <img data-src=" /><img data-src=" />







Question : par lequel de ses breuvages elpetio a commencé la journée ?



@ T.I.N.A. : salut la centrale !









elpetio a écrit :



tiens intéressant

les premiers chrétiens etaient des juifs nazeriens. il reste juif mais ca reste une secte. donc ce que tu dis est jute un avis mais anachronique quoi et non historique.tu as ta défitition du juif.

est juif en fait selon la définition biblique celui qui est descendant et héritié de la tribu de judéen. ainsi la plupart des chrétiens sont des juifs mais bon faut pousser le raisonnement et avoir le minimum de culture. mais comme tu as des préjugés et beaucoup de certittudes c’est difficile d’échanger. on se contentera de reprendre betement ce qui est dans le dico le petit robert sans chercher a aller plus point en bon crétin(et non chrétien)





Il serait bien aimable a vous de ne pas me tutoyer, on a pas fait cathé ensemble il me semble.



Sinon comme a votre habitude vous avez lu qqchose, mais vous ne l’avez pas compris entièrement, ce qui donne ces envolée comique dont vous nous délectez jusqu’a plus soif.



merci donc











T.I.N.A. a écrit :



Ah tiens, on parle de trucs sympas à ce que je vois.



Je suis plus alcools blancs, surtout vodka polonaise et mirabelle, ce qui n’étonnera personne.





Si t’as l’occaz de passer sur Stras, arrête toi vers Saverne, ils ont un petit bruschnaps fameux…









elpetio a écrit :



tiens intéressant

les premiers chrétiens etaient des juifs nazeriens. il reste juif mais ca reste une secte. donc ce que tu dis est jute un avis mais anachronique quoi et non historique.tu as ta défitition du juif.

est juif en fait selon la définition biblique celui qui est descendant et héritié de la tribu de judéen. ainsi la plupart des chrétiens sont des juifs mais bon faut pousser le raisonnement et avoir le minimum de culture. mais comme tu as des préjugés et beaucoup de certittudes c’est difficile d’échanger. on se contentera de reprendre betement ce qui est dans le dico le petit robert sans chercher a aller plus point en bon crétin(et non chrétien)





HS a supprimmer









T.I.N.A. a écrit :



Par contre, je vois qu’ElPetio a trop forcé sur l’alcool à brûler…







d’ailleurs je ne conseille a personne le trychlo. ca fait mal a la tete en redescente.

(mais bon vous etes adultes, vous allez pas tester…)





EDIT: comme elpetio repond toujours avec 4 ou 5 pages de retard, j’attends savoureusement sa reponse quand il va lire a propos d’olivier4!









Oromy a écrit :



Tout à l’heure j’ai poussé ton raisonnement, donc si un catho ce convertie à l’islam il est juif/catho/musulman







Et donc, on doit couper le prépuce ou pas ?



Le 05/06/2013 à 15h 05







Drepanocytose a écrit :



Laisse venir, laisse venir.

Si ca trouve, enervé il va devenir cohérent et on pourra discuter….





etre cohérent pour toi c’est dire des conneries et dire des blagues racistes. ok j’ai compris le message









saf04 a écrit :



d’ailleurs je ne conseille a personne le trychlo. ca fait mal a la tete en redescente.

(mais bon vous etes adultes, vous allez pas tester…)







<img data-src=" />









saf04 a écrit :



d’ailleurs je ne conseille a personne le trychlo. ca fait mal a la tete en redescente.

(mais bon vous etes adultes, vous allez pas tester…)







Sinon, qui défonce bien la gueule, on peut essayer l’hydrazine asymétrique. Avec un peu d’acide nitrique fumant pour faire glisser, ça part tout seul, c’est le décollage assuré…



…si vous êtes une fusée, bien sûr !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









elpetio a écrit :



tu peux tout faire selon certane logique.

a savoir etre chrétien ce lui qui croit que blabla

ainsi je peux etre chrétien juif catho en meme temps pouisque le peux tout aussi bie n penser que je suis musulman athée etc



mais moi je me contente pas de raisonnement a la con qui ne reposent pas un minimum sur des données établies et verifiées





Celon ta logique si un catho se convertie à l’islam il est quoi alors??









elpetio a écrit :



etre cohérent pour toi c’est dire des conneries et dire des blagues racistes. ok j’ai compris le message





Bah au moins t’améliores ton écriture en t’énervant un peu.

Déjà ca de gagné ! <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Ah, moi, je suis panthéïste avec le vin : Alsace, Savoie, Saumur pour le blanc, Bordeaux et Côtes du Rhône pour le rouge…



Bref, si c’est bon, c’est pour moi.





Ce qu’il a de bien avec cette religion, c’est que tu ne seras point brûlé pour hérésie <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



…Question : par lequel de ses breuvages elpetio a commencé la journée ?…



Je crois que c’est naturel chez lui, pas sûr qu’il soit obligé de boire quoi que ce soit.

Lui par contre est totalement imbuvable.









ActionFighter a écrit :



Ce qu’il a de bien avec cette religion, c’est que tu ne seras point brûlé pour hérésie <img data-src=" />





Ah.. Les amateurs de beaujolais nouveau méritent quand même une punition….









Commentaire_supprime a écrit :



Mon idée aussi. L’emploi des quotes aléatoire, la ponctuation aux abonnés absents et la touche entrée en berne, c’est identique.



Et j’ai vu un troisième compte avec le même genre de verbiage incohérent pour faire de la propagande FN, plymouth il me semble. Mêmes caractéristiques…





Olivier4 C’est pas l’anti windows?



News pour attirer les deux d’un coup : “Le FN veut imposer Windows et office aux institutions de l’état”









Thald’ a écrit :



Et donc, on doit couper le prépuce ou pas ?





Ba je sait pas je sai plus <img data-src=" />

Je sui catho… bon mais juif aussi celon eleptio… mais j’ai encore le prépuce?!.. J’ai jamais été dans un synaguogue, jamais lu la tora, j’ai pas eu ma bar mitsva <img data-src=" />



J’ai du boulot pour ratrapper tout çà









Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, qui défonce bien la gueule, on peut essayer l’hydrazine asymétrique. Avec un peu d’acide nitrique fumant pour faire glisser, ça part tout seul, c’est le décollage assuré…



…si vous êtes une fusée, bien sûr !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







tu deconnes mais quand t’es punk sans un rond a 17 ans, ben tu prends ce que tu trouves… (pour ma defense c’etait y’a 25 ans. mais ca n’a peut etre pas defendu mes neurones)









Drepanocytose a écrit :



Ah.. Les amateurs de beaujolais nouveau méritent quand même une punition….







<img data-src=" />



On a dit du vin, pas du décapant industriel !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Le 05/06/2013 à 15h 09







misterB a écrit :



Selon la loi juive, la halakha, la sodomie est tolérée pour un couple hétérosexuel marié tout en n’étant pas recommandée.





non elle est pas tolérée. elle est pas interdire. c’est pas pareil.









Thald’ a écrit :



Merci le B



<img data-src=" />





<img data-src=" />



http://en.wikipedia.org/wiki/My_Sharona









Oromy a écrit :



Ba je sait pas je sai plus <img data-src=" />

Je sui catho… bon mais juif aussi celon eleptio… mais j’ai encore le prépuce?!.. J’ai jamais été dans un synaguogue, jamais lu la tora, j’ai pas eu ma bar mitsva <img data-src=" />



J’ai du boulot pour ratrapper tout çà







Dans le doute hein <img data-src=" />



<img data-src=" />







Viens voir par là …









elpetio a écrit :



non elle est pas tolérée. elle est pas interdire. c’est pas pareil.







sans deconner, t’es un chinois qui utilises Google-trad ?



tu comprends pas les questions. et meme un gamin de cm2 écrirait mieux ses reponses.









Oromy a écrit :



Ba je sait pas je sai plus <img data-src=" />

Je sui catho… bon mais juif aussi celon eleptio… mais j’ai encore le prépuce?!.. J’ai jamais été dans un synaguogue, jamais lu la tora, j’ai pas eu ma bar mitsva <img data-src=" />



J’ai du boulot pour ratrapper tout çà







Et encore, si tu es sous Linux, tu as du bol…



(ça n’a aucun rapport avec le sujet mais tant qu’on y est…)







saf04 a écrit :



tu deconnes mais quand t’es punk sans un rond a 17 ans, ben tu prends ce que tu trouves… (pour ma defense c’etait y’a 25 ans. mais ca n’a peut etre pas defendu mes neurones)







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je te rassures : tu n’en as pas trop perdu des neurones !







gavroche69 a écrit :



Je crois que c’est naturel chez lui, pas sûr qu’il soit obligé de boire quoi que ce soit.

Lui par contre est totalement imbuvable.







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Si t’as l’occaz de passer sur Stras, arrête toi vers Saverne, ils ont un petit bruschnaps fameux…





J’ai goûté du schnaps au quetsche maison l’été dernier, c’était fameux <img data-src=" />



Par contre, mal à la tête le lendemain <img data-src=" />









elpetio a écrit :



non elle est pas tolérée. elle est pas interdire. c’est pas pareil.





Pourriez vous me donner la définition de tolérer, interdire et autoriser ?





Un coup de main sur la première <img data-src=" />

Tolérer : Supporter, admettre avec indulgence





Indulgence pour info

Remise de la peine due aux péchés









Drepanocytose a écrit :



Ah.. Les amateurs de beaujolais nouveau méritent quand même une punition….





Ce qu’ils boivent est déjà une punition <img data-src=" />



Le 05/06/2013 à 15h 14







Wiistiti a écrit :



“La seule chose que je sais est que tu ne sais rien”

goethe





c’est socrate ca.



Le 05/06/2013 à 15h 15







tass_ a écrit :



Pas du tout, un athée qui n’aurait pas eu de contact avec la civilisation serait toujours un athée.

C’est pas parce que je vis dans un pays qui a été catho un jour que je suis un “athée catholique”, je ne suis pas baptisé, mes parents non plus, et je n’ai jamais baigné dans une ambiance religieuse.



Tu confonds religion et société. C’est confus dans ta tête j’ai l’impression…







si on considere que tu nas aucun contact avec la réalité. alors oui ton argument se tient.



Traitez les gens comme s’ils étaient ce qu’ils pourraient être et vous les aiderez à devenir ce qu’ils sont capables d’être.



ça ne fonctionne pas à tout les les coups <img data-src=" /><img data-src=" />








elpetio a écrit :



si on considere que tu nas aucun contact avec la réalité. alors oui ton argument se tient.





Pourriez vous me faire parvenir l’adresse de votre fournisseur de substances récréative ?



Il a l’air d’avoir de la très bonne qualité en stock.



Merci de votre aide









elpetio a écrit :



si on considere que tu nas aucun contact avec la réalité. alors oui ton argument se tient.





La religion c’est tout sauf la réalité :)









elpetio a écrit :



c’est socrate ca.







non socrate c’est l’inverse.





mais putain quand va tu prendre le temps de lire une phrase et d’essayer de la comprendre avant d’y emmètre un jugement ?









misterB a écrit :



Pourriez vous me faire parvenir l’adresse de votre fournisseur de substances récréative ?



Il a l’air d’avoir de la très bonne qualité en stock.



Merci de votre aide





Halte à la discrimination <img data-src=" /> ,j’ai consommé avec souvent excès tout un tas de substances récréatives et vu pas mal de gens en consommer encore plus… Aucun de nous n’a jamais été aussi incohérent !









misterB a écrit :



Pourriez vous me faire parvenir l’adresse de votre fournisseur de substances récréative ?



Il a l’air d’avoir de la très bonne qualité en stock.



Merci de votre aide







Tu n’as pas dis cordialement, tu n’as pas de respect SALE CON !



ventoline









misterB a écrit :



Pourriez vous me faire parvenir l’adresse de votre fournisseur de substances récréative ?



Il a l’air d’avoir de la très bonne qualité en stock.



Merci de votre aide







A mon avis, ça doit être un papillon de fer…









Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, qui défonce bien la gueule, on peut essayer l’hydrazine asymétrique. Avec un peu d’acide nitrique fumant pour faire glisser, ça part tout seul, c’est le décollage assuré…



…si vous êtes une fusée, bien sûr !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Ou le Stroh









tass_ a écrit :



Halte à la discrimination <img data-src=" /> ,j’ai consommé avec souvent excès tout un tas de substances récréatives et vu pas mal de gens en consommer encore plus… Aucun de nous n’a jamais été aussi incohérent !







+1.



Même bourré, j’avais un discours plus cohérent que lui…









tass_ a écrit :



Halte à la discrimination <img data-src=" /> ,j’ai consommé avec souvent excès tout un tas de substances récréatives et vu pas mal de gens en consommer encore plus… Aucun de nous n’a jamais été aussi incohérent !





Clair.

Lui c’est plutôt l’inverse, une bonne douille ca le detendrait.









elpetio a écrit :



c’est socrate ca.







il pouvait pas le savoir <img data-src=" />









saf04 a écrit :



non socrate c’est l’inverse.





mais putain quand va tu prendre le temps de lire une phrase et d’essayer de la comprendre avant d’y emmètre un jugement ?





<img data-src=" />Ben non l’inverse de socrate c’est etarcos pas Goethe <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



A mon avis, ça doit être un papillon de fer…







bon je sais qu’on se connait pas trop, qu’on est ici pour papoter voire deconner. et que tout se passe bien généralement avec tout le monde <img data-src=" />



mais le respect de mes oreilles t’en fait quoi méchant garcon ????









tass_ a écrit :



Halte à la discrimination <img data-src=" /> ,j’ai consommé avec souvent excès tout un tas de substances récréatives et vu pas mal de gens en consommer encore plus… Aucun de nous n’a jamais été aussi incohérent !





Il doit avoir sa propre recette pour le pot belge <img data-src=" />









tass_ a écrit :



La religion c’est tout sauf la réalité :)







Basé sur du faux, mais leur influence est très réelle, malheureusement.









Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, on y va quand même pas vite au post 2001…



Le fan de Kubrick que je suis aimerait bien se le faire, celui-là !







J’ai eu le 1000, j’vais m’faire le 2000 et le 2001 en prime ! na ! <img data-src=" />









saf04 a écrit :



bon je sais qu’on se connait pas trop, qu’on est ici pour papoter voire deconner. et que tout se passe bien généralement avec tout le monde <img data-src=" />



mais le respect de mes oreilles t’en fait quoi méchant garcon ????







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je balance quand même pas des bruits de casse de voiture comme certains…



Mais c’est vrai que le rock défoncé psychédélique, c’est spécial…









saf04 a écrit :



non socrate c’est l’inverse.





mais putain quand va tu prendre le temps de lire une phrase et d’essayer de la comprendre avant d’y emmètre un jugement ?



T’es marrant toi, vu comme il écrit comment veux-tu que les moteurs de recherche s’y retrouvent ?… <img data-src=" />










FunnyD a écrit :



<img data-src=" />Ben non l’inverse de socrate c’est etarcos pas Goethe <img data-src=" />







j’ai pas l’icone “vint sur vint” <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je balance quand même pas des bruits de casse de voiture comme certains…



Mais c’est vrai que le rock défoncé psychédélique, c’est spécial…





Mes liens sont toujours très mélodieux !









Drepanocytose a écrit :



Clair.

Lui c’est plutôt l’inverse, une bonne douille ca le detendrait.





Oh la joliesse du double sens









Commentaire_supprime a écrit :



Je balance quand même pas des bruits de casse de voiture comme certains…





Ahhh je vois de qui tu parles <img data-src=" />





Mais c’est vrai que le rock défoncé psychédélique, c’est spécial…



On peut sortir Mahavishnu aussi…









ActionFighter a écrit :



Il doit avoir sa propre recette pour le pot belge <img data-src=" />







Quelque chose dans ce genre…



Le 05/06/2013 à 15h 26







Oromy a écrit :



Y’en a qui essaye de te répondre sur le fond mais tu esquive ou tu insulte ceux qui t’insulte…

bref çà avance pas des masses





non aucun sur la fond ni sur la forme parce qu’ils font en général dans la provoc débile.



“Amen



Répondra t’il à ce post?



” répondre a quoi?



l’autre me dit ; je suis athée. c’est de lauto persuasion

il peut répéter 10 fois ca ne change pas grand chose et je ne vois pas ce que ca invalide. quand je sépare les athées musulmans des athées chrétiens. dtautant que la démarche nest pas la mememe et on ne peut certainement pas confondre le dieu chrétien qui est amour du prochain avec le dieu allah qui s’inscrit dans la continuité de l’ancien testament a savoir le dieu de la justice sainte divine

et il confond athéisme qui est une doctrine philosophique avec l’affirmation athée : qui est le fait de ne pas croire en dieu



mais un type peut toujours répéter 100 fois je suis pas raciste ca fait pas de lui pour autant un non raciste. la croyance c’est pas qu’une etiquette qu’on colle.

par ailleurs beaucou pd ecroyants n’ont pas la certitude que dieu existe mais il pratique qd meme par tradition . et beaucoup d’athées ne sont pas croyants mais partagent des idéaux chrétiens et se marient croit au partage en légalité des hommes etc ils peuvent se dire chrétien ou pas. ne change rien les faits son la



brefca n’éfface pas les croyances qui vont avec tout simplement parce que le christianisme ne se résume pas au fait de croire que dieu ou non n’existe pas

d’ailleurs les chrétiens n’affirment meme pas l’existence de dieu. i lsen foute en fait. non l christianisme cest la culture les valeurs la morale l’histoire

et quand il fait réference a la morale ou a l”éducation chrétienne ben c’est déja reconnaitre déja qu’on est chrétien . et cest bien ce que je disais aupavant, etre chrétien cest ps seulement une confession. a savoir le fait de croire et de dire que dieu existe. etle christianisme ne pourrait pas se résumer a cela.



bon apart ca tu ne peux certainement pas me reprocher un de m’expliquer de deux de me justifier quand on me le demande parce que les autres a part sorir des pics et des conneries n’ont aucune lecon a donner. bref tu te trompes dans ton jugement en m’attaquant sur ce point et en rejetant la faute sur moi alors que contrairement a ces débiles moi j’assume mes propos et je suis ouvert je suis pret a les ecouter mais a conditin qu’il rme respecte déja.









tass_ a écrit :



Mes liens sont toujours très mélodieux !







Ah oui, c’est pas mal je trouve !







Drepanocytose a écrit :



On peut sortir Mahavishnu aussi…







Chiche ?



Et j’ai encore rien dit sur Frank Zappa…









elpetio a écrit :



croit au partage en légalité des hommes etc i





Qui sont des notions chrétiennes bien sûr….

T’as totalement craqué cette fois :)









Commentaire_supprime a écrit :



Chiche ?



Et j’ai encore rien dit sur Frank Zappa…





Comme s’il n’y avait pas de musique défoncée psychédélique actuelle !



Le 05/06/2013 à 15h 30







Zlebouffon a écrit :



Donc je résume, tout ceux qui sont pas d’accord, c’est des cons des connards des gamins des arbres des racistes des antisémites des gauchistes des neuneus des attardés des abrutis des juifs athés (<img data-src=" />) des petites couilles des sans couilles des couilles ramolis des demis couilles des mono couilles des couilles de gauches des écolos des extrémistes des mangeurs d’enfants. (à lire d’une traite sans prendre sa respiration !)





mais il n’y a pas a etre daccord ou pas quand une personne dit que la terre est ronde. et qu’on lui rentre dans le lard en le dénigrant. on est plus dans le débat. c’est juste une bande de gamin qui s’amuse et tu en fais partie. tu nas rien de plus a ajouter puisque tu ne réagis pas sur le fond ni sur la forme et quand tu essaies de réppliquer apporter uen contribution cest pas plus de 3 lignes avec rien a l’intérieur.

bref ya belle lurette que ya plus d’échange nide débat mais tu n’as pas l’air d’avoir compris ou alors tu as une drole de facon de débattre









tass_ a écrit :



Mes liens sont toujours très mélodieux !







je suis resté tres vieux jeu tu vois, de joe strummer aux dead kennedys. (avec un peu de nofx et de rancid quand meme).

donc bon ton truc , je connaissais pas, mais jte dirais pas merci <img data-src=" />









tass_ a écrit :



Qui sont des notions chrétiennes bien sûr….





Bah ouais. Tous les hommes sont égaux, sauf les infidèles et les femmes <img data-src=" />









saf04 a écrit :



j’ai pas l’icone “vint sur vint” <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Merci, c’est trop d’honneur <img data-src=" /><img data-src=" />









tass_ a écrit :



Qui sont des notions chrétiennes bien sûr….

T’as totalement craqué cette fois :)





Si c’est pas chrétien c’est quoi?



Le 05/06/2013 à 15h 33







Zlebouffon a écrit :



Donc je résume, tout ceux qui sont pas d’accord, c’est des cons des connards des gamins des arbres des racistes des antisémites des gauchistes des neuneus des attardés des abrutis des juifs athés (<img data-src=" />) des petites couilles des sans couilles des couilles ramolis des demis couilles des mono couilles des couilles de gauches des écolos des extrémistes des mangeurs d’enfants. (à lire d’une traite sans prendre sa respiration !)





c’st bien tu repetes ce que tu as entendu comme un enfant de 4 ans mais ce serait bien aussi de construire un raisonnement au moins avec tou ca. et sinon ten as pas marre d’attaquer otujours les memes en rejetant la faute sur une personne et en faisant croire que forcément les autres débiles sont dans leur droit et ont un comportement qui n’ets pas blamable. alors qu’ils insultent a tout va et tes pas le dernier dans ce registre un. tu aimes jouer au con ou alors tu es un con, au choix









elpetio a écrit :



mais il n’y a pas a etre daccord ou pas quand une personne dit que la terre est ronde. et qu’on lui rentre dans le lard en le dénigrant. on est plus dans le débat. c’est juste une bande de gamin qui s’amuse et tu en fais partie. tu nas rien de plus a ajouter puisque tu ne réagis pas sur le fond ni sur la forme et quand tu essaies de réppliquer apporter uen contribution cest pas plus de 3 lignes avec rien a l’intérieur.

bref ya belle lurette que ya plus d’échange nide débat mais tu n’as pas l’air d’avoir compris ou alors tu as une drole de facon de débattre







J’suis pas aussi gentil que les autres, j’t’accorderais pas l’attention qu’il te manque dans ta vie.



T’as vu moi aussi j’ai des punchlines, aight !









tass_ a écrit :



Comme s’il n’y avait pas de musique défoncée psychédélique actuelle !







Le côté hard-rock klingon de tes liens, je suis fan !



Là, c’est du bien barré comme j’aime !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



bon allez puisqu’on est en musique…..

le psychobilly vous connaissez ? :

Go Buddy go


Le 05/06/2013 à 15h 35

x





misterB a écrit :



Vous montrez surtout un manque de respect envers tes interlocuteurs assez flagrant en essayant pas d’écrire convenablement <img data-src=" />





Et essayez de vouvoyer comme vous l’avait conseiller plus tôt, on en serait gré.





je reprochais pas le tutoiement mais le fait de m’attaquer personnellement par le tutoiement

le tu a differente sens soit cest une maniere de tadresse a un individu mais ca reste impersonnel soit tu accuses la personne directement. que tu me vouvoies ou pas dans ce cas ne change rien parce que ce sont que des attaques personnelles qui n’ont aucune valeur parce que ces jugements ne se fondent sur rien.









saf04 a écrit :



je suis resté tres vieux jeu tu vois, de joe strummer aux dead kennedys. (avec un peu de nofx et de rancid quand meme).

donc bon ton truc , je connaissais pas, mais jte dirais pas merci <img data-src=" />







Iron Butterfly, ça a mon âge à peu de choses près.



Mais bon, j’aime bien les trucs du genre de ce que nous fait découvrir tass_ , la musique qui te donne l’impression d’être stone sans avoir rien pris…









elpetio a écrit :



non l christianisme cest la culture les valeurs la morale l’histoire

et quand il fait réference a la morale ou a l”éducation chrétienne ben c’est déja reconnaitre déja qu’on est chrétien . et cest bien ce que je disais aupavant, etre chrétien cest ps seulement une confession. a savoir le fait de croire et de dire que dieu existe. etle christianisme ne pourrait pas se résumer a cela.





Avoir des “valeurs chrétienne” ne signifie pas être chrétiens, comme être chrétien ne signifie pas être juif parce qu’avant d’être chrétien les premieres personnes (non parce que 2000ans on passer quand même) était juif.

Les païens qui ce sont convertie reste païens?



Etre chrétien c’est croire au christ, si tu croit au christ tu croit en dieu.

Avoir des “valeurs chrétienne” c’est liée à la culture et au traditions, rien à voir avec une croyance spirituel!



Le 05/06/2013 à 15h 38

.





Ricard a écrit :



<img data-src=" /> Ho mon dieu (<img data-src=" />).

Autant de conneries dans un seul homme sans qu’il explose…. Tout simplement incroyable.<img data-src=" />





le fait de réveler quelques verités que tu refuses d’accepter n’en fait pas des conneries pour autant Apres cest toi qui as du mal a les asssimiler .tant pis pour toi









elpetio a écrit :



.

le fait de réveler quelques verités que tu refuses d’accepter n’en fait pas des conneries pour autant Apres cest toi qui as du mal a les asssimiler .tant pis pour toi





<img data-src=" /> moi qui croyait que je vivrais dans ta lumière…..









Commentaire_supprime a écrit :



Mais bon, j’aime bien les trucs du genre de ce que nous fait découvrir tass_ , la musique qui te donne l’impression d’être stone sans avoir rien pris…





Comme du vieux Pink Floyd.<img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Le côté hard-rock klingon de tes liens, je suis fan !



Là, c’est du bien barré comme j’aime !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







tiens du klingonz, juste pour toi:ici









Oromy a écrit :



Si c’est pas chrétien c’est quoi?





Humaniste ?http://fr.wikipedia.org/wiki/Humanisme qui est avant tout une doctrine athée…



Le 05/06/2013 à 15h 42







Munsh a écrit :



Tu as raisons de t’en moquer, ça ne risque rien, le ridicule ne tue pas ;).



Par contre le rapport avec le nombre, quand je parlais de dictionnaire… C’est cool, je suis content pour toi, mais il voit pas le rapport, m’voyez ?



Et non, je n’ai rien à te reprocher, avoir une intelligence un peu limite n’est pas encore un crime dans notre démocratie ;). Même pour ceux qui confondent dictionnaire et mathématiques ;)





ben si tu crois que le sens des mots ca se résumer a une définition figé et inscrite dans les livres. c’est non seulement que tu as une intelligence limite mais ta connerie est sans limite cest certain









Ricard a écrit :



Comme du vieux Pink Floyd.<img data-src=" />





+275000000



Atom Heart Mother <img data-src=" />

Live in Pompei <img data-src=" />



Mention spéciale :









Ricard a écrit :



<img data-src=" /> moi qui croyait que je vivrais dans ta lumière…..







ben passer sa vie avec des glacons en attendant l’eau benite c’est un peu ca non ?



Haha le psychobilly c’est sympa oui….



Mais moin que le nawak metal (qui est en passe devenir un genre reconnu) :

http://www.youtube.com/watch?v=m2mZVOd0jWY








Drepanocytose a écrit :



+275000000



Atom Heart Mother <img data-src=" />

Live in Pompei <img data-src=" />



Mention spéciale :





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> Atom, je me le suis refait l’autre jour, un pur moment de jouissance!!



elpetio a écrit :



ben si tu crois que le sens des mots ca se résumer a une définition figé et inscrite dans les livres. c’est non seulement que tu as une intelligence limite mais ta connerie est sans limite cest certain







Aprés si tu étires la définition des mots pour leur donner le sens qui te convient, faut pas être étonné de ne pas être compris.









saf04 a écrit :



ben passer sa vie avec des glacons en attendant l’eau benite c’est un peu ca non ?





<img data-src=" /> Cépacon…..









elpetio a écrit :



ben si tu crois que le sens des mots ca se résumer a une définition figé et inscrite dans les livres. c’est non seulement que tu as une intelligence limite mais ta connerie est sans limite cest certain







si tu crois que le sens des mots peut se detourner d’une manière autre que celle de la compréhension humaine, c’est que tu fait preuve d’un probleme de supériorité hors du commun. qui releve vraiment de l’hôpital psychiatrique.









tass_ a écrit :



Humaniste ?http://fr.wikipedia.org/wiki/Humanisme qui est avant tout une doctrine athée…





C’est a peu d’choses pret du copier-coller. Y’a plus de dieu c’est tout.

Par contre même méfait, guerre etc…









tass_ a écrit :



Haha le psychobilly c’est sympa oui….



Mais moin que le nawak metal (qui est en passe devenir un genre reconnu) :

http://www.youtube.com/watch?v=m2mZVOd0jWY





Oh c’est très bon ca…..

Tu vas les chercher où tout ca ?









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> Atom, je me le suis refait l’autre jour, un pur moment de jouissance!!



Aprés si tu étires la définition des mots pour leur donner le sens qui te convient, faut pas être étonné de ne pas être compris.





Je me suis mis The More dans les oreilles la semaine dernière.<img data-src=" />









elpetio a écrit :



ben si tu crois que le sens des mots ca se résumer a une définition figé et inscrite dans les livres. c’est non seulement que tu as une intelligence limite mais ta connerie est sans limite cest certain



qsqs uziauz ùmlùmsq !! qlkqsj iozieoa, mqlkm lqskml, keoizssfdk, ruejfdbj ?



Voilà, toi tu inventes des sens au mots ben moi j’invente des mots, y’a pas de raison !!

Et si tu n’as pas compris ce qui est écrit c’est que ta connerie est sans limite et que ton QI doit osciller entre celui de l’huître avariée et du balai brosse usagé… <img data-src=" />









elpetio a écrit :



ben si tu crois que le sens des mots ca se résumer a une définition figé et inscrite dans les livres. c’est non seulement que tu as une intelligence limite mais ta connerie est sans limite cest certain









Dans ma tête a moi connerie veut dire : “Poire de petite taille”



Munsh? Tu as une poire de petite taille sans limite.



Ça veut rien dire ce que tu dis elpetio, quel rapport avec une poire, t’es vraiment bête !



Le 05/06/2013 à 15h 50









misterB a écrit :



Il serait bien aimable a vous de ne pas me tutoyer, on a pas fait cathé ensemble il me semble.



Sinon comme a votre habitude vous avez lu qqchose, mais vous ne l’avez pas compris entièrement, ce qui donne ces envolée comique dont vous nous délectez jusqu’a plus soif.



merci donc





ne fais pas semblant de maitriser un sujet que tu ne connais pas.









Oromy a écrit :



C’est a peu d’choses pret du copier-coller. Y’a plus de dieu c’est tout.

Par contre même méfait, guerre etc…





Hein ? Des guerres au nom de l’humanisme ? Où et quand ?

Et non le “tous les hommes sont égaux” et “le partage de la connaissance” n’ont jamais été des notions chrétiennes…









Ricard a écrit :



Je me suis mis The More dans les oreilles la semaine dernière.<img data-src=" />





Ouh ça fait longtemps, là dans la voiture, j’ai Harvest, un autre style, mais trés sympa<img data-src=" />









elpetio a écrit :



ne fais pas semblant de maitriser un sujet que tu ne connais pas.







humm apparemment misterB a le merite de maitriser la politesse.

en fais-tu autant ?










Drepanocytose a écrit :



Oh c’est très bon ca…..

Tu vas les chercher où tout ca ?





Sur des webzines de metal et musique “extrême” http://www.thrashocore.com/ ,http://www.coreandco.fr/ , …), par affinité sur youtube, …





edit : un peu plus violent et chaotique :http://www.youtube.com/watch?v=Rim-m4Wtcqo \m/









Ricard a écrit :



Je me suis mis The More dans les oreilles la semaine dernière.<img data-src=" />





Cirrus Minor <img data-src=" />









tass_ a écrit :



Humaniste ?http://fr.wikipedia.org/wiki/Humanisme qui est avant tout une doctrine athée…







Mince jpeux pas être humaniste, jsuis déterministe <img data-src=" />



bon c’est pas tout mais c’est l’heure de la Leffe la…

(pas au boulot c’est l’heure de l’apéro)








FunnyD a écrit :



Ouh ça fait longtemps, là dans la voiture, j’ai Harvest, un autre style, mais trés sympa<img data-src=" />





Même époque.<img data-src=" />



Le 05/06/2013 à 15h 54







Oromy a écrit :



Celon ta logique si un catho se convertie à l’islam il est quoi alors??



et selon ma logique j’ai déja expliqué que la religion ca se résume pas a une histoire de confession.



parce qu’a ce niveau je vais me convertir a 10 religions









Drepanocytose a écrit :



Cirrus Minor <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> Plein. Je vais me le remettre quand la petite sera couchée. Faut être au calme pour ça. <img data-src=" />









tass_ a écrit :



edit : un peu plus violent et chaotique :http://www.youtube.com/watch?v=Rim-m4Wtcqo \m/





Ah ca je connais…



Je me demande si c’est pas toi qui l’avait déjà posté ce lien là, avec un inpactien qui était content de le voir parce que c’est lui qui a fait le clip psycho….









elpetio a écrit :



ne fais pas semblant de maitriser un sujet que tu ne connais pas.





Bon je vais expliquer clairement ce que je pense de ta prose :

Pour moi il en ressort que tu as beaucoup lu, tu connais pas mal de notions, de mots “compliqués”.

Mais il en ressort également que tu n’as pas beaucoup compris malgré que tu crûsses avoir compris.

Pour finir, il est fort dommage que malgré les moultes lectures que je te soupçonne d’avoir avalé, tu n’ai su ni améliorer ton style, ni améliorer ton orthographe




Le 05/06/2013 à 15h 56







Oromy a écrit :



Ba je sait pas je sai plus <img data-src=" />

Je sui catho… bon mais juif aussi celon eleptio… mais j’ai encore le prépuce?!.. J’ai jamais été dans un synaguogue, jamais lu la tora, j’ai pas eu ma bar mitsva <img data-src=" />



J’ai du boulot pour ratrapper tout çà





demande déja aux juifs qui est juif ou pas. ensuite tauras’torah) ta réponse au lieu de m’attaquer sans raisons









Drepanocytose a écrit :



Ah ca je connais…



Je me demande si c’est pas toi qui l’avais déjà posté ce lien là, avec un inpactien qui était content de le voir parce que c’est lui qui a fait le clip psycho….





hum ça ne me dit rien, mais c’est possible (ceci dit je ne connaissais pas le clip jusqu’à présent donc j’en doute).









Pochi a écrit :



Mince jpeux pas être humaniste, jsuis déterministe <img data-src=" />







donc deterministe tu crois que si ma mere était alcoolique je serais alco…



heuu wait j’ai rien dit, oubliez moi.















[ce commentaire était une joke, je … humm … sais ce que veux dire deterministe]



Le 05/06/2013 à 15h 58

s





misterB a écrit :



Pourriez vous me donner la définition de tolérer, interdire et autoriser ?





Un coup de main sur la première <img data-src=" />

Tolérer : Supporter, admettre avec indulgence





Indulgence pour info

Remise de la peine due aux péchés



tu peux me vouvoyer et sortir le dico ca fait certainement pas de toi un intellectuel juste un ignorant qui se prend pour un savant









elpetio a écrit :



et selon ma logique j’ai déja expliqué que la religion ca se résume pas a une histoire de confession.



parce qu’a ce niveau je vais me convertir a 10 religions







ben vas-y ca fera des vacances surement a plein de gens mon ami <img data-src=" />









Ricard a écrit :



Même époque.<img data-src=" />





Oui, mais découvert par mes soins il n’y a pas trés longtemps, et ce n’est pas faute d’avoir eu souvent des recommendations pour l’acheter <img data-src=" />









saf04 a écrit :



bon c’est pas tout mais c’est l’heure de la Leffe la…

(pas au boulot c’est l’heure de l’apéro)





J’peux venir?<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



J’peux venir?<img data-src=" />







nan la Leffe c’est comme les fesses c’est privé

et puis travaille, sale parasite….



Le 05/06/2013 à 16h 01







saf04 a écrit :



non socrate c’est l’inverse.





mais putain quand va tu prendre le temps de lire une phrase et d’essayer de la comprendre avant d’y emmètre un jugement ?





ben si cest uen reprise de socrate mais je suis meme pas certain que goethe ait dit ca.

C’est trop primaire.









FunnyD a écrit :



Oui, mais découvert par mes soins il n’y a pas trés longtemps, et ce n’est pas faute d’avoir eu souvent des recommendations pour l’acheter <img data-src=" />





Le groupe ou l’album de Young ?









saf04 a écrit :



nan la Leffe c’est comme les fesses c’est privé

et puis travaille, sale parasite….





<img data-src=" /><img data-src=" />



Le 05/06/2013 à 16h 03

.





tass_ a écrit :



Halte à la discrimination <img data-src=" /> ,j’ai consommé avec souvent excès tout un tas de substances récréatives et vu pas mal de gens en consommer encore plus… Aucun de nous n’a jamais été aussi incohérent !





ca explique bien des choses. tu consommes tellement que tu as l’impression de dire des choses intelligentes et cohérentes. ALors soit cest cohérent si cest pour dire des choses simples avec des préjugés et des conneries dedans qui font rire toute le monde









Drepanocytose a écrit :



Le groupe ou l’album de Young ?





L’album de Young <img data-src=" /> J’ai un pote qui m’avait prévenu : “C’est de la balle, mec, zyva quoi!” (bon ce ne sont pas ses mots exacts)



Le 05/06/2013 à 16h 05







Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Même bourré, j’avais un discours plus cohérent que lui…





tu n’as pas de discours puisque tu es incapable de sortir un raisonnement a peu pres logique et interesssant et puis ta critique se résume a des malversations des blagues carambar et des injures de cours d’école niveau bac a sable









elpetio a écrit :



.

balablabla… qui font rire toute le monde







heu ils sont ou tout le monde ?

c’est qui tout le monde ?



sérieusement… mais vraiment sérieusement.

vous etes combien dans ta tete elpetio ?







elpetio a écrit :



blabla…. se résume a des malversations des blagues carambar







allons donc…. C_S, tu as fait du chantage a une blague carambar pour obtenir un emploi fictif ? je suis vraiment etonné!!!












elpetio a écrit :



.

ca explique bien des choses. tu consommes tellement que tu as l’impression de dire des choses intelligentes et cohérentes. ALors soit cest cohérent si cest pour dire des choses simples avec des préjugés et des conneries dedans qui font rire toute le monde





Tu te rends compte quand même que tu as réussi à fédérer la plupart des taunters qui s’écharpent habituellement sur ce forum contre toi ?



Vachement balaise quand même.









elpetio a écrit :



.

ca explique bien des choses. tu consommes tellement que tu as l’impression de dire des choses intelligentes et cohérentes. ALors soit cest cohérent si cest pour dire des choses simples avec des préjugés et des conneries dedans qui font rire toute le monde





En l’occurence c’est ton pseudo-discours qui fait rire tout le monde, si tu ne l’avais pas encore compris…









tass_ a écrit :



Tu te rends compte quand même que tu as réussi à fédérer la plupart des taunters qui s’écharpent habituellement sur ce forum contre toi ?



Vachement balaise quand même.







Un complot du staff de PCI pour que tout le monde s’entende bien o_o









Zlebouffon a écrit :



Un complot du staff de PCI pour que tout le monde s’entende bien o_o





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Quel vicieux ce vincent H lol









elpetio a écrit :



s tu peux me vouvoyer et sortir le dico ca fait certainement pas de toi un intellectuel juste un ignorant qui se prend pour un savant





Alors que vous depuis le début vous n’êtes pas inculte, ni un un savant, juste une vision du monde, des mots et du reste bien personnelle.



Cette vision qui vous est propre doit sans doit vous poser problème parfois, mais grâce a votre pugnacité vous faites fis des rires et quolibets pour asseoir votre vision dans un monde d’ignorants.



Et pour cela nous vous en remercions.












Zlebouffon a écrit :



Un complot du staff de PCI pour que tout le monde s’entende bien o_o









Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Quel vicieux ce vincent H lol





<img data-src=" />

Surtout, pendant qu’on trolle ici, on n’est pas sur les news du jour à troller!



Nan mais sans deconner les modos qui nous lisent et les inpactiens silencieux doivent quand même bien se marrer !


ou alors un prof de français et d’histoire tordu



http://www.youtube.com/watch?v=aadcpRxu53A


elpetio, je vais te dire un truc.

et c’est la verité vraie.



d’habitude je passe une heure par ci par la sur pcinpact.

meme etant premium j’ai autre chose a faire. je trouve interessant d’y venir pour rester au courant.



mais avec toi, je reste pour lire tes énormités. et meme si ton français est difficilement compréhensible, tu arrives a me scotcher des heures.



donc sérieusement essaye de relativiser ta place dans le monde, ta vision et ton intelligence.

parceque pendant deux jours tu auras été l’invité à diner chez pcinpact.





Le 05/06/2013 à 16h 19







Drepanocytose a écrit :



Bah ouais. Tous les hommes sont égaux, sauf les infidèles et les femmes <img data-src=" />





ben ouais légalité de tous devant dieu cest un concept chrétien a l’opposé de la vision paienne ou grecque ancienne qui pensait qu’il existait des élus ou des hommes supérieurs a d’autres.









saf04 a écrit :



bon allez puisqu’on est en musique…..

le psychobilly vous connaissez ? :

Go Buddy go





<img data-src=" />



En psychobilly, j’aime beaucoup Nekromantix également.







saf04 a écrit :



je suis resté tres vieux jeu tu vois, de joe strummer aux dead kennedys. (avec un peu de nofx et de rancid quand meme).





<img data-src=" />



Je suis plus nofx/rancid que strummer et DK









elpetio a écrit :



ben ouais légalité de tous devant dieu cest un concept chrétien a l’opposé de la vision paienne ou grecque ancienne qui pensait qu’il existait des élus ou des hommes supérieurs a d’autres.





Qu’est ce que tu peux dire comme conneries, ça me sidères encore :)

Il doit faire exprès je pense, ce n’est plus possible là.



Allez embrasse ça :http://www.youtube.com/watch?v=x9xfo0MY-r8



edit : @actionFighter : je préfère le black metal à casquette ;)



Le 05/06/2013 à 16h 22







Oromy a écrit :



Avoir des “valeurs chrétienne” ne signifie pas être chrétiens, comme être chrétien ne signifie pas être juif parce qu’avant d’être chrétien les premieres personnes (non parce que 2000ans on passer quand même) était juif.

Les païens qui ce sont convertie reste païens?



Etre chrétien c’est croire au christ, si tu croit au christ tu croit en dieu.

Avoir des “valeurs chrétienne” c’est liée à la culture et au traditions, rien à voir avec une croyance spirituel!





ben si le valeurs chrétiennes sont des croyances et en cela elle ssont spirituelles. cest une vision de la réalité c’est pas les philosophes qui diront le contraire.



Le 05/06/2013 à 16h 23







Ricard a écrit :



<img data-src=" /> moi qui croyait que je vivrais dans ta lumière…..





heureux les ignorants car ils ne se rendent pas compte de leur bétise.









tass_ a écrit :



@actionFighter : je préfère le black metal à casquette ;)





Toi, t’es un sauvage <img data-src=" />



Moi, le truc le plus metal que je peux écouter, c’est ça



Le 05/06/2013 à 16h 26







saf04 a écrit :



si tu crois que le sens des mots peut se detourner d’une manière autre que celle de la compréhension humaine, c’est que tu fait preuve d’un probleme de supériorité hors du commun. qui releve vraiment de l’hôpital psychiatrique.





c’est peut etre tout simplement non pas que je me sens supérieur mais je suis supérieur intellectuellement en tout cas a ce sujet et tu ne me comprends pas c’est tout faut pas sénerver et cest pas une raison pour m’insulter









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



En psychobilly, j’aime beaucoup Nekromantix également.

<img data-src=" />







alors juste pour toi:

l’apres nekromantix:

horrorpops










ActionFighter a écrit :



Toi, t’es un sauvage <img data-src=" />



Moi, le truc le plus metal que je peux écouter, c’est ça





Ca va ca encore…

Pour un metalleux c’est gentil, c’est du rock un peu agressif : il y a une piste de guitare en son clair !



Le 05/06/2013 à 16h 30







gavroche69 a écrit :



qsqs uziauz ùmlùmsq !! qlkqsj iozieoa, mqlkm lqskml, keoizssfdk, ruejfdbj ?



Voilà, toi tu inventes des sens au mots ben moi j’invente des mots, y’a pas de raison !!

Et si tu n’as pas compris ce qui est écrit c’est que ta connerie est sans limite et que ton QI doit osciller entre celui de l’huître avariée et du balai brosse usagé… <img data-src=" />



gavroche tes un haineux alors tu arreteras la prochaine fois de donner des lecons de tolérance a tout bout de champ. t’es haineux et la haine te fait dire des bétises et t’es pret a tout pour te venger pour justifier ton maletre. bref je n’ai pas inventé de mot et je me contente de reprendre les définititons apres je sais ma foi que les definitions sont souvent des notions vagues et il n’y a pas un sens exact a chaque mot si bien qu’on ne peu pas se contenter d’une défintion figée mais cest trop compliquer a t’expliquer et je pense que tu ne comprendras pas de toute facon









elpetio a écrit :



c’est peut etre tout simplement non pas que je me sens supérieur mais je suis supérieur intellectuellement





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Toi, t’es un sauvage <img data-src=" />



Moi, le truc le plus metal que je peux écouter, c’est ça





C’est du metalcore ça c’estpas du metal xD

Le BM à casquette c’est ‘achement chouette et hipster rien à voir avec la sauvagerie :http://www.youtube.com/watch?v=jzq1xiNA6mM (ça mélange souvent du shoegaze ou des éléments post rock au black metal),bien moins violent que ton lien :p



Tiens sinon un truc plus pour toi (si t’aimes le screamo) http://www.youtube.com/watch?v=ve8_LewyUVs un de mes coups de coeur du moment









elpetio a écrit :



heureux les ignorants car ils ne se rendent pas compte de leur bétise.





C’est marrant comme tout ce que tu dit peut se retourner contre toi



elpetio a écrit :



c’est peut etre tout simplement non pas que je me sens supérieur mais je suis supérieur intellectuellement en tout cas a ce sujet et tu ne me comprends pas c’est tout faut pas sénerver et cest pas une raison pour m’insulter





<img data-src=" /> Ce qu’il ne faut pas lire









Drepanocytose a écrit :



Ca va ca encore…

Pour un metalleux c’est gentil, c’est du rock un peu agressif : il y a une piste de guitare en son clair !





Là aussi y a une guitare claire pendant le break au milieu du morceau :http://www.youtube.com/watch?v=57pPK9LIa34

Pourtant j’irais pas dire que c’est gentil :p









elpetio a écrit :



c’est peut etre tout simplement non pas que je me sens supérieur mais je suis supérieur intellectuellement en tout cas a ce sujet et tu ne me comprends pas c’est tout faut pas sénerver et cest pas une raison pour m’insulter







en fait tu fais erreur, je ne me sens pas superieur a toi, mais je le suis. du moins sur ce sujet.

et tu es incapable de le comprendre.

donc l’enervement et l’insulte n’ont aucune place ici.









tass_ a écrit :



C’est du metalcore ça c’estpas du metal xD

Le BM à casquette c’est ‘achement chouette et hipster rien à voir avec la sauvagerie :http://www.youtube.com/watch?v=jzq1xiNA6mM (ça mélange souvent du shoegaze ou des éléments post rock au black metal),bien moins violent que ton lien :p





C’est quoi que t’appelles “a casquette” ? (vraie question)









tass_ a écrit :



Là aussi y a une guitare claire pendant le break au milieu du morceau :http://www.youtube.com/watch?v=57pPK9LIa34

Pourtant j’irais pas dire que c’est gentil :p





Bof c’est pas bien méchant, dans le sens c’est pas super oppressant….

Et c’est des breaks de sympho, normal qu’il y ait du clair…



Ca c’est opressant (et pourtant c’est une reprise de flamenco experimental)



<img data-src=" /> 500 messages de plus depuis ma dernière visite ? <img data-src=" />



#wtf qu’est ce que j’ai loupé ? #keskicépassé #cékikiapété


Le 05/06/2013 à 16h 35







tass_ a écrit :



Humaniste ?http://fr.wikipedia.org/wiki/Humanisme qui est avant tout une doctrine athée…





la croyance que l’homme est au centre de tout c’est déja une croyance monothéiste. mais cest evident puisque l’athéisme est déja un monothéisme cest la négation du dieu chrétien









tAran a écrit :



<img data-src=" /> 500 messages de plus depuis ma dernière visite ? <img data-src=" />



#wtf qu’est ce que j’ai loupé ? #keskicépassé #cékikiapété







#elpetio




Le 05/06/2013 à 16h 37







tass_ a écrit :



Hein ? Des guerres au nom de l’humanisme ? Où et quand ?

Et non le “tous les hommes sont égaux” et “le partage de la connaissance” n’ont jamais été des notions chrétiennes…





ben l’humanisme ces pas seulement les gentils petits oiseaux et les bisounours. on peut precher un humanisme intégral a savoir unhomme libre qui maitrise sa destinée les armes a la main.l’humanisme ces pas juste la bonne morale chrétienne: tu ne tueras point etc









Drepanocytose a écrit :



C’est quoi que t’appelles “a casquette” ? (vraie question)





Le “black metal à casquette” c’est une appellation informelle pour la nouvelle scène black metal qui se développe depuis en gros 5-10 ans.Il y a surtout des américains, mais de plus en plus d’européens.



En gros il s’agit de groupes de black metal, ou en tout cas qui jouent un genre de black metal, mais qui sortent totalement des carcans “idéologiques” ou du moins des codes du genre : le satanisme, paganisme, l’heroïc fantasy tout ça est abandonné.

Les musicos ont plutôt le look hipster ou jeune actuel (d’où le “à casquettes”).

Meilleur exemple : Liturgy :http://www.youtube.com/watch?v=ZEaTYls7zM0



Il y a même tout un pan du black metal d’extrêlme gauche et écolo :p (comme Panopticon)









saf04 a écrit :



alors juste pour toi:

l’apres nekromantix:

horrorpops





Horror Pops, du bon ça <img data-src=" />



Au moins quelqu’un qui a un peu de goût <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Ca va ca encore…

Pour un metalleux c’est gentil, c’est du rock un peu agressif : il y a une piste de guitare en son clair !





C’est bien ce que je dis, vous êtes des sauvages <img data-src=" />







tass_ a écrit :



C’est du metalcore ça c’estpas du metal xD

Le BM à casquette c’est ‘achement chouette et hipster rien à voir avec la sauvagerie :http://www.youtube.com/watch?v=jzq1xiNA6mM (ça mélange souvent du shoegaze ou des éléments post rock au black metal),bien moins violent que ton lien :p





Ouais, c’est du truc de gothique dépressif en fait <img data-src=" />







tass_ a écrit :



Tiens sinon un truc plus pour toi (si t’aimes le screamo)

http://www.youtube.com/watch?v=ve8_LewyUVs un de mes coups de coeur du moment



Ça, je connaissais pas et ça envoie bien <img data-src=" />









elpetio a écrit :



mais cest evident puisque l’athéisme est déja un monothéisme cest la négation du dieu chrétien







ho mon dieu celle la j’vais l’envoyer a mon pote prof de philo!!!!

chuis sur qu’il va l’encadrer quelque part.









saf04 a écrit :



#elpetio





#pastrèsfrançaiscommepseudo <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



Dans ma tête a moi connerie veut dire : “Poire de petite taille”



Munsh? Tu as une poire de petite taille sans limite.



Ça veut rien dire ce que tu dis elpetio, quel rapport avec une poire, t’es vraiment bête !









Toi aussi t’es paumé ? (pommé ? <img data-src=" />)



N’empêche, je n’aimerai pas qu’on parle de la taille de ma poire en ces termes :O



Le 05/06/2013 à 16h 41







tass_ a écrit :



Tu te rends compte quand même que tu as réussi à fédérer la plupart des taunters qui s’écharpent habituellement sur ce forum contre toi ?



Vachement balaise quand même.





ben comme des grands gamins oui.









tass_ a écrit :



Le “black metal à casquette” c’est une appellation informelle pour la nouvelle scène black metal qui se développe depuis en gros 5-10 ans.Il y a surtout des américains, mais de plus en plus d’européens.



En gros il s’agit de groupes de black metal, ou en tout cas qui jouent un genre de black metal, mais qui sortent totalement des carcans “idéologiques” ou du moins des codes du genre : le satanisme, paganisme, l’heroïc fantasy tout ça est abandonné.

Les musicos ont plutôt le look hipster ou jeune actuel (d’où le “à casquettes”).

Meilleur exemple : Liturgy :http://www.youtube.com/watch?v=ZEaTYls7zM0



Il y a même tout un pan du black metal d’extrêlme gauche et écolo :p (comme Panopticon)





Ah OK…..

Moi metalleux, j’ai toujours un peu de mal avec les classifications modernes du métal…

BM d’extreme gauche ca me parle pas <img data-src=" />



Je dois être trop vieux, pour moi du black c’est du black <img data-src=" /> (genre liturgy : c’est du black)









saf04 a écrit :



ho mon dieu celle la j’vais l’envoyer a mon pote prof de philo!!!!

chuis sur qu’il va l’encadrer quelque part.





Ah mais elpetio c’est un champion de la philosophie.

La dernière fois il m’a sorti texto : “la pensée de Nietzsche on peut la résumer en quelques lignes” ( et bien evidemment en tartinant des pavés derrière pour expliquer cette pensée)



bon j’ai posté un troll peu recommandable la page derniere. aurais-je une reponse ?












Pochi a écrit :



C’est pas toi qui disais que pour être Français il suffisait d’avoir la CNI ? Ben là c’est pareil. Au regard de l’église il est sur les registres, il est catho. L’église ne va pas sonder chacun des croyants un par un pour vérifié si ses croyances correspondent exactement (ils auraient des surprises).







Et Dieu sait que certains curés aimeraient sonder certains croyants <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Et si, <img data-src=" /> même que j’ai pris l’habitude de mettre une robe de bure, mais ca fait jaser au boulot

Et ouaip, du coup , je suis un vrai rebelle <img data-src=" />







Fais comme moi : opte pour la soutane en latex, effet garanti ! <img data-src=" />









elpetio a écrit :



l’humanisme ces pas juste la bonne morale chrétienne: tu ne tueras point etc







Non, l’humaniste il peut convoiter la femme de son prochain, et ça c’est bien <img data-src=" />









elpetio a écrit :



gavroche tes un haineux alors tu arreteras la prochaine fois de donner des lecons de tolérance a tout bout de champ. t’es haineux et la haine te fait dire des bétises et t’es pret a tout pour te venger pour justifier ton maletre. bref je n’ai pas inventé de mot et je me contente de reprendre les définititons apres je sais ma foi que les definitions sont souvent des notions vagues et il n’y a pas un sens exact a chaque mot si bien qu’on ne peu pas se contenter d’une défintion figée mais cest trop compliquer a t’expliquer et je pense que tu ne comprendras pas de toute facon



Je n’ai jamais prétendu être tolérant avec les cons, ceci explique cela.



Je ne parle pas du “con courant”, celui qu’on est tous plus ou moins en fonction de qui nous juge, non je parle de toi.

J’en arrive à me demander si tu n’es pas fabriqué dans un morceau de connerie pure…



Un con qui passe son temps à dire des énormités, à déformer les propos des autres, à inventer des nouveaux sens aux mots et qui en plus se croit supérieur. C’est effectivement bien au-delà de ce que je peux tolérer…









Munsh a écrit :



Non, l’humaniste il peut convoiter la femme de son prochain, et ça c’est bien <img data-src=" />





Il peut même convoiter le prochain en même temps <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Ah mais elpetio c’est un champion de la philosophie.

La dernière fois il m’a sorti texto : “la pensée de Nietzsche on peut la résumer en quelques lignes” ( et bien evidemment en tartinant des pavés derrière pour expliquer cette pensée)







laisse moi deviner… des pavés explicatifs bizarrement inexplicables ?









elpetio a écrit :



gavroche tes un haineux alors tu arreteras la prochaine fois de donner des lecons de tolérance a tout bout de champ. t’es haineux et la haine te fait dire des bétises et t’es pret a tout pour te venger pour justifier ton maletre. bref je n’ai pas inventé de mot et je me contente de reprendre les définititons apres je sais ma foi que les definitions sont souvent des notions vagues et il n’y a pas un sens exact a chaque mot si bien qu’on ne peu pas se contenter d’une défintion figée mais cest trop compliquer a t’expliquer et je pense que tu ne comprendras pas de toute facon





Euhhh es-tu au courant que les mots ont déja plusieurs définitions??? exemple musulmana un seul sens et arabeen a plusieurs









saf04 a écrit :



elpetio, je vais te dire un truc.

et c’est la verité vraie.



d’habitude je passe une heure par ci par la sur pcinpact.

meme etant premium j’ai autre chose a faire. je trouve interessant d’y venir pour rester au courant.



mais avec toi, je reste pour lire tes énormités. et meme si ton français est difficilement compréhensible, tu arrives a me scotcher des heures.



donc sérieusement essaye de relativiser ta place dans le monde, ta vision et ton intelligence.

parceque pendant deux jours tu auras été l’invité à diner chez pcinpact.





ben pareil en fait, je me délecte de chacun de ses posts et de chaque réponse <img data-src=" />



A chacun sa déviance, ne me jugez pas <img data-src=" />









saf04 a écrit :



laisse moi deviner… des pavés explicatifs bizarrement inexplicables ?





<img data-src=" /> et inexpliqués….

Je cherche encore de quel monde ca peut provenir…









Drepanocytose a écrit :



Il peut même convoiter le prochain en même temps <img data-src=" />







N’y voit pas quelconque fermeture d’esprit de ma part, j’ai juste reprit le phrasé originel :P.









Munsh a écrit :



Non, l’humaniste il peut convoiter la femme de son prochain, et ça c’est bien <img data-src=" />









comme l’a tres bien dit joe strummer…

“i won’t steal money from a friend. but i’ll steal his girlfriend”



comme quoi un punk des années 77 vous bat a plate couture….









tAran a écrit :



Fais comme moi : opte pour la soutane en latex, effet garanti ! <img data-src=" />





<img data-src=" /> En plus c’est hygienique!!!! <img data-src=" />



Le 05/06/2013 à 16h 52







saf04 a écrit :



ho mon dieu celle la j’vais l’envoyer a mon pote prof de philo!!!!

chuis sur qu’il va l’encadrer quelque part.





“mon dieu”









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> En plus c’est hygienique!!!! <img data-src=" />





Sauf que ça colle quand il fait chaud comme aujourd’hui <img data-src=" />



En hiver, j’ai une soutane en mohair <img data-src=" />



Le 05/06/2013 à 16h 55







FunnyD a écrit :



Euhhh es-tu au courant que les mots ont déja plusieurs définitions??? exemple musulmana un seul sens et arabeen a plusieurs





tiens c’est bien ce que je disais on ne peut pas e contenter d’un dico …ensuite il faut etre capable de sortir de leur sens en construisant un raisonnement et en prenant en compte les réalités parce que le langage évolue.

exemple si tu tape barbu: cest quelqu’un qui a une barbemais aujourdhui barbu ca signifie un integriste musulman





http://www.cnrtl.fr/definition/musulman










Drepanocytose a écrit :



Ah mais elpetio c’est un champion de la philosophie.

La dernière fois il m’a sorti texto : “la pensée de Nietzsche on peut la résumer en quelques lignes” ( et bien evidemment en tartinant des pavés derrière pour expliquer cette pensée)





T’es pas trop vieux, sinon t’aurais le discours des “trves” et dirait que Liturgy n’est qu’une bande de poseurs qui font du mal au BM.

Ou alors t’es juste pas con :p

Ceci dit j’aime autant Liturgy, qu’un bon vieux Darkthrone (haha d’ailleurs leur dernier cd est épique :http://www.youtube.com/watch?v=Juthvm7QjuM _o/ “Leeeeeeeeeaaave no cross unturned !”) des familles.









elpetio a écrit :



“mon dieu”







et voila quand tu ne sais pas quoi repondre sur le fond, tu attaques “ad hominem “.



je suis desolé d’etre de la region de Marseille.

et encore j’ai pas ecrit “bonne mere”….









elpetio a écrit :



tiens c’est bien ce que je disais on ne peut pas e contenter d’un dico …ensuite il faut etre capable de sortir de leur sens en construisant un raisonnement et en prenant en compte les réalités parce que le langage évolue.

exemple si tu tape barbu: cest quelqu’un qui a une barbemais aujourdhui barbu ca signifie un integriste musulman





http://www.cnrtl.fr/definition/musulman





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Je sais pas si tu te souviens où tu es, là, mais par exemple ici tu dis : “les barbus”, et tout le monde comprend : les partisans du libre un peu trop partisans…









saf04 a écrit :



c’est vrai que tu vis pas en France toi…

putain c’est spécial quand meme!





elpetiiiioooo, viens voir!!!! y’a un mauvais Français exilé fiscal ici ! y’a meme une mosquee dans sa rue!

<img data-src=" /><img data-src=" />





Tu habites à Shacklewell ? <img data-src=" />









saf04 a écrit :



heu ils sont ou tout le monde ?

c’est qui tout le monde ?



sérieusement… mais vraiment sérieusement.

vous etes combien dans ta tete elpetio ?



allons donc…. C_S, tu as fait du chantage a une blague carambar pour obtenir un emploi fictif ? je suis vraiment etonné!!!







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Allez, un truc un peu planant pour finir la journée !









tass_ a écrit :



T’es pas trop vieux, sinon t’aurais le discours des “trves” et dirait que Liturgy n’est qu’une bande de poseurs qui font du mal au BM.

Ou alors t’es juste pas con :p

Ceci dit j’aime autant Liturgy, qu’un bon vieux Darkthrone (haha d’ailleurs leur dernier cd est épique :http://www.youtube.com/watch?v=Juthvm7QjuM _o/ “Leeeeeeeeeaaave no cross unturned !”) des familles.





Eh oui, quand c’est bon c’est bon, pas besoin de polémiquer ni de dire que ca fait du mal aux ancètres….



Le 05/06/2013 à 17h 01







Drepanocytose a écrit :



Ah mais elpetio c’est un champion de la philosophie.

La dernière fois il m’a sorti texto : “la pensée de Nietzsche on peut la résumer en quelques lignes” ( et bien evidemment en tartinant des pavés derrière pour expliquer cette pensée)





j’ai dit qu’on peut résumer la pensée de nietzsche avec quelques citations oui



par exemple : dieu est mort, ou bien deviens ce que tu es. y en a plein d’autres:

ca évite de faire 500 pages de rédaction

mais cest pas le premier philosophe quon peut citer. exemple : socrate : connais toi toi meme. ou la pensée chrétienne: dieu s’est fait homme;



bon sinon la les gars c’est biento 19h, ma copine m’attend toussa….

on peut en finir ?



edit : si personne repond, je vais finir en mode musclor








saf04 a écrit :



et voila quand tu ne sais pas quoi repondre sur le fond, tu attaques “ad hominem “.



je suis desolé d’etre de la region de Marseille.

et encore j’ai pas ecrit “bonne mere”….







Moi, c’est “oh con”, sud-ouest oblige…









elpetio a écrit :



tiens c’est bien ce que je disais on ne peut pas e contenter d’un dico …ensuite il faut etre capable de sortir de leur sens en construisant un raisonnement et en prenant en compte les réalités parce que le langage évolue.

exemple si tu tape barbu: cest quelqu’un qui a une barbemais aujourdhui barbu ca signifie un integriste musulman







Ca c’est sur, avec toi, le langage évolue, c’est bien pratique pour te justifier d’ailleurs.



Change pas mec, t’es merveilleux <img data-src=" />



PS : il est possible que merveilleux ai changé de sens, évoluant au fil de ce qu’on a pu lire de toi par ici, je laisse la liberté chacun de s’en accomoder à sa facon <img data-src=" />









elpetio a écrit :



j’ai dit qu’on peut résumer la pensée de nietzsche avec quelques citations oui



par exemple : dieu est mort, ou bien deviens ce que tu es. y en a plein d’autres:

ca évite de faire 500 pages de rédaction

mais cest pas le premier philosophe quon peut citer. exemple : socrate : connais toi toi meme. ou la pensée chrétienne: dieu s’est fait homme;



Tu oublies Pierre Dac le plus grand philosophe de tous les temps, le seul qui a su répondre à la fameuse question “Qui suis-je, d’où viens-je, où vais-je ?”



Il a répondu “Je suis moi, je viens de chez moi et j’y retourne !!”. Ça c’est du grand art… <img data-src=" />









elpetio a écrit :



heureux les ignorants car ils ne se rendent pas compte de leur bétise.





Comme tu dis.<img data-src=" />



bon la je dit un truc et je suis sérieux.



je dois partir voir ma copine vers 21h.

si à la fin de la soiree, les divers posts qui contiennent le bombardement des musulmans et toutes ces conneries sont encore la, demain j’envoie une lettre au procureur de la republique.



et la qu’on soit clair. c’est pas face a des gauchos qu’il faudra faire face.

mais face a la justice républicaine.



a bon entendeur.








saf04 a écrit :



bon la je dit un truc et je suis sérieux.



je dois partir voir ma copine vers 21h.

si à la fin de la soiree, les divers posts qui contiennent le bombardement des musulmans et toutes ces conneries sont encore la, demain j’envoie une lettre au procureur de la republique.



et la qu’on soit clair. c’est pas face a des gauchos qu’il faudra faire face.

mais face a la justice républicaine.



a bon entendeur.





????









Drepanocytose a écrit :



????







Faut p’tet lire ses menaces avec un des dicos de #elpetio ?









Munsh a écrit :



Faut p’tet lire ses menaces avec un des dicos de #elpetio ?





Bah je me demande…. <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Bah je me demande…. <img data-src=" />







attend c’est pas compréhensible ?



c’est elmachin qui a besoin de reflechir, et s’il n’y arrive pas ben dommage










saf04 a écrit :



attend c’est pas compréhensible ?



c’est elmachin qui a besoin de reflechir, et s’il n’y arrive pas ben dommage





MP









Munsh a écrit :



Faut p’tet lire ses menaces avec un des dicos de #elpetio ?



C ‘est une imitation de elpetio quand il essaie de dire qu’il est content… <img data-src=" />









saf04 a écrit :



attend c’est pas compréhensible ?



c’est elmachin qui a besoin de reflechir, et s’il n’y arrive pas ben dommage







J’ai cru que tu parlais pour nos com’ au début.

J’ai eu un peu peur <img data-src=" />



Franchement, je ne suis pas sur que ça en vaille la peine quand même.









saf04 a écrit :



attend c’est pas compréhensible ?



c’est elmachin qui a besoin de reflechir, et s’il n’y arrive pas ben dommage







Hem, juste une suggestion : envoie un MP aux modos avant.



Après, tu fais comme bon te semble, je n’ai rien à dire sur ta conduite.









Commentaire_supprime a écrit :



Hem, juste une suggestion : envoie un MP aux modos avant.



Après, tu fais comme bon te semble, je n’ai rien à dire sur ta conduite.







oui dans la logique…



maintenant si un gars comme elmachin pense qu’il faut bombarder les arabes.

je lui laisse deux choix:

soit il assume vraiment ses pensées.

soit il comprend que ca tombe sous le coup de la loi.



a lui de choisir.









saf04 a écrit :



oui dans la logique…



maintenant si un gars comme elmachin pense qu’il faut bombarder les arabes.

je lui laisse deux choix:

soit il assume vraiment ses pensées.

soit il comprend que ca tombe sous le coup de la loi.



a lui de choisir.







Rien à rajouter, je suis d’accord avec toi sur ce point.



Pour le reste, c’est toi qui vois, je n’interfèrerai pas.









Commentaire_supprime a écrit :



Rien à rajouter, je suis d’accord avec toi sur ce point.





Moi aussi, tout à fait OK là dessus.

Mais même s’il comprenait qqch du plus profond de sa connerie, ses posts il ne peut plus les effacer, il n’y a qu’un modo qui puisse le faire….









saf04 a écrit :



oui dans la logique…



maintenant si un gars comme elmachin pense qu’il faut bombarder les arabes.

je lui laisse deux choix:

soit il assume vraiment ses pensées.

soit il comprend que ca tombe sous le coup de la loi.



a lui de choisir.



Je crois que tu oublies un truc important :

Je ne crois pas que elpetio pense…

En tous cas pas au sens qu’on donne généralement à ce mot… <img data-src=" />



Au fait, voici ce qui pourrait être son autre compte…









Drepanocytose a écrit :



Moi aussi, tout à fait OK là dessus.

Mais même s’il comprenait qqch du plus profond de sa connerie, ses posts il ne peut plus les effacer, il n’y a qu’un modo qui puisse le faire….







Je préfèrerai que ce soit un modo qui traite de ce problème.



Mais, d’un autre côté, saf04 est adulte, s’il estime nécessaire de faire une telle démarche, je ne peux pas décemment m’y opposer vu que je suis d’accord sur le fond, même si je pense que la forme est, disons, quelque peu trop sévère.



Cela dit en passant, comme j’ai dit que je n’interfèrerai pas, j’arrête là.









Commentaire_supprime a écrit :



Au fait, voici ce qui pourrait être son autre compte…





Non, c’est bien écrit et assez construit.











Drepanocytose a écrit :



Non, c’est bien écrit et assez construit.







Tu as raison, il n’y a pas une faute par phrase, une idée de merde par ligne et une contradiction par paragraphe.



Errare humanum est…



desolé les gars j’ai plombé l’ambiance en n’etant pas explicatif au depart.

et je sais que ca ne vous plait pas.



mais cela ne reste qu’un pari, finalement.

les posts seront-ils retires par le posteur cette nuit ou osera-t’il aller devant la justice avec tout ce qu’il a raconté ?



je vous tiens au jus par contre.








saf04 a écrit :



desolé les gars j’ai plombé l’ambiance en n’etant pas explicatif au depart.

et je sais que ca ne vous plait pas.



mais cela ne reste qu’un pari, finalement.

les posts seront-ils retires par le posteur cette nuit ou osera-t’il aller devant la justice avec tout ce qu’il a raconté ?



je vous tiens au jus par contre.





Sans souci !

Vrai que c’est honteux.









saf04 a écrit :



desolé les gars j’ai plombé l’ambiance en n’etant pas explicatif au depart.

et je sais que ca ne vous plait pas.



mais cela ne reste qu’un pari, finalement.

les posts seront-ils retires par le posteur cette nuit ou osera-t’il aller devant la justice avec tout ce qu’il a raconté ?



je vous tiens au jus par contre.







Je suis l’affaire. Merci pour l’info.









Drepanocytose a écrit :



Non, c’est bien écrit et assez construit.



Ce qui n’empêche pas que c’est aussi un gros connard celui-là !!

Il m’a attaqué pour des trucs que je n’ai jamais dit, il est inscrit depuis un mois et tous ses posts sont des attaques contre ceux qui ont le malheur de parler de Linux ou de critiquer Windows.









gavroche69 a écrit :



Ce qui n’empêche pas que c’est aussi un gros connard celui-là !!

Il m’a attaqué pour des trucs que je n’ai jamais dit, il est inscrit depuis un mois et tous ses posts sont des attaques contre ceux qui ont le malheur de parler de Linux ou de critiquer Windows.







Exact. Il ne dit pas (encore ?) que les linuxiens sont des hystéro-islamistes qui vont se crasher avec des avions de ligne sur le siège de Microsoft pour avoir droit à 256 manchots une fois arrivés au paradis des programmeurs barbus, et qu’il faut les buter au Zyklon B, mais avec tendresse parce qu’on est de vrais chrétiens qui croient en Dieu et Steve Ballmer, et que la CLUF de Windows, c’est pas la peine de la lire parce que c’est de l’allégorie mythique dont on peut résumer le sens en une phrase…



C’est peut-être la version présentable d’Elpetio, c’est à dire lui quand il n’est pas en pleine bouffée délirante, qui sait…



C_S t’as jamais pense ecrire une nouvelle dans un futur problématique vu par un paranoiaque ?








Commentaire_supprime a écrit :



Exact. Il ne dit pas (encore ?) que les linuxiens sont des hystéro-islamistes qui vont se crasher avec des avions de ligne sur le siège de Microsoft pour avoir droit à 256 manchots une fois arrivés au paradis des programmeurs barbus, et qu’il faut les buter au Zyklon B, mais avec tendresse parce qu’on est de vrais chrétiens qui croient en Dieu et Steve Ballmer, et que la CLUF de Windows, c’est pas la peine de la lire parce que c’est de l’allégorie mythique dont on peut résumer le sens en une phrase…



C’est peut-être la version présentable d’Elpetio, c’est à dire lui quand il n’est pas en pleine bouffée délirante, qui sait…



Dans une de ses conversations il discute avec un type dans son genre et ils comparent les “libristes” adeptes des logiciels libres aux religieux adeptes du “créationnisme” <img data-src=" />



C’est dire le niveau… <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Je suis l’affaire. Merci pour l’info.







+1









gavroche69 a écrit :



Dans une de ses conversations il discute avec un type dans son genre et ils comparent les “libristes” adeptes des logiciels libres aux religieux adeptes du “créationnisme” <img data-src=" />



C’est dire le niveau… <img data-src=" />





Ah ! Pas mal….

Plus sérieusement, je pensais qu’en vieillissant je m’habituerais à ce genre de tarés et que je finirais par m’y faire… En fait non, plus le temps passe, et plus ils me font halluciner…



Dites les vieux (CS et saf <img data-src=" />), on le vit comment d’être revolté à votre age ?









saf04 a écrit :



C_S t’as jamais pense ecrire une nouvelle dans un futur problématique vu par un paranoiaque ?







Non, mais si j’ai besoin d’un personnage de taré, je saurais où le prendre.



Là, ton idée, pourquoi pas ? Ça serait cocasse…









gavroche69 a écrit :



Dans une de ses conversations il discute avec un type dans son genre et ils comparent les “libristes” adeptes des logiciels libres aux religieux adeptes du “créationnisme” <img data-src=" />



C’est dire le niveau… <img data-src=" />







<img data-src=" />



Oh pinaise, il fait chaud ici <img data-src=" />



En même temps, je suis passé de l’indignation au dépit, alors je comprends…








Drepanocytose a écrit :



Dites les vieux (CS et saf <img data-src=" />), on le vit comment d’être revolté à votre age ?







etre revolté a 20 ans ou a 45 je vois pas trop la différence…



peut etre qu’a 20 ans tu te revoltes pour tout et n’importe quoi.

mais ensuite tu te revoltes peut-être pour les vraies injustices.



a 20 ans dire je suis revolutionnaire,c’est une posture. parceque on est prêt a se battre mais on sait pas pourquoi.

le dire a 40 c’est quasi une verité. parcequ’on sait pourquoi se battre, mais c’est moins facile.









saf04 a écrit :



a 20 ans dire je suis revolutionnaire,c’est une posture. parceque on est prêt a se battre mais on sait pas pourquoi.

le dire a 40 c’est quasi une verité. parcequ’on sait pourquoi se battre, mais c’est moins facile.





Ca on est bien d’accord…

A 34 ans, je commence à me sentir bien seul dans mes idées…. Et effectivement, je sais maintenant pourquoi lutter, et pourquoi c’est important. Et que ca ne changera plus, maintenant….









Drepanocytose a écrit :



Ca on est bien d’accord…

A 34 ans, je commence à me sentir bien seul dans mes idées…. Et effectivement, je sais maintenant pourquoi lutter, et pourquoi c’est important. Et que ca ne changera plus, maintenant….







et une chose qui ne changera pas non, plus c’est que tu n’es pas seul..









saf04 a écrit :



et une chose qui ne changera pas non, plus c’est que tu n’es pas seul..





<img data-src=" /> <img data-src=" />

En tous cas ca fait toujours plaisir de discuter avec des gens qui ont su rester humains, je te le dis sincèrement…









Drepanocytose a écrit :



Dites les vieux (CS et saf <img data-src=" />), on le vit comment d’être revolté à votre age ?







Bien en ce qui me concerne. C’est un de mes moteurs pour avancer dans la vie.



Je ne me conçois pas être un vieux con qui accepte tout et n’importe quoi par passéisme.



“Si tu te bats, tu peux tout perdre, mais si tu ne te bats pas, tu as tout perdu. Mieux vaut faire partie de la lutte que de la défaite” - Berthold BRECHT.



Voilà comment je vois la vie.



bon c’est mon heure, j’y go les copains :) bonne soiree a tous








saf04 a écrit :



bon c’est mon heure, j’y go les copains :) bonne soiree a tous





Toi aussi. Coucou à ta mie.









Commentaire_supprime a écrit :



Bien en ce qui me concerne. C’est un de mes moteurs pour avancer dans la vie.



Je ne me conçois pas être un vieux con qui accepte tout et n’importe quoi par passéisme.



“Si tu te bats, tu peux tout perdre, mais si tu ne te bats pas, tu as tout perdu. Mieux vaut faire partie de la lutte que de la défaite” - Berthold BRECHT.



Voilà comment je vois la vie.



L’âge ne veut pas dire grand chose, il y a tellement de jeunes corps habités par de vieux esprits et inversement… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Moi je ne crois pas que l’âge seul fasse L’âge ne veut pas dire grand chose, il y a tellement de jeunes corps habités par de vieux esprits et inversement… <img data-src=" />





Tu dois être jeune pour dire ca gavroche…



Plus t’avances, et plus tu te rends compte que les gens de ta génération “renoncent”… C’est beaucoup plus facile de renoncer soi-même quand toutes tes connaissances ont déjà renoncé et n’arrêtent pas de te bassiner….









Drepanocytose a écrit :



Tu dois être jeune pour dire ca gavroche…



Plus t’avances, et plus tu te rends compte que les gens de ta génération “renoncent”… C’est beaucoup plus facile de renoncer soi-même quand toutes tes connaissances ont déjà renoncé et n’arrêtent pas de te bassiner….







C’est déjà le cas par ici, et je n’ai que 29 ans.



Après, je pense que les gens renoncent un peu par individualisme.

Ils ont leur boulot, leur famille, une maison et tant que les évènements ne les touchent pas trop. Il n’y a pas trop de raison de bouger.



Edit :Je me suis d’ailleurs souvent poser la question de ce qu’il se passerait en cas de très gros évènement.

Edit 2: J’ai eu du mal à écrire mon edit 1, fatigué un peu …









Drepanocytose a écrit :



Tu dois être jeune pour dire ca gavroche…



Plus t’avances, et plus tu te rends compte que les gens de ta génération “renoncent”… C’est beaucoup plus facile de renoncer soi-même quand toutes tes connaissances ont déjà renoncé et n’arrêtent pas de te bassiner….



<img data-src=" /><img data-src=" />

J’ai la quarantaine passée et je trouve justement que bien des très jeunes sont déjà très vieux dans leur tête. C’est pas vraiment un reproche car avec le bordel ambiant c’est pas évident de ne pas s’inquiéter pour son avenir.



Je connais des très jeunes qui ont pratiquement déjà planifié l’heure de la naissance de leur premier gosse (limite ils savent si ça sera une fille ou un garçon <img data-src=" />) , l’heure de l’achat de leur maison et l’heure de leur retraite…



Ça me fait peur et surtout ça m’attriste cette planification ne laissant place à aucune fantaisie… <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



…..









gavroche69 a écrit :



….







<img data-src=" /><img data-src=" />

Même si j’en suis bien conscient, je vois qu’on a la même analyse un peu, tous….

Qu’on se comprenne ne doit pas être un hasard….



Cest vrai que tout ca est triste et flippant, mais au final compréhensible…



Thald, pour ton 1er edit, c’est aussi une question qui me trotte souvent dans l’esprit… Que se passerait-il en cas de très gros coup dur ????



Le 05/06/2013 à 19h 02







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />

En tous cas ca fait toujours plaisir de discuter avec des gens qui ont su rester humains, je te le dis sincèrement…





ta lutte virtuelle a beugler sur le net sur tout et n’importe quoi en criant a l’extreme droite. c’est pas vraiment etre révolutionnaire. ou alors la révolution de salon. d’autant que tu ten prends a des types par exemple dieudo qui prennent des risques et s’opposent directement au pouvoir pendant que tu te tournes les pouces a raconter des betises. donc la premiere des choses ce serait deja que toi et tes petits copains anargaucho chai pas quoi la ferme. ensuite peut etre que ton engagement pourra etre pris au serieux. et ta parole aura un sens. mais ce serait prendre mes désires pour la réalité



Le 05/06/2013 à 19h 04

sinon Drepanocytose répéter les conneries habituelles qu’on entend 10 fois par jour en prenant la posture de résistant a je sais pas quelle fascisme qui n’existe contre les vilains racistes . non seulement cela n’a rien de révolutionnaire, mais surtout t’es un vrai idiot utile et ta cause elle fait plutot rire qu’autres choses. retourne donc jouer a la console nintendo au lieu de raconter des conneries sur pcinpact








Drepanocytose a écrit :



…c’est aussi une question qui me trotte souvent dans l’esprit… Que se passerait-il en cas de très gros coup dur ????



Sans tomber dans le pessimisme je pense que le seul vrai coup dur ne peut être qu’une aggravation de la situation existante qui est déjà catastrophique.

Donc : montée des nationalismes et de la xénophobie selon le bon vieux principe que “l’enfer c’est les autres”. Cela est déjà bien visible en Europe il me semble.

La suite vous la connaissez, sans doute pas en Europe, mais les “ennemis” potentiels sont tellement nombreux… <img data-src=" />



Ceux qui se sont intéressé à Mai 68 ont du remarquer que ce mouvement s’est produit à un moment où ça allait plutôt bien socialement et économiquement ce qui est très loin d’être le cas actuellement.

Un mec de 22 balais qui va pointer à pôle emploi il s’en fout pas mal du “peace and love”…



Sinon t’as compris : ta parole ne pourra être comprise que si tu fermes ta gueule !!

C’est du elducon pur jus !! <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



C’est déjà le cas par ici, et je n’ai que 29 ans.



Après, je pense que les gens renoncent un peu par individualisme.

Ils ont leur boulot, leur famille, une maison et tant que les évènements ne les touchent pas trop. Il n’y a pas trop de raison de bouger.



Edit :Je me suis d’ailleurs souvent poser la question de ce qu’il se passerait en cas de très gros évènement.

Edit 2: J’ai eu du mal à écrire mon edit 1, fatigué un peu …





Pour ton édit, je ne sais pas a titre perso ce que je ferais, il y aura tellement de paramètres a prendre en compte <img data-src=" /> J’espère juste ne pas me retrouver du “mauvais côté” par “confort personnel” <img data-src=" />









elpetio a écrit :



ta lutte virtuelle a beugler sur le net sur tout et n’importe quoi en criant a l’extreme droite. c’est pas vraiment etre révolutionnaire. ou alors la révolution de salon. d’autant que tu ten prends a des types par exemple dieudo qui prennent des risques et s’opposent directement au pouvoir pendant que tu te tournes les pouces a raconter des betises. donc la premiere des choses ce serait deja que toi et tes petits copains anargaucho chai pas quoi la ferme. ensuite peut etre que ton engagement pourra etre pris au serieux. et ta parole aura un sens. mais ce serait prendre mes désires pour la réalité





Tu sais rien de ce que je peux faire à l’exterieur, dugenou…

Et tu ne sais as non plus pourquoi je poste beaucoup ces temps-ci, alors je vais te le dire : je me suis fait opérer d’un truc assez handicapant, 3 mois d’arrêt, et ca fait seulement 2 jours que je peux me lever tranquillement après avoir passé 1 mois au pieu..



Donc t’es gentil, mais t’inquiètes pas pour moi, quand je peux agir, j’agis. Et crois moi, je suis très loin d’être inactif. Et très loin d’être cool.



Pour l’instant j’espère que tu as bien compris ce que t’as dit saf04… Si t’es pas trop con même pour comprendre ca.



Le 05/06/2013 à 19h 11







gavroche69 a écrit :



Je n’ai jamais prétendu être tolérant avec les cons, ceci explique cela.



Je ne parle pas du “con courant”, celui qu’on est tous plus ou moins en fonction de qui nous juge, non je parle de toi.

J’en arrive à me demander si tu n’es pas fabriqué dans un morceau de connerie pure…



Un con qui passe son temps à dire des énormités, à déformer les propos des autres, à inventer des nouveaux sens aux mots et qui en plus se croit supérieur. C’est effectivement bien au-delà de ce que je peux tolérer…





ben c’est normal tu vois des cons partout deja le matin quand tu te regardes dans la glace. sinon tu preches toujours avec ta pseudo tolérance et quand tu oses dénoncer l’intolérance des cons c’est pas qu’ils sont intolérant c’est que tu es un intolérant qui ne respecte pas l’opinion quand ce n’et pas la tienne

tu commences a devenir violent pour ne je sais pas quoi(ah parce que monsieur n’aime pas dieudo ouais et cest ca ton combat révolutionnaire lol fais nous rire, au moins lui dénonce des injustices et il a pas une lutte antifasciste de retard en chassant les pseudo nazi)



bon revenons au principe si tu veux bien. sais tu déja e que c’est l’intolérance? l’intolérance cest pas seulement le mal chez autrui la paille la poutre

non c’est ne pas accepter le dialogue parce que quelqu’un a une opinion qui n’est pas la tienne

bref c’est ca c’est etre violent et intolérant.



Le 05/06/2013 à 19h 13







saf04 a écrit :



et voila quand tu ne sais pas quoi repondre sur le fond, tu attaques “ad hominem “.



je suis desolé d’etre de la region de Marseille.

et encore j’ai pas ecrit “bonne mere”….









Munsh a écrit :



Ca c’est sur, avec toi, le langage évolue, c’est bien pratique pour te justifier d’ailleurs.



Change pas mec, t’es merveilleux <img data-src=" />



PS : il est possible que merveilleux ai changé de sens, évoluant au fil de ce qu’on a pu lire de toi par ici, je laisse la liberté chacun de s’en accomoder à sa facon <img data-src=" />





non je nechange pas le langage mais tu apprends. c’est tout c’est comme ca qu’on devient savant



Le 05/06/2013 à 19h 15







saf04 a écrit :



bon la je dit un truc et je suis sérieux.



je dois partir voir ma copine vers 21h.

si à la fin de la soiree, les divers posts qui contiennent le bombardement des musulmans et toutes ces conneries sont encore la, demain j’envoie une lettre au procureur de la republique.



et la qu’on soit clair. c’est pas face a des gauchos qu’il faudra faire face.

mais face a la justice républicaine.



a bon entendeur.





mdr tu nous fais un numéro









elpetio a écrit :







Qui c’est qui a oublié de fermer la porte des chiottes ?

Parce que le bruit, les odeurs, toussa quoi… <img data-src=" />



Le 05/06/2013 à 19h 17







saf04 a écrit :



bon la je dit un truc et je suis sérieux.



je dois partir voir ma copine vers 21h.

si à la fin de la soiree, les divers posts qui contiennent le bombardement des musulmans et toutes ces conneries sont encore la, demain j’envoie une lettre au procureur de la republique.



et la qu’on soit clair. c’est pas face a des gauchos qu’il faudra faire face.

mais face a la justice républicaine.



a bon entendeur.





mdr tu nous fais un numéro



saf04 a écrit :



attend c’est pas compréhensible ?



c’est elmachin qui a besoin de reflechir, et s’il n’y arrive pas ben dommage





attention ca risque bien de se retourner contre to iet tes petits copains. je te préviens au cas ou. j’espère que t’auras pas oublié d’etre bete avant denvoyer ta lette. je pense d’ailleurs que le procureur na pas que ca a foutre que de lire ta connerie mais ca peut le faire et au pire il pourra se torcher avec.



Le 05/06/2013 à 19h 21







Munsh a écrit :



Faut p’tet lire ses menaces avec un des dicos de #elpetio ?





ben non vous persistez vous vous acharnez et vous vous enfoncez.

on va me traiter de raciste d’islamophobe ou chai pas quoi mais en attendant on me reproche de dire que les crimes occidentaux bombardent les pays musulmans . Mais j’attends le proces. mais le proces de hollande et sarkozy!! et je pense que j’aurais pas mal d’associations musulmans de mon coté..



Le 05/06/2013 à 19h 22

.





Thald’ a écrit :



J’ai cru que tu parlais pour nos com’ au début.

J’ai eu un peu peur <img data-src=" />



Franchement, je ne suis pas sur que ça en vaille la peine quand même.



ben cest sur que vous risquez beaucoup plus avec vos blagues racistes.



Le 05/06/2013 à 19h 24







Commentaire_supprime a écrit :



Hem, juste une suggestion : envoie un MP aux modos avant.



Après, tu fais comme bon te semble, je n’ai rien à dire sur ta conduite.



pour dire quoi? parce que tu trolles tu pourris le topic avec tes insultes et toutes les conneries que tu écris? Mais bon tu n’es pas le seul hein. E qu’est ce que tu as a me reprocher concrtement? de prendre la défense de dieudo en expliquant son engagement parce que tu ‘lattaques en le diffamant? cest a dire en le traitant d’antisémite



Le 05/06/2013 à 19h 27







saf04 a écrit :



oui dans la logique…



maintenant si un gars comme elmachin pense qu’il faut bombarder les arabes.

je lui laisse deux choix:

soit il assume vraiment ses pensées.

soit il comprend que ca tombe sous le coup de la loi.



a lui de choisir.





ben non c’est a toi d’assumer monvieux. ces ce que j’explique depuis le début.

je te renvoie a tes propres responsabilités. c’est tout. c’est bien ce que je disais.



Le 05/06/2013 à 19h 28







Drepanocytose a écrit :



Moi aussi, tout à fait OK là dessus.

Mais même s’il comprenait qqch du plus profond de sa connerie, ses posts il ne peut plus les effacer, il n’y a qu’un modo qui puisse le faire….





c’est parfait commeca, les modérateurs pourront comprendre toute l’étendue de votre connerie!!









Thald’ a écrit :



C’est déjà le cas par ici, et je n’ai que 29 ans.



Après, je pense que les gens renoncent un peu par individualisme.

Ils ont leur boulot, leur famille, une maison et tant que les évènements ne les touchent pas trop. Il n’y a pas trop de raison de bouger.



Edit :Je me suis d’ailleurs souvent poser la question de ce qu’il se passerait en cas de très gros évènement.

Edit 2: J’ai eu du mal à écrire mon edit 1, fatigué un peu …





Disons que quand tu as perdu les 34 de ce qui définit ton monde et de ce qui te définis comme individu, tu sombres complètement…



… et il faut du temps mais la reconstruction se fait petit à petit, malheureusement des évènements de la vie font qu’on apprend (des choses qu’on appréhende..)



c’est un peu extrême, mais parfois tout s’enchaine en même temps..



Le 05/06/2013 à 19h 32







Commentaire_supprime a écrit :



Au fait, voici ce qui pourrait être son autre compte…







Je préfèrerai que ce soit un modo qui traite de ce problème.



Mais, d’un autre côté, saf04 est adulte, s’il estime nécessaire de faire une telle démarche, je ne peux pas décemment m’y opposer vu que je suis d’accord sur le fond, même si je pense que la forme est, disons, quelque peu trop sévère.



Cela dit en passant, comme j’ai dit que je n’interfèrerai pas, j’arrête là.







en plein délire complotiste. le pauvre…pas futé.



Le 05/06/2013 à 19h 36







Drepanocytose a écrit :



Ca on est bien d’accord…

A 34 ans, je commence à me sentir bien seul dans mes idées…. Et effectivement, je sais maintenant pourquoi lutter, et pourquoi c’est important. Et que ca ne changera plus, maintenant….





si tu te sens seul dans tes idées cest quelle sonst mauvaises tout simplement. remets toi en question. parce que si tu defends une cause déja faut commencer par convaincre les autres. et pour les convaincre faut déja avoir des idées a échanger et a partage avec des gens qui pensent comme toi sinon ton combat es solitaire mais alors regle les ave ton psy déja au lieu de te braquer sur un blog

T’as beau crier au fascisme et cracher sur lesracistes, si tavais un allemand devant toi tu lui serais en train de lui lecher les pompes.









gavroche69 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

J’ai la quarantaine passée et je trouve justement que bien des très jeunes sont déjà très vieux dans leur tête. C’est pas vraiment un reproche car avec le bordel ambiant c’est pas évident de ne pas s’inquiéter pour son avenir.



Je connais des très jeunes qui ont pratiquement déjà planifié l’heure de la naissance de leur premier gosse (limite ils savent si ça sera une fille ou un garçon <img data-src=" />) , l’heure de l’achat de leur maison et l’heure de leur retraite…



Ça me fait peur et surtout ça m’attriste cette planification ne laissant place à aucune fantaisie… <img data-src=" />





J’ai découverts ça récemment dans mon ancien taf :





  • maman secrétaire de dir à la botte du patron

  • maman arrive à faire embaucher fifille

  • fifille ne fait rien sans l’avis de maman (voire fifille appelle maman avec son portable alors qu’elle est dans le bureau d’à coté)

  • papa vient faire régulièrement des travaux dans l’entreprise où maman travaille car patron prefère le travail au noir (et ça fait bosser papa)

  • patron est tellement sous le charme de fifille que fifille pourrait presque l’appeler tonton

  • fifille se pète un bras, maman se pète un pied

  • maman a trouvé un copain à fifille

  • fifille et copain vivent chez papa maman

  • fifille et copain vont emménager dans une maison qu’ils ont acheté alors qu’ils n’ont jamais vécu ensemble

  • maman s’est arrangée pour que fifille soit la seule à toucher le 1% patronal pour le logement

  • fifille a le coeur qui pleure parcequ’elle va déménager pour habiter la maison qu’elle a acheté… à coté de celle de papa maman



    Tout ceci est véridique, fifille a tellement été couvée que je ne sais pas comment elle s’en remettrait si un évènement facheux lui arrivait <img data-src=" />



Le 05/06/2013 à 19h 39







Drepanocytose a écrit :



Tu sais rien de ce que je peux faire à l’exterieur, dugenou…

Et tu ne sais as non plus pourquoi je poste beaucoup ces temps-ci, alors je vais te le dire : je me suis fait opérer d’un truc assez handicapant, 3 mois d’arrêt, et ca fait seulement 2 jours que je peux me lever tranquillement après avoir passé 1 mois au pieu..



Donc t’es gentil, mais t’inquiètes pas pour moi, quand je peux agir, j’agis. Et crois moi, je suis très loin d’être inactif. Et très loin d’être cool.



Pour l’instant j’espère que tu as bien compris ce que t’as dit saf04… Si t’es pas trop con même pour comprendre ca.





et bien dis nous ce que tu fais petite révolutionnaire. et apres tu pourras juger le combat de dieudonné. c’est pas parce que tu postes sur un blog que tes un résistant



Le 05/06/2013 à 19h 44







gavroche69 a écrit :



Qui c’est qui a oublié de fermer la porte des chiottes ?

Parce que le bruit, les odeurs, toussa quoi… <img data-src=" />





a la niche!









elpetio a écrit :



et bien dis nous ce que tu fais petite révolutionnaire. et apres tu pourras juger le combat de dieudonné. c’est pas parce que tu postes sur un blog que tes un résistant





Juste un exemple, parmi tant d’autres : ca m’arrive de m’occuper d’ enfants défavorisés, pour éviter qu’ils ne deviennent aussi cons que toi.

C’est un exemple.









tAran a écrit :



J’ai découverts ça récemment dans mon ancien taf :





  • maman secrétaire de dir à la botte du patron

  • maman arrive à faire embaucher fifille

  • fifille ne fait rien sans l’avis de maman (voire fifille appelle maman avec son portable alors qu’elle est dans le bureau d’à coté)

  • papa vient faire régulièrement des travaux dans l’entreprise où maman travaille car patron prefère le travail au noir (et ça fait bosser papa)

  • patron est tellement sous le charme de fifille que fifille pourrait presque l’appeler tonton

  • fifille se pète un bras, maman se pète un pied

  • maman a trouvé un copain à fifille

  • fifille et copain vivent chez papa maman

  • fifille et copain vont emménager dans une maison qu’ils ont acheté alors qu’ils n’ont jamais vécu ensemble

  • maman s’est arrangée pour que fifille soit la seule à toucher le 1% patronal pour le logement

  • fifille a le coeur qui pleure parcequ’elle va déménager pour habiter la maison qu’elle a acheté… à coté de celle de papa maman



    Tout ceci est véridique, fifille a tellement été couvée que je ne sais pas comment elle s’en remettrait si un évènement facheux lui arrivait <img data-src=" />





    Purée, habiter à côté de papa-maman… J’aime mes parents, mais quand même pas à ce point<img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



https://www.internet-signalement.gouv.fr/





<img data-src=" /> Je crois que je vais l’utiliser quand j’irais sur yahoo









Drepanocytose a écrit :



Yep, quand il passe on a toujours droit à des grands moments d’esprit.

Le mieux ca reste ca, aujourd’hui même (répondu à moi même, quelle chance j’ai d’avoir des contradicteurs de ce niveau !) :







Tu risque d’être surpris par mon revenue annuel et ma réussite personnel <img data-src=" />



Contrairement a toi je ne fais pas dans le social et la pitié…. pauvre type



On va prendre un biere au pub, et paf on rate du grand <img data-src=" /><img data-src=" />





un peu de music pour adoucir tout le monde

http://www.youtube.com/watch?v=jlbunmCbTBA








elpetio a écrit :



et bien dis nous ce que tu fais petite révolutionnaire. et apres tu pourras juger le combat de dieudonné. c’est pas parce que tu postes sur un blog que tes un résistant





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









AnthoniF a écrit :



Tu risque d’être surpris par mon revenue annuel et ma réussite personnel <img data-src=" />



Contrairement a toi je ne fais pas dans le social et la pitié…. pauvre type





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









tAran a écrit :



J’aime beaucoup ton avatar, ce sont des personnes que tu admires ? <img data-src=" />







J’admire ceux qui souffre et ceux qui font souffrir <img data-src=" /> tellement jouissif, j’ai un petit côté sadique <img data-src=" /> !









AnthoniF a écrit :



Tu risque d’être surpris par mon revenue annuel et ma réussite personnel <img data-src=" />



Contrairement a toi je ne fais pas dans le social et la pitié…. pauvre type





Tu mesures ton bonheur et ta réussite au revenu ?

Pas moi.









Drepanocytose a écrit :



Ah donc on est tous mormons.





Comment on fait ? J’ai essayé j’ai pas réussi, j’avais l’impression que ce n’est pas possible.

Si tu sais comment faire, je prends.

Pour eviter justement que certains comme toi m’appellent catholique.





Surement grillé, mais au cas où …

Cadeau



Edit: ah ouai, bien cramé par CS









Drepanocytose a écrit :



Tu mesures ton bonheur et ta réussite au revenu ?

Pas moi.









Et toi tu mesure ta réussite avec ton vide burne(femelle), ta progéniture et tes diplômes ? une vie banal merdique ?



Moi, c’est mon bien matériel et mon compte offshore <img data-src=" />









elpetio a écrit :



et bien dis nous ce que tu fais petite révolutionnaire. et apres tu pourras juger le combat de dieudonné. c’est pas parce que tu postes sur un blog que tes un résistant







Tiens, ça nous manquait une allusion à Dieumituns…



Pour le délire complotiste, tu peux te toucher. Comme t’es trop con pour lire les 25 nouvelles et le roman que j’ai écrit à ce sujet, je te saurai gré de bien vouloir aller te faire foutre, si possible avec du ketchup.



Au passage, je suis greffier dans un tribunal, c’est pour cela que je comprends la démarche de saf04. Et toi, devant un juge, tu tiendrais pas trente secondes…



Et tiens, l’autre neuneu vient de débarquer, c’est le rendez-vous des gogoles ce soir où quoi ?









misterB a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Le Geek puceau sans vie avec plus de 130 000 commentaire <img data-src=" />



Je voudrais bien voir ta tronche <img data-src=" />









AnthoniF a écrit :



Le Geek puceau sans vie avec plus de 130 000 commentaire <img data-src=" />



Je voudrais bien voir ta tronche <img data-src=" />





Sans problème mon amis <img data-src=" />











misterB a écrit :



On va prendre un biere au pub, et paf on rate du grand <img data-src=" /><img data-src=" />





un peu de music pour adoucir tout le monde

http://www.youtube.com/watch?v=jlbunmCbTBA





<img data-src=" /> C’est su moins le 15 ème lien musique qui passe aujourd’hui et c’est le premier que je peux ouvrir<img data-src=" />









AnthoniF a écrit :



Et toi tu mesure ta réussite avec ton vide burne(femelle), ta progéniture et tes diplômes ? une vie banal merdique ?



Moi, c’est mon bien matériel et mon compte offshore <img data-src=" />





Vide burne ==&gt; femelle.. Tout le monde appréciera.



Qui te dit que j’ai une femme déjà ?

Et qui te dit que c’est pas un homme, en plus ?



Ton bien matériel va vachement te servir quand tu creveras….



Je suis le Geek puceau sans vie avec plus de 130 000 commentaire <img data-src=" />





Si ça c’est pas la classe <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />











Drepanocytose a écrit :



Vide burne ==&gt; femelle.. Tout le monde appréciera.



Qui te dit que j’ai une femme déjà ?

Et qui te dit que c’est pas un homme, en plus ?



Ton bien matériel va vachement te servir quand tu creveras….









Un homme??!!! serais tu par hasard un “dysfonctionnement de la nature” qui fait parti des 0.0001% de français qui nous on fait chier ces derniers moi avec ça ?



Pourquoi parce que tu crois que ta descendance t’appartiens et ne va pas t’oublier, en attendant de toucher ton héritage ? tu ne connais certainement pas la nouvelle génération ne jurant que par le paraître et l’argent…. ouioui tes petits fils seront pourri aussi !









Drepanocytose a écrit :



Vide burne ==&gt; femelle.. Tout le monde appréciera.



Qui te dit que j’ai une femme déjà ?

Et qui te dit que c’est pas un homme, en plus ?



Ton bien matériel va vachement te servir quand tu creveras….







Surtout que l’Etat va se servir au passage, et pas qu’un peu…









misterB a écrit :



Sans problème mon amis <img data-src=" />









Ah! Mon seigneur, avec quoi délivrerai-je Israël? Je t’invite à raviver le don de Dieu qui est en toi !!!! <img data-src=" />









misterB a écrit :



Je suis le Geek puceau sans vie avec plus de 130 000 commentaire <img data-src=" />





Si ça c’est pas la classe <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" /> tu vas pouvoir te la peter au boulot





AnthoniF a écrit :



Un homme??!!! serais tu par hasard un “dysfonctionnement de la nature” qui fait parti des 0.0001% de français qui nous on fait chier ces derniers moi avec ça ?



Pourquoi parce que tu crois que ta descendance t’appartiens et ne va pas t’oublier, en attendant de toucher ton héritage ? tu ne connais certainement pas la nouvelle génération ne jurant que par le paraître et l’argent…. ouioui tes petits fils seront pourri aussi !





<img data-src=" /><img data-src=" /> Alors là, j’hallucine!! Bernard Tapie serait-il sur PCI?









AnthoniF a écrit :



J’admire ceux qui souffre et ceux qui font souffrir <img data-src=" /> tellement jouissif, j’ai un petit côté sadique <img data-src=" /> !





C’est ton choix <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> tu vas pouvoir te la peter au boulot



<img data-src=" /><img data-src=" /> Alors là, j’hallucine!! Bernard Tapie serait-il sur PCI?









Quel est le rapport ?









AnthoniF a écrit :



Un homme??!!! serais tu par hasard un “dysfonctionnement de la nature” qui fait parti des 0.0001% de français qui nous on fait chier ces derniers moi avec ça ?



Pourquoi parce que tu crois que ta descendance t’appartiens et ne va pas t’oublier, en attendant de toucher ton héritage ? tu ne connais certainement pas la nouvelle génération ne jurant que par le paraître et l’argent…. ouioui tes petits fils seront pourri aussi !





Ah merde, encore plus fort !

Ah non mais frappez moi que je me reveille ! Putain le moyen-âge n’est pas fini à ce que je vois…..









AnthoniF a écrit :



Quel est le rapport ?





Juste la façon que tu as de te la péter parce que ru gagnerais plein de blé, que ton confort materiel est la chose apparemment là plus importante à tes jeu, bref, la caricature de Tapie aux guignols dans les années 1990



Le 05/06/2013 à 20h 46







Drepanocytose a écrit :



Juste un exemple, parmi tant d’autres : ca m’arrive de m’occuper d’ enfants défavorisés, pour éviter qu’ils ne deviennent aussi cons que toi.

C’est un exemple.





non mais je te parle de ton engagement révolutionnaires pas de tes actions humanitaires. que tu sois un gentil garcon dans la vie de tous les jours prets a rendre service. ca j’en doute pas c’est pour ca que je me dout bien que quand tu joues les gros bras et les encul és de service sur ce site, ben c’est juste du virtuel . mais je parle de ton engagement politique

si t’es un militant anar ou gauchiste et que tu te permets de remettre a sa place dieudo c’est que de ton coté tu dois avoir militer et entrepris pleins de trucs.



Et





FunnyD a écrit :



Juste la façon que tu as de te la péter parce que ru gagnerais plein de blé, que ton confort materiel est la chose apparemment là plus importante à tes jeu, bref, la caricature de Tapie aux guignols dans les années 1990





http://www.youtube.com/watch?v=UpeTagQa5Uw









Drepanocytose a écrit :



Ah merde, encore plus fort !

Ah non mais frappez moi que je me reveille ! Putain le moyen-âge n’est pas fini à ce que je vois…..







XOXO <img data-src=" /> Mais je suis réveillé moi !

Toi t’es encore dans ton monde de la compassion, humanité, pitié, sensibilité, sympathie et ton social gauchiste !

ça fait longtemps que je ne m’arrête plus quand je vois quelqu’un entrant d’agoniser sur le bord de la route, si tu vois c’que j’veux dire <img data-src=" /> !.





Touchons le fond jusqu’au bout de la connerie ! <img data-src=" />




Le 05/06/2013 à 20h 49







Commentaire_supprime a écrit :



Tiens, ça nous manquait une allusion à Dieumituns…



Pour le délire complotiste, tu peux te toucher. Comme t’es trop con pour lire les 25 nouvelles et le roman que j’ai écrit à ce sujet, je te saurai gré de bien vouloir aller te faire foutre, si possible avec du ketchup.



Au passage, je suis greffier dans un tribunal, c’est pour cela que je comprends la démarche de saf04. Et toi, devant un juge, tu tiendrais pas trente secondes…



Et tiens, l’autre neuneu vient de débarquer, c’est le rendez-vous des gogoles ce soir où quoi ?





ben il va comprendre a ses dépends que la justice n’a pa de temps a perdre avec des débiles dans son genre.









elpetio a écrit :



non mais je te parle de ton engagement révolutionnaires pas de tes actions humanitaires. que tu sois un gentil garcon dans la vie de tous les jours prets a rendre service. ca j’en doute pas c’est pour ca que je me dout bien que quand tu joues les gros bras et les encul és de service sur ce site, ben c’est juste du virtuel . mais je parle de ton engagement politique

si t’es un militant anar ou gauchiste et que tu te permets de remettre a sa place dieudo c’est que de ton coté tu dois avoir militer et entrepris pleins de trucs.





Bon dugenou alors encore une fois : apprends à lire.

Tu me cites quand j’ai écrit “revolutionnaire” et on en reparle.

Je me souviens avoir écrit “revolté”, ce qui n’est pas pareil (mais bon vu que selon toi on interprète les mots comme on le sent <img data-src=" />) et je me souviens aussi t’avoir écrit que je ne suis pas d’extrême gauche.



Et tu ne penses quand même pas que je vais te détailler ici ce que je fais de répréhensible, quand même… Ni même si je fais quoi que ce soit qui soit répréhensible, en fait…







AnthoniF a écrit :



ça fait longtemps que je ne m’arrête plus quand je vois quelqu’un entrant d’agoniser sur le bord de la route





Oh mais j’avais compris, et je vais être sec : normalement je suis plutot dans la compassion, mais aux gens comme toi je leur souhaite seulement un gros accident, ou une grosse merde, rester bien paraysé ou un truc du genre, et de ne trouver personne pour les aider. Ca te fera relativiser un peu la compassion, atré.









misterB a écrit :



Et

http://www.youtube.com/watch?v=UpeTagQa5Uw





<img data-src=" /><img data-src=" /> T’es très bien tombé



Le 05/06/2013 à 20h 52

.





Drepanocytose a écrit :



Ah donc on est tous mormons.





Comment on fait ? J’ai essayé j’ai pas réussi, j’avais l’impression que ce n’est pas possible.

Si tu sais comment faire, je prends.

Pour eviter justement que certains comme toi m’appellent catholique…





JE précise quand meme que c’est pas une maladie ou une tarre d’etre catholique. surtout que ca t’oblige a rien il me semble. bon évidemment. CA montre bien que t’es un cerveau malade. en tout cas si un type tenait des propos aussi peu respectables sur les juifs. Il serait traité d’antisémite









elpetio a écrit :



.

JE précise quand meme que c’est pas une maladie ou une tarre d’etre catholique. surtout que ca t’oblige a rien il me semble. bon évidemment. CA montre bien que t’es un cerveau malade. en tout cas si un type tenait des propos aussi peu respectables sur les juifs. Il serait traité d’antisémite





T’inquiète, Drep a déjà été traité d’antisémite<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Quand même un peu, pour relativiser…

Un athée croit que Dieu n’existe pas. Mais scientifiquement il n’en a pas la preuve.



Moi perso je suis agnostique : je pense que Dieu n’existe pas, mais je n’en ai pas la preuve formelle. Donc je garde le doute.

Et evidemment j’ai pas la preuve qu’il existe, donc j’ai aussi le doute là dessus (bon, beaucoup moins de doute il faut bien admettre)…





Lovecraft a dit un truc grandiose sur le sujet :

“All I say is that I think it is damned unlikely that anything like a central cosmic will, a spirit world, or an eternal survival of personality exist. They are the most preposterous and unjustified of all the guesses which can be made about the universe, and I am not enough of a hair-splitter to pretend that I don’t regard them as arrant and negligible moonshine. In theory I am an agnostic, but pending the appearance of radical evidence I must be classed, practically and provisionally, as an atheist. ”

La classe<img data-src=" /> !





FunnyD a écrit :



Désolé de ne pas apporter de contre-argument, mais là, <img data-src=" /><img data-src=" />





Pourtant, il y a bien des apostats ex-musulmans qui se considèrent comme des « musulmans culturels ». Je peux t’envoyer des liens, si tu veux.



De la bonne musique, dis donc, par ici. Bon, pas que de la bonne musique, mais il y en a<img data-src=" />. Le psychobilly, par exemple<img data-src=" />.





Drepanocytose a écrit :



Oh c’est très bon ca…..

Tu vas les chercher où tout ca ?





Pour Diablo Swing Orchestra, fais un tour sur Jamendo, ils y ont un album !

Sinon, ça fait super bizarre d’entendre la version originale de In a gadda da vida, moi qui suit super habitué à la reprise par Yat-Kha !









saf04 a écrit :



nan la Leffe c’est comme les fesses c’est privé

et puis travaille, sale parasite….





Chez les Trapistes, j’ai toujours eu un faible pour la Chimay (la bleue) <img data-src=" />









misterB a écrit :



Et

http://www.youtube.com/watch?v=UpeTagQa5Uw













Humour médiocre, wikipédia et youtube, ta pas mieux en commentaire ?











Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Lovecraft a dit un truc grandiose sur le sujet :

“All I say is that I think it is damned unlikely that anything like a central cosmic will, a spirit world, or an eternal survival of personality exist. They are the most preposterous and unjustified of all the guesses which can be made about the universe, and I am not enough of a hair-splitter to pretend that I don’t regard them as arrant and negligible moonshine. In theory I am an agnostic, but pending the appearance of radical evidence I must be classed, practically and provisionally, as an atheist. ”

La classe<img data-src=" /> !





<img data-src=" /> c’est pas faux !

C’est pour ca que je dis que je suis un agnostique qui se rapproche beaucoup d’un athée. Mais quand même, je garde une once du doute qui fait le scientifique (la science c’est l’art du doute, pour moi)…









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Pourtant, il y a bien des apostats ex-musulmans qui se considèrent comme des « musulmans culturels ». Je peux t’envoyer des liens, si tu veux.





Justement c’est ce qu’on essaie d’expliquer, la différence entre la culture et la religion.



La france est par exemple un pays de culture Judéo Chrétienne ce qui ne veut pas dire que tout les français soient chrétien (en gros hein) <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Juste la façon que tu as de te la péter parce que ru gagnerais plein de blé, que ton confort materiel est la chose apparemment là plus importante à tes jeu, bref, la caricature de Tapie aux guignols dans les années 1990









Le confort matériel te pose problème ? tes soirée entre amis dans ton appart sont si merdique que ça ?



frustré ! <img data-src=" /> <img data-src=" />









AnthoniF a écrit :



Humour médiocre, wikipédia et youtube, ta pas mieux en commentaire ?





Oh oui vas y fouette moi, dit moi des mot sales <img data-src=" />









AnthoniF a écrit :



Le confort matériel te pose problème ? tes soirée entre amis dans ton appart sont si merdique que ça ?



frustré ! <img data-src=" /> <img data-src=" />





C’est toi toi qui a un probleme avec ça mon amour <img data-src=" />









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Lovecraft a dit un truc grandiose sur le sujet :

“All I say is that I think it is damned unlikely that anything like a central cosmic will, a spirit world, or an eternal survival of personality exist. They are the most preposterous and unjustified of all the guesses which can be made about the universe, and I am not enough of a hair-splitter to pretend that I don’t regard them as arrant and negligible moonshine. In theory I am an agnostic, but pending the appearance of radical evidence I must be classed, practically and provisionally, as an atheist. ”

La classe<img data-src=" /> !



Pourtant, il y a bien des apostats ex-musulmans qui se considèrent comme des « musulmans culturels ». Je peux t’envoyer des liens, si tu veux.



De la bonne musique, dis donc, par ici. Bon, pas que de la bonne musique, mais il y en a<img data-src=" />. Le psychobilly, par exemple<img data-src=" />.



Pour Diablo Swing Orchestra, fais un tour sur Jamendo, ils y ont un album !

Sinon, ça fait super bizarre d’entendre la version originale de In a gadda da vida, moi qui suit super habitué à la reprise par Yat-Kha !







Pour Lovecraft, c’est très joliment écrit<img data-src=" /> Et pour les liens je suis toujours preneur









misterB a écrit :



Oh oui vas y fouette moi, dit moi des mot sales <img data-src=" />





Homosexuel !









AnthoniF a écrit :



Le confort matériel te pose problème ? tes soirée entre amis dans ton appart sont si merdique que ça ?



frustré ! <img data-src=" /> <img data-src=" />





Aucuns problèmes, mis je ne vis pas que pour cela, c’est la différence <img data-src=" />









misterB a écrit :



C’est toi toi qui a un probleme avec ça mon amour <img data-src=" />









Quel problème ? je suis heureux dans la vie pas besoin de prôner de l’humanisme avec une pointe d’humour nauséabonde ! “Moi MISTER-B Ma vie est ici, ma carte de membre est une PCI Express Lifetime ” <img data-src=" /> <img data-src=" />









tass_ a écrit :



Cool merci, une idée de cadeau pour son anniv. Féministe ou pas tant que c’est tordu ça lui ira :p





Pour t’en dire un peu plus, le personnage principal, Scorpion de son surnom, est une femme assez peu loquace et très très très déterminée à se venger :P.

Et bien classe<img data-src=" />.

Comme je le disais, c’est elle qui fait la bande-son, elle a sans doute inspiré Tarantino pour Kill Bill, et même si elle n’a pas voulu jouer dedans, il y a quand même la musique de Scorpion reprise dans la BO de Kill Bill.

Tu me dira ce qu’elle en a pensé :P.





Sinon, c’est marrant, grâce aux notifications je sais que MisterB m’a cité, mais comme il est dans ma liste d’ignoré, je n’ai aucune idée de ce qu’il a bien pu dire comme vacherie<img data-src=" />.

<img data-src=" />.









AnthoniF a écrit :



Quel problème ? je suis heureux dans la vie pas besoin de prôner de l’humanisme avec une pointe d’humour nauséabonde ! “Moi MISTER-B Ma vie est ici, ma carte de membre est une PCI Express Lifetime ” <img data-src=" /> <img data-src=" />









J’aime quand tu es méchant mon coquin, continue, continue <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />










FunnyD a écrit :



Aucuns problèmes, mis je ne vis pas que pour cela, c’est la différence <img data-src=" />







Il y a bien longtemps que la nature humaine me répugne…



Ayant étudier profondément dans la psychologie du comportant humain, en tant qu’être social … générale sur la société humaine ça ma laisser un goût amer… <img data-src=" />



bon, il est tard, je bosse demain, alors bonne nuit les copains <img data-src=" />








misterB a écrit :



J’aime quand tu es méchant mon coquin, continue, continue









<img data-src=" /> <img data-src=" />









AnthoniF a écrit :



Il y a bien longtemps que la nature humaine me répugne…





Et sinon, quand tu tentes une introspection sur ta propre nature, ca va, t’es pas trop dégouté ?









AnthoniF a écrit :



Il y a bien longtemps que la nature humaine me répugne…



Ayant étudier profondément dans la psychologie du comportant humain, en tant qu’être social … générale sur la société humaine ça ma laisser un goût amer… <img data-src=" />





C’est la différence entre nous deux, je garde espoir









FunnyD a écrit :



C’est la différence entre nous deux, je garde espoir





ou bien tu fais avec et tu valorises les bons côtés.









Drepanocytose a écrit :



Et sinon, quand tu tentes une introspection sur ta propre nature, ca va, t’es pas trop dégouté ?









<img data-src=" /><img data-src=" />



Actu People



“Paris Jackson, la fille de Michael Jackson à l’hôpital après une tentative de suicide”





<img data-src=" />





Le 05/06/2013 à 21h 26







Drepanocytose a écrit :



Bon dugenou alors encore une fois : apprends à lire.

Tu me cites quand j’ai écrit “revolutionnaire” et on en reparle.

Je me souviens avoir écrit “revolté”, ce qui n’est pas pareil (mais bon vu que selon toi on interprète les mots comme on le sent <img data-src=" />) et je me souviens aussi t’avoir écrit que je ne suis pas d’extrême gauche.



Et tu ne penses quand même pas que je vais te détailler ici ce que je fais de répréhensible, quand même… Ni même si je fais quoi que ce soit qui soit répréhensible, en fait…





Oh mais j’avais compris, et je vais être sec : normalement je suis plutot dans la compassion, mais aux gens comme toi je leur souhaite seulement un gros accident, ou une grosse merde, rester bien paraysé ou un truc du genre, et de ne trouver personne pour les aider. Ca te fera relativiser un peu la compassion, atré.





bizarre tu as écris pourtant :”





point de vue de la logique pure, c’est une grosse différence….



Mais bon Tass, je connais bien la position que tu décris….



Petit aparté : ca me fait toujours marrer à quel point “les gauchistes” sont d’accord sur le fond des choses mais se séparent sur des questions “de doctrine”.. C’est notre grande épine dans le pied…







t’as bien gauchiste non? en tout cas tu développes tes idées qui sont tres a gauche et ton discours est assez extrémiste.

Apes il est vrai que en ce qui concerne ton engagement il n’est pas clair déja de la manière dont tu t’attques a dieudonné laisse a penser que tu votes plutot parti socialiste.









elpetio a écrit :



bizarre tu as écris pourtant :”





point de vue de la logique pure, c’est une grosse différence….



Mais bon Tass, je connais bien la position que tu décris….



Petit aparté : ca me fait toujours marrer à quel point “les gauchistes” sont d’accord sur le fond des choses mais se séparent sur des questions “de doctrine”.. C’est notre grande épine dans le pied…







t’as bien gauchiste non? en tout cas tu développes tes idées qui sont tres a gauche et ton discours est assez extrémiste.

Apes il est vrai que en ce qui concerne ton engagement il n’est pas clair déja de la manière dont tu t’attques a dieudonné laisse a penser que tu votes plutot parti socialiste.





Voilà. Enfin tu reflechis un peu..

“Gauche” et “extreme gauche” sont deux choses différentes, et moi je suis de gauche, pas d’extrême gauche.









FunnyD a écrit :



C’est la différence entre nous deux, je garde espoir











Drepanocytose a écrit :



ou bien tu fais avec et tu valorises les bons côtés.







Moi, je fais un mix des deux, pour garder le moral et rester positif.



Et quand ça va mal, je me fais une bonne bouffe…



Bon, j’arrête, je suis hospitalisé demain matin pour deux merdes, on se retrouve pendant l’après-midi si je ne suis pas trop naze.









Commentaire_supprime a écrit :



Moi, je fais un mix des deux, pour garder le moral et rester positif.



Et quand ça va mal, je me fais une bonne bouffe…



Bon, j’arrête, je suis hospitalisé demain matin pour deux merdes, on se retrouve pendant l’après-midi si je ne suis pas trop naze.





Pareil, vais me coucher.



Bon courage, c’est jamais cool une hospitalisation.









Drepanocytose a écrit :



Ah merde, encore plus fort !

Ah non mais frappez moi que je me reveille ! Putain le moyen-âge n’est pas fini à ce que je vois…..





Le pire c’est qu’il y en a beaucoup des comme ça, les derniers “debats” les ont fait sortir du bois <img data-src=" />









AnthoniF a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />







Question bête : du jour au lendemain, tu perds toutes tes possessions matérielles, tu deviens quoi ?









Commentaire_supprime a écrit :



Moi, je fais un mix des deux, pour garder le moral et rester positif.



Et quand ça va mal, je me fais une bonne bouffe…



Bon, j’arrête, je suis hospitalisé demain matin pour deux merdes, on se retrouve pendant l’après-midi si je ne suis pas trop naze.





#epicurean powaa <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Et pour les liens je suis toujours preneur





J’allais oublier :

http://www.youtube.com/watch?v=3CmSrLKwZE4&feature=youtu.be&t=9m26s

(Vidéo intéressante par ailleurs)

http://www.councilofexmuslims.com/index.php?topic=24034.0

(Et sans doute un bon nombre de présentations de ce site ;) )









Drepanocytose a écrit :



Voilà. Enfin tu reflechis un peu..

“Gauche” et “extreme gauche” sont deux choses différentes, et moi je suis de gauche, pas d’extrême gauche.





T’as pas honte ? <img data-src=" />









Bug a écrit :



Le pire c’est qu’il y en a beaucoup des comme ça, les derniers “debats” les ont fait sortir du bois <img data-src=" />







Socialo gaucho classified <img data-src=" /> ! tu as raison pensons tous pareil !









Commentaire_supprime a écrit :



Question bête : du jour au lendemain, tu perds toutes tes possessions matérielles, tu deviens quoi ?







du jour au lendemain peux t’on tuer pour une boîte de conserve ? je te laisse méditer <img data-src=" />



Le 06/06/2013 à 00h 26







Drepanocytose a écrit :



Voilà. Enfin tu reflechis un peu..

“Gauche” et “extreme gauche” sont deux choses différentes, et moi je suis de gauche, pas d’extrême gauche.





tu te définis comme gauchiste or les gaucho sont des militants d’extreme gauche. et tu votes quel parti si c’est pas indiscret? si ce sont les verts ou fdg et bien c’est que tu es d’extreme gauche. Apres il est vrai qu’on peut etre de gauche et tenir des propos extrémistes

Comme je l’expliquais auparavant on peut aussi tenir des propos racistes mais sans etre raciste véritablement. et parfois dieudo tient des propos antisémites, mais il ne l’est pas d’autant que c’est de la provocation. Il ya rien d’haineux. d’ailleurs il t’arrive aussi de de dire de blagues racistes et ca fait rire du monde mais tant que c’est pas motivé par la haine c’est pas condamnable en soi.



Le 06/06/2013 à 00h 29







Bug a écrit :



Le pire c’est qu’il y en a beaucoup des comme ça, les derniers “debats” les ont fait sortir du bois <img data-src=" />





attention a pas devenir parano ou pas dramatiser. c’est pas parce que par exemple drépa sort des blagues racistes qu’il est franchement raciste. Et bien la quand il ya de provoc a caractere raciste, faut pas pour autant essentialiser le truc, se mettre dans tous ces états et ensuite s’enerver et tenir des propos insultants.



Le 06/06/2013 à 00h 31







Wiistiti a écrit :



T’as pas honte ? <img data-src=" />





Non mais il dit ca et apres il va te sortir que sarkozy c’est un fasciste. les catho faut les bruler ce sont que des pédo ou que la droite sonnt des pourris a exterminer.



Le 06/06/2013 à 00h 36







Drepanocytose a écrit :



Ah merde, encore plus fort !

Ah non mais frappez moi que je me reveille ! Putain le moyen-âge n’est pas fini à ce que je vois…..





La je suis bien d’accord ta réaction me rappelle l’inquisition avec la réaction et le mouvement des foules en liesse ou alors la chasse aux opposants dans les régimes totalitaires









elpetio a écrit :



Non mais il dit ca et apres il va te sortir que sarkozy c’est un fasciste. les catho faut les bruler ce sont que des pédo ou que la droite sonnt des pourris a exterminer.





Bah c’est juste de gauche comme discours, assez honteux de s’arrêter en si bon chemin









Commentaire_supprime a écrit :



Moi, je fais un mix des deux, pour garder le moral et rester positif.



Et quand ça va mal, je me fais une bonne bouffe…



Bon, j’arrête, je suis hospitalisé demain matin pour deux merdes, on se retrouve pendant l’après-midi si je ne suis pas trop naze.





Bon courage et bon repos<img data-src=" />









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



J’allais oublier :

http://www.youtube.com/watch?v=3CmSrLKwZE4&feature=youtu.be&t=9m26s

(Vidéo intéressante par ailleurs)

http://www.councilofexmuslims.com/index.php?topic=24034.0

(Et sans doute un bon nombre de présentations de ce site ;) )





<img data-src=" /> Je vais essayer de regarder cela avant ce w-e<img data-src=" />









elpetio a écrit :



et selon ma logique j’ai déja expliqué que la religion ca se résume pas a une histoire de confession.



parce qu’a ce niveau je vais me convertir a 10 religions





Ba oui…. Aucun soucis sauf pour le judaïsme (à confirmer) mais sinon pk pas?! ^^





elpetio a écrit :



demande déja aux juifs qui est juif ou pas. ensuite tauras’torah) ta réponse au lieu de m’attaquer sans raisons





Le problème c’est que tu mélange peuple juif et religion juive.

Nous on s’en fou du peuple musulman ou peuple juif. On ne dit opas qu’il n’existe pas, mais c’est juste qu’on fait abstraction de çà pour ce focaliser sur la religion. Toi non et en plus tu les mélange donc forcément on ne ce comprend pas.



Un jeune étudiant de gauche antifasciste est mort ce matin, tabassé par des connards d’extrême-droite…..



Saf04, je soutiens dans ta démarche.



Par contre, je tiens à préciser que certains de mes propos qui pourraient sembler racistes étaient juste des blagues sarcastiques <img data-src=" />








elpetio a écrit :



tu te définis comme gauchiste or les gaucho sont des militants d’extreme gauche. et tu votes quel parti si c’est pas indiscret? si ce sont les verts ou fdg et bien c’est que tu es d’extreme gauche. Apres il est vrai qu’on peut etre de gauche et tenir des propos extrémistes





Faux.



Le Fdg et EELV, c’est la gauche, Lutte ouvrière et le NPA sont l’extrême-gauche.



Tu te vantes de ne pas penser comme les médias, mais là, tu tombes en plein dedans…









ActionFighter a écrit :



Par contre, je tiens à préciser que certains de mes propos qui pourraient sembler racistes étaient juste des blagues sarcastiques <img data-src=" />





Idem !

Mais moi j’ai été malin, je l’ai écrit plusieurs fois en expliquant pourquoi <img data-src=" />



Edit : je vois qu’on a tous eu la même réaction <img data-src=" />



J’ai lu ça aussi ce matin… Ca démontre bien la valeur de l’idées de ces 3 gusses…



Pour Saf04, perso, je suis pour la liberté d’expression, tant que ça ne touche pas à la vie privée… Aussi haineux, stupides, ou injurieux puissent être les propos.








ActionFighter a écrit :



Faux.



Le Fdg et EELV, c’est la gauche, Lutte ouvrière et le NPA sont l’extrême-gauche.



Tu te vantes de ne pas penser comme les médias, mais là, tu tombes en plein dedans…





Voilà.

Avec la petite nuance (différences doctrinales, toussa <img data-src=" />) que le FdG c’est à la frontière entre la gauche et l’extrême gauche, tant ca ratisse assez large (ce qui est l’idée d’un “front”). Et c’est justement ca qui me déplait chez eux.



Par contre EELV c’est clairement la gauche, le PS c’est le centre centre gauche, avec une dérive au centre droit selon les intervenants. Bref en fait le PS c’est le vrai centre, en fait.









Drepanocytose a écrit :



Idem !

Mais moi j’ai été malin, je l’ai écrit plusieurs fois en expliquant pourquoi <img data-src=" />





Ce serait quand même le comble d’être emmerdé pour ça <img data-src=" />





Tu seras mon témoin de moralité, dis ? <img data-src=" />









AnthoniF a écrit :



Et toi tu mesure ta réussite avec ton vide burne(femelle), ta progéniture et tes diplômes ? une vie banal merdique ?



Moi, c’est mon bien matériel et mon compte offshore <img data-src=" />



Ce qui laisse supposer que tu ne comptes pas te reproduire ?

Si oui bonne nouvelle N°1



AnthoniF a écrit :



du jour au lendemain peux t’on tuer pour une boîte de conserve ? je te laisse méditer



Sans aucun doute et si la victime est un type dans ton genre c’est la bonne nouvelle N°2…



Un peu d’espoir dans ce monde de brutes… <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Ce serait quand même le comble d’être emmerdé pour ça <img data-src=" />





Tu seras mon témoin de moralité, dis ? <img data-src=" />





<img data-src=" /> Si t’es le mien, oui.

Mais CS nous soutiendra tous, avec sa connaissance du milieu judiciaire en allié précieux !

C’est clair que ce serait le comble d’être emmerdé pour des blagues qui ont justement le but de montrer à quel point les racistes sont irrationnels et idiots…









Drepanocytose a écrit :



Voilà.

Avec la petite nuance (différences doctrinales, toussa <img data-src=" />) que le FdG c’est à la frontière entre la gauche et l’extrême gauche, tant ca ratisse assez large (ce qui est l’idée d’un “front”). Et c’est justement ca qui me déplait chez eux.





L’idée du Front est une bonne idée pour moi avec la montée de l’extrême-droite que l’on observe ces derniers temps.







Drepanocytose a écrit :



Par contre EELV c’est clairement la gauche, le PS c’est le centre centre gauche, avec une dérive au centre droit selon les intervenants. Bref en fait le PS c’est le vrai centre, en fait.





Ce qui fait de toi un centriste <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Ce qui fait de toi un centriste <img data-src=" />





Il a fallu choisir entre le vote centriste et l’assurance de voir le nain dégager, mais tu connais la musique <img data-src=" />



Oui, pour le front ca reste une bonne idée dans l’absolu, et Melenchon avait raison quand il disait “ca se finira entre eux et nous”









ActionFighter a écrit :



Un jeune étudiant de gauche antifasciste est mort ce matin, tabassé par des connards d’extrême-droite…..





Histoire de clarifier, les même à gauches c’est des connards aussi?

Car y’a les mêmes un…









gavroche69 a écrit :



Ce qui laisse supposer que tu ne comptes pas te reproduire ?

Si oui bonne nouvelle N°1Sans aucun doute et si la victime est un type dans ton genre c’est la bonne nouvelle N°2…



Un peu d’espoir dans ce monde de brute… <img data-src=" />





<img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /> Si t’es le mien, oui.

Mais CS nous soutiendra tous, avec sa connaissance du milieu judiciaire en allié précieux !





<img data-src=" />



Comme ça, on pourras tous témoigner contre FunnyD pour sa blague sur le gavage des arabomusulmans <img data-src=" />



hé béh, je suis en retard.

Here comes a new challenger.









ActionFighter a écrit :



Un jeune étudiant de gauche antifasciste est mort ce matin, tabassé par des connards d’extrême-droite…..



Saf04, je soutiens dans ta démarche.



Par contre, je tiens à préciser que certains de mes propos qui pourraient sembler racistes étaient juste des blagues sarcastiques <img data-src=" />







Tout pareil aussi. <img data-src=" />



De blaguer, ça permet souvent de dédramatiser le sujet et en général la discussion est plus détendu donc plus constructive.



Pour en revenir à la discussion, vous vivez dans quel siècle les mecs ?

nan sérieux, vrai question. ça va changer quoi de vos petites vies à crédit sofinco ?



Pourquoi on casse les couilles à tous le monde au nom du “respect de la tradition familiale” alors qu’il y a des affiche en 4*3 sur un site de rencontre extra-conjugal dans le métro ?



C’est de l’hypocrisie totale <img data-src=" />










Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /> Si t’es le mien, oui.

Mais CS nous soutiendra tous, avec sa connaissance du milieu judiciaire en allié précieux !

C’est clair que ce serait le comble d’être emmerdé pour des blagues qui ont justement le but de montrer à quel point les racistes sont irrationnels et idiots…







J’ai assez confiance en la justice pour faire le trie entre la dérision et l’humour (peut-être un peu noir parfois) et les vrais propos <img data-src=" />









Oromy a écrit :



Histoire de clarifier, les même à gauches c’est des connards aussi?

Car y’a les mêmes un hein…





Ca fait des posts et des posts qu’on te dit :




  • que dire “les autres aussi c’est des vilains” ne dedouane pas pour autant ceux dont on parle

  • et que oui bien sûr, quand on est logique on dénonce les excès de tout le monde, y compris dans son propre camp.



    Pour te donner un exemple, je me suis fait rabrouer ici pour avoir dit que le jeune en question (l’objet initial de l’article, si je me souviens - c’est loin) est un con absolu et qu’il ne faut pas le soutenir tant sa demarche n’est pas la bonne.

    Et pourtant il va dans notre sens, à savoir que ca doit être un opposant du FN.









Drepanocytose a écrit :



Par contre EELV c’est clairement la gauche, le PS c’est le centre centre gauche, avec une dérive au centre droit selon les intervenants. Bref en fait le PS c’est le vrai centre, en fait.





On peut même dire qu’il sont de droite si on compare à L’UMP.

Entre UMP et PS c’est juste l’habillage qui change :)







ActionFighter a écrit :



L’idée du Front est une bonne idée pour moi avec la montée de l’extrême-droite que l’on observe ces derniers temps.





Faudrait que les trotskiste arrêtent de faire mumuses et là y’aura un vrai front effectivement.









Oromy a écrit :



Histoire de clarifier, les même à gauches c’est des connards aussi?

Car y’a les mêmes un…





Bien sûr qu’il y a des connards, à l’extrême-gauche, comme dans tout mouvement politique <img data-src=" />









Oromy a écrit :



On peut même dire qu’il sont de droite si on compare à L’UMP.

Entre UMP et PS c’est juste l’habillage qui change :)





Ah l’UMPS il y avait longtemps…



Tiens, tu penses que sur le mariage pour tous ce sont les mêmes ????

Ils sont différents, tant sur la doctrine que sur son application.









Oromy a écrit :



Histoire de clarifier, les même à gauches c’est des connards aussi?

Car y’a les mêmes un…



Et voilà, au lieu de condamner tout simplement on s’empresse de dire que ça aurait pu être des gens d’extrême gauche… <img data-src=" />



Partant de ce principe il ne faut plus condamner personne car :

Rien ne dit qu’un enfant tué par un psychopathe ne serait pas devenu un monstrueux criminel, donc pourquoi faire chier le psychopathe ?… <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Ca fait des posts et des posts qu’on te dit :




  • que dire “les autres aussi c’est des vilains” ne dedouane pas pour autant ceux dont on parle

  • et que oui bien sûr, quand on est logique on dénonce les excès de tout le monde, y compris dans son propre camp.





    Je voulez la clarification de Munch et/ou actionfighter, j’était moins sur de leurs cotés mais bon c’est qu’une impression derrière mon écran









Drepanocytose a écrit :



Ah l’UMPS il y avait longtemps…



Tiens, tu penses que sur le mariage pour tous ce sont les mêmes ????

Ils sont différents, tant sur la doctrine que sur son application.





C’est de l’habillage çà!

Ca ca ne sortira pas la France de là où elle est.

Ça provoque même les extremes

Ca divise les Français et les InPactiens









gavroche69 a écrit :



Et voilà, au lieu de condamner tout simplement on s’empresse de dire que ça aurait pu être des gens d’extrême gauche… <img data-src=" />





R.I.P à ce pauvre jeune de 19ans.

Et merde au zigottos



Voilà BA faite Mr le curé









ActionFighter a écrit :



Bien sûr qu’il y a des connards, à l’extrême-gauche, comme dans tout mouvement politique <img data-src=" />





Voilà comme j’évolue encore en terrain inconnu je voulez savoir qui j’avais devant moi ^^









Oromy a écrit :



R.I.P à ce pauvre jeune de 19ans.

Et merde au zigottos



Voilà BA faite Mr le curé



Merci mon fils, Dieu vous le rendra… <img data-src=" />



<img data-src=" />









Thald’ a écrit :



hé béh, je suis en retard.

Pour en revenir à la discussion, vous vivez dans quel siècle les mecs ?

nan sérieux, vrai question. ça va changer quoi de vos petites vies à crédit sofinco ?





Ça sert à donner une importance à sa vie quand on a une vie de merde <img data-src=" />







Thald’ a écrit :



Pourquoi on casse les couilles à tous le monde au nom du “respect de la tradition familiale” alors qu’il y a des affiche en 4*3 sur un site de rencontre extra-conjugal dans le métro ?





Parce qu’ils ne peuvent pas dire ouvertement qu’ils sont homophobes.







Oromy a écrit :



Faudrait que les trotskiste arrêtent de faire mumuses et là y’aura un vrai front effectivement.





Qui nommes-tu les trotskystes ?



Parce que ça fait un moment qu’ils ont virés leur cuti.









Oromy a écrit :



C’est de l’habillage çà!

Ca ca ne sortira pas la France de là où elle est.

Ça provoque même les extremes





De l’habillage ?

Quelque chose qui fait descendre des centaines de milliers de gens dans la rue, j’appelle pas ca de l’habillage du tout.









Oromy a écrit :



Histoire de clarifier, les même à gauches c’est des connards aussi?

Car y’a les mêmes un…







Avant toute chose, je dirais que la politique et moi, ça fait deux :/



Mais pour te répondre, bien sur! Et c’est même encore pire quand tu apprends que c’est quelqu’un de ton affiliation, car ils nuisent aux idées même en lesquelles tu crois, aux valeurs que tu défends…



Mais c’est aussi pour pas qu’il y’ai de confusions que j’avais préciser “les 3 gusses”, histoire de ne pas mettre tout le monde dans le même panier :)










Oromy a écrit :



Voilà comme j’évolue encore en terrain inconnu je voulez savoir qui j’avais devant moi ^^



Cela dit et pour être objectif je dois avouer que j’aurai beaucoup de mal à considérer la mort violente d’un néo nazi aussi jeune soit-il comme une mauvaise nouvelle… <img data-src=" />



Je sais c’est mal, mais j’assume… <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Qui nommes-tu les trotskystes ?



Parce que ça fait un moment qu’ils ont virés leur cuti.





Jparlai des dernière présidentiel. Et prochaine si ils persistent.

J’aime pas dire çà car on en a besoin de le débat publique mais çà aide pas le front de gauche quoi…









Oromy a écrit :



Jparlai des dernière présidentiel. Et prochaine si ils persistent.

J’aime pas dire çà car on en a besoin de le débat publique mais çà aide pas le front de gauche quoi…





Pour être bien clair, c’est Mélenchon que tu n’aimes pas?









Drepanocytose a écrit :



De l’habillage ?

Quelque chose qui fait descendre des centaines de milliers de gens dans la rue, j’appelle pas ca de l’habillage du tout.





Si de la diversion rondement (<img data-src=" />) mené.

On parle pas des vrai sujets. L’europe, délocalisation, mondialisation, perte de souveraineté, acquis sociaux, retraite et j’en passe









ActionFighter a écrit :



Pour être bien clair, c’est Mélenchon que tu n’aimes pas?





Je suis dubitatif a son encontre, mais vous parliez de front.

Et je me disait que si les trotskistes (aux dernière présidentiel) n’aurait pas été là le FDG aurait eux plus de poids.









Oromy a écrit :



Si de la diversion rondement (<img data-src=" />) mené.

On parle pas des vrai sujets. L’europe, délocalisation, mondialisation, perte de souveraineté, acquis sociaux, retraite et j’en passe





Ca doit être une blague.

Si tous les gens de droite, les fafs, les curetons et les pisse froids n’avaient pas sur-réagi, on n’en aurait pas parlé, on l’aurait voté et basta.



Ce sont ces mêmes braves gens qui sont responsables de la pseudo-diversion dont tu nous parles, pas le PS.

Le PS avait clairement dit qu’il le ferait, il l’a fait. C’est une demande de toute la gauche depuis bien longtemps.







Oromy a écrit :



Je suis dubitatif a son encontre, mais vous parliez de front.

Et je me disaits que si les trotskistes (aux dernières présidentielles) n’auraitavaient pas été là le FDG aurait eux plus de poids.





Ceci dit je suis assez d’accord, la branche radicale du FdG fait assez peur aux gauchistes modérés.

Ce coup du SMIC à +300€ pour tous a eloigné pas mal de gens de la classe moyenne.



Par contre, “trotskiste” ca veut tout et rien dire, il y a globalement assez peu de trotsikstes aujourd’hui, c’est un effet de manche médiatique ca.

Parle plutôt de courants de l’extrême gauche, et ce sera plus vrai.









ActionFighter a écrit :



Thald’ a écrit :

Pourquoi on casse les couilles à tous le monde au nom du “respect de la tradition familiale” alors qu’il y a des affiche en 4*3 sur un site de rencontre extra-conjugal dans le métro ?







Parce qu’ils ne peuvent pas dire ouvertement qu’ils sont homophobes.







Je connais des gens qui trouve cela pas normal de voir ces pubs sur les bus ou dans le métro. Ils ne sont ni Homophobe ni manifpourtous. Ca s’appelle la morale, pas besoin d’être religieux pour en avoir.



Ravie de voir le niveau: manifpourtous=homophobe









ActionFighter a écrit :



Un jeune étudiant de gauche antifasciste est mort ce matin, tabassé par des connards d’extrême-droite…..



Saf04, je soutiens dans ta démarche.





+1, je me suis qu’à l’eheure actuelle, et à ma connaissance, je préfère l’extrème gauche à l’extreme droite car je n’ai pas souvenir d’action aussi violente de leur part, mais je peux me tromper.







ActionFighter a écrit :



Par contre, je tiens à préciser que certains de mes propos qui pourraient sembler racistes étaient juste des blagues sarcastiques <img data-src=" />





Toi aussi?<img data-src=" />



Oromy a écrit :



C’est de l’habillage çà!

Ca ca ne sortira pas la France de là où elle est.

Ça provoque même les extremes

Ca divise les Français et les InPactiens





Pas d’accord, f’ailleurs c’est une des seules bonne chose qui est ressorties du “règne” de sarkozy, c’est que le clivage gauche-droite est, amha plus visible qu’avant.









Oromy a écrit :



Je suis dubitatif a son encontre, mais vous parliez de front.

Et je me disait que si les trotskistes (aux dernière présidentiel) n’aurait pas été là le FDG aurait eux plus de poids.







http://fr.wikipedia.org/wiki/Trotskisme_en_France#Formations_importantes



Il n’y a aucun parti trotskisme membre du Front de Gauche.



y’a la FASE, le PCF, le PG, les Alternatifs etc …



Mais ni le NPA, ni LO et encore moins le CCI ne font parti du front de Gauche.



Il y a sûrement des alliances locales mais rien au niveau national. Et on ne peut comparer le climat politique national avec le local.









Oromy a écrit :



Parce qu’ils ne peuvent pas dire ouvertement qu’ils sont homophobes.





Je connais des gens qui trouve cela pas normal de voir ces pubs sur les bus ou dans le métro. Ils ne sont ni Homophobe ni manifpourtous. Ca s’appelle la morale, pas besoin d’être religieux pour en avoir.



Ravie de voir le niveau: manifpourtous=homophobe[/quote]



La morale, c’est très très très variable, contextuel, et pas absolu, c’est un peu le problème :/.



Mais personne n’a dit “manifpourtous=homophobe” (fais pas ton petio :P), juste que tu ne peux pas nier que dans le tas, y’a quand même une part d’homophobe :).



De toutes façons, c’est toujours facile d’être liberticide quand on est pas concerné….









Drepanocytose a écrit :



Ce sont ces mêmes braves gens qui sont responsables de la pseudo-diversion dont tu nous parles, pas le PS.

Le PS avait clairement dit qu’il le ferait, il l’a fait. C’est une demande de toute la gauche depuis bien longtemps.





Ils n’auraient pas mis la filiation il n’y aurait eu que civitas et çà serai passé comme une lettre à la poste (ou comme papa dans maman, c’est celons :) ). Même avec l’adoption çà serait passé, pas la filiation.

Attention je dit pas qu’ils avaient pensé que ça ferai autant de bruit, mais quand on joue avec le feu on ce brûle.

Ils dirigent un pays, la France de surcroît, c’était irresponsable de faire çà surtout en temps de crise!



<img data-src=" />









Oromy a écrit :



Ils n’auraient pas mis la filiation il n’y aurait eu que civitas et çà serai passé comme une lettre à la poste (ou comme papa dans maman, c’est celons :) ). Même avec l’adoption çà serait passé, pas la filiation.

Attention je dit pas qu’ils avaient pensé que ça ferai autant de bruit, mais quand on joue avec le feu on ce brûle.

Ils dirigent un pays, la France de surcroît, c’était irresponsable de faire çà surtout en temps de crise!



<img data-src=" />





Ah oui donc c’est une blague, quoi.

Les mecs sont élus et disent clairement “si on est élu on fait ca, et on le fait comme ca”, et une fois élus il faudrait qu’ils ne le fassent pas….

Ils s’en prennent déjà plein la tronche poiur toutes les compromissions qu’ils font sur leurs promesses, c’est juste logique que là dessus, ils n’en fassent aucune.



Et non, avec ou sans la filiation ca n’aurait rien changé, ca a été pris comme pretexte, c’est tout. C’est comme l’adoption, la plupart des gens disent “c’est un premier pas vers l’adoption”. Sans la filiation, ils auraient dit “c’est un premier pas vers la filiation”









Oromy a écrit :



Je suis dubitatif a son encontre, mais vous parliez de front.

Et je me disait que si les trotskistes (aux dernière présidentiel) n’aurait pas été là le FDG aurait eux plus de poids.





Je ne comprend toujours pas ce que tu entends par trotskystes. Personne ne se réclame encore de ce mouvement.







Oromy a écrit :



Je connais des gens qui trouve cela pas normal de voir ces pubs sur les bus ou dans le métro. Ils ne sont ni Homophobe ni manifpourtous. Ca s’appelle la morale, pas besoin d’être religieux pour en avoir.





Tu mélanges deux choses. Les opposants au mariage pour tous, et les pubs avec des gens dénudés.



Les opposants au mariage sont pour la grande majorité de droite, alors que les opposants aux pubs sont de tous bords.







Oromy a écrit :



Ravie de voir le niveau: manifpourtous=homophobe





Faut pas non plus jouer les enfants de chœurs, la majorité dans les manifs pour tous ne tolère pas l’homosexualité.









FunnyD a écrit :



Toi aussi?<img data-src=" />



Les manifs homophobes et racistes sont sarcastiques en fait. <img data-src=" />









Oromy a écrit :



Ils n’auraient pas mis la filiation il n’y aurait eu que civitas et çà serai passé comme une lettre à la poste (ou comme papa dans maman, c’est celons :) ). Même avec l’adoption çà serait passé, pas la filiation.

Attention je dit pas qu’ils avaient pensé que ça ferai autant de bruit, mais quand on joue avec le feu on ce brûle.

Ils dirigent un pays, la France de surcroît, c’était irresponsable de faire çà surtout en temps de crise!



<img data-src=" />





Justement, ils sont allés (pour une fois) jusqu’au bout de ce qu’ils avaient promis. Si ils appliquaient toujours la même détermination, ca serait pas mal









FunnyD a écrit :



+1, je me suis qu’à l’eheure actuelle, et à ma connaissance, je préfère l’extrème gauche à l’extreme droite car je n’ai pas souvenir d’action aussi violente de leur part, mais je peux me tromper.





Il y a eu des groupuscules d’extrêmes-gauche extrêmement violent, mais rien de récent, et de manière générale, les extrêmes-gauchistes sont plus humanistes que leurs confrères du bord opposé.







Drepanocytose a écrit :



Et non, avec ou sans la filiation ca n’aurait rien changé, ca a été pris comme pretexte, c’est tout. C’est comme l’adoption, la plupart des gens disent “c’est un premier pas vers l’adoption”. Sans la filiation, ils auraient dit “c’est un premier pas vers la filiation”





<img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



Les manifs homophobes et racistes sont sarcastiques en fait. <img data-src=" />





<img data-src=" /> N’empeche, tu souleves un bon point, au vu de ce qui a été dit dans les manifs et dans les medias, venir nous emmerder sur ce que l’on a dit, ca serait fort de café <img data-src=" />



Edit HS : Petite question, au bout de combien de temps ils ferment les commentaires sur PCI?









Drepanocytose a écrit :



Ah oui donc c’est une blague, quoi.

Les mecs sont élus et disent clairement “si on est élu on fait ca, et on le fait comme ca”, et une fois élus il faudrait qu’ils ne le fassent pas….

Ils s’en prennent déjà plein la tronche poiur toutes les compromissions qu’ils font sur leurs promesses, c’est juste logique que là dessus, ils n’en fassent aucune.





Mon ennemies c’est la finances!!!!!!!!!

Traité européen remanier etc etc…









Drepanocytose a écrit :



Ah oui donc c’est une blague, quoi.

Les mecs sont élus et disent clairement “si on est élu on fait ca, et on le fait comme ca”, et une fois élus il faudrait qu’ils ne le fassent pas….

Ils s’en prennent déjà plein la tronche poiur toutes les compromissions qu’ils font sur leurs promesses, c’est juste logique que là dessus, ils n’en fassent aucune.



Et non, avec ou sans la filiation ca n’aurait rien changé, ca a été pris comme pretexte, c’est tout. C’est comme l’adoption, la plupart des gens disent “c’est un premier pas vers l’adoption”. Sans la filiation, ils auraient dit “c’est un premier pas vers la filiation”



Évidemment que c’est un prétexte, notamment pour l’UMP principal parti de l’opposition qui :

1°) Est grandement responsable de l’état désastreux du pays après plusieurs décennies de pouvoir.

2°) N’a absolument rien à proposer pour que ça s’arrange.

3°) N’est même pas foutu d’organiser des élections internes.

4°) Est en train d’apprendre la démocratie…



Tout cela ne dédouane pas ce cher Hollande et ses promesses foireuses (je vais déclarer la guerre à la finance) mais il faut quand même rendre à nicolas ce qui est à jean-françois… <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Faut pas non plus jouer les enfants de chœurs, la majorité dans les manifs pour tous ne tolère pas l’homosexualité.





Y’en avait y’avait des gens de gauches des athée des musulman des ché pas koi.

Ils manifestait pour la filiation. Sinon il serait resté chez eux à ce morfondre!









Zlebouffon a écrit :



Les manifs homophobes et racistes sont sarcastiques en fait. <img data-src=" />





<img data-src=" />



La meilleure blague revient d’ailleurs à Boutin pour son mariage entre cousins <img data-src=" />











Oromy a écrit :



Y’en avait y’avait des gens de gauches des athée des musulman des ché pas koi.

Ils manifestait pour la filiation. Sinon il serait resté chez eux à ce morfondre!







…ou des musulmans athés…



Pardon <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



La meilleure blague revient d’ailleurs à Boutin pour son mariage entre cousins <img data-src=" />





Boutin représentait 1% de la manif, 60% dans les médias… Pitoyable









gavroche69 a écrit :



Tout cela ne dédouane pas ce cher Hollande et ses promesses foireuses (je vais déclarer la guerre à la finance) mais il faut quand même rendre à nicolas ce qui est à jean-françois… <img data-src=" />





<img data-src=" /> J’imagine bien le gars qui envoie l’armée pour détruire la bourse et zigouiller tous les traders <img data-src=" />









Oromy a écrit :



Y’en avait y’avait des gens de gauches des athée des musulman des ché pas koi.

Ils manifestait pour la filiation. Sinon il serait resté chez eux à ce morfondre!





Des musulmans et des cathos qui ne tolèrent pas l’homosexualité, et qui la considère comme une déviance maladive.



Et les gens de gauches étaient quand même une minorité.









Zlebouffon a écrit :



…ou des musulmans athés…



Pardon <img data-src=" />





C’est çà relance le. Une ombre plane sur nous!! Ils arrivent <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



…ou des musulmans athés…



Pardon <img data-src=" />









Oromy a écrit :



C’est çà relance le. Une ombre plane sur nous!! Ils arrivent <img data-src=" />







<img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Des musulmans et des cathos qui ne tolèrent pas l’homosexualité, et qui la considère comme une déviance maladive.



Et les gens de gauches étaient quand même une minorité.





Comme les fachos =p



Jconnais pleins des catho/musulman Français , la grande majorité même à la manif qui les tolères… On est pas en arabie saoudite merci!









Oromy a écrit :



Boutin représentait 1% de la manif, 60% dans les médias… Pitoyable







1% ? Elle a un gros derrière, certes, mais t’exagère un peu là <img data-src=" />









Oromy a écrit :



C’est çà relance le. Une ombre plane sur nous!! Ils arrivent <img data-src=" />







Putain j’ai ris dans l’open space, salop <img data-src=" />









Oromy a écrit :



Comme les fachos =p



Jconnais pleins des catho/musulman Français , la grande majorité même à la manif qui les tolères… On est pas en arabie saoudite merci!







Ben oui, y’a de tout. Suffit de regarder AntoniF :P



Comme les mecs qui disent qu’on fait l’amalgame manifpourtous = homophobes, quand bien même ça n’est pas notre propos, if you see what i mean ;).










Oromy a écrit :



C’est çà relance le. Une ombre plane sur nous!! Ils arrivent <img data-src=" />







Les nazgûls !!!!



<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> J’imagine bien le gars qui envoie l’armée pour détruire la bourse et zigouiller tous les traders <img data-src=" />



Ben franchement, envoyer des chars chez goldman sachs (dont le PDG se prend pour dieu) et foutre tous ces guignols en taule avec confiscation de tous leurs biens je ne serais pas contre, ça serait un bon début et un bon symbole…



Un jour peut-être… <img data-src=" />









Oromy a écrit :



Comme les fachos =p



Jconnais pleins des catho/musulman Français , la grande majorité même à la manif qui les tolères… On est pas en arabie saoudite merci!





Bien sûr que les musulmans/cathos n’iront pas tabasser les homos.



Il y a eu quelques affaires, mais c’étaient le fait d’une minorité d’intégristes.



Ce que je veux dire, c’est que les cathos/musulmans qui peuvent tolérer en apparence l’homosexualité, ne la tolère pas vraiment dans les faits, puisqu’ils sont contre leurs donner les même droits que les hétéros.









gavroche69 a écrit :



Évidemment que c’est un prétexte, notamment pour l’UMP principal parti de l’opposition qui :

1°) Est grandement responsable de l’état désastreux du pays après plusieurs décennies de pouvoir.

2°) N’a absolument rien à proposer pour que ça s’arrange.

3°) N’est même pas foutu d’organiser des élections internes.

4°) Est en train d’apprendre la démocratie…



Tout cela ne dédouane pas ce cher Hollande et ses promesses foireuses (je vais déclarer la guerre à la finance) mais il faut quand même rendre à nicolas ce qui est à jean-françois… <img data-src=" />







Regarde l’endettement de la France avant et après Mitterrand et révise ton histoire de France ces 30 dernières années.

Tu verra que le PS a gouverné une bonne moitié de cette période et qu’elle a laissé de bon souvenirs :




  • invention de l’ISF censée financer le RMI. Résultat ? les grosses fortunes se barrent et des gens modestes qui possèdent une maison de famille se retrouvent imposés à l’ISF suite à l’explosion de l’immobilier. Par contre le ministre de l’époque (DSK) à sortie les tableaux de l’assiette de l’ISF. Faudrait pas que sa petite femme paye des impôts sur sa fortune personnelle…

  • Invention de la CSG où tu déclare plus que ce qui tu gagnes ! Comme ça tu payes plus d’impôt.

  • La “cagnotte de 50 Mds de francs” est dilapidée au lieu d’être utilisée pour réduire la dette.











gavroche69 a écrit :



Ben franchement, envoyer des chars chez goldman sachs (dont le PDG se prend pour dieu) et foutre tous ces guignols en taule avec confiscation de tous leurs biens je ne serais pas contre, ça serait un bon début et un bon symbole…



Un jour peut-être… <img data-src=" />





J’suis pas sur que les américains apprécient , <img data-src=" /> même si je suis d’accord que certains le mériterait <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



J’suis pas sur que les américains apprécient , <img data-src=" /> même si je suis d’accord que certains le mériterait <img data-src=" />



Non mais des chars Américains dans ce cas, chacun faisant le ménage chez lui pour se débarrasser de ses parasites à lui… <img data-src=" />



Petit aparté : j’apprécie le ton que prend ce fil, quand on discute entre gens cohérents (bien que d’avis différents) voilà comment ca se passe.

Très bien.








gavroche69 a écrit :



Non mais des chars Américains dans ce cas, chacun faisant le ménage chez lui pour se débarrasser de ses parasites à lui… <img data-src=" />





Ils sont plutôt du genre à utiliser le napalm tu sais, niveau ménage, il y a plus propre <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Petit aparté : j’apprécie le ton que prend ce fil, quand on discute entre gens cohérents (bien que d’avis différents) voilà comment ca se passe.

Très bien.





+1, <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



J’suis pas sur que les américains apprécient , <img data-src=" /> même si je suis d’accord que certains le mériterait <img data-src=" />







Je ne sais pas si vous avez vu le reportage sur GS de Arte.

Mais je t’assure que tu as envie de les brûler à la fin du reportage.

(Bon par la suite tu te calme, et tu te dis que ce n’est pas constructif)



Mais ce sont ces gens là, le cancer de la planète.



Les magouilles, les conflit d’intérêt et j’en passe.

Il y a même le témoignage d’un français bossant chez GS passant devant le Senat ou la chambre des représentants. Je ne sais plus. et son avocat est payé par GS !!!!



Même une partie des américains commencent à gueuler. ça ira doucement, mais ça bouge quand même.









Thald’ a écrit :



Je ne sais pas si vous avez vu le reportage sur GS de Arte.

Mais je t’assure que tu as envie de les brûler à la fin du reportage.

(Bon par la suite tu te calme, et tu te dis que ce n’est pas constructif)



Mais ce sont ces gens là, le cancer de la planète.



Les magouilles, les conflit d’intérêt et j’en passe.

Il y a même le témoignage d’un français bossant chez GS passant devant le Senat ou la chambre des représentants. Je ne sais plus. et son avocat est payé par GS !!!!



Même une partie des américains commencent à gueuler. ça ira doucement, mais ça bouge quand même.





Je n’ai pas vu, mais j’imagine assez bien le topo, si tu veux les bruler, je suis sur que tu négocier cela avec eux contre un bon gros chèque <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Ce que je veux dire, c’est que les cathos/musulmans qui peuvent tolérer en apparence l’homosexualité, ne la tolère pas vraiment dans les faits, puisqu’ils sont contre leurs donner les même droits que les hétéros.





Mais non, mais non, tu n’as pas compris.

Ils tolèrent les homos, mais ils protègent la “famille”…. Sauf quand il s’agit d’interposer les bouts de chou face aux lacrymos, là du coup on protège un peu moins…. <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



Je ne sais pas si vous avez vu le reportage sur GS de Arte.

Mais je t’assure que tu as envie de les brûler à la fin du reportage.

(Bon par la suite tu te calme, et tu te dis que ce n’est pas constructif)



Mais ce sont ces gens là, le cancer de la planète.



Les magouilles, les conflit d’intérêt et j’en passe.

Il y a même le témoignage d’un français bossant chez GS passant devant le Senat ou la chambre des représentants. Je ne sais plus. et son avocat est payé par GS !!!!



Même une partie des américains commencent à gueuler. ça ira doucement, mais ça bouge quand même.





Et quand tu vois que ceux qui dirigent les banques centrale (dont l’européene) sont des anciens employés…









Drepanocytose a écrit :



Mais non, mais non, tu n’as pas compris.

Ils tolèrent les homos, mais ils protègent la “famille”…. Sauf quand il s’agit d’interposer les bouts de chou face aux lacrymos, là du coup on protège un peu moins…. <img data-src=" />





C’est sur qu’il faut mieux “porter une casquettes” et casser des vitrines que venir avec ses gosses <img data-src=" />









Oromy a écrit :



C’est sur qu’il faut mieux “porter une casquettes” et casser des vitrines que venir avec ses gosses <img data-src=" />





C’esi ironique.. Tu peux venir avec tes gosses, mais dans ce cas là tu ne les place pas en première ligne….



Et sinon, c’est mieux de venir sans casquette, ne rien casser du tout, et sans ses gosses non plus… Ce que fait la majorité des gens sensés dans une manif de grande ampleur.



Encore une fois Oromy, le fait qu’il y ait des idiots dans l’autre camp (et encore, les casseurs sont-ils d’un camp particulier ? Je ne pense pas) ne dédouane pas les idiots du tien.

C’est un type d’argumentation qui est déplaisant, je te promets.









FunnyD a écrit :



Je n’ai pas vu, mais j’imagine assez bien le topo, si tu veux les bruler, je suis sur que tu négocier cela avec eux contre un bon gros chèque <img data-src=" />







Pour appuyer mes dires sur les conflits d’intérêt et la caste que représente les dirigeants :



http://www.capatv.com/wp-content/uploads/2012/08/Capture-d%E2%80%99%C3%A9cran-20…



http://zupimages.net/up/2/2038286209.jpg



Il faut voir ce reportage.









Oromy a écrit :



Et quand tu vois que ceux qui dirigent les banques centrale (dont l’européene) sont des anciens employés…







C’est ça.

C’est juste ultra révoltant.



Et le pire, ce que ce sont ces personnes qui nous font la leçon de “la crise du la dette” (du flanc), l’austérité (que de la connerie) et j’en passe.



Je suis révolté ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Thald’ a écrit :



Et le pire, ce que ce sont ces personnes qui nous font la leçon de “la crise du la dette” (du flanc), l’austérité (que de la connerie) et j’en passe.





Et quand les médias sont complaisant…

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=194641.html









Oromy a écrit :



Et quand les médias sont complaisant…

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=194641.html







Hop dans ma liste !

Mais je sens que je vais encore brailler devant l’écran.



<img data-src=" />









Oromy a écrit :



C’est sur qu’il faut mieux “porter une casquettes” et casser des vitrines que venir avec ses gosses <img data-src=" />





Disons que pour les manifs de la gauches y avait aussi des enfants et des CRS qui chargent mais ces mêmes biens pensants qui se scandalisent maintenant qu’on mette ces mêmes CRS en face des leurs applaudissaient à l’époque, voire traitaient les “gauchistes” de “inconscients qui amènent des enfants dans une manif”.



On dirait qu’il y en a qui avaient jamais vu une manif avant :p (ou alors qu’ils pensaient que les CRS les traiteraient différemment parce qu’ils sont de droite peut être ?).



Ca m’a fait bien rire :)









tass_ a écrit :



(ou alors qu’ils pensaient que les CRS les traiteraient différemment parce qu’ils sont de droite peut être ?).





Ça je confirme y’en a qui pensait faire un putsch :)

Moi je n’était pas dupe…









tass_ a écrit :



Disons que pour les manifs de la gauches y avait aussi des enfants et des CRS qui chargent mais ces mêmes biens pensants qui se scandalisent maintenant qu’on mette ces mêmes CRS en face des leurs applaudissaient à l’époque, voire traitaient les “gauchistes” de “inconscients qui amènent des enfants dans une manif”.



On dirait qu’il y en a qui avaient jamais vu une manif avant :p (ou alors qu’ils pensaient que les CRS les traiteraient différemment parce qu’ils sont de droite peut être ?).



Ca m’a fait bien rire :)







Je vais prêcher pour ma paroisse, mais lors du rassemblement pour la 6e Rep le 5 mai. Il y avait plus de 100 000 personnes dont des enfants et des militants d’extrême-gauche et il n’y a pas eu de heurts.

J’ai même discuté avec les CRS.









Oromy a écrit :



Ça je confirme y’en a qui pensait faire un putsch :)

Moi je n’était pas dupe…





Si y a un truc “sympa” qu’on peut dire des CRS c’est qu’ils tapent sans discrimination xD









Thald’ a écrit :



Je vais prêcher pour ma paroisse, mais lors du rassemblement pour la 6e Rep le 5 mai. Il y avait plus de 100 000 personnes dont des enfants et des militants d’extrême-gauche et il n’y a pas eu de heurts.

J’ai même discuté avec les CRS.





Non mais c’était pas une manifestation ça, manifestation dans le sens contestataire et dirigée contre un sujet précis (CPE, LRU, Mariage pour tous,…) plutôt un meeting de plein air.









Thald’ a écrit :



J’ai même discuté avec les CRS.





De philosophie j’imagine <img data-src=" />



Ce qui m’a bien fait marrer c’est ces très jeunes enfants dont la plupart ne savaient même pas ce qu’ils foutaient là… Les quelques interviews de certains d’entre eux étaient assez significatives.



Certes les gosses tout petits ça fait très “gentille famille bien pensante”, mais dans ce contexte ça fait aussi un peu “bouclier humain” je trouve.



Quant-à la boutin et à la frigide elles ont été juste pathétiques et consternantes de bêtise bien épaisse…

Maintenant que c’est fini je me demande bien comment elles vont pouvoir encore faire parler d’elles…








gavroche69 a écrit :



Maintenant que c’est fini je me demande bien comment elles vont pouvoir encore faire parler d’elles…





En epousant leurs frères.









Oromy a écrit :



Et quand les médias sont complaisant…

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=194641.html





regardes pierre Carles



Pas vu pas pris, un classic

http://www.youtube.com/watch?v=-_e3rAfSIG4



Enfin pris

http://www.youtube.com/watch?v=LiUpqQOaW3Q



Sa suite sur TF1

http://www.youtube.com/watch?v=ZZW_3_IDtJ0









Drepanocytose a écrit :



De philosophie j’imagine <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Quant-à la boutin et à la frigide elles ont été juste pathétiques et consternantes de bêtise bien épaisse…

Maintenant que c’est fini je me demande bien comment elles vont pouvoir encore faire parler d’elles…





http://www.youtube.com/watch?v=PaqxxoCKpbs









Thald’ a écrit :



Je vais prêcher pour ma paroisse, mais lors du rassemblement pour la 6e Rep le 5 mai. Il y avait plus de 100 000 personnes dont des enfants et des militants d’extrême-gauche et il n’y a pas eu de heurts.

J’ai même discuté avec les CRS.





Manif pour tous c’était bcp + de 100’000 et était revendicatif.

Et y’a eu aussi des flic/CRS/gendarme qui exprimé leurs sympathie avec les manifestants.









Oromy a écrit :



Manif pour tous c’était bcp + de 100’000 et était revendicatif.





Oui 150 000 selon la police, 7 milliards selon les participants on sait XD









misterB a écrit :



regardes pierre Carles



Pas vu pas pris, un classic

http://www.youtube.com/watch?v=-_e3rAfSIG4



Enfin pris

http://www.youtube.com/watch?v=LiUpqQOaW3Q



Sa suite sur TF1

http://www.youtube.com/watch?v=ZZW_3_IDtJ0





J’a ipas vu les 2 suites ^^

Aller hop:

“HOLLANDE, DSK, ETC.” -&gt;http://www.pierrecarles.org/









Oromy a écrit :



Manif pour tous c’était bcp + de 100’000





En comptant les nourissons ?





Et y’a eu aussi des flic/CRS/gendarme qui exprimé leurs sympathie avec les manifestants.



Etonnant, dis donc.










Oromy a écrit :



Manif pour tous c’était bcp + de 100’000 et était revendicatif.

Et y’a eu aussi des flic/CRS/gendarme qui exprimé leurs sympathie avec les manifestants.







Bin, c’est des citoyens comme les autres.

Je ne pense pas que les participants à la manif pour tous soient tous des crétins.

Par contre de gros rétrograde conservateur. Oui.



Edit : N’appétit ;)









Drepanocytose a écrit :



Etonnant, dis donc.





Je répondais juste à Thald qui faisait de la pub pour sa manif <img data-src=" />









Oromy a écrit :



Je répondais juste à Thald qui faisait de la pub pour sa manif <img data-src=" />





Des flics qui se prennent au jeu y en a même en teuf :



http://www.youtube.com/watch?v=6tHRrDPiwRk









Oromy a écrit :



Je répondais juste à Thald qui faisait de la pub pour sa manif <img data-src=" />







de la pub, tout de suite …. <img data-src=" />









tass_ a écrit :



Des flics qui se prennent au jeu y en a même en teuf :



http://www.youtube.com/watch?v=6tHRrDPiwRk





Non mais pour la manif pour tous , trouver des flics pour adhérer à une cause ultra-conservatrice comme celle-ci, ca doit pas être bien compliqué honnêtement..



Par contre un keuf en techni ca me ferait triper de voir ca de mes yeux !









tass_ a écrit :



Des flics qui se prennent au jeu y en a même en teuf :



http://www.youtube.com/watch?v=6tHRrDPiwRk







Ah mais j’ai déjà discuté avec les gendarmes lors d’une teuf pour l’anni d’un pote.

Dans les montagnes en Isère <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Mais non, mais non, tu n’as pas compris.

Ils tolèrent les homos, mais ils protègent la “famille”…. Sauf quand il s’agit d’interposer les bouts de chou face aux lacrymos, là du coup on protège un peu moins…. <img data-src=" />





Ils les préparent pour la fin du monde. Le mariage pour tous va entraîner la décadence de l’occident, il faut que les jeunes soient prêts à affronter les suppôts du Malin <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Ils les préparent pour la fin du monde. Le mariage pour tous va entraîner la décadence de l’occident, il faut que les jeunes soient prêts à affronter les suppôts du Malin <img data-src=" />





Eh oui, le malin avec son gros suppo…









Drepanocytose a écrit :



En epousant leurs frères.





Fait gaffe, la Loup-boutin, elle va te faire un procés





Oromy a écrit :



Manif pour tous c’était bcp + de 100’000 et était revendicatif.

Et y’a eu aussi des flic/CRS/gendarme qui exprimé leurs sympathie avec les manifestants.





ils <img data-src=" />n’avaient pas à le faire.



gavroche69 a écrit :



Ce qui m’a bien fait marrer c’est ces très jeunes enfants dont la plupart ne savaient même pas ce qu’ils foutaient là… Les quelques interviews de certains d’entre eux étaient assez significatives.





Ben quoi, ils exercaient leurse mémoires en répétant les discours appris auprès de leurs parents, ils auront de bonnes notes en récitation









tass_ a écrit :



Des flics qui se prennent au jeu y en a même en teuf :



http://www.youtube.com/watch?v=6tHRrDPiwRk





On a régulièrement des flics qui se pointent aux concerts qu’on organise avec mon asso quand des voisins se plaignent. On a jamais eu de soucis avec eux, ils sont plutôt compréhensifs, même quand on dépasse l’horaire.



Par contre, ils ne sont jamais venu pogoter avec nous <img data-src=" />



Comme l’a dit un jour un grand philosophe



“L’histoire a prouvé qu’les homos, bah, que à cause d’eux, les états, et tout là , bah, direct ça va mal que si ils se marient, tu sais?”








Drepanocytose a écrit :



Eh oui, le malin avec son gros suppo…





Une perche bien tendue <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Une perche bien tendue <img data-src=" />





Mais très vite détendue à l’evocation de Christine et Frigide <img data-src=" />

Même le malin n’y resisterait pas.









Zlebouffon a écrit :



Comme l’a dit un jour un grand philosophe



“L’histoire a prouvé qu’les homos, bah, que à cause d’eux, les états, et tout là , bah, direct ça va mal que si ils se marient, tu sais?”





Robert, 35 ans de comptoir?<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Mais très vite détendue à l’evocation de Christine et Frigide <img data-src=" />

Même le malin n’y resisterait pas.







Tous le monde sait depuis 1999 qu’il est homo et qu’il sort avec Saddam Hussein.









Drepanocytose a écrit :



Mais très vite détendue à l’evocation de Christine et Frigide <img data-src=" />

Même le malin n’y resisterait pas.





Imagines le paradis…. Passer l’éternité avec des femmes comme ça…



Je préfère encore les limbes <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Ce qui m’a bien fait marrer c’est ces très jeunes enfants dont la plupart ne savaient même pas ce qu’ils foutaient là… Les quelques interviews de certains d’entre eux étaient assez significatives.



Certes les gosses tout petits ça fait très “gentille famille bien pensante”, mais dans ce contexte ça fait aussi un peu “bouclier humain” je trouve.







Non, ça veux juste dire qu’on a conscience que c’est leur avenir qu’on prépare. On montre ceux que l’on va sacrifier pour satisfaire aux 60 promesses du président.

On ne cherche pas à en faire des “bons petits Français réac, fachos et tous les adjectifs qui vous viennent à l’esprit” mais juste à protéger leur devenir.



Quand je dis “on”, il s’agit bien évidemment de ceux qui ont manifesté.









i4004 a écrit :



Non, ça veux juste dire qu’on a conscience que c’est leur avenir qu’on prépare. On montre ceux que l’on va sacrifier pour satisfaire aux 60 promesses du président.

On ne cherche pas à en faire des “bons petits Français réac, fachos et tous les adjectifs qui vous viennent à l’esprit” mais juste à protéger leur devenir.



Quand je dis “on”, il s’agit bien évidemment de ceux qui ont manifesté.





Tu nous expliques en quoi le mariage pour tous sacrifie tes gosses en quoi que ce soit ? STP ?

En quoi ca va altérer leur “devenir” ?



Et c’est evidemment une vraiee question, parce que dans l’éventualité où vos gosses deviennent homo (ne faites pas le signe de la croix en criant vade retro, ca peut vous arriver, oui oui), ca pourrait les interesser, je crois.



Sinon c’est pas les “60 promesses du president” dont il est question, c’est “une attente de la majorité qui a élue cet homme là”, et c’est une grosse nuance.









i4004 a écrit :



Non, ça veux juste dire qu’on a conscience que c’est leur avenir qu’on prépare. On montre ceux que l’on va sacrifier pour satisfaire aux 60 promesses du président.







La seule chose que ça peut montrer c’est qu’ils devraient grandir dans une société ou les droits ne sont pas les même pour tous, pour des questions d’orientation seskuelle that’s all.



Les gosses devraient être mit à l’écart de la politique, ils auront bien le temps de s’y consacrer par la suite (et ça vaut pour tous les bords :O) :)



Cette histoire de mariage homo a pris des proportions hallucinante en france <img data-src=" /><img data-src=" />



Au pire, si vos enfants deviennent homos, il reste toujours l’Aide Sociale à l’Enfance pour les accueillir <img data-src=" />








misterB a écrit :



Cette histoire de mariage homo a pris des proportions hallucinante en france <img data-src=" /><img data-src=" />





Oui, c’était prévisible qu’il y ait des tensions, mais autant que ca c’est quand même un peu l’hallu.









Drepanocytose a écrit :



Oui, c’était prévisible qu’il y ait des tensions, mais autant que ca c’est quand même un peu l’hallu.





Quand je vois que la loi a été lancé après la france au RU et que le vote s’est passé dans le calme.



Un sketch du SNL excellent sur le vrai pb du marriage Gay

https://vimeo.com/66683887









Drepanocytose a écrit :



Tu nous expliques en quoi le mariage pour tous sacrifie tes gosses en quoi que ce soit ? STP ?

En quoi ca va altérer leur “devenir” ?







Bah euh… tu sais bien ? Le truc là !



FAIS PAS COMME SI T’AVAIS PAS COMPRIS !









ActionFighter a écrit :



Au pire, si vos enfants deviennent homos, il reste toujours l’Aide Sociale à l’Enfance pour les accueillir <img data-src=" />





Sans oublier l’app qui aide a guérir l’homosexualité <img data-src=" />









i4004 a écrit :



Non, ça veux juste dire qu’on a conscience que c’est leur avenir qu’on prépare. On montre ceux que l’on va sacrifier pour satisfaire aux 60 promesses du président.

On ne cherche pas à en faire des “bons petits Français réac, fachos et tous les adjectifs qui vous viennent à l’esprit” mais juste à protéger leur devenir.



Quand je dis “on”, il s’agit bien évidemment de ceux qui ont manifesté.







Mais le protéger de quoi ?









i4004 a écrit :



Non, ça veux juste dire qu’on a conscience que c’est leur avenir qu’on prépare. On montre ceux que l’on va sacrifier pour satisfaire aux 60 promesses du président.

On ne cherche pas à en faire des “bons petits Français réac, fachos et tous les adjectifs qui vous viennent à l’esprit” mais juste à protéger leur devenir.



Quand je dis “on”, il s’agit bien évidemment de ceux qui ont manifesté.





<img data-src=" /> La dérive recommence.



Non sérieux, il faut se préparer mon gars, si ton fils doit être gay, il sera gay, si ta fille doit être lesbienne, elle sera lesbienne.

<img data-src=" />









misterB a écrit :



Sans oublier l’app qui aide a guérir l’homosexualité <img data-src=" />





Tout à fait.



Le tissu associatif est là pour répondre à ce grave problème qui détruit les familles et tue des bébé phoques.



Sinon, il va falloir prévenir C_S, on approche du commentaire 2001 <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Sinon, il va falloir prévenir C_S, on approche du commentaire 2001 <img data-src=" />





L’est à l’hosto peuchère









Drepanocytose a écrit :



Tu nous expliques en quoi le mariage pour tous sacrifie tes gosses en quoi que ce soit ? STP ?

En quoi ca va altérer leur “devenir” ?







C’est pas plus débile que de dire que les gamins ont servi de bouclier non ?!?

On s’en fout des homos et de tous le reste. Nous on veut un président qui se sorte les doigts du cul et qui réduise SIGNIFICATIVEMENT la dette et toutes les inégalités.

Avoir dépensé des milliers d’heures de palabres, de séances au parlement, bref d’avoir englouti des millions d’euros pour une réforme qui ne concerne qu’une poignée de gens qui effectivement se marierons, ça me fout vraiment les glandes, car des sujets cruciaux il y en a malheureusement trop qu’il ne faut pas faire attendre.







Drepanocytose a écrit :



Et c’est evidemment une vraiee question, parce que dans l’éventualité où vos gosses deviennent homo (ne faites pas le signe de la croix en criant vade retro, ca peut vous arriver, oui oui), ca pourrait les interesser, je crois.







Ils peuvent devenir homo, bi, tri (???), je le répète : très peu se marierons.







Drepanocytose a écrit :



Sinon c’est pas les “60 promesses du president” dont il est question, c’est “une attente de la majorité qui a élue cet homme là”, et c’est une grosse nuance.







Je ne pense pas que le mariage pour tous était une attente de la majorité qui a élue cet homme là. Combien y-a-t-il de Français qui ont lu le programme pour se faire une idée ?

Je vais te le dire : 0. Pourquoi ? Parce que ‘lhypothèse de croissance” que l’on trouve en dernière page aurait un grand succès dans une SITCOM !!!

Je te rajoute des rires si tu n’as pas compris : Hahahahahaha !!! <img data-src=" />

Les électeurs auraient dû tout bonnement boycotter cette fumisterie, mais ils étaient aveuglés par la seule idée que les média leur a bourrée dans la tête : virer Sarko.







Munsh a écrit :



La seule chose que ça peut montrer c’est qu’ils devraient grandir dans une société ou les droits ne sont pas les même pour tous, pour des questions d’orientation seskuelle that’s all.



Les gosses devraient être mit à l’écart de la politique, ils auront bien le temps de s’y consacrer par la suite (et ça vaut pour tous les bords :O) :)





[quote:4615104:Munsh]



On peut difficilement les mettre à l’écart parce que je le répète : c’est leur avenir que l’on prépare.

Mais tu as raison, des gamins c’est pas fait pour être dans une manif.









Drepanocytose a écrit :



Sinon c’est pas les “60 promesses du president” dont il est question, c’est “une attente de la majorité qui a élue cet homme là”, et c’est une grosse nuance.





Si c’était vrai il aurais fait un référundum.

Les gens ne l’on pas élu pour çà, ils l’ont élue parce qu’ils sont de gauche et/ou virer sarko









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> La dérive recommence.



Non sérieux, il faut se préparer mon gars, si ton fils doit être gay, il sera gay, si ta fille doit être lesbienne, elle sera lesbienne.

<img data-src=" />







Ce n’est pas l’interdiction de l’homosexualité qui était le sujet de cette manif, mais le mariage pour tous.

Tes enfants aussi pourront être gay, lesbos, trans et tout le tralalala.









i4004 a écrit :



On peut difficilement les mettre à l’écart parce que je le répète : c’est leur avenir que l’on prépare.

Mais tu as raison, des gamins c’est pas fait pour être dans une manif.





Donc leur avenir n’est pas conditonné par :




  • la disparition annoncée du CDI

  • les réformes d’austérité

  • les cadeaux fiscaux donnés aux plus riches

    -…

    vu que ces personnes n’ont pas manifesté contre tout cela.



    Mais par contre que des homos puissent se marier ça va détruire leur avenir.



    LOL.









Thald’ a écrit :



Mais le protéger de quoi ?







D’une dérive inexorable des valeurs.









FunnyD a écrit :



Non sérieux, il faut se préparer mon gars, si ton fils doit être gay, il sera gay, si ta fille doit être lesbienne, elle sera lesbienne.

<img data-src=" />





Les miens peuvent devenir gays, ou ce qu’ils veulent.



Par contre, le premier qui se marie avec un arabomusulman, c’est la porte direct <img data-src=" />









i4004 a écrit :



…..





Bon mais sinon, en quoi le mariage pour tous porte atteinte au “devenir” de tes gosses ?







i4004 a écrit :



On s’en fout des homos et de tous le reste.





Que foutiez-vous dans la rue alors ? Nan mais sérieusement !

“Allez, je m’en fous d’un sujet, mais je vais manifester” !

En en plus “il faut traiter les vrais sujets”, donc allons foutre le bordel sur un sujet dont on se fout, ca fera avancer les vrais sujets dis donc…





Ils peuvent devenir homo, bi, tri (???), je le répète : très peu se marieronst



Mme Irma spotted !!







i4004 a écrit :



D’une dérive inexorable des valeurs.





D’une dérive inéxorable de TES valeurs….

Parce que les valeurs de l’humanisme, là, se portent bien mieux..









tass_ a écrit :



Donc leur avenir n’est pas conditonné par :




  • la disparition annoncée du CDI

  • les réformes d’austérité

  • les cadeaux fiscaux donnés aux plus riches

    -…

    vu que ces personnes n’ont pas manifesté contre tout cela.



    Mais par contre que des homos puissent se marier ça va détruire leur avenir.



    LOL.







    Pas facile de vous suivre. Vous ne savez pas rester dans les limites du sujet.

    Dommage.









i4004 a écrit :



C’est pas plus débile que de dire que les gamins ont servi de bouclier non ?!?

On s’en fout des homos et de tous le reste. Nous on veut un président qui se sorte les doigts du cul et qui réduise SIGNIFICATIVEMENT la dette et toutes les inégalités.

Avoir dépensé des milliers d’heures de palabres, de séances au parlement, bref d’avoir englouti des millions d’euros pour une réforme qui ne concerne qu’une poignée de gens qui effectivement se marierons, ça me fout vraiment les glandes, car des sujets cruciaux il y en a malheureusement trop qu’il ne faut pas faire attendre.







Sans ‘VOUS” le débat se serait passé en 1 semaine max et le loi voté dans la foulé……



“VOUS’ avez décidé de partir a l’assaut de l’égalité de traitement entre hétéro et homo donc la responsabilité de le perte de temps est la ‘Votre”



<img data-src=" /><img data-src=" />









i4004 a écrit :



D’une dérive inexorable des valeurs.





“Liberté, Egalité, Fraternité” ? (c’est ça les valeurs de ton pays) J’ai pas l’impression que soit en contradiction avec le mariage pour tous :p



@misterB : Roooh putain le troisième lien Oo Y en a des paranos.









i4004 a écrit :



On peut difficilement les mettre à l’écart parce que je le répète : c’est leur avenir que l’on prépare.

Mais tu as raison, des gamins c’est pas fait pour être dans une manif.







Bien sur qu’ils sont concernés par tout ce qui se décide, mais pour une partie d’entre eux, ils sont trop jeunes - à mon goût - pour qu’on commence à les impliquer dans la démarche.



Et forcément tu ne peux pas être neutre quand c’est comme ça, ça se percoit donc forcément, de l’extérieur, comme un embrigadement.



Mais bon, c’est pas simple, de la “transmission de valeurs” à un “modelage” de ce que pense ton enfant, il n’y a qu’un pas, et je suis persuadé que les parents le font en toute bonne foi sans penser à mal celà dit :).



Mais ce qui me gêne c’est que la taille de des manifestations est totalement abhérant vis à vis de l’impact de ce sujet précis, et imo, c’est franchement quelque part entre le manque de réflexion et le rejet de la différence… Parceque bon, l’avenir, c’est pas ça qui le changera en bon comme en mauvais, mais pour une partie des francais, et dans l’esprit même de liberté et d’égalité, ça reste un pas qu’il fallait franchir.



En tout cas, c’est mon point de vue ^^









Drepanocytose a écrit :



Bon mais sinon, en quoi le mariage pour tous porte atteinte au “devenir” de tes gosses ?





Que foutiez-vous dans la rue alors ? Nan mais sérieusement !

“Allez, je m’en fous d’un sujet, mais je vais manifester” !

En en plus “il faut traiter les vrais sujets”, donc allons foutre le bordel sur un sujet dont on se fout, ca fera avancer les vrais sujets dis donc…





Mme Irma spotted !!





D’une dérive inéxorable de TES valeurs….

Parce que les valeurs de l’humanisme, là, se portent bien mieux..







1 - je n’étais pas à cette manif,

2 - MES valeurs sont saines.









i4004 a écrit :



Pas facile de vous suivre. Vous ne savez pas rester dans les limites du sujet.

Dommage.





Merde pourtant je répond directement en reprenant directement ta phrase…

Dommage d’avouer que tu as tort si vite en bottant en touche :)









i4004 a écrit :



1 - je n’étais pas à cette manif,

2 - MES valeurs sont saines.





Bon mais sinon, en quoi le mariage pour tous porte atteinte au “devenir” de tes gosses ?

3eme demande.



Edit : j’imagine que tu voulais dire que tes valeurs sont sauves…. Parce que saines, j’en suis pas certain <img data-src=" /> (enfin ca se discute, quoi <img data-src=" />)









i4004 a écrit :



Pas facile de vous suivre. Vous ne savez pas rester dans les limites du sujet.

Dommage.









En même temps tu leur répond pas.



Attendez je piques les commentaires 2000 et 2001 et je continues.


Attendez je piques les commentaires 2000 et 2001 et je continues.


Attendez je piques les commentaires 2000 et 2001 et je continues.


Attendez je piques les commentaires 2000 et 2001 et je continues.








i4004 a écrit :



D’une dérive inexorable des valeurs.







Mais quels valeurs ? valeurs de quoi ? de qui ?



Parce qu’un couple homo avec un enfant, c’est le mal ?



Par contre, la famille bien sous tout rapport avec le père qui se tape la femme de ménage c’est mieux ? Donc interdisons les enfants pour les couples adultères.

Puis aussi aux couples incestueux (boutin si tu me lis, cacedédi)

Puis aussi aux personnes seuls.



y’a PAS de valeur dans le mariage, c’est de la connerie. seul L’AMOUR compte.









Thald’ a écrit :



Mais quels valeurs ? valeurs de quoi ? de qui ?



Parce qu’un couple avec un enfant, c’est le mal.



Par contre, la famille bien sous tout rapport avec le père qui se tape la femme de ménage c’est mieux ? Donc interdisons les enfants pour les couples adultères.

Puis aussi aux couples incestueux (boutin si tu me lis, cacedédi)

Puis aussi aux personnes seuls.



y’a PAS de valeur dans le mariage, c’est de la connerie. seul L’AMOUR compte.





Seul le pognon compte.

Quand on s’aime on n’a besoin de personne pour officialiser quoi que ce soit, et encore moins du maire et/ou du cureton.



Sous entendu evidemment, je suis contre le mariage tout court, meême pour les hétéros.

Mais si les hétéros ont le droit, les homos doivent aussi avoir ce droit. Question d’égalité (une des 3 “valeurs” de la France, faut-il le rappeler ?)



L’amour c’est surfait, par contre multiplier les occasions de bon gros buffets de mariage <img data-src=" />


Le mariage ne me dérange pas.

Perso je suis pacsé avec ma nana, mais pour des raisons financière.



Nous n’avons pas besoin de se marier pour être heureux.



Si on se marie, ça sera pour la grosse grosse Fiesta avec la famille, mais ça ne changera rien et de nos sentiments et de nos vies.



On sera pareil : un bon couple de gros GeeK <img data-src=" />








Thald’ a écrit :



Le mariage ne me dérange pas.

Perso je suis pacsé avec ma nana, mais pour des raisons financière.





Evidemment.

Sinon ca ne sert à rien, ou plus précisement ca ne change rien à l’amour en soi.









Drepanocytose a écrit :



L’est à l’hosto peuchère





Fait ch* <img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



Les miens peuvent devenir gays, ou ce qu’ils veulent.



Par contre, le premier qui se marie avec un arabomusulman, c’est la porte direct Je le bombarde<img data-src=" />







Note : cette correction est à but humouristique et ne reflète en aucun cas le sopinions de la FunnyD Company <img data-src=" />







i4004 a écrit :



Ce n’est pas l’interdiction de l’homosexualité qui était le sujet de cette manif, mais le mariage pour tous.

Tes enfants aussi pourront être gay, lesbos, trans et tout le tralalala.







En quoi cela gène??? C’est le mariage civil, je suis sûr que l’on aurait utilisé les mots “union civile” à la place de “mariage”, il y aurait eu beaucoup moins de monde dans les rues <img data-src=" />







i4004 a écrit :



C’est pas plus débile que de dire que les gamins ont servi de bouclier non ?!?

On s’en fout des homos et de tous le reste. Nous on veut un président qui se sorte les doigts du cul et qui réduise SIGNIFICATIVEMENT la dette et toutes les inégalités.



Ca ne se fait pas par magie, il faut laisser du temps







i4004 a écrit :



Avoir dépensé des milliers d’heures de palabres, de séances au parlement, bref d’avoir englouti des millions d’euros pour une réforme qui ne concerne qu’une poignée de gens qui effectivement se marierons, ça me fout vraiment les glandes, car des sujets cruciaux il y en a malheureusement trop qu’il ne faut pas faire attendre.





Je vais t’apprendre un truc, les députés et le gouvernement, ils ne travaillent que sur un truc à la fois, et si la droite n’avait pas fait trainé les choses ca serait passer en quelques heures.







i4004 a écrit :



Les électeurs auraient dû tout bonnement boycotter cette fumisterie, mais ils étaient aveuglés par la seule idée que les média leur a bourrée dans la tête : virer Sarko.



Et???? J’ai voté pour virer Sarko, et ca serait à refaire, je le referais <img data-src=" />, le véritable problème est qu’aujourd’hui, en France, on n’ait pas véritable homme d’état



Voilà, c’est fait.

ouf!



Le mariage pour tous porte atteinte au devenir de mes gosses ?

Non, c’est l’ampleur de la manif qui m’interpelle.

Cette manif c’est plutôt un ras-le-bol général qui laisse à penser que la situation va se tendre en France. Et jusqu’à quel point. On ne le sait pas mais on peut s’attendre au pire. En effet, tout est fait pour monter les Français les uns contre les autres.

Moi, mes enfants, je ne veux pas qu’il trinquent et qu’ils puissent vivre dans la société équilibrée que nous ont donnée en héritage nos ascendants.

Changer un système qui a fait ses preuves, ça peut avoir des conséquences.








i4004 a écrit :



Voilà, c’est fait.

ouf!



Le mariage pour tous porte atteinte au devenir de mes gosses ?

Non, c’est l’ampleur de la manif qui m’interpelle.

Cette manif c’est plutôt un ras-le-bol général qui laisse à penser que la situation va se tendre en France. Et jusqu’à quel point. On ne le sait pas mais on peut s’attendre au pire. En effet, tout est fait pour monter les Français les uns contre les autres.

Moi, mes enfants, je ne veux pas qu’il trinquent et qu’ils puissent vivre dans la société équilibrée que nous ont donnée en héritage nos ascendants.

Changer un système qui a fait ses preuves, ça peut avoir des conséquences.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Puis tes enfants vont vivre enfin dans une société équilibré <img data-src=" />









i4004 a écrit :



Voilà, c’est fait.

ouf!



Le mariage pour tous porte atteinte au devenir de mes gosses ?

Non, c’est l’ampleur de la manif qui m’interpelle.

Cette manif c’est plutôt un ras-le-bol général qui laisse à penser que la situation va se tendre en France. Et jusqu’à quel point. On ne le sait pas mais on peut s’attendre au pire. En effet, tout est fait pour monter les Français les uns contre les autres.

Moi, mes enfants, je ne veux pas qu’il trinquent et qu’ils puissent vivre dans la société équilibrée que nous ont donnée en héritage nos ascendants.

Changer un système qui a fait ses preuves, ça peut avoir des conséquences.





Tu dis pas en quoi le mariage pour tous a nuire à tes enfants.

Tu dis que les opposants au mariage pour tous vont nuire à tes enfants, nuance.









i4004 a écrit :



Le mariage pour tous porte atteinte au devenir de mes gosses ?

Non, c’est l’ampleur de la manif qui m’interpelle.

Cette manif c’est plutôt un ras-le-bol général qui laisse à penser que la situation va se tendre en France. Et jusqu’à quel point. On ne le sait pas mais on peut s’attendre au pire. En effet, tout est fait pour monter les Français les uns contre les autres.

Moi, mes enfants, je ne veux pas qu’il trinquent et qu’ils puissent vivre dans la société équilibrée que nous ont donnée en héritage nos ascendants.

Changer un système qui a fait ses preuves, ça peut avoir des conséquences.







La situation moisie et le ras le bol général, on peut dire tout autant que c’est l’héritage de tes ascendants ;).



Encore heureux qu’on a pas arrêté d’évoluer, sinon, la manif’ n’aurait même pas pu exister ^^.









FunnyD a écrit :



Note : cette correction est à but humouristique et ne reflète en aucun cas le sopinions de la FunnyD Company <img data-src=" />





T’as les foies, mauviette ? <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



En quoi cela gène??? C’est le mariage civil, je suis sûr que l’on aurait utilisé les mots “union civile” à la place de “mariage”, il y aurait eu beaucoup moins de monde dans les rues <img data-src=" />





Ça me fais penser à un pote pas très réfléchi qui me sort l’autre jour :



“Moi je suis pas contre le mariage pour les homos, mais à la mairie. Je trouve pas ça bien de les autoriser à se marier à l’église” <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



T’as les foies, mauviette ? <img data-src=" />





Ça me fais penser à un pote pas très réfléchi qui me sort l’autre jour :



“Moi je suis pas contre le mariage pour les homos, mais à la mairie. Je trouve pas ça bien de les autoriser à se marier à l’église” <img data-src=" />





T’as des potes vachement ouverts toi dis donc ….

Entre ceux qui deviennent soralistes et ceux qui méritent une soutane…. <img data-src=" />



Le 06/06/2013 à 12h 20







Oromy a écrit :



Ba oui…. Aucun soucis sauf pour le judaïsme (à confirmer) mais sinon pk pas?! ^^





[quote]

Le problème c’est que tu mélange peuple juif et religion juive.

Nous on s’en fou du peuple musulman ou peuple juif. On ne dit opas qu’il n’existe pas, mais c’est juste qu’on fait abstraction de çà pour ce focaliser sur la religion. Toi non et en plus tu les mélange donc forcément on ne ce comprend pas.





c’est malheureusement inséparable puisque la religion c’est pas seulement une foi ou u nculte c’est une histoire des peuples la culture l’éducation etc

Maintenat demande encore aux juifs déja pourquoi il se qualifie de juif

la notion de peuple juif est imminemment religieuse mais également j’ai fait remarqué que cetait culturel puisque cela renvoie aussi a des origines ethniques ainsi on peut trouver des juifs catholiques ou athées.

tu veux que je te donne des noms de personnes qui se qualifient ainsi?

finkielkraut tu ne me ferais pas croire qu’il n’est pas juif n’est ce pas puisqu’il le crie sur tous les plateaux et bien il ne croit pas en dieu. ce qui veut dire qu’il est athée.

un autre? bhl il est juif n’est ce pas? et bien lui meme est athée.

mais c’est pas le seul tu connais spinoza il est juif n’est ce pas de part ses origines ethniques? et bien il était plutot panthéiste. bref on peut parfaitement etre juif et athée.

par rapport au christianisme je l’ai déja dit mais je me repete

le christianisme cest pas seulement une foi une confession c’est une culture c’est comme pour l’islam ainsi jai précisé qu’on peut parfaitement etre athée et chrétien tout comme on peut se sentir citoyen du monde mais en étant francais de fait.

tu veux que je te donne des exemples? ben par exemple voltaire etait déiste mais il se qualifiait aussi de chrétien parce qu’il jugeait appartenir a un pays chrétien et qu’il recevait son appoart culturel et moral

il en va de meme bien évidemment avec l’islam . ayan hirsi ali par exemple qui est athée se qualifie elle meme de musulmane car ses origines le sont et elle a recu une éducation religieuse. etc etc bref je ne confonds contrairement a ce que tu dis

Tout simplement parce que athée c’est assez abstrait justement et cela ne renvoie pas a quelque chose de réel.

Mais on peut prendre un autre exemple il existe des immigrés arabes (attention le vilain mot on va me sauter dessus) qui ont une culture arabe mais aussi uen culture francaise. C’est pas forcément incompatible donc je vois pas pourquoi on me ferait un proces de quoique ce soit a ce sujet









Thald’ a écrit :



Mais quels valeurs ? valeurs de quoi ? de qui ?



Parce qu’un couple homo avec un enfant, c’est le mal ?



Par contre, la famille bien sous tout rapport avec le père qui se tape la femme de ménage c’est mieux ? Donc interdisons les enfants pour les couples adultères.

Puis aussi aux couples incestueux (boutin si tu me lis, cacedédi)

Puis aussi aux personnes seuls.



y’a PAS de valeur dans le mariage, c’est de la connerie. seul L’AMOUR compte.







Celle-la je l’ai déjà entendu 1 milliard de fois.

Juste pour la compréhension du sujet : quand un enfant est adopté, il arrive assez souvent qu’il veuille connaitre ses géniteurs. C’est un besoin irrépressible qui le pousse à agir de cette manière.

Maintenant un enfant adopté par des homos (hommes ou femmes). Crois-tu que sa réaction sera différente ? De plus rapidement il va se rendre compte de la bizarrerie de la situation. Il (ou elle) risque de faire un rejet bien plus violent.



MAIS le point le plus important, c’est que si un tel couple divorce, l’enfant ne va ni à l’un ni à l’autre, mais à la DASS !!!!!!!!!!

L’enfant n’est pas un jouet !










elpetio a écrit :



Tout simplement parce que athée c’est assez abstrait justement et cela ne renvoie pas a quelque chose de réel.







Oui, on appel ça un concept, et tu les trouveras pas dans les étals de ton carrefour le plus proche ^^.



Néanmoins, c’est infiniment moins abstrait que croyant, si on devait faire la comparaison <img data-src=" />









i4004 a écrit :



Celle-la je l’ai déjà entendu 1 milliard de fois.

Juste pour la compréhension du sujet : quand un enfant est adopté, il arrive assez souvent qu’il veuille connaitre ses géniteurs. C’est un besoin irrépressible qui le pousse à agir de cette manière.

Maintenant un enfant adopté par des homos (hommes ou femmes). Crois-tu que sa réaction sera différente ? De plus rapidement il va se rendre compte de la bizarrerie de la situation. Il (ou elle) risque de faire un rejet bien plus violent.



MAIS le point le plus important, c’est que si un tel couple divorce, l’enfant ne va ni à l’un ni à l’autre, mais à la DASS !!!!!!!!!!

L’enfant n’est pas un jouet !





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Pourquoi le gamin irait à la DASS, c’est de la connerie ça, c’est une famille normale donc la garde sera partager ou autre, il ont les droit maternels et paternels <img data-src=" /><img data-src=" />



Perso j’aurais sans doute eut une meilleur enfance si j’avais été dans une autre famille <img data-src=" />



Le 06/06/2013 à 12h 25







ActionFighter a écrit :



Faux.



Le Fdg et EELV, c’est la gauche, Lutte ouvrière et le NPA sont l’extrême-gauche.



Tu te vantes de ne pas penser comme les médias, mais là, tu tombes en plein dedans…





ok lol et le ps cest le centre.

ps gauche socialiste

eelv extreme gauche libértaire alter

fdg extreme gauche socialiste

npa révolutionnaire d’extreme gauche trotskiste

lutte ouvriere syndicat extreme gauche





non parce qu’a ce niveau je peux aussi dire que le fn cest pas lextreme droite mais la droite nationale









i4004 a écrit :



Celle-la je l’ai déjà entendu 1 milliard de fois.

Juste pour la compréhension du sujet : quand un enfant est adopté, il arrive assez souvent qu’il veuille connaitre ses géniteurs. C’est un besoin irrépressible qui le pousse à agir de cette manière.





Comme pour les hététos…





i4004 a écrit :



Maintenant un enfant adopté par des homos (hommes ou femmes). Crois-tu que sa réaction sera différente ? De plus rapidement il va se rendre compte de la bizarrerie de la situation. Il (ou elle) risque de faire un rejet bien plus violent.





Comme pour les hétéros….





i4004 a écrit :



MAIS le point le plus important, c’est que si un tel couple divorce, l’enfant ne va ni à l’un ni à l’autre, mais à la DASS !!!!!!!!!!

L’enfant n’est pas un jouet !





Comme pour les hétéros…





Maintenant au lieu d’imaginer des possibles réactions de gamins dont tu ne sais rien prenons un cas concret :





  • un homme se retrouve veuf avec un enfant en bas âge (disons 1-2 ans).

  • il vire sa cuti et se met en couple avec un autre homme.

  • l’autre homme est sans emploi et c’est lui qui s’occupe de l’éducation du gamin.

  • le père du gamin meurt 10 ans après.

    Avant le mariage pour tous, l’enfant était placé automatiquement à la DASS, le conjoint du père qui l’avait élevé toute son enfance n’avait aucun droit sur lui.



    Trouves tu cela normal ?











elpetio a écrit :



ok lol et le ps cest le centre.

ps gauche socialiste

eelv extreme gauche libértaire alter

fdg extreme gauche socialiste

npa révolutionnaire d’extreme gauche trotskiste

lutte ouvriere syndicat extreme gauche





non parce qu’a ce niveau je peux aussi dire que le fn cest pas lextreme droite mais la droite nationale





Non.

Tout l’échiquier politique a dérivé vers la droite depuis 20 ans.

Le PS c’est devenu du centre droit, la gauche aujourd’hui c’est clairement EELV et l’aile droite du FdG.

Et le FN c’est bien l’extrême droite, ca ca n’a pas changé. La communication a changé (plus de “tenues folkloriques”, etc.), mais la base idéologique, clairement pas.









tass_ a écrit :



Tu dis pas en quoi le mariage pour tous a nuire à tes enfants.

Tu dis que les opposants au mariage pour tous vont nuire à tes enfants, nuance.







Oh lalalalalalalala quelle bande de bourricots <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’ai dis que la quantité de gens qui ont manifesté est révélateur d’une catastrophe nationale en approche.

C’est dur à comprendre ?



Comprenons-nous bien : j’observe le délabrement de la France depuis 30 ans. C’est normal que je m’inquiète pour mes enfants. Non ?!?



Si mon inquiétude vous semble injustifiée, on a plus rien à se dire. Ravis d’avoir fait votre connaissance.









i4004 a écrit :



MAIS le point le plus important, c’est que si un tel couple divorce, l’enfant ne va ni à l’un ni à l’autre, mais à la DASS !!!!!!!!!!





Ca me ferait mal !

Rien du tout, oui. Garde alternée au pire.







i4004 a écrit :



Comprenons-nous bien : j’observe le délabrement de la France depuis 30 ans. C’est normal que je m’inquiète pour mes enfants. Non ?!?





Le délabrement ? Ah ouais, quand même….









misterB a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Pourquoi le gamin irait à la DASS, c’est de la connerie ça, c’est une famille normale donc la garde sera partager ou autre, il ont les droit maternels et paternels <img data-src=" /><img data-src=" />



Perso j’aurais sans doute eut une meilleur enfance si j’avais été dans une autre famille <img data-src=" />







C’est pourtant ce que dit la loi









i4004 a écrit :



Celle-la je l’ai déjà entendu 1 milliard de fois.

Juste pour la compréhension du sujet : quand un enfant est adopté, il arrive assez souvent qu’il veuille connaitre ses géniteurs. C’est un besoin irrépressible qui le pousse à agir de cette manière.

Maintenant un enfant adopté par des homos (hommes ou femmes). Crois-tu que sa réaction sera différente ? De plus rapidement il va se rendre compte de la bizarrerie de la situation. Il (ou elle) risque de faire un rejet bien plus violent.



MAIS le point le plus important, c’est que si un tel couple divorce, l’enfant ne va ni à l’un ni à l’autre, mais à la DASS !!!!!!!!!!

L’enfant n’est pas un jouet !







Oh super

Parce que les hétéros qui se tapent sur la gueule a coup de procès, de garde d’enfants (sans leur demander leur avis) et tout ça n’existe pas ?



La bizarerie de la situation ? Mais y’a quoi de bizarre ? L’homosexualité existe depuis que l’homme et homme et que le monde et monde. y’a rien de bizarre.



Ce n’est pas parce que tu ne les côtoie pas que c’est bizarre.

Perso, ça fait belle lurette que je sais sais ce que c’est l’homosexualité (Mes parents sont ouvert aussi et ils ont des amis Gay) et qu’il n’y a rien de bizarre.










Munsh a écrit :



La situation moisie et le ras le bol général, on peut dire tout autant que c’est l’héritage de tes ascendants ;).



Encore heureux qu’on a pas arrêté d’évoluer, sinon, la manif’ n’aurait même pas pu exister ^^.







Si mes “ascendants” n’avaient pas été là, il y a de fortes chances que ce forum serait écrit en allemand.



Le 06/06/2013 à 12h 31







ActionFighter a écrit :



Ce serait quand même le comble d’être emmerdé pour ça <img data-src=" />





Tu seras mon témoin de moralité, dis ? <img data-src=" />





c’est clair que si on peut pas etre se marrer en comparant les noirs aux singes etl es curés au pédo. ou va t on ? je suis bien d’accord par contre défendre la liberté d’expression au risque de dire qu’on ne peut pas prétendre que quelqu’un est raciste meme si ce qu’il ecrit est a caractere raciste ca non. ca mérite directement d’etre censuré et condamné









i4004 a écrit :



C’est pourtant ce que dit la loi





tu en as la preuve, via legifrance ?









i4004 a écrit :



C’est pourtant ce que dit la loi





Alors il faut changer la loi, et aller encore plus loin dans la réforme.

Donc ton système n’a pas encore “fait ses preuves”



Le 06/06/2013 à 12h 33







Drepanocytose a écrit :



Non.

Tout l’échiquier politique a dérivé vers la droite depuis 20 ans.

Le PS c’est devenu du centre droit, la gauche aujourd’hui c’est clairement EELV et l’aile droite du FdG.

Et le FN c’est bien l’extrême droite, ca ca n’a pas changé. La communication a changé (plus de “tenues folkloriques”, etc.), mais la base idéologique, clairement pas.





ca c’est un avis de quelqu’un d’extreme gauche qui pense que sarkozy est fasciste et lepen est nazi. pas sérieux quoi. mais je suis bien d’accord en te lisant on se demande si t’es pas quelqu’un d’extreme droite. et si tu n serais pas un peu stalinien. Comme quoi un extrémiste n’a ps d’étiquette









i4004 a écrit :



Oh lalalalalalalala quelle bande de bourricots <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’ai dis que la quantité de gens qui ont manifesté est révélateur d’une catastrophe nationale en approche.

C’est dur à comprendre ?





Donc attend tu dis que la loi est mauvaise parce que des gens manifestent contre ?

Wow l’argumentation. Le pire c’est que c’est le seul argument véritable que les gens qui manifestent aient trouvé “regardez on est là donc c’est mal”.

Edifiant.





i4004 a écrit :



Comprenons-nous bien : j’observe le délabrement de la France depuis 30 ans. C’est normal que je m’inquiète pour mes enfants. Non ?!?



Si mon inquiétude vous semble injustifiée, on a plus rien à se dire. Ravis d’avoir fait votre connaissance.





Je pense que tu as plus à t’inquiéter du chômage, de la fin du CDI, des patrons qui se goinfrent, des politiques qui détournent de l’argent… que du fait que des homos puissent se marier…









tass_ a écrit :



Comme pour les hététos…







Le premier cas que je cite est POUR LES HETEROS.

Tu lis vraiment ce que j’écris ou tu es juste en mode contradiction ?









i4004 a écrit :



C’est pourtant ce que dit la loi





une source sur pour toi, le Figaro



Dans le cas de couples homosexuels avec enfants, ici aussi, les mêmes dispositions que celles des hétérosexuels s’appliquent. «Le juge devra aussi statuer sur le sort des enfants», poursuit Roselyne Eydoux. «On sera alors dans un schéma classique, avec un droit de garde, un droit de visite pour le parent qui n’a pas la garde, etc.»



http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/02/06/01016-20130206ARTFIG00360-les…









elpetio a écrit :



ca c’est un avis de quelqu’un d’extreme gauche qui pense que sarkozy est fasciste et lepen est nazi. pas sérieux quoi. mais je suis bien d’accord en te lisant on se demande si t’es pas quelqu’un d’extreme droite. et si tu n serais pas un peu stalinien. Comme quoi un extrémiste n’a ps d’étiquette





Un gars d’extrême droite et stalinien en même temps …

Bravo.



Et je te le répète : je ne suis pas d’extrême gauche ! Bordel !









i4004 a écrit :



Oh lalalalalalalala quelle bande de bourricots <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’ai dis que la quantité de gens qui ont manifesté est révélateur d’une catastrophe nationale en approche.

C’est dur à comprendre ?



Comprenons-nous bien : j’observe le délabrement de la France depuis 30 ans. C’est normal que je m’inquiète pour mes enfants. Non ?!?



Si mon inquiétude vous semble injustifiée, on a plus rien à se dire. Ravis d’avoir fait votre connaissance.







Non, moi aussi je suis inquiet.

Pour la même raison que toi. Le fait qu’il y ai autant de personne à cette manif m’inquiètes, me révolte.



Mais c’est justement LEUR discours qui m’effraie. Leurs jugements de valeurs à l’emporte pièce. Non je ne veux pas que mes “enfants” vivent dans ce monde conservateurs et rétrograde. Je veux pouvoir leur dire que leur sexualité leur appartient et que ça ne leur enlèvera pas de droit pour autant.



Les homo ne sont pas des sous-citoyen <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Alors il faut changer la loi, et aller encore plus loin dans la réforme.

Donc ton système n’a pas encore “fait ses preuves”







Ce n’est pas mon système. C’est le votre. C’est bien vous qui avez mis au pouvoir un usurpateur ?









i4004 a écrit :



Attendez je piques les commentaires 2000 et 2001 et je continues.







C’est pas fair play de profiter de l’hospitalisation d’un INpactien pour faire ça







misterB a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Pourquoi le gamin irait à la DASS, c’est de la connerie ça, c’est une famille normale donc la garde sera partager ou autre, il ont les droit maternels et paternels <img data-src=" /><img data-src=" />



Perso j’aurais sans doute eut une meilleur enfance si j’avais été dans une autre famille <img data-src=" />







Alors : 1





  1. La DDASS n’existe plus depuis la réforme de 2009, c’est désormais DDCS pour la partie sociale et ARS pour la partie santé ;



  2. L’aide sociale à l’enfance, c’est de la responsabilité des départements depuis la décentralisation de 1982.



    Voilà, mon opération s’est bien passée, je vais pouvoir troller depuis chez moi jusqu’à vendredi prochain.









i4004 a écrit :



Le premier cas que je cite est POUR LES HETEROS.

Tu lis vraiment ce que j’écris ou tu es juste en mode contradiction ?





Non tu ne le dis pas dans ton post. Relis toi.

Et sinon pour le reste ? Tu veux répondre ou tu tentes juste de botter en touche ? tu crois vraiment que ça va marcher ?









i4004 a écrit :



Ce n’est pas mon système. C’est le votre. C’est bien vous qui avez mis au pouvoir un usurpateur ?





Usurpateur ou dilpideur et flambeur, je prends l’usurpateur <img data-src=" /><img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



T’as les foies, mauviette ? <img data-src=" />





oui<img data-src=" /><img data-src=" />



JE NE VEUX PAS ALLER EN PRISON!!!<img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Usurpateur ou dilpideur et flambeur, je prends l’usurpateur <img data-src=" /><img data-src=" />





Clairement. Et je préfère qu’il n’ait pas de rolex.







Commentaire_supprime a écrit :



Voilà, mon opération s’est bien passée





Cool. Welcome back.









tass_ a écrit :



Donc attend tu dis que la loi est mauvaise parce que des gens manifestent contre ?

Wow l’argumentation. Le pire c’est que c’est le seul argument véritable que les gens qui manifestent aient trouvé “regardez on est là donc c’est mal”.

Edifiant.



Je pense que tu as plus à t’inquiéter du chômage, de la fin du CDI, des patrons qui se goinfrent, des politiques qui détournent de l’argent… que du fait que des homos puissent se marier…







Je ne m’inquiètes pas des patrons qui se goinfrent, il n’y en a plus en France.

Je m’inquiète d’un gouvernement qui assèche la France pour le bien-être de ses fonctionnaires et de tout ceux qui profitent du système.



Le 06/06/2013 à 12h 40







ActionFighter a écrit :



Un jeune étudiant de gauche antifasciste est mort ce matin, tabassé par des connards d’extrême-droite…..



Saf04, je soutiens dans ta démarche.



Par contre, je tiens à préciser que certains de mes propos qui pourraient sembler racistes étaient juste des blagues sarcastiques <img data-src=" />





a mon avis ca c’est une version.

parce que sinon on pourrait aussi conclure n’importe quel bétise a ce niveau

par exemple des jeunes e banlieue casse la gueule a un blanc. tu vas crier au racisme? ben non tu diras que cest de la délinquance ou un drame. voire meme u naccident Don ca sent la grosse récup cette affaire

et je serais pas étonné de savoir par exemple que les deux clans extrémistes en sont venus aux mains et ca a débordé puis l’autre y ait passé. voila ca arrive tu tes jamais battu toi? t’es comme hollande tu sors avec un garde du corps et des crs ? ou alors t’es un bobo qui veut pas se castagner car il a peur de se prendre sa raclée?

bref il est fort probable que le type qui ait tabassé ce soit un connard de skin qet donc il doit avoir largement ses torts et la responsabilité par contre il est aussi tres fort probable que apres tout l’extremiste de gauche a eu aussi ce qu’il meritait si par exemple il les a cherché A partir de la c’est diffcile de pleurer sur la tombe de ce type. et ce serait pareil si un mec d’extreme droite cherche la castagne ave des mecs d’extreme gauche et est tabassé a terre jusqu’a en crever.je n’aurais pas beaucoup de compassion









tass_ a écrit :



Non tu ne le dis pas dans ton post. Relis toi.

Et sinon pour le reste ? Tu veux répondre ou tu tentes juste de botter en touche ? tu crois vraiment que ça va marcher ?







Répondre à quoi ? tu sais vraiment où on en est ?









Commentaire_supprime a écrit :



C’est pas fair play de profiter de l’hospitalisation d’un INpactien pour faire ça







Alors : 1





  1. La DDASS n’existe plus depuis la réforme de 2009, c’est désormais DDCS pour la partie sociale et ARS pour la partie santé ;



  2. L’aide sociale à l’enfance, c’est de la responsabilité des départements depuis la décentralisation de 1982.



    Voilà, mon opération s’est bien passée, je vais pouvoir troller depuis chez moi jusqu’à vendredi prochain.





    Ahhhhh Bon retour parmi nous <img data-src=" />



    i4004 a écrit :



    Ce n’est pas mon système. C’est le votre. C’est bien vous qui avez mis au pouvoir un usurpateur ?





    Ben oui, pas question de reprendre un divorcé à l’Elysée <img data-src=" />









i4004 a écrit :



Je ne m’inquiètes pas des patrons qui se goinfrent, il n’y en a plus en France.

Je m’inquiète d’un gouvernement qui assèche la France pour le bien-être de ses fonctionnaires et de tout ceux qui profitent du système.







assécher la France pour payer les conneries de son prédécesseur ?



Le 06/06/2013 à 12h 43

et surtout je ne dirais pas : l’extreme gauche a a tabassé a mort un mec d’extreme droite. parce que ce serait déja de la recuperation politique mais bon on a déja le droit a ca avec le devoir de mémoire et j’en passe. les crimes la gauche en général elle connait !!!!








Drepanocytose a écrit :



T’as des potes vachement ouverts toi dis donc ….

Entre ceux qui deviennent soralistes et ceux qui méritent une soutane…. <img data-src=" />





Pour le coup, c’est juste que le pote en question trouvait pas normal d’obliger des curés à marier des gays, mais il avait pas compris grand chose à la loi <img data-src=" />







elpetio a écrit :



ok lol et le ps cest le centre.

ps gauche socialiste

eelv extreme gauche libértaire alter

fdg extreme gauche socialiste

npa révolutionnaire d’extreme gauche trotskiste

lutte ouvriere syndicat extreme gauche



non parce qu’a ce niveau je peux aussi dire que le fn cest pas lextreme droite mais la droite nationale





Non, si on bascule tout l’échiquier politique vers la droite, ça fait du FN un parti hyper fasciste <img data-src=" />







elpetio a écrit :



c’est clair que si on peut pas etre se marrer en comparant les noirs aux singes etl es curés au pédo. ou va t on ? je suis bien d’accord par contre défendre la liberté d’expression au risque de dire qu’on ne peut pas prétendre que quelqu’un est raciste meme si ce qu’il ecrit est a caractere raciste ca non. ca mérite directement d’etre censuré et condamné





Donc t’es pour la liberté d’expression, sauf quand c’est pour dénoncer des propos racistes, même si ceux-ci sont réellement racistes ?



<img data-src=" />









misterB a écrit :



assécher la France pour payer les conneries de son prédécesseur ?





On lui reparle de la niche fiscale Copé, du super deficit de l’ère Sarkozy, de Sarkozy qui nous disait qu’il voulait des subprimes à la francaise juste avant la crise, du bouclier fiscal, etc.

On peut, dis ?









i4004 a écrit :



Ce n’est pas mon système. C’est le votre. C’est bien vous qui avez mis au pouvoir un usurpateur ?







What?!



J’ai l’impression que l’un d’entre nous parle tout seul





saurez vous le reconnaitre ?








Munsh a écrit :



What?!





the fuck !



Le 06/06/2013 à 12h 45







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /> Si t’es le mien, oui.

Mais CS nous soutiendra tous, avec sa connaissance du milieu judiciaire en allié précieux !

C’est clair que ce serait le comble d’être emmerdé pour des blagues qui ont justement le but de montrer à quel point les racistes sont irrationnels et idiots…



je confirme tu es irrationnel est idiot. apres ca reste des propos racistes donc condamnables il est vrai selon la loi.









elpetio a écrit :



a mon avis ca c’est une version.

parce que sinon on pourrait aussi conclure n’importe quel bétise a ce niveau

par exemple des jeunes e banlieue casse la gueule a un blanc. tu vas crier au racisme? ben non tu diras que cest de la délinquance ou un drame. voire meme u naccident Don ca sent la grosse récup cette affaire

et je serais pas étonné de savoir par exemple que les deux clans extrémistes en sont venus aux mains et ca a débordé puis l’autre y ait passé. voila ca arrive tu tes jamais battu toi? t’es comme hollande tu sors avec un garde du corps et des crs ? ou alors t’es un bobo qui veut pas se castagner car il a peur de se prendre sa raclée?

bref il est fort probable que le type qui ait tabassé ce soit un connard de skin qet donc il doit avoir largement ses torts et la responsabilité par contre il est aussi tres fort probable que apres tout l’extremiste de gauche a eu aussi ce qu’il meritait si par exemple il les a cherché A partir de la c’est diffcile de pleurer sur la tombe de ce type. et ce serait pareil si un mec d’extreme droite cherche la castagne ave des mecs d’extreme gauche et est tabassé a terre jusqu’a en crever.je n’aurais pas beaucoup de compassion





Plus tu parles, plus tu donnes l’impression d’être vraiment un gros connard <img data-src=" />









elpetio a écrit :



je confirme tu es irrationnel est idiot. apres ca reste des propos racistes donc condamnables il est vrai selon la loi.





Ah ben t’as confirmé, tout va bien, je vais aller me cacher du coup.









Drepanocytose a écrit :



Clairement. Et je préfère qu’il n’ait pas de rolex.







Une Rolex ? C’est peu de chose en fait. Quelques milliers d’euros, pas plus.

Par contre, une Patek, une Jaeger-Lecoultre, une Audemars-Piguet, une Breguet, … J’en passe et des meilleurs, là on flirte avec les centaines de milliers d’euros.

C’est du lourd.



Mélenchon avec ses 40000€/mois fait partie des élus (trop fort le double-sens).



Rabbi jacob devrait donc être un film interdit pour cause de racisme



http://www.youtube.com/watch?v=ABFrN0dY-Cw


Le 06/06/2013 à 12h 48







Drepanocytose a écrit :



Il a fallu choisir entre le vote centriste et l’assurance de voir le nain dégager, mais tu connais la musique <img data-src=" />



Oui, pour le front ca reste une bonne idée dans l’absolu, et Melenchon avait raison quand il disait “ca se finira entre eux et nous”





entre lextreme gauche et l’extreme droite. oui apres est ce que ca se finira comme ca? j’en doute par contre si vous vous entretuez ce serait génial









i4004 a écrit :



Je ne m’inquiètes pas des patrons qui se goinfrent, il n’y en a plus en France.

Je m’inquiète d’un gouvernement qui assèche la France pour le bien-être de ses fonctionnaires et de tout ceux qui profitent du système.





Pourtant les patrons du CAC40 se sont augmentés de 30% l’année dernière il me semble non ?

T’as eu une augmentation de 30% toi ?





i4004 a écrit :



Répondre à quoi ? tu sais vraiment où on en est ?





Comme si tu le savais pas, pour rappel c’est à ça :



“Maintenant au lieu d’imaginer des possibles réactions de gamins dont tu ne sais rien prenons un cas concret :





  • un homme se retrouve veuf avec un enfant en bas âge (disons 1-2 ans).

  • il vire sa cuti et se met en couple avec un autre homme.

  • l’autre homme est sans emploi et c’est lui qui s’occupe de l’éducation du gamin.

  • le père du gamin meurt 10 ans après.

    Avant le mariage pour tous, l’enfant était placé automatiquement à la DASS, le conjoint du père qui l’avait élevé toute son enfance n’avait aucun droit sur lui.



    Trouves tu cela normal ?”









misterB a écrit :



assécher la France pour payer les conneries de son prédécesseur ?







Et celles de ses prédécesseurs. Le monde n’a pas été créé en 2007 par Jésus/Mahomet/Boudah/… Mais bon on va pas revenir aux discussions d’il y a 1000 commentaires.









elpetio a écrit :



entre lextreme gauche et l’extreme droite. oui apres est ce que ca se finira comme ca? j’en doute par contre si vous vous entretuez ce serait génial





Oh ! un grand savant qui pleure pour des blagues supposément racistes mais qu’il ne comprend pas, et qui pourtant n’hésite pas à verser dans l’appel à la tuerie !



T’es d’une cohérence en béton armé, dis donc !



Le 06/06/2013 à 12h 51







Drepanocytose a écrit :



Ca fait des posts et des posts qu’on te dit :




  • que dire “les autres aussi c’est des vilains” ne dedouane pas pour autant ceux dont on parle

  • et que oui bien sûr, quand on est logique on dénonce les excès de tout le monde, y compris dans son propre camp.



    Pour te donner un exemple, je me suis fait rabrouer ici pour avoir dit que le jeune en question (l’objet initial de l’article, si je me souviens - c’est loin) est un con absolu et qu’il ne faut pas le soutenir tant sa demarche n’est pas la bonne.

    Et pourtant il va dans notre sens, à savoir que ca doit être un opposant du FN.







    c’est drole ton combat mais faut pas sétonner non plus

    le type est dans la confrontation perpetuel , ensuite il appelle au meurtre il veut meme chercher l’extrme droite etc et apres il s’étonne de recevoir des coups lol

    mais cest du pure dieudonné ca!!









tass_ a écrit :



Pourtant les patrons du CAC40 se sont augmentés de 30% l’année dernière il me semble non ?

T’as eu une augmentation de 30% toi ?



Comme si tu le savais pas, pour rappel c’est à ça :



“Maintenant au lieu d’imaginer des possibles réactions de gamins dont tu ne sais rien prenons un cas concret :





  • un homme se retrouve veuf avec un enfant en bas âge (disons 1-2 ans).

  • il vire sa cuti et se met en couple avec un autre homme.

  • l’autre homme est sans emploi et c’est lui qui s’occupe de l’éducation du gamin.

  • le père du gamin meurt 10 ans après.

    Avant le mariage pour tous, l’enfant était placé automatiquement à la DASS, le conjoint du père qui l’avait élevé toute son enfance n’avait aucun droit sur lui.



    Trouves tu cela normal ?”







    Et toi ?









i4004 a écrit :



Mélenchon avec ses 40000€/mois fait partie des élus (trop fort le double-sens).





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



déja le truc était soit disant par an et brut mais completement faux aussi <img data-src=" /><img data-src=" />









i4004 a écrit :



Et toi ?





Arrête de répondre aux questions par d’autres questions, la machine à fumé ça ne marche pas.



Allez répond donc à :



“Maintenant au lieu d’imaginer des possibles réactions de gamins dont tu ne sais rien prenons un cas concret :





  • un homme se retrouve veuf avec un enfant en bas âge (disons 1-2 ans).

  • il vire sa cuti et se met en couple avec un autre homme.

  • l’autre homme est sans emploi et c’est lui qui s’occupe de l’éducation du gamin.

  • le père du gamin meurt 10 ans après.

    Avant le mariage pour tous, l’enfant était placé automatiquement à la DASS, le conjoint du père qui l’avait élevé toute son enfance n’avait aucun droit sur lui.



    Trouves tu cela normal ?









i4004 a écrit :



Et celles de ses prédécesseurs. Le monde n’a pas été créé en 2007 par Jésus/Mahomet/Boudah/… Mais bon on va pas revenir aux discussions d’il y a 1000 commentaires.





non mais il a battu des record d’endêtement <img data-src=" />









elpetio a écrit :



c’est drole ton combat mais faut pas sétonner non plus

le type est dans la confrontation perpetuel , ensuite il appelle au meurtre il veut meme chercher l’extrme droite etc et apres il s’étonne de recevoir des coups lol

mais cest du pure dieudonné ca!!





Alors là, pauvre connard de demeuré de merde, je te mets au défi de trouver un seul post où j’appelle au meurtre. Un seul !



Par contre l’appel à la tuerie toi tu l’as clairement fait plus haut :



elpetio a écrit :



par contre si vous vous entretuez ce serait génial







Espèce de connard ! Prends pas tes délires pour des généralités !









tass_ a écrit :



Arrête de répondre aux questions par d’autres questions, la machine à fumé ça ne marche pas.



Allez répond donc à :



“Maintenant au lieu d’imaginer des possibles réactions de gamins dont tu ne sais rien prenons un cas concret :





  • un homme se retrouve veuf avec un enfant en bas âge (disons 1-2 ans).

  • il vire sa cuti et se met en couple avec un autre homme.

  • l’autre homme est sans emploi et c’est lui qui s’occupe de l’éducation du gamin.

  • le père du gamin meurt 10 ans après.

    Avant le mariage pour tous, l’enfant était placé automatiquement à la DASS, le conjoint du père qui l’avait élevé toute son enfance n’avait aucun droit sur lui.



    Trouves tu cela normal ?





    Attend il twitté la question a bouttin, elle n’a pas encore répondu <img data-src=" /><img data-src=" />



C’est énorme à quel point elpetio et i4004 ouvrent bien leur gueule mais n’arrivent pas a répondre à de simples questions <img data-src=" />



Ça m’a rappelé le moment d’anthologie de MLP refusant le débat avec Melanchiant !



Comme quoi pas besoin d’avoir fait l’ENA pour pratiquer la langue de sapin <img data-src=" />








i4004 a écrit :



Ce n’est pas mon système. C’est le votre. C’est bien vous qui avez mis au pouvoir un usurpateur ?





<img data-src=" /><img data-src=" />Purée, je réagis en retard!!! De quoi accuse tu le président élu??? D’avoir usurpé son élection??? Ce n’est pas de la diffamation, cela????



Le 06/06/2013 à 12h 56









ActionFighter a écrit :



Bien sûr qu’il y a des connards, à l’extrême-gauche, comme dans tout mouvement politique <img data-src=" />





oui et meme qu’on le retrouve sur les blogs d’informatique

bon le probleme cest que leurs propos ne laissent aucun doute qu’en a leur prise de position

si cetait des connards dextreme guche qui avaita tabasser le type ils nen auraient pas parler et n’aurait pas condamner. C’est evident mais la comme c’est habituel et on constate la meme chose chez les jeune voyous a la casquette c’est jamais de ma faute monsieur on savait pas ou alors oui on condamne quest ce que tu crois….. mais alors pourquoi une telle réaction et un instrumentaliser un “fait divers”



je demande sincerement aux extrémistes de gauche qui trainent sur ce blog pourquoi vous n’allez pas casser du facho dans la rue et vous expliquez avec les extrémistes de droite. passons a l’action au lieu de pourrir ce site avec vos idées moisies et faire de la propagande pour vous partis et votre courant politique









Zlebouffon a écrit :



Comme quoi pas besoin d’avoir faire l’ENA pour pratiquer la langue de sapin <img data-src=" />





Suffit de bosser dans une SSII pour savoir repérer les “machines à fumé” par contre XD









elpetio a écrit :



oui et meme qu’on le retrouve sur les blogs d’informatique

bon le probleme cest que leurs propos ne laissent aucun doute qu’en a leur prise de position

si cetait des connards dextreme guche qui avaita tabasser le type ils nen auraient pas parler et n’aurait pas condamner. C’est evident mais la comme c’est habituel et on constate la meme chose chez les jeune voyous a la casquette c’est jamais de ma faute monsieur on savait pas ou alors oui on condamne quest ce que tu crois….. mais alors pourquoi une telle réaction et un instrumentaliser un “fait divers”



je demande sincerement aux extrémistes de gauche qui trainent sur ce blog pourquoi vous n’allez pas casser du facho dans la rue et vous expliquez avec les extrémistes de droite. passons a l’action au lieu de pourrir ce site avec vos idées moisies et faire de la propagande pour vous partis et votre courant politique





T’as un exemple récent de militants d’extrême gauche tuant un jeune d’extrême droite qu’on rigole ?

Ou alors comme d’habitude tu parles dans le vent ?









tass_ a écrit :



Suffit de bosser dans une SSII pour savoir repérer les “machines à fumé” par contre XD







J’bosse dans une SSII tu parles de nos managers? <img data-src=" />









elpetio a écrit :



je demande sincerement aux extrémistes de gauche qui trainent sur ce blog pourquoi vous n’allez pas casser du facho dans la rue et vous expliquez avec les extrémistes de droite.





Parce que les fameux “extremistes de gauche” ne sont pas aussi cons que toi.

Et que eux savent reflechir et argumenter, donc ils argument.

Ce qui n’est pas ton cas : toi tu chies par la bouche.









Zlebouffon a écrit :



J’bosse dans une SSII tu parles de nos managers? <img data-src=" />





Entre autres xD et de 50% de la “relation client” aussi.



“C’est rien c’est les caches” <img data-src=" />



Le 06/06/2013 à 13h 00







Drepanocytose a écrit :



Ah l’UMPS il y avait longtemps…



Tiens, tu penses que sur le mariage pour tous ce sont les mêmes ????

Ils sont différents, tant sur la doctrine que sur son application.



ben justement cest ce qu’il dit le monsieur, l’ump et le ps goiuverne main dans la main et leur mesure ne sont que posture et facade.









Drepanocytose a écrit :



Alors là, pauvre connard de demeuré de merde, je te mets au défi de trouver un seul post où j’appelle au meurtre. Un seul !



Par contre l’appel à la tuerie toi tu l’as clairement fait plus haut :



Espèce de connard ! Prends pas tes délires pour des généralités !





Calme toi, il n’en vaut pas la peine <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Calme toi, il n’en vaut pas la peine <img data-src=" />





Attends, celui-là me dit que j’appelle au meurtre !

Ca va pas non ?









misterB a écrit :



non mais il a battu des record d’endêtement <img data-src=" />





… Aidé en cela par la crise des subprimes. Tu as déjà oublié petit poisson rouge ?<img data-src=" />



Le 06/06/2013 à 13h 03







gavroche69 a écrit :



Cela dit et pour être objectif je dois avouer que j’aurai beaucoup de mal à considérer la mort violente d’un néo nazi aussi jeune soit-il comme une mauvaise nouvelle… <img data-src=" />



Je sais c’est mal, mais j’assume… <img data-src=" />





attention parce que le neo nazi dont tu parles est pas vraiment nazi ce sont des socialistes qui ne sont pas racistes , ils sont antilibéraux contre le patronnat contre le vilain capitaliste et c comme ceux qui tu aimes. melenchon staline tout ca enfin le camp du bien



mais bon tu ten fous des idées pas vrai seul l’étiquette que donnes les médias comptes pour un idiot utile d’extreme gauche



Moi je lâche l’affaire, il est décidément trop con <img data-src=" />








elpetio a écrit :



oui et meme qu’on le retrouve sur les blogs d’informatique









Blog ? Tout s’explique, il réponds sur un autre forum, en cliquant sur le mauvais onglet !



MECEBIENSUR !









tass_ a écrit :



Arrête de répondre aux questions par d’autres questions, la machine à fumé ça ne marche pas.



Allez répond donc à :



“Maintenant au lieu d’imaginer des possibles réactions de gamins dont tu ne sais rien prenons un cas concret :





  • un homme se retrouve veuf avec un enfant en bas âge (disons 1-2 ans).

  • il vire sa cuti et se met en couple avec un autre homme.

  • l’autre homme est sans emploi et c’est lui qui s’occupe de l’éducation du gamin.

  • le père du gamin meurt 10 ans après.

    Avant le mariage pour tous, l’enfant était placé automatiquement à la DASS, le conjoint du père qui l’avait élevé toute son enfance n’avait aucun droit sur lui.



    Trouves tu cela normal ?







    Bravo pour le scénario ! Tu mérites un César ! <img data-src=" />



    Et aujourd’hui, il n’est pas placé automatiquement à la DASS ? Il y a quelque chose qui change ?









ActionFighter a écrit :



Moi je lâche l’affaire, il est décidément trop con <img data-src=" />





Idem









Drepanocytose a écrit :



Attends, celui-là me dit que j’appelle au meurtre !

Ca va pas non ?







Non ça va pas, hier on m’a volé mon pain au chocolat, pourtant c’est pas ramadan :(









i4004 a écrit :



… Aidé en cela par la crise des subprimes. Tu as déjà oublié petit poisson rouge ?<img data-src=" />





Non je n’ai pas oublié, mais sa mauvaise gestion a bien empiré les choses.<img data-src=" /><img data-src=" />



Il pensait que ça allait durer 6 mois <img data-src=" /><img data-src=" />



Le 06/06/2013 à 13h 07







FunnyD a écrit :



+1, je me suis qu’à l’eheure actuelle, et à ma connaissance, je préfère l’extrème gauche à l’extreme droite car je n’ai pas souvenir d’action aussi violente de leur part, mais je peux me tromper.





Toi aussi?<img data-src=" />

Pas d’accord, f’ailleurs c’est une des seules bonne chose qui est ressorties du “règne” de sarkozy, c’est que le clivage gauche-droite est, amha plus visible qu’avant.





renseigne toi cest pa la premiere fois que a l’extrme gauche on cherche la castagne. avec des battes de base ball etc c’est pas nouveau.









i4004 a écrit :



Bravo pour le scénario ! Tu mérites un César ! <img data-src=" />



Et aujourd’hui, il n’est pas placé automatiquement à la DASS ? Il y a quelque chose qui change ?





Bien sûr, si les deux hommes se marient le conjoint resté seul aura automatiquement la charge de l’enfant, c’est ça qu’on appelle la filiation….









i4004 a écrit :



Bravo pour le scénario ! Tu mérites un César ! <img data-src=" />



Et aujourd’hui, il n’est pas placé automatiquement à la DASS ? Il y a quelque chose qui change ?







Mec, t’es même pas capable de répondre à une question qu’on te pose 5 fois de suite.



Tes ascendants doivent être fier de ça, pour sur…









i4004 a écrit :



Une Rolex ? C’est peu de chose en fait. Quelques milliers d’euros, pas plus.

Par contre, une Patek, une Jaeger-Lecoultre, une Audemars-Piguet, une Breguet, … J’en passe et des meilleurs, là on flirte avec les centaines de milliers d’euros.

C’est du lourd.



Mélenchon avec ses 40000€/mois fait partie des élus (trop fort le double-sens).







Intox !



https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_M%C3%A9lenchon#Revenus_et_patrimoine









Zlebouffon a écrit :



Non ça va pas, hier on m’a volé mon pain au chocolat, pourtant c’est pas ramadan :(





En tout cas c’est pas dans le sud ouest que ça arriverait <img data-src=" /><img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Attends, celui-là me dit que j’appelle au meurtre !

Ca va pas non ?





Il cherche juste à te faire sortir de tes gonds <img data-src=" />, mais je te confirmes que jusqu’à présent, je n’ai pas lu d’appel au meurtre de ta part, par contre de la sienne, malheureusement, oui <img data-src=" />









elpetio a écrit :



entre lextreme gauche et l’extreme droite. oui apres est ce que ca se finira comme ca? j’en doute par contre si vous vous entretuez ce serait génial







Toi tu va te faire enculer, sale gros con.









Thald’ a écrit :



Intox !



https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_M%C3%A9lenchon#Revenus_et_patrimoine





Venant de celui qui croit qu’un enfant part à DASS direct si ses parents homo divorcent faut pas s’attendre a grand chose <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />Purée, je réagis en retard!!! De quoi accuse tu le président élu??? D’avoir usurpé son élection??? Ce n’est pas de la diffamation, cela????







Il a juste usurpé ses qualités en se faisant élire sur un programme hurluberlubuesque.

Tu lis les journaux ? Il n’y en a pas un qui soit dupe sur Moi-Je.









FunnyD a écrit :



Il cherche juste à te faire sortir de tes gonds <img data-src=" />, mais je te confirmes que jusqu’à présent, je n’ai pas lu d’appel au meurtre de ta part, par contre de la sienne, malheureusement, oui <img data-src=" />





Et tu n’en liras jamais de ma part, parce que pour moi toute vie est précieuse, même celle des nuisibles qui pourtant me bousilleraint à la moindre occasion s’ils le pouvaient…









Thald’ a écrit :



Toi tu va te faire enculer, sale gros con.





le mieux c’est l’ignorer, là il mouille sa culotte avec vos réponse <img data-src=" />










i4004 a écrit :



Il a juste usurpé ses qualités en se faisant élire sur un programme hurluberlubuesque.





Comme tous les autres avant lui xD









misterB a écrit :



le mieux c’est l’ignorer, là il mouille sa culotte avec vos réponse <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" />



J’ai un peu honte.









misterB a écrit :



le mieux c’est l’ignorer, là il mouille sa culotte avec vos réponse <img data-src=" />





pas faux. Mais il fallait que ce soit dit, quand même.









i4004 a écrit :



Il a juste usurpé ses qualités en se faisant élire sur un programme hurluberlubuesque.

Tu lis les journaux ? Il n’y en a pas un qui soit dupe sur Moi-Je.





Parceque l’avocat de neuilly il n’a endormis personne avec son programme <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Faut regarder la ligne de conduite du programme pas toutes les promesses, ça vaut pour TOUT homme politique <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />



J’ai un peu honte.









Tu vas te faire sworder ! Tu vas te faire sworder ! Tu vas te faire sworder !



Tralalalere !



On fait un concours super dur? Ne pas insulter ni i4004, ni elpetio, on verra qui c’est les plus forts !









elpetio a écrit :



renseigne toi cest pa la premiere fois que a l’extrme gauche on cherche la castagne. avec des battes de base ball etc c’est pas nouveau.





Source récente? Car tu liras bien que j’ai parlé d’affaires récentes et non pas dans l’histoire.







Thald’ a écrit :



Intox !



https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_M%C3%A9lenchon#Revenus_et_patrimoine





C’est parce que tu ne prends pas en compte ses revenus en tant que revendeur de battes de base-ball aux jaunes d’extremes gauches qui vont peter la gueule aux gentils skin-heads





fumer:615439:misterB a écrit :



En tout cas c’est pas dans le sud ouest que ça arriverait <img data-src=" /><img data-src=" />





Chocolatine!!!









misterB a écrit :



le mieux c’est l’ignorer, là il mouille sa culotte avec vos réponse <img data-src=" />







Parce que Thald’ lui propose de se prendre un gentleman dans l’oignon ?



Moi qui le croyait Athée Chrétien le petio, et donc fondamentalement opposé au mariage gay <img data-src=" />









misterB a écrit :



Parceque l’avocat de neuilly il n’a endormis personne avec son programme <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Faut regarder la ligne de conduite du programme pas toutes les promesses, ça vaut pour TOUT homme politique <img data-src=" />





Le malheur dans tout ca, c’est qui si un homme politique ne fait pas de promesses en campagne (tout en sachant bien qu’i ne les tiendra pas, ce ne sontpas des idiots) mais propose plutôt une “ligne directrice”, ce seront les mêmes qui viendront lui dire que son programme est creux…



Sous-entendu, même si la formulation est éculée : on n’a que les politiques qu’on mérite.



Le 06/06/2013 à 13h 16







ActionFighter a écrit :



Des musulmans et des cathos qui ne tolèrent pas l’homosexualité, et qui la considère comme une déviance maladive.



Et les gens de gauches étaient quand même une minorité.





la déviance maladie ou perversion c’est freud l’un des étendards de la gauche francaise









i4004 a écrit :



Il a juste usurpé ses qualités en se faisant élire sur un programme hurluberlubuesque.

Tu lis les journaux ? Il n’y en a pas un qui soit dupe sur Moi-Je.





Il a usurpé ses qualités??? La, je ne comprends pas. Si tu pouvais developper ta pensée.



Drepanocytose a écrit :



Et tu n’en liras jamais de ma part, parce que pour moi toute vie est précieuse, même celle des nuisibles qui pourtant me bousilleraint à la moindre occasion s’ils le pouvaient…





Je sais, et en plus tuer une personne pour ses opinions, cela donne de l’importance à ses opinions, donc c’est la dernière chose à faire quant on lutte contre les-dites opinions.









elpetio a écrit :



la déviance maladie ou perversion c’est freud l’un des étendards de la gauche francaise









Ah ça y est, il commence à nous parler de déviance maladive pour les homos !

J’étais sûr qu’il avait plus d’idées <img data-src=" />









Munsh a écrit :



Parce que Thald’ lui propose de se prendre un gentleman dans l’oignon ?



Moi qui le croyait Athée Chrétien le petio, et donc fondamentalement opposé au mariage gay <img data-src=" />







<img data-src=" />









tass_ a écrit :



Comme tous les autres avant lui xD







Ok, j’ai compris, il est intouchable parce que tu as voté pour lui.



Moi je les mets tous dans le même panier.

Ils n’ont jamais légiféré pour empêcher les entreprises de produire ailleurs sans compensation.

Ils n’ont jamais légiféré pour endiguer l’agent qui quitte la France au détriment de l’économie nationale.

Ils n’ont jamais légiféré pour mettre tous les Français sur un pied d’égalité (retraite privée/publique, …).

Ils n’ont fait que se goinfrer sur le dos des Français.









Zlebouffon a écrit :



Tu vas te faire sworder ! Tu vas te faire sworder ! Tu vas te faire sworder !



Tralalalere !



On fait un concours super dur? Ne pas insulter ni i4004, ni elpetio, on verra qui c’est les plus forts !







ça serait mérité, j’ai un peu perdu mon sang-froid. Mais espérer qu’on s’entre-tue. Franchement ça m’a fait mal.



Le 06/06/2013 à 13h 20







Drepanocytose a écrit :



Petit aparté : j’apprécie le ton que prend ce fil, quand on discute entre gens cohérents (bien que d’avis différents) voilà comment ca se passe.

Très bien.





ben quand il y a 5 types d’extreme gauche forcément des qu’il n’ya pas de débat ca se passe bien mais comme vous n’aimez pas trop la contradiction alors ca dérape des que quelqu’un ose tenir tete et te remettre un peu a ta place

enfin le plus amusant c’est que tu es content de la conversation alors que t’es le premier a troller et faire dans la provocation . il suffit de lire tes interventions des que ca touche a l’extreme droite ou a la droite en général. Bref t’es encore en train de continuer ton petit numero.









Thald’ a écrit :



ça serait mérité, j’ai un peu perdu mon sang-froid. Mais espérer qu’on s’entre-tue. Franchement ça m’a fait mal.





T’as vu ca….

Pour la peine, ca vaudrait limite le coup qu’on se fasse tous une bouffe en mode bisounours









Drepanocytose a écrit :



Le malheur dans tout ca, c’est qui si un homme politique ne fait pas de promesses en campagne (tout en sachant bien qu’i ne les tiendra pas, ce ne sontpas des idiots) mais propose plutôt une “ligne directrice”, ce seront les mêmes qui viendront lui dire que son programme est creux…



Sous-entendu, même si la formulation est éculée : on n’a que les politiques qu’on mérite.





Il faut des paillettes au gens on est en plein dans la société du spectacle <img data-src=" />





Comme le dit Fat Mike dans son morceau fleuve, the decline

we know the truth but prefer lies



http://www.youtube.com/watch?v=SwGJ0EHdXDc









Thald’ a écrit :



ça serait mérité, j’ai un peu perdu mon sang-froid. Mais espérer qu’on s’entre-tue. Franchement ça m’a fait mal.





J’ai fais pareil. C’est pas très constructif, mais ça fait un bien fou <img data-src=" />









misterB a écrit :



Il faut des paillettes au gens on est en plein dans la société du spectacle <img data-src=" />





Comme le dit Fat Mike dans son morceau fleuve, the decline

we know the truth but prefer lies



http://www.youtube.com/watch?v=SwGJ0EHdXDc





Clair.

Note que ce n’est pas pour rien que de plus en plus de politiques influents sont en fait des avocats à la base, quand dans le temps c’étaient plus des technocrates…

Les avocats sont de meilleurs acteurs.









elpetio a écrit :



ben quand il y a 5 types d’extreme gauche forcément des qu’il n’ya pas de débat ca se passe bien mais comme vous n’aimez pas trop la contradiction alors ca dérape des que quelqu’un ose tenir tete et te remettre un peu a ta place

enfin le plus amusant c’est que tu es content de la conversation alors que t’es le premier a troller et faire dans la provocation . il suffit de lire tes interventions des que ca touche a l’extreme droite ou a la droite en général. Bref t’es encore en train de continuer ton petit numero.







J’ai bouffé de la tourte aux blettes tout a l’heure, bah malgré le nom et la gueule, c’était vraiment bon !









Drepanocytose a écrit :



T’as vu ca….

Pour la peine, ca vaudrait limite le coup qu’on se fasse tous une bouffe en mode bisounours





<img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Comme le dit Fat Mike dans son morceau fleuve, the decline

we know the truth but prefer lies



http://www.youtube.com/watch?v=SwGJ0EHdXDc





<img data-src=" />



LA chanson que je veux entendre en live, mais qu’ils ne font jamais <img data-src=" />



D’ailleurs, dans le Warped Tour, qui est censé représenté la scène punk-rock/hardcore, maintenant il y des groupes d’études de la Bible. Petite vidéo de Mike qui a testé une réunion









Drepanocytose a écrit :



Clair.

Note que ce n’est pas pour rien que de plus en plus de politiques influents sont en fait des avocats à la base, quand dans le temps c’étaient plus des technocrates…

Les avocats sont de meilleurs acteurs.







J’dirais manipulateurs et flatteurs plus qu’acteurs (un de mes meilleurs potes est avocat fiscaliste, personne le bat au monopoly <img data-src=" />)









elpetio a écrit :



ben quand il y a 5 types d’extreme gauche forcément des qu’il n’ya pas de débat ca se passe bien mais comme vous n’aimez pas trop la contradiction alors ca dérape des que quelqu’un ose tenir tete et te remettre un peu a ta place

enfin le plus amusant c’est que tu es content de la conversation alors que t’es le premier a troller et faire dans la provocation . il suffit de lire tes interventions des que ca touche a l’extreme droite ou a la droite en général. Bref t’es encore en train de continuer ton petit numero.





<img data-src=" /> Je suis d’extreme gauche, et je ne le savais même pas <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



J’dirais manipulateurs et flatteurs plus qu’acteurs (un de mes meilleurs potes est avocat fiscaliste, personne le bat au monopoly <img data-src=" />)





Ah ben oui, un avocat spécialisé dans la thune : tu m’etonnes !



Le 06/06/2013 à 13h 25







Drepanocytose a écrit :



Petit aparté : j’apprécie le ton que prend ce fil, quand on discute entre gens cohérents (bien que d’avis différents) voilà comment ca se passe.

Très bien.





ben quand il y a 5 types d’extreme gauche forcément des qu’il n’ya pas de débat ca se passe bien mais comme vous n’aimez pas trop la contradiction alors ca dérape des que quelqu’un ose tenir tete et te remettre un peu a ta place

enfin le plus amusant c’est que tu es content de la conversation alors que t’es le premier a troller et faire dans la provocation . il suffit de lire tes interventions des que ca touche a l’extreme droite ou a la droite en général. Bref t’es encore en train de continuer ton petit numero.



ActionFighter a écrit :



Bien sûr que les musulmans/cathos n’iront pas tabasser les homos.



Il y a eu quelques affaires, mais c’étaient le fait d’une minorité d’intégristes.



Ce que je veux dire, c’est que les cathos/musulmans qui peuvent tolérer en apparence l’homosexualité, ne la tolère pas vraiment dans les faits, puisqu’ils sont contre leurs donner les même droits que les hétéros.









blabla homophobie tu n’as que ca a la bouche

c’est un peu comme les musulmans qui se plaignent parce qu’ils ne peuvent pas prier dans la rue ou qu’il devrait refuser le porc dans les cantines parce qu’ils revendiquent les memes droits etc etc pour tous. Bref tout ca pour dire que les homo ne défendent pas les droits pour tous mais d’abord leurs droits point final. et de qu’il est questio nde mariage cela n’a rien a voir avec une question de droits . il n’existe pas de droit au mariage. le mariage n’est pas un droit c’est un contrat. ce qu’ils défendent c’est le droit a l’adoption etc mais la encore ces une question morale et on peut parfaitement etre contre l’adoption des enfants par des couples homo sans etre homophobe. tout simplement parce que le sujet cest pas de toute facon l’homosexualité en soi. mais la filiation et léducation









Zlebouffon a écrit :



Ah ça y est, il commence à nous parler de déviance maladive pour les homos !

J’étais sûr qu’il avait plus d’idées <img data-src=" />





http://www.lettersofnote.com/2009/10/homosexuality-is-nothing-to-be-ashamed.html <img data-src=" /><img data-src=" />



bcp plus nuancé <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



T’as vu ca….

Pour la peine, ca vaudrait limite le coup qu’on se fasse tous une bouffe en mode bisounours







Quelqu’un à parler de manger ?<img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



J’dirais manipulateurs et flatteurs plus qu’acteurs (un de mes meilleurs potes est avocat fiscaliste, personne le bat au monopoly <img data-src=" />)





C’est parce qu’il a rajouté des cartes chance : redressement fiscal, vous perdez tous vos immeubles <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



LA chanson que je veux entendre en live, mais qu’ils ne font jamais <img data-src=" />



D’ailleurs, dans le Warped Tour, qui est censé représenté la scène punk-rock/hardcore, maintenant il y des groupes d’études de la Bible. Petite vidéo de Mike qui a testé une réunion





j’ai le DVD du live et c’était la derniere fois qu’il l’ont joué



tu peux l’acheter ici

http://www.fatwreck.com/record/detail/904



et la matter là

http://www.youtube.com/watch?v=lvINwfarKok









Munsh a écrit :



Quelqu’un à parler de manger ?<img data-src=" />





Si vous n’étiez pas tous si loin, je ferais péter les flams et le pinot gris









misterB a écrit :



j’ai le DVD du live et c’était la derniere fois qu’il l’ont joué



tu peux l’acheter ici

http://www.fatwreck.com/record/detail/904



et la matter là

http://www.youtube.com/watch?v=lvINwfarKok





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Mais d’où tu les sors tous ces liens !

t’es vraiment un puceau nolife ! <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Si vous n’étiez pas tous si loin, je ferais péter les flams et le pinot gris







Un déjeuner de gauchiste ça <img data-src=" />



Bon faut que je pense à autre chose, ça pourrait me donner faim :P









Munsh a écrit :



Un déjeuner de gauchiste ça <img data-src=" />



Bon faut que je pense à autre chose, ça pourrait me donner faim :P





Gauchiste si c’était de la flammekueche aux merguez.

Mais en Alsace ca le fait moyen, quand même !









Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Mais d’où tu les sors tous ces liens !

t’es vraiment un puceau nolife ! <img data-src=" />





Ici on me prends pour un no life, et le we on me prends pour un party animal <img data-src=" />





J’aime bcp <img data-src=" />









misterB a écrit :



j’ai le DVD du live et c’était la derniere fois qu’il l’ont joué



tu peux l’acheter ici

http://www.fatwreck.com/record/detail/904



et la matter là

http://www.youtube.com/watch?v=lvINwfarKok





Je l’ai déjà <img data-src=" />



Une rumeur disait qu’ils l’a jouait uniquement dans les nouvelles salles de concerts où ils ne sont jamais passé, et j’avais été les voir à La Sirène à La Rochelle, c’était le tout premier concert organisé dans cette salle.

Du coup, tout le monde attendait The Decline, et grosse déception. pas de Decline, et le live le plus pourri de NOFX que j’ai vu <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Il a usurpé ses qualités??? La, je ne comprends pas. Si tu pouvais developper ta pensée.







Usurper = mentir sur.

Maintenant c’est plus clair ?









i4004 a écrit :



Ok, j’ai compris, il est intouchable parce que tu as voté pour lui.



Moi je les mets tous dans le même panier.

Ils n’ont jamais légiféré pour empêcher les entreprises de produire ailleurs sans compensation.

Ils n’ont jamais légiféré pour endiguer l’agent qui quitte la France au détriment de l’économie nationale.

Ils n’ont jamais légiféré pour mettre tous les Français sur un pied d’égalité (retraite privée/publique, …).

Ils n’ont fait que se goinfrer sur le dos des Français.





Ben tu vois c’est exactement ce que je disais : aucun président ou homme politique ne tient ses promesses une fois élu.



Dommage t’avais presque réussit à comprendre quelque chose…



Le 06/06/2013 à 13h 32







Drepanocytose a écrit :



C’esi ironique.. Tu peux venir avec tes gosses, mais dans ce cas là tu ne les place pas en première ligne….



Et sinon, c’est mieux de venir sans casquette, ne rien casser du tout, et sans ses gosses non plus… Ce que fait la majorité des gens sensés dans une manif de grande ampleur.



Encore une fois Oromy, le fait qu’il y ait des idiots dans l’autre camp (et encore, les casseurs sont-ils d’un camp particulier ? Je ne pense pas) ne dédouane pas les idiots du tien.

C’est un type d’argumentation qui est déplaisant, je te promets.



est ce que tu vas reprocher au gay de défiler a poil dans leur manif alors que le theme c’est la sexualité? et bien la cest pareil le theme cest la sauvegarde de al famille donc les familles débarquent . on peut considerer que ceest un peu une famille pride en quelques sorte.









Drepanocytose a écrit :



Si vous n’étiez pas tous si loin, je ferais péter les flams et le pinot gris





Vu les différents endroits où résident chacun de nous, le mieux, ce serait de faire ça chez FunnyD.



On se dit quelle heure ? <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Vu les différents endroits où résident chacun de nous, le mieux, ce serait de faire ça chez FunnyD.



On se dit quelle heure ? <img data-src=" />





Moi je monte pas au nord de Montélimar sans y être VRAIMENT obligé… la banquise très peu pour moi xD









elpetio a écrit :



est ce que tu vas reprocher au gay de défiler a poil dans leur manif alors que le theme c’est la sexualité? et bien la cest pareil le theme cest la sauvegarde de al famille donc les familles débarquent . on peut considerer que ceest un peu une famille pride en quelques sorte.







Deux faux font un vrai (Aussi appelé « sophisme de la double faute » ) : « Et alors ? D’autres personnes font bien pire. »









i4004 a écrit :



Usurper = mentir sur.

Maintenant c’est plus clair ?





Mouais, et sur quelles qualités il a menti? il dit qu’il était beau, intelligent?



Le 06/06/2013 à 13h 36







Drepanocytose a écrit :



C’esi ironique.. Tu peux venir avec tes gosses, mais dans ce cas là tu ne les place pas en première ligne….



Et sinon, c’est mieux de venir sans casquette, ne rien casser du tout, et sans ses gosses non plus… Ce que fait la majorité des gens sensés dans une manif de grande ampleur.



Encore une fois Oromy, le fait qu’il y ait des idiots dans l’autre camp (et encore, les casseurs sont-ils d’un camp particulier ? Je ne pense pas) ne dédouane pas les idiots du tien.

C’est un type d’argumentation qui est déplaisant, je te promets.



est ce que tu vas reprocher au gay de défiler a poil dans leur manif alors que le theme c’est la sexualité? et bien la cest pareil le theme cest la sauvegarde de al famille donc les familles débarquent . on peut considerer que ceest un peu une famille pride en quelques sorte.





tass_ a écrit :



Disons que pour les manifs de la gauches y avait aussi des enfants et des CRS qui chargent mais ces mêmes biens pensants qui se scandalisent maintenant qu’on mette ces mêmes CRS en face des leurs applaudissaient à l’époque, voire traitaient les “gauchistes” de “inconscients qui amènent des enfants dans une manif”.



On dirait qu’il y en a qui avaient jamais vu une manif avant :p (ou alors qu’ils pensaient que les CRS les traiteraient différemment parce qu’ils sont de droite peut être ?).



Ca m’a fait bien rire :)





ce qui est rigolo surtout cest que ce sont des anciens soixante huitard ou progressistes qui balancent des scrs sur les familles et a l’inverse ce sont le scatho qui sont a la rue. le stemps changent…. les gauchos sont de l’autre coté de la barriere. ils protegent le pouvoir et ils se protegent derriere un fourgon de crs

c’est pas la premiere fois de toute facon









ActionFighter a écrit :



Vu les différents endroits où résident chacun de nous, le mieux, ce serait de faire ça chez FunnyD.



On se dit quelle heure ? <img data-src=" />







J’suis déjà en trajet <img data-src=" />









tass_ a écrit :



Moi je monte pas au nord de Montélimar sans y être VRAIMENT obligé… la banquise très peu pour moi xD





Chez le Funny c’est la bretagne, ca peut pas être la banquise : il tombe trop de flotte pour qu’elle ait le temps de geler <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Vu les différents endroits où résident chacun de nous, le mieux, ce serait de faire ça chez FunnyD.



On se dit quelle heure ? <img data-src=" />





<img data-src=" /> J’suis pas au centre de la France moi!!!!



tass_ a écrit :



Moi je monte pas au nord de Montélimar sans y être VRAIMENT obligé… la banquise très peu pour moi xD





C’est ou Montélimar? <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



C’est parce qu’il a rajouté des cartes chance : redressement fiscal, vous perdez tous vos immeubles <img data-src=" />







Et la carte Sarkozy ?



Mamie zinzin vous offre 20 000 € !









Drepanocytose a écrit :



Chez le Funny c’est la bretagne, ca peut pas être la banquise : il tombe trop de flotte pour qu’elle ait le temps de geler <img data-src=" />





<img data-src=" /> Rhôôô le vilain cliché!!! Bon je t’ai dénoncé à la SPBA* pour ta peine <img data-src=" />





*Société Protectrice des Bretons et des Alcooliques <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



*Société Protectrice des Bretons et des Alcooliques <img data-src=" />





Pleonasme spotted









misterB a écrit :



j’ai le DVD du live et c’était la derniere fois qu’il l’ont joué



tu peux l’acheter ici

http://www.fatwreck.com/record/detail/904



et la matter là

http://www.youtube.com/watch?v=lvINwfarKok







J’ai une soudaine envie de bière.









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> J’suis pas au centre de la France moi!!!!





Je disais ça pour Mr.B qui est en Rosbifferie, mais on peut faire ça chez moi à Poitiers si vous voulez, en plus y’a plein de gonzesses chez moi ce soir <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> J’suis pas au centre de la France moi!!!!

C’est ou Montélimar? <img data-src=" />







Tous le monde à la Capitale moi je dis <img data-src=" />



je fuis



Le 06/06/2013 à 13h 42







Thald’ a écrit :



Bin, c’est des citoyens comme les autres.

Je ne pense pas que les participants à la manif pour tous soient tous des crétins.

Par contre de gros rétrograde conservateur. Oui.



Edit : N’appétit ;)





défendre les valeurs et la famille. c’est rétrograde oui. alors que la pma c’est tip top









tass_ a écrit :



Ben tu vois c’est exactement ce que je disais : aucun président ou homme politique ne tient ses promesses une fois élu.



Dommage t’avais presque réussit à comprendre quelque chose…







Pourquoi tu dis toujours des méchancetés ? Tu es aigri par la vie que tu mènes et il te faut un exutoire ?









Munsh a écrit :



J’suis déjà en trajet <img data-src=" />





C’est la première à droite, ne te trompes pas <img data-src=" />



Drepanocytose a écrit :



Pleonasme spotted





<img data-src=" />









elpetio a écrit :



ce qui est rigolo surtout cest que ce sont des anciens soixante huitard ou progressistes qui balancent des scrs sur les familles et a l’inverse ce sont le scatho qui sont a la rue. le stemps changent…. les gauchos sont de l’autre coté de la barriere. ils protegent le pouvoir et ils se protegent derriere un fourgon de crs

c’est pas la premiere fois de toute facon





On rigole comme on peut. Moi ce qui me fait rire c’est les biens pensants qui s’offusque que des crs les chargent quand des skinhead foutent la merde.

Alors qu’ils applaudissent quand des lycéens sont font crever l’oeil par un flash ball, quand le lycéen est de gauche…









elpetio a écrit :



défendre les valeurs et la famille. c’est rétrograde oui. alors que la pma c’est tip top







Le monstre est lâché! Noooon, la pmaaaaaa, glurbblrrurbulbrlburubr….









ActionFighter a écrit :



Je disais ça pour Mr.B qui est en Rosbifferie, mais on peut faire ça chez moi à Poitiers si vous voulez, en plus y’a plein de gonzesses chez moi ce soir <img data-src=" />





Si c’est tes copines gouines dont tu parlais l’autre fois c’est pas intéressant. Et en plus c’est contagieux.









i4004 a écrit :



Pourquoi tu dis toujours des méchancetés ? Tu es aigri par la vie que tu mènes et il te faut un exutoire ?





Des méchancetés ? Pauvre petit. Non je décris une réalité. Désolé si la réalité te fait mal ^^









FunnyD a écrit :



C’est la première à droite, ne te trompes pas <img data-src=" />

<img data-src=" />





Ça m’étonne pas sale fasciste !









ActionFighter a écrit :



Je disais ça pour Mr.B qui est en Rosbifferie, mais on peut faire ça chez moi à Poitiers si vous voulez, en plus y’a plein de gonzesses chez moi ce soir <img data-src=" />





Poitier j’y ai passer une journée dans ma vie.



Sondage au rayon biere du Casino <img data-src=" /><img data-src=" />



le centre avait l’air mimi <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Mouais, et sur quelles qualités il a menti? il dit qu’il était beau, intelligent?







Bin non justement ! <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Si c’est tes copines gouines dont tu parlais l’autre fois c’est pas intéressant. Et en plus c’est contagieux.





C’est bien elles en plus <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Si c’est tes copines gouines dont tu parlais l’autre fois c’est pas intéressant. Et en plus c’est contagieux.





elles



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PJvYprLDcRs









misterB a écrit :



elles



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PJvYprLDcRs





Clair !

I’d like to see real lesb porn in real, indeed….









misterB a écrit :



Poitier j’y ai passer une journée dans ma vie.



Sondage au rayon biere du Casino <img data-src=" /><img data-src=" />



le centre avait l’air mimi <img data-src=" />





C’est pas mal, mais un peu vieux comme ville, c’est tout le temps en travaux…



Je préfère quand même mon ancienne ville de La Rochelle, où l’ambiance est plus festive.



Le 06/06/2013 à 13h 50







misterB a écrit :



Cette histoire de mariage homo a pris des proportions hallucinante en france <img data-src=" /><img data-src=" />





bne parce que tas pas compris que ca concerne pas que le mariage homo cette histoire . Il y a que les homophobes pour focaliser leur attention sur l’homosexualité et sur les gays en particulier. Bref cetait plutot un soixante huitard inversé. pour dire non au libéralisme sans foi ni loi ou non a une société sans morale sans dieu etc

bref une revolution conservatrice en somme ou un appel au retour a l’ordre moral.









tass_ a écrit :



Des méchancetés ? Pauvre petit. Non je décris une réalité. Désolé si la réalité te fait mal ^^







En attendant c’est moi qui l’ai décrite cette réalité. Encore un usurpateur !

Comment tu sais que je suis petit et pauvre ?









FunnyD a écrit :



C’est ou Montélimar? <img data-src=" />





Dans le Nord… Entre Orange et Valence.. .Si tu veux sur la même ligne que Bordeaux…

J’ai froid rien qu’y penser :/









i4004 a écrit :



Bin non justement ! <img data-src=" />





Et donc, sur quelles qualités a-t’il menti???



ActionFighter a écrit :



C’est bien elles en plus <img data-src=" />





Espèce de mécréant, tu iras en enfer!!!



ActionFighter a écrit :



Je disais ça pour Mr.B qui est en Rosbifferie, mais on peut faire ça chez moi à Poitiers si vous voulez, en plus y’a plein de gonzesses chez moi ce soir <img data-src=" />





Poitiers, ca fait dans les 3h30 de route, finissant vers 15, compte sur moi pour 23h!<img data-src=" />



Zlebouffon a écrit :



Ça m’étonne pas sale fasciste !





Arghhh, démasqué par la géographie!









elpetio a écrit :



non a une société sans morale sans dieu etc







Du lourd, du très très lourd <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Et donc, sur quelles qualités a-t’il menti???







Sur le fait d’en avoir.









ActionFighter a écrit :



C’est pas mal, mais un peu vieux comme ville, c’est tout le temps en travaux…



Je préfère quand même mon ancienne ville de La Rochelle, où l’ambiance est plus festive.





Plus universitaire La Rochelle, non ?

J’avais bien aimé Poitiers quand j’y suis passé, c’est beaucoup moins glauque que la plupart des petites villes du centre…

Et je me rappelle y avoir sacrément bien bouffé… (sans compter les herbes vertes locales qui étaient de toute qualité)









tass_ a écrit :



Dans le Nord… Entre Orange et Valence.. .Si tu veux sur la même ligne que Bordeaux…

J’ai froid rien qu’y penser :/





<img data-src=" /> J’ai une collègue qui disait cela aussi quand je vivait dans le 47 <img data-src=" />









i4004 a écrit :



Sur le fait d’en avoir.





Il a au moins une qualité en plus de l’ancien : il sait parler français lui au moins. Ca fait moins tache à l’étranger xD









FunnyD a écrit :



C’est la première à droite, ne te trompes pas <img data-src=" />

<img data-src=" />







Moi qui te croyait etre un sale gauchiste ! <img data-src=" />









i4004 a écrit :



Sur le fait d’en avoir.





Et quelles qualités qu’il a dit avoir, tu lui dénit?









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> J’ai une collègue qui disait cela aussi quand je vivait dans le 47 <img data-src=" />





J’ai ma soeur qui a dû vivre 2 ans àhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Sarreguemines

La pauvre :/









ActionFighter a écrit :



C’est pas mal, mais un peu vieux comme ville, c’est tout le temps en travaux…



Je préfère quand même mon ancienne ville de La Rochelle, où l’ambiance est plus festive.





Bordeaux est plus fun <img data-src=" /><img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Et quelles qualités qu’il a dit avoir, tu lui dénit?







D’être un homme d’état.



Ce qui est génial c’est qu’on a découvert qu’une personne pouvait ne rien comprendre à tout, sans exception <img data-src=" /><img data-src=" />



Il fait passer Nabilla pour un génie <img data-src=" /><img data-src=" />








tass_ a écrit :



Il a au moins une qualité en plus de l’ancien : il sait parler français lui au moins. Ca fait moins tache à l’étranger xD







Comprends pas. C’est ironique ? ME LAISSE PAS DANS L’IGNORANCE !!!









misterB a écrit :



Ce qui est génial c’est qu’on a découvert qu’une personne pouvait ne rien comprendre à tout, sans exception <img data-src=" /><img data-src=" />



Il fait passer Nabilla pour un génie <img data-src=" /><img data-src=" />





En parlant de Nabila :



http://www.canalplus.fr/c-infos-documentaires/pid4810-c-le-supplement.html?vid=8…



(le mec qui fait la chronique et fort, très fort !).









i4004 a écrit :



D’être un homme d’état.







Ben vu qu’il est président, comment te dire…



A la limite, le seul qualificatif qu’il s’est octroyé, c’est celui d’être narmol.









elpetio a écrit :



attention parce que le neo nazi dont tu parles est pas vraiment nazi ce sont des socialistes qui ne sont pas racistes , ils sont antilibéraux contre le patronnat contre le vilain capitaliste et c comme ceux qui tu aimes. melenchon staline tout ca enfin le camp du bien



mais bon tu ten fous des idées pas vrai seul l’étiquette que donnes les médias comptes pour un idiot utile d’extreme gauche



C’est marrant que tu arrives à déterminer de quel neo-nazi je parle alors que c’était au sens général du terme et que je ne pensais à personne en particulier…



Moi je suis absolument contre la PMA si c’est pour “chier” des elpetio !!

Vive la pilule !!

Vive la capote !!









i4004 a écrit :



D’être un homme d’état.





Un homme d’état, c’est plus une stature qu’une qualité, mais pourquoi pas, passons à la suite, tu en as d’autres?









i4004 a écrit :



D’être un homme d’état.





là on rentre dans le subjectif, je pense la même chose de sarko par exemple.



Mitterrand et Chirac avaient bcp plus de carrure que les deux derniers



Et surtout un énorme culture <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Un homme d’état, c’est plus une stature qu’une qualité, mais pourquoi pas, passons à la suite, tu en as d’autres?







Mais… je ne comprend pas… il avait un argument, tu devrais être convaincu là?









tass_ a écrit :



En parlant de Nabila :



http://www.canalplus.fr/c-infos-documentaires/pid4810-c-le-supplement.html?vid=8…



(le mec qui fait la chronique et fort, très fort !).





je l’ai vu, sa chronique est superbe <img data-src=" />









i4004 a écrit :



Comprends pas. C’est ironique ? ME LAISSE PAS DANS L’IGNORANCE !!!





Non c’est vrai. Quand un président est capable de sortir :



« On se demande c’est à quoi ça leur a servi ? »

«Qu’est-ce que j’m’aperçois?»

“Si y en a que ça les démange d’augmenter les impôts”

Et j’en passe et des meilleures…



Désolé moi ça me fait mal à la France…









tass_ a écrit :



J’ai ma soeur qui a dû vivre 2 ans àhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Sarreguemines

La pauvre :/





pas pire que cela puis ceci <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



Mais… je ne comprend pas… il avait un argument, tu devrais être convaincu là?







gnagnagna



Le 06/06/2013 à 14h 08







i4004 a écrit :



Oh lalalalalalalala quelle bande de bourricots <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’ai dis que la quantité de gens qui ont manifesté est révélateur d’une catastrophe nationale en approche.

C’est dur à comprendre ?



Comprenons-nous bien : j’observe le délabrement de la France depuis 30 ans. C’est normal que je m’inquiète pour mes enfants. Non ?!?



Si mon inquiétude vous semble injustifiée, on a plus rien à se dire. Ravis d’avoir fait votre connaissance.





c’est pour cette raison qu’il faut pas trop s’inquieter de cette loi parce que face a la crise, on constatera un retour d’abord au réel et a la tradition religieuse ou pas.









tass_ a écrit :



En parlant de Nabila :



http://www.canalplus.fr/c-infos-documentaires/pid4810-c-le-supplement.html?vid=8…



(le mec qui fait la chronique et fort, très fort !).





Terrible !

Clair que le mec est très fort !









tass_ a écrit :



En parlant de Nabila :



http://www.canalplus.fr/c-infos-documentaires/pid4810-c-le-supplement.html?vid=8…



(le mec qui fait la chronique et fort, très fort !).









<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je suis au boulot, c’est interdit de balancer des liens comme ça !!









FunnyD a écrit :



Poitiers, ca fait dans les 3h30 de route, finissant vers 15, compte sur moi pour 23h!<img data-src=" />





<img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Plus universitaire La Rochelle, non ?

J’avais bien aimé Poitiers quand j’y suis passé, c’est beaucoup moins glauque que la plupart des petites villes du centre…

Et je me rappelle y avoir sacrément bien bouffé… (sans compter les herbes vertes locales qui étaient de toute qualité)





Poitiers est une très belle ville <img data-src=" />



Mais La Rochelle, ce n’est pas forcément plus universitaire, mais c’est plus petit, du coup, les gens se rassemblent au mêmes endroits.



Et surtout, il fait moins froid et moins humide <img data-src=" />







misterB a écrit :



Bordeaux est plus fun <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />



Par contre, je trouve cette ville très moche.









i4004 a écrit :



Si mes “ascendants” n’avaient pas été là, il y a de fortes chances que ce forum serait écrit en allemand.





Seras t’il bientôt en Anglais?

<img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />



Par contre, je trouve cette ville très moche.





ça fait combien de temps que tu n’y a pas foutu les pieds ?



C’est super beau maintenant je trouve, alors que j’avoue que c’était pas top quand j’y habitais <img data-src=" />









misterB a écrit :



là on rentre dans le subjectif, je pense la même chose de sarko par exemple.



Mitterrand et Chirac avaient bcp plus de carrure que les deux derniers



Et surtout un énorme culture <img data-src=" />







Ahlala, si seulement on avait eu DSK, lui il aurait pu l’étaler à chacune de ses apparitions publiques son énorme euh… culture…











misterB a écrit :



ça fait combien de temps que tu n’y a pas foutu les pieds ?



C’est super beau maintenant je trouve, alors que j’avoue que c’était pas top quand j’y habitais <img data-src=" />





Bof, je me demande si ce qu’a fait Juppé ne l’a pas rendu encore plus moche…

C’est plus moderne, mais ca reste laid…. Au moins avant ca avant le mérite de l’authenticité…









FunnyD a écrit :



pas pire que cela puis ceci <img data-src=" />





T’as vu le temps en Moselle ?









Oromy a écrit :



Seras t’il bientôt en Anglais?

<img data-src=" />





je l’avais raté celle là <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



ça fait combien de temps que tu n’y a pas foutu les pieds ?



C’est super beau maintenant je trouve, alors que j’avoue que c’était pas top quand j’y habitais <img data-src=" />





Depuis Février, mais je vais toujours aux même endroits. Enfin, surtout dans les mêmes bars <img data-src=" />



Le centre est beau, mais t’as vraiment des quartiers dégueulasses, surtout au niveaux des berges.



Après, ça s’est peut-être amélioré, il faudrait que je visite plus en détail.









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />





Du coup une fois arrivé à Poitiers, je tourne à gauche à chaque carrefour, c’est cela?

<img data-src=" />



Zlebouffon a écrit :



Mais… je ne comprend pas… il avait un argument, tu devrais être convaincu là?





Ben non, il a employé le pluriel, et il ne m’en sort qu’un <img data-src=" />



elpetio a écrit :



c’est pour cette raison qu’il faut pas trop s’inquieter de cette loi parce que face a la crise, on constatera un retour d’abord au réel et a la tradition religieuse ou pas.





En gros, tu n’en sais rien <img data-src=" />









elpetio a écrit :



c’est pour cette raison qu’il faut pas trop s’inquieter de cette loi parce que face a la crise, on constatera un retour d’abord au réel et a la tradition religieuse ou pas.









Justement, pour certains c’est raisons de s’inquiéter, question de point de vue.









misterB a écrit :



je l’avais raté celle là <img data-src=" /><img data-src=" />





Ahah je suis sérieux -,- Loi fioraso toussa <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Bof, je me demande si ce qu’a fait Juppé ne l’a pas rendu encore plus moche…

C’est plus moderne, mais ca reste laid…. Au moins avant ca avant le mérite de l’authenticité…





Avant c’était à l’abandon pur et simple, l’aménagement des quais est superbe, le tram a bien aidé aussi,.



Le truc moisi c’est la place de la Victoire



Par contre je ne vois pas le “moderne”, l’essenciel est le nettoyage des façades noires, passage en piétons de certaines rues.



Juppé a fait du bon boulot, après quiquonque aurait repris la ville après chaban l’aurait amélioré <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je suis au boulot, c’est interdit de balancer des liens comme ça !!





Moi ce qui me dérange c’est la pouf à cotés :/









FunnyD a écrit :



Du coup une fois arrivé à Poitiers, je tourne à gauche à chaque carrefour, c’est cela?

<img data-src=" />





Vu que t’arrive de Bretagne, si tu prends la rocade sortie Saint-Eloi, c’est tout droit, et à gauche quand t’arrive à Super U <img data-src=" />









tass_ a écrit :



T’as vu le temps en Moselle ?





Oui, j’ai même une amie mosellane, c’est pour te dire si je ne suis pas raciste <img data-src=" />



Le 06/06/2013 à 14h 18







tass_ a écrit :



T’as un exemple récent de militants d’extrême gauche tuant un jeune d’extrême droite qu’on rigole ?

Ou alors comme d’habitude tu parles dans le vent ?





non parce que la plupart du temps il se barrent en courant par contre il est vrai qu’il arrive souvent que des types avec des cagoule débarque avec des battes de base ball et veulent

le contraire n’existe pas. alors maintenant revenons a cette histoire enfin ce fait divers

les jnr c’est un mouvement socialiste nationaliste et révolutionnaire . que les socialo se pettent la gueule entre eux. jai pas envie de pleurer et jai envie de dire tant pis pour eux car ca doit bien faire marrer le patronnat!









ActionFighter a écrit :



Depuis Février, mais je vais toujours aux même endroits. Enfin, surtout dans les mêmes bars <img data-src=" />



Le centre est beau, mais t’as vraiment des quartiers dégueulasses, surtout au niveaux des berges.



Après, ça s’est peut-être amélioré, il faudrait que je visite plus en détail.





Saint michel restera St mich.



<img data-src=" />



nan mais vous avez pas encore compris que la manif pour tous était un rassemblement de post soixante-huitards déterminés coûte que coûte à protéger leur enfant roi ? <img data-src=" />








elpetio a écrit :



non parce que la plupart du temps il se barrent en courant par contre il est vrai qu’il arrive souvent que des types avec des cagoule débarque avec des battes de base ball et veulent

le contraire n’existe pas. alors maintenant revenons a cette histoire enfin ce fait divers

les jnr c’est un mouvement socialiste nationaliste et révolutionnaire . que les socialo se pettent la gueule entre eux. jai pas envie de pleurer et jai envie de dire tant pis pour eux car ca doit bien faire marrer le patronnat!





Donc en gros t’as aucun exemple et tu parles sans rien connaître ni savoir.



Comme d’hab’ oserais je dire…



C’est fou comme aucune de tes petites théories ne résiste à une demande d’exemple concret ;)









tass_ a écrit :



T’as un exemple récent de militants d’extrême gauche tuant un jeune d’extrême droite qu’on rigole ?

Ou alors comme d’habitude tu parles dans le vent ?





Moi je dit Wait & See sur cette question le jeune Homme n’est pas tout blanc à priori, juste moins chanceux (j’ai pas trouvé d’autres mot:/). Mais bon l’enquète le diras

Donc si dissolution il y a, c’est les 2 groupes un, celui du gamin aussi.









misterB a écrit :



Avant c’était à l’abandon pur et simple, l’aménagement des quais est superbe, le tram a bien aidé aussi,.



Le truc moisi c’est la place de la Victoire



Par contre je ne vois pas le “moderne”, l’essenciel est le nettoyage des façades noires, passage en piétons de certaines rues.



Juppé a fait du bon boulot, après quiquonque aurait repris la ville après chaban l’aurait amélioré <img data-src=" />





Yo on est d’accord.

Par moderne je veux dire “vieux qui a l’air neuf”.

J’ai ca à côé de chez moi, une ville nettoyée, retapée mais laisée dans son côté “vieux”.

Je prefère chez moi où c’est vraiment vieux, sans cosmetique.









Drepanocytose a écrit :



Bof, je me demande si ce qu’a fait Juppé ne l’a pas rendu encore plus moche…

C’est plus moderne, mais ca reste laid…. Au moins avant ca avant le mérite de l’authenticité…







Au final, tu es comme elpetio, retour à la tradition, l’authenticité, tout ça…









<img data-src=" />









Munsh a écrit :



Au final, tu es comme elpetio, retour à la tradition, l’authenticité, tout ça…





Comme qui ?









Drepanocytose a écrit :



Yo on est d’accord.

Par moderne je veux dire “vieux qui a l’air neuf”.

J’ai ca à côé de chez moi, une ville nettoyée, retapée mais laisée dans son côté “vieux”.

Je prefère chez moi où c’est vraiment vieux, sans cosmetique.







C’est ou chez toi déja, Alsace si je me souviens bien









Drepanocytose a écrit :



Bof, je me demande si ce qu’a fait Juppé ne l’a pas rendu encore plus moche…

C’est plus moderne, mais ca reste laid…. Au moins avant ca avant le mérite de l’authenticité…





Du moment que ca ne pue plus l’esclave <img data-src=" />



Note : Pas raciste blabla pardon aux familles toussa









misterB a écrit :



C’est ou chez toi déja, Alsace si je me souviens bien





Oauis. La ville “vieux neuf” s’appelle Obernai, le maire dépense des fortunes pour que les gens retapent tout en gardant un côté ancien.

Gros gros site de tourisme, les gens adorent…



Moi je trouve ca sans âme. Chez moi c’est pas loin, et c’est resté plus “vieux” : ca a beaucoup plus de “cachet”









Oromy a écrit :



Moi je dit Wait & See sur cette question le jeune Homme n’est pas tout blanc à priori, juste moins chanceux (j’ai pas trouvé d’autres mot:/). Mais bon l’enquète le diras

Donc si dissolution il y a, c’est les 2 groupes un, celui du gamin aussi.







Le mec est décrit comme frêle, c’est vrai qu’on sent le vécu de gros tabasseur.



Ils auraient du faire les chiennes, c’est tellement plus simple de fermer sa gueule face a des gros bourrins nazis pas vrai?









Drepanocytose a écrit :



Oauis. La ville “vieux neuf” s’appelle Obernai, le maire dépense des fortunes pour que les gens retapent tout en gardant un côté ancien.

Gros gros site de tourisme, les gens adorent…



Moi je trouve ca sans âme. Chez moi c’est pas loin, et c’est resté plus “vieux” : ca a beaucoup plus de “cachet”





Je suis allé de temps en temps a strasbourg, et Charleville en Lorraine



J’avoue avoir un probleme avec trop de maisons à colombage <img data-src=" /><img data-src=" />



Par contre Bdx c’est aussi du a son archi de mini Paris je pense



Le 06/06/2013 à 14h 28







FunnyD a écrit :



Il cherche juste à te faire sortir de tes gonds <img data-src=" />, mais je te confirmes que jusqu’à présent, je n’ai pas lu d’appel au meurtre de ta part, par contre de la sienne, malheureusement, oui <img data-src=" />





ben je parlais du type qui appelait a tuer marine lepen. Apres il lui trouve des excuses en disant qu’il est de son bord meme sil appelle au meurtre et que fondamentalement il ne condamne pas c qu’il a fait par contre cest contre productif car cela fait le jeu de l’extreme droite. extreme droite qu’il combat. et moi j’ajoute que c’ets pas étonnant que si on appelle a tuer ou qu’on cherche la merde en se confrontant a l’extreme droite qu’ensuite ca dérape.









Zlebouffon a écrit :



Le mec est décrit comme frêle, c’est vrai qu’on sent le vécu de gros tabasseur.



Ils auraient du faire les chiennes, c’est tellement plus simple de fermer sa gueule face a des gros bourrins nazis pas vrai?





W&S <img data-src=" />









elpetio a écrit :



non parce que la plupart du temps il se barrent en courant par contre il est vrai qu’il arrive souvent que des types avec des cagoule débarque avec des battes de base ball et veulent

le contraire n’existe pas. alors maintenant revenons a cette histoire enfin ce fait divers

les jnr c’est un mouvement socialiste nationaliste et révolutionnaire . que les socialo se pettent la gueule entre eux. jai pas envie de pleurer et jai envie de dire tant pis pour eux car ca doit bien faire marrer le patronnat!





à mon avis, si tu dis à un gars des JNRqu’il est socialo, tu as intéret à courrir bien vite, mais prévient moi avan, je ne voudrais pas rater cela <img data-src=" />









misterB a écrit :



Je suis allé de temps en temps a strasbourg, et Charleville en Lorraine



J’avoue avoir un probleme avec trop de maisons à colombage <img data-src=" /><img data-src=" />



Par contre Bdx c’est aussi du a son archi de mini Paris je pense





Oh le colombage c’est sympa. T’en as beaucoup en bourgogne et c’est très mignon….



Sinon t’as le colombage belge avec les briques rouges au milieu pour les anciennes maisons là haut : la classe <img data-src=" />



Le 06/06/2013 à 14h 30

.





Thald’ a écrit :



Toi tu va te faire enculer, sale gros con.



c’est pareil, si tu provoques tu insultes faut pas sétonner de recevoir des coups . Alors si c’est pour venir pleurer ensuite. c’est ridicule









ActionFighter a écrit :



j’avais été les voir à La Sirène à La Rochelle, c’était le tout premier concert organisé dans cette salle.





Ils en font des choses à La Rochelle depuis que j’en suis parti <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



à mon avis, si tu dis à un gars des JNRqu’il est socialo, tu as intéret à courrir bien vite, mais prévient moi avan, je ne voudrais pas rater cela <img data-src=" />







Leur devise est «croire, combattre, obéir»



Sympa la devise









Drepanocytose a écrit :



Sympa la devise







Ca fait très servile, et peu apte à la reflexion tout ça.



Le 06/06/2013 à 14h 32







Drepanocytose a écrit :



Et tu n’en liras jamais de ma part, parce que pour moi toute vie est précieuse, même celle des nuisibles qui pourtant me bousilleraint à la moindre occasion s’ils le pouvaient…





oui tu retournes ta veste comme dh’abitude. c’es pas moi monsieur. alors pourquoi tu ne condamnes pas simplement les appels et les menaces de mort et pourquoi tu n’appelles pas a l’apaisement et pourquoi tu te comportes comme un extrémiste qui cherche la cogne avec sa rhétorique antifasciste?









elpetio a écrit :



ben je parlais du type qui appelait a tuer marine lepen. Apres il lui trouve des excuses en disant qu’il est de son bord meme sil appelle au meurtre et que fondamentalement il ne condamne pas c qu’il a fait par contre cest contre productif car cela fait le jeu de l’extreme droite. extreme droite qu’il combat. et moi j’ajoute que c’ets pas étonnant que si on appelle a tuer ou qu’on cherche la merde en se confrontant a l’extreme droite qu’ensuite ca dérape.





Il ne lui a pas trouvé d’excuse, ou alors tu n’as pas tout compris, il a dit, que si son combat (au débile qui appelait au meurtre ) était un combat avec lequel il était en accord (la lutte contre l’extrème droite), ses méthodes était au mieux stupides, au pire totalement contre-productives









Oromy a écrit :



Moi je dit Wait & See sur cette question le jeune Homme n’est pas tout blanc à priori, juste moins chanceux (j’ai pas trouvé d’autres mot:/). Mais bon l’enquète le diras

Donc si dissolution il y a, c’est les 2 groupes un, celui du gamin aussi.



J’ai entendu le témoignage de ayoub le co-fondateur du parti des JNR.



“C’est malheureux que 3 pauvres petits jeunes se soit fait agresser uniquement parce qu’ils avaient les cheveux très courts… Ils ont été obligé de se sauver…

Quant-au jeune gauchiste qui s’est laissé embrigadé, je présente mes condoléances à sa famille”



C’est de mémoire donc ce n’est pas du mot pour mot à la virgule près, mais je vous assure que c’est bien le sens de ce qu’il a dit au téléphone ce matin sur France Inter.



Ces mecs n’ont peur de rien et sont prêts à tout pour faire triompher leurs idées pourries, la “bête” ne s’est jamais aussi bien portée, la vigilance est de mise.




Le 06/06/2013 à 14h 35







Drepanocytose a écrit :



Il y a le Figaro.

Parce que là tu as les mêmes nuisibles, mais plus éduqués…

Beaucoup cachent leur haine sous de jolies phrases, Bien construites, pseudo-argumentées : on pourrait presque les croire instruits et intelligents si on se fiait à la forme….





il fait son portrait.









Oromy a écrit :



Moi je dit Wait & See sur cette question le jeune Homme n’est pas tout blanc à priori, juste moins chanceux (j’ai pas trouvé d’autres mot:/). Mais bon l’enquète le diras

Donc si dissolution il y a, c’est les 2 groupes un, celui du gamin aussi.





En attendant y a toujours pas d’exemple de morts dans l’autre sens.

Allons si les deux extrêmes sont dangereuses ça devrait pas être dur à trouver…

Arrêtez la machine à fumé j’ai dit, ça marche pas.



J’suis sur le point de perdre le concours si oromy l’ouvre encore








tass_ a écrit :



En attendant y a toujours pas d’exemple de morts dans l’autre sens.

Allons si les deux extrêmes sont dangereuses ça devrait pas être dur à trouver…

Arrêtez la machine à fumé j’ai dit, ça marche pas.







Pas de machine, que de l’artisanal <img data-src=" />



<img data-src=" />









misterB a écrit :



Par contre je ne vois pas le “moderne”, l’essenciel est le nettoyage des façades noires





C’est surtout ça qui faisait dégueulasse en effet.



Par contre, je suis pas d’accord sur la Victoire. C’est un peu le bordel avec les trams dans tous les sens, mais je ne trouve pas ça moche.









Zlebouffon a écrit :



J’suis sur le point de perdre le concours si oromy l’ouvre encore







tutututu



<img data-src=" />









tass_ a écrit :



En attendant y a toujours pas d’exemple de morts dans l’autre sens.

Allons si les deux extrêmes sont dangereuses ça devrait pas être dur à trouver…

Arrêtez la machine à fumé j’ai dit, ça marche pas.





Soit pas malhonnête!

Il y a eu une rix, il était avec les antifa, c’était pas un pauvre jeune touriste.

Alors oui ça mort est tragique, mais de dire qu’ils sont moins dangereux c’est faire preuve de très peu d’ouverture d’esprit.









Bug a écrit :



Ils en font des choses à La Rochelle depuis que j’en suis parti <img data-src=" />





Merci d’en être parti alors si ça a contribué à changé les choses <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



C’est surtout ça qui faisait dégueulasse en effet.



Par contre, je suis pas d’accord sur la Victoire. C’est un peu le bordel avec les trams dans tous les sens, mais je ne trouve pas ça moche.





l’obélisque là, je comprends pas<img data-src=" /><img data-src=" />



et surtout le manque de bar, il y a 20ans c’était que des bars, pas que des banques <img data-src=" />









tass_ a écrit :



Non c’est vrai. Quand un président est capable de sortir :



« On se demande c’est à quoi ça leur a servi ? »

«Qu’est-ce que j’m’aperçois?»

“Si y en a que ça les démange d’augmenter les impôts”

Et j’en passe et des meilleures…



Désolé moi ça me fait mal à la France…





T’as quand même oublié LA meilleure … “Et bein casse toi pauv’con”









Oromy a écrit :



Soit pas malhonnête!

Il y a eu une rix, il était avec les antifa, c’était pas un pauvre jeune touriste.

Alors oui ça mort est tragique, mais de dire qu’ils sont moins dangereux c’est faire preuve de très peu d’ouverture d’esprit.





Toujours aucun exemple, you loose.

La réalité c’est qu’il n’y a pas d’exemples dans l’autre sens, point.









gavroche69 a écrit :



J’ai entendu le témoignage de ayoub le co-fondateur du parti des JNR.



“C’est malheureux que 3 pauvres petits jeunes se soit fait agresser uniquement parce qu’ils avaient les cheveux très courts… Ils ont été obligé de se sauver…

Quant-au jeune gauchiste qui s’est laissé embrigadé, je présente mes condoléances à sa famille”



C’est de mémoire donc ce n’est pas du mot pour mot à la virgule près, mais je vous assure que c’est bien le sens de ce qu’il a dit au téléphone ce matin sur France Inter.



Ces mecs n’ont peur de rien et sont prêts à tout pour faire triompher leurs idées pourries, la “bête” ne s’est jamais aussi bien portée, la vigilance est de mise.





A priori celon la police çà serait, après donc les échanges verbales dans le magasins:



Dans la rue de Caumartin, une voie piétonne très commerçante située derrière les Grands Magasins du boulevard Haussmann, les deux groupes se retrouvent ainsi à quatre contre quatre. Mais la rixe ne dure pas longtemps. Clément Méric, qui n’a pas encore commencé à se battre, reçoit un “violent coup de poing”









FunnyD a écrit :



Il ne lui a pas trouvé d’excuse, ou alors tu n’as pas tout compris, il a dit, que si son combat (au débile qui appelait au meurtre ) était un combat avec lequel il était en accord (la lutte contre l’extrème droite), ses méthodes était au mieux stupides, au pire totalement contre-productives





Pire, j’ai même clairement dit que je ne le défendrai pas parce qu’il appelait au meurtre justement, et il y en a un qui m’a reproché d’être trop timoré là dessus !

Post 926, pour ceux qui savent lire.







elpetio a écrit :



alors pourquoi tu ne condamnes pas simplement les appels et les menaces de mort





Parce que je l’ai déjà fait, ce que tu aurais remarqué si tu savais lire (post 926).

Mais t’es pas à une contradiction près.









Oromy a écrit :



A priori celon la police çà serait, après donc les échanges verbales dans le magasins:





Plutôt parce que les mecs d’êtrême gauche avaient dénoncés les skins parce qu’ils dissimulaient des poings américains :http://www.liberation.fr/societe/2013/06/06/mort-de-clement-meric-les-skins-se-s…

(confirmé par les témoins et la police).



Les skins ont pas apprécié (oui la délation c’est mal) et les ont encerclés à la sortie.



Il y avait donc bien préméditation apparemment.









tass_ a écrit :



Plutôt parce que les mecs d’êtrême gauche avaient dénoncés les skins parce qu’ils dissimulaient des poings américains :http://www.liberation.fr/societe/2013/06/06/mort-de-clement-meric-les-skins-se-s…

(confirmé par les témoins et la police).



Les skins ont pas apprécié (oui la délation c’est mal) et les ont encerclés à la sortie.



Il y avait donc bien préméditation apparemment.





Si tu sort Libé je peut sortir E&R dans ce cas là!









misterB a écrit :



l’obélisque là, je comprends pas<img data-src=" /><img data-src=" />



et surtout le manque de bar, il y a 20ans c’était que des bars, pas que des banques <img data-src=" />





L’obélisque, j’avoue…. <img data-src=" />



Pour les bars, il y en a un sympa dont j’ai zappé le nom dans le Cours de la Somme qui donne sur la place.



Après, il reste suffisamment de bons bars à Bordeaux pour en faire un chic ville.









Munsh a écrit :



Un déjeuner de gauchiste ça <img data-src=" />



Bon faut que je pense à autre chose, ça pourrait me donner faim :P





Un vrai déjeuner de gauchistes ?



S’il y en a qui bossent à Montreuil, vous trouverez généralement les leaders de la CGT en train de bouffer un couscous dans un rade du quartier… un spectacle assez unique dans son genre <img data-src=" />









Oromy a écrit :



Si tu sort Libé je peut sortir E&R dans ce cas là!





Ben le passage qui t’intéresse est cité de “Le Point”. Ca tombe bien hein ?









Zlebouffon a écrit :



J’ai bouffé de la tourte aux blettes tout a l’heure, bah malgré le nom et la gueule, c’était vraiment bon !







<img data-src=" />



Les blettes, j’adore !









ActionFighter a écrit :



Merci d’en être parti alors si ça a contribué à changé les choses <img data-src=" />





Pourquoi est-il aussi méchant ? <img data-src=" />

J’ai quand même vu les premières années des Franco, avant que ça devienne de la soupe <img data-src=" />

<img data-src=" />









Bug a écrit :



Pourquoi est-il aussi méchant ? <img data-src=" />

J’ai quand même vu les premières années des Franco, avant que ça devienne de la soupe <img data-src=" />

<img data-src=" />





Petite blagounette sans méchanceté aucune <img data-src=" /> <img data-src=" />



Les Francos, maintenant , il n’y a plus que les scènes gratuites où il y a des trucs cools <img data-src=" />



porter encore du Fred Perry <img data-src=" /><img data-src=" />



même prix mais Made in china, prix doublé pour le Made in UK <img data-src=" /><img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



C’est pas mal, mais un peu vieux comme ville, c’est tout le temps en travaux…



Je préfère quand même mon ancienne ville de La Rochelle, où l’ambiance est plus festive.





La Rochelle, la plus belle ville du monde <img data-src=" />









Oromy a écrit :



Seras t’il bientôt en Anglais?

<img data-src=" />







Je ne pense pas. L’enseignement de l’Anglais en France est un frein majeur à son utilisation. <img data-src=" />









tAran a écrit :



La Rochelle, la plus belle ville du monde <img data-src=" />





<img data-src=" />









i4004 a écrit :



Je ne pense pas. L’enseignement de l’Anglais en France est un frein majeur à son utilisation. <img data-src=" />







Tiens la personne qui nous a sauvé des allemands <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Le 06/06/2013 à 15h 01







tass_ a écrit :



Donc en gros t’as aucun exemple et tu parles sans rien connaître ni savoir.



Comme d’hab’ oserais je dire…



C’est fou comme aucune de tes petites théories ne résiste à une demande d’exemple concret ;)





ben en fait je parle a des militants qui n’ont aucune culture politique alors évidemment que tu n’auras pas d’exemple en tete puisque tu touvres ta grande gueule et tu ne milites pas. Si encore tu t’interessais a la politique et a ton courant auquel tu appartiens tu ne me poserais pas des questions aussi stupides.









elpetio a écrit :



ben en fait je parle a des militants qui n’ont aucune culture politique alors évidemment que tu n’auras pas d’exemple en tete puisque tu touvres ta grande gueule et tu ne milites pas. Si encore tu t’interessais a la politique et a ton courant auquel tu appartiens tu ne me poserais pas des questions aussi stupides.







Ce sont des questions rhétoriques, il te sait inapte à y répondre vu que tu esquives invariablement :/









Oromy a écrit :



Si tu sort Libé je peut sortir E&R dans ce cas là!



C’est dingue…

Quand on se balade avec un poing Américain dans la poche, c’est bien qu’on a l’idée de s’en servir non ?

Ces merdes des JNR et autre GUD et Cie puent la mort et toute tentative de les excuser n’est rien d’autre que de la complicité.

En tentant de justifier ces choses, c’est ça que vous cautionnez.

Dans l’absolu c’est votre droit mais assumez le une bonne fois pour toutes au lieu de vous planquer derrière les arguments bidons du style “Heu les gauchistes y sont pas gentils non plus”.

C’est pathétique et ça file la gerbe…



Le 06/06/2013 à 15h 05









Munsh a écrit :



Au final, tu es comme elpetio, retour à la tradition, l’authenticité, tout ça…













<img data-src=" />[/quote]

en quoi je suis pour la tradition ou que je suis d’extreme droite? parce que vous met le nez dans le gazon avec vos idées a la con? Si encore tu les assumais vraiment je dirais pourquoi pas. Mais le probleme c’est que votre culture politique est quasiment nulle et vous etes beaucoup trop binaire voire primaire dans vos jugements alors évidemment vous supportez pas la moindre critique un minimum argumenté car que je saches qu’est ce que tu me reproches au final d’avoir énoncé certaines verités tout simplement pendant que tu étales ta bétise



bref si je dis que le fdg est un mouvement d’extreme gauche ca fait de moi un fasciste? si je dis qu’il existe des musulsman et des juifs athées ca fait de moi un dangereux extrémiste parce que j’ai face a moi des gaucho avec des arguments a la noix?









elpetio a écrit :



bref si je dis que le fdg est un mouvement d’extreme gauche ca fait de moi un fasciste??







Tu peux dire ce que tu veux, on te lit pour se détendre, ça va pas changer la face du monde <img data-src=" />



Le 06/06/2013 à 15h 11

enfin au vue des arguments qui ont été donné pour défendre le mariage gay, c’est certain que vous vous etes pas trop posé de questions a ce sujet parce que ca sert a rien de faire une caricature deja du camp adverse. tel est mon propos. Si par exemple un type d’extreme droite commence a raconter des bétises en disant qu’on va tous devneir homosexuel ou que le mariage gay va ruiner la civilisation. je dirais simplement qu’il se trompe et sil continue en devant insultant et bien je l’envoie ballader.

Vous etes pour parce que c’est cool et c’est fun. et cetait fun de se croiser avec des truies et qu’on vous demanderait de coucher avec des betes ce serait aussi cool et fun.parce que la zoophilie c’est aussi un choix libre et consenti .et apres tout ca remet pas en question le mariage donc on peut tout tolérer. bref apres tout vous avez le droit de le penser mais est ce que c’est une raison pourprendre ses airs supérieurs pour etre méprisant et en venir a l’insulte? non je crois pas. un peu de respect et arreter toujours de vous discréditer avec vos proces et vos accusations qui sont infondées: homophobie nazi raciste etc…








elpetio a écrit :



…bref si je dis que le fdg est un mouvement d’extreme gauche ca fait de moi un fasciste? si je dis qu’il existe des musulsman et des juifs athées ca fait de moi un dangereux extrémiste parce que j’ai face a moi des gaucho avec des arguments a la noix?



Tu veux un bon moyen d’être enfin plausible dans tes arguments ?

C’est simple il te suffit d’admettre que t’es un immense connard et tu verras comme par miracle tous tes détracteurs acquiescer unanimement, moi compris !! <img data-src=" />



Je suis heureux de pouvoir t’aider… <img data-src=" />



<img data-src=" /> ne me remercie pas, c’est normal… <img data-src=" />









Munsh a écrit :



bref si je dis que le fdg est un mouvement d’extreme gauche ca fait de moi un fasciste??

Tu peux dire ce que tu veux, on te lit pour se détendre, ça va pas changer la face du monde <img data-src=" />







je lis plus moi, je zap comme la pub <img data-src=" />









i4004 a écrit :



Je ne pense pas. L’enseignement de l’Anglais en France est un frein majeur à son utilisation. <img data-src=" />





Tiens, tu es de retour, as tu trouvé la réponse à ma question?









gavroche69 a écrit :



Tu veux un bon moyen d’être enfin plausible dans tes arguments ?

C’est simple il te suffit d’admettre que t’es un immense connard et tu verras comme par miracle tous tes détracteurs acquiescer unanimement, moi compris !! <img data-src=" />



Je suis heureux de pouvoir t’aider… <img data-src=" />



<img data-src=" /> ne me remercie pas, c’est normal… <img data-src=" />







C’est 50€ la consultations quand même.

Mais pour aujourd’hui, c’est cadeau ! <img data-src=" />



elpetio il utilise tellement de sophismes que j’ai presque réussi a lui attribuer tout ceux présents sur la page wikipédia.


Le 06/06/2013 à 15h 15

..





Munsh a écrit :



Ahlala, si seulement on avait eu DSK, lui il aurait pu l’étaler à chacune de ses apparitions publiques son énorme euh… culture…





explique moi comment on peut soutenir qd on est a gauche francois hollande qui appartient a un parti qui appelait a nommer président de la république : dsk pour faire barrage a sarkozy. BRef ce que je veux dire par la c’est qu’etre a gauche en france c’est ni plus ni moins que renier ses idées tout bonnement . et qu’on soit extrémiste ou pas ne change rien. Puisque la gauche a complètement renié se svaleurs et ses idées . Et au final il ne reste plus rie nque le mariage gay pour faire evoluer la société. or je suis pas persuadé que d’un point de vue idéologique cel aille dans le sens du progres . En fait je suis meme certain, etre pour le mariage gay cest etre contre le progres et cest de fait ne pas etre a gauche. cest au final une mesure plutot néolibéral et ca participe a la destruction de la société et a la marchandisation des etres humains

bref ceux qui se réclament de la gauche francaise aujourdhui ne sont finalement que des social traitres. et de sales individualistes.









elpetio a écrit :



ben en fait je parle a des militants qui n’ont aucune culture politique alors évidemment que tu n’auras pas d’exemple en tete puisque tu touvres ta grande gueule et tu ne milites pas. Si encore tu t’interessais a la politique et a ton courant auquel tu appartiens tu ne me poserais pas des questions aussi stupides.







  • Jugements ad nominem sans fondements

  • Insultes

  • Toujours pas d’exemple.



    You fail again.









elpetio a écrit :



qu’on vous demanderait de coucher avec des betes ce serait aussi cool et fun.parce que la zoophilie c’est aussi un choix libre et consenti .





Pas consenti par la truie… A moins que tu ne parles sa langue…









elpetio a écrit :



Vous etes pour parce que c’est cool et c’est fun. et cetait fun de se croiser avec des truies et qu’on vous demanderait de coucher avec des betes ce serait aussi cool et fun.parce que la zoophilie c’est aussi un choix libre et consenti .






Le 06/06/2013 à 15h 18

au moins les nazis ne participent pas a la vie politique de ce pays et par leur extrémiste s’oppose au pouvoir ou en tout cas ne le légitime pas avec des idéaux et des combats a la noix qui renforce le systeme a défaut de le changer et de le nuire.

c’est pas étonnant qu’on les présente comme des ennemis ou le mal absolu. Ce sont des résistants et en général on diabolise toujours les derniers militants avec une cause surtout s’ils sont violents et agissent. ca ne metonne pas trop au final que les gauchos reprennent la propagande télévisuel qu’on leur sert au diner.








misterB a écrit :



Tiens la personne qui nous a sauvé des allemands <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Ja.









FunnyD a écrit :



Tiens, tu es de retour, as tu trouvé la réponse à ma question?







Et ma remarque, tu es d’accord ?









elpetio a écrit :



enfin au vue des arguments qui ont été donné pour défendre le mariage gay, c’est certain que vous vous etes pas trop posé de questions a ce sujet parce que ca sert a rien de faire une caricature deja du camp adverse. tel est mon propos. Si par exemple un type d’extreme droite commence a raconter des bétises en disant qu’on va tous devneir homosexuel ou que le mariage gay va ruiner la civilisation. je dirais simplement qu’il se trompe et sil continue en devant insultant et bien je l’envoie ballader.

Vous etes pour parce que c’est cool et c’est fun. et cetait fun de se croiser avec des truies et qu’on vous demanderait de coucher avec des betes ce serait aussi cool et fun.parce que la zoophilie c’est aussi un choix libre et consenti .et apres tout ca remet pas en question le mariage donc on peut tout tolérer. bref apres tout vous avez le droit de le penser mais est ce que c’est une raison pourprendre ses airs supérieurs pour etre méprisant et en venir a l’insulte? non je crois pas. un peu de respect et arreter toujours de vous discréditer avec vos proces et vos accusations qui sont infondées: homophobie nazi raciste etc…





<img data-src=" /> Mais!!! Mais !!!! Tu prends quoi comme produit!???? Comparer l’homosexualité à la zoophilie!!!! Ca existe vraiment des gens comme toi!!!



Aller hop, une petite apologie du nazisme, on en avait pas assez vu messieurs dames <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



C’est dingue…

Quand on se balade avec un poing Américain dans la poche, c’est bien qu’on a l’idée de s’en servir non ?







un poing américain et un poteau <img data-src=" />









elpetio a écrit :



Vous etes pour parce que c’est cool et c’est fun. et cetait fun de se croiser avec des truies et qu’on vous demanderait de coucher avec des betes ce serait aussi cool et fun.parce que la zoophilie c’est aussi un choix libre et consenti .et apres tout ca remet pas en question le mariage donc on peut tout tolérer. bref apres tout vous avez le droit de le penser mais est ce que c’est une raison pourprendre ses airs supérieurs pour etre méprisant et en venir a l’insulte? non je crois pas. un peu de respect et arreter toujours de vous discréditer avec vos proces et vos accusations qui sont infondées: homophobie nazi raciste etc…





Qui es-tu pour me juger si j’aime sodomiser des truies? Sale homophobe nazi raciste <img data-src=" />









elpetio a écrit :



au moins les nazis ne participent pas a la vie politique de ce pays et par leur extrémiste s’oppose au pouvoir ou en tout cas ne le légitime pas avec des idéaux et des combats a la noix qui renforce le systeme a défaut de le changer et de le nuire.

c’est pas étonnant qu’on les présente comme des ennemis ou le mal absolu. Ce sont des résistants et en général on diabolise toujours les derniers militants avec une cause surtout s’ils sont violents et agissent. ca ne metonne pas trop au final que les gauchos reprennent la propagande télévisuel qu’on leur sert au diner.





Ah ouais quand même <img data-src=" />









i4004 a écrit :



Et ma remarque, tu es d’accord ?





Je t’ai répondu, on peut admettre bien que ce soit un peu (beaucoup) spécieu. (pas sur de l’orthographe pour le coup)









Zlebouffon a écrit :



Aller hop, une petite apologie du nazisme, on en avait pas assez vu messieurs dames <img data-src=" />







Le commentaire de trop je pense.

Je suis abasourdi.



ça me donne vraiment envie de vomir.









elpetio a écrit :



au moins les nazis ne participent pas a la vie politique de ce pays et par leur extrémiste s’oppose au pouvoir ou en tout cas ne le légitime pas avec des idéaux et des combats a la noix qui renforce le systeme a défaut de le changer et de le nuire.

c’est pas étonnant qu’on les présente comme des ennemis ou le mal absolu. Ce sont des résistants et en général on diabolise toujours les derniers militants avec une cause surtout s’ils sont violents et agissent. ca ne metonne pas trop au final que les gauchos reprennent la propagande télévisuel qu’on leur sert au diner.



Voilà donc qui a le mérite d’être clair. Non seulement tu es très con mais en plus tu es une grosse merde…

On devrait faire un procès à tes parents pour avoir oser chier une telle bouse… <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Ah ouais quand même <img data-src=" />





Ah non, mais… Festival , quoi !

Je vais sauver le fil en HTML, honnêtement je vais le ressortir pour me marrer desfois !







Thald’ a écrit :



Je suis abasourdi.





C’est le mot, oui…









ActionFighter a écrit :



Qui es-tu pour me juger si j’aime sodomiser des truies? Sale homophobe nazi raciste <img data-src=" />





Ce qu’il y a de bien avecx les truies, c’est que tu peux y mettre les 2 bras, elle sent rien et donc ne se plaint pas <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



Aller hop, une petite apologie du nazisme, on en avait pas assez vu messieurs dames <img data-src=" />





Apologie dans laquelle les nazis sont des résistants <img data-src=" />









elpetio a écrit :



sil continue en devant insultant et bien je l’envoie ballader.

Vous etes pour parce que c’est cool et c’est fun. et cetait fun de se croiser avec des truies et qu’on vous demanderait de coucher avec des betes ce serait aussi cool et fun.parce que la zoophilie c’est aussi un choix libre et consenti .et apres tout ca remet pas en question le mariage donc on peut tout tolérer.





T’es vraiment qu’une sombre merde <img data-src=" />



Edit: En plus tu confirmes avec ton post pro-nazi









Thald’ a écrit :



je lis plus moi, je zap comme la pub <img data-src=" />







C’est quoi ta easyList ? <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Ce qu’il y a de bien avecx les truies, c’est que tu peux y mettre les 2 bras, elle sent rien et donc ne se plaint pas <img data-src=" />





Monsieur est connaisseur je vois.. Bretagne oblige.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 06/06/2013 à 15h 27







FunnyD a écrit :



à mon avis, si tu dis à un gars des JNRqu’il est socialo, tu as intéret à courrir bien vite, mais prévient moi avan, je ne voudrais pas rater cela <img data-src=" />





ils sont anti capitalistes. et socialistes oui. c’est le courant gauchiste de l’extreme droite. et il y a pas grande difference avec melenchoncest juste qu’ils sont plus proche de chavez tout bonnement et ils sont révolutionnaires contrairement a mélenchon qui est au service du pouvoir et soutient hollande.









FunnyD a écrit :



Ce qu’il y a de bien avecx les truies, c’est que tu peux y mettre les 2 bras, elle sent rien et donc ne se plaint pas <img data-src=" />





<img data-src=" />



Par contre, la fellation, il y a encore du travail de dressage <img data-src=" />



Je pense que elducon est une erreur de diagnostique, on croyait sa mère enceinte alors qu’elle avait une gastro… Et voilà le résultat. <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Par contre, la fellation, il y a encore du travail de dressage <img data-src=" />





Ah ? Je croyais que c’était pour ca qu’on coupait les canines à tous les porcelets…



Le 06/06/2013 à 15h 29







Munsh a écrit :



Ca fait très servile, et peu apte à la reflexion tout ça.





pas forcément si on pense que la liberté nécessaite de la discipline. alors que la servitude c’est le fait de se soumettre a la force sans se battre et non d’obeir.



Quelqu’un a parlé de truies ici ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Monsieur est connaisseur je vois.. Bretagne oblige.





Et aprés on la bouffe, comme ca on est sur qu’elle ne dira rien. <img data-src=" />



Blague à part, vive le Paté Hénaff!!!! <img data-src=" />



Le 06/06/2013 à 15h 30







Munsh a écrit :



Ca fait très servile, et peu apte à la reflexion tout ça.





pas forcément si on pense que la liberté nécessaite de la discipline. alors que la servitude c’est le fait de se soumettre a la force sans se battre et non d’obeir.



mais bon excuse moi d”étendre la réflexion. je sais que tu préfères rester dans ton monde c’es confortable detre convaincu









FunnyD a écrit :



Et aprés on la bouffe, comme ca on est sur qu’elle ne dira rien. <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Par contre, la fellation, il y a encore du travail de dressage <img data-src=" />







y’en a bien qui ont réussi avec des poney tu sais…<img data-src=" />







elpetio a écrit :



pas forcément si on pense que la liberté nécessaite de la discipline. alors que la servitude c’est le fait de se soumettre a la force sans se battre et non d’obeir.



mais bon excuse moi d”étendre la réflexion. je sais que tu préfères rester dans ton monde c’es confortable detre convaincu







Oui ça se tient, quand on utilise son journal intime comme dictionnaire personnel, on peut aboutir à ce genre de résultat :=)



Le 06/06/2013 à 15h 30







Munsh a écrit :



Ca fait très servile, et peu apte à la reflexion tout ça.





pas forcément si on pense que la liberté nécessaite de la discipline. alors que la servitude c’est le fait de se soumettre a la force sans se battre et non d’obeir.



mais bon excuse moi d”étendre la réflexion. je sais que tu préfères rester dans ton monde c’es confortable detre convaincu









elpetio a écrit :



ils sont anti capitalistes. et socialistes oui. c’est le courant gauchiste de l’extreme droite. et il y a pas grande difference avec melenchoncest juste qu’ils sont plus proche de chavez tout bonnement et ils sont révolutionnaires contrairement a mélenchon qui est au service du pouvoir et soutient hollande.



Le courant gauchiste de l’extrême droite !! <img data-src=" />



Et toi t’es le courant connerie de l’intelligence, ça doit être ça… <img data-src=" />



“La liberté c’est obéir”

“‘La vie c’est la mort”

“La paix c’est la guerre”

Nous aussi on a lu 1984 elpetio, ta novlangue ne marchera pas.


Question, le modo chargé de sworder il est en train de sworder dans l’ordre ?



Si on s’arrête jamais de parler il va sworder ce thread jusqu’à la nuit des temps? <img data-src=" />








tass_ a écrit :



“La liberté c’est obéir”

“‘La vie c’est la mort”

“La paix c’est la guerre”

Nous aussi on a lu 1984 elpetio, ta novlangue ne marchera pas.





<img data-src=" />









elpetio a écrit :



ils sont anti capitalistes. et socialistes oui. c’est le courant gauchiste de l’extreme droite. et il y a pas grande difference avec melenchoncest juste qu’ils sont plus proche de chavez tout bonnement et ils sont révolutionnaires contrairement a mélenchon qui est au service du pouvoir et soutient hollande.





D’accord, donc tu es dyslexique…



ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Par contre, la fellation, il y a encore du travail de dressage <img data-src=" />





<img data-src=" /> C’est pourtant pas compliqué

tu b*

tu butes

fellation

paté



ayé y’en a qui se la pète avec leur encart orange <img data-src=" />





























<img data-src=" />


Tiens les gens, petit HS : c’est moi ou bien PCI vient de changer et on voit les prenium notés “abonné” ?








Drepanocytose a écrit :



Ah ? Je croyais que c’était pour ca qu’on coupait les canines à tous les porcelets…





<img data-src=" />







Munsh a écrit :



y’en a bien qui ont réussi avec des poney tu sais…<img data-src=" />





C’est pour ça qu’il faut encore du dressage. Rome ne s’est pas faite en un jour <img data-src=" />



Le 06/06/2013 à 15h 35







Drepanocytose a écrit :



Pire, j’ai même clairement dit que je ne le défendrai pas parce qu’il appelait au meurtre justement, et il y en a un qui m’a reproché d’être trop timoré là dessus !

Post 926, pour ceux qui savent lire.





Parce que je l’ai déjà fait, ce que tu aurais remarqué si tu savais lire (post 926).

Mais t’es pas à une contradiction près.





arrete donc de retourne ta veste et assume tes propos et ton engagement

tu as meme dit que ca permettait a l’extreme droite de jouer les victimes ce qui sous entend en gros qu’elle nest pas une victime et au contraire la victime c’est celui qui menace de mort

ensuite o na eu droit au charabia sur le fn c’est mal en gros cest merité quoi



Le 06/06/2013 à 15h 35







Drepanocytose a écrit :



Pire, j’ai même clairement dit que je ne le défendrai pas parce qu’il appelait au meurtre justement, et il y en a un qui m’a reproché d’être trop timoré là dessus !

Post 926, pour ceux qui savent lire.





Parce que je l’ai déjà fait, ce que tu aurais remarqué si tu savais lire (post 926).

Mais t’es pas à une contradiction près.





arrete donc de retourne ta veste et assume tes propos et ton engagement

tu as meme dit que ca permettait a l’extreme droite de jouer les victimes ce qui sous entend en gros qu’elle nest pas une victime et au contraire la victime c’est celui qui menace de mort

ensuite o na eu droit au charabia sur le fn c’est mal en gros cest merité quoi



Le 06/06/2013 à 15h 35







Drepanocytose a écrit :



Pire, j’ai même clairement dit que je ne le défendrai pas parce qu’il appelait au meurtre justement, et il y en a un qui m’a reproché d’être trop timoré là dessus !

Post 926, pour ceux qui savent lire.





Parce que je l’ai déjà fait, ce que tu aurais remarqué si tu savais lire (post 926).

Mais t’es pas à une contradiction près.





arrete donc de retourne ta veste et assume tes propos et ton engagement

tu as meme dit que ca permettait a l’extreme droite de jouer les victimes ce qui sous entend en gros qu’elle nest pas une victime et au contraire la victime c’est celui qui menace de mort

ensuite o na eu droit au charabia sur le fn c’est mal en gros cest merité quoi









Drepanocytose a écrit :



Tiens les gens, petit HS : c’est moi ou bien PCI vient de changer et on voit les prenium notés “abonné” ?







<img data-src=" />



Mais ça dépend de ton cache <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Tiens les gens, petit HS : c’est moi ou bien PCI vient de changer et on voit les prenium notés “abonné” ?





Oui, PCI a bien changé <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



C’est pourtant pas compliqué

tu b*

tu butes

fellation

paté





Je savais qu’il fallait que je demande conseil a un pro <img data-src=" />



Par contre, ça bug pour elpetio, il y a pas marqué “connard” mais “inpactien” <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Par contre, ça bug pour elpetio, il y a pas marqué “connard” mais “inpactien” <img data-src=" />





<img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Par contre, ça bug pour elpetio, il y a pas marqué “connard” mais “inpactien” <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" />



Le 06/06/2013 à 15h 39







Drepanocytose a écrit :



Pire, j’ai même clairement dit que je ne le défendrai pas parce qu’il appelait au meurtre justement, et il y en a un qui m’a reproché d’être trop timoré là dessus !

Post 926, pour ceux qui savent lire.





Parce que je l’ai déjà fait, ce que tu aurais remarqué si tu savais lire (post 926).

Mais t’es pas à une contradiction près.





arrete donc de retourne ta veste et assume tes propos et ton engagement

tu as meme dit que ca permettait a l’extreme droite de jouer les victimes ce qui sous entend en gros qu’elle nest pas une victime puisqu’elle en joue et au contraire la victime c’est celui qui menace de mort

ensuite o na eu droit au charabia sur le fn c’est mal en gros cest merité quoi



ps: ce serait bien d’éviter de polluer le site avec des messages qui ne prennent qu’une ligne et qui sont souvent de la simple provocation sans intéret avec des liens porno ou musicaux et chai pas quoi. Bref les discussions e comptoir ca va un moment

parce que cest difficile de suivre le fil de la discussion d’autant que vous etes totalement hors sujet. bref un peu de sérieux les trolls quoi









Thald’ a écrit :



ayé y’en a qui se la pète avec leur encart orange <img data-src=" />[quote:4616050<img data-src=" />repanocytose]Tiens les gens, petit HS : c’est moi ou bien PCI vient de changer et on voit les prenium notés “abonné” ?











<img data-src=" />[/quote]

C’est pour mieux reperer tout ces bourgeois de la gauche caviar qui veulent soutenir la presse soi-disant “libre”<img data-src=" />









tass_ a écrit :



“La liberté c’est obéir”

“‘La vie c’est la mort”

“La paix c’est la guerre”

Nous aussi on a lu 1984 elpetio, ta novlangue ne marchera pas.







Avec lui, on peut rajouter “la connerie, c’est l’intelligence”…









elpetio a écrit :



Bref les discussions e comptoir ca va un moment





<img data-src=" /> <img data-src=" />



Il a du se gourer dans la devise : “si tu ne sais pas, partage”


Ça y est, le eltrocon a définitivement pété un câble, il envoie sa prose en triple exemplaire maintenant… <img data-src=" />








elpetio a écrit :



bref un peu de sérieux les trolls quoi





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



C’est dingue…

Quand on se balade avec un poing Américain dans la poche, c’est bien qu’on a l’idée de s’en servir non ?

Ces merdes des JNR et autre GUD et Cie puent la mort et toute tentative de les excuser n’est rien d’autre que de la complicité.

En tentant de justifier ces choses, c’est ça que vous cautionnez.

Dans l’absolu c’est votre droit mais assumez le une bonne fois pour toutes au lieu de vous planquer derrière les arguments bidons du style “Heu les gauchistes y sont pas gentils non plus”.

C’est pathétique et ça file la gerbe…





C’est dingue!

Si je te dit Blanc bonnet, bonnet blanc tu comprend mieux ce que je dit?



Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid.





On a trouvé la faille dans la citation d’Albert <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








elpetio a écrit :



Bref les discussions e comptoir ca va un moment

parce que cest difficile de suivre le fil de la discussion d’autant que vous etes totalement hors sujet. bref un peu de sérieux les trolls quoi





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je n’arrive plus à poster <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 06/06/2013 à 15h 43







Drepanocytose a écrit :



Pire, j’ai même clairement dit que je ne le défendrai pas parce qu’il appelait au meurtre justement, et il y en a un qui m’a reproché d’être trop timoré là dessus !

Post 926, pour ceux qui savent lire.





Parce que je l’ai déjà fait, ce que tu aurais remarqué si tu savais lire (post 926).

Mais t’es pas à une contradiction près.





arrete donc de retourne ta veste et assume tes propos et ton engagement

tu as meme dit que ca permettait a l’extreme droite de jouer les victimes ce qui sous entend en gros qu’elle nest pas une victime puisqu’elle en joue et au contraire la victime c’est celui qui menace de mort

ensuite o na eu droit au charabia sur le fn c’est mal en gros cest merité quoi



ps: ce serait bien d’éviter de polluer le site avec des messages qui ne prennent qu’une ligne et qui sont souvent de la simple provocation sans intéret avec des liens porno ou musicaux et chai pas quoi. Bref les discussions e comptoir ca va un moment

parce que cest difficile de suivre le fil de la discussion d’autant que vous etes totalement hors sujet. bref un peu de sérieux les trolls quoi au pire aller pourrir les fils ou le sujet n’est pas sérieux. cest a dire 99% des articles : /









Oromy a écrit :



C’est dingue!

Si je te dit Blanc bonnet, bonnet blanc tu comprend mieux ce que je dit?





Y a un mort d’un seul côté… Donc c’est pas bonnet blanc, blanc bonnet dans les faits.









Thald’ a écrit :



ayé y’en a qui se la pète avec leur encart orange <img data-src=" />

<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Tiens les gens, petit HS : c’est moi ou bien PCI vient de changer et on voit les prenium notés “abonné” ?













C’est pour mieux reperer tout ces bourgeois de la gauche caviar qui veulent soutenir la presse soi-disant “libre”<img data-src=" />









Thald’ a écrit :



Je n’arrive plus à poster <img data-src=" />



<img data-src=" />





si tu y arrives <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



C’est pour mieux reperer tout ces bourgeois de la gauche caviar qui veulent soutenir la presse soi-disant “libre”<img data-src=" />





T’es juste jaloux, sale pauvre <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



<img data-src=" />



Mais ça dépend de ton cache <img data-src=" />







Je passe pour un clochard… DISCRIMINATION !



Le 06/06/2013 à 15h 46







Zlebouffon a écrit :



elpetio il utilise tellement de sophismes que j’ai presque réussi a lui attribuer tout ceux présents sur la page wikipédia.





c’est bien tu connais un mot et tu l’utilises a toutes les sauces.



Honnetement, et je suis sérieux, si je n’etais pas premium j’y serais passé rien que pour le coup de la Hadopi et de la CADA de ce matin…








Oromy a écrit :



C’est dingue!

Si je te dit Blanc bonnet, bonnet blanc tu comprend mieux ce que je dit?



Oui j’ai bien compris.



Je veux simplement dire que dans des cas comme celui-ci il n’y a pas à chercher midi à 14 heures. C’est comme l’autre débile de debré qui dit que c’est la faute aux jeux vidéos si ce mec est mort. <img data-src=" />



Les néo-nazis sont violents, c’est leur moyen d’expression favori, il n’y a donc aucune excuse à leur donner.

C’est tout ce que je veux dire.









Munsh a écrit :



Je passe pour un clochard… DISCRIMINATION !





moi je veux rester INpactien, c’est mieux



J’ai un status de No Life PCI a entretenir merde <img data-src=" />



il y a dans ce pays une fracture cérébrale


Le 06/06/2013 à 15h 51







tass_ a écrit :





  • Jugements ad nominem sans fondements



    • Insultes

    • Toujours pas d’exemple.



      You fail again.





      non mais t’as jamais entendu parler des mouvement et des courants anti faf?

      reflexe scalp etc??? un peu de culture politique que diable. et il y a souvent des confrontations et des intimidations

      c’est pas nouveau ca . LA par contre dans cette affaire cetait pas une action il semble que ce soit juste une altercation qui a digénéré










misterB a écrit :



moi je veux rester INpactien, c’est mieux



J’ai un status de puceau No Life PCI a entretenir merde <img data-src=" />





Faut être précis



Bon, avec un peu de bol, je pourrais avoir le post 2436, photographe amateur oblige.



Ou Bug. C’est sa profession, et ça serait mérité…








Thald’ a écrit :



Je n’arrive plus à poster <img data-src=" />



<img data-src=" />





T’es comme moi, t’as pas payé, tu postes moins facilement <img data-src=" />



ActionFighter a écrit :



T’es juste jaloux, sale pauvre <img data-src=" />







Et dire que j’allais honorer de ma divine présence ton humble masure… Tu peux te brosser maintenant pour espérer voir ne serait-ce qu’un seul de mes poils bubiens <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Faut être précis





tu as raison de le rajouter <img data-src=" /><img data-src=" />



Au passage, quelqu’un qui s’y connaît en programmation pourrait-il nous faire un mod de l’interface PCI ?



Je pense à remplacer les termes “INpactien” et “Abonné” par d’autres, pour certains, en fonction d’un programme avec des paramètres personnalisés… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ce serait possible sous forme d’extension FF, non ?








Commentaire_supprime a écrit :



Au passage, quelqu’un qui s’y connaît en programmation pourrait-il nous faire un mod de l’interface PCI ?



Je pense à remplacer les termes “INpactien” et “Abonné” par d’autres, pour certains, en fonction d’un programme avec des paramètres personnalisés… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ce serait possible sous forme d’extension FF, non ?





un truc qui copie déplace en local et change les CSS quoi <img data-src=" />



Le 06/06/2013 à 15h 54







Zlebouffon a écrit :



Aller hop, une petite apologie du nazisme, on en avait pas assez vu messieurs dames <img data-src=" />





le nazisme est surtout au sens commun une légimation de la force sur les faibles et les minorités. or la je défend justement les minorités meme les plus extremes. ca fait de moi un bon humaniste et certainement pas un fasciste et encore moins un apologiste du nazisme!!!









elpetio a écrit :



non mais t’as jamais entendu parler des mouvement et des courants anti faf?

reflexe scalp etc??? un peu de culture politique que diable. et il y a souvent des confrontations et des intimidations

c’est pas nouveau ca . LA par contre dans cette affaire cetait pas une action il semble que ce soit juste une altercation qui a digénéré





Bien sûr que je connais… . Donc tu vas me sortir un exemple de sharp et autres anti faf ayant tué un militant d’extrême droite.

Ca doit être facile avec ta grande culture de trouver un exemple concret



J’attend.



Par contre les seuls CSS que je connaisse sont brésilienne



https://www.youtube.com/watch?v=7agPOt1XZz8








gavroche69 a écrit :



Ce qui laisse supposer que tu ne comptes pas te reproduire ?

Si oui bonne nouvelle N°1Sans aucun doute et si la victime est un type dans ton genre c’est la bonne nouvelle N°2…



Un peu d’espoir dans ce monde de brutes… <img data-src=" />









Mauvaise nouvelle numéro 3, géniteur de 4 progéniture <img data-src=" />



Mauvaise nouvelle numéro 4, un gaucho peureux et soumis en ville ce reconnais très facilement <img data-src=" />









AnthoniF a écrit :



Mauvaise nouvelle numéro 3, géniteur de 4 progéniture <img data-src=" />



Mauvaise nouvelle numéro 4, un gaucho peureux et soumis en ville ce reconnais très facilement <img data-src=" />





J’espère qu’ils seront meilleurs en orthographe que toi tes gosses… Les pauvres sinon xD



se et ce

C’est un distinguo que l’on apprend en primaire bordel <img data-src=" /><img data-src=" />








misterB a écrit :



se et ce

C’est un distinguo que l’on apprend en primaire bordel <img data-src=" /><img data-src=" />







Distinguo ça rime avec GAUCHO !









tass_ a écrit :



J’espère qu’ils seront meilleurs en orthographe que toi tes gosses… Les pauvres sinon xD







Pourquoi tant de haine ? tu juge les gens via leur orthographe maintenant ? <img data-src=" />

Tu souhaite la mort de la France et tu viens me parler de langue française ? <img data-src=" />









AnthoniF a écrit :



Mauvaise nouvelle numéro 4, un gaucho peureux et soumis en ville ce reconnais très facilement <img data-src=" />





Norma, un comboy argention en ville c’est forcement visible <img data-src=" />



Laissez-tomber, vous voulez bien ?








AnthoniF a écrit :



Pourquoi tant de haine ? tu juge les gens via leur orthographe maintenant ? <img data-src=" />

Tu souhaite la mort de la France et tu viens me parler de langue française ? <img data-src=" />





L’amour de la France n’est pas l’apanage de le Droite !!!



Surtout depuis que la droite chie sur les idées Gaulliste <img data-src=" /><img data-src=" />




Tu souhaites la mort de la France Tass_ ? J’ai dû mal lire alors ….








misterB a écrit :



se et ce

C’est un distinguo que l’on apprend en primaire bordel <img data-src=" /><img data-src=" />







C’est franchement moche d’attaquer sur la forme…



Surtout qu’il y’a déjà suffisamment de quoi se marrer avec le fond <img data-src=" />









Munsh a écrit :



C’est franchement moche d’attaquer sur la forme…



Surtout qu’il y’a déjà suffisamment de quoi se marrer avec le fond <img data-src=" />





cette faute m’énerve profondément <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Et pourtant j’en fait dse belles bien souvent <img data-src=" />









misterB a écrit :



cette faute m’énerve profondément <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Et pourtant j’en fait dse belles bien souvent <img data-src=" />





Le pire c’est “hors” et “or” ; ou buien “tort” et “tord”.

Tu les voies partout celles-là.









AnthoniF a écrit :



Pourquoi tant de haine ? tu juge les gens via leur orthographe maintenant ? <img data-src=" />

Tu souhaite la mort de la France et tu viens me parler de langue française ? <img data-src=" />





Haine ? Où vois tu de la haine à souhaiter que tes enfants n’aient pas les mêmes tares orthographiques que toi ?



Et avant de vouloir “défendre” la France, essaie de parler français ça sera plus crédible ;)









Drepanocytose a écrit :



Tu souhaites la mort de la France Tass_ ? J’ai dû mal lire alors ….





Pour l’immigration, donc forcement contre l’idée d’une France avec de bons français comme lui, du coup il se retrouve a vouloir détruire notre douce France









Drepanocytose a écrit :



Le pire c’est “hors” et “or” ; ou buien “tort” et “tord”.

Tu les voies partout celles-là.





Comme même est sympa aussi <img data-src=" />



Putain peut pas éditer !

donc :



Le pire c’est “hors” et “or” ; ou bien “tort” et “tord”.

Tu les vois partout celles-là.



<img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Le pire c’est “hors” et “or” ; ou buien “tort” et “tord”.

Tu les voies partout celles-là.





Et tous les posts d’elpotio









Munsh a écrit :



C’est franchement moche d’attaquer sur la forme…



Surtout qu’il y’a déjà suffisamment de quoi se marrer avec le fond <img data-src=" />







Tu l’as dit, bouffi <img data-src=" /> Avec un mort gaucho de science po il y’a vraiment de quoi se marrer aujourd’hui !! T (<img data-src=" /> noir <img data-src=" /> )



Ah non…. oups tu parler de moi ?



victoire sans faille <img data-src=" />



Le 06/06/2013 à 16h 15







tass_ a écrit :



Bien sûr que je connais… . Donc tu vas me sortir un exemple de sharp et autres anti faf ayant tué un militant d’extrême droite.

Ca doit être facile avec ta grande culture de trouver un exemple concret



J’attend.





des militants d’extreme gauche qui ont tué des types d’extreme droite?

ca je ne sais pas et en vérité je men fous parce que je n’ai jamais dit cela. jai dit seulement qu’il etait courant que des skin de gauche agresse des mecs d extreme droite









AnthoniF a écrit :



Tu l’as dit, bouffi <img data-src=" /> Avec un mort gaucho de science po il y’a vraiment de quoi se marrer aujourd’hui !! T (<img data-src=" /> noir <img data-src=" /> )



Ah non…. oups tu parler de moi ?



victoire sans faille <img data-src=" />







Je suis pas réfractaire à l’humour noir, encore faut’il sortir une blague <img data-src=" />



M’enfin, je vais pas t’empêcher d’étaler ta beaufitude.



Victoire sans faille… enfin j’ai pas de mérite, à vaincre sans péril…









misterB a écrit :



Comme même est sympa aussi <img data-src=" />





Yes.



Sinon t’as Quand, quant, qu’en.

Bon là les pauvrets on peut rien dire, ca devient technique un peu.



alors comme ca, vous ne décollez plus de ce fil les gars ?








elpetio a écrit :



des militants d’extreme gauche qui ont tué des types d’extreme droite?

ca je ne sais pas et en vérité je men fous parce que je n’ai jamais dit cela. jai dit seulement qu’il etait courant que des skin de gauche agresse des mecs d extreme droite





Donc il n’y a pas d’exemple. Donc les deux “côtés” ne sont pas pareils : un côté tue, l’autre non.



Merci d’aller dans mon sens :)









saf04 a écrit :



alors comme ca, vous ne décollez plus de ce fil les gars ?





Cran encore au dessus aujourd’hui.

Apologie du nazisme, les nazis sont des resistants, etc.



http://youtu.be/n8gz4bE3Aqg



très bonne initiative <img data-src=" /><img data-src=" />








tass_ a écrit :



Haine ? Où vois tu de la haine à souhaiter que tes enfants n’aient pas les mêmes tares orthographiques que toi ?



Et avant de vouloir “défendre” la France, essaie de parler français ça sera plus crédible ;)







Je crois qu’on s’est mal compris, défendre la France, mais pourquoi faire ?!! Que diable!!! je participe à cette destruction avec quelque tâche quotidienne de mon côté… EH OUI le seul point commun que j’ai avec la gauche <img data-src=" />



Un nouvel ordre mondial me parait plus juteux et approprié <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Yes.



Sinon t’as Quand, quant, qu’en.

Bon là les pauvrets on peut rien dire, ca devient technique un peu.





Et Kant <img data-src=" />





Bon sur ce @ pluche les n’enfants



C’est vraiment un Sarkoziste, il détruit la langue française avec une facilité déconcertante <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 06/06/2013 à 16h 25

“Après un échange d’insultes et de menaces, trois skins accompagnés d’une fille seraient allés alerter un agent de sécurité lui confiant que des jeunes se présentant comme « antifas » (antifascistes, ndlr) les attendaient pour régler leur compte. L’agent de sécurité serait alors sorti pour parlementer. Puis serait remonté dans le magasin avant de dire aux jeunes au crâne rasé que la voie était libre.”



si c’est le cas et bien malheureusement on peut difficilement avoir de la compassion pour ce type a partir du moment ou tu commences a vouloir regler tes comptes avec une autre bande. meme si on attend la suite de lenquete il reste encore a prouver s’il y a eu une volonté deliberer de tuer et bien si il ya une part de responsbilités. D’auant qu’il savant a quoi s’attendre le type.








elpetio a écrit :



“Après un échange d’insultes et de menaces, trois skins accompagnés d’une fille seraient allés alerter un agent de sécurité lui confiant que des jeunes se présentant comme « antifas » (antifascistes, ndlr) les attendaient pour régler leur compte. L’agent de sécurité serait alors sorti pour parlementer. Puis serait remonté dans le magasin avant de dire aux jeunes au crâne rasé que la voie était libre.”



si c’est le cas et bien malheureusement on peut difficilement avoir de la compassion pour ce type a partir du moment ou tu commences a vouloir regler tes comptes avec une autre bande. meme si on attend la suite de lenquete il reste encore a prouver s’il y a eu une volonté deliberer de tuer et bien si il ya une part de responsbilités. D’auant qu’il savant a quoi s’attendre le type.





“«En sortant du lieu, Arthur et moi avons croisé trois skinheads néo-nazis arborant des tee-shirts “white power” et “blood and honor”. Nous les avons vus glisser dans leur sac à dos des coups de poings américains, avant de rentrer. Dylan qui n’était pas encore sorti, les a apostrophés, ulcéré par leur panoplie. Nous en sommes restés-là», continue Mathieu.



C’est là que cela se complique et qu’apparaît Clément Méric. Selon Mathieu, le jeune étudiant était en retard et ses amis ont décidé de l’attendre et de le prévenir de la présence de «néo-nazis»: «Un des vigiles est venu nous voir pour nous demander de ne pas déclencher de bagarre devant le magasin. Nous lui avons promis que nous ne comptions pas nous battre, ce qui était vrai au regard de la configuration (gros sacs, caméras et de nombreux passants). Nous avons également signalé que les skins portaient des armes sur eux et le vigile nous a dit qu’il allait les fouiller et les remettre aux deux policiers qui étaient présents sur les lieux».



Effectivement, selon le Point.fr, quelques minutes avant le début de l’opération, des membres de la BAC étaient eux-mêmes à cette vente privée, avant de partir. Pour Mathieu, «quelques minutes plus tard les deux policiers sont ressortis seuls, et derrière les vigiles, cinq skins ont quitté les lieux. Ils se sont dirigés vers nous. Ils nous ont encerclés, sorti des coups de poings américains et se sont jetés sur nous. Nous ne nous attendions pas à un tel affrontement, mais nous ne pouvions pas fuir, littéralement dos au mur. Clément a été touché au visage par un coup de poing américain. Nous avons finalement réussi à les faire fuir, mais trop tard ; Clément est mort sur le coup».”



Ce soir, je me fais une omelette aux herbes.



C’était juste pour sortir un truc HS avec une orthographe correcte et pas une seule connerie d’extrême-droite dedans…








Commentaire_supprime a écrit :



Bon, avec un peu de bol, je pourrais avoir le post 2436, photographe amateur oblige.



Ou Bug. C’est sa profession, et ça serait mérité…





Je bosse avec un aps-c, va falloir que j’attende le post 251167 <img data-src=" />









Bug a écrit :



Je bosse avec un aps-c, va falloir que j’attende le post 251167 <img data-src=" />







T’en fais pas, entre Anthony Führer et El débilo, on y sera vite !









Drepanocytose a écrit :



Cran encore au dessus aujourd’hui.

Apologie du nazisme, les nazis sont des resistants, etc.







ha ben y’en a qui vont avoir des problèmes alors on dirait….









Munsh a écrit :



Je suis pas réfractaire à l’humour noir, encore faut’il sortir une blague <img data-src=" />



M’enfin, je vais pas t’empêcher d’étaler ta beaufitude.



Victoire sans faille… enfin j’ai pas de mérite, à vaincre sans péril…









Une beaufitude, non ! une autre manière de penser différemment de toi !

Après je n’ai rien contre les conformistes borné lobotomiser de ton genre ! <img data-src=" />









saf04 a écrit :



ha ben y’en a qui vont avoir des problèmes alors on dirait….





Bon, en étant honnête, pas vraiment une apologie mais un ramassis de conneries sur le sujet qui fleurent bon le très borderline…

Par contre, les “nazis sont des resistants”, ca oui, texto.



Enfin, un peu plus tendu qu’hier, surtout qu’il y a un challenger là..









Commentaire_supprime a écrit :



T’en fais pas, entre Anthony Führer et El débilo, on y sera vite !







Un nazi par ici









misterB a écrit :



C’est vraiment un Sarkoziste, il détruit la langue française avec une facilité déconcertante <img data-src=" /><img data-src=" />









Un Sarkoziste de droite par la….





Je ne suis pas très engagé politiquement, ai-je loupé un passage de ma vie ? <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Ce soir, je me fais une omelette aux herbes.



C’était juste pour sortir un truc HS avec une orthographe correcte et pas une seule connerie d’extrême-droite dedans…



Faut voir…

On parle souvent de l’oeuf de Christophe Colomb lequel n’était qu’un précurseur de la colonisation et du génocide Indien qui en découla.

Et d’ailleurs, tous ces oeufs cuits et gobés sans vergogne ne sont-ils pas aussi une sorte de génocide ?

Ah te voilà démasqué vil facho !!

Et surtout n’oublies pas que ce qui est loin n’est pas forcément éloigné par rapport à un truc éloigné qui n’est pas forcément non proche !! <img data-src=" />

Et oui et ce n’est pas parce que tu aimes les omelettes que tu aimes les oeufs et quand bien même !! Aimer les oeufs n’est-il pas un bon moyen de déclarer son amour des poules ? Et de l’amour des poules au proxénétisme il n’y a qu’un pas !!

Et avec des herbes en plus !!

Est-ce que tu penses à tous ces pauvres poussins dont on brise l’avenir en même temps que la coquille de l’oeuf protecteur ?

Hum ?



C’était la minute de eltrouduc… <img data-src=" />




Bon allez n’oubliez pas :



http://www.youtube.com/watch?v=Hv21cYbpbfM



“Et l’odeur du fumier à 100m à la ronde

Après le porc, la truie

Après le borgne, la blonde”








Drepanocytose a écrit :



Honnetement, et je suis sérieux, si je n’etais pas premium j’y serais passé rien que pour le coup de la Hadopi et de la CADA de ce matin…





Arrête, tu deviens sentimental là <img data-src=" />





misterB a écrit :



moi je veux rester INpactien, c’est mieux



J’ai un status de No Life PCI a entretenir merde <img data-src=" />





Tu vas dans option abonné sur la droite dans les options, tu peux cacher ton statut <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



T’en fais pas, entre Anthony Führer et El débilo, on y sera vite !







Il n’y a pas plus débile et infligent que de donner son argent pour un site qui propose du contenu gratuit (surtout quand on connaît les rouages de la sado adsense/pub) ! <img data-src=" /> pigeon et niant à la fois… comme quoi, un con reste un con !!!!









AnthoniF a écrit :



Il n’y a pas plus débile et infligent que de donner son argent pour un site qui propose du contenu gratuit (surtout quand on connaît les rouages de la sado adsense/pub) ! <img data-src=" /> pigeon et niant à la fois… comme quoi, un con reste un con !!!!







T’es l’illustration même de ce concept.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









AnthoniF a écrit :



Il n’y a pas plus débile et infligent que de donner son argent pour un site qui propose du contenu gratuit (surtout quand on connaît les rouages de la sado adsense/pub) ! <img data-src=" /> pigeon et niant à la fois… comme quoi, un con reste un con !!!!





Il n’y a pas plus débile et affligeant que de payer des impôts pour payer l’école d’imbéciles qui ne savent pas écrire au final.

Et pourtant on l’a tous fait. <img data-src=" />









AnthoniF a écrit :



comme quoi, un con reste un con !!!!







dis moi, je suppose que tu n’as meme pas prit la peine de lire les commentaires qui ont precédé ton arrivee sur ce fil ?









Commentaire_supprime a écrit :



T’es l’illustration même de ce concept.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Mais moi je suis ouvert d’esprit et à l’écoute contrairement à toi ;) rabaisser les autres procurent de la”jouissance” à ce que je vois !









AnthoniF a écrit :



Mais moi je suis ouvert d’esprit





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









AnthoniF a écrit :



Mais moi je suis ouvert d’esprit et à l’écoute contrairement à toi ;) rabaisser les autres procurent de la”jouissance” à ce que je vois !











AnthoniF a écrit :



XOXO <img data-src=" /> Mais je suis réveillé moi !

Toi t’es encore dans ton monde de la compassion, humanité, pitié, sensibilité, sympathie et ton social gauchiste !

ça fait longtemps que je ne m’arrête plus quand je vois quelqu’un entrant d’agoniser sur le bord de la route, si tu vois c’que j’veux dire <img data-src=" /> !.





Touchons le fond jusqu’au bout de la connerie ! <img data-src=" />







<img data-src=" />



<img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Il n’y a pas plus débile et affligeant que de payer des impôts pour payer l’école d’imbéciles qui ne savent pas écrire au final.

Et pourtant on l’a tous fait. <img data-src=" />









Je ne me sens pas Français à la base, mais pouce vert <img data-src=" />









AnthoniF a écrit :



Je ne me sens pas Français à la base, mais pouce vert <img data-src=" />







comme le gars ecrit français aussi bien qu’un indien sous google-trad et qui utiliserait son clavier avec deux mains gauches, je me demande bien ce que veux dire “pouce vert”



Le 06/06/2013 à 17h 07







tass_ a écrit :



“«En sortant du lieu, Arthur et moi avons croisé trois skinheads néo-nazis arborant des tee-shirts “white power” et “blood and honor”. Nous les avons vus glisser dans leur sac à dos des coups de poings américains, avant de rentrer. Dylan qui n’était pas encore sorti, les a apostrophés, ulcéré par leur panoplie. Nous en sommes restés-là», continue Mathieu.



C’est là que cela se complique et qu’apparaît Clément Méric. Selon Mathieu, le jeune étudiant était en retard et ses amis ont décidé de l’attendre et de le prévenir de la présence de «néo-nazis»: «Un des vigiles est venu nous voir pour nous demander de ne pas déclencher de bagarre devant le magasin. Nous lui avons promis que nous ne comptions pas nous battre, ce qui était vrai au regard de la configuration (gros sacs, caméras et de nombreux passants). Nous avons également signalé que les skins portaient des armes sur eux et le vigile nous a dit qu’il allait les fouiller et les remettre aux deux policiers qui étaient présents sur les lieux».



Effectivement, selon le Point.fr, quelques minutes avant le début de l’opération, des membres de la BAC étaient eux-mêmes à cette vente privée, avant de partir. Pour Mathieu, «quelques minutes plus tard les deux policiers sont ressortis seuls, et derrière les vigiles, cinq skins ont quitté les lieux. Ils se sont dirigés vers nous. Ils nous ont encerclés, sorti des coups de poings américains et se sont jetés sur nous. Nous ne nous attendions pas à un tel affrontement, mais nous ne pouvions pas fuir, littéralement dos au mur. Clément a été touché au visage par un coup de poing américain. Nous avons finalement réussi à les faire fuir, mais trop tard ; Clément est mort sur le coup».”





ouais les témoignages d’amis qui plus est qui appartiennent a une mouvance anti faf. pas crédible la version . mais bon je vois pa a quoi sert de retourner sa veste si ce n’est se retirer toutes responsabilités tout bonnement.









saf04 a écrit :



comme le gars ecrit français aussi bien qu’un indien sous google-trad et qui utiliserait son clavier avec deux mains gauches, je me demande bien ce que veux dire “pouce vert”







De la reconnaissance <img data-src=" />









tass_ a écrit :



Clément a été touché au visage par un coup de poing américain. Nous avons finalement réussi à les faire fuir, mais trop tard ; Clément est mort sur le coup».”







Hum sa tête aurait heurter un poteau après le coup de poing, possible que ça ne soit pas le coup de poing qui soit mortel.









Pochi a écrit :



Hum sa tête aurait heurter un poteau après le coup de poing, possible que ça ne soit pas le coup de poing qui soit mortel.





C’est fort possible, mais la chute est bien le résultat du coup de poing, donc de toutes façons, la responsabilité du skin est indiscutable, il y a au moins homicide involontaire, et le fait qu’il ait utilisé une arme de 6eme catégorie ne va pas plaider en sa faveur.



Le port ou transport illicite d’une arme de 6ème catégorie est une infraction au Code Pénal, qualifié “DELIT” et passible d’un maximum de 3 ans d’emprisonnement et d’une amende pouvant aller jusqu’à 4000 Euros (code de la défense art . L 2339-9)



Et ça, c’est juste pour le port.









Bug a écrit :



C’est fort possible, mais la chute est bien le résultat du coup de poing, donc de toutes façons, la responsabilité du skin est indiscutable, il y a au moins homicide involontaire, et le fait qu’il ait utilisé une arme de 6eme catégorie ne va pas plaider en sa faveur.



Et ça, c’est juste pour le port.





Tss t’as rien compris.

C’est le poteau qui est venu le heurter à 2500 km/h pendant que le faf lui faisait des chatouilles.

C’était un gentil faf <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Tss t’as rien compris.

C’est le poteau qui est venu le heurter à 2500 km/h pendant que le faf lui faisait des chatouilles.

C’était un gentil faf <img data-src=" />





Ah ok, vu comme ça … vilain poteau, vilain <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Tss t’as rien compris.

C’est le poteau qui est venu le heurter à 2500 km/h pendant que le faf lui faisait des chatouilles.

C’était un gentil faf <img data-src=" />







SI ça se trouve, c’était un poteau araboislamiste de gauche UMP sioniste juive athée au jasmin. Et qui écoutent des prêches catholiques non chrétiens avec des tournedisques diesels…



Tiens, j’ai trouvé le secret des posts incohérents de elconnardo : il poste sur un smartphone avec un T9 buggé qui lui complète ses mots n’importe comment. Comme il ne se relit pas, ça donne quelque chose de space au final…



J’y pense parce que je poste depuis ma tablette, là…



CS, t’as un MP …








Commentaire_supprime a écrit :



SI ça se trouve, c’était un poteau araboislamiste de gauche UMP sioniste juive athée au jasmin. Et qui écoutent des prêches catholiques non chrétiens avec des tournedisques diesels…



Tiens, j’ai trouvé le secret des posts incohérents de elconnardo : il poste sur un smartphone avec un T9 buggé qui lui complète ses mots n’importe comment. Comme il ne se relit pas, ça donne quelque chose de space au final…



J’y pense parce que je poste depuis ma tablette, là…



Tiens, ça te fais ça à toi aussi ?<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Pire, j’ai même clairement dit que je ne le défendrai pas parce qu’il appelait au meurtre justement, et il y en a un qui m’a reproché d’être trop timoré là dessus !

Post 926, pour ceux qui savent lire.





Parce que je l’ai déjà fait, ce que tu aurais remarqué si tu savais lire (post 926).

Mais t’es pas à une contradiction près.





Pas trop timoré, juste inconséquent <img data-src=" />









Wiistiti a écrit :



Pas trop timoré, juste inconséquent <img data-src=" />





Non regarde ce qui est en train de se dire sur le jeune qui est mort…

Tous les fafs sont en train de minimiser le truc parce que soit disant il était violent, il provoquait les fafs, etc.



Ils sont devenus trop puissants pour faire l’économie d’être fin dans notre approche du truc….



Après ca c’est en public… En privé et/ou en loosdé, je ne dis pas <img data-src=" />



Edit : tiens, tu vois.. Pendant que j’écrivais.. Mais ca c’est la version débile, t’en as des bien plus malins… Donc bien plus nuisibles..









Bug a écrit :



C’est fort possible, mais la chute est bien le résultat du coup de poing, donc de toutes façons, la responsabilité du skin est indiscutable, il y a au moins homicide involontaire, et le fait qu’il ait utilisé une arme de 6eme catégorie ne va pas plaider en sa faveur.







Oui. Sauf qu’au final ça ressemble plus à une bagarre faf antifa qui a mal tourner. Le truc qui me fait gerber c’est là récupération médiatique autour de tout ça, quelque siut le parti politique. J’aimerai voir autant d’indignation à chaque fait divers…







Bug a écrit :



Et ça, c’est juste pour le port.







Et les antifa, ils sortent toujours à poil ?









Pochi a écrit :



J’aimerai voir autant d’indignation à chaque fait divers…





Il y en a, evidemment.

“c’est parce que ca concerne une bande de fafs qu’on en fait tout un foin” (victimisation classique), ca ne marchera pas.



Je te signale que je me contentais de ce que l’on sait, des faits qui ont été communiqués c’est à dire: un faf a shooté un antifa avec un poing américain, l’antifa s’est cogné la tête sur un poteau et il est mort.

Et non, les antifas ne sortent pas toujours à poil, mais je ne vois pas pourquoi tu réagis comme ça, c’est très curieux.

Oui je suis plus du côté des antifas que de l’autre, mais non, je ne dis pas que ce sont des anges, il y a même des sacrés fondus.

Il y avait un docu qui avait été tourné sur les antifas, on doit pouvoir trouver ça sur youtube je pense …

voilà, antifa chasseurs de skins

Pas trouvé en un seul morceau, désolé.


Le 07/06/2013 à 00h 07

Il faut aussi éclaircir quelques points : les jnr ne sont pas une organisation de droite extreme comme on a entendu ce refrain dans les médias. Cette mouvance radicale est plutot nationaliste et révolutionnaire mais clairement socialiste et non raciste. C’est a dire ils ne sont pas islamophobes ni meme antisémites ni racistes. Ils sont bruns ou d’extreme droite car révolutionnaire et en marge du systeme electorale



On a donc a faire a un courant nationaliste et socialiste qui n’a bien sur rien a voir avec le fascisme ou le nazisme qui est l’hitlérisme et qui sont deux idéologies qui reposent sur le culte de la personnalité (comme le maoisme et le stalinisme) et l’état.

CE ne sont donc pas des bandes de neonazis comme on nous le présente dans les médias.ni clairement des fascistes. CE sont juste des bandes de militants plus ou moins organisés.



En fait cela sapparente plutot a du souverainisme mais avec une dose de socialisme qui rejette a la fois le nazisme le capitalisme et le communisme.

PAr ailleurs comme le parti de melenchon ils sont anti libéral et contre le pouvoir de l’argent.



Au final il est tres facile de faire le rapprochement entre les rouges et les bruns a savoir le parti de melenchon et les jnr puisqu’ils partagent a peu pres les memes convictions. ET quand on cherche les convergences entre la droite et la gauche, on pense tout simplement a chavez !



Et on fera tres facilement le rapprochement entre la gauche extreme du front de gauche, et ce qu’on entend par extreme droite a savoir les national socialistes.

ici il s’agit seulement dune bagarre entre deux groupuscules: l’un communiste et révolutionnaire : a savoir l’extreme gauche et l’autre nationaliste et révolutionnaire a savoir ce qu’on appelle extreme droite en rapport au fascisme mais en réalité il n ‘y a pas grand chose qui les sérapre véritablement

Reste a savoir tout simplement les quels sont plus dangereux ou plus violents…

La réponse est simple: la plupart des jeunes antifaf sont clairement manipulés.








i4004 a écrit :



D’une dérive inexorable des valeurs.





Quand je regarde les valeurs d’il y a 50, 100 et 1000 ans, bah je suis super content qu’elles dérivent inexorablement, les valeurs.



Alors, Commentaire supprimé, ça va, tu te remets bien de l’opération ?



Sinon, est-ce que je suis le seul à avoir un horrible bug où PCI remplace le contenu du premier commentaire de la page par un autre posté quelques messages plus bas ? Je m’en suis rendu compte à force d’avoir des sensations de déjà-vu en lisant les messages. C’est super fourbe. En cliquant sur le bouton pour répondre avec citation, il m’affiche bien le vrai message dans la boite de rédaction des messages.









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Quand je regarde les valeurs d’il y a 50, 100 et 1000 ans, bah je suis super content qu’elles dérivent inexorablement, les valeurs.



Alors, Commentaire supprimé, ça va, tu te remets bien de l’opération ?







Là, ça va, ce sont les drains pour nettoyer la plaie qui sont les plus chiants, mais on me les enlève dans la matinée.





Sinon, est-ce que je suis le seul à avoir un horrible bug où PCI remplace le contenu du premier commentaire de la page par un autre posté quelques messages plus bas ? Je m’en suis rendu compte à force d’avoir des sensations de déjà-vu en lisant les messages. C’est super fourbe. En cliquant sur le bouton pour répondre avec citation, il m’affiche bien le vrai message dans la boite de rédaction des messages.





J’ai aussi des problèmes à chaque changement de page.



Le 07/06/2013 à 03h 36







Commentaire_supprime a écrit :



Comme ce quote risque d’être swordé, je me permet un double post.







Dit il avec un lien qui ne lui est pas adressé, qui n’a aucun rapport avec le sujet, et qui suit avec un verbiage sur un sujet sur lequel je ne me suis pas du tout exprimé, avant de se conclure par :







Et ça condamne l’insulte gratuite et systématique, ben voyons…



L’andouille t’emmerde et a fait un signalement aux modos. Toi qui te plains qu’ils ne foutent rien, tu vas être content.





oui tu pratiques la délation CE que je ne fais jamais parce que jai un minimum de respect pour la liberté d’expression et je n’aime pas faire la police sur le net. Ce sont des methodes de facho et t’es qu’un salopard de facho . point a la ligne.

Et je n’aime pas imposer ma pensée ni les petits flics de la pensée qui croit toujours avoir raison. Ca veut dire quoi ca?au moins les skin head ne nous emmerde pas sur le web. ils se tabassent entre eux ils se tuent entre eux tant mieux c’est leur probleme.

Mais depuis quand il devrait faire leur loi sur internet?



d’autan que j’ai un minimum de convictions. je reste cohérent avec mes positions et je n’irais pas me plaindre plus tard si on me retire ce droit précieux que tu ne respectes pas

et si encore on me bannit on me censure a cause de toi ca voudra dire tout simplement que la modération n’a aucun respect pour la liberté d’expression, ne sais pas ce que cela veut dire une discussion et une argumentation et ensuite qu’il justifie voire autorise les insultes et les provocations de personne qui ne devrait jamais avoir droit a la parole sur le forum parce que tu n’es qu’un troll de première catégorie qui se contente simplement de répéter des conneries qu’il a entendu a la télévision en buvant son verre de whisky

.En tout cas tu me rassures et ca ne métonne pas de la part d’un petit stalininen qui ne respecte pas la liberté autre que la sienne et qui ne connait pas ses limites.



pour pas changer et tu oses te plaindre aupres de la modération alors que t’es le premier a foutre le bordel sur ce blog en sortant tout un tas de conneries et en insultant les intervenants qui que je saches ne t’ont jamais rien fait personnellement

si ce n’est exprimer des points de vue que tu n’aimes pas et des idées que tu ne partages pas.

Si j’essaie de t t’expliquer calmement sans etre agressif argument a l’appui qu’on peut pas se permettre de critiquer quelqu’un sans savoir et sans de bonnes raisons.

Si je t’insulte espec de connard c’est que comme un gros antifasciste primaire fouteur de merde tu n’arretes pas depuis quelques temps tes provocations toutes les plus débiles les unes que les autres et puis a part tes blagues carambar et tes discussions de comptoir, tu ne participes jamais au débat. Donc tu crois comment? que je vais pas réagir face a une grosse merde parce que monsieur avance masqué et tranquillement planqué derrière son écran

CA t’autorise a m’insulter dans chacun de tes posts et

dans chacune de ses interventions tu n’est pascapable de sortir des propos a peu pres intelligent et pertinent . Tu n’as rien a faire ici c’est assez clair pourtant

Que je saches si t’es pas daccord. t’as quand meme d’autres choix : 1 tu la fermes

2 tu mignores 3 tu réagis 4 tu argumentes si possible. et si t u veux regler tes comptes, tu vas en mp.

MAis le pire c’est que ca n’a pas l’air de rentrer entre tes deux oreilles. ca prouve que t’es un vraiment qu’un gros con. et un vrai con qui pratique la délation



sur ce profite en pour te faire soigner









elpetio a écrit :



Gnagnagna







Vu le niveau de ton verbiage, je pense qu’il n’est pas utile d’y revenir dessus. Les petits cons dans ton genre, ils méritent deux claques.



Au passage, TOUT LE MONDE ICI te traite d’abruti, même les gens qui ont essayé de te défendre. Si t’es trop naze pour ne pas le constater, tant pis pour toi.



En ce qui me concerne, j’ai appliqué ma politique habituelle avec les nuisibles, le reste est à l’initiative des modos.



Je préfères t’ignorer et je t’invite à en faire de même. Je suis debout à six heures de matin par , et pour ce qui est de ceci :





sur ce profite en pour te faire soigner





Appliques ce conseil à ta propre personne.



Bon, et sinon, pour les autres INpactiens, si nous essayons d’être un peu plus constructifs ?








FunnyD a écrit :



Tiens, ça te fais ça à toi aussi ?<img data-src=" />







Les mots hors de propos sortis par le T9 ? Oui, au point où je désactive l’engin pour pouvoir taper correctement.



Quoi que sur ma TF300, la prédiction est pas mal faite.



C’est pour bientôt…








Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Quand je regarde les valeurs d’il y a 50, 100 et 1000 ans, bah je suis super content qu’elles dérivent inexorablement, les valeurs.







+1. Ce genre de dérive, c’est plutôt positif pour moi…



Et pour l’ambiance sur PCI, il n’y a pas photo…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



Et pour l’ambiance sur PCI, il n’y a pas photo…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />

En parlant de photos, t’as lu ton MP ?









Commentaire_supprime a écrit :



Bon, et sinon, pour les autres INpactiens, si nous essayons d’être un peu plus constructifs ?





ok, c’est bon comme ça?<img data-src=" />



elpetio a écrit :



sur ce profite en pour te faire soigner





On peut te retourner le compliment, car comme type qui ne supporte pas la contradiction, qui assène ses vérités comme si il s’agissait de la vérité universelle, qui agresse violemment ses interlocuteurs, tu te poses là. Tu me fais pitié, et plus tu vocifères, éructes, vomis même ta haïne de trou ceux qui pensent différemment de toi, plus je te plains, je te vois vraiment comme quelqu’un de mentalement dérangé, pourquoi, je ne sais pas, peut.-être un traumatisme dans l’enfance ou dans l’adolescence. Sur ce je te souhaites une Bône guéri si on, et je te recommandés de te déconnecter pendant quelque années pour te reposer.





Bonne Chance



Le 07/06/2013 à 05h 31







FunnyD a écrit :



ok, c’est bon comme ça?<img data-src=" />

On peut te retourner le compliment, car comme type qui ne supporte pas la contradiction, qui assène ses vérités comme si il s’agissait de la vérité universelle, qui agresse violemment ses interlocuteurs, tu te poses là. Tu me fais pitié, et plus tu vocifères, éructes, vomis même ta haïne de trou ceux qui pensent différemment de toi, plus je te plains, je te vois vraiment comme quelqu’un de mentalement dérangé, pourquoi, je ne sais pas, peut.-être un traumatisme dans l’enfance ou dans l’adolescence. Sur ce je te souhaites une Bône guéri si on, et je te recommandés de te déconnecter pendant quelque années pour te reposer.





Bonne Chance







Non mais t’as juste un probleme comme tant d’autres A savoir déja que tout jugement doit etre fondé et tout affirmation doit etre démontrée. Tu peux pas avancer des idées qui te passent par la tete simplement parce que monsieur s’est senti blessé et cherche a me casser .

Si tu te sens pas capable de réagir sérieusement sur chaque point que je développe. Ben tant pis mais n’interviens pas . Apres je suis sympa on ne me demande de me justfier comme si jetais le maitre qui enseigne a l’éleve. et je prends la peine de t’expliquer . tu devrais me remercier. mais au lieu de cela tu m’insultes. C’est pas encourageant. pour moi. et puis tu me fais perdre mon précieux temps.

Je sais de toute facon que ce n’est pas la contradiction que tu ne supportes pas mais surtout la remise en question de tout un tas de concepts et de notions parce que tout simplement on t’a bourré le crane a force de répétitions

Tu as tout simplement du mal digéré et accepter une certaine réalité quand on commence à expliquer que le monde n’est pas telle qu’on le décrit et il est plus compliqué et differents que ce que tu crois . Et puis il ne suffit pas de juger aux apparences hein. Ce que tu fais souvent et tu te contentes d’ailleurs de toujours etre dans la défense ou l’attaque. Tu dois pas avoir confiance en toi.

Bref faut aussi faire preuve d’introspection de temps en temps.

sache déja qu’il ya pas les gentils gaucho d’un coté avec leur monde des bisounours et les vilains facho de l’autre bouh les gros méchant . Et ce serait bien de sortir de ce schema binaire quand tu interviens parce que si c’est fatiguant d’ entendre toujours les memes chiens aboyés parce que tu as pas l’habitude que quelqu’un ose dire certaines choses

Et puis si c’est pour t’entendre éructer insulter raconter des bétises plus grosses que toi avec une pensée qui se résume en deux lignes maximum dans chaque post ben s’il te plait n’interviens pas ne me lis pas et ne dis rien car j’ai passé l’age et puis franchement les blagues a deux balles, les smileys les jeux de mots douteux les tchat genre msn. les conversations qui ne menent nulle part c’est pas mon truc. alors trouve toi un autre os a ronger.



Le 07/06/2013 à 05h 47







Commentaire_supprime a écrit :



Vu le niveau de ton verbiage, je pense qu’il n’est pas utile d’y revenir dessus. Les petits cons dans ton genre, ils méritent deux claques.



Au passage, TOUT LE MONDE ICI te traite d’abruti, même les gens qui ont essayé de te défendre. Si t’es trop naze pour ne pas le constater, tant pis pour toi.



En ce qui me concerne, j’ai appliqué ma politique habituelle avec les nuisibles, le reste est à l’initiative des modos.



Je préfères t’ignorer et je t’invite à en faire de même. Je suis debout à six heures de matin par , et pour ce qui est de ceci :







Appliques ce conseil à ta propre personne.



‘noublie pas de demander la petit picouze a ton infirmière ca te calmera. Et ta technique ca consiste a pratiquer la délation , la provoc en demandant la censure et le bannissement auprès de la modération en bon fonctionnaire (police) alors qu’il suffit tout simplement dappuyer sur le bouton ignorer et hop poubelle. c’est pourtant simple

de mon coté tout ce que tu peux raconter je m’en fiche complètement,Ce sont en général seulement des détails techniques et des avis personnels sans importance. Je me contente de lire en travers. Donc l’interet de tes posts me semble tres limité. Cependant je me permets de réagir quand je suis visé et que ca me concerne. logique.

.Maintenant si ca, ce sontt tes valeurs, ca rappelle un peu les méthodes soviétiques et celle des régimes communistes avant la chute du mur de berlin. Ah comme quoi cela n’a pas trop changé. que cétait le bon temps qujand la gauche avait au moins un projet pour l’homme, au lieu de cela aujourdhui elle s’est trahi mais elle est obligé de se prostituer avec les libéraux la bourgeoisie les médias et le patronnat. que cest triste: (



Le 07/06/2013 à 05h 51







Commentaire_supprime a écrit :



+1. Ce genre de dérive, c’est plutôt positif pour moi…





oui si on considère que le mensonge est la verité.









Commentaire_supprime a écrit :



Et pour l’ambiance sur PCI, il n’y a pas photo…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



D’ailleurs je songe sérieusement à très fortement limiter mes commentaires. En politique on se fait agresser par des fachos et en technique on se fait agresser par des fanboys ou hat boys qui ne supportent pas que l’on puisse être d’un avis différent du leur.



Je m’interroge donc (d’où mon nouvel avatar <img data-src=" />) sur l’opportunité de continuer à participer à ce bordel et surtout je me demande pourquoi il y a de plus en plus de cons. Du coup je me demande si ce n’est pas moi qui ne suis pas normal…

C’est bien possible après tout, mais ce que je peux lire ici (pas seulement PCI mais internet en général) ne me donne guère envie d’être “normal”… <img data-src=" />









Bug a écrit :



<img data-src=" />

En parlant de photos, t’as lu ton MP ?







Oui. Je t’en reparlerai en MP, ça vaut le coup.









FunnyD a écrit :



ok, c’est bon comme ça?<img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







gavroche69 a écrit :



D’ailleurs je songe sérieusement à très fortement limiter mes commentaires. En politique on se fait agresser par des fachos et en technique on se fait agresser par des fanboys ou hat boys qui ne supportent pas que l’on puisse être d’un avis différent du leur.



Je m’interroge donc (d’où mon nouvel avatar <img data-src=" />) sur l’opportunité de continuer à participer à ce bordel et surtout je me demande pourquoi il y a de plus en plus de cons. Du coup je me demande si ce n’est pas moi qui ne suis pas normal…

C’est bien possible après tout, mais ce que je peux lire ici (pas seulement PCI mais internet en général) ne me donne guère envie d’être “normal”… <img data-src=" />







Bé, nous sommes deux. En ce qui me concerne, je vais continuer à ne pas répondre aux nuisibles, qu’ils pérorent donc dans le vide sans ma participation…









elpetio a écrit :



….





Purée, je ne vais pas reprendre toute ta prose vu que je suis au boulot et que je n’ai pas que cela à foutre. mais je releverais que tu dis que tout jugement doit être fondé, et bien je te demande sur quels fondements me juge tu comme étant gauchiste? Et c’est une vrai question, car ce n’est pas du tout de cette manière que je me définis.



gavroche69 a écrit :



Je m’interroge donc (d’où mon nouvel avatar <img data-src=" />) sur l’opportunité de continuer à participer à ce bordel et surtout je me demande pourquoi il y a de plus en plus de cons. Du coup je me demande si ce n’est pas moi qui ne suis pas normal…

C’est bien possible après tout, mais ce que je peux lire ici (pas seulement PCI mais internet en général) ne me donne guère envie d’être “normal”… <img data-src=" />





Tu ne veux pas être comme le président “normal”? <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



…Tu ne veux pas être comme le président “normal”? <img data-src=" />



Pas trop non… <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Et dire que j’allais honorer de ma divine présence ton humble masure… Tu peux te brosser maintenant pour espérer voir ne serait-ce qu’un seul de mes poils bubiens <img data-src=" />





Je t’ai attendu toute la soirée <img data-src=" />



J’ai la gueule dans le cul au taf à cause de toi <img data-src=" />









Bug a écrit :



Et non, les antifas ne sortent pas toujours à poil, mais je ne vois pas pourquoi tu réagis comme ça, c’est très curieux.







Deux cons d’extrémistes qui se foutent sur la gueule et ça y est les 20 pleupleu des JNR c’est la bête à abattre, le retour de la peste brune des heures les plus sombres de notre histoire, ça manifeste et ça pleure au martyr… J’aimerai voir la même chose à chaque fois qu’un anonyme non politisé se fait butter pour une cigarette… deux poids deux mesures ?

Après, c’est toujours plus facile de faire croire que les quelques guignols d’extrême droite sont une menace et qu’on a sauvé la république parce qu’on à dissout le groupe. Et pendant tout ce foin, on parle plus des règlements de comptes dans les cités où la police n’ose plus s’aventurer…







Bug a écrit :



Oui je suis plus du côté des antifas que de l’autre, mais non, je ne dis pas que ce sont des anges, il y a même des sacrés fondus.

Il y avait un docu qui avait été tourné sur les antifas, on doit pouvoir trouver ça sur youtube je pense …

voilà, antifa chasseurs de skins







Déjà vu, c’est bien celui où les mecs ils te racontent tout content d’eux comment ils étaient serrés dans la voiture avant de faire une descente à coup de batte de baseball dans un bar d’extrême-droite ? Leurs méthodes sont un peu trop comparables à celles du camp d’en face pour que je leur tire mon chapeau…









ActionFighter a écrit :



Je t’ai attendu toute la soirée <img data-src=" />



J’ai la gueule dans le cul au taf à cause de toi <img data-src=" />





Et???? J’ai passé 3 heures à tourner à gauche sans trouver ta maison, en gros j’ai pas dormi du tout!!!! <img data-src=" />



gavroche69 a écrit :



Pas trop non… <img data-src=" />





Bon ben si tu veux pas faire tes courses dans un monoprix, c’est ton choix <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Et???? J’ai passé 3 heures à tourner à gauche sans trouver ta maison, en gros j’ai pas dormi du tout!!!! <img data-src=" />

Bon ben si tu veux pas faire tes courses dans un monoprix, c’est ton choix <img data-src=" />





Pourtant c’est pas compliqué, on voit le château depuis la rocade <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Au passage, quelqu’un qui s’y connaît en programmation pourrait-il nous faire un mod de l’interface PCI ?



Je pense à remplacer les termes “INpactien” et “Abonné” par d’autres, pour certains, en fonction d’un programme avec des paramètres personnalisés… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ce serait possible sous forme d’extension FF, non ?







Je suis un peu à la bourre. Mais oui, c’est faisable. même pas besoin d’extension.

Un petit script greasemonkey devrait faire l’affaire.



J’y ai pensé aussi ;)









Commentaire_supprime a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Tiens, je penses que tu connais, mais on ne sait jamais…





Oui quand même ;) Plus proche géographiquement :

http://www.youtube.com/watch?v=op3w3wMqdwg







Pochi a écrit :



Deux cons d’extrémistes qui se foutent sur la gueule et ça y est les 20 pleupleu des JNR c’est la bête à abattre, le retour de la peste brune des heures les plus sombres de notre histoire, ça manifeste et ça pleure au martyr… J’aimerai voir la même chose à chaque fois qu’un anonyme non politisé se fait butter pour une cigarette… deux poids deux mesures ?







  • On n’a pas eu besoin de ce mort pour savoir que les groupes de skins représentent la peste brune (qui n’a jamais disparue, ils se font juste plus discrets les racailles les aiment pas).

  • Il n’y a pas tous les jours des gens qui se font tuer pour une cigarette, les meurtres en France sont rares, très rares.





    Pochi a écrit :



    Après, c’est toujours plus facile de faire croire que les quelques guignols d’extrême droite sont une menace et qu’on a sauvé la république parce qu’on à dissout le groupe. Et pendant tout ce foin, on parle plus des règlements de comptes dans les cités où la police n’ose plus s’aventurer…







    • Dissoudre le groupe ne changera rien oui, mais ça lave un peu l’image de la France.

    • Faut arrêter de tout ramener aux problèmes dans les cités, tu crois vraiment que la police en France ne suit qu’une affaire à la fois ?










Pochi a écrit :



Déjà vu, c’est bien celui où les mecs ils te racontent tout content d’eux comment ils étaient serrés dans la voiture avant de faire une descente à coup de batte de baseball dans un bar d’extrême-droite ? Leurs méthodes sont un peu trop comparables à celles du camp d’en face pour que je leur tire mon chapeau…









Imo, c’est plus des brutes qui se cherchent un prétexte, une bonne conscience pour tabasser leur congénères, valent pas mieux que leurs victimes…









tass_ a écrit :





  • Il n’y a pas tous les jours des gens qui se font tuer pour une cigarette, les meurtres en France sont rares, très rares.





    Ce n’est pas encore un meurtre, c’est en discussion à priori même si on se dirige quand même vers une bagarre qui a très mal tourné.



    A priori le mec dont j’ai parlé plus haut est juste dans le coma… Pas grave. Pourtant c’est un antifa aussi mais qu’on en parle pas çà a pas l’air de te déranger toi même.

    Par contre tu entend facho, tu oublie de faire fonctionner ton esprit critique et tu fonces, tête baissé.





    ps:Moi tout ce que je relève c’est le 2 poids 2 mesures. Le mec de 20 ans arrêté devra payé pour ce qu’il à fait, qu’il voulait le tuer ou pas, il a joué au con il devra payer. Mais pas payer pour ce qu’il pense!









ActionFighter a écrit :



Pourtant c’est pas compliqué, on voit le château depuis la rocade <img data-src=" />





Le chateau!!!!??? Ca truc à courants d’air!!!! <img data-src=" /> Pas question que je vienne chez toi pour attraper une pneumonie!!!





tass_ a écrit :





  • Faut arrêter de tout ramener aux problèmes dans les cités, tu crois vraiment que la police en France ne suit qu’une affaire à la fois ?





    Si c’est pour le vol de scooter de certaine personne, oui <img data-src=" /><img data-src=" />









Oromy a écrit :



Ce n’est pas encore un meurtre, c’est en discussion à priori même si on se dirige quand même vers une bagarre qui a très mal tourné.





Ha mais quand je disais meurtre je parlais des “gens qui se font tuer pour une cigarette”, pas de l’affaire de Clément, d’ailleurs c’est dans la même phrase…

Désolé si c’était pas clair.





Oromy a écrit :



A priori le mec dont j’ai parlé plus haut est juste dans le coma… Pas grave. Pourtant c’est un antifa aussi mais qu’on en parle pas çà a pas l’air de te déranger toi même.

Par contre tu entend facho, tu oublie de faire fonctionner ton esprit critique et tu fonces, tête baissé.





Si si d’ailleurs j’ai déjà parlé de ça sur un autre fil, ou ailleurs. Et la LDJ c’est aussi un nid de fachos, c’est pas parce qu’ils sont juifs qu’ils ne peuvent pas l’être. D’ailleurs elle est reconnue comme organisation terroriste même aux USA je crois c’est pour dire s’ils sont sympas…

Alors évite les raccourcis, évite de croire que tu sais ce que je pense, ça sera plus agréable pour tout le monde. Parce que j’ai déjà pas mal de fois dénoncé les agissements de la LDJ (me faisant traiter copieusement d’antisémite).







Oromy a écrit :



ps:Moi tout ce que je relève c’est le 2 poids 2 mesures. Le mec de 20 ans arrêté devra payé pour ce qu’il à fait, qu’il voulait le tuer ou pas, il a joué au con il devra payer. Mais pas payer pour ce qu’il pense!





Tout à fait d’accord, je vois pas où j’ai dit le contraire.









Oromy a écrit :



Ce n’est pas encore un meurtre, c’est en discussion à priori même si on se dirige quand même vers une bagarre qui a très mal tourné.



A priori le mec dont j’ai parlé plus haut est juste dans le coma… Pas grave. Pourtant c’est un antifa aussi mais qu’on en parle pas çà a pas l’air de te déranger toi même.

Par contre tu entend facho, tu oublie de faire fonctionner ton esprit critique et tu fonces, tête baissé.





ps:Moi tout ce que je relève c’est le 2 poids 2 mesures. Le mec de 20 ans arrêté devra payé pour ce qu’il à fait, qu’il voulait le tuer ou pas, il a joué au con il devra payer. Mais pas payer pour ce qu’il pense!







C’est toi qui fonce là , personne avait réagit à ton lien oO.



Mais oui, ce sont les actes qui comptent.



Quant au meurtre, c’est le caractère volontaire ou pas qui sera à définir, mais l’homicide ne risque pas d’être écarté.



Bon ok je m’emporte, mais avec tout ce que j’entend, Radio/TV :‘(








Oromy a écrit :



Bon ok je m’emporte, mais avec tout ce que j’entend, Radio/TV :‘(







Y’a clairement de quoi, les grands médias, c’est diviser pour mieux régner… :/



Btw y’a plusieurs personnes derrière le pseudo elpetio, ses messages ont une forme très différentes sur les 2-3 dernières pages.



Edit: ou il applique nos conseils, et du coup il est cohérent dans son incohérence <img data-src=" />








Zlebouffon a écrit :



Btw y’a plusieurs personnes derrière le pseudo elpetio, ses messages ont une forme très différentes sur les 2-3 dernières pages.



Edit: ou il applique nos conseils, et du coup il est cohérent dans son incohérence <img data-src=" />





J’ai voulu le faire remarquer disant qu’il avait bien pris ses cachets et que du coup il était plus cohérent, mais je me suis dit qu’il l’aurait mal pris.<img data-src=" />









Munsh a écrit :



Y’a clairement de quoi, les grands médias, c’est diviser pour mieux régner… :/





Oui.

Soit blanc soit noir. Comme en Syrie par exemple, çà c’est mon avis, où comme Assad est le méchant, les rebelles sont forcément gentils. <img data-src=" />

Désinformation puisqu’au final les rebelles ont été supplanté par les islamistes, qui sont pire qu’Assad lui-même.









Zlebouffon a écrit :



Btw y’a plusieurs personnes derrière le pseudo elpetio, ses messages ont une forme très différentes sur les 2-3 dernières pages.



Edit: ou il applique nos conseils, et du coup il est cohérent dans son incohérence <img data-src=" />







Je ne cherche pas le complot.

Mais j’avais lu un article très intéressant sur les militants du FN qui spam les différents articles de commentaires. Mais c’était un peu le contraire : plusieurs pseudo pour 1 seul personne.









Oromy a écrit :



Oui.

Soit blanc soit noir. Comme en Syrie par exemple, çà c’est mon avis, où comme Assad est le méchant, les rebelles sont forcément gentils. <img data-src=" />

Désinformation puisqu’au final les rebelles ont été supplanté par les islamistes, qui sont pire qu’Assad lui-même.







Non j’suis pas d’accord, c’est pas aussi manichéen en ce moment. Les articles sur Le Monde avaient très largement relativisé (contrairement au début du conflit) et pourtant c’est un journal GAUCHO (<img data-src=" />)



Après pour la TV je sais pas je regarde pas :(









Thald’ a écrit :



Je ne cherche pas le complot.

Mais j’avais lu un article très intéressant sur les militants du FN qui spam les différents articles de commentaires. Mais c’était un peu le contraire : plusieurs pseudo pour 1 seul personne.









Il me semble que c’était sur Korben que j’avais vu un article issu d’un membre de la NSA (de mémoire, je suis pas sûr RIEN A VOIR DU COUP <img data-src=" />) qui expliquait très bien toutes ces pratiques de propagande internet. Si tu me laisse 5 min je te trouve ça !

edit : trouvé

http://korben.info/techniques-secretes-controler-forums-opinion-publique.html









Zlebouffon a écrit :



Il me semble que c’était sur Korben que j’avais vu un article issu d’un membre de la NSA (de mémoire, je suis pas sûr RIEN A VOIR DU COUP <img data-src=" />) qui expliquait très bien toutes ces pratiques de propagande internet. Si tu me laisse 5 min je te trouve ça !

edit : trouvé

http://korben.info/techniques-secretes-controler-forums-opinion-publique.html







Vais me lire ça entre 2 pauses travail avant le déjeuner <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



Il me semble que c’était sur Korben que j’avais vu un article issu d’un membre de la NSA (de mémoire, je suis pas sûr RIEN A VOIR DU COUP <img data-src=" />) qui expliquait très bien toutes ces pratiques de propagande internet. Si tu me laisse 5 min je te trouve ça !

edit : trouvé

http://korben.info/techniques-secretes-controler-forums-opinion-publique.html







Je retrouve beaucoup d’elpetio la dedans….



=&gt;





  1. Écartez vos adversaires en leur donnant des surnoms et en les ridiculisant. Cela est aussi connu comme étant le stratagème “ attaquer le messager “, bien que d’autres méthodes soient des variantes de cette approche. Associez les adversaires avec des noms peu flatteurs comme ” fou “, ” partisan de droite “, ” libéral “, ” partisan de gauche “, ” terroriste “, ” adorateurs de complots “, ” radicaux “, ” miliciens “, ” racistes “, ” fanatiques religieux “, ” déviants sexuels “ et bien d’autres. Cela permet d’empêcher les autres d’éventuellement s’associer à vos adversaires de peur de se faire traiter de la même façon et vous évitez donc de parler des vrais problèmes.





    Entre bien d’autres =)



Évidemment on se retrouvera nous même dans certains points (l’émotion surtout, la volonté de pousser elpetio dans les retranchements de son absurdité)



La différence sera surtout la ténacité (on a presque un roulement entre nous, mais lui? il est SEUL), qualité (qualité?) qu’il a largement prouvé avoir tout le long du thread.



En nous poussant à l’attaquer il nous pousse aussi à déraper, ce qu’un modo ne s’empêchera pas de remarquer… et de sanctionner. C’est très très simple à faire sur certains forums où la modération est moins modéré.









Zlebouffon a écrit :



Évidemment on se retrouvera nous même dans certains points (l’émotion surtout, la volonté de pousser elpetio dans les retranchements de son absurdité)



La différence sera surtout la ténacité (on a presque un roulement entre nous, mais lui? il est SEUL), qualité (qualité?) qu’il a largement prouvé avoir tout le long du thread.



En nous poussant à l’attaquer il nous pousse aussi à déraper, ce qu’un modo ne s’empêchera pas de remarquer… et de sanctionner. C’est très très simple à faire sur certains forums où la modération est moins modéré.







On a la chance d’avoir des modos avec pas mal de discernement. ça aide.



C’est moche à dire mais même ici on tombe dans le panneau. Depuis l’éclatement la bulle internet et l’utilisation massive d’internet on a pus voir beaucoup de choses belles, mais si il y a de belles choses, il y’en a des très moches aussi. Une me déprime plus que les autres, c’est la facilité déconcertante avec laquelle on peut manipuler une masse à vitesse grand V.



Une Intox bien mené peut faire perdre ou gagner des milliards (j’en citerais une récente, celle de la fausse annonce l’attentat sur Obama, sur twitter, qui a fait plonger instantanément le DJ)



Une vidéo atroce d’un crime commis par un membre présumé de l’ASL en Syrie? Mon dieu tout les rebelles sont des terroristes arabomusulmans qui risquent d’appliquer la Charia partout en Europe.

Edit : Je rajoute a mon propos,

C’est ce genre d’événement “déclic” qui font qu’une personne passe de “oui aidons les” à “non”.



Pas besoin de grand chose, faut juste faire ressurgir nos peurs primaires et nous choquer pour qu’on vire nos cutis.








Zlebouffon a écrit :



C’est moche à dire mais même ici on tombe dans le panneau. Depuis l’éclatement la bulle internet et l’utilisation massive d’internet on a pus voir beaucoup de choses belles, mais si il y a de belles choses, il y’en a des très moches aussi. Une me déprime plus que les autres, c’est la facilité déconcertante avec laquelle on peut manipuler une masse à vitesse grand V.



Une Intox bien mené peut faire perdre ou gagner des milliards (j’en citerais une récente, celle de la fausse annonce l’attentat sur Obama, sur twitter, qui a fait plonger instantanément le DJ)



Une vidéo atroce d’un crime commis par un membre présumé de l’ASL en Syrie? Mon dieu tout les rebelles sont des terroristes arabomusulmans qui risquent d’appliquer la Charia partout en Europe.

Edit : Je rajoute a mon propos,

C’est ce genre d’événement “déclic” qui font qu’une personne passe de “oui aidons les” à “non”.



Pas besoin de grand chose, faut juste faire ressurgir nos peurs primaires et nous choquer pour qu’on vire nos cutis.







Et pour en rajouter, il est difficile de nos jour de faire le tri entre le vrai et le faux.

J’ai l’habitude d’énormément diversifié mes sources sur tel ou tel information.

Mais on trouve tout et son contraire, même avec une réflexion, souvent assez poussé sur le sujet.



Parfois, il m’arrive de ne plus savoir quoi penser, comme si la “vérité” était inatteignable. Mais mon cœur fais souvent pencher la balance et ce n’est pas forcément une bonne chose. Les émotions sont souvent trompeuses.









FunnyD a écrit :



J’ai voulu le faire remarquer disant qu’il avait bien pris ses cachets et que du coup il était plus cohérent, mais je me suis dit qu’il l’aurait mal pris.<img data-src=" />







Il est en descente de coke, ceci expliquant cela… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Thald’ a écrit :



Je ne cherche pas le complot.

Mais j’avais lu un article très intéressant sur les militants du FN qui spam les différents articles de commentaires. Mais c’était un peu le contraire : plusieurs pseudo pour 1 seul personne.







Là, à mon avis, le gars pourrait être bipolaire. Quand il arrive à dire quelque chose d’à peu près structuré, c’est que sa rispéridone commence à faire effet…







Thald’ a écrit :



Et pour en rajouter, il est difficile de nos jour de faire le tri entre le vrai et le faux.

J’ai l’habitude d’énormément diversifié mes sources sur tel ou tel information.

Mais on trouve tout et son contraire, même avec une réflexion, souvent assez poussé sur le sujet.



Parfois, il m’arrive de ne plus savoir quoi penser, comme si la “vérité” était inatteignable. Mais mon cœur fais souvent pencher la balance et ce n’est pas forcément une bonne chose. Les émotions sont souvent trompeuses.







Ben moi, j’emploie une méthode simple : l’information que je vais chercher peut être de l’information, mais celle qui m’est apportée est toujours de la propagande.



Bon, au cas où cela intéresserait quelqu’un :



Pour les légendes urbaines et autres zinzins du même tonneau ;



Pour un mode de pensée dont j’ai étudié l’une des applications…









Commentaire_supprime a écrit :



Pour les légendes urbaines et autres zinzins du même tonneau ;





Mouais, celui là j’ai beau le diffiser dés que l’on me sort une connerie, ca n’empeche pas les gens de continuer à diffuser des conneries.



Tiens comme pour Melenchon<img data-src=" /> plus tôt dans la conversation



Thald’ a écrit :



Et pour en rajouter, il est difficile de nos jour de faire le tri entre le vrai et le faux.

J’ai l’habitude d’énormément diversifié mes sources sur tel ou tel information.

Mais on trouve tout et son contraire, même avec une réflexion, souvent assez poussé sur le sujet.



Parfois, il m’arrive de ne plus savoir quoi penser, comme si la “vérité” était inatteignable. Mais mon cœur fais souvent pencher la balance et ce n’est pas forcément une bonne chose. Les émotions sont souvent trompeuses.







<img data-src=" /> Clairement, le traitement de l’info est tellement partisan de nos jours qu’il est dur de savoir si on ne se fait pas manipuler









FunnyD a écrit :



Mouais, celui là j’ai beau le diffiser dés que l’on me sort une connerie, ca n’empeche pas les gens de continuer à diffuser des conneries.



Tiens comme pour Melenchon<img data-src=" /> plus tôt dans la conversation







C’est, hélas, plus facile de croire que de comprendre… <img data-src=" />





<img data-src=" /> Clairement, le traitement de l’info est tellement partisan de nos jours qu’il est dur de savoir si on ne se fait pas manipuler





Je prends pour base que, de toutes façons, on se fait manipuler d’entrée, et que ce qu’on nous dit est forcément orienté dans le sens des intérêts de quelqu’un qui paye pour cela.



Après, l’exercice est de savoir qui, pour lesquels de ses intérêts et ce qu’il ne veut pas qu’on sache…



Allez :



Explications de la méthode…



…et analyse de sa philosphie.



Il faut bien reconnaître que ce drame qui semblait annoncé comme un get-apens de l’extrême droite pour casser du gaucho ne semble finalement être qu’une rixe qui a mal tourné…



Mais là-dessus je ne suis pas objectif car il suffit qu’un mec soit d’extrême droite pour être coupable à mes yeux, même si c’est lui qui se fait tabasser d’ailleurs… <img data-src=" />



Dans ce cas là, ma sympathie va donc naturellement au gars qui est mort, non pas uniquement parce qu’il est mort ce qui est bien sûr dramatique pour ses proches, mais surtout parce qu’il était un anti-facho.



Ben oui, je vomis l’extrême droite… <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



Il faut bien reconnaître que ce drame qui semblait annoncé comme un get-apens de l’extrême droite pour casser du gaucho ne semble finalement être qu’une rixe qui a mal tourné…



Mais là-dessus je ne suis pas objectif car il suffit qu’un mec soit d’extrême droite pour être coupable à mes yeux, même si c’est lui qui se fait tabasser d’ailleurs… <img data-src=" />



Dans ce cas là, ma sympathie va donc naturellement au gars qui est mort, non pas uniquement parce qu’il est mort ce qui est bien sûr dramatique pour ses proches, mais surtout parce qu’il était un anti-facho.



Ben oui, je vomis l’extrême droite… <img data-src=" />





C’est bien de reconaitre tous çà <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



Et pour en rajouter, il est difficile de nos jour de faire le tri entre le vrai et le faux.

J’ai l’habitude d’énormément diversifié mes sources sur tel ou tel information.

Mais on trouve tout et son contraire, même avec une réflexion, souvent assez poussé sur le sujet.



Parfois, il m’arrive de ne plus savoir quoi penser, comme si la “vérité” était inatteignable. Mais mon cœur fais souvent pencher la balance et ce n’est pas forcément une bonne chose. Les émotions sont souvent trompeuses.







Et encore, tu prends le temps d’y réfléchir posément.



J’ai l’impression que pour une grosse partie des gens il faut une réponse, un avis, tout de suite, maintenant !



Forcément, le prémaché se multiplie …









misterB a écrit :



http://youtu.be/umZFeapPkKI





J’avais pas réussi à le trouver en une seule partie hier, mais t’es quand même grillé depuis plus de 50 posts <img data-src=" />



Ps: chez moi … Cette vidéo inclut du contenu de UMG, qui l’a bloqué dans votre pays pour des raisons de droits d’auteur.



Comme d’hab quoi <img data-src=" />

Heureusement, proxfree est là <img data-src=" />









Bug a écrit :



J’avais pas réussi à le trouver en une seule partie hier, mais t’es quand même grillé depuis plus de 50 posts <img data-src=" />



Ps: chez moi … Cette vidéo inclut du contenu de UMG, qui l’a bloqué dans votre pays pour des raisons de droits d’auteur.



Comme d’hab quoi <img data-src=" />

Heureusement, proxfree est là <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />









Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Quand je regarde les valeurs d’il y a 50, 100 et 1000 ans, bah je suis super content qu’elles dérivent inexorablement, les valeurs.







Travail, Famille, Patrie…









FunnyD a écrit :



Le chateau!!!!??? Ca truc à courants d’air!!!! <img data-src=" /> Pas question que je vienne chez toi pour attraper une pneumonie!!!





Un breton qui n’aime pas les courants d’air! <img data-src=" />







Commentaire_supprime a écrit :



Je prends pour base que, de toutes façons, on se fait manipuler d’entrée, et que ce qu’on nous dit est forcément orienté dans le sens des intérêts de quelqu’un qui paye pour cela.



Après, l’exercice est de savoir qui, pour lesquels de ses intérêts et ce qu’il ne veut pas qu’on sache…





En fait, t’es un complotiste du complot <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Après, l’exercice est de savoir qui, pour lesquels de ses intérêts et ce qu’il ne veut pas qu’on sache…







J’étais en train d’imaginer un fou furieux ! <img data-src=" />





Blog x sort un article :



“Le caca

J’suis assez fan du caca

A la semaine prochaine.”





CS : Mais qu’elles sont les forces sombres à l’œuvre dans cet attaque qui semble viser l’humanité dans son essence même? Le lobbyisme des multinationales corrompt ce blog depuis trop longtemps, investiguons.









i4004 a écrit :



Travail, Famille, Patrie…







Heureusement qu’on dérive, donc <img data-src=" />









Munsh a écrit :



Heureusement qu’on dérive, donc <img data-src=" />





On y revient malheureusement de plus en plus avec la montée de l’extrême-droite…









Zlebouffon a écrit :



J’étais en train d’imaginer un fou furieux ! <img data-src=" />





Blog x sort un article :



“Le caca

J’suis assez fan du caca

A la semaine prochaine.”





CS : Mais qu’elles sont les forces sombres à l’œuvre dans cet attaque qui semble viser l’humanité dans son essence même? Le lobbyisme des multinationales corrompt ce blog depuis trop longtemps, investiguons.







Pas vraiment des forces complotistes obscures, plutôt ceux qui sont déjà au pouvoir de façon bien visible et qui utilisent leur position pour la garder.



Dans le cas que tu me soumets, disons que c’est une de leur techniques : noyer sous le bruit de fond le signal utile en augmentant le premier <img data-src=" /> …









Commentaire_supprime a écrit :



Pas vraiment des forces complotistes obscures, plutôt ceux qui sont déjà au pouvoir de façon bien visible et qui utilisent leur position pour la garder.



Dans le cas que tu me soumets, disons que c’est une de leur techniques : noyer sous le bruit de fond le signal utile en augmentant le premier <img data-src=" /> …







C’est horrible je vois mes fautes mais j’peux pas éditer ça bug <img data-src=" />



Noyé sous le bruit de fond… les forces obscures… tout ça devient bien nauséabond

On parle de quoi déjà? <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Non regarde ce qui est en train de se dire sur le jeune qui est mort…

Tous les fafs sont en train de minimiser le truc parce que soit disant il était violent, il provoquait les fafs, etc.



Ils sont devenus trop puissants pour faire l’économie d’être fin dans notre approche du truc….



Après ca c’est en public… En privé et/ou en loosdé, je ne dis pas <img data-src=" />



Edit : tiens, tu vois.. Pendant que j’écrivais.. Mais ca c’est la version débile, t’en as des bien plus malins… Donc bien plus nuisibles..





Et quoi ? Je devrais dire que Clément et ses potes sont des débiles qui n’avaient qu’a baisser la tête face à des fafs, qu’ils n’ont pas prévu d’armes d’autodéfense ni de plan de repli si jamais ça tournait mal ? Qu’ils ne sont que des débiles libertoïdes qui ont cru que l’antifascisme était un diner de gala, de beaux discours sans conséquences ? Tu te rends pas compte de la dégueulasserie de propos pareils balancé à tout vent et avant tout soutien apporté à ceux qui tombent sous les coups de la loi et des fafs ?



Il n’y a pas de justice, que des conflits sociaux, alors les bons juges de l’objectivité qui ne veulent soutenir que les innocents, après enquête, et laissent tomber les militants, ce ne sont que des traitres de classe, des porcs qui ne valent guère mieux que les fafs.



On traite de débile un ado de 16ans, puis on pleure un mort de 19 ? Inconséquence.









ActionFighter a écrit :



On y revient malheureusement de plus en plus avec la montée de l’extrême-droite…







Quelles sont alors les valeurs qu’ils fraudaient promouvoir pour satisfaire au moins 80% des Français ?









Wiistiti a écrit :



Et quoi ? Je devrais dire que Clément et ses potes sont des débiles qui n’avaient qu’a baisser la tête face à des fafs, qu’ils n’ont pas prévu d’armes d’autodéfense ni de plan de repli si jamais ça tournait mal ? Qu’ils ne sont que des débiles libertoïdes qui ont cru que l’antifascisme était un diner de gala, de beaux discours sans conséquences ? Tu te rends pas compte de la dégueulasserie de propos pareils balancé à tout vent et avant tout soutien apporté à ceux qui tombent sous les coups de la loi et des fafs ?



Il n’y a pas de justice, que des conflits sociaux, alors les bons juges de l’objectivité qui ne veulent soutenir que les innocents, après enquête, et laissent tomber les militants, ce ne sont que des traitres de classe, des porcs qui ne valent guère mieux que les fafs.





Oh oh restons calme STP…..

Il ne faisait rien de mal le Clément.

Il y a quand même une différence de fond entre un combat légitime (celui de Clément), des moyens d’autodéfense face aux fafs (encore une fois : légitime) et un appel au meurtre (pas légitime du tout)….

Evidemment qu’il ne fallait pas qu’il baisse la tête, et c’est pas moi qui vais te dire le contraire….



T’es à fond dans ton trip, toi… Ne pas soutenir l’appel au meurtre c’est ne pas soutenir les militants ??? Arrête le jaja un peu..









i4004 a écrit :



Quelles sont alors les valeurs qu’ils fraudaient promouvoir pour satisfaire au moins 80% des Français ?





Parce que pour toi, travail-famille-patrie sont des valeurs pouvant satisfaire les français?



Perso, je trouve la devise française très bonne “liberté, égalité, fraternité”. Il reste juste à l’appliquer.









i4004 a écrit :



Travail, Famille, Patrie…





Travail : Surtout ne pas laisser l’ouvrier réfléchir à sa misérable condition

Famille : sur le format patriarcal

Patrie : Faire croire au citoyen qu’on le défend alors qu’on le défonce



Sérieux, ces valaurs peuvent être de bonnes valeurs, mais surement pas à la manière du début 1900.



Et au fait quelles sont les autres qualités usurpées par Hollande?









FunnyD a écrit :



Sérieux, ces valaurs peuvent être de bonnes valeurs, mais surement pas à la manière du début 1900.





Tu préfères à la manière de 1940 ? <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Tu préfères à la manière de 1940 ? <img data-src=" />





<img data-src=" /> J’y ai pensé, mais j’ai eu la flemme d’éditer.





Quoique les camps de travail, ca leur apprendrait à tout ces extrémistres à se battre dans la rue <img data-src=" />









i4004 a écrit :



Quelles sont alors les valeurs qu’ils fraudaient promouvoir pour satisfaire au moins 80% des Français ?







Celles de la devise de la République Française :)





Edit: BBQed par ActionFighter :(









Oromy a écrit :



C’est bien de reconaitre tous çà <img data-src=" />



Merci de le reconnaître mais ne t’y trompes pas…

Si un jour j’apprends la mort de ça Je ne pourrais pas m’empêcher de le considérer comme une excellente nouvelle, ce qui ne veut pas dire que je le souhaite bien sûr. J’ose espérer qu’il y a d’autres moyens plus démocratiques de combattre ces choses, ce que elles n’ont visiblement pas compris d’ailleurs puisque la démocratie est une chose qu’elles rêvent de détruire… <img data-src=" />











ActionFighter a écrit :



Parce que pour toi, travail-famille-patrie sont des valeurs pouvant satisfaire les français?



Perso, je trouve la devise française très bonne “liberté, égalité, fraternité”. Il reste juste à l’appliquer.









FunnyD a écrit :



Travail : Surtout ne pas laisser l’ouvrier réfléchir à sa misérable condition

Famille : sur le format patriarcal

Patrie : Faire croire au citoyen qu’on le défend alors qu’on le défonce



Sérieux, ces valaurs peuvent être de bonnes valeurs, mais surement pas à la manière du début 1900.



Et au fait quelles sont les autres qualités usurpées par Hollande?









HOHOHOHOHOHOHOHHOHOHOHOHO!!!!!!

HAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!



On remet une pièce dans le bastringue et ça repart !!!



Liberté de qui ?

Egalité pour qui ?

Fraternité entre qui ?



Allez, considérer que c’est le sujet du Bac philo et défoulez-vous bien. Vous en avez bien besoin.

Et faites-moi quelque chose de correct sinon je ne vous mets pas la moyenne !









i4004 a écrit :



Liberté de qui ?





Les citoyens.





i4004 a écrit :



Egalité pour qui ?





Les citoyens.





i4004 a écrit :



Fraternité entre qui ?





Les citoyens.



Je vois pas ce qu’il y a de dur à comprendre <img data-src=" />



Le 07/06/2013 à 13h 59

Les antifascistes cest bien les troupes de la mort qui envoient des resistants au goulag en hurlant non au fasco!








i4004 a écrit :



HOHOHOHOHOHOHOHHOHOHOHOHO!!!!!!

HAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!



On remet une pièce dans le bastringue et ça repart !!!



Liberté de qui ?

Egalité pour qui ?

Fraternité entre qui ?



Allez, considérer que c’est le sujet du Bac philo et défoulez-vous bien. Vous en avez bien besoin.

Et faites-moi quelque chose de correct sinon je ne vous mets pas la moyenne !





Avant de jouer aux prof de philo, commence par répondre aux questions qu’on te pose <img data-src=" />









i4004 a écrit :



HOHOHOHOHOHOHOHHOHOHOHOHO!!!!!!

HAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!



On remet une pièce dans le bastringue et ça repart !!!



Liberté de qui ?

Egalité pour qui ?

Fraternité entre qui ?



Allez, considérer que c’est le sujet du Bac philo et défoulez-vous bien. Vous en avez bien besoin.

Et faites-moi quelque chose de correct sinon je ne vous mets pas la moyenne !





On parle de valeurs Ces valeurs ont universelles et en tant que telles devraient s’appliquer à tous les être humains.



Et ma question, tu ne veux toujours pas y répondre?









elpetio a écrit :



Les antifascistes cest bien les troupes de la mort qui envoient des resistants au goulag en hurlant non au fasco!





Il s’est réveillé \o/



page suivante


changement de page








tass_ a écrit :



Je vois pas ce qu’il y a de dur à comprendre <img data-src=" />







Ca dépends pour qui…



Le mec qui réponds même pas à la question de FunnyD, et accessoiremment ce moque alors que, quand on voit la définition de TFP par Pétain, le mec à l’origine de la-dite devise donc, je vois mal comment on pourrait la souhaité à sa nation, sa famille, ses amis, ses enfants…



Enfin, suffit de l’ignorer, quand bétise fait ménage avec mauvaise foi, y’a plus grand chose à en tirer.









tass_ a écrit :



Les citoyens.



Les citoyens.



Les citoyens.



Je vois pas ce qu’il y a de dur à comprendre <img data-src=" />







Tiens, tiens, tiens. Tu te souviens de cette notion ?

N’y-a-t-il pas quelque chose de commun entre Citoyen et Patrie ?

Mmmmm ?



changement de page








gavroche69 a écrit :



Merci de le reconnaître mais ne t’y trompes pas…

Si un jour j’apprends la mort de ça Je ne pourrais pas m’empêcher de le considérer comme une excellente nouvelle, ce qui ne veut pas dire que je le souhaite bien sûr. J’ose espérer qu’il y a d’autres moyens plus démocratiques de combattre ces choses, ce que elles n’ont visiblement pas compris d’ailleurs puisque la démocratie est une chose qu’elles rêvent de détruire… <img data-src=" />





J’avais bien compris, et tu le dit au moins.



Moi par contre çà me feras toujours chié, sauf je l’avoue exception pédophile, violeur, sauvages…

Qu’il soit d’un bord ou d’un autre mourir dans une bagarre c’est vraiment très con et du gachie. être extrême droite/gauche pour moi n’est pas une maladie. C’est un faite, il faut l’accepter.









FunnyD a écrit :



changement de page





Tu craques? <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Oh oh restons calme STP…..

Il ne faisait rien de mal le Clément.

Il y a quand même une différence de fond entre un combat légitime (celui de Clément), des moyens d’autodéfense face aux fafs (encore une fois : légitime) et un appel au meurtre (pas légitime du tout)….

Evidemment qu’il ne fallait pas qu’il baisse la tête, et c’est pas moi qui vais te dire le contraire….



T’es à fond dans ton trip, toi… Ne pas soutenir l’appel au meurtre c’est ne pas soutenir les militants ??? Arrête le jaja un peu..





Et ça marche comme mode de pensée ? T’as bonne conscience ?









i4004 a écrit :



Tiens, tiens, tiens. Tu te souviens de cette notion ?

N’y-a-t-il pas quelque chose de commun entre Citoyen et Patrie ?

Mmmmm ?





Et ?









FunnyD a écrit :



On parle de valeurs Ces valeurs ont universelles et en tant que telles devraient s’appliquer à tous les être humains.





Ok mais si c’est dit humains la veulent.

Non parce que ces valeurs on servie de prétexte avec la “démocratie” pour pas mal de guerre un…









Wiistiti a écrit :



Et ça marche comme mode de pensée ? T’as bonne conscience ?





Et le tien il marche mieux ?

Cautionner l’appel au meurtre ? Sans deconner !



Encore une fois, j’ai pas dit de caresser les fafs, attention…. Mais pas l’appel au meurtre, clairement.



Et par contre t’es gentil, mais t’evites d’assimiler à des fafs tous ceux qui ne sont pas aussi extrémistes que toi comme tu l’as fait dans ton post précédent..



Bon, je vais jouer les bisounours, mais une mort d’homme violente, c’est une mort d’homme violente, donc quelque chose de profondément triste et tragique, peu importe la personne.



Désolé, mais je fais passer la vie humaine avant toute autre considération.








tass_ a écrit :



Et ?







Nan mais laisse, s’il connait pas son vocabulaire on est pas là pour l’éduquer.







Oromy a écrit :



Ok mais si c’est dit humains la veulent.

Non parce que ces valeurs on servie de prétexte avec la “démocratie” pour pas mal de guerre un…







C’est sur, mais ça n’en perverti pas la valeur pour autant, c’est l’usage qui en fait qui est détourné :/.









Commentaire_supprime a écrit :



Bon, je vais jouer les bisounours, mais une mort d’homme violente, c’est une mort d’homme violente, donc quelque chose de profondément triste et tragique, peu importe la personne.



Désolé, mais je fais passer la vie humaine avant toute autre considération.





Exact. +15.

La vie c’est sacré. Même si ca avait été celle d’un nuisible.









Zlebouffon a écrit :



Tu craques? <img data-src=" />





Le Bug commence à m’exaspérer en effet <img data-src=" />



Oromy a écrit :



Ok mais si c’est dit humains la veulent.

Non parce que ces valeurs on servie de prétexte avec la “démocratie” pour pas mal de guerre unhein…





<img data-src=" /> Comme tu le dis elles sont servi seulement de pretexte.





PS je te corrige une faute que tu fais souvent et qui me pique les yeux <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Bon, je vais jouer les bisounours, mais une mort d’homme violente, c’est une mort d’homme violente, donc quelque chose de profondément triste et tragique, peu importe la personne.



Désolé, mais je fais passer la vie humaine avant toute autre considération.





Oui surtout que notre pays, y’a beaucoup de jeunes qui meurt ou ce font tabasser à mort pour rien <img data-src=" />

Au lieu de ce taper dessus les antis devrait ce cohaliser. <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Le Bug commence à m’exaspérer en effet <img data-src=" />





Nous les premiums on peut afficher 500 coms par page <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



PS je te corrige une faute que tu fais souvent et qui me pique les yeux <img data-src=" />





Merci car elle me piquée aussi les yeux mais je prenais pas le temps de me rappeler de ce petit mot…hein?!!!









Drepanocytose a écrit :



Et le tien il marche mieux ?

Cautionner l’appel au meurtre ? Sans deconner !



Encore une fois, j’ai pas dit de caresser les fafs, attention…. Mais pas l’appel au meurtre, clairement.



Et par contre t’es gentil, mais t’evites d’assimiler à des fafs tous ceux qui ne sont pas aussi extrémistes que toi comme tu l’as fait dans ton post précédent..





Tu cautionnes l’appel à la violence ? <img data-src=" /> Extrémiste ! Vite, que quelqu’un le dénonce aux flics !









Wiistiti a écrit :



Tu cautionnes l’appel à la violence ? <img data-src=" /> Extrémiste ! Vite, que quelqu’un le dénonce aux flics !





T’es con ou la rue t’a cramé les neurones ?









Commentaire_supprime a écrit :



Bon, je vais jouer les bisounours, mais une mort d’homme violente, c’est une mort d’homme violente, donc quelque chose de profondément triste et tragique, peu importe la personne.



Désolé, mais je fais passer la vie humaine avant toute autre considération.





+1 <img data-src=" />

Et <img data-src=" /> Stop aux changement d’avatar!!!!









Oromy a écrit :



Oui surtout que notre pays, y’a beaucoup de jeunes qui meurt ou ce font tabasser à mort pour rien <img data-src=" />

Au lieu de ce taper dessus les antis devrait ce cohaliser. <img data-src=" />





Non, notre pays est l’un sur terre où les jeunes (et moins jeunes) se font le moins tuer (pour quelque chose ou pour rien).

On est dans un des pays les plus sûrs au monde (sans compter la Suisse certes xD).



Va falloir arrêter ce mythe, les morts violentes en France c’est 700 / an maximum !









tass_ a écrit :



Va falloir arrêter ce mythe, les morts violentes en France c’est 700 / an maximum !





+1.

Et la majorité sont proches de leur assassin, ou au moins le connaissent.









Drepanocytose a écrit :



Nous les premiums on peut afficher 500 coms par page <img data-src=" />



Salops de riches



Oromy a écrit :



Merci car elle me piquée aussi les yeux mais je prenais pas le temps de me rappeler de ce petit mot…hein?!!!





<img data-src=" />









tass_ a écrit :



Va falloir arrêter ce mythe, les morts violentes en France c’est 700 / an maximum !





Ah je parlais pas seulement de mort en faite, mais des baston/rix/agressions.

Je voulais surtout mettre le points sur le faites que de ce taper pour des opinions politiques… Je pense que c’est quand t’es jeunes, après tu grandie et tu voie d’autre voies.









Munsh a écrit :



Ca dépends pour qui…



Le mec qui réponds même pas à la question de FunnyD, et accessoiremment ce moque alors que, quand on voit la définition de TFP par Pétain, le mec à l’origine de la-dite devise donc, je vois mal comment on pourrait la souhaité à sa nation, sa famille, ses amis, ses enfants…



Enfin, suffit de l’ignorer, quand bétise fait ménage avec mauvaise foi, y’a plus grand chose à en tirer.







Les questions à tiroir c’est pas mon truc.

Je vais répondre à la question 1 ?

On va me dire que je n’ai pas traité le point 1.1.

Je vais traiter le point 1.1 et on va pinailler sur le point 1.1.1.

Et coetera et coetera (ça vous dérange pas le Latin ?)



Mon pauvre petit, TFP c’est le ciment de la Nation (j’ai mis un N majuscule pour que tu puisses me faire une remarque foireuse comme tu aimes les faire).

Pas de Travail : pas d’argent, pas d’aides sociales, le système s’écroule.

La Famille : mais dis-donc, le mariage pour tous ce n’est pas justement pour étendre cette notion “désuète” à une partie de la population qui n’y avait jusqu’ici pas droit ? hein !?! HEIN !?!

Et Patrie. Là vous me faites peur. Vous n’avez pas conscience que si aujourd’hui votre métro-boulot-dodo quotidien, dans un pays stable, vous le devez avant tout à ceux qui l’ont défendue cette patrie ! Et avec leur sang encore ?

Mais vous, dans votre monde virtuel de Bisounours, bien planqués derrières vos écrans et accessoirement en train de buller au boulot, qu’est-ce que vous croyez qu’il va se passer si un jour tout ce rêve s’écroule ? Que vous allez passer en mode PAUSE en attendant que tout se calme ?

Laisser moi rire : on va vous galvaniser avec des paroles bidons et vous serez les premiers à aller au feu au nom de la Patrie. ça c’est toujours passé comme ça et il n’y a aucune raison que ça change. La nature humaine est ainsi faite.



Méditer la-dessus et arrêter de jouer au boutonneux : la vraie vie C’EST MAINTENANT !

Arrêter de théoriser et d’idéaliser.









Drepanocytose a écrit :



+1.

Et la majorité sont proches de leur assassin, ou au moins le connaissent.



<img data-src=" /> C’est vrai que généralement, l’assassin est proche de la victime au moment du meurtre.







——–[]









Drepanocytose a écrit :



Exact. +15.

La vie c’est sacré. Même si ca avait été celle d’un nuisible.



Je suis moins affirmatif là-dessus…

Un fois sur France Inter il y a un philosophe qui posait cette question :



“Vous êtes sur un bateau où il n’y a de place que pour 2 personnes, Vous devez choisir entre sauver la vie d’un grand criminel de guerre (et bien sûr c’est avéré et vous le savez) ou celle d’un chien, que choisissez-vous ?…”



Le gars à qui cette question était posée a répondu sans hésiter “Je sauve le criminel car une vie humaine c’est sacré”.



Ben désolé, mais moi je sauve le chien sans l’ombre d’une hésitation car je ne vois pas pourquoi je sauverais la vie d’un mec qui n’a que mépris pour la vie des autres et qui n’a “d’humain” que l’apparence…

C’est mal hein ? <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Le Bug commence à m’exaspérer en effet <img data-src=" />





Pourtant je t’ai rien fait <img data-src=" />



Bon ok, je sors <img data-src=" />









i4004 a écrit :



Et coetera et coetera (ça vous dérange pas le Latin ?)





Bien employé, non.

Désolé c’était facile….









Bug a écrit :



Pourtant je t’ai rien fait <img data-src=" />



Bon ok, je sors <img data-src=" />





J’avais pensé à toi <img data-src=" />





<img data-src=" />



Drepanocytose a écrit :



Bien employé, non.

Désolé c’était facile….





Non, justifié <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> C’est vrai que généralement, l’assassin est proche de la victime au moment du meurtre.







——–[]



C’est pas faux !! <img data-src=" />









i4004 a écrit :



Pas de Travail : pas d’argent, pas d’aides sociales, le système s’écroule.







Y en a même qui n’en ont pas et qui en voudrait, les sales Petainistes.









gavroche69 a écrit :



Je suis moins affirmatif là-dessus…

Un fois sur France Inter il y a un philosophe qui posait cette question :



“Vous êtes sur un bateau où il n’y a de place que pour 2 personnes, Vous devez choisir entre sauver la vie d’un grand criminel de guerre (et bien sûr c’est avéré et vous le savez) ou celle d’un chien, que choisissez-vous ?…”



Le gars à qui cette question était posée a répondu sans hésiter “Je sauve le criminel car une vie humaine c’est sacré”.



Ben désolé, mais moi je sauve le chien sans l’ombre d’une hésitation car je ne vois pas pourquoi je sauverais la vie d’un mec qui n’a que mépris pour la vie des autres et qui n’a “d’humain” que l’apparence…

C’est mal hein ? <img data-src=" />







Personnellement, je vois pas pourquoi les humains vaudraient moins que les autres zanimaux sur le principe :P.



Par contre grand criminel de guerre, sans vouloir faire mon Oromy, il peut etre Criminel dans un camp et héro dans un autre :P









Drepanocytose a écrit :



T’es con ou la rue t’a cramé les neurones ?





Surement les deux <img data-src=" />









i4004 a écrit :



Pas de Travail : pas d’argent, pas d’aides sociales, le système s’écroule.







Dans l’idéal, le travail devrait être progressivement remplacé par des automatismes, ça ne PEUT PAS être une “valeur”, ciment de notre nation, si c’est juste un procédé qui nous permet de nous offrir le confort et de finalement le faire disparaître.









i4004 a écrit :



La Famille : mais dis-donc, le mariage pour tous ce n’est pas justement pour étendre cette notion “désuète” à une partie de la population qui n’y avait jusqu’ici pas droit ? hein !?! HEIN !?!







La mariage TEL QUE TU L’ENTENDS est désuet, pas tel qu’il est.







i4004 a écrit :



Et Patrie. Là vous me faites peur. Vous n’avez pas conscience que si aujourd’hui votre métro-boulot-dodo quotidien, dans un pays stable, vous le devez avant tout à ceux qui l’ont défendue cette patrie ! Et avec leur sang encore ?







J’les remercie, mais j’vais pas m’arrêter pour eux. Metro boulot dodo c’est tellement moche comme idéal, t’as pas d’ambitions pas vrai?







i4004 a écrit :



Mais vous, dans votre monde virtuel de Bisounours, bien planqués derrières vos écrans et accessoirement en train de buller au boulot, qu’est-ce que vous croyez qu’il va se passer si un jour tout ce rêve s’écroule ? Que vous allez passer en mode PAUSE en attendant que tout se calme ?







Dixit le mec qui nous parle de metro boulot dodo comme d’une finalité. Quel rêve? C’est ça ton rêve? Eh bah putain <img data-src=" />







i4004 a écrit :



Laisser moi rire : on va vous galvaniser avec des paroles bidons et vous serez les premiers à aller au feu au nom de la Patrie. ça c’est toujours passé comme ça et il n’y a aucune raison que ça change. La nature humaine est ainsi faite.





blablabla zz









gavroche69 a écrit :



Je suis moins affirmatif là-dessus…

Un fois sur France Inter il y a un philosophe qui posait cette question :



“Vous êtes sur un bateau où il n’y a de place que pour 2 personnes, Vous devez choisir entre sauver la vie d’un grand criminel de guerre (et bien sûr c’est avéré et vous le savez) ou celle d’un chien, que choisissez-vous ?…”



Le gars à qui cette question était posée a répondu sans hésiter “Je sauve le criminel car une vie humaine c’est sacré”.



Ben désolé, mais moi je sauve le chien sans l’ombre d’une hésitation car je ne vois pas pourquoi je sauverais la vie d’un mec qui n’a que mépris pour la vie des autres et qui n’a “d’humain” que l’apparence…

C’est mal hein ? <img data-src=" />





C’était plus facile à écrire qu’a faire ^^









Zlebouffon a écrit :



Dans l’idéal, le travail devrait être progressivement remplacé par des automatismes, ça ne PEUT PAS être une “valeur”, ciment de notre nation, si c’est juste un procédé qui nous permet de nous offrir le confort et de finalement le faire disparaître.









La mariage TEL QUE TU L’ENTENDS est désuet, pas tel qu’il est.







J’les remercie, mais j’vais pas m’arrêter pour eux. Metro boulot dodo c’est tellement moche comme idéal, t’as pas d’ambitions pas vrai?







Dixit le mec qui nous parle de metro boulot dodo comme d’une finalité. Quel rêve? C’est ça ton rêve? Eh bah putain <img data-src=" />





blablabla zz







Tu as pensé à des cours de rattrapages niveau 6ème ?

Tu ne comprends même pas ce qui est écrit.



En vrac : Ce n’est pas Ma notion de famille et Mon idéal de vie, le mariage enfin autorisé aux homos, etc, etc, ETC.



Passe en 640x480 tu verras mieux de texte.









Oromy a écrit :



Ah je parlais pas seulement de mort en faite, mais des baston/rix/agressions.

Je voulais surtout mettre le points sur le faites que de ce taper pour des opinions politiques… Je pense que c’est quand t’es jeunes, après tu grandie et tu voie d’autre voies.





Ha se faire tabasser à mort c’est pas une mort violente ?

Tu voulais parler de quoi alors ? Des jeunes qui meurent dans leur lit ou de maladie ?









Munsh a écrit :



Personnellement, je vois pas pourquoi les humains vaudraient moins que les autres zanimaux sur le principe :P.



Par contre grand criminel de guerre, sans vouloir faire mon Oromy, il peut etre Criminel dans un camp et héro dans un autre :P



Aucune différence d’un côté ou de l’autre pour moi…

Je ne fais aucune différence entre staline et hitler, même si l’un a grandement contribué à la disparition de l’autre, ça aurait aussi pu être l’inverse car ils étaient bien trop semblables pour se supporter…

Le chien lui mérite le bénéfice du doute… <img data-src=" />



Désolé, les cars du CNRS sonnent le rappel.

Il faut que je parte.



A+








Oromy a écrit :



C’était plus facile à écrire qu’a faire ^^



Pas faux et j’espère bien n’avoir jamais à faire un tel choix, mais je suis à peu près sûr de ma décision, ça fait un bon bout de temps que je me connais et en plus j’adore les animaux en général et les chiens en particulier… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Le chien lui mérite le bénéfice du doute… <img data-src=" />







Tu feras moins l’indulgent quand il t’aura pissé aux basques <img data-src=" />









i4004 a écrit :



Tu as pensé à des cours de rattrapages niveau 6ème ?



….



Passe en 640x480 tu verras mieux de texte.







Poutre, oeil ?









gavroche69 a écrit :



Pas faux et j’espère bien n’avoir jamais à faire un tel choix, mais je suis à peu près sûr de ma décision, ça fait un bon bout de temps que je me connais et en plus j’adore les animaux en général et les chiens en particulier… <img data-src=" />





Moi je clamse le chien, c’est une des rares bêtes que j’ai pas encore gouté… Et il parait que ca déchire en plus !



T’as aussi le cas où ton grand criminel est une grande criminelle <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Moi je clamse le chien, c’est une des rares bêtes que j’ai pas encore gouté… Et il parait que ca déchire en plus !



<img data-src=" />

Tu peux pas le garder même mort, y’a pas de place sur le bateau et tu ne peux pas le bouffer en une seule fois… Si c’est juste pour en bouffer un petit morceau c’est du gâchis d’autant que le criminel de guerre ça ne doit pas être mauvais non plus… <img data-src=" />



T’as aussi le cas où ton grand criminel est une grande criminelle <img data-src=" />



Et comme disait ce cher Bigard : “Quand on pense avec sa bite on ne pense pas à grand chose mais au moins on en est sûr !!” <img data-src=" />



<img data-src=" />



Munsh a écrit :



Tu feras moins l’indulgent quand il t’aura pissé aux basques <img data-src=" /> …



C’est bien pourquoi je parle de “bénéfice du doute”…









gavroche69 a écrit :



Et comme disait ce cher Bigard : “Quand on pense avec sa bite on ne pense pas à grand chose mais au moins on en est sûr !!” <img data-src=" />





Tu me diras, la criminelle tu peux en profiter même morte, en même temps….



==&gt; loin, très loin









i4004 a écrit :



Tu as pensé à des cours de rattrapages niveau 6ème ?





J’t’emmerde. Si j’ai pas compris quelque chose, ai la décence de me signaler clairement quoi au lieu de balancer tes punchlines de lycéen.

J’ai pas la prétention d’être a 100% tout le temps mais contre toi pas besoin, AIGHT RPZ 91 BRRRA







i4004 a écrit :



Tu ne comprends même pas ce qui est écrit.





Tu comprends même pas ce que t’écris.







i4004 a écrit :



En vrac : Ce n’est pas Ma notion de famille et Mon idéal de vie, le mariage enfin autorisé aux homos, etc, etc, ETC.





Arrête de faire le vide grenier des idées et exprime toi clairement, alors peut-être tu pourras me reprocher de pas te comprendre.







i4004 a écrit :



Passe en 640x480 tu verras mieux de texte.





Pas besoin de dire plus, avec cette phrase tu te sabotes tout seul :d









i4004 a écrit :



Mon pauvre petit, TFP c’est le ciment de la Nation.





Un mélange de sable, de chaux et d’eau est le ciment de la maison.

Pourtant je n’éprouve aucun besoin d’aller glorifier le sable…









Drepanocytose a écrit :



Tu me diras, la criminelle tu peux en profiter même morte, en même temps….



==&gt; loin, très loin



Je vois que Monsieur est très pragmatique… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Je vois que Monsieur est très pragmatique… <img data-src=" />





Yep..; Et quand ca sent trop fort, il reste le chien <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



+1 <img data-src=" />

Et <img data-src=" /> Stop aux changement d’avatar!!!!







Promis, je garde celui-là un bon bout de temps…



23 heures de plus.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Message à eltrouduc : t’as vu, j’ai fait des blagues nécrophiles et zoophiles… Je suis donc nécrophile et zoophile, dis ? Dis ?








Drepanocytose a écrit :



Message à eltrouduc : t’as vu, j’ai fait des blagues nécrophiles et zoophiles… Je suis donc nécrophile et zoophile, dis ? Dis ?



Imitation de eltrouduc :



Ce n’est pas parce que je mange des gens morts que je suis un nécrophage, et si je m’enfile un chien de temps à autre cela ne fait pas de moi un zoophile que je “susse” !!

C’est votre esprit trop étroit qui vous fait juger les gens sans savoir !!

Au moins les nazis eux ils ne font pas ça, ils dressent les chiens pour bouffer les autres mais ce n’est pas de l’anthropophagie puisque les chiens ne sont pas humains !!

J’ai bon là ? <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



J’ai bon là ? <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />

Ponctué, pas une faute, lisible : try again ! (je sais c’est pas facile)



tes completement fumé ma parole cest clair que les chiens cest votre truc a vous les gauchos alors qu’on vient minsulter des que j’parle de resistants cest clair que la cohérence est forte de café chez vous . tu me traites de raciste mais tes pret a tuer (et tu parles dappel au meurtre c’est qui lincohénrentrnentree) pour un clebard qui lui cest clair voterait pas pour narmol et les dauphins pouet mange un chameau nazi barbapapa crrrCRRRRcc tuuuuuuuu….


Et en plus vous zetetous dékon thyristor ornithorynque tut tut avec vos blagues à deux balles de gauchos défoncés ‘culunmouton.

Vous ete tous desnazi sionsites psychopathe qui pensnet qua coherence et vous etes tous etrois despris et borne en plus detre conmpletement cons et avec un nivo de gamins de CM2.

allez tous vous fere soigner chez les dingos bande de tarets !



………………



J’imite bien, n’est-ce pas ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








Zlebouffon a écrit :



tes completement fumé ma parole cest clair que les chiens cest votre truc a vous les gauchos alors qu’on vient minsulter des que j’parle de resistants cest clair que la cohérence est forte de café chez vous . tu me traites de raciste mais tes pret a tuer (et tu parles dappel au meurtre c’est qui lincohénrentrnentree) pour un clebard qui lui cest clair voterait pas pour narmol et les dauphins pouet mange un chameau nazi barbapapa crrrCRRRRcc tuuuuuuuu….



Le même en Français, c’est possible ? <img data-src=" />



Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />

Ponctué, pas une faute, lisible : try again ! (je sais c’est pas facile)



Je parlais du fond, sur la forme je n’y arriverais jamais… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Le même en Français, c’est possible ? <img data-src=" />







Là, t’en demande trop à mon avis…



Le 07/06/2013 à 15h 59

Drepa ben non espece d abruti jai pourtant explique a maintes reprises que meme si on peut tenir des propos racistes ca fait pas de toi forcement un raciste . Cest si difficile a comprendre?








Drepanocytose a écrit :



Et le tien il marche mieux ?

Cautionner l’appel au meurtre ? Sans deconner !



Encore une fois, j’ai pas dit de caresser les fafs, attention…. Mais pas l’appel au meurtre, clairement.



Et par contre t’es gentil, mais t’evites d’assimiler à des fafs tous ceux qui ne sont pas aussi extrémistes que toi comme tu l’as fait dans ton post précédent..







Pour être plus explicite malgré tes insultes: Explique moi à quoi tu sers dans l’histoire. A part te laver les mains, afficher ta bonne conscience et hurler avec les loups, à quoi tu sers quand tu traites de débile cet ado ? Tu crois qu’il va t’écouter lui, ou ses proches, ou ceux qui seraient tentés de faire de même ? Ils vont t’écouter toi, qui crache à la gueule et en public sur celui qui vient de se faire chopper par les flics, celui qui risque d’en baver encore pour un bout de temps ?



Je me sens aucune obligation de me positionner sur ce qu’il dit ou fait, en tout cas pas ici. Ce que je vois, c’est un ado dans la merde, et que je cautionne ou non ce qu’il a dit, il a plus de chances de m’écouter moi que toi sur ce qu’on pense de ses pratiques, parce qu’au lieu de l’enfoncer au pire moment, je lui témoigne ma solidarité. Bonne morale de gauchiste ou calcul politicien de partis de gauche, au final vous ne faites que créer la division en jetant en pâture ceux qui ne se conforment à votre dogme.









elpetio a écrit :



…Cest si difficile a comprendre?



<img data-src=" />



Le 07/06/2013 à 16h 05

A part ca je vous felicite. Ce que je vous reproche principalement cest de ne jamais argumente et de tjs en venir a linsulte. Bref vs changez pas vous persistez dans votre connerie . Cest bien de reprocher aux autres ses propres tares








elpetio a écrit :



A part ca je vous felicite. Ce que je vous reproche principalement cest de ne jamais argumente et de tjs en venir a linsulte. Bref vs changez pas vous persistez dans votre connerie . Cest bien de reprocher aux autres ses propres tares







C’est une blague ou un aveu ?









elpetio a écrit :



A part ca je vous felicite. Ce que je vous reproche principalement cest de ne jamais argumente et de tjs en venir a linsulte. Bref vs changez pas vous persistez dans votre connerie . Cest bien de reprocher aux autres ses propres tares





Va faire ta victime ailleurs, couillon.









elpetio a écrit :



A part ca je vous felicite. Ce que je vous reproche principalement cest de ne jamais argumente et de tjs en venir a linsulte.











elpetio a écrit :



Drepa ben non espece d abruti







Cohérence, quand tu nous tieeeeeeens.



Sinon, je crois qu’ils ont largement argumenté il y’a quelques dizaines de pages, ils ont juste abdiqué <img data-src=" />









Munsh a écrit :



Sinon, je crois qu’ils ont largement argumenté il y’a quelques dizaines de pages, ils ont juste abdiqué <img data-src=" />







Pour ma part, je fais pareil. Si je veux parler à des cons finis qui ne comprennent rien à rien et n’écoutent pas un mot de ce que je dis, j’ai largement ce qu’il me faut là où je travaille.



@T.I.N.A. : salut la centrale ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Wiistiti a écrit :



Pour être plus explicite malgré tes insultes:





Pauvre chou : l’appel au meurtre ne te dérange pas mais tu joues les pleureuses quand on t’insultes ? (et franchement en terme d’insultes il y a pire : si je t’avais écrit : “es-tu raisonnable ?”, l’aurais-tu meiux pris - alors que le fond est le même ?)

Pas avec moi.



Explique moi à quoi tu sers dans l’histoire. A part te laver les mains, afficher ta bonne conscience et hurler avec les loups, à quoi tu sers quand tu traites de débile cet ado ? Tu crois qu’il va t’écouter lui, ou ses proches, ou ceux qui seraient tentés de faire de même ? Ils vont t’écouter toi, qui crache à la gueule et en public sur celui qui vient de se faire chopper par les flics, celui qui risque d’en baver encore pour un bout de temps ?



Je me sens aucune obligation de me positionner sur ce qu’il dit ou fait, en tout cas pas ici. Ce que je vois, c’est un ado dans la merde, et que je cautionne ou non ce qu’il a dit, il a plus de chances de m’écouter moi que toi sur ce qu’on pense de ses pratiques, parce qu’au lieu de l’enfoncer au pire moment, je lui témoigne ma solidarité. Bonne morale de gauchiste ou calcul politicien de partis de gauche, au final vous ne faites que créer la division en jetant en pâture ceux qui ne se conforment à votre dogme.



Je vais t’expliquer :

Lui qui est radical (parce qu’appeller au meurtre, c’est radical), effectivement t’ecoutera plus toi que moi. Aucun souci là dessus.



Par contre, l’immense majorité des autres gens de ce pays, qui est la cible des fafs, eux sont beaucoup moins radicaux que ca, et s’ils tombent dans la fafitude c’est plus par poudre aux yeux que par réelle haine d’autrui.

Ceux là, mon vieux, c’est super simple pour les fafs de venir jouer les pleureuses à base de “nous on est gentils, regardez les méchants ils appellent au meurtre et pas nous”.

Si ces gens là estiment que les adversaires des fafs sont trop radicaux pour eux (et ils l’estimeront crois moi, si tu cautionnes l’appel au meurtre), tu ouvres un boulevard pour que jamais ils n’écoutent pourquoi et à quel dessein tu es devenu radical, et ils iront naturellement vers les fafs qui usent et abusent de la victimisation.



Voilà à quoi ca sert : montrer à la masse que même si on ne lâche rien du tout, on reste raisonnables, au moins dans l’appréciation qu’ils en ont eux. Pour eviter justement d’en faire de la cible à fafs…



Et bon, au cas où tu ne l’aurais pas compris, en public je desapprouve son attitude, mais en privé evidemment que je le soutiens. En privé !!!



Le 07/06/2013 à 16h 17

Il est vrai que je perds mon temps a discuter a des anes incapables de comprendre que je ne suis pas la pour casser dugaucho parce qu a vrai jen ai un peu tien a foutre de votre combat contre les vilains facho . Dautant que tout ca cest du virtuel mais ds la vraie vie ca la ferme et ca se laisse caresser c est mignon tout plein et puis jaime beaucoup les revolutionnaire neuneu qui condamne la violence et defile aux cotes de francois hollande . Pourtznt la violence cest bien ce qui pousse des antifa a chercher la castagne alors stop l hypocrisie . Enfin le ridicule ne tue pas. On dirait un spectacle. Enfin qui etes vous pour juger les parcours et la vie de ses typs qui nont pas peur dagir concretement au lieu douvrir leur grande gueule sur internet.








Munsh a écrit :



Sinon, je crois qu’ils ont largement argumenté il y’a quelques dizaines de pages, ils ont juste abdiqué <img data-src=" />







Ah bon, ça me rassure, je pensais que je n’avais pas compris la subtilité profonde de la pensée du monsieur en question.



En clair, c’est juste un abruti, si je ne m’abuse.



@Commentaire_supprimé : salut les services déconcentrés !









elpetio a écrit :



Il est vrai que je perds mon temps a discuter a des anes incapables de comprendre que je ne suis pas la pour casser dugaucho parce qu a vrai jen ai un peu tien a foutre de votre combat contre les vilains facho . Dautant que tout ca cest du virtuel mais ds la vraie vie ca la ferme et ca se laisse caresser c est mignon tout plein et puis jaime beaucoup les revolutionnaire neuneu qui condamne la violence et defile aux cotes de francois hollande . Pourtznt la violence cest bien ce qui pousse des antifa a chercher la castagne alors stop l hypocrisie . Enfin le ridicule ne tue pas. On dirait un spectacle. Enfin qui etes vous pour juger les parcours et la vie de ses typs qui nont pas peur dagir concretement au lieu douvrir leur grande gueule sur internet.







Casser du gaucher, mais y’a que toi qui dit ça, encore une fois.



Ensuite, je passe sur les insultes, et les clichés, on a l’habitude avec toi…



<img data-src=" />





Soit tu as un problème d’expression, soit tu as un problème de compréhension pour sortir des trucs comme ca.



J’vous met un peu de chaque ?



Le 07/06/2013 à 16h 35

Munsh esoece de couillon il legitime de repondre par l insulte a des salopards qui affiche autant de mepris sans essayer un minimum devrespect. Wistiti tu crois que je joue la victime? Et si tavais 10facho qui bastonne un arabe . Tu dirais quoi il joue la victime.? Non ce sont des laches etvdes connards qui n ont pas honneur ni de morale. Enfin l autre abruti a deja reconnu qu il navait aucune valeur c esr un truc de sale faf mais quest q uilrespecte ces gens la juste l etat avec sa devise fraternite ds la caserne tous egaux dvt la loi pres a servi leur maitre et libre de se faire condamne et censure si tu ne respectes pas les regles ces valeurs c est bien pour les chiens qui remuent la queue dvt leur maitre et montrent les crocs quand on franchit la bzrriere








elpetio a écrit :



Il est vrai que je perds mon temps a discuter a des anes incapables de comprendre que je ne suis pas la pour casser dugaucho parce qu a vrai jen ai un peu tien a foutre de votre combat contre les vilains facho . Dautant que tout ca cest du virtuel mais ds la vraie vie ca la ferme et ca se laisse caresser c est mignon tout plein et puis jaime beaucoup les revolutionnaire neuneu qui condamne la violence et defile aux cotes de francois hollande . Pourtznt la violence cest bien ce qui pousse des antifa a chercher la castagne alors stop l hypocrisie . Enfin le ridicule ne tue pas. On dirait un spectacle. Enfin qui etes vous pour juger les parcours et la vie de ses typs qui nont pas peur dagir concretement au lieu douvrir leur grande gueule sur internet.



Dans la bible n’est-il pas dit “Les premiers seront les derniers” ?

Mais aussi “Ne pisse pas contre le vent”

Mais aussi “Si tu marches dans le désert et que tu vois des vautours voler au-dessus de toi, prends ta température”

Mais aussi “Méfies toi de la femme aux bijoux, c’est une enjoleuse”

Et n’est-il pas vrai que si je pense que tu es ce que tu n’es pas cela ne veut pas du tout dire que tu es ce que je ne pense pas que tu es ?

Tout ceci n’est il pas la preuve irréfutable que c’est çui qui dit qui y’est ?



Hum ?



C’est chiant hein ? <img data-src=" />

L’honnêteté m’oblige à préciser que j’ai un peu emprunté à “La Bible selon Cavanna”



Le 07/06/2013 à 16h 42

Munsh si tavais pas que ca a foutre que chercher la baston tu serais pa la raconter des conneries en criant avec tes prtits camzrzdes gaucho ki veulent casser du faf. Tu pourraiis au moins lprendre la peine de discuter de partager tes propres idees ms bn ca voudrait dire penser. En tt cas tur econnais ton ignorancen politique mais alors au lieu n interviens pasvsi c est pour troller








elpetio a écrit :



Munsh si tavais pas que ca a foutre que chercher la baston tu serais pa la raconter des conneries en criant avec tes prtits camzrzdes gaucho ki veulent casser du faf. Tu pourraiis au moins lprendre la peine de discuter de partager tes propres idees ms bn ca voudrait dire penser. En tt cas tur econnais ton ignorancen politique mais alors au lieu n interviens pasvsi c est pour troller



Un conseil :

Soit tu changes de clavier, soit tu changes de mains, soit tu changes de cerveau, parce que là… <img data-src=" />



Le 07/06/2013 à 17h 16

c’est un clavier virtuelle. ben ouais c’est ca aussi le progres.


Le 07/06/2013 à 17h 22







T.I.N.A. a écrit :



Ah bon, ça me rassure, je pensais que je n’avais pas compris la subtilité profonde de la pensée du monsieur en question.



En clair, c’est juste un abruti, si je ne m’abuse.



@Commentaire_supprimé : salut les services déconcentrés !





bravo pour cette intervention qui bien évidemment est d’une tres grande subtilité meme si elle n’a strictement aucun intéret mais alors si t’es si intelligent pourquoi tu ne développerais pas un peu plus ta pensée et tous les themes que j’ai déja abordé auparavant

Evidemment si ca se résume en trois lignes ou plutot trois mots : t’es un con , c’est certain , qu’on aimerait en savoir un peu plus.



Le 07/06/2013 à 17h 31







Drepanocytose a écrit :



Pauvre chou : l’appel au meurtre ne te dérange pas mais tu joues les pleureuses quand on t’insultes ? (et franchement en terme d’insultes il y a pire : si je t’avais écrit : “es-tu raisonnable ?”, l’aurais-tu meiux pris - alors que le fond est le même ?)

Pas avec moi.



Je vais t’expliquer :

Lui qui est radical (parce qu’appeller au meurtre, c’est radical), effectivement t’ecoutera plus toi que moi. Aucun souci là dessus.



Par contre, l’immense majorité des autres gens de ce pays, qui est la cible des fafs, eux sont beaucoup moins radicaux que ca, et s’ils tombent dans la fafitude c’est plus par poudre aux yeux que par réelle haine d’autrui.

Ceux là, mon vieux, c’est super simple pour les fafs de venir jouer les pleureuses à base de “nous on est gentils, regardez les méchants ils appellent au meurtre et pas nous”.

Si ces gens là estiment que les adversaires des fafs sont trop radicaux pour eux (et ils l’estimeront crois moi, si tu cautionnes l’appel au meurtre), tu ouvres un boulevard pour que jamais ils n’écoutent pourquoi et à quel dessein tu es devenu radical, et ils iront naturellement vers les fafs qui usent et abusent de la victimisation.



Voilà à quoi ca sert : montrer à la masse que même si on ne lâche rien du tout, on reste raisonnables, au moins dans l’appréciation qu’ils en ont eux. Pour eviter justement d’en faire de la cible à fafs…



Et bon, au cas où tu ne l’aurais pas compris, en public je desapprouve son attitude, mais en privé evidemment que je le soutiens. En privé !!!





c’est pas l’extreme droite qui joue les victimes mais des gauchistes qui cherchent a tout prix a diaboliser a condamner l’extreme droite en chassant les fachos. Un engagement qui se résume en quatre mots: a mort les fachos.

C’est sur on peut difficilement faire plus court. ah non attends: dehors les arabes

ou les noirs ca pue. ah oui c’est synthétique mais on attendrait un peu plus de dialogue sur un salon de discussion mais à mon avis c’est beaucoup trop demander parce que la liberté d’expression a déja des limites a savoir on ne peut pas s’exprimer des lors que des types ont décidé que de toutes facons on etait pas la pour discuter mais pour imposer ses regles en combattant le racisme et les idées d’extreme droite. qu’on caricature a l’extreme bien entendu (ce qui bien entendu devient aussi caricatural quand on est aussi sectaire ou que le respect n’est qu’a sens unique c’est a dire que l’échange ne se fait que dans un sens des lors on a le sentiment de parler a un mur )









elpetio a écrit :



bravo pour cette intervention qui bien évidemment est d’une tres grande subtilité meme si elle n’a strictement aucun intéret mais alors si t’es si intelligent pourquoi tu ne développerais pas un peu plus ta pensée et tous les themes que j’ai déja abordé auparavant







Tu crois que j’ai envie de perdre mon temps avec toi ? Et si je le fais, ça servirait à quoi ? Cela fait depuis un bon bout de temps que tu ne LIS même pas ce que disent ce qui te répondent, tu crois que ça donne envie de discuter ?





Evidemment si ca se résume en trois lignes ou plutot trois mots : t’es un con , c’est certain , qu’on aimerait en savoir un peu plus.





Eh oui, je suis un con selon tes critères, mais moi, je l’assume. Et je ne prends pas les gens pour ce que je suis, contrairement à toi.









Munsh a écrit :



Par contre grand criminel de guerre, sans vouloir faire mon Oromy, il peut etre Criminel dans un camp et héro dans un autre :P







Mais non les gentils ne tue pas, s’ils a tué, c’est que c’est un enemi. CQFD









Drepanocytose a écrit :



Moi je clamse le chien, c’est une des rares bêtes que j’ai pas encore gouté… Et il parait que ca déchire en plus !



T’as aussi le cas où ton grand criminel est une grande criminelle <img data-src=" />







Le criminel de guerre est peut-être goûtu également



Le 07/06/2013 à 18h 03







Commentaire_supprime a écrit :



Bon, je vais jouer les bisounours, mais une mort d’homme violente, c’est une mort d’homme violente, donc quelque chose de profondément triste et tragique, peu importe la personne.



Désolé, mais je fais passer la vie humaine avant toute autre considération.



la mort est toujours quelque chose de violent et tragique par contre faut pas pleurer non plus. Si par exemple un gros enflure se fait butter , tu vas pas non plus regretter sa mort. faut aussi etre honnete de temps en temps.

Apres est ce que la fin est tjs triste que ce soit un enflure ou pas? la encore c’est difficile a juger si on tient compte des circonstances .Car souvent un gros pourri aura une vie pourri et il peut aussi mourir de sa belle mort d’autant qu’on pourra toujours trouver des circonstances et des raisons morales a ses actes. Par contre on peut aussi imaginer une belle fin assez heureuse.





et Je reviens encore avec ce que je disais auparavant il y a des propos qui peuvent paraitre injuste et injustifiée voire carrément raciste , on les tolere pas et pourtant ils sont la réalité.

Et c’est ce qui m’est reproché depuis le début.

Ainsi si j’écris : on en a rien a foutre si par exemple il ya des millions de chinois qui crevent car cela ne m’empechera pas de dormir contrairemetn a ma rage de dent ou alors on peut bombarde des pays musulmans, c’est choquant mais dans un mois on en parle plus et puis on peut trouver de bons prétextes a ce type d’intvention..





L’autopsie de Clément Méric pratiquée vendredi matin a déterminé que «sa mort a été causée par plusieurs coups» portés au visage et non pas par sa chute en arrière sur un poteau en fer, celle-ci ayant laissé une simple trace d’ecchymose








Bug a écrit :



Précision







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’avais oublié: Source


Le 07/06/2013 à 18h 33







Zlebouffon a écrit :



C’est moche à dire mais même ici on tombe dans le panneau. Depuis l’éclatement la bulle internet et l’utilisation massive d’internet on a pus voir beaucoup de choses belles, mais si il y a de belles choses, il y’en a des très moches aussi. Une me déprime plus que les autres, c’est la facilité déconcertante avec laquelle on peut manipuler une masse à vitesse grand V.



Une Intox bien mené peut faire perdre ou gagner des milliards (j’en citerais une récente, celle de la fausse annonce l’attentat sur Obama, sur twitter, qui a fait plonger instantanément le DJ)



Une vidéo atroce d’un crime commis par un membre présumé de l’ASL en Syrie? Mon dieu tout les rebelles sont des terroristes arabomusulmans qui risquent d’appliquer la Charia partout en Europe.

Edit : Je rajoute a mon propos,

C’est ce genre d’événement “déclic” qui font qu’une personne passe de “oui aidons les” à “non”.



Pas besoin de grand chose, faut juste faire ressurgir nos peurs primaires et nous choquer pour qu’on vire nos cutis.



hum je crois que tu te fais ton délire dans la tete. Si la caricaturede l’arabomusulmanislamiste es diffusée a travers ce n’est pas parce que dans les médias on caricature le musulman en tant qu ‘ integriste. ca c’est l’interpretaiton de dieudonné ou de la plupart des antiracistes de gauche. Non c’est surtout que le flux d’informations et l’actualité produit ce genre d’amalgame a force de répéter toujours la meme chose.

REste a savoir si le pouvoir manipule la masse? oui et non. La masse en réalité n’est pas tjs manipulée puisque de toute facon elle a pas le pouvoir de décision et au fond elle ne s’interesse pas a ce type d’actualités. Mais la masse est juste inculte guidé. et formaté.



Le 07/06/2013 à 18h 40







Zlebouffon a écrit :



C’est moche à dire mais même ici on tombe dans le panneau. Depuis l’éclatement la bulle internet et l’utilisation massive d’internet on a pus voir beaucoup de choses belles, mais si il y a de belles choses, il y’en a des très moches aussi. Une me déprime plus que les autres, c’est la facilité déconcertante avec laquelle on peut manipuler une masse à vitesse grand V.



Une Intox bien mené peut faire perdre ou gagner des milliards (j’en citerais une récente, celle de la fausse annonce l’attentat sur Obama, sur twitter, qui a fait plonger instantanément le DJ)



Une vidéo atroce d’un crime commis par un membre présumé de l’ASL en Syrie? Mon dieu tout les rebelles sont des terroristes arabomusulmans qui risquent d’appliquer la Charia partout en Europe.

Edit : Je rajoute a mon propos,

C’est ce genre d’événement “déclic” qui font qu’une personne passe de “oui aidons les” à “non”.



Pas besoin de grand chose, faut juste faire ressurgir nos peurs primaires et nous choquer pour qu’on vire nos cutis.



hum je crois que tu te fais ton délire dans la tete. Si la caricaturede l’arabomusulmanislamiste es diffusée a travers ce n’est pas parce que dans les médias on caricature le musulman en tant qu ‘ integriste. ca c’est l’interpretaiton de dieudonné ou de la plupart des antiracistes de gauche. Non c’est surtout que le flux d’informations et l’actualité produit ce genre d’amalgame a force de répéter toujours la meme chose.

REste a savoir si le pouvoir manipule la masse? oui et non. La masse en réalité n’est pas tjs manipulée puisque de toute facon elle a pas le pouvoir de décision et au fond elle ne s’interesse pas a ce type d’actualités. Mais la masse est juste inculte



Commentaire_supprime a écrit :



Il est en descente de coke, ceci expliquant cela… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Là, à mon avis, le gars pourrait être bipolaire. Quand il arrive à dire quelque chose d’à peu près structuré, c’est que sa rispéridone commence à faire effet…







Ben moi, j’emploie une méthode simple : l’information que je vais chercher peut être de l’information, mais celle qui m’est apportée est toujours de la propagande.



Bon, au cas où cela intéresserait quelqu’un :



Pour les légendes urbaines et autres zinzins du même tonneau ;



Pour un mode de pensée dont j’ai étudié l’une des applications…



ca t’empeche pas de t’inventer tout un tas de scenario dans ta tete hein. comme quoi un complotiste reste un complotiste en s’imaginant tout un tas de chose dans sa tete, d’ailleurs les délires sur le fn m’ont bien fait marré.



Le 07/06/2013 à 18h 43







Munsh a écrit :



Je retrouve beaucoup d’elpetio la dedans….



=&gt;





Entre bien d’autres =)





c’est exactement ce que j’ai écrit dans un message précédent . bizarre les coincidences. Serait un comploit?



Le 07/06/2013 à 18h 45







Zlebouffon a écrit :



Évidemment on se retrouvera nous même dans certains points (l’émotion surtout, la volonté de pousser elpetio dans les retranchements de son absurdité)



La différence sera surtout la ténacité (on a presque un roulement entre nous, mais lui? il est SEUL), qualité (qualité?) qu’il a largement prouvé avoir tout le long du thread.



En nous poussant à l’attaquer il nous pousse aussi à déraper, ce qu’un modo ne s’empêchera pas de remarquer… et de sanctionner. C’est très très simple à faire sur certains forums où la modération est moins modéré.





hum , j’ai jamais provoqué qui que ce soit. simplement je donne mon point de vue. que ca déplaise. tant pis. et si certains ont besoin de se défouler sur la toile ben ca métonne pas trop de recevoir des attaques d’autan que ca touche des questions qui sont d’ordre politique.



Et ben, il suffit que je partes pour que tout le monde rapplique<img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Et ben, il suffit que je partes pour que tout le monde rapplique<img data-src=" />





Et quand tu reviens, ils se barrent <img data-src=" />

D’ailleurs, quessquejfaislà moi <img data-src=" />

<img data-src=" />



<img data-src=" />



ha ben il est toujours la le gogol ?








elpetio a écrit :



hum , j’ai jamais provoqué qui que ce soit.









Commentaire de elpetio supprimé le 07/06/2013 à 07:22:17 : Attaques personnelles





Je l’ai inventé celui-là, peut-être ?









FunnyD a écrit :



Et ben, il suffit que je partes pour que tout le monde rapplique<img data-src=" />











Bug a écrit :



Et quand tu reviens, ils se barrent <img data-src=" />

D’ailleurs, quessquejfaislà moi <img data-src=" />

<img data-src=" />



<img data-src=" />







Bon, moi, je ne fais que passer… le temps de changer d’avatar <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



(non, je déconne)









saf04 a écrit :



ha ben il est toujours la le gogol ?







Hélas…









Bug a écrit :



Et quand tu reviens, ils se barrent <img data-src=" />

D’ailleurs, quessquejfaislà moi <img data-src=" />

<img data-src=" />



<img data-src=" />





Je sais, je leur fait peur a tous <img data-src=" />



saf04 a écrit :



ha ben il est toujours la le gogol ?





<img data-src=" /> il s’en va et il revient, il est fait de tout petits riens <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Je sais, je leur fait peur a tous <img data-src=" />





<img data-src=" />





FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> il s’en va et il revient, il est fait de tout petits riens <img data-src=" />





Fixed <img data-src=" />



Le 07/06/2013 à 23h 44







saf04 a écrit :



ha ben il est toujours la le gogol ?





alors cette plainte?



Le 07/06/2013 à 23h 45







T.I.N.A. a écrit :



Je l’ai inventé celui-là, peut-être ?





réponse a des provocations comme d’hab.









Drepanocytose a écrit :



Pauvre chou : l’appel au meurtre ne te dérange pas mais tu joues les pleureuses quand on t’insultes ? (et franchement en terme d’insultes il y a pire : si je t’avais écrit : “es-tu raisonnable ?”, l’aurais-tu meiux pris - alors que le fond est le même ?)

Pas avec moi.



Je vais t’expliquer :

Lui qui est radical (parce qu’appeller au meurtre, c’est radical), effectivement t’ecoutera plus toi que moi. Aucun souci là dessus.



Par contre, l’immense majorité des autres gens de ce pays, qui est la cible des fafs, eux sont beaucoup moins radicaux que ca, et s’ils tombent dans la fafitude c’est plus par poudre aux yeux que par réelle haine d’autrui.

Ceux là, mon vieux, c’est super simple pour les fafs de venir jouer les pleureuses à base de “nous on est gentils, regardez les méchants ils appellent au meurtre et pas nous”.

Si ces gens là estiment que les adversaires des fafs sont trop radicaux pour eux (et ils l’estimeront crois moi, si tu cautionnes l’appel au meurtre), tu ouvres un boulevard pour que jamais ils n’écoutent pourquoi et à quel dessein tu es devenu radical, et ils iront naturellement vers les fafs qui usent et abusent de la victimisation.



Voilà à quoi ca sert : montrer à la masse que même si on ne lâche rien du tout, on reste raisonnables, au moins dans l’appréciation qu’ils en ont eux. Pour eviter justement d’en faire de la cible à fafs…



Et bon, au cas où tu ne l’aurais pas compris, en public je desapprouve son attitude, mais en privé evidemment que je le soutiens. En privé !!!







J’appelle ça une pratique d’ordure politicienne (pléonasme), avec un plan com d’hypocrite consensuel. Et coté efficacité, ya qu’à constater, 20ans de droitisation des partis de gauche à force de brosser l’électeur dans le sens du vent. Mais bon, ya ceux qui sont corrects dans les médias et pourris sur le terrain, et ceux corrects sur le terrain et pourris dans les médias.









Wiistiti a écrit :



J’appelle ça une pratique d’ordure politicienne (pléonasme), avec un plan com d’hypocrite consensuel. Et coté efficacité, ya qu’à constater, 20ans de droitisation des partis de gauche à force de brosser l’électeur dans le sens du vent. Mais bon, ya ceux qui sont corrects dans les médias et pourris sur le terrain, et ceux corrects sur le terrain et pourris dans les médias.





C’est sûr.

Regarde Melenchon avec un gros discours de gauche : il a réussi à faire passer des cocos au FN…..

Ca marche bien le gros discours de gauche !!



Non, il faut utiliser les armes qui marchent, et malheureusement le discours et les formes réthoriques qui marchent aujourd’hui sont celles du FN…



Et effectivement, c’est ca, de la politique…. Discuter en toute franchise avec des pourritures hypocrites, ca ne marche pas.

Au café du commerce j’aurais un discours de gauche, autrement plus radical tu peux me croire.

Mais en public, si c’est pour convaincre des gens convaincus et éloigner encore un peu plus ceux que je pourrais convaincre en restant raisonnable, je ne le ferai pas. Clairement pas.



Musique !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Ça coince toujours au changement de page, c’est pas dire…








Commentaire_supprime a écrit :



Musique !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Ouhhh . Bonne version !



Ça passe toujours pas le changement de page, c’est pas pour le plaisir de râler mais, franchement, c’est un peu casse-burettes, là.








Commentaire_supprime a écrit :



Ça passe toujours pas le changement de page, c’est pas pour le plaisir de râler mais, franchement, c’est un peu casse-burettes, là.





mais seulement sur cette news



Commentaire_supprime a écrit :



Musique !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />









elpetio a écrit :



réponse a des provocations comme d’hab.







Lesquelles ?



Sinon :





ca t’empeche pas de t’inventer tout un tas de scenario dans ta tete hein. comme quoi un complotiste reste un complotiste en s’imaginant tout un tas de chose dans sa tete, d’ailleurs les délires sur le fn m’ont bien fait marré.





Dire cela à quelqu’un qui, justement, les abomine lesdits complotistes, c’est quoi dans ton cas, en dehors d’un bon exemple de ta connerie ?









Commentaire_supprime a écrit :



Musique !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Cool, ça passe bien quand on se lève un samedi matin à 14h <img data-src=" />









Thald’ a écrit :



Cool, ça passe bien quand on se lève un samedi matin à 14h <img data-src=" />







ha ben bonjour alors!









Commentaire_supprime a écrit :



Musique !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Merci <img data-src=" />









saf04 a écrit :



ha ben bonjour alors!







La grasse mat’ <img data-src=" />



Le 08/06/2013 à 13h 58







T.I.N.A. a écrit :



Lesquelles ?







mdr alors que qq messages plus haut je me fais insulter. Faut vraiment etre aveugle ou tout simplement de mauvaise foi. d’autant que si tu etais un peu honnete . mais faut pas trop de demander tu serias aussi la a dénoncer les provocations des autres guignols.









Sinon :







Dire cela à quelqu’un qui, justement, les abomine lesdits complotistes, c’est quoi dans ton cas, en dehors d’un bon exemple de ta connerie ?





encore une provocation, bravo

ben quand on est anticomplotiste on évite les délires complotistes. c’est difficile a comprendre?









elpetio a écrit :



encore une provocation, bravo







Il ne faut pas grand-chose pour te provoquer. Moi, j’appelle cela une question.





ben quand on est anticomplotiste on évite les délires complotistes. c’est difficile a comprendre?





Tu peux me citer un seul des délires complotistes de CS, s’il te plaît ? D’autant plus que les liens cités sont vers un site de démontage de légendes urbaines pour le premier, et un site anti-complotiste pour le second.



Parce que je suppose que tu ne le qualifie pas de “complotiste” sans preuves, non ?









elpetio a écrit :



mdr alors que qq messages plus haut je me fais insulter.







Et tu as cherché à comprendre pourquoi tout le monde se retournait contre toi ? Même un inpactien qui a cherché à te défendre a fini par baisser les bras…





Faut vraiment etre aveugle ou tout simplement de mauvaise foi. d’autant que si tu etais un peu honnete .





Et tu peux me dire ce qui te permet de dire que je suis malhonnête ? Je ne suis venu ici que sur la fin après un bref passage, et je n’ai pas participé





mais faut pas trop de demander tu serias aussi la a dénoncer les provocations des autres guignols.





Provocations qui sont, selon toi ? Tu peux bien me citer un exemple ou deux, juste pour illustrer, non ?



Le 08/06/2013 à 16h 02

ok je crois que j’en tiens un bon la!!!

lol non mais un moment quand on joue au gamin, au moins on assume. C’est comme le type qui joue au gros bras bouscule des gens dans la rue en cherchant la castagne et bien apres faut pas sétonner de recevoir des coups dans la tronche. Bon je réponds encore une fois allez tout en sachant que plus on me demande d’explications et plus je me ferais insulter et agresser. c’est le paradoxe apres on me reprochera de ne pas répondre et d’ignorer les questions alors que c’est tout le contraire. des qu’on donne des explications assez rationnelles, le mec supporte pas la contradiction alors il continue sa provocation







elpetio a écrit :





mdr alors que qq messages plus haut je me fais insulter.





Et tu as cherché à comprendre pourquoi tout le monde se retournait contre toi ? Même un inpactien qui a cherché à te défendre a fini par baisser les bras…



============

justement j’ai cherché a comprendre (mais toi as tu pris la peine de comprendre ses réactions au fait?j’ai déja donné des explications la dessus. donc je t’invite a relire le message

C’est une attitude qui n’a rien de rationnel mais qui peut s’expliquer rationnellement

Et d’ailleurs tu lis toujours ce qui va dans un sens , c’est a dire au lieu de reprndre des exemples de ceux qui me critique et qui n’ont pas d’objectivité si tu avais pris la peine de me lire tu ne serais pas la a aboyer ave les autres. l’autre n’a pas essayé de me défendre. PAs du tout . il s’est contenté de réagir a ce que je disais calmement et sans provoquer. est ce que ca veut dire qu’il prend ma défense? pas du tout!!!

parce que quand tu debats avec quelqu’un tu l’agresses pas et tu prends pas la défense de qui que ce soit. mais bon c’est peut etre aussi que tu ne débats pas, tu combats. c’est différent.

Apres il m’a reproché de ne pas etre suffisamment clair dans ce que je disais.

Ce qui provoquerait chez certains de tels réactions

j’ai précisé que cetait parfaitement clair et évident mais c’est juste que faut dja faire leffort de comprendre et ne pas juger sans lire et me preter des propos que je n’ai jamais dit.

en m’accusant de faits dont je ne suis pas coupable ni responsables

Apres les trolls se permettent de dire n’importe quoi sur mon compte en réagissant n’importe coment comme si onétait dans une cours de récré. mais c’est le net et le virtuel qui veut ca. Je peux pas leur en vouloir. C’est un comportement assez naturel et commun chez l’etre humain. on a souvent droit a des jugemenst primaires e l’homme a énormément de préjugés. Tiens par exemple prends sarkozy, combien de francais lui crachent ala gueule en disant que cest un incapable alors que certainement la plupart n’ont aucun diplome et n’ont jamais ete aucune responsabilités dans le milieu pro

ca les autorise a juger la personne? bien évidemment non

Mais la connerie cest ce qu’il ya le mieux partagé.

























Faut vraiment etre aveugle ou tout simplement de mauvaise foi. d’autant que si tu etais un peu honnete .





Et tu peux me dire ce qui te permet de dire que je suis malhonnête ? Je ne suis venu ici que sur la fin après un bref passage, et je n’ai pas participé



===========

ben quand on es honnete on condamne pas une personne en l’accusant de tous les torts et en rejetant toute la faute sur lui. on essaie d’etre un minimum impartiale. ce qui tu n’es pas. car tu justifies les proocatrions et les attaques que je subis. mais bon guere etonnant tu y participes!!! tu cries avec la meute

et d’ailleurs tu cries sans avoir pourquoi tu me juges alors que tu n’as pas suivi la discussion et tu arrives au beau milieu!!! c’est dingue. tu veux donner des coups? T4as besoin aussi de te défouler mais c’est internet et le virtuel on peut cracher a la gueule de n’importe quoi juste pour s’amuser. On peut se faire juge confortablement assis

cest un peu lache il est vrai mais certaines personnes aime ca. avoir du sang sur les mains c’est un petit plaisir sadique il est vrai.















mais faut pas trop de demander tu serias aussi la a dénoncer les provocations des autres guignols.





Provocations qui sont, selon toi ? Tu peux bien me citer un exemple ou deux, juste pour illustrer, non ?

======

mais tu es aveugle ou franchement malhonnete?

des provocs t’en trouveras a pagaille si tu cherches un peu. déja les tiennes pour commencer:

“ c’est quoi dans ton cas, en dehors d’un bon exemple de ta connerie ? ”

encore une fois une insulte purement gratuite.





















Il ne faut pas grand-chose pour te provoquer. Moi, j’appelle cela une question.

=========



ben si tu traites quelqu’un de con c’est surtout une provocation désolé. Mais tu ne ten rends pas compte on dirait.











Tu peux me citer un seul des délires complotistes de CS, s’il te plaît ? D’autant plus que les liens cités sont vers un site de démontage de légendes urbaines pour le premier, et un site anti-complotiste pour le second.

===

mais bien surpuisqu’il faut tout t’expliquer a des personnes qui n’ont pas les capacités a comprendre on dirait.

et puis pourquoi je devrais toujours me justifier quand un gars commence a prendre ses désirs pour des réalités. cest ca le délire complotiste. prendre ses suppositions non verifiées pour des certitudes cad des info révélées et prendre ses certitudes pour la verité. et on a droit alors a des délires courants: des scénarios et il construit tout une théorie dessus

il affirmes par exemple de choses sans preuve, sans un minimum dialoguer et argumenter; il pense que j’ai plusieurs comptes que je le manipule etc bref toi ca te dérange pas , ce genre de méthode qui vise déja a me discréditer il semblerait meme que ty trouves ton compte , que ca te rassures que ca te conforte dans tes jugements mais moi c’est tres clair. quand quelqu’un avance des idées ans les prouver que ces jugements et ces attaques perso sont jamais fondées et qu’en suite certaines personnes le laissent débiter ces conneries sans rien dire mais commence a m’agresser en maccusant pour un ou pour un non. oui c’est une attitude de complotiste de premiere catégorie et la malhonneteté oui c’est ce genre de délire qui t’aveugle parce que tu repetes ou tu lis ce genre de connerie sans meme te questionner: bref tu avales et apres c’est moi le vilain petit garcon alors que je me contente pas d’insulter de diffamer daffirmer ds choses et d’accuser des personnes sans un minimum de preuves.

apres ca ose donner des lecons en traitant les autres de manipulateurs de provocateurs et de menteur alors que cest pas foutu d’etre honnete et serieux dans sa démarche. mais bon cest sur quand cest pas en gobant betement et en suivant le troupeau qu’on avance.









Parce que je suppose que tu ne le qualifie pas de “complotiste” sans preuves, non ?

=================

jai parlé de délire complotiste apres pour le complotisme. oui je parle du constat encore une fois que la plupart des anticomplotistes d’extreme gauche sont egalement des complotistes tout simplement parce que bien souvent on a droit au délire et au complot d’extreme droite et parce qu’on tolere le mensonge et lamanipulation (par exemple la lutte antifasciste consistait a chasser les vilains faf partout ils se trouvent en déjouant leur piege et on ressort alors les théories du complot afin de les accuser d’etre des traitres ou des opposants au pouvoir)

En réalité il y a les anticomplotistes qui croitpour des bonnes raisons

et d’autres pour de mauvaise raisons:

si bien que beaucoup d’anticomplotistes sont des complotistes de premiere mais ils se voilent la face.

ils voient l’ombre de l’extreme droite partout. et accusent tout ceux qui sont pas d’accord avec eux d’etre manipulé etc…. parce que le complot serait déja un complot des facho etc…on en a aucune preuve mais ca fait partie du scenario.

Apres tu veux sans doute savoir pourquoi a gauche les marxistes complotent? c’est assez simple a comprendre, les marxistes sont en guerre contre le capitalisme or la fin justifie les moyens , qu’importe la verité ce qu’on cherche c’est l’objectif et vaincre

des sennemis ainsi on défend son idéologie et ca devient la guerre des mots.



Les thiery meyssan et cie ont compris comment fonctionne la propagande qui consiste a accuser son voisin qui est son ennemi

ils sont parfaitement conscient de dire des betises de mentir pour se faire entendre et d’inventer des scenarios mais au nom de la lutte on vend ce genre de théorie pour discréditer le camp den face.On comptera le nombre de morts apres.

et puis au nom de la liberté d’expression on a le droit de mentir pas vrai?

d’insulter et diffamer le camp d’en face. c’est stupide mais c’est comme ca quand on a aucune morale! C’est confondre manipulation et information mais ca va de paire . cest juste que l’intention n’es tpas bonne puisque d’un coté on manipule de l’autre on informe. d’un coté on insulte de l’autre on raisonne et on raisonne.



et c’est pour ca que cs avec ses idées d’extreme gauche pratique ce genre de rhétorique qui fonctionne: la preuve

puisque’en diabolisant les moutons s’en donnent a coeur joie et suivent betement le berger. apres pas sur qu’il en est parfaitemetn conscience mais il est pas naif, ne t’inquiete pas pour lui. Tu n’as pas besoin de prendre sa défense sauf si tu penses etre ton serviteur. moi je reste honnete et droit dans mes bottes, ma démarche est simple , je m’exprime librement je ne defend personne je m’exprime en mon nom, je dis ce que je pense meme si je risque de prendre des coups c’est comme ca.

Maintenant que veux tu , c’est dommage mais c’est juste devenu une pratique courant a gauche et au sommet du pouvoir



les anticomplotistes de gauche ne reprochent pas aux complotistes de gauche de dire des mensonges de manipuler ou de mentir, ils reprochent seulement aux complotistes de discréditer les idées de gauche au nom de la révolution . n’oublie pas que cest la lute qui compte. le reste importe peu.

Il en va de meme avec des sujets comme l’islam et israel

tu crois que quand on fait des raccourcis comme anti mariage gay = homophobie ou catho= pédo . on est sérieux on ne cherche pas a manipuler et on est soucieux de la verité?

Et c’est aussi en ce sens que beaucoup a gauche reproche a dieudo d’etre de gauche et antisioniste mais de faire le jeu des sionistes de l’extreme droite de en se ralliant a des complotistes ou des antisémites voire de gens d’extreme dou cette volonté de le dénigrer le discréditer puisqu’il est un traitre. Il nen demeure pas moins que les délires sont les memes et ils partagent les memes idées et les memes convictions.. Il n’y a pas grande difference idéologique entre un thierry meyssan un dieudonné et un melenchon


@elpetio : merci pour la tartouille illisible dans laquelle tu as réussi l’exploit de ne répondre à aucune de mes questions et à ne fournir aucun exemple concret des faits et idées que tu prêtes à d’autres, en plus de nous gratifier de beaux hors-sujets.



J’arrête là parce que j’ai ce qu’il faut chez moi en termes de murs à qui parler. Bonne soirée.



@les autres inpactiens : il vient souvent nous faire son numéro ici, ce clown ?








T.I.N.A. a écrit :



@les autres inpactiens : il vient souvent nous faire son numéro ici, ce clown ?





Pas souvent, mais quand il vient … bein voilà quoi <img data-src=" />









T.I.N.A. a écrit :



@elpetio : merci pour la tartouille illisible dans laquelle tu as réussi l’exploit de ne répondre à aucune de mes questions et à ne fournir aucun exemple concret des faits et idées que tu prêtes à d’autres, en plus de nous gratifier de beaux hors-sujets.







C’est sa signature : répondre à côté de la plaque parce qu’il ne comprend rien à la question qui lui est posée.





J’arrête là parce que j’ai ce qu’il faut chez moi en termes de murs à qui parler. Bonne soirée.





Si tu comptes le voir dire quelque chose d’intelligent ou se remettre en cause, ne perds pas ton temps. Don’t feed the troll…



Au passage, ce qu’il dit des complotistes <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ils vont bien s’amuser à le citer sur Reopen911, depuis le temps qu’ils attendent d’avoir un ennemi aussi naze sur lequel taper afin de faire croire que leurs idées de merde intéressent quelqu’un…





@les autres inpactiens : il vient souvent nous faire son numéro ici, ce clown ?





C’est suivant la médication ou la quantité de ce qu’il s’est envoyé dans les narines…



Allez, pour rester dans le ton !



Le 08/06/2013 à 17h 51







T.I.N.A. a écrit :



@elpetio : merci pour la tartouille illisible dans laquelle tu as réussi l’exploit de ne répondre à aucune de mes questions et à ne fournir aucun exemple concret des faits et idées que tu prêtes à d’autres, en plus de nous gratifier de beaux hors-sujets.



J’arrête là parce que j’ai ce qu’il faut chez moi en termes de murs à qui parler. Bonne soirée.



@les autres inpactiens : il vient souvent nous faire son numéro ici, ce clown ?







tinquiète je m’attendais bien a ce type de réponse de ta part. C’est ce que je disais je t’ai donné des réponses tres claires , mais plus je donne des explications plus tu seras agressif et plus je devrais me justifier et m’expliquer face a des gens incapables de raisonner mais surtout qui refusent de dialoguer et d’échanger les idées. mais bon les quelles au final?



Le 08/06/2013 à 18h 03



Si tu comptes le voir dire quelque chose d’intelligent ou se remettre en cause, ne perds pas ton temps. Don’t feed the troll…



Au passage, ce qu’il dit des complotistes mdr2.gif mdr2.gif mdr2.gif mdr2.gif mdr2.gif



Ils vont bien s’amuser à le citer sur Reopen911, depuis le temps qu’ils attendent d’avoir un ennemi aussi naze sur lequel taper afin de faire croire que leurs idées de merde intéressent quelqu’un…

===

comme je disais je me trompe pas et s’il prenait le temps de lire ce que je dis, il se rendrais déja compte de sa connerie, et qu’il se ridiculise. Un anticomplotiste est souvent obsédé par les théories du complot et en particulier par les complotistes. En fait je vois pas trop souvent le rapport entre ce que je dis et reopen mais il trouve le moyen de faire le parrallèle C’est du délire a la thierry meyssan.

C’est typique de la mentalité d’un cerveau complotiste. justement. Alors il faudrait arreter de tout mélanger et faire du bric a brac. C’et vrai que internet c’est bien on peut dire n’importe quoi on peut s’inventer une vie de resistant contre les extrémistes mais bien souvent c’est pas franchement serieu.



j’en ai absolument rien a foutre de reopen et surtout leurs theses je m’ne moque et justement je vois pas trop le rapport qui existe entre moi et ces zinzins. par contre je sais ce qui vous lie vous les reopen les coco: les idées sont quasiment les memes.

et cest bien pourquoi vous netes pas d’accord sur les théories du complot mais vous avez une vision et des convictions qui sont pareils .

Bref ce sont vos idées. elles sont les memes: et ca c’est lextreme gauche qui combat l’extreme droite c’est tout . Et vous avez besoin de faire la chasse au faf en tout cas a ceux qui ne partagent pas vos idées sans respecter les regles de la liberté dexpression qui consiste a laisser s’exprimer chacun en respectant son point de vue meme si cest pas le votre.



c’est un peu comme dieudo qui fait le parrallèle entre les problemes d’actualité et les juifs ou le sionisme. il y a aucun rapport mais on ressort chaque fois les memes thématiques. et cest en ce sens ou je crois que au final est antisémite déja celui qui est un obsessionnel celui qui renvoie a la choah au nazi etc

On compte les sionistes les antisionistes et les antiantisionistes mais en vérité ce sont les memes illuminés. tout comme il y a les complotistes et les anticomplotistes , les islamises les antisilamistes les fascistes les antifascistes blablabla

bref on retrouve finalement les memes délires. mais bon c’est la magie du web. On est bien obligé de subir les remontrances de ce genre de malade qui font leur petite gueguerre tout seul








elpetio a écrit :



tinquiète je m’attendais bien a ce type de réponse de ta part. C’est ce que je disais je t’ai donné des réponses tres claires , mais plus je donne des explications plus tu seras agressif et plus je devrais me justifier et m’expliquer face a des gens incapables de raisonner mais surtout qui refusent de dialoguer et d’échanger les idées. mais bon les quelles au final?







Stop ou encore ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



C’est sûr.

Regarde Melenchon avec un gros discours de gauche : il a réussi à faire passer des cocos au FN…..

Ca marche bien le gros discours de gauche !!



Non, il faut utiliser les armes qui marchent, et malheureusement le discours et les formes réthoriques qui marchent aujourd’hui sont celles du FN…



Et effectivement, c’est ca, de la politique…. Discuter en toute franchise avec des pourritures hypocrites, ca ne marche pas.

Au café du commerce j’aurais un discours de gauche, autrement plus radical tu peux me croire.

Mais en public, si c’est pour convaincre des gens convaincus et éloigner encore un peu plus ceux que je pourrais convaincre en restant raisonnable, je ne le ferai pas. Clairement pas.









Drepanocytose a écrit :



C’est sûr.

Regarde Melenchon avec un gros discours de gauche : il a réussi à faire passer des cocos au FN…..

Ca marche bien le gros discours de gauche !!



Non, il faut utiliser les armes qui marchent, et malheureusement le discours et les formes réthoriques qui marchent aujourd’hui sont celles du FN…



Et effectivement, c’est ca, de la politique…. Discuter en toute franchise avec des pourritures hypocrites, ca ne marche pas.

Au café du commerce j’aurais un discours de gauche, autrement plus radical tu peux me croire.

Mais en public, si c’est pour convaincre des gens convaincus et éloigner encore un peu plus ceux que je pourrais convaincre en restant raisonnable, je ne le ferai pas. Clairement pas.





Et concernant la propriété intellectuelle, c’est efficace de critiquer modérément la hadopi, de demander un juge, un cadre, de meilleurs tarifs et toutes ces conneries, d’applaudir fillipeti quand elle est dans l’opposition et balance des promesses pour naifs, ou bien il vaut mieux directement soutenir le partage libre et sans profit, hors du controle des industriels et des politiques ? Parce que c’est un domaine où, en pratique, les gens sont déjà “extrémistes” comme tu dis, ils téléchargent, et même sans se soucier si certains mafieux en tirent profit.



Vu les discours nationalistes de mélenchon et sa défense d’un Etat fort et d’une europe forte, je peux comprendre que ça trouble des électeurs indécis… Surtout que sur le terrain, ils ne font que défiler à la queue des autres pour faire la une des médias.



Je préfère parler directement avec les gens que perdre mon temps avec des pourritures médiatiques. Je ne suis pas la pour convaincre le monde, juste pour me faire entendre, quitte à choquer les peigne-culs obnubilés par la norme médiatique.









Commentaire_supprime a écrit :



Musique !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





En parlant musique, tu l’as connais cette version ?









Commentaire_supprime a écrit :



C’est suivant la médication ou la quantité de ce qu’il s’est envoyé dans les narines…



Allez, pour rester dans le ton !







Tu voulais pas plutôt donner ce lien ?





#jesors <img data-src=" />









Wiistiti a écrit :



En parlant musique, tu l’as connais cette version ?







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







tAran a écrit :



Tu voulais pas plutôt donner ce lien ?





#jesors <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



C’est pas vrai… Il sévit aussi là ?



Ne lui dites pas qu’il y a la possibilité de commenter sur mon blog… Quoi que… vu que j’y diffuse des écrits, comme il ne sait pas lire, ça limite les risques…









tAran a écrit :



Tu voulais pas plutôt donner ce lien ?





#jesors <img data-src=" />





<img data-src=" />





elpetio a écrit :



je pense a dragon slair qui est un jeu trop difficile a la base mais est ce que ce n’est justement pas la volonté des programmeurs de creer ce type de jeu qui est reservé a des vrais puristes qui aiment les challenges difficiles et qui en ont marre des petits jeux pour les gamins. bref un jeu adulte pas pour les tapettes en somme.







Pas du tout homophobes comme propos, ça ne te manque a trop les manifs?<img data-src=" />



Ça discute toujours ? Là, j’ai eu la flemme, j’ai pas tout lu.