Alors que les premiers tests des Core i5 4670K et i7 4770K sont disponibles depuis quelques heures, c'est au tour des revendeurs d'entrer dans la danse et de proposer les nouveaux processeurs Core de quatrième génération (Haswell) d'Intel. Côté tarif, il faut compter 177,95 € minimum pour le Core i5 4430.
Alors que le Computex ouvrira grand ses portes d'ici peu, Intel vient de donner le coup d'envoi pour ses processeurs Core de quatrième génération (Haswell). Ils succèdent aux CPU Sandy Bridge et Ivy Bridge, mais avec un socket différent. En effet, après le LGA 1155, les Core i5 et i7 4000 exploitent le LGA 1150 qui est incompatible avec son prédécesseur.
Top Achat est l'un des premiers à réagir avec pas moins de huit modèles allant du Core i5 4430 à 179,90 € au Core i7 4770K à 339,90 €. Sachez également que les Core i5 4570S (189,90 €) et i7 4770S (299,90 €) avec un TDP de 65 W seulement sont également de la partie. Materiel.net n'est pas en reste avec, là encore, huit processeurs allant du Core i5 4430 à 179,99 € au Core i7 4770K à 339,99 €. De son côté, LDLC propose également huit CPU Haswell avec des prix oscillants entre 177,95 € et 328,95 €.
Notez qu'un coupon vous permettant de télécharger GRID 2 (voir notre dossier) est proposé par certains revendeurs avec les Core i5 4670K et i7 4770K. Pensez bien à vérifier que c'est le cas sur la fiche produit avant de passer votre commande. Pour plus de détails sur les CPU, vous pouvez consulter cette page chez Intel.
Nous mettrons cette actualité à jour en fonction des disponibilités chez les autres revendeurs. N'hésitez pas à consulter nos bons plans, certains sont déjà disponibles pour des kits de mise à jour Haswell.
Commentaires (96)
#1
Bon alors, quesque l’on achète aujourd’hui quand on a une config à base de 1156 et proc i5 750. Ivy ou haswell?
#2
La tête sur la boîte me fout les jetons …
" />
#3
3 socket en même pas 2 ans, bravo Intel !
#4
#5
#6
La question est de savoir maintenant si les IvyBridge vont significativement baisser de prix car à vrai dire, le chipset graphique, j’en ai rien à secouer pour ma part.
#7
Perso j’ai un i7 950 comme pc jeux, donc bon pour le moment ca va.
il n’est jamais surcharger même dans les gros jeux genre bioshock et bf3 etc…
C’est plutôt mon CFX de 6870 que je devrais changer pour une seul carte haut de gamme.(CFX pourris)(et la 6870 n’est plus assez puissante)
Et j’hésite à refaire mon serveur qui tourne sous du 775 en E8400
le chip graphique intégré pour une debian en console ca devrais bien aller plus besoin de carte graphique sur pci-ex.
Après c’est double tranchant si la puce central lâche tu rachète la dite puce au lieu de racheter la carte graphique ou le cpu séparément ou bien mettre une cg d’occase ou que tu as en rabs, bref c’est un choix à faire ^^
#8
Mais je comprends pas ^_~
Sur ces sites, ils parlent de intel hd graphics 4600. Il devait pas y avoir hd graphics 5000 iris et iris pro ?
#9
#10
#11
ça fait 4 ans que je suis sur le même socket en AMD …
" />
" />
GG intel
maintenant y a plus de toute l’intel c’est pour ceux qui aiment claquer un max dans leur PC
vivement un petit dossier tout de même
#12
J’ai une bonne carte son en PCI, ai-je une chance de pouvoir la garder ? Il me faut un port PCI pour ma prochaine config, alors Ivy obligatoire ?
" />
#13
Haswell = ivy bridge en perf. Un 4770k = 3770k d’après Guru3D. Sauf un peu de conso en moins..
#14
J’ai pas trop suivi, mais concrètement, dans un usage pro (avec des perfs 3D à peu près inutiles), cette nouvelle génération (ou même celles précédentes, genre Sandy/Ivy bridge), apporte-t-elle une réelle plus value sensible sur certains points: TDP, perfs CPU, virtualisation, … ?
Et dans le cadre d’un mini PC ITX silencieux, on a des couples mobo + CPU avec un relativement faible TDP (35W maxi) et un faible conso générale en idle qui sont proposés ?
Et le GPU sous linux, ça fonctionne comme une lettre à la poste (un jour de pas-grève) ?
(pour le moment, j’ai un Core i5 M560 sur mon laptop et un bon vieux Core 2 Duo E7200 dans le mini PC ITX, et question puissance à peu près suffisant pour mes usages).
#15
Il n’est bien sûr pas question de nier les fabuleux progrès réalisés par les CPU en quelques décennies mais j’ai quand même l’impression que depuis quelques temps les nouveautés servent plus à obtenir des résultats de benchs flatteurs en grapillant quelques % ici et là plutôt qu’à ressentir un réel progrès en usage quotidien.
" />
Et comme en plus il faut tout changer, je me demande si tout ça est bien raisonnable…
En fait je pense qu’il y aura bien plus de confort réel et bien visible à s’équiper d’un SSD pour l’OS sur une config existante pas trop ancienne plutôt que de passer sur ces nouveaux processeurs, en plus ça reviendra à bien moins cher. Sauf bien sûr pour ceux qui peuvent s’offrir les deux à la fois…
#16
@gavroche, ça fait bien longtemps que passer une génération de processeur à la suivante ne fait vraiment gagner que dans les benchs :)
De la perf, -> SSD et assez de Ram.
Ca me fait toujours rire les machines soit disant haut de gamme avec un Core I7 couplé à 4Go de ram grand max et un disque dur 5400Tr :)
#17
#18
En fait le CoreI7 restera toujours au dessus des 300€ :( mais est-ce que les nouveau CoreI5 sont plus performent que les ancien CoreI7 ?
#19
#20
le design de la boite aurait était viable 15 ans en arrière….
#21
#22
Je ne comprends pas ceux qui hésitent en Haswell et IB ou SB.
Même si il y a de la déception, autant prendre le nouveau matos non ?
Broadwell sera bien en 1150 (croise les doigts) ?
Autant prendre une bonne CM et pas trop se lâcher sur le proc et ensuite se faire plaisir sur le 14nm si il y a une surprise niveau perf.
Pourquoi prendre du “vieux” Sandy ou Ivy et être bloquer dans le futur niveau upgrade.
#23
#24
#25
#26
#27
#28
Je peux comprendre les critiques dues au fait que le socket change tous les ans. Mais perso je trouve que dernièrement les changements de génération n’apportent pas un gain suffisant pour faire une mise à jour si le dernier CPU acheté était un “haut de gamme”.
" />
Perso j’ai pris un 2500K à sa sortie, et je ne compte pas changer pour Haswell. J’avoue que si ça avait été le même socket, peut être l’aurais je fait alors qu’au final je n’en n’ai pas vraiment besoin. Donc pour moi, ce changement de socket constant me fait économiser de l’argent
Je pense que ma prochaine plateforme sera quand la DDR4 sera “grand public plus ou moins abordable”.
#29
Bon bah je ne suis pas prêt de changer mon I5-2500K au vu du gain de performance, et du fait que mon proco en a encore sous le pied …
#30
nouveau socket ? ah mais c’est naze
" />
" />
faudra dénicher un gros ivy bridge pour upgrader, pas envie de tout changer..
#31
Juste une ‘tite question à deux balles :
Ça correspond à quoi le chiffre des sockets (1155, 1150, 2011…) ?
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
Allez je m’en vais chercher mon 8350 pour changer mon core2-2140 !
" /> 
" />
" />
" />
" />
" />
Intel
A quand le retour de la concurrence…
#41
#42
#43
#44
Bah meme, 2 ou 3 fps de difference en jeu voila quoi… Autant rester sur du ivy ou sb au lieu de claquer plus de 400€ dans un cpu et une carte mère..
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
Bon.
Avantages du BGA :
Inconvenients :
Fais ton choix camarade.
#55
#56
Je savais plus quand sortirai de nouveau proc ! Bah je crois que c’est fais ! Du coup , il faut une nouvelle carte mère ? la nouvelle génération elle a quoi de mieux ? Va falloir revoir ma prochaine tour ? Ça va durer combien de temps cette nouvelle génération.
#57
des test bientôt ?
#58
#59
#60
Y a t’il des nouveautés concernant l’Atom haswell ?
#61
#62
#63
#64
#65
C’est toujours pas très clair leur truc.
Ce sont des processeurs pour portable ?
On dirait pourtant des processeurs pour Desktop vue la boîte, mais dans ce cas, à quoi peut bien servir le HD Graphics intégré ?
Si c’est pour construire une machine de jeu, c’est probablement très largement insuffisant.
Si c’est pour construire une machine bureautique, pourquoi payer un processeur aussi cher ?
Bref, je trouve tout ça assez incohérent… il faudrait sans doute expliquer quelle est la cible de ces processeurs, parce que là, à part payer plus cher pour un processeur graphique inutile dans tous les cas, j’avoue que je sèche.
#66
(pas tout a fait dans le sujet, mais une question me turlupine) :
Et concernant les IVY BRIDGE-E à sortir, ils changeront de socket eux aussi ou ils seront en 2011 comme les Sandy Bridge E ?
#67
#68
y a pas que la bureautique et les jeux
la réponse est simple
au taf j’ai parfois besoin de puissance
#69
#70
#71
#72
#73
#74
Aucun sample de 4770K n’a touché les 5Ghz
" />
" /> y’a encore un peu de marge pour aller au delà 
" />
mon 3770K E1 y est et a 61°C
#75
J’ai un I7 2600k. J’ai encore laaaargement de quoi voir venir… (surtout @4.2ghz)
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
C’est le même socket que les anciens ?
#83
@ AnthoniF : non, nouveau socket (1150)
(désolé je peux pas quoter à cause de ce @!%# de bug du rectangle)
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96