PCMark 8 : quels résultats avec le Core i7 4930MX ?

PCMark 8 : quels résultats avec le Core i7 4930MX ?

C'est très nature

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Logiciel

03/06/2013 5 minutes
16

PCMark 8 : quels résultats avec le Core i7 4930MX ?

Comme nous l'avions récemment annoncé, PCMark 8 sera bientôt disponible et sera dévoilé pendant le Computex. Comme les précédentes éditions, il vous permet d'analyser les différents composants importants de votre machine, mais cette fois il s'intéresse aussi à l'autonomie des portables et tablettes fonctionnant sous Windows 7 ou 8. Nous avons pu effectuer nos premiers essais, voici ce qu'il faut savoir et quelques scores obtenus sur le GT70 de MSI à base de Core i7 4930MX.

Alors que nous publierons sous peu l'ensemble de nos résultats concernant les processeurs Core de quatrième génération (Haswell), nous avons pu mettre la main sur la version finale de PCMark 8 qui sera bientôt disponible pour tous. Pour rappel, il n'est proposé que pour Windows 7 et 8, en trois éditions : Basique (gratuite), Advanced (49,95 $) et Business (1495 $). 

 

Cette nouvelle mouture qui remplacera avantageusement la version 7 est tout d'abord un peu plus lourde puisque si l'outil pesait auparavant 1 Go, il est désormais question d'un fichier de 2 Go à récupérer. Comme toujours, on retrouve différents tests qui sont regroupés en cinq parties : HomeCreativeWorkStorage et Applications. Il est bien entendu possible d'exécuter tout ou partie de ces séries, suivant ce que vous souhaitez réaliser via la section Tuning.

 

PCMark 8

Différents scénarios proposés, OpenCL est de la partie 

Comme annoncé par Futuremark il y a peu, les outils d'Adobe et Microsoft sont à l'honneur et sont utilisées pour les différents scénarios. Le premier (Home) se base sur des tâches du quotidien comme la navigation sur internet, ce qui permettra par exemple de comparer des machines d'entrées de gamme ou des tablettes. Le second (Creative) se focalise les performances de votre système dès lors que vous lui demandez de réaliser des tâches multimédia comme de l'encodage de vidéo, de la retouche photo et même du jeu. On notera d'ailleurs que pour ce dernier exercice, nous avons pu reconnaitre l'une des scène d'un précédent 3DMark. OpenCL étant exploité dans ces deux cas, vous pourrez sélectionner le composant (CPU ou GPU) pour les différentes versions de l'API (1.1 et 1.2).

 

La partie productivité (Work) évaluera les aptitudes de votre machine à réaliser des tâches bureautiques, mais aussi de navigation. Pour ce qui est du stockage, là encore une série d'exercices attend votre disque dur ou SSD, voire un système hybride composé des deux éléments. PCMark 8 s'appuie sur des scénarios que l'on rencontre au quotidien comme le déplacement de fichiers en provenance de jeux tels que WoW ou d'applications comme Office ou Photoshop. Enfin, la partie Applications s'appuie quand à elle une nouvelle fois sur des produits de la Creative Suite d'Adobe et de la suite bureautique de Microsoft. Si elles sont présentes sur votre machine, elles seront utilisées pour des éditions et des exports de fichiers afin d'obtenir un résultat.

 

  PCMark 8 Applications

 

Dans tous les cas, avant de lancer le moindre test, il vous faudra avoir du temps, ceux-ci durant entre 20 minutes et plus d'une heure selon les cas.

Adieu PowerMark, bonjour le test d'autonomie

Enfin, et c'est la grande nouveauté de cette nouvelle édition, un outil de mesure de l'autonomie est disponible. La société indique qu'elle s'est appuyée sur PowerMark pour le réaliser. Son fonctionnement est assez simple puisqu'il reprend le scénario de votre choix, à l'exception de ceux dédiés au stockage, et les effectue en boucle jusqu'à ce que la batterie atteigne 20 % de sa charge. De quoi remplacer avantageusement notre outil interne ? C'est ce que nous tenterons de voir dans les jours qui viennent.

 

Au final, si l'on apprécie l'évolution de l'application et les nombreux scénarios proposés, qui nous semblent plutôt bien ficelés, on regrettera tout de même la disparition du score global. Ici, on récupèrera surtout différents résultats qui pourront dépendre des composants utilisés pour le traitement OpenCL. Attention donc lorsque vous rencontrerez des tests qui exploitent PCMak 8.

GT70 de MSI : les résultats de la GTX 780M et du Core i7 4930MX clône de l'i7 4770K

Quoi qu'il en soit, nous avons commencé à nous pencher sur cette mouture de PCMark avec le GT70 de MSI que nous avons actuellement au labo. Pour rappel, celui-ci est équipé d'une GeForce GTX 780M et un Core i7 4930MX, un modèle de la gamme Extreme Edition d'Intel.

 

Core i7 4770K Machine de testMSI GT70

 

Pour information, il s'agit d'un équivalent du Core i7 4770K puisqu'il dispose de quatre cœurs, huit threads, 3 Mo de cache L2 et une fréquence qui varie entre 3.5 GHz et 3.9 GHz selon les besoins. Seul le fonctionnement du mode Turbo diffère. Ces deux puces affichent des résultats du même niveau, ce que nous avons pu constater au sein de nos différents essais. Voici ce qu'il en est avec Cinebench R11.5 en 64 bits :

 

Benchs 4770K Benchs 4930MX

 

Il en est de même sous Blender 2.67b et la scène de test que nous utilisons habituellement en 1080p :

 

Benchs 4770K Benchs 4930MX

 

Même résultat sous le vieiliisant CPUMark 99 :

 

Benchs 4770K Benchs 4930MX

 

Même chose pour ce qui est de SuperPI 1M : 

 

Benchs 4770K Benchs 4930MX

 

Quoi qu'il en soit, voici les résultats que nous avons obtenus sous PCMark 8. L'arrivée de nouveaux portables pour joueurs aux labos devrait être l'occasion pour nous d'effectuer les premiers combats à base de processeurs Core de quatrième génération et autres GeForce 700M / Radeon HD 8000M.

 

PCMark 8 MSI GT70

 

PCMark 8 MSI GT70

 

PCMark 8 MSI GT70

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Différents scénarios proposés, OpenCL est de la partie 

Fermer

Commentaires (16)


Pas mal les perfs de ce 4930MX. <img data-src=" /> Par contre je n’ose imaginer le prix ! <img data-src=" />


Ca fait beaucoup de puissance pour un portable ça… A coupler avec un SLI / CFX pour en tirer le max.


tous ces benchmark sont fait sur secteur ? qu en est t ils en mode autonome sur batterie.J’aurai aimé que ce point sois développé car c’est le talon Achille








chef500 a écrit :



tous ces benchmark sont fait sur secteur ? qu en est t ils en mode autonome sur batterie.J’aurai aimé que ce point sois développé car c’est le talon Achille





Quelqu’un qui veut une telle puissance sur batterie rêve éveillé ^^

Ca n’a pas vraiment d’utilité, un PC transportable comme ce MSI est fait pour être mobile mais sur secteur dans le sens où cela permet d’avoir une grosse puissance qui peut être trimballée partout.

C’est d’ailleurs le seul apport d’un tel PC, sans ce besoin très spécifique, un portable gamer est inutile.









John Shaft a écrit :



Pas mal les perfs de ce 4930MX. <img data-src=" /> Par contre je n’ose imaginer le prix ! <img data-src=" />





2699\( pour la version avec le 4700MQ donc je te laisse une idée pour la version avec ce 4930MX, je tablerais sur un bon 3499\) <img data-src=" />









mantisis a écrit :



2699\( pour la version avec le 4700MQ donc je te laisse une idée pour la version avec ce 4930MX, je tablerais sur un bon 3499\) <img data-src=" />







Une paille. J’en prendrai pour 1$ comme disais l’autre <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Une paille. J’en prendrai pour 1$ comme disais l’autre <img data-src=" />





A ce prix la qui sait t’aura peut etre le droit a un joli stickers MSI dragon <img data-src=" />



La nouvelle gamme clevo propose le 4930MX pour 880\( en + avec de base le 4700MQ ( le meme que sur le MSI dragon edtion 2 qui est deja a 2699\) ) donc si mes calcules sont bon, sa porterait ce petit bijou de chez MSI aux alentours des 3500-3600$….

Le marché noir des donneurs d’organes va exploser cette année <img data-src=" />








Nerthazrim a écrit :



Quelqu’un qui veut une telle puissance sur batterie rêve éveillé ^^

Ca n’a pas vraiment d’utilité, un PC transportable comme ce MSI est fait pour être mobile mais sur secteur dans le sens où cela permet d’avoir une grosse puissance qui peut être trimballée partout.

C’est d’ailleurs le seul apport d’un tel PC, sans ce besoin très spécifique, un portable gamer est inutile.







Je plussoie mais si c est pour avoir un truc moins puissant qu’un nexus 7 une fois le courant couper.



<img data-src=" /> il serait temps de mesure les progrès accomplis a ce niveau









chef500 a écrit :



Je plussoie mais si c est pour avoir un truc moins puissant qu’un nexus 7 une fois le courant couper.



<img data-src=" /> il serait temps de mesure les progrès accomplis a ce niveau





Tu as autant de puissance une fois la prise débranché mais tu tue la batterie en une petit heure quand elle est neuve en jouant ( avec des configs solicitant beaucoup le gpu/cpu ) par exemple :)









mantisis a écrit :



Tu as autant de puissance une fois la prise débranché mais tu tue la batterie en une petit heure quand elle est neuve en jouant ( avec des configs solicitant beaucoup le gpu/cpu ) par exemple :)







mon expérience avec un jeu comme Battlefield 3 ( i3 version mobile) sur secteur c’est jouable mais une fois déconnecter c’est l’horreur bref ça rame d’ou ma réflexion sur le performances cpu/gpu.









chef500 a écrit :



mon expérience avec un jeu comme Battlefield 3 ( i3 version mobile) sur secteur c’est jouable mais une fois déconnecter c’est l’horreur bref ça rame d’ou ma réflexion sur le performances cpu/gpu.





C’est parce que ton pc passe en mode économie d’energie quand il est plus sur secteur mais tu peut faire en sorte que sa ne soit pas le cas et donc conserver tes performances comme si tu étais sur secteur.



d’accord mais un mode écono c’est quoi ses performances,Intel a travaillé le rapport puissance conso, donc je suis en droit de m’interroger sur ce point



<img data-src=" /> cqfd








chef500 a écrit :



d’accord mais un mode écono c’est quoi ses performances,Intel a travaillé le rapport puissance conso, donc je suis en droit de m’interroger sur ce point



<img data-src=" /> cqfd





Oui tout a fait mais sur ce type de processeur, enfin de machine portant ce processeur, j’en connais pas beaucoup qui vont chercher l’autonomie :) c’est plus pour un ordinateur transportable quasiment tout le temps sur secteur



“Business (1495 $)” :eeek:

ah ouais à ce prix là y a de quoi distribuer une version gratuite.








237domingo a écrit :



“Business (1495 $)” :eeek:

ah ouais à ce prix là y a de quoi distribuer une version gratuite.





C’est surtout pour ceux qui veulent utiliser l’outil à des fin de certification / communication ;)