[Dossier PCi] GeForce 700M : NVIDIA à l'assaut des portables Haswell

[Dossier PCi] GeForce 700M : NVIDIA à l’assaut des portables Haswell

Kepler à tous les étages... ou presque

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

30/05/2013 2 minutes
16

[Dossier PCi] GeForce 700M : NVIDIA à l'assaut des portables Haswell

Avec l'arrivée prochaine des nouveaux processeurs Haswell chez Intel, NVIDIA renouvelle ses puces mobiles pour joueurs, les GeForce GTX 700M. En complément des modèles dévoilés en avril, celles-ci constituent une gamme que nous avons décidé d'analyser dans son entier, de la 710M à la GTX 780M.

Dans quelques jours, Intel lèvera le voile sur ses processeurs Core de quatrième génération (Haswell). NVIDIA devrait être l'un des partenaires privilégiés puisque sa nouvelle gamme de cartes graphiques a été choisie pour être intégrée à de nombreux portables.

 

Il faut dire que la marque a dévoilé dès avril ses premières GeForce 700M d'entrée de gamme, qui sont aujourd'hui complétées de modèles destinés aux joueurs. Mais est-ce qu'il est vraiment question de nouveautés ? Est-ce que ces GeForce 700M apportent des fonctionnalités intéressantes et méritent de vous séduire ? La société qui annonce reprendre la couronne du GPU mobile le plus puissant de cette génération à AMD et sa Radeon HD 8970M a-t-elle une chance ? Voici nos réponses.

 

GeForce GT 700M

 

« Début avril, NVIDIA annonçait une mise à jour de l'entrée de gamme de son offre GPU mobiles. Aujourd'hui, ce sont les cartes destinées aux joueurs qui sont concernées : les GeForce GTX 700M. L'occasion pour nous de revenir en détails sur l'ensemble de la nouvelle offre du constructeur afin de voir ce qu'elle cache et surtout si l'on a vraiment droit à des nouveautés. 

 

Comme d'habitude, NVIDIA a décidé de renouveler sa gamme de GPU pour ordinateurs portables en deux temps. L'année dernière sur les GeForce 600M, nous avions le droit à une étrange alternance de deux architectures avec un arrière-goût de marketing avec Fermi et Kepler. Cette année c'est un peu plus simple puisque Kepler est dorénavant partout, à l'exception des deux premiers modèles : les GeForce 710M et GT 720M qui restent en Fermi. »

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (16)


Article intéressant.



Comment faire du neuf avec du vieux une nouvelle fois sur les renommages de cartes.


<img data-src=" />

le NDA des cartes graphiques renommées est à 23h,

pour éviter une médiatisation trop importante ^^ ?

<img data-src=" />



(je précise, que je sais qu’il y a du renommage aussi chez AMD avec la 8970m)





Encore du fermi en entrée de gamme <img data-src=" /> et

un <img data-src=" /> pour les déclinaison GDDR5/ DDR3 ou il sera difficile de faire la différence :/ .



(dans votre tableau il ya une micro erreur (ce n’est pas une 650 mais une 650ti), mais vous avez indiqué après qu’il s’agit bien d’une 650ti et non une 650 normale.



Elle semble pas mal cette 780m sur le papier.



Avant, la 680mx (et non m) dépassait la 7970m, et la 8970m est très légèrement plus perf,

donc normalement, la 780m devrait être devant(surtout qu’elle aura des fréquences plus élevées d’après notebookcheck.com),

mais aussi avec un prix beaucoup plus élevé.








mum1989 a écrit :



<img data-src=" />



(dans votre tableau il ya une micro erreur (ce n’est pas une 650 mais une 650ti), mais vous avez indiqué après qu’il s’agit bien d’une 650ti et non une 650 normale.







Fix pour le bug du tableau, merci <img data-src=" />









mum1989 a écrit :



<img data-src=" />

le NDA des cartes graphiques renommées est à 23h,

pour éviter une médiatisation trop importante ^^ ?

<img data-src=" />



(je précise, que je sais qu’il y a du renommage aussi chez AMD avec la 8970m)





Encore du fermi en entrée de gamme <img data-src=" /> et

un <img data-src=" /> pour les déclinaison GDDR5/ DDR3 ou il sera difficile de faire la différence :/ .



(dans votre tableau il ya une micro erreur (ce n’est pas une 650 mais une 650ti), mais vous avez indiqué après qu’il s’agit bien d’une 650ti et non une 650 normale.



Elle semble pas mal cette 780m sur le papier.



Avant, la 680mx (et non m) dépassait la 7970m, et la 8970m est très légèrement plus perf,

donc normalement, la 780m devrait être devant(surtout qu’elle aura des fréquences plus élevées d’après notebookcheck.com),

mais aussi avec un prix beaucoup plus élevé.







Sauf que j’ai pas vu un seul portable avec une 680MX…









Magyar a écrit :



Sauf que j’ai pas vu un seul portable avec une 680MX…





Ah je ne sais pas <img data-src=" />



pourtant elle apparait sur notebookcheck.



Elle n’y est pas chez Clevo effectivement.



Utiliser Simcity comme image de promotion.



Ils ne sont pas superstitieux ma foi chez Nvidia



<img data-src=" />


Le genre de news que j’adore <img data-src=" />



finalement que vaut une gt 555 m et gt 635/645m face gt 740/745m ect.., parce que niveau perfs on comprends pas trop, c’est pas facile à quantifier (faut des tests de jeux ).



faudrait un tableau qui reprend plusieurs générations, et mettre par ordre de puissance avec une base 100 pour la dernière CG milieu de gamme (parce que le haut de gamme c’est pas pour toute les bourses et tous le monde ne veut pas forcément tout ultra 1080p 60fps)



M’enfin c’est un sacré bordel toutes ces déclinaisons.











Clad omnislash a écrit :



Le genre de news que j’adore <img data-src=" />



finalement que vaut une gt 555 m et gt 635/645m face gt 740/745m ect.., parce que niveau perfs on comprends pas trop, c’est pas facile à quantifier (faut des tests de jeux ).



faudrait un tableau qui reprend plusieurs générations, et mettre par ordre de puissance avec une base 100 pour la dernière CG milieu de gamme (parce que le haut de gamme c’est pas pour toute les bourses et tous le monde ne veut pas forcément tout ultra 1080p 60fps)



M’enfin c’est un sacré bordel toutes ces déclinaisons.





ici :

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

(et tu cliques sur la carte graphique, pour voir les perf réelles en jeux

(sachant que cela peut varier légèrement à cause du CPu, et aussi du type de mémoire (il y a parfois de la GDDR5 ou de la DDR3 avec le GPU)









mum1989 a écrit :



ici :

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

(et tu cliques sur la carte graphique, pour voir les perf réelles en jeux

(sachant que cela peut varier légèrement à cause du CPu, et aussi du type de mémoire (il y a parfois de la GDDR5 ou de la DDR3 avec le GPU)







Je suis déjà allé sur ce site, un vrai bordel, mais ton petit raccourci bien sympa, merci.<img data-src=" />



Bon, pas fameux la 740m. <img data-src=" />









Clad omnislash a écrit :



Je suis déjà allé sur ce site, un vrai bordel, mais ton petit raccourci bien sympa, merci.<img data-src=" />



Bon, pas fameux la 740m. <img data-src=" />





à mon avis il faudrait viser au moins la GTX760m pour avoir des perfs correctes, ou alors voir ce qu’il y aura chez AMD (en 8000m renommée)



(ou au pire une 750m mais en GDDR5 absolument)



Ils font chi* de laisser tomber 3Dvision sur Portable. Maintenant, je comprends mieux pourquoi j’ai dû me rabattre sur un ROG (alors que j’aurai préféré un MSI), seuls notebooks à proposer le 3dvision. :-/


Je commence juste à lire le dossier mais j’ai une question, les 740M date de quelques mois déjà non ?

Je viens de me prendre un Asus et j’ai une 740 dedans. Ou alors y’a eu du renommage dans l’air.








Mr.Nox a écrit :



Je commence juste à lire le dossier mais j’ai une question, les 740M date de quelques mois déjà non ?

Je viens de me prendre un Asus et j’ai une 740 dedans. Ou alors y’a eu du renommage dans l’air.





Comme dit dans le dossier la 740M date d’avril <img data-src=" />









von-block a écrit :



Utiliser Simcity comme image de promotion.



Ils ne sont pas superstitieux ma foi chez Nvidia



<img data-src=" />





Non, c’est pas mal, ça permet d’illustrer l’inutilité des calcules dans le cloud lorsque l’on à une bonne CG. Bon, ça n’empèche pas la connexion obligatoire, qui sur un ordinateur portable n’est pas garantie, dans un TGV par exemple.



quand on sait que les hd 4000 chatouille le GT520M, quel peut être l’intérêt d’une 710M (à part permettre de mettre le logo NVIDIA sur le portable et sucrer au max le CONsommateur)<img data-src=" />