Warner Bros et Universal demandent à Google de déréférencer Mega

Warner Bros et Universal demandent à Google de déréférencer Mega

Looney Thunes

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

28/05/2013 4 minutes
63

Warner Bros et Universal demandent à Google de déréférencer Mega

Déréférencer directement « Mega.co.nz », le remplaçant de MegaUpload, plutôt que des pages précises du célèbre hébergeur de fichiers. Voilà ce qu'ont réclamé Warner Bros et NBC Universal à Google, qui n'a pour l'heure pas accédé à leurs requêtes.

mega

 

Parmi les très nombreuses demandes de déréférencement que Google reçoit quotidiennement de la part d’ayants droit, nos confrères de TorrentFreak viennent d’en repérer deux pour le moins surprenantes. En effet, le 15 avril dernier, Warner Bros a demandé au géant de l’internet de ne plus faire apparaître « https://mega.co.nz » dans les résultats de son moteur de recherche, et ce au nom de la législation américaine sur le DMCA. Selon la célèbre société de production, cette URL porterait atteinte à ses droits d’auteur relatifs au film « Gangster Squad ». Le 24 avril, le conglomérat de médias NBC Universal a lui aussi réclamé le déréférencement de cette adresse, ici au nom de ses droits portant sur le film « Mama ».

 

Concrètement, si Google accédait à ces requêtes, cela signifierait qu’il ne serait plus possible pour les internautes de trouver l’adresse du nouveau site de Kim Dotcom depuis le célèbre moteur de recherche. Cette importante porte d’entrée vers Mega serait de fait condamnée. Problème : si certaines données illicites peuvent éventuellement être hébergées sur le successeur de MegaUpload, d’autres données, légitimes, s’y trouvent elles aussi. Au cas où Google viendrait à déréférencer l’ensemble du nom de domaine, tous les utilisateurs seraient donc pénalisés, y compris ceux ayant des pratiques licites.  

 

retrait mega

Une notion de « site illicite » inopérante, même pour la mission Lescure 

Même la mission Lescure a évoqué cette question dans son récent rapport (p. 394) : « La notion de "site illicite" n’est pas opérante : contenus licites et illicites coexistent presque toujours sur un même site, et il paraît difficile de définir un seuil à partir duquel le site dans son ensemble pourrait être considéré comme illicite ». D’après l’ancien PDG de Canal+, qui s’appuyait ici sur les conclusions de la Hadopi sur les sites de téléchargement direct, considérer l’ensemble d’un site comme étant illicite nécessiterait « une enquête approfondie susceptible d’établir avec certitude l’intention délictueuse des gérants du site, impliquant un examen détaillé de l’ensemble des contenus hébergés ainsi qu’une étude de son modèle économique ».

 

Pour l’heure, la firme de Mountain View n’a pas accédé selon nos constatations aux requêtes de Warner Bros et NBC Universal. Kim Dotcom a quant à lui réagi en affirmant auprès de TorrentFreak que ces demandes avaient pour but de « censurer l’ensemble de la page d’accueil » de Mega. « Ceci se situe dans la lignée du comportement exagéré de l'industrie du contenu que nous avons connu pendant des années » a ajouté le fondateur de MegaUpload, en référence au 20 % de fausses requêtes reçues selon lui chaque jour par l’ancienne plateforme.

 

google mega

 

Rappelons d’ailleurs que nous avons eu l’occasion de constater ces dernières semaines que les ayants droit ne manquaient pas d'originalité et d'inventivité en matière de demandes de déréférencement. En janvier, il a par exemple été demandé à Google de déréférencer les demandes de déréférencement qu’on lui avait transmises, telles qu’hébergées sur le site Chilling Effects. Plus récemment, des ayants droit ont obtenu de la firme de Mountain View qu’elle retire un lien vers une page sur laquelle se trouvait le dernier documentaire sur The Pirate Bay, « Away From Keyboard ». Une oeuvre sous licence Creative Commons.  

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une notion de « site illicite » inopérante, même pour la mission Lescure 

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (63)


Communiqué officiel de Warner Bros et Universal : “Ça valait le coup de tenter”


Plus c’est gros… <img data-src=" />



Dans le même genre, vu sur Korben. Certaines grosses sociétés ne doute de rien.


Ah ouais, des sites entiers maintenant.

GG


Je demande à Google de déréférencer Warner Bros et Universal.


Lamentable <img data-src=" />


on pourrait pas de déférencer Warner Bros et Universal de tout les moteur de recherche???

car ca éviterais aux consommateurs d’économiser leurs sous en achetant pas dans les derniers navets sortie en dvd ou en blue ray.

<img data-src=" />








loser a écrit :



Je demande à Google de déréférencer Warner Bros et Universal.







En voilà une bonne idée !

A quand le déréférencement des sites évoquant les demandes déréférencement des demandes de déréférencement ? <img data-src=" />



” Les cons, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît. “








Aznox a écrit :



“ Les cons, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît. ”







Faudrait compter le nombre de fois où cette citation est présente dans une news où il est question des majors…









Florent_ATo a écrit :



Faudrait compter le nombre de fois où cette citation est présente dans une news où il est question des majors…







Faudrait compter le nombre de fois ou PC Inpact est pas obligé de faire une news sur les Majors parce qu’ils ont encore fait une connerie.









Leum a écrit :



Faudrait compter le nombre de fois ou PC Inpact est pas obligé de faire une news sur les Majors parce qu’ils ont encore fait une connerie.







Tu ne veux pas t’infliger ça. <img data-src=" />









Leum a écrit :



Faudrait compter le nombre de fois ou PC Inpact est pas obligé de faire une news sur les Majors parce qu’ils ont encore fait une connerie.







Ah non ! Ca a été prouvé, une news sur les majors tous les matin permet de garder le poil doux et limite les rides <img data-src=" />









Florent_ATo a écrit :



Faudrait compter le nombre de fois où cette citation est présente dans une news où il est question des majors…





ça et celle d’Einstein avec la connerie humaine.

et celle de Franklin sur la liberté/sécurité.

et je crois que c’est tout. <img data-src=" />









Florent_ATo a écrit :



Ah non ! Ca a été prouvé, une news sur les majors tous les matin permet de garder le poil doux et limite les rides <img data-src=" />





oui et puis surtout ça détend.

c’est comme les Anges de la téléréalité, ça rassure de voir qu’il y aura toujours plus stupide.



Bientôt la demande de censure de http://* <img data-src=" />








Florent_ATo a écrit :



Faudrait compter le nombre de fois où cette citation est présente dans une news où il est question des majors…





“On peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui”



La bataille serait âpre pour départager ces deux-là. <img data-src=" />









hellmut a écrit :



oui et puis surtout ça détend.

c’est comme les Anges de la téléréalité, ça rassure de voir qu’il y aura toujours plus stupide.







plus stupide que les anges de la télé-réalité c’est de la science fiction…









saf04 a écrit :



plus stupide que les anges de la télé-réalité c’est de la science fiction…







Plus stupide que les anges de la télé-réalité c’est les téléspectateurs… <img data-src=" />



/thread.









hellmut a écrit :



ça et celle d’Einstein avec la connerie humaine.

et celle de Franklin sur la liberté/sécurité.

et je crois que c’est tout. <img data-src=" />





Tu as oublié celle d´Abraham Lincoln à propos d´internet <img data-src=" />









Anne Onyme a écrit :



Tu as oublié celle d´Abraham Lincoln à propos d´internet <img data-src=" />





Et le “c’était mieux avant, il n’y a que des artistes corrompus qui font de la merde de nos jours” <img data-src=" />



Ils vont finir à faire que Google blackliste leurs demandes pour flood et abus.




Looney Thunes



<img data-src=" />




En effet, le 15 avril dernier, Warner Bros a demandé au géant de l’internet de ne plus faire apparaître «https://mega.co.nz » dans les résultats de son moteur de recherche, et ce au nom de la législation américaine sur le DMCA. Selon la célèbre société de production, cette URL porterait atteinte à ses droits d’auteur relatifs au film « Gangster Squad ». Le 24 avril, le conglomérat de médias NBC Universal a lui aussi réclamé le déréférencement de cette adresse, ici au nom de ses droits portant sur le film « Mama ».



Je suppose que ces sociétés peuvent facilement prouver la culpabilité de mega concernant ces 2 films.

Ah mais non suis je bête, c’est à Kim Dotcom de prouver que son site entier est propre.




Concrètement, si Google accédait à ces requêtes, cela signifierait qu’il ne serait plus possible pour les internautes de trouver l’adresse du nouveau site de Kim Dotcom depuis le célèbre moteur de recherche. Cette importante porte d’entrée vers Mega serait de fait condamnée. Problème : si certaines données illicites peuvent éventuellement être hébergées sur le successeur de MegaUpload, d’autres données, légitimes, s’y trouvent elles aussi. Au cas où Google viendrait à déréférencer l’ensemble du nom de domaine, tous les utilisateurs seraient donc pénalisés, y compris ceux ayant des pratiques licites.



C’est un peu plus compliqué encore, vu qu’à la base Mega a été prévu pour ne référencer aucune URL directe sur un moteur comme Google, non ?



Vu que Google ne référence à 100% que des pages légales de Mega, la requête ne sert absolument à rien, les majors ne s’adressent pas du tout à la bonne personne


DROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOGUE

<img data-src=" />



(une image pour celui ou celle qui trouve la référence)



C’est pas possible autrement ! Doivent abuser de la coke chez Universal..



J’attend le jour ou un site officiel sera dans la liste :p



Hé ! Ce serait pas possible de monter un site qui crawle ChillingEffects pour récupérer les URL a déréférencer? <img data-src=" />


RaoulC : Le Joueur du Grenier ?

La spéciale super-héros de ce week-end !


En réalité je pense que le DMCA a été conçu à la demande de la presse en ligne, dans le cadre d’un partenariat avec la division “trolls” des ayant-droits.


question bête , pourquoi ? un film ou une ouvre ou une chanson qui est passer déjà depuis plusieurs année sur tout support donc gratuits , et donc rembourser plusieurs foi s par le monde humain , pourquoi repaye de nouveau et que une personne veux le copier de nouveau ??? donc la personne ou le producteur est déjà renter dans ses frais déjà . moi je dis se n’est pas illicite de copier un film mis a disposition sur l net a partir qu’il est date de plus 4 ans mini . <img data-src=" />








Spidard a écrit :



Plus c’est gros… <img data-src=" />



Dans le même genre, vu sur Korben. Certaines grosses sociétés ne doute de rien.







Orange est bien une marque déposé pour les services de stockage en ligne.



Extrait :



(…)database and data processing services; data storage services; (…)





Cela parait logique, surtout avec OBS qui commercialise depuis longtemps des offres Cloud PaaS. Et aujourd’hui avec Le Cloud d’Orange (Orange Cloud à l’étranger).









JanBathyst a écrit :



RaoulC : Le Joueur du Grenier ?

La spéciale super-héros de ce week-end !







http://img.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L250xH249/bon-point-94336.gif



<img data-src=" />



Et il y en a encore qui consomme du universale and co ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Oh la frappe chirurgicale ! <img data-src=" />








izbing a écrit :



Et il y en a encore qui consomme du universale and co ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





si le film est bien oui……









misterB a écrit :



si le film est bien oui……







t’aime le gravier toi <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



ou alors tu n’aimes pas internet et la liberté va savoir…









izbing a écrit :



t’aime le gravier toi <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Rassure moi tu n’as pas vu the hobbit, Cloud Atlas, Argo, Gatsby, les batman, Kick-Ass, Scott Pilgrim vs. the World, Paul, Bridesmaids, A Dangerous Method, Ted, This Is 40……



Sans compter les studio indé dépendant de ces deux là <img data-src=" />



Doctor Vs majors c’est un combats de mafieux surtout<img data-src=" />









misterB a écrit :



Rassure moi tu n’as pas vu the hobbit, Cloud Atlas, Argo, Gatsby, les batman, Kick-Ass, Scott Pilgrim vs. the World, Paul, Bridesmaids, A Dangerous Method, Ted, This Is 40……



Sans compter les studio indé dépendant de ces deux là <img data-src=" />



Doctor Vs majors c’est un combats de mafieux surtout<img data-src=" />







Désolé d’avoir des principes. Après tu peux suivre le troupeau on sait ce que ça a donné en 39 (godwin powaaa)



En même temps les troupeaux dociles c’est ce qui permet au riches d’avoir du pouvoir et des libertés. Et vu que je veux devenir riche… x)









izbing a écrit :



Désolé d’avoir des principes. Après tu peux suivre le troupeau on sait ce que ça a donné en 39 (godwin powaaa)





Principe de defendre un gars qui s’en met pleins les poches en te prenant pour un con <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



je m’excuse d’avoir un poil de jugeote alors <img data-src=" />












misterB a écrit :



Principe de defendre un gars qui s’en met pleins les poches en te prenant pour un con <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



je m’excuse d’avoir un poil de jugeote alors <img data-src=" />









Je n’ai payé pour aucun des films que tu as cité et j’ai du en voir 2. Je reserve mon argent pour des films/documentaire un peu plus intelligent que des remake de remake de remake de remake produit pas le berger qui vous asservi.









Florent_ATo a écrit :



Faudrait compter le nombre de fois où cette citation est présente dans une news où il est question des majors…





J’avoue, un systeme à la YT avec moyen de faire “+1” sur un post et remontée des post bien kiffés, ca marcherai bien.



Payer des majors pour me faire enfiler un peu plus tous les jours <img data-src=" /><img data-src=" />



Dit toi que certain on encore un cerveau même si ça se fait de plus en plus rare je te l’accorde.



Aujourd’hui c’est “moi consommer, moi penser à moi, moi pas voir plus loins que le bout de mon nez, moi rien a foutre que c’est fabriqué par des esclaves ou des enfants, moi moi moi euuuuuhh” Et puis quand c’est la merde ça sort dans la rue pour gueuler (mais toujours bien encadré par le gouvernement dans des endroits choisi par le gouvernement).



Je suis en train de regarder ce que sont les films que tu as listé (parce que j’en connais aucun).



Je crois que j’ai pas loupé grand chose au fait <img data-src=" />








izbing a écrit :



Payer des majors pour me faire enfiler un peu plus tous les jours <img data-src=" /><img data-src=" />



Dit toi que certain on encore un cerveau même si ça se fait de plus en plus rare je te l’accorde.



Aujourd’hui c’est “moi consommer, moi penser à moi, moi pas voir plus loins que le bout de mon nez, moi rien a foutre que c’est fabriqué par des esclaves ou des enfants, moi moi moi euuuuuhh” Et puis quand c’est la merde ça sort dans la rue pour gueuler (mais toujours bien encadré par le gouvernement dans des endroits choisi par le gouvernement).





tu sais donc tout de moi <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Vers l’infini et au delà telle est ta devise dans la connerie non <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



tu sais donc tout de moi <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Vers l’infini et au delà telle est ta devise dans la connerie non <img data-src=" /><img data-src=" />







Je sais que tu es un consommateur qui en a rien a foutre du pourquoi du comment, qui se pose pas de question du moment que ça te procure un petit plaisir immédiat.



Un peu comme un cochon à qui on donne à manger.



Mais ne t’en fais pas ça ne fait pas de toi quelqu’un de moins intelligent que la moyenne.












izbing a écrit :



Je sais que tu es un consommateur qui en a rien a foutre du pourquoi du comment, qui se pose pas de question du moment que ça te procure un petit plaisir immédiat.



Un peu comme un cochon à qui on donne à manger.



Mais ne t’en fais pas ça ne fait pas de toi quelqu’un de moins intelligent que la moyenne.





Continue tu m’amuses bcp <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Continue tu m’amuses bcp <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Que tu regardes beaucoup de film de merde ?



Après je sais pas trop tu m’en a pas dit +









izbing a écrit :



Que tu regardes beaucoup de film de merde ?



Après je sais pas trop tu m’en a pas dit +





je t’ai juste donné la liste des films potables des deux studios, je n’ai jamais dit que je les avait vu <img data-src=" />



et ça ne m’empêche pas de regarder des truc bcp plus pointus il me semble <img data-src=" />



Tu juges bcp trop vite sans réfléchir, c’est bien ça m’amuse bcp<img data-src=" />



Warner Bros et Universal font tout pour accélérer leur chute car leur attitude ne peut conduire qu’à une seule chose : les boycotter et pirater davantage !

par ailleurs, mener la guerre contre leurs clients potentiels est contre-productif.


Quand on a un film au scénario bien ficellé et trépidant comme Pacific Rim a venir ou des chefs d’oeuvres comme RIPD, KickASS2 et d’autres … (bouses infâmes)



c’est normal de protéger ses coûteux investissements <img data-src=" />








Skeeder a écrit :



Orange est bien une marque déposé pour les services de stockage en ligne.



Extrait :





Cela parait logique, surtout avec OBS qui commercialise depuis longtemps des offres Cloud PaaS. Et aujourd’hui avec Le Cloud d’Orange (Orange Cloud à l’étranger).





En Amérique ? En Europe ou Orange est actif, j’en doute pas, mais outre atlantique ?



Sérieusement, je vois pas comment on peut dire que Cloud Atlas est une bouse commerciale pour consommateur! Faut vous réveiller là xD



Enfin mince, même les autres film.. Je sais pas mais l’être humain a besoin de divertissement, certes peut-être pas autant que ce que les majors voudraient mais bon !



Après izbing si tu préfères les films pseudo-intellos, je t’invite à une séance de visionnage de Hurlements en Faveur de Sade…



Edit: et sinon on attend toujours la demande de déréférencement de PCInpact! C’est vrai quoi, trois barbus dans la capitale du vin qui oseraient propager de l’information sur internet !








Idiot Proof a écrit :



Quand on a un film au scénario bien ficellé et trépidant comme Pacific Rim a venir ou des chefs d’oeuvres comme RIPD, KickASS2 et d’autres … (bouses infâmes)



c’est normal de protéger ses coûteux investissements <img data-src=" />





Pacific Rim, un film de guillermo del toro ou Kick Ass basé et respectant le comics de Mark Millar des bouses infâmes, perso je doute que ça finisse en mauvais films <img data-src=" />



Après c’est sur que ce n’est pas Weerasethakul, Jarmusch, Hou Hsiao-Hsien, WKW ou autres Greenaway, mais de bons divertissements pas abrutissant à la Bay <img data-src=" />



Certes les gens ont besoin de divertissement.



J’arrive à me divertir sans universale et warner dingue non ?








izbing a écrit :



Certes les gens ont besoin de divertissement.



J’arrive à me divertir sans universale et warner dingue non ?





J’en suis bien content pour toi, mais je suis sur que tu regardes des films financé par ces deux studios via leurs filiales et autres boites de prod dépendants d’eux (qui sont nombreuse)



Ce qui est dingue surtout c’est tenter de défendre un mec dont le but est de se gaver sur le dos des autres, certes il a un joli discours mais ses actions montre que c’est du vent, seul le blé et la gloire l’intéresse <img data-src=" /><img data-src=" />



Chacun ses héros, mais on voit bien que ça ne tourne pas rond quand le monde choisi des défenseurs de la sorte.



Dire que Stallman est un model oui, même Assange malgré ses erreurs à une idée de départ noble, Dotcom non………




Faudrait déférencer Internet à ce rythme là…



ca permettrai à M. Nègre et à toute la mafia du divertissement (qu’il soit audio ou audiovisuel) de nous servir des remakes de remakes de remakes et de tout avaler sur leur passage sans que personne ne dise plus rien…



Mais y’a quand même un truc que je pige pas…cette mafia nous dis être agonisante histoire d’aller pleurnicher pour quelques “ch’tis milliards de rien du tout” auprès des gouvernement, alors que dans le même temps le cinéma bat des records de fréquentation chaque année…








Spidard a écrit :



En Amérique ? En Europe ou Orange est actif, j’en doute pas, mais outre atlantique ?





En Amérique OBS est très actif, donc cela ne m’étonnerai pas.

Après j’ai pris l’exemple de l’Europe car dans le lien qui était donné, ils pointaient vers le site européen de vérification des noms enregistrés. 30 sec de recherche m’a suffit à trouver que Orange était bien enregistré pour ce type d’application.

D’ailleurs, je viens de voir qu’il y avait un erratum sur korben, qui explique pourquoi ils ont cru que ce n’était pas le cas.



Avant de bloquer mega, il faudrait bloquer les vrais hébergeurs de contenus illégaux : deposit, uploaded, rapidshare, rapidgator…



Bonne chance pour trouver des liens mega dans le monde du Warez !








Skeeder a écrit :



En Amérique OBS est très actif, donc cela ne m’étonnerai pas.

Après j’ai pris l’exemple de l’Europe car dans le lien qui était donné, ils pointaient vers le site européen de vérification des noms enregistrés. 30 sec de recherche m’a suffit à trouver que Orange était bien enregistré pour ce type d’application.

D’ailleurs, je viens de voir qu’il y avait un erratum sur korben, qui explique pourquoi ils ont cru que ce n’était pas le cas.





Yup, j’ai vu l’erratum après t’avoir répondu :(









atem18 a écrit :



Tu ne veux pas t’infliger ça. <img data-src=" />







je suis pas volontaire pour tant de douleurs rassure toi <img data-src=" />





« Ceci se situe dans la lignée du comportement exagéré de l’industrie du contenu que nous avons connu pendant des années » a ajouté le fondateur de MegaUpload, en référence au 20 % de fausses requêtes reçues selon lui chaque jour par l’ancienne plateforme.



20% de fausses requêtes encore envoyées sur MU?

Désolée si j’ai pas tout suivi, qu’est-ce que vous entendez par fausses requêtes? du spam genre attaque DDOS?


Mais non mais vous avez pas compris. C’était un poisson d’avril de la part de Warner mais vu qu’ils l’ont envoyé par le réseau de Free, c’est arrivé que le 15 chez Google <img data-src=" />








Kloe a écrit :



20% de fausses requêtes encore envoyées sur MU?

Désolée si j’ai pas tout suivi, qu’est-ce que vous entendez par fausses requêtes? du spam genre attaque DDOS?







De ce que j’ai compris, ce sont des demandes de déférencement pour des fichiers légaux.









Florent_ATo a écrit :



Faudrait compter le nombre de fois où cette citation est présente dans une news où il est question des majors…





Facile, suffit de prendre le total de news sur le sujet, et de le multiplier par le nombre d’inscrits à PC INpact.



<img data-src=" />









Oungawak a écrit :



Facile, suffit de prendre le total de news sur le sujet, et de le multiplier par le nombre d’inscrits à PC INpact.



<img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" />