Chose promise, chose due. Opera vient de publier la bêta de son navigateur en version 15. L’éditeur casse totalement ses habitudes avec la toute première mouture embarquant le moteur de rendu Blink. Au programme, un énorme ménage dans l’interface et les fonctionnalités, au point que les utilisateurs risquent d’être sérieusement chamboulés, voire déçus.
Une nouvelle interface
Opera vient donc d’officialiser la toute première version de son navigateur depuis l’abandon de son moteur Presto et le passage à Blink. Rappelons que ce dernier est un « fork » réalisé par Google depuis Webkit. Opera 15 se signale principalement par un énorme coup de balai dans l’interface et les fonctionnalités.
L’interface, pour commencer, se veut beaucoup plus propre. Elle réussit pour une part grâce à son aspect sobre et propre et à une reconnaissance immédiate des éléments qui la composent. La barre d’adresses notamment fonctionne comme celle de Chrome : elle fusionne les adresses et la recherche et est capable d’afficher des recommandations au fur et à mesure de la frappe. À droite de la barre, on trouve deux icônes, l’une pour l’Accès Rapide, l’autre pour le Calepin, deux fonctionnalités sur lesquelles nous reviendrons plus tard.
Le grand ménage
Mais en grande partie, cette propreté se fait aux dépens des fonctionnalités. Le ménage réalisé par Opera repose en effet sur une élimination de biens des aspects, à commencer par une suppression qui risque de faire hurler les aficionados du navigateur tout-en-un : le client email est désormais séparé. Faisant l’objet lui aussi d’une version 15 en bêta, il peut être récupéré et garde dans les grandes lignes ses attributs, avec une interface légèrement remaniée. Pour Opera il s’agit uniquement de proposer plus rapidement un navigateur désormais sous la coupe d’un cycle de développement beaucoup plus rapide.
Toute ouverture d’un nouvel onglet affichera l’Accès Rapide, zone dans laquelle on retrouvera de base une sélection de sites, mais qui s’adaptera avec le temps pour refléter les habitudes de navigation. L’utilisateur pourra également y placer ses favoris puisque Opera a choisi de fusionner les deux espaces. Tous les éléments peuvent être déplacés, renommés et bien entendu supprimés. À la manière de la grille d’applications d’iOS ou d’Android, on peut sélectionner un élément et le lâcher sur un autre pour créer automatiquement un dossier.
Le Calepin garde des pages au chaud pour plus tard
Le Calepin sert quant à lui de zone de contenu à « lire plus tard ». Lorsque l’utilisateur visite une page qu’il juge intéressante, mais qu'il n’a par exemple pas le temps de lire de suite, il peut cliquer sur l’icône en forme de cœur. Il pourra revenir dans le Calepin pour lire son contenu mis de côté. Il s’agit ni plus ni moins d’une liste de lecture comme il en existe par exemple dans Safari, et l’utilisateur pourra y effectuer des recherches. Différence notable toutefois : la liste est présente sous forme de miniatures des sites, dont la taille est d’ailleurs ajustable depuis un curseur prévu à cet effet.
Pour le reste, on retrouve des fonctionnalités qui sont soit depuis longtemps sur Opera, tels que les gestes à la souris et le mode Tout-Terrain (anciennement Turbo), soit qui ont été récemment mis en place dans la version mobile pour Android. C’est le cas notamment de la fonction Découvrir qui rassemble une sélection d’actualités. Par défaut, elle est mondiale, mais on peut en modifier la source pour ne choisir qu’un pays, dont la France.
Enfin, les Extensions sont « victimes » elles aussi d’un grand ménage. Toutes celles qui ont été écrites pour les versions 11 et 12 du navigateur ne fonctionnent plus sur la nouvelle base. Et pour cause : Opera 15 se sert du même modèle que Chromium. Dans la pratique, les développeurs d’extensions n’auront que peu de travers pour convertir une extension existante pour Chrome vers Opera, et c’est précisément l’objectif. Certaines, telles qu’Evernote, Feedly, Disconnect, LastPass, WOT, Ghostery, ou encore cool cottonTracks, sont déjà disponibles.
La grogne des utilisateurs
Maintenant, que doit-on penser de ce quasi « reboot » d’Opera ? Dans la pratique, on se rend rapidement compte que le navigateur est stable, rapide, agréable à utiliser. Opera se débarrasse d’un coup de baguette magique de ses problèmes de compatibilité en adoptant la solution la plus radicale et la plus « facile » : reprendre un moteur de rendu déjà existant. Le résultat est efficace, d’autant qu’on parle ici de Webkit / Blink, autrement dit un moteur incontournable et pour lequel tous les sites vérifient leur affichage.
Seulement voilà, cette transition laisse bon nombre de victimes. Le panneau des réglages est totalement dépouillé et perd de très nombreuses possibilités. Les thèmes ne concernent plus pour leur part que le fond de l’Accès Rapide. Ce manque de personnalisation se retrouve dans la barre de menus, qu’on ne peut pratiquement pas modifier. La gestion des onglets perd l’affichage des miniatures et la possibilité d’être placée sur le côté. La barre latérale pour sa part disparaît intégralement et Opera devient un simple navigateur comme il en existe déjà beaucoup. Un sentiment de « désastre » que l’on retrouve dans les nombreux commentaires sur le site officiel après l’annonce.
Mais attention : Opera 15 n’est premièrement qu’une bêta, et deuxièmement le premier représentant d’une nouvelle branche du navigateur. Il est évident qu’il va donc évoluer, surtout si les commentaires vont globalement dans le même sens. À voir notamment si le client email ne sera pas réintégré car cette séparation fait déjà l’objet de très nombreuses plaintes.
Téléchargements
Notez que des versions Linux sont prévues pour plus tard.
Commentaires (145)
#1
Opera sans son client mail !!! arrrrrrrrrrrrrgggggggggggggggggggggggggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhh
" />
#2
J’ai toujours trouvé Opera bordélique. Là c’est tout de suite plus lisse.
#3
Les commentaires disent aussi qu’il ne serait plus possible de déplacer la barre d’onglets… Une aberration pour moi étant donné qu’il sont placés à gauche sur mes écrans larges…
" />
" />
C’est triste de voir Opera d’auto saborder comme ça au final, comme s’ils voulaient se suicider et faire en sorte qu’on ne les regrette pas. Ca m’emmerderait personnellement de perdre un navigateur que j’ai trouvé excellent pendant dix ans.
En espérant qu’ils écoutent les retours utilisateurs et qu’Opera retrouve un tant soit peu son originalité plutôt que de devenir un Chrome-like ennuyeux et inutile.
#4
Est ce que le client Opera Mail utilise le moteur Blink ? Un bon client Mail pour remplacer Windows Live Mail m’interesse grandement… à condition qu’il utilise un autre moteur que celui de google évidement vu que j’ai banni chrome et chromium de mes ordis.
#5
Bon les thèmes et les fonctionnalités manquantes c’est pas trop grave dans l’immédiat comme il est dit ce n’est qu’une bêta.
Mais …
… le client email est désormais séparé
Argh… Doit-on commencer à retourner vers Seamonkey anciennement Mozilla ?
#6
Mouais, Opera est juste devenu un Chromium Second Edition propriétaire…
" />
#7
Plus de barre de favoris latéral ? C’est pour cela que chrome ne passera pas chez moi et opéra aussi du coup… Opéra n’est donc plus qu’un thème de chrome..
#8
La barre d’adresses notamment fonctionne comme celle de Chrome : elle fusionne les adresses et la recherche et est capable d’afficher des recommandations au fur et à mesure de la frappe.
C’était déjà le cas…comprend pas la comparaison avec Chrome du coup qui n’a pas de sens….
La barre latérale pour sa part disparaît intégralement
heu tu parles du volet avec les favoris ?
#9
#10
Beaucoup de changements donc…
Si le volet latéral des favoris disparait, Opera deviendra un navigateur comme les autres…
#11
Il faut savoir décevoir les utilisateurs existants pour en séduire d’autres.
" />
#12
A première vue après essai :
Bref à première vue une déception vu tout ce que perd en fonction de mon utilisation
Seul point positif, c’est épuré et ca a l’air d’être assez rapide, un “chrome-like” quoi…
Wait & see ce n’est qu’une beta mais je ne pense pas qu’ils vont remettre les fonctionnalités qu’ils ont enlevé…
#13
Le retrait de la barre de recherche, passe encore (je trouve ça idiot de fusionner les deux, mais bon…)…
" />
Le client e-mail, mouais bon… Je ne m’en servais pas du tout en fait vu qu’à l’époque où j’ai voulu m’y intéresser, j’ai constaté le manque d’une fonction trop importante à mes yeux et depuis je n’ai jamais retenté…
… Mais ne plus pouvoir customiser l’interface (un de ses points forts) ?
… Et le retrait du panneau latéral !?! Que je me sers très souvent du fait de la fonction Notes qui m’est super-utile ?
Ça va pas être possible là…
#14
#15
Je viens de réinstaller mon OS et j’ai installé la version 12.XX. Y a pas de 13 et de 14?
#16
#17
Perte également des marques pages (favoris) WTF ?! oO
#18
pinèze, Opera ne sera plus Opera mais un navigateur lambda mainstream dans lequel on ne peut plus rien faire comme on veut.
" />
Le client mail, c’était une marque de fabrique et un atout(même si perso je ne l’utilise pas).
Le déplacement de la barre d’onglet figée, le fait de ne plus pouvoir l’agrandir pour voir le miniatures, plus de barre d’état, plus de possibilité de placer des favoris de favoris (en bas pour moi dans la barre d’état).
Après j’imagine qu’on pourra plus forcer une page a rentrer dans la zone d’affichage si celle-ci est trop petite, j’imagine aussi qu’on ne pourra plus choisir d’exécuter directement un exécutable au lieu de l’enregistrer systématiquement (Opéra était le dernier à le faire), plus aucune personnalisation…
J’espère qu’ils vont tenir compte de la grogne sinon finito Opera…
#19
#20
J’avais souvent testé les différentes versions d’Opera, et puis finalement j’avais toujours été déçupar quelque chose… Là si je suis déçu par quelque chose c’est que ce ne soit qu’une béta, parce que franchement je trouve que c’est du bon boulot ! Très fluide, très rapide… Interface épurée… Bien joué.
" />
Après je comprends que les personnes qui avaient pour habitude de gérer leurs mails avec soient déçus… peut-être qu’un système de plugin serait le mieux finalement, afin de ne pas alourdir le navigateur pour ceux qui ne l’utilisent pas…
Et “oh mon dieu”, le site de Mega marche avec cette version !! Non parce qu’il me semble qu’avec la dernière version stable on ne peut même pas accéder au site pour s’identifier… A un moment faut proposer quelque chose de sérieux, ça ne pouvait plus durer…
Bref, je trouve qu’ils sont sur le bon chemin.
#21
#22
#23
Question de noob, mais l’interface d’un navigateur et son moteur ce ne sont pas deux choses différentes et peu liées entre elles ?
On ne pouvait pas changer le moteur sans toucher à l’interface ?
Les extensions et les options qui touchent au moteur je comprends, elles sont intimement liées au moteur. Mais l’interface en tant que telle ?
#24
#25
urg, impossible de remettre la barre de menu en haut.
Plus de panneau de menu sur le cotés, un gestionnaire de téléchargement qui s’adapte pas à la taille de la fenêtre… s’ils enlèvent tous les trucs que j’aime j’ai plus de raison de rester sous Opera… un autre navigateur fera aussi bien l’affaire.
#26
Non mais franchement, ils ont rien branlé : ils ont pris Chromium et hop ils ont mis le logo Opéra…
Désespérant, je compatis avec vous, utilisateurs d’Opéra.
Pour une question de rendu des pages, prendre Webkit ou Blink, ok pourquoi pas mais là…
#27
#28
Avec une telle convergence sur les IHM, on va se retrouver avec un modèle unique de maquette, au détail près du logo qui, tantôt sera un panda roux, tantôt un O ou une pokeball à 4 couleurs…
#29
Fiotte, la barre latérale qui fout le camp :/
Du coup je sais pas, Chromium ?
Les Mouses Gestures sont toujours là ?
#30
#31
L’intérêt d’Opera par rapport aux autres browser c’est la pléthore de fonctions disponibles. Une sorte de “couteau suisse” du web, à l’instar de VLC pour la vidéo.
Là, autant installer Chrome.
#32
Faut pas pousser, c’est la première build publique de la version “Next”, autant dire que c’est juste une démonstration technique pour rassurer les utilisateurs qui commençaient à râler à force de ne rien voir venir. Il ne faut pas prendre ça pour quelque chose d’un tant soit peu proche de ce que sera la version finale. Par contre la séparation de M2 fait mal, mais ça semble logique tant les nouveaux webmails apportent plus qu’un client local (intégration des visionneuses en ligne, sauvegarde dans le “cloud” et édition des documents, …). Ça prendra du temps mais maintenant que Opera n’aura plus à se focaliser sur le moteur de rendu, ils vont pouvoir mettre toutes leurs ressources sur l’UI et nous apporter des tas de belles choses. La nouvelle page de démarrage est plutôt réussie je trouve, pour un premier jet.
#33
#34
Dommage. J’ai jamais aimé Opéra parce que je trouvais ça bordélique, mais au moins c’était un navigateur différent qui pouvait combler ceux qui ne trouvaient pas leur bonheur ailleurs. Là ça se rapproche de ce que font les autres et il perd son intérêt.
Autant passer à Bink était une bonne idée parce que bon nombre de dev web ne testent pas sur Opéra à cause de leurs PDM minimes et que ça entraîne sans doute des pertes d’utilisateurs quand des sites s’affichent mal, autant changer ce pourquoi leurs utilisateurs leurs sont fidèles c’est un peu idiot.
#35
#36
Oh punaise qu’est-ce que j’aime pas cette beta…
" />).. On dirait un chrome bis maintenant…
" />
Entre le panneau latéral manquant, la petite corbeille à droite des onglets qui a disparu, l’impossibilité de regrouper des onglets ou de les figer, la disparition du client mail intégré (
Et pour les mouses gestures… J’arrive (difficilement) à faire suivant et précédent mais pas le reste… J’espère que c’est dû à la béta ça parce que sinon je n’ai vraiment plus aucune raison de rester sur Opera.
Déjà que pour les mails je vais devoir retourner à Thunderbird vu qu’en soit le client mail d’opera était pas super complet mais comme il était intégré à Opera, ça supprimait tout ses défauts pour moi.
En gros, j’espère que c’est une béta très incomplète
#37
#38
Il y a un constat de base qui est faux (et qui entraine des commentaires faux) :
Opera Next n’est pas une béta ! C’est une snapshot. Les versions beta d’Opera sont clairement estampillées comme telles.
Du coup ceux qui se basent sur le fait que cette version soit une béta (ce qui n’est pas le cas) pour spéculer sur la non-intégration de nouvelles fonctionnalités, sont à côté de la plaque.
#39
#40
La barre d’adresses notamment fonctionne comme celle de Chrome : elle fusionne les adresses et la recherche et est capable d’afficher des recommandations au fur et à mesure de la frappe.
Opera à été le premier à faire ça bien avant Firefox et même très longtemps avant la première version de Chrome…
Sinon pour rester dans le sujet : ils ont jartés la barre latérale ?
#41
Ca va être cool les “dev webs” vont utiliser uniquement des fonctions webkit et les autres au revoir.
Même si Opera n’est pas mon navigateur par défaut, je l’utilise souvent car stable, sympa, personnalisable.
Et tous mes sites sont testés sur Opera, IE8-9-10, Chrome, FF-likes justement pour laisser à chacun le choix.
#42
Faut pas se leurrer : Opera Software a fait dans la facilité. Plus de moteur maison = beaucoup moins de personnel. D’ailleurs la plupart de la team presto a déjà démissionné.
" />
De plus, je vais être très critique, mais les community managers qui postent sur le blog opera desktop team se foutent complètement des commentaires des utilisateurs/testeurs. çà me rappelle tristement la modification qu’ils avaient tenté quand ils ont ajouté l’aide à la navigation à la souris (ils avaient tenté de recoder tout le moteur de reconnaissance des gestures). Les users n’ont pas vu toute la guerre entre les testeurs de alpha/beta/RC et les CMs, mais en gros ils avaient totalement pourri le mouse gesture en le recodant. Tout le monde avait soutenu que c’était devenu immonde, mais ils maintenaient que c’était comme avant. Il a fallut gueuler encore et encore pour qu’ils abandonnent cette modif, et n’introduise que l’IHM d’aide aux gestures.
Bref, j’arrête les frais avec ce navigateur perso. Ils se foutent complètement de nos avis, et leur logique est clairement de diminuer les coûts, quitte à faire un chrome v0.5.
Ah oui et en bonus : terminé dragonfly, les dévs apprécieront
Ce sera IE10 pour ma part désormais. Au moins j’ai confiance dans le rendu, et les perfs de l’accélération graphique sont totalement au rendez vous, tout comme le x64.
#43
#44
C’est une bonne chose d’utiliser un moteur de rendu robuste et fiable mais de là à risquer de perdre tous ses utilisateurs… si c’est comme ca le retour à Internet Explorer se fera de lui même…
" />
#45
Pas de Clef, pas de customization, interface c/c de Chrome
" />)
==> poubelle
(ah, non, elle n’est plus là non plus
Espérons que ce n’est qu’un mock-up, en attendant c’est une communication qui leur dessert.
#46
Ben c’est aussi le principe du logiciel proprio: les revenus étant liés aux parts de marché, mieux vaut faire un logiciel qui plait à la masse plutôt qu’un logiciel qui correspond à une petite partie du public.
Même s’ils ne prennent que 5% de PDM à Firefox, Chrome et IE, ça reste pour eux plus rentable que 1% de PDM de leur base d’utilisateurs.
C’est comme ça que fonctionne le marché: si tu as des goûts différents, tu peux aller te faire foutre.
#47
#48
#49
#50
#51
#52
Faut espérer que les utilisateurs d’Opera aient le bon gout d’aller voir du coté de FF. :o
#53
#54
J’ai installé la version Next pour voir et je ne peux même pas la lancer
" />
Les craintes de voir les fonctionnalités phares d’Opera disparaitre avec le changement de moteur de rendu sont pour l’instant vérifiées. Même si la version proposée est encore en développement, il y a quand même de grande “chance” qu’une grande partie des fonctionnalités ne soient pas réintroduite.
Je reste en 12.15 pour le moment. Cette version me convient.
#55
Les plus :
Les moins :
#56
#57
#58
#59
Bon bah… Il va falloir rester en 12.15 un petit moment
" />
C’est mon navigateur de choix pour le dev web (avec Dragonfly) et je ne peux pas me passer du panneau latéral onglet “fenêtres” qui remplace mes onglets.
C’est vraiment dommage de voir un tel revirement de situation. J’espère que le code source de Presto sera libéré pour qu’un navigateur communautaire voie le jour.
[Edit] En plus que ce soit Presto ou Blink, je m’en fiche, c’est plus pour l’interface que je trouve ce changement déplorable.
#60
#61
#62
#63
Perte également du “rafraichir toutes les x minutes” pour une page
#64
J’ai été déçu de voir qu’Opera allait changer son moteur de rendu qui ne lui appartenait pas. Mais là .. j’ai vraiment peur de voir un EXCELLENT navigateur, un ovni parmi les navigateurs existant mais qui ne décolle pas au niveau des parts de marché. Pour quelle raison ? Par manque de pub (chrome = google ; Firefox s’est fait de la pub par les nerds, safari = apple, ie = miscrosoft) et Opera ? .. bah Opera, même les nerds l’aiment .. mais voila , Opera quoi. A l’époque les nerds ne voulaient pas venir sur Opera pour la seule et unique raison (fréquemment lu et entendu) qu’il n’y avait pas les extensions comme chez firefox. Bah Opera a écouter tout ce beau monde .. ils ont mis en place ce que voulais les nerds et .. ? Bah rien de plus. Juste parc qu’il est “trop” difficile de s’habituer à un nouveau navigateur. Pourtant il a été plus simple de s’habituer à Chrome, quand le géant google est arrivé .. effet de pub ? effet de dire “ah ouais, moi aussi j’utilise chrome.. comme tout le monde”.
Bref, je trouve ça totalement injuste pour un navigateur non Américain .. bien Européen, le seul et surtout un très bon navigateur. Maintenant, nous allons avoir le même navigateur , ie, safari, firefox, chrome .. et Opera. Je suis vraiment déçu car il apportait beaucoup de plus par rapport aux autres.
Quand je vois dans les premiers commentaires qu’Opera était fouilli, j’ai envie de me taper la tête contre un mur. Foullie ? En quoi ? Vous voulez quoi? Si vous voulez juste naviger sur le web sans vous embêter avec le reste, bah vous avez comme dans tout navigateur la barre d’adresse , la barre de recherche et puis voila. Suffit juste de taper l’adresse de votre site ..
Non mais sérieusement, je suis dégouté.
Utilisateur d’Opera depuis la fin de Netscape, celui ci me déçois au file des années à vouloir ressembler à la masse.
#65
#66
#67
#68
en meme temps, si abandonner les sources de lourdeur leur met à dos leurs 127 utilisateur dans le monde, mais leur permet d’en gagner 1000x plus …. c’etait quand meme le but de la manoeuvre.
De lourdeur ?? (..) On parle bien d’Opera ? Les mecs ! Avant de parler, utilisez Opera pendant au moins 6 mois comme navigateur principal et on en reparlera. C’est pénible d’avoir ce genre de commentaire non fondé. Comme l’a dit un autre commentaire, va te récupérer toutes les extensions firefox pour qu’il soit aussi complet qu’Opera. On verra par la suite si le panda roux arrive à survivre.
Après je ne suis pas contre d’avoir le choix entre deux navigateurs Opera. (Un complet et un light.)
J’ai mis Opera sur l’ancien PC portable de ma copine. Elle avait firefox avant. Son PC portable avait 3Go de mémoire pour un 17’. Elle ne connaissait pas Opera. Avec son firefox elle avait tout le temps des soucis, des difficultés pour lire des vidéos, son pc chauffé beaucoup trop par rapport à ce qu’elle lui demandé de faire. Après l’utilisation d’Opera, plus de soucis. Ok il y avait quelques problème de plantage (du à windows vista ?) , mais sinon, c’était plus fluide, plus léger et elle a très rapidement pris en main le navigateur. Speeddial/onglet/client email ect ..)
Faut vous dire les mecs, si les navigateurs sont plus facilement utilisable c’est en grande partie grâce à Opera (onglets, speeddial et autres)
#69
A voir. En tout cas Opera mobile était bien mieux sous presto. Webkit rame je trouve (latence) et que ce soit Opera ou Chrome..
" />
Suis passé à Firefox
#70
Je viens de remarquer qu’on ne peut plus sortir un onglet de la fenetre d’opéra pour créer une nouvelle fenetre qu’avec cet onget, et ainsi pouvoir travailler sur deux fenetre opera disctincte.
" />
C’est justement pour cette raison que j’étais passé sur Opera
#71
#72
#73
M’ouais, vu le nombre de fonctionnalités qui ont disparu, et pour la plupart il s’agit de fonctionnalités simples… Je ne peux pas croire que tôt ou tard nous les reverrons pas sur ce navigateur.
Ce que je retiens de cette version c’est que c’est le navigateur le plus fluide que je n’ai jamais pu tester, et autant vous dire que sur un portable Core2Duo je vois la différence, rien que pour faire defiler les pages.
Vivement qu’il murisse !
#74
Ci-gît Opera - 1994-2013
#75
#76
Haha je dois être le seul utilisateurs content de la séparation du client mail!
" />
Comme ça je vais pouvoir le réutiliser pour remplacer thunderbird ! Et je testerai opera Next à l’occasion tiens.
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
detend toi, j’ai 4 navigateur sur mon pc oui opera est lourd, et non je n’ai pas de plugins installés sur firefox et je n’en ai pas besoin.
Mokona, ouvre firefox sans plugin et ouvre 10 onglets (type allocine.fr) , maintenant tu fais la même chose avec Opera. Et tu me diras.
Là, je suis sur Opera, je bosse avec 33 onglets ouverts.
Je préfère avoir une caisse légère avec des outils lourds qu’une caisse lourde et pas d’outils. Ça fait des années et des années que les critiques pullulent sur le fait qu’Opera soit complet. C’est le monde à l’envers. Si vous voulez juste naviguer sur le web vous pouvez aussi bien utiliser l’explorer de Windows.
#84
J’utilise Opéra depuis la version 7 (2003). J’en suis toujours satisfait même si j’apprécie pas forcément ce changement, il faut leur laisser du temps pour remettre certaines fonctionnalités qui était présent dans Opéra 12.
Je pense à Opéra turbo (très pratique), les outils pour personnaliser l’apparence etc …
Ils ont eu le courage de repartir de 0 (donc avec un code normalemet + propre), encourgeont les plutôt que de critiquer le moindre élément absent par rapport à la version précédente.
#85
#86
#87
#88
#89
#90
Ha tiens, k’ai pas trouvé le DNT…. Ni comment on supprime Google par défaut.
" />
#91
#92
Je me sens vieux … j’ai l’impression d’être un ovni à ne pas apprécier une interface épurée
" />
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
A 30 secondes près
" />
#100
#101
Ce n’est pas vraiment une surprise. Il faut croire qu’un moteur de rendu, ça se change pas comme par magie. L’équipe d’Opera n’a pas pu tout refaire en quelques mois.
Il va beaucoup ressembler à un clone de Chrome au début, mais je me fais aucun souci sur la capacité d’Opera à refaire un navigateur complet. Personellement j’ai lâché Opera quelques temps après la sortie d’Opera 12, qui était vraiment instable chez moi, pour revenir à Firefox.
Pour cette version, je vais passer mon chemin au début et attendre que le navigateur soit mature. Malheureusement je crains qu’à la sortie finale de cette monture, le tout paraisse encore une béta pendant quelques mois.
#102
#103
Ce que je ne comprends pas c’est qu’à vous entendre, Opera 12 est le meilleur car plus de fonctionnalités que les autres, et que maintenant, avec cette version (loin d’être une version finale !), vous trouvez ce navigateur identique aux autres…
" />
Bah si c’est identique, autant rester dessus !
#104
Par contre, j’ai beau être un fanboy assumé d’Opera, la séparation du client mail me dérange moins que le reste.
" />
" />
Initialement, il ne me servait que pour les flux RSS, mais depuis quelques temps j’ai un Tiny Tiny RSS sur mon serveur perso qui s’occupe de tout ça car ça devenait un poil lourd à gérer avec Opera (le client RSS est assez perfectible pour gérer les flux en masse et l’archivage des données, faut le reconnaître).
Côté mail, j’ai de toute façon un IMAP local qui est alimenté par du fetchmail qui pop tous mes comptes et derrière procmail se charge de spamassassiner et trier le courrier. Donc le client n’est au final qu’une vulgaire interface pour moi. Si j’ai été assez longtemps satisfait de Zimbra Desktop, ses instabilités m’ont finalement fait repartir sur Thunderbird qui est (un peu) plus stable.
Comme j’ai toujours apprécié séparer les mails du navigateur web, le client en annexe me dérange moins au final, donc peut-être qu’il s’avèrera très pratique pour mon cas.
Mais bon, j’espère qu’Opera ne va pas trop se saborder, ça me ferait chier de perdre ce petit bijou au profit d’une concurrence lamentable à mes yeux
#105
1ère remarque dès le lancement: ils se sont orientés par défaut pour le tactile: la barre des titres et onglets sont plus grosses
2ème remarque (au bout de 10 secondes d’utilisation), le raccourci ctrl+entree dans la barre d’adresse ne fonctionne plus (qui complète pcinpact en www.pcinpact.com par exemple)
Le reste pour l’instant je m’en fous
#106
Si c’est une blague pour un 1er avril manqué, elle est franchement mauvaise.
Ce n’est plus Opera, ce truc, ce machin, ce bidule, cette hérésie, cette abomination n’a strictement rien à voir avec Opera, de près comme de loin, tout manque, absolument tout.
Il y a quelques optimistes ici qui pensent que les choses peuvent s’améliorer, je ne le crois pas, suffit de voir la page de réglages strictement identique à celle de Chromium pour perdre ses illusions, c’est à dire un truc vide, un vide sidéral, pour s’en convaincre.
#107
#108
Franchement, cette nouvelle version d’Opera ne me donne pas envie. Même pour tester.
Autant la suppression du client mail ne me touche pas trop, le passage à Blink ne m’incommode pas et la nouvelle interface me parait plus propre et jolie que l’actuelle, autant tout le reste me bloque : pas de corbeille, pas de volet latéral, pas de personnalisation de l’interface (favoris en vertical à droite par ex), etc, etc. J’espère au moins que la “Magic Wand” avec les mots de passe marche toujours…
Quant au nouveau Speed Dial, la présentation du “calepin” n’a pas l’air très pratique et le “découvrir” est complètement useless et clairement tourné vers les noobs…
Bref, je sens que je vais rester encore longtemps avec cette version 12.xx…
Et ailleurs, Firefox est pataud et Chrome prend trop de RAM, sans compter les mouse gestures qui sont moins abouties que sur Opera. IE10 serait éventuellement la “moins pire” des solutions…
#109
Bon, je viens de tester et c’est une énorme régression. Je ne comprend pas l’orientation qu’ils prennent. Comment peut-on vouloir perdre à coup sur ses utilisateurs de toujours en échange d’hypothétiques nouveaux utilisateurs ??? Sans déconner, quel utilisateur va changer son Chrome ou son Firefox contre un navigateur qui en fait pas plus voire moins ?
Opera est mort, vive Opera…
#110
Contrairement à ce que j’avais écrit au-dessus, finalement j’ai testé. ^^
Incontestablement, c’est joli et c’est rapide. J’en ai un avis pas aussi négatif qu’avant de tester. Je pense que ce n’est pas mauvais au point d’aller chez la concurrence.
Mais il manque pas mal de choses essentielles de l’“ancien” Opera et mes critiques restent les mêmes. Dommage qu’il n’y ait même pas une option “Personnalisation/Paramètres avancés”.
Cela étant, étant donné qu’il s’agit d’une version préliminaire, j’attends de voir ce que va donner la version finale (et les éventuelles découvertes de bidouilleurs). Il n’y a même pas pour l’instant Opera Sync.
#111
Je viens aussi de la tester (je poste avec la
" />), et c’est vraiment rapide, par contre il n’y a pas le “ctrl+entrée” dont je me sert tout le temps sur FF pour taper le .com plus vite grrr
" />
sinon, j’ai pas trouvé comment changer la page d’accueil
#112
La page d’accueil est à elle toute seule une révolution. avec cette nouvelle mouture, j’espère qu’on pourra tout de même empêcher la polution de celle ci liée aux sites visités.
#113
Sérieusement, c’est juste minable :
C’est tellement un aveu de faiblesse d’utiliser webkit, c’est horrible.
#114
#115
Une nouvelle alternative à Thunderbird, yay !
" />
" />
J’adore l’interface d’Opera Mail, dommage par contre qu’il n’y ait pas de vue en conversations comme dans Gmail ou Thunderbird Conversations
#116
#117
#118
Opera Software, toujours aussi mauvais en communication.
" />
La majorité des utilisateurs d’Opera sont des utilisateurs plutôt avertis (voir experts) qui veulent profiter d’un maximum de fonctions en mode “tout intégré”.
Il est clair que la société est consciente de ce fait. Cette version ne peut être qu’une étape test.
Les développeurs ne doivent-ils pas s’apprivoiser Webkit/Blink avant d’inclure l’ensemble des fonctions existantes dans le navigateur actuel?
L’idée de mettre le client de messagerie n’est pas mauvaise en soit pour ‘simplifier’ l’utilisation, mais il faudrait pouvoir laisser le choix final à l’utilisateur car l’intégration au navigateur est vraiment pratique.
Je continue à observer la maturation de la version 15. En attendant je me contenterais très bien des versions 13 et 14 sous Presto…. si elles sortent un jour^^.
#119
Y’a 10 ans fallait payer pour se procurer Opera
" />
#120
#121
Ca rassure un peu … wait & see.
#122
So if something is not in Opera 15 stable - don’t worry, Opera Next 16 will be released roughly same time as Opera 15 stable. And the time span between the two will be shorter than ever.
Et on va avoir droit à un système de numérotation à la Firefox/Chrome.
#123
#124
Ils s’enfoncent…
#125
Arf je viens de tester la véquinze, c’est effectivement un retour dans le passé, on dirait Firefox 1.0 :)
#126
#127
#128
#129
#130
#131
#132
@ ra-mon:
laisse tombé, tu prends le problème totalement de travers par rapport à moi (ou inversement, je prends le problème de travers par rapport à toi).
Tout ce que je dis, c’est que le modèle propriétaire est basé sur le fait que l’éditeur détient le contrôle du logiciel. Ça implique depuis le début que c’est forcément plus rentable s’ils ont de plus grandes parts de marché.
Maintenant, ça n’a rien à voir avec ce que fait Opera ou Firefox: ce n’est pas parce que 2 individus issus de méthodes différents finissent par faire la même chose que les deux méthodes sont identiques.
#133
#134
#135
#136
#137
#138