Interpellé pour des enregistrements pirates de films, il est interdit de cinéma

Interpellé pour des enregistrements pirates de films, il est interdit de cinéma

Fast and Furious

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

27/05/2013 3 minutes
60

Interpellé pour des enregistrements pirates de films, il est interdit de cinéma

Au Royaume-Uni, un homme suspecté d’avoir effectué des copies pirates de films depuis des salles de cinéma a été arrêté la semaine dernière. Dix policiers se sont présentés à son domicile afin de procéder à son interpellation ainsi qu’à une perquisition. Relâché sous caution au bout de quelques heures d'interrogatoire, l’internaute est désormais interdit de pénétrer dans un cinéma, en attendant que l’enquête se termine. 

 

La semaine dernière, au petit matin, un Britannique de 24 ans a vu débarquer chez lui pas moins de 10 policiers. Motif de cette petite « visite » : la diffusion de films capturés depuis des salles de cinéma. L’intéressé fut en effet accusé d’avoir enregistré différentes œuvres - dont le dernier opus de « Fast and Furious » - pour les partager ensuite sur Internet. Les forces de l’ordre ne sont cependant pas venues toutes seules. D’après l’internaute, des agents de la Federation Against Copyright Theft (FACT), une organisation britannique représentant des ayants droit, étaient également présents.

 

Quelques heures plus tôt, les policiers avaient reçu un mandat signé de la main d’un juge, afin d’arrêter cet homme. Trois serveurs, un ordinateur de bureau, des disques durs et des supports vierges ont notamment été perquisitionnés à son domicile. La police n’a cependant trouvé aucun matériel d’enregistrement vidéo.

Interdiction de fréquenter les cinémas en Angleterre et au Pays de Galles

Transféré au poste de police, l’internaute a ensuite été interrogé. « Ils m’ont retenu pendant trois heures et douze minutes, durant lesquelles je fus interrogé pendant environ 40 minutes » a ainsi raconté le principal concerné. « Un officier de police et deux agents du FACT menaient l’interrogatoire. L’officier de police s’est assis et a laissé les deux agents du FACT poser toutes les questions. C’était donc le FACT qui menait le show » a-t-il précisé.

 

Relâché, l’homme devra encore attendre plusieurs mois avant de savoir s’il pourrait éventuellement faire face à des poursuites judiciaires. « Bien que libéré sous caution jusqu'au 23 septembre, il m’est interdit d’entrer dans n’importe quel cinéma en Angleterre et au Pays de Galles, le temps que l'enquête suive son cours » a ainsi indiqué l’internaute.

 

Rappelons enfin qu’aux États-Unis, plusieurs personnes appartenant au groupe « Imagine », qui réalisait des enregistrements pirates dans des salles de cinéma avant de les diffuser sur Internet, ont écopé il y a quelques mois de peines allant de 23 mois à 5 ans de prison.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Interdiction de fréquenter les cinémas en Angleterre et au Pays de Galles

Fermer

Commentaires (60)


Sympa la photo


Voila un bon moyen pour le dissuader de recommencer ^^ Stop le ciné et va faire des activités saines ^^


à l’époque de la HD, faut vraiment avoir un grain pour regarder un film piraté avec un caméscope dans une salle….. <img data-src=" />


C’est n’importe quoi… Pour un tel crime ils auraient du envoyer l’équivalent anglais du SWAT ! <img data-src=" /><img data-src=" />



10 “simples” policiers c’est pas assez.


<img data-src=" /> à bas les cams et assimilés, c’est pourri



(et non pas screener, copie pour la presse <img data-src=" />)


Ils ont débarqué à 10… pour que le gars finissent dehors en 40 minutes à peine ? Soit les preuves sont accablantes… soit y en a pas <img data-src=" />








jeje07 a écrit :



à l’époque de la HD, faut vraiment avoir un grain pour regarder un film piraté avec un caméscope dans une salle….. <img data-src=" />



<img data-src=" />

Avec un smartphone HD <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



C’est n’importe quoi… Pour un tel crime ils auraient du envoyer l’équivalent anglais du SWAT ! <img data-src=" /><img data-src=" />



10 “simples” policiers c’est pas assez.









dont le dernier opus de « Fast and Furious »





C’est clair, c’est pour qu’il ne recommence pas <img data-src=" />



Imagine les pauvres téléchargeurs sur les newsgroups, obligés d’attendre avant de passer à un autre film.









CryoGen a écrit :



Ils ont débarqué à 10… pour que le gars finissent dehors en 40 minutes à peine ? Soit les preuves sont accablantes… soit y en a pas <img data-src=" />









apparement il n’y en a pas puiqu’ils n’ont trouvé aucun systeme d’enregistrement chez lui mdr!!!!!!!!!!



bravo de s’y mettre a 10…. c’est du gros n’importe quoi :)



On sait tous que le Royaume Unis n’est pas une vrai démocratie mais l’idée d’invitée des associations aux interrogatoires me semble particulièrement intéressante.








methos1435 a écrit :



C’est n’importe quoi… Pour un tel crime ils auraient du envoyer l’équivalent anglais du SWAT ! <img data-src=" /><img data-src=" />



10 “simples” policiers c’est pas assez.





Sans oublié les hélicoptères, des chars et des bombardiers… Ils sont nuls c’est anglais <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



C’est n’importe quoi… Pour un tel crime ils auraient du envoyer l’équivalent anglais du SWAT ! <img data-src=" /><img data-src=" />



10 “simples” policiers c’est pas assez.





En même temps le gars s’appelle Kim Schmitz.

























ou pas <img data-src=" />



De toute façon, la peine de mort n’est pas trop pour ceux qui filment ces screeners dégueulasses. La création d’une police du mauvais goût ne serait pas de trop.








eliumnick a écrit :



Voila un bon moyen pour le dissuader de recommencer ^^ Stop le ciné et va faire des activités saines ^^





Il va devoir télécharger les cams d’autres personnes.





Rappelons enfin qu’aux États-Unis, plusieurs personnes appartenant au groupe « Imagine », qui réalisait des enregistrements pirates dans des salles de cinéma avant de les diffuser sur Internet, ont écopé il y a quelques mois de peines allant de 23 mois à 5 ans de prison.





J’imagine les discussions en prison:





  • T’as fait quoi toi pour arriver là ?

  • Moi ? J’ai braqué un commerce et violé une gamine. et toi ?

  • Oh moi c’est pire, j’ai enregistré un film dans une salle de cinéma avec mon téléphone, même pas en HD en plus…





    <img data-src=" />








eliumnick a écrit :



Voila un bon moyen pour le dissuader de recommencer ^^ Stop le ciné et va faire des activités saines ^^





Et en quoi regarder un film n’est pas sain ? <img data-src=" />







En tout cas, dans la pratique j’aimerais savoir comment ils comptent l’empêcher d’aller au ciné … c’est pas comme si y’avait un système d’alerte dans les cinéma ou même justifier ton identité à l’entrée etc… donc bon ça me semble une peine non applicable. Enfin c’est pas comme si on avait pas l’habitude de ce genre de peine <img data-src=" />



Enfin attention, je sais pas trop comment ça fonctionne en angleterre mais je suppose que ces policiers n’y sont pas pour grand chose là dedans… La Procédure arrive avec des ordres et doit être traitée. Les policiers sont payés pour ça et traitent…



Après je ne sais pas qui a donné les ordres à la base mais 10 pour traiter ce genre de cas je trouve ça limite…













Lafisk a écrit :



Et en quoi regarder un film n’est pas sain ? <img data-src=" />







En tout cas, dans la pratique j’aimerais savoir comment ils comptent l’empêcher d’aller au ciné … c’est pas comme si y’avait un système d’alerte dans les cinéma ou même justifier ton identité à l’entrée etc… donc bon ça me semble une peine non applicable. Enfin c’est pas comme si on avait pas l’habitude de ce genre de peine <img data-src=" />







ca c’est parceque tu ne sais pas que le FACT a installe un facialometre derriere les toiles de chaque cine permettant de faire du facial sur chaque personne de la salle

Il en resulte que c’est du coup tres simple de voir un mec qui film avec ses fausses lunettes 3D espion.

Sinon… comment ils l’auraient trouve !



non mais 2 policier suffisaient…limite 3



pis interdit de ciné … c’est pas une grande perte selon moi hihihi








methos1435 a écrit :



J’imagine les discussions en prison:





  • T’as fait quoi toi pour arriver là ?

  • Moi ? J’ai braqué un commerce et violé une gamine. et toi ?

  • Oh moi c’est pire, j’ai enregistré un film dans une salle de cinéma avec mon téléphone, même pas en HD en plus…





    <img data-src=" />







    Sauf qu’en prison le viol d’une gamine tu ne t’en vante pas sinon tu finit émascule.



    Et le mec c’est pas 10 flics qu’il fallait lui envoyer mais steven seagal tout seul.









timhor a écrit :



ca c’est parceque tu ne sais pas que le FACT a installe un facialometre derriere les toiles de chaque cine permettant de faire du facial sur chaque personne de la salle

Il en resulte que c’est du coup tres simple de voir un mec qui film avec ses fausses lunettes 3D espion.

Sinon… comment ils l’auraient trouve !









Pffff c’est pas un facialometre (on dirait le nom d’un outil pro pour film porno là <img data-src=" />) qu’ils utilisent mais le kinect de la future future Xbox two capable de reconnaire plus de 200 personnes en simultanné <img data-src=" />



Pour un mec qui fait des CAM, franchement… Vu la qualité du truc c’est juste un “aperçu” du film.








darkbeast a écrit :



Sauf qu’en prison le viol d’une gamine tu ne t’en vante pas sinon tu finit émascule.





Faire des cam non plus tu ne t’en vantes pas.



:proportionnalité:









darkbeast a écrit :



Sauf qu’en prison le viol d’une gamine tu ne t’en vante pas sinon tu finit émascule.



Et le mec c’est pas 10 flics qu’il fallait lui envoyer mais steven seagal tout seul.









Mouais … Moi j’aurai envoyé Chuck Norris <img data-src=" />



Y’a encor des gens qui regarde des camrip ? <img data-src=" />

Et dire que je prend toujours du 720p minimum sinon rien !








eliumnick a écrit :



Voila un bon moyen pour le dissuader de recommencer ^^ Stop le ciné et va faire des activités saines ^^





Si ça se trouve c’était la seule raison que le mec avait de sortir de chez lui <img data-src=" />





Quelques heures plus tôt, les policiers avaient reçu un mandat signé de la main d’un juge, afin d’arrêter cet homme. Trois serveurs, un ordinateur de bureau, des disques durs et des supports vierges ont notamment été perquisitionnés à son domicile.





Trois serveurs ? Une box, un nas et un HTPC ? <img data-src=" />


en france il serait resté 48H en garde à vue…..ils sont cool les cops en Angleterre








lain a écrit :



Y’a encor des gens qui regarde des camrip ? <img data-src=" />

Et dire que je prend toujours du 720p minimum sinon rien !







+1 ! Faut vraiment être aveugle pour supporter ce genre de merde !







zglurb a écrit :



De toute façon, la peine de mort n’est pas trop pour ceux qui filment ces screeners dégueulasses. La création d’une police du mauvais goût ne serait pas de trop.







Quand même pas…



Disons, le goudron et les plumes, suivi d’un mois de pilori. C’est plus pédagogique.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Et en quoi regarder un film n’est pas sain ? <img data-src=" />







En tout cas, dans la pratique j’aimerais savoir comment ils comptent l’empêcher d’aller au ciné … c’est pas comme si y’avait un système d’alerte dans les cinéma ou même justifier ton identité à l’entrée etc… donc bon ça me semble une peine non applicable. Enfin c’est pas comme si on avait pas l’habitude de ce genre de peine <img data-src=" />







Je l’ai ptet mal formulé, mais en gros, on reproche au type de filmer des films (donc sous entendu, d’apres les ayants droits, perte d’argent) et dans le même temps, on lui empêche de consommer “légalement” un film….



Edit : jcrois que jcommence à me faire griller ici en tant que type qui a du mal à s’exprimer :x









Khalev a écrit :



Faire des cam non plus tu ne t’en vantes pas.



:proportionnalité:







sauf qu’en prison viol de gamine tu te fais émasculer puis violé, alors que pour des screener tu te fais juste violer









darkbeast a écrit :



sauf qu’en prison viol de gamine tu te fais émasculer puis violé, alors que pour des screener tu te fais juste violer







Tu te fais violer quel que soit ton délit si t’as une belle gueule et pas la réputation de psychopathe <img data-src=" />



Et quand tout le monde aura des Googles glasses?








AntonyToku a écrit :



Et quand tout le monde aura des Googles glasses?







t’auras tout juste assez d’autonomie pour filmer les bandes annonces et la pub









jeje07 a écrit :



à l’époque de la HD, faut vraiment avoir un grain pour regarder un film piraté avec un caméscope dans une salle….. <img data-src=" />







Figure toi que j’en connais des loustics comme ça. Le screener de 700 Mo sur un 27” Full HD. A ce stade ça pique même plus les yeux, les yeux fondent à la Indiana Jones <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Figure toi que j’en connais des loustics comme ça. Le screener de 700 Mo sur un 27” Full HD. A ce stade ça pique même plus les yeux, les yeux fondent à la Indiana Jones <img data-src=" />







<img data-src=" />



En plus la qualité du son est souvent aussi exceptionnel que l’image histoire d’avoir une vrai séance de torture <img data-src=" />



D’ailleurs, si les lunettes Google ont un bon capteur, ça sera vachement plus aisé de faire des screeners sans se faire choper <img data-src=" />








CryoGen a écrit :



<img data-src=" />



En plus la qualité du son est souvent aussi exceptionnel que l’image histoire d’avoir une vrai séance de torture <img data-src=" />







Je te raconte pas quand en plus c’était maté sur MegaVideo <img data-src=" />









YohAsAkUrA a écrit :



bravo de s’y mettre a 10…. c’est du gros n’importe quoi :)







A mon avis ils sont venus à 10 car il devaient s’attendre à avoir une tonne de serveurs à bouger, vaut mieux être à 10 plutôt qu’un seul constable pour pas se ruiner le dos.



Faut-il en conclure que si l’industrie du divertissement vendait de la drogue, la police serait occupée à arrêter les dealers ?



/sarcasme


Ils feraient mieux de s’occuper des mecs qui se font découper à la machette dans les rues de Londres…les gros frustrés ont voulus se faire une proie facile.

Cela me fait penser à nos amis UBER Suédois qui traitent les mecs de singes et de nègres et qui après sont surpris de la réaction des mecs en face…..OK rien à voir mais bon, j’inaugure le SWEDISH Bashing <img data-src=" />


Je pensais pas que ça existait encore ce genre de pratique. Ça n’a quand même aucun intérêt.



10 policier pour arrêter un pirate et perquisitionner son logement ça va tranquille quand même. Ils avaient peur de débarquer chez la mafia Russe?








FREDOM1989 a écrit :



Je pensais pas que ça existait encore ce genre de pratique. Ça n’a quand même aucun intérêt.



10 policier pour arrêter un pirate et perquisitionner son logement ça va tranquille quand même. Ils avaient peur de débarquer chez la mafia Russe?









Je pense surtout qu’ils ont obéi aux ordres …





Bien que libéré sous caution jusqu’au 23 septembre, il m’est interdit d’entrer dans n’importe quel cinéma en Angleterre et au Pays de Galles, le temps que l’enquête suive son cours



Reste plus qu’a faire comme tout le monde, …. télécharger sur internet ! <img data-src=" />

Maintenant si même la justice te pousse à l’illégalité, mais allo quoi ! <img data-src=" />

<img data-src=" />








TaigaIV a écrit :



On sait tous que le Royaume Unis n’est pas une vrai démocratie





C’est quoi une vraie démocratie pour toi ? La Corée du Nord ?<img data-src=" />



Ce week end, je suis allé au kinepolis à nancy, un agent de sécurité a voulu vérifier mon sac et j’avais un Polaroid sur moi (un 1000 de 1979, comme çahttp://www.polaroid-passion.com/images/appareils-polaroid/1000.jpg ).



Il m’a fait un petit rappel genre “oula c’est interdit en salle ça monsieur”. Genre je vais faire un screener avec des cartouches de 8 photos <img data-src=" />



Bref, les cinés…








choukky a écrit :



Reste plus qu’a faire comme tout le monde, …. télécharger sur internetthe pirate bay ! <img data-src=" />










jonathan02 a écrit :



Sans oublié les hélicoptères, des chars et des bombardiers… Ils sont nuls c’est anglais <img data-src=" />





ils l’ont fait pour une boite de nuit en décembre dernier



http://www.youtube.com/watch?v=wL1ULtKfAA8



175 flics pour 173 arrestations <img data-src=" />









misterB a écrit :



ils l’ont fait pour une boite de nuit en décembre dernier



http://www.youtube.com/watch?v=wL1ULtKfAA8



175 flics pour 173 arrestations <img data-src=" />







Police arrested 5 people on suspicion of possessing Class A drugs, and one on suspicion of being an illegal immigrant - all these persons are in custody at a central London police station.



In addition two people were arrested on suspicion of being concerned in the supply of drugs, one for being drunk and disorderly, and one for being the owner/occupier of premises being concerned in the supply drugs. All these persons are in custody at a central London police station.





<img data-src=" /> Et









TaigaIV a écrit :



<img data-src=" /> Et





L’opération qui a couté une fortune pour rien, ça a bien gueulé en Angleterre à l’époque <img data-src=" /><img data-src=" />



Surout que la boite a réouvert le lendemain <img data-src=" />



Un hooligan du ciné ! On aura tout vu.



Détecteur de métaux à l’entrée des cinés ! Seuls les yeux et les oreilles sont autorisés.


une fois de plus, la police au service des riches ! <img data-src=" />

ou alors il film en vertical recording dans ce cas seule la pendaison par les organes reproducteurs peut le faire expier ses fautes <img data-src=" />



des gens regarde encore des cam ?



de la démesure comme d’hab








lain a écrit :



Y’a encor des gens qui regarde des camrip ? <img data-src=" />

Et dire que je prend toujours du 720p minimum sinon rien !







remarque pour l’immersion c’est vachement mieux un CAM, entre le son dégeux qui résonne, le bruits des paquets de chips ou popcorn, la tête des mecs devant toi et les mecs que tu vois passer devant l’image quand ils vont pisser….. moi je dis, le 720p c’est pour les petits joueurs <img data-src=" />









Fantassin a écrit :



Un hooligan du ciné ! On aura tout vu.



Détecteur de métaux à l’entrée des cinés ! Seuls les yeux et les oreilles sont autorisés.





Si tu ne veux pas te faire gauler mieux vaut éviter de s’adonner à des activités illégales <img data-src=" />










Lafisk a écrit :



En tout cas, dans la pratique j’aimerais savoir comment ils comptent l’empêcher d’aller au ciné … c’est pas comme si y’avait un système d’alerte dans les cinéma ou même justifier ton identité à l’entrée etc… donc bon ça me semble une peine non applicable. Enfin c’est pas comme si on avait pas l’habitude de ce genre de peine <img data-src=" />







Comme pour les supporters interdits de stade qui sont obligé d’aller pointer au commissariat au début de chaque match. Vu le nombre de séances dans les cinés le gars il va être obligé d’habiter chez les flics.









misterB a écrit :



ils l’ont fait pour une boite de nuit en décembre dernier



http://www.youtube.com/watch?v=wL1ULtKfAA8



175 flics pour 173 arrestations <img data-src=" />





Enorme <img data-src=" />



Wow, des gens qui ne font pas partie des forces de l’ordre ont le droit de mener un interrogatoire maintenant ? Youpi.








darkbeast a écrit :



sauf qu’en prison viol de gamine tu te fais émasculer puis violé, alors que pour des screener tu te fais juste violer







La mort ou tchitchi ?









nick_t a écrit :



La mort ou tchitchi ?







tchitchi



La morale de l’histoire :

Vous uploadiez? J’en suis fort aise.

Eh bien! Téléchargez maintenant.