Le Leap Motion se dirige doucement vers Windows 7 et 8

Le Leap Motion se dirige doucement vers Windows 7 et 8

Prévoir quelques douleurs musculaires

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Sciences et espace

23/05/2013 2 minutes
76

Le Leap Motion se dirige doucement vers Windows 7 et 8

Le Leap Motion est un petit accessoire capable de détecter avec précision les mouvements des bras et des doigts. Alors qu’il s’oriente pour l’instant davantage vers les Mac, la société Leap se dirige doucement vers Windows 7 et 8. Elle a d’ailleurs publié récemment une vidéo pour montrer l’avancée de ses travaux.

Le Leap Motion permet de capter les mouvements des bras et des doigts pour les convertir en actions dans les applications. L’accessoire en lui-même n’est qu’un moyen, et il appartient aux développeurs d’utiliser le SDK spécifique pour en interpréter les signaux s’ils souhaitent créer des contrôles particuliers.

 

 

L’équipe du Leap Motion est actuellement en plein travail pour le lancement officiel de l’accessoire qui aura lieu le 22 juillet. Elle n’a donc plus que deux mois pour finaliser le produit, ce qui inclut la compatibilité avec la Windows 7 et 8. Comme le montre la vidéo ci-dessus, les développeurs sont en bonne voie, et on peut notamment observer des actions correspondant au clic, au déplacement, au défilement, au glissement (swipe) ou encore à la rotation.

 

Ces opérations de base pourront être directement exploitées dans Windows pour les opérations courantes. L’équipe indique également sur son blog que diverses opérations pourront se faire dans OS X. Une autre vidéo consacrée à ce point sera d’ailleurs publiée plus tard.

 

Pour rappel, le Leap Motion sera fourni avec une boutique d’applications spécifiques, Airspace. Tous les produits qui s’y trouveront fourniront l’assurance d’avoir été conçus ou adaptés pour le maniement par gestes.

 

La question pour beaucoup sera toutefois de savoir si le Leap Motion sera réellement utile. Vendu en pré-commande pour 79,99 dollars, il nécessite dans tous les cas d’avoir les mains suspendues dans les airs. Aussi, même si les démonstrations techniques sont impressionnantes, le produit devrait, au moins dans un premier temps, se limiter aux enthousiastes et à certains métiers où il pourrait remporter un vif succès, comme dans l’imagerie médicale.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (76)


ok, cette techno est très impressionante mais j’ai un énorme doute sur son utilité & sa praticité.

Pourquoi est-ce que je voudrais passer au mail suivant en faisant un grand geste du bras au lieu de juste appuyer sur -> ?


Moi je vois bien à quoi cela pourrait me servir <img data-src=" />



En tout cas avec windows 8 et les app ModernUI pourquoi pas <img data-src=" />








Lafisk a écrit :



Moi je vois bien à quoi cela pourrait me servir <img data-src=" />



En tout cas avec windows 8 et les app ModernUI pourquoi pas <img data-src=" />







+1



C’est clair qu’avec Windows 8 ça posera aucun problème d’usage.









Teovald a écrit :



ok, cette techno est très impressionante mais j’ai un énorme doute sur son utilité & sa praticité.

Pourquoi est-ce que je voudrais passer au mail suivant en faisant un grand geste du bras au lieu de juste appuyer sur -&gt; ?







Je suis d’accord, PCI, la bien dit, ce sera surtout utile dans des milieux professionnels ou on a les mains sales, tel le milieu médical.



Encore faut-il que ca fonctionne correctement. De ce que j’ai pu voir, c’était assez contraignant par rapport à l’environnement.








Lafisk a écrit :



Moi je vois bien à quoi cela pourrait me servir <img data-src=" />





Hum ?… <img data-src=" />



Quand on mange devant son pc, et qu’on ne veut pas tout salir, ça peut être bien utile. Et pour contrôler le pc avec sa b…. =&gt;[]


Je trouve que ça pourrait être un outil vraiment utile pour la navigation sur internet par exemple.



N’oublions pas qu’il ne s’agit pas de faire de grands gestes devant son écran, l’appareil est suffisamment précis pour reconnaitre les mouvements de doigts.



Je le trouve juste un poil cher mais j’aimerai bien craquer, entre ça et la reconnaissance vocale de Chrome, ça avance.








Reznor26 a écrit :



Hum ?… <img data-src=" />







ce qui sera con c’est que le mec qui s’astique la nouille avec le leap motion et windows 8, il va fermer toute ses applis en 2 secondes max <img data-src=" />









Blood_Man a écrit :



Et pour contrôler le pc avec sa b…. =&gt;[]







Faut être motivé ou bouffer 3 plaque de viagra la quand même (je précise pour une utilisation longue durée quand même)



Ça permettra de donner bonne conscience à ceux à qui on reproche de ne pas bouger de devant leur écran… <img data-src=" />



C’est marrant cette façon de vouloir absolument supprimer ce qui n’a à mon avis pas d’égal en terme d’ergonomie (clavier et souris) en tous cas pour une grande majorité d’utilisateurs en usage sédentaire… <img data-src=" />


Oh non… va falloir encore lever les bras. ça devient crevant de faire de l’informatique aujourd’hui. <img data-src=" />


Intégration sous le clavier des ordis portable ?








gavroche69 a écrit :



C’est marrant cette façon de vouloir absolument supprimer ce qui n’a à mon avis pas d’égal en terme d’ergonomie (clavier et souris) en tous cas pour une grande majorité d’utilisateurs en usage sédentaire… <img data-src=" />







Ben faut bien essayer d’avancer aussi quand même. Ils ont au moins le mérite de créer un appareil qui pourrait remplacer le vieux combo clavier/souris même si il y a peu de chance quand même car autant utiliser les fonctions multimédia du pc avec ça, ok, mais travailler, impossible je pense.



Avec Windows 8, avoir un interface tactile apporte tout de même un autre confort… là on en est pas au tactile (comment ils vont faire pour les gestes vers le bord de l’écran ?) mais ça promet :)








seboquoi a écrit :



Je le trouve juste un poil cher mais j’aimerai bien craquer, entre ça et la reconnaissance vocale de Chrome, ça avance.







Quand tu vois que le 1er kinect était vendu 150€ et bien moins précis … c’est relativement peu cher en fait.









megadub a écrit :



(comment ils vont faire pour les gestes vers le bord de l’écran ?) mais ça promet :)







Ben sur la vidéo, tu as un petit rond qui a l’air de faire office de “souris virtuelle” (comme sur xbox en fait) donc tu auras juste à faire comme tu fais avec ta souris je suppose.



Ca peut être sympa avec un PC en mediacenter. Fini le clavier à piles à la con <img data-src=" />








Lafisk a écrit :



Ben faut bien essayer d’avancer aussi quand même. Ils ont au moins le mérite de créer un appareil qui pourrait remplacer le vieux combo clavier/souris même si il y a peu de chance quand même car autant utiliser les fonctions multimédia du pc avec ça, ok, mais travailler, impossible je pense.







Ptre assez precis pour faire comme avec les clavier laser ??









belgeek a écrit :



Ca peut être sympa avec un PC en mediacenter. Fini le clavier à piles à la con <img data-src=" />





Ouais pour un mediacenter et certains métiers ça peut prendre tout son sens.



Après, pour l’informatique quotidien ça ne remplacera rien.



on disait ça de kinect au début



Par contre faudra apprendre à se maitriser quand une mouche tourne autour de vous :‘(








blamort a écrit :



Ptre assez precis pour faire comme avec les clavier laser ??







dans ce cas il faudrait qu’ils projettent le clavier car autant je me vois bien utiliser le clavierlaser que taper dans le vide sans voir les touche et ou je tape, ça va être compliqué <img data-src=" />



Mais à la limite faut voir, ça à l’air de supporté plusieurs doigt à la fois aussi, si le truc est très réactif ça peut être utilisable avec unc lavier virtuel, mais ça restera tout juste à la hauteur d’un clavier virutel sur tablette et donc peu productif









Lafisk a écrit :



Ben faut bien essayer d’avancer aussi quand même. Ils ont au moins le mérite de créer un appareil qui pourrait remplacer le vieux combo clavier/souris même si il y a peu de chance quand même car autant utiliser les fonctions multimédia du pc avec ça, ok, mais travailler, impossible je pense.



Oui mais bon, c’est un peu comme si on voulait absolument remplacer les chaussures qui n’ont pourtant guère évoluées depuis leur invention… <img data-src=" />

Il y a des choses qui sont tellement liées à notre physionomie qu’il paraît difficile de faire autrement et en mieux.



La reconnaissance vocale par exemple a fait beaucoup de progrès, c’est incontestable, mais de là à ce qu’elle remplace efficacement un vulgaire clavier, y’a un monde… Ne serait-ce que pour des raisons de discrétion, tout simplement…



Même le tactile n’a à mon avis de sens que pour une utilisation nomade, mais personne de bonne foi ne dira que c’est plus agréable de saisir un texte sur un clavier virtuel tactile que sur un bon vieux clavier classique, surtout si on veut s’exprimer autrement que par onomatopées et encore moins que c’est agréable d’avoir sans cesse les bras en l’air pour “caresser” son écran… <img data-src=" />










benco a écrit :



on disait ça de kinect au début







Sauf que ça ne fonctionne pas du tout de la même façon,essaye de mettre un kinect a la vertical a 30 cm de distance pour voir. <img data-src=" />









benco a écrit :



on disait ça de kinect au début







Et Kinect reste du Casual Gaming :P









Lafisk a écrit :



Ben sur la vidéo, tu as un petit rond qui a l’air de faire office de “souris virtuelle” (comme sur xbox en fait) donc tu auras juste à faire comme tu fais avec ta souris je suppose.







Le doigt figé 3 secondes pour faire un clic-droit comme avec les vieux tactiles sous W7 ? Super. Et le clic&drag pour bouger une fenêtre, encore plus drôle.

Je connais pas mal les limites des «souris virtuelles» <img data-src=" />, j’ai plusieurs écrans tactiles sous W7+W8. Le must est un écran tactile qui suit les recommandations de W8 (Acer T232 par exemple) : ça c’est réellement utilisable, le reste tient du gadget.



Mais je suis curieux de voir le LeapMotion en vrai, ça m’intrigue.









Blood_Man a écrit :



Quand on mange devant son pc, et qu’on ne veut pas tout salir, ça peut être bien utile. Et pour contrôler le pc avec sa b…. =&gt;[]







NO comment <img data-src=" />

Sur que des tonnes de gens vont vouloir tester cette méthode Siffridienne









Teovald a écrit :



ok, cette techno est très impressionante mais j’ai un énorme doute sur son utilité & sa praticité.

Pourquoi est-ce que je voudrais passer au mail suivant en faisant un grand geste du bras au lieu de juste appuyer sur -&gt; ?





Parce que tu as les mains sales. Parce que tu as des gants de boxe. Parce que tu n’as plus de main. Parce que tu n’as que l’écran devant toi et que tu as juste besoin de le faire une fois toutes les 10 minutes.





Quand je joue de la guitare j’adorerai pour changer la page de la partition en 1 mouvement en l’air.



Il y a pleins d’utilisation possible pour faire ça, pour toutes les activités où l’interaction avec l’ordinateur n’est pas de tout instant. Évidemment quand tu passes 100% de ton activité sur le Pc il vaut mieux avoir les mains reposée.

Différent périphériques pour différentes utilisations.









belgeek a écrit :



Par contre faudra apprendre à se maitriser quand une mouche tourne autour de vous :‘(









Tu fais référence au film des SOUS DOUES <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Oui mais bon, c’est un peu comme si on voulait absolument remplacer les chaussures qui n’ont pourtant guère évoluées depuis leur invention… <img data-src=" />

Il y a des choses qui sont tellement liées à notre physionomie qu’il paraît difficile de faire autrement et en mieux.



La reconnaissance vocale par exemple a fait beaucoup de progrès, c’est incontestable, mais de là à ce qu’elle remplace efficacement un vulgaire clavier, y’a un monde… Ne serait-ce que pour des raisons de discrétion, tout simplement…



Même le tactile n’a à mon avis de sens que pour une utilisation nomade, mais personne de bonne foi ne dira que c’est plus agréable de saisir un texte sur un clavier virtuel tactile que sur un bon vieux vieux clavier classique, surtout si on veut s’exprimer autrement que par onomatopées et encore moins que c’est agréable d’avoir sans cesse les bras en l’air pour “caresser” son écran… <img data-src=" />







Je suis d’accord, mais faut bien essayer quand même.



La reconnaissance vocale n’est pas forcément le meilleure exemple, elle s’est amélioré mais la marge d’amélioration reste ENORME. Imagines toi avec une reco qui comprend le langage de façon naturle (genre Jarvis dans IronMan) ben la pour le coup … je me vois bien faire mon boulot entièrement avec (je suis dèv), ce serait comme si j’avais une assistante qui tape le code à ma place (le rêve <img data-src=" />) et je suis sûr que la productivité des codeurs en serait multipliée grandement. Maintenant le soucis c’est d’arriver à créer une reco aussi efficace et la c’est pas pour demain



Il y a aussi beaucoup de travaux autour de périphérique qui arrivent à interpréter nos pensé (onde alpha ou quelque chose comme ça) et même si aujourd’hui cela reste limité (déplacement de cub dans des environnement 3D) rien ne dit que dans 20 ans on ne controlera pas nos équipement par la pensé et la ton clavier/souris … à la poubelle aussi ^^”









gavroche69 a écrit :



Oui mais bon, c’est un peu comme si on voulait absolument remplacer les chaussures qui n’ont pourtant guère évoluées depuis leur invention… <img data-src=" />

Il y a des choses qui sont tellement liées à notre physionomie qu’il paraît difficile de faire autrement et en mieux.



[…]



Même le tactile n’a à mon avis de sens que pour une utilisation nomade, mais personne de bonne foi ne dira que c’est plus agréable de saisir un texte sur un clavier virtuel tactile que sur un bon vieux clavier classique, surtout si on veut s’exprimer autrement que par onomatopées et encore moins que c’est agréable d’avoir sans cesse les bras en l’air pour “caresser” son écran… <img data-src=" />







Parce qu’évidemment, puisque tu as un leap motion, tu va changer toute ta façon de travailler et garder tous le temps les bras en l’air.



Bon, c’est vrai, il serait plus logique de l’utiliser uniquement les fois ou l’utilisation de la souris dans windows 8 est bizarre -moins pratique-, ou que l’usage le requiert, zoom, scroll, et encore pas tous le temps.



Mais non non non, le “geek” est stupide, et apparemment avec un leap motion, il le deviendra encore plus et restera donc toujours les bras en suspension.



Le Leap Motion rend con.



<img data-src=" />









Aloyse57 a écrit :



Le doigt figé 3 secondes pour faire un clic-droit comme avec les vieux tactiles sous W7 ? Super. Et le clic&drag pour bouger une fenêtre, encore plus drôle.

Je connais pas mal les limites des «souris virtuelles» <img data-src=" />, j’ai plusieurs écrans tactiles sous W7+W8. Le must est un écran tactile qui suit les recommandations de W8 (Acer T232 par exemple) : ça c’est réellement utilisable, le reste tient du gadget.



Mais je suis curieux de voir le LeapMotion en vrai, ça m’intrigue.







Sur xbox c’est pourri on est d’accord, mais sur la vidéo, ça à l’air assez réactif mais il faut voir en vrai. Je sais pas qu’en ce sera dispo mais je pense que j’essaierai pour le coup. C’est pas parce qu’une techno est pas très bonne à un instant T qu’elle ne le deviendra pas (écran tactile, reco vocale, etc..)









Lafisk a écrit :



Ben sur la vidéo, tu as un petit rond qui a l’air de faire office de “souris virtuelle” (comme sur xbox en fait) donc tu auras juste à faire comme tu fais avec ta souris je suppose.







Ce qui enlève pas mal de l’intérêt du truc parce que le coté tactile c’est justement pour s’éviter le curseur il me semble… m’enfin, y’a de l’idée :)









gavroche69 a écrit :









pour les claviers physiques, on peut changer la disposition actuelle qui est antiproductive (qui date des claviers mécaniques, pour éviter que ca coince) par une disposition des lettres de type Dvorak par ex

alors certes, il faut réapprendre le clavier, mais apparement c’est vraiment plus rapide….









Reznor26 a écrit :



Après, pour l’informatique quotidien ça ne remplacera rien.







La vraie question serait plutôt, pourquoi ça devrait remplacer quoique ce soit ?









Lafisk a écrit :



…Il y a aussi beaucoup de travaux autour de périphérique qui arrivent à interpréter nos pensé (onde alpha ou quelque chose comme ça) et même si aujourd’hui cela reste limité (déplacement de cub dans des environnement 3D) rien ne dit que dans 20 ans on ne controlera pas nos équipement par la pensé et la ton clavier/souris … à la poubelle aussi ^^”



C’est là qu’il faudra vraiment se méfier des “maîtres à penser” sous peine d’avoir un fonctionnement bizarre de son PC… <img data-src=" />



<img data-src=" />







Tohrnoriac a écrit :



pour les claviers physiques, on peut changer la disposition actuelle qui est antiproductive (qui date des claviers mécaniques, pour éviter que ca coince) par une disposition des lettres de type Dvorak par ex

alors certes, il faut réapprendre le clavier, mais apparement c’est vraiment plus rapide….



Là oui je suis d’accord, le modèle AZERTY est loin d’être le plus ergonomique, mais il y a effectivement un sacré “passif” à corriger…









lossendae a écrit :



Le Leap Motion rend con.



<img data-src=" />







<img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Ben faut bien essayer d’avancer aussi quand même. Ils ont au moins le mérite de créer un appareil qui pourrait remplacer le vieux combo clavier/souris même si il y a peu de chance quand même car autant utiliser les fonctions multimédia du pc avec ça, ok, mais travailler, impossible je pense.







Mais enfin pourquoi vouloir a tous prix les remplacer ? En complément!! C’est si dur à imaginer de l’utiliser en complément ?



Exemple, j’ai un trackpad sur mon portable, j’aime pas les trackpad et j’ai même pas de gesture dessus, et bien j’ai branché une souris. Et tant qu’a faire à la maison un vrai clavier avec pavé numérique.

Mais je peux encore utilisé mon trackpad et le clavier de mon portable.



Exemple encore, j’ai une souris, mais widnows 8 à pour certaines opération une certaines faciliter à être utiliser via une interface tactile, je branche mon leap motion.

Mais je peux encore utiliser ma souris et mon clavier.










Tohrnoriac a écrit :



pour les claviers physiques, on peut changer la disposition actuelle qui est antiproductive (qui date des claviers mécaniques, pour éviter que ca coince) par une disposition des lettres de type Dvorak par ex

alors certes, il faut réapprendre le clavier, mais apparement c’est vraiment plus rapide….







Hop hop hop… gare aux idées toutes faites ;)



Dvorak peut être plus rapide… pour taper des kilomètres de texte mais pour le dév par exemple, je doute que fasse mieux que le qwerty : loop, where, case par exemple semble nettement plus naturel sur un qwerty (note le “semble” <img data-src=" /> )









lossendae a écrit :



Mais enfin pourquoi vouloir a tous prix les remplacer ? En complément!! C’est si dur à imaginer de l’utiliser en complément ?



Exemple, j’ai un trackpad sur mon portable, j’aime pas les trackpad et j’ai même pas de gesture dessus, et bien j’ai branché une souris. Et tant qu’a faire à la maison un vrai clavier avec pavé numérique.

Mais je peux encore utilisé mon trackpad et le clavier de mon portable.



Exemple encore, j’ai une souris, mais widnows 8 à pour certaines opération une certaines faciliter à être utiliser via une interface tactile, je branche mon leap motion.

Mais je peux encore utiliser ma souris et mon clavier.







la vraie question c’est pourquoi pas ? Si demain on invente un périphérique qui serait meilleur pourquoi continuer à utiliserl a souris et le clavier ? Par exemple, si un jour les trucs pour diriger son matos par la pensé, si ça fonctionne pleinement un jour, je vois mal la souris et le clavier être meilleur (faut voir l’étendu applicatif réel bien sur c’est n’est que théorique dans l’idée)









gavroche69 a écrit :



La reconnaissance vocale par exemple a fait beaucoup de progrès, c’est incontestable, mais de là à ce qu’elle remplace efficacement un vulgaire clavier, y’a un monde… Ne serait-ce que pour des raisons de discrétion, tout simplement…





Ca c’est sur que le mec qui va nous sortir de la commande vocale en openspace, ça va être à se tirer une balle.



Moi je pense à tous les métiers qui ne peuvent toucher, par exemple les bouchers qui doivent maintenant tout étiqueter, consigner à la découpe la quantité qui est jetée, etc. Enfin c’est un exemple au pif, il y a plein de métiers ou d’activités où on travaille avec des mains sales et où une solution qui n’implique ni de toucher ni de dicter à haute voix présente un intérêt.







Khalev a écrit :



Quand je joue de la guitare j’adorerai pour changer la page de la partition en 1 mouvement en l’air.





Faudrait plus un pédale, à mon sens, pour ça (ça se trouve pas une pédale 3 boutons usb programmable ?)… parce que moi c’est pareil au violon : j’ai besoin de mes 2 mains !









Khalev a écrit :



Quand je joue de la guitare j’adorerai pour changer la page de la partition en 1 mouvement en l’air.







Si je puis me permettre… si t’en ai à lâcher t’as guitare, t’es plus très loin de cliquer sur la souris qui aura le curseur positionné sur la flêche “page suivante” <img data-src=" />



Moi j’y vois d’avantage une alternative à l’écran tactile qui, comme son nom l’indique, oblige à toucher l’écran et donc le salir :)









urdle a écrit :



Faudrait plus un pédale, à mon sens, pour ça (ça se trouve pas une pédale 3 boutons usb programmable ?)… parce que moi c’est pareil au violon : j’ai besoin de mes 2 mains !







Si t’es motivé, tu peux tenter de faire ca avec un vieux pédalier de combo volant/pédalier pour PC <img data-src=" />



Après, selon le modèle, soit t’a juste à configurer l’action d’une pédale (si le driver et le soft qui l’accompagne est bien foutu, façon Logitech G15), soit tu code un truc à l’arraché <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



la vraie question c’est pourquoi pas ? Si demain on invente un périphérique qui serait meilleur pourquoi continuer à utiliserl a souris et le clavier ? Par exemple, si un jour les trucs pour diriger son matos par la pensé, si ça fonctionne pleinement un jour, je vois mal la souris et le clavier être meilleur (faut voir l’étendu applicatif réel bien sur c’est n’est que théorique dans l’idée)







Ne parlais t’on pas du tactile (et même plus précisément du Leap Motion qui ne peuvent pas remplacer le duo clavier/souris) ?



Pour le reste, oui évidemment, s’il y a mieux un jour pourquoi pas. J’espère même que ce soit le cas de mon vivant que je puisse le tester.



Personnellement, sur mon tri ecran, ça me permettrait d’éviter de perdre ma souris. Donc, je trouve ça bien. Bon, c’est dans un environnement professionnel, mais, je pense que ça pourrait être utile.



Et puis, ça va aussi muscler les bras de tous les utilisateurs de PC. Avec ça, on évitera peut-être les problèmes de tendinites du poignet ou du coude.








megadub a écrit :



Hop hop hop… gare aux idées toutes faites ;)



Dvorak peut être plus rapide… pour taper des kilomètres de texte mais pour le dév par exemple, je doute que fasse mieux que le qwerty : loop, where, case par exemple semble nettement plus naturel sur un qwerty (note le “semble” <img data-src=" /> )





aucune idée, j’avais tenté l’expérience il y a quelques années, mais il faudrait un clavier avec les touches bien disposées pour bien s’adapter



sur wiki on trouve :



La disposition Dvorak simplifiée, elle, a été conçue pour le confort de l’utilisateur : elle se base sur l’analyse fréquentielle des caractères trouvés dans un corpus de textes en anglais et place les lettres les plus fréquentes sur les touches les plus accessibles : sur la rangée de repos.





enfin bon, faut réaprendre a taper sur le clavier ce qui prend qques 10aines d’hr le temps qu’on tape au clavier sans trop réfléchir



je comprend pas trop depuis le temps qu’on a des claviers pour pc, que ca n’a pas été changé… (+ confort +efficient…)

(meme swiftkey propose cette dispo oO )









lossendae a écrit :



…Exemple encore, j’ai une souris, mais widnows 8 à pour certaines opération une certaines faciliter à être utiliser via une interface tactile, je branche mon leap motion.

Mais je peux encore utiliser ma souris et mon clavier.



Ben si Windows 8 est plus pratique à utiliser en tactile pour certaines applications, c’est peut-être qu’il est mal foutu en obligeant ou du moins en encourageant à avoir des périphériques supplémentaires ce que d’autres OS ne demandent pas pour faire la même chose…



Je ne dis pas que c’est le cas, mais présenté comme ça il n’est pas absolument idiot de se poser la question… <img data-src=" />



C’est clair que le tactile devient plus utile voire incontournable dès lors qu’un OS a été conçu dans ce sens…

Androïd par exemple c’est sûr que ça le fait pas trop avec un clavier et une souris vu que ça n’a pas été du tout conçu pour ça…

Mais Androïd sur un PC classique serait-il une bonne solution ? Personnellement je doute…



Ce que je conteste c’est l’utilité du tactile en mode sédentaire sur un PC classique sauf peut-être pour quelques métiers auxquels il a été fait allusion plus haut.










lossendae a écrit :



Ne parlais t’on pas du tactile (et même plus précisément du Leap Motion qui ne peuvent pas remplacer le duo clavier/souris) ?







Non on parlait de la volonté de remplacer le combo clavier/souris à tout prix lorsque tu m’as citer et où je répondais à ce commentaire de gavroche







gavroche69 a écrit :



C’est marrant cette façon de vouloir absolument supprimer ce qui n’a à mon avis pas d’égal en terme d’ergonomie (clavier et souris) en tous cas pour une grande majorité d’utilisateurs en usage sédentaire… <img data-src=" />






J’ai trouvé la vidéo suffisamment impressionnante pour passer une pre-commande, il y a exactement deux mois jour pour jour <img data-src=" />








Lafisk a écrit :



Non on parlait de la volonté de remplacer le combo clavier/souris à tout prix lorsque tu m’as citer et où je répondais à ce commentaire de gavroche







<img data-src=" />



Toute mes confuses, je retourne agresser Gavroche <img data-src=" />









lossendae a écrit :



La vraie question serait plutôt, pourquoi ça devrait remplacer quoique ce soit ?





Voilà.

Ca peut tout à fait être un complément du clavier / souris, sans rien remplacer du tout, ou en le remplaçant si on le veut (ce qui serait un peu masochiste quand même, rien ne peut remplacer un bon clavier…)









lossendae a écrit :



<img data-src=" />



Toute mes confuses, je retourne agresser Gavroche <img data-src=" />



Viens, je t’attends !! <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Voilà.

Ca peut tout à fait être un complément du clavier / souris, sans rien remplacer du tout, ou en le remplaçant si on le veut (ce qui serait un peu masochiste quand même, rien ne peut remplacer un bon clavier…)







Ou ça remplacerait l’écran tactile… enfin… ce que j’en dis moi <img data-src=" />









Strimy a écrit :



Encore faut-il que ca fonctionne correctement. De ce que j’ai pu voir, c’était assez contraignant par rapport à l’environnement.









et puis aparement il faut etre collé à l’écran

Pour ma configuration : PC branché sur tv, moi installé dans canapé ça fonctionnera quand même ce leap motion ? <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Ben si Windows 8 est plus pratique à utiliser en tactile pour certaines applications, c’est peut-être qu’il est mal foutu en obligeant ou du moins en encourageant à avoir des périphériques supplémentaires ce que d’autres OS ne demandent pas pour faire la même chose…







Question de point de vue je suppose.

Je trouve que les nouveaux accès sont plus pratique même s’il requiert un périphérique supplémentaire (leap motion ou dalle tactile).



Mais je comprend ton point de vue ceci dit.





C’est clair que le tactile devient plus utile voire incontournable dès lors qu’un OS a été conçu dans ce sens…

Androïd par exemple c’est sûr que ça le fait pas trop avec un clavier et une souris vu que ça n’a pas été du tout conçu pour ça…

Mais Androïd sur un PC classique serait-il une bonne solution ? Personnellement je doute…





Non, Android est pensé pour le doigt. Mais un clavier de temps en temps ça peut aider.



En revanche Windows 8 lui est penser pour le tactile mais aussi et toujours pour le duo clavier/souris.

Pourquoi ne pas en profiter (si on adhère au concept) ?





Ce que je conteste c’est l’utilité du tactile en mode sédentaire sur un PC classique sauf peut-être pour quelques métiers auxquels il a été fait allusion plus haut.





Sous Windows 8 :



Acceder a la charm bar ? Plus pratique en tactile.

Choisir un autre reseau wifi ? plus pratique en tactile, aidé du clavier pour le pass (donc en complément)

Naviguer dans le start screen ? plus pratique en tactile

Fermer une appli RT ? Infinimment plus pratique en tactile

Ecrire un commentaire sur PCI ? Plus pratique avec le clavier et la souris

Rediger un CV ? Clavier et souris indispensable

Naiguer sur le web ? P¨lus pratique avec un clavier et une souris, mais le tactile ne sera pas de trop dans quelque cas, aussi rare soit il



Je peux continuer comme ça pendant des heures…



Tous ça n’est absolument pas dans un cadre professionnel particulier mais une utilisation au quotidien.

Comme tu peux le remarquer, ce n’est pas indispensable, mais c’est bien pratique, (et je ne garde pas mes bras en suspension non plus).



Ce qui me fait poser une autre question, pourquoi ne devrais je pas utiliser le tactile, alors que le système est conçu pour ?

Juste parce qu’avant on en avais pas besoin ?









megadub a écrit :



Ou ça remplacerait l’écran tactile… enfin… ce que j’en dis moi <img data-src=" />



lequel n’a aucun intérêt en utilisation sédentaire…



Le tactile était inévitable sur les smartphones et d’ailleurs c’est ce que j’avais dit à un pote qui me montrait son nouveau GSM (c’était avant les smartphones) il y a déjà quelques années. Je lui avais dit qu’un jour il n’y aurait plus de clavier et que tout se manipulerait à travers l’écran… <img data-src=" />



Mais en sédentaire je persiste à n’y voir strictement aucun intérêt à part se la jouer façon “Minority report”.



Donc je ne suis pas anti-progrès dès lors que ça amène réellement un plus mais pas quand c’est juste une mode et une technologie qu’on veut imposer là où elle n’a rien à faire. C’est à ranger auprès des télécommandes gestuelles ou vocales pour les TV et rien de plus…



lossendae a écrit :



…Non, Android est pensé pour le doigt. Mais un clavier de temps en temps ça peut aider…



Tu chipotes pas un peu là ? <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Mais en sédentaire je persiste à n’y voir strictement aucun intérêt à part se la jouer façon “Minority report”.







Ben Windows 8 ça oblige à jouer du clavier/souris en naviguant quand jusqu’ici la souris suffisait (fermer une appli = clic sur la croix en haut à droite, dans Modern UI c’est Alt+F4). Du coup, par moment, un écran tactile ce serait pas mal.



En fait moi le truc qui me botterait à mort c’est un clavier avec une large bande tactile devant (je veux dire au delà des touches de fonctions) pour justement pouvoir scroller, ouvrir les barres de bord d’écran, etc. Le jour où une boite sort ça avec en plus une alimentation solaire, alors là je craque <img data-src=" />









megadub a écrit :



Ben Windows 8 ça oblige à jouer du clavier/souris en naviguant quand jusqu’ici la souris suffisait (fermer une appli = clic sur la croix en haut à droite, dans Modern UI c’est Alt+F4). Du coup, par moment, un écran tactile ce serait pas mal.



En fait moi le truc qui me botterait à mort c’est un clavier avec une large bande tactile devant (je veux dire au delà des touches de fonctions) pour justement pouvoir scroller, ouvrir les barres de bord d’écran, etc. Le jour où une boite sort ça avec en plus une alimentation solaire, alors là je craque <img data-src=" />







https://www.google.fr/search?client=opera&q=clavier+touchpad&sourceid=op…



ca existe deja un peu dans le genre, c’est sur le coté par contre









Tohrnoriac a écrit :



https://www.google.fr/search?client=opera&q=clavier+touchpad&sourceid=op…



ca existe deja un peu dans le genre, c’est sur le coté par contre







Ha non, pas un touchpad tout pourri, une vraie interface tactile et bien large… qu’elle affiche rien même, rien à battre ;)









megadub a écrit :



Ben Windows 8 ça oblige à jouer du clavier/souris en naviguant quand jusqu’ici la souris suffisait (fermer une appli = clic sur la croix en haut à droite, dans Modern UI c’est Alt+F4). Du coup, par moment, un écran tactile ce serait pas mal. …



Donc ça confirme que c’est bien l’OS qui impose plus ou moins une technologie dont on pourrait parfaitement se passer sans éprouver le moindre manque… <img data-src=" />



Pour moi, hormis pour certains usages professionnels c’est pas vraiment voué à remplacer l’usage clavier/souris mais plutôt l’usage télécommande.








Khalev a écrit :



Quand je joue de la guitare j’adorerai pour changer la page de la partition en 1 mouvement en l’air.





+1



J’en rêve aussi pour le changement de preset sur le multi-effets.









gavroche69 a écrit :



Donc ça confirme que c’est bien l’OS qui impose plus ou moins une technologie dont on pourrait parfaitement se passer sans éprouver le moindre manque… <img data-src=" />







Ben oui… sous Windows 7 le tactile n’apporte rien :oui:



Modern UI étant pensé pour les outils tactiles, il n’est guère étonnant que Windows 8 en profite avantageusement. Après, clairement ça demande une gymnastique particulière avec le clavier et la souris.









DarKCallistO a écrit :



+1



C’est clair qu’avec Windows 8 ça posera aucun problème d’usage.





Bien au contraire, pour simuler un clic il faut visiblement avancer le doigt vers l’avant, étant donné que le champ capté par Leap Motion semble assez réduit ça m’étonnerait fortement que ça fonctionne parfaitement en pratique, il doit y avoir beaucoup de ratés et si c’est le cas ça va très vite devenir rageant.



A contrario avec du tactile c’est pas compliqué, à partir du moment où t’as le doigt sur l’écran l’ordi comprend que tu veux réaliser une action, dès que tu retires le doigt de l’écran l’ordi comprend que tu ne veux plus réaliser d’action… Pas besoin de déplacer un quelconque curseur, alors qu’avec Leap Motion on peut voir dans la vidéo qu’il y a toujours le curseur comme intermédiaire entre l’utilisateur et l’action qu’il veut réaliser (il faut déplacer le curseur sur la tile et ensuite avancer le doigt vers l’avant dans le vide pour pouvoir ouvrir l’app, c’est bien plus naturel de mettre directement le doigt sur la tuile).



Leap Motion n’est pas un écran tactile, Metro a été conçu pour le tactile pas pour Leap Motion.









Blood_Man a écrit :



Quand on mange devant son pc, et qu’on ne veut pas tout salir, ça peut être bien utile. Et pour contrôler le pc avec sa b…. =&gt;[]







Pour contrôler le PC avec sa bouche, c’est le lip-motion qu’il faut implémenter <img data-src=" />









batoche a écrit :



Pour contrôler le PC avec sa bouche, c’est le lip-motion qu’il faut implémenter <img data-src=" />







<img data-src=" />









batoche a écrit :



Pour contrôler le PC avec sa bouche, c’est le lip-motion qu’il faut implémenter <img data-src=" />



Ou carrément le lip-suçon… <img data-src=" /> Je te raconte pas la gueule des écrans après une bonne séance… <img data-src=" />



C’est vrai qu’à force de ne montrer que des macs sur leur comm en général, j’avais fini par penser que ce ne serait absolument pas optimisé pour Windows… Ils font bien de le rappeler, encore qu’ils feraient même mieux de le promouvoir encore plus.








megadub a écrit :



Si je puis me permettre… si t’en ai à lâcher t’as guitare, t’es plus très loin de cliquer sur la souris qui aura le curseur positionné sur la flêche “page suivante” <img data-src=" />



Moi j’y vois d’avantage une alternative à l’écran tactile qui, comme son nom l’indique, oblige à toucher l’écran et donc le salir :)





Sauf qu’avec mes grosses mains je bouge la souris à chaque fois que je veux juste cliquer sur le bouton, et c’est saoulant de chercher le curseur à chaque fois.







urdle a écrit :



Faudrait plus un pédale, à mon sens, pour ça (ça se trouve pas une pédale 3 boutons usb programmable ?)… parce que moi c’est pareil au violon : j’ai besoin de mes 2 mains !





J’y ai pensé aussi à la pédale mais j’ai pas les jambes très mobiles quand je joue de la guitare, je joue de la guitare classique, donc du coup la guitare repose sur une jambe et l’autre est surélevée.



Je préfère mille fois faire un grand arc vite fait avec la main droite et la reposer immédiatement à sa place j’ai tellement l’habitude de replacer mon bras que c’est vite fait bien fait. De toute façon c’est que pour les premières répétitions, dès que le rythme exact commence à compter j’utilise un logiciel qui fait défiler la partition au rythme de la musique.









gavroche69 a écrit :



Tu chipotes pas un peu là ? <img data-src=" />







Pas vraiment. Si tu dois rapidement éditer un document sous ANdroid, un vrai clavier sera toujours mieux que celui sur l’écran.

Ne serait ce que pour la visibilité de l’écran.







gavroche69 a écrit :



Donc ça confirme que c’est bien l’OS qui impose plus ou moins une technologie dont on pourrait parfaitement se passer sans éprouver le moindre manque… <img data-src=" />







Non, ça confirme que toi personnellement tu ne vois pas ce que le tactile peut t’apporter au jour le jour.



Le tactile est une évolution naturelle de l’interface en complément de celle existante.



Je me sens limité sans tactile.



Quand je fais un bras d’honneur, ça ferme windows.



<img data-src=" />








Strimy a écrit :



Encore faut-il que ca fonctionne correctement. De ce que j’ai pu voir, c’était assez contraignant par rapport à l’environnement.







ça fonctionne, mais oui, il y a pas mal de contrainte :



Déjà, en extérieur, si il y a du soleil, il faut oublier ! La caméra est éblouie ; la detection devient aléatoire



En utilisation, si la main est trop reculée, avancée, trop à droite, trop a gauche : ça ne marche pas. Il faut d’abord stabiliser la main dans une zone bien précise qui n’est pas si grande que ça.

Des objets environnements peuvent gêner la détection (typiquement, remonter la manche longue de son manteau est souvent nécessaire)

Enfin, je vous assure que le mal au bras se fait ressentir.

Après quelques tests, la fatigue se fait moins ressentir si on peut poser le coude.



Après, il y a des trucs à faire. Il faut voir quels seront les idées d’applications. Ca ne remplacera pas une dalle tactile pour utiliser Metro dans Win8. Par contre, pour tous les environnements où le contact physique est à éviter, ça peut être pratique !







Aloyse57 a écrit :



Mais je suis curieux de voir le LeapMotion en vrai, ça m’intrigue.







Pour voir en vrai: à Nantes le 4 juin :http://www.stereolux.org/programmation/conference/journee-leap-motion-et-interfa…










Aymeric_F a écrit :





Pour voir en vrai: à Nantes le 4 juin :http://www.stereolux.org/programmation/conference/journee-leap-motion-et-interfa…





Je sais que Laval n’est pas trop loin de Nantes, mais mon Laval est au Québec <img data-src=" /> !



[HS]Nantes : souvenirs du CISS (j’ai fait la fermeture) <img data-src=" /> [/HS]



Arf… Ce Laval là est effectivement un peu loin ;)








Khalev a écrit :



Quand je joue de la guitare j’adorerai pour changer la page de la partition en 1 mouvement en l’air.









BlackKrystal a écrit :



Si t’es motivé, tu peux tenter de faire ca avec un vieux pédalier de combo volant/pédalier pour PC <img data-src=" />



Après, selon le modèle, soit t’a juste à configurer l’action d’une pédale (si le driver et le soft qui l’accompagne est bien foutu, façon Logitech G15), soit tu code un truc à l’arraché <img data-src=" />











megadub a écrit :



Si je puis me permettre… si t’en ai à lâcher t’as guitare, t’es plus très loin de cliquer sur la souris qui aura le curseur positionné sur la flêche “page suivante” <img data-src=" />







http://www.laprovence.com/article/edition-avignon-grand-avignon/2326723/robin-13…