Yahoo! continue sa course folle dans son renouvellement à travers les services. Le nouveau Flickr, révélé hier soir, veut frapper fort dans le monde de la photographie : comptes gratuits proposant 1 To de stockage, interface rénovée et nouvelle application Android sont au programme. Une artillerie lourde assez puissante pour combattre Google ou Facebook ?
Une cure de jouvence pour l'interface
Alors que Yahoo! se renouvelle activement à travers ses services, de nouvelles applications au design soigné ou encore via le rachat de Tumblr pour 1,1 milliard de dollars. Hier soir, la firme est passée à la phase suivante de son offensive : un profond renouvellement de Flickr, son service destiné au stockage et au partage des photos.
Comme on peut le voir, l’interface du nouveau Flickr est nettement plus moderne que la précédente. Finis les grands espaces blancs entre les photos et place à la disposition en quinconce. La nouvelle présentation se veut beaucoup plus graphique et suit l’évolution des mœurs en termes de design : le contenu avant tout.
Yahoo! veut faire d’une pierre plusieurs coups. Flickr est un service de stockage de photos (nous y reviendrons), mais également de présentation et de partage. La nouvelle page de profil rappelle ainsi dans une certaine mesure Instagram, bien qu’il soit question ici de photos en taille originale et de collections de clichés. Une petite inspiration d’Instagram que l’on retrouve sur la page d’accueil de Flickr : le contenu « recommandé » est diffusé sous la forme d’un flux. L’utilisateur peut suivre les auteurs des photos ou découvrir leur travail via un simple clic.
Stockage : Yahoo! frappe fort en proposant 1 To
Si Google a proposé récemment un espace de 15 Go unifié pour l’ensemble de ses services, Yahoo! va beaucoup plus loin. La firme propose pas moins de 1 To de stockage pour son seul Flickr, les utilisateurs pouvant l’utiliser librement et surtout gratuitement. Yahoo! se débarrasse ainsi d’un vieux modèle de tarification sur lequel nous reviendrons par la suite.
Tout ancien compte gratuit ou compte nouvellement créé reçoit donc 1 To de stockage. La procédure de téléchargement a été largement simplifiée. Terminé les choix séparés de photos, place à l’envoi par lots, soit par glisser/déposer, soit par sélection multiple dans une boite de dialogue classique. Flickr affiche alors un écran de chargement qui permet, avant même que les photos ne soient chargées, de travailler sur les tags, les métadonnées, les réglages de partage et ainsi de suite.
Notez à ce sujet que Yahoo! a réellement choisi de mettre les informations complémentaires au second plan. Lorsque l’on clique sur une image, celle-ci envahit littéralement l’écran, toujours dans une optique de contenu prioritaire. Il faudra donner un coup de molette vers le bas pour faire apparaître les informations telles que la licence, la taille, l’auteur, les commentaires ou encore le modèle d’appareil photo utilisé.
Nouveau modèle de tarification : la publicité doit primer
La tarification du nouveau Flickr changement radicalement. Jusqu’à présent, un compte gratuit ne pouvait engranger que 300 Mo de photos par mois, ainsi que deux vidéos. Quel que soit le nombre de clichés envoyés, seuls les 200 derniers étaient visibles. Le compte Pro, disponible pour 24,95 dollars par an, vaporisait ces limites : stockage illimité, disparition des publicités et statistiques détaillées.
Le nouveau modèle n’a plus rien à voir. Premièrement, tout compte gratuit dispose, comme on l’a vu, de 1 To d’espace libre. Ensuite, et c’est là le plus important, l’utilisateur n’a plus aucune limite dans l’envoi des données. S’il le souhaite, il peut envoyer 25 Go de clichés d’une seule traite, tant que chaque photo ne dépasse pas 200 Mo. Même chose pour les vidéos, avec une petite exception toutefois : les vidéos en 1080p ne pourront pas excéder une durée de trois minutes. Pour le grand public, le progrès est plus que conséquent, mais qu’en est-il des professionnels ?
Ici, la situation se corse. Avec l’ancien modèle, il suffisait de payer 24,95 dollars pour disposer d’un stockage illimité et de la suppression des publicités pendant un an. La nouvelle grille est très différente :
- 49,99 dollars par an pour supprimer les publicités
- 499,99 dollars pour doubler la capacité de stockage, soit 2 To
Une deuxième option onéreuse, mais très bien placée face à la concurrence. Par exemple, Dropbox ne propose que 500 Go pour le même tarif. En outre, le premier To reste accessible gratuitement, et Yahoo! prend la tête de la compétition dans ce domaine. Mais la question est plutôt de savoir si les professionnels vont se tourner vers ce nouveau modèle. La firme leur laisse d’ailleurs un an pour se décider puisque l’ancienne formule à 24,95 dollars sera renouvelable une fois.
Avec une option à 50 dollars pour faire disparaître la publicité, on peut se demander toutefois si Yahoo! n’a pas décider de frapper fort en stockage pour une seule raison : convenir à la grande majorité des besoins pour que les utilisateurs laissent la publicité en place.
Une nouvelle application Android
Yahoo! profite de l’occasion pour lancer une toute nouvelle application Flickr pour Android. Inspirée de celle pour iOS, elle se distingue toutefois par une interface en phase avec la récente mouture en ligne.
La nouvelle mouture de l’application est compatible aussi bien avec les smartphones qu’avec les tablettes, ce qui devrait d’ailleurs faire grincer des dents du côté des utilisateurs d’iOS : il n’existe en effet aucune application officielle pour iPad. Pour le reste, le principe de l’application reste le même que le site : l’utilisateur manipule les photos en taille originale, et les envois réalisés depuis la pellicule du téléphone ne sont jamais retaillés ou compressés.
Les fonctionnalités principales seront toutes de la partie. On retrouve ainsi un éditeur basique permettant de dessiner, découper, ajouter du texte ainsi que des filtres. L’utilisateur pourra en outre chercher et s’abonner à des groupes, suivre d’autres membres du réseau Flickr et ainsi de suite. Une option est également présente pour ajouter automatiquement les données de géolocalisation aux clichés envoyés. Enfin, toutes les fonctionnalités de partage sont évidemment de la partie.
L’application peut être téléchargée depuis Google Play via le QR-Code ci-dessous :
Est-ce assez ?
Flickr a été un titan dans le passé. Le manque de renouvellement de son interface et de ses possibilités l’a laissé en arrière tandis que d’autres produits évoluaient. Aujourd’hui, le grand public ne manque pas de possibilités, qu’il s’agisse de Google avec Picasa, de Microsoft avec SkyDrive, ou même encore d’Instagram et des réseaux de partage photographique.
Pourtant, Yahoo! frappe un grand coup en proposant gratuitement 1 To de stockage, très loin devant toutes les offres de ses concurrents. Est-ce assez ? Rien n’est moins sûr, car Flickr doit affronter principalement deux ennemis. Le premier est Facebook, déjà présent chez plus d’un milliard d’utilisateurs qui l’utilisent pour partager leurs photos. Le second, ou plutôt les seconds, sont les univers connectés et homogènes de la concurrence. Google, Microsoft ou encore Apple proposent moins, mais les synergies avec les autres services sont très importantes.
Il faudra donc que Yahoo! lutte encore, car si le grand public est clairement visé ici, il faudra continuer à améliorer Flickr et surtout à l’entourer de services complémentaires.
Commentaires (60)
#1
RIP Flickr
" />
" />
Flickr a été un titan dans le passé. Le manque de renouvellement de son interface et de ses possibilités l’a laissé en arrière tandis que d’autres produits évoluaient.
Pour le grand public qui poste 50 photos floues de la petite entrain de nourrir un éléphant au Zoo oui, mais Flickr c’était le top pour trouver des photo(graphes) de qualité.
#2
Ensuite, et c’est là le plus important, l’utilisateur n’a plus aucune limite dans l’envoi des données
Cool, j’ai grillé mes 300 Mo de photos en 1 envoi ce mois ci
(en attendant de pouvoir mettre mes photos sur un serveur rien qu’à moi)
#3
C’est moi où il y a une coquille sur l’image des “options” Flickr. Il est marqué “1 To = 1000Mo”
" />
" />
Chez moi c’est plus 1 To = 1000 Go
Sinon bonne nouvelle pour les photographes amateurs
#4
WOW…
#5
Vraiment pas mal tous ces changements !
" />
#6
Le 1To de stockage c’est vraiment bien. On peut y stocker des .RAW ?
#7
il me faudrait 144,67 jours pour remplir un tera avec ma connect….
#8
J’aimerais bien tester mais….
Et mon abonnement Flickr a quand même été renouvelé automatiquement il y a 2 semaines. Donc Yahoo, vous pouvez vous le mettre où je pense votre Flickr…
#9
#10
#11
#12
Qui a déjà tenté d’uploader des photos sur ce nouveau Flickr avec la 4G d’Orange ?
" />
#13
#14
#15
#16
#17
#18
Alors d’après ce que j’ai compris :
C’est plutot cool. j’etais en illimité… voici d’ailleurs ma collection de photos floues sorties de mon iphone :http://goo.gl/Tw1aZ
#19
#20
Possesseur d’un compte Pro depuis 4 ans, je suis abasourdi par cette refonte du plus mauvais goût, entre bouillie de pixels indigeste et pompage malheureux de tous les défauts de la concurrence
" /> 
" /> 
" />
Et au sein de la communauté Flickr, c’est semble-t-il le sentiment qui prédomine
#21
#22
#23
#24
Qu’en est-il des droits d’auteur / de la propriété des photos stockées sur ce site et les concurrents ?
Je n’ai aucune envie de déposer des photos sur un serveur distant si je ne suis pas sûr de conserver des droits exclusifs sur les publications…
#25
Pour ma part, je pense que c’est sur 500px que je vais bientôt atterrir, si l’essai est concluant. Mais ça va me prendre des plombes à tout migrer
" />
En attendant, voyez juste comment chez Yahoo on considère les “photographes” :
http://www.flickr.com/photos/salocin51/8760040299/
http://www.flickr.com/photos/salocin51/8760422235/
#26
N’ayant jamais utilisé Flickr, je me demandais si les photos qu’on y poste sont directement publiques ou est-ce que l’on décide ce qui l’est et ce qui ne l’est pas ? Car comme soulevé ici,
#27
Mouais, autant au niveau des changements esthétiques, ca parait intéressant, autant au niveau de leur modèle économique, ca me parait bizarre, ou en tout cas mal fichu par rapport à leur ancien compte pro.
-(Beaucoup) plus cher: environ 45\( pour 2 ans, maintenant 50\) pour 1 an
-Moins de services: illimité, maintenant limite de 1To
Du coup, le différentiel compte gratuit/sans pub est pas super intéressant, ca me donne plutôt envie de résilier mon compte pro pour revenir au gratuit…
#28
Est il possible de faire une synchronisation des photos avec un dossier par exemple ou l’envoi de photos ne se fait il que manuellement ?
Si ce service de synchronisation est disponible, ça permettrait de faire un espace de sauvegarde de ces photos à très bas coût !!
#29
#30
#31
#32
1To sur Flickr, stockage mail illimité… Ils ont un prix sur le stockage chez yahoo ou bien ?
J’utilisais pas Flickr avant mais la je suis bien tenté d’essayer.
#33
#34
#35
J’ai fais un tour en vrac. C’est pas mal mais je préfère largement avec des espaces blancs sinon ça flingue mes yeux et m’empêche d’apprécier le détail, la circulation et tout le toutim. Le mode panoramique ? bof, c’est plutôt des confettis. Quoiqu’il en soit, je met toujours des tags pour sélectionner par thématique, traitement graphique…
" />
Mais bon, j’attends de voir ce que ça donnera avec Tumblr, yaura une refonte, c’est certain. Quant aux réactions (des tumblriens) bien que je les comprenne je les trouve bien agressives, ils y vont pas de main morte…
#36
#37
#38
J’ai pas bcp testé le nouveau, mais les souvenirs que j’ai de mes dernières visites de twitter, c’est une ambiance rétro version fin des années 90 quand même.
Il était temps qu’ils mettent à jour l’interface.
J’avais jamais eu envie d’y mettre mes photos tellement je trouvais ça moche, maintenant ça va peut-être arriver.
Je te rassure NiCr je ne fais pas mes photos avec un iphone :)
#39
#40
#41
Je trouve la nouvelle version pas si mal. Juste un problème pour faire apparaitre les commentaires en dessous des photos. Problème qui se réglera au plus vite, j’espère.
#42
La rénovation de l’interface était méritée, mais Flickr avait tout de même une identité propre qui aurait pu évoluer plus subtilement qu’une copie d’autres sites de partage de photos.
La mise en valeur précédente était clairement un avantage, l’empilage actuel ne laisse pas trop de libertés par rapport à ce que l’on veut présenter. Avant, on avait les albums/classeurs qui étaient une façon intelligente de classer et de valoriser ce que l’on voulait, maintenant c’est purement par date d’upload, aussitôt vu, aussitôt oublié.
#43
#44
#45
Actualité mouvementée pour Yahoo en ce moment…
Les plus
* rachat Tumblr & rajeunissement de l’image d’entreprise (à venir)
* peau neuve pour Flikr
Le moins
* Yahoo Japan hacked : http://thehackernews.com/2013/05/22-million-yahoo-ids-stolen-from-its.html
Du coup je m’interroge. Assiste-t-on à un renouveau de Yahoo, ou simplement des actions de façade ? vu le cours actuel, je serais presque tenté de prendre quelques actions chez eux moi ^^
#46
Génial, moi qui ai repris un abonnement pro à 25$ il y a 15 jours j’ai légèrement l’impression de mettre fait entuber…
Pas de pub ok, mais le stockage illimité que je paye depuis 2007 est devenu gratuit pour tout le monde, pourquoi pas pour moi ?
#47
#48
Ah merci de l’info je vais aller voir ça !
#49
#50
Idem, je me suis fait remboursé aussi, tant pis pour eux !
#51
#52
#53
#54
La nouvelle mise-en-page est toute pourrie
" />
" />.
A croire que les développeurs Yahoo/flickr ne consultent jamais les galleries photo : les photos sont collées les unes aux autres, on ne comprend rien.
C’est etrange parce que Yahoo vient d’acheter Tumblr, qui a une interface beaucoup plus epuree et lisible.
Je crois que Yahoo ne conprendra jamais rien au design web
Des le debut, deja, Altavista etait beaucoup plus beau que Yahoo.
#55
Actuellement j’ai un compte pro: c’était pour ne pas avoir de limite d’envoi et pour pouvoir afficher mes photos en taille originale. Finalement maintenant je vais passer au gratuit avec AdBlock… ca reviendra au même moins cher pour mon utilisation “basique” il est vrai.
#56
Il faudra tout de même m’expliquer la logique du nivellement par le bas : à savoir faire de Flickr un lieu très grand public parmi de très nombreuses solutions déjà existantes de partage gratuit de photos, et se couper totalement de sa base payante qui n’a plus aucun intérêt à renouveler leur abonnement et semble même pousser vers la sortie.
Le nouveau design est extrêmement brouillon et l’ergonomie remarquable de l’ancienne version manque vraiment. Le nouveau Flickr n’est plus fait pour organiser, partager, tagger, etc. ses photos mais bien pour y héberger les clichés de vacances.
Yahoo! aurait donc pu annoncer 2 To d’espace disque que ça n’aurait pas vraiment changé la donne.
Le freemium est mort, vive la pub !
#57
#58
#59
#60
Moi j’ai un compte et j’avais pas mal de sets dessus, mon compte anciennement Pro repassé Free et donc limité aux 200 photos affichables (Sur les 6000 de mon compte et toujours bien visibles).
Une idée de comment faire sauter cette limite ? Car actuellement j’ai accès à rien, et je ne vois plus qu’un seul set (Le dernier créé quoi, limité à 200 photos tjrs alors qu’il en contient bien plus !), c’est assez embêtant. J’avais justement délaissé le service à cause de ça, mais là je reviendrais bien :-)
Et les données EXIF ont disparues visiblement.