À moins d'être un fanboy (ou une fangirl) ou d'être aveuglé par ses couleurs criardes, il est aujourd'hui difficile de nier que Windows 8 est un échec, tout du moins pour le moment. Si sa future mise à jour Blue permettra peut-être d'inverser la tendance, le constat après sept mois de commercialisation est pour le moins inquiétant.
100 millions de Windows 8, mais...
Le 17 mars 2012, peu après la sortie de la « Consumer Preview » de Windows 8, Vincent Hermann publiait un édito pour le moins prophétique. Pointant du doigt les problèmes d'ergonomies de Windows 8, il notait déjà à l'époque la trop grande importance de Metro vis-à-vis du Bureau (Desktop), ce qui n'était pas sans causer de problèmes. Depuis, Windows 8 et RT ont donc vu le jour en octobre dernier, et le bilan à court terme n'a rien d'exceptionnel.
Certes, Microsoft peut toujours avancer que 100 millions de copies ont été écoulées en six mois, ce qui est une belle performance, dans la lignée de Windows 7 et supérieure à Vista. Il faut toutefois relativiser : en 2007, lors de la sortie de Vista, il se vendait moins de PC qu'aujourd'hui, ceci malgré la crise actuelle que connait le secteur. Surpasser Vista n'est donc pas un exploit en soi, surtout que cet OS ne s'est pas fait connaître pour son succès commercial, au contraire d'un XP ou même d'un 7.
Mais malgré ces 100 millions de copies, dues principalement aux ventes liées, nous pouvons bien avancer que Windows 8 est un échec, ceci pour les trois raisons suivantes :
Windows 8 n'a pas su relancer le marché des PC : à la peine durant le premier semestre 2012, le marché des PC attendait son Messie. En effet, Windows a souvent servi de base pour relancer le secteur, à l'instar de la sortie d'une nouvelle console de jeux vidéo. Si peu avant son lancement, les ventes peuvent se tasser, nous savons que le grand public dans un premier temps, et les professionnels quelques années après, profitent de l'occasion pour renouveler leur matériel.
Mais l'effet Windows 8 n'a pas eu lieu. En fait, le marché a même atteint des niveaux records de baisses, comme si le nouveau Windows n'avait même pas vu le jour. Le grand public n'a pas renouvellé ses machines, et les professionnels restent sceptiques. Si Blue (Windows 8.1) changera peut-être la donne, les premiers trimestres de l'ère Windows 8 ne resteront pas dans l'histoire pour les bonnes performances du marché des PC.
Windows 8 a encore tout à prouver dans le secteur des tablettes : si bien sûr il est trop tôt pour faire un réel bilan de Windows pour le marché des tablettes, nous ne pouvons toutefois pas être spécifiquement optimistes. Certes, selon une récente étude, Windows 8 et RT ont réussi à capter 7,5 % du marché au premier trimestre. Mais il s'agit des livraisons, et non des ventes, soit une différence potentiellement non négligeable.
Enfin, au regard des nombreuses baisses de tarifs réalisées par les partenaires de Microsoft ces derniers mois, sans compter l'arrêt de l'ATIV Tab de Samsung à peine après quelques mois de vie, nous pouvons sérieusement nous demander si les sociétés ne croulent pas sous des stocks de tablettes sous Windows...
Windows Phone 8 reste un nain dans le monde des smartphones : l'équation est simple, Nokia représente la plupart des ventes de Windows Phone dans le monde (près de 80 %) et les Lumia ne se sont écoulés qu'à 7,3 millions d'exemplaires entre octobre 2012 et mars 2013. Une goutte d'eau quand on sait que rien qu'au dernier trimestre de l'an passé, près de 145 millions de smartphones sous Android ont trouvé preneur, plus de 43 millions d'iPhone et même plus de 7 millions de BlackBerry.
Là encore, les ventes d'appareils sous Windows Phone, et en particulier les Lumia, ont toutes les chances de croître dans les mois à venir. Mais dans quelles proportions ? Même une augmentation de 100 % ne suffirait pas à rendre réellement crédible l'OS mobile de Microsoft face au duo infernal Android/iOS. Une crédibilité pourtant indispensable si la firme de Redmond et ses partenaires veulent attirer les développeurs, et ainsi multiplier les applications sur la plateforme et donc séduire de nouveaux clients. Un cercle vertueux qui fonctionne à plein pour Android et l'iPhone, et qui se transforme en cercle vicieux pour la concurrence.
Windows Blue.
Une prise de risque à saluer
Ces échecs sont-ils momentanés ou durables ? Devra-t-on attendre la prochaine version de Windows pour obtenir satisfaction ou la crise est-elle plus profonde ? Pour de nombreux spécialistes à travers le monde, la question ne se pose pas quant à l'échec de Windows 8, et Blue semble plus être une réponse désespérée qu'autre chose, même si cette version pourrait combler les désirs de certains mécontents.
Toutefois, d'autres points de vue existent. Le Canadien Brad Moon estime par exemple que cet échec n'est pas une mauvaise chose. Pourquoi ? Tout simplement parce que Microsoft a pris un risque en lançant Windows 8. Alors qu'il aurait pu se contenter d'une simple évolution de Windows 7, lui permettant ainsi de sauvegarder son propre secteur, Microsoft a tenté d'infiltrer le marché des tablettes. Certes, les résultats ne sont pas forcément au rendez-vous, mais la firme de Redmond a pris des risques, ce qui n'avait pas été fait depuis 2001 et le lancement de la Xbox. Or pour Brad Moon, on ne peut qu'applaudir cette prise de risque, tant Microsoft a été critiqué dans le passé pour rester trop confortablement dans ses pantoufles.
« Cette vieille maxime « Vous ne pouvez pas réussir sans échec » est vraie dans les affaires et peut-être encore plus quand il s'agit de sociétés technologiques » rappelle ainsi Brad Moon. Windows 8 est ainsi un signe positif pour lui, peu importe qu'il soit plus ou moins apprécié et adopté. Ne reste désormais plus qu'à Microsoft de mettre en place les ajustements suffisants pour corriger le tir. Blue sera-t-il suffisant ? En cas de réponse négative à cette question, Microsoft devra alors serrer les dents encore de nombreux mois et préparer une nouvelle riposte.
Commentaires (630)
#1
Peut-etre aussi que si ils n’avaient pas ruine l’interface, ca se serait vendu
" />
#2
Juste quelques remarques
Je ne suis pas sur qu’un système soit réellement la pour relancer le marché des PC.
Je crois que c’est une très mauvaise excuse pour les fabricants et Intel de ne pas avoir anticipé l’essor des tablettes. Mais quand on a un monopole, c’est dur !
La mauvaise foi est criante, je ne vend plus mes PC, c’est la faute à Windows. Les acheteurs privés de Pc se foutent royalement de savoir avec quel système c’est livré.
Ensuite, autre fait important. L’écosystème ferme d’Apple joue en sa faveur, les acheteurs de iPhone et ipad, se laissent tenter par le mac pour aller avec et surtout parce que Apple a sciemment développé des outils PC scandaleux.
Ensuite, Android, pas forcement apprécié par les utilisateurs finaux mais gratuit et de fait réduisant fortement les factures de tablettes
Enfin, le marché… les gens ont ils réellement besoin de PCs à la maison ? Pas sur, à part quelques geek, ils sont multidevice et le marché est enfin mur pour ca
Apres sur la qualité ou non de Metro, je dirais dans tous les cas que la force de l’habitude et la peur du changement sont un frein sérieux. Apres tout IOS et Android sont avant tout des catalogues d’icones… point à la ligne :)
#3
C’est dommage!
Car pourtant je ne suis pas un fanboy MS (et loin de là) comme le suggère le titre, mais je trouve qu’avec 8 Microsoft a fait du bon travail.
MS est allé là où même Apple n’a pas osé. C’est à dire unifier ses écosystèmes.
#4
Moi j’en peux plus de windows 8, et n’étant pas sous W8 pro, je ne peux même pas me downgrader gratuitement :/
#5
Est-ce à dire que c’est la tuile pour MS ? J’ai hâte de connaitre l’analyse de Tolor. (sans troll, je suis effectivement intéressé par son point de vue)
#6
Je trouve que le nouveau w8 n’est pas intuitif et déroutant,pas de bouton démarrer. Certes, ils ont unifié leur écosystéme, mais sur le pc,sa le fait pas.
#7
Moi perso j’avais installé la mise à jour 7 -> 8, mes premières impressions avec le modern UI très mauvaise sur un 27”, je ne voyais vraiment pas l’utilité sur un pc de bureau. La suppression de menu démarrer m’a vraiment déçu. Après j’ai trouver qu’il fallait faire du bricolage pour avoir une interface correcte avec un menu démarrer.
#8
Echec ou pas, j’y suis passé et je ne regrette pas ^^ , au prix de la maj ça valait le coup, surtout qu’il était certain qu’il allait avoir des majs gratuites par la suite.
Par contre je ne comprend pas trop l’échec des ventes des machines, pour ma part je pense que c’est plus la faute des constructeurs de machines et composants, cela n’évolue plus assez, pas vraiment besoin de changer de machine. Et beaucoup n’ont pas besoin de plus de puissance de toute façon.
#9
Moi j’en suis satisfait de mon W8 payé 30€… avec l’interface de Windows 7
" />
#10
Win 8 est pour moi une vraie réussite : ça a été la motivation qui me manquait pour passer sous Linux
" />
" /> Vous trouvez ça ergonomique de pointer le doigt sur votre écran de PC ? Et une fois le pc sur les genoux ? Et puis c’est laid !
" /> Et les mises à jour avec juste 2 ou 3 lignes de commande 
" />
" />
Win 7 passait, mais l’interface de Win 8…
Alors qu’un petit Linux c’est tellement beau
Alors MERCI CROSOFT
#11
En effet, Windows a souvent servi de base pour relancer le secteur, à l’instar de la sortie d’une nouvelle console de jeux vidéo.
Ce type de comparaison m’apparaît fallacieux pour tout un tas de raison non developpables ici.
Pour le reste, je suis d’accord.
#12
MS est allé là où même Apple n’a pas osé. C’est à dire unifier ses écosystèmes
Tu plaisantes ?
Apple de ce point de vue la a toujours été meilleurs que MS .
Du point de vue interface et ergonomie la question ne se pose pas, ca a toujours été le fer de lance des OS de Cupertino .
Du point de vue des transitions, il serait bon que tu te renseigne un peu, cela fait depuis la sortie des premiers iPhones qu’apple utilise la meme base de systeme.
Coté ergonomie, la aussi depuis la sortie de iOS, la convergence se fait tout en douceur, sans brusquer les habitudes, au point que d’ici une ou deux versions majeures on se retrouve avec une parfaite symbiose et une ergonomie unique.
La ou de son coté MS n’a RIEN fait pour changer son ergo depuis Xp par peur de perdre des licences, et se retrouve maintenant au pied du mur avec une ergo datant des années 90, et donc obligé de casser le tout d’un coup, faute de quoi une transition en douceur leur ferait encore perdre une dizaine d’années.
#13
Pourquoi les tablettes Windows RT sont un echec ?
Peut-être parce que vendre des tablettes avec une configuration ridicule, une finition moyenne à 500/600€ l’utilisateur n’est pas un mouton. Ca ne prend pas. Pourtant des tablettes Android a 70€ au Lidl, on en voit beaucoup.
Pourquoi la surface n’a pas fonctionné ?
Les livraisons de Surface ont été un désastre.. Microsoft n’avait pas l’infrastructure pour gérer toutes les commandes de Surface à son lancement. Après, ne pas avoir mit la Surface en magasin pour les fêtes de fin d’années, ça a été terrible je pense. Mais comme dit, il n’était pas prêt.
Pourquoi les PC ne se vendent plus ?
Je constate que Lenovo est le seul constructeur a avoir vendu plus de PC (sur les derniers chiffres que j’ai vu). Peut-être que l’utilisateur lambda en a marre de se faire avoir par les PC de mauvaise qualité ? du SAV désastreux ?
Samsung qui n’a jamais été intéressé par Windows critique ouvertement celui-ci. Il n’y a cas voir les téléphones. L’omnia 7 était vraiment un très bon téléphone, les suivants avec juste un nom différent et dans l’ensemble n’avait rien de nouveau. L’utilisateur n’attend pas ça.
Acer avec une qualité de fabrication qui n’est plus à commenter.
Asus a tenté une tablette plus ou moins réussit. Je trouve que comparé à la Surface (même prix avec le clavier), ça fait très qualité moyenne.
L’utilisateur goûte a des produits avec une pomme dessus. Les finitions sont parfaites, et niveau tablette, le prix n’est pas dégueulasse. D’accord l’iPhone est très (trop?) cher, mais qui n’a jamais dit : “Je préfère payer un peu plus cher pour avoir un produit de qualité que j’utiliserai plus longtemps” ?
Messieurs les constructeurs, avant de mettre la faute à Windows 8, retourner à vos copies et faites mieux pour Windows Blue. Ou alors vous pouvez vendre au même prix que vos tablettes Android…
#14
À moins d’être un fanboy (ou une fangirl) ou d’être aveuglé par ses couleurs criardes, il est aujourd’hui difficile de nier que Windows 8 est un échec, tout du moins pour le moment.
Un édito qui :
Et effectivement, il y a tellement d’arguments que l’on pourrait opposer à cet édito, plus fouillés que les lieux communs qui y sont énumérés… “L’échec” s’apprécie sur le long terme dans un tel contexte, et ce n’est certainement pas en suivant les conseils énumérés dans cet édito que Microsoft aurait pu éviter la baisse à court terme du marché PC (les utilisateurs se détournaient déjà du marché PC low cost au profit du marché tablettes low cost à l’époque de Windows 7).
Imputer la responsabilité de la baisse du marché PC à Microsoft, et même à Windows 8, est un raccourci malhonnête.
Les parts de marché de Mac OS et de Linux ont-elles augmentées sur le marché PC depuis la sortie de Windows 8 ? Non, CQFD.
Les parts de marché de Microsoft sur le marché tablettes ont-elles augmentées depuis la sortie de Windows 8 (rappelons que Microsoft est sur le marché tablettes au moins depuis Windows XP Tablet Edition) ? Oui, CQFD.
Microsoft a encore beaucoup de travail à faire pour se faire une place confortable sur le marché des tablettes, mais ce n’est certainement pas en faisant plus de place au desktop, comme suggéré dans cet édito, qu’il y serait parvenu.
Quant à faire remonter les ventes du marché PC, Microsoft a beau sortir l’OS qu’il veut, ça n’y changera rien si les consommateurs ne veulent plus de PC et veulent plutôt des tablettes… Le jour où les ventes de Mac OS et de Linux augmenteront alors que celles de Windows diminueront, là on pourra dire que Microsoft a merdé sur le marché PC, d’ici là…
#15
Le problème de W8 c’est qu’il a été pensé pour des tablettes, pas pour des PC.
MS s’est dit qu’en utilisant un style à la mode façon OS de smartphone ou tablette cela reboosterait Windows, mais ce fut une grosse erreur. Un PC n’est pas une tablette et les fidèles aux PC n’ont pas apprécié ce changement.
Perso, quand j’ai vu cette interface, ces couleurs, je me suis dit que ce serait un échec, que beaucoup de monde refuserait cet Os et préfèrerait resté sur Windows 7 qui est une vrai réussite et valeur sûre.
Win 8 est un échec et ses ventes sont pus due au fait que le client n’a pas le choix de l’OS quand il achète un PC tout fait.
Espérons que MS reviendra pour Win 9 à une interface plus “informatique”
#16
Le gros des ventes de windows 8 st porté par le PC, difficile de parler d’échec qd on voit le nombre de licence distribuées malgré tout.
Et surtout c’est trop tôt pour ce type de constat, mais il est évident que sur smartphones et tablettes les chiffres st assez bas.
Relancer la vente de PC, pas certains que se soit le but d’un OS, il faut se poser des objectifs légitime, si on vous dit avec un système Y, le but est de diminuer de 25% le coût des machines sur le marché, personne n’y croira et ce n’est pas l’OS le composant à regarder dans cas en priorité.
#17
#18
Je trouve de relative mauvaise foi ceux qui pointent l’absence de menu démarrer comme principal défaut de Win8. Je n’ai pas les stats, mais je prends le pari que pour la plupart des usages, 7 ou 8 raccourcis épinglés à la barre des tâches suffisent pour s’en sortir.
Pour les actions plus rares, l’icône de recherche de la barre des charmes est facile à atteindre sans sortir du bureau.
Je peux comprendre qu’on aie pas envie de changement, mais les alternatives au menu démarrer “historique” existent.
Au passage, un raccourci clavier bien pratique : [WINDOWS] + Q pour rechercher une application…
#19
Je vous engage à compléter cet article en citant les cours de bourse respectifs
d’apple => implosion
de google = explosion
de Microsoft = explosion
Je rappelle que ces cours, même s’il sont sujet a caution, sont la transcription des perspective business vues par les investisseurs.
#20
#21
#22
#23
#24
#25
L’interface de Win8 date un peu, voyez vous même –>
http://www.hostimg.org/show-image.php?id=d107ea04b87ff3f1c6353bfa462c2f84
Honnêtement, si Microsoft avait laissé le choix aux utilisateurs d’activer l’interface Metro ou l’interface Aero (Un Aero complet bien entendus), je l’aurais gardé installé sur ma bécane.
#26
#27
J’ai du mal à comprendre ceux qui parlent de l’interface “ratée” de Windows 8.
Je ne vois pas ce qui change en dehors du Start Screen… On a toujours notre bureau, on a toujours la barre des tâches… Je suis sous Win8 quasiment depuis le début, je fais un usage intensif de mon PC, j’utilise beaucoup d’application… et mes habitudes n’ont pas changé.
@floutchito > Même pas besoin de Windows+Q… Y’a juste à appuyer sur la touche Windows et commencer à taper.
#28
Je trouve assez incroyable les arguments “un pc ne s’utilise pas comme une tablette car on y met pas les doigts dessus”.
Serieusement, avant qu’Apple ne sorte l’iPhone, tout le monde gueulait en disant “un écran de téléphone n’est pas fait pour être utilisé, seulement pour le regarder” ??
Sinon, je suis d’accord avec les commentaires comme quoi un OS n’est pas là pour relancer un marché des PC, sinon c’est de la mauvaise foie. D’autant qu’avec Apple qui propose du matériel de bonne qualité, les autres fabricants ont été forcés de se rapprocher de ce niveau de qualité également, rallongeant la durée de vie globale des ordis. En terme de puissance aussi on atteint un plateau pour Mme Michu qui n’a pas besoin d’attendre 5 minutes que l’ordinateur démarre et puisse consulter ses mails, le matos en interne est du coup plus robuste, ça tient plus longtemps, les ventes baissent du fait du renouvellement du matériel moins régulier, cqfd ?
Ensuite pour parler de microsoft vu que c’est le sujet, je pense qu’ils ont encore besoin de temps. Une fois qu’ils auront unifier réellement 720, windows phone, surface et windows 8, on pourra juger 1 an après ça.
#29
#30
L’homme m’attriste … en effet nous pourrions nous développer tellement plus vite si nous étions pour la nouveauté ! et ça dans tous les domaines ! Mais non l’homme n’aime pas la nouveauté et on le voit chez Apple, Audi, Volkswagen etc et bien d’autres domaines …
-Windows Phone est excellent, rapide, fluide et bien plus intuitif qu’un iPhone à la con.
-Windows 8 pour tablette est ben plus rapide et encore plus fluide qu’un iPad sans parler de l’ergonomie superieur !
-Windows8 pour PC permet d’avoir un page Google sur IE10 en moins de 10sec alors que l’ordinateur est éteint totalement !! (avec SSD) pas trop le cas d’un Mac …
Ah et tout ça dans une parfaite stabilité qui n’a absolument rien à envier à Apple.
Mais bon sang évoluez !! Microsoft essais de nous convier à le faire eux au moins !! mais après…
#31
#32
#33
#34
Je suis fan de Mac OSX, pourtant je trouve aussi que Windows 8 est vraiment réussi, j’ai même du mal a lui trouver des défauts et ma femme a pris très vite l’habitude de l’écran tactile (changement de portable pour l’occasion)
Ma fille a également très vite trouvé comment s’en servir malheureusement pour nous.
Par contre il y a encore trop de différence entre le mode bureau et le mode tablette, rien que Chrome est bizarre a utiliser dessus avec quasiment aucun plugin compatible en mode tablette, a l’usage je pense que les gens vont avoir du mal a s’y retrouver avec un OS qui navigue un peu entre deux eaux, et ce n’est pas le marché des PC qui va améliorer les choses.
#35
Windows 8 c’est surtout une catastrophe en terme d’ergonomie. C’est à se demander si un gus un peu bourré ne s’est pas amusé à supprimer tous les trucs important du 7.
Quand au menu de paramètre (ce qu’il reste du menu démarrer), il change selon le bureau sur lequel on se trouve.
Et enfin,comme en plus la moitié des applications ne sont pas compatible avec l’interface Metro on passe son temps à jongler d’un bureau à l’autre.
#36
#37
Perso, je ne vois aucun soucie a ce nouveau Windows… même plus rapide et réactif que l’ancien.
Et le nouveau démarré, en fin de compte c’est vachement pratique, car on peux organiser nos appli par lot (du coup, je vois direct ou sont mes logiciels de dev, office, jeux…).
Bon apres, les appli winrt propre a windows 8 et l’ergonomie tablettes, sont a chié, j’en ai jamais utilisé une tellement que c’est anti-ergonomique et faible en fonctionnalités. Tout comme l’app store de windows 8, qui me semble d’un bide monumental !
#38
Je trouve cet article médiocre. C’est du Windows 8 bashing.
Résumer Windows 8 a l’interface Metro est quand meme de mauvaise foi.
Ok, le menu demarrer à disparu et c’est con.
Une grande partie est remplacée par la combinaison windows-X.
Objectivement, il y a deux défauts : le manque d’accès facile a la liste des applis et le doublon d’application entre metro et le desktop.
Maintenant, il y a aussi des qualités : le système est incontestablement plus rapide, la gestion des réseaux est tres bien, l’intégration d’Hyper V superbe et le gestionnaire de taches bien rénové.
Il y a aussi des trucs intéressants qui apparaissent : la gestion de l’historique des fichiers.
Une bonne question jamais posé est la suivante : pourquoi quand on a office ce n’est pas intégré à Metro ?
#39
Je me demande pourquoi faire un ÉDITO sur “l’échec” de Windows 8 maintenant. ?
À la sortie de W8 un ÉDITO à déjà était fait sur l’ergonomie comme dit dans l’article.
Ensuite au fur et à mesure des mois, de multiples articles sur : les ventes de Windows +- bonne ou encore : les PC non vendu (donc W8 = pourris) Et maintenant un ÉDITO qui dit toujours +/- la même chose et juste avant la sortie de blue en passant…
Bref je pence que cette ÉDITO n’était pas nécessaire à l’heure actuel, quelques mois après blue oui sans aucun doute.
#40
#41
#42
#43
Ca c’est de l’edito sans parti pris aucun !
" />
Franchement, sans être un fanboy MS (même assez l’inverse en fait), je trouve assez injustes toutes les critiques envers W8…
MS n’évolue pas : ca crie… MS évolue : ca gueule….
Chez les noobs que je connais qui ont switché, certes ca leur a fait drôle au début, mais c’est comme pour tout ils se sont habitués…
Et surtout AMHA des raisons de critiquer il y en a d’autres, bien avant l’interface :
L’interface au final, c’est l’arbre qui cache la forêt….
#44
#45
Pour ma part je vois trois principales raisons à “l’échec” (tout de même relatif) de Windows 8 :
Quant à l’argument “Windows 8 n’a pas relancé les ventes de PC”, il m’a toujours semblé que c’était l’inverse qui se produisait : les ventes de Windows sont dopées grâce aux ventes des machines. Les gens n’achètent pas une machine parce que “oh trop cool y’a le dernier Windows lol”. Les gens (en tout cas l’immense majorité) achètent une machine quand ils en ont besoin : soit leur PC a cramé, soit il est devenu trop lent (la part de gens qui achètent un PC parce qu’ils n’en avaient pas avant s’est considérablement réduite avec le temps). Du coup l’achat de machine entraîne l’achat d’une licence Windows (merci la vente liée). Or aujourd’hui les gens achètent moins de PC, parce que le matériel semble évoluer moins vite (CPU bloqués à la barrière des 3 GHz, capacités de HDD qui atteignent le To, amplement suffisant pour la majorité des gens), et parce qu’on traverse une crise économique, et du coup forcément la vente (liée) de licences Windows s’en ressent. À mon avis, Windows 8 se vendra petit à petit, lorsque les gens changeront leur PC tôt ou tard, grâce à la magie de cette vente liée.
Tout cela n’est bien sûr que mon avis et mes impressions… Je regarde ça d’un œil extérieur
#46
#47
Excellent article.
#48
À moins d’être un fanboy (ou une fangirl) ou d’être aveuglé par ses couleurs criardes, il est aujourd’hui difficile de nier que Windows 8 est un échec, tout du moins pour le moment
#49
#50
Ils ont un litige avec Microsoft chez PCi pour être aussi agressif en début d’article ?
" /> 
" />
#51
#52
#53
#54
#55
#56
Le truc surtout c’est qu’on passe un temps fou à re paramètrer le bouzin pour que ça ressemble à 7 !!!
#57
c’est volontaire l’orientation pessimiste de l’édito ?
" />
non parce que y’a rien de vraiment valable dans le pavé là
et mon avatar n’a rien a voir dans l’histoire ….
#58
#59
Beaucoup de joie réalistes prennent en exemple Windows 7 pour tenter de prouver (à eux même ?) que c’est windows qui dynamise le marché pc. C’est pas faux, mais seulement pour Windows 7. Y’a tellement eu de bashing envers Vista que les gens ont gardé leur Xp vieillissant. A la sortie de 7, une bonne partie à switché vu la bonne presse que tout le monde lui a fait. Windows 8 est il responsable des mauvaises vente de pc ? Non. En revanche quand la presse fait du bashing à longueur d’articles, c’est sur que ça donne moins envie d’y passer.
Il a fallut que je ramène mon pc sous W8 à des amis pour qu’ils se fassent eux même une idée plutôt que d’écouter des conneries qu’on peut lire sur le net. Y sont ils passé ? Non. Et pas parce que “Windows 8 c’est de la merde” mais parce qu’il y 18 mois ils ont renouvelé leur ordinateur, point.
#60
#61
Windows 8 comme raison de l’échec de la vente de PC 0o
Ok l’édito reflète votre opinion, ceci dit, c’est un raccourci facile.
Ce n’est pas windows8 qui me fait changer de PC, non c’est la nécessité.
Un PC trop vieux ou HS, un besoin d’une unité supplémentaire.
Je n’ai pas absolument de renouveler un PC d’il y a 4 ans quand mes besoins ne sont plus ceux d’un gamer désirant absolument une performance plus qu’honorable dans les jeux.
Pour les sociétés, renouveler tout(j’entends par là l’intégralité) le parc ne se fait pas non plus tout les 5 ans.
Il me semble que vous auriez aussi pu parler du phénomène consistant à amener ses propres outils au travail (tablette, téléphone et parfois ordinateur portable) qui n’impose pas non plus au société de changer le matériel.
Si le prix de l’OS devait vraiment rentrer en compte, pourquoi les PC vendu avec Linux n’ont pas percé plus que ça ? (j’avoue troll)
#62
Les tablettes ne se vendent pas sous Windows rt?
Même marque, même caractéristique = 200€ d’écart
Les acheteurs ne sont pas des pigeons.
Le marché des PC est en baisse? C’est qu’il est remplacé en partie par les tablettes, les portefeuilles ne sont pas extensibles (surtout en ce moment)
Windows 8 mauvais?
Windows 7 est surtout passé après un très mauvais Windows Vista donc forcément il était le sauveur. Ce qui n’est pas le cas de Windows 8.
Perso j’en ai installé plusieurs des Windows 8 et depuis on ne me téléphone plus toutes les semaines pour faire une intervention pour tout remettre en place (utilisateurs débutants et assez âgés, comme quoi rien de compliqué sur Windows 8).
Les critiques sur Windows Rt me font bien rire les personnes veulent:
Une tablette avec Windows 8, un super microprocesseur, un bon écran, pouvoir utiliser leurs applications de bureau (qui ne sont pas prévues pour être utiliser avec un écran tactile) pouvoir jouer comme sur un pc classique et le tout pour 500€.
Et pour terminer tout cela me rappel le passage du Dos à Windows 3 puis 95. Même critique , même commentaire les premiers mois.
:)
#63
Hum, comme si les gens regardaient l’OS qu’il y a dessus avant d’acheter un PC… Faut être honnête, la première raison de PCi ne tien pas la route
" />
Bons nombres de sociétés et personnes ont acheté un ordi sous W7, pourquoi changeraient ils d’ordinateur ou OS rien parce qu’un nouveau est sortit ?
Faut attendre que le parc vieillisse, s’tout.
#64
#65
À moins d’être un fanboy (ou une fangirl) ou d’être aveuglé par ses couleurs criardes, il est aujourd’hui difficile de nier que Windows 8 est un échec, tout du moins pour le moment.
Il va falloir que tu définisses ce qu’est un échec. Parce que 100 millions vendus en sept mois, ca rapport beaucoup d’argent à MS. C’est loin d’être un échec !
Windows 8 n’a pas su relancer le marché des PC
Oui enfin, les constructeurs vendent les même machines depuis vista.
Ce n’est pas parce que soudainement un nouveau Windows apparait que le PC que tu n’avais pas envie d’acheter hier deviendra indispensable aujourd’hui !
De plus si MS était resté sur la même ligne que 7, en quoi cela aurait plus donné envie aux gens de changer d’OS que maintenant ?
Windows 8 a encore tout à prouver dans le secteur des tablettes : si bien sûr il est trop tôt pour faire un réel bilan de Windows pour le marché des tablettes, nous ne pouvons toutefois pas être spécifiquement optimistes.
J’ai l’impression que cette phrase se résume à : “On a pas assez de chiffre pour basher Windows sur les tablettes, tant pis faisons le quand même”
Windows Phone 8 reste un nain dans le monde des smartphones
Je comprends pas l’intérêt de ce paragraphe.
En quoi il est censé montrer que WP8 est un échec ? WP8 grappille des parts de marché au duo infernal Android/iOS. WP8 est passé devant BlackBerry dans le classement du nombre de terminaux vendus.
WP8 avance surement, mais il reste un échec ? Euuu d’accord…
Bref pour résumé, cet edito est assez mauvais. Il y a plein d’autre chose plus sérieuses à dire contre W8.
J’ai l’impression que cet article a été écrit juste pour concurrencer l’article de ZDnet qui explique les 5 raison de l’echec de Windows 8.
#66
#67
Info interessante sur les parts de marché dans les Smartphones:
http://www.generation-nt.com/smartphone-idc-marche-windows-phone-bb10-android-io…
est-ce que quelqu’un à Windows Phone ?
Je connais IOS et Android et j’aimerais bien avoir un avis d’un utilisateur reel et pas d’un journalite
merci
#68
Je trouve également W8 agréable. Je n’utilise jamais les apps Metro car effectivement sur un PC desktop je ne trouve pas cela génial en termes d’ergonomie (mais je rejette également la très grande majorité des apps de sites web sur smartphone au profit de Chrome).
En revanche le mode desktop est vraiment mieux que celui de W7, notamment avec l’usage des rubans. Le menu démarrer étant déjà très accessoire depuis la transformation de la barre des tâches dans W7. Je trouve d’ailleurs plutôt étrange tout ce blabla sur le retour du menu démarrer.
Bien sûr tout n’est pas parfait dans W8, et 8.1 devrait être un pas dans le bon sens, mais c’est surtout la convergence entre W8, WP8 et la future xbox qui m’intéresse, même si d’ici à ce que ça marche on ne sera plus très loin de W9.
#69
« Cette vieille maxime « Vous ne pouvez pas réussir sans échec » est vraie dans les affaires et peut-être encore plus quand il s’agit de sociétés technologiques »
le problème c’est que Microsoft n’en tire pas les conséquences, à savoir supprimer Metro et son interface tactile pour Windows 8.1 !
ou proposer un menu démarrer alternatif
ou proposer une interface qui s’adapte soit à l’écran tactile, soit au clavier souris, ce qui n’est pas le cas.
#70
#71
Excellent édito !
Effectivement à ce jour la majorité du public n’apprécie pas vraiment ce nouveau Windows.
Les menus et commandes de l’interface sont invisibles, il faut deviner et retenir par coeur les coins actifs et autres manipulation de souris. L’horreur pour un débutant.
Et pour l’interface tablette utilisée sur un ordinateur de travail, Tim Cook a dit à ce propos :
« On peut essayer de faire converger toutes les choses, mais le problème avec cette méthode ce sont les compromis. Quand vous commencez à faire beaucoup de compromis (NDR : pour assurer la convergence), à la fin votre produit ne plait plus à personne. Vous pouvez essayer de combiner un réfrigérateur et un grille-pain mais le résultat risque de ne pas plaire à grand monde »
#72
J’ai l’impression qu’il y en a beaucoup ici qui ont mal interprété l’édito. Nil ne dit pas que c’est la faute à Microsoft si le marché PC baisse, il dit que généralement à chaque version de Windows, les ventes de PC augmentent, ce qui n’est pas le cas ici. Cela signifie quoi ? Que le nouveau Windows, qui a toujours été un argument pour vendre de nouveaux PC, n’est pas suffisamment attirant pour détourner les gens des tablettes ->d’où l’idée que c’est en soit un échec. On pourra trouver toutes les argumentations possibles, le constat est là et trouver des justifications ne change rien au fait que cela n’en reste pas moins vrai.
" />
#73
#74
#75
#76
#77
#78
À moins d’être un fanboy (ou une fangirl) ou d’être aveuglé par ses couleurs criardes, il est aujourd’hui difficile de nier que Windows 8 est un échec, tout du moins pour le moment.
Heureusement que l’auteur de l’article apporte la bonne parole universelle
Sur la forme c’est pas génial, et sur le fond….
Ou est la comparaison des 100M de ventes avec 7 ? Il est dit que c’est mieux que Vista (ok), et idem que 7, mais tout est relativisé par le marché des PC à l’époque de Vista… et le marché des PCs à l’époque de 7 ? Bien meilleur qu’aujourd’hui, et pourtant autant de ventes de 8 que de 7. Ah zut, on n’en parle pas.
Mais malgré ces 100 millions de copies, dues principalement aux ventes liées, nous pouvons bien avancer que Windows 8 est un échec, ceci pour les trois raisons suivantes
Ah, la vente liée, je l’attendais… Sources pour les proportions ? Trop facile de ramener l’universelle “vente liée”.
Windows Phone 8 reste un nain dans le monde des smartphones
Quel est le rapport avec Windows 8 ? Ce sont deux OS différents, avec un marché différent, et je ne vois pas l’intérêt de parler de WP alors que le titre est “ Windows 8, échec et mat “. Ah si, pour troller.
Franchement ces éditos ont quelques fois été naïfs, mais là, c’est pire que çà, c’est du troll de cours de récré.
#79
#80
#81
Tiens ca doit être le premier edito de Nil avec lequel je suis en désaccord total!
" /> Mais alors pas du tout d’accord avec ton point de vue, win8 = échec!
" />
Mais bon c’est à ça que sert un edito!
#82
#83
PS : Par rapport a cet édito, il est assez étrange par rapport a la position prise habituellement par pcinpact.
Il ne se base sur aucun chiffre nouveau et je le trouve assez mauvais…
C’est ce genre d’édito qui montre qu’on peut vraiment faire tout et n’importe quoi avec les chiffres :
100 millions de licences ? => vente liée
WP progresse ? => pas assez vite alors c’est nul
Bref, mouais.
PS : J’ai un MacBook Pro (je voulais tenter l’univers Apple, ben résultat, aujourd’hui je lui ai colle W8 alors… bon … vente liée… ou pas)
#84
Windows 8 est clairement un échec pour moi !
Je bosse avec mon PC sous windows 8 (c’est une nouvelle machine je n’ia donc pas eu le choix de l’OS), et c’est clairement pas ergonomique !
La moindre tâche prend plus de temps parce que la fonction que l’on cherche n’est pas visible .
Après ce n’est que mon avis, mais cette interface Métro est sacrément hideuse !
#85
#86
D’un autre coté c’est le même genre de journaliste éditorialiste qui en leur temps avaient décrétés que le film “Le Grand Bleu” était un flop.
" />
#87
#88
Oui, enfin, on peut en dire ce qu’on veut, mais le cours de l’action MS est à un plus haut de plus de 5 ans (je crois que c’est 5 ans). Preuve que les investisseurs apprécient quand même la prise de risque et la volonté de MS de rattraper son retard. Les produits sont vraiment bons, et W8 n’est qu’une première version d’un futur qui, de mon point de vue, est très prometteur.. Attendons un peu, tout va tellement vite dans cette industrie…
#89
Comme toujours avec ce type de produit, c’est le grand public qui décide. J’utilise Windows 8 sur ma machine de jeu et je le trouve pas si mal, mais tous les non-geeks autour de moi sont perdus avec son interface. La barre de charme par exemple, personne ne s’en rappelle. Le fait qu’il y ait une barre de tâche pour les applications du bureau et une vue différente sur la gauche pour les applications WinRT est aussi très déroutant. Il y a beaucoup de choses comme ça, auxquelles on se fait quand on fait un effort, mais qui sont clairement des points à améliorer qui font que le grand public n’adhère pas.
J’ai fait pas mal de maintenance sur des PC Windows et j’ai aussi installé quelques distributions Linux dans mon entourage. Par comparaison, le passage à openSUSE 12.3 Gnome 3 depuis Windows XP pour mes parents qui n’y connaissent rien du tout s’est mieux passé que le passage à Windows 8 (après achat d’un nouveau portable) chez plusieurs personnes qui sont plus habitués aux nouvelles technologies. J’ai même dû réinstallé Windows 7 chez 2 amis, alors même que je leur conseillais d’essayer de s’adapter. De mon expérience, la première impression des gens pour Windows 8 est désastreuse, pire que Vista, et largement plus mauvaise qu’une distribution Linux. Je parle bien sûr d’une utilisation avec un clavier et une souris, j’ai pas encore de retour sur l’utilisation tactile.
#90
W8 il y a trop de carrés. Et quand c’est carré, ça rentre moins bien.
" />
#91
Certes, Microsoft peut toujours avancer que 100 millions de copies ont été écoulées en six mois, ce qui est une belle performance, dans la lignée de Windows 7 et supérieure à Vista. Il faut toutefois relativiser : en 2007, lors de la sortie de Vista, il se vendait moins de PC qu’aujourd’hui, ceci malgré la crise actuelle que connait le secteur. Surpasser Vista n’est donc pas un exploit en soi, surtout que cet OS ne s’est pas fait connaître pour son succès commercial, au contraire d’un XP ou même d’un 7.
Mais malgré ces 100 millions de copies, dues principalement aux ventes liées, nous pouvons bien avancer que Windows 8 est un échec, ceci pour les trois raisons suivantes :
Nil tu me déçois pour le coup, les ventes de Seven ne sont pas du à la vente liée? On m’aurait menti? Qui disait que les entreprises sont encore sous XP et ne comptent pas passer sous Seven, pourtant on a dit que Seven était un échec? Non.
Et autre chose que bcp de gens oublient et que qq a souligné c’est que généralement ce sont les ventes de PC qui font augmenter le marché des licences, hors point de salut de ce côté là. Pourquoi? Depuis la sortie de 8 est ce qu’il y a eu des innovations niveau performances sur le matériel? Pas bcp que je sache, hors les gens changent aussi de PC pour un plus performant, hors si un PC neuf n’est pas considérablement + performant que l’ancien bah on change pas …
#92
#93
Rien de nouveau sous le soleil, toujours les mêmes paumés qui pleurent l’absence de menu Démarrer…
" />
Sinon d’accord il y a une baisse de vente de licences, mais c’est la crise. Moins de PC vendus = moins de licences. Tous les gens qui ont acheté une tablette quelconque les 2 années précédentes, pas question d’investir à nouveau dans un PC pour le moment.
Et est-ce que Microsoft a essayé de faire quelque chose contre le piratage avec W8 ? Pas que je sache. Donc potentiellement pas mal de gens ont fait la mise à jour gratuitement, je vois même sur mon tracker préféré que 2 fois plus de personnes seed Windows 8 que Windows 7 (à vue d’œil).
Je vois plus un manque d’innovation chez les constructeurs que ce qu’a fait Microsoft avec Windows 8. Bravo à eux pour l’audace. Mais les nouveautés des constructeurs sont super décevantes, les combos tablettes-clavier font super gadget, d’ailleurs je n’ai pas acheté de tablette W8 car rien ne m’a plu jusqu’ici.
#94
J’ai installé Windows 8 en tant qu’OS sur ma machine. Il est resté très exactement trois jours avant de revenir vers Windows 7. Les raisons ?
Du coup, il est passé sur une machine virtuelle pour tester Windows 8.1 quand il sortira et basta
En revanche, pour ceux qui se plaignent de l’absence de menu démarrer, c’est parce qu’il faut bien comprendre que Microsoft a voulu en faire un élément central de Windows 8 en y rajoutant tout un microcosme, tout comme le bouton « Démarrer » était l’élément central de Win 9x.
Il faut considérer le Start Screen comme le remplaçant du menu démarrer. Maintenant, force est de constater que le Start Screen communique peu ou pas du tout avec le Bureau
#95
#96
#97
#98
Je suis super déçu de cet édito.
" />
Je pense qu’il est possible de voir Windows 8 comme un échec, mais pas avec ces arguments. J’ai même cru à un moment que c’était ironique, et j’attendais un retournement à la fin tellement ça m’a paru bizarre comme argumentation. Le plus étrange c’est l’attribution à Windows 8 d’objectifs qui à mon avis n’en était pas du tout pour cet OS.
Windows 8 n’a pas su relancer le marché des PC.
Windows 8 a encore tout à prouver dans le secteur des tablettes.
Windows Phone 8 reste un nain dans le monde des smartphones.
J’ai envie de dire : Oui, oui et oui. Mais alors? Ce n’était en rien les objectifs de Windows 8 à mai 2013
#99
Etonnamment, il y a peu, j’ai eu une démonstration très convaincante de Windows 8 par un vendeur de chez Darty !
Il y a un tas de fonctionnalités intéressantes !
Seulement, encore faut-il les connaitre !!!
Sans mode d’emploi, comment deviner les fonctionnalités de l’interface ?
Car elle a ce défaut, toutes les fonctionnalités ne sont pas intuitives, loin de là.
Cette interface demande un temps d’apprentissage et de prise en main, autant que que le temps d’apprentissage et de prise en main d’un périphérique nouveau.
Il est très dommageable que Microsoft n’est pas mis l’accent sur la pédagogie pour comprendre l’interface de Windows 8.
Après, je pense que tout a déjà été dis: la superposition avec le desktop: bizarre ! la chute des ventes de PC qui n’est pas imputable qu’à Microsoft (Intel avec son concept foireux l’ultrabook se pose là aussi …). Et parfois, les ingénieux ingénieurs oublient une chose toute simple ! Jamais je ne mettrais les doigts sur mon écran d’ordinateur ! On tolère les traces de doigts sur les smartphones et les tablettes, puisque l’interface tactile est la seule disponible. Mais jamais je ne pourrais accepter les traces de doigts sur mon écran de PC !
Est-ce que les ingénieurs de Microsoft ont simplement entendu cela ?
Je trouve que Microsoft a fait un vrai effort de R&D pour cet interface, ce serait dommage que Windows 8.1 n’apporte pas les améliorations nécessaires.
(reste à développer des écrans tactile MAT qui ne prennent aucune trace de doigts ….)
#100
#101
#102
#103
240-185 à écrit:
Problèmes d’ergonomie : les applications Metro sont pensées pour des tablettes. Machinalement, pour faire défiler quelque chose, je clique n’importe où à l’écran et je fais glisser la souris dans la direction voulue, comme un doigt ferait glisser la fenêtre. Que nenni : avec une souris, on doit utiliser une barre de défilement d’une taille ridicule en 1080p.
Étant un utilisateur de windows 8 sur tablette ET sur ordinateur de bureau avec une souris je peux dire que les problèmes d’ergonomie cité sont faux, avec une souris il suffit d’utiliser la roulette de la souris pour faire défiler, c’est pas difficile non !
#104
En tant qu’utilisateur de Mac, Linux et Windows, je reste assez surpris par le manque de vraie analyse dans cet article. S’il s’agit de journalisme, c’est extrêmement décevant et dévalorisant pour le site.
S’il s’agit d’un avis personnel, il n’y a rien à dire: nous avons tous le droit d’exprimer nos préférences. Mais s’il s’agit d’un article d’analyse d’un journaliste, je pense que les utilisateurs de W8 auront le sentiment de ne pas comprendre. En lisant l’article on a l’impression d’être face à un échec total alors qu’il s’agit plutôt d’une réussite modeste.
Comme beaucoup des lecteurs l’ont commenté, la prise de risque était énorme pour Microsoft et je pense qu’ils s’en sortent relativement bien.
Ni Apple, ni les différents éditeurs Linux n’ont jamais osé faire ce genre de choses et se limitent à évoluer dans l’inertie de leur premier succès (très louable d’un point de vue business, il ne s’agit que d’un constat).
W8 change les habitudes, c’est clair, avec tout ce que cela implique (du bien et du mauvais aussi). Je vois de l’audace dans cet OS et la volonté de mieux comprendre les expériences utilisateur des consommateurs.
En effet, tout n’est pas réussi. Mais c’est un bel exemple de remise en question, oublier les acquis et essayer d’écouter les nouvelles expériences utilisateur, chose que pour mon plus grand regret, Apple et Linux sont loin de faire. Je vois dans W8 une étape intermédiaire vers un OS innovateur et qui s’adapte au monde IT actuel en pleine métamorphose.
Ne pensez-vous pas qu’on peut lui accorder la chance de celui qui ose changer pour mieux faire?
Ayons la maturité de faire abstraction du logo qu’il y a sur la boîte, que ce soit Apple, Linux ou Microsoft. Dans ce type d’articles on sent trop la haine cachée (justifiée ou pas, je rentre pas dans ce débat) vers un éditeur concret.
Je fais la même réflexion à ceux qui critiquent Linux ou Apple sans vrais arguments.
#105
Toutefois, d’autres points de vue existent. Le Canadien Brad Moon estime par exemple que cet échec n’est pas une mauvaise chose. Pourquoi ? Tout simplement parce que Microsoft a pris un risque en lançant Windows 8. Alors qu’il aurait pu se contenter d’une simple évolution de Windows 7, lui permettant ainsi de sauvegarder son propre secteur, Microsoft a tenté d’infiltrer le marché des tablettes. Certes, les résultats ne sont pas forcément au rendez-vous, mais la firme de Redmond a pris des risques, ce qui n’avait pas été fait depuis 2001 et le lancement de la Xbox. Or pour Brad Moon, on ne peut qu’applaudir cette prise de risque, tant Microsoft a été critiqué dans le passé pour rester trop confortablement dans ses pantoufles.
Il y a prise de risque intelligente et prise de risque totalement stupide. Ici c’est c’est le 2ème cas.
Rien n’empêchait microsoft de prendre un risque avec les tablettes tout en gardant un windows vraiment pensé pour les PCs non tactile. Là ça aurait été une prise de risque intelligente.
Au niveau prise de risque, ils ont voulu transformer un OS conçu pour une interface clavier/souris en pseudo Os conçu pour le tactile avec des rapiéçages questionnables pour l’interface souris/clavier.
#106
#107
#108
#109
Windows XP m’a satisfait pendant 8ans, j’espère que Windows Seven en fera autant
" />
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
J achete si le bureau reviens au fondamentaux
" />
#118
#119
#120
Bien content que cette merde soit un échec commercial.
#121
Les choix de Ms doivent pas être si désastreux, l’action remonte en ce moment non?
Je sais que c’est pas significatif mais bon.
#122
#123
#124
Le “cloud” n’est pas obligatoire sur PC.
#125
#126
#127
#128
D’ailleurs au final l’ergonomie de Win8 me fait penser à l’arrivé d’Unity sur ubuntu ou il a tout de même fallu plusieurs version pour l’amélioré ca va etre pareil sur Windows.
#129
#130
Le taux de trolls (ou de mauvaise foi ?) est tout de même assez impressionnant !
" /> pour MS à ce niveau ! Une fois apprivoisé en revanche il est plutôt agréable à l’utilisation. C’est une sorte de mix entre des widgets et le menu démarrer classique. Pratique pour voir la météo, si on a reçu ou non un message facebook (moi qui suis pas souvent connecté sur le site), ou pour voir un aperçu des informations (journalistiques) sur les différentes live tiles. Les couleurs sont assez flashy, ce qui peut rebuter même si je trouve que ca donne un aspect assez vivant à l’ensemble. Au final je l’utilise surtout en tant que menu démarrer standard, avec un aspect personnalisation plus poussé.
Personnellement je le trouve sympathique ce W8. Il ne révolutionne rien du tout, il apporte juste certains changements plus ou moins intéressants.
Le start screen tout d’abord, est extrêmement déroutant de prime abord. Premier constat : pas de tutorial, véritable
Les applications métro, pour ma part je ne les utilise que très très peu (celles citées au dessus en fait). Par contre, elles se révèlent super pratiques au tactile. Mais il est vrai que sur un desktop ou un laptop elles n’ont en général que peu d’intérêt.
Les petites nouveautés côté interface “classique” sont par contre les bienvenue, notamment le gestionnaire de tâches et la gestion des déplacements / copies.
L’aspect modern UI (peu de transparence, couleurs unies) ne me déplait pas à l’usage : c’est clair et efficace, c’est tout ce que je demande d’une interface.
Enfin, le temps de démarrage a été fortement réduit, ce qui est également un avantage intéressant.
Les reproches :
#131
Ya un truc qui va être rigolo aussi…
c’est de voir une partie de ceux qui râlent après win8 qui vont dire ouai win 8.1 (Blue) c’est trop bien gnagnagna….
un peu comme vista => win7, la lourdeur de vista en moins
#132
#133
#134
sur le plan commercial c’est clair que c’est un échec. Mais en tant qu’utilisateur linux je trouve que l’évolution est bonne.
J’ai un pc portable vendu avec windows 7, j’ai partitionné immédiatement avec un linux, et vu le prix de la MAJ ça valait le coup (j’avais déjà testé la release preview).
Rien de windows 7 n’est perdu (effectivement M$, je n’utilisais pas le menu démarrer), tout est accéléré …
Seul bémol : faut partitionner pour mettre Linux avant de mettre windows 8 mais dans mon cas ça n’a pas posé de problème
#135
#136
PCInpact ne chercherait pas à faire du buzz … via des trolls ?
Utilisant Windows 8 tous les jours depuis sa sortie, je ne peux qu’être d’accord avec Galcan44 : il manque un tutoriel.
Mais après une semaine, l’utilisation est agréable et l’on découvre toujours de nouvelles fonctionnalités
Il faut être spécialement de mauvaise foi pour dire (en ayant fait l’effort de s’habituer à l’écran d’accueil) que le menu démarrer est un manque.
Je lis PCInpact depuis quasiment le début, il semblerait que depuis les problèmes d’argent vous avez décidé de faire de beaux trolls pour attirer les utilisateurs à visiter massivement le site.
Ce n’est pas comme ça que l’utilisateur classique se rendra compte que Windows 8 est un bon OS.
Cela me fait penser aux personnes n’ayant pas WP8 et qui peuvent affirmer que c’est merdique ;)….
#137
Déciemment, les articles de Nil …. à croire que des qu’on veut faire un édito trollesque sur n’importe quel sujet c’est à Nil qu’on demande de l’écrire…
Car à part reprendre les même “arguments” que l’on peut croiser dans les commentaires sur les divers sujets, l’article est vide … c’est exactement le genre de chose qui fait perdre toute crédibilité à un site comme le votre. Des sites comme clubic, zdnet, 01.Net l’on fait avant vous, on voit quels genre de public ils ont aujourd’hui, m’enfin peut être que l’important c’est d’avoir du public peu importe le niveau de ce dernier ?
bref, de toute façon toutes les corrections à faire ont été faite dans d’autres commentaire, je vais pas répéter.
J’ai une nouvelle fonctionnalité à proposer pour pci, le filtrage des news de certains rédacteurs …
#138
#139
J’avais prévu d’écrire un grand commentaire pour donner mon point de vue… En fait je vais me contenter de :
+1 Argow
Si vous n’êtes pas capables de donner quelques jours/semaines a un OS pour l’apprivoiser et en comprendre toute la “puissance”, vous n’êtes pas fait pour l’évolution naturelle de l’informatique…
Vous croyez vraiment qu’on allait rester aux icones statiques encore longtemps ? oO
#140
#141
PS : Complètement hors sujet mais je me dis que ca peut intéresser puis vu le niveau de l’article, je me permet de faire du HS :
http://www.cdiscount.com/telephonie/telephone-mobile/samsung-ativ-s-gris-argent/…
:)
#142
double post
#143
#144
#145
#146
#147
#148
#149
#150
#151
#152
#153
#154
#155
#156
#157
Pour ceux qui se permettent de critiquer le travail de Nil, au niveau des faits :
il est aujourd’hui difficile de nier que Windows 8 est un échec, tout du moins pour le moment.
Vrai ou Faux? (il aurait du écrire “grande réussite”?)
Windows 8 n’a pas su relancer le marché des PC
Vrai ou Faux?
Windows 8 a encore tout à prouver dans le secteur des tablettes
Vrai ou Faux?
Windows Phone 8 reste un nain dans le monde des smartphones
Vrai ou Faux?
#158
#159
#160
#161
#162
#163
#164
#165
#166
#167
#168
#169
Ceux qui étaient contents de Windows 7 et qui ne le sont pas de Windows 8 ont peu de raisons valables, si ce n’est celle de drivers (et c’est assez rare).
Parce que globalement, Windows 8 c’est 7 avec le start screen en plus, et le menu démarrer en moins.
Et j’ai pas du foutre les pieds dans le menu démarrer depuis des années (XP, en fait). Le petit software “launchy” qui s’est vu remplacé par windows+Q dans windows 8 fait parfaitement le travail.
Sinon, des petites améliorations sympa (copier/coller, bandeau de l’explorateur, skydrive, etc).
L’échec de Windows 8 est dû à 80% au matraquage médiatique anti Windows 8 (“parce que tout change !”), la presse ayant préféré faire du sensationnel au lieu d’étudier vraiment le produit et beaucoup de “power user geeks” ayant eux aussi descendu le truc en flèche sans lui avoir laissé une chance.
Microsoft a été incapable de contrer cette argumentation (ils auraient probablement pu trouver des arguments).
#170
#171
#172
#173
#174
#175
#176
#177
Nil, tu as pensé a arrêter les éditos ?
" />
non ?
sûr ?
#178
#179
#180
Au-delà de la rapidité, qu’apporte ce Windows 8 à l’utilisateur PC si ce n’est rien ?!
" />
" />
Microsoft devrait donc commencer par s’intéresser aux attentes et aux besoins de ses clients plutôt que d’essayer de leur imposer sa vison d’unification à la con PC/tablette/Smartphone et de vouloir aussi faire de nos machines des terminaux d’entertainment qui lui permettra ainsi qu’à tous ses petits copains, de mieux nous vendre/imposer leurs merdes et leurs services souvent moisis et hors de prix.
#181
#182
#183
Désolé d’arriver comme un cheveux sur la soupe.
Dans cet histoire moi je ne crois pas vraiment à l’échec mais je dirais plutôt qu’on VEUT que ce soit un échec… et de ce point de vue là on parle d’échec.
Par exemple j’ai entendu dire que “Modern UI” (même si on ne doit pas l’appeler ainsi) n’est pas intuitif, n’est pas fait pour un PC… J’estime qu’il y a beaucoup de confusion entre ce terme d’intuitivité et d’habitudes.
Critiquer Windows pour le fait qu’ils rompt avec toutes les habitudes est en soit une critique légitime, surtout dans le monde pro où habitude rime souvent avec productivité mais l’intuitivité… on en reparlera. Car j’aimerai rappeler qu’on compare un philosophie (Windows 7 et antérieur) qui est là depuis 19 ans à un OS qui n’a même pas un an et qui change totalement la philosophie (pour sa partie W8).
Mettons un novice total devant les deux OS pour voir… j’en ai un dans ma famille, mon père, et il n’a pas trouvé W8 “peu” intuitif après lui avoir expliqué certains trucs et de la même manière que sur mon PC portable (sur W7) il a eu besoin d’explications pour s’en sortir.
Bon le message que je veux dire c’est : Gardons la positive attitude… car oui, W8 sera un échec à force de souhaiter qu’il le soit.
#184
#185
#186
#187
#188
#189
Je suis content.
" />
" />
" />
En effet depuis sa sortie, certains défendeurs acharnés de Windows 8 n’arrêtent pas de nous dire ici que la nouvelle interface unifiée de Windows 8 est géniale et que seuls quelques ‘vieux grincheux’ qui ne veulent pas s’adapter, n’apprécient pas la nouvelle interface.
Ces défenseurs nous disent que de toute façon c’est le nouveau Windows 8 de Microsoft, qui a le monopole, alors nous devrons nous adapter ou mourir. Mais on voit bien que c’est bien le marché qui dicte la loi et pas Microsoft.
Sans parler de la déferlante des écrans tactiles qu’on nous avait prédit sur tous les ordinateurs et qui n’est jamais arrivé. Souvenez-vous de la déclaration en décembre dernier de la nouvelle cheffe de la division Windows, Julie Larson-Green : “ I can’t imagine a computer without touch anymore” (Je ne peux plus imaginer un écran sans un écran tactile)
#190
#191
A mon avis le problème de W8, viens d’un choix de positionnement et d’une stratégie (sans doute à la va vite) de sortir 2 interface en une.
Alors que la réussite de W8 était tout à fait possible car il leur suffisez juste de fournir un W8 OEM Desktop (donc sans modern UI) qui conviendrais parfaitement à tous les utilisateurs que nous sommes.
Il leur restait alors à fournir la version modern UI pour les tablettes et les PC Tactiles ready.
Choix très simple, meilleur positionnement et visibilité au prés du public et surtout commercialement parlant (dans le sillon de W7).
W8 n’est pas un mauvais OS (juste un raté complet niveau interface Desk).
Ils reste donc à MS, à faire leur virage à 90 pour le desk, sinon il sont assuré de vendre beaucoup de W7 pendant un moment.
Maintenant la question est, comment avec autant de matières grises à dispo, peut on autant raté son orientation de développement ? ( Pressions pour sortir un produit /2 ans )
#192
#193
#194
#195
C’est plutôt limite l’entrée en matière de cet édito. Ce suis plutôt déçu par PC Inpact d’être considéré comme un fanboy.
" />
" />
Pour ma part, je n’ai pas grand chose à lui reprocher à ce Windows 8, pas plus que Windows 7 et je sais que je ne reviendrai pas sur ce dernier. J’ai passé tous mes postes en Windows 8 et mon “expérience” et mon utilisation n’en est que meilleure.
J’utilise l’interface Modern UI sans problème en parallèle de l’interface bureau, et même sur un desktop double écran.
Autour de moi, je n’ai pas le retour que certains semble dire. Aussi bien chez mes clients ou dans mon entourage, et comme tout nouvel OS, j’accompagne ces personnes, leur montre les astuces, les améliorations, et je n’ai encore jamais eu personne qui m’ai demandé de faire un downgrade.
Ce qui fait bien sourire dans certains messages, c’est ceux qui nous raconte que Windows 8 est mal foutu, qu’ils sont perdu, pas intuitif, que Microsoft a tout changé, mais…..ils osent dire que du coup ils basculent sur Linux
Passer de Windows à Linus, ou à OSX ou inversement, le chamboulement est bien pire
#196
Difficile pour beaucoup qui étaient arrivé à maitriser l’interface Windows qui il faut le dire n’avait pas vraiment eu de grands changements depuis dix ans (je parle de l’interface XP, Vista, W7) et qui du jour au lendemain se retrouvent devant quelque chose de complètement différent, d’avouer qu’ils sont un peu perdu.
" />
Alors pour ne pas perdre la face ils préfèrent dire que c’est l’OS qui est un échec espérant ainsi minimiser leur propre échec à s’adapter ce qui m’a foi est en principe le propre de l’humain.
Le même problème c’est produit pour Apple avec son OSX mais cela n’a pas tant fait de vague car à l’époque sa PDM au niveau mondial n’était que de 3% et en supposant qu’il y ait eu ne serait ce 75% de ces 3% ça ne représentait pas grand chose.
Nous vivons dans un monde de dominants et de dominés et si ces derniers sont dominés c’est qu’ils ont du mal à s’adapter.
#197
#198
#199
#200
#201
#202
#203
#204
#205
Perso, je ne suis jamais passé à Windows 8, je suis resté sur mon Windows 7 Intégrale x64.en Multiboot avec Ubuntu 13.04 (je me tâte d’ailleurs à passer sur Mint)
J’ai pourtant essayé Windows 8 assez longtemps sur VirtualBox, et il y a des choses qui m’ont plus, comme pouvoir faire pauses pendant une copie de fichier, La possibilité de monter un fichier ISO, Multi-écran amélioré, Le support des disques très haute capacité, Une mise en pool des disques, etc…
Mais j’ai détesté tout cette ecosystème Metro (Modern UI) qui est pensé pour les tablettes et tactile.
Même si j’avais un écran tactile avec mon PC, je me vois mal l’utiliser comme sur une tablette. ça ne serait pas très pratique.
Bref, je reste comme je suis pour l’instant, et je verrais bien par la suite comment tout ça évolue.
Peut-être même que je passerais sur du tout Linux, pourquoi pas,
#206
#207
#208
La relance du PC avec Windows 8 c’est pas tellement Microsoft qui à eu cet objectif. Avant le lancement, certains constructeurs n’ont pas hésité à parler de leurs attentes concernant Windows 8 et sur le fait que ça relancerait leurs ventes …
#209
#210
#211
#212
À moins d’être un fanboy (ou une fangirl) ou d’être aveuglé par ses couleurs criardes, il est aujourd’hui difficile de nier que Windows 8 est un échec, tout du moins pour le moment
Au risque de passer pour un fanboy, Windows 8 est le même échec que Vista: un gros changement visible sur un ou 2 points en particulier qui lui font grief, et de multiples changements moins visibles qui en font un excellent OS. Ca donne des pseudos-experts et des informaticiens du dimanche qui argumentent comme des brebis égarées sur le/les 2 points en particulier, et qui sabordent la réputation du produit.
Parce que hormis le menu démarrer qui a évolué et le licensing sur Windows 8 pro par rapport à la version entreprise, tout le reste est excellent dans cet OS.
Pour ceux qui n’aiment pas métro, faites comme moi: désinstallez toutes les applis métro, installez les applis de base, et ne laissez que le menu démarrer avec quelques raccourcis de jeux/programmes épinglés sur celui-ci. Et vous verrez, ce sera comme Windows 7, mais en mieux pour moins de ressources.
#213
#214
Je cherche toujours l’interet des tablettes qui ne sont pas des liseuses si elles ne sont pas vendu à une base de clavier et d’un système plus puissant que les pourritures de systeme bien faiblard dans les tablettes actuelles.
Par qu’avoir une tablette seule ne sert à rien, vous pouvez avoir un bon pc portable bien plus puissant et un smartphone qui ferons bien plus.
J’espere vraiment que cette mode des tablettes meurt bientot.
#215
#216
#217
#218
#219
Je déteste personnellement W8 mais cet édito me semble plus que déplacé : il est bien trop tôt pour juger. Pour commencer il a fallu deux ans à Android pour atteindre les 5% de pdm, W8 a donc mieux démarré. Ensuite il y a deux enjeux pour MS : le marché grand public et le marché pro. Or, même si MS venait à échouer sur le premier, W8 offre aux entreprises des technologies pour des applis multi-plateformes, tant pour partager le code sur plusieurs formats d’appareils que pour pour le partager entre sites web et applis natives.
#220
#221
Sur les ventes de PC en berne, j’ai un truc à partager : il y a un an et demi on a pris des PC portables Sony au bureau. Les critères étaient les suivants : écran de 15 à 16” en Full HD, proc i7 Quad, 8Go de RAM et un SSD 256Go, garantie 3 ans.
On a pu avoir les machines à 1900€.
Maintenant, j’ai essayé chez plusieurs constructeurs, c’est 2200€ minimum.
OK c’est la dernière génération de i7, mais la différence de performances n’est pas flagrante. Les machines achetées il y a un an et demi donnent entière satisfaction, mais impossible maintenant de trouver quelque chose d’équivalent au même prix.
Pas étonnant que les ventes de PCs chutent dans un cas pareil (en ajoutant ça au fait que le matos évolue peu, et qu’un PC acheté il y a 4 ou 5 ans permet de tout faire).
#222
#223
#224
#225
#226
#227
#228
#229
le constat est assez juste par contre la conclusion es fausse car l’article devrait développer les raisons de léchec de windows 8 avant de faire les conclusions : bref expliquez pourquoi. car cela n’es tpas vraiment imputable a windows 8 mais plutot a microsoft qui a raté le virage de l’internet mobile.dépassé par la concurrence entre autre apple et google. on pourrait dire de meme avec nokia. face a samsung et consorts
alors que windows 7 etait seul a lépoque.
et microsoft dominait largement le marché du pc;(les tablettes n’existait pas)
donc ce n’est pa vraiment comparable au final puisque le contexte est pas le meme. et cest bien dommage de ne pas avoir compris cela!!! et cest ce qui a conduit microsoft dans le mur!!! carils ont réagi trop tardivement.
bon la baisse des vente de pc s’explique par la concurrence alors
pourquoi échec de microsoft sur le terrain des tablettes des os et smartphones
surface windows RT windows 8 produit daté , trop cher et peu performant compartivement a android ; comptez 200 euro de plus et 3 400 euro pour une config raisonnable.
windows phone windows 8 , peu innovant et daté par rapport a l’ipad et l’iphone
puis android
enfin autres raisons annexes de léchec tout le monde a déja un pc ou un portable pc a la maison. et au mieux on préfere se contenter d’ une tablette android .ou ipad que de prendre une surface au rapport du prix; apres tout deux appareils valent aussi bien qu’un deux en un surtout si cest pas cher
bien entendu windows 8 il aurait été un succes si l nexistait pas la concurrence avec les iphones les ipads les android les smartphones etc ms le marché et les besoins sont differents, les achats aussi
il ne manque plus que office sur android et je donne plus cher de microsoft si les prix ne baissent pas et que microsoft n’innove pas un peu plus
#230
#231
#232
#233
#234
innover c’est pas juste creer quelque chose de nouveau pour etre different. innover c’est apporter une plus value c’est repondre et creer de nouveaux besoins. ce que ne fait pas windows phone parrapport a l’iphone et android.
#235
#236
#237
jai jamais dit que métro servait a rien j’ai dit juste que l’isage tactile a un intéret plus que limité sur windows 8 si on a déja un smartphone et une tablette.
d’ailleurs la preuve windows RT ne se vend pas pare quon ne peut pas utiliser les appli bureau
#238
#239
#240
#241
bon toute facon je vais pas me répéter c’est depuis 2012 que j’annonce déja la couleur.
#242
#243
#244
#245
#246
#247
#248
#249
#250
#251
#252
#253
#254
#255
#256
#257
#258
#259
#260
#261
C’est surtout cette vidéo que Ms vient de sortir que tout les possesseurs de 8 devrait voir soit à l’installation soit a la première utilisation voir pourquoi pas en pub a la tv pour apprendre a s’en servir …
#262
#263
#264
#265
#266
#267
#268
#269
#270
#271
#272
#273
#274
#275
#276
#277
#278
#279
#280
#281
#282
#283
#284
#285
#286
#287
#288
#289
#290
#291
#292
#293
#294
#295
#296
#297
#298
#299
#300
Les systèmes de chez Microsoft sont “bons” une fois sur deux.
W8 = flop, W7 = top, Vista = flop, XP = top, Milenium = flop, etc…
Je suis curieux de voir arriver le prochain, histoire de voir si ça se vérifie à nouveau.
#301
tu fais comme moi tu vas sur google tu te renseignes ya meme des blogs sur le sujet des forums entier et de stopics avec des centaines de pages, tu trouveras le sréponses. c’est pas comme internet et google n’existait pas hein
#302
#303
#304
#305
#306
#307
#308
#309
#310
#311
#312
#313
#314
#315
#316
#317
#318
#319
#320
#321
#322
#323
#324
#325
“Un Windows 7 est moins accessible que d’acheter Android ou iOS ? Alors qu’elle connait déjà Windows ?
T’es vraiment sûr de toi en sortant toutes ces inepties ?”
ben c’est pas parce que elle connait windows 7 que ca le rend plus accessible déja. déja parce que windows 7 restear toujours plus compliqué a utiliser et parce que le principe de laccessiblilité cest de rendre accessible a ceux qui ne connaissent pas
#326
#327
#328
#329
#330
#331
#332
#333
#334
#335
#336
#337
#338
#339
#340
#341
#342
#343
#344
#345
#346
#347
#348
#349
a part ca le tactile c’est pratique debout. ; couché ca dépend ce qu’on fait
assis non
#350
#351
Ah, que de souvenirs.
Je me souviens quand j’avais prédit l’échec de cette interface sur les PC desktop il y a quelques mois on m’avait qualifié de gros troll velu entre autres noms d’oiseaux.
Une fois de plus mes prédictions se seront réalisées envers et contre tous les détracteurs.
Enfin, pour le coup, je doit avouer que ce n’était pas la prédiction la plus difficile à faire.
#352
#353
#354
#355
#356
#357
C’est pas comme si les OS Microsoft faisaient un flop une fois sur deux (2000, Vista…), et comme 7 a été plutôt bien accueillit, fallait être inconscient pour acheter le suivant, mais tant qu’il y aura des beta testeurs payant ils en écouleront quelques palettes quant même
" />
#358
ah Olivier4 … le jouer de tout les pcistes … le gars qui ce fait remettre à sa place à chacun de ses commentaires et qui n’a toujours pas appris à ce la fermer. Tu dois être un bon gros masochiste quand même.
#359
#360
#361
#362
#363
#364
#365
#366
#367
#368
#369
#370
#371
#372
#373
#374
#375
#376
#377
Raison sur toute la ligne ?
" />
" />
" />
toujours aussi drôle. Tu ne connais pas la définition du mot je crois, je ne t’ai jamais vu avoir raison sur quoi que ce soit.
bref ta gueule tu saoules tout le monde casses toi sur clubic la bas tu trouveras d’autre enfants avec les même incapacités mentale que toi, tu auras unm eilleur public. T’étais drôle au début, mais les meilleures blagues sont les plus courtes.
#378
#379
Windows 8 n’a pas su relancer le marché des PC
Pas plus que les autres OS.
Bien que n’étant un exemple représentatif de la population mondiale, j’ai été un très grand consommateur de PC en tout genre.
Lors de la sortie du premier Eee-PC, je l’ai eu, par exemple.
Par contre, force est de constater qu’en fait, le matériel que je possède déjà, me suffit amplement, et donc pas vraiment besoin de tout racheter ^^; (en plus, mes 2 principaux matériels sont sous W8 Pro ^^;)
Windows 8 a encore tout à prouver dans le secteur des tablettes
Oui et non.
Microsoft est depuis très longtemps dans ce domaine, mais ça n’avait pas réellement pris (en même temps, quand on voit ce qui a été produit par les constructeurs, pas de quoi bander ^^;)
Avec Modern UI, ils ont ce qu’il faut pour justement être adopté (c’est en cours, apparemment chez nous, petite boîte de 12.000 personnes ^^;)
Et pour l’Ativ, c’est surtout Samsung qui ne veut surtout pas se mouiller (en même temps, je l’ai vu à l’époque de la sortie de la Surface RT ^^; Entre une merde à la façon Archos et un produit à la façon Apple, pas vraiment besoin d’expliquer pourquoi Samsung n’a pas la préférence ^^;).
Windows Phone 8 reste un nain dans le monde des smartphones :
Un nain qui, d’après IDC, est quand même le numéro 3 des OS Smartphones, dépassant même BB ^^;
#380
#381
#382
#383
doublon
#384
#385
#386
#387
#388
windows 8 … non rien à faire …. poubelle ! (testé et désapprouvé)
#389
#390
#391
c’est très putation cet édito
" />
#392
#393
#394
#395
#396
#397
#398
et sinon les liseuses plus personne n’en parle au fait?
#399
Je me sens plus intelligent que tout le monde ? non, mais plus intelligent que toi, sans l’ombre d’un doute …
#400
#401
Vu le nombre de personne qui te considère comme un abrutis ici, encore une fois tu as tords. D’ailleurs il n’y a personne ici qui ne te considère pas comme un abrutis.
#402
à supprimer
#403
#404
Non, il y a critique constructive et critique gratuite débile et infondée, tu fais partie de la 2ème catégorie, entre désinformation, méconnaissance du sujet, tu ne fais que raconter n’importe quoi. Une fois qu’on a démonter ta pseudo argumentation tu commences à tout mélanger histoire de noyer le poisson dans la mer …
Tu ne connais rien sur rien.
Tu chies sur Windows et Windows phone depuis longtemps mais tu as un Windows phone toi même … si t’es pas content change et va voir ton android chéri et arrêtes de nous casser les burnes ici.
Si encore tu disais des choses vraies, intelligentes, mais même pas tout est faux, basé sur des fondements faux, stupides et j’en passes. Tu te fais démonter par TOUT le monde ici sans exception. Je ne t’ai jamais vu donner ne serais que l’ombre d’un argument fondé ici …pire t’es tellement idiot que tu ne sais toujours pas quoter correctement ou ne serait-ce qu’écrire des messages à peu près lisibles et pas désagréable à lire.
Tu saoul TOUT le monde, mais vraiment. Dans une fête, tu serais l’emmerdeur de service, le gros blaireau de service qui ce croit intéressant, celui qui ce fait jeter, à coup de matraque dans la gueule vers la sortie.
Tu me rappelles mon collègue, vieux genre plus ou moins la 50aine, qui va nous quitter pour cause d’incompétence, que personne ne supporte plus dans ma boite.
#405
En tout cas au boulot, ceux travaillant avec des tablettes, ben certains ayant réeellement essayé windows 8 pro sur tablette m’ont dit clairement que pour travailler c’est franchement top.
" />
Mais attention pour tablette, pas sur un pc avec un écran de 20”.
Sur tablette cela demande encore du travail dans l’ergonomie mais d’une manière générale c’est très bien.
Sur pc classique, MS aurait du depuis le début laisser libre choix a l’utilisateur de l’interface, ca c’est une grande erreur de leur part.
Enfin ils vont se rattraper, je n’attend que cela pour passer a W8 sur mon portable non tactile
Si il y avait plus d’appli (et des gratuite) sur W8 RT et une ergo un peu modifié et j’y passerais donc pas de suite.
Android est bien mais a des lacunes puis a choisir autant prendre un système unifié.
iOS bien trop fermé pour espérer que j’y aille.
#406
#407
#408
#409
#410
#411
#412
#413
#414
Bon aller olivier4 tu peux aller te coucher s’il te plaît.
Personne n’a jamais réussi à avoir le moindre débat intéressant avec toi et c’est pas près d’arriver… Franchement au début on appliquait la devise de PCI avec toi mais vu que tu n’évolue pas dans tes connaissances et dans ton raisonnement tu as tendanceà devenir d’une lourdeur insupportable…
T’es le seul type sur PCI que j’aurais vraiment envie qu’on bannisse et pourtant des trolls y’en a pas mal sur PCI mais toi t’es vraiment exaspérant et énervant…
Je crois que personne ne t’as jamais soutenu dans les forums, tu ne fais jamais avancer le débat. Tu persistes à rejeter l’erreur sur les autres alors qu’eux (qu’il soit favorable ou non à Windows) amènent des critiques argumentés et claire. Comme dit tout à l’heure tu rabaisses perpétuellement le niveau des débats (si on peut appeler ça un débat).
Honnêtement je ne pense pas que tu travail dans l’informatique, je ne pense même pas que tu sois en âge de travailler. Tu dois être là par passion mais dans ce cas pour ton épanouissement personnel et surtout pour le notre, si tu pouvais soit te trouver un site plus accueillant ou dans le pire des cas changer de passion ça profiterai vraiment à tout le monde.
Ce commentaire sera sûrement modéré comme tout ceux qui traitent de toi mais j’espère vraiment que PCI prenne conscience que la qualité d’un site passe en grande partie de la pertinence des commentaires et que si PCI ne fais rien, ce dernier perdra en réputation et certains abonnés premium ne renouveleront pas leur abonnement…
#415
#416
#417
#418
#419
#420
#421
#422
le débordement et l’attaque ad hominem
c’est une maniere classique de fuir le débat utilisée tres fortement en politique.
#423
#424
#425
#426
#427
#428
” Tu compare PCI avec un forum d’islamiste ? Interessant “
en te lisant oui. ca pourrait s’apparenter a ca surtout quand tu dis : “tu veux m’imposer tes vérités comme paroles d’évangiles. Il n’y a pas d’échange. ”
c’est une phrase sorti tout droit d’un religieux un peu fanatique qui pense que des qu’il a un contradicteur, alors c’est parole devangile et certitude absolu parce qu’on a osé remettre en cause sa parole éternelle quasi divine
#429
#430
#431
#432
Fais l’experience dans un forum tu verras et ca fonctionne aussi sur pcinpact. Tu critiques un peu windows en disant par exemple que l’interface n’est pas tres pratique ou que l’interface fait mal aux yeux et tu auras droit au quollibet de certains dogmatiques qui n’accepteront pas que tu remettes en cause leur vérité comme si elle etait absolues.Et a leurs yeux la critique devient vérité universelle.
#433
#434
non mais c’est dans ta tete tout ca et c’est un reflexe de dogmatique cest tout.
#435
#436
#437
Dommage que vous vous engueuliez, je survole le sujet parce que tout ce qui touche à l’info m’intéresse, et chacun semble avoir des arguments valables, ce qui diffère c’est la façon d’appréhender les choses, et il est vrai que la façon de dire les choses est très importante, quand on écrit on risque d’être lapidaire et du coup d’être mal compris.
Le dernier Win que j’ai eu était XP, que j’ai beaucoup apprécié, et pourtant je l’avais “secoué” celui-là, indestructible, je ne suis pas sûr que ceux qui ont suivi l’ont été, et en tout cas mes distros Nux n’en auraient pas autant supporté !
J’ai seulement “survolé” aussi Seven, qui m’a semblé dans la lignée, j’ai eu l’impression d’un super XP en tant qu’utilisateur occasionnel lambda.
Dernièrement testé W8 en virtuel, j’ai cru devenir dingue, mais bon, je n’ai pas tout testé, et j’aurais certainement customisé à mort le bouzin si j’avais été contraint d’utiliser W8
Première impression : c’est calculé pour du multimedia, et une tablette tactile, pas pour un PC.
Il n’en reste pas moins que je pense que MS aurait dû offrir le choix à l’utilisateur : une version desktop simple, et une version “multimedia” avec Modern UI que nous connaissons en option pour ceux qui aiment le style, pour la tablette ou autre portable.
Voilà, pas taper pour mon intervention tardive, je vous sens comme qui dirait nerveux….
#438
#439
2000 est un des meilleurs Windows développé par Microsoft. C’était un OS centré sur une utilisation pro mais il faisait très bien son travail. Ila servi de socle pour Windows XP. Alors dire que c’est un flop c’est un peu fort…
En parallèle, Milenium sorti dans la branche grand public à été le pire jamais créé à mon avis.
#440
#441
#442
Le nombre d’applications sur le store est un faux problème. Certes l’AppStore d’Apple à plus d’applications mais combien sont réellement utilisées ? Il ya un nombre impressionnant d’applications qui n’ont jamais été téléchargées.
" />) mais la qualité est préférable à la quantité.
Alors après je connais pas trop le Store de Microsoft (niveau tablette j’ai un ipad2
#443
#444
#445
#446
#447
L’équation est simple.
Vous avez l’habitude des tablettes, des portables new look : vous allez sans doute apprécier W8.
Vous avez un gros desktop avec grand écran, clavier, souris, et pas de portable : vous allez préférer un système antérieur.
Perso j’ai toujours préféré OS/2. Explication. On créait différentes fenêtres, avec une icône aisément personnalisable. Dans chaque fenêtre, à son tour il suffisait d’installer des applications ou des documents avec leurs icônes personnalisables.
Plus subtilement (Windows ne n’a jamais fait) il était possible de paramétrer directement une application avec différents ordres, chaque ordre correspondant à une icône différente. Exemple. Une icône avec le mode d’emploi, une ouvrant un document, une autre lançant l’appli sur un mode particulier…
Depuis, je n’ai jamais trouvé quelque chose d’aussi pratique. Cela demandait de l’utilisateur un petit temps d’adaptation de la machine (quelques heures si l’on sait ce qu’on veut). Ce serait même facilement utilisable en mode tactile, une fois mis en place.
C’était il y a environ 20 ans. A-t-on vraiment innové dans le bon sens depuis ?….
(je parle là d’utilisation pro)
#448
#449
#450
#451
Sinon je ne me suis pas “taper” les 450 coms donc je suppose que cela a déjà été dit.
Mais la 1ere réflexion à faire quand on parle de l’INpact de Win 8 sur la vente de PC est: est-ce que si Win 7 était resté, la vente des PC aurait chuté de la même manière ou pas ?
Win 8 arrive dans un marché en pleine mutation et dans une période de crise… cela fait un peu beaucoup pour tirer des conclusions définitives sur son “échec”, non ?
Quant à l’aspect interface… c’est un faux débat car le bureau, meme s’il demande un clic de plus pour apparaitre, existe toujours.
#452
#453
#454
Drepanonytose, merci !
#455
#456
#457
#458
Certes, les résultats ne sont pas forcément au rendez-vous, mais la firme de Redmond a pris des risques, ce qui n’avait pas été fait depuis 2001 et le lancement de la Xbox.
Vista a pas pris de risque alors…
Peut être qu’il va falloir s’habituer à alterner les réussites et les échecs.
Millenium, Vista, et…
…et 8 ?
#459
#460
Y’a des commentaires vraiment drôles…
" />.
1 - Je suis quasi certain que la majorité qui crachent sur Windows 8 ne l’ont pas testé plus de quelques heures. De plus, on ne dit pas “c’est de la merde” mais “je n’aime pas” ou “c’est pas adapté à mon utilisation”. Même si comme beaucoup le w8 ne convient pas à l’utilisation que je fais d’un PC, je le trouve pourtant relativement performant et plutôt original.
2 - Le menu démarrer est un faux problème, il s’agit juste de changer quelques habitudes…. Exercice bien trop difficile pour beaucoup apparemment. On en revient au point 1, ça ne correspond pas à ma façon de faire, à mes habitudes alors c’est forcément de la merde
3 - L’échec commercial annoncé par certains qui ne prend pas en considération le fait que Ms s’engage dans un marché (tablettes) où la concurrence fait rage contrairement au monde PC où il avait quasi le monopole coté desktop. Monde PC qui décline d’années en années en faveur des terminaux mobiles, rien à voir avec tel ou tel OS.
4 - Sauf si Ms vous oblige à acheter w8, quel est l’intérêt de râler pour un truc que vous n’utiliserez pas ? Perso, je teste un produit, s’il ne me plait pas, je passe au suivant et basta, ça sert à rien d’épiloguer.
#461
#462
#463
#464
Windows 8 n’a pas su relancer le marché des PC
Plusieurs raisons .
Vista a été un échec parce que le matériel était inapte, Windows 7 a été une réussite mais le matériel a fait un bond pendant cette transition tout comme ses prédécesseurs 95,98,XP en avait bénéficié à l’époque pour relancer les ventes.
Donc n’oublions pas non plus le rôle tout aussi important d’Intel sur cette fameuse crise.
Windows 8 est aussi l’OS qui n’a pas forcément besoin d’un matériel supérieur à celui de Windows 7 , néanmoins ce sera aussi l’OS qui démocratisera les écrans tactiles sur PC et qui entraînera une évolutions de celui-ci . (Acer R7 par exemple)
Une majorité d’entreprise a surement profité comme nous pour renouveler son parc pour le passage à Windows 7.
Je me souviens qu’il y a 10 ans , je travaillais sur 2-3 PCs, quant aujourd’hui je fais tourner plus de 4-5 machines virtuelles sur ma station de travail .
Windows 8 a encore tout à prouver dans le secteur des tablettes
Rien à redire , sauf qu’il est un peu trop tôt pour s’avancer sur une quelconque supposition . Il faudra attendre de voir d’ailleurs si le marché de la tablette ne se fait pas éclipser par les phablets et hybrides qui empiètent sur ce même marché.
Windows Phone 8 reste un nain dans le monde des smartphones
Un nain qui est passé 3ème OS mobile en part de marché en 1 an et qui va certainement connaître une très bonne croissance cette année par sa présence sur le marché d’entrée de gamme et moyenne de gamme.
Dommage d’ailleurs que Samsung n’a pas porté un peu plus d’attention marketing sur cet plateforme car l’ATIV S qu’on peut trouver à 250€ en ce moment est l’un des meilleurs téléphones sur le marché des mobiles à ce prix. La plateforme n’a plus rien à envier coté applications , même instagram à trouver son homologue la semaine dernière , toutes les applications les plus importantes se trouvent dans le store . Les jeux 3D les plus costauds sont sortis et tournent sans problème, batman , spiderman , asphalt 7.
Je reviendrai pas sur la qualité de l’OS qui est simplement le moins gourmand et le plus fluide à ce jour des OS mobiles.
Maintenant j’ai rien contre ceux qui préfèrent Android et son coté multitude de fonctionnalités, si ça plait tant mieux , moi ça ne m’intéresse tout simplement pas, j’ai pas que ça à trifouiller.
Une prise de risque à saluer
Le rattrapage à la fin , déjà vu ailleurs ….
#465
#466
#467
J’ai lu que certains parle du retour du menu démarrer car il a été visualisé dans les captures des versions préliminaires de Windows Blue. J’aimerai rappeler que ce menu démarrer était lui aussi présent dans les versions bêta de Windows 8, assez simpliste certes, mais était là… et il a ensuite été supprimé.
Et donc rien ne nous dit qu’il ne sera pas simplement supprimé pour la version finale de Windows 8.1
#468
une seule image pour résumer windows
http://global3.memecdn.com/Windows-All-Versions_c_94090.jpg
#469
#470
#471
Imputer la baisse des ventes de Pcs à Windows c’est aller au plus simple et ignorer les vraies causes de ce problèmes.
Tout d’abord W8 pour ma part n’est pas un échec, c’est certes un système innovant et Multi device mais surtout c’est une grosse prise de risque de MS, on ne peut pas toujours continuer à satisfaire les mêmes habitudes des utilisateurs d’il y a 30 ans ! les technologies évoluent et les utilisateurs se doivent aussi de faire quelques efforts dans leur comportement et habitudes.
Les utilisateurs sont de nos jours de grand gourmands du tactile et des système IOs ou Android et ils sont déçus de ne pas retrouver cette facilité et cette convivialité sur leur PC ce qui motive leur achat vers des Tablettes ou des Hybride. J’ai rencontré de nombreux utilisateurs qui se disaient réfractaire à l’informatique et qui en passant à W8 ou une Tablette y ont trouvé leur bonheur.
L’avenir n’est déjà plus au tactile et l’on ne parlera plus de W8 dans 2 ans.
#472
#473
#474
Quote wars.
#475
Hmm, je vais essayer de ne pas troller.
" />
" />
" />
" />
" />
Notez bien que je me base sur des captures d’écrans et des avis, je n’ai pas pu essayer 8. Alors soyez indulgents merci.
Objectivement, le problème que j’ai avec 8 n’est pas le StartScreen c’est le fait qu’il envahisse l’écran, contrairement au menu démarrer
Là ou pour lancer une application sous Android , vu la petite taille des icônes et de l’écran je trouve plutôt normal que cela prenne tout l’écran, c’est du grand n’importe quoi sous un PC classique.
Ca casse le multitâche : je matte un film et je veut lancer une appli paf je dois basculer sur ce truc qui me masque mon film.. ou simplement mes applications ?
Je lit aussi qu’érgonomiquement il y aurait plein de ratés. Et ce point semble beaucoup moins discuté. En même temps, j’attend de tester pour me prononcer. Cela étant, les manipulations souris/fenêtres évoquées me semble incongrues
Après, je trouve ca moche. Cette interface de tuile jardin-d’enfants-ordi-baby-Win31 c’est d’un laid
Alors oui 8 est sans doutes plus rapide et mieux pensé sur beaucoup de points.
Oui il faut savoir prendre des risques. GG Microsoft (pas de troll)
Oui il faut savoir évoluer.
Dire que 8 est une merde est un gros troll réducteur (que j’emploie bien volontier pour dissuader les user lambda d’y passer :)
Parler d’échec commercial semble plus réaliste.
#476
#477
#478
#479
#480
#481
Le probleme pour l’instant, c’est quand meme le store un peu vide pour des applis “utiles”. Certes, y’a 300 jeux de cartes et 200 sudoku, mais les applis bien faites et répondant à un besoin sont assez limitées.
Je suis surpris que des éditeurs de logiciels ne fassent pas l’effort de faire une version Modern UI de leur produit bureau.
Evidemment y’en a (au hasard : Mediamonkey - Keepass et d’autres ) mais j’ai l’impression d’une certaine frilosité. Aprés tout, le public potentiel est plus que consequent et le portage ne doit pas etre hors de porté intellectuel des programmeurs ?
Meme microsoft ne fournit pas de version M. UI de ses programmes. On aura pu s’attendre à un explorateur de fichiers, voire un gestionnaire de tache ( pourtant tres réussi en version bureau ) .
Pour moi qui trouve cette interface Modern UI tres agréable et tres pratique avec le touchpad sur mon portable, j’aimerais bien me passer du bureau.
Et sur le sujet de l’edito, ça semble etre le sport à la mode dans la presse informatique : degommer du windows 8 . et ce depuis le debut.
Je cherche un article sur les bonnes applis win8 et …. rien !
ah si, un truc sur les pires applis ! super constructif.
Mais aider les utilisateurs a faire le tri dans le Store, ben c’est compliqué, hein ! Faut chercher, faut installer, faut tester, enfin, faut faire un boulot de journaliste, quoi.
pfff, nan, on va faire un edito comme tous les autres journaux, sinon on va pas etre credible.
#482
#483
#484
#485
#486
#487
Pour dire que si on a le choix d’aimer tel ou tel environnement graphique, on a aussi le choix de ne pas aimer, on n’est pas obligé d’accepter béatement des changements radicaux d’environnement.
Bien sûr, dès lors qu’on apprécie et qu’on s’adapte facilement à un changement, il est facile de dire aux autres qu’ils sont rétrogrades, pas ouverts au changement, figés dans leurs habitudes, etc…
Le problème pour W8 est qu’une majorité de gens (je vais souvent sur les forums étrangers anglophones) n’apprécient pas cet environnement, ce n’est pas à l’utilisateur de s’adapter au changement, c’est aussi au constructeur de tenir compte des doléances.
Corriger le tir avec un environnement desktop adapté aux PC, moins axé multimédia et gros carrés inutiles me semble nécessaire.
C’est un avis perso, hein, que je je vois aussi ailleurs, et parmi les gens que je côtoie aussi.
#488
#489
#490
#491
#492
#493
#494
#495
#496
#497
#498
#499
#500
#501
#502
#503
#504
AlphaBeta,je pense que chacun son choix.J’ai 2 PC,raid zéro,4 disk durs chacun, proc intel i7. Avec Windows 7 et 8 séparés, ça tourne. 1 iMac 27pces, booté Windows 8,ça tourne aussi !!
" /> Voilà mon choix perso.
On m’a offert 1 iPad, il dort…1 iPhone 5, il m’énervent , ils n’ont pas assez de mémoire…
1 Sll, 1 Slll, 1 Sllll, génial !!!
#505
AlphaBeta, le tout en version Pro évidemment…
" />
#506
#507
vivement Windows 7.8
" /> depuis que j’ai collé Tourista 3 dans le portable de Mme elle ne l’ouvre plus 
" />
#508
#509
#510
#511
Celui disant que les OS Windows sont les pires à appréhender pour un débutant, je me gausse en lisant son commentaire.
Peu importe le système d’exploitation, aucune n’est facile à appréhender pour un débutant n’y connaissant rien. Si la personne pensait à Mac OS, il se goure mollement. Ce n’est ni plus facile ni plus compliqué à prendre en main que Windows.
Depuis des lustres je lis que Mac OS est fait pour être plus simple pour l’utilisateur, c’est faux. Y’a juste une énorme communauté qui sera à même d’aider pour que ce soit plus simple à appréhender rien de plus. Pareil pour Windows. Sans ça, c’est la même chose pour un débutant.
#512
#513
Sur mon 1920×1200, tout est fenêtré, et c’est logique, avec la barre de commandes non en bas, mais à droite. Imposer du plein écran serait contre-productif. Si Microsoft continue à imposer sa nouvelle donne, dans 20 ans il faudra être encore en W7.
#514
#515
#516
#517
et pour l’intégration normale etc. pour moi cetait pas un soucis si par exemple microsoft laissait les développeurs faire leur travail. la j’ai juste l’impression que microsoft veut nous imposer des choix qui ne conviennent pas a tout le monde. autant sur pc portable ca peut etre appréciable car on attend qq chose d’acccessible et productif mais sur tablette ou desktop ca ne me convient pas.
Sur tablette parce qu’on aimerait avoir qq chose de différent déja de ce qu’on a sur les autres devices et on voudrait bien bricoler et personnaliser le tout
sur desktop, parce qu’un desktop non seulement doit etre personnalisable mais il doit etre optimisable et répondre quasiment a tous les besoins imaginables.
#518
#519
je verrais trois styles différents pour trois usage: tablette/ pc portable/ desktop
mode metro tactile épuré
les appli modern ui plein ecran: qu’on trouve dans le store
le start screen et les ecrans de démarrage
mode bureau semi tactile plus ou moins épuré
les appli semi tactile fenetré du store
panneau de configuration etc
demarrer
mode bureau classique
les applis win32 en mode souris windows classiq
windows 7 etait déja etudié pour exploité le tactile mais pas forcément tres adapté avec le doigt mais plutot un stylet.
#520
#521
#522
#523
#524
À moins d’être un fanboy (ou une fangirl) ou d’être aveuglé par ses couleurs criardes, il est aujourd’hui difficile de nier que Windows 8 est un échec
J’ai toujours trouvé ce style d’argumentation douteux. Si certains nient l’échec de windows 8, c’est peut-être qu’il y a une raison. Raison à prouver/démontrer.
Si vous estimez qu’une partie de vos lecteurs sont des cas “sociaux”, pour expliquer le déni, alors démontrez le. Peut-être que grâce à votre aide et à la prise de conscience qui en découlera ils se feront le plaisir de se faire soigner.
Pour ma part en lisant ce bout de phrase, j’ai eu le sentiment d’être pris pour un cas social, “j’aime windows 8 alors que je ne devrais pas”. J’ai été rassuré par les différents commentaires. Ouf, je ne suis pas seul.
Mais puisque nous en sommes à invoquer la folie, quelqu’un à dit un jour, je cite : “Pour le fou, c’est le reste du monde qui est fou”
#525
#526
Les gens qui critiquent sont ceux qui ne connaissent pas comme toujours. Je suis sous W8 depuis sa sortie l’été dernier et il est vraiment excellent niveau rapidité, comptabilité et stabilité. Il faut juste apprendre à l’utiliser ce qui est rapide avec peux de neurones, tout y est. Rien d’autre à dire et il faut de la place pour tous le monde même ceux réticents bloqués dans le passé il y a toujours une solution =====>http://www.ordissimo.com/
" />
#527
J’ai pas lu tous les commentaires, quoique pas mal quand même!
J’avais quand même envie de donner mon avis sur le sujet, parce que bon il y a de quoi réagir et certains ne s’en privent pas…
Je ne pense pas que windows 8 soit un échec commercial. Le problème vient du fait que les systèmes d’exploitation sortent à un rythme trop soutenu par rapport à l’évolution du matériel. Pour ma part je ne vais pas changer mon pc de bureau qui date de 2008 sous win7 (hd4850/core2duo) alors qu’il tourne encore très bien pour de l’internet et du starcraft2.
Je l’ai déjà lu avant par un autre intervenant mais l’évolution du matériel informatique n’est pas du tout aussi rapide que dans les années 2000. Là ça bougeait vraiment, les processeur montaient en fréquence et gagnaient en performances rapidement (grâce à amd qui avait fait se secouer intel) et aussi lors de l’arrivée des cartes graphiques fin années 90 (les voodoo) ce qui a “révolutionné” le jeu sur pc.
De nos jours il n’y a rien de tout cela. Les jeux ne sont plus basés que sur le niveau technologique des consoles et aucune innovation technologique ne nécessite de changer de pc. Ajoutez à cela la crise financière et vous avez un marché pc bien morose.
Après bon, mais ça n’engage que moi hein!, l’interface de win8 n’a rien à faire sur un laptop et surtout sur un desktop. Les grosses cases n’apportent rien et puis le système est tellement “grand public” qu’il en devient plus que simple…je dirais même simpliste…au détriment des utilisateurs un peu plus avancés qui aimeraient bien mettre les mains dans le cambouis mais qui ne peuvent plus. Je me passerais bien de windows depuis longtemps mais je n’ai pas le choix car les jeux sont conçus pour fonctionner sous windows.
#528
Qu’est-ce que c’est MOCHE à regarder !!! Il y a pas d’autre explication pour que ça ne marche pas. Il s’agit d’une peinture contemporaine affreuse qu’on nous oblige à regarder.
C’est dommage que les journalistes ne commencent seulement à parler maintenant des choix douteux de Microsoft comme ces couleurs criardes, cela aurait évité de perdre du temps et nous permettrait d’avoir une refonte dans la prochaine mise à jour.
Windows 8 est raté parce qu’il est laid, affreux, de mauvais goût. Tout ça parce Microsoft pense qu’il est plus facile de ne pas consulter les utilisateurs.
#529
#530
#531
#532
#533
#534
#535
#536
#537
#538
“
T’emmerde pas avec lui, il comprend rien de toutes façons… Fais comme moi: bloque le et tu verras, après ça ira mieux de plus lire ses pavés remplis de conneries sorties de son esprit taré! ”
et le message suivant tu sors ca:
“
oh je t’en prie! C’est pas des arguments ça! C’est plutôt qu’en réalité tu est incapable de t’adapter à quelques chose de nouveau et incapable de changer tes petites habitudes. Et ça se dit geek en +? MDR! mdr2.gif”
C’est que tu comprends rien ,que tes pavés en général ne veulent rien dire,tu racontes des conneries, mais ca c’est pas le probleme numéro1. non ce qui est condamnable c’est que ton attitude est déplacée alors on pourrait en conclure qut’es un gros taré qui mériterait pas d’etre bloqué mais tout simplement banni de ce site pour ses propos et son comportement d’arriéré parce que monsieur n’accepte pas des arguments contraires et des avis qui ne sont pas les siens.
Bref fais preuve d’intelligence adapte toi aussi
comme j’essaie de le faire avec toi en essayant de me mettre dans ton crane de sociopathe afin d’échanger et que ce soit un minimum constructif meme si je sais que cela ne sert pas a grand chose. Et etre geek ca veut pas dire etre obtu fermé isolé intolérant saches le.
En tout cas ca confirme ce que je disais auparavant , meme en donnant des arguments, et en étant nuancé et objectif on se fait insulter de toute facon. Si la modération recadrait le débat et donnait un avertissement a ceux qui insultent continuellement, on en serait pas la.
#539
Pas la peine de me répondre Olivier, je t’ai bloqué donc je peux pas lire ta chiasse verbale alors pas la peine de te fatiguer!
" />
#540
#541
#542
#543
#544
Nul, sale, 2.
Vu le ton de l’article, oui, je me permets…
“À moins d’être un fanboy (ou une fangirl) ou d’être aveuglé par ses couleurs criardes..”
On sent tout de suite l’article de fond…
On sent aussi très bien le journaliste sûr de son analyse et de ses arguments :
Au cas où les chiffres seraient bons dans 6 mois?
Et les arguments? Bienvenue au “café du commerce pcinpact”…
Donc ils en vendent autant que Windows 7 avec le même principe de comptage (cf ci-dessous) mais c’est moins bien?…ouaiiiiiiiiiiiiiiiis…okkkkkkkkkk…..
NB : oui, je mets des guillemets “vente” car comme tout le monde le sait il ne s’agit pas uniquement des ventes aux particuliers mais aussi des licences écoulées par les ventes liées (PC+OS)
2)Ah…le bon argument de la relance du marché des PC…
Venant d’un spécialiste je le trouve encore plus savoureux car le dit spécialiste aurait pu envisager les raisons suivantes pour expliquer les problèmes de ventes de PC :
Seul bémol : a quel niveau devrait-elle être après un peu plus de 6 mois? Nul ne peut le dire…la fourchette 5-7% des livraisons après 6 mois me semble honorable.
Bref…1 argument vraiment valable sur 4…
Je ne veux/peux pas empêcher l’auteur et d’autres de penser que Windows 8 est un échec. Je demande juste à ce que l’argumentaire soit construit et pas une simple opinion(type goût ou couleur).
Windows 8 est loin d’être parfait (stratégie, ergonomie) mais parler d’échec après 6 mois est peut-être prématuré.
Pour mémoire, sur le segment des OS mobiles, qui se souvient de la part de marché d’Android après 1 an d’existence?…3,3%…Et on le voit bien aujourd’hui, c’est un échec retentissant..
#545
La prochaine fois on aura droit a un article de propagande loin d’etre impartiale qui consistera a faire le buzz ou carrément des effets d’annonce sur les produits de microsoft. avec le moins d’objectivité possible bien entendu. Les fanboys seront ravis avec leur nouveau jouet payé a 500 euro (surface RT) ou 150 euro (windows 8) et puis il est plus simple et moins risqué de donner un avis positif voire carrément négatif que de critiquer objectivement.car évidemment si la critique devient trop négative au gout de certains alors on a droit à des insultes de bas étage . Certes l’article n’est peut etre pas parfait mais il a le mérité d’exister. apres si le ton monte que les chaises volent c’est normal dans un débat surtout quand certains refusent de dialoguer.
#546
#547
Je ne trouves pas spécialement que Windows 8 est un mauvaise WIndows.
Il y a deux choses qu’ils auraient du faire.
Premièrement créer des icones pour shutdown/Logoff/hibernate sur le menu demarrez et aussi ne pas retirer Aero.
Pour le reste le Appstore Windows 8 est une bonne idée, Hyper-V, Menu demarrez aussi.
Juste aussi le fait que la configuration réseau ne peux que se modifier via Powershell, ca c’est énorme.
Donc quelques mauvaises idée et quelques très bonne, donc dans l’ensemble je le trouves bon.
A suivre…
#548
#549
#550
#551
#552
#553
#554
#555
#556
#557
#558
#559
#560
#561
#562
#563
Ce serait logique, JS est devenue la (médiocre) lingua franca. Malheureusement ce n’est pas pour me plaire. J’espère qu’ils amélioreront plutôt Xaml.
Oui moi aussi j’aurai preféré XAML mais L’HTML5 est à mon avis un choix plus judicieux en terme de stratégie.
Pour le javascript un developpeur Microsoft expliquait qu’il allait devenir l’assembleur du web. Ca résume bien le mécanisme de typescript qui est sorti un peu après.
#564
#565
#566
#567
#568
#569
#570
#571
#572
#573
#574
#575
#576
#577
#578
#579
#580
#581
#582
#583
#584
#585
#586
#587
“Moi je préfère windows XP, moi windows 7! gnagnagna!”
Moi perso c’est les train a vapeur et les 3 mats bref… j’ai connue la sortie de pas mal de windows et à chaque fois les gens râlaient!
#588
#589
#590
#591
#592
Non parce que t’as pas l’air de te rendre compte qu’un chef de projet suffisamment balèze et expérimenté pour être capable de gérer à la baguette l’accouchement d’un nouveau Windows, ça doit valoir au bas mot entre 100.000 et 150.000 dollars par an, et encore je pense que je suis très naïf là tout de suite
" />
" />
Donc je sais pas vraiment ce que tu fous de tes journées, mais arrêtes tout de suite c’est plus la peine tu as trouvé ta voie, y a pas de doutes : tu pars à Redmond par le prochain avion mon gars!!!
PCI te manquera sûrement mais tu vas voir c’est un autre monde quand même
#593
#594
#595
#596
#597
#598
#599
#600
#601
#602
non rien
edit : c’était juste pour voire si mon com pdt était là. C’est qd que vs résolvez ce bug ?
#603
#604
Il faut préciser plusieurs points
Même si certaines choses-niveau ergonomie , esthétique- nous déplaisent dans windows 8, elles sont pas toujours essentielles. mais c’ets pas la peine de se concentrer et disserter dessus.
ca ne veut pas dire que tout est mauvais.
Et encore ce qui nous safisfait ou pas, c’est bien souvent en rapport a notre usage et nos besoins.Ce n’est donc pas pour autant un avis subjectif et le jugement n’a rien d’absolu.
Alors voila une fois qu’on a dit. On peut accepter les critiques qui viennent dans un sens ou dans un autre:
exemple:
metro c’est moche. les carrés etc. Ok et bien si on préfère les icones,c’est tout à fait compréhensible et il faut bien avouer que metro n’est pas particulièrement joli
Cela dit ca reste pratique mais son utilisation n’est pas indispensable sur desktop . On peut aussi penser que c’est une régression.
windows 8 c’est nul.Ok pourquoi pas mais par rapport a quoi la encore on peut tout a fait ne pas aimer windows 8 pour ne multiples raisons.
A l’inverse dire windows c’est super metro c’est chouette et beau. On peut tout a fait le concevoir quoique beau. c’est pas vraiment le cas .Mais ce qui pose un probleme c’est ceux qui n’acceptent pas une criitque négative même si elle peut être fondée.Or ce serait bien quand même de pas en faire tout en fromage pour un os. Par ailleurs selon moi il existe des craintes qui sont particulièrement fondées.
Si on prend le style epurée qui pique les yeux,avec la mode du tactile sur les sites web., les applis tactiles(payantes ou pas) qui tueront progresivement les jeux video ou les logiciels, le tout connecter.
Bref je pense qu’on a le droit de critiquer windows 8 et c’est même un devoir
#605
et puis il existe surement des avantages sur le court terme mais si on raisonne au moyen long terme. Ca reste à voir.Je sais pas: vous voulez vraiment que windows ressemble à android ou ipad?
#606
#607
#608
#609
Quand je vois par exemple sur un sujet comme celui-là, qu’on se tape 62 pages de blablas inutiles, et qu’il faut lire des mètres de vide intersidéral pour trouver une petite pépite qui ait quelque chose d’intéressant à raconter au milieu, ça me fout un blues sérieux…
" />
" />
" />
Mais ça évidement, va expliquer à une bande de zoulous prépubères et nombrilistes qu’on n’en a rien à faire de leur “moi je” à la con, que si tout le monde est déjà au courant ça sert à rien de le réécrire encore une fois (exemple en Mai 2013, 18 mois après la première version de Windows 8 : le mec il arrive ici et il nous gratifie d’un glorieux “les tuiles c’est moche”! (sic) bah moi ça me fait l’effet de regarder un chien arriver devant moi, me regarder droit dans les yeux, lever la jambe ET me pisser dessus quoi, à part lui mettre une soufflante du tonnerre y a rien d’autre qui te passe par la tête sans déconner)
Et je ne parle évidemment même pas des mecs qui jouent leur vie comme s’ils étaient en guerre, en ayant absolument le besoin de faire une recherche sur toutes les news Windows 8, pour ne venir y dire que “c’est de la méga merde en barre”, avec éventuellement la caution intellectuelle qui va bien comme cerise sur le gâteau : “on m’a dit que”, ou mieux la super variante triple combo : “tout le monde dit que”, car là c’est encore une autre dimension
#610
#611
#612
#613
#614
#615
#616
#617
#618
#619
#620
faut pas confondre repondre aux besoins de chacun , et répondre aux besoins de quelques uns.Linux n’est pas franchement un produit grand public sauf android qui répond aux besoins du plus grand nombre. Mais des qu’on a des besoins particuliers c’est un os très limité.
#621
#622
#623
#624
#625
#626
#627
#628
#629
Windows 8 n’a pas su relancer le marché des PC
Windows 8 a encore tout à prouver dans le secteur des tablettes
Windows Phone 8 reste un nain dans le monde des smartphones
-> Le Fléau de la tablette et de la phablette Android // Apple est passé par là… et en arrivant les derniers sur le marché de la tablette // Phone faut pas s’attendre à bousculer les habitudes des consommateurs déjà bien scotché sur Android ou sur Apple.
#630