Windows 8 : 100 millions de copies en six mois et Blue en fin d'année

Windows 8 : 100 millions de copies en six mois et Blue en fin d’année

Et toi et toi et toi...

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Logiciel

07/05/2013 3 minutes
189

Windows 8 : 100 millions de copies en six mois et Blue en fin d'année

Microsoft vient d'indiquer avoir passé le cap des 100 millions de copies de Windows 8 écoulées durant les six premiers mois de commercialisation. Le nouveau système d'exploitation montre que, malgré les critiques, il se vend aussi bien que son prédécesseur. En outre, la société donne quelques détails concernant le futur OS et notamment sa date de sortie, qui pourrait avoir lieu en fin d'année.

 windows8

 

Si en janvier dernier, le cap des 60 millions de copies avait été franchi, on pouvait le mettre principalement à l'actif de la campagne de lancement où il était possible d'obtenir la version de mise à jour de l'édition professionnelle pour 29,99 €. Depuis, cette offre s'est arrêtée et il semblerait que malgré la morosité des ventes de PC, le géant de Redmond arrive à écouler son OS aussi facilement que Windows 7.

 

Fait intéressant, la firme indique que ce sont désormais plus de 2400 machines qui ont été certifiées jusqu'ici, alors que l'on en était à 1700 en janvier dernier. 

Blue en fin d'année ?

Sur le blog de Microsoft, Tami Reller, responsable de la stratégie marketing, évoque aussi Windows 8.1 ou « Blue » qui va permettre selon elle « d'amener un plus large éventail de form factor, une meilleure autonomie, tout en créant de nouvelles opportunités ». Reste que si elle ne donne guère plus de détail, notamment sur la date d'arrivée du nouvel OS ou encore sur les différents prix auquel il sera vendu.

 

Mais selon nos confrères de The Verge, qui se sont entretenus avec elle, le géant de Redmond devrait donner plus amples informations dès la fin du mois, mais aussi dévoiler la marque officielle qui se cache derrière la prochaine mouture de Windows. En clair, Microsoft n'attendra pas sa conférence Build du mois prochain pour poses ces différents jalons. Un fait qui est certainement dû au Computex qui se déroule du 4 au 8 juin prochain et qui est habituellement le théâtre de nombreuses annonces des fabricants asiatiques comme ASUS, Acer, etc.

 

Par contre, la date de sortie qui était jusqu'ici prévue pour cet été, aurait désormais pour échéance les fêtes de fin d'année, soit typiquement un an après la sortie de Windows 8. Elle arrivera sous la forme d'une mise à jour. Les constructeurs pourront lancer leurs produits avant, on pense par exemple aux tablettes de 7 à 8 pouces dont le tarif devrait approcher les 300 $, comme nous l'évoquions ce matin.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Blue en fin d'année ?

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (189)


C’est le nombre de vente à des utilisateurs ou des revendeurs ?

Car ça me parait énorme vu le peu d’install que je vois


Personnelement mon basculement vers windows 8 se fera via une tablette 10” ou plus avec clavier dock et un écran 27 pouces déporté pour utilisation en desktop.



Un investissement certe mais qui couvre pas mal d’usages différents.


Si ils comptent les “ventes forcées”, j’entend par là impossible d’acheter un PC en magasin avec autre chose que windows 8 depuis quelques temps (hors gamme professionnelle)



Donc bon…


Reporté à la sortie de Blue à la fin de l’année pour faire coïncider avec la prochaine Xbox et WP8 ? La fin d’année va être chargé chez MS


Le 07/05/2013 à 08h 58







Ftagn a écrit :



Si ils comptent les “ventes forcées”, j’entend par là impossible d’acheter un PC en magasin avec autre chose que windows 8 depuis quelques temps (hors gamme professionnelle)



Donc bon…







évidemment qu’ils les comptent



En résumé 60 Millions de licences les 2 premiers mois avec un prix “cassé”

40 millions les mois suivants … avec pourtant un prix multiplié par 5 et des ventes de PC en berne …



Assez miraculeux si c’est exact …








indyiv a écrit :



En résumé 60 Millions de licences les 2 premiers mois avec un prix “cassé”

40 millions les mois suivants … avec pourtant un prix multiplié par 5 et des ventes de PC en berne …



Assez miraculeux si c’est exact …





La vente de mise à jour doit être marginal, mais effectivement pour un marché qui est inférieur à celui de la sortie de W7, et faire aussi bien, il doit y avoir des chiffre que l’on connait pas



Est-ce qu’ils décomptent aussi les install via les abonnements MSDN d’entreprise ?








raimse a écrit :



Est-ce qu’ils décomptent aussi les install via les abonnements MSDN d’entreprise ?





A priori non.





This number includes Windows licenses that ship on a new tablet or PC, as well as upgrades to Windows 8.





EDIT: quoique, en fait le “upgrades to Windows 8” est ambigüe aussi… Bonne question donc.



Et c’est parti pour les trolls.

Windows 8 ne se vend pas : C’est normal c’est de la merde et puis de toute façon, avec les tablettes sous Android ou IOS, beaucoup de Mme Michu en ont assez. Donc c’est normal.

Windows 8 se vend : Ah ben normal avec la vente forcée



Donc maintenant, les tablettes Android et IOS ne suffisent plus?



Je rappelle également que le comptage de vente entre W8 et W7 est rigoureusement le même.

Donc si on compte les vente au grossistes pour W8, ils avaient été compté pour W7 aussi.



Il faut arrêter d’être énervé parceque vous n’aimez pas Microsoft.



Jamais il ne vous ait venu à l’idée que des personnes puissent aimer W8? Ben non, vous n’aimez pas donc personne n’aime. Bonjour l’ouverture d’esprit!








raimse a écrit :



Est-ce qu’ils décomptent aussi les install via les abonnements MSDN d’entreprise ?





En général non, ils ne sont pas inclus, ils ne devraient pas plus l’être cette fois ci.



Encore une news MicroSoft!!! Mais c’est pas bientôt fini cette propagande ?!<img data-src=" />



La question que je me pose personnellement, c’est de savoir si Windows RT aura droit à sa maj aussi, ou bien suite aux abandons successifs de certains partenaires, MS va-t-il lui aussi abandonner cette partie là ?








ze_fly a écrit :



Encore une news MicroSoft!!! Mais c’est pas bientôt fini cette propagande ?!<img data-src=" />



La question que je me pose personnellement, c’est de savoir si Windows RT aura droit à sa maj aussi, ou bien suite aux abandons successifs de certains partenaires, MS va-t-il lui aussi abandonner cette partie là ?







windows RT va évoluer en tant que technologie, le RT actuel n’est pas exempt de défauts mais il ne faut pas croire que ça va s’arrêter là.<img data-src=" />









ze_fly a écrit :



Encore une news MicroSoft!!! Mais c’est pas bientôt fini cette propagande ?!<img data-src=" />



La question que je me pose personnellement, c’est de savoir si Windows RT aura droit à sa maj aussi, ou bien suite aux abandons successifs de certains partenaires, MS va-t-il lui aussi abandonner cette partie là ?





Windows RT va évoluer en simultané, l’update Windows Blue est un nom de code qui porte sur à la fois Windows 8 et Windows RT.









sepas a écrit :



Et c’est parti pour les trolls.

Windows 8 ne se vend pas : C’est normal c’est de la merde et puis de toute façon, avec les tablettes sous Android ou IOS, beaucoup de Mme Michu en ont assez. Donc c’est normal.

Windows 8 se vend : Ah ben normal avec la vente forcée



Donc maintenant, les tablettes Android et IOS ne suffisent plus?



Je rappelle également que le comptage de vente entre W8 et W7 est rigoureusement le même.

Donc si on compte les vente au grossistes pour W8, ils avaient été compté pour W7 aussi.



Il faut arrêter d’être énervé parceque vous n’aimez pas Microsoft.



Jamais il ne vous ait venu à l’idée que des personnes puissent aimer W8? Ben non, vous n’aimez pas donc personne n’aime. Bonjour l’ouverture d’esprit!







+1

Bien que leurs commentaires kikoulol me fais bien rire :p









sepas a écrit :



Et c’est parti pour les trolls.

Windows 8 ne se vend pas : C’est normal c’est de la merde et puis de toute façon, avec les tablettes sous Android ou IOS, beaucoup de Mme Michu en ont assez. Donc c’est normal.

Windows 8 se vend : Ah ben normal avec la vente forcée



Donc maintenant, les tablettes Android et IOS ne suffisent plus?



Je rappelle également que le comptage de vente entre W8 et W7 est rigoureusement le même.

Donc si on compte les vente au grossistes pour W8, ils avaient été compté pour W7 aussi.



Il faut arrêter d’être énervé parceque vous n’aimez pas Microsoft.



Jamais il ne vous ait venu à l’idée que des personnes puissent aimer W8? Ben non, vous n’aimez pas donc personne n’aime. Bonjour l’ouverture d’esprit!





Ils ont été plutôt calme sur les trolls, c’est plutôt des remises en question des chiffres qu’on a eu jusque là et ce qui est pris en compte dans ces 100 millions. A la limite le plus gros troll de la news pour l’instant, ça serait toi.









Khalev a écrit :



Ils ont été plutôt calme sur les trolls, c’est plutôt des remises en question des chiffres qu’on a eu jusque là et ce qui est pris en compte dans ces 100 millions. A la limite le plus gros troll de la news pour l’instant, ça serait toi.





C’est parce qu’on a pas eu nos ‘spécialistes’ anti-MS encore, t’inquiète pas ça va venir …<img data-src=" />



Ce sont des chiffres de Microsoft, donc sans aucune valeur.



Tous les gens autour de moi qui achètent un PC Windows 8 le virent pour remettre le 7, et moi je réinstalle des Seven sur demande à tour de bras.



J’attends surtout de voir les stats du net : ça c’est nettement plus objectif.



Windows 8 aurait-il enfin significativement dépassé Vista ? Voir même XP ?


Question sur la version OEM de windows 8:




  • en tant que particulier je peux l’acheter, l’installer, l’utiliser.

  • si je change de disque dur, je formate, je réinstalle, j’utilise ?










darth21 a écrit :



C’est parce qu’on a pas eu nos ‘spécialistes’ anti-MS encore, t’inquiète pas ça va venir …<img data-src=" />





Mais on a eu un bon panel de nos ‘spécialistes’ pro-MS, un coup de Pr. Thibault et de Lafisk et on aura une bonne representativite <img data-src=" />



Ces chiffres sont quand meme etonnants. Quand on regarde d’autres indicateurs, on a une toute autre image :http://www.ghacks.net/2013/05/07/why-windows-8s-100-million-license-milestone-is… Leur hypothese est de dire que les licenses livrees le sont dans des devices qui ne se vendent pas au consommateur final ; je doute un peu quand meme de cet argument ou alors les constructeurs sont vraiment en train de crever.



Je ne dis pas que l’un ou l’autre a raison ou tort. Je trouve juste ce grand ecart etrange.



Le 07/05/2013 à 10h 38







Eagle1 a écrit :



Question sur la version OEM de windows 8:




  • en tant que particulier je peux l’acheter, l’installer, l’utiliser.

  • si je change de disque dur, je formate, je réinstalle, j’utilise ?







    Je sais pas si c’est la même chose pour une mise a jour, moi j’acheté la mise a jour, de 7 a 8, une semaine après j’ai changé de disque dur.



    Bien sur comme c’est une mise a jour j’ai réinstallé 7 puis Windows 8, et ma clé a fonctionné du premier coup avec le nouveau disque dur.



    EDIT: tant que c’est sur la même machine, pas de soucis a mon avis.









Eagle1 a écrit :



Question sur la version OEM de windows 8:




  • en tant que particulier je peux l’acheter, l’installer, l’utiliser.

  • si je change de disque dur, je formate, je réinstalle, j’utilise ?







    Oui. C’est l’équivalent d’une version boîte.



Je profite de cette news pour poer une petite question.

J’ai acheté ma mise à jour à la sortie de win8, mais depuis peu, j’ai des arrêts intempestifs.



Du coup, je ferais bien une remise aux paramètres d’usine ou l’autre truc qui laisse garder ses documents.



Seulement, quand je lance cette remise à niveau, il me demande d’insérer un média, …



Une idée de ce que je pourrais faire pour récupérer une image officielle ?








blob741 a écrit :



Je profite de cette news pour poer une petite question.

J’ai acheté ma mise à jour à la sortie de win8, mais depuis peu, j’ai des arrêts intempestifs.



Du coup, je ferais bien une remise aux paramètres d’usine ou l’autre truc qui laisse garder ses documents.



Seulement, quand je lance cette remise à niveau, il me demande d’insérer un média, …



Une idée de ce que je pourrais faire pour récupérer une image officielle ?







Si tu fais une restauration du système ton problème persiste? Pour la remise aux paramètres d’usine, je ne sais pas comment ça marche à part trouver un DVD de maj ou avec ton ancien système puis refaire la mise à jour.



Mais si tu as des arrêts , il se pourrait que tu ait un problème matériel, auquel cas, ça ne se réglera pas avec une réinstallation.









SamirHSX a écrit :



Bien sur comme c’est une mise a jour j’ai réinstallé 7 puis Windows 8, et ma clé a fonctionné du premier coup avec le nouveau disque dur.



EDIT: tant que c’est sur la même machine, pas de soucis a mon avis.







je sais pas pour Windows 8, mais dans Windows 7 il y avait une équation à la noix pour savoir si la modification physique de la machine était ou pas trop importante pour considérer que c’est la même machine. Si tu changes que le disque dur c’est normal qu’il n’y ait pas de problème.



Quand bien même ça n’accepterait pas, généralement un appel au support Microsoft suffit pour obtenir un code d’activation.









blob741 a écrit :



Du coup, je ferais bien une remise aux paramètres d’usine ou l’autre truc qui laisse garder ses documents.



Seulement, quand je lance cette remise à niveau, il me demande d’insérer un média, …





How to reset or refresh Windows 8 without installation media (en bas de la page)









Khalev a écrit :



Ils ont été plutôt calme sur les trolls, c’est plutôt des remises en question des chiffres qu’on a eu jusque là et ce qui est pris en compte dans ces 100 millions. A la limite le plus gros troll de la news pour l’instant, ça serait toi.







Je parlais de ça :







Ftagn a écrit :



Si ils comptent les “ventes forcées”, j’entend par là impossible d’acheter un PC en magasin avec autre chose que windows 8 depuis quelques temps (hors gamme professionnelle)



Donc bon…








Et toi et toi et toi…





Moi ??? Non ce n’est pas fait pour moi ce système. Trop cher et trop privateur. Mais je suis perplexe en voyant le nombre de licences vendues. Qui achète ça ?



;)


Bonjour à tous,



Petite question : peut-on se faire rembourser windows 8 à l’achat d’un pc comme ce fut le cas à une époque pour windows 7 ?



Merci de votre réponse.








sepas a écrit :



Il faut arrêter d’être énervé parceque vous n’aimez pas Microsoft.







Rien à voir avec les gens PRO/Anti Microsoft. Y a pas eu de scandale à la sortie de W7.









MdMax a écrit :



Moi ??? Non ce n’est pas fait pour moi ce système. Trop cher et trop privateur. Mais je suis perplexe en voyant le nombre de licences vendues. Qui achète ça ?



;)







Privateur, payant, cher, et pas forcément ce qu’il se fait de mieux <img data-src=" /> …



Mdmax en quoi le système est privateur?

Je suis sur windows 8 depuis sa sortie, j en suis tres satisfait, il n y a rien que je faisais sous 7l que je n ai pas sous 8 (l inverse n est pas vrai! Montage des iso, vhd, drive extender tout ca en natif, pratique) pour 15€ en maj… pas cher pour un os de qualité super optimisé








nmartin a écrit :



Rien à voir avec les gens PRO/Anti Microsoft. Y a pas eu de scandale à la sortie de W7.







Il n’y a pas de scandale là non plus. Au pire quelques réfractaires qui râlent.









JustMe a écrit :



Mdmax en quoi le système est privateur?

Je suis sur windows 8 depuis sa sortie, j en suis tres satisfait, il n y a rien que je faisais sous 7l que je n ai pas sous 8 (l inverse n est pas vrai! Montage des iso, vhd, drive extender tout ca en natif, pratique) pour 15€ en maj… pas cher pour un os de qualité super optimisé





Pfff, si tu ne t’en rends même pas compte, c’est parceque tu es déja privé de ta capacité de réflexion <img data-src=" />





<img data-src=" />



Au moins 90% de ventes préinstallés.



ça nous fait 10 Millions de Fan de W8 qui ont été depenser 30 euros pour l’avoir.








MdMax a écrit :



Moi ??? Non ce n’est pas fait pour moi ce système. Trop cher et trop privateur. Mais je suis perplexe en voyant le nombre de licences vendues. Qui achète ça ?



;)







Surement les même qui utiliser Itunes ou silverlight pour acheter des contenu avec DRM et ont donc besoin d’un OS Windows









freechelmi a écrit :



Au moins 90% de ventes préinstallés.



ça nous fait 10 Millions de Fan de W8 qui ont été depenser 30 euros pour l’avoir.







Source ?



Avec tous les gens qui disent désinstaller win8 et installer des win7, Microsoft doit être content, ça leur fait 2 licences vendues par PC ! (supposant que pas tipiakées, et pas réutilisées)








FunnyD a écrit :



Pfff, si tu ne t’en rends même pas compte, c’est parceque tu es déja privé de ta capacité de réflexion <img data-src=" />





<img data-src=" />







Comme quoi Win 8 fait de sérieux ravages <img data-src=" />









Choub a écrit :



C’est le nombre de vente à des utilisateurs ou des revendeurs ?

Car ça me parait énorme vu le peu d’install que je vois







“76,3 millions de PC ont été vendus dans le monde au premier trimestre”



Ca fait déjà l’essentiel… Après combien ont acheté en profitant du downgrade possible…









sepas a écrit :



Jamais il ne vous ait venu à l’idée que des personnes puissent aimer W8? Ben non, vous n’aimez pas donc personne n’aime. Bonjour l’ouverture d’esprit!







De la même façon, si tu es assez ouvert d’esprit, tu pourrais comprendre qu’il y a aussi la possibilité que les gens n’aiment pas Windows 8, pas seulement par effet de mode.

À part quelques fanboys se pavanant fièrement avec leur Lumia sous Windows Phone comme des Fanboys d’Apple ou de Google, je n’ai pas vu grand monde parler positivement de Windows 8 et de sa nouvelle interface.



Après, clairement, en mode bureau classique, j’estime que c’est un meilleur cru que Windows 7, plus rapide, plus stable, même s’il manque un menu démarrer (ou dans le style gnome 2.X) et surtout, des onglets dans l’explorateur de fichiers; mais Metro/ModernUI c’est de la merde en boite à mes yeux (et pour beaucoup de monde), quand au secureboot, j’en parle même pas… Surtout concernant l’architecture ARM…







zart a écrit :



“76,3 millions de PC ont été vendus dans le monde au premier trimestre”



Ca fait déjà l’essentiel… Après combien ont acheté en profitant du downgrade possible…







Pour l’upgrade, déjà, j’en suis ! :p









bingo.crepuscule a écrit :



plus stable







Win 7 était excessivement stable, Win 8 ne l’est en aucun cas plus, à la limite, c’est pareil, voire même moins chez certains.









bingo.crepuscule a écrit :



De la même façon, si tu es assez ouvert d’esprit, tu pourrais comprendre qu’il y a aussi la possibilité que les gens n’aiment pas Windows 8, pas seulement par effet de mode.

À part quelques fanboys se pavanant fièrement avec leur Lumia sous Windows Phone comme des Fanboys d’Apple ou de Google, je n’ai pas vu grand monde parler positivement de Windows 8 et de sa nouvelle interface.





Un article du Monde, pas franchement un repaire de geeks et qui en dit sans doute plus que n’importe quel article sur un site technique :http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/05/07/relancer-windows-pour-evit…

Bien sur les naysayers vont dire que le Monde ne fait que reprendre des news ailleurs et que la presse dans son ensemble deteste MS.



Ca leve d’ailleurs un point evident : pourquoi MS ferait partiellement machine arriere sur Blue si certaines innovations de Windows 8 n’avaient effectivement pas braque pas mal de monde ?









sepas a écrit :



Je parlais de ça :





Faudrait voir a vous calmer sur la notion de troll, je dis simplement que sur les catalogues marchands quand je recherche des pc, 90% sont maintenant sous windows 8, et je ne peux quasiment plus m’approvisionner en machines préinstallées windows 7 quand on m’en demande, hors gamme pro



On me “force” donc à vendre du windows 8, quitte à lui donner un look windows 7 pour que les acheteurs ne soient pas complètement perdu



C’est pourquoi les chiffres ne m’étonnent guère.



Mais je m’attendais bien à ce qu’on prenne ça pour un troll, un article comme ça, tout le monde est sur les starting block pour placer le mot









ldesnogu a écrit :



Mais on a eu un bon panel de nos ‘spécialistes’ pro-MS, un coup de Pr. Thibault et de Lafisk et on aura une bonne representativite <img data-src=" />



Ces chiffres sont quand meme etonnants. Quand on regarde d’autres indicateurs, on a une toute autre image :http://www.ghacks.net/2013/05/07/why-windows-8s-100-million-license-milestone-is… Leur hypothese est de dire que les licenses livrees le sont dans des devices qui ne se vendent pas au consommateur final ; je doute un peu quand meme de cet argument ou alors les constructeurs sont vraiment en train de crever.



Je ne dis pas que l’un ou l’autre a raison ou tort. Je trouve juste ce grand ecart etrange.





ça risque pas, je prend des vacances anti troll très long terme marre des rigolos qui crachent sur tout ce qui est estampillé MS et vont chez la concurrence et qui la d’un coup oublie les pratiques de leur cremier …







Ftagn a écrit :



Faudrait voir a vous calmer sur la notion de troll, je dis simplement que sur les catalogues marchands quand je recherche des pc, 90% sont maintenant sous windows 8, et je ne peux quasiment plus m’approvisionner en machines préinstallées windows 7 quand on m’en demande, hors gamme pro



On me “force” donc à vendre du windows 8, quitte à lui donner un look windows 7 pour que les acheteurs ne soient pas complètement perdu



C’est pourquoi les chiffres ne m’étonnent guère.



Mais je m’attendais bien à ce qu’on prenne ça pour un troll, un article comme ça, tout le monde est sur les starting block pour placer le mot







Et ? ça a toujours été comme ça, un nouvel sort, les partenaires migrent leurs catalogue .. tu voudrais quoi que pour ta petite personne les partenaires restent tous sous 7 ?









Nerdebeu a écrit :



Win 7 était excessivement stable, Win 8 ne l’est en aucun cas plus, à la limite, c’est pareil, voire même moins chez certains.





C’est faux. Relis le dossier PCI sur Windows 8. Il y a une augmentation des drivers en espace utilisateur. le framework UMDF permet de faire plus de choses qu’avant.



De plus pour ceux qui utilisent beaucoup les applications WinRT il n’y a plus de WinRot. Ce point est donc surtout valable pour Windows RT. Il faut d’ailleurs surement s’attendre à une sandbox pour les applications Win32 pour Windows 9. DrawBridge le permet.









ldesnogu a écrit :



Un article du Monde, pas franchement un repaire de geeks et qui en dit sans doute plus que n’importe quel article sur un site technique :http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/05/07/relancer-windows-pour-evit…

Bien sur les naysayers vont dire que le Monde ne fait que reprendre des news ailleurs et que la presse dans son ensemble deteste MS.



Ca leve d’ailleurs un point evident : pourquoi MS ferait partiellement machine arriere sur Blue si certaines innovations de Windows 8 n’avaient effectivement pas braque pas mal de monde ?





Il faut voir quoi dans cet article?

Le premier paragraphe n’apporte qu’un avis.

Et le second est basé sur un article de financial times totalement farfelu. Plusieurs journaux ont suivi l’interview de Tami Reller, et un seul a fait du sensationnel en disant que MS allait revenir en arrière sur une bonne partie de Windows 8 (alors que le seul retour arrière qui sera probablement opéré, c’est le bouton démarrer)









Lafisk a écrit :



Et ? ça a toujours été comme ça, un nouvel sort, les partenaires migrent leurs catalogue .. tu voudrais quoi que pour ta petite personne les partenaires restent tous sous 7 ?







<img data-src=" />

Ma petite personne n’a rien à voir la dedans, on me demande des pc, le client fait la moue parce que W8 ressemble à rien et qu’il ne veut pas se perdre ses repères, j’essaye tant bien que mal de répondre à sa demande…



La vache vous êtes en forme aujourd’hui <img data-src=" />









charon.G a écrit :



C’est faux. Relis le dossier PCI sur Windows 8. Il y a une augmentation des drivers en espace utilisateur. le framework UMDF permet de faire plus de choses qu’avant.



De plus pour ceux qui utilisent beaucoup les applications WinRT il n’y a plus de WinRot. Ce point est donc surtout valable pour Windows RT. Il faut d’ailleurs surement s’attendre à une sandbox pour les applications Win32 pour Windows 9. DrawBridge le permet.







Oui et ? Win 7 était très stable, c’est tout. Quel est le rapport ?









Tolor a écrit :



disant que MS allait revenir en arrière sur une bonne partie de Windows 8 (alors que le seul retour arrière qui sera probablement opéré, c’est le bouton démarrer)





Si ils remettent un bouton qui est juste un lien vers le start screen ce n’est pas vraiment un retour en arrière pour moi mais plus une correction d’un bug graphique. La zone de clic du bouton start screen existe déjà mais elle est invisible.









ldesnogu a écrit :



Un article du Monde, pas franchement un repaire de geeks et qui en dit sans doute plus que n’importe quel article sur un site technique :http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/05/07/relancer-windows-pour-evit…

Bien sur les naysayers vont dire que le Monde ne fait que reprendre des news ailleurs et que la presse dans son ensemble déteste MS.



Ça lève d’ailleurs un point évident : pourquoi MS ferait partiellement machine arrière sur Blue si certaines innovations de Windows 8 n’avaient effectivement pas braque pas mal de monde ?







Cette article, comme tous les articles qui reprenne l’interprétation du Finantial Times, est bidon, le mec n’y connait rien et ne suis pas l’actu high-tech.



Pour s’en convaincre, il suffit de lire déjà tous les articles de PCI sur Blue pour voir que c’est faux et deuxièmement, les sites US (même ceux qui ne sont pas trop MS-friendly) qui ont pu interroger Tami Reller n’ont pas du tout cette interprétation alarmiste.



Des ajustements avec Blue ? C’est évident. Un retour en arrière ? Certainement pas.



Assez de ces ramassis de conneries par des journalistes qui ne peuvent pas saquer MS et qui, dès que l’occasion se présente, balance n’importe quoi juste pour cracher sa <img data-src=" />.



PS : désolé mais j’ai rajouté les accents à ton poste. <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Oui et ? Win 7 était très stable, c’est tout. Quel est le rapport ?









Win 7 était excessivement stable, Win 8 ne l’est en aucun cas plus, à la limite, c’est pareil, voire même moins chez certains.





Tu dis que Windows 8 est moins stable que Windows 7 je t’explique que non.

Je comprend qu’on puisse critiquer l’interface moi aussi j’aime pas vraiment. Mais pourquoi renier des qualités qui sont avérés. Windows 8 c’est pas du tout noir ou du tout blanc.









bingo.crepuscule a écrit :



De la même façon, si tu es assez ouvert d’esprit, tu pourrais comprendre qu’il y a aussi la possibilité que les gens n’aiment pas Windows 8, pas seulement par effet de mode.

À part quelques fanboys se pavanant fièrement avec leur Lumia sous Windows Phone comme des Fanboys d’Apple ou de Google, je n’ai pas vu grand monde parler positivement de Windows 8 et de sa nouvelle interface.



Après, clairement, en mode bureau classique, j’estime que c’est un meilleur cru que Windows 7, plus rapide, plus stable, même s’il manque un menu démarrer (ou dans le style gnome 2.X) et surtout, des onglets dans l’explorateur de fichiers; mais Metro/ModernUI c’est de la merde en boite à mes yeux (et pour beaucoup de monde), quand au secureboot, j’en parle même pas… Surtout concernant l’architecture ARM…







Pour l’upgrade, déjà, j’en suis ! :p







le problème de certains c’est la notion de “beaucoup” … certain qui trainent sur les forums, news IT etc … vont penser qu’ils sont très nombreux car partout où ils vont ils voient des gens critiquer le seul problème c’est que c’est une vision complètement biaisée des choses. Si tu vas sur un site anti Sarkozy faut pas t’attendre à trouver 99% de pro-sarko par exemple. C’est pareil pour W8.



Il n’y a rien en ce monde qui fasse l’unanimité. Le problème c’est que certains voudraient que MS ne changent strictement rien à Windows parce que EUX ne veulent pas de changement. Mais pour commencer, MS fait ce qu’il veut de son produit. Ensuite, quand tu as une vision à long terme de ton produit (et ça MS l’a très clairement) tu l’exécutes quitte à essuyer la critique des “spécialistes” les même qui dans 3-4 ans feront les louanges du systèmes qu’ils critiquaient quelques années avant car ils s’y seront habitué.



Effectuer de tels changements au sein de Windows était forcément vouer à la critique et se soumettre aux “demandes” serait une très mauvaise chose car cela irait à l’encontre de ce qu’est destiné à devenir Windows par la suite.









charon.G a écrit :



Tu dis que Windows 8 est moins stable que Windows 7 je t’explique que non.

Je comprend qu’on puisse critiquer l’interface moi aussi j’aime pas vraiment. Mais pourquoi renier des qualités qui sont avérés. Windows 8 c’est pas du tout noir ou du tout blanc.







Je n’ai pas dit ça,relis bien mon post. J’ai dit “chez certains”. Le fait est que j’ai plus rencontré de gens qui se plaignaient de la stabilité de 8 (après upgrade, généralement, je précise, ça a certainement son importance) que de gens qui se plaignaient de celle de 7. Je n’ai pas dit, moi, que 8 était moins stable.









Ftagn a écrit :



<img data-src=" />

Ma petite personne n’a rien à voir la dedans, on me demande des pc, le client fait la moue parce que W8 ressemble à rien et qu’il ne veut pas se perdre ses repères, j’essaye tant bien que mal de répondre à sa demande…



La vache vous êtes en forme aujourd’hui <img data-src=" />







Et bien ton rôle c’est de leur dire que cela ne se vend plus … point barre.

Au pire tu les éduque et leur montre qu’en fait W_ c’est W7 avec 2-3 ajout .. et qu’il n’y a rien qu’ils ne puisent faire avec W8 qu’ils ne pouvaient faire avec W7 … enfin je dis ça, je voudrais pas t’apprendre ton travail …









Lafisk a écrit :



ça risque pas, je prend des vacances anti troll très long terme marre des rigolos qui crachent sur tout ce qui est estampillé MS et vont chez la concurrence et qui la d’un coup oublie les pratiques de leur cremier …





Oh que je te comprends, les fanboys sont tellement penibles que je viens de supprimer certaines reponses que j’adressais a des fan MS. C’est inutilement epuisant. Je vais ptet t’imiter tiens :)









ldesnogu a écrit :



Un article du Monde, pas franchement un repaire de geeks et qui en dit sans doute plus que n’importe quel article sur un site technique :http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/05/07/relancer-windows-pour-evit…

Bien sur les naysayers vont dire que le Monde ne fait que reprendre des news ailleurs et que la presse dans son ensemble deteste MS.



Ca leve d’ailleurs un point evident : pourquoi MS ferait partiellement machine arriere sur Blue si certaines innovations de Windows 8 n’avaient effectivement pas braque pas mal de monde ?







fairem achine arrière ? si remettre un bouton, sur un espace vide qui rend les choses confuses et qui fait apparaitre le start screen c’est faire machine arrière, alors il t’en faut vraiment peu …









Nerdebeu a écrit :



Je n’ai pas dit ça,relis bien mon post. J’ai dit “chez certains”. Le fait est que j’ai plus rencontré de gens qui se plaignaient de la stabilité de 8 (après upgrade, généralement, je précise, ça a certainement son importance) que de gens qui se plaignaient de celle de 7. Je n’ai pas dit, moi, que 8 était moins stable.





Dans mon entourage personnel c’est plutôt le contraire comme quoi. Par contre les arguments techniques que je t’ai donné c’est du concret et beaucoup moins discutables.









blob741 a écrit :



Je profite de cette news pour poer une petite question.

J’ai acheté ma mise à jour à la sortie de win8, mais depuis peu, j’ai des arrêts intempestifs. Du coup, je ferais bien une remise aux paramètres d’usine ou l’autre truc qui laisse garder ses documents. Seulement, quand je lance cette remise à niveau, il me demande d’insérer un média, …



Une idée de ce que je pourrais faire pour récupérer une image officielle ?







Sur une machine physique ou une VM ?



Ça m’est arrivé avec certaines versions de vbox mais plus depuis. Y a eu aussi des mises à jour foireuses récemment. T’as bien remis à jour ton windows?









charon.G a écrit :



Dans mon entourage personnel c’est plutôt le contraire comme quoi. Par contre les arguments techniques que je t’ai donné c’est du concret et beaucoup moins discutables.







Sauf que je ne vois pas le lien entre la stabilité de l’explorateur et le fait que des applis soient sandboxées…









ldesnogu a écrit :



Oh que je te comprends, les fanboys sont tellement penibles que je viens de supprimer certaines reponses que j’adressais a des fan MS. C’est inutilement epuisant. Je vais ptet t’imiter tiens :)







franchement, ça enlève tout le “plaisir” deposter ici. La où avant on pouvait avoir des conversations “enrichissante” maintenant c’est 90% du temps passé à contredire la désinformation que font certaines personnes (d’ailleurs toujours les mêmes) et ça devient juste hyper gonflant. Je m’en fou de passer pour un fanboy pro MS mais bon, la mauvaise foi et les trolls de certains ça commence à bien faire …



d’ailleurs PCI peu reprocher à Ms de ne pas écouter ces clients … mais le font-ils eux ? non car la dernière fois que quelqu’un à critiquer des gens comme Titia ou Teuf ça c’est réglé par une vague de ban pur et simple d’ancien membre qui apportait un contenu précis et détaillé. Pendant ce temps, les trolls pullulent de plus en plus et plus ça va plus j’ai l’impression de me retrouver sur clubic dans les commentaires, et par moment les news sont assez “orienté” on va dire.



Après, je suis pas membre premium donc je suis pas vraiment “client” de PCI, m’enfin bon les premium je suis pas sûr qu’ils vont rester longtemps si le tournant “clubic” continue









Lafisk a écrit :



Et bien ton rôle c’est de leur dire que cela ne se vend plus … point barre.

Au pire tu les éduque et leur montre qu’en fait W_ c’est W7 avec 2-3 ajout .. et qu’il n’y a rien qu’ils ne puisent faire avec W8 qu’ils ne pouvaient faire avec W7 … enfin je dis ça, je voudrais pas t’apprendre ton travail …





Merci pour ce conseil c’est exactement ce que je fait quand je le peux, quitte comme le l’ai dit plus haut, à donner à W8 son look W7 (ce qui au final est contre productif, puisque c’est ce que microsoft met en avant).



Malheureusement le client à son mot à dire et dans ce métier il y a la notion de satisfaction client, client exigent, client qui sait ce qu’il veut, client qui s’en fou de ta vie, etc.



enfin je dis ça, je voudrais pas t’apprendre mon travail …









Lafisk a écrit :



et par moment les news sont assez “orienté” on va dire.







Tu n’es pas objectif sur ce point…. Ton parti pris pro MS te rend aveugle, il y a une foultitude de gens ici, qui justement, reprochent à PCI de faire de la pub à MS du matin au soir et quasiment 7 jours sur 7. Si justement, toi dit une chose et une masse de gens, son contraire, c’est que PCI est certainement au milieu.









Nerdebeu a écrit :



Sauf que je ne vois pas le lien entre la stabilité de l’explorateur et le fait que des applis soient sandboxées…





Je vais t’expliquer <img data-src=" />

Une application sandboxée ne peut pas pourrir le système ou d’autres programmes. Le gros problème de Windows depuis le début ce sont les extensions non fiables installées par les applications Win32.



Dans le cas de WinRT au pire ton application plante mais ça se limitera qu’au niveau de l’application. Tu la désinstalles et tout revient comme avant.

Idem pour les malwares c’est beaucoup plus simple à nettoyer vu qu’ils ne peuvent pas atteindre le système. Quand je vois la complexité du nettoyage sur certains forums d’aide informatique, c’est clairement une avancée.









Lafisk a écrit :



fairem achine arrière ? si remettre un bouton, sur un espace vide qui rend les choses confuses et qui fait apparaitre le start screen c’est faire machine arrière, alors il t’en faut vraiment peu …





Oh, dans le côté “j’oriente l’information pour faire dans le sensationnel”, tu n’es pas encore allé au bout de la démarche <img data-src=" />

http://www.macg.co/news/voir/259798/microsoft-abandonnerait-les-plus-grosses-nou…

Hallucinant de bêtise.









sepas a écrit :



Et c’est parti pour les trolls.

Windows 8 ne se vend pas : C’est normal c’est de la merde et puis de toute façon, avec les tablettes sous Android ou IOS, beaucoup de Mme Michu en ont assez. Donc c’est normal.

Windows 8 se vend : Ah ben normal avec la vente forcée



Donc maintenant, les tablettes Android et IOS ne suffisent plus?



Je rappelle également que le comptage de vente entre W8 et W7 est rigoureusement le même.

Donc si on compte les vente au grossistes pour W8, ils avaient été compté pour W7 aussi.



Il faut arrêter d’être énervé parceque vous n’aimez pas Microsoft.



Jamais il ne vous ait venu à l’idée que des personnes puissent aimer W8? Ben non, vous n’aimez pas donc personne n’aime. Bonjour l’ouverture d’esprit!









moi j’aime bien microsoft mais j’aime pas trop win8



après quand je vois les chiffre d’apple (que je déteste) je dit pas que c’est les chonois du FBI qui truc les chiffres









charon.G a écrit :



Je vais t’expliquer <img data-src=" />

Une application sandboxée ne peut pas pourrir le système ou d’autres programmes. Le gros problème de Windows depuis le début ce sont les extensions non fiables installées par les applications Win32.



Dans le cas de WinRT au pire ton application plante mais ça se limitera qu’au niveau de l’application. Tu la désinstalles et tout revient comme avant.

Idem pour les malwares c’est beaucoup plus simple à nettoyer vu qu’ils ne peuvent pas atteindre le système. Quand je vois la complexité du nettoyage sur certains forums d’aide informatique, c’est clairement une avancée.









Mais je le sais ça!!! <img data-src=" /> Mais quel est le rapport entre des logiciels (non RT, donc) installés sur 7 ou 8, ils le sont strictement de la même façon, non sandboxés, donc parler de sandbox dans ce cas n’a rien à voir.









Nerdebeu a écrit :



Tu n’es pas objectif sur ce point…. Ton parti pris pro MS te rend aveugle, il y a une foultitude de gens ici, qui justement, reprochent à PCI de faire de la pub à MS du matin au soir et quasiment 7 jours sur 7. Si justement, toi dit une chose et une masse de gens, son contraire, c’est que PCI est certainement au milieu.







ça dépend surtout du rédacteur. La en l’occurrence les news de Nil par exemple, en général c’est titre super sensationnel pour 3 fois rien et j’en passe. D’autres font de bien meilleur article comme labdam qi en plus répond dans les commentaires, contrairement à d’autre que l’on ne voit jamais participé à la vie des news.







seblutfr a écrit :



Oh, dans le côté “j’oriente l’information pour faire dans le sensationnel”, tu n’es pas encore allé au bout de la démarche <img data-src=" />

http://www.macg.co/news/voir/259798/microsoft-abandonnerait-les-plus-grosses-nou…

Hallucinant de bêtise.







ah macg … le journalisme dans toute sa splendeur ^^



sans rigoler, les modifs faitent sont surtout destinées aux pros et à la limites quelques geeks qui sauront aller paramétrer ce qu’il faut. les autres continueront à l’utiliser en l’état. Mais ce n’est en rien faire machine arrière c’est juste revoir certains point qui rendent l’ergonomie moins bonnes dans certains cas comme l’utiliation pro par exemple.









charon.G a écrit :



Tu dis que Windows 8 est moins stable que Windows 7 je t’explique que non.

Je comprend qu’on puisse critiquer l’interface moi aussi j’aime pas vraiment. Mais pourquoi renier des qualités qui sont avérés. Windows 8 c’est pas du tout noir ou du tout blanc.







Je confirme Windows 8 est moins stable que Widows 7. PC portable Asus tout neuf avec seulement Chrome dessus. J’ai souvent des freeze de la barre qui est sur le coté. Du coup impossible d’éteindre le PC.



Est-ce que tu as W8 ? Car moi oui et s’est ingérable.



Pourtant j’utilise xp, W7, W8, ubuntu et j’ai un iphone. Donc je ne suis pas un fanboy ou un anti-ms/apple/openSource….

Je donne mon point de vue en tant que client qui a claqué 600€ dans un pc portable qui plante une fois sur 3.



Ils ont sorti un OS a l’arrache et c’est tout. Inutile de défendre MS en racontant que c’est la faute du client qui n’arrive pas à s’adapter.









seblutfr a écrit :



Oh, dans le côté “j’oriente l’information pour faire dans le sensationnel”, tu n’es pas encore allé au bout de la démarche <img data-src=" />

http://www.macg.co/news/voir/259798/microsoft-abandonnerait-les-plus-grosses-nou…

Hallucinant de bêtise.









Vill_Peop. a écrit :



http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/face-a-un-echec-commercial-windows-8-va-etre-remanie_383958.html

<img data-src=" />







Magnifique…









nmartin a écrit :



Je confirme Windows 8 est moins stable que Widows 7. PC portable Asus tout neuf avec seulement Chrome dessus. J’ai souvent des freeze de la barre qui est sur le coté. Du coup impossible d’éteindre le PC.







Cherches pas j’ai trouvé ton problème <img data-src=" /><img data-src=" />





le géant de Redmond arrive à écouler son OS aussi facilement que Windows 7.





Alors pourquoi les constructeurs de PC se plaignent de Windows 8 et des ventes de PC ? Sans parler des statistiques d’utilisation sur le net qui montrent que Windows 8 est bien en retrait par rapport à Windows 7 : <img data-src=" />



http://www.slashgear.com/windows-8-pre-launch-adoption-rate-lower-than-windows-7…



Bien sûr le marketing de Microsoft ne peut que nous dire que tout va mieux dans le meilleur des mondes, mais de nombreux indices nous montrent que ce n’est pas le cas.








Nerdebeu a écrit :



Mais je le sais ça!!! <img data-src=" /> Mais quel est le rapport entre des logiciels (non RT, donc) installés sur 7 ou 8, ils le sont strictement de la même façon, non sandboxés, donc parler de sandbox dans ce cas n’a rien à voir.





Tu parles de la stabilité de Windows 8. Windows 8 inclut un environnement WinRT.

J’ai bien précisé plus haut le cas d’une personne qui utilise souvent les applications WinRT. J’ai aussi nommé Windows RT qui est juste une édition allégée de Windows 8.

Pour résumer Windows RT est bien plus stable que Windows 7. Windows 8 pour celui qui utilise beaucoup metro y verra aussi un gain de stabilité grâce à la sandbox.

Enfin je t’ai donné un argument sur les drivers UMDF qui concerne l’ensemble des utilisateurs de Windows 8.









psn00ps a écrit :



How to reset or refresh Windows 8 without installation media (en bas de la page)







Avalanche de poutous si ça marche (je suis devant ma surface, qui, elle a le bon goût d’avoir une partition de restauration) !



<img data-src=" />



@afterburner : c’est aussi ce qui me fait peur. Parfois, il se coupe brutalement, mais à certains moments, il chie dans la semoule (je pense que maintenant on ne peut plus me confondre avec un informaticien <img data-src=" /> ) avant de me faire un BSOD. Du coup, je pencherai pour la RAM si le refresh ne marche pas, non ?



A préciser, j’ai restauré et le problème avait cessé, mais a repris depuis 2 jours.



En tout cas, merci pour vos réponses.









Lafisk a écrit :



ça dépend surtout du rédacteur. La en l’occurrence les news de Nil par exemple, en général c’est titre super sensationnel pour 3 fois rien et j’en passe. D’autres font de bien meilleur article comme labdam qi en plus répond dans les commentaires, contrairement à d’autre que l’on ne voit jamais participé à la vie des news..







Les titres sensationnels de Nil, c’est sur tous les sujets. D’autre part, je me souviens d’un de ses édito du samedi d’il y a quelques mois où franchement, on ne pouvait pas l’accuser de faire du tort à MS. Tu devrais te reposer un peu, ou retrouver une copine, j’sais pas, mais fais quelque chose bl <img data-src=" />









nmartin a écrit :



Je confirme Windows 8 est moins stable que Widows 7. PC portable Asus tout neuf avec seulement Chrome dessus. J’ai souvent des freeze de la barre qui est sur le coté. Du coup impossible d’éteindre le PC.



Est-ce que tu as W8 ? Car moi oui et s’est ingérable.



Pourtant j’utilise xp, W7, W8, ubuntu et j’ai un iphone. Donc je ne suis pas un fanboy ou un anti-ms/apple/openSource….

Je donne mon point de vue en tant que client qui a claqué 600€ dans un pc portable qui plante une fois sur 3.



Ils ont sorti un OS a l’arrache et c’est tout. Inutile de défendre MS en racontant que c’est la faute du client qui n’arrive pas à s’adapter.





Les problèmes imputées à Windows sont toujours les mêmes. Tu dois avoir une extension shell foireuse.









Nyco87 a écrit :



PS : désolé mais j’ai rajouté les accents à ton poste. <img data-src=" />





Oui je suis desole, quand tu bosses dans une boite anglaise t’as un clavier sans accent :-(









Nerdebeu a écrit :



Les titres sensationnels de Nil, c’est sur tous les sujets. D’autre part, je me souviens d’un de ses édito du samedi d’il y a quelques mois où franchement, on ne pouvait pas l’accuser de faire du tort à MS. Tu devrais te reposer un peu, ou retrouver une copine, j’sais pas, mais fais quelque chose bl <img data-src=" />





Je refait du basketball depuis hier, je suis en congé, je profite ^^’









Lafisk a écrit :



Et bien ton rôle c’est de leur dire que cela ne se vend plus … point barre.

Au pire tu les éduque et leur montre qu’en fait W_ c’est W7 avec 2-3 ajout .. et qu’il n’y a rien qu’ils ne puisent faire avec W8 qu’ils ne pouvaient faire avec W7 … enfin je dis ça, je voudrais pas t’apprendre ton travail …





Au départ il disait juste que W8 est vendu avec les PCs et que si c’est pris en compte dans les chiffres annoncés ceux-ci n’ont rien d’anormal puisque même si les gens ne se bousculent pas pour faire l’upgrade de leur PC existant, ceux qui ont renouvelé leur PC ont souvent W8 fourni avec.

Donc ces chiffres n’ont rien de surprenant en prenant en compte ce paramètre.



Là c’est vous (sepas et toi) qui cherchez la petite bête sur un commentaire qui, au départ, ne faisait qu’énoncer un fait : W8 est vendu avec des PCs neufs via le procédé de “vente lié” qui assure, un certain nombre de vente de licences W8.



Là c’est clairement vous qui trollez.



Après je ne connais pas son boulot, mais s’il est assembleur indépendant ce n’est pas son boulot d’éduquer les gens, c’est de répondre à leur demande. Éduquer les gens sur les produits MS, c’est le boulot de MS et de ses boutiques affiliées.









charon.G a écrit :



Tu parles de la stabilité de Windows 8. Windows 8 inclut un environnement WinRT.

J’ai bien précisé plus haut le cas d’une personne qui utilise souvent les applications WinRT. J’ai aussi nommé Windows RT qui est juste une édition allégée de Windows 8.

Pour résumer Windows RT est bien plus stable que Windows 7. Windows 8 pour celui qui utilise beaucoup metro y verra aussi un gain de stabilité grâce à la sandbox.

Enfin je t’ai donné un argument sur les drivers UMDF qui concerne l’ensemble des utilisateurs de Windows 8.







Vi, d’accord là dessus, mais même moi j’ai une fois, il n’y a pas très longtemps un truc bizarre avec l’explorateur, qui ne s’est produit qu’une fois (1 seul jour) mais très répétitivement, en faisant des “enregistrer sous”, de docs principalement mais également d’images, dans des dossiers différents, il y avait blocage de quelques secondes, mais vraiment THE blocage, pour remonter le chemin d’enregistrement. Ca s’est produit une fois, pas deux, mais sur 20 docs/images, ça devient particulièrement pénible. Il n’y a pas eu crash de l’explorateur, mais p* quelle galère. Après un redémarrage le problème avait disparu, jamais compris.









Lafisk a écrit :



Je refait du basketball depuis hier, je suis en congé, je profite ^^’







Ben tapes sur les aut’joueurs, pas sur tes collègues commentateurs <img data-src=" />









asperge a écrit :



Alors pourquoi les constructeurs de PC se plaignent de Windows 8 et des ventes de PC ? Sans parler des statistiques d’utilisation sur le net qui montrent que Windows 8 est bien en retrait par rapport à Windows 7 : <img data-src=" />



http://www.slashgear.com/windows-8-pre-launch-adoption-rate-lower-than-windows-7…



Bien sûr le marketing de Microsoft ne peut que nous dire que tout va mieux dans le meilleur des mondes, mais de nombreux indices nous montrent que ce n’est pas le cas.





Parce que tu mélanges des chiffres bruts et des taux, ce qui n’est pas vraiment comparable.



En chiffre brut, Windows 7 et Windows 8 se vendent autant.



En % de PDM, Windows 7 était au dessus, parce qu’à l’époque, le marché du PC était plus petit que maintenant.

Les ventes de PC sont en berne, mais ça, ça fait longtemps qu’on le sait, et ça date pas de ce trimestre. On est revenu à une volumétrie d’il y a quelques temps, ce qui arrive forcément dans un marché qui est passé à une marché de renouvellement et non plus d”équipement (le marché d’équipement étant passé sur les smartphones et tablettes maintenant)









Nerdebeu a écrit :



Vi, d’accord là dessus, mais même moi j’ai une fois, il n’y a pas très longtemps un truc bizarre avec l’explorateur, qui ne s’est produit qu’une fois (1 seul jour) mais très répétitivement, en faisant des “enregistrer sous”, de docs principalement mais également d’images, dans des dossiers différents, il y avait blocage de quelques secondes, mais vraiment THE blocage, pour remonter le chemin d’enregistrement. Ca s’est produit une fois, pas deux, mais sur 20 docs/images, ça devient particulièrement pénible. Il n’y a pas eu crash de l’explorateur, mais p* quelle galère. Après un redémarrage le problème avait disparu, jamais compris.





Si tu as une machine basée intel, est que tu as mis à jour les drivers Rapid Storage technology en 12.5?









Tolor a écrit :



(alors que le seul retour arrière qui sera probablement opéré, c’est le bouton démarrer)





Du moment qu’on peut le masquer ca me va <img data-src=" />









charon.G a écrit :



Si tu as une machine basée intel, est que tu as mis à jour les drivers Rapid Storage technology en 12.5?







Ah non, ceux-ci pas encore, mais bon, pourquoi une fois en 5 mois, et pas d’autres blocages ?









Nerdebeu a écrit :



Ah non, ceux-ci pas encore, mais bon, pourquoi une fois en 5 mois, et pas d’autres blocages ?





Ca ressemble à un problème d’accès disque. donc soit le dur ou le driver du controleur SATA. Pour les RST je dis ça parce qu’ils étaient bien buggés sur Windows 8.









charon.G a écrit :



Ca ressemble à un problème d’accès disque. donc soit le dur ou le driver du controleur SATA. Pour les RST je dis ça parce qu’ils étaient bien buggés sur Windows 8.





Mouais, je mettrai à jour, parce que je mets toujours à jour, mais ça ne le fait plus, mais ce jour là j’ai vraiment crisé, à chaque enregistrement, j’avais quasiment le temps de me faire un café.









Nerdebeu a écrit :



Mouais, je mettrai à jour, parce que je mets toujours à jour, mais ça ne le fait plus, mais ce jour là j’ai vraiment crisé, à chaque enregistrement, j’avais quasiment le temps de me faire un café.





Tu peux regarder le journal système de l’observateur d’évènements. Si il y a eu un problème d’accés disque ça devrait apparaitre.



Le 07/05/2013 à 13h 58

“le géant de Redmond arrive à écouler son OS aussi facilement que Windows 7.”



C’est bizarre car il me semblait avoir lu sur des sites concurrents que Windows 8 se vendait moins bien que Vista… ^^



Faudrait que je retrouve la source…


Le 07/05/2013 à 14h 05







sepas a écrit :



Et c’est parti pour les trolls.

Windows 8 ne se vend pas : C’est normal c’est de la merde et puis de toute façon, avec les tablettes sous Android ou IOS, beaucoup de Mme Michu en ont assez. Donc c’est normal.

Windows 8 se vend : Ah ben normal avec la vente forcée



Donc maintenant, les tablettes Android et IOS ne suffisent plus?



Je rappelle également que le comptage de vente entre W8 et W7 est rigoureusement le même.

Donc si on compte les vente au grossistes pour W8, ils avaient été compté pour W7 aussi.



Il faut arrêter d’être énervé parceque vous n’aimez pas Microsoft.



Jamais il ne vous ait venu à l’idée que des personnes puissent aimer W8? Ben non, vous n’aimez pas donc personne n’aime. Bonjour l’ouverture d’esprit!







Déjà, de ce que j’ai lu sur d’autres sites concurrents Windows 8 se vendrait moins bien que Vista, donc j’ai du mal à croire ces chiffres…



Que tu aimes Windows 8, libre à toi mais en quoi cela nous interdirait de le critiquer, d’autant que MS ne se prive pas pour troller/parasiter Samsung/Google/Motorola tout simplement parce qu’il est incapable de se remettre en cause, ni de faire mieux…









charon.G a écrit :



Tu peux regarder le journal système de l’observateur d’évènements. Si il y a eu un problème d’accés disque ça devrait apparaitre.







Il n’ y avait strictement rien, d’où mon interrogation.









bingo.crepuscule a écrit :



De la même façon, si tu es assez ouvert d’esprit, tu pourrais comprendre qu’il y a aussi la possibilité que les gens n’aiment pas Windows 8, pas seulement par effet de mode.

À part quelques fanboys se pavanant fièrement avec leur Lumia sous Windows Phone comme des Fanboys d’Apple ou de Google, je n’ai pas vu grand monde parler positivement de Windows 8 et de sa nouvelle interface.



Après, clairement, en mode bureau classique, j’estime que c’est un meilleur cru que Windows 7, plus rapide, plus stable, même s’il manque un menu démarrer (ou dans le style gnome 2.X) et surtout, des onglets dans l’explorateur de fichiers; mais Metro/ModernUI c’est de la merde en boite à mes yeux (et pour beaucoup de monde), quand au secureboot, j’en parle même pas… Surtout concernant l’architecture ARM…





Tout le monde peut aimer ce qu’il veut. Tu remarqueras que je n’ai rien dit sur les “moi j’aime pas”

Ce qui m’énerve c’est que :




  • Quand on dit que Windows 8 ne se vend pas, on a droit à “Ah c’est normal, c’est de la merde. Mme michu en a assez avec Android et autres”

  • Quand on dit que ça se vend on a droit à “Bah normal, vente liée”



    Donc finalement, que ça se vende ou pas, ça critique toujours.



    Désolé mais Windows 8 se vend. Possible qu’il soit moins apprécié, c’est trop tôt pour en juger. Et ce n’est pas les quelques personnes qui gueulent sur les forum qui donneront une idée représentative des clients.



    Et que j’aime ou pas n’a rien à voir là dedans.









arobase40 a écrit :



Déjà, de ce que j’ai lu sur d’autres sites concurrents Windows 8 se vendrait moins bien que Vista, donc j’ai du mal à croire ces chiffres…



Que tu aimes Windows 8, libre à toi mais en quoi cela nous interdirait de le critiquer, d’autant que MS ne se prive pas pour troller/parasiter Samsung/Google/Motorola tout simplement parce qu’il est incapable de se remettre en cause, ni de faire mieux…





Que tu ne les crois pas, c’est une chose…la vérité en est une autre.

Sache que publier de faux chiffres pour une boite cotée en bourse pourrait aller très très loin, et je doute que MS tente ce genre de chose.



Cela ne me dérange pas qu’on critique de manière constructive, donc libre à quiconque de dire ce qu’il pense. Mais il faut juste arrêter les trolls parceque là, désolé mais c’est insupportable (voir ce que j’appelle troll dans mon post juste au dessus)









sepas a écrit :



Tout le monde peut aimer ce qu’il veut. Tu remarqueras que je n’ai rien dit sur les “moi j’aime pas”

Ce qui m’énerve c’est que :




  • Quand on dit que Windows 8 ne se vend pas, on a droit à “Ah c’est normal, c’est de la merde. Mme michu en a assez avec Android et autres”

  • Quand on dit que ça se vend on a droit à “Bah normal, vente liée”



    Donc finalement, que ça se vende ou pas, ça critique toujours.



    Désolé mais Windows 8 se vend. Possible qu’il soit moins apprécié, c’est trop tôt pour en juger. Et ce n’est pas les quelques personnes qui gueulent sur les forum qui donneront une idée représentative des clients.



    Et que j’aime ou pas n’a rien à voir là dedans.







    +1



    Et de toute façon les méthodes de décompte sont les mêmes que pour W7 à son époque et l’on obtient les mêmes chiffres à 5 jours près c’est tout ce qu’il faut savoir.

    Bref il se vend aussi bien que W7 et c’est tout ce qui compte aux yeux de MS.









sepas a écrit :



Que tu ne les crois pas, c’est une chose…la vérité en est une autre.

Sache que publier de faux chiffres pour une boite cotée en bourse pourrait aller très très loin, et je doute que MS tente ce genre de chose.



Cela ne me dérange pas qu’on critique de manière constructive, donc libre à quiconque de dire ce qu’il pense. Mais il faut juste arrêter les trolls parceque là, désolé mais c’est insupportable (voir ce que j’appelle troll dans mon post juste au dessus)





+1

Et oser dire que MS est incapable de se remettre en cause, avec tous les changements qu’ils effectuent en ce moment, c’est un peu fort de café.



Le 07/05/2013 à 15h 03







sepas a écrit :



Tout le monde peut aimer ce qu’il veut. Tu remarqueras que je n’ai rien dit sur les “moi j’aime pas”

Ce qui m’énerve c’est que :




  • Quand on dit que Windows 8 ne se vend pas, on a droit à “Ah c’est normal, c’est de la merde. Mme michu en a assez avec Android et autres”

  • Quand on dit que ça se vend on a droit à “Bah normal, vente liée”



    Donc finalement, que ça se vende ou pas, ça critique toujours.



    Désolé mais Windows 8 se vend. Possible qu’il soit moins apprécié, c’est trop tôt pour en juger. Et ce n’est pas les quelques personnes qui gueulent sur les forum qui donneront une idée représentative des clients.



    Et que j’aime ou pas n’a rien à voir là dedans.







    Le fait EST que quelque soit le véritable chiffre de vente de Windows 8, c’est obligatoirement du à la vente lié, et cela tu ne peux pas le lier, à moins d’être de parfaite mauvaise foi !!!



    J’ai eu plusieurs machines essentiellement Netbook/Laptop et bien que je n’en ai absolument pas besoin, ils sont tous livrés avec du Windows alors que j’utilise Linux. Donc je paie des licences et des produits dont je n’ai strictement rien à foutre, mais ils sont comptabilisés dans les ventes de MS.





    Il n’y a que ma tour mini-ITX que j’ai monté par moi-même de A à Z qui n’a pas été livré avec du Windows. Ouf !!!









arobase40 a écrit :



Le fait EST que quelque soit le véritable chiffre de vente de Windows 8, c’est obligatoirement du à la vente lié, et cela tu ne peux pas le lier, à moins d’être de parfaite mauvaise foi !!!



J’ai eu plusieurs machines essentiellement Netbook/Laptop et bien que je n’en ai absolument pas besoin, ils sont tous livrés avec du Windows alors que j’utilise Linux. Donc je paie des licences et des produits dont je n’ai strictement rien à foutre, mais ils sont comptabilisés dans les ventes de MS.





Il n’y a que ma tour mini-ITX que j’ai monté par moi-même de A à Z qui n’a pas été livré avec du Windows. Ouf !!!





c’était déjà le cas avec Windows 7 donc cela n’influt en rien sur la comparaison entre les deux









sepas a écrit :



Ce qui m’énerve c’est que :




  • Quand on dit que Windows 8 ne se vend pas, on a droit à “Ah c’est normal, c’est de la merde. Mme michu en a assez avec Android et autres”

  • Quand on dit que ça se vend on a droit à “Bah normal, vente liée”







    Pourtant c’est vrai dans les deux cas j’imagine, Windows 8 se vends moins bien que Windows 7, parce que l’interface, c’est de la merde, mais sa vente reste tout de même très élevée grâce à la vente liée (soit la vente d’une nouvelle machine) mais de façon moindre, ce qui serait en corrélation avec la tendance à la baisse du marché du PC. (Après moi, je ne dis pas que c’est dû à Windows [ou tout du moins, entièrement], mais plutôt à la conjoncture économique, le fait qu’une majorité de gens soient déjà bien équipés, que que les tablettes aient le vent en poupe).

    Ça, c’est sans compter que la vente des licences d’upgrade en promo a du pas mal jouer dans les chiffres pour tous ceux qui n’avaient pas Windows 7 ou de licence validée par Microsoft, d’un Windows. (D’autant qu’il est facile d’utiliser ces licences sur des installations neuves)







    Séphi a écrit :



    +1



    Et de toute façon les méthodes de décompte sont les mêmes que pour W7 à son époque et l’on obtient les mêmes chiffres à 5 jours près c’est tout ce qu’il faut savoir.

    Bref il se vend aussi bien que W7 et c’est tout ce qui compte aux yeux de MS.







    «C’est probablement le chiffre du jour, mais aussi un constat d’échec pour Microsoft, car depuis sa sortie, seulement 100 millions de licences Windows 8 ont été vendues, alors qu’en son temps, Seven s’était écoulé à quelques 240 millions d’exemplaires sur la même période.»



    Source









bingo.crepuscule a écrit :



«C’est probablement le chiffre du jour, mais aussi un constat d’échec pour Microsoft, car depuis sa sortie, seulement 100 millions de licences Windows 8 ont été vendues, alors qu’en son temps, Seven s’était écoulé à quelques 240 millions d’exemplaires sur la même période.»



Source







“Bref, Windows 8 ne marche pas” Merci j’ai ri :‘)



Pour info les 240 millions c’était la première année hein pas les six premiers mois :



http://www.clubic.com/windows-os/windows-8/actualite-557894-windows-8-franchit-c…









Séphi a écrit :



“Bref, Windows 8 ne marche pas” Merci j’ai ri :‘)



Pour info les 240 millions c’était la première année hein pas les six premiers mois :



http://www.clubic.com/windows-os/windows-8/actualite-557894-windows-8-franchit-c…







Pardon, mais comparer Cowtland et Clubic… <img data-src=" />









bingo.crepuscule a écrit :



Pardon, mais comparer Cowtland et Clubic… <img data-src=" />







Et visiblement je ne suis pas le seul à contester la “news” de Cowcotland il suffit de lire leurs commentaires.









Séphi a écrit :



Et visiblement je ne suis pas le seul à contester la “news” de Cowcotland il suffit de lire leurs commentaires.







Ha, dans ce cas mea culpa !



Ps : mais ça ne change rien à ce que je pensais du sujet, concernant la vente liée et de faibles ventes par rapport aux attentes de Microsoft.

Par ailleurs, je ne feinte pas, pour résumer le fond de ma pensée, Microsoft est capable de faire d’excellents produits autant que des mauvais, et je n’apprécie pas l’emprise de cette entreprise sur le monde du numérique, ni ses pratiques, pas plus que Apple, et Google, et Oracle ou même Canonical.









bingo.crepuscule a écrit :



Ha, dans ce cas mea culpa !



Ps : mais ça ne change rien à ce que je pensais du sujet, concernant la vente liée et de faibles ventes par rapport aux attentes de Microsoft.

Par ailleurs, je ne feinte pas, pour résumer le fond de ma pensée, Microsoft est capable de faire d’excellents produits autant que des mauvais, et je n’apprécie pas l’emprise de cette entreprise sur le monde du numérique, ni ses pratiques, pas plus que Apple, et Google, et Oracle ou même Canonical.







Grrr et j’ai pas pu éditer du coup… Tout en haut de la news ici c’est aussi précisé.



Je suis d’accord pour la vente liée, mais c’était exactement la même chose pour W7 en son temps et pourtant on ne disait pas que c’était un échec, loin de là.









Séphi a écrit :



Et visiblement je ne suis pas le seul à contester la “news” de Cowcotland il suffit de lire leurs commentaires.



A la vue de la source de Cowcotland, le newser dans l’empressement de faire une news négative sur le sujet s’est lamentablement planté dans la traduction de Fudzilla <img data-src=" />

Quoiqu’à ce niveau, c’est plus inventer que traduire ce qui donne pas à ce site un côté très sérieux si c’est vraiment comme ça qu’ils traitent tous les sujets.

So far Windows 8 sales have matched Windows 7 sales, but it seems very unlikely that we will see more demand and that it will keep up with the track record of Windows 7, which sold 240 copies in the first year since launch.

J’aime aussi chez Fuzilla les 240 copies de Windows 7 vendues sur un an <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Le fait EST que quelque soit le véritable chiffre de vente de Windows 8, c’est obligatoirement du à la vente lié, et cela tu ne peux pas le lier, à moins d’être de parfaite mauvaise foi !!!



J’ai eu plusieurs machines essentiellement Netbook/Laptop et bien que je n’en ai absolument pas besoin, ils sont tous livrés avec du Windows alors que j’utilise Linux. Donc je paie des licences et des produits dont je n’ai strictement rien à foutre, mais ils sont comptabilisés dans les ventes de MS.





Il n’y a que ma tour mini-ITX que j’ai monté par moi-même de A à Z qui n’a pas été livré avec du Windows. Ouf !!!





Perso, je n’ai pas gonflé les stats : portable acheté nu, PC:tour monté par bibi, =&gt; Fedora/Slackware/installés.



Me ferait mal de donner un centime à MS alors que je n’en ai rien à battre ! <img data-src=" />



uniquement à cause de la vente liée !! Ou vente forcée



Aucun gouvernement n’a bougé sur ce problème !


Le 07/05/2013 à 15h 56







yoda_testeur a écrit :



uniquement à cause de la vente liée !! Ou vente forcée



Aucun gouvernement n’a bougé sur ce problème !







<img data-src=" />









yoda_testeur a écrit :



uniquement à cause de la vente liée !! Ou vente forcée



Aucun gouvernement n’a bougé sur ce problème !





Ouais, mais bon, on trouve du matos nu, et si vraiment on tient spécialement à un modèle (?), on refuse la CLUF de MS, et on se fait rembourser, à part une ou deux marques hors-la-loi. <img data-src=" />









yoda_testeur a écrit :



uniquement à cause de la vente liée !! Ou vente forcée



Aucun gouvernement n’a bougé sur ce problème !









ff9098 a écrit :



<img data-src=" />







<img data-src=" />



Le 07/05/2013 à 16h 05







paradise a écrit :



Ouais, mais bon, on trouve du matos nu, et si vraiment on tient spécialement à un modèle (?), on refuse la CLUF de MS, et on se fait rembourser, à part une ou deux marques hors-la-loi. <img data-src=" />







Une ou deux marques ? source ?

Parce que passer par la case tribunal, j’appelle pas ça un remboursement









ff9098 a écrit :



Une ou deux marques ? source ?

Parce que passer par la case tribunal, j’appelle pas ça un remboursement





C’est pas tout le temps nécessaire.



Par contre il faut encore souvent renvoyer son PC. Ce qui est un poil abusif, je pense que MS a les moyens de bloquer une licence pour empêcher son activation.



Le 07/05/2013 à 16h 27







yoda_testeur a écrit :



uniquement à cause de la vente liée !! Ou vente forcée



Aucun gouvernement n’a bougé sur ce problème !







A l’époque les gouvernements n’étaient pas réellement sensibilisés sur ce point d’autant que Microsoft avait déjà fait le gros ménage !!!



L’idéologie était également différente puisque tous pensaient qu’avoir un système unique était une bonne chose pour les échanges de données…



Mais malgré tout, il ne faudrait pas oublier les différentes menaces des différentes institutions judiciaires Américaines et Européennes sur la position dominante de Microsoft (sans compter les class actions et les attaques de différents Etats) au point qu’il a craint de se retrouver scinder en deux (au minimum) et que pour éviter cela il a du renflouer Apple et développer une version de Office pour Apple…



C’est clair qu’aucun gouvernement n’a bougé… <img data-src=" />





paradise a écrit :



Perso, je n’ai pas gonflé les stats : portable acheté nu, PC:tour monté par bibi, =&gt; Fedora/Slackware/installés.



Me ferait mal de donner un centime à MS alors que je n’en ai rien à battre ! <img data-src=" />







Vu le nombre de portables vendus nus et le prix exorbitant réclamé par le peu d’entre eux, comme Clevo, par exemple… <img data-src=" />



Donc, je n’ai pas toujours les moyens de me payer des PC portables sur mesure, durant la seule période particulièrement faste, j’ai pu m’offrir un costume en semi sur-mesure ( <img data-src=" /> ) qui m’a duré plus longtemps qu’un PC portable… ^^



En réalité, j’aurais pu aller jusqu’à du vrai sur mesure, mais pour le principe j’ai trouvé que c’était trop exagéré… <img data-src=" />







paradise a écrit :



Ouais, mais bon, on trouve du matos nu, et si vraiment on tient spécialement à un modèle (?), on refuse la CLUF de MS, et on se fait rembourser, à part une ou deux marques hors-la-loi. <img data-src=" />







C’est clair, surtout que la mesure était relativement récente et c’était (est toujours) le parcours du combattant pour le peu à récupérer et que j’avais d’autres batailles judiciaires autrement plus importantes à mener, comme celui de la préservation de mon emploi, entre autres… ^^



Le 07/05/2013 à 16h 30







blob741 a écrit :



Je profite de cette news pour poer une petite question.

J’ai acheté ma mise à jour à la sortie de win8, mais depuis peu, j’ai des arrêts intempestifs.



Du coup, je ferais bien une remise aux paramètres d’usine ou l’autre truc qui laisse garder ses documents.



Seulement, quand je lance cette remise à niveau, il me demande d’insérer un média, …



Une idée de ce que je pourrais faire pour récupérer une image officielle ?







Voila ce que j’ai trouvé, en plus c’est tout ce qu’il y’a de plus officiel.



Le 07/05/2013 à 16h 32







ff9098 a écrit :



Une ou deux marques ? source ?

Parce que passer par la case tribunal, j’appelle pas ça un remboursement







+1000000







Khalev a écrit :



C’est pas tout le temps nécessaire.



Par contre il faut encore souvent renvoyer son PC. Ce qui est un poil abusif, je pense que MS a les moyens de bloquer une licence pour empêcher son activation.







Pas tout le temps, mais très souvent… ^^



Ainsi qu’effectivement la nécessité de renvoyer le PC… à sa charge…



Le 07/05/2013 à 16h 49







sepas a écrit :



Que tu ne les crois pas, c’est une chose…la vérité en est une autre.

Sache que publier de faux chiffres pour une boite cotée en bourse pourrait aller très très loin, et je doute que MS tente ce genre de chose.



Cela ne me dérange pas qu’on critique de manière constructive, donc libre à quiconque de dire ce qu’il pense. Mais il faut juste arrêter les trolls parceque là, désolé mais c’est insupportable (voir ce que j’appelle troll dans mon post juste au dessus)







J’ai retrouvé une source concernant la PDM de Windows 8 par rapport à Windows Vista : il s’agit de % et non de volume donc à voir…



L’article n’est pas si vieux : 2 avril 2013 !



http://www.lesnumeriques.com/appli-logiciel/windows-8-toujours-derriere-vista-n2…



Et la source originale :



http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qp…



Vista = 4.99%

Win8 = 3.17%



<img data-src=" />







Séphi a écrit :



“Bref, Windows 8 ne marche pas” Merci j’ai ri :‘)



Pour info les 240 millions c’était la première année hein pas les six premiers mois :







Tant mieux, car moi aussi j’ai bien ri à la lecture de l’article ci-dessus…









arobase40 a écrit :



J’ai retrouvé une source concernant la PDM de Windows 8 par rapport à Windows Vista : il s’agit de % et non de volume donc à voir…



L’article n’est pas si vieux : 2 avril 2013 !



http://www.lesnumeriques.com/appli-logiciel/windows-8-toujours-derriere-vista-n2…



Et la source originale :



http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qp…



Vista = 4.99%

Win8 = 3.17%



<img data-src=" />







Tant mieux, car moi aussi j’ai bien ri à la lecture de l’article ci-dessus…





Et donc, avec des chiffres comme ça, sur un marché qui n’a strictement rien à voir entre les 2 époques, tu arrives à conclure quoi ?









Séphi a écrit :



Je suis d’accord pour la vente liée, mais c’était exactement la même chose pour W7 en son temps et pourtant on ne disait pas que c’était un échec, loin de là.







La question est plutôt sur les 100 millions de windows 7 quel pourcentage a été downgradé vers Vista et sur les 100 millions de windows 8 combien ont été downgradé vers 7. Comme personne excepté MS n’a les chiffres, il ne reste que des suppositions. Le fait que MS fasse à priori marche arrière sur les tuiles et le bouton, semble être un indicateur significatif du mécontentement….












arobase40 a écrit :



J’ai retrouvé une source concernant la PDM de Windows 8 par rapport à Windows Vista : il s’agit de % et non de volume donc à voir…



L’article n’est pas si vieux : 2 avril 2013 !



http://www.lesnumeriques.com/appli-logiciel/windows-8-toujours-derriere-vista-n2…



Et la source originale :



http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qp…



Vista = 4.99%

Win8 = 3.17%



<img data-src=" />





Merci, ça confirme donc ces chiffres.



Si je ne m’abuse, l’estimation du nombre de pc dans le monde est de 2,5 milliards.

Donc 3,17% , ça faisait 75 Millions de Windows 8

Après, qu’il soit en dessous de Vista, c’est normal, ils n”ont pas le même age










zart a écrit :



La question est plutôt sur les 100 millions de windows 7 quel pourcentage a été downgradé vers Vista et sur les 100 millions de windows 8 combien ont été downgradé vers 7. Comme personne excepté MS n’a les chiffres, il ne reste que des suppositions. Le fait que MS fasse à priori marche arrière sur les tuiles et le bouton, semble être un indicateur significatif du mécontentement….







MS faire marche arrière j’y crois pas trop , ajuster l’OS tout comme ils ont fait à l’époque de Windows 7 me semble plus cohérent avec leur stratégie. Les gens veulent un bouton démarrer, ils en auront mais qui n’aura pas la même fonction , je vois plus un usage amélioré de la charm bar , notamment avec l’intégration de la recherche unifiée sur le desktop, le boot sur desktop pour les entreprises afin de ne pas effrayer le user lambda.










arobase40 a écrit :



(…)

Vu le nombre de portables vendus nus et le prix exorbitant réclamé par le peu d’entre eux, comme Clevo, par exemple… <img data-src=" />



Donc, je n’ai pas toujours les moyens de me payer des PC portables sur mesure, durant la seule période particulièrement faste, j’ai pu m’offrir un costume en semi sur-mesure ( <img data-src=" /> ) qui m’a duré plus longtemps qu’un PC portable… ^^



En réalité, j’aurais pu aller jusqu’à du vrai sur mesure, mais pour le principe j’ai trouvé que c’était trop exagéré… <img data-src=" />





Taratata… J’ai acheté un portable Fujitsu nu moins cher que le même avec Windows, le Lifebook A Series, chez LDLC, le même LDLC proposant toujours une gamme sympa nue. <img data-src=" />

Quant au PC/tour, c’est rien à monter soi-même, et ça coûte moins cher. <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



J’ai retrouvé une source concernant la PDM de Windows 8 par rapport à Windows Vista : il s’agit de % et non de volume donc à voir…



L’article n’est pas si vieux : 2 avril 2013 !



http://www.lesnumeriques.com/appli-logiciel/windows-8-toujours-derriere-vista-n2…



Et la source originale :



http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qp…



Vista = 4.99%

Win8 = 3.17%



<img data-src=" />







Tant mieux, car moi aussi j’ai bien ri à la lecture de l’article ci-dessus…







Merci de nous montrer une fois de plus que pondre des chiffres comme ça à tout va ne signifie rien.



Actuellement l’article nous dit simplement que W8 a la même progression que W7 en terme de ventes dans l’absolu point barre.

Je ne vois pas ce que vient faire la part de marché ici, d’autant que l’on compare un OS qui a 6 mois contre un qui a déjà 5 ans, non mais c’est la foire à la mauvaise foi ou quoi sans déconner ?







zart a écrit :



La question est plutôt sur les 100 millions de windows 7 quel pourcentage a été downgradé vers Vista et sur les 100 millions de windows 8 combien ont été downgradé vers 7. Comme personne excepté MS n’a les chiffres, il ne reste que des suppositions. Le fait que MS fasse à priori marche arrière sur les tuiles et le bouton, semble être un indicateur significatif du mécontentement….







MS serait capable de pondre les chiffres des downgrade ? Ça me parait difficile. Après je me trompe peut être ^^



Le 07/05/2013 à 18h 25







paradise a écrit :



Taratata… J’ai acheté un portable Fujitsu nu moins cher que le même avec Windows, le Lifebook A Series, chez LDLC, le même LDLC proposant toujours une gamme sympa nue. <img data-src=" />

Quant au PC/tour, c’est rien à monter soi-même, et ça coûte moins cher. <img data-src=" />







Trouver un Laptop nu, ça relève déjà de l’exploit, mais un Fujitsu ???? <img data-src=" />



Surtout que cette marque n’est pas spécialement réputée pour “offrir” des produits bon marché avec ou sans Windows… ^^



Donc, je reste toujours particulièrement sceptique pour ce qui est d’un Futjitsu sans Windows : désolé… A moins qu’il ne s’agisse d’une seconde main ou du reconditionné.



Quant à LDLC, j’ai vu leurs configurations “maison”, c’est vraiment pas terrible ne serait-ce que par rapport à du Médion surtout pour les 15” en Full HD… ^^





Et pour les PC/Tour, je sais aussi faire. C’est pas le problème ni le même usage…









JustMe a écrit :



Mdmax en quoi le système est privateur?

Je suis sur windows 8 depuis sa sortie, j en suis tres satisfait, il n y a rien que je faisais sous 7l que je n ai pas sous 8 (l inverse n est pas vrai! Montage des iso, vhd, drive extender tout ca en natif, pratique) pour 15€ en maj… pas cher pour un os de qualité super optimisé







En fait, Windows 8 est un logiciel privateur, parce-qu’il te prive de la liberté d’en faire une copie pour tes potes ou de l’utiliser comme tu veux. Il te prive de la liberté d’étudier en profondeur son fonctionnement ou de l’améliorer en modifiant tout ce qui ne te plaît pas. Il te prive de la liberté de l’adapter à des matériels qui aujourd’hui ne sont pas compatibles. Toutes ces libertés tu ne peux les avoir qu’avec un OS libre.



Il y a tout un monde entre un logiciel conçu uniquement pour conforter les revenus d’actionnaires (Microsoft, Apple, etc…), et un logiciel conçu par des utilisateurs dans le seul but de leur donner entière satisfaction, tout en préservant les libertés et la vie privée (GNU).



http://www.fsf.org/windows8



Bref, lorsque le sous-titre de l’article me dit “Et toi et toi et toi…”, je ne peux que dire que le système ne m’intéresse pas. Et ce n’est pas seulement le système privateur qui me rebute. Ce sont aussi les pratiques mafieuses de son éditeur Microsoft: cette entreprise a été condamnée de nombreuses fois pour des abus de position dominante, des atteintes à la libre concurrence. Rien qu’au niveau européen j’ai arrêté de compter les condamnations. Ces multirécidivistes se sont également forgés une solide réputation pour leurs talents dans le domaine de l’évasion fiscale, en délocalisant les revenus de France dans d’autres pays comme l’Irlande.



Si tu en es content, tant mieux pour toi, mais il existe d’autres systèmes moins connus et beaucoup mieux conçus, et qui ne représentent pas une catastrophe pour le déficit de la balance commerciale ton pays.



Le 07/05/2013 à 18h 32







MdMax a écrit :



En fait, Windows 8 est un logiciel privateur, parce-qu’il te prive de la liberté d’en faire une copie pour tes potes ou de l’utiliser comme tu veux. Il te prive de la liberté d’étudier en profondeur son fonctionnement ou de l’améliorer en modifiant tout ce qui ne te plaît pas. Il te prive de la liberté de l’adapter à des matériels qui aujourd’hui ne sont pas compatibles. Toutes ces libertés tu ne peux les avoir qu’avec un OS libre.



Il y a tout un monde entre un logiciel conçu uniquement pour conforter les revenus d’actionnaires (Microsoft, Apple, etc…), et un logiciel conçu par des utilisateurs dans le seul but de leur donner entière satisfaction, tout en préservant les libertés et la vie privée (GNU).



http://www.fsf.org/windows8



Bref, lorsque le sous-titre de l’article me dit “Et toi et toi et toi…”, je ne peux que dire que le système ne m’intéresse pas. Et ce n’est pas seulement le système privateur qui me rebute. Ce sont aussi les pratiques mafieuses de son éditeur Microsoft: cette entreprise a été condamnée de nombreuses fois pour des abus de position dominante, des atteintes à la libre concurrence. Rien qu’au niveau européen j’ai arrêté de compter les condamnations. Ces multirécidivistes se sont également forgés une solide réputation pour leurs talents dans le domaine de l’évasion fiscale, en délocalisant les revenus de France dans d’autres pays comme l’Irlande.



Si tu en es content, tant mieux pour toi, mais il existe d’autres systèmes moins connus et beaucoup mieux conçus, et qui ne représentent pas une catastrophe pour le déficit de la balance commerciale ton pays.







<img data-src=" />









MdMax a écrit :



En fait, Windows 8 est un logiciel privateur, parce-qu’il te prive de la liberté d’en faire une copie pour tes potes ou de l’utiliser comme tu veux. Il te prive de la liberté d’étudier en profondeur son fonctionnement ou de l’améliorer en modifiant tout ce qui ne te plaît pas. Il te prive de la liberté de l’adapter à des matériels qui aujourd’hui ne sont pas compatibles. Toutes ces libertés tu ne peux les avoir qu’avec un OS libre.



Il y a tout un monde entre un logiciel conçu uniquement pour conforter les revenus d’actionnaires (Microsoft, Apple, etc…), et un logiciel conçu par des utilisateurs dans le seul but de leur donner entière satisfaction, tout en préservant les libertés et la vie privée (GNU).



http://www.fsf.org/windows8



Bref, lorsque le sous-titre de l’article me dit “Et toi et toi et toi…”, je ne peux que dire que le système ne m’intéresse pas. Et ce n’est pas seulement le système privateur qui me rebute. Ce sont aussi les pratiques mafieuses de son éditeur Microsoft: cette entreprise a été condamnée de nombreuses fois pour des abus de position dominante, des atteintes à la libre concurrence. Rien qu’au niveau européen j’ai arrêté de compter les condamnations. Ces multirécidivistes se sont également forgés une solide réputation pour leurs talents dans le domaine de l’évasion fiscale, en délocalisant les revenus de France dans d’autres pays comme l’Irlande.



Si tu en es content, tant mieux pour toi, mais il existe d’autres systèmes moins connus et beaucoup mieux conçus, et qui ne représentent pas une catastrophe pour le déficit de la balance commerciale ton pays.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Et toi idem, tu bosses pour la gloire? En tous cas, tu m’as bien fait rire, merci!!!



Le 07/05/2013 à 18h 37







MdMax a écrit :



En fait, Windows 8 est un logiciel privateur, parce-qu’il te prive de la liberté d’en faire une copie pour tes potes ou de l’utiliser comme tu veux. Il te prive de la liberté d’étudier en profondeur son fonctionnement ou de l’améliorer en modifiant tout ce qui ne te plaît pas. Il te prive de la liberté de l’adapter à des matériels qui aujourd’hui ne sont pas compatibles. Toutes ces libertés tu ne peux les avoir qu’avec un OS libre.



Il y a tout un monde entre un logiciel conçu uniquement pour conforter les revenus d’actionnaires (Microsoft, Apple, etc…), et un logiciel conçu par des utilisateurs dans le seul but de leur donner entière satisfaction, tout en préservant les libertés et la vie privée (GNU).



http://www.fsf.org/windows8



Bref, lorsque le sous-titre de l’article me dit “Et toi et toi et toi…”, je ne peux que dire que le système ne m’intéresse pas. Et ce n’est pas seulement le système privateur qui me rebute. Ce sont aussi les pratiques mafieuses de son éditeur Microsoft: cette entreprise a été condamnée de nombreuses fois pour des abus de position dominante, des atteintes à la libre concurrence. Rien qu’au niveau européen j’ai arrêté de compter les condamnations. Ces multirécidivistes se sont également forgés une solide réputation pour leurs talents dans le domaine de l’évasion fiscale, en délocalisant les revenus de France dans d’autres pays comme l’Irlande.



Si tu en es content, tant mieux pour toi, mais il existe d’autres systèmes moins connus et beaucoup mieux conçus, et qui ne représentent pas une catastrophe pour le déficit de la balance commerciale ton pays.









ff9098 a écrit :



<img data-src=" />







<img data-src=" />









MdMax a écrit :



En fait, Windows 8 est un logiciel privateur…







Beau tableau que tu nous fais là. <img data-src=" />



Et sinon comme c’est à la “mode” maintenant, on a des chiffre de l’évasion fiscale évaluée pour une entreprise comme Microsoft?<img data-src=" />







<img data-src=" />



Dites les libristes, dites-moi, vous qui crachaient toujours sur Microsoft, pourquoi vous ne pouvez pas vous empêcher d’ouvrir les News Microsoft?



Car, vous pourriez les ignorer non? Juste histoire de nous faire des vacances.



Parceque les HS, franchement, y en a un peu marre. En plus ce sont toujours les mêmes (HS et auteurs)








sepas a écrit :



Car, vous pourriez les ignorer non? Juste histoire de nous faire des vacances.







Désolé si mes propos dérangent, je répondais juste à une question. Je vais donc vous laisser sabrer le champagne pour ces impressionnantes ventes de licences d’utilisation.



<img data-src=" />



J’ai hâte de voir la fin de la vente liée, et de voir la tronche de certains quand ils s’apercevront que même sans vente liée, les ventes de Windows se portent bien <img data-src=" />


Le 07/05/2013 à 19h 12







sepas a écrit :



Dites les libristes, dites-moi, vous qui crachaient toujours sur Microsoft, pourquoi vous ne pouvez pas vous empêcher d’ouvrir les News Microsoft?



Car, vous pourriez les ignorer non? Juste histoire de nous faire des vacances.



Parceque les HS, franchement, y en a un peu marre. En plus ce sont toujours les mêmes (HS et auteurs)







<img data-src=" />







MdMax a écrit :



Désolé si mes propos dérangent, je répondais juste à une question. Je vais donc vous laisser sabrer le champagne pour ces impressionnantes ventes de licences d’utilisation.



<img data-src=" />







<img data-src=" />



<img data-src=" />







methos1435 a écrit :



J’ai hâte de voir la fin de la vente liée, et de voir la tronche de certains quand ils s’apercevront que même sans vente liée, les ventes de Windows se portent bien <img data-src=" />







Peu m’importe que Windaube se porte bien du moment que la vente liée se termine, donc que n’importe quelle divinité puisse t’entendre et je brulerais un cierge en son honneur ou n’importe quoi qui lui siera ! <img data-src=" />









MdMax a écrit :



En fait, Windows 8 est un logiciel privateur, parce-qu’il te prive de la liberté d’en faire une copie pour tes potes ou de l’utiliser comme tu veux. Il te prive de la liberté d’étudier en profondeur son fonctionnement ou de l’améliorer en modifiant tout ce qui ne te plaît pas. Il te prive de la liberté de l’adapter à des matériels qui aujourd’hui ne sont pas compatibles. Toutes ces libertés tu ne peux les avoir qu’avec un OS libre.



Il y a tout un monde entre un logiciel conçu uniquement pour conforter les revenus d’actionnaires (Microsoft, Apple, etc…), et un logiciel conçu par des utilisateurs dans le seul but de leur donner entière satisfaction, tout en préservant les libertés et la vie privée (GNU).



http://www.fsf.org/windows8



Bref, lorsque le sous-titre de l’article me dit “Et toi et toi et toi…”, je ne peux que dire que le système ne m’intéresse pas. Et ce n’est pas seulement le système privateur qui me rebute. Ce sont aussi les pratiques mafieuses de son éditeur Microsoft: cette entreprise a été condamnée de nombreuses fois pour des abus de position dominante, des atteintes à la libre concurrence. Rien qu’au niveau européen j’ai arrêté de compter les condamnations. Ces multirécidivistes se sont également forgés une solide réputation pour leurs talents dans le domaine de l’évasion fiscale, en délocalisant les revenus de France dans d’autres pays comme l’Irlande.



Si tu en es content, tant mieux pour toi, mais il existe d’autres systèmes moins connus et beaucoup mieux conçus, et qui ne représentent pas une catastrophe pour le déficit de la balance commerciale ton pays.





bientôt entre les libristes et les scientologues créationnistes je vais me demander lesquels sont les moins idiots …









Séphi a écrit :



MS serait capable de pondre les chiffres des downgrade ? Ça me parait difficile. Après je me trompe peut être ^^







Le downgrade est un procédure légale, ils doivent pouvoir corréler les nouvelles clés et les activations de windows 7 correspondantes…

<img data-src=" />









MdMax a écrit :



/…/







Je te trouve bien dur avec windows 8, c’est le logiciel pratiquement le plus abouti: presque aussi austère, casse-noissette et avec de jolis couleurs criardes comme si on était en 8 bits qu’un bon linux, la compilation du noyau en moins…



<img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Peu m’importe que Windaube se porte bien du moment que la vente liée se termine, donc que n’importe quelle divinité puisse t’entendre et je brulerais un cierge en son honneur ou n’importe quoi qui lui siera ! <img data-src=" />







T’as fait une faute une faute de frappe il me semble. On dit pas Windaube mais Windows.









methos1435 a écrit :



T’as fait une faute une faute de frappe il me semble. On dit pas Windaube mais Windows.







Non il parle de Windaube contre Lisux









SamirHSX a écrit :



Voila ce que j’ai trouvé, en plus c’est tout ce qu’il y’a de plus officiel.







Merci, j’avais fini par trouver ça tout seul. Je vous ferai peut être un retour, mais là, ça télécharge et vu le temps que ça me promet de mettre, je pourrai pas avant demain et je doute que grand monde passe.



Encore une fois, merci à tous.



Par contre, la première astuce n’avait pas marché, une histoire de support statique ou je ne sais quoi. En y réfléchissant, je me suis dit que de toute façon créer un média avec une installation corrompue, ça faisait pas trop sens.



Le 07/05/2013 à 20h 20







methos1435 a écrit :



T’as fait une faute une faute de frappe il me semble. On dit pas Windaube mais Windows.







Ah ??? Je croyais qu’on parlais du même pot au feu bien gras que l’on cuisine/mijote pendant des heures avant de pouvoir le consommer : ça doit être bon quand on arrive à le digérer, mais probablement encore meilleurs quand il est réchauffé… <img data-src=" />





Le nouveau système d’exploitation montre que, malgré les critiques, il se vend aussi bien que son prédécesseur.





Sur ce total, combien de downgrades vers Windows 7. C’est simple, les pros ne veulent pas de Windows 8. Que ce soit tout simplement parce que l’interface n’est pas adapter à autre chose que du kikoulol ou que leurs logiciels ne sont pas compatibles, ils reviennent à Windows 7 (pour ceux qui restent dans la légalité, certains ne se gênant pas pour revenir à XP).

Sur les 100 millions, il y a donc sûrement plusieurs dizaines de millions qui ont eu le droit au downgrade.








zart a écrit :



Le downgrade est un procédure légale, ils doivent pouvoir corréler les nouvelles clés et les activations de windows 7 correspondantes…

<img data-src=" />







Non, c’est impossible.

Le jour de la sortie de Windows 8, j’ai contacté MS pour connaitre la procédure. Le gars m’a répondu qu’il y avait 2 solutions :




  1. acheter un de leurs kits (en gros, c’est un DVD + une licence Windows 7… :-S )

  2. trouver un DVD et une clé Windows 7 déjà utilisée, faire l’installation et procéder à l’activation par téléphone.











arobase40 a écrit :



Trouver un Laptop nu, ça relève déjà de l’exploit, mais un Fujitsu ???? <img data-src=" />



Surtout que cette marque n’est pas spécialement réputée pour “offrir” des produits bon marché avec ou sans Windows… ^^



Donc, je reste toujours particulièrement sceptique pour ce qui est d’un Futjitsu sans Windows : désolé… A moins qu’il ne s’agisse d’une seconde main ou du reconditionné.





Puisque tu ne me crois pas : je l’avais acheté en Juin 2011, voici d’ailleurs une page avec mon modèle chez LDLC :http://www.ldlc.com/fiche/PB00108755.html



J’en suis fort content, payé 449€, je lui ai mis un SSD dans le bide il y a quelques mois.



J’avais hésité entre ce modèle et un de la gamme LDLC qui avaient des caractéristiques proches.



Je ne suis pas pour la vente liée, évidemment, mais bon, si on veut un Linux, on trouve toujoirs le moyen de se débrouiller, c’est pas la fin du monde. <img data-src=" />









Goldoark a écrit :



Ce sont des chiffres de Microsoft, donc sans aucune valeur.

Tous les gens autour de moi qui achètent un PC Windows 8 le virent pour remettre le 7, et moi je réinstalle des Seven sur demande à tour de bras.

J’attends surtout de voir les stats du net : ça c’est nettement plus objectif.

Windows 8 aurait-il enfin significativement dépassé Vista ? Voir même XP ?





Tu n’es pas représentatif de la population française.

Dans mon entourage, c’est du Windows 8 (conseillé par mon oncle approchant des 80 ans, pour la famille),

Au boulot, plusieurs personnes sont passés sous Windows RT grâce à Surface, car cela leur convenait mieux (la suite Office gratuite y a sûrement fait quelque chose ^^).

Mais malheureusement, W7 étant très souvent installé sur leur PC (ou au pire XP/Vista), et tant que ça fonctionne, n’en changent pas, ils ne risquent pas de passer à W8.

De plus, tes “clients”, ils ne seraient pas un peu influencé par ton avis négatif sur la question ? L’environnement W7, tu l’as (hormis le bouton “Windows” – que vous persistez tous à appeler “Démarrage/Start”), je ne vois pas en quoi ça les perturbe.

Un minimum d’éducation pour leur dire que le bureau est accessible, Comment l’utiliser à la souris (ce n’est pas plus compliqué que de leur expliquer comment utiliser un magnétoscope, sauf si on y met vraiment de la mauvaise volonté – désolé pour la vieille référence).

Tu n’y mets aucunement du tien pour leur expliquer que c’est la même chose, en mieux, mais avec une nouvelle présentation.



Le 08/05/2013 à 05h 36







Lafisk a écrit :



bientôt entre les libristes et les scientologues créationnistes je vais me demander lesquels sont les moins idiots …



tu as bien du mérite de faire encore l’effort, moi j’ai lâché l’affaire depuis longtemps, car par principe, je refuse toujours de trier le caca, même dans l’infime espoir d’y trouver une paillette de métal <img data-src=" />



Le 08/05/2013 à 05h 50

Après il faut bien que jeunesse se passe hein, des gamins comme MdMax qui ont besoin de recracher comme des perroquets pleins de verve une idéologie à la con, le tout pour se faire croire qu’ils existent et ne serviront pas que à rien durant leur court passage sur cette Terre, c’est vieux comme le monde…

À la fin, au pire il finira en taule ou se pendra, au mieux il radotera toute sa vie et mourra en étant passé pour un excentrique, ou alors il rentrera dans le rang tout simplement comme des millions avant lui, la routine quoi!

En attendant il nous pourri bien comme il faut le forum avec ses inepties et sa mauvaise foi, et ça c’est effectivement le plus dur à supporter… <img data-src=" />


MS à avouer qu’il y a eu trop de changement.





La direction de Microsoft s’approche aussi près qu’il est possible d’un mea-culpa. La directrice du marketing de Windows reconnaît ainsi que les utilisateurs ont été désorientés par le très ambitieux Windows 8 et que Microsoft doit travailler pour y remédier.





Source








moi1000 a écrit :



Sur ce total, combien de downgrades vers Windows 7. C’est simple, les pros ne veulent pas de Windows 8. Que ce soit tout simplement parce que l’interface n’est pas adapter à autre chose que du kikoulol ou que leurs logiciels ne sont pas compatibles, ils reviennent à Windows 7 (pour ceux qui restent dans la légalité, certains ne se gênant pas pour revenir à XP).

Sur les 100 millions, il y a donc sûrement plusieurs dizaines de millions qui ont eu le droit au downgrade.







<img data-src=" />

C’est clair que le bureau de W8 est toalement différent du bureau de W7 et qu’on ne peut pas installer les mêmes softs dessus.

Retourne à ta boule de cristal défectueuse, et va faire profiter tes copains de tes élucubrations, ici on s’en passera.









metaphore54 a écrit :



MS à avouer qu’il y a eu trop de changement.







Source





Non mais ça c’est un article de merde fait par des journaleux qui ne connaissent rien à la question…

Le retour du bouton démarrer, c’est ça une interface plus classique ?

Annonce hier d’une nouvelle version de W8 ? ça fait juste quelques mois que blue est prévu, annoncé, et fuité, donc bon….









Ftagn a écrit :



Si ils comptent les “ventes forcées”, j’entend par là impossible d’acheter un PC en magasin avec autre chose que windows 8 depuis quelques temps (hors gamme professionnelle)



Donc bon…







Forcément ils les comptent… Microsoft n’est pas prêt d’arrêter le “racket” tant que les pigeons suivent !



http://non.aux.racketiciels.info/









Bylon a écrit :



Forcément ils les comptent… Microsoft n’est pas prêt d’arrêter le “racket” tant que les pigeons suivent !



http://non.aux.racketiciels.info/





c’est sur qu’insulter les gens de pigeons pour acheter un Pc avec le système qu’ils veulent … c’est un grande preuve d’intelligence …









Lafisk a écrit :



c’est sur qu’insulter les gens de pigeons pour acheter un Pc avec le système qu’ils veulent … c’est un grande preuve d’intelligence …







+1000



Le 08/05/2013 à 14h 16







methos1435 a écrit :



J’ai hâte de voir la fin de la vente liée, et de voir la tronche de certains quand ils s’apercevront que même sans vente liée, les ventes de Windows se portent bien <img data-src=" />







quand tu veux









darth21 a écrit :



<img data-src=" />

C’est clair que le bureau de W8 est toalement différent du bureau de W7 et qu’on ne peut pas installer les mêmes softs dessus.

Retourne à ta boule de cristal défectueuse, et va faire profiter tes copains de tes élucubrations, ici on s’en passera.







Il se trouve que je bosse avec des pros, ce qui ne semble pas être ton cas. Mais bon, c’est sûr que vu ta réponse, on comprend pourquoi… <img data-src=" />

Alors vu que tu ne connais rien à rien, tu devrais mieux éteindre ton ordinateur et aller à la déchetterie la plus proche pour leur laisser.









arobase40 a écrit :



Trouver un Laptop nu, ça relève déjà de l’exploit, mais un Fujitsu ???? <img data-src=" />



Surtout que cette marque n’est pas spécialement réputée pour “offrir” des produits bon marché avec ou sans Windows… ^^



Donc, je reste toujours particulièrement sceptique pour ce qui est d’un Futjitsu sans Windows : désolé… A moins qu’il ne s’agisse d’une seconde main ou du reconditionné.



Quant à LDLC, j’ai vu leurs configurations “maison”, c’est vraiment pas terrible ne serait-ce que par rapport à du Médion surtout pour les 15” en Full HD… ^^





Et pour les PC/Tour, je sais aussi faire. C’est pas le problème ni le même usage…





Tu veux une superbe série de portables livrés avec FreeDos ? <img data-src=" />









darth21 a écrit :



Non mais ça c’est un article de merde fait par des journaleux qui ne connaissent rien à la question…

Le retour du bouton démarrer, c’est ça une interface plus classique ?

Annonce hier d’une nouvelle version de W8 ? ça fait juste quelques mois que blue est prévu, annoncé, et fuité, donc bon….





Il existe une source, elle va dans un sens qui ne te plait pas, elle est donc “merdique”.

Tu aurais été content de la citer si elle allait dans le tien, avoue. <img data-src=" />









moi1000 a écrit :



Il se trouve que je bosse avec des pros, ce qui ne semble pas être ton cas. Mais bon, c’est sûr que vu ta réponse, on comprend pourquoi… <img data-src=" />

Alors vu que tu ne connais rien à rien, tu devrais mieux éteindre ton ordinateur et aller à la déchetterie la plus proche pour leur laisser.





Ok, donc parce que certains des pros avec qui tu bosses n’aiment pas, tu te permets de généraliser.

Et j’imagine que tu t’as fait un plaisir de surtout aller dans leur sens et en rajouter une couche en faisant valoir auprès d’eaux ta “connaissance” du sujet …





psn00ps a écrit :



Il existe une source, elle va dans un sens qui ne te plait pas, elle est donc “merdique”.

Tu aurais été content de la citer si elle allait dans le tien, avoue. <img data-src=" />





La source ne va pas dans le sens de ce qui est dans l’article. C’est de l’interprétation de la part du journaliste, le tout mélangé à des erreurs ou des omissions … donc ta condescendance d’ado qui croit tout savoir, tu te la pliés en quatre et tu t’assoies dessus.









moi1000 a écrit :



Il se trouve que je bosse avec des pros, ce qui ne semble pas être ton cas. Mais bon, c’est sûr que vu ta réponse, on comprend pourquoi… <img data-src=" />

Alors vu que tu ne connais rien à rien, tu devrais mieux éteindre ton ordinateur et aller à la déchetterie la plus proche pour leur laisser.





il se trouve que je suis un pro, qui bosse dans l’informatique qui plus est et bizarrement Windows 8 fonctionne comme Windows 7 … donc pro j’en doute ou alors incultes dans l’utilisation d’un PC …









Lafisk a écrit :



il se trouve que je suis un pro, qui bosse dans l’informatique qui plus est et bizarrement Windows 8 fonctionne comme Windows 7 … donc pro j’en doute ou alors incultes dans l’utilisation d’un PC …







C’est vrai que l’interface Metro, elle est présente dans Windows 7… <img data-src=" />







darth21 a écrit :



Ok, donc parce que certains des pros avec qui tu bosses n’aiment pas, tu te permets de généraliser.

Et j’imagine que tu t’as fait un plaisir de surtout aller dans leur sens et en rajouter une couche en faisant valoir auprès d’eaux ta “connaissance” du sujet …







Microsoft avait fait un sondage auprès des pros aux quels ils avaient fait testé Windows 8 juste avant sa sortie. Pour la majorité, ils ne souhaitaient pas passé à Windows, principalement à cause de son interface. Et quand tu vois que même Samsung (ils ont certainement + de retour d’expérience que toi) dit que Windows 8 n’est pas meilleur que Vista, c’est donc bien que Metro est pourrie. Alors avant de venir faire le Kévin ici, tu ferais mieux de t’informer, rigolo









moi1000 a écrit :



C’est vrai que l’interface Metro, elle est présente dans Windows 7… <img data-src=" />





c’est vrai qu’elle t’empêche tellement de travailler … c’est vrai que le bureau n’est pas présent dans Windows 8 rigolo et tu te dis professionnel … je ris bien.









moi1000 a écrit :



C’est vrai que l’interface Metro, elle est présente dans Windows 7… <img data-src=" />







Microsoft avait fait un sondage auprès des pros aux quels ils avaient fait testé Windows 8 juste avant sa sortie. Pour la majorité, ils ne souhaitaient pas passé à Windows, principalement à cause de son interface. Et quand tu vois que même Samsung (ils ont certainement + de retour d’expérience que toi) dit que Windows 8 n’est pas meilleur que Vista, c’est donc bien que Metro est pourrie. Alors avant de venir faire le Kévin ici, tu ferais mieux de t’informer, rigolo





C’est vrai que l’interface mUI, elle est obligatoire dans Windows 8 et que le bureau n’y est plus… <img data-src=" />



T’as des sources pour appuyer tes affabulations sur le sondage et les raisons du non-passage à w8 ?

Parce qu’au cas où tu n’aurais pas remarqué, tu es passé de “les pros avec qui je bosse” à “MS a fait un sondage (…) Samsung a dit que”. C’est quoi ta prochaine étape ? “le fils du boulanger de ma belle-soeur, qui a changé lui même son disque dur, a dit que … ” ?



Tenter de prétendre que l’interface de windows 8 ne pose aucun problème c’est du n’importe quoi.








Vill_Peop. a écrit :



Tenter de prétendre que l’interface de windows 8 ne pose aucun problème c’est du n’importe quoi.







L’inverse est possible aussi.

“Tenter de prétendre que l’interface de Windows 8 pose problème c’est du n’importe quoi.”

Après on peut ne pas aimer, ça doit être le cas pour toutes les interfaces qui existent à ce jour.



Maintenant on peut plutôt discuter sur les possibilités d’amélioration de l’interface de Windows 8, je suis totalement d’accord.

Mais de là à affirmer qu’un pro ne sait pas travailler sous Windows 8 , c’est vraiment de l’ineptie.









statoon54 a écrit :



L’inverse est possible aussi.

“Tenter de prétendre que l’interface de Windows 8 pose problème c’est du n’importe quoi.”

Après on peut ne pas aimer, ça doit être le cas pour toutes les interfaces qui existent à ce jour.



Maintenant on peut plutôt discuter sur les possibilités d’amélioration de l’interface de Windows 8, je suis totalement d’accord.

Mais de là à affirmer qu’un pro ne sait pas travailler sous Windows 8 , c’est vraiment de l’ineptie.





Il y en aura toujours qui aimeront et d’autres qui n’aimeront pas.

Le problème c’est le nombre/la quantité des personnes qui n’aiment pas.



De plus dans ceux qui n’aiment pas il y en a un paquet qui ne l’aiment pas DU TOUT , faut dire qu’un OS tactile sur du non tactile…



On verra bien en quoi consisteront les mesures “pour prendre en compte le retour des utilisateurs” annoncées par MS, eh bien à mon avis ça ne sera pas plus de modern UI.









Vill_Peop. a écrit :



Il y en aura toujours qui aimeront et d’autres qui n’aimeront pas.

Le problème c’est le nombre/la quantité des personnes qui n’aiment pas.







Je suis d’accord , il faut pouvoir considérer ceux qui n’aime pas et surtout pourquoi il n’aime pas. Maintenant après un an, je pense qu’il y a matière à ajouter les fonctionnalités manquantes d’une façon ou d’une autre.



D’ailleurs certains choix sur la version finale semble discutable en ce qui me concerne.

Par exemple, je trouve inadmissible que la recherche n’est pas été unifiée dés le début. Combien de fois j’ai pu râler parce que la recherche de l’event viewer me donnait aucun résultat. Bon il possible de passer par le raccourci win+z , mais c’est pas forcément facile pour un utilisateur lambda qui ne connait pas les raccourci.

Ensuite le bouton qui amené sur le startscreen qui était présent dans la developer preview était bien mieux que l’actuel survol invisible.

Enfin la barre de charms , une bonne idée en soit mais mal utilisé jusqu’à présent.

Des choix critiquables mais qui ont le mérite de faire évoluer l’OS, de la même manière que Windows 7 est juste une évolution de Vista.







Vill_Peop. a écrit :



On verra bien en quoi consisteront les mesures “pour prendre en compte le retour des utilisateurs” annoncées par MS, eh bien à mon avis ça ne sera pas plus de modern UI.







Modern UI évoluera à coup sur étant donné que cet environnement était un premier jet. Les fonctionnalités supplémentaires arriveront avec Blue.

Les Form Factor s’oriente vers le tactile, Windows 8 s’y prête bien , on a enfin une volonté d”évolution du coté des PC. Je rejoins certains en pensant que l’avenir des tablettes sera le même que celui des netbooks d’ici quelques années.



c’est du n’importe de penser que Modernui va s’estomper … faut ouvrir vos oeuillères les dinosaures … modernui n’est certainement pas près de disparaitre, win32 par contre … il a encore quelques années à vivre mais plus ça ira plus ça va s’estomper et faut pas réver d’un autre scénario alors mieux vaut vous y faire maintenant ;)


Le 10/05/2013 à 00h 03







ff9098 a écrit :



quand tu veux



nan mais apprends à te taire des fois sérieux, les netbooks sont arrivés avec que du Linux dessus dans tous les carroufs et ça a été un désastre, puis un immense succès une fois qu’ils ont été équipés de Windows, alors si tu vois pas clair va t’acheter des lunettes!



Le 10/05/2013 à 00h 03







ff9098 a écrit :



quand tu veux



nan mais apprends à te taire des fois sérieux, les netbooks sont arrivés avec que du Linux dessus dans tous les carroufs et ça a été un désastre, puis un immense succès une fois qu’ils ont été équipés de Windows, alors si tu vois pas clair va t’acheter des lunettes!



Le 10/05/2013 à 00h 03


Le 10/05/2013 à 07h 36







Plymouth a écrit :



nan mais apprends à te taire des fois sérieux, les netbooks sont arrivés avec que du Linux dessus dans tous les carroufs et ça a été un désastre, puis un immense succès une fois qu’ils ont été équipés de Windows, alors si tu vois pas clair va t’acheter des lunettes!







Des netbooks totalement moisis. Moi je parle de tous les PC.

Et balance une source de tes dires plz



Le 10/05/2013 à 16h 41







ff9098 a écrit :



Des netbooks totalement moisis. Moi je parle de tous les PC. Et balance une source de tes dires plz



Des Netbooks qui se sont vendus par millions pendant des années tu veux dire plutôt, et t’iras chercher par toi-même, ça t’apprendra enfin à te documenter avant de dire des conneries comme tu le fais trop souvent ;)



Le 10/05/2013 à 19h 14







paradise a écrit :



Puisque tu ne me crois pas : je l’avais acheté en Juin 2011, voici d’ailleurs une page avec mon modèle chez LDLC :http://www.ldlc.com/fiche/PB00108755.html



J’en suis fort content, payé 449€, je lui ai mis un SSD dans le bide il y a quelques mois.



J’avais hésité entre ce modèle et un de la gamme LDLC qui avaient des caractéristiques proches.



Je ne suis pas pour la vente liée, évidemment, mais bon, si on veut un Linux, on trouve toujoirs le moyen de se débrouiller, c’est pas la fin du monde. <img data-src=" />







Oui, ok, mais bon c’est tout de même limité comme choix et pas forcément que du meilleurs choix… ^^



Si le processeur est correct, le reste est tout de même très mais très limité côté hardware…





Lafisk a écrit :



c’est sur qu’insulter les gens de pigeons pour acheter un Pc avec le système qu’ils veulent … c’est un grande preuve d’intelligence …







C’est clair que défendre un modèle qui impose un OS que les gens ne veulent pas, c’est une plus grande preuve d’intelligence… ^^



Le 10/05/2013 à 19h 31







methos1435 a écrit :



+1000









  • 1000000 <img data-src=" />





    psn00ps a écrit :



    Tu veux une superbe série de portables livrés avec FreeDos ? <img data-src=" />







    <img data-src=" />



    Sinon, pour ce qui est de MSI, c’est de véritables enflures : ils te vendent des PC portables avec 4 Go de RAM mais avec du Windows 7 32 bits installés dessus !!! <img data-src=" />



    Et quand tu leurs demandent d’avoir la version 64 bits, ils t’envoient boulé et que tu te démerdes pour acheter une nouvelle licence Windows… ^^



    Belle mentalité !!! <img data-src=" />



    Donc, j’achète plus rien chez eux !







    Plymouth a écrit :



    Des Netbooks qui se sont vendus par millions pendant des années tu veux dire plutôt, et t’iras chercher par toi-même, ça t’apprendra enfin à te documenter avant de dire des conneries comme tu le fais trop souvent ;)







    Tu parles de quels Netbook sous Linux ???



    L’EeePC 700 ??? <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



C’est clair que défendre un modèle qui impose un OS que les gens ne veulent pas, c’est une plus grande preuve d’intelligence… ^^







C’est clair que d’affirmer que les gens n’en veulent parce que tu as un principe (idiot soit dit en passant) c’est très intelligent …



Le 10/05/2013 à 21h 09







Lafisk a écrit :



C’est clair que d’affirmer que les gens n’en veulent parce que tu as un principe (idiot soit dit en passant) c’est très intelligent …







C’est clair que je suis particulièrement idiot de défendre la liberté de choix plutôt qu’une dictature !!! <img data-src=" />



On a déjà vu ce à quoi menait Vichy et qu’il faudrait y retourner… <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



C’est clair que je suis particulièrement idiot de défendre la liberté de choix plutôt qu’une dictature !!! <img data-src=" />



On a déjà vu ce à quoi menait Vichy et qu’il faudrait y retourner… <img data-src=" />







ça en devient idiot à partir du moment où toi même tu veux imposer ton choix de pseudo liberté aux autre.



Et franchement la comparaison entre vichy et Windows, nan sérieusement même olivier4 l’aurait pas faite celle la … tu en deviens d’un ridicule franchement … T’as pas unf lingue sur la tempe il me semble.



Encore une fois tu ne peux pas affirmer que les gens ne veulent pas de Windows tout simplement. Si ils n’en voulait pas il se seraient tourner vers la concurrence depuis longtemps mais rappel moi où en sont les PDM de linux ?



ah oui dans les bas fond des statistiques classé dans la catégorie “autres” tellement personne en veut … parce que t’inquiètes pas que siles gens rejettaient tant Windows que ça ils seraient passer à la concurrence depuis longtemps



Heureuseument contrairement à toi je suis pas assez stupide pour affirmer que linux c’est de la merde parce que les pdm sont ridicule, au contraire c’est plutôt bon, mais personne n’en veut … c’est tout.Il n’y a que les libristes lobotomisé dans ton genre pour vouloir imposer ta vision des choses aux autres.



Tu oses dire que MS/Apple c’est une dictature mais ton comportement est bien plus proche du dictateur que n’est celui de MS/Apple car tu es le seul à vouloir imposer les logiciel libre aux autres.



Le 10/05/2013 à 23h 42







Lafisk a écrit :



ça en devient idiot à partir du moment où toi même tu veux imposer ton choix de pseudo liberté aux autre.



Et franchement la comparaison entre vichy et Windows, nan sérieusement même olivier4 l’aurait pas faite celle la … tu en deviens d’un ridicule franchement … T’as pas unf lingue sur la tempe il me semble.



Encore une fois tu ne peux pas affirmer que les gens ne veulent pas de Windows tout simplement. Si ils n’en voulait pas il se seraient tourner vers la concurrence depuis longtemps mais rappel moi où en sont les PDM de linux ?



ah oui dans les bas fond des statistiques classé dans la catégorie “autres” tellement personne en veut … parce que t’inquiètes pas que siles gens rejettaient tant Windows que ça ils seraient passer à la concurrence depuis longtemps



Heureuseument contrairement à toi je suis pas assez stupide pour affirmer que linux c’est de la merde parce que les pdm sont ridicule, au contraire c’est plutôt bon, mais personne n’en veut … c’est tout.Il n’y a que les libristes lobotomisé dans ton genre pour vouloir imposer ta vision des choses aux autres.



Tu oses dire que MS/Apple c’est une dictature mais ton comportement est bien plus proche du dictateur que n’est celui de MS/Apple car tu es le seul à vouloir imposer les logiciel libre aux autres.







C’est clair que tu es du genre particulièrement lobotomisé dans ton genre !!!



Tu es du genre à éliminer la concurrence pour ensuite affirmer qu’il suffirait que les utilisateurs aillent voir la concurrence… <img data-src=" />



Quand on voit les sommes que MS a dépensé pour dénigrer Linux, c’est certain qu’il devait se sentir particulièrement à l’aise dans ses chaussures alors que la Fondation n’a pas les mêmes moyens financiers que cette entreprise…



C’est facile de s’attaquer à plus faible que soit, mais c’est une tout autre affaire que de s’attaquer à quelqu’un de sa taille du genre Google. ^^



Le 11/05/2013 à 04h 19







arobase40 a écrit :



C’est facile de s’attaquer à plus faible que soit, mais c’est une tout autre affaire que de s’attaquer à quelqu’un de sa taille du genre Google. ^^



Parlons-en de Google tiens : entre ce que MS a pu faire au monde en 30 ans de règne et ce que Google pourrait faire si jamais on n’arrivait pas à virer de nos vies ce bigbrother cancer de la pub et de l’espionnage, il y a une dimension que seule des gus comme toi (complètement lobotomisés du cerveau dès le plus jeune âge par la propagande du Libre) sont prêt à nier, juste pour pouvoir dire que tout est préférable à MS, alors qu’on se rend compte aujourd’hui que des 3 gros, MS est certainement le moins dangereux et de loin!



Et le fait que ce soit cette cochonnerie de Linux qui ait permis à Google de pouvoir rapidement insinuer son virus universel de l’informatique partout dans nos poches et maintenant dans des tablettes jetables qui remplacent les Windows de certaines personnes, de préférences les plus vulnérables parce que les plus incultes en informatique comme les vieux ou les enfants, ah vraiment quel progrès, mais quel bienfait pour l’humanité ouiiii!!

Il aurait mieux fait de se casser une jambe le Linus le jour où il a eu l’idée saugrenue de faire bosser des millions de stagiaires/étudiants/informaticiens au chômage/extrêmistes décérébrés du clavier et de la ligne de code, le tout gratos comme si c’était des esclaves pendant des années, et tout ça pour filer le bébé gracieusement (servez-vous siouplait, c’est cadeau!!) à ces enfoirés de Google qui se sont empressés de commencer à refermer au plus vite le bon petit piège nauséabond qu’ils nous concoctent depuis des années déjà avec leur moteur d’espionnage, leur réseau social-rectal, leurs cartes façon “cherche pas à aller quelque part on sauras où tu es de toute façon, puis on a aussi avalé tout les données des wifi qu’on a sniffé dans la rue en passant l’air de rien…”, ou encore ce chef d’œuvre d’humanitaire avec la numérisation googlesque du patrimoine littéraire de tous les pays…

Non, non vraiment y a pas à chier, on est vraiment mieux là tout de suite avec du Google en permanence partout, même sur le nez, et même quand on démoule un bronze, et le pire c’est qu’ils en sauront plus sur nous tous que la CIA ou le FBI, ce sera Minority Report plus vrai que nature, on y va tout droit, niquel quoi! <img data-src=" />



Non mais sérieusement ça va bientôt s’arrêter des chameaux dans ton genre qui radotent à longueur de journée (pour se donner le sentiment d’exister et l’air pseudo-intelligent) que MS çaytoujourslemal, tout en glorifiant leur Android puant?! puis avec du Samsung derrière par dessus le marché, un autre grand ami des causes les plus nobles qui soient…!!

Comment t’arrives encore à te regarder dans une glace en te paluchant toute la journée sur tes pubs Google?! T’as vraiment l’impression d’être réellement libre ou tu le fais exprès là??!! <img data-src=" />



Le 11/05/2013 à 15h 39







Plymouth a écrit :



Parlons-en de Google tiens : entre ce que MS a pu faire au monde en 30 ans de règne et ce que Google pourrait faire si jamais on n’arrivait pas à virer de nos vies ce bigbrother cancer de la pub et de l’espionnage, il y a une dimension que seule des gus comme toi (complètement lobotomisés du cerveau dès le plus jeune âge par la propagande du Libre) sont prêt à nier, juste pour pouvoir dire que tout est préférable à MS, alors qu’on se rend compte aujourd’hui que des 3 gros, MS est certainement le moins dangereux et de loin!



Et le fait que ce soit cette cochonnerie de Linux qui ait permis à Google de pouvoir rapidement insinuer son virus universel de l’informatique partout dans nos poches et maintenant dans des tablettes jetables qui remplacent les Windows de certaines personnes, de préférences les plus vulnérables parce que les plus incultes en informatique comme les vieux ou les enfants, ah vraiment quel progrès, mais quel bienfait pour l’humanité ouiiii!!

Il aurait mieux fait de se casser une jambe le Linus le jour où il a eu l’idée saugrenue de faire bosser des millions de stagiaires/étudiants/informaticiens au chômage/extrêmistes décérébrés du clavier et de la ligne de code, le tout gratos comme si c’était des esclaves pendant des années, et tout ça pour filer le bébé gracieusement (servez-vous siouplait, c’est cadeau!!) à ces enfoirés de Google qui se sont empressés de commencer à refermer au plus vite le bon petit piège nauséabond qu’ils nous concoctent depuis des années déjà avec leur moteur d’espionnage, leur réseau social-rectal, leurs cartes façon “cherche pas à aller quelque part on sauras où tu es de toute façon, puis on a aussi avalé tout les données des wifi qu’on a sniffé dans la rue en passant l’air de rien…”, ou encore ce chef d’œuvre d’humanitaire avec la numérisation googlesque du patrimoine littéraire de tous les pays…

Non, non vraiment y a pas à chier, on est vraiment mieux là tout de suite avec du Google en permanence partout, même sur le nez, et même quand on démoule un bronze, et le pire c’est qu’ils en sauront plus sur nous tous que la CIA ou le FBI, ce sera Minority Report plus vrai que nature, on y va tout droit, niquel quoi! <img data-src=" />



Non mais sérieusement ça va bientôt s’arrêter des chameaux dans ton genre qui radotent à longueur de journée (pour se donner le sentiment d’exister et l’air pseudo-intelligent) que MS çaytoujourslemal, tout en glorifiant leur Android puant?! puis avec du Samsung derrière par dessus le marché, un autre grand ami des causes les plus nobles qui soient…!!

Comment t’arrives encore à te regarder dans une glace en te paluchant toute la journée sur tes pubs Google?! T’as vraiment l’impression d’être réellement libre ou tu le fais exprès là??!! <img data-src=" />







Le fait que je place Google en opposition à Microsoft ne signifie pas que j’accepte tout de sa part non plus, hein !!!



La grande différence malgré tout entre les deux, c’est qu’avec la plupart des produits Google, tu as une version “Libre” : comme Chromium vs Chrome”, tout comme l’ensemble des codes source d’Android, ce qui est tout simplement ÉNORME et qui ne s’était jamais vu à ce jour, permettant à n’importe qui de les réutiliser et de créer un produit concurrent : exemple concret Amazon et MIUI !!!

Alibaba lui-même est entrain de créer sa propre version d’Android chinoise, sans rien devoir à Google !!! <img data-src=" />



Est-ce que tu as une version de Windows en Open Source ??? <img data-src=" />



Après prétendre que Microsoft serait moins dangereux que Google c’est mal connaitre la réalité des choses en se plongeant la tête dans le sable comme une autruche…



Parce pour ce qui est des backdoors dans Windows accessibles par les organisations gouvernementales US, tu repasseras hein…



Alors que “pour le moment” Google s’oppose à l’intrusion de ceux-ci dans ses systèmes… Sic



Pour ce qui es de Linus Torvald, il n’est pas non plus responsable de l’usage qui est fait de son système tout comme la majorité des inventeurs/chercheurs qui font des choses parfois formidables pour “le bien de l’humanité”, mais que la totalité des militaires du monde entier détournent pour “un tout autre usage” !!! <img data-src=" />



Pour ce qui est de “stagiaires/étudiants/informaticiens au chômage/extrêmistes décérébrés du clavier et de la ligne de code”, Linus n’a pas cherché à faire bosser quiconque puisque à la base c’était tous des volontaires et des bénévoles qui avaient également la même vision des choses que lui et qui partageait la même motivation et la même volonté de les faire bouger !



Si Microsoft n’avait pas exterminé la concurrence avec ses méthodes de mafieux, il est plus que probable que Linus n’aurait surement même jamais perdu son temps à développer une solution alternative.



Et je me paluche tellement les pubs Google que je les bloque, que ce soit sur PC ou sous Android mais en plus je bloque tout ce qui est possible, dans la limite tout de même que cela n’empêche pas mon expérience utilisateur !!! <img data-src=" />



<img data-src=" />



Seule solution pour faire de même sous Windows, c’est de ne jamais se connecter à Internet et bloquer les ports USB… <img data-src=" />



Alors avant d’évoquer les esprits décérébrés, tu devrais vraiment mais alors vraiment te regarder dans une glace ou encore mieux ton nombril… <img data-src=" />



Le 11/05/2013 à 19h 08







Lafisk a écrit :













Plymouth a écrit :











Pour information : du GROS mensonge comme sait le faire Microsoft pour racoler et entretenir les illusions des lobotomisés de la marque… <img data-src=" />



http://www.generation-nt.com/windows-licence-100-millions-microsoft-actualite-17…



C’est déjà beaucoup moins sexy, hein ??? <img data-src=" />



Le 11/05/2013 à 19h 34







sepas a écrit :



Que tu ne les crois pas, c’est une chose…la vérité en est une autre.

Sache que publier de faux chiffres pour une boite cotée en bourse pourrait aller très très loin, et je doute que MS tente ce genre de chose.



Cela ne me dérange pas qu’on critique de manière constructive, donc libre à quiconque de dire ce qu’il pense. Mais il faut juste arrêter les trolls parceque là, désolé mais c’est insupportable (voir ce que j’appelle troll dans mon post juste au dessus)











Tolor a écrit :



Et donc, avec des chiffres comme ça, sur un marché qui n’a strictement rien à voir entre les 2 époques, tu arrives à conclure quoi ?











methos1435 a écrit :



J’ai hâte de voir la fin de la vente liée, et de voir la tronche de certains quand ils s’apercevront que même sans vente liée, les ventes de Windows se portent bien <img data-src=" />







Juste pour vous informer de la façon qu’à Microsoft de troller ses propres chiffres et du véritable succès de Windows 8 et de Windows tout court à travers le monde, malgré la vente forcée/liée… ^^ <img data-src=" />



Et je n’évoque même pas le nombre de Windows piratés intégrés dans les chiffres “officiels”… ^^



<img data-src=" /><img data-src=" />



http://www.generation-nt.com/windows-licence-100-millions-microsoft-actualite-17…







Séphi a écrit :



“Bref, Windows 8 ne marche pas” Merci j’ai ri :‘)



Pour info les 240 millions c’était la première année hein pas les six premiers mois :









Tu ris de quelle couleur maintenant ??? <img data-src=" /> <img data-src=" />



Le 11/05/2013 à 20h 45







MdMax a écrit :













ff9098 a écrit :











Pour information :



http://www.generation-nt.com/windows-licence-100-millions-microsoft-actualite-17…







sepas a écrit :



Dites les libristes, dites-moi, vous qui crachaient toujours sur Microsoft, pourquoi vous ne pouvez pas vous empêcher d’ouvrir les News Microsoft?



Car, vous pourriez les ignorer non? Juste histoire de nous faire des vacances.



Parceque les HS, franchement, y en a un peu marre. En plus ce sont toujours les mêmes (HS et auteurs)







Tiens, lis le lien ci-dessus et tu verras si c’est toujours du HS et vois comment Microsoft assure sa propagande et ses mensonges.



Heureusement qu’il doit bien engraisser certains politiciens, quelques actionnaires et des milliers de salariés, sinon il serait tombé depuis bien longtemps de la même manière qu’Al Capone… ^^





sepas a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Et toi idem, tu bosses pour la gloire? En tous cas, tu m’as bien fait rire, merci!!!







Tu ris de quelle couleur maintenant ??? ^^









arobase40 a écrit :



Juste pour vous informer de la façon qu’à Microsoft de troller ses propres chiffres et du véritable succès de Windows 8 et de Windows tout court à travers le monde, malgré la vente forcée/liée… ^^ <img data-src=" />



Et je n’évoque même pas le nombre de Windows piratés intégrés dans les chiffres “officiels”… ^^



<img data-src=" /><img data-src=" />



http://www.generation-nt.com/windows-licence-100-millions-microsoft-actualite-17…





Comme dit dans la news d’à côté. Il part d’un chiffre approximatif ne prenant pas en compte le fait qu’il existe des Windows non officiel.

Et tu confonds utilisation et distribution volontairement histoire de voir des chiffres faux.

MS a toujours parlé en distribué, que ce soit pour Windows 8, 7, vista ou XP, et même avant.



Le 11/05/2013 à 21h 04







Tolor a écrit :



Comme dit dans la news d’à côté. Il part d’un chiffre approximatif ne prenant pas en compte le fait qu’il existe des Windows non officiel.

Et tu confonds utilisation et distribution volontairement histoire de voir des chiffres faux.

MS a toujours parlé en distribué, que ce soit pour Windows 8, 7, vista ou XP, et même avant.







Tu devrais réellement prendre le temps de relire l’article en profondeur et pas uniquement en diagonal, mais également ne pas mettre cote à cote licences et pirates, car cela n’a pas de sens sinon.



Et comme je t’ai répondu dans l’autre post, en comptant le nombre de Windows piratés, cela réduit encore davantage la réelle PDM de Microsoft !!!



Alors s’ils font le comptage de la même que les chiffres des organisateurs de manifs et ceux de la Préfecture, cela fait déjà une bonne marge, mais s’il y a en plus il y a des clones de manifestants tout comme avec les Windows… ^^ <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Le fait que je place Google en opposition à Microsoft ne signifie pas que j’accepte tout de sa part non plus, hein !!!



La grande différence malgré tout entre les deux, c’est qu’avec la plupart des produits Google, tu as une version “Libre” : comme Chromium vs Chrome”, tout comme l’ensemble des codes source d’Android, ce qui est tout simplement ÉNORME et qui ne s’était jamais vu à ce jour, permettant à n’importe qui de les réutiliser et de créer un produit concurrent : exemple concret Amazon et MIUI !!!

Alibaba lui-même est entrain de créer sa propre version d’Android chinoise, sans rien devoir à Google !!! <img data-src=" />



Est-ce que tu as une version de Windows en Open Source ??? <img data-src=" />



Après prétendre que Microsoft serait moins dangereux que Google c’est mal connaitre la réalité des choses en se plongeant la tête dans le sable comme une autruche…



Parce pour ce qui est des backdoors dans Windows accessibles par les organisations gouvernementales US, tu repasseras hein…



Alors que “pour le moment” Google s’oppose à l’intrusion de ceux-ci dans ses systèmes… Sic



Pour ce qui es de Linus Torvald, il n’est pas non plus responsable de l’usage qui est fait de son système tout comme la majorité des inventeurs/chercheurs qui font des choses parfois formidables pour “le bien de l’humanité”, mais que la totalité des militaires du monde entier détournent pour “un tout autre usage” !!! <img data-src=" />



Pour ce qui est de “stagiaires/étudiants/informaticiens au chômage/extrêmistes décérébrés du clavier et de la ligne de code”, Linus n’a pas cherché à faire bosser quiconque puisque à la base c’était tous des volontaires et des bénévoles qui avaient également la même vision des choses que lui et qui partageait la même motivation et la même volonté de les faire bouger !



Si Microsoft n’avait pas exterminé la concurrence avec ses méthodes de mafieux, il est plus que probable que Linus n’aurait surement même jamais perdu son temps à développer une solution alternative.



Et je me paluche tellement les pubs Google que je les bloque, que ce soit sur PC ou sous Android mais en plus je bloque tout ce qui est possible, dans la limite tout de même que cela n’empêche pas mon expérience utilisateur !!! <img data-src=" />



<img data-src=" />



Seule solution pour faire de même sous Windows, c’est de ne jamais se connecter à Internet et bloquer les ports USB… <img data-src=" />



Alors avant d’évoquer les esprits décérébrés, tu devrais vraiment mais alors vraiment te regarder dans une glace ou encore mieux ton nombril… <img data-src=" />





oui bien sur, pour s’implenter en chine Google n’a pas baisser son froc …

Les backdoors aux USA sont limite obligatoire même pour Google donc en plus d’avoir les même backdoor que n’importe quel autre acteur de ce domaine Google à une politque clientèle des plus outrageuses … franchement très naïf … mais bon de la part d’un militant libriste le discours du libre à tout prix n’a rien d’étonnant.



Le 12/05/2013 à 00h 34







Lafisk a écrit :



oui bien sur, pour s’implenter en chine Google n’a pas baisser son froc …

Les backdoors aux USA sont limite obligatoire même pour Google donc en plus d’avoir les même backdoor que n’importe quel autre acteur de ce domaine Google à une politque clientèle des plus outrageuses … franchement très naïf … mais bon de la part d’un militant libriste le discours du libre à tout prix n’a rien d’étonnant.







C’est à se demander pourquoi tu fréquentes PCI si tu ne lis pas les articles ni les news et pourquoi l’équipe PCI se fait chier à pondre des news pour des attardés dans ton genre…



1 mai 2013, C’est pas si loin pourtant !!!



http://www.pcinpact.com/news/79495-le-fbi-veut-ouvrir-portes-derobees-dans-gros-…



Pour ce qui est de savoir qui de Google ou Bing (Microsoft)/Yahoo a baissé son froc en premier en Chine, encore une fois, tu devrais mieux te renseigner avant de l’ouvrir et brailler des aneries…



http://www.pcinpact.com/news/55801-google-chine-conflit-censure-great-firewall.h…



http://lci.tf1.fr/high-tech/2010-01/la-guerre-est-elle-declaree-entre-google-et-…



Mais bon, c’est clairement trop intellectuel pour ton niveau, et il y a trop de textes et pas assez d’images pour que tu arrives à tout lire du début jusqu’à la fin !!! <img data-src=" />



Oh mais en fait, je viens de comprendre que tu ne fréquentes et lis uniquement que les commentaires qui te permettent de te défouler faute de mieux… ^^



Entre Autisme et Psychopathie…



PS : tu devrais réellement travailler ton filtre “ignore list”, hein ???



Pas très efficace pour un sois-disant développeur… <img data-src=" />



Le 12/05/2013 à 04h 25







arobase40 a écrit :



Pour ce qui est de savoir qui de Google ou Bing (Microsoft)/Yahoo a baissé son froc en premier en Chine, encore une fois, tu devrais mieux te renseigner avant de l’ouvrir et brailler des aneries…



Le problème c’est que tu es ridicule pour la simple et bonne raison que tu ne prends pas le temps de réfléchir plus de 2 mins, l’article que tu cites évoque que Microsoft déclare 1.4 milliards de pc sous Windows ce qui est vrai, sauf que MS n’a aucune chance de comptabiliser tous les XP craqués et verrouillés à travers le monde, et par contre ceux-ci se connectent bien au net, le chiffre le plus optimiste parle de 66 millions de bécanes officiellement sous Windows 8 connectées au net, mais si on se rapporte aux 1.4 milliards qui servent au calcul à la louche (à 2 balles aussi, et toi tu prends ça pour un fait avéré, mon dieu…), s’il y en plus que ça qui se connectent, il y a aussi plus de Windows 8, tu prends en compte en plus que MS a toujours fonctionné en chiffre de livraisons et que forcément les constructeurs ont de l’avance et que ça leur restera pas plus sur les bras que les licences d’avant, et on est bon! on les a les 100 millions, après on va pas chipoter non plus, même Google et Apple se touche la nuit pour avoir des chiffres comme ça sur leurs tablettes, donc on va arrêter la mauvaise foi 2 mins hein <img data-src=" />



Pour le reste tu peux bien essayer de discuter le bout de gras que tu veux, avec tes histoires de mafia à peine exagérée (pour quelqu’un qui a du mal avec le capitalisme, tu me diras que c’est normal que ça te file de gros boutons, puis comme tu adores Linux parce que tu es d’abord un parasite qui aime profiter la bouche ouverte du boulot des autres sans rien payer, alors que toi t’en secoue pas une, tu es cohérent avec toi-même au moins c’est déjà ça……), à la fin le business model de MS c’est de faire du logiciel et de le vendre, sans pour autant t’obliger à avoir un matos plutôt qu’un autre, alors que Apple veut tout de son côté (et Samsung idem), quand à Google, pilleur de tombes et bouffeur du boulot des autres, au final te fait croire que c’est gratuit alors que c’est toi le produit (mais ça, chut hein ;), si Google t’espionne pas Google est mort, ils ne savent rien faire d’autre que de vendre de la pub, c’est aussi simple que ça!



Donc pour des chameaux comme toi, c’est quand même tout à fait normal qu’une seule boite centralise petit à petit toutes les données de l’humanité tout en étant une boite vénale, et soi-disant tu vois pas le problème arriver?? ah bah non suis-bête : pour me donner de vertueux exemples d’une bonne utilisation du libre, il me cite Amazon ou la Chine, ah l’idiot ça ose tout décidément et c’est même à ça qu’on le reconnait <img data-src=" />



Et pour ma part j’en ai rien à faire de savoir si Linus ou Albert sont responsables d’avoir créer des monstres incontrôlables et dangereux, y a bien un gros con qui a écrit une super fable et qui s’appelait Karl marx, mais cet idiot ne s’est jamais douté que des millions d’abrutis allait lire son bouquin et le prendre très au sérieux, et que plus d’un siècle et des millions de mort plus tard, même après Staline, Castro, la Chine, et tous les autres cinglés qui ont cru que le communisme était une bonne idée applicable à l’homme en l’état, on a encore la Corée du Nord et autres joyeusetés qui nous gonflent tous les jours…

Mais évidemment que si des trucs comme ça existent, l’être humain est assez foireux pour s’en servir de la façon la plus sournoise possible, donc dès le départ si personne avait crée la bombe atomique ou Linux, l’humanité serait bien plus peinard!! Bon pour Linux ça sert un peu quand même (vite fait hein <img data-src=" />), mais alors ces histoires de licences totalement libres, mais sérieux ça se soigne quoi, bon tu me diras le concept étant complètement débile dès le départ, ça pouvait pas finir autrement, difficile de trouver un autre système qui soit cohérent avec une utopie pareille… <img data-src=" />



Le 12/05/2013 à 06h 01







Plymouth a écrit :







Trop de conneries pour les répéter… une seconde fois ^^ <img data-src=" />







Mais ce que j’adore c’est cette bande de lobotomisés pro-Windows c’est qu’ils fonctionnent tous de la même façon et selon le même schéma avec les mêmes réactions épidermiques… sans aucune retenue ! <img data-src=" />



En dehors d’une minorité du genre Charon G. qui fait preuve d’un peu plus d’intelligence et en ayant un peu plus de sens critique, il semblerait qu’il reconnaisse ses erreurs de jugement alors qu’il m’avait violemment critiqué (avec un peu plus de “style” que vous autres) quand j’avais parlé de Windows 8 comme le futur Vista, bien avant sa sortie officielle et avant tout le monde.



Mais quand l’ensemble de la presse a repris la même comparaison, j’étais devenu déjà un peu plus fréquentable et crédible… ^^





Pour ce qui est de tes références à Karl Marx, si tu crois une seule seconde que je suis affilié de près ou de loin à ses idées ou ceux de ses dégénérés de “descendants”/disciples, tu te fourres le doigt dans le… ce que tu veux : l’oeil ou le trou du c*l, je m’en balance du moment que ce ne soit pas le mien. <img data-src=" />



Pour ce qui est de l’usage de la bombe atomique, juste au cas où tu l’aurais oublié, c’est tout de même les USA (Démocratie, Liberté d’expression où tout est possible y compris de faire du massacre de masse en toute impunité pour engraisser quelques nantis), c’est la seule Nation (Démocratique sic) à l’avoir utiliser contre une population civile !!! En fait à avoir utiliser la B.A contre une population tout court !!!



Sans oublier la contradiction qui consiste à interdire les cocos (Maccarthysme quand tu nous tiens) en son sein tout en ouvrant les bras grands ouverts aux fachos qu’il a combattu durant la dernière mondiale et en autorisant ces mêmes dégénérés à s’exprimer en toute liberté au nom de la Liberté d’Expression inscrite dans SA Constitution !!! <img data-src=" />



Faut il mentionner la NRA qui autorise la détention d’armes à feu et permettant de ce fait une partie de sa population de massacrer une autre partie de cette même population ??? <img data-src=" />



Sans oublier l’ensemble des crimes contre l’humanité, mais jamais oh grand jamais, ses responsables politiques ne seront jamais traduit devant le TPI…



Alors qu’un dictateur que cette même Démocratie a mis en place/en poste pour ses propres intérêts n’hésitera pas à le faire…



Bon bref, on va pas s’éterniser sur tes âneries et comparaisons de bas étages…



Pour ce qui est du “big brother” Google, tu es tellement obnubilé par lui que tu ne vois même pas ce que fait Microsoft avec ta bénédiction ni quand il te troue le c*l sans aucune protection, bien à sec !!! Et tu en redemandes par dessus le marché… <img data-src=" />



Tu couines bien, dis ??? <img data-src=" />



Que Linux soit en “Libre/gratuit” ou sous forme onéreuse, ça changerait quoi de l’usage qui en serait fait ???



Windows n’est pas gratuit, mais cela ne change en rien qu’il serve également pour des usages militaires et/ou dans les pires dictatures, y compris celle qui l’héberge (moins visible mais omnisciente !!!)… <img data-src=" />



Pour ce qui est de Linux et que je “parasite” et que je profite la gueule ouverte du boulot “des autres”, c’est encore heureux que je puisse en profiter alors que “les autres” c’est également moi et que je lui ai consacré quelques décennies à son développement !!! <img data-src=" /><img data-src=" />



Ben merde alors !!! Si je ne peux même pas profiter de ma propre labeur ?!?!?!?! <img data-src=" />





En dehors d’une minorité du genre Charon G. qui fait preuve d’un peu plus d’intelligence et en ayant un peu plus de sens critique, il semblerait qu’il reconnaisse ses erreurs de jugement alors qu’il m’avait violemment critiqué (avec un peu plus de “style” que vous autres) quand j’avais parlé de Windows 8 comme le futur Vista, bien avant sa sortie officielle et avant tout le monde.



Je n’ai pas changé d”avis depuis le début. J’ai juste une position médiane par rapport à la plupart des gens.



Vista avait des problèmes de stabilité/ performance et compatibilité à son lancement. Ce n’est pas du tout le cas de Windows 8 faut vraiment être de mauvaise foi ou pas l’avoir testé pour critiquer Windows 8 sur ces points. Je trouve toujours la comparaison avec Vista totalement débile.



Ensuite il y a l’interface et tu n’as pas du bien lire mes commentaires car j’ai dit depuis le début que je n’aimais pas Modern UI et le full screen imposé. Et c’est toujours le cas je n’ai pas changé d’avis la dessus.



Enfin j’ai dit au départ qu’on ne pouvait pas savoir dès le début si windows 8 échouerait commercialement, je n’ai pas dit qu’il ne se vianderai pas grosse nuance. Mais apparemment tu as du mal à faire des nuances. Windows 8 n’est ni mauvais ni très bon, il est entre les deux


Le problème avec ta comparaison avec Vista si j’analyse un peu tes propos c’est que tu sous entends que Windows 8 est buggé. En fait il l’est pas mais tu attribues les choix d’interfaces de Microsoft comme un bug. Sauf que ce ne sont pas des bugs c’est volontaire de la part de Microsoft.