3DMark sur Android : du changement dans les scores suite à une mise à jour

3DMark sur Android : du changement dans les scores suite à une mise à jour

Avec quelques captures du Galaxy S4

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

02/05/2013 2 minutes
11

3DMark sur Android : du changement dans les scores suite à une mise à jour

Futurmark vient d'annoncer qu'une nouvelle mise à jour était disponible pour 3DMark sur Android. Estampillée 1.0.2-1109, elle apporte plusieurs correctifs et propose un changement important dans le test de la physique de la scène « Ice Storm Extreme », ce qui a pour effet de modifier les résultats dans certains cas.

undefined undefined

Captures de 3DMark pour Android depuis un Galaxy S4

Le score CPU sur Ice Storm moins dépendant du GPU

Alors que 3DMark pour Android est disponible depuis tout juste un mois, Futurmark vient de mettre en ligne une nouvelle mise à jour 1.0.2. Si avec la version 1.0.1 les résultats restaient inchangés, ce n'est plus forcément le cas cette fois. En effet, dans le test de la physique de la scène « Ice Storm Extreme», la définition utilisée n'est plus 1080p, mais 720p afin de limiter au maximum l'influence du GPU sur les résultats. Ainsi, sur des terminaux avec une partie graphique un peu à la traine, celui-ci pourra être revu à la hausse. Par contre, il ne devrait pas changer sur la majorité des appareils haut de gamme, reste à voir ce qu'il en sera dans la pratique.

Corrections de bugs pour les terminaux équipés d'un SoC TI OMAP 44xx

D'autres améliorations sont aussi de la partie avec, par exemple, un chargement plus rapide des images dans le Device Channel, une meilleure présentation des résultats, ainsi que des informations plus détaillées sur le SoC de votre terminal. Notez que la taille de l'application a été revue à la baisse : elle ne pèse plus que 149 Mo. 

 

Enfin, certains plantages qui avaient lieu sur un mobile équipé d'un Soc TI OMAP 44xx sont désormais résolus. De plus, même si des artefacts peuvent toujours apparaitre à l'écran, cela ne devrait pas impacter les résultats. Pour connaitre la liste complète des nouveautés, c'est par ici que ça se passe.

 

Comme toujours, pour télécharger 3DMark pour Android c'est par là, ou bien en suivant le QR-Code ci-dessous :

 

QR Code 3DMark Android

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le score CPU sur Ice Storm moins dépendant du GPU

Commentaires (11)


Je comprendrais jamais pourquoi 3DMark sur smartphone.



Des hardcore gamer sur galaxy ? <img data-src=" />








Nhaps a écrit :



Je comprendrais jamais pourquoi 3DMark sur smartphone.



Des hardcore gamer sur galaxy ? <img data-src=" />





Sans être hardcore gamer ça peu influencer pour le choix d’un portable pour quelqu’un qui sait qu’il va jouer avec. Ça permet aussi de faire marcher le commerce, si jamais quelqu’un ne sait pas qu’il n’a plus le portable qui a le meilleur score maintenant il peut le savoir. <img data-src=" />









Nhaps a écrit :



Je comprendrais jamais pourquoi 3DMark sur smartphone.



Des hardcore gamer sur galaxy ? <img data-src=" />







Ça n’a déjà aucun intérêt sur PC, alors sur Smartphone… <img data-src=" />



surtout qu’à part overclocker sur cpu, tu peux pas rajouter de ram, ou mettre un SSd, donc tout le monde logés à la même enseigne, donc une fois que tous les tel sont dans la base, c’est bon, tu peux choisir le tien, lol









Nhaps a écrit :



Je comprendrais jamais pourquoi 3DMark sur smartphone.



Des hardcore gamer sur galaxy ? <img data-src=" />







Pour tester les kernels et les roms personnalisés c’est très pratique.









Nhaps a écrit :



Je comprendrais jamais pourquoi 3DMark sur smartphone.



Des hardcore gamer sur galaxy ? <img data-src=" />







Moi j’y vois un intérêt, c’est de pouvoir enfin comparer les SoC ARM avec les composants PC. Si on est pas prêt de voir lles SoC ARM atteindre la puissance d’une GTX 680 par exemple, je trouve que c’est intéressant de comparer avec les puces bas de gamme genre Intel Atom, ou les APU très basse consommation d’AMD.









Grumlyz a écrit :



Ça n’a déjà aucun intérêt sur PC, alors sur Smartphone… <img data-src=" />







Ab na il faut bien des benchs pour voir l’avancée entre les technologies et les comparées entre elle <img data-src=" />









kikoo25 a écrit :



Moi j’y vois un intérêt, c’est de pouvoir enfin comparer les SoC ARM avec les composants PC. Si on est pas prêt de voir lles SoC ARM atteindre la puissance d’une GTX 680 par exemple, je trouve que c’est intéressant de comparer avec les puces bas de gamme genre Intel Atom, ou les APU très basse consommation d’AMD.









Oui d’ailleurs je me demande bien si des test PC vs téléphones sont déjà sortis ?



ça rame et ça plante toujours autant ?








sniperdc a écrit :



Ab na il faut bien des benchs pour voir l’avancée entre les technologies et les comparées entre elle <img data-src=" />







Non.

Ça sert juste à voir quel constructeur a le mieux optimisé ses drivers pour tel ou tel bench.

Intérêt zéro, sauf pour Futuremark qui fait son beurre avec les partenariats.



D’ailleurs je viens de voir le test du GS4 sur Clubic.

Il démonte la concurrence sur tous les benchs, et pourtant Touchwiz lag comme sur le S3. Au final, je retiens que c’est un smartphone qui lag, peu importe les chiffres des bench.

J’ai été hyper déçu du S3 à cause de ça, la sortie de veille anémique et l’interface qui lag, les benchs c’est juste pour se tripoter.