À San Francisco, la police fait face à un large marché d’iPhone volés. Pour court-circuiter les ventes de ces appareils qui atteignent des prix ridiculement bas, elle recourt à une méthode aussi efficace que contestée : elle provoque les acheteurs.
Market Street, San Francisco
Le Huffington Post rapporte que la police de Francisco s’est attelée à la lutte contre les iPhone volés. Le problème serait particulièrement vif dans certains quartiers de la ville américaine, notamment dans des zones comme l’intersection de la Septième avenue et de Market Street. Pour court-circuiter les réseaux de distribution, les officiers n’ont pas hésité à en venir à une solution assez radicale.
Une équipe existe déjà depuis trois ans pour s’atteler au vol des smartphones qui représentent la moitié des délits concernant des appareils électroniques. Mais si au début elle cherchait à mettre la main sur les voleurs, elle a changé de tactique : elle empêche les clients d’acheter. Pour cela, les officiers déambulent en civil et se font passer pour d’authentiques revendeurs d’iPhone volés.
La méthode est efficace, car les policiers ont suffisamment observé les revendeurs pour se faire passer pour plusieurs d’entre eux. Le client malavisé s’approche, la transaction s’opère, et il repart avec l’appareil en poche. Dans le même laps de temps, tout a été enregistré par un micro et l’officier a donné le signal à ses équipiers pour aller « cueillir » l’acheteur. Le capitaine Joe Garrity résume ainsi la situation : « S’ils volent le téléphone mais ne peuvent pas le vendre, il n’y a pas de marché. Nous allons couper la tête du serpent ».
Pour la police, il est essentiel de faire passer le message que les ventes perdent en « tranquillité ». Pourtant, la méthode elle-même a ses détracteurs. Certains lui reprochent ainsi de pousser au crime. Robert Tester, arrêté à New York de la même manière, indique que le faux vendeur avait lourdement insisté pour lui vendre un iPhone 20 dollars, arguant qu’il avait besoin d’argent pour acheter un cadeau à sa femme. Mais pour la police, la ligne de défense est très simple : « Les individus arrêtés durant l’initiative ont tenté d’acheter des objets qu’ils savaient clairement volés ».
Commentaires (31)
#1
Mais que fait la police ?
" />
#2
à quoi sert cette ‘nouvelle’ ?
et si on commençait par s’occuper des nouvelles de notre pays ?
#3
Effectivement, méthode discutable, surtout si les policiers en civil incitent autant à la vente… À la limite ça passe si les acheteurs ne se font pas trop emmerder après (genre une garde à vue et un rappel à la loi), et que cette action a surtout pour but de faire peur aux acheteurs et envoyer un message fort aux revendeurs. Par contre si les acheteurs sont sévèrement punis ça fait un peu disproportionné, et la méthode devient clairement discutable…
#4
En même temps, on te propose un iphone 20$ ….
Même si le prix fait tiquer, rien ne prouve que le tel est volé, sauf si le vendeur le dit.
#5
En France, ça serait juste illégal.
" />
Parole d’expert.
#6
Boarf, c’est comme des rédacteurs de site bien connu qui font des news à troll rien que pour sworder après.
" />
Non, je ne donnerai pas de nom
#7
« S’ils volent le téléphone mais ne peuvent pas le vendre, il n’y a pas de marché. Nous allons couper la tête du serpent »
Bah, tant qu’à faire dans ce style, autant empêcher la production
Ainsi, plus besoin de couper de tête (qui génère des déchets supplémentaires) vu qu’il n’y a plus de serpent. Et une baisse de 50% des vols à l’arraché.
Sont pas doués ces keufs san franciscains
#8
Bientôt un marché de drogue dirigé par des policiers
" /> 
" />
" />
ne vous éloignez pas ça va se confirmer prochainement
#9
#10
Ils peuvent aussi vendre de la drogue tant qu’ils y sont !
/edit
grillé par Aero.janah
#11
#12
#13
#14
#15
Ricard (et sese817) : sans troller, mais c’est pas un peu ce qui’ils font avec hadopi ou j’ai foiré un épisode? Si j’ai bien suivi (et pas la peine de me pourrir si ce n’est pas le cas, juste un rappel de la réalité me sera tres utile), ils mettent a dispo des fichiers “marqués”, et ceux qui les DL/partagent reçoivent des mail puis recommandés si ils “insistent?
et comme je le dis plus haut, si je me plante royalement, je n’ai rien contre une petite remise a niveau ;)
#16
Tout le problème vient des constructeurs eux-mêmes. Alors qu’ils sont capables de traquer chacun de nos faits et gestes, pas un ne propose de service «Brick-It».
" />. Si c’était possible adieu le vol pour la revente (sauf de pièces, mais là il faut travailler ; pas compatible avec l’acte).
On peut connaître la position de l’appareil, le vider mais pas le mettre en blacklist définitive
Et qu’on ne me dise pas que c’est impossible ou illégal. Sony, Steam,, EA, Ubisoft,etc bannissent des comptes à tour de bras sans possibilité de recours et il n’y a pas de révolution.
#17
#18
patch-> Ok (mais la frontiere est bien etroite quand meme)
" />
#19
#20
#21
oungawak : nana, mais laises tomber, ça devient tres general ce genre d’attitude…sur tous les sites ou je vais, c’est pareil, des mecs commentent pour pourrir des mecs qui se cassent quand meme plus ou moins le c*l pour avoir un site vivant (sans pourtant poster des news sur des yaourth hein..)alors suite a cela :
-on gueule parce que la news n’a pas -assez- de rapport avec le site
-on gueule parce que le mec a commis le CRIME d’oublier une virgule (des fois, c’est la meme choses entre mecs qui commentent..qu’on brule un kikoolol qui parle en sms, je veux bien, mais bordel, une faute d’ortographe ou de frappe ça arrive a tout le monde
-on gueule parce que le mec a pas mis ses sources (surtout quand elles y sont)
La semaine dernière, sur Macge, quelqu’un s’est fait démonté parce qu’il a osé poster une news assez axée microsoft il faut le dire….ben non, selon certain lecteur, il ne faut surtout pas parler de ce qui se fait ailleurs (des fois que ça donne des points de comparaisons valables, on sait jamais..)
Bref, comme souvent, certains sont tres fort dans une seule chose, CRITIQUER.
ici, on a encore de la marge (ya encore des com utiles, et des mecs prets a partager leur connaissance)..mais sur d’autre site, c’est la foire complète, il vaut mieux s’arreter a l’article bien souvent..c’est triste
#22
#23
apres, le brick a distance ça peut aussi etre dangereux..si des “petits malins” (et on sait d’avance que certains ne dormiront pas avant d’avoir trouver comment faire) trouvent la combine, paies ton écatombe de smartphone brické, paies ton linchage de constructeur (et la, je serais de ceux là si touché, pake a 600e le smartphone…)
bref pas tres simple tout ça
deja que d’apres certains exemple, le system de localisation apple..ben meme la police veut pas s’en servir..quand un mec se fait voler son mac et va porter plainte en disant “mon ordi est a cette adresse”, ben ils aiment pas trop a priori..
#24
Septième rue plutôt, parce que Market Street ne croise pas la Septième avenue qui est à l’autre bout de la ville.
#25
#26
#27
Pas de receleur, pas de voleur. Le double de la peine pour le receleur, c’est tout.
" />
#28
#29
#30
#31
J’attend la génération dégénéré de frics en civil qui provoquerons volontairement des émeutes dans les manifs pour arrêter quelques manifestants…
….Ho WAIT !!!!