L'ARCEP vient à l'instant d'annoncer que le comité d'experts chargé depuis deux ans de s'occuper de ce dossier a rendu un avis favorable pour l'introduction du VDSL2 en France. Déployée dans les zones non couvertes par la fibre optique, la technologie devrait être proposée par tous les FAI français à l'automne prochain sauf contretemps.
Pour la Dordogne et la Gironde, le changement c'est maintenant
Bien moins coûteux à mettre en place que la fibre optique, le VDSL2 a pour avantage de proposer des débits pouvant s'approcher des 100 Mb/s. Néanmoins, ces débits élevés ne sont possibles que pour les personnes proches du NRA (moins de 1 km). Résultat, selon l'ARCEP, le VDSL2 ne profitera réellement à environ 2 millions de lignes sur tout le territoire.
L'Autorité de régulation des télécoms précise qu'Orange débute dès maintenant ce qu'il appelle une « pré-généralisation du VDSL2 » en Dordogne et en Gironde. Des tests seront ainsi réalisés ces prochaines semaines par Orange mais aussi les autres FAI français, notamment afin de vérifier le « processus des offres de gros dans le cadre de l'utilisation du VDSL2 : commandes, livraison et identification des difficultés ».
Quid de SFR ?
Si le calendrier se passe parfaitement, tous les opérateurs français devraient au final pouvoir proposer du VDSL2 cet automne, tout du moins les opérateurs qui disposeront du matériel adéquat. En effet, les dernières box de Free, Bouygues et Orange sont bien compatibles avec le VDSL2. Et OVH n'a jamais caché qu'il était plus que prêt à passer à cette technologie, n'attendant que le top départ du comité d'experts. Il espère d'ailleurs proposer des débits de 100/20 Mb/s pour les mieux placés.
Pour SFR la situation est différente. La Neufbox Evolution n'est pas compatible VDSL2. De ce point de vue, nous pourrions donc penser que l'opérateur au carré rouge risque de prendre du temps. Mais c'est oublier qu'il réalise des tests depuis l'an dernier et donc qu'une box compatible existe bien, au moins en interne. Qui plus est, en juin 2012, SFR assurait qu'il comptait bien proposer le VDSL2 en complément de la fibre optique.
Seules les lignes directement reliées du NRA aux abonnés pourront jouir du VDSL2.
La différence entre la théorie et la réalité
Le comité d'experts, composé notamment par les FAI eux-mêmes, tient tout de même à mettre en garde les futurs utilisateurs : les débits de 100 Mb/s en VDSL2 sont théoriques. Dans la réalité, les abonnés les plus proches pourraient ainsi plutôt se retrouver avec du 50 Mb/s en téléchargement. Mais quand on sait que les premières lignes concernées seront des lignes parfois mal loties, avec des débits ADSL bien inférieurs à ceux que l'on retrouve en ville, ces 50 Mb/s représenteront une très forte augmentation des débits.
OVH, qui a déjà réagi suite à la publication de l'ARCEP, publie notamment son avis quant aux perturbations de lignes que pourrait causer le VDSL2 : « Les tests sont maintenant terminés. Les résultats nous ont permis de conclure que le VDSL2 n’était nuisible ni pour lui-même, ni pour le parc ADSL existant, et le Comité expert cuivre peut désormais donner ses conditions d’utilisation sur le cuivre français ».
L'opérateur précise qu'il pourra proposer le VDSL2 dans la région bordelaise pendant la phase de pré-généralisation, ce territoire étant déjà dégroupé par OVH. Ce dernier rajoute qu'une disponibilité de la technologie sur le territoire en septembre 2013 est tout à fait possible. « L’ensemble de nos abonnés ADSL éligibles au VDSL2 seront automatiquement basculés sur cette technologie dès son lancement partout en France. Un e-mail les avertira de ce changement » conclut OVH.
Commentaires (132)
#1
Miam miam. Je suis à moins d’un kilomètre du NRA " />
#2
Ça m’intéresserait beaucoup plus s’ils développaient le SDSL. Ou en tout cas n’importe quel technologie qui donne des débits symétriques.
Oh wait, on me dit que la fibre optique peut faire du débit symétrique. Mais alors, pourquoi est ce que ce n’est pas proposé…
#3
#4
#5
Bon bah y a plus qu’à prier que le cour du cuivre explose afin de les inciter à le vendre pour accélérer la fibre ( même si ça leur permet d’intégrer des nouveaux équipements de contrôles de flux " /> )
#6
#7
Développer des “box” 4g, ça ne serait pas plus utile, à terme ?
#8
Qu’en est-il du dégroupage des SR (Sous-Répartiteurs), qui peuvent aider le VDSL2 pour peu de travaux ?
#9
350 m et atténuation 5db " />
Je sens que cela va roxxer du poney
Dans un élan de folie, je ne m’interdis pas une deuxième ligne at Home et une petite aggregation de Freebox histoire de doubler la Bande passante " />" />
#10
#11
#12
Donc pour moi qui suis en campagne à 4,5 Km du NRA avec du 4Mb/s, je peux aller me brosser pour une amélioration c’est bien ça ?
Bon bah, à défaut je suis content pour les autres… " />
#13
750m et 12 db
ca devrait être sympa chez free " />
#14
Tiens donc je viens justement de quitter free pour sfr fibre.
Quoique cela n’arrangera pas les débits youtube je suppose …
#15
Si j’ai bien suivi le soucis de peering ces derniers mois , ils peuvent nous proposer du 100 mégas a la maison mais s’ils n’augmentent pas leur capacité avec “l’extérieur” ça ne changera rien pour les sites ralentis comme youtube? J’ai bon?
#16
#17
Mais donc ca implique quoi coté operateur ? un changement complet du DSLAM ou juste des cartes a remplacer ?
#18
C’est bon ça! Quand le test d’OVH était encore dispo (je ne le retrouve plus sur leur site " />) ils m’annonçaient 42mbps de down pour 28mbps d’up! " />
Ma centaine de Go sur le cloud vont devenir une rigolade à uploader! (10 jours H24 pour tout uploader x))
#19
#20
#21
390 m et 7.32 dB d’atténuation… craquer ou ne pas craquer… " />
#22
#23
#24
#25
#26
Il y a moyen de savoir si on pourra bénéficier du VDSL chez OVH en collecte SFR ?
D’après eux il faut remplir 2 conditions :
Par contre pour trouver ces informations …
#27
Je suis intéressé par le VDSL2 pour avoir une augmentation du débit en émission
#28
#29
Quelqu’un sait si le VDSL2 sera disponible pour les non dégroupés ? Par exemple chez FreeND ou si on sera encore les laissés pour compte dans nos petits villages. (On n’est pas prêts d’être dégroupés 100 lignes environ et la fibre n’en parlons même pas si un jour ça arrive je serais à la retraite " /> )
#30
#31
#32
#33
Bonne nouvelle pour Les Grandes Villes “ENCORE” a quand les 15000 NRA degroupés car il ne faut pas oublier que c’est la condition pour pouvoir bénéficier du VDSL2… comme d’habitude ceux sont encore les mêmes qui auront tout….
4g 5g 6g etc…. pour répondre au commentaire du dessus… C’est de la M—-E . A par vous faire enfler et ponctionner vos porte monnaies, l’intérêt est plus que limité.
#34
1500m, c’est cuit pour moi…
#35
#36
#37
#38
#39
3147 mètres, atténuation 46,3261 dB (29,0 en up, 58,5 en down d’après mon modem). Débit préhistorique de 2,3 Mb/s (oui oui b, pas o).
Et tout ça à 20 km de Paris. " />
Je me console en me disant que d’ici la fin du siècle il y aura la fibre. Ou pas. " />
#40
#41
Je me situe à 377 mètres du NRA " />
Donc ça veut dire qu’en Novembre, si notre DSLAM est compatible, on a l’augmentation du débit sans rien demander ? " />
#42
#43
#44
je suis belge et j’ai du vdsl2 depuis presque 2ans
le point important ce n’est plus le NRA c’est le LEX cher nous les abonné adsl loin du nra ce son vu profité du vdsl2 via l installation d un lex (le lex est le boitier ou l on passe de la fibre vers les paire de cuivre) il est donc bien possible que des aménagement soi prévu pour les plus défavoriser
en Belgique on a max du 50mb en vdsl2 avec 6 en up
et pour ma par j’ai droit a du 30 (mon immeuble est sur le lex mais le câblage est tout pourri " /> )
#45
5700m, bah c’est pas gagné …
#46
Le VDSL n’apporte plus qu’à ceux qui ont déjà un bon débit. Voilà. " />
À 1200 m, j’aurai peut-être un petit plus.
#47
170 m paires cuivrées et 9db j’ai hâte " /> bon en même temps si j’ai le décalage de mise à jour des cartes qu’on a eu pour le reste, y en a eu pour 2 ans au bas mots (c’est le temps qu’a mis la tv par ex pour arriver cher alors qu’à 3km dans l’autre petite commune voisine… ).
#48
1049 mètres..
" />" />" />" />
#49
Hum, personne pour parler de l’exemple belge des sous répartiteurs à foison afin que tout le monde bénéficie à fond du VDSL2 ? " />
#50
En Belgique, le VDSL2 est la technologie qui a été retenue pour succéder à l’ADSL2.
Cependant, étant donné cette technologie fonctionne vraiment qu’à “courte” distance, ils ont été obligés de déployer des NRA locaux, des Remote Optical Plateforms un peu partout dans le pays, pour diminuer au maximum la distance en cuivre séparant le réseau fibré de l’opérateur à l’abonné.
Et cela fonctionne: les débits montent maintenant jusqu’à 70 Mbps (limités à 50 Mbps), et avec l’arrivée du Vectoring (une techno qui analysera “en live” le “bruit” électromagnétique sur le câble en cuivre pour envoyer un signal d’annulation, un peu comme les casques quoi), on pourra monter jusqu’à 120 Mbps.
Après, c’est plus applicable à la Belgique qu’à la France, étant donné que cette dernière a une densité de population beaucoup moins élevée (augmentant énormément le nombre de ROP nécessaires)… " />
#51
#52
#53
Et au passage, ce ne sont pas des sous répartiteurs qui ont étés installés, mais des armoires avec de vrais équipements générant directement le signal VDSL2 sur le cuivre, et remontant le trafic sur de la fibre optique.
De la “décentralisation” d’équipements réseaux quoi.
#54
et une floppé de changement de modem en perspective… vive l’écologie !
#55
#56
1076 mètres trop cool ^^
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
passer commande d’une new box maintenant (il y a déjà des box compatible ? ) et/ou prévoir l’achat d’un new modem ….
#65
#66
#67
#68
#69
#70
M’en fous, je suis en RENATER, j’ai de la fibre " />
Pour 150 " />
#71
RENATER, c’est pas du service pour les administrations/recherche/enseignement uniquement ?
#72
#73
” Il y a 1917 mètres entre votre adresse et le NRA. La ligne est composée de 10 mètres de paire de cuivre de diamètre 0.4 mm et 1907 mètres de paire de cuivre de diamètre 0.6 mm.
Avec ces informations, nous avons estimé le débit théorique de votre ligne. En ADSL2+ la synchronisation théorique est de 18.67 Mbps en download et 1.186 Mbps en upload, en SDSL.bis EFM la synchronisation théorique est de 5 Mbps en download et 5 Mbps en upload et en VDSL2 votre adresse est trop éloignée du NRA . “
grrrrrrrrr
#74
Les pouvoirs publics ne devraient pas laisser les FAI dépenser de l’argent français dans des technologies intermédiaires qui sont déjà complètement dépassées.
Il est évident qu’a partir de maintenant, l’intelligence, c’est d’arrêter le cuivre et d’investir chaque euro dans la fibre.
C’est le jeu de la concurrence qui pousse les FAI à développer ces technologies intermédiaires.
Mais pour notre nation et sur le long terme, c’est juste de l’argent jeté par les fenêtres.
D’autant que le cuivre coute de l’argent. Les lignes se dégradent et demandent de l’entretien.
Dans les années qui vont suivre, on réalisera qu’Internet aura une telle importance économique que toutes les zones qui n’ont pas le très haut débit seront fortement handicapés en terme d’activité économique.
Que fera t’on ? Comme pour l’eau et l’électricité, nous serons obligé de tout câbler.
Nous regretterons alors que tant d’argent ait été dépensé dans des technologies dépassées.
#75
#76
364m, 3 dB… transport direct baby !!" />
#77
#78
Les Non-Dégroupés sont-ils éligibles ?
Parce que aussi non mes rêves de pouvoir télécharger les ISO de Ubuntu à fond les ballons partent en fumée… " />
#79
#80
Le VDSL ça reste de la rustine comparé à la fibre (bon mon village de 5000 hab étant degroupé et étant situé à 750m du DSLAM je prend la rustine volontier ;transpi: )
Mais pour les laissés pour compte de l’ADSL et de la fibre, ça ne changera strictement rien au problème!
Vivement que le debit de la ligne soit inclus dans les affiche des agences immobilières =P
#81
Bonjour,
Je vous rassure SFR va proposer le VDSL2 dans les 2 villes cités et généraliser en novembre 2013.
La box compatible est le NEUFBOX NB6V qui est maintenant proposé automatiquement aux nouveaux clients et aux clients échange SAV BOX.
#82
#83
Tiens question qu’est-ce qu’ils appellent un sous-repart ? Chez moi j’ai 315 Mètres mais je passe par un petit boitier blanc FT posé sur le pignon d’une maison ! C’est considéré comme un sous-repart ? :P
Et sinon ! ENFIN WOUHOU !!!!
#84
J’avais fait le test pour ma môman (à 500m du NRA) : VDSL2 100 Mbps en down / 50 en up théoriques selon le petit outil d’OVH. Moi : pas la peine d’essayer (+ de 3000m du NRA) " />
#85
#86
Bon, histoire de vous tenir au courant…
J’étais en ADSL2+ 7 méga fin 2011. Depuis je suis monté en VDSL2 (à 840m de la borne, NRA, ROP ou peu importe le nom).
J’ai eu de base une synchro bien pourrie de 16⁄2.
Depuis, vu que je suis en campagne et que j’ai fait bien chr mon FAI ( Belgacom) je suis à une synchro 25⁄2 grâce au DLM. En sachant qu’une borne ADSL2+ à fleuri à 350m de chez moi, j’aurais pu avoir, si seulement nos FAI proposait plus que 12 mega en ADSL2+ ( chez vous c’est jusqu’a 28 mega)) plus que le vdsl2 propose actuellement.
De source bien placer pour le dire, sans vectoring ( demandez à google ce qu’est le “vectoring alcatel”) ma synchro, même a moins d’un Km, ne bougera JAMAIS.
Bref, tout ça pour dire que le VDSL2, a part a être a moins de 200m et avoir de la chance ( la le DLM pourra même vous monter a plus de 50 mega si vous avez de la chance), ce n’est que de la poudre aux yeux pour l’instant.
#87
#88
J’ai fait le test, étant à 1500 mètres du nra… Alors ok, le vdsl ne bougera en rien mon download, tant pis. Par contre, mon upload théorique serait doublé (même après calcul de l’impact de l’atténuation), alors franchement je suis preneur ^^.
Mais bon ce sera sûrement via un changement de fai je suppose, vu la vitesse de free pour améliorer son infrastructure fixe depuis l’arrivée de free mobile …
#89
#90
#91
Et merd….
Gitonde ok
NRA ok
Distance au NRA…… 3 bornes. ??
#92
Détendez vous les gars,
Travaillant pour un opérateur ADSL, je peux vous dire que des transports direct, c’est à dire sans passer par une SR, c’est très rare.
Et histoire de bien plomber l’ambiance j’ai même vu des SR accolées au répartiteur pour desservir le quartier autour du répartiteur.
Bon courage !
#93
Oui bon c’est une techno qui va profiter aux gens près des NRA. Ceux qui déjà profite un très bon débit en ADSL2+. Ceux qui sont loin (et qui ont donc des connexion de merde (j’ai 4 Mb, mais certaines connaissance ne tourne qu’a 1 Mb)), bas aller vous faire foutre sa changera rien.
Qu’on oblige les FAI à développer la fibre rapidement (des pays plus vide que la France sont déjà tout relié en Fibre, en France comme d’hab on a 30 ans de retard…)
#94
pendant ce temps, au Japon…" />
#95
#96
#97
#98
#99
Je suis à 1546m du DSLAM chez moi et d’après le test éligibilité d’OVH je gagnerais rien en passant au VDSL2 par rapport à l’ADSL2+ actuel
Sur la ligne du boulot qui est à 735m du DSLAM théoriquement on peut avoir 50Mega en VDSL2 par rapport au 22Mega actuel en ADSL2+
#100
#101
#102
A noter que les cartes DSLAM Freebox sont compatibles VDSL2 depuis depuis de nombreuses années déjà.
Le VDSL est une techno déjà bien éprouvée et présente dans de nombreux pays. Cela ne relève pas d’une prouesse technique que d’avoir son parc compatible, n’en déplaise à OVH.
#103
salut
c’est UNE BONNE nouvelle ..ça !" />
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
(tiranor)
“.. En passant, le test OVH a été mis à jour, je suis passé, pour 630m et 9dB théorique, de 100⁄40 à 50⁄10..”
salut
effectivement OVH a MàJ son test, j’y étais allé il-y-a 1 mois de cela, et aujourd’hui
je refais le test, et …OH SURPRISE !!!!!!!!!!!!!!!!!!! " />
la vache !!!
#111
#112
#113
#114
Et comme d’hab, toujours rien n’est fait pour ceux qui ont réellement besoin qu’on fasse quelque chose pour eux, ceux qui ont des lignes longues passant par un ou plusieurs SR " />
Tout ça à cause d’un réseau pas conçu à la base pour faire de l’internet …
#115
Est-ce que ça va marcher pour ceux qui sont en ReADSL?
#116
#117
#118
#119
#120
Théorique théorique… j’suis à plus de 600m, je synchro à 23 mbits dl - 1,2 mbits up (n pratique dl à 2,4 mo/s et up à 120-125 ko/s) ce qui reste très bon pour de l’ADSL, et si j’ai de la chance d’ici l’automne je serai dans un appart à 180m…, donc si je n’arrive pas à avoir minimum du 50 mbits en dl et 10 en up, y a un gros souci. -.-
#121
#122
#123
Question à nos ami technicien. Pourquoi une ligne téléphonique a 8 câbles et seulement 2 sont utilisés? On pourrait pas booster le débit de manière colossale en les branchent tous?
#124
#125
Pas trop techos, mais je me lance.
Y’a 4 paires de cuivres qui vont de chez toi à ton armoire de palier.
Mais cette redondance ne va pas jusqu’au NRA.
il y a bien quelques paires en rab si tu commandes une autre ligne, ainsi pas besoin de rouvrir le trottoir ni de recabler ton appart.
Un autre avantage que n’a pas la fibre FTTH: entrer dans les appart est très délicat.
Pour la compatibilité des Dslam freebox v2, l’actu autour de free et Vdsl est un peu dense pour retrouver un lien " /> On va laisser venir, pas qu’un autre “délai technique” de 2-3 ans se fasse connaître.
Quand à la 4G qui n’a pas pour but de remplacer les technos fixes: soit!
Mais ça peut-être sa conséquence. Je me contente de 3G illimitée à 20€, et j’espère la 4G à 25€. Pourquoi payerais-je en plus 38€ pour un accès internet que j’ai déjá, partout qui plus est? Je préfère m’acheter du matos à moi et faire des cadeaux que louer une box à free ou autre. " />
#126
#127
#128
J’espère que ce n’est que pour “faire patienter” en attendant la fibre… Parce que bon, 16% de la population qui pourra en bénéficier, ça fait peu.
#129
[quote:4560080:kwak-kwak] C’est marrant, j’aurais tendance à tenir exactement le raisonnement inverse: Stopper cette fibre qui coûte un blinde et la remplacer par une technologie “magique” tenant compte de la réalité du réseau existant.
Ou pas. La fibre a plusieurs fois eu ses heures de gloires par le passé, puis on l’a oubliée, puis elle est revenue…
A noter que aujourd’hui par exemple, peu aurait idée de fibrer son LAN.
Pas bête, j’ai cablé en 6A pour supporté du 10gbtis à la maison (ma limite est le matos actif qui ne monte qu’au Gigabit).
Par contre fibrer chez soi, techniquement n’est pas compliqué, le seul souci à mon avis serait finalement le cout pour quoi 10-20 prises grand grand max: Le matos (cable optique et prises) n’est pas si cher, mais le plus embêtant serait de devoir investir dans l’outillage spécifique (c’est gerable financièrement) mais surtout dans le matos actif Giga -10 gigas en fibre
#130
Sympas le test sur la page d’ovh :
“Il y a 821 mètres entre votre adresse et le NRA. La ligne est composée de 821 mètres de paire de cuivre de diamètre 0.4 mm. ”
“[… blabla sur les débits de l’adsl, sdsl…] et en VDSL2 votre adresse est trop éloignée du NRA .”
#131
#132
J’ai presque envie de pleurer quand je vois une news comme ça …
Qui aurait pu imaginer il y a 10 ans que le VDSL allait être généraliser. Et surtout pour moi qui habite une petit commune, passée en ADSL en 2004, migrer vers du VDSL c’est que du bonheur " /> (surtout que je suis à 300m du NRA).