Samsung vient de modifier les nomenclatures de ses machines (tablettes, portables et PC fixes) qui seront désormais toutes rangées sous l'appellation ATIV, que la marque a introduite avec ses tablettes l'année dernière. Elle en profite aussi pour dévoiler deux nouvelles machines : les ATIV Book 5 et 6. De plus, tous les PC seront désormais livrés avec une application, SideSync, qui permet de réaliser diverses tâches entre un PC sous Windows et une tablette ou smartphone sous Android.
Samsung a décidé de revoir les désignations commerciales de ces portables, tablettes et PC fixes livrés sous Windows afin de simplifier la lisibilité auprès du grand public. Ils s'appelleront désormais tous ATIV, à l'instar de ce que fait la marque sur ses produits Android qui sont tous rangés sous le nom de Galaxy. Voici d'ailleurs un tableau qui permet d'y voir rapidement plus clair :
Comme on peut donc le voir, les portables sont désormais sous l'enseigne « Book », les tablettes logiquement en « Tab » et et les PC tout-en-un sont des « One », ensuite c'est donc le chiffre qui renseigne sur le positionnement au sein de la gamme.
SideSync, l'application qui manquait entre Windows et Android
L'ensemble des PC sous Windows de la marque seront livrés avec SideSync, une application, qui comme son nom le laisse penser, permet synchroniser son smartphone ou sa tablette. Vu les parts de marché sur les terminaux mobiles qu'a Samsung, il est évidemment question d'Android.
Selon le fabricant, elle permet d'exploiter le clavier de son PC pour écrire des SMS, manipuler le contenu multimédia du smartphone (vidéo, musique, etc.), mais aussi de synchroniser les contacts, etc. Il faudra par contre que les deux appareils soient reliés entre eux au moyen d'un câble USB 2.0. Il faudra voir ce que cela donne en pratique, mais l'idée nous semble plutôt bonne.
Un Ultrabook de 14 pouces et un portable de 15,6 pouces avec une Radeon HD 8770M
En outre Samsung dévoile deux PC portables très différents. Le premier est un Ultrabook de 14 pouces, l'ATIV Book 4, alors que le second, l'ATIV Book 6, est un modèle de 15,6 avec un écran Full HD 1080p accompagné d'une configuration un peu plus musclée.
ATIV Book 5 à gauche, ATIV Book 6 à droite
L'ATIV Book 5 reprend les caractéristiques du Serie 5 Ultra que l'on connaissait jusqu'ici en 13,3 pouces. L'écran grandit donc, mais la définition reste en 1366 x 768 pixels, ce qui est dommage. La configuration s'appuie sur un Core i5 3337U, 4 Go de mémoire vive, alors que le stockage est hybride : un SSD de 24 Go et un disque dur de 500 Go à 5400 tpm. On retrouve bien entendu du Wi-Fi 802.11n, du Bluetooth 4.0. L'autonomie annoncée est de 6,5 heures alors que le poids de la machine ne dépasse pas les 1,9 kg.
Quant à l'ATIV Book 6, il vise une autre catégorie puisqu'il embarque un processeur Core i7 3635QM, un modèle à quatre coeurs fonctionnant à 2,4 GHz. Lui est adjoint 8 Go de mémoire vive, 1 To de disque dur et une carte graphique d'AMD, la Radeon HD 8770M. L'écran est un modèle de 15,6" affichant 1920 x 1080 pixels. L'ensemble pèse un peu moins de 2,35 kg et le constructeur annonce une autonomie de 4,7 heures.
Ces deux machines sont lancées outre-Atlantique à des tarifs respectifs de 899,99 et 1199,99 $ (hors taxe donc). Nous nous renseignons auprès de la marque pour obtenir les caractéristiques complètes des machines telles qu'elles seront vendues en France. Nous n'hésiterons pas à revenir dessus en détail.
Commentaires (28)
#1
Le Ativ 6 me fait de l’oeil après l’echec Asus UX51
" />
#2
l’ATIV Book 6 a l’air d’être une bonne petite machine.
" />
Je suis en train d’hésiter entre prendre un Lenovo W530 customisé (clavier rétro éclairé, disque SSD, réso supérieure.. enfin toutes les options utiles quoi) et un autre pc portable… et il a l’air bien sympa..
Après pour le boulot, la résistance.. je me dis que Sony c’est bien mais ça ne doit pas valoir un Lenovo (qui est moche mais robuste)…
Aucune idée de quoi faire
Si j’avais plus d’argent j’achèterai les deux tiens! et un mac book pro au passage histoire de tester les trois en “condition réelle”.
#3
de mon côté Asus c’est fini pour les ordinateurs une fiabilité très très aléatoire et un SAV inqualifiable (il suffit d’aller voir le topic SAVAsus sur Forum hardware).
" />
j’ai pris un samsung (Serie 9) et j’avoue être agréablement surpris aussi bien en hardware mais surtout en software. Mon premier ordi où je ne refais pas direct une instal clean. Leur programme de mise à jour des driver est très bien foutu
#4
#5
#6
#7
Il m’a l’air pas mal l’ATIV book 5. Mais c’est vrai qu’un 14 pouces avec la même résolution qu’une tablette de 10 pouces, c’est moyen…
#8
Je commence à chercher un remplaçant pour mon Vaio SA, mais je vois rien venir…
Y’a vraiment personne pour faire un PC portable en 13-14” Full HD, quad core et un GPU correct ? Il y a deux ans, seul Sony faisait des modèles performants en 13” (1600x900, HD6330M et Core i7 dual core), et y’a toujours rien de mieux…
J’espère que quand Haswell sortira la mise à jour des gammes sera bien faite (en espérant que Sony soit enfin capable de mettre des écrans de qualités…).
#9
On ne peut qu’encourager les constucteurs à adopter une nomenclature claire pour leurs produits.
Chez Asus ils ont de bons produits mais des références tellement alambiquées: Asus UX51 qu’on ne sais plus ce qu’on veut.
#10
#11
“Nous nous renseignons auprès de la marque pour obtenir les caractéristiques complètes des machines”
=> Connaître notamment la techno des dalles des écrans serait intéressant : TN ou IPS ?
#12
#13
En même temps les ultrabook n’ont jamais été destiné à faire du jeu …
#14
#15
C’est destiné à faire dans “l’ultra” mobilité du moins dans la catégorie pc portable. Perso j’en ai un, je peux travailler avec sans souci, c’est léger, l’autonomie est correcte sans forcément toujours être excellente, ce qui devrait être corrigé avec la nouvelle génération de proc, normalement.
Donc dire que ça sert à rien c’est juste troller car beaucoup de ceux, qui en entreprise, par exemple, travaille sur Pc portable pourraient bien bosser sur un ultrabook au final, surtout ceux qui doivent emporter leur pc partout, croit mois c’est assez agréable d’avoir un truc qui pèse rien et qui fonctionne au poil.
D’un autre côté … je dirais en fait tout le contraire. Jouer sur un portable, c’est un truc assez inutile quand même, les configs coutent un bras, souvent plus chère que des ultrabooks ou au même prix pourles moins chers, ça chauffe assez pour ce bruler les jambes (expérience d’une connaissance) et au final tu n’as pas les même perf qu’avec une vraie tour …
alors après si c’est pour faire du jeu flash, la hd400 intégrée des ultrabook suffisent, mais sinon on ne peut pas tout avoir, léger, bonne autonomie et surpuissance pour jouer au derniers jeux avec tout les effets kikoolol à fond … à un moment donné il faut savoir ce qu’on veut car c’est pas possible de tout avoir.
#16
#17
#18
Sauf que tant qu’une catégorie n’existe pas on ne peut pas jauger de son utilité.
Je suis d’accord avec ton commentaire, à cela près que les ultrabooks ont tout à fait leur place sur le marché et qu’à part leur prix exhorbitant il serait étonnant de les voir disparaitre.
Avant les portables n’existaient pas, on s’en portait pas plus mal aussi (j’exagère volontairement le trait mais c’est un peu la même chose). Je ne dis pas que les pc gamer ne servent à rien, au contraire, je pointe juste que dire “l’inverse”, en disant qu’un ultrabook ne sert à rien est juste stupide, tout le monde n’ayant pas besion ou tout simplement pas envie de jouer sur PC.
C’est pas impossible de bosser sans, la preuve les ultrabook en entreprise … c’est pas encore un percée énorme. M’enfin un commercial qui bouge pas mal doit bien apprécier de perde un peu de poid dans sa sacoche quand même, je sais que moi (qui ne suis pas nomade dans ma profession) j’apprécie de pouvoir trimballer un pc qui ne pèse presque rien, et la différence est nette avec des modèles standard, même si la différence de prix peut faire mal. En ce qui me concerne je dèv sur mon ultrabook aussi bien que sur ma tour au boulot ou ma tour à la maison (qui commence à me servir de moins en moins d’ailleurs, si ce n’est de console)
Après ce que je reprocherais le plus au pc portable gamer, c’est qu’au final ça coute cher et qu’à part quelque pièce ça reste peu upgradable, vu que la CG est une pièce à changer “régulièrement” (noter les guillements) quand on veut pouvoir profiter des graphismes les plus beaux (on va pas faire le débat des graphismes stagnant de ces dernières années non plus hein, je suis d’accord mais avec les nouvelles consoles on devrait de toute façon revoir un certain mouvement de ce côté aussi) et que sauf erreur de ma part, il n’est pas possible de la changer dans ce genre de pc. Donc au final la où pour ta tour tu changerais surtout la CG la tu es “obligé” de tout racheter, ça revient vite beaucoup plus cher qu’une tour.
Au final, que ce soit l’un ou l’autre, tu n’achète pas un Portable gamer ou un ultrabook pour rien, si tu le fais c’est par besoin sinon c’est juste que t’as du fric à claquer. Et à partir du moment où l’acheteur à bien dimensionner son achat par rapport à ses besoins, il est simplement stupide de dire que telle ou telle catégorie ne sert à rien.
#19
@Idesnogu
" />)
Une tablette x86 + un écran et un clavier bluetooth, moi je trouve que ça remplace bien le portable ^^”
Le mieux serait encore que le widi se généralise bien et la ce serait tip top (enfin amha)
De toute façon, la catégorie hybride où se place les tablettes x86 remplace pour moi très bien n’importe quel portable, ce sont les même configs, tu as juste la possibilité d’enlever le clavier lorsque tu n’en as pas besoin … donc je vois pas enq uoi cela ne le remplacerais pas puisque c’est la même choses avec au final une fonctionnalité de plus (et 300€ de plus au compteur, ok
#20
#21
Tu sais, tant que ça te permet de bosser, et ce sans lag, je vois pas en quoi les perfs sont médiocres … mon série 9 de chez samsung me permet de bosser dans de très bonnes conditions et aussi bien que sur ma tour gamer … ça va pas plus vite et pas moins vite …
#22
#23
Ouai enfin, si tu achètes un ultrabook pour ça, c’est que tu t’es trompé quelque part… et on en reviens à un de mes commentaires précédent qui parlait justement d’acheter du matériel en fonction de ton besoin …
Je n’ai jamais dis que les perfs ne sont pas importantes j’ai bien dis
Au final, que ce soit l’un ou l’autre, tu n’achète pas un Portable gamer ou un ultrabook pour rien, si tu le fais c’est par besoin sinon c’est juste que t’as du fric à claquer. Et à partir du moment où l’acheteur à bien dimensionner son achat par rapport à ses besoins, il est simplement stupide de dire que telle ou telle catégorie ne sert à rien.
Si tu as besoin de faire de la retouche vidéo, de façon très lourde du moins, tu vas pas acheter un ultrabook … on en revient donc à ce que je disais, dire que c’est nul parce que cela ne correspond pas à vos besoin c’est stupide, car même si vous voudriez un ultrabook qui peut tout faire, c’est pas possible. Donc soit vous avez besoin d’un truc “ultra” mobile et la l’ultrabook est parfait soit vous avez besoin d’unt ruc puissant et la tu vas voir d’autre config qui auront des avantages et des inconvénient comparer aux ultrabook … c’est pas compliqué à comprendre
#24
Ah et pour info je fais de la prog d’IA sur l’ultrabook, okay c’est pas ce qu’il y a de plus lourds, mais bon aller dire qu’à part du word tu peux rien faire, faudrait voir à pas pousser mémé dans les orties quand même
#25
#26
#27
le clavier de la surface est un peu bizarre je te l’accorde, bien qu’il y est le 2ème qui soit plus solide, sinon sur les autres hybrides, ce sont plus ou moins les même que ceux des tablettes android .. et en fait les même que n’importe quel portable sauf qu’on peut les détacher… donc bon généraliser parce que celui de la surface ne te plait pas … c’est troller, m’enfin c’est pas comme si c’était pas ta spécialité.
#28