Sony vient de publier un avis de révision de ses prévisions concernant ses résultats pour l'année fiscale 2013. Le dernier trimestre a été bien meilleur que prévu, puisque le chiffre affaires attendu gonfle de 3 % tandis que le bénéfice net devrait doubler. La principale raison de ces bons résultats réside dans la récente dévaluation du yen.
Sony, le géant japonais de l'électronique vient de publier un avis informant que ses prévisions concernant ses résultats pour l'année fiscale 2013 ont été corrigées. La firme annonce que son chiffre d'affaires s'établirait finalement autour de 6 800 milliards de yens (52,5 milliards d'euros) au lieu des 6 600 milliards attendus, soit une hausse de 3 %. Celle-ci serait permise par la dépréciation du yen, qui aurait favorisé les ventes du constructeur, mais aussi sa branche bancaire qui a enregistré de bonnes plus-values sur les marchés boursiers de l'archipel.
Le bénéfice net serait quant à lui en forte hausse. Sony prévoyait en février qu'il s'établirait à 20 milliards de yens, mais ce sont finalement 40 milliards de yens (environ 310 millions d'euros) qui entreront dans les caisses du géant nippon. Là encore, le faible cours du yen a son importance, mais aussi les ventes des biens immobiliers du constructeur, dont celle de son quartier général américain au 550 Madison Avenue à New York.
L'ensemble des résultats de Sony sera diffusé le 9 mai prochain, il sera alors intéressant de voir quelles branches du constructeur ont pu redresser la barre. Ses prévisions pour la prochaine année fiscale pourraient également être un bon indicateur de la confiance qu'à la firme quant à sa future console de salon, attendue pour cet hiver.
Commentaires (50)
#1
mais aussi sa branche bancaire qui a enregistré de bonnes plus-values sur les marchés boursiers de l’archipel.
Magouilles de “quantitative easing” en somme. Ils en sont au dixième quand même. Payer ses dettes en monnaie de singe va mal finir un jour.
#2
#3
#4
Pour l’instant il y a une guerre des monnaies et l’Europe en est la grande victime, donc on doit baisser les salaires ou les charges surles salaires ou alors on le fait en faisant de la monnaie. L’un et l’autre offre des avantages et des inconvénients.
#5
#6
#7
Dévaluation compétitive powaa. Ils peuvent remercier Abe… Moi aussi qui vit encore avec des euros je suis pas à plaindre en ce moment à Tokyo :s
#8
#9
#10
#11
#12
La firme annonce que son chiffre d’affaires s’établirait finalement autour de 6 800 milliards de yens (52,5 milliards d’euros)
aïe aïe !
Je me souviens qu’il y a encore une dizaine d’année, SONY faiseait encore dans les $100 milliards de CA… et l’on moquait SAMSUNG, qui certes fabriquait de bons produits, mais n’avait pas encore de iconic products (vs walkman, playstation)…
finalement, SAMSUNG a trouvé sa voie avec les GALAXY, tandis que SONY voit même son PS4 en danger face au futur XBOX ¨!
la life est dure…
#13
Voila encore une preuve qu’une dévaluation compétitive de la monnaie peut parfois fonctionner et favoriser les investissements et l’emplois.
" />
Dommage qu’en France on ne puisse plus dévaluer vis à vis de l’Allemagne qui a vu son excédent commercial exploser depuis l’euro!
Dommage qu’on ne puisse pas non plus dévaluer vis à vis des pays hors zone euro étant donné que la BCE est allemande indépendante.. Sachant qu’on fait 50% de notre commerce extérieur hors de la zone euro.. Le yen dévalué va nous faire mal
Il reste quoi? L’austérité.. et les “ajustements” structurels. Au delà de l’aspect moral de ces politiques. Elles ne ne fonctionnent pas en période de ralentissement de la croissance européenne et mondiale(Chine, Inde, USA, GB..).
Nous allons mourir à petit feu, comme la grenouille qu’on chauffe progressivement dans une casserole. M’enfin nous ne sommes pas des grenouilles, fort heureusement, il faudra donc s’attendre à des mouvements sociaux de plus en plus fort ou a des votes de protestation comme Pepe Grillo en Italie ou Siryza en Grèce.
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
Bon après en Europe pour moi le problème n’est pas QE ou pas QE.
Des politiques de QE et inversement pour l’austérité seraient efficace dans certains pays, un catastrophe dans d’autres. Les économies devront s’adapter/s’aligner au leader politique de la monnaie( pour le moment l’Allemagne ) ou aller droit à la catastrophe comme l’argentine avec le dollar.
Pour le moment c’est un mouton à 5 pattes qui mettra des années( de belles merdes pour les citoyens ) avant de donner quelque chose de cohérent…ou d’exploser( oui pour exploser ça mettra aussi des années: quand les politiques ont un rêve ils sont capables d’amener les peuples en enfer: l’histoire l’a assez prouvé )…
#30
#31
#32
n! Bien plus que l’Allemagne nous avons eu une politique tournée vers les vieux. La bulle immobilière Française actuelle( qui n’a rien à voir avec la démographie ) en est l’exemple le plus éclatant, par opposition à l’Allemagne( en plus de son impact sur la compétitivité ).
Rien n’a été fait pour avantagéer les jeunes. Ou alors il va falloir m’expliquer quoi?
…
C’est des endettements sur 30 ans pour acheter au double du prix à monnaie constante les logements que les vieux avaient achetés à taux négatif…et j’en passe et des meilleurs…
Celles là elles piquaient trop.
#33
#34
#35
#36
Et désolé pour les fautes…
" />
Ca me saoul de relire mes pavés…
#37
#38
En fait la seule manière à mon sens de régler le problème, c’est le partage de la richesse, il faut diminuer les salaires et revenu mirobolant du haut de la pyramide, et augmenter les salaires de la majorité de la population. Tu as une relance par la consommation!
Non dans un monde mondialisé ça ne marche pas.
La relance keynésienne c’est très efficace si les gens consomment des produits manufacturés dans leur pays. Ca ne peut plus être le cas à notre époque à moins d’un énorme retour en arrière.
Mitterrand en a fait les frais en 80 et les gouvernement successifs aussi.
Si c’est donner des primes à la casse pour que les gens achètent des voitures sans que l’industrie se restructure…ça donne exactement ce qui s’est passé sous Sarkozy( note que la même chose a eu lieu avec l’immobilier ): on repousse l’échéance au prix de la dette: une belle connerie!
Quand au haut de la pyramide ils ont des revenus mirobolants mais ils ne représentent rien que du symbolique malheureusement. Il y a en moyenne peu d’inégalités en France en matière de revenus par rapport à l’Allemagne, en Espagne encore moins, en Grèce pire encore..
Pourtant l’économie marche mieux en Allemagne et ils ne vendent pas qu’à l’Europe( même si ils en sont fortement dépendant ).
Justement, les besoins sont différents. La France doit créer des emplois pour ces jeunes, l’Allemagne doit composer avec ses vieux (Bien plus nombreux qu’en France!). Donc soit on accepte une domination des conservateurs Allemands, soit on met en place des mécanismes fédéralistes qui permettent des divergences économiques soit on sort de l’euro.
La France doit aussi composer avec ces vieux( baby boom qui arrive ). La France n’a pas une politique différente de l’Allemagne à cause de la démographie. Ou, comme je disais, il va falloir m’expliquer en quoi…
Attention l’économie ne se restructure pas en 1 jour.
#39
#40
#41
C’est une histoire de gâteau à partager. Le nombre d’actif diminue en Allemagne tout les ans. Ce qui n’est pas le cas en France. Nous devons créer tout les ans plus d’emploi. Le taux de natalité est de 2.1 en France dans toutes les classes sociales.
Et le rapport avec les politiques différentes?
Si on parle d’emploi je ne pense pas que notre système ait marché depuis 35 ans.
Avec du “protectionnisme” ça marche. Notamment une dévaluation monétaire qui rend les produits importés plus cher. Ou encore mieux : Un nouveau système monétaire international dans lequel les excédents et les déficits commerciaux sont financièrement sanctionnés. Comme ça il n’y a plus de problème de productivité-prix. Et chaque pays s’occupe de son économie interne.
Oui avec du protectionnisme. Sauf que le niveau de protectionnisme nécessaire implique des coûts trop élevés pour beaucoup de produits du quotidien…donc c’est un retour en arrière à pas mal de niveaux.
Par contre le couple austérité/planche a billet marche pas mal après quelques années pour purger les excès de relance keynésienne.
Ça fait longtemps et ça ne marche pas. C’est un désastre dans tout les pays où c’est appliqué. En Grèce l’espérance de vie diminue, les ratonnades contre les immigrés se multiplient… Ça fait maintenant plus de 3 ans qu’on est là dedans. Et partout même en Allemagne, la croissance fait défaut.
Soit on se saigne aujourd’hui, soit on le fera demain…en France( et pas mal d’autres pays ) on a voulu le faire demain( la politique de l’autruche dont les grecs en sont le plus bel exemple ). On ne peut pas avoir le beurre, l”argent du beurre et les fesses de la crémière contrairement à ce que les politiques vendent.
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50