ASUS vient d'ajouter une nouvelle série de portables à ses vastes gammes : le 1015E. Derrière cet ultraportable de 10,1 pouces, le constructeur taiwanais nous ressert ses fameux netbooks en remplaçant l'Atom par un Celeron et le tout fonctionne sous Windows 8. Il sera disponible dès le mois prochain à un tarif de 299 €.
Alors que le marché des netbooks se meurt tout doucement et qu'il est plus ou moins remplacé par les tablettes tactiles, tout du moins pour certains usages comme la consultation d'internet, ASUS semble de nouveau vouloir sortir une gamme de PC portables compacts. Ils reprennent ce qui en avait fait le succès : une diagonale d'écran de 10,1 pouces, des composants d'entrée de gamme et un prix serré, puisqu'il est question de 299 €.
L'Atom est remplacé par un Celeron 847
Pour cette nouvelle série 1015E, ASUS exploite donc un Celeron 847 d'Intel en lieu et place des traditionnels Atom, un processeur que l'on retrouve beaucoup ces derniers temps que ce soit sur des cartes mères, sur un NUC ou encore sur certains Chromebook réalisés par les partenaires de Google comme Acer ou HP pour ne citer que ces deux-là. Toujours est-il qu'il est de la génération Sandy Bridge et qu'il dispose de deux coeurs cadencés à 1,1 GHz. Il est accompagné par 4 Go de mémoire alors que la partie stockage s'appuie sur un disque dur de 320 Go à 5400 tpm.
La connectique comprend trois ports USB 2.0 et une paire de sorties HDMI et VGA, un duo de prises jack pour le casque et le micro ainsi qu'un lecteur de cartes SDHC, une panoplie relativement complète. On regrettera cependant l'absence d'un port rapide comme de l'USB 3.0, alors que la fiche de caractéristiques présente chez ASUS indique que cela est possible. La connectivité s'appuie quant à elle sur du Bluetooth 4.0, un port réseau à 100 Mb/s et sur du Wi-Fi 802.11n.
Une autonomie de 7,5 heures et Windows 8 pour démarrer
L'écran dispose d'une dalle mate affichant 1366 x 768 pixels, tandis que l'on retrouve un clavier à touches séparées qui prend quasiment toute la largeur de la machine. L'autonomie annoncée est de 7,5 heures via une batterie à six cellules pour un total de 5200 mAh.
Deux systèmes d'exploitation sont prévus sur ce mini portable de 1,2 kg : Windows 8, mais aussi Ubuntu. Contacté par nos soins, le constructeur nous a indiqué que cette machine sera disponible à partir du mois prochain, mais uniquement avec le système d'exploitation de Microsoft. Il faudra voir si par la suite le fabricant n'est pas poussé à dégainer une machine avec l'OS de Canonical, comme il a pu le faire par le passé.
Commentaires (115)
#1
Le même, avec 12h d’autonomie, et j’achète !
#2
la même machine à moins de 250 €, et ça peut être sympa pour utiliser en déplacement.
" /> Et je suis sur que c’est possible.
Mais à ce prix, ça reste encore cher je trouve.
Pour moi, la machine parfaite, serait avec un écran 10 ou 11 pouces, en 1366 x 768 , ça reste correct pour la plupart des utilisations.
Un petit SSD pour la rapidité, 2 ou 3 ports USB, mais pas de port VGA ou HDMI, ça ne sert vraiment à rien quand on est dans le train ou à l’hôtel !!
Le tout avec un Core i5, une bonne batterie pour tenir au moins 6 ou 7 heures, et le tout, ultra fin.
Avec un prix de moins de 500 €, je suis preneur
#3
J’ai acheté il y a 3 an et demi un PC aux caractéristiques presque similaires (11.6p, 2go de ram, pentium, hdmi, 1.35kg) pour 380€.
On est sur du sur-réchauffé là.
Edit : un 6h30 d’autonomie avec wifi !
#4
#5
Je croyais qu’ils avaient annoncé se retirer du marché des netbook, chez asus..
" />
#6
#7
heu le port VGA quand on branche le bouzin à un projo ça peut être très utile…
" />
#8
#9
#10
un petit ssd serait top.
Je ne vois pas bien pourquoi un port vga/hdmi serait inutile?
pour le brancher sur un ecran externe @home c est tres bien ou un projo…
#11
#12
Un SSD est inutile sur cette machine vu l’usage limité qu’elle propose.
Sinon c’est un ultrabook qu’il vous faut mais à 500€ vous n’aurez que le clavier ahahahaha
#13
#14
dommage avec un clavier lumineux et il aurait remplacé mon eepc meego (avec opensuse maintenant mais bon …)
#15
#16
#17
Pour moi c’est une erreur stratégique. Une tablette est plus facile à transporter, et il est assez simple (avec un peu d’habitude je vous l’accorde) de taper des cours dessus.
Pour une utilisation basique (texte, mail, Utube/porn and cie), transportable, je pense qu’il faut oublier les laptop …
#18
Mon avis :
-Excellent : la dalle mate + le rapport puissance/prix (Celeron mobile et les 4 Go de RAM pour moins de 300 €)
-Très bon : les ports HDMI + VGA (si, si, je m’en suis même servi une fois de mon port VGA sur mon netbook !)
-Bon : la résolution, la connectique complète (avec SDHC et port RJ 45, rien que le dernier, par rapport aux tablettes, ça fait réfléchir), plus une version Tux prévue (dégager Ubuntu pour mettre Fedora en ce qui me concerne)
-Moyen : pas de port USB 3.0 (avec les disques durs de poche en 2,5 in et USB 3.0, qui vont jusqu’à 1,5 To, c’est ballot)
-Pas terrible : le port réseau en 100 base T (et les possesseurs de NAS qui branchent leur zinzin en LAN, ils font comment ?) et pas de version avec un SSD (ça sert toujours un zinzin de ce genre avec un poil de patate, même si on peut virer le HDD mécanique d’origine en post-vente).
Un bon renouvellement du concept, maintenant que l’Atom se vend surtout pour les NAS, l’embarqué, les bornes… et j’en oublie. Mais quelques manques. A suivre !
#19
#20
#21
#22
Je trouve que c’est une bonne chose de ressortir des netbooks.
Je trouve ce petit portable pas cher et intéressant, quoique je préfèrerais un corei3 quitte à mettre un peu plus cher.
Pour ma part j’utilise toujours un msi wind u100x avec linux mint xfce sur le canapé, ou bien en dépannage/remplacement de mon pc de bureau. C’est toujours utile de pouvoir télécharger des pilotes (par exemple), accéder à internet en cas de pépin sur ma machine principale ou bien pour du dépannage chez les amis, voisins, famille…
Le jour où mon wind sera vraiment trop limité pour de l’internet (il est vraiment limite pour la vidéo) ou qu’il sera hs je pense reprendre ce type de machine,qui m’a dépanné bien des fois.
Je trouve les tablettes un peu trop “kikoulol” à utiliser et trop limitées. J’ai mon téléphone portable pour ce genre d’utilisation.
Et puis de nombreuses personnes l’ont dit mais je le répète : c’est très pratique d’avoir ne serait-ce qu’un port vga. Chez mes parents ça me permet de brancher un clavier, une souris et un écran externe et j’ai mon pc perso.
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
299€ pour un portable 10 pouces avec des composants à la ramasse alors que pour 100 euros de plus, on peut avoir un 15 pouces correct pour la bureautique ??
" />
#31
#32
#33
Sur les 299 euros je suis curieux de savoir combien coûte la license windows.
#34
#35
#36
Et je trouve qu’ils sont pas assez variés dans leurs propositions de netbook : toujours du vieux hdd 5400, toujours ces résolutions d’antan, toujours la cam frontale, toujours windows…
#37
#38
#39
#40
#41
#42
En fait, chacun a des besoins différents, donc la machine parfaite n’existera jamais, à moins d’avoir une base commune et de pouvoir choisir les composants.
" />
Mais pour mon cas, j’ai un PC de bureau à base de Core i7, 8 Go de RAM, avec un SSD de 256 Go pour l’OS et 2 disques durs 7200 tours de 2 GO pour le stockage. Un écran 27” pouces, audio 5.1, etc …
Mais pour la mobilité, j’ai un pc portable 13” à base de Core i5, SSD 256 Go, avec une autonomie de 6h, je l’emmène en réunion car il a une sortie VGA et HDMI, mais c’est encore trop gros pour le trimballer en déplacement, le soir à l’hôtel ou dans les transports.
J’avais un petit netbook 11 pouces à base dAMD, 4 Go de RAM et un disque dur de 500 Go, et ça m’allait très bien, mais il est tombé en panne
#43
#44
#45
#46
Perso mon PC principal à la maison c’est ça( j’ai aussi un DELL inspiron dont je me sers jamais… ) et ça me va très bien.
" />
" />
Donc oui chacun a des besoins différents.
#47
#48
#49
#50
#51
Je ne vois pas la révolution… J’ai acheté un HP DM1 sous e-350 avec 4Go de Ram et 500 Go de DD, HDMI et 768p à 300e il y a 2 ans.
Il a toujours 6h de batterie (je l’enlève quand je suis chez moi mais je l’utilise tous les weekends en déplacements).
#52
#53
#54
#55
#56
Pour ma part, je voudrais un SoC ARM, un SSD et sous Ubuntu, et ce serait parfait
" />
#57
#58
Vu les troll qu’on peut lire ici, manifestement certains n’ont tjs pas compris que c’est l’usage qui détermine l’intérêt d’une tablette ou d’un netbook, qui au demeurant s’avère plutôt complémentaire que concurrent
" />
#59
Le gros hic de ces machines légères chez Asus, ceux qui l’ont experimenté me comprendront, c’est le changement du disque dur, notamment pour passer au SSD. C’est absolument ignoble.
il faut TOUT démonter de A à Z, des ergots en plastoc de merde partout… le disque dur est quasi la dernière pièce accessible dans la machine.
C’est si dur de faire une simple trappe sous la machine…
Sinon, à part ca, ce sont de bonnes machines (bon l’atom c’était largement perfectible) qui s’adressent à une clientèle franchement large. Les tablettes tactiles n’ont rien à voir avec ce produit.
#60
#61
“Alors que le marché des netbooks se meurt tout doucement et qu’il est plus ou moins remplacé par les tablettes tactiles”
Vous y croyez vraiment ?
#62
#63
Cool !
Parce que les derniers netbook d’Asus avec 1 Go de RAM soudée et sans extension m’ont privé d’en acheter un. Après, je le trouve un poil cher, vu que certains netbook se trouvaient sous la barre des 300 €.
… et comme les tablettes, je ne vois pas d’usage (impossible de taper longtemps dessus, ou sinon, merci les lombaires, et la crise de nerfs)
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
Ils ont donc mis à jour leur EeePC céléron pour l’OS du moment !
#73
#74
#75
#76
#77
Je constate que si certains étaient au service R&D des fabricants on aurait le droit à de drôles de machines…
" />
Pas de clavier ça sert à rien, pas de connexion d’écrans extérieurs ça sert à rien, pas de 10” alors qu’on peut avoir du 15”, etc…
Je n’ai pas encore vu du “pas d’écran ça sert à rien” mais je ne désespère pas…
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
J’espère qu’ils sortirons une version avec les futurs SOC AMD histoire d’avoir des perf intéressante et l’USB3.0 en standard.
#85
#86
Je viens de reçevoir un 1225C en remplacement de mon 1001HA.
Le processeur est un peu mieux (N275 vs N2800) mais tout le reste a régressé.
Les angles de vision de l’écran et le contraste ont pris un sacré coup. Le clavier chicklet c’est bien, mais pas de cette taille les touches sont trop petites. Le touchpad est plus grand mais répond beaucoup moins bien. La ventilation n’est pas gérée au niveau hardware, c’est un logiciel Intel qui s’occupe (mal) de cette partie, et le ventilateur fait un ronronnement hyper désagréable (l’ancien était audible mais juste un léger souffle). La plasturgie est de qualité, mais moins que sur l’ancien et pas de trappe d’accès à la mémoire, obligé de tout ouvrir.
Un truc bien, le chargeur secteur est plus petit.
Voilà ce qu’il en est de la gamme Flare par rapport aux anciens Seashell.
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
Cette machine est correcte, mais ca reste bien trop lourd, j’ai un pc portable de 4 ans qui est plus grand (12”) pese moins lourd 1.1kg et integre un lecteur de DVD.
" />
Donc on est clairement perdant au change, j’attendrai qu’ils suppriment les ventilateurs (c’est le seul avantage des tablettes, allez intel sortez nous un truc a faible dissipation) et reduisent la masse pour changer
Sinon le port vga reste tres important, je n’utilise que ca (Crt, projo)
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
avec la ram soudée ? comme sur tous les asus séries 1015 ?
" />
#106
Franchement pour ceux qui pense faire leurs présentation si il n’y aurait pas de port vga ou dvi, il restait la possibilité d’une carte graphique en usb genre :
http://www.amazon.fr/StarTech-com-USB2VGAE2-Adaptateur-Graphique-Convertisseur/d…
Tant que vous ne voulez pas faire une demo d’un fps ça passe…
#107
Trop cher vu qu’il a en face des Nexus 7 à 200€
Attendons de voir ce que ça donne avec Ubuntu, une fois retiré le prix de la licence 8.
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
Il est évident que dans un contexte professionnel ou il y a quantité de texte à saisir, une tablette tactile ferait perdre beaucoup de temps et donc d’argent aux entreprises. L’interface tactile est trop imprécise et ne peut en aucun cas rivaliser avec le couple clavier souris en terme de productivité.
La tablette tactile est un bon produit pour surfer ou regarder des vidéo assis sur son canapé, c’est comme une sorte de minitel. Mais au delà, on tomberait dans des usages inadaptés.
Quand aux netbooks, les revendeurs sont extrêmement demandeurs parce que les clients continuent d’en acheter en quantité. Peu chers, légers, pas encombrants et dotés d’une excellente autonomie, ces machines sont très pratiques en usage nomade.
#115