Zalman CNPS2X : un ventirad pour CPU d'une hauteur de 27 mm seulement

Zalman CNPS2X : un ventirad pour CPU d’une hauteur de 27 mm seulement

Un sytème de refroidissement idéal pour les machines compactes

Avatar de l'auteur
Julien Arrachart

Publié dans

Sciences et espace

19/04/2013 2 minutes
17

Zalman CNPS2X : un ventirad pour CPU d'une hauteur de 27 mm seulement

Un nouveau ventirad pour les processeurs vient de faire son apparition dans le catalogue de Zalman : le CNPS2X. Ce modèle a été pensé pour les utilisateurs qui possèdent un boîtier très compact, et pour cela, il affiche une hauteur de seulement 27 mm. Notez qu'il dispose d'un ventilateur « PWM » de 80 mm qui prend place au centre des ailettes.

Le ventirad pour CPU CNPS2X de Zalman reprend une conception presque similaire à celle des CNPS 8900, bien qu'il soit nettement plus compact. De forme circulaire, ce nouveau modèle a des mensurations de 84 x 84 x 27 mm, pour un poids de 83 grammes sur la balance.

 

Pour comparaison, les dimensions du CNPS 8900 sont de 120 x 120 x 60 mm (400 grammes). Cette réduction drastique de la taille, lui permet d'afficher une compatibilité sans faille avec les boîtiers très compacts, ce qui sera fortement apprécié par certains d'entre vous.

 

Zalman CNPS2X Zalman CNPS2X

 

Au sein des nombreuses ailettes en cuivre, on trouve un caloduc (système « HDT ») et un ventilateur « PWM » de 80 mm. Sachez que sa vitesse de rotation est comprise entre 1600 et 2500 tpm, pour une nuisance sonore qui se situe entre 17,4 et 22,7 dB(A).

 

Comme on peut l'observer sur les photos ci-dessous, son gabarit très compact permet de ne pas obstruer les emplacements mémoires qui sont proches du socket, tout en ne dépassant pas la hauteur des barrettes de mémoire vive. Les amateurs de configuration au format Mini ITX risque bien d'être conquis par un tel système de refroidissement.

 

Zalman CNPS2X Zalman CNPS2X

 

Ce ventirad est compatible avec les processeurs exploitant les sockets LGA 775, 1150, 1155, 1156 d'Intel, ainsi qu'avec les AM2(+), AM3(+), FM1 et FM2 d'AMD. Du côté du bundle, on découvre tous les accessoires qui sont indispensables pour le montage, un sachet de pâte thermique, un autocollant et de la documentation.

 

Pour l'instant, Zalman ne communique strictement aucune information au sujet de la date de disponibilité, ni même sur le tarif. Enfin, sachez que les CNPS 8900 Quiet et Extreme sont actuellement disponibles pour respectivement 37 et 44 euros.

Écrit par Julien Arrachart

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (17)


On a une idee de la disspation thermique max ?








niemand a écrit :



On a une idee de la disspation thermique max ?







Apparemment,c’est 120W









niemand a écrit :



On a une idee de la disspation thermique max ?









DarKCallistO a écrit :



Apparemment,c’est 120W





Moi ça me rappelle des ventilateurs qui datent d’une époque où les processeurs n’avaient pas 80watts de dégagement thermique. Après peut être que le caloduc fait toute la différence…



Il ressemble un peu au VF900 <img data-src=" /> j’adore Zalman <img data-src=" />








DarKCallistO a écrit :



Apparemment,c’est 120W







merci :)



pas mal comme dissipation, ça permet de mettre de prendre toute la gamme AMD non OC









yvan a écrit :



Moi ça me rappelle des ventilateurs qui datent d’une époque où les processeurs n’avaient pas 80watts de dégagement thermique. Après peut être que le caloduc fait toute la différence…











yvan a écrit :



Moi ça me rappelle des ventilateurs qui datent d’une époque où les processeurs n’avaient pas 80watts de dégagement thermique. Après peut être que le caloduc fait toute la différence…







C’est plutot recent les faibles disspations, mon q6600 etait a 105W c’est a partir des q8x que la disspation est tombee (pour Intel)









niemand a écrit :



C’est plutot recent les faibles disspations, mon q6600 etait a 105W c’est a partir des q8x que la disspation est tombee (pour Intel)





Je pensais plus à des choses d’avant 2005, des AMD 64 des choses comme ça. C’est à cette époque que ce genre de design en corole était bon et on était sur des dissipations d’une cinquantaine de watts je dirais de mémoire.



Mon vieux FX-62 chauffe trop du coup :s (125 W)








yvan a écrit :



Je pensais plus à des choses d’avant 2005, des AMD 64 des choses comme ça. C’est à cette époque que ce genre de design en corole était bon et on était sur des dissipations d’une cinquantaine de watts je dirais de mémoire.







Pas faux ca, j’avais oublie ces modeles de zalman, mi cuivre mi alu de l’epoque :)



mais c’etait sur les k7 le TDP de 50W, je crois que l’athlon 64 frisait deja les 90w de tete (a moins que je ne me melange avec les X2)









niemand a écrit :



Pas faux ca, j’avais oublie ces modeles de zalman, mi cuivre mi alu de l’epoque :)



mais c’etait sur les k7 le TDP de 50W, je crois que l’athlon 64 frisait deja les 90w de tete (a moins que je ne me melange avec les X2)





Je fais de mémoire, il est possible que je me plante (flemme de chercher inside)



J’irais pas mettre ce genre de ventilateur sur plus de 65W de TDP…



Sauf avec une bonne aération mais c’est n’est pas le genre d’environnement qui nécessite de rogner sur la taille du dissipateur !



De ce fait ces petits dissipateurs allient souvent des performances moindres et dans un environnement beaucoup moins idéal, il faut vraiment prendre en compte cette double contrainte !








yvan a écrit :



Je pensais plus à des choses d’avant 2005, des AMD 64 des choses comme ça. C’est à cette époque que ce genre de design en corole était bon et on était sur des dissipations d’une cinquantaine de watts je dirais de mémoire.







Mon premier PC, un pentium I 166 Mhz MMX, n’avait même pas de ventilo et le radiateur était très loin d’être en cuivre. Il est à l’image de ce que l’on trouve sur les chipset aujourd’hui.



Sinon sympa le ventilo doit presque passer dans un boitier thin mini itx.



Très beau: Par paire, sur la tête, avec du Celine Dion sur la plage cet été, ce sera la grande classe <img data-src=" />


J’ai pas de bon souvenir de ce genre de ventirad, niveau bruit…








kypd a écrit :



J’irais pas mettre ce genre de ventilateur sur plus de 65W de TDP…



Sauf avec une bonne aération mais c’est n’est pas le genre d’environnement qui nécessite de rogner sur la taille du dissipateur !



De ce fait ces petits dissipateurs allient souvent des performances moindres et dans un environnement beaucoup moins idéal, il faut vraiment prendre en compte cette double contrainte !







franchement j’ai toujours le dissipateur d’origine de mon i7 2600k et tout roule alors ça m’étonnerait que celui là ne fasse pas mieux ^^









noraj a écrit :



franchement j’ai toujours le dissipateur d’origine de mon i7 2600k et tout roule alors ça m’étonnerait que celui là ne fasse pas mieux ^^





N’importe quel ventirad fait mieux que le générique d’Intel non? <img data-src=" />



probablement mais donc celui là doit être bien suffisant pour n’importe quel config non overclocké ^^