Internet et produits high-tech, supports ou tueurs des chaînes TV ?

Internet et produits high-tech, supports ou tueurs des chaînes TV ?

Ou les deux...

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

13/04/2013 10 minutes
54

 Internet et produits high-tech, supports ou tueurs des chaînes TV ?

Malgré une utilisation d'internet sans cesse en hausse, les chaînes de télévision font plus que résister et arrivent même à augmenter leur audience grâce au web et aux nouveaux produits de haute technologie. Néanmoins, pour une certaine catégorie de la population, peu importe le moyen, les chaînes TV sont persona non grata. Cette tendance peut-elle se confirmer ?

Television morguefile

Source : Morguefile.

 

La télévision cristallise souvent les débats. Ces contenus débilisants atrophient nos cerveaux, surtout ceux des plus jeunes. Trop regardée, elle augmente l'obésité et, en plus, elle est mauvaise pour les yeux. Passé ces caricatures, qui n'en sont pas tant que ça, il faut bien sûr différencier la télévision, l'objet, de la télévision, le contenu. Le téléviseur peut en effet très bien servir à jouer avec sa console ou encore à se connecter sur Internet, sans voir ne serait-ce qu'une seule seconde des contenus des chaînes TV.

Les zéro-téléviseur

Nous pouvons d'ailleurs séparer la population en trois. Tout d'abord, il y a ceux qui n'ont pas de télévision du tout. Ils seraient 3 % en France paraît-il, et plus encore dans d'autres pays. Mais cela ne signifie pas qu'ils ne consomment aucun contenu TV. Il s'agit d'ailleurs et sans surprise de la population la plus connectée (avec les jeunes). Ces zéro-TV ne le font pas forcément pour des raisons financière, mais plutôt politique, voire philosophique. « Le premier argument invoqué est d’ordre sociopolitique, c’est un acte de résistance » expliquait ainsi le sociologue Bertrand Bergier au Figaro il y a deux ans déjà. Ceux-là ne se donnent ainsi même pas la peine de regarder les contenus TV, même sur Internet.

Toujours parmi les zéro-TV, il y a une population assez jeune, née avec les ordinateurs et baignée avec internet depuis son adolescence, et qui préfère choisir de regarder la télévision sur le web, mais à son rythme, sans que la grosse boite lui impose quoi regarder et quand. « Une proportion croissante des 25-35 ans, sans même avoir un discours critique, ignore la télévision, la juge inutile » résume ainsi le sociologue. « On assiste à un déclassement statutaire de la télévision, un mouvement de fond générationnel. »


Ce point de vue du zéro-TV va dans le sens d'un article des Inrocks publié le 16 juillet 2011. Cet article s'intéressait au cas particulier des jeunes qui n'avaient aucun téléviseur dans leur foyer. Les arguments sont similaires : contenus médiocres, mauvais rapport qualité/prix, tue les rapports sociaux et familiaux, etc. Et là encore, certains zéro-TV avouent tout de même regarder de temps à autre les contenus TV via internet. « Je suis devenu mon propre directeur de programmes, je n’ai pas à subir le flux continu » résume ainsi parfaitement Antoine, interrogé par notre confrère. Un point de vue qui sera certainement partagé par un grand nombre d'entre vous.

Encore plus d'écrans, encore plus de contenus TV

Il y a ensuite ceux qui ont une télévision, mais qui ne l'utilisent que pour jouer ou faire d'autres activités. Tout au plus, les contenus des chaînes TV passent en différé, souvent sur internet. Enfin, il y a le profil classique, ceux qui ont une TV et qui l'utilisent principalement pour regarder ses contenus.

 

Ces dernières années, avec l'essor du haut et très haut débit, des smartphones et des tablettes tactiles, la télévision a trouvé de nouveaux moyens de diffusion, que ce soit pour le direct ou l'accès en différé. Ceci à l'instar de la radio quelques années plus tôt. Un débat est d'ailleurs en cours dans certains pays afin de mieux prendre en compte l'audience d'internet et du différé, tant ce phénomène prend de l'ampleur et impact les audiences du direct et donc des recettes publicitaires.

 

Le 25 septembre dernier, Médiamétrie allait d'ailleurs dans ce sens quant à la consommation de la télévision. L'institut remarquait ainsi dans « certains pays, comme aux États-Unis, au Royaume-Uni et au Japon une baisse de la consommation TV » chez les jeunes adultes. Mais Médiamétrie parlait ici du téléviseur et non des contenus. « Cette tendance observée dans quelques pays ne témoigne pas d’un désintérêt pour les contenus TV – au contraire, les jeunes adultes en sont adeptes – mais serait plutôt le reflet de l’appétence de ce public pour la consommation TV délinéarisée et sur tous les supports mis à sa disposition. »

 

L'observatoire de tendances d'OTO Research dévoilé en mars 2012 conforte cette tendance. Selon lui, 67 % d'un petit panel de 400 personnes résidents en France ont répondu regarder la télévision ailleurs que sur leur petit écran. Ordinateur, tablette et smartphone sont ainsi aujourd'hui des moyens de regarder la télévision. De ce point de vue, les chaînes TV profitent donc à plein des nouvelles technologies. Mais encore faudrait-il savoir si cela ne concerne en réalité pas les boulimiques de la télévision, ceux qui de toute façon regardent déjà entre 5 et 10h par jour la télévision sur leur écran.

 

Rajoutons que les chaînes profitent à plein de ces seconds écrans, notamment en multipliant les publicités imposées, que ce soit avant, pendant et même après la vidéo, en différé mais aussi et surtout en direct, ce qui rajoute donc de la publicité par rapport à la télévision classique. Le fait que le CSA ait un œil plutôt éloigné du sujet permet ainsi aux chaînes d'abuser de cette faille. Certains se demandent même si de la publicité pour du vin ou d'autres produits normalement interdits à la TV ne pourrait pas apparaître sur les contenus des chaînes sur internet.

Plus d'écrans, plus de tentations de ne pas regarder la TV

A contrario, si internet, les smartphones, les tablettes voire les consoles peuvent pousser à une consommation plus grande de la télévision, ils peuvent aussi l'en éloigner. Les jeux vidéo se sont ainsi démocratisés et une minute passée sur un jeu peut être une minute de moins à regarder la télévision. Quant à internet, son contenu est sans cesse plus riche et il est tout à fait possible de lire ou même de regarder des contenus durant des heures, ceci quotidiennement.

 

De plus, comme nous l'expliquions en début d'année, la TV connectée risque aussi de pousser dehors les contenus des chaînes TV, remplacés par les vidéos disponibles sur les plateformes comme YouTube, Dailymotion et Viméo. Dans ce cas précis, l'objet TV retrouverait une seconde jeunesse, tandis que le contenu TV, lui, péricliterait. Mais il ne s'agit pour l'instant que d'une théorie.

 

Toutefois, aux États-Unis, une étude de l'an passé démontrait que les abonnés à Netflix regardaient 30 minutes en moins la télévision chaque jour que les autres citoyens. Ces mêmes abonnés jouaient d'ailleurs 15 minutes de plus que les autres, regardaient plus de Blu-ray et visionnaient trois fois plus de vidéos sur les autres plateformes que Netflix. Le profil des abonnés joue logiquement dans ces statistiques, mais dès lors qu'ils sont de plus en plus nombreux, les conséquences pour les chaînes TV sont évidentes. D'autant plus qu'outre-Atlantique, le prix est une véritable variable à prendre en compte, la télévision gratuite étant quasi inexistante.

 

Rajoutons à cela que depuis plusieurs années, l'activité préférée des jeunes (moins de 30 ans) est sans contestation de surfer sur Internet plutôt que de regarder la télévision. Même si réaliser ces deux activités simultanément est très courant, parfois plus pour avoir un bruit de fond qu'autre chose par ailleurs.

 

Insee

 

Le mois dernier, l'INSEE a d'ailleurs publié une étude très intéressante montrant l'évolution de la consommation moyenne de la télévision en France selon les âges, mais aussi selon les périodes. Le graphique ci-dessus montre ainsi que les 15-19 ans ne sont jamais restés aussi peu de temps devant leur téléviseur depuis 1986. Et les 20-29 ans ont aussi moins consommateurs en 2010 qu'en 1998. Au contraire, les plus âgés ont tous accru leur temps passé devant la TV (hormis les 60-69 ans), la palme revenant aux 70 ans et plus.

 

Attention toutefois, ce très fort recul entre 1998 et 2010 de la consommation du téléviseur pour les 15-19 ans est à relativiser. L'INSEE remarque ainsi qu'entre ces douze années, la consommation moyenne d'internet et de l'ordinateur, tout âge confondu, est passée de 5 % des journées à 34 %. La durée moyenne devant un écran d'ordinateur, de tablette ou de téléphone a ainsi augmenté de 26 minutes entre 1998 et 2010.

 

Malheureusement, le spécialiste des statistiques ne précise pas cette évolution selon les catégories d'âge. Tout au plus note-t-il deux éléments qui laissent entendre qu'il y a bien un basculement du contenu entre le téléviseur et les autres produits high-tech. Le premier point remarque que « les plus jeunes, eux, consacrent aujourd’hui le plus de temps à l’ordinateur : 1 heure 10 minutes pour les 15-19 ans et 1 heure 12 minutes pour les 20-29 ans ». Des données qu'il faut compléter avec les chiffres suivants : « Globalement, au cours des trois derniers mois précédant l’enquête, parmi les utilisateurs d’Internet (soit 68 % des personnes âgées de 15 ans ou plus), 27 % d’entre eux ont écouté la radio ou regardé la télévision en direct. Lorsque les internautes n’ont pas de poste de télévision, cette proportion atteint 50 %. »

Conclusion

Aujourd'hui, avec la multiplicité des moyens de regarder les contenus des chaînes de télévision, il est évident que ces dernières en ont profité. Le direct, hors évènements spéciaux, est toutefois entamé, au profit de la télévision de rattrapage, que ce soit directement sur son téléviseur pour ceux disposant du service, ou via les sites internet des chaînes. Cela permet à la fois de profiter de la télévision sans en subir son défaut principal. Le spectateur est ainsi maître de son programme et ne doit pas subir les horaires fixés par les chaînes.

 

Néanmoins, les charmes des autres contenus sont tout aussi évidents. Des jeux vidéo aux vidéos amateurs voire professionnelles sur Internet, en passant par les réseaux sociaux et le simple fait de surfer pour s'amuser ou s'enrichir l'esprit, ne pas regarder du tout les contenus TV est très tentant. Surtout si on n'a pas de shampoing.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les zéro-téléviseur

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (54)




Néanmoins, les charmes des autres contenus sont tout aussi évidents. Des jeux vidéo aux vidéos amateurs voire professionnelles sur Internet, en passant par les réseaux sociaux et le simple fait de surfer pour s’amuser ou s’enrichir l’esprit, ne pas regarder du tout les contenus TV est très tentant. Surtout si on n’a pas de shampoing.





Tutafé <img data-src=" />



<img data-src=" />



Sinon,comme je fais parti des zéro-tv,je plussoie cet article,rien de tel que la radio pour se tenir informer de temps en temps,on a déjà plus de recul vis a vis du contenu. <img data-src=" />


De plus la télé c’est redif de redif de redif.


Et avec la TNT c’est galère, avant mon déménagement pouvait regarder les chaines d’info et les documentaires (du genre constructeur de l’extrême, démolisseur de l’extrême, etc…) , à 500 mètres maintenant de mon ancienne adresse, la réception et plus pourris qu’avant , ne capte que 6 chaines sans aucun intérêt pour moi.


Ouai, avec la tv connectée, tout change.

Le contenu des chaines imposées est trop répétitif et inintéressant pour la plupart des chaines (en dehors de certaines chaines thématiques) alors que les contenus du net et des supports numériques sont bien plus complets et diversifiés.



Gros +1 pour les rediff genre 90’ enquête sur tmc il nous passe des reportages qui datent de 23 ans..


C’est clair que ma futur télé ne sera pas là pour regarder des conneries du style The Voice ^^ ça sera plus un big écran de PC dans le salon parce que les moniteur de PC de + 30 pouces design ça court pas les rues.


Je n’ai pas de temps de cerveau disponible pour les publicistes.








amikuns a écrit :



Et avec la TNT c’est galère, avant mon déménagement pouvait regarder les chaines d’info et les documentaires (du genre constructeur de l’extrême, démolisseur de l’extrême, etc…) , à 500 mètres maintenant de mon ancienne adresse, la réception et plus pourris qu’avant , ne capte que 6 chaines sans aucun intérêt pour moi.







T’aurais pas une antenne directive mal orientée ?



90% de mon temps passé devant la TV est consacré à autre chose que regarder la TV.

TV = passivité+débilisation =&gt;zappage


Ce qui est surtout consternant c’est l’envahissement d’émissions de type Télé réalité et Cie, et autres divertissements routiniers à la TF1, remplis de niaiseries et qui ne nécessitent aucune réflexion, aucune préparation, aucun renouvellement/nouveauté, investigation pour l’animateur.. et qui sont pourtant largement les plus regardés en France <img data-src=" />








nothanks a écrit :



T’aurais pas une antenne directive mal orientée ?







Je sais pas , j’attends que l’office HLM vérifie, mais c’est pas des rapides et les installations sont vielles. Monter sur un toit c’est pas facile et un poil dangereux sans matériel.



J’ai décroché de la télévision fin 2007, et je n’ai aucune envie d’y revenir.



Quand tu passes plus de temps à lire les programmes pour trouver quelque chose de valable à regarder qu’à regarder la télévision, c’est qu’il est temps de passer à autre chose. Ce que j’ai fait.



Désormais, les vidéos, c’est HTPC chez moi. Et ce que je veux quand je veux.



+1 avec Darkcallisto. Le classique sur BBC Radio 3 ou 6 Music pour avoir de la musique, c’est autrement plus intéressant.


ma TV elle s’apelle youtube ^-^



Non sérieusement faut arreter de confondre TV et chaine de TV ! j’ai une TV et ce n’est pas pour ça que je regarde la TV , je m’en sert seulement comme moniteur 32pouce HD pour pouvoir faire de lrodi dans mon clic clac canapé/lit


Tout àfait d’accord avec tous les arguments de votre article sur la TV, sauf un :

la Tv ne déterriore pas la vue : j’y ai travaillé pendant 40 ans en y regardant pour les besoins du service de trop prés, j’ai maintenant 75 ans et je ne porte pas encore de lunettes, alors dire que la TV abime les yeux, n’est pas exact !

Tout le reste est absolument vrai !



<img data-src=" />








Mme_Michu a écrit :



Ce qui est surtout consternant c’est l’envahissement d’émissions de type Télé réalité et Cie, et autres divertissements routiniers à la TF1, remplis de niaiseries et qui ne nécessitent aucune réflexion, aucune préparation, aucun renouvellement/nouveauté, investigation pour l’animateur.. et qui sont pourtant largement les plus regardés en France <img data-src=" />







Bof franchement, déjà, le militantisme type résistant n’est pas mauvais, juste que derrière y’a un putain de prosélytisme. Et en ce qui concerne les émissions de Télé Réalité, j’aime bien à penser que cela fait partie de la sélection naturelle <img data-src=" />



Hormis Arte qui est une chaine que j’aime bien, il faut dire que la télé est globalement médiocre.



Une bonne chaine serait TVInpact <img data-src=" />



Je suis un No-Tv, et ça me dérange pas du tout.


Fier de ne pas avoir la TV depuis que je suis parti de chez mes parents (et même avant je la regardais pas). Et grâce à mon vidéoprojecteur (qui offre une qualité bien supérieure) et à un peu de recherches et de galères (par évident de trouver un FAI dont la box n’a pas de tuner), j’économise une redevance inutile.



Je pense que je suis vacciné maintenant, les rares fois où je croise une TV je prend peur. En dehors de la pub inutile et stupide, les programmes imposés, les séries policières à foison et les infos dont 95% n’est que du blabla inutile, j’ai l’impression qu’on tente de me laver le cerveau à chaque instant passé devant ce machin.


Si déjà on virait les chaines qui servent à rien et qui diffusent du “video gag” repris de youtube en ajoutant juste des commentaires débiles …



sinon il reste quand même des trucs intéressants à la télé, parfois là où on ne s’y attend pas.

J’ai été par exemple agréablement surpris par certaines séries récentes diffusées en VM sur NT1 (True blood, Grimm, Fringe, Chuck) ou des docu sur LCP








sebcap26 a écrit :



Fier de ne pas avoir la TV depuis que je suis parti de chez mes parents (et même avant je la regardais pas). Et grâce à mon vidéoprojecteur (qui offre une qualité bien supérieure) et à un peu de recherches et de galères (par évident de trouver un FAI dont la box n’a pas de tuner), j’économise une redevance inutile.



Je pense que je suis vacciné maintenant, les rares fois où je croise une TV je prend peur. En dehors de la pub inutile et stupide, les programmes imposés, les séries policières à foison et les infos dont 95% n’est que du blabla inutile, j’ai l’impression qu’on tente de me laver le cerveau à chaque instant passé devant ce machin.





Idem.

Pas de télé, jamais payé la redevance. Point a soulever car la télé n’est en faite pas réellement gratuite au final.









olive140 a écrit :



De plus la télé c’est redif de redif de redif.







Et pour les nouveaux programmes, ca se résume à:





  • des séries et des jeux, majoritairement importés des US

  • de la télé-réalité du télé-crochet

  • des chroniqueurs autour d’une table



    <img data-src=" />



Combien parmi les no-tv sont amateurs des differentes series US recupere bien sur illegalement ? Vous savez ces series qui sont diffusé a la TV US ..


la télé? cela fait depuis 2001 que je n’ai plus regardé. Les rares fois ou je passe devant, des pub, des pub des pubs, assourdissante, le JT propagande, quant au reste no comment. Ah si Koh lanta c’était sympa, et la 5eme… mais sinon ma tv n’existe que grace a son port hdmi.


les programmes des chaines TV (toutes confondues) sont une honte !



payer pour voir autant de merde / rediffusions de rediff / ca devrait etre interdit …



je préfèrerai payer en VOD, comme ca, on paierai que les chaines qui nous sont utiles, et qui n’abusent pas d’un systeme obsolète comme la taxe televisuelle..



toute facon, la france est toujours en retard sur tout. Qu’elle crève la TV, on perdra pas grand chose








yeagermach1 a écrit :



Combien parmi les no-tv sont amateurs des differentes series US recupere bien sur illegalement ? Vous savez ces series qui sont diffusé a la TV US ..







Le problème est de faire le tri entre les engagés et les hipsters hérauts de la mode passagère (comme pour tout sujet passionnel)









ascrounch a écrit :



les programmes des chaines TV (toutes confondues) sont une honte !



payer pour voir autant de merde / rediffusions de rediff / ca devrait etre interdit …



je préfèrerai payer en VOD, comme ca, on paierai que les chaines qui nous sont utiles, et qui n’abusent pas d’un systeme obsolète comme la taxe televisuelle..



toute facon, la france est toujours en retard sur tout. Qu’elle crève la TV, on perdra pas grand chose







Dans ce cas là, prends un abonnement à Canal Infinity ou les bouquets additionnels ADSL/Sat … la nouveauté et le renouvellement permanent à un prix.







Ce qui n’excuse en rien au passage la suppression de la pub sur France Télé et l’augmentation de l’exposition publicitaire sur les chaines privées à large audience.



Canal ? le truc a 40 €/mois en plus de la redevance ? <img data-src=" /> <img data-src=" />



ce qu’il faudrais c’est adopter un systeme de VOD pour toutes les chaines francaises, et adapté la redevance au nombre de chaines payées…



evidemment, ca rapporterait moins a l’Etat …<img data-src=" />








pti_pingu a écrit :



Bof franchement, déjà, le militantisme type résistant n’est pas mauvais, juste que derrière y’a un putain de prosélytisme. Et en ce qui concerne les émissions de Télé Réalité, j’aime bien à penser que cela fait partie de la sélection naturelle <img data-src=" />







Heu je condamne en aucun cas les téléspectateurs, je regarde la TV comme tous les français moyens .

Mais j’ai aussi le droit de critiquer les programmes et donner mon avis, oui ou non ??



ET ça me dérange cette généralisation de ce type de programme juste parce que ça rapporte de la thune via les milliers de pubs, qu’on continue à débriefer par la suite même dans des émissions dites d’actualités.. et le travail aussi peu conséquent des animateurs, qui sont pourtant parmi les mieux payés à la Télé.









Mme_Michu a écrit :



Heu je condamne en aucun cas les téléspectateurs, je regarde la TV comme tous les français moyens .

Mais j’ai aussi le droit de critiquer les programmes et donner mon avis, oui ou non ??



ET ça me dérange cette généralisation de ce type de programme juste parce que ça rapporte de la thune via les milliers de pubs, qu’on continue à débriefer par la suite même dans des émissions dites d’actualités.. et le travail aussi peu conséquent des animateurs, qui sont pourtant parmi les mieux payés à la Télé.







J’abondais juste dans ton sens



Cela fait plusieurs mois aussi que je n’ai plus de TV et je regrette de ne pas m’en être débarrassé avant …

On perd beaucoup de temps à regarder ou écouter cette laveuse de neurones sans même s’en rendre compte , surtout que plus en plus de scientifiques tirent la sonnet d’alarme concernant le problème de santé publique qu pose la TV <img data-src=" />


Pas de tv ici non plus. Par contre, Youtube a remplacé la télé, et avec elle pas mal de truc pas forcément très intelligent. <img data-src=" />


Bah maintenant la télé n’est plus la télé. C’est juste un grand écran avec des trucs numériques qui arrivent de partout.


Pour le flux continu, j’ai choisi une autre chose:

J’enregistre ce qui risque de m’intéresser et je regarde après quand je veux<img data-src=" />


Le format “chaine de television”, c’est a dire un flux continue qui passe un programme predefini a des heures predefini est de toute maniere voue a disparaitre.



Quand au jeune public qui s’en dessinteresse, c’est pas tellement surprenant, la television diffuse :





  • Des rediffusion de programme de qualite tel que Texas Ranger (<img data-src=" />)

  • Des emission de tele realite alacon (Qui ont malheureusement un certain public, la selection naturel qui a merde, probablement. <img data-src=" />)

  • Des series



    Alors certe les series on un certain public, mais voila, lorsqu’elle sont diffuse a la television francaise, les episodes sont deja disponible depuis LONGTEMPS sur internet, des fois meme en VF (TVRip belge/suisse, service de VOD, ect …)



    Je ne serait pas surpris qu’a un moment toute les chaine se mettent a faire directement de la VOD (Gratuite avec publicite ou payante) pour remplacer le service actuel de flux diffuse en continu.








desmopro a écrit :



Le format “chaine de television”, c’est a dire un flux continue qui passe un programme predefini a des heures predefini est de toute maniere voue a disparaitre.



Quand au jeune public qui s’en dessinteresse, c’est pas tellement surprenant, la television diffuse :







Alors certe les series on un certain public, mais voila, lorsqu’elle sont diffuse a la television francaise, les episodes sont deja disponible depuis LONGTEMPS sur internet, des fois meme en VF (TVRip belge/suisse, service de VOD, ect …)



Je ne serait pas surpris qu’a un moment toute les chaine se mettent a faire directement de la VOD (Gratuite avec publicite ou payante) pour remplacer le service actuel de flux diffuse en continu.





+1 et quand c’est pas une diffusion dans le désordre



Depuis fin janvier on a supprimé la télé aussi. Télé au sens chaîne de télé. Trop de pub, les JT et des émissions pour la plupart médiocres voire débiles (télé-réalité), des dessins animés pour les gamins niais et pseudo-éducatifs horripilants (Dora, si je te chope, je te fais la peau) . Je ne regardais plus que Discovery, Planète et France5. Puis on a arrêté Canalsat, trop cher et besoin de faire des économies.



On a gardé l’écran pour regarder ce qu’on choisi. Des films, des séries (web ou tv) et des dessins animés. Téléchargés ou des DVD.



Finalement, on s’en passe très bien.



Ca laisse plus de temps à la vie de famille. On écoute plus la radio et on va sur internet pour s’informer (au sens large, pas que l’actu).



Je pense que la télé telle qu’on la connait est plus ou moins vouée à disparaitre. Les gens vont de plus en plus choisir ce qu’ils veulent voir.








Jenecplu a écrit :



des dessins animés pour les gamins niais et pseudo-éducatifs horripilants (Dora, si je te chope, je te fais la peau) . .









C’est elle qui risque de te faire la peau <img data-src=" />http://www.youtube.com/watch?v=9yD3uNleWVU









Jenecplu a écrit :



Depuis fin janvier on a supprimé la télé aussi. Télé au sens chaîne de télé. Trop de pub, les JT et des émissions pour la plupart médiocres voire débiles (télé-réalité), des dessins animés pour les gamins niais et pseudo-éducatifs horripilants (Dora, si je te chope, je te fais la peau) . Je ne regardais plus que Discovery, Planète et France5. Puis on a arrêté Canalsat, trop cher et besoin de faire des économies.







A ta place,je m’avancerais pas trop là-dessus. <img data-src=" />



Edit : Et merdeeeuh !!! Grilled



On a les mêmes références culturelle Elwyns,je retrouve foi en l’humanité du coup <img data-src=" />









Goldy a écrit :



Pas de tv ici non plus. Par contre, Youtube a remplacé la télé, et avec elle pas mal de truc pas forcément très intelligent. <img data-src=" />









L’avantage de Youtube , bien que que plein de niaiseries, c’est un outil de braodcasting public où tu as très largement le choix..Tu peux également y trouver pas mal de choses pratiques.. J’ai appris justement à utiliser beaucoup de trucs grâce aux guides et tutos sur Youtube.



Ma télécommande freebox est dans mon garage, bien rangé à côté du player et ça fait jolie au milieu du bordel. Merci Starck <img data-src=" />








yeagermach1 a écrit :



Combien parmi les no-tv sont amateurs des differentes series US recupere bien sur illegalement ? Vous savez ces series qui sont diffusé a la TV US ..







Pas moi.



Franchement, les séries US, entre les énièmes variations sur les invasions d’alien, les trucmuches paranormaux sous X-Files, les machins militaristes et les séries policières, j’ai l’impression d’en avoir fait le tour. Peut-être à tort, mais c’est mon impression.



Donc non, pas de DL de séries US mainstream pour moi. La fiction, je préfère l’écrire moi-même, j’y met ce que je veux.



Il n´y a pas que des mauvaises choses à la tv, c´est sûr qu´il faut faire le tri (comme sur internet), et puis il y a suffisamment de chaînes pour trouver des choses intéressantes. J´adore la série Fais pas ci fais pas ca par exemple, en plus c´est francais, il faut arrêter de croire que la tv c´est uniquement par et pour des Nabila <img data-src=" />


Perso à part quelques séries et conneries que j’aime bien regarder, la TV c’est un bruit de fond.


Je lui demande pas grand chose à la Tv. Un bon film de temps en temps, une bonne série, un doc de temps a autre ça me suffit. Je demande pas des bons programmes qui me correspondent 2424. Chacun ses gouts. Perso je sais me servir d’une télécommande et surtout d’un enregistreur pour me libérer de contrainte d’horaires ou de pubs.

Et puis regarder de temps a autre un film en famille et voir ses petits se marrer ou s’émerveiller en leur faisant partager des films de mon enfance ou autre…



Mais c’est sur il faut faire un minimum d’efforts pour trouver les bons programmes et les enregistrer. Mais pour certains c’est plus facile de zapper au hasard tous les jours et gueuler qu’il n’y a jamais rien.








Commentaire_supprime a écrit :



Donc non, pas de DL de séries US mainstream pour moi. La fiction, je préfère l’écrire moi-même, j’y met ce que je veux.







Les deux (SF TV & SF écrite) ne sont pas incompatibles heureusement



Quant à la remarque sur les “invasions d’alien” il n’y en a pas tant que ça … et à mon humble avis Falling skies est effectivement une daube, pour Defiance j’attends de voir.



Il y a quand même des trucs sympa en série US SF … et puis c’est pas comme si on pouvait espérer quoi que ce soit en série Fr et SF, même en partant sur des thématiques sans trop d’effet spéciaux.









baldodo a écrit :



Les deux (SF TV & SF écrite) ne sont pas incompatibles heureusement



Quant à la remarque sur les “invasions d’alien” il n’y en a pas tant que ça … et à mon humble avis Falling skies est effectivement une daube, pour Defiance j’attends de voir.







Falling skyes est pas vraiment original dans son propos, nous sommes d’accord. Par contre, pour Defiance, j’ai lu le pitch sur Wikipedia, et je dois dire qu’il y a de l’idée.





Il y a quand même des trucs sympa en série US SF … et puis c’est pas comme si on pouvait espérer quoi que ce soit en série Fr et SF, même en partant sur des thématiques sans trop d’effet spéciaux.





Pour les séries FR et SF, hem… Franchement, j’ai beau chercher, le seul exemple pas trop mal dont je me rappelle date des années 1970, et j’ai perdu le titre…



Par contre, sauf erreur de ma part, les Star Trek likes, il ne semble plus y en avoir, Brannon Braga ayant fusillé la licence de l’original à force de trop tirer dessus… Quand aux clones de X-Files, la mode semble être passée…



Ah moi je ne regarde plus la TV depuis que j’ai un ordi! C’est à dire depuis 1990… Ce qui forcément surprend les collègues de travail quand on discute de l’actualité et que je découvre qui est le premier ministre vendredi…


Trop de rediffusions à la télé, et quand il y a une série, ou une trilogie par exemple, ils passent tout dans le désordre…



Bref la télé c’est juste bien pour la PS3, c’est tout…


tres peu de TV par jour pour moi, en fait j’y suis obligé cause consommateurs a la maison, les infos en mangeant et un peu après, sinon c’est insupportable. les publicités ont atteint un paroxysme d’occupation, impossible de regarder un simspon sans se bouffer 50 spots bruyants et intrusif par tranche de demi heure.



Meme s’il reste des contenus interessants (arte, france 5, et canal en clair, parfois fr3 sur les regions) j’ai perdu tout interet pour le petit ecran qui ne represente plus qu’un vide abyssal publicitaire dont les pubs sont entrecoupées de series /sitcom/TV realité/ emissions debilifiantes.



Un point non soulevé, c’est que la radio suit le meme chemin. Les matinales star a grosse audience sont desormais envahies de publicités et de tube du moment quelque soit la tranche d’age visée par la station.



Je fais deja ce que je fais avec la TV, je podcast les emissions qui m’interessent, un transmetteur FM dans l’allume cigare, et fini la pub et le dernier titre de christophe maé en boucle.


J’ai arrêté de regarder la TV (comprendre “en live”) le jour où j’ai acheté mon premier magnétoscope programmable, et c’était il y a … bien longtemps.



Depuis, les progrès techniques n’ont fait que me donner de plus en plus de liberté dans ma façon de consommer du “loisirs multimédia”.



Maintenant, ma chaine passe systématiquement mon programme préféré au moment où j’ai envie de le regarder, et ce comportement a déteint sur toute la famille, y compris le petit dernier (11 ans).








visidio a écrit :



tres peu de TV par jour pour moi, en fait j’y suis obligé cause consommateurs a la maison, les infos en mangeant et un peu après, sinon c’est insupportable. les publicités ont atteint un paroxysme d’occupation, impossible de regarder un simspon sans se bouffer 50 spots bruyants et intrusif par tranche de demi heure.



Meme s’il reste des contenus interessants (arte, france 5, et canal en clair, parfois fr3 sur les regions) j’ai perdu tout interet pour le petit ecran qui ne represente plus qu’un vide abyssal publicitaire dont les pubs sont entrecoupées de series /sitcom/TV realité/ emissions debilifiantes.



Un point non soulevé, c’est que la radio suit le meme chemin. Les matinales star a grosse audience sont desormais envahies de publicités et de tube du moment quelque soit la tranche d’age visée par la station.



Je fais deja ce que je fais avec la TV, je podcast les emissions qui m’interessent, un transmetteur FM dans l’allume cigare, et fini la pub et le dernier titre de christophe maé en boucle.







Pour la radio, France Inter est pas blindée de pubs, j’ai encore de la chance à ce niveau-là le matin pour les infos.



Sinon, pour les autres radios que j’écoute, c’est la BBC, donc zéro pubs… Mais les radios commerciales généralistes (RTL, RMC par exemple) sont insupportables. Les musicales, ça doit être pire, je ne les écoute plus depuis vingt ans, je ne peux pas dire.



Personnellement j ai toujours été un grand consommateur de télé . Aujourd’hui même si les rédifs à gogo et le vide abyssal de là programmation certains jours, je ne me voie pas sans télé. Car l avantage de cette multiplicité de chaînes veux qu’on arrivé quand même à trouver un trucs qui peu nous intéresser…sinon il y à toujours un d6d !


je regarde sur internet ou sur la TV. Principalement des documentaires culinaire, de jardinage et archi. Quelque séries policières anglaises et les “hits” que je ne verrais jamais au cinéma pour tuer le temps et apprécier la niaiserie. Il suffit de choisir son feuilleton, on en a pour tous les gouts.



le reste c’est de trouver ses perles sur internet mais c’est chronophage vu la rentabilisation du référencement…


Je ne vois pas beaucoup de différences entre la TV et internet, il y a de la merde et des trucs biens, il suffit de chercher et de choisir.

D’autre part, il y a sur internet beaucoup de choses produites par la TV, donc si plus de TV le contenu internet deviendra assez pauvre je pense. Youtube n’est pas le dernier à proposer d’innombrables bouts d’émissions de TV…



Je ne comprends pas pourquoi vouloir absolument mettre en opposition deux médias qui sont finalement complémentaires.



C’est toujours la même chose, internet et le hight-tech doivent remplacer la TV, les tablettes doivent remplacer les PC portables, comme si il n’était pas logique qu’il y en ait pour tous les goûts…



Quant-à ceux qui souhaitent la disparition d’un truc uniquement parce qu’ils ne s’en servent pas, ça m’a toujours laissé songeur, difficile de faire plus égocentrique que ça…



Moi je ne vais jamais au restaurant, je souhaite donc la disparition de ceux-ci… <img data-src=" /> <img data-src=" />


J’ai la TV mais je la regarde très, très peu. Genre je l’allume parce qu’on m’a parlé d’un documentaire intéressant qui passe un soir sur Arte. Ou alors certains midis où je mange au boulot, les infos dans la salle de pause. Mais sinon, nada.



Le pire, c’est que je ne regarde pas vraiment de série à côté. Et le peu d’animés c’est très occasionnel. J’ai des DVDs achetés il y a 5 ans qui sont encore sous cellophane en même temps…



Je glande beaucoup trop sur Internet, à lire les commentaires sur PCI, quelques podcasts à droite à gauche, pas mal de blogs, un peu de vidéo.



C’est grave docteur? <img data-src=" />