Selon Electronic Arts, le jeu vidéo n'est pas un bien de grande consommation

Selon Electronic Arts, le jeu vidéo n’est pas un bien de grande consommation

Les télévisions connectées pourraient changer la donne

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

11/04/2013 3 minutes
40

Selon Electronic Arts, le jeu vidéo n'est pas un bien de grande consommation

Si le marché des jeux vidéo affiche une croissance constante depuis plusieurs années, et qu'il représente plus de 70 milliards de dollars de chiffre d'affaires dans le monde, pour Electronic Arts, il ne s'agirait toujours pas d'un bien de grande consommation. Cependant, l'arrivée des télévisions connectées dans le paysage vidéoludique pourrait changer la donne.

TV Orange Samrt TV Samsung

 

Richard Hillemen, directeur de la création chez Electronic Arts a tenu une conférence au Royaume-Uni lors du TV-Connect, un salon dédié aux télévisions connectées et à leurs applications. À cette occasion, nos confrères de GamesIndustry l'ont interrogé afin de connaitre son point de vue sur ce marché qui peut sembler très prometteur pour la plupart des studios et des éditeurs. 

 

« Déjà, il faut que les entreprises du jeu vidéo comprennent ce qu'est vraiment un marché de masse, parce que nous n'en sommes pas là pour le moment. Franchement ce qui nous rapproche le plus d'un tel marché, c'est les jeux sociaux et ceux sur mobiles. De mon point de vue, la télévision est un marché énorme et nous ne sommes que du menu fretin » assure-t-il. En effet, selon lui il se vendra 170 millions de téléviseurs connectés en Chine cette année, soit l'équivalent de l'ensemble du marché américain. À titre de comparaison, les ventes cumulées de la Xbox 360, de la PlayStation 3, et de la Wii gravitent autour des 250 millions d'unités.

 

Cependant, si le nombre de téléviseurs connectés augmente à un rythme sans précédent, il reste quelques problèmes à résoudre avant que les éditeurs puissent en profiter pleinement. L'un des principaux soucis tient au fait que la plupart des appareils utilisent des systèmes d'exploitation divers, ce qui demande plus de travail aux développeurs. Aussi, l'absence de contrôleur adapté au jeu est souvent un handicap.

 

Mais pour Electronic Arts le souci tient surtout au modèle économique proposé par les constructeurs de télévisions. La plupart du temps, ils proposent des abonnements pour avoir accès à tout un catalogue de jeux, et cela n'arrange pas le géant américain qui s'estime lésé. « Tout modèle d'abonnement qui nous met au milieu d'un bundle de 700 jeux signifie que c'est nous qui tirons le tout vers le haut. Si nous faisons un bon produit, et que les autres en font 55 plutôt médiocres et que nous sommes tous regroupés dans le même pack, c'est bon pour eux, pas pour nous. Ainsi, ils ont rendu bon marché mon produit en comparaison des autres, ils ont réduit les attentes du client, et ne m'autorisent pas à créer une valeur unique pour le client », affirme le dirigeant.

 

Enfin, nos confrères l'ont questionné au sujet d'une éventuelle Apple TV qui pourrait venir chambouler le marché des téléviseurs connectés, et l'homme n'a fait que botter en touche. « Apple fait ce qu'elle veut, et si elle fait un bon produit, nous serons contents de travailler avec elle... à condition qu'elle fasse quelque chose. Je crois qu'aujourd'hui personne ne sait si une Apple TV verra le jour, pas même Tim Cook ».

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (40)


Le jeu vidéo sera un bien de grande consommation quand je pourrais jouer à Angry Birds avec mon frigo et mon micro onde <img data-src=" />



Ceci dit, il a pas tord..


Clair qu’au prix où ils vendent leurs titres, c’est pas de main la veille.



Elles me sort par les yeux cette boite, elle pense vraiment être une référence du JV et pense même donner des leçons aux autres, purée, je suis pas prêt de racheter un seul de leur titre, tant pis pour Sim City !









tAran a écrit :



Ceci dit, il a pas tord..







Il a pas tordu quoi ? On écrit : Il a pas tort”



Dingue comme tout le monde fait cette erreur. ;)





Tout modèle d’abonnement qui nous met au milieu d’un bundle de 700 jeux signifie que c’est nous qui tirons le tout vers le haut. Si nous faisons un bon produit, et que les autres en font 55 plutôt médiocres et que nous sommes tous regroupés dans le même pack, c’est bon pour eux, pas pour nous. Ainsi, ils ont rendu bon marché mon produit en comparaison des autres, ils ont réduit les attentes du client, et ne m’autorisent pas à créer une valeur unique pour le client



Effrayé par la concurrence ? <img data-src=" />








Zyami a écrit :



Il a pas tordu quoi ? On écrit : Il a pas tort”



Dingue comme tout le monde fait cette erreur. ;)





Il a pas tortue ?









Zyami a écrit :



Il a pas tordu quoi ? On écrit : Il a pas tort”



Dingue comme tout le monde fait cette erreur. ;)





Roooh, pour une fois que je fais une faute <img data-src=" /> <img data-src=" />



et selon les consommateurs EA n’est pas une vraie entreprise



boycottons les








tAran a écrit :



Roooh, pour une fois que je fais une faute <img data-src=" /> <img data-src=" />







Moi c’est l’inverse, j’en fais des tonnes mais celle ci, quasi tout le monde la fait, je ne sais pas pourquoi ?









Superambre a écrit :



et selon les consommateurs EA n’est pas une vraie entreprise







boycottons les





+1

bah pour avoir été elue “pire société de l’année”… il faut envoyer du super lourd









Zyami a écrit :



Moi c’est l’inverse, j’en fais des tonnes mais celle ci, quasi tout le monde la fait, je ne sais pas pourquoi ?





Peut être parceque je pensais à Michelle Tord <img data-src=" />





.. oh wait <img data-src=" />









Yutani a écrit :



+1

bah pour avoir été elue “pire société de l’année”… il faut envoyer du super lourd







Il faut surtout poser la question sur Internet.



un boite de JV “pire société de l’année”… quel monde de merde sérieux, les gens ont un cerveau ou pas ? <img data-src=" />





Tout modèle d’abonnement qui nous met au milieu d’un bundle de 700 jeux signifie que c’est nous qui tirons le tout vers le haut. Si nous faisons un bon produit, et que les autres en font 55 plutôt médiocres et que nous sommes tous regroupés dans le même pack, c’est bon pour eux, pas pour nous.





Qu’il ne s’inquiètent pas pour le niveau. Vu leurs performances sur les dernières destructions de gameplay ils ne tireront pas grand chose vers le haut… peut être même qu’ils seront tirés par les reste !








tAran a écrit :



Roooh, pour une fois que je fais une faute <img data-src=" /> <img data-src=" />







Rho comme même, spa difficile pourtant !









Jarodd a écrit :



Rho comme même, spa difficile pourtant !





<img data-src=" />









Zyami a écrit :



(…) c’est pas de main la veille.



(…)





Dingue comme tout le monde fait cette erreur. ;)





No comment…









Quiproquo a écrit :



No comment…







Lis mon commentaire suivant, c’est l’une des rares erreurs que je ne fais pas <img data-src=" />









Zyami a écrit :



Lis mon commentaire suivant, c’est l’une des rares erreurs que je ne fais pas <img data-src=" />







La question étant : Est-ce qu’il vaut mieux faire seulement celle-là, ou toutes les autres sauf celle-là ? <img data-src=" />









zogG a écrit :



La question étant : Est-ce qu’il vaut mieux faire seulement celle-là, ou toutes les autres sauf celle-là ? <img data-src=" />





<img data-src=" />









Jarodd a écrit :



Rho comme même, spa difficile pourtant !







Tu me donnes envie d’un onsen. <img data-src=" />









zogG a écrit :



Il faut surtout poser la question sur Internet.



un boite de JV “pire société de l’année”… quel monde de merde sérieux, les gens ont un cerveau ou pas ? <img data-src=" />



ca fait longtemps que je ne me pose plus la question, la réponse est non… <img data-src=" /> (Goldman Sachs ou Monsanto, qui sont bien pires, sont complètement oubliés…)









zogG a écrit :



La question étant : Est-ce qu’il vaut mieux faire seulement celle-là, ou toutes les autres sauf celle-là ? <img data-src=" />







Ni l’un ni l’autre mon capitaine, bien au contraire !





Tout modèle d’abonnement qui nous met au milieu d’un bundle de 700 jeux signifie que c’est nous qui tirons le tout vers le haut



Abasourdi par tant de suffisance…

Il ferait bien de jeter un œil à la qualité de ses productions récentes ainsi qu’à leur réception aussi bien critique que publique avant d’ouvrir sa gueule…



Et après ça va s’étonner d’avoir si mauvaise réputation auprès des joueurs et venir pleurnicher dans les interview…

Lamentable.








Zed-K a écrit :



Abasourdi par tant de suffisance…

Il ferait bien de jeter un œil à la qualité de ses productions récentes ainsi qu’à leur réception aussi bien critique que publique avant d’ouvrir sa gueule…



Et après ça va s’étonner d’avoir si mauvaise réputation auprès des joueurs et venir pleurnicher dans les interview…

Lamentable.







Faudrait comparer aux jeux dispo dans les bundles dont il parle aussi, c’est peut-être encore pire qu’EA <img data-src=" />



N’ayant pas de Smart TV, je n’ai aucune idée de la qualité des jeux proposés, mais il y a quand même des chances que ce soit pas top, ça ressemble au pack de chaines sur les abos Sat… un bon paquet de merde qui profite des moyens de prod et de l’attrait des autres chaines. Les jeux EA ne sont peut-être pas les meilleurs, mais il est malheureusement possible de faire bien pire, et certains le font.



Quand on voit les grosses sommes d’argent qu’il faut investir pour jouer dans de bonnes conditions (matériel + jeux) il n’a pas tort.








Patch a écrit :



ca fait longtemps que je ne me pose plus la question, la réponse est non… <img data-src=" /> (Goldman Sachs ou Monsanto, qui sont bien pires, sont complètement oubliés…)







tant qu’ils ne font pas des JV pourris ca va <img data-src=" />



[troll]

J’ai une idée de plaque à induction avec un navigateur web intégré vous croyez que c’est la plateforme de jeu de demain ?

[/troll]



Sigh… quand je vois ce genre d’article par des économistes pour des économistes je me demande à quel point le marcheé “de masse” est un point à ne pas atteindre pour le jeu vidéo. Les télés connectés c’est arrivé à un domaine ou on aura des apps stores poubelles avec ou titres de qualité dans une merde de bouses infâmes, ce qui va : tirer le monde du jv par le bas avec des jeux qui coute dix euros à faire. Tuer l’emploi dans le Jeu vidéo et la recherche technologique.








zefling a écrit :



Tu me donnes envie d’un onsen. <img data-src=" />







On sent quoi ? J’ai pas l’audiorama moi. :(



Et EA vient de fermer une division à Montréal : Cyberpresse


Le jeu video sera un bien de grande consommation le jour où EA parviendra à vendre du lait virtuel pour nourir ses sims.


Le 11/04/2013 à 19h 26







Patch a écrit :



ca fait longtemps que je ne me pose plus la question, la réponse est non… <img data-src=" /> (Goldman Sachs ou Monsanto, qui sont bien pires, sont complètement oubliés…)





+1

C’est exactement ce que je me suis dit en lorsque j’ai lu ce résultat. Et Monsanto, c’est du poulet OGM ?



oh non je n’oublies pas ces fils de pute de Monsanto <img data-src=" />








Jarodd a écrit :



Rho comme même, spa difficile pourtant !





Tu bluffes! Un vrai kikoo ne sait pas écrire “difficile” et “pourtant” sans fautes d’orthographes.



De toute facon venant d’une boite qui maintenant fait des disclaimer pour prevenir que les demos de jeux sont pas forcement le reflet du produit final (cf Alien space marines) y’a de quoi se marrer.








nietseb a écrit :



Qu’il ne s’inquiètent pas pour le niveau. Vu leurs performances sur les dernières destructions de gameplay ils ne tireront pas grand chose vers le haut… peut être même qu’ils seront tirés par les reste !







Ah non !



Je m’insurge !





EA n’a pas fait mieux en terme de destruction de gameplay ces dernières années que depuis sa création !



Qui d’autres aurait pu avoir l’idée de racheter un studio aussi original, avec autant d’idées et de compétence que Criterion, auteur du cultissime et méconnu Subculture, et de les faire bosser sur des jeux de courses aussi plats que sans saveur ?



Bioware n’est qu’une victime parmi tant d’autres…









Huron a écrit :



De toute facon venant d’une boite qui maintenant fait des disclaimer pour prevenir que les demos de jeux sont pas forcement le reflet du produit final (cf Alien space marines) y’a de quoi se marrer.





Si tu parle d’Aliens Colonial Marines (et je pense que c’est le cas vu l’histoire de la démo mensongère), c’est pas édité par EA mais par Sega.



Et pour le coup c’est vraiment pas la faute de l’éditeur, mais clairement du studio de dev qui a fini par avouer avoir sous-traité à tour de bras dans le dos de Sega.

(source: avant-dernier paragraphe)

Un petit studio nommé Gearbox, aussi coupable d’un certain… Duke Nukem Forever, pour ceux comme moi qui l’auraient toujours méchamment en travers de la gorge <img data-src=" />



Ahem, mais bien sur ! La “tv connectée” estampilé Origins <img data-src=" />

Je ne sais pas s’ils sont sérieux quand on voit les déclinaisons de fifa sur TOUS appareils cofondus, mais ça empeste le troll à des kilomêtres ^^


je pense également que le jeu vidéo est un produit de luxe. Je veux dire, seulement celui qui en a le temps et les moyens peut se permettre de jouer à un jeu vidéo. C’est, en exagérant beaucoup, comme de mettre du caviar ou du crabe royal sur la tartine.



Je dis ça car ça me rappelle un gosse qui me soutenait mordicus que jouer était un droit.








kail a écrit :



Tu bluffes! Un vrai kikoo ne sait pas écrire “difficile” et “pourtant” sans fautes d’orthographes.







Mince tu m’as grillé <img data-src=" />









Jarodd a écrit :



Mince tu m’as grillé <img data-src=" />





Et je me suis grillé en même temps. Orthographe ne prend pas de s. Je suis capable de faire d’énormes bourdes par inattention.<img data-src=" />



Reponse de EA suite a leur 2 titre de pire société de l’année

Ce sont bien des gros cons dans cette boite



http://www.play3-live.com/news-ps3-ea-reeponds-ea-ses-deetracteurs-56967.html?ut…









spamator a écrit :



Reponse de EA suite a leur 2 titre de pire société de l’année

Ce sont bien des gros cons dans cette boite



http://www.play3-live.com/news-ps3-ea-reeponds-ea-ses-deetracteurs-56967.html?ut…







Dorky est un site parodique.