Samsung vient d'officialiser ses deux smartphones Galaxy Mega de 5,8" et 6,3" fonctionnant sous Android 4.2 (Jelly Bean). Le plus grand des deux est compatible 4G / LTE alors que le second ne propose que du HSPA+ à 21 Mb/s.
Samsung dévoile une nouvelle famille de smartphones de grande taille : les Galaxy Mega. Contrairement aux Note ou Note II, ils ne sont pas pourvus de technologie Digitizer au niveau de leurs écrans, ce qui veut dire que le constructeur a décidé de séparer la fonctionnalité stylet et les téléphones XXL, ce qui est plutôt une bonne nouvelle. Ces deux Galaxy Mega rejoignent le Galaxy S4 concernant la version d'Android qui est installée par défaut, à savoir la 4.2 (Jelly Bean).
Galaxy Mega 5.8
Côté design, ces deux terminaux ressemblent trait pour trait aux Galaxy SIII, S4 ou Note II, on ne peut pas dire que le constructeur se foule vraiment pour être un tant soit peu original. Notez qu'ils seront disponibles en deux coloris, tout du moins dans un premier temps, avec du blanc et du noir.
Les écrans sont relativement faiblards en termes de définition puisque le modèle de 5,8" affiche 940 x 560 pixels alors que le Mega de 6,3 semble faire un peu mieux puisqu'estampillé « HD », mais Samsung ne donne pas plus de détails. Mais dans un cas comme dans l'autre, ils ne sont pas de type Super AMOLED, mais simplement TFT.
Galaxy Mega 6.3
À l'intérieur, les caractéristiques sont différentes, le Mega 5.8 exploitant un SoC double coeur à 1.4 GHz alors que celui de 6,3 est un peu mieux loti puisque cadencé à 1,7 GHz. Étonnament, ils sont tous les deux accompagnés de 1,5 Go de mémoire vive ainsi que 8 Go de stockage interne extensibles via un lecteur de cartes microSDXC (jusqu'à 64 Go supplémentaires).
Si la connectivité Bluetooth 4.0, on notera tout de même quelques différences, une nouvelle fois en faveur du Mega 6.3. En effet, il supporte les réseaux 4G/LTE jusqu'à 100 Mb/s, le Wi-Fi 802.11ac, dispose d'une puce NFC et sa prise USB 2.0 est compatible avec la norme MHL. Elle permet pour rappel de récupérer de l'HDMI via un adaptateur.
L'autonomie des deux terminaux devrait être relativement élevée puisqu'ils embarquent des batteries de 2600 mAh (Mega 5.8) et 3200 mAh (Mega 6.3). Voici enfin les caractéristiques techniques complètes des deux smartphones.
Galaxy Mega 5.8 à gauche, Mega 6.3 à droite
Comme d'habitude, Samsung n'indique aucun tarif et n'évoque pas la date de disponibilité effective. Cependant comme nous l'évoquions dans une précédente actualité, ils devraient arriver sur le marché entre mi-mai (Galaxy Mega 5.8) et durant le mois de juin (Galaxy Mega 6.3). Nous avons demandé des précisions à Samsung concernant ce dernier point et attendons son retour.
Commentaires (66)
#1
#2
Je trouve cela regrettable que le 5.8” ne soit pas en 720p.
#3
5.8 et 6.3”, c’est vraiment grand ! J’ai un 5” et pas de petites minimes, c’est déjà limite. Ou alors il faut avoir le kit main libres tout le temps
" />
#4
5,8” en 940 x 560, dalle TFT…
Heuuu… Poisson d’avril?
#5
Ils ont combien de références en cours chez Samsung?
#6
#7
Et après ils osent se moquer:
http://iphonesoft.fr/images/_092012/iphone-evolution-taille.jpg
Cette course à la taille ça en devient ridicule. J’ai déjà du mal avec un SGSII dans certains jean un peu serrés… là j’imagine même pas le calvaire de se balader avec ca dans sa poche…
#8
6.3 pouces pour un téléphone ????
" />
putain de dieu
#9
En effet,kim approuve ce nom de modèle.
#10
#11
Ils ont fumé chez Samsung ???
Déjà que je trouvais que 5 pouces c’était balaise (Suffit de voir le Xperia Z) mais là, 5.8 et 6.3, c’est de la démence !!!
Enfin, pour le Sony c’est du full HD 1080p alors que là, on frise le ridicule chez Samsung (Un TFT basique pour le 5.8 et un HD 720p à priori pour le 6.3…)..
#12
#13
#14
Ca c’est juste en Europe… faut compter toutes les déclinaisons uniques à la corée et aux US notamment…
#15
#16
#17
#18
Et ils osent encore appeler ça un smartphone ?
#19
#20
#21
#22
#23
#24
Là, c’est clairement trop grand.
Après, faudra voir le prix : un “gros” smartphone, avec une “petite” résolution, ça peut être très pratique pour les gens qui n’ont pas une bonne vision.
Des gros boutons à l’écran, des grosses touches pour les numéros, pas de gros besoins de terme de qualité d’écran du style “je veux mater des films en HD”, ça pourrait être sympa.
Mais 6.3, c’est quand même trop gros.
#25
C’est plus des smartphones là, c’est des tablettes 3G avec l’apk du programme de téléphonie installé dessus
" />
" /> Vous vous imaginez téléphoner avec un Nexus 7 collé à l’oreille ?
Plus que 0.7 pouces, à la prochaine génération on aura du 7”
Chacun ses goûts et y’en as pour tout le monde, mais pour moi entre 4,7 et 5” je trouve que c’est parfait, en dessous trop petit pour une navigation internet confortable, au dessus trop encombrant à l’extérieur.
#26
Syndrome du double-post chronique -> bug avec mon compte ?
#27
Plus que 0.7 pouces, à la prochaine génération on aura du 7” Vous vous imaginez téléphoner avec un Nexus 7 collé à l’oreille ?
Ca c’est déjà vu avec la galaxy tab première du nom.
#28
#29
#30
#31
#32
Douple poste ^^
#33
je possède toujours mon GS1 sous jelly bean 4.2
" />
je voulais changer pour le GS4, j’ai été déçu encore une fois mais quand je vois ce que nous pond samsung, franchement je pense que HTC va devenir la nouvelle référence
a moins que le prochain nexus 5 ou x phone …
#34
A 700€ (à confirmer) le milieu de gamme ça fait rêver quant au tarif haut de gamme… Et puis surtout ils visent quoi avec des tailles pareilles ? A part se positionner sur toutes les gammes de tailles, je vois pas l’intérêt. Peut-être qu’à terme on aura des gammes pour chaque dixième de pouce…
" />
Remarque beaucoup se moquaient de la taille des Note mais au final - effet de mode ou pas - y’a eu pas mal d’intéressés ! Mais qui ici bave sur ce type de produit sérieux?
#35
#36
#37
De toute façon il ne va pas vivre longtemps le Mega si la Corée du Nord pète un plomb…
" />
#38
#39
La mode n’est décidément qu’une éternelle erreur de redondance cyclique.
Avant, on se baladait avec des baladeurs à cassettes et des casques pas très discrets. Par la suite avec notamment les baladeurs CD et MP3 on est arrivé aux oreillettes discrètes, pour revenir ces dernières années aux casques plus gros que ceux pour moto.
Et en termes de mobile, c’est pas mieux. On a miniaturisé à mort le dumbphone passant de la cabine téléphonique à la carte bancaire au point qu’on finissait par avoir peur de le perdre, pour maintenant se retrouver à nouveau avec des planches à repasser toujours plus grandes…
En espérant que les futurs smartphones sous Ubuntu ne soit pas dans ce délire… Bientôt il faudra un sac à dos pour transporter son smartphone !
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
À quand des tetéléphone plus grosse qu’un écran de cinéma ?
#50
Heureusement que je fais du 58 en jeans
#51
Sont timbrés, 5” c’est le maximum admissible pour un smartphone je trouve; au delà ça frise le ridicule “kikikalaplugrosse”…
" />
#52
Je suis pas fan de ces téléphones (caractéristiques bizarres, en autre) mais vous voir tous cracher sur le fait que y ait trop de références, ça me fait marrer.
Ou sont passés les geeks qui veulent du choix ? De la diversité ?
Alors oui, ça manque peut être un peu de clareté, encore qu’on s’y retrouve :
Proposer des produits qui contentent tout le monde c’est loin d’être une stratégie bidon si l’entreprise gère correctement sa production et son SAV. Le soucis étant majoritairement au niveau software, mais encore une fois en s’y prenant pas comme des tanches doit pas y avoir beaucoup de travail. L’android tournant sur le S4 devrait pas être bien loin de celui tournant sur le méga …
Bref, le modèle Apple “Produit unique” nous a tous un peu formaté !
#53
#54
On aurait pas le titre, sur les photos on dirait des smartphones normaux… Ils ont donc juste fait un zoom
" />
#55
J’espère qu’ils ont prévu en accessoire le pantalon avec la mega poche ?
" />
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
“ce qui veut dire que le constructeur a décidé de séparer la fonctionnalité stylet et les téléphones XXL, ce qui est plutôt une bonne nouvelle”
Vous avez peut-être raison, encore faudrait-il dire en quoi (vous avez raison d’affirmer cela).