Feedly digne successeur de Google Reader ? Le verdict de nos statistiques

Feedly digne successeur de Google Reader ? Le verdict de nos statistiques

Une grosse progression, mais des applications décevantes ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

11/04/2013 4 minutes
31

Feedly digne successeur de Google Reader ? Le verdict de nos statistiques

Il y a presque un mois, Google annonçait la fin prochaine de son service de lecture de flux RSS : Reader. Alors que celui-ci cessera de fonctionner le 1er juillet prochain, certains se demandent déjà qui sera son remplaçant. Beaucoup misent sur Feedly, mais le succès de celui-ci est-il une simple impression ou une réalité. Nous avons décidé de regarder dans nos statistiques pour voir ce qu'il en était.

Google Reader fermera ses portes le 1er juillet. Une annonce effectuée par la société il y a un peu moins d'un mois, mais qui a déjà donné des ailes à quelques sociétés qui étaient sur le marché de la lecture et la recommandation de contenu. Celle-ci, bien qu'elles se basent encore principalement sur l'API de Google, se voient déjà Calife à la place du Calife et préparent de nombreuses améliorations ainsi que leur phase de monétisation. Un point que nous avions récemment analysé en détail.

 

Parmi elles, une semble sortir du lot : Feedly. Le service était déjà bien connu avant l'annonce de Google, mais celle-ci semble lui avoir donné un second souffle si l'on croit la communication de la société. Trois millions d'utilisateurs auraient décidé de sauter le pas. Mais derrière ces chiffres, quelle réalité ?

 

Feedly

3 Millions de nouveaux utilisateurs pour Feedly : quel impact ?

Pour le savoir nous avons utilisé nos deux outils de statistiques utilisés sur PC INpact : Google Analytics et Xiti. Le but est ici de voir si la date du 14 mars montre un réel changement, et surtout si la fièvre est retombée depuis ou non. Pour cela, nous avons affiché les valeurs concernant les utilisateurs venant du domaine Feedly.com. Pour rappel, comme nous l'avions mentionné dans un article récent, les sites tiers représentent environ 25 % de l'audience de notre site de manière constante, et sur la période concernée (du 9 mars au 9 avril inclus).

 

Tout d'abord, évoquons quelques ordres de grandeur : selon Analytics, Feedly est notre dixième site référent en terme de volume. Il représente ainsi un peu moins de 1 % de notre audience sur la période, pas de quoi fouetter un chat. Il se retrouve ainsi à la moitié de ce que nous apporte Netvibes, Google News ou Yahoo! Actualités par exemple. Cela représente le tiers des lecteurs issus de PhoenixJP ou encore Twitter via ses liens t.co. 

 

Mais comme l'on pouvait le pressentir, la progression est pour le moins fulgurante comme on peut le voir sur ce graphique, confirmé par nos deux outils : 

 

Evolution Feedly 

Google Analytics

 

Feedly Evolution Xiti

Xiti

 

Nous avons volontairement effectué nos relevés du 10 février au 6 mars sur ces captures afin de mieux mettre en évidence la progression, notamment de manière hebdomadaire. Le rapport est ainsi de pas moins de 1 à 8 de manière quotidienne.

Feedly est le seul site mesuré à voir une progression importante de ses chiffres...

La régularité semble encore vacillante et les pertes assez importantes le week-end par rapport à d'autres sources, mais la différence est bien là. Notez au passage qu'aucun autre site ne montre une telle progression, même du côté de Netvibes (attention, les échelles sont différentes) :

 

Evolution Phoenix JP

PhoenixJP

Evolution Netvibes

Netvibes

 

Dans plusieurs cas, on note une amélioration de ces sites pendant les deux semaines suivant l'annonce, puis une baisse la suivante. Il sera intéressant de voir si, à terme, cette tendance se confirme ou non et si oui, au profit de qui.

... mais il reste un petit acteur face à d'autres services

Malheureusement, une telle analyse ne nous permet pas d'évaluer l'impact d'autres outils comme Flipboard par exemple, qui ne sont disponibles que via une application et ne pratiquent pas une redirection via leur domaine contrairement à Feedly. Il faudra alors voir le résultat dans les téléchargements des applications. Alors que nous écrivons ces lignes, voici les scores sur le Play Store de Google :

Un écart qui semble encore important avec d'autres grands noms du secteur. On notera d'ailleurs que le chiffre semble être en forte baisse sur ces trente derniers jours selon le graphique affiché. Attention, les échelles ne sont pas identiques, seule la tendance est intéressante à noter :

 

Feedly InstallationsFlipboard InstallationsPulse News Installations

Feedly / Flipboard / Pulse News - Nombre d'installations sur 30 jours

 

Reste maintenant à voir l'évolution du service de chacun dans les semaines et mois à venir, et surtout à attendre qu'ils proposent leurs versions payantes et autres partenariats avec des éditeurs afin de savoir qui aura finalement su le mieux tirer partie de la mort de Google Reader.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

3 Millions de nouveaux utilisateurs pour Feedly : quel impact ?

Fermer

Commentaires (31)


Perso j’utilise encore Reader, je vais être indécrotable jusqu’a la fin, a la limite j’aimerai bien un clone <img data-src=" />


Pareil, mais j’aimerais bien aussi une alternative à futur feu iGoogle


J’utilise Feedly depuis l’annonce de la fin de Reader même si je trouve dommage de devoir se connecter avec un compte Google et de devoir installer une extension pour ça.



Mais l’interface est assez intéressante et simple.



Les autres que j’ai essayé ont toutes un truc qui me va pas (c’est payant, faut un compte Facebook, y’a pas de vue en liste, …).









Chaft52 a écrit :



Pareil, mais j’aimerais bien aussi une alternative à futur feu iGoogle





Netvibes ?



avec un bon script, feedly ressemble vraiment bien à greader :)

cf readly pour chrome


en tout cas c’est mieux aujourd’hui que mi-mars


Autant pour certains outils, ceux de Google sont les meilleurs, autant pour les flux RSS, il sont tellement nombreux que je pige pas pourquoi prendre le Google et pleurer quand il ferme <img data-src=" />








Jarodd a écrit :



Autant pour certains outils, ceux de Google sont les meilleurs, autant pour les flux RSS, il sont tellement nombreux que je pige pas pourquoi prendre le Google et pleurer quand il ferme <img data-src=" />







Parce que c’était foutrement simple (avec les packages de base), et ne necessite pas d’autre compte (si on part du principe qu’un compte Google est assez commun), et enfin parce qu’il existe une chiée d’applications compatibles avec (sans doute plus que n’importe quel autre).









Jarodd a écrit :



Autant pour certains outils, ceux de Google sont les meilleurs, autant pour les flux RSS, il sont tellement nombreux que je pige pas pourquoi prendre le Google et pleurer quand il ferme <img data-src=" />







Parce que, lorsque tu t’abonnes à un flux avec Google Reader, celui-ci te permet de lire l’INTEGRALITE du flux depuis l’origine, avec n’importe quel autre “reader”, local ou pas, tu n’accèdes, lors d’une souscription, qu’au 20 derniers “messages”, uniquement. Qu’importe si les 20 derniers sont tous du jour même… Bref, GR c’était l’illimité dès l’abonnement, pas les autres.









Jarodd a écrit :



Autant pour certains outils, ceux de Google sont les meilleurs, autant pour les flux RSS, il sont tellement nombreux que je pige pas pourquoi prendre le Google et pleurer quand il ferme <img data-src=" />





Parce qu’il y a un script GreaseMonkey pour qui permet d’avoir une liste super compacte (60 lignes sur un 24”) et qui vire tout le “décorum social” en visualisation.



Si je trouve pareil, je change de suite; GReader est l’un des 2 derniers composants Google qui me restent (avec l’Agenda, parce qu’il permet la prise de rendez vous en langage naturel)



Moi je suis train de tester petit à petit l’auto hébergement, ave KriSS Feed …



Encore en plein développement, mais au moins, je suis sûr de ne pas dépendre d’un service qui risque de ferme.



Bon, pour le moment, j’ai juste testé l’install, et l’ajout de quelques flux.

Il faudra que je m’y penche plus sérieusement assez rapidement.



Seul truc : y’a pas d’appli mobile, mais normalement, y’a une version smartphone de la page web …


3 réponses, 3 avis différents. Effectivement GR apporte un plus pour chacun <img data-src=" />



Moi je me contente de mon petit Bamboo FeedReader, il suffit à mon usage <img data-src=" />


J’ai testé Feedly pendant quelques temps et ça ne m’a pas convaincu… Maintenant j’auto-héberge rssLounge et ça me va très bien !








Jarodd a écrit :



Autant pour certains outils, ceux de Google sont les meilleurs, autant pour les flux RSS, il sont tellement nombreux que je pige pas pourquoi prendre le Google et pleurer quand il ferme <img data-src=" />







Feedly n’est pas aussi rapide que Google Reader. Je suis un fanatique de la milliseconde et ces latences me dérangent chez les concurrents.

En juillet, c’est malgré tout sur Feedly que je jetterai mon dévolu.



J’utilise Feeddler sur iPhone et iPad

Une vraie drogue, matin et soir (iPad) et dans les bouchons (iPhone)



Mon problème c’est d’avoir la synchro entre iPhone et iPad (articles lus/non lus), et pour l’instant je n’ai rien trouvé en dehors des applis basées sur Google Reader :‘(



Mais bon, patience, attendons de voir quels éditeurs se lancent…








zaknaster a écrit :



Perso j’utilise encore Reader, je vais être indécrotable jusqu’a la fin, a la limite j’aimerai bien un clone <img data-src=" />





Moi pareil …

Je pense passer à theoldreader

Ou à digg quand il sortira , dans lequel je fonde, certainement a tort, beaucoup d’espoir







Nerdebeu a écrit :



Parce que, lorsque tu t’abonnes à un flux avec Google Reader, celui-ci te permet de lire l’INTEGRALITE du flux depuis l’origine, avec n’importe quel autre “reader”, local ou pas, tu n’accèdes, lors d’une souscription, qu’au 20 derniers “messages”, uniquement. Qu’importe si les 20 derniers sont tous du jour même… Bref, GR c’était l’illimité dès l’abonnement, pas les autres.





Je rejoins également ceci



Pour ma part je n’arrive pas à me faire à Feedly, je suis parti vers un auto-hébergement ou un client lourd, je ne trouve rien qui soit aussi simple et efficace que Google Reader.


Un truc que beaucoup ne semblent pas capter: pour l’instant, Feedly s’appuie toujours sur l’infrastructure Google Reader pour la gestion centralisée des flux RSS.



C’est sur les serveurs de Google que les abonnements RSS des utilisateurs de Feedly sont stockés, et tenus à jour de façon mutualisée par le service reader.



Ce qui fait que le service offert est minimal, Feedly n’est pour l’instant qu’un habillage autour de l’API de Google sur laquelle il s’appuie.



Quand, comme annoncé avec la fermeture de Reader, cette API va devenir indisponible, ,Feedly va avoir besoin de mettre en place une infrastructure alternative, et cela n’a aucune mesure en terme de ressources machines avec leur existant.



Dans cette optique, Ils ont annoncé une API “maison” (Normandy), mais auront-ils les reins solides pour assurer une transition en douceur et pour assumer la charge sur leurs serveurs a ce moment la? On peut en douter.


Pour moi, ce qu’il manque à Freedly, c’est une extension du style GoogleReaderPlus

Pour la possibilité de coloré chaque flux, je trouve qu’on distindue plus facilement les différents sites, encore plus si on a beaucoup de flux RSS.

Ou encore la possibilité d’afficher l’affichage web (iframe) et ne pas être obligé d’aller sur le dit site.

Et encore d’autres petites choses, mais pour moi c’est surtout ces 2 points les plus importants








Athropos a écrit :



Maintenant j’auto-héberge rssLounge et ça me va très bien !







Tiny Tiny RSS pour ma part sur un petit Kimsufi premier prix. (j’utilisais le client mail Opera également, mais le fait de ne pas pouvoir synchroniser celui-ci entre plusieurs clients était assez embêtant pour une consultation extérieure)



Dépendre d’une entreprise qui peut fermer/brider/limiter/rendre payant/whatever un service en ligne du jour au lendemain est une aberration à mes yeux.









sydbarrett55 a écrit :



Pour moi, ce qu’il manque à Freedly, c’est une extension du style GoogleReaderPlus

Pour la possibilité de coloré chaque flux, je trouve qu’on distindue plus facilement les différents sites, encore plus si on a beaucoup de flux RSS.

Ou encore la possibilité d’afficher l’affichage web (iframe) et ne pas être obligé d’aller sur le dit site.

Et encore d’autres petites choses, mais pour moi c’est surtout ces 2 points les plus importants







Pour la deuxième (affichage web sans quitter l’application), tu l’as en cliquant sur le titre de la news une fois que tu a affiché le résumé.



Pour moi c’est adopté <img data-src=" />









Jarodd a écrit :



Autant pour certains outils, ceux de Google sont les meilleurs, autant pour les flux RSS, il sont tellement nombreux que je pige pas pourquoi prendre le Google et pleurer quand il ferme <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Pour l’instant j’ai testé pas mal de lecteurs, je n’en ai pas trouvé un seul qui arrive au petit doigt de pied de GReader en confort d’utilisations et fonctionnalités. Et pourtant, je cherche un truc simple: un site web (exit feedly), une appli android synchronisée qui permette la lecture hors ligne (exit netvibes), une vue en liste (et pas ces horreurs de vue magazine imbitables). Et en prime, quelque chose qui n’utilise pas l’API de Google qui mourra en même temps que GReader. Je suis prêt à payer un petit quelque chose, mais uniquement si je peux tester confortablement l’outil avant.

Bah un outil qui propose tout ça à part le lecteur de Google, moi je ne connais pas.



Et les fonctionnalités sociales je m’en fous.

Par contre je connai pas mal de gens qui se servaient de GReader professionnellement parlant pour aggréger des contenus et créer leur propre flux RSS à proposer à des clients/collègues/partenaires, et ça les fait bien chier aussi la fermeture de GReader <img data-src=" />



Parce que, lorsque tu t’abonnes à un flux avec Google Reader, celui-ci te permet de lire l’INTEGRALITE du flux depuis l’origine, avec n’importe quel autre “reader”, local ou pas, tu n’accèdes, lors d’une souscription, qu’au 20 derniers “messages”, uniquement. Qu’importe si les 20 derniers sont tous du jour même… Bref, GR c’était l’illimité dès l’abonnement, pas les autres.





En fait Google Reader mutualise les flux de tout le monde, et stocke l’historique. Donc si tu enregistres un flux que quelqu’un a déjà ajouté, tu auras tout l’historique depuis que cette personne a ajouté le flux. Par contre si tu prends un flux confidentiel qui n’a jamais été ajouté dans GReader, tu n’auras bien sûr que les articles contenus dans le fichier xml RSS au moment où tu ajoutes le flux (par exemple 20 articles), même si le site a publié 100 articles qui sont passés par le flux.

Techniquement un flux RSS ce n’est qu’un fichier xml avec des infos (titre, abstract, auteur, date, etc.) pour X items, et qui est mis à jour à chaque fois qu’un nouvel item est publié.









mckro a écrit :



En fait Google Reader mutualise les flux de tout le monde, et stocke l’historique. Donc si tu enregistres un flux que quelqu’un a déjà ajouté, tu auras tout l’historique depuis que cette personne a ajouté le flux. Par contre si tu prends un flux confidentiel qui n’a jamais été ajouté dans GReader, tu n’auras bien sûr que les articles contenus dans le fichier xml RSS au moment où tu ajoutes le flux (par exemple 20 articles), même si le site a publié 100 articles qui sont passés par le flux.

Techniquement un flux RSS ce n’est qu’un fichier xml avec des infos (titre, abstract, auteur, date, etc.) pour X items, et qui est mis à jour à chaque fois qu’un nouvel item est publié.







Merci pour l’explication. N’étant pas un anti communiste totalement primaire comme certains sur PCI, le fait d’être mutualisé avec d’autres lecteurs du même flux ne me dérange pas plus que ça, bien au contraire, ça me permet de lire des trucs que je n’aurais sans doute pas lu autrement. <img data-src=" />



Je suis passé à Feedly depuis plus d’un an, pour mon plus grand plaisir, après avoir essayé Pulse, Flipboard, et avoir été utilisateur de Netvibes depuis plusieurs années. Ce que je reprochais à Netvibes était son absence d’application mobile. Pour Pulse et Flipboard, même défaut : une vue simpliste, pas forcément adaptée à qui possède une longue liste de RSS, et qui doit avoir une vue synthétique de ses flux.



Ce qui pourrait être intéressant dans vos stats, c’est le nombre de personnes qui ne peuvent pas utiliser Feedly, car Google est bloqué à leur boulot. C’est mon cas, et le jour où c’est arrivé, j’ai du me rabattre sur Netvibes, qui n’est pas lié à Google.



J’espère juste qu’à la fermeture de Google Reader, Feedly aura son propre système de compte, et ne dépendra plus du compte Google.








SebGF a écrit :



Tiny Tiny RSS pour ma part sur un petit Kimsufi premier prix.







J’ai également testé TTRSS mais je l’ai trouvé assez lourd, à charger et à utiliser.



J’ai également entamé mes recherches pour remplacer le (futur) défunt Greader et je dois dire que je suis plutôt satisfait de Feedly…





Par contre depuis quelques jours, les caractères accentués sont remplacés par des carrés dans les titres des news..



Qqun est-il également confronté à ce problème ? Je n’ai rien trouvé sur google…


Je viens de mettre en place Tiny Tiny RSS sur mon serveur pour remplacer Google Reader et je l’utilise depuis 1 semaine environ exclusivement.

J’ai meme désinstallé l’appli Reader google sur mon téléphone.



Ca marche vraiment bien en tout cas.








lamor a écrit :



Je viens de mettre en place Tiny Tiny RSS sur mon serveur pour remplacer Google Reader et je l’utilise depuis 1 semaine environ exclusivement.

J’ai meme désinstallé l’appli Reader google sur mon téléphone.



Ca marche vraiment bien en tout cas.







Y’a plus léger : KrISS Feed de tontof.net :)



Et perso, si je devais passer de GReader en un autre site : Netvibes en mode “reader”…









draky a écrit :



Y’a plus léger : KrISS Feed de tontof.net :)



Et perso, si je devais passer de GReader en un autre site : Netvibes en mode “reader”…







Je ne connaissais pas, merci pour l’info.



Mon serveur n’est pas un foudre de guerre et pourtant je ne trouve pas que ce soit lent.

Coté client non plus, une fois la page chargé.



Et il y a une version mobile des pages (tres iphonesque) + une appli bien faite et gratuite en GPL.



J’ai testé newsblur et Leed mais il manque quelque chose d’important pour moi : Ne pas afficher les news déjà lues.



C’est vraiment une fonctionnalité qui me sert pas mal. Vous connaissez une appli qui fait ça ?








Krystanos a écrit :



Je suis passé à Feedly depuis plus d’un an, pour mon plus grand plaisir, après avoir essayé Pulse, Flipboard, et avoir été utilisateur de Netvibes depuis plusieurs années. Ce que je reprochais à Netvibes était son absence d’application mobile. Pour Pulse et Flipboard, même défaut : une vue simpliste, pas forcément adaptée à qui possède une longue liste de RSS, et qui doit avoir une vue synthétique de ses flux.



Ce qui pourrait être intéressant dans vos stats, c’est le nombre de personnes qui ne peuvent pas utiliser Feedly, car Google est bloqué à leur boulot. C’est mon cas, et le jour où c’est arrivé, j’ai du me rabattre sur Netvibes, qui n’est pas lié à Google.



J’espère juste qu’à la fermeture de Google Reader, Feedly aura son propre système de compte, et ne dépendra plus du compte Google.







Si Feedly sort un site web complètement indépendant de n’importe quel browser/plugin, j’irai peut être voir.

En attendant, je cherche toujours









Athropos a écrit :



J’ai également testé TTRSS mais je l’ai trouvé assez lourd, à charger et à utiliser.







Il est perfectible oui, mais perso il me convient parmi ceux que j’ai essayé. Il est effectivement assez long à charger, mais comme je le laisse tourner en arrière plan (mon navigateur est ouvert H24) je ne ressent pas ce problème.