Le Canada prête 260 millions de $ à Telefónica pour acheter des BlackBerry

Le Canada prête 260 millions de $ à Telefónica pour acheter des BlackBerry

Alló, t'as pas de BlackBerry ?

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

11/04/2013 3 minutes
38

Le Canada prête 260 millions de $ à Telefónica pour acheter des BlackBerry

L'Exportation et Développement Canada (EDC) a annoncé la semaine dernière avoir offert un fonds de roulement de 200 millions d'euros (260M de $) à Telefónica « pour faciliter l’achat de téléphones intelligents, de services et de solutions BlackBerry ». Une nouvelle majeure pour la société canadienne.

BlackBerry Z10

Le BlackBerry Z10.

Le coup de pouce de l'EDC

Très mal en point depuis quelques années, BlackBerry (ex-RIM) tente depuis le début de l'année de retourner la situation grâce à ses nouveaux appareils, que ce soit l'actuel Z10 ou le futur Q10. Un million de Z10 a été déjà livré avant le 2 mars 2013, et une commande d'un million d'autres Z10 a été enregistrée le mois dernier. 

 

Malgré ce début encourageant, le Canada a toutefois voulu donner un coup de pouce au spécialiste de smartphones avec ce financement de 200 millions d'euros accordé à l'Espagnol Telefónica. Ce dernier est l'un des plus gros opérateurs au monde avec plus de 300 millions d'abonnés, derrière China Mobile et Vodafone notamment.  L'Exportation et développement Canada précise que ce financement accordé à l'opérateur espagnol n'est pas le premier du genre. Ils sont ainsi en relation depuis déjà sept ans.

Telefónica, un opérateur majeur dans le monde

Le but de l'organisme n'est pas caché, augmenter les parts de marché de BlackBerry chez l'opérateur hispanique, dont la présence en Espagne, au Royaume-Uni (via O2) et en Amérique Latine est particulièrement forte. Lewis Megaw, vice-président régional d’EDC pour l’Afrique, l’Europe et le Moyen-Orient, résume : « le financement d’EDC visait surtout à faciliter la transaction entre BlackBerry et Telefónica tout en renforçant et en développant la relation de ces deux grands acteurs mondiaux ».

 

Selon le spécialiste CrackBerry, cet accord pourrait permettre à Telefónica d'acheter entre 500 000 et 700 000 smartphones à BlackBerry, ce qui n'a rien de négligeable.

Le Canada mise sur BlackBerry pour relancer ses exportations

Cette nouvelle est à moitié étonnante quand on sait qu'au début du mois, le Canada n'avait pas caché qu'il comptait s'appuyer sur BlackBerry pour mener son industrie future. « À long terme, la performance de BlackBerry façonnera l’industrie dans son ensemble » a ainsi indiqué Michael Burt, le responsable des tendances économiques industrielles au Conference Board.

 

Pour le voisin des États-Unis, il n'est donc pas question d'abandonner BlackBerry, et tout sera fait pour l'aider à se redresser, alors que les profits l'an dernier dans le secteur technologique ont été près de six fois inférieurs à ceux de 2009. Il faut dire que le Canada a plutôt mal vécu la déliquescence de Nortel ces dernières années. Perdre BlackBerry serait donc une véritable catastrophe pour l'image du pays.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le coup de pouce de l'EDC

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (38)


stop avec les blagues “allo”.








mamath7 a écrit :



stop avec les blagues “allo”.





Il a pas pigé la blague… nan mais allô quoi





Alló, t’as pas de BlackBerry ?





Attention au procès, Nabila a déposée le brevet sur la citation !!



ça craint pour PCI…..



<img data-src=" />








mamath7 a écrit :



stop avec les blagues “allo”.





Surtout qu’elle vient de les déposer <img data-src=" />



http://tempsreel.nouvelobs.com/vu-sur-le-web/20130410.OBS7439/nan-mais-allo-quoi…



je comprends pas un truc…



pourquoi le gouvernement Canadien fait un accord de roulement de 200millions de dollars a une entreprise qui fait 6milliards de profit net en 2011? (pas encore de chiffres 2012 publiés)





avec un tel chiffre net ils devraient pourtant avoir bien assez de pognon dans leurs coffres pour acheter 250 millions d’euros de materiel non?



Est ce simplement une manière de faire pour forcer un peu la main a l’operateur pour commander ces appareils dans la mesure ou 200millions d’euros resteront dans son compte en banque a travailler et faire des petits?



ceci n’est pas sarcastique mais bel et bien une vraie question….








athlonx2 a écrit :



Attention au procès, Nabila a déposée le brevet sur la citation !!



ça craint pour PCI…..



<img data-src=" />







on va bientot être aux états unis…. cette replique existait deja alors que nabila était encore dans les couilles de son père…. alors si une telle requette est validée… ça risque d’ouvrir la porte a tous les excès…









YohAsAkUrA a écrit :



je comprends pas un truc…



pourquoi le gouvernement Canadien fait un accord de roulement de 200millions de dollars a une entreprise qui fait 6milliards de profit net en 2011? (pas encore de chiffres 2012 publiés)





avec un tel chiffre net ils devraient pourtant avoir bien assez de pognon dans leurs coffres pour acheter 250 millions d’euros de materiel non?



Est ce simplement une manière de faire pour forcer un peu la main a l’operateur pour commander ces appareils dans la mesure ou 200millions d’euros resteront dans son compte en banque a travailler et faire des petits?



ceci n’est pas sarcastique mais bel et bien une vraie question….





Bah ça ressemble à une subvention pour vendre du black berry, ça se fait dans d’autres domaine comme l’aviation pourquoi pas là.



Ce type de société (d’Etat) apporte surtout des garanties (bancaires, cautionnements) que d’autres organismes financiers (ou l’emprunteur lui-même) ne pourraient pas fournir. En ce sens, elle joue un rôle d’intermédiaire et de ‘facilitateur’ qui n’est, contrairement à ce que l’on pourrait penser, pas forcément un bien.

Les prêteurs ou garants en dernier ressort ont la fâcheuse tendance à vouloir imposer un droit de regard sur les affaires. De plus les décisions de prêter à tel ou tel le sont selon des critères trop vagues pour ne pas être totalement déloyal pour les autres agents économiques du même secteur.

Le fin du fin est quand on apprend que cette société a reversé par loin d’un milliard de $ au gouvernement local : où comment parasiter le business bancaire sous couvert de ‘prospérité’ nationale.


Euh, c’est moi, ou l’état canadien va à l’encontre des règlements de l’OMC ???



Ils subventionnent des entreprises de manière détournées…








Kanchelsis a écrit :



Euh, c’est moi, ou l’état canadien va à l’encontre des règlements de l’OMC ???



Ils subventionnent des entreprises de manière détournées…







c’est justement ce que je me disais…. oO










Kanchelsis a écrit :



Euh, c’est moi, ou l’état canadien va à l’encontre des règlements de l’OMC ???



Ils subventionnent des entreprises de manière détournées…







ils subventionnent pas : ils facilitent un achat. c’est pas une ODR <img data-src=" />









Kanchelsis a écrit :



Euh, c’est moi, ou l’état canadien va à l’encontre des règlements de l’OMC ???



Ils subventionnent des entreprises de manière détournées…









Je ne vois pas en quoi…



D’un ce n’est pas le gouvernement, de deux, ouvrir une ligne de crédit n’a jamais été interdit par l’OMC ou qui que ce soit; et heureusement.





L’EDC pour les entreprises Canadiennes, c’est comme la COFACE et OSEO pour les françaises; et chaque pays a des organismes équivalent (à part surement la Corée du Nord^^)









Kanchelsis a écrit :



Euh, c’est moi, ou l’état canadien va à l’encontre des règlements de l’OMC ???



Ils subventionnent des entreprises de manière détournées…







Le canada boost ses exports sous couvert de raison d’état, inattaquable <img data-src=" />



Et puis bon, çà fait 7 ans qu’ils procèdent comme çà et si çà gênait vraiment l’OMC y aurait déjà du avoir des remous. Je suppose que c’est donc légal et que Telefonica rembourse assez rapidement pour que la confiance soit toujours là. Avoir une banque en intermédiaire permet de garantir les 2 parties, c’est pas si mal et çà se fait même à plus petites échelles et c’est loin de ne pas être courant dans le monde de l’import/export.









YohAsAkUrA a écrit :



on va bientot être aux états unis…. cette replique existait deja alors que nabila était encore dans les couilles de son père…. alors si une telle requette est validée… ça risque d’ouvrir la porte a tous les excès…





Comme Microsoft qui dépose le mot anglais pour “fenêtre” ou France Télécom qui possède des droits sur “orange” ? <img data-src=" />





Le Canada prête 260 millions de $ à Telefónica pour acheter des BlackBerry





l’(EDC) a annoncé la semaine dernière avoir offert un fonds de roulement de 200 millions d’euros



Prêt ou don ?<img data-src=" />








athlonx2 a écrit :



Attention au procès, Nabila a déposée le brevet sur la citation !!



ça craint pour PCI…..



<img data-src=" />





Depuis quand on ne peut plus citer de marque ?<img data-src=" />









mamath7 a écrit :



stop avec les blagues “allo”.





Heureusement qu’on fait encore ce que l’on veut. Allloooooo ?????









BreizFenrir a écrit :



Comme Microsoft qui dépose le mot anglais pour “fenêtre” ou France Télécom qui possède des droits sur “orange” ? <img data-src=" />





Je vois pas trop en quoi ça pose problème.<img data-src=" />









Ricard a écrit :



Heureusement qu’on fait encore ce que l’on veut. Allloooooo ?????





Non mais allo quoi !!!!









BreizFenrir a écrit :



Comme Microsoft qui dépose le mot anglais pour “fenêtre” ou France Télécom qui possède des droits sur “orange” ? <img data-src=" />





Si tu veux faire un produit s’appelant fenêtre en IT tu ne pourra pas, mais dans d’autre domaines oui.










misterB a écrit :



Si tu veux faire un produit s’appelant fenêtre en IT tu ne pourra pas, mais dans d’autre domaines oui.





C’est bien ce que je dis. Il n’y a pas de problème. Il faudrait être une buse pour se lancer dans la téléphonie et appeller sa boite Orange.<img data-src=" />









Ricard a écrit :



C’est bien ce que je dis. Il n’y a pas de problème. Il faudrait être une buse pour se lancer dans la téléphonie et appeller sa boite Orange.<img data-src=" />





Faut être précis avec certains <img data-src=" /><img data-src=" />



Bah oui, je ne vois pas le problème que tu t’appelle mûre, fenêtre ou orange je ne vois pas le problème du moment que ce n’est pas dans le même domaine d’activité.








metaphore54 a écrit :



Bah oui, je ne vois pas le problème que tu t’appelle mûre, fenêtre ou orange je ne vois pas le problème du moment que ce n’est pas dans le même domaine d’activité.





Par contre Apple c’est différent il viendront t’attaquer, même si tu es producteur de pomme <img data-src=" /><img data-src=" />





Il seraient même en train de monter un dossier contre le fruit et l’ancien Testament <img data-src=" />









misterB a écrit :



Par contre Apple c’est différent il viendront t’attaquer, même si tu es producteur de pomme <img data-src=" /><img data-src=" />





Il seraient même en train de monter un dossier contre le fruit et l’ancien Testament <img data-src=" />







Il n’y a pas eu l’enseigne metro qui a menacé MS de poursuite judiciaire ?









metaphore54 a écrit :



Il n’y a pas eu l’enseigne metro qui a menacé MS de poursuite judiciaire ?





Du coup on parle de Modern UI <img data-src=" />









misterB a écrit :



Du coup on parle de Modern UI <img data-src=" />





C’est des domaines différent, je ne connais pas les règles mais il faudrait que je me renseigne pour voir car un domaine différent pas sûr que ça te protège des plaintes.









metaphore54 a écrit :



C’est des domaines différent, je ne connais pas les règles mais il faudrait que je me renseigne pour voir car un domaine différent pas sûr que ça te protège des plaintes.





il y a eut une ou des news à ce sujet <img data-src=" />









Ricard a écrit :



Je vois pas trop en quoi ça pose problème.<img data-src=" />









misterB a écrit :



Si tu veux faire un produit s’appelant fenêtre en IT tu ne pourra pas, mais dans d’autre domaines oui.





C’est bien ce que je dis. Il n’y a pas de problème. Mais mon sarcasme passe mal parfois. <img data-src=" />



Accessoirement, ce qui m’a fait tiquer chez la personne que j’ai cité est aussi l’utilisation du terme “brevet”. Corrigez-moi si je me trompe, mais ce n’est pas un terme correct quand il n’est question que de droit des marques.





Perdre BlackBerry serait donc une véritable catastrophe pour l’image du pays.





<img data-src=" />



Je crois pas.



Tant que ya du pétrole ya de l’espoir. Le Canada n’a pas besoin de Blackberry pour être riche.








misterB a écrit :



Par contre Apple c’est différent il viendront t’attaquer, même si tu es producteur de pomme <img data-src=" /><img data-src=" />





Il seraient même en train de monter un dossier contre le fruit et l’ancien Testament <img data-src=" />







Je confirme !! Steeve Jobs en personne est allé porter réclamation directement à qui de droit !!



Il aura défendu sa boite jusqu’au bout ! <img data-src=" />









<img data-src=" /> pardon aux familles toussa…..





Le Canada prête 260 millions de $ à Telefónica pour acheter des BlackBerry





Et bien il a fallu attendre que BB sorte un smartphone pour qu’il redevienne populaire <img data-src=" />



J’aimerais bien voir là tête du dirigeant qui s’entêtait à ne faire que des téléphones avec clavier en voyant la ferveur des consommateurs pour la version smartphone <img data-src=" />



Dans tout les cas j’espère que BB continuera à innover et à proposer de bon téléphone qui colle à la demande du marché <img data-src=" />


BlackBerry fait des téléphones intelligents depuis le début.



C’est pas une dalle tactile qui rend un téléphone intelligent.








sniperdc a écrit :



Et bien il a fallu attendre que BB sorte un smartphone pour qu’il redevienne populaire <img data-src=" />



J’aimerais bien voir là tête du dirigeant qui s’entêtait à ne faire que des téléphones avec clavier en voyant la ferveur des consommateurs pour la version smartphone <img data-src=" />



Dans tout les cas j’espère que BB continuera à innover et à proposer de bon téléphone qui colle à la demande du marché <img data-src=" />





ils font des smartphones depuis le début<img data-src=" /><img data-src=" />









BreizFenrir a écrit :



Corrigez-moi si je me trompe, mais ce n’est pas un terme correct quand il n’est question que de droit des marques.





Tu as raison.<img data-src=" />









misterB a écrit :



ils font des smartphones depuis le début<img data-src=" /><img data-src=" />







Ok mais la clientèle le marché attendait des smartphone sans clavier pour la majeur partie.



Preuve en est c’est reparti de plus belle depuis le Z10.









sniperdc a écrit :



Ok mais la clientèle le marché attendait des smartphone sans clavier pour la majeur partie.



Preuve en est c’est reparti de plus belle depuis le Z10.





un bien fait, parce que le Curve 9380 à eut tendance a révulser ses acheteurs <img data-src=" /><img data-src=" />



Le sous-titre ! <img data-src=" />