Les Ultrabook seront plus économes, tactiles et WiDi avec les CPU Haswell

Les Ultrabook seront plus économes, tactiles et WiDi avec les CPU Haswell

Mais ils ne feront toujours pas le café

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

10/04/2013 3 minutes
30

Les Ultrabook seront plus économes, tactiles et WiDi avec les CPU Haswell

Intel profite de l'IDF qui se tient actuellement à Pékin pour partager quelques informations concernant le futur de ses Ultrabook. Si l'on savait déjà que les écrans des portables seraient forcément tactiles à partir d'Haswell, le fondeur ajoute qu'ils intègreront aussi la technologie d'affichage sans fil maison et seront plus économes en énergie sous certaines conditions.

Pour Intel, le marché des PC n'est pas mort, loin de là. Dans une présentation, le fondeur rappelle que ces machines ont encore la préférence des utilisateurs dans de nombreux domaines, c'est tout du moins ce qui ressortait d'une étude publiée en... 2011 sur lequel repose le propos du fondeur. Qu'en est-il désormais ?

 

Intel IDF UltrabookIntel IDF Ultrabook

Vers des Ultrabook plus fins et plus autonomes

Quoi qu'il en soit, c'est l'occasion de revenir sur les différentes problématiques sur lesquelles il œuvre avec ses partenaires autour des Ultrabook, dont les déclinaisons sont de plus en plus nombreuses : écran détachable, pivotant, glissant sur le clavier, etc.

 

Intel espère bien continuer de les voir se multiplier avec l'arrivée de ses processeurs Core de quatrième génération, connus sous le nom de code Haswell. Comme déjà évoqué, ces derniers permettront de réduire drastiquement la consommation. Ce devrait notamment être rendu possible grâce à un nouvel état de fonctionnement C10, qui nécessiterait jusqu'à 10x moins d'énergie que ce que l'on retrouve aujourd'hui lorsque la machine est au repos, écran éteint.

 

Intel IDF UltrabookIntel IDF Ultrabook

 

Cela permettra en plus d'avoir des machines dépourvues de systèmes de refroidissement actifs, un simple dissipateur sera nécessaire. Mais pour le géant américain, cela ne suffira pas. Il faudra aussi que la partie logicielle tire parti de son Framework DPTF, afin d'économiser de l'énergie sur les différents composants (CPU, Wi-Fi, chipset, capteurs, chipsets, etc.)

 

Intel IDF UltrabookIntel IDF Ultrabook

La puce Wi-Fi de nouveau obligatoire, tout comme l'écran tactile

En outre, Intel va de nouveau imposer ses modules Wi-Fi au sein des machines certifiées « Ultrabook » avec Haswell, comme il le faisait au temps des portables estampillés Centrino. Ce choix est certainement opéré pour deux raisons. La première est la gestion d'énergie de la plateforme dans son ensemble, comme nous venons de le voir. La seconde pourrait par contre être un peu plus intéressante pour l'utilisateur.

 

En effet, les smartphones et tablettes sont désormais certifiés Miracast par la Wi-Fi Alliance, ce qui permet de cloner l'écran principal sur un téléviseur. De son côté Intel propose sa technologie WiDi qui complète cette norme en proposant la possibilité d'étendre le bureau sur un second écran, de diffuser des contenus protégés, etc.

 

Intel IDF UltrabookIntel IDF Ultrabook

 

La puce Wi-Fi n'est pas le seul impératif ajouté à la prochaine plateforme Ultrabook puisqu'Intel indiquait lors du CES que l'écran tactile serait aussi obligatoire à partir d'Haswell. Reste que ces ajouts mis bout à bout ne vont certainement pas aider à faire baisser le tarif moyen de ce type de machine, surtout vis-à-vis des tablettes qui sont bien souvent plus économiques.

 

Il sera ainsi intéressant de voir les gammes qui seront dévoilées pour la période de la rentrée, qui approche à grands pas.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Vers des Ultrabook plus fins et plus autonomes

Commentaires (30)


Nooooooon pas du tactile obligatoire


Intéressant toussa. Si seulement Intel pouvait se donner autant de peine coté desktop.


WiDi, y’a bon <img data-src=" />


le tactile m’interesse pas …

<img data-src=" />


En ces temps de crise, Intel continue toujours dans la même voie : déconnecter le prix des usages, et participer activement au déclin des ventes de pc.




  • et que je te facture ma carte graphique même si t’en veux pas

  • et que j’oblige les oem à prendre ma solution wifi plus chère

  • et que je fixe un prix minimum ( pardon, des spécifications minimum)

    Et pendant ce temps, amd dort, et arm mange des céréales tout les matins.


C’est prometteur, reste à régler les quelques problématiques majeures des Ultrabooks qui ne sont pas abordées :





  • La qualité de l’écran, une grosse résolution ça ne fait pas tout, très peu de constructeurs font attention à la colorimétrie, au contraste, à la luminosité/brillance

  • La qualité des enceintes intégrés, impossible de faire des miracles vu la taille du matos, je demande pas du Focal sous le capot, mais un petit effort serait le bienvenue.

  • Le prix, un ultrabook de bonne qualité avoisine les 1000€, ça fait cher.


WiDi tactile obligatoire avec les cpu haswell c est pas nouveau quand meme.



Vous aviez deja fais une news la dessus il y a un moment si j me trompe pas ?!


Ils veulent nous faire rêver en tactile aussi ?



Je refuse d’avoir un écran salopé pour bosser <img data-src=" />


Clairement le premier transparent en haut a gauche est en effet a mourir de rire : etude de marche sur les tablettes en 2011, meuh non j’essaie pas de truander <img data-src=" />



Sinon j’attends impatiemment de voir ce que va donner Haswell sur le desktop, il faut que je change de machine :)








Oby-Moine a écrit :



le tactile m’interesse pas …

<img data-src=" />







Moi non plus !



Enfin tant que ce ne sera pas du tactile 3D pour surfer sur internet sur des sites de pr0n <img data-src=" />









Meeeed a écrit :



En ces temps de crise, Intel continue toujours dans la même voie : déconnecter le prix des usages, et participer activement au déclin des ventes de pc.




  • et que je te facture ma carte graphique même si t’en veux pas

  • et que j’oblige les oem à prendre ma solution wifi plus chère

  • et que je fixe un prix minimum ( pardon, des spécifications minimum)

    Et pendant ce temps, amd dort, et arm mange des céréales tout les matins.







    AMD avait tenter de faire son label à la grande époque des plateformes Centrino. Personne n’en veux(revendeurs) si c’est pas du “Intel Inside” c’est de la merde… donc pas la peine de dépenser dans cette voie.









BlackKrystal a écrit :



Ils veulent nous faire rêver en tactile aussi ?



Je refuse d’avoir un écran salopé pour bosser <img data-src=" />









Ton écran c’est le tien non? Qui t’oblige à le toucher. Si tu le salopes ça ne peut être que de ta faute….



C’est une bonne nouvelle pour moi qui comptait investir dans un pc convertible. <img data-src=" />








titi-henry a écrit :



Ton écran c’est le tien non? Qui t’oblige à le toucher. Si tu le salopes ça ne peut être que de ta faute….







Sauf que t’a toujours un crétin qui, pour faire “mumuse”, pose le doigt dessus pour lancer quelquechose. Après, pour le nettoyer, faut bloquer l’écran, sous peine de lancer tout et n’importe quoi. C’est valable avec les smartphones, c’est valable avec les tablettes, pourquoi ca ne le serait pas pour les ultraportables ?









BlackKrystal a écrit :



Sauf que t’a toujours un crétin qui, pour faire “mumuse”, pose le doigt dessus pour lancer quelquechose. Après, pour le nettoyer, faut bloquer l’écran, sous peine de lancer tout et n’importe quoi. C’est valable avec les smartphones, c’est valable avec les tablettes, pourquoi ca ne le serait pas pour les ultraportables ?









Windows + L.



Ne me remercie pas <img data-src=" />



Par expérience on peut dire que les traces de doigts il y en a toujours même sur un non tactile.



Tactile ou pas à la limite c’est pas grave, le problème c’est si l’affichage en pâtit….



Pis un ultrabook je préfère le payer cher qu’avoir un simili netbook moisi.



Je suis toujours sceptique sur cette norme mais bon, ça va ptet marcher dans le bon sens.




Mais ils ne feront toujours pas le café



On me dit dans l’oreillete qu’ils feront grille-pain. C’est déjà ça<img data-src=" />








BlackKrystal a écrit :



Sauf que t’a toujours un crétin qui, pour faire “mumuse”, pose le doigt dessus pour lancer quelquechose. Après, pour le nettoyer, faut bloquer l’écran, sous peine de lancer tout et n’importe quoi. C’est valable avec les smartphones, c’est valable avec les tablettes, pourquoi ca ne le serait pas pour les ultraportables ?







ça change rien, si le crétin voit une interface à la Windows 8, il tentera d’y mettre les doigts, écran tactile ou pas.

Si ce même crétin se retrouve avec un Linux dépouillé, il ne tentera pas d’y mettre les doigts, écran tactile ou pas.










Meeeed a écrit :



En ces temps de crise, Intel continue toujours dans la même voie : déconnecter le prix des usages, et participer activement au déclin des ventes de pc.




  • et que je te facture ma carte graphique même si t’en veux pas

  • et que j’oblige les oem à prendre ma solution wifi plus chère

  • et que je fixe un prix minimum ( pardon, des spécifications minimum)

    Et pendant ce temps, amd dort, et arm mange des céréales tout les matins.





    AMD dort ? Tu crois que c’est facile pour eux quand tu as le mastodonte qui s’approprie presque les constructeurs ?









lossendae a écrit :



ça change rien, si le crétin voit une interface à la Windows 8, il tentera d’y mettre les doigts, écran tactile ou pas.

Si ce même crétin se retrouve avec un Linux dépouillé, il ne tentera pas d’y mettre les doigts, écran tactile ou pas.





Mouais, même sur des pcs non tactiles j’en connais qui appuient sur l’écran pour montrer un truc…









ldesnogu a écrit :



Clairement le premier transparent en haut a gauche est en effet a mourir de rire : etude de marche sur les tablettes en 2011, meuh non j’essaie pas de truander <img data-src=" />



Sinon j’attends impatiemment de voir ce que va donner Haswell sur le desktop, il faut que je change de machine :)







Sûr, le temps d’imprimer tous les transparents de la prez, l’étude est obsolète! <img data-src=" />









Tourner.lapache a écrit :



Intéressant toussa. Si seulement Intel pouvait se donner autant de peine coté desktop.





Justement côté desktop il y a des choses intéressantes : http://www.intel.com/content/www/us/en/all-in-one/all-in-one.html

je suis en train de me monter une petite machine à partir du chassis LG avec un core i3, je vais bien voir ce que ça donne. Je suis tombé dessus ce we en faisant une petite étude de marché sur les boitiers et je suis vraiment étonné que ça ne fasse pas plus de bruit que ça. L’avantage du AIO avec la standardisation des pièces pour avoir un produit évolutif <img data-src=" />









Meeeed a écrit :





  • et que je te facture ma carte graphique même si t’en veux pas







    Justement, moi je voudrais une bonne carte graphique (pas de GMA) dans un ultrabook (moins de 1.5kg) mais ca n’existe pas.

    Pourquoi faut il toujours se coltiner de gros pc portable pour avoir un truc assez correct :(



    Sinon un ultrabook de 17” de moins 2kg, quoi je reve aussi ? <img data-src=" />









BlackKrystal a écrit :



Ils veulent nous faire rêver en tactile aussi ?



Je refuse d’avoir un écran salopé pour bosser <img data-src=" />







Bah l’écran peut être tactile et propre : suffit de pas le toucher et de continuer avec clavier/souris <img data-src=" />



Et puis on verra bien, si ça se trouve une utilisation “mixte“ classique+tactile pourrait être satisfaisante. À voir quoi :)









Gontran a écrit :



Justement côté desktop il y a des choses intéressantes : http://www.intel.com/content/www/us/en/all-in-one/all-in-one.html

je suis en train de me monter une petite machine à partir du chassis LG avec un core i3, je vais bien voir ce que ça donne. Je suis tombé dessus ce we en faisant une petite étude de marché sur les boitiers et je suis vraiment étonné que ça ne fasse pas plus de bruit que ça. L’avantage du AIO avec la standardisation des pièces pour avoir un produit évolutif <img data-src=" />







Ouais enfin avec Haswell, Intel ne mettra même pas les igp les plus avancés dans les puces desktop, c’est un non sens ! Ils les réservent pour les puces soudées…



Après oui intel tente de bonnes choses, thunderbolt, Thin Mini itx, Nuc, AIO … Le problème étant de savoir si ces innovations seront adoptées par les masses ou resteront des coups d’essais/produit de niche.



Je vous trouve assez radicaux sur votre opinion au sujet du tactile…



Apres tout, W8 en tire pleinement parti, et son utilisation, outre le fait qu’elle soit plus naturel que de glisser son bras sur une table à longueur de journée pour parcourir l’ecran, permet également dans pas mal de situation de se passer d’une souris(ne me parlez pas des trackpad de merde), ce qui est franchement un atout tres agreable en mobilité (c’est un peu l’interet majeur des ultra book à la base).



Parce que franchement, à quoi ca sert d’avoir un pc de 0.8cm d’epaisseur pesant 700 grammes si on doit quand meme occuper deux fois plus de place avec sa souris et l’utiliser exclusivement sur des surface planes..?



Reste l’argument des traces… et en tout honneté, si ça a tendance à se voir clairement quand ma tablette est eteinte, ce n’est pas du tout le cas une fois l’ecran allumer… Arretez de mangez des chips en codant serieux, et pas besoin de Win+L pour essuyer… sauf si vous essuyez avec vos doigts, et là franchement, ca devient grave… <img data-src=" />








CryoGen a écrit :



AMD avait tenter de faire son label à la grande époque des plateformes Centrino. Personne n’en veux(revendeurs) si c’est pas du “Intel Inside” c’est de la merde… donc pas la peine de dépenser dans cette voie.







Mouais, avant le vendeur il disait :




  • c’est un AMD, c’est moins cher mais c’est aussi bien

    Maintenant, il dit :

  • c’est un AMD, c’est vraiment moins bien et ça tient chaud.

    pour résumer bien sur …



    Je donne à intel la responsabilité des prix forts et de la baisse du marché en volume.









Gontran a écrit :



Justement côté desktop il y a des choses intéressantes : http://www.intel.com/content/www/us/en/all-in-one/all-in-one.html

je suis en train de me monter une petite machine à partir du chassis LG avec un core i3, je vais bien voir ce que ça donne. Je suis tombé dessus ce we en faisant une petite étude de marché sur les boitiers et je suis vraiment étonné que ça ne fasse pas plus de bruit que ça. L’avantage du AIO avec la standardisation des pièces pour avoir un produit évolutif <img data-src=" />







Standardisation mise à part ( et importante, je sais bien ), je pencherai plutôt vershttp://www.pcinpact.com/news/78210-dell-xps-18-pc-tout-en-un-184-sous-windows-8-… , c’est le type de produit qui permet une transition en douceur vers le “other-pc” , à condition bien sur, que Intel se tienne à carreau.









vloz a écrit :



Reste l’argument des traces… et en tout honneté, si ça a tendance à se voir clairement quand ma tablette est eteinte, ce n’est pas du tout le cas une fois l’ecran allumer… Arretez de mangez des chips en codant serieux, et pas besoin de Win+L pour essuyer… sauf si vous essuyez avec vos doigts, et là franchement, ca devient grave… <img data-src=" />







Et encore, ils nous enquiquinent avec leurs histoires de trace de doigts sur l’écran ou encore la peur d’avoir le bras tous le temps tendu (blonde &gt; geek)…



Mais je suis persuadé qu’ils laissent la poussière s’accumuler sur leur machines, histoire de faire de la pub pour swiffer quand maman passe à la maison <img data-src=" />









lateo a écrit :



Bah l’écran peut être tactile et propre : suffit de pas le toucher et de continuer avec clavier/souris <img data-src=" />







de toutes façons, le clavier, lui, reste tactile (enfin normalement <img data-src=" /> ) et c’est lui qui se salit, et quand tu fermes le portable en oubliant l’essuie-tout ben ça se transfère sur l’écran <img data-src=" />