S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Orange : Stéphane Richard rognera sur son salaire pour éviter la taxe à 75 %

Richard le sera un peu moins

Où placer le marqueur entre le consentement à payer l’impôt et la sauvegarde des deniers d’une société détenue à près de 30% par l’État ? Stéphane Richard, patron d'Orange, a choisi.

 

Alors que François Hollande envisage de taxer les très hauts revenus, ceux supérieurs à un million d’euros, le numéro un de France Télécom prépare d’ores et déjà sa petite optimisation fiscale : «Si la loi instaurant une taxe à 75 % sur les salaires supérieurs à 1 million d’euros est adoptée, prévient-il dans Le Figaro, je ferai passer ma rémunération sous la barre du million d’euros. Je ne voudrais pas que France Télécom soit obligée de payer cette taxe sur mon salaire. » Plutôt que de verser de l'impôt et contribuer aux finances publiques, le patron de France Télécom préfère ainsi laisser l'argent au chaud dans les caisses d'Orange.

 

L’intéressé a perçu 1,5 million d’euros en 2012, dont 600 000 euros de partie variable calculée selon plusieurs indicateurs comme la satisfaction des salariés.Si la taxe est validée, le sacrifice de Stéphane Richard conduira son salaire à fondre de 4109 euros à 2739 euros. Par jour.

 

En septembre 2012, il révélait payer 650 000 euros d’impôts chaque année. Sur France2, il se disait prêt à payer la surtaxe Hollande mais à condition que l’entreprise y trouve des contreparties, même impopulaires pour les syndicats. « Là, on aura eu l’impression d’un marché de dupe. »

 

Les salaires ont toujours été un sujet de guéguerre entre les numéros un des télécoms. En janvier 2012, Xavier Niel affirmait ainsi que « mon salaire et celui de Maxime Lombardini, directeur général d’Iliad, sont vingt à trente fois inférieurs à celui de nos homologues ailleurs. Nous essayons de prendre en compte la juste valeur des choses ». Il affirmait alors percevoir 173 000 euros bruts annuels pour 313 millions d'euros de profits.

 

En réponse, Stéphane Richard se moquait : « Free serait une sorte de coopérative ouvrière ou chacun serait payé au même tarif où le dirigeant ne toucherait qu’un « ridicule » salaire annuel de 173 000 euros, 70 % du capital de la société appartenant à ses salariés. Mais si M. Niel ne se paye « que » 173 000 euros, les comptes publiés l’an dernier par la société Iliad indiquent qu’il a touché 14 millions d'euros de dividendes ! Par ailleurs, si, en effet, un peu plus de 65 % du capital sont détenus par les salariés, M. Niel en détient à lui seul plus de 62 % ! »

Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Google+

Publiée le 10/04/2013 à 11:40

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 169 commentaires

Avatar de gavroche69 INpactien
gavroche69 Le mercredi 10 avril 2013 à 11:44:18
Inscrit le mardi 14 décembre 10 - 3443 commentaires
Ah le brave homme !!
Mais comment va-t-il s'en sortir avec juste 83 333 €/mois avant impôts ?
Pas mal de smicards pourraient peut-être lui donner quelques conseils...

Edité par gavroche69 le mercredi 10 avril 2013 à 11:45
Avatar de romainsromain INpactien
romainsromain Le mercredi 10 avril 2013 à 11:47:15
Inscrit le mardi 4 décembre 12 - 983 commentaires
Je m'inquiète pas pour lui, son service comptable trouvera bien un moyen de lui verser l'équivalent sous une forme non imposable ou qui permet de passer outre le barème classique de l'IR .

Bref, c'est de la comm, tout comme quand Xavier Niel parle de son salaire, 2 hypocrites ...
Avatar de Le-Glod INpactien
Le-Glod Le mercredi 10 avril 2013 à 11:47:22
Inscrit le jeudi 17 mai 07 - 726 commentaires
Mais ils en font quoi de tout ce fric ?
Avatar de Gigatoaster INpactien
Gigatoaster Le mercredi 10 avril 2013 à 11:47:53
Inscrit le mercredi 2 novembre 05 - 634 commentaires
énorme le sous-titre! Bon je vais lire l'article maintenant.
Avatar de batoche INpactien
batoche Le mercredi 10 avril 2013 à 11:48:31
Inscrit le lundi 25 décembre 06 - 2013 commentaires
Plutôt que de verser de l'impôt et contribuer aux finances publiques, le patron de France Télécom préfère ainsi laisser l'argent au chaud dans les caisses d'Orange.


C'est une bonne décision. Cette taxe est de toute façon une dissuasion aux gigantesques salaires : preuve que ça marche, au moins un peu.

Il y a 169 commentaires

;