Hawaii 5-0 : M6 vous propose à son tour de choisir la fin d'un épisode

Hawaii 5-0 : M6 vous propose à son tour de choisir la fin d’un épisode

Et même que c'est gratuit

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Société numérique

10/04/2013 4 minutes
76

Hawaii 5-0 : M6 vous propose à son tour de choisir la fin d'un épisode

Nous avons déjà à de nombreuses reprises évoqué les solutions de type « second écran » que proposent les chaînes de télévision françaises. Si « Devant ma TV » de M6 n'était pas vraiment la plus convaincante, elle va rajouter une corde à son arc ce samedi avec la possibilité de choisir la fin d'un épisode d'Hawaii 5-0.

Avec l'arrivée des TV connectées, les chaînes multiplient les initiatives afin de nouer dès maintenant un lien plus fort avec leurs téléspectateurs : prise en compte des messages sur les réseaux sociaux, armée de « Community managers » pour animer la communauté, applications plus interactives... Derrière cela se joue la bataille du fameux second écran qui constitue pour chaque camp une manière de s'assurer de nouveaux revenus publicitaires hors du contrôle du CSA. Mais ces outils permettent aussi de modifier dès maintenant les habitudes de consommation des programmes, fédérées autour de l'écosystème des chaînes et pas celui d'un tiers.

Devant ma TV : on passe du sondage inutile au pouvoir de choisir donné à l'utilisateur

M6 avait été l'un des premiers à dégainer avec son service « Devant ma TV », que nous avions déjà analysé. Pas forcément très convaincant, même pendant « Top Chef ». Mais il proposera dès ce samedi une nouvelle fonctionnalité : choisir la fin d'un épisode d'une série. Il sera aussi possible de faire connaître son choix par d'autres moyens : le site de M6 ainsi que via ses comptes Facebook ou Twitter. 


C'est la série Hawaii 5-0 qui est concernée pour l'épisode 12 de sa troisième saison. Alors que l'équipe enquêtera sur le meurtre d'un professeur de l'université d'Oahu, trois suspects possibles émergeront, ce sera alors à chacun de voter. Dès le lendemain, les trois fins seront disponibles en replay via le site ou les applications de M6.

 

M6 Hawaii 5-0 Vote


« Je trouve passionnant et prometteur d’imaginer que les téléspectateurs peuvent choisir en temps réel la fin de leur programme. Les nouveaux media sont une source d’innovation formidable pour enrichir et renouveler l’expérience TV au service des utilisateurs » a déclaré pour sa part Thomas Follin, Directeur nouveaux médias du groupe. Mais dans la pratique, est-ce un réellement changement ou plutôt une continuité ?

 

On se retrouve en effet face au mélange de deux tendances que l'on connaît déjà : proposer des fins multiples et impliquer le téléspectateur dans un programme. Si cela fait directement penser à certaines séries américaines qui voient leur scénario évoluer au gré d'une saison en fonction des résultats d'audience, c'était déjà monnaie courante dans le domaine de la télé-réalité. YouTube propose de son côté depuis un moment la possibilité de choisir entre plusieurs possibilités. C'était par exemple le cas dans un spot récent publié par la CNIL ou dans cette vidéo qui date de 2009 :

 

 

Ce n'est d'ailleurs pas totalement une première en France puisque TF1 avait en 2007 proposé de choisir le futur mari de de Lisa dans « Le destin de Lisa » en votant par SMS pendant une semaine.

Vers la fin du vote par SMS et le risque d'une plus grande uniformisation ?

Et c'est bien là que se situe la réelle tendance importante à noter : la fin du vote par SMS. En effet, lors de la diffusion de cet épisode interactif sur CBS en janvier dernier, seul les votes par Twitter étaient pris en compte. Ici, M6 a opté pour une exploitation plus large, mais n'a pas retenu l'idée d'un vote payant. Une possibilité pourtant prévue au sein de ses applications et qui pourrait vite faire le succès d'Apple et consorts. Mais les téléspectateurs, désormais habitués à donner leur avis gratuitement, pourraient très bien rejeter une telle possibilité.

 

M6 Application Vote

 

Quoi qu'il en soit, il va falloir s'habituer de plus en plus à voir des programmes évoluer en fonction de telles interactions. Certains y verront sans doute un risque de standardisation, sans doute avec raison. 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Devant ma TV : on passe du sondage inutile au pouvoir de choisir donné à l'utilisateur

Commentaires (76)


Déjà que je trouvai chiant les “sneak peek” a la fin des épisodes qui te spoilent la moitié de l’épisode suivant.



Maintenant c’est encore mieux, tu choisis la fin que tu souhaite avoir !





Non, sérieusement je m’en fous tant qu’on touche pas a mes torrents je saurai me préserver de toutes cette perversion !


<img data-src=" /> Cool, je veux qu’ils meurent tous afin cette série ne soit plus diffusée!!!!







Sérieux, quel est l’intérêt???? Dans une série, je veux être surpris, pas décider de qui a tué qui….<img data-src=" />


Super cela va faire la joie des opérateurs de téléphonie.

Mais sinon, je rejoins le commentaire de FunnyD. On n’est pas des scénaristes en herbes et on devrait leur laisser leur job.








risbo a écrit :



Déjà que je trouvai chiant les “sneak peek” a la fin des épisodes qui te spoilent la moitié de l’épisode suivant.



Maintenant c’est encore mieux, tu choisis la fin que tu souhaite avoir !





Non, sérieusement je m’en fous tant qu’on touche pas a mes torrents je saurai me préserver de toutes cette perversion !





encore une nouvelle excuse pour tout DL gratos <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’ai rarement vu une série aussi nulle, irréaliste et pleine de clichés et de niaiseries.



Bref, vraiment le public de M6.








misterB a écrit :



encore une nouvelle excuse pour tout DL gratos <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Parce qu’il y a encore besoin d’une excuse ? <img data-src=" />



Ce qui est surtout génial c’est ce que cela révèle sur la construction du récit.



en gros 40 minutes d’éléments collectés à droite et à gauche, pour finir par 5 minutes de syndrôme Dr. House*.



ca donne vraiment l’impression que les gars se disent “bon au fait le tueur c’est qui ? Le jardinier on a fait la semaine dernière, le baron de la drogue c’est trop facile… prenons l’interne en médecine au passé trouble” et les 40 premières minutes collent toujours.



*deus ex machina par corrélation : House est bloqué et ne trouve pas le diagnostique, soudain un second rôle dit un truc, regard caméra, sortie en trombe, affaire bouclée, explication du raisonnement.








Mathaxx a écrit :



Parce qu’il y a encore besoin d’une excuse ? <img data-src=" />





Pour certains oui ça leur donne bonne conscience <img data-src=" />





Perso je sais que je suis un encé de premiere mais je fais avec <img data-src=" />









Industriality a écrit :



J’ai rarement vu une série aussi nulle, irréaliste et pleine de clichés et de niaiseries.



Bref, vraiment le public de M6.





J’avoue que c’est pareil pour moi comme NCIS : Los Angeles.









bestaflex a écrit :



Ce qui est surtout génial c’est ce que cela révèle sur la construction du récit.



en gros 40 minutes d’éléments collectés à droite et à gauche, pour finir par 5 minutes de syndrôme Dr. House*.



ca donne vraiment l’impression que les gars se disent “bon au fait le tueur c’est qui ? Le jardinier on a fait la semaine dernière, le baron de la drogue c’est trop facile… prenons l’interne en médecine au passé trouble” et les 40 premières minutes collent toujours.



*deus ex machina par corrélation : House est bloqué et ne trouve pas le diagnostique, soudain un second rôle dit un truc, regard caméra, sortie en trombe, affaire bouclée, explication du raisonnement.





Enfin House il y avait une construction qui amenait au raisonnement, là dans cet épisode les indices sont générique pour pouvoir finir l’épisode comme ils veulent.



très mauvais épisode soit dit en passant <img data-src=" />









misterB a écrit :



Pour certains oui ça leur donne bonne conscience <img data-src=" />





Perso je sais que je suis un encé de premiere mais je fais avec <img data-src=" />







<img data-src=" />



Ridicule<img data-src=" />


Quel intérêt de choisir la fin ?? <img data-src=" />

Où est le plaisir d’avoir vu juste ou d’être surpris ??









bestaflex a écrit :



Ce qui est surtout génial c’est ce que cela révèle sur la construction du récit.



en gros 40 minutes d’éléments collectés à droite et à gauche, pour finir par 5 minutes de syndrôme Dr. House*.







Complétement d’accord…









Durandal a écrit :



Super cela va faire la joie des opérateurs de téléphonie.

Mais sinon, je rejoins le commentaire de FunnyD. On n’est pas des scénaristes en herbes et on devrait leur laisser leur job.





Pour ma part je ne vois pas la chose comme ça..



Je dirais plus, dans l’idée que le concept décolle et évolue, que ça pourait permettre d’impacter la série, à la base le héros est gentil puis au fur et a mesure de la série les spectateurs décident de le rendre plus sombre ou inversement.



Imaginons l’épisode ou le héros inspecteur de police a deux suspects, l’un est le grand méchant de l’histoire qui est innocent mais que tout accuse et l’autre est sa petite amie que rien n’accuse mais qui est la coupable et qu’il est possible de prouver la chose par A+B.

Et la paf c’est aux spectateurs de décidaient qui serait choisi !





Bref ça serait une vrai expérience vraiment intéressante et qui permettrait d’avoir des choses qui change de l’ordinaire !



Si les chaines ne sont pas trop frileuses…





Dès le lendemain, les trois fins seront disponibles en replay via le site ou les applications de M6.

« Je trouve passionnant et prometteur d’imaginer que les téléspectateurs peuvent choisir en temps réel la fin de leur programme. […] »



Euh, tu votes et le lendemain, c’est bon ?! On ne doit pas avoir la même définition du temps réel…

Et quel intérêt vu que, de toute façon, les 3 fins sont dispo’ le lendemain ?








Woote a écrit :



Pour ma part je ne vois pas la chose comme ça..



Je dirais plus, dans l’idée que le concept décolle et évolue, que ça pourait permettre d’impacter la série, à la base le héros est gentil puis au fur et a mesure de la série les spectateurs décident de le rendre plus sombre ou inversement.



Imaginons l’épisode ou le héros inspecteur de police a deux suspects, l’un est le grand méchant de l’histoire qui est innocent mais que tout accuse et l’autre est sa petite amie que rien n’accuse mais qui est la coupable et qu’il est possible de prouver la chose par A+B.

Et la paf c’est aux spectateurs de décidaient qui serait choisi !





Bref ça serait une vrai expérience vraiment intéressante et qui permettrait d’avoir des choses qui change de l’ordinaire !



Si les chaines ne sont pas trop frileuses…





là ça impliquerait des couts de production énorme avec des tournages limite en temps réel <img data-src=" />









misterB a écrit :



là ça impliquerait des couts de production énorme avec des tournages limite en temps réel <img data-src=" />



Pas forcement, certes on est dans l’ère du “temps réel” mais tout est une question de disposition.



Rien n’empêche de diffuser la saison et que le dernière épisode soit en décalage etc..



Bref, il y a des tonnes de chose à faire et de la créativité à revendre avec un tel concept.









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Cool, je veux qu’ils meurent tous afin cette série ne soit plus diffusée!!!!







Sérieux, quel est l’intérêt???? Dans une série, je veux être surpris, pas décider de qui a tué qui….<img data-src=" />







Je trouve ça plutôt intelligent dans une série tel que l’avait fait New york Unité Spéciale, comme un jury.

Je ne vois pas ce qu’il y a critiquer, au contraire, c’est pas une pratique qui va s’appliquer à chaque épisode hein..



En suisse cet episode passe vendredi soir avec le meme choix. Ou il se pourait qu’entre la suisse et la france le choix définitif diffère.

Donc :





Woote a écrit :



Pour ma part je ne vois pas la chose comme ça…



Je dirais plus, dans l’idée que le concept décolle et évolue, que ça pourait permettre d’impacter la série, à la base le héros est gentil puis au fur et a mesure de la série les spectateurs décident de le rendre plus sombre ou inversement.







Donc le probleme se pose, le sénariste doit fait 3 histoires dépendamment des pays ? Les saison suivante il donc composé 3 séries avec 3 fin différentes ?

Je vois pas trop comment ca pourrait etre possible…



Vous savez les goûts, les couleurs tout ça, c’est subjectif ! Pour ma part après avoir vu cet épisode lors de la diffusion Américaine avec effectivement ce choix pour les téléspectateur, je peux juste dire que c’est quand même vraiment léger, non parce que ce sont les mêmes dialogues et les mêmes scènes, ce qui change c’est “le tueur” et donc les dialogues qui parle de lui. (2-3 phrases).



Donc bref leur “3 choix - 3 fins différentes ” c’est pas encore ça !











-Nico a écrit :



Quel intérêt de choisir la fin ?? <img data-src=" />





Te faire aller sur le site, les applications et le site de replay le lendemain <img data-src=" />









darkdestiny a écrit :



Je trouve ça plutôt intelligent dans une série tel que l’avait fait New york Unité Spéciale, comme un jury.

Je ne vois pas ce qu’il y a critiquer, au contraire, c’est pas une pratique qui va s’appliquer à chaque épisode hein..





Je ne suis pas d’accord, même pour NYUS, voter à la place du jury, ca enlève le charme de l’épisode. Après que ce soit pas à chaque épisode, OK, mai si ca marche, ce genre d’initiative va se multiplier, et le pire ca sera lorsqu’ils le feront en fin de saison et que ca impactera la saison suivante, le créateur aura encore moins de contrôle sur sa série.









bounce17 a écrit :



Donc le probleme se pose, le sénariste doit fait 3 histoires dépendamment des pays ? Les saison suivante il donc composé 3 séries avec 3 fin différentes ?

Je vois pas trop comment ca pourrait etre possible…



Je dirais qu’il suffit de construire le scénario comme un scénario de jeu de rôle pour ne cite que cet exemple, au fur et à mesure.. C’est pas le plus compliqué non plus hein…



Le seul problème, c’est plus que les spectateurs ont l’habitude de voir une saison d’une traite, la bah ça changerai, on voit toute la saison et pour le dernier épisode on attend encore un peu.



Ou on bouleverse tout et le dernier épisode est carrément le début de la nouvelle saison.



De toute façon je me permet juste de broder autour du concept que je trouve vraiment interessant, je ne m’impose pas comme ayant la solution ultime :)









djludo61 a écrit :



J’avoue que c’est pareil pour moi comme NCIS : Los Angeles.







Ben le NCIS de base était sympatoche dans ces 2-3 premières saisons, mais alors le version L.A est terrible, du même accabi que Hawai 5O, je ne sais pas trpp ni comprends à qui/quoi servent ces séries…



Bon je suis devenu difficile, surtout depuis GoT et Homeland <img data-src=" />



Le concept de l’idée n’est pas idiot (bon choisir ton meurtrier préféré si, ça c’est con..)



Mais pendant une série, s’amuser à deviner qui est le meurtrier, pour peu qu’elle soit bien foutue (j’entends par là VRAI série, genre Wire in the blood hein), ça peut être fun pour peu qu’on soit pas blasé.



Le concept de choisir la suite de la série n’est pas nouveau, il y a très longtemps sur TF1, une série marchait selon ce principe : Salut les homards


Aaah je trouverai ça plutôt chouette de pouvoir faire terminer un épisode d’une série, disons The Walking Dead, par une comédie musicale avec les zombies !

LA y’aurait de l’innovation et un risque d’être surpris <img data-src=" />








Woote a écrit :



Pas forcement, certes on est dans l’ère du “temps réel” mais tout est une question de disposition.



Rien n’empêche de diffuser la saison et que le dernière épisode soit en décalage etc..



Bref, il y a des tonnes de chose à faire et de la créativité à revendre avec un tel concept.





Y’a Defiance dans le même genre, seulement que les choix des spectateurs sont dans un jeux MMP TPS (Si, ça existe) qui se déroule en parallèle de la série.

Au départ le jeu devait avoir une influence direct sur la première saison, finalement ça le sera plus pour la deuxième.



Ils sont juste pour faire du fric en voguant soit sur une vieille série soit sur une série qui fonctionne bien, le NCIS orginal ne vogue pas sur les clichés et de plus on ressent une unité forte entre les persos alors que le L.A. c’est vide en plus des clichés et d’une mise en scène très faiblarde, et puis y’a quand même un perso qui est d’une aberration niveau scénaristique.








Thalian54 a écrit :



Aaah je trouverai ça plutôt chouette de pouvoir faire terminer un épisode d’une série, disons The Walking Dead, par une comédie musicale avec les zombies !

LA y’aurait de l’innovation et un risque d’être surpris <img data-src=" />





Tu veux dire comme Buffy ? <img data-src=" />









Industriality a écrit :



Ben le NCIS de base était sympatoche dans ces 2-3 premières saisons, mais alors le version L.A est terrible, du même accabi que Hawai 5O, je ne sais pas trpp ni comprends à qui/quoi servent ces séries…



Bon je suis devenu difficile, surtout depuis GoT et Homeland <img data-src=" />





ce sont des série de divertissement, faites dans ce but et qui n’ont pas la prétention d’être au niveau de Homeland ou autre










djludo61 a écrit :



Tu veux dire comme Buffy ? <img data-src=" />





Whedon a fait tellement d’expérimentation avec Buffy <img data-src=" /><img data-src=" />



l’épisode sans musique <img data-src=" /><img data-src=" />









djludo61 a écrit :



Tu veux dire comme Buffy ? <img data-src=" />







Aaah je me disais bien que j’avais vu ça quelque part <img data-src=" />



Mais s’ils proposaient de choisir une fin totalement hors sujet avec la série qu’on regarde, là ça me pousserait à jeter un oeil à certaines séries qui ne m’inspirent pas du tout. Hawaii 5-0 par exemple <img data-src=" />









djludo61 a écrit :



Ils sont juste pour faire du fric en voguant soit sur une vieille série soit sur une série qui fonctionne bien, le NCIS orginal ne vogue pas sur les clichés et de plus on ressent une unité forte entre les persos alors que le L.A. c’est vide en plus des clichés et d’une mise en scène très faiblarde, et puis y’a quand même un perso qui est d’une aberration niveau scénaristique.





NCIS est déja un Spin Of de JAG <img data-src=" /><img data-src=" />



C’est vieux comme concept.

Je me rappelle d’une série qui passait le samedi sur tf1 ou tu pouvais choisir la suite (ça doit remonter à plus de 20 ans)








misterB a écrit :



NCIS est déja un Spin Of de JAG <img data-src=" /><img data-src=" />





Oui c’est vrai. <img data-src=" />









misterB a écrit :



ce sont des série de divertissement, faites dans ce but et qui n’ont pas la prétention d’être au niveau de Homeland ou autre





Euh, je crois pas dire trop de bêtises en disant que toutes les séries, quelque soit le pays, sont produites dans le but de divertir.

Ensuite, chaque série est plus ou moins intelligente selon les moyens/envies des producteurs et de la tranche horaire de diffusion du pays d’origine.

Enfin, chacun/chacune y trouve ce qu’il veut y trouver dans la série qu’il apprécie/aime.









Industriality a écrit :



Ben le NCIS de base était sympatoche dans ces 2-3 premières saisons, mais alors le version L.A est terrible, du même accabi que Hawai 5O, je ne sais pas trpp ni comprends à qui/quoi servent ces séries…



Bon je suis devenu difficile, surtout depuis GoT et Homeland <img data-src=" />





Ce n’est pas être difficile, ces séries, ce sont des arabesques avec des muscles <img data-src=" />



Ça me rappel un épisode de Futurama où ils vont au ciné et se voient proposer plusieurs choix pour chaque scènes.








Chapi a écrit :



Euh, je crois pas dire trop de bêtises en disant que toutes les séries, quelque soit le pays, sont produites dans le but de divertir.

Ensuite, chaque série est plus ou moins intelligente selon les moyens/envies des producteurs et de la tranche horaire de diffusion du pays d’origine.

Enfin, chacun/chacune y trouve ce qu’il veut y trouver dans la série qu’il apprécie/aime.







C’est plus le public visé qui fait la différence. Si tu veux plaire au plus grand nombre c’est souvent au détriment d’une certaine qualité, originalité.









Durandal a écrit :



Super cela va faire la joie des opérateurs de téléphonie.

Mais sinon, je rejoins le commentaire de FunnyD. On n’est pas des scénaristes en herbes et on devrait leur laisser leur job.







Peut être n’y arrive t il plus ? <img data-src=" /> (Certains oui ça se voit <img data-src=" />)



Mais ceux qui râle que ça gâche la surprise, personne sait vraiment qui ça peut être (au moins 1 des 3 bien sur)

C’est là que moi je mettrai une 4ème fin qui là surprendrai tout le monde <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Ce n’est pas être difficile, ces séries, ce sont des arabesques avec des muscles <img data-src=" />









en fait si ces séries policières sont ce qui marche le mieux à la télé (télé gratuite j’entends) il y a une raison.

Tu peux prendre l’épisode en cours ou regarder d’un œil distrait et comprendre tout de même ce qui se passe (les informations sont répétés X fois, la structure est toujours la même, les épisodes sont pour la plupart indépendant etc)









Paladin_Fr a écrit :



C’est vieux comme concept.

Je me rappelle d’une série qui passait le samedi sur tf1 ou tu pouvais choisir la suite (ça doit remonter à plus de 20 ans)





Oui je me souviens aussi, il fallait voter par minitel ou par appel.

La semaine suivante, il diffusait l’épisode choisi par les téléspectateurs.

Dans la même émission, il diffusait différentes séries dont on choisit l’ordre de diffusion, genre série aventure puis comédie, puis drame, toujours en appelant ou par minitel.









Paladin_Fr a écrit :



C’est vieux comme concept.

Je me rappelle d’une série qui passait le samedi sur tf1 ou tu pouvais choisir la suite (ça doit remonter à plus de 20 ans)





Et Hugo Délire hein ?



<img data-src=" />









Industriality a écrit :



J’ai rarement vu une série aussi nulle, irréaliste et pleine de clichés et de niaiseries.



Bref, vraiment le public de M6.







C’est vrai il y a du Windows Phone partout dedans… <img data-src=" />



















<img data-src=" />









Industriality a écrit :



Ben le NCIS de base était sympatoche dans ces 2-3 premières saisons, mais alors le version L.A est terrible, du même accabi que Hawai 5O, je ne sais pas trpp ni comprends à qui/quoi servent ces séries…



Bon je suis devenu difficile, surtout depuis GoT et Homeland <img data-src=" />







Ah non, ce sont les saisons avec Ziva qui sont superbes, parce que l’autre etait sympa, mais sans aucun charme.

NCIS LA est pourrie, Hawaii 5-0 est amusant et divertissant (j’aime bien Hawaii lol), mais ce n’est pas une serie que je voudrais regarder a tout prix, mais largement mieux que NCIS LA.



Par contre Homeland, l’histoire est tellement du n’importe quoi que ca vire au ridicule. Je n’arretais pas de rouler des yeux et me dire a quelle point Claire Danes est franchement bete dans ce role, et ses superieurs aussi…



Tiens, ce qui serait bien pour ce genre d’idée c’est au niveau des séries qui ne sont pas reconduites et ne pas laisser une fin bâclée façon Stargate.


Pas pareil, la c’était un jeux vidéo :)

Sur tf1 c’était “la une est à vous” mais je me rappelle plus le nom de la série (française !) interactive. Je vais chercher.



edit : j’ai trouvé !!! La série c’était “salut les homards”








Durandal a écrit :



Tiens, ce qui serait bien pour ce genre d’idée c’est au niveau des séries qui ne sont pas reconduites et ne pas laisser une fin bâclée façon Stargate.





Stargate c’est baclé depuis le début <img data-src=" /><img data-src=" />



A part SGU, mais je devais être un des seul vu les audience <img data-src=" />









misterB a écrit :



Stargate c’est baclé depuis le début <img data-src=" /><img data-src=" />



A part SGU, mais je devais être un des seul vu les audience <img data-src=" />







euh perso je suis pas d’accord…

J’ai bien aimé stargate. SGU c’est franchement dommage que ça n’ait pas marché.

Et s’il faut UN argument : 1er série sur une chaine non crypté à mettre du nu NTEGRAL (et qu’on voit tout) dans un épisode (le 1er en l’occurence) <img data-src=" />









Paladin_Fr a écrit :



euh perso je suis pas d’accord…

J’ai bien aimé stargate. SGU c’est franchement dommage que ça n’ait pas marché.

Et s’il faut UN argument : 1er série sur une chaine non crypté à mettre du nu NTEGRAL (et qu’on voit tout) dans un épisode (le 1er en l’occurence) <img data-src=" />







Scene qui a d’ailleurs été modifiée dans les dernieres editions du pilote…



Jamais vu la série mais rien que pour Grace Park, ça vaut surement le coup ! <img data-src=" />


Je propose la fin suivante : mort de tous les personnages, série terminée. Ce sera toujours plus original et recherché que les “scénarios” des séries télévisées actuelles !


En plus de ce qui a été dit sur le coté inutile et même contre productif d’un tel procédé, pour avoir vu les alternatives, ça n’a aucun intérêt, ça change tout au plus 30 secondes de plans sur les 5 dernières mins de l’épisode alors même qu’on n’a strictement rien à faire des 3 coupables alternatifs.



Sinon, oui la série est totalement irréaliste, too much et tout ce qu’on veut, NCIS LA et les autres séries du genre sont des petites joueuses à coté, mais en mode cerveau à off pour se détendre, se changer les idée et se divertir, c’est bougrement efficace.

Et à coté de ça, on peut dire tout le bien qu’on veut de Homeland, ça fait parti de ces séries devant lesquelles je ne peux pas m’empêcher de me faire copieusement chier, au point d’avoir du mal à enchainer les épisodes (d’ailleurs je l’ai mise en stand by pour l’instant).



Et je ne comprends pas tous ceux qui déblatèrent sur SG1 et SGA. On peut leur trouver tous les défauts du monde, ce sont parmi les séries devant lesquelles je suis le plus en kiff, entre le super univers, le ton assez second degré qui donne une bonne ambiance. Donc quand j’en vois pester parce qu’on retrouve vaguement le même élément de décor recyclé d’un épisode à l’autre, ça me dépasse. Non seulement je n’y fais pas gaffe, mais surtout pourquoi chercher la petite bête, vous ne pouvez pas vous laisser porter sans pinailler juste pour jouer les bons français ? Et puis osef que les humains de l’univers parlent tous anglais alors qu’ils ont été éparpillés dans l’univers bien avant que cette langue existe…



Et pour SGU, début assez désastreux, concept bancal car propice au manque de variété, ton beaucoup trop sérieux, mais la série allait clairement en se bonifiant pour s’arrêter quand ça commençait à être franchement sympa.








David_L a écrit :



Te faire aller sur le site, les applications et le site de replay le lendemain <img data-src=" />







S’il n’y a plus “une” mais “des” fins celle du film Inception (même si on parle là de séries) perdrait toute sa force, la magie repose aussi sur le point d’interrogation.



Voir 14 fins pour choisir celle qui nous va le mieux est ridicule, ce n’est pas au spectateur d’avoir le final cut…



24h chrono proposait 2 fins alternatives à la saison 1 (pour éviter les fuites pendant le tournage) et les voir casse complètement le choc du cliffhanger final.












-Nico a écrit :



24h chrono proposait 2 fins alternatives à la saison 1 (pour éviter les fuites pendant le tournage) et les voir casse complètement le choc du cliffhanger final.





Les simpsons aussi avaient fait ca pour l’épisode (ou le double épisode) “qui a tiré sur M. Burns?” <img data-src=" />









-Nico a écrit :



S’il n’y a plus “une” mais “des” fins celle du film Inception (même si on parle là de séries) perdrait toute sa force, la magie repose aussi sur le point d’interrogation.



Voir 14 fins pour choisir celle qui nous va le mieux est ridicule, ce n’est pas au spectateur d’avoir le final cut…



24h chrono proposait 2 fins alternatives à la saison 1 (pour éviter les fuites pendant le tournage) et les voir casse complètement le choc du cliffhanger final.





Oui enfin de là à comparer Inception à Hawaii 5-0… <img data-src=" />









David_L a écrit :



Oui enfin de là à comparer Inception à Hawaii 5-0… <img data-src=" />







Inception manque de Surface®



<img data-src=" />









Industriality a écrit :



Ben le NCIS de base était sympatoche dans ces 2-3 premières saisons, mais alors le version L.A est terrible, du même accabi que Hawai 5O, je ne sais pas trpp ni comprends à qui/quoi servent ces séries…



Bon je suis devenu difficile, surtout depuis GoT et Homeland <img data-src=" />





Pourtant GoT c’est du Dallas dans un autre monde …



Il faut de tout pour satisfaire l’ensemble des gens : des series no brains, des series avec simili-brain et des series intelligentes. Hawai est clairement dans la premiere categorie, Got dans la seconde, Homeland dans la troisieme (quoique).



Franchement qu’est ce que cela serait chiant la tele si il y avait que des series a la Got.









FunnyD a écrit :



Je ne suis pas d’accord, même pour NYUS, voter à la place du jury, ca enlève le charme de l’épisode. Après que ce soit pas à chaque épisode, OK, mai si ca marche, ce genre d’initiative va se multiplier, et le pire ca sera lorsqu’ils le feront en fin de saison et que ca impactera la saison suivante, le créateur aura encore moins de contrôle sur sa série.





Dans NYUS, cela changait pas la fin de l’episode dans mes souvenirs. L’episode se terminait juste avant la decision du jury et un encart donnait le resultat en fonction d’un vote qui avait eu lieu lors de la diffusion US.









yeagermach1 a écrit :



Pourtant GoT c’est du Dallas dans un autre monde …



Il faut de tout pour satisfaire l’ensemble des gens : des series no brains, des series avec simili-brain et des series intelligentes. Hawai est clairement dans la premiere categorie, Got dans la seconde, Homeland dans la troisieme (quoique).



Franchement qu’est ce que cela serait chiant la tele si il y avait que des series a la Got.







Je mettrais GoT dans la categorie somnifere.

Et Spartacus (1ere saison) dans la categorie 1+2+3 <img data-src=" />









Shimaran a écrit :



Je propose la fin suivante : mort de tous les personnages, série terminée. Ce sera toujours plus original et recherché que les “scénarios” des séries télévisées actuelles !







c’est du déjà vu ça s’appelle lost









misteurchat a écrit :



Je mettrais GoT dans la categorie somnifere.

Et Spartacus (1ere saison) dans la categorie 1+2+3 <img data-src=" />





Que la premiere saison alors, parce que la deux et la trois, c’est categorie 1.









Thalian54 a écrit :



Aaah je trouverai ça plutôt chouette de pouvoir faire terminer un épisode d’une série, disons The Walking Dead, par une comédie musicale avec les zombies !

LA y’aurait de l’innovation et un risque d’être surpris <img data-src=" />







Toutes les séries ont à un moment ou à un autre un épisode musical ou décalé, et au lieu de Walking Dead, on aurait Dancing Dead. Mais j’ai décroché très vite de cette série.



C’est le colonel Moutarde qui a tué miss Scarlet dans le salon avec le chandelier. <img data-src=" />



Avec Orange, ce qui est bien, avec la Livebox Play, c’est que d’un geste de télécommande, on peut se connecter sur Facebook et twitter tout en continuant à regarder l’émission.








Thalian54 a écrit :



Aaah je trouverai ça plutôt chouette de pouvoir faire terminer un épisode d’une série, disons The Walking Dead, par une comédie musicale avec les zombies !

LA y’aurait de l’innovation et un risque d’être surpris <img data-src=" />







Essaye Poultrygeist, un film avec des poulets zombies issus d’un KFC situé sur un cimetière indien sur fond de lutte à la josé bovais avec les moustaches et de la comédie musicale dedans.



C’est du studio Trauma ;)



Si je vous ais pas donné envie avec ça <img data-src=" />




Je vous trouve dur: ils tentent quelque chose, c’est bien comme démarche non?



Je ne dis pas que le résultat est bon, mais le simple fait d’essayer de faire quelque chose de nouveau me plaît beaucoup. Peut-être que c’est foireux, peut-être que c’est génial, au moins ils essayent (et par “ils”, je parle des scénaristes/producteurs originaux, pas M6).



La tentative de NY:USV m’avait enchantée, je trouvais le procédé splendide: on suivait une enquête, le procès, puis au moment du verdict, l’épisode s’arrêtait et on demandait aux téléspectateurs leur avis pour savoir si le suspect était coupable ou pas. Il n’y avait pas de fins alternatives en fonction des votes, juste le résultat des votes. Très intéressant de savoir les avis des gens, très bien tourné, expérience top.



Ici, le résultat a l’air d’être plus gratuit mais ça débouchera peut-être sur d’autres expériences mieux réalisées. Disons que j’essaye d’être positif :)


Ca me rappelle que les premières émissions utilisant les votes par SMS (Loft Story saison 1 <img data-src=" />) ne surfacturaient pas les SMS.

Donc en effet ça ne m’étonnerait pas que ça soit la nouvelle source de revenu des chaînes.



Après le 3617, le SMS surtaxé voilà le paiement «in app». C’est Apple qui va être content.




“Je trouve passionnant et prometteur d’imaginer que les téléspectateurs peuvent choisir en temps réel la fin de leur programme”





C’est surtout passionnant de trouver des moyens pour faire de l’audience sur les coupures de pubs.



Je pense que s’ils avaient le droit proposer “GangBang” dans les fins possibles, ca y serait surement.








sywak a écrit :



Jamais vu la série mais rien que pour Grace Park, ça vaut surement le coup ! <img data-src=" />







Julia Benson n’est pas mal non plus <img data-src=" />



Pour en revenir a ce choix, comme dit précédemment, ça en dit long sur la construction de la série … De toute façons j’ai du mal a accroché aux séries avec des épisode vraiment indépendant … à la rigueur si il y’a une trame de fond et un univers intéressant ca peut passer comme stargate <img data-src=" />



Sinon Breaking Bad &gt; walking dead &gt; GoT &gt;&gt; M6 <img data-src=" />









Noren a écrit :



Essaye Poultrygeist, un film avec des poulets zombies issus d’un KFC situé sur un cimetière indien sur fond de lutte à la josé bovais avec les moustaches et de la comédie musicale dedans.



C’est du studio Trauma ;)



Si je vous ais pas donné envie avec ça <img data-src=" />







Rhololo ça sent le truc épique, j’y jetterai un oeil <img data-src=" />



Bah moi j’aime bien NCIS LA, surtout depuis l’arrivée de Nell & Deeks dans l’équipe (avant, ça manquait de dynamique, je trouve).



Et bon, quand je lis que certains trouvent GoT brainless ou soporifique… <img data-src=" />

Enfin, des égouts et des douleurs, tout ça… <img data-src=" />








CrazyCaro a écrit :



Bah moi j’aime bien NCIS LA, surtout depuis l’arrivée de Nell & Deeks dans l’équipe (avant, ça manquait de dynamique, je trouve).



Et bon, quand je lis que certains trouvent GoT brainless ou soporifique… <img data-src=" />

Enfin, des égouts et des douleurs, tout ça… <img data-src=" />





GOT manque souvent de rythme, on a l’impression que rien avance parfois.










misterB a écrit :



GOT manque souvent de rythme, on a l’impression que rien avance parfois.





C’est sûr, ça vaut pas les bouquins.









misterB a écrit :



GOT manque souvent de rythme, on a l’impression que rien avance parfois.





Non mais derriere, c’est juste un concept : lutte de pouvoir qui est et a été mainte fois utilisé a la télé. Ces derniers temps c’est meme l’overdose tellement toutes les chaines veulent leur serie du style et parlons meme pas des chaines qui en ont plusieurs qui alternent en fonction des saisons.