Patrick Sébastien vient de s’élever contre « tous ces enculés qui sont sur le Net sous pseudo ». Le célèbre animateur de France 2 milite clairement pour une interdiction pure et simple de l’anonymat. « Qu'on dise ce qu'on veut, mais pas sous couvert d'anonymat ! T’as vu les dégâts que ça fait ? Ça fait des morts ! » a-t-il plaidé.
Invité la semaine dernière de l’émission « Touche pas à mon poste », sur D8, Patrick Sébastien a très fortement dénigré l’anonymat procuré à certains par le Web. « Moi j'ai une haine vraiment pour tous ces enculés qui sont sur le Net sous pseudo parce que l'anonymat, ça me gave » a lancé l’intéressé, sous les « ah oui » convaincus de certaines personnes présentes autour de la table. Il est au passage assez ironique de vilipender les « enculés qui sont (...) sous pseudo » lorsqu’on utilise soi-même un pseudonyme, le nom de naissance de l’animateur étant « Patrick Boutot ».
« Je trouve ça à un niveau humain à la limite de la limace » a ensuite ajouté le présentateur du « Plus grand cabaret du monde », avant de poursuivre : « Au moins, quand vous balancez, vous le faites à visage découvert ». À visage découvert, donc, celui qui est également connu pour ses chansons « Le petit bonhomme en mousse » ou bien encore « Ah si tu pouvais fermer ta gueule », a expliqué qu’il souhaitait « interdire l'anonymat sur ces trucs-là ». Il s’est au passage demandé pourquoi l’État n’avait pas encore prohibé de telles actions, vu comment « ils nous font tellement chier sur la route ».
« C’est pas possible » a continué Patrick Sébastien. « Qu'on dise ce qu'on veut, mais pas sous couvert d'anonymat ! T’as vu les dégâts que ça fait ? Ça fait des morts ! ». Bref, au lieu d’apprendre les gestes qui sauvent ou d’envoyer un paquet de riz à ceux qui meurent de faim, interdisons l’anonymat sur le Web pour sauver des vies ! Cette privation porterait « sur l’anonymat hein, pas sur les critiques » a bien précisé l’animateur.
Patrick Sébastien s’inscrit ici dans les pas de Nadine Morano, qui avait en effet lâché l'année dernière que « Sur tweeter il y a beaucoup de lâches qui insultent cachés derrière leur anonymat ce qui me conforte dans l'idée qu'il faudrait l'interdire ». Si l'ancienne ministre UMP en était restée cette fois-là à des propos sur Twitter, d’autres élus n’ont pas hésité dans le passé à demander formellement une levée de l’anonymat des blogueurs, à l’image du sénateur Jean-Louis Masson. En mai 2010, cet élu déposait effectivement une proposition de loi qui, si elle avait été adoptée, aurait obligé tous les blogueurs « non professionnels » publiant des choses sur Skyblog, OverBlog ou même sur Facebook, à dévoiler leurs nom, prénom, domicile et numéro de téléphone, ou encore adresse courriel...
Commentaires (291)
#1
Et ces enculés d’artistes sous pseudo du monde du spectacle il en pense quoi ?
edit: bon bah grillé par la news …
#2
En même temps Patrick Sébastien… j’suis pas sur que ce soit une référence
#3
Encore un qui a tout compris
" />
#4
Le petit cerveau en mousse
#5
#6
Un jour ça sera nous les vieux cons, ou pas.
#7
celui qui est également connu pour ses chansons « Le petit bonhomme en mousse » ou bien encore « Ah si tu pouvais fermer ta gueule »
Tiens les références tombent bien
#8
Comment il rage
" />
#9
Encore un qui a oublié le principe de liberté d’expression.
" />
#10
#11
#12
pour tout contenu internet, on devrait mettre en place un workflow de validation passant par le ministère de l’intérieur
#13
Comme déjà lu ailleurs, qu’en pense Patrick Boutot ?
" />
#14
Il me fait bien rire…
oh pi tien faudrait ficher tout le monde et deporter les réticents en korée du nord…
purée mais qu’est ce qu’ils peuvent en avoir a foutre que quelqu’un d’anonyme qu’ils ne croiseront jamais de leur vie les insulte ? ça leur avancerait a quoi d’avoir le nom de l’anonyme? l’attendre devant chez lui et lui faire sa fête?
mouai….
#15
#16
Au final ça change quoi pour la critique d’être anonyme ou pas …. si un mec veut dire ce qu’il à envie il le feras….encore plus le concernant….
Complètement à côté de la plaque ….puis il perd toute crédibilité à être vulgaire inutilement.
#17
#18
Je le dis à tous les lecteurs de PCI, ne vous vexez surtout pas. C’est pas important.
" />
#19
Ils font rien qu’a nous faire des promesses
Qu’ils ne tiennent jamais
La seule chose qui les intéresse
C’est d’passer à la télé
Tout pomponnés
Tout maquillés
Ils viennent parler au journal
Pendant que monte du fond des cafés
Le son de la chorale
Ah si tu pouvais fermer ta gueule
Ça nous ferait des vacances
Ah si tu pouvais fermer ta gueule
Ça ferait du bien à la France
Et puis y’a tous ceux qui font des débats
D’la philo à deux balles
Y’a c’ui qui est pour
Et y’a c’ui qui veut pas
Et ça parle et ça parle
Tout pomponnés
Tout maquillés
Ils viennent vendre leur salade
Pendant que monte du fond des cafés
La grande sérénade
Ah si tu pouvais fermer ta gueule
Ça nous ferait des vacances
Ah si tu pouvais fermer ta gueule
Ça ferait du bien à la France
Et puis y’a moi qu’en fait partie aussi
Faut toujours que j’la ramène
Comme si on disait pas assez de conneries
Faut que j’y rajoute les miennes
Tout pomponnés
Tout maquillés
J’vous promets
J’vous en voudrais pas
Vous avez le droit du fond du café
De chanter aussi pour moi :
Ah si tu pouvais fermer ta gueule
Ça nous ferait des vacances
Ah si tu pouvais fermer ta gueule
Ça ferait du bien à la France
Ah si tu pouvais fermer ta gueule
Ça nous ferait des vacances
Ah si tu pouvais fermer ta gueule
Ça ferait du bien à la France
Cette chanson je l’ai faite pour vous
Les français, les françaises
Allons enfants, ça s’ra notre hymne à nous
Notre marseillaise
A la maison, à ton bureau
Quand t’en auras marre d’écouter
Le casse-bonbon qui parle trop
Tu pourras lui chanter :
Ah si tu pouvais fermer ta gueule
Ça nous ferait des vacances
Ah si tu pouvais fermer ta gueule
Ça ferait du bien à la France
Ah si tu pouvais fermer ta gueule
Ça nous ferait des vacances
Ah si tu pouvais fermer ta gueule
Ça ferait du bien à la France
#20
#21
#22
Comme quoi la liberté d’expression, ça a beau être acquis, ça s’entretient. Il y aura toujours des idiots pour essayer de la castrer.
" />
Entre lui et Rose Bosch Goldman, on a du lourd aujourd’hui
#23
Heu, il y met peut être pas les formes, mais dans le fond, il ne dit rien de mal.
" />
Quand on dit des choses, faut les assumer
Rien à voir avec la liberté d’expression ou je ne sais quoi.
#24
#25
#26
#27
Moi ce qui me gonfle ce sont ces gens d’une autre époque qui phagocytent le paysage audiovisuel français.
C’est à cause de gens comme vous Monsieur que je ne regarde plus la télé.
Signé
un enculé
#28
#29
#30
#31
J’aimerais porter plainte contre quelqu’un qui m’a traité d’“enculé” à la télévision, mais cette personne s’est cachée derrière le pseudonyme de “Patrick Sebastien”. J’ai regardé les registres d’état civil, cette personne n’existe pas. C’est inadmissible ce qui se passe à la télévision de nos jours !
#32
Sur mon site je refuse que l’on mette son vrai nom.
" />
#33
Il se prépare pour la députation après des études studieuses avec des maîtres (Morano, Lefebvre, Myard…) ?
#34
#35
#36
Mr Berne, il faut quand même faire la différence entre un nom de scène et un pseudo en ligne. Johnny Halliday, c’est pas du tout son nom, pourtant tout le monde sait qui c’est. Un peu d’objectivité et moins de mauvaise foi ne feraient pas de mal.
Quoi qu’il en soit il n’a pas tord sur les effets néfastes que ça peut avoir. Bien sûr il y a la liberté d’expression, mais il y a aussi le respect et le délit de diffamation.
Je ne suis pas pour l’interdiction de l’anonymat, mais je ne peut que le soutenir quand il affirme que ceux qui se cachent derrière pour insulter sont des sacrés enculés.
#37
#38
Patrick Sébastien devenu le cireur de pompes et de la brosse à reluire ; c était bien ,il y a ….longtemps.
Et va s ‘ y que je te passe la main dans le dos , que tu es le meilleur ( les autres font la tronche ), que je ris avec toi pour un rien, etc etc …;
A gerber ce mec.
#39
« ces enculés qui sont sur le Net sous pseudo »
Enculé c’est son pseudo c ‘est juste ?
Par contre insutler les gens d’enculés en tant que Patrick Sébastien il à le droit?
#40
Des crétins qui ont une analyse du café du commerce, il y a des centaines tous les jours. Quel est l’intérêt de les publier ? Traiter les gens d’enculés ou de limace, ça fait avancer de débat ? Ou bien parce qu’il passe à la tv, ça fait de lui quelqu’un d’important, dont l’avis fait évoluer l’huménité dans le bon sens ?
" />
Bref, next news
#41
#42
#43
Patrick Sébastien. « Qu’on dise ce qu’on veut, mais pas sous couvert d’anonymat ! T’as vu les dégâts que ça fait ? Ça fait des morts ! »
Ca sauve aussi des gens d’être sous anonymat alors lesquels sauver ?
Je me dis que l’anonymat c’est une protection dont quelqu’un dans le showbiz ne pourrait même apprécier puisque de fait ils cherchent à être le moins anonyme possible dans les médias alors patrick chante et danse edit : fait ta promo mais ne parle pas …
#44
Comme si nous n’étions pas déjà “fliqués” via nos IP…
Le pseudo permet de protéger notre vie privé…. mais nous restons responsable de nos propos… en cas de difammation les autorités saisies peuvent nous retrouvee via nos ip puis adresse via fai….
#45
En fait, ce qui les embête, c’est que l’anonymat les oblige à contacter l’hébergeur via une procédure ad-hoc pour obtenir les coordonnées, donc ça coute des sous et il est impossible de faire retirer quelque chose par simple reco avec un contenu anxiogène envoyé directement au “fautif” …
" />
#46
lorsqu’on utilise soi-même un pseudonyme, le nom de naissance de l’animateur étant « Patrick Boutot ».
« Ah si tu pouvais fermer ta gueule »,
Si tout est dans la news, on met quoi dans les commentaires ?
« Qu’on dise ce qu’on veut, mais pas sous couvert d’anonymat ! T’as vu les dégâts que ça fait ? Ça fait des morts ! »
Allez, viens boire un p’tit coup à la maison. C’est pas de lui, mais de ses copains de Licence IV.
Ça ne fait pas de mort sur la route une chanson comme ça ?
#47
#48
#49
Mouais, insulter des anonymes, ce n’est guère plus courageux.
Le petit anonymous
#50
#51
#52
J’aimerais bien pouvoir mettre un pseudo aussi sur mon rappel de la taxe audiovisuelle qui permet à ce monsieur de faire des émissions que je ne regarde pas et qui me donne envie de vomir
" />
#53
Nan mais si un pseudo couvrait d’adnonyma une personne ça se saurait…
les 9⁄10 des bloggeurs, twitts ou je ne sais quoi qui insultent d’autres personnes sur le web le font depuis chez eux ou leur mobile… il est aisé de savoir au final qui l’a fait dans la mesure ou bien rares sont ceux qui utiliseronts un Proxy pour se proteger du vilain méchant Patrick Sébastien…
Pi même… inversement, qui dis fichage dis aussi moyens de contourner et par conséquent, rien empechera d’utiliser un proxy pour qu’on ne sache pas qui l’on est…
c’est un débat nul et sans fond qui n’a pas lieux d’etre ET ENCORE PLUS AVEC LA NEUTRALITE DU WEB!
c’est de la connerie
de la merde
une perte de temps…
Tant qu’a faire, puisqu’HADOPI n’a pas suffit, que l’etat balance du pognon ailleurs , créons une nouvelle instance qui s’occupera de ficher et traquer les mauvais garçons….
non c’est definitivement une grosse betise.
ET NON , DESOLE MAIS UN PSEUDONIME D ARTISTE EST LA MEME CHOSE QU UN PSEUDONIME SUR INTERNET!
Si un artiste choisis un pseudonime c’est aussi pour que des tiers ne viennent pas le déranger en trouvant son domicile dans un botin telephonique… la c’est pareil. je met pas mon nom et prenom pour pas que je ne sais qui de mal intentionné vienne chez moi.
#54
Ce dégonflé ferai mieux de se faire oublier après avoir dissous “ le Dard ” sans explication digne de ce nom.
DARD Droit au respect et à la dignité
Charlot !
#55
#56
#57
L’annonima leurs fait surtout entendre des chose qu’ils n’aiment pas… J’ai entendu ses propot j’ai halluciné.
#58
#59
« Ah si tu pouvais fermer ta gueule » Patrick…
" />
#60
Je crois (de mémoire) que le contexte était surtout lié aux témoignages anonymes de Koh Lanta, mais je peux me tromper…
#61
Et quand il pète il troue son slip !
" />
#62
#63
Je n’ai jamais pu l’encadrer, il ne m’a jamais fait rire (pourtant j’étais bon public, le bébète show me faisait marrer), et ses chansons me sortent par les yeux (enfin les oreilles).
Ca se donne de l’importance, ça se la joue populo, mais ça ne vaut pas un Bézu.
Regretté Bézu … une pensée émue pour ce vrai patriote
#64
Allez, je la tente : Ah, si tu pouvais fermer ta gueule…
" />
Plus sérieusement, quelqu’un devrait lui rappeler que, sans anonymat, la liberté d’expression se réduit à peau de chagrin. Encore une grande idée de la part de ce clown (et je mets l et w pour rester poli.)
#65
L’anonymat sur internet est nécessaire selon moi car plus que la liberté d’expression, c’est la vie privé qui est en jeu. Sans cette pseudo anonymat, il est impossible de réaliser une séparer des contextes et des groupes avec qui on partage. De façon simple, tu ne va pas partager la même discussion ni les même propos avec ton patron, un collègue, un pote…
#66
#67
#68
Patrick sébastien c’est un développeur java ? “et on fait tourner les servlets”…
#69
C’est vrai qu’il est drôle, en fait !
#70
#71
Eh beh … avec le temps, il y en a un qui ne s’arrange pas !!!!!!
" />
#72
il gueule sur l’annonymat mais chante “le chanteur masqué” cherchez l’erreur.
#73
Et lorsque quelqu’un dessine des moustaches (voir pire) sur une affiche, il faut qu’il laisse son adresse et son numéro de téléphone. Et la marmotte …
#74
Je ne suis absolument pas pour le fait d’avoir son identité réelle constamment affichée sur le web.
" />)
Il n’empêche que je peux comprendre sa réaction, c’est limite gonflant de voir des gens cracher leur haine sur des forums, dans les commentaires d’articles ou autres alors que la plupart n’accepteraient même pas qu’on dise d’eux ne fût-ce qu’un quart de ce qu’ils se permettent d’écrire.
C’est (trop) facile d’insulter des gens gratuitement lorsqu’on est derrière son écran et malheureusement, ces mêmes personnes sont incapables d’imaginer l’impact que ces mots peuvent avoir sur la personne visée.
(Et je tiens à préciser que je ne vise personne en particulier…
#75
#76
Je trouve pour un mec qui a passé sont temps a se cacher derrière du maquillage a faire des farces c’est quand même super faux-cul…
Edit : il se fait passer pour joseph lubsky pendant des mois et lui il parle d’anonymat…
#77
#78
#79
#80
Quelqu’un pour lui dire que l’on n’est jamais vraiment anonyme sur le net ? (Je parle sur une moyenne de 40 millions d’internautes en France,pas de “moi je,donc tout le monde fait”)
Et vue qu’un couple d’homo dans la rue se fait proprement défoncer la gueule (le mot est faible) sans même se présenter,ni indiquer son identité a autrui,j’espère que ça restera ainsi.
#81
#82
#83
Tiens, le même mec qui nous sortais sur “on est pas couché” qu’avant ses albums se vendaient, mais que désormais “y’a internet quoi, tu comprends?”…
" />
Il n’a absolument pas pensé que ses “tubes” ne se vendaient plus parce que ça ne marchait plus et que c’était un phénomène de mode poussé par les médias, et l’industrie musicale, pour de la musique “bon marché” comme on en a chaque été…
#84
Au moins, il n’a pas, comme d’autres, voulu carrément fermer TOTALEMENT Internet et tout ce que ça représente, tout ça parce qu’une bande d’utilisateurs de la dernière heure profitent de l’anonymat pour balancer n’importe quoi sur n’importe qui. En fait l’anonymat a bon dos : en cas de délit reconnu par un tribunal, le réseau social sera de toute façon bien obligé de livrer les données d’identification à la justice et le condamné se verra poursuivi de toute façon. Il suffira de demander à la DCRI d’aller le chercher, des fois qu’il préparerait une croisade anti quelque chose ou qu’il serait contributeur sur Wikipédia. Ayant moi-même rédigé quelques paragraphes sur quelques loco SNCF, j’ai peur de voir débarquer des cheminots en berline noire, pour me demander de retirer les passages dévoilant les secrets de motorisations de leurs machines.
" />
#85
Beaucoup de mauvaise foi dans l’article, son pseudo de scène n’empêche absolument pas de l’identifier et donc de se retourner contre lui facilement en cas de problème.Il dit ça parce que lui ça le choque de recevoir des menaces de mort, des insultes en masse (à l’époque ou il voulait se lancer en politique). L’anonymat c’est bien dans certains cas mais ça a ces limites, sur youtube par ex on lit souvent des choses délirantes que les mecs n’assumeraient pas sans anonymat.
#86
#87
J’aime pas P. Sébastien mais PI son nom de star il l’a pris entre autre parceque son nom de famille était utilisé dans des sketches à l’époque où il se lançait.
Après il faut quand même avouer que beaucoup d’internautes sont bien content de se cacher derrière un pseudo afin de balancer des tas de conneries. Faut pas se le cacher non plus que ce soit twitter, blogs, FB, forum, …
Après il est un peu trash quand il s’expime à la TV ou dans ses chansons enfin je l’aime pas.
Il va peut être rejoindre Gérard un de ces 4, je le vois plus dans les pays chauds quand même
#88
Le patron de Kaspersky s’oppose à l’anonymat en ligne 2009
Kaspersky relance l’idée d’un passeport pour les internautes 2010
Voici une opinion sur le sujet, sans les insultes d’un rageux. (Il me semblait que PC Inpact avait fait un article, mais je n’ai pas réussi à le retrouver).
Disclaimer : je n’ai pas écrit que j’étais favorable à ce principe, c’est juste pour rappeler l’information.
#89
#90
#91
#92
Il y a une grande différence entre un nom de scène d’une personne publique et un pseudonyme utilisé par certains pour agir en toute impunité.
Il n’aime pas ceux qui se “cachent” derrière un pseudonyme, non pas ceux qui en utilisent un. Une solution à ça pourrait être celle proposée par Kaspersky il y a quelques années de passeport électronique.
Alors avant de crier au loup, à l’infamie et de penser qu’il s’attaque à vos droits, lisez mieux ce qui est dit…
#93
miam miam l’anonymat en mousse.
" />
#94
Le problème c’est que l’anonymat a tendance à révéler certaine façon de voir qu’il ne souhaiterai pas entendre. J’ai vue les propos en direct et j’ai été choqué. Surtout qu’il a amené ça d’un coup comme ça sans raison…
#95
#96
Parce qu’il utilise son vrai nom sur les forum où il va ?
#97
#98
Ohh god,
Je cherches encore le pire entre :
Le petit bonhomme exprime certes (très) mal ses propos mais dans le fond il n’a pas tord, on est très loin des ASV sur Caramail des années 2000.
Aujourd’hui il existe un vrai non-civisme sur le web, quand un mec te dit qu’il suffit d’un proxy et hop on contourne la loi la tout le monde applaudit.
Internet aujourd’hui c’est une zone de non droit.
Ensuite c’est vrai que l’on peux porter plainte, attendre 3 ans, engorger nos tribunaux ( qui ont peux être mieux a faire que traiter 90% des futilité des plaintes liée au web ).
Quand ont trouve normal qu’au nom de la liberté d’expression des enfant de 14ans se suicident, car personne ne les a préparer a l’acharnement dont ils peuvent être victime, ou qu’un médecin de Koh Lanta n’as pas osez rentrer en France et préférer se suicidez, excuser moi mais bon il y a un vrai problème de société.
Après sa n’engage que moi, mais dans un pays comme la FRANCE, faut arrêter de faire l’amalgame entre liberté d’expression et anonymat, dans bien des cas ont peux parler librement sans être anonyme ( après les cas spécifique attenant a un travail comme le journalisme et autre la doit rester anonyme ).
Et la vie privée reste privée dans un cadre privée ( obvious ? ) donc n’as rien a foutre sur internet
Et pour finir, condamné l’intégralité de Patrick Sébastien (l’homme) qui dans le fond est un bon bougre pour avoir exprimer sa penser (avec toute la franchouillardise qu’il représent) est reducteur ^^
Après sa n’engages que moi..
EDIT
Après prendre un cas particulié pour une généralité ( exeption francaise qu’ils disaient )
#99
#100
Il est au passage assez ironique de vilipender les « enculés qui sont (…) sous pseudo » lorsqu’on utilise soi-même un pseudonyme, le nom de naissance de l’animateur étant « Patrick Boutot ».
headshot
#101
#102
Son pseudonyme ne le rend pas anonyme. Quand on parle de “Patrick Sébastien”, on identifie bien une personne unique (il a surement des homonymes, sans compter ses sosies, mais on parle ici de la personne publique).
Bref, ne confondez pas les usages de “pseudonyme” et “pseudo”.
Maintenant concernant l’anonymat, même si je pense qu’il est interdit d’interdire, je dois avouer qu’il n’a pas forcément tort : Autant l’anonymat permet de protéger des personnes “menacées” (je pense aux printemps arabes par exemple), autant il protège aussi une sacré bande de cons qui utilisent cet anonymat comme défouloir.
Sans plussoyer totalement “Monsieur S.”, je pense quand même qu’il est un peu facile de pouvoir dire ce qu’on veut sans assumer quoi que ce soit…
Bref, l’anonymat est comme tout le reste : c’est bien tant qu’on est raisonnable…et quand on abuse, ça devient de la merde.
#103
#104
#105
peut-être ça part dans tous les sens, et c’est pas toujours exact, mais ce qu’il dit est valable. C’est facile aujourd’hui de raconter tout et n’importe quoi, et que ce soit lu par beaucoup de monde. On peut le faire par d’autres biais qu’Internet, mais sur internet on peut le faire dans l’anonymat et sans en prendre la responsabilité.
J’imagine qu’il a eu un compte twitter, ou un truc dans le genre, et des gens l’ont pourri, ou ont pourri son bouquin ou son disque, de manière purement gratuite. Dans la vraie vie je pense qu’on réfléchit à deux fois avant de dire un truc, et quand on est insulté on voit au moins qui c’est, et même si on acte pas, au moins il y a deux regards qui se croisent… à cet égard il est plus facile d’être lâche ou juste con sur Internet.
C’est un peu facile de tirer sur lui, il est entier et ça le fait parfois passer pour “l’oncle gentil mais qu’on a pas envie d’inviter” mais en même temps on en fait plus des comme ça, tout est si politiquement correct, si aseptisé…
#106
Cette privation porterait « sur l’anonymat hein, pas sur les critiques » a bien précisé l’animateur.
Oui mais voilà monsieur Sébastien, si il n’y a plus d’anonymat il n’y a plus de critique. Les internautes ont appris à se servir du Web comme ça.
#107
Il est toujours possible d’intenter une action en justice contre quelqu’un qu’il ai un pseudo ou pas. Le pseudo n’est pas un passe droit.
Mais comme dit bien souvent le pseudo est une mesure d’autoprotection nécessaire.
De plus connaitre le nom de quelqu’un ça changerai quelquechose ?
“Tiens ya Marcel Sevignon qui a dit que t’était un *, t’en penses quoi ?”
Surtout qu’en allant au café du coin tu auras les même discours avec la personne en face de toi c’est mieux hein ^^
#108
#109
@maximK, réaction intéressante et je suis assez d’accord. Il est évident qu’il n’y aurait pas autant de lâchage si les gens n’étaient plus anonyme. Le net est devenu le défouloir de ce qu’il y a de plus vil en nous.
Il est aussi un endroit où on peut trouver des échanges de plus haut niveau et belles créations, et ça ne devrait être que ça si on voulait que l’expérience soit plus plaisante.
Mais Il suffit de voir dans les réactions des news, comme parfois ça tourne vite au pugilat, parfois méchant …
#110
Celui-ci, c’est l’une des personnalité TV que je déteste le plus !
" />
Il ferait mieux de dégager de ma vue et de mon ouïe.
#111
Il a oublié de penser que l’anonymat peut aussi éviter la mort ou les travaux forcés.
Tous les internautes ne vivent pas dans un pays où la liberté d’expression est accordée à ses citoyens…
Mais en fait, je crois qu’il est juste con.
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
Le pire c’est que les personnes connus seront les plus touchées par ce genre de truc. Je suis sur que parmi PCi par exemple il peut y avoir des personnes plus ou moins connues qui commentent.
" />
Genre t’es le patron de Microsoft France, à chaque fois que tu commentes une actu tu vas en prendre plein la gueule quoi
#121
#122
Sebastien il a raison, je suis d’accord avec lui , vous êtes tous des “mon petit Poney” et des gros “Babar l’éléphant”
" />
Maintenant fouettez moi ^^
PS: Désolé, c’est mardi, et donc, c’est permis
The Chapelle Fistine Approved this message
#123
#124
Facile d’assumer quand on est un puissant et qu’on a les moyen de se payer des bataillons d’avocats.
" />
#125
#126
Oh misère, Patrick, quelle pauvre réflexion sans recul digne d’une adoslescente qui écrit qu’elle déteste l’hypocrisie sur son mur Facebook.
" />)
Avoir son age et être resté à ce niveau, c’est dommage. Mais le pire, est sans doute les députés qui ont le même avis. Ils sont soit déconnectés de la réalité, soit (très) mauvais.
(PS: Si la Loi passe, je vends le premier soft aux employeurs qui permet de faire une enquête complète sur vos candidats: Sexualité, religion, avis politique, gouts etc. Mais aussi, pour un peu plus cher, un soft qui permet d’avoir les leviers de pressions/manipulation sur vos employés. Si intéressé, contactez-moi
#127
#128
Merd’ il aurait pu attendre Dredi quand même !!
" />
#129
Tant qu’on aura des enculés d’employeurs et de recruteurs sur le dos prêts à scruter la moindre de nos actions sur le net, il ne sera pas possible de parler à visage découvert, c’est aussi simple que ça
" />
#130
à tous, et aussi à Patrick Sébastien qui doit d’ailleurs être au courant puisqu’il est concerné au premier chef, je rappelle que la langue française fait justement la distinction entre pseudonymat et anonymat.
voilà voilà, c’était ma modeste contribution de commentateur sous pseudonyme.
Un minimum d’investigation technique, si requis par la justice, permettra de démontrer que je ne suis pas anonyme.
Ah oui, et j’en profite, ayant apparemment le sphincter dilaté, pour emmerder copieusement ce cher Patrick.
Affectueusement,
Hellmut
#131
#132
Rho ça va, il a largué une belle connerie, ce n’est pas un intellectuel, c’est sûr, plutôt un amuseur qui a parlé sans trop réfléchir. Sur cette vidéo, il apparait bien plus sympathique que l’on pourrait penser : http://youtu.be/qIWMexTvEFU
Donc voilà, not a big deal.
EIDT:
Je pense qu’il s’insurge contre le cyber-bullying, à juste titre d’ailleurs Il ne sait pas trop de quoi il parle, mais ce n’est pas un connard (à première vue en tout cas).
#133
#134
#135
#136
Patrick Sébastien rage contre « ces enculés qui sont sur le Net sous pseudo »
Un peu de respect pour les membres de sites de rencontre gay, non mais oh!
#137
#138
#139
Je souhaite réagir uniquement sur cette partie de l’article, pas sur le discours de Patrick Sébastien :
" />
Il est au passage assez ironique de vilipender les « enculés qui sont (…) sous pseudo » lorsqu’on utilise soi-même un pseudonyme, le nom de naissance de l’animateur étant « Patrick Boutot ».
Quelqu’un l’a dit avant moi, mais c’est clairement de mauvaise foi de vouloir comparer le fait d’utiliser un nom de scène, et l’utilisation de pseudo sur internet.
Sur le fond PCI reste maitre de sa ligne éditoriale, tout ce que je souhaite savoir, c’est si cette mauvaise foi est assumée, que l’auteur de l’article est bien conscient du fait que sa comparaison est non avenue.
#140
#141
Faut dire ca au média qui sont près à tous pour avoir des cliques/audiences !
C’est vrai qu’il y a des internautes cons, mais ca n’a rien à voir avec l’anonymat.
Qui plus est avec un système non anonyme il y aura encore plus de mort si c’est la cause défendu
“oh toi tu a dis ceci cela sur ma religion : coup de batte”
On est déjà assez ficher comme ca.. pas la peine de se servir des mort pour en rajouter quoi…
#142
#143
#144
Lui ça serait plutôt le petit socialo en mousse (mais je ne le regarde jamais, ne le supportant pas plus de 30 secondes) !
" />
#145
#146
Sacré Patrick. Le monde des plateaux télé c’est presque comme le service public. Une fois que tu as été embauché, t’es sûr de ne pas te faire licencier après. Alors c’est facile de s’en prendre à l’anonymat lorsqu’on est soit-même intouchable.
#147
#148
#149
#150
Beaucoup de réactions sur la liberté d’expression mais P.Sebastien ne l’attaque pas.
La liberté d’expression est attaquée quand il devient nécessaire d’être anonyme pour exprimer certaines idées, on est donc dans un autre débat, voire le débat inverse.
Perso je tiens à mon anonymat car cela me procure un certain confort, mais je n’en abuse pas. Certains ne savent plus s’exprimer que de façon anonyme, et d’autre sont carrément de gros enculés doublés de lâches.
Je pense que cela peut en enrager bien plus que P.Sebastien et Morano
#151
#152
#153
#154
“ce contenu n’est pas accessible dans votre pays”
#155
#156
j’adore les rageux dans le genre Patrick Sebastien
" />
“Make my day ! “
#157
#158
#159
#160
#161
#162
#163
#164
Je risque de me faire lyncher mais je suis plutôt d’accord avec lui. Enfin pas complètement. Quand on voit le nombre de “gamins” (et je met des guillemets parce que certains sont plus vieux que moi..) se permettent de dire sur internet sous couvert d’anonymat, je trouve ça révoltant, personne n’oserait dire de tel propos en face dans la rue par exemple. Ce site n’en fait pas parti, mais allez sur certains, c’est vraiment affligeant.
" />
" />
Après je trouve ça normal dans un autre sens d’être anonyme, j’entends par là de ne pas être fliqué, et de pouvoir donner son opinion sans peur de “représailles”, je donnerais pas mon nom ici par exemple, je ne connais (surement) personne.
Mais voilà à force de donner des libertés, certains en abusent, et c’est triste, et quand je vois tous les jolis commentaires que vous portez à l’égard de ce mec, je peux comprendre qu’il rage.
Et le passage “sous pseudo » lorsqu’on utilise soi-même un pseudonyme, le nom de naissance de l’animateur étant « Patrick Boutot ». ” est totalement idiot, parce que si je te dit Patrick Sébastien, tu sais de qui je te parle. Je te laisse finir le raisonnement
Et à tous ceux qui sortent “ et la liberté d’expression” et qui se permettent de l’insulter parce qu’il donne son opinion, réfléchissez
Surtout que selon l’article, il est clairement pour le droit de s’exprimer…
#165
En faite il s’est surtout aperçu que n’importe qui peut avoir du succès grâce au net et gagner de la thune avec mais également le faite quil s’est aperçue que les jeune préfère Internet et les personnalités au lieux de la tv qui est devenu un média de teube qu’on subit et non interactifs
Et il ne syporte pas que sur le net qu’on trouve des programmes de qualité et on peut influencer des éléments du programme contraire à la tv ou on est planté la comme un com
Bref c’est un homme qui adore avoir les plein pouvoir et contrôle des média
#166
Il faut relativiser ses propos: il n’insulte que les enculés anonymes. Ceux qui ne sont pas enculés, ça passe.
De toutes façons, il y a deux problèmes:
Et Patrick Sébastien, ça fait un moment que je pense qu’on devrait tous exercer un droit à l’oubli sur lui.
Sinon, je précise que je suis aussi contre l’anonymat.
#167
on devrait dir ele contraire: qu’est ce qu’ils sont cons les gens qui montrent leur vraie identité sur internet alors qu’internet ca a toujours été l’anonymat. enfin le pseudo anonymat. car on est tracé. et on est moins anonyme que dans la vie réelle. puisqu’on peut nous pister
ben oui quand je navigue sur le net personne ne me connait ou ne reconnait
je ne suis qu’un anonyme.
que j’ai un pseudo ou une vraie identité. ca ne change rien . je reste anonyme. personne ne me connait contriarement à la vie réelle.
Comme je suis un anonyme quand je traine au centre ville.tres peu me connaissent.
Et si les gens prennent des pseudos et n’affichent pas leur nom et leur identité. c’est simplement pour ne pas trop se dévoiler ou que des enfoirés salissent leur nom et leur prénom en public. et c’est également pour se proteger. DEmandez aux femmes aux enfants et aux peres de famille.
Et ces enfoirés on en trouve partout. au gouvernement dans la vie de tous les jours ou sur le web.
mon cher patrick qu’est ce qui est plus grave, et plus lache? qu’un parfait inconnu t’insulte et critique anonymement sur un site par écran interposé.
ou qu’un parfait inconnu ose t’insulter en public par média interposé en donnant son nom et son nom? tu peux certes porter plainte pour diffamation. et encore (lip est plus pratique) mais tu comprendras que ce n’est pas comparable. et qu’au final l’anonymat sur internet préserve ta tranquillité d’artistes.
Car sache qu’Il y a des millions de francais qui te crachent a la gueule en pv, d’autres te détestent en silence d’autres sont hypocrites et te méprisent face a face.. en public patrick tu es gentil sympa sensible talentueux mais pour beaucoup tu n’est qu’un gros con prétencieux sache le
ils n’ont certainement pas peur de te le dire en face. mais ils considerent que tu n’en vaux pas la peine.
#168
A l’époque ou il se faisait choper avec son trav’ perso dans le bois de boulogne, il aurait aimé être anonyme je suppose…
" />
maintenant c’est de nototriété publique, il l’a même reconnu.
#169
Enculés !
#170
Internet ne se limite pas à jeuxvideo.com doctissimo skyblog hein c’est juste que la masse prolotariale va sur ces site la et donc ils sont très actif
C’est comme si vous verrez un rmiste à Neuilly sur scène ou un lidl à Monaco ou encore une caissière de leader price qui roulent en maybach
Ben Internet c’est la même chose à la différence près que ça concerne l’intelligence des individus et de leure maturité
#171
#172
#173
#174
#175
#176
Collector ce pseudo !!
Et en plus patric Sébastien c’est son nom de scène en vrai il me sapelle pas comme ça et il ose nous soule avec l’anonymat
Retourne faire ta pute à racoler ton plubique du 3 ème âge à la tv !!!
Ça fais du bien comme un bon caca
#177
#178
#179
Merci
Ce faire traiter d’enculé et de limace par certaines personnes est un honneur.
Pourquoi l’anonymat ?
Car avec les lois actuelles, vous dire la vérité m’amènerait directement devant un tribunal.
#180
#181
Il me traite d’enculé derrière un pseudo ?
Il n’est visiblement pas assez souple pour regarder son propre fion ….
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1407410-1-0-1-0-patrick-sebastien-au-cote-d…
#182
#183
heureusement monsieur sebastien qu’il y a des pseudos sinon personne n’oserait plus rien dire… Est ce que ca vous arrangerait ? non surement pas… vous vous pretendez du bon coté de la force… Et vous avez les moyens de pouvoir ouvrir votre bouche et de traiter les gens d’enculés…
mais moi, sous mon vrai nom ai-je ce droit sans me faire emmerder ? je ne pense pas..
reflechissez !
au fait patrick sebastien .. Patrick Sébastien, de son vrai nom Patrick Boutot, …. donc commence par toi meme monsieur j’ai un nom de scene !
mais voyez la je me permettrai pas de vous traiter d’enculé… sinon je pense que direct tribunal et amende pour vous enrichir alors que du fric vous n’en avez non seulement pas besoin, mais je ne suis meme pas sur que vous en méritiez autant !
#184
erreur de post…
#185
Je suis plutôt d’accord avec lui.
Je trouve l’article de PCI très pauvre pour le coup, et prenant clairement parti. Ça ne me dérange pas en soi, mais là ça n’avance aucun argument non plus.
La liberté d’expression c’est une chose, et l’anonymat n’a rien à voir avec.
#186
Etant une “personne publique” je trouve ça assez dingue de lâcher des insultes homophobes alors qu’on est devant les caméras…
Vive l’homophobie et l’intolérance!
Et si il en a marre des pseudonymes sur internet il existe une solution beaucoup plus simple. Débrancher son routeur et faire autre chose, qu’il aille plutôt apprendre des gestes de premiers secours et sauver des vie par des gestes simples comme le suggère Xavier.
#187
Finalement, c’est Laurent Gerra qui en parle le mieux
" />
#188
#189
#190
#191
compte tenu du passé homophobe de l’individu est ce que le fait de traiter les internautes sous pseudo (quasiment tout le monde ici, voire sur tous les forums) d’enculés ne pourrait-il pas être assimilé à une insulte homophobe généralisée ?
#192
#193
#194
#195
#196
#197
Bref, au lieu d’apprendre les gestes qui sauvent ou d’envoyer un paquet de riz à ceux qui meurent de faim, interdisons l’anonymat sur le Web pour sauver des vies
Vous me décevez vraiment sur ce coup la PCI sérieusement, quand je viens sur ce site c’est pour ce voir des articles intéressants, fournit, détaillé, quelque fois des points de vue mais certainement pas des trolls aussi gros que celui la. Pour ca j’irais sur JV.com c’est du même niveau que ce passage la.
#198
#199
#200
Ah…Patrick Sébastien, Michel Drucker, Michel Denisot…vivement que ces vieux prennent leur retraite au lieu de pomper l’espace audiovisuel. D’ailleurs, gros carton rouge à D8 de l’avoir invité, comme s’il n’avait pas assez d’argent !
Arrêtez de regarder la télévision, c’est ce que j’ai presque fait, j’ai encore des efforts à faire…mais ça soulage beaucoup.
#201
#202
#203
#204
#205
#206
n’empeche, ca serait super fun qu’un ou une adepte de la sodomie porte plainte pour diffamation….
#207
#208
#209
#210
#211
#212
#213
#214
“T’as vu les dégâts que ça fait ? Ça fait des morts ! ”
Et bien entendu, la télé, la radio et la presse sont innocents ! ;)
#215
Il prend l’exemple de l’insulte et il dévie sur la critique….
Et la critique ce n’est pas de l’insulte même si elle est négative.
Ce n’est en tout cas pas demain qu’on verra une figure publique promouvoir l’école critique pour éduquer tous et chacun à faire ça correctement….
On préféré largement stigmatiser le moyen d’en user sans contrôle ou pression par ses déviances.
#216
il y a des morts
Oui enfin statistiquement je crains qu’il y ait des causes de morts plus urgentes à traiter.
#217
#218
Mouais…
" />
Ben je vais faire mon “enculé” anonyme mais cette news est un troll.
J’ai regardé l’émission EN ENTIER.
Et faire un raccourci pareil, sans tenir compte du contexte Koh Lantah/temoins Anonymes/Suicide médecin qui a lancé le débat sur lequel M. Boulot lance cette phrase, certainement acidifiée/stupidifiée (néologisme) par son expérience personnelle, même dans Mario Kart je n’aurais pas osé.
Certes, je vais chercher loin avec Mario, mais vu l’article.
Bref, ça a le mérite de ne pas être un troll anonyme
#219
#220
Ca me dérange pas que les gens connaissent mon nom si c’est juste pour dire que ce gars est un naze.
" />
#221
Moi je rage contre tout ces pseudo artistes qui ne font qui défendent la Hadopi.
" />
#222
#223
#224
#225
Perso, je prefere Sebastien patrick
" />
#226
Bon ba je suis un enculé !
" />
#227
et ouis j’aime beaucoup cette phrase stereotypé: montre toi face caméra si t’es un bonhomme.
d’une quand on est un artiste detv (divertissement et qu’on s’expose médiatiquement on doit assumer le scritques en tant qu’artiste mais aussi les jugements puisqu’on devient un personnage publique ou alors on fait un autre métier.C’est comme cela.
de deux :; si en plus on ouvre sa gueule et on se permet d’insulter les internautes des artisans de sboulangers des chasseurs ou que sais je. Et bien faut s’attendre a des attaques. c’est le deal.
de trois si on se lance en politique , on créé un parti , on sait que tout nes pas rose ni noir alors c’est tout a fait normal de subir des compliments mais aussi des insultes des crachats si on est particulièrement idiot incompétents et donneurs de lecons. parce que la encore c’est un terrain miné. C’est l’espace démocratique
de quatre si on s’affiche publiquement sur internet face aux internautes la encore on récolte ce qu’on seme. et faut pas s’en étonner.
de cinq ce qui est regrettable cest de regler ses comptes par écran interposé en passant par la tv. alors qu’il suffisait d’etre plus nuancé dans ces propos.
de six ce qui est pitoyable cest le comportement de ceux qui derriere leur ecran anonyme ou pas font des provocs et des menaces aux autres internautes: toi bonhomme si tu veux regler des comptes, je t’attends de pied ferme, on va regler cela. montre toi petit cafard. on peut le faire mais faut que ca reste du second degrés sinon voire plus haut. on assume.
#228
#229
#230
#231
#232
#233
#234
#235
Un vrai défoliant humain
" />
#236
#237
#238
#239
Sébastien a tort, car il confond “ pseudonymat ” et “ anonymat “.
J’écris sur le net depuis près de vingt ans sous divers pseudos mais chacun sait exactement ou PEUT savoir qui je suis, sans besoin d’enquêter par procédure judiciaire.
Le “pseudo” est généralement un “nom de plume”, qui peut changer selon le site ou le sujet traité, mais qui permet de ne pas être noyé d’injures à son adresse personnelle quand les commentateurs ne sont pas d’accord avec ce qu’on avance.
“L’anonymat” c’est autre chose…
Il devrait être interdit, afin que les intervenants soient obligés de se responsabiliser pour leurs propos. Mais ça, ça peut se faire sous “pseudo”.
Les vies privées des artistes ou des écrivains sont protégées par leur pseudos. Ca ne les empêche pas d’être responsables de leurs faits et gestes.
#240
quel clown de cirque, clown triste en plus
http://www.horreursmusicales.com/
#241
Vit avec ton temps seb” serieux
" />
#242
Ha les pseudos, vous avez même des rédacteurs, sur des sites de promotion qui se camouflent derrière une prétendue information consacrés à une société, qui en utilisent plusieurs différents selon qu’ils portent la casquette de rédacteur ou de commenteur.
#243
ça serais pas lui l’enculé par hasard, il commence vraiment a me les briser, avec ses émissions de merde, ça dure vraiment, fermes ta bouche…et prend ta retraite, laisses la place aux jeunes.
Patrick sebastien c’est bien un PSEUDO..non.?
#244
L’article ne précise pas ce qui l’a amené à dire ça :(
#245
#246
#247
Patrick Sébastien = Média dominant, meurtrier, pédophile
" />
#248
#249
#250
#251
#252
#253
plus ils sont incompétent plus ils gueulent fort
" />
Ah si tu pouvais fermer ta gueule
#254
#255
#256
L’émission “culturel” ,touche pas à mon poste…
Insupportable à regarder,criard,chiant,bordélique,comment ça peut perdurer,je ne comprend pas.
#257
Encore un rageux qui soit ne comprend pas les risques encourus en mettant ses coordonnees a disposition sur le net (spam, risque sur la vie privée…) ou meme simplement en donnant son avis, soit c’en est un qui a été dérangé par des propos peut etre un peu trop révélateurs….
Après, que ca se sache, je ne defends pas les propos insultants et sans fondements
#258
Seb c’est rien
#259
#260
#261
#262
#263
#264
Bonjour,
" />
Primo je n’aime que l’on me traite d’enculé.
Secundo, Coluche était grossier mais Boutot est vulgaire et démago. Nuance
#265
#266
Et Patrick Sébastien, c’est bien un pseudo, hein, Monsieur Patrick BOUTOT ?
Et ce qui est bon pour vous ne le serait pas pour les autres?
#267
Enfin un qui a tout compris !!
Je trouve qu’il a raison, non mais c’est vrai quoi, l’anonymat sur internet ça sert a rien et ya
#268
Le problème, sur internet, ce n’est pas la critique sous pseudonyme, (la critique doit être constructive), mais bel et bien la désinformation et la diffamation.
Vu la vitesse à laquelle une info, vrai ou pas, se propage sur internet, les moyens de s’en protéger paraissent bien minces : le temps d’une action en justice, une rumeur aura fait 50 fois le tour du monde.
Patrick, moi je l’aime bien, il est surtout en colère à cause de son expérience passé avec le DARD, où à force de critiques stériles, propos haineux, etc, son mouvement s’est effondré.
Et puis il y a une différence entre prendre un pseudo pour jouer à un jeu et balancer des saloperies sur internet.
#269
#270
#271
Xavier, pas trop d’accord avec toi : “le nom de naissance de l’animateur étant « Patrick Boutot ».”
A ce stade, le pseudo se substitue au patronyme officiel. Tout le monde sait de qui on parle. Pas comme si on parle de toto_la_malice
#272
J’aime pas le mec mais il a raison.
" />
Et on peut compter sur lui pour lâcher la phrase choc sur le ton de bauf qui va bien pour que les gens lancent le débat.
Enrayer l’anonymat sur le web, c’est ce que Google tente de faire sur Youtube / GPlus, je dois avouer que j’ai sauté le pas et du coup je me relis plus quand je poste avec mon vrai nom.
Maintenant, anonymat n’est pas forcément synonyme d’incivisme. La preuve avec PCI
#273
la DCRI n’a eu aucun mal à trouver l’admin francais de wikipedia avec son pseudo pour le menacer et le contraindre à faire ce qu’ils voulaient sans passer par la case legale/justice normalement necessaire
#274
je rappelle au passage que le pseudonymat IRL est contenu dans la loi francaise… je vois pas pourquoi ce qui serait permis par la loi ne serait plus valide sur internet…
demain si j’veux j’peux aller ouvrir un compte en banque au nom de Djaron y’aura aucun probleme… bon dans ma cambrousse ca leur fera bizarre mais la procedure existe
techniquement y’a que vis à vis du fisc qu’on doit utiliser sa vraie identité
du coup je vois pas pourquoi gerard depardieux s’en va pour fuir le fisc puisque gerard depardieux n’existe pas pour le fisc :)
#275
Quels sont les véritables dégâts provoqués par l’anonymat sur internet ?
Personnellement, quand je vois “anonimous143: même que monsieur Machin, c’est un con”, cela ne me fait pas changer d’avis sur monsieur Machin. Au contraire, des accusations sans fondements, c’est en général le recours des imbéciles lorsqu’ils sont face à qlq’un qui a raison. Donc, ça ferait au contraire plutôt remonter monsieur Machin dans mon estime.
En fait, il y a trois cas de figure:
Ensuite, il y a les déclarations anonymes argumentées et documentées, les seules qui peuvent éventuellement me faire changer d’avis. Dans ce cas, c’est que la déclaration était utile et nécessaire, le fait qu’elle soit anonyme ne change rien si ce n’est empêcher à la personne ayant rapporter l’information de se taper 20.000 euros de frais de justice (cf. monputeaux.com) ou de subir les pressions et les vengeances (cf. Bourreau-Guggenheim).
#276
ce que j’adore c’est qu’il voulait faire du militantisme citoyen sans etiquette sous l’ere sarkozy et parlait entre autre des derives sur la censure, etc… mais il reprend les themes, travers et pensées des meilleurs lieutenants de ce dernier à propos du peuple d’en bas…
l’ennemi de mon ennemi n’est pas forcement mon ami
#277
#278
T’as vu les dégâts que ça fait ? Ça fait des morts !
On a vu au Mali
#279
ça me rappelle l’histoire d’un employé de TF1 qui a critiqué Hadopi et s’est fait virer.
Il aurait mieux fait d’utiliser un pseudo anonyme pour exprimer son point de vue…
Il en dit quoi de ça le gros beauf de Sebastien ?
Bref, juste un abruti de plus se croyant plus malin que “le peuple”… Ce qui est triste c’est qu’il veut faire croire qu’il en fait partie du “peuple”…
#280
#281
#282
#283
#284
#285
#286