Outre Google et Amazon, Apple pourrait aussi lancer d'ici peu un service de streaming audio, concurrençant ainsi directement Deezer, Spotify, Grooveshark, Rdio, Pandora, etc. Selon CNET, le projet de la Pomme avancerait assez rapidement, avec déjà deux majors du marché en voie d'être signées, en vue d'une sortie cet été. Et le service ne sera pas disponible qu'aux USA, mais aussi en France croit savoir notre confrère.
Concurrencer Pandora plus que Spotify
Le contenu du futur service de streaming audio d'Apple est encore inconnu, mais selon CNET, il se pourrait bien que la Pomme se frotte plutôt à Pandora aux États-Unis. Pandora est en effet plus une sorte de radio en ligne (webradio) se basant sur vos goûts qu'un service à la Spotify/Rdio où l'utilisateur peut choisir précisément chaque morceau qu'il souhaite écouter.
Un système qui s'aborde donc différemment du côté des maisons de disques d'un point de vue financier, les transactions n'étant pas les mêmes dès lors que les morceaux sont en quelque sorte « imposés ». Or afin de lutter contre Pandora, Apple utiliserait son poids financier pour proposer des revenus plus intéressants aux producteurs et aux artistes. Et le service, qui pourrait se nommer tout simplement iRadio, permettrait de réécouter une chanson, ce qui n'est généralement pas possible dans le système des webradios.
Aux USA cet été, en France un peu plus tard
Les deux majors en voie d'être signées seraient Universal Music et Warner Music, dont les parts de marché oscillent entre 40 et 60 % selon les pays. Apple compte accélérer la cadence et signer un maximum de contrats (avec Sony et des indépendants) dans le but de lancer son service cet été avance CNET.
Point intéressant, Apple ne se contentera pas des États-Unis et visera assez rapidement une dizaine de pays, dont la France, le Royaume-Uni, l'Allemagne, le Japon et l'Australie affirme notre confrère. En cas de bons rapports avec les maisons de disques et les représentants des ayants droit, sa disponibilité en France pourrait donc arriver avant la fin de l'année.
Pour Apple, le but est double. Le premier est de capter une audience qui commence à partir du côté du streaming, avec en tête Spotify, Grooveshark, Rdio, MOG, Pandora, Rhapsody, etc. Le second est que la Pomme ne se gênera pas pour pousser ses utilisateurs de streaming à se rendre sur iTunes pour acheter et télécharger sa musique.
Commentaires (53)
#1
Aucune chance que ce service concurrence Grooveshark, parce que grooveshark est comme youtube, ce sont les utilisateurs qui fournissent le contenu (donc forte présence de contenu alternatif), alors que ce n’est pas dans les habitudes de la pomme…
#2
Xbox music de Microsoft va peut-être faire bouger la pomme
#3
Mes goûts musicaux n’ont pas été formaté par la soupe immonde dont nous gavent les majors. Sur iTune je n’ai jamais trouvé ce que je cherchais pour cette raison. Pas assez (ou pas du tout) de musique des petits label. Alors s’ils nous sortent la même bouse que sur iTune se sera sans moi.
Je préfère Deezer car on peut écouter avant d’acheter et le choix est bien plus conséquent que sur iTune.
#4
#5
Ce n’est pas parce que tu as des goûts mainstream que tout le monde en a. Il est tout à fait possible de ne pas trouver un titre sur iTunes. ;)
#6
#7
J’ai trouvé sur iTunes des titres et des albums que je ne trouvais plus ailleurs, même pas en commande chez un disquaire traditionnel ou en ligne, il y a quelques années. A des prix fracassés qui plus est… Ex : The Real Kids, album “The new rose years”, qu’on ne trouvait plus nulle part, et pourtant, j’ai cherché longtemps…
Alors certes sur iTunes Store, on ne trouve pas tout, notamment en classique, mais on y trouve de grandes choses à des prix parfois très très intéressants (j’ai pu acheter l’intégrale de Berg chez Deutsche grammophon pour 9,90 euros, de même que toutes les symphonies de Mozart par Pinnock et les concertos pour piano par Anda au même prix, ainsi que les premiers enregistrements de Maazel et les “rarities” de Kubelik, toujours à 9,90). Le prix moyen des coffrets, ailleurs, variait entre 50 et 90 euros…
Je précise par ailleurs que, collectionneur discopathe depuis plus de 30 ans, j’ai une discothèque matérialisée des plus fournies (plus de 3500 CD), et plus de 1500 albums dématérialisés, dans tous les genres musicaux (iTunes Store, mais également enregistrements libres de droit car publiés avant 1961, ce qui est très fréquent en classique).
Alors certes, on peut tout critiquer, mais encore faut-il que ce soit à bon escient…
#8
#9
#10
Certes mais j’y trouve toutes mes musiques de JV ! Va trouver ça sur les autres…
#11
C’est vrai que ne pas trouver sa musique sur iTunes (hors celles libre de droit) est de plus en plus compliqué.
Beaucoup de petits groupes mettent en ligne leurs morceaux, surtout depuis l’arrivé de prestataires comme zimbalam (35€ l’album+10% du reversement) sur des sites comme itunes, amazon, …
#12
#13
#14
#15
Après je ne dis pas qu’on trouve tout sur iTunes. J’ai moi-même quelques albums qui n’y sont pas.
Mais ceux qui affirment ne jamais trouver ce qu’ils cherchent sont soit des poissards de première, soit des faux-culs.
#16
#17
Je reconnais que je n’avais pas tout testé mais au bout de 3 échecs j’ai laissé tombé. ça remonte à pas mal de temps aussi. Peut-être que maintenant ils ont mais c’est trop tard car j’ai récupéré tout ça.
Note que je ne traite pas les gens qui aiment le top 10 de bouffeurs de soupe. En revanche j’en ai un peu marre d’entendre toujours la même chose à la radio, dans les magasins et à la TV. Ce serait bien qu’il y ait plusieurs style de musique. Mais je ne me plains pas car il y a un service de musique alternatif dans lequel j’ai trouvé, ça s’appel emule et il y en a pour tout les gouts.
#18
#19
#20
#21
Ouais globalement sur iTunes y a à peu près tout.
Et ce qui ne s’y trouve pas ne se trouve généralement sur aucun autre site grand public non plus.
Après pour des recherches très pointues, des groupes underground, des raretés, etc…
Ben on va pas forcément les trouver là-bas mais ça n’a rien d’aberrant.
iTunes n’est pas mainsteam, mais généraliste. Nuance.
Pour le reste il y a des sites et des disquaires spécialisés.
Encore une fois rien d’illogique, et surtout rien de neuf.
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
Les benefs générés par ce nouveau service en France seraient soumis à la taxation francaise ?
Vraie question.
#29
#30
@ pithiviers
Personne n’a dit qu’il ne trouvait rien sur iTunes. C’est toi qui nous explique que ceux disant ça sont des pirates, vive les jugements à l’emporte pièce… Non iTunes n’a pas tout, c’est un fait. Est ce que l’on est tous des pirates parce qu’on cherche ailleurs ? Non.
Perso je préfère avoir certains CD (même si ça prend de la place) au moins j’ai la mai sur mes musiques, je peux les passer à des amis(ies) ou les diffuser ou je le souhaite, dans le format que je souhaite. Une bonne partie est réencodé en Flac pour avoir peu de perte, impossible avec iTunes. Bref, que certains cherche ailleurs n’est pas un soucis, la concurrence à du bon, le soucis ce sont les amalgames que tu fais.
#31
#32
Ce n’est pas parce que tu l’as en vinyle que c’est légal. La logique voudrait que ce le soit puisque tu as déjà payé pour l’oeuvre mais pour les ayant droit ce n’est pas comme ça que cela fonctionne.
#33
Enfin je dis ça mais c’est pas si logique que ça en fait. Exemple: acheté un soft (licence unique liée au poste) je dois en racheter une seconde pour un second ordinateur, et la je comprend pourquoi. Dans la pratique une bonne partie des utilisateurs ira chercher un crack et installera une seconde fois le soft.
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
@ pithiviers
Encore un jugement a l’emporte pièce. Une personne sur un forum te dit qu’il pirate donc on pirates tous ? Réfléchis un peu tout de même.
Même si 100 000 forumers pirataient, on sera encore largement majoritaire du côté de ceux qui achètent. D’ailleurs, toutes les études tendent à démontrer que ce sont les pirates qui achètent le plus, du coup ton argumentaire tombe à l’eau.
#42
#43
#44
#45
Vu que tu as edite le sous entendais difficile de te citer par la suite. :)
#46
Si j’édite c’est pour corriger des fautes ou corriger un message, si après re-lecture, ce que j’ai dit ne correspond pas à ce que j’avais en tête.
Donc je ne comprends pas pourquoi tu me prends la tête depuis tout à l’heure.
Et mon message je l’avais édité plus d’une heure avant ton attaque d’une débilité grave car ne se basant que sur du vent et des propos que j’ai pas tenu.
Quand t’as répondu, vu que ça faisait bien longtemps que mon message avait été édité, je ne vois pas comment tu pourrais y faire référence. Vu qu’on a qu’une poignée de minutes pour éditer un message.
Bref, tu ne racontes que des conneries.
#47
juste pour ceux qui cherche de la musique gratuit et légal freemake music box :
http://www.freemake.com/fr/free_music_box/
seul bémol : logiciel ne fonctionne que sous windows, mais la bonne nouvelle c’est que bientôt y’auras la version web en ligne plus besoin de logiciel pour etre aux courant de se nouveau service, il suffit juste de s’inscrire a la newsletters quand la version en ligne sortiras vous recevrais un mail pour en être informé ou alors faudra repasser de temps en temps sur le site pour savoir si le site en ligne est disponible.
#48
#49
#50
#51
Tu reconnais toi même que je faisais référence à un de tes propos, belle manière de s’enterrer tout seul.
Bref, continu à lâcher des inepties c’est assez folklorique comme argumentaire bancal.
#52
#53