En retard, iOS 7 aspirerait une partie des développeurs d’OS X 10.9

lossendae a écrit :



No, Metro (Modern) UI, n’est qu’une application du design Flat.

Flat design est aussi large dans sa definition.



Modern UI est Flat, favorise la verticalité, reprend les concept d’iconographie urbaine, encourage l’utilisation d’éléments carrés (sauf les icones), ainsi que des codes couleurs bichromatique.



Et ce sont que les grand lignes (et je ne parle pas non plus de la police, tu n’obtiens pas le même résultat avec de Arial ou du TNR).



De plus les choix du/es designers peux s’éloigner du concept de base sans pour autant ne pas être intégré élégamment dans l’univers d’MS.

Comme TV Shows sur WP (d’ailleurs si quelqu’un connait un équivalent aussi joli et pratique sur Android).



Je doute que le Flat design selon Apple reprenne (tous) ses concept là.





http://www.tvshowfavs.com/ ?

MikeNeko a écrit :



Et allons bon, flat design… au moins la terminologie est adaptée, pour moi c’est aussi sympa qu’un pneu à plat la tendance récente des interfaces.



L’objectif est de retirer tous les éléments jusqu’à ce que l’on soit allé trop loin et de faire juste le pas en arrière. Retirer toute décoration, pour ne garder que le strictement utile… et bien moi ça ne me stimule pas du tout du tout.

Je ne suis pas un moine en robe qui se restreint au strict minimum de survie (-.-) .



En revanche je suis certain que cela plait aux gens qui arrivent à extraire la zennitude d’un monochrome placardé dans leur salon.





C’est exactement la base du travail de Ive sur les machines Apple, il s’inspire des concept de Dieter Rams





Tout bon design :

Est innovateur

Rams indique clairement qu’il est peu probable d’épuiser les possibilités d’innovation dans la conception du design parce que le développement technologique continu offre toujours de nouvelles possibilités pour l’innovation en design. Une autre caractéristique de bon design est constamment mis a jour en parallèle avec les nouvelles technologies donc sa nature n’a pas de limites inhérentes.



Fournit une utilité à chaque produit

L’objectif primaire d’un produit est son utilisation. Son design est avant tout pratique et, secondairement, doit répondre à certains critères psychologiques et esthétiques. Le bon design donne priorité à l’utilité d’un produit mais évite activement l’ensemble des caractéristiques qui peuvent réduire son utilité.



Est esthétique

La conception bien exécutée ne manque pas de beauté. La qualité esthétique d’un produit fait partie intégrante de son utilité et que les produits utilisés tous les jours ont une tendance à avoir un effet indirect sur les utilisateurs et leur bien-être.



Fait un produit compréhensible

Un bon design fait la structure du produit plus compréhensible et prédispose à exprimer clairement leur fonction par l’intuition de l’utilisateur. Idéalement, le produit sera intuitif pour tous les utilisateurs.



Est discret

Tous les produits et leur conception doivent être simultanément neutres et sobres. La simplicité et la neutralité sont destinées à fournir un espace d’expression pour chaque utilisateur. Tous les produits bien conçus servent un objectif similaire à celui de tous les outils et donc une bonne conception ne doit pas confondre l’identité de leurs produits avec celle des objets décoratifs ou des œuvres d’art. Un produit bien exécuté est un outil qui ne perd pas son temps avec une identité esthétiquement illogique.



Est honnête

Un design honnête ne cherche jamais à falsifier la valeur réelle de l’innovation de son produit. En plus, un design vraiment honnête n’essaye jamais de manipuler le consommateur avec des promesses d’une d’utilité de nature apocryphe et inaccessible à la réalité physique du produit.



A une valeur à long terme

Chaque mode est intrinsèquement éphémère et subjective. Par contre, l’exécution correcte du bon design donne à chaque produit une nature anachroniquement objective et intrinsèquement utile. Ces qualités sont reflétées par des utilisateurs qui ont la tendance à garder des produits bien conçus même si la société en question a des tendances de consommation qui favorisent les produits jetables.



Conçoit chaque détail avec une précision exhaustive

Dieter Rams établit cette règle comme un absolu: le bon design ne laisse jamais rien au hasard par-ce que la conception exhaustive et la précision de chaque détail exprime le respect des concepteurs à leurs consommateurs. Chaque erreur est un manque de respect.



Est respectueux de l’environnement

Un bon design doit contribuer de manière significative à la préservation de l’environnement par la conservation des ressources et en minimisant la pollution physique et visuelle au cours du cycle de vie du produit.



Est minimaliste

Dieter Rams souligne la distinction entre le paradigme de conception quotidiennement régurgité dans l’industrie du design: “Less is more” et recommande à la place son propre paradigme: “Moins, mais avec la meilleure exécution”, notant que cette approche favorise les principes fondamentaux de chaque produit et donc elle évite tout ce qui n’est pas essentiel. Le résultat idéal est des produits avec la plus grande pureté et simplicité.

methos1435 a écrit :



Mouias, dans le genre GUI pourrie, j’aurai plutôt pensé à l’interface moumoute du calendrier ou du carnet d’adresse d’OS X…





ils sont gratinés ces deux là " />" />



ça fait vraiment soft tiers, pas Apple, surtout quand on voit les interfaces des soft pro d’apple " />" />



Moins bien intégré c’est pas possible " />

Ler van keeg a écrit :



Metro W8 se fait railler, pourtant Google comme Apple vont dans la même direction maintenant. Il fallait juste attendre que quelqu’un essuie les plâtres certainement ^^





W8 se fait railler surtout sur l’interface unique tactile ou souris, qui sont deux ergo différentes.