Le développement de VLC pour Windows 8 / RT avance, l'interface est prête

Le développement de VLC pour Windows 8 / RT avance, l’interface est prête

Prochainement disponible sur vos écrans

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Logiciel

03/04/2013 2 minutes
43

Le développement de VLC pour Windows 8 / RT avance, l'interface est prête

VideoLan donne quelques nouvelles de l'avancement du développement de son application VLC pour Windows 8 / RT, et notamment de l'interface qui semble maintenant être conforme aux prérequis de Microsoft.

C'est via le projet Kickstarter qui a permis de lever les fonds nécessaires au développement de VLC avec son interface Modern UI que Jean-Baptiste Kempf, président de l’association VideoLan, s'exprime sur les quelques changements opérés sur le fameux lecteur multimédia.

 

VLC Windows 8 VLC Windows 8

 

Tout d'abord, les boutons de l'interface ont été entièrement adaptés aux prérequis imposés par Microsoft puisque 90 % de ceux utilisés habituellement par VLC n'étaient pas conformes. En outre, les bibliothèques sur lesquelles s'appuient le logiciel comme gcc et Mingw-w64 ont été revues au passage.

 

VLC Windows 8

 

De plus, une partie du code non fonctionnel avec l'API de Microsoft (MSVCRT 11.0) a été désactivée ou revue en profondeur pour pouvoir en tirer parti. Reste dorénavant à corriger de nombreux bugs présents et à ajouter le support aux différentes plateformes ARM pour Windows RT. Enfin, il est indiqué que Windows Phone 8 sera la prochaine étape de développement.

 

Pour le moment, aucune date n'a été avancée pour la parution de VLC au sein du Windows Store.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (43)


Nyco87
Le 03/04/2013 à 07h 32

On approche du but. En tout cas, chapeau à toute l’équipe de VLC. <img data-src=" />


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Le 03/04/2013 à 07h 33

Cool.



Merci jb ! <img data-src=" />

Edit : et evidemment les devs autour.


mathsensey
Le 03/04/2013 à 07h 33

Vous êtes au top ! Je pense prendre une tablette bientôt alors ^^


Vindev_HELL84
Le 03/04/2013 à 07h 36

une dispo sur WP7 / WP8 aussi ?


Edtech Abonné
Le 03/04/2013 à 07h 39

Ça va dans le bon sens, faudra voir en vrai ce que ça donne !



Petite question JB, est-ce que VLC prend bien en charge les raccourcis clavier pour la navigation dans les chapitres des MKV ? C’est un des rares trucs qui fait que je continue à utiliser MPC HC en lieu et place de VLC (et l’interface, mais en ModernUI ça ne sera plus le cas).



Pouvoir changer de chapitre dans un même film via le bouton “morceau suivant” de ma télécommande, ça n’a juste pas de prix ! (flemmard inside qui a la flemme de se lever pour le faire à la souris !).


Kiran
Le 03/04/2013 à 07h 41

Excellent !! :)


Yutani
Le 03/04/2013 à 07h 41

bon courage a la team ! <img data-src=" /><img data-src=" />


pyrignis Abonné
Le 03/04/2013 à 07h 51

Une partie de ce travail profitera-t-elle aux autres plates-formes? Ou l(on parle ici que de travaux pour les plateformes Windows® 8 / RT / Phone 8


kronoss
Le 03/04/2013 à 07h 52

C’est loin de l’interface de ce qu’ils avait présenté qui était vraiment très classe :(



Enfin bon impatient quand même :)


NassK
Le 03/04/2013 à 07h 55

Evangelion ! Que de bon gout ! <img data-src=" />


psn00ps
Le 03/04/2013 à 07h 59







Nyco87 a écrit :



On approche du but. En tout cas, chapeau à toute l’équipe de VLC. <img data-src=" />





<img data-src=" /> Cône <img data-src=" /><img data-src=" />



Nyco87
Le 03/04/2013 à 08h 01







psn00ps a écrit :



<img data-src=" /> Cône <img data-src=" /><img data-src=" />







Ha oui bien vu ! <img data-src=" />

<img data-src=" />



Avygeil
Le 03/04/2013 à 08h 06

Bon boulot VLC !



Par contre je ne peux que redire mon grand désarroi face à la nouvelle mode du design ‘tout à plat’ et ‘on a un écran de 27” mais on va juste afficher une petite icône dedans, tout le reste est un fond uni’


240-185
Le 03/04/2013 à 08h 20

Au vu de ce qui s’est passé pour la version iOS, la licence GPL est-elle compatible avec la licence du Windows Store ?


CryoGen
Le 03/04/2013 à 08h 26



Tout d’abord, les boutons de l’interface ont été entièrement adaptés aux prérequis imposés par Microsoft puisque 90 % de ceux utilisés habituellement par VLC n’étaient pas conformes.





La traduction à l’arrache… moi d’après l’update kickstarter, j’en conclu qu’on parle de symbole dans le code, pas des icônes ou bouton; sans compter que l’interface modernui n’exitait pas du tout avant ce projet donc ils auraient remplacé quoi les dev ? <img data-src=" />



Pour les non refractaires à l’anglais : Update #10


Mr.Nox Abonné
Le 03/04/2013 à 08h 28

NGE. B-)



Bravo à l’équipe !


Commentaire_supprime
Le 03/04/2013 à 08h 32

Le Cône avance, le Cône est partout, le Cône vaincra !



Excellent ! Et là, c’est pas qu’un petit boulot cosmétique vu qu’il faut refaire l’interface…



J’en viendrai presque à me prendre un Windows 8 pour en profiter, tiens !


pti_pingu
Le 03/04/2013 à 08h 39







Commentaire_supprime a écrit :



Le Cône avance, le Cône est partout, le Cône vaincra !



Excellent ! Et là, c’est pas qu’un petit boulot cosmétique vu qu’il faut refaire l’interface…



J’en viendrai presque à me prendre un Windows 8 pour en profiter, tiens !







Oh fatche, je suis mal réveillé ce matin, j’ai cru en voyant ton avatar que JB se congratulait lui-même <img data-src=" />



Edtech Abonné
Le 03/04/2013 à 08h 44







240-185 a écrit :



Au vu de ce qui s’est passé pour la version iOS, la licence GPL est-elle compatible avec la licence du Windows Store ?







Oui, toutes les licences libres sont autorisées, c’est pas Apple !



lossendae
Le 03/04/2013 à 08h 53







Avygeil a écrit :



Bon boulot VLC !



Par contre je ne peux que redire mon grand désarroi face à la nouvelle mode du design ‘tout à plat’ et ‘on a un écran de 27” mais on va juste afficher une petite icône dedans, tout le reste est un fond uni’







T’as absolument besoin de tous les boutons affichables possible ?

Depuis quand avoir + de boutons est un signe de bonne UI ?

Tu perd de l’argent pour chaque partie d’écran non occupée ?

D’autre part, le fait que le design soit “plat” n’a pas grand chose à voir avec le fait qu’il soit “minimaliste” (Apple faut du skeumorphisme minimaliste).



RaYz
Le 03/04/2013 à 08h 58







pti_pingu a écrit :



Oh fatche, je suis mal réveillé ce matin, j’ai cru en voyant ton avatar que JB se congratulait lui-même <img data-src=" />





Non mais CS c’est un multi de JB <img data-src=" />



Anonyme
Le 03/04/2013 à 09h 02

et les clés de blu-ray? On en est où?


pti_pingu
Le 03/04/2013 à 09h 04







sylware a écrit :



et les clés de blu-ray? On en est où?







Tiens-tu vraiment à le savoir <img data-src=" /> (sachant que la vrai réponse ne doit pas en être si éloignée)



SEBCOCOON
Le 03/04/2013 à 09h 14

Vraiment hâte de l’installer :-)


Avygeil
Le 03/04/2013 à 09h 24







lossendae a écrit :



T’as absolument besoin de tous les boutons affichables possible ?

Depuis quand avoir + de boutons est un signe de bonne UI ?

Tu perd de l’argent pour chaque partie d’écran non occupée ?

D’autre part, le fait que le design soit “plat” n’a pas grand chose à voir avec le fait qu’il soit “minimaliste” (Apple faut du skeumorphisme minimaliste).







T’as même pas besoin d’aller à l’extrême, mais regarde par exemple la troisième image de la news : il y a quasiment 50% de la moitié inférieur inutilisé, MAIS tu devines qu’à droite il y a d’autres choses vu qu’il y a une barre de défilement.



Et d’un point de vue personnel oui je préfère avoir tous les boutons / options affichables affichées, plutôt que d’avoir à naviguer dans des menus, sous-menus. Je renie totalement les personnes qui achète par ex un deuxième écran pour y faire glisser leur boîte mail et laisser 70% de l’espace inutilisé, et regarder l’appli quand ils ont le petit ‘tidum’ qui annonce un nouveau mail.



Avygeil
Le 03/04/2013 à 09h 24

edit : deubeul


Antwan
Le 03/04/2013 à 09h 55

Je trouve le principe du : “Voulez vous qu’on le fasse?” totalement excellent. Avec ça on est sur qu’il y a une appétence pour le produit et le développement ne coûte pas un rond. Futé !


lossendae
Le 03/04/2013 à 10h 04







Avygeil a écrit :



T’as même pas besoin d’aller à l’extrême, mais regarde par exemple la troisième image de la news : il y a quasiment 50% de la moitié inférieur inutilisé, MAIS tu devines qu’à droite il y a d’autres choses vu qu’il y a une barre de défilement.







Je sais pertinemment que je ne te ferais pas changer d’avis.

Mais en même temps j’ai du mal à comprendre cet entêtement à tout avoir sur le même écrans “parce qu’il y de la place”.

Un écran d’ordinateur n’est pas un HUD.



C’est un peu comme un appart, plus tu mets des choses dedans, plus ça fait chargé mais aucunement plus pratique.





Et d’un point de vue personnel oui je préfère avoir tous les boutons / options affichables affichées, plutôt que d’avoir à naviguer dans des menus, sous-menus.





Comme Office 97, avec la super barre d’outil hyper chargée alors qu’un utilisateur lambda n’utilise pas plus de 10 boutons.

Le “vrai geek” fonctionne de toute façon avec des raccourcis claviers.





Je renie totalement les personnes qui achète par ex un deuxième écran pour y faire glisser leur boîte mail et laisser 70% de l’espace inutilisé, et regarder l’appli quand ils ont le petit ‘tidum’ qui annonce un nouveau mail.





Tu renies totalement ?

Rien que ça !



J’ai (me) Windows 8, j’ai mon firefox sur écran, et ma boite mail sur mon second. Mais le pire c’est que le “tidum” viens de ma tablette. <img data-src=" />



Avant il n’y avait pas le choix, tout etait toujours tourné vers “l’utilisation de l’espace disponible” (surtout dans les progiciels administratifs, dont aucun n’a jamais eu une interface plaisante à utiliser).



Aujourd’hui on a le choix! Tu as toujours tes logiciels qui occupent tout l’espace disponible et moi, j’ai maintenant des applis qui on une autre approche et répondent à mes besoins.



Modern UI est jusqu’au boutiste, mais les applications traditionnelle ne sont pas morte, je doute qu’elle ne le sois jamais.



jb
Le 03/04/2013 à 10h 13







Edtech a écrit :



Petite question JB, est-ce que VLC prend bien en charge les raccourcis clavier pour la navigation dans les chapitres des MKV ?





Ça existe déjà.







pyrignis a écrit :



Une partie de ce travail profitera-t-elle aux autres plates-formes



Oui, à Windows.







kronoss a écrit :



C’est loin de l’interface de ce qu’ils avait présenté qui était vraiment très classe :(





C’est pas du tout l’interface finale, c’est juste l’interface de la version actuelle pour tester l’appli.







240-185 a écrit :



Au vu de ce qui s’est passé pour la version iOS, la licence GPL est-elle compatible avec la licence du Windows Store ?





Oui.



jb
Le 03/04/2013 à 10h 14







sylware a écrit :



et les clés de blu-ray? On en est où?







Hahaha, T’es marrant :)



jb
Le 03/04/2013 à 10h 18







CryoGen a écrit :



La traduction à l’arrache… moi d’après l’update kickstarter, j’en conclu qu’on parle de symbole dans le code, pas des icônes ou bouton; sans compter que l’interface modernui n’exitait pas du tout avant ce projet donc ils auraient remplacé quoi les dev ? <img data-src=" />







Évidemment. La difficulté, c’est les API interdites, pas l’UI…



Kiroha Abonné
Le 03/04/2013 à 10h 21

Nice <img data-src=" /> j’ai reçu le mail hier par Kickstarter. Par contre en temps que contributeur on à pas le droit à une version Alpha ?. J’aimerais bien tester et aider sur mon Win 8 <img data-src=" />


Poppu78
Le 03/04/2013 à 10h 26







lossendae a écrit :



Je sais pertinemment que je ne te ferais pas changer d’avis.

Mais en même temps j’ai du mal à comprendre cet entêtement à tout avoir sur le même écrans “parce qu’il y de la place”.

Un écran d’ordinateur n’est pas un HUD.





Perso je suis d’accord avec Avygeil. Une bonne interface ne doit pas avoir trop de boutons, mais si c’est pour être obligé d’utiliser un ascenseur pour y accéder, c’est encore pire. Je pleure depuis des mois sur l’IHM de Skype sous Windows 8 qui utilise un plein écran mais m’oblige à utiliser la barre de défilement pour accéder aux options qui m’intéressent (à savoir : tous mes contacts). Alors qu’avant la même chose tenait sur le bord de ma fenêtre… Alors que ce n’est pas la place qui manque, sans parler des menus. Mais visiblement ça ne colle pas avec la charte graphique Metro imposée… Pour moi les commandes doivent être classées en 2 parties sur ce type d’interface : les commandes courantes accessibles directement, les autres (options, infos codecs, etc.) dans la charmbar.







lossendae a écrit :



C’est un peu comme un appart, plus tu mets des choses dedans, plus ça fait chargé mais aucunement plus pratique.





Yep, mais ce n’est pas pour autant que tu mets tout en vrac à la cave avec obligation de descendre l’escalier à chaque fois que tu veux ta brosse à dent parce que tu ne l’utilise que 3 fois par jours… Ici c’est pareil, si tu dois passer par la barre de défilement chaque fois que tu veux faire avance / arrière rapide, ça va vite te gonfler.







lossendae a écrit :



Aujourd’hui on a le choix! Tu as toujours tes logiciels qui occupent tout l’espace disponible et moi, j’ai maintenant des applis qui on une autre approche et répondent à mes besoins.

Modern UI est jusqu’au boutiste, mais les applications traditionnelle ne sont pas morte, je doute qu’elle ne le sois jamais.





Ben côté choix, j’ai peur qu’il se réduise sous Windows si MS impose les contraintes d’interface… Rien ne dit que dans 5 ans ils n’arrêteront pas la compatibilité avec les applis classiques. La nouvelle approche est intéressante. J’aime bien W8 moi aussi. Mais effectivement je reproche à certaines applications (comme dit plus haut, c’est flagrant avec Skype) de m’obliger à faire 2 clics et un drag&drop là où avant je ne faisais qu’un clic. Jusqu’à présent je pensais que c’était les développeurs de l’appli qui avaient mal négocier le virage vers Metro. En lisant la news, je m’aperçois qu’en fait non, c’est Metro qui impose ces restrictions. Et là j’ai du mal à comprendre…



Zergy
Le 03/04/2013 à 10h 54

Et la version 64 bits ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


lossendae
Le 03/04/2013 à 10h 55







Poppu78 a écrit :



Je pleure depuis des mois sur l’IHM de Skype sous Windows 8 qui utilise un plein écran mais m’oblige à utiliser la barre de défilement pour accéder aux options qui m’intéressent (à savoir : tous mes contacts).







Modern UI ne l’impose pas, mais le recommande.

Et puisque la grande majorité des applis fonctionne comme çà, il me semble logique que VLC le fasse aussi.



J’aime Windows, j’aime les screenshot de Skype pour RT, mais j’utilise la version desktop. J’ai encore le choix <img data-src=" />





Ici c’est pareil, si tu dois passer par la barre de défilement chaque fois que tu veux faire avance / arrière rapide, ça va vite te gonfler.





Tu peut voir sur le screenshot que pour les fonctions simples, tout est directement accessible.

Et j’imagine que le barre des charmes permettra d’accéder aux menus avancé (du type: Media, Lecture, Audi, Video, Outil, Vu, Aide) ce qui ne me parait pas être un mauvais choix.



J’utilisais WMC avnt donc j’imagine que ça me pose moins de problème d’adaptations que beaucoup de personne.





Ben côté choix, j’ai peur qu’il se réduise sous Windows si MS impose les contraintes d’interface… Rien ne dit que dans 5 ans ils n’arrêteront pas la compatibilité avec les applis classiques. La nouvelle approche est intéressante. J’aime bien W8 moi aussi. Mais effectivement je reproche à certaines applications (comme dit plus haut, c’est flagrant avec Skype) de m’obliger à faire 2 clics et un drag&drop là où avant je ne faisais qu’un clic. Jusqu’à présent je pensais que c’était les développeurs de l’appli qui avaient mal négocier le virage vers Metro. En lisant la news, je m’aperçois qu’en fait non, c’est Metro qui impose ces restrictions. Et là j’ai du mal à comprendre…





C’est un peu des deux, même dans les applis MS il y a encore des ratés.

Il y a plus d’applis RT ratés que de réussis, mais celles qui sont réussis sont vraiment tres agréables à l’utilisation.



VLC for RT tente (logiquement) de coller à Modern UI, mais ça ne changera pas, je suppose, les menus pour la version bureau classique (seul les modules réecrit seront changé, JB ?).



J’ai beau aimer Windows 8, s’il abandonne le bureau classique sans avoir une alternative au moins aussi convaincante, j’irai sur une autre plateforme. Je ne suis pas attaché à MS. :)



Seth-Erminatores
Le 03/04/2013 à 11h 17

bien joué à toute l’équipe du cône :)


FunnyD
Le 03/04/2013 à 11h 31

Visuellement, c’est joli, bravo aux cônes <img data-src=" />


CryoGen
Le 03/04/2013 à 11h 55







lossendae a écrit :



Mais en même temps j’ai du mal à comprendre cet entêtement à tout avoir sur le même écrans “parce qu’il y de la place”.

Un écran d’ordinateur n’est pas un HUD.







Justement, un HUD doit être plutôt clean et ne présenter que l’essentiel… donc mon écran d’ordi peut afficher un max de truc sans me gêner puisque je n’ai pas besoin de voir au travers…



Celà dit, chacun fait ce qu’il veut, et adapte ses outils à son confort <img data-src=" /> ce qui est encore possible sous Windows mais peut-être bientôt plus s’ils s’entêtent à vouloir imposer leur vision figé de l’ergonomie. <img data-src=" />



jb
Le 03/04/2013 à 12h 25







Zergy a écrit :



Et la version 64 bits ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Gné, koissa?



Blood_Man
Le 03/04/2013 à 13h 08







jb a écrit :



Gné, koissa?





Pour regarder les films 2x plus rapidement !



the_Grim_Reaper Abonné
Le 04/04/2013 à 19h 02







NassK a écrit :



Evangelion ! Que de bon gout ! <img data-src=" />





Tokyo 3 sur la photo <img data-src=" /> enfin, un morceau qui va pas faire long feu <img data-src=" />





Mr.Nox a écrit :



NGE. B-)



Bravo à l’équipe !





Episode 1 ou alors le rebuild 1.0 <img data-src=" />



J’attends la sortiedu 3.0 en BR cay long <img data-src=" />



NassK
Le 05/04/2013 à 08h 14







the_Grim_Reaper a écrit :



Tokyo 3 sur la photo <img data-src=" /> enfin, un morceau qui va pas faire long feu <img data-src=" />



Episode 1 ou alors le rebuild 1.0 <img data-src=" />



J’attends la sortiedu 3.0 en BR cay long <img data-src=" />







Vu la tête des véhicules, je dirais Rebuild 1.0 ! <img data-src=" />

Sinon, je suis d’accord avec toi, la sortie du BR d’Evangelion 3.0 prend du temps … :(



the_Grim_Reaper Abonné
Le 05/04/2013 à 16h 10







NassK a écrit :



Vu la tête des véhicules, je dirais Rebuild 1.0 ! <img data-src=" />

Sinon, je suis d’accord avec toi, la sortie du BR d’Evangelion 3.0 prend du temps … :(





J’ai failli le matter en VOSTR ES sur youtube, mais le film a été retiré avant :(