ASUS P9X79-E WS : une carte mère équipée de sept PCIe x16 et dix S-ATA

ASUS P9X79-E WS : une carte mère équipée de sept PCIe x16 et dix S-ATA

Pour se monter une station de travail complète

Avatar de l'auteur
Julien Arrachart

Publié dans

Sciences et espace

03/04/2013 3 minutes
32

ASUS P9X79-E WS : une carte mère équipée de sept PCIe x16 et dix S-ATA

ASUS vient d'ajouter une nouvelle carte mère au sein de sa gamme Workstation : la P9X79-E WS. Destinée à accueillir un processeur Sandy Bridge-E d'Intel, elle embarque un socket LGA 2011, dix connecteurs S-ATA, sept ports PCI Express x16 et une connectique externe particulièrement riche.

Alors que la carte mère P9X79 WS faisait déjà dans la démesure, ASUS dévoile une version encore plus riche en équipement et qui est connue sous la référence P9X79-E WS. Sans véritable surprise, on retrouve au menu le socket LGA 2011 et le chipset X79 d'Intel, ainsi que les huit emplacements pour de la mémoire DDR3 @ 2400 MHz OC (64 Go au maximum).

 

Cette carte mère conserve le format CEB de la première P9X79 WS du nom, mesurant ainsi 304,8 x 266,7 mm. L'étage d'alimentation ne change pas d'un iota, on a donc dix phases pour le CPU et quatre pour la mémoire. En revanche, le système de refroidissement est légèrement plus massif et comprend toujours des caloducs en cuivre nickelé.

 

ASUS P9X79-E WS ASUS P9X79 WS

À gauche la nouvelle P9X79-E WS d'ASUS et à droite, l'ancienne P9X79 WS

 

Comme nous pouvons l'observer, les principales différences entre l'ancienne P9X79 WS et la nouvelle P9X79-E WS concernent les connecteurs S-ATA et les PCI express. Désormais, elle embarque dix connecteurs S-ATA, dont six en 6 Gb/s. Sachez qu'ils sont gérés par le chipset X79 d'Intel ainsi que par un contrôleur 9230 de Marvell.

 

Du côté des PCIe x16, ils sont au nombre de sept contre six pour le précédent modèle. Pour câbler tout ce beau monde, ASUS a opté pour un pont PLX. On a donc toujours droit à une compatibilité avec le « 4-way CrossFire » d'AMD et le « 4-way SLi » de NVIDIA.

 

En ce qui concerne la connectique externe, voici ce que l'on trouve :

  • 1x PS/2 (clavier et souris)
  • 10x USB 2.0 ASUS P9X79-E WS(dont un pour l'USB BIOS Flashback)
  • 2x USB 3.0
  • 2x eSATA 6 Gb/s
  • 2x Port réseau Gigabit (L210 d'Intel)
  • 6x Prises jack audio (ALC 1150 Realtek)
  • 1x Sortie optique
  • ClearCMOS

Parmi les changements, signalons que le constructeur a profité de l'occasion pour remplacer les contrôleurs (réseau et audio) par des versions plus récentes. Par contre, les fonctionnalités sont similaires avec la présence des boutons « Power » et « Reset », sans oublier l'afficheur « Debug-LED ». Bien évidemment, on retrouve aussi les fonctions phares d'ASUS comme le « TPU », « l'EPU », « MemOK! » (vérification de la mémoire) ou encore « l'Ai Charger+ » (chargement des appareils mobiles via l'USB), par exemple.

 

Le constructeur ne communique aucun tarif, ni même une éventuelle date de disponibilité pour le marché français. Cependant, on peut en déduire facilement que la somme réclamée risque d'être importante, puisque la P9X79 WS est actuellement disponible pour 320 € environ.

Écrit par Julien Arrachart

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (32)


Bon, 10x ports SATA je peux comprendre l’utilité pour une partie du grand public (recyclage des vieux HDDs, films de vacance, etc.)



Mais 7 ports PCIe 16x ? Qui peut avoir besoin de ca et pour en faire quoi ? (vraie question).

Peut-on même mettre 7 CG sur un système (calcul, etc, peut-être), et surtout l’OS saura-t-il les gérer ?








Drepanocytose a écrit :



Bon, 10x ports SATA je peux comprendre l’utilité pour une partie du grand public (recyclage des vieux HDDs, films de vacance, etc.)



Mais 7 ports PCIe 16x ? Qui peut avoir besoin de ca et pour en faire quoi ? (vraie question).

Peut-on même mettre 7 CG sur un système (calcul, etc, peut-être), et surtout l’OS saura-t-il les gérer ?





Sachant que tout ce beau monde va tourner en x8, je pense qu’il y moyen d’y mettre deux CG, une carte son PCIE, un SSD voir 2 en PCIE etc…



Surement pour une station de travail, qui peuvent être gourmande en carte d’extensions.









Drepanocytose a écrit :



Mais 7 ports PCIe 16x ? Qui peut avoir besoin de ca et pour en faire quoi ? (vraie question).

Peut-on même mettre 7 CG sur un système (calcul, etc, peut-être), et surtout l’OS saura-t-il les gérer ?







Faut pas perdre de vue qu’un PCI-Express 16x, c’est du PCI-Express (sur 16 lignes au lieu de 8, 4…). A l’heure actuelle, on y branche majoritairement des cartes graphiques, mais ça peut aussi être utilisé pour autre chose <img data-src=" />









linkin623 a écrit :



Sachant que tout ce beau monde va tourner en x8, je pense qu’il y moyen d’y mettre deux CG, une carte son PCIE, un SSD voir 2 en PCIE etc…



Surement pour une station de travail, qui peuvent être gourmande en carte d’extensions.





On est bien d’accord, mais pour un SSD ou deux, des carte son, etc, du x4 ne suffit pas ? vraie question : c’est sur le 7fois 16x que je m’interroge.

Qui peut le plus peut le moins, on est d’accord, mais ca sent la défonce de mouches au bazooka, quand même un peu…







Nisnor a écrit :



mais ça peut aussi être utilisé pour autre chose <img data-src=" />





<img data-src=" /> merci, j’en cherchais une justement…









Drepanocytose a écrit :



Bon, 10x ports SATA je peux comprendre l’utilité pour une partie du grand public (recyclage des vieux HDDs, films de vacance, etc.)



Mais 7 ports PCIe 16x ? Qui peut avoir besoin de ca et pour en faire quoi ? (vraie question).

Peut-on même mettre 7 CG sur un système (calcul, etc, peut-être), et surtout l’OS saura-t-il les gérer ?







Ouvois tu 10 SATA ?Je n’en vois que 2, je trouve cela même assez léger au final …

Puis le prix, sans sortie HDMI, c’est bizarre cette config, j’avoue ne pas voir à quoi c’est destiné.









Drepanocytose a écrit :



Qui peut le plus peut le moins, on est d’accord, mais ca sent la défonce de mouches au bazooka, quand même un peu…







<img data-src=" /> Mais non mais non…c’est forcément nécessaire…Autant que 2Go de RAM sur un smartphone avec 2*4-coeur <img data-src=" />



4 cartes graphiques, un controlleur RAID, un controleur ethernet 10Gb, une carte son et voilà c’est plein :-)



C’est le genre de carte qui est dédiée aux stations de travail, du genre les gens qui bossent sur du rendu 3D



EDIT Pour ceux qui cherchent des exemples:http://www.carri.com/index.php








phos a écrit :



4 cartes graphiques, un controlleur RAID, un controleur ethernet 10Gb, une carte son et voilà c’est plein :-)



C’est le genre de carte qui est dédiée aux stations de travail, du genre les gens qui bossent sur du rendu 3D



EDIT Pour ceux qui cherchent des exemples:http://www.carri.com/index.php







4 cartes graphiques ok, mais sans ventilo alors sinon ça rentrera pas.









Zyami a écrit :



Ouvois tu 10 SATA ?Je n’en vois que 2, je trouve cela même assez léger au final …

Puis le prix, sans sortie HDMI, c’est bizarre cette config, j’avoue ne pas voir à quoi c’est destiné.





Dans la news !!

Sinon j’en vois déjà 8 : tout à droite de la mobale, vers le milieu, à côté du chip gris marqué “Asus”, mais je ne vois pas les 2 autres.

J’imagine que ce sont les ports arrière.









phos a écrit :



4 cartes graphiques, un controlleur RAID, un controleur ethernet 10Gb, une carte son et voilà c’est plein :-)





…4 GTX Titan svp. Il nous faudra une centrale nucléaire en plus de l’ordi pour le faire fonctionner <img data-src=" />



Les 10 SATA sont à droite du chipset.

Y’en a 6 blancs et 4 bleus.








Drepanocytose a écrit :



Dans la news !!

Sinon j’en vois déjà 8 : tout à droite de la mobale, vers le milieu, à côté du chip gris marqué “Asus”, mais je ne vois pas les 2 autres.

J’imagine que ce sont les ports arrière.







Effectivement, j’avais pas capté ceux là.







Nisnor a écrit :



…4 GTX Titan svp. Il nous faudra une centrale nucléaire en plus de l’ordi pour le faire fonctionner <img data-src=" />







Tiens ça me rappelle la config qu’avais imaginé Lionel pour le 1er avril : http://www.macbidouille.com/news/2013/04/01/rumeur-apple-va-sortir-une-thunderma…










TBirdTheYuri a écrit :



Les 10 SATA sont à droite du chipset.

Y’en a 6 blancs et 4 bleus.





Au temps pour moi, je regardais la photo de droite !!

Effectivement sur celle de gauche, c’est mieux ! :ooops:



Inutile du moment ou on lis ‘2x USB 3.0’ :) la chose la plus importante à mon avis pour les 3-4 prochaines années….








Zyami a écrit :



Ouvois tu 10 SATA ?Je n’en vois que 2, je trouve cela même assez léger au final …

Puis le prix, sans sortie HDMI, c’est bizarre cette config, j’avoue ne pas voir à quoi c’est destiné.







Si tu relisais la news tu verrais que les deux ports cité sont des eSata placés dans la partie connectique arrière.

On vois les 10 ports internes comme indiqué dans le commentaire à droite du gros bloc gris marqué ASUS. Les ports sont par deux et tu en as 3 blancs et deux en bleu.



Et pour le port HDMI en moins je pense pas que tu prennes une cartes avec 7 ports PCi Express pour ne pas rajouter une carte graphique qui le fera si besoin <img data-src=" />



Au niveau de l’utilité je ne pense pas que le public visé soit super large, c’est assez spécifique comme carte. J’ai le modèle bien en dessous chez moi et il me suffit largement, j’estime que quand j’aurais tout rempli il sera temps pour moi de changer de pc.









Nisnor a écrit :



…4 GTX Titan svp. Il nous faudra une centrale nucléaire en plus de l’ordi pour le faire fonctionner <img data-src=" />







Ahah ça peut paraître monstre comme ça, mais certains clients (je bossais dans le milieu des cartes mères du genre) viennent et disent “ben voilà me faut ça niveau puissance” et regardent pas vraiment le prix… du coup ben il faut bien des solutions <img data-src=" />









colonelc4 a écrit :



Inutile du moment ou on lis ‘2x USB 3.0’ :) la chose la plus importante à mon avis pour les 3-4 prochaines années….





En même temps, avec 7 ports PCIe et à 320 €, t’as de la place pour mettre un ou 2 contrôleurs 4x USB 3.0 et t’es pas à 15 ou 30 euros près <img data-src=" />



C’est moi ou c’est mort le Thunderbolt? On devait voir petit à petit des CM avec mais rien.








okeN a écrit :



C’est moi ou c’est mort le Thunderbolt? On devait voir petit à petit des CM avec mais rien.





Encore trop cher.

Le câble coute un bras (50 boules de mémoire), et les contrôleurs actifs des 2 côtés du câble aussi.



4 cartes graphiques et 3 SSD Pcie. Un pour Windows, Un pour Linux et un autre pour FreeBsd (ou une autre distribution Linux). Voilà à quoi ça sert<img data-src=" />.








Drepanocytose a écrit :



Bon, 10x ports SATA je peux comprendre l’utilité pour une partie du grand public (recyclage des vieux HDDs, films de vacance, etc.)



Mais 7 ports PCIe 16x ? Qui peut avoir besoin de ca et pour en faire quoi ? (vraie question).

Peut-on même mettre 7 CG sur un système (calcul, etc, peut-être), et surtout l’OS saura-t-il les gérer ?







C’est pour équiper le système du convecteur spatio-temporel de ma Delorean DMC-12

http://fr.wikipedia.org/wiki/DeLorean_DMC-12



J’ai une tartinée de connecteurs PCI-e, mais dans les faits je n’ai même pas pu caser ma sound blaster xfi…

La CG ne tient pas dans le 1er slot à cause de la mémoire + dissipateur de chaleur (c’est une mastodonte).



Et le PCI est directement sous le second PCI-E… du coup, pas de place.



je me suis donc retrouvé avec une carte mère avec 6 connecteurs (de mémoire) mais sur laquelle je n’ai pu mettre qu’une carte (bon c’est une mastodonte mais tout de même) et me suis retrouvé à utiliser la carte intégrée (pas si mal au final, mais j’ai perdu mes capacité de capture de son pour ma VG-Stratocaster, snif).

C’est ma faute, je n’ai pas voulu attendre :) taaaaant pis pour ma pomme





Du coup, vu le rapprochement des connecteurs là, je me demande combien de carte il est possible de caser dans la vraie vie.

En bas c’est râpé à cause des câbles/condos et des bords de boitier, en haut, on se mange les barrettes et le refroidissement, donc je dirais 3. (à moins d’utiliser des cartes ultrafines, genre cartes de raytracing)











Drepanocytose a écrit :



Bon, 10x ports SATA je peux comprendre l’utilité pour une partie du grand public (recyclage des vieux HDDs, films de vacance, etc.)



Mais 7 ports PCIe 16x ? Qui peut avoir besoin de ca et pour en faire quoi ? (vraie question).

Peut-on même mettre 7 CG sur un système (calcul, etc, peut-être), et surtout l’OS saura-t-il les gérer ?





Ca permet avant tout de pouvoir disposer ses cartes filles comme on veut.

Avec 7 ports 16x, fini le “hé merde, le ventilo de la CG me bouffe l’unique port 4x dans lequel je voulais foutre ma carte RAID”

Avec 7 ports 16x, sa carte RAID - ou autre - on peut la mettre dans n’importe quel port disponible. On peut aussi faire du SLI/CF avec des cartes qui mangent 3 slots, l’écartement des ports 16x n’étant plus imposé.









MikeNeko a écrit :



J’ai une tartinée de connecteurs PCI-e, mais dans les faits je n’ai même pas pu caser ma sound blaster xfi…

La CG ne tient pas dans le 1er slot à cause de la mémoire + dissipateur de chaleur (c’est une mastodonte).



Et le PCI est directement sous le second PCI-E… du coup, pas de place.



je me suis donc retrouvé avec une carte mère avec 6 connecteurs (de mémoire) mais sur laquelle je n’ai pu mettre qu’une carte (bon c’est une mastodonte mais tout de même) et me suis retrouvé à utiliser la carte intégrée (pas si mal au final, mais j’ai perdu mes capacité de capture de son pour ma VG-Stratocaster, snif).

C’est ma faute, je n’ai pas voulu attendre :) taaaaant pis pour ma pomme





Du coup, vu le rapprochement des connecteurs là, je me demande combien de carte il est possible de caser dans la vraie vie.

En bas c’est râpé à cause des câbles/condos et des bords de boitier, en haut, on se mange les barrettes et le refroidissement, donc je dirais 3. (à moins d’utiliser des cartes ultrafines, genre cartes de raytracing)







j’ai une carte avec 5 PCI-E et je fais un peu le même constat!!

les ports sont trop rapprochés, ça peut être sacrément limitant



Les entraxes sont standard.

Le problème ce n’est pas l’entraxe des connecteurs, c’est le grossissement sans fin des cartes qu’on y met dessus.



Il serait en effet utile de revoir complètement l’organisation des mobos et des boîtiers qui date de plus de 20 ans.


Dommage, il manque un emplacement pour rajouter un processeur.<img data-src=" />

La, ça serait vraiment une station de travail <img data-src=" />


Dans une news correspondante sur un autre site, et si j’ai bien compris, ce n’est pas réellement 7 PCIe en x16.



Les slots sont des x16 mais pas le câblage. La carte mère intègrerait un switch permettant de changer le câblage. En mode normal, deux slots serait en x16 et 5 en x8. En mode secondaire, 4 slots seraient en x16, 1 en x8 et les autres désactivés.



Cela permettrait de placer 4 cartes en x16 sur 4 slots non contigüs. Les 4 bleu, je dirais…








TBirdTheYuri a écrit :



Les entraxes sont standard.

Le problème ce n’est pas l’entraxe des connecteurs, c’est le grossissement sans fin des cartes qu’on y met dessus.



Il serait en effet utile de revoir complètement l’organisation des mobos et des boîtiers qui date de plus de 20 ans.







ou alors il faudrait revoir les “entraxes” (comme tu dis)



<img data-src=" />









obor2 a écrit :



Dans une news correspondante sur un autre site, et si j’ai bien compris, ce n’est pas réellement 7 PCIe en x16.



Les slots sont des x16 mais pas le câblage. La carte mère intègrerait un switch permettant de changer le câblage. En mode normal, deux slots serait en x16 et 5 en x8. En mode secondaire, 4 slots seraient en x16, 1 en x8 et les autres désactivés.



Cela permettrait de placer 4 cartes en x16 sur 4 slots non contigüs. Les 4 bleu, je dirais…





Ok merci pour l’info. Je me doutais qu’il s’agissait juste de ports “physiques” en x16, mais que le câblage est en x8 voir x4 (lignes du contrôleur limités en nombres, extensibles via une puce).









jeje07 a écrit :



ou alors il faudrait revoir les “entraxes” (comme tu dis)



<img data-src=" />





Bah tu dis que c’est trop serré… Ca l’est autant que sur les machines sorties depuis 20 ans, ce n’est pas plus serré que la génération précédente.

Ou alors j’ai mal compris ce que tu veux dire par “trop serré”



Si j’ai bonne mémoire, ou alors j’avais mal lu.

Un port PCIe 16x peut accueillir du PCIe 1x et du 4x aussi ?

Et l’ancien PCI ? Qu’en est-il ? <img data-src=" />



PS, la même avec de 2 ports PCIe 16x et ok pour les 10 SATA(s) mais le tout à moitié prix. C’est la grise.








yoda_testeur a écrit :



Si j’ai bonne mémoire, ou alors j’avais mal lu.

Un port PCIe 16x peut accueillir du PCIe 1x et du 4x aussi ?

Et l’ancien PCI ? Qu’en est-il ? <img data-src=" />





Oui, un x16 peut accueillir le x1 et le x4.



Sinon le PCI oldschool, tu le retrouves encore sur plein de mobales, parce que les gens ont encore plein de cartes filles en PCI.

Pour tout plein d’applications, pas besoin de la BP du PCIe, donc pas besoin d’upgrade.